1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
A teljes javaslat (ugyanaz: aggregált ajánlat) - az áruk teljes számának (monetáris feltételeiben), amely ehhez az árstruktúra alapján történhet. Ezek az országban a vizsgált időszakban előállított áruk és szolgáltatások, valamint kívülről importáltak. Így S. o. (A számviteli módszerek közötti különbségekre vonatkozó egyes fenntartásokkal) numerikusan megegyezik a bruttó nemzeti termékkel vagy ugyanazon az időtartammal.
Normál körülmények között, amikor a termelési létesítmények berakodása közel áll a teljeshez, az egyes kiegészítő termékegységek felszabadulása további költségeket igényel (elsősorban az összes költség). A gyártó indukálásához szükség van rágalmazásra. Ezért, mint az egyén mondatainak görbéje, a S. p. Pozitív dőlésszöggel rendelkezik. Másrészt a fogyasztó érdekes az elfogadható áron. Ezeknek az érdekeknek az interakció piaci mechanizmust képez. A görbék metszéspontja. P. És a teljes kereslet meghatározza a piaci egyenleg pontját: az egyensúlyi árszintet és az egyensúlyi termelést.
Ez a rövid távú S. p. Az ország hosszú távú összesített kínálatának megfontolása esetén a görbe függőleges: a javaslat a teljes foglalkoztatási lehetőségek szintjén áll.
Például, hogy növelje S. p. Olyan intézkedések meghozatalát, a csökkenés az adózás árutermelő, támogatja az új és néhány más iparágak, valamint a tudományos és a műszaki és tervezési munka, stb Minden ilyen esetben, különös figyelmet a szám növekedéséhez fizetnek.
Az aggregált igény lefelé irányuló görbéje jelzi az árszint és a belső termék valós térfogat közötti inverz kapcsolatot, amelyet megvásárolnak.
Miért? Ennek a görbe csökkenő jellegét más okokból határozzák meg, nem pedig a keresleti görbe jellegét egy külön termékre, amelyet a jövedelem és a helyettesítés hatásai magyaráznak. Amikor az ára egy külön termékre esik, akkor (állandó) a fogyasztók névleges bevétele lehetőséget ad arra, hogy több terméket szerezzen (jövedelemhatás). Ezenkívül, amikor az ár esik, a fogyasztó többet szeretne megszerezni ezt a terméket, mert viszonylag olcsóbb lesz, mint más áruk (cserehatás).
De ez a magyarázat nem alkalmazható az összesített mutatókra. Ábrán. 11-1 A kumulatív kereslet görbéjének mozgatásakor az árak általában csökkennek, azaz a cserehatás alapjai (egy termék olcsóbbá válik az összes többi áruhoz képest) ebben az esetben nincs. Ennek megfelelően, ha az egyedi termékre adott egyedi kereslet görbéje magában foglalja a fogyasztók folyamatos nominális jövedelmét, a teljes kereslet görbéje a változó összesített jövedelem feltételezésén alapul. Következésképpen a kumulatív kereslet görbéjének felemelésével magasabb árszintre költözünk. De emlékszünk egy áramkör modelljére: az áruk és szolgáltatások magasabb árai visszatérnek az erőforrás-szolgáltatókhoz a megnövekedett bevételek, bérleti díjak, kamatok és nyereség formájában. Ezért az árszint növekedése nem feltétlenül jelenti a gazdaságban lévő nominális jövedelem csökkentését.
Ha a kumulatív keresleti görbe csökkenő természetét nem lehet megmagyarázni a helyettesítés és a jövedelem hatásai, így mi a helyzet? Az okok a következő három tényezőben vannak.
1. Hatás. Az első oka az aggregált kereslet görbéjének lefelé irányuló pályájának meghatározása a gazdagság hatása, illetve a valódi készpénz hatása. Egy magasabb árszintet, a tényleges költségeket, vagy vásárlóerő, a felhalmozott társadalmak, különösen eszközök fix készpénz értéke, mint a sürgős számlák vagy kötvények, csökken. Az ilyen eszközök beszerzési erejének csökkenése következtében a lakosság valódi szempontból szegényebbé válik, ezért megkezdi a költségek megmentését. A háztartás új autót vagy vitorlás hajót szerezhetett volna, ha a nettó pénzügyi eszközeinek beszerzési ereje 50 ezer dollár volt. De ha az infláció csökkenti ezeket az eszközök beszerzési erejét 30 ezer dollárig., A család valószínűleg elhalasztja a vásárlást. Ezzel szemben az árszint csökkenésével, a valós költségekkel vagy a beszerzési hatalommal, az emberi vagyon növekedésével, és növeli költségeit.
2. Kamatlábhatás. A kamatláb hatása feltételezi, hogy a csökkenő természete az aggregált keresleti görbe által meghatározott bekövetkező változások hatását az árszínvonalat, a kamat, és ennek következtében, a fogyasztói kiadások és a beruházások. Az árszint növekedésével együtt a kamatlábak növekedése és a kamatlábak növekedése viszont a fogyasztói kiadások és beruházások bizonyos kategóriáinak csökkentéséhez vezet.
Ez a gondolat fejleszthető. Az aggregált kereslet görbéje azon a feltételezésen alapul, hogy a gazdaságban a pénzösszeg () a gazdaságban marad változatlan marad. Amikor az árszint emelkedik, a fogyasztóknak több pénzt igényelnek a vásárlásokért és a vállalkozók számára - fizetések kifizetésére és más szükséges források megszerzésére. Röviden, a magasabb árszint növeli a keresletet.
A pénz állandó javaslatával a kereslet növekedése a pénzhasználat árának tenyésztése. Ez az ár a kamatláb. A magas kamatlábakon a vállalkozások és a háztartások csökkentik a tényező megváltoztatására érzékeny költségek bizonyos típusát. A cég, aki 10% -os megtérülést eredményez a befektetési áruk lehetséges vásárlása, ezt az akvizíciót hasznosnak tartja, ha a kamatláb, azt mondja, nem több, mint 7%. De a vásárlás nem fog nyereséget, ezért nem fog történni, ha a kamatláb növekedni fog, mondjuk, akár 12%. A kamatláb növekedése miatt a fogyasztók úgy döntenek, hogy nem vásárolnak otthon vagy autókat. KÖVETKEZTETÉS: A magasabb árak szintje, a pénz iránti kereslet növelése és a kamatláb növelése csökkenti a kereslet mértékét, azaz a termék valós mennyisége, amelyre a keresletet elvégzik.
3. Importált beszerzési hatás. Tehát, ha az Egyesült Államok árszintje emelkedik a külföldi árakhoz képest, az amerikai vevők több importált árut és kevésbé háztarthatnak. És a világ többi része kevésbé amerikai elemeket vásárol, amelyek csökkentik az amerikai export csökkentését. Röviden, az árszint emelkedését az Egyesült Államok növekedéséhez vezet az amerikai import és export csökkentése, azaz, hogy csökkent a nettó export (kiviteli mínusz import) az összes kiadás az amerikai gyártmányú termékeket.
Következtetés: Az országon belüli növekvő árszintekkel az importbeszerzés hatása a belföldi áruk és szolgáltatások teljes keresletének csökkenéséhez vezet. Ezzel szemben az országban az árszint relatív csökkentése hozzájárul a behozatal csökkentéséhez és az export növekedéséhez, és ezáltal növelve a nettó export teljes keresletet.
A kumulatív kiadások modelljén alapuló kumulatív keresleti görbe építése
A 3. ábrán bemutatott teljes kereslet lefelé irányuló görbéje 11-1, meg lehet építeni közvetlenül a modell alapján a halmozott költségek kidolgozott fejezetek a 9. és 10. Az ábrán a görbe a teljes kereslet egyszerűen létrehozza a kapcsolatot a különböző lehetséges árszintek és a megfelelő GDP volumene. Meg kell jegyezni, hogy a halmozott költségek modellje (11-2a. Ábra) és a kumulatív keresleti görbe (11-26. Ábra) függőlegesen kombinálható, ahogy az az 1. ábrán végzett. 11-2, mivel mindkét modell termelési volumenét elhalasztják a vízszintes tengelyen. Most elkezdhetjük a kumulatív kiadások grafikonját (Ca + Ig + Xn + G) 2. A grafikonnak megfelelő árszint egyenlő P2-vel, amint azt az ábrán megjegyezte, hogy emlékeztet minket erre a tényre. A diagramra vonatkozó rendelkezésre álló információk alapján kombinálhatja az egyensúlyi reálterméket, a GDP-t és a P2 megfelelő árszintjét. Ez egy pontot ad nekünk, nevezetesen 2, "a 11-26. Ábrán, ahol bemutatják az aggregált kereslet görbéjét.
A fogyasztás, a befektetések és a tiszta exportok gazdagságának, kamatozásának és behozatali beszerzési grafikájának hatásainak köszönhetően, ezért az árszint csökkentése során az összesített költségek növekednek, amikor az árszínvonal csökkentése és csökkenése. Ha a teljes költség (CA + IG + XN + G) 2 értéket vesz igénybe a P2 árszintjén, akkor ez az árszint kombinálható, és a GDP2-termelés egyensúlyi térfogata a halmozott keresleti görbe egy pontjának meghatározásához (2 ") . Az alacsonyabb árszint - P a teljes költség (Ca + Ig + Xn + G) növekedéséhez vezet, és 1 pontot ad az összesített kereslet görbéjére. Hasonlóképpen, a P3-os árak magasabb szintje a teljes költségek görbéjét (CA + IG + XN + G) 3-ra váltja, így a P3 és a GDP3 egy másik 3. pontot képez az aggregált kereslet görbéjére.
Most feltételezzük, hogy az árszint R1. Minden más dolog, amely megegyezik az alacsonyabb szintű árak csökkentésével, vezet: 1) a vagyon értékének növekedése, amely a fogyasztói kiadások növekedését eredményezi; 2) csökkenti a kamatlábakat, amelyek a beruházási költségek növekedését okozják; 3) Csökkentse az importot és növelje az exportot, amely növeli a nettó export költségeinek növelését. A teljes kiadások grafikonja (Ca + Ig + XN + G) 2-ről, mondjuk (Ca + Ig + XN + G) 1-ről, ami a GDP1 egyensúlyi beállításához vezet. Ábrán. 11-26 Az árszintek új kombinációját és az előállított termék valós térfogatát látjuk, azaz P1 és GDP1, az 1. pontban.
Most feltételezzük, hogy az árak növekedtek a P2 forrásszinttől a P3-ig. A gazdagság csökkenése, a kamatláb növekszik, az export csökken, és a behozatal növekedése. Ezért, a fogyasztás grafikák, beruházási és tiszta export tolódik le, változó a grafikon összkiadáson a (Ca + lg + xn + g) 2 (Ca + lg + XN + G) 3, ahol a valós termelés mennyisége egyenlő GDP3. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy a harmadik pontot az aggregált kereslet görbéjére, nevezetesen a 3. pontra támasszuk, amelyben az árszint P3, és az igazi termék - GDP3.
Összefoglaljuk. Az árszint csökkentése A teljes költségek grafikonja és növeli a REAL GDP-t. Az árszint növelése a kumulatív kiadások grafikonjának elmozdulásához vezet, csökkentve a valódi GDP-t. Ennek eredményeképpen az árak és a reál-GDP különböző kombinációi képződnek, grafikusan megfelelnek a különböző pontoknak, például az 1 ", a 2" és a 3 ", amelyek meghatározzák az aggregált kereslet egy adott lefelé irányuló görbe helyzetét.
A kumulatív kereslet (hirdetés - összesített kereslet) a társadalomban előállított végtermékek és szolgáltatások teljes keresletének vagy teljes igényének összege.
Az aggregált kereslet szerkezetében kiosztani:
A fogyasztási cikkek és szolgáltatások iránti kereslet (C);
a befektetési áruk iránti kereslet (I);
áruk és szolgáltatások iránti kereslet (G);
A tiszta export az export és az import (x) közötti különbség.
Így a kumulatív kereslet a képlet által kifejezhető:
AD \u003d C + I + G + X.
Az összesített kereslet görbéje mutatja az áruk és szolgáltatások számát, amelyet a fogyasztók hajlandóak vásárolni minden lehetséges árszinten. A hirdetési görbe mentén történő mozgás tükrözi a teljes kereslet változását az árdinamikától függően. A makroszintű kereslet ugyanolyan mintáknak van kitéve, mint a mikro szinten: akkor csökken, ha az árnövekedés és a növekedés, amikor csökken.
Ez a függőség a mennyiségi pénzelmélet egyenletéből következik:
Mv \u003d py és y \u003d mv / p, ahol p az árszint a gazdaságban;
Y az a valódi mennyiség, amelyre a kereslet bemutatásra kerül; M a forgalomban lévő pénz összege;
V a pénzkeringés sebessége.
Ebből a képletből következik, hogy minél nagyobb az árszint P, a témák (az M pénz rögzített befizetése és a kezelés sebessége V) kevesebb az áruk és szolgáltatások összege, amelyekre Y bemutatta.
A teljes kereslet és az árszint nagyságrendje közötti inverz kapcsolat a következőkhez kapcsolódik:
A kamatlábhatás (cane hatása) - emelkedő árakkal növeli a keresletet a pénzért. A pénz állandó javaslatával az érdeklődés mértéke növekszik, és az eredményt a hitelek igénybevétele szerinti gazdasági szereplők iránti kereslet csökkenti, az összesített kereslet csökken;
A gazdagság hatása (a sertés hatása) - az árak emelkedése csökkenti a felhalmozott pénzügyi eszközök valós beszerzési erejét, a tulajdonosuk szegényebbé teszi, amelynek eredményeképpen a behozatali beszerzés, a fogyasztás és a kumulatív kereslet volumene csökken;
Az importált beszerzések hatása - az országon belüli árak növekedése változatlan behozatali áron az importált áruk iránti kereslet részét képezi, ami exportot eredményez, és csökkenti az ország kumulatív keresletét.
Az aggregált kereslet árával együtt, nem árú tényezők befolyásolják. A cselekvésük a hirdetési görbe jobbra vagy balra történő elmozdulásához vezet.
Az aggregált kereslet intenzív tényezői:
A pénz felajánlása és a fellebbezésük aránya V (a pénz mennyiségi elméletének egyenletéből);
A háztartások fogyasztói költségeinek befolyásoló tényezők: Fogyasztó jólét, adók, elvárások;
A vállalatok befektetési költségeit befolyásoló tényezők: kamatlábak, kedvezményes hitelezés, támogatások megszerzésének lehetősége;
állami politikát meghatározó kormányzati kiadások;
A nettó exportot érintő külföldi piacok körülményei: a devizaárfolyamok ingadozása, a globális piac árai.
A teljes igény változásai tükröződnek az 1. ábrán. 9.1. A jobb oldali közvetlen hirdetésváltás a teljes kereslet növekedését tükrözi, és a bal oldali csökkentés.
Kumulatív ajánlat (as - összesített kínálat) - az összes végtermék (értékben) (javasolt) a társadalomban.
Az összesített kínálat görbéje mutatja a teljes javaslat függését a gazdaság általános szintjétől a gazdaságban.
A görbe jellege befolyásolja az ár- és nem tanácsadó tényezőket is. Mint a hirdetési görbével kapcsolatban, az árfaktorok megváltoztatják a teljes javaslat mennyiségét, és mozgást okoznak a görbe mentén. A zavartalan tényezők a görbe elmozdulása balra vagy jobbra. A találmány szerinti javaslatfaktorok közé tartoznak a technológia változásai, az erőforrásárak és mennyiségeik, a vállalatok adóztatásában és a gazdaság struktúrájában. Így az energiaárak emelkedése a költségek növekedéséhez és a mondat összegének csökkenéséhez vezet (a görbe balra tolódik). A magas hozam a teljes javaslat növekedését jelenti (a görbe jobbra történő elmozdítása). Az adók növekedése vagy csökkentése, a teljes javaslat csökkenéséhez vagy növekedéséhez vezet.
A javaslat görbéjének formáját különböző módon értelmezik a klasszikus és keynesi gazdasági iskolákban. A klasszikus modellben a gazdaságot hosszú távon veszik figyelembe. Ez az időszak, amely alatt a névleges értékek (árak, értékelt bérek, nominális kamatláb) a piaci oszcillációk hatása alatt nagyon erősek, rugalmasak. A valós értékek (termelési volumen, a foglalkoztatás szintje, a valódi kamatláb) lassan változnak, és állandóan elfogadják. A gazdaság teljes kapacitással rendelkezik a termelési és munkaerő-erőforrások teljes foglalkoztatásával.
Az összesített ajánlat görbéje úgy néz ki, mint egy függőleges vonal, amely tükrözi azt a tényt, hogy az ilyen körülmények között lehetetlen elérni a termelés további növekedését, még akkor is, ha a teljes kereslet növekedése stimulálódik. Növekedése ebben az esetben az inflációt okozza, de nem növeli a GNP-t vagy a foglalkoztatást. A klasszikus görbe S jellemzi a természetes (potenciális) termelési volumen (GNP), azaz A GNP szintje természetes szintű vagy a legmagasabb szintű GNP, amely létrehozható a társadalomban, a munkaerő-és a természeti erőforrásokban rendelkezésre álló technológiával, növekedési ütem nélkül.
A kumulatív ellátás görbéje a termelési potenciál, a termelékenység, a termelési technológia, azaz a termelési potenciál fejlesztésétől függően balra és jobbra mozoghat. A GNP természetes szintjének mozgását befolyásoló tényezők.
A keynesi modell rövid távon úgy ítéli meg a gazdaságot. Ez egy ilyen időszak (akár egy-három évig tart), amely szükséges a végtermékek szintezési árainak és. Ebben az időszakban, a vállalkozók, hogy a profit eredményeként meghaladó árakat végtermékek, amikor az árak elmaradott termelési tényezők, elsősorban a munkaerő. Rövid távon a névleges értékek (árak, értékelt bérek, a névleges kamatláb) merev. Valódi értékek (kipufogó mennyiség, foglalkoztatás szintje) - olyan rugalmas. Ez a modell a gazdaság hiányos foglalkoztatásából származik. Ilyen körülmények között az aggregált kínálat görbéje akár vízszintes, vagy aspprikus. A horizontális vágási vonal tükrözi a gazdaság mély recessziójának állapotát, a használatos termelést és. A termelés bővülése ilyen helyzetben nem kíséri az erőforrások növekedését és árát. A kumulatív ellátási görbe upstream szegmense tükrözi ezt a helyzetet, amikor a nemzeti termelés növekedését bizonyos árnövekedés kíséri. Ez akkor fordulhat elő, mivel a egyenlőtlen fejlődés az egyes iparágak, használja bővíteni a termelést a kevésbé hatékony erőforrás, ami növeli a költségek szintje és árakat a végtermékek a növekedés feltételeit.
Mind a klasszikus, mind a keynesi koncepció leírja azokat a reproduktív helyzeteket, amelyek nagyon lehetségesek a valóságban. Ezért, három formája a javaslat görbe készülnek, hogy összekapcsolják egy vonalba, amelynek három szegmens: keynesiánus (vízszintes), közbenső (emelkedő) és klasszikus (függőleges). (9.2. Ábra)
A hirdetés teljes igényének görbéinek metszéspontja és az összesített kínálat, amely az általános gazdasági egyensúlyi pontot adja. Az equilibrium feltételei eltérőek lesznek attól függően, hogy melyik szegmens az aggregált kínálat görbéje az aggregált keresleti hirdetés görbéjével.
A hirdetési görbe metszéspontja és a rövid távú helyszínen a görbe metszéspontja azt jelenti, hogy a gazdaság rövid egyensúlyban van, amelyben a végtermékek és az igazi nemzeti termék árai szintje az összes kereslet egyenlősége alapján állapítható meg a kumulatív kínálat. (9.3. Ábra) Az EQUILIBRIUM Ebben az esetben a kínálat és a kereslet állandó oszcillációja következtében érhető el. Ha a keresleti hirdetés meghaladja a javaslatot, akkor egyensúlyi állapotot kell elérni, vagy állandó termelési volumengel növelni az árakat, vagy bővíteni a termékek termelését. Ha a javaslat meghaladja a hirdetés igényét, akkor a termelésnek vagy az alacsonyabb áraknak kell lennie.
A gazdaság állapota, amely három görbe áthaladásakor következik be: az aggregált kereslet (AD) görbéje, az aggregált ellátás (AS) rövid távú görbéje és az összesített kínálat hosszú távú görbéje (LAS) Hosszú távú egyensúly. A 9.4. Ábra. Ez az E 0. pont.
A hosszú távú egyensúlyt jellemzi, hogy:
Az árak termelési tényezők egyenlők árak végső termékeket és szolgáltatásokat, mint azt a kereszteződés E 0 pont a rövid távú görbe az 1. és a hosszú távú LAS javaslat görbét.
Az általános tervezett költségek megegyeznek a valódi termelés természetes szintjével. Ezt bizonyítja az AD 1 összesített keresletének metszéspontja és a kumulatív LAS javaslat hosszú távú görbéje.
A kumulatív kereslet egyenlő a kumulatív javaslatot, amely következik a kereszteződés az E pontban 0 a görbék a teljes kereslet AD 1, és a rövid távú görbe az aggregált kínálat AS 1.
Tegyük fel, hogy bármely értelmetlen tényező (például a központi bank beszerzésének növekedése) a teljes kereslet növekedése volt, és az összesített keresleti görbe az AD 1-től A 2. hirdetés állapota. Ez azt jelenti, hogy az árak magasabb szinten vannak felszerelve, és az E 1 pontban rövid távú egyensúlyban lesz. Ezen a ponton a termékleadás tényleges volumene meghaladja a természetes (potenciál), az árak növekedni fognak, és a munkanélküliség alacsonyabb lesz, mint természetes szinten. Ennek eredményeképpen a források várható árai növekedni fognak, ami a költségek növekedését eredményezi, és csökkenti a teljes javaslatot 1-től 2-ig terjedő, és ennek megfelelően a mint 1 görbe offszét a A metszéspont 2. pontja 2 és a hirdetés ismételten egyensúlyi lesz, de rövid távon lesz, mivel a termelési tényezők ára nem egyeznek meg a végtermékek áraival. A termelési tényezők árának további növekedése az E3 pontra vezeti a gazdaságot. A gazdaság állapotát ezen a ponton a terméktermelés volumenének a természeti szintre történő csökkentése és a munkanélküliség növekedése jellemzi (a természetes szinten is). A gazdasági rendszer visszatér a kezdeti államba (hosszú távú egyensúly), de magasabb árszint mellett.
A kumulatív ellátási görbe alakjához kapcsolódó probléma és a létesítés nemcsak elméleti, hanem fontos gyakorlati jelentőséggel bír. A kérdés az, hogy a piaci rendszer önszabályozó, vagy az egyensúly elérése érdekében ösztönözni kell a kumulatív keresletet.
A klasszikus (neoklasszikus) modellből következik, hogy a névleges bérek rugalmassága és a kamatpiac mechanizmusa miatt automatikusan folyamatosan irányítja a gazdaságot az általános gazdasági egyensúlyi állapotra és a teljes foglalkoztatásra. Az egyensúly megsértése (munkanélküliség vagy termelési válság) csak az átmeneti jelenség, amely az árak eltérése az egyensúlyi értékektől. A kumulatív ellátási görbe eltolódása csak a technológia változásával vagy a használt tényezők nagyságával lehetséges. Ennek hiányában az ilyen változások, az AS görbe hosszú távra rögzített szinten a potenciális termék, és a rezgések a teljes kereslet tükröződik csak az árszint. A forgalomban lévő pénzösszeg módosítása csak a gazdaság névleges paramétereit érinti anélkül, hogy befolyásolná valódi értékeiket. Ebből következik, hogy nincs szükség beavatkozásra a gazdasági mechanizmus fellépésére.
Keynesian elméletben kritizálják a neoklasszia fő pozícióit. A gazdaságosságot figyelembe véve a neoklasszikus elméletet illetően, amely megfelel a tökéletes, a keynesiak feltételeinek megfelelő, számos hiányosság jelenléte a piaci mechanizmusban. Ez a gazdaság jelenléte, a gazdasági paraméterek értékeinek bizonytalansága, amely meghatározza a gazdasági entitások megoldásait, az árak adminisztratív szabályozását stb. A fizetés, az árak, a kamatláb nem olyan rugalmas, mint a neoklasszikus elmélet .
Keynes arról szólt, hogy a bérek szintjét a munkaügyi jogszabályok és a munkaszerződések rögzítik, és ezért változatlanok. Ilyen körülmények között a teljes kereslet csökkenése a termelés csökkenéséhez és a munkaerő iránti kereslet csökkentéséhez vezet, azaz a munkaerő iránti kereslet, azaz. A munkanélküliség növekedése. (9.5. Ábra) Mivel a fizetés nem változik, a termelési költségek csökkentése és az árcsökkentés következik be. A halmozott ellátási görbe szegmense vízszintes az P 1 árszinten. (9.6. Ábra) 1. pont Az 1. pontban a teljes foglalkoztatásnak megfelelő termelési mennyiség. Ezen a ponton a javaslat görbe függőleges. Ez azt jelenti, hogy a teljes kereslet növekedésével a termelés volumene nem növekedhet (az erőforrások kimerülése miatt), és az ár növekedni fog. A meglévő erőforrásokon belül (a görbe horizontális szakaszában) a gazdaság egyensúlyba hozhatja a szegmens bármely pontján, de a nemzeti termelés összege alacsonyabb lesz, mint a teljes foglalkoztatásnál. Ebből keynesiánusok következtetni, hogy az igényt az állami fenntartó a aggregált köles (és ebből következően, a termelés és a foglalkoztatás) a kívánt szintet.
W - fizetés; L - Foglalkoztatás;
Q 1 - a teljes foglalkoztatásnak megfelelő termelés mennyisége; L 1 - A teljes foglalkoztatásnak megfelelő munkaerő javaslata; P3 inflációs ár növeli az összesített kereslet növelését;
(L 2 - L 1) - munkanélküliség;
Q 2 - A termelés volumene csökkentett aggregált kereslet.
Három szegmens megkülönböztethető a grafikonon: i - vízszintes, vagy keynesi, szegmens; II - függőleges, vagy klasszikus, szegmens; III - Növekvő, vagy közbenső, szegmens.
A keynesi szegmenst olyan helyzet jellemzi, ahol a Qmax nemzeti termelés maximális lehetséges mennyisége nem érhető el. Nyilvánvaló, hogy a termelési létesítmények és a jelentős munkanélküliség kompenzáló képessége van, vagyis a gazdaság hiányos foglalkoztatásban működik, és a gazdasági ciklus válságának vagy depressziójának szakaszában van. A válsághelyzetben vagy a depresszióban, a gazdaság növelheti a termelési volumeneket anélkül, hogy észrevenné az előállított termékek árának észrevehető növekedését. A termelési volumen növekedése a QT szinte nulla áremelkedéssel lehetséges a szabad felhasználás révén, ami a gazdaság válságának köszönhetően "kiesett a nyilvános reprodukció folyamatából. Mindezen erőforrások részt vehetnek a változatlan erőforrás-piaci árak termelésében. És mivel a vállalkozók a szilárd árakban gazdasági erőforrásokat szereznek, a termelési volumen bővítésénél egy termékegység termelésének költségeik nem növekszik. A termelési költségek szintje a termékegységenként valójában nem változik, ami azt jelenti, hogy az árukra vonatkozó árak állandóak lesznek.
A kumulatív javaslat klasszikus telek azt sugallja, hogy a gazdasági rendszer elérte termelési lehetőségeinek görbéjét, azaz az összes gazdasági erőforrás teljes foglalkoztatásának feltételeit működteti. Ez azt jelenti, hogy a Qmax (VPPPpathenz) belföldi termelésének mennyisége a gazdaság számára a lehető legkisebb. Így a gazdasági rendszer a gazdasági ciklus felemelésének szakaszában van. Ezen a területen a gazdaság árai bármilyen változása nem vezet a gazdaság valódi termelési volumenének változásához.
Tájékoztatásképpen. A kumulatív ajánlat görbéjének klasszikus részét a klasszikus iskola közgazdászai vizsgálták. A közgazdászok szerint a klasszikusok, a piacgazdaság számára jellemzően a teljes foglalkoztatás állapota, amelyet automatikusan elérnek.
A grafikon közbenső szegmense tükrözi a párhuzamos növekedés helyzetét, mind a termelés volumenét, mind a gazdaság árszintjét (az indikátorok a QMAX-ra és a P2-re). E két mutató ilyen közös dinamikája a következő okokkal magyarázható. Először is, az iparágak és régiók egyenetlen fejlődése. A teljes munkaidőt egyenetlen módon érik el - egyes iparágakban az erőforrások hiánya lehet, másokban ellenkezőleg, a feleslegük lesz. Ez utóbbiak megfigyelhetők stagnálás. Az iparágak első csoportjában az erőforrások iránti kereslet növekedését a termelési tényezők árának növekedése kíséri, és következésképpen a késztermékek átlagos költségeinek és árának növekedése. Az iparágak egy másik csoportjában a közepes költségek állandóak maradnak. Másodszor, a termelési volumen növekedése a Q1-es tartományban, a Qmax-hez való részvétel megköveteli a reproduktív folyamat bevonását egyre több, munkanélküli gazdasági erőforrások. Ahogy elősegítjük és közelítjük a Qmax-hoz, ezeknek az erőforrásoknak a minősége csökken, azaz kevésbé produktív (mint például a keynesi területen, amikor a legmagasabb minőségű és megfelelő gazdasági erőforrások vettek részt a termelésben). Következésképpen a termelés növekedése a növekvő költségekkel jár, és ezért növekvő árakkal.
A kumulatív kínálat fő, nem árfájljai:
1. A gazdasági erőforrások meglévő árait. Az erőforrások emelkedése a termelési költségek növekedéséhez vezet, ezért a jelenlegi javaslat csökken, az ütemterv balra változik. Meg kell jegyezni, hogy a gazdasági erőforrások árai szintje is számos tényezőtől függ. Különösen megemlítheti az ország belső erőforrásainak elérhetőségét. A vállalat CPV-jének növekedésével jobbra kerül sor, a grafikon ugyanabban az irányban is eltolódik (az ajánlat növekedni fog). Az importált erőforrások árai és oszcillációja, a faktorpiacok monopóliumának mértéke, a gazdasági erőforrások felhasználásának hatékonysága és más tényezők hatékonysága befolyásolhatja az erőforrásárakat és az átlagos termelési költségeket, és ezáltal egy konvex ajánlatot.
2. A gazdasági erőforrások teljesítményét és az alkalmazandó technológiák hatékonyságát. Az erőforrások teljesítményét a gazdaság termelésének és az erőforrások költségeinek aránya határozza meg. Ha az erőforrások teljesítménye növekszik, az átlagos költségek csökkennek, és az inkompetencia ajánlata növekszik. A gazdasági erőforrások teljesítménye függ a tényezők halmazától - a más források számától és minőségétől, a termelési technológia szintjétől, az erőforrások specializációjától, a munkaerő-képesítések szintjétől, a gazdasági menedzsment sajátosságaitól. Az új technológiák bevezetése növeli a termelési tényezők termelékenységét, és csökkenti a termékeket a termékegységenként. Ez hozzájárul a kumulatív ellátás növekedéséhez, az ütemterv jobbra változik.
3. Adószintek, támogatások és támogatások. A vállalkozói szektor adókinak növekedése nyereség csökkenéséhez vezet. Ennek természetes következménye az összesített ajánlat csökkenése lesz - a menetrend balra változik. Ezzel szemben a támogatások és a támogatások a vállalkozásoktól csökkentik a termelési költségeket, és ösztönözzék az összesített ajánlat növekedését - az ütemterv jobbra változik.
4. A takarítás állami szabályozásának intézkedései. Általában a gazdasági életben való részvételének bővülését a vállalatok költségeinek növekedése és az összesített kínálat csökkentése kísérte. Leginkább fényesen nyilvánul meg a gazdaság közvetlen adminisztratív állami beavatkozása esetén.
Grafikailag ezt a modellt a 4. ábrán mutatjuk be.
4. ábra Makrogazdasági egyensúly: modell "AD-AS"
Az AD-AS modell lehetővé teszi számunkra, hogy fontolja meg a mechanizmus kialakulását az egyensúlyi mennyiségének nemzeti termelés rövid távú időszak feltételek árváltoztatás.
A makrogazdasági egyensúly akkor érhető el, ha a kumulatív kereslet megegyezik a kumulatív ajánlatmal. Látható, hogy az egyensúly a hirdetés teljes igényének és az összesített kínálat görbéinek metszéspontjában jelentkezik. A függőleges és vízszintes tengelyenkénti egyensúlyi pont vetülete ennek megfelelően az egyensúlyi árszintet és a nemzeti termelés egyensúlyi valós mennyiségét adja meg. Az egyensúlyt a görbe három részén lehet figyelembe venni: vízszintes, közbenső és függőleges.
Ábrán. A 4. ábra a makrogazdasági egyensúly három lehetséges helyzetét ábrázolja (E1, E2 és E3 pont). Az E1 pont tükrözi a makrogazdasági egyensúly helyzetét a magas szintű munkanélküliség és az árak rugalmatlanságával. A keynesi szegmens teljes igényének növekedése a nemzeti termék valós volumenének növekedéséhez vezet, de nem érinti az árszintet, mivel a gazdaság a válságból származik, a meglévő hatalom magában foglalja. Az E2 pont jellemzi a makrogazdasági egyensúlyt a hiányos foglalkoztatás feltételeiben, a gazdaságban a "szűk keresztmetszetek" jelenlétében és a bérek növekedési ütemének növekedési ütemének késéssel. A köztes szegmensre vonatkozó teljes kereslet növekedése mind a GNP valós volumenének növekedéséhez vezet, mind az árszint, mivel A gazdaság közeledik az E3 teljes foglalkoztatási pont állapotához a teljes munkaidőben foglalkoztatottak egyensúlya. A klasszikus szegmensen a teljes kereslet növekedése az árak növekedéséhez vezet, és a GNP valós volumene nem mehet túl a "teljes foglalkoztatással" - az erőforrások kimerülése.
A gazdaság kiigazítása az E1, E2 és E3 pontok különböző egyensúlyi állapotoktól való eltérés esetén eltérő módon fordul elő. A keynesi ügyben, amikor az árak és a bérek kemények, térjen vissza az E1 egyensúlyi pontra az oszcillációk rovására a valódi GDP térfogatában. A cégek az ország állandó árszintjével csökkentik vagy bővítik az országot. Egy köztes esetben az E2 ponttól való eltérést a gazdaságnak az egyensúlyi állapothoz való hozzáigazításához csatolni fogja az egyensúlyi állapotra változó és az árszintek és a mennyiségek. A klasszikus esetben az E3 ponttól való eltéréssel az egyensúlyi állapotba való visszatérés csak a rugalmas árak és a költségkártya megváltoztatásával történik, anélkül, hogy bármilyen változás lenne a valódi kiadás összegében, mivel a gazdaság már a szinten van potenciális GDP.
Tehát arra a következtetésre juthatunk, hogy a merev árak esetében a GDP valós volumenét a teljes kereslet oszcillációja határozza meg, mint a rugalmatlan árak és bérek. Éppen ellenkezőleg, az ármechanizmus rugalmasságának esetében a valódi GDP-t az összesített kínálat térfogata határozza meg.
A makrogazdasági elemzés célja a gazdaság egyensúlyának felmérése, és előfeltétele az indikátorok összevonása. Például nem beszélünk egy adott termék egyéni igényeiről és javaslatáról, hanem a kereslet teljes aggregált mutatójáról - a nemzetgazdaság által termelt áruk és szolgáltatások összesített tömege egy bizonyos időszakra, amely nem természetes értékekben kifejezve , de érték dimenzióban. Az egyensúlyi államban lévő áruk és szolgáltatások kumulatív kínálata a kumulatív kereslet kiegyensúlyozott, és a társadalom bruttó nemzeti terméke. Összehasonlítva az egyéni kereslet és javaslat, ez egy minőségi kategória, amelynek tanulmánya lehetővé teszi a kapcsolatok, minták és trendek megnyitását a gazdaság egészének fejlesztésében.
Az egyensúlyi nemzeti termék biztosítja a létesítmény egy egyensúlyi halmozott árat a termék keletkezik, amely hajtjuk végre a metszéspontja a halmozott keresleti görbék és az összesített kínálat. Az egyensúlyi termelés elérése mindig a meglévő korlátozott erőforrások feltételeiben a nemzeti gazdaságpolitikák célja. A társadalom minden fő problémája, egy vagy más módon, az aggregált kereslet és a kumulatív kínálat érthetetlenségéhez kapcsolódik. A hiány és expositance adminisztratív és irányító rendszerek, például a volt Szovjetunió volt köszönhető, hogy a legnagyobb előrelépés a teljes kereslet, különösen a fogyasztási cikkek. Ez a központilag telepített fix árak rendszerének köszönhető, ezért a gazdasági mechanizmus képtelenségét a kereslet és az árucikkek ellátásának kiegyensúlyozására. A makrogazdasági egyensúly megítéléséhez aggregált mutatókat alkalmaznak, a bruttó nemzeti termék alapján számítva.
Mivel a GNP bruttó termelési mérőműszerként nem veszi figyelembe az éves termelés azon részét, amely a beruházási áruk helyettesítéséhez szükséges, a bruttó nemzeti termék helyett a nettó nemzeti terméket figyelembe vesszük, ami tükrözi a jelenlegi valódi képet Éves termelés. Ez az ország tiszta eredménye, mert A rögzített tőke értékcsökkenésének értéke lényegében a termeléshez képest. E tekintetben a CHDP mutató pontosabban jellemzi a nemzetgazdaság állapotát. A GNP-en alapuló nemzeti számlák mutatói a makrogazdasági modellek és az arányok fejlesztése, ezért fontos tudni, hogy mely tényezők határozzák meg nagyságát és dinamikáját. A gazdasági entitások viselkedésének leírásának különböző megközelítései meghatározzák a modern alternatív egyensúlyi modellek jelenlétét és a nemzetgazdaság különböző modelljeinek használatát.
A leggyakoribb a makrogazdasági egyensúly modellezésére irányuló neoklasszikus és neoklinesis megközelítések. A neoklasszikus modell azt állítja, hogy a rugalmas kamatlábak és az árak piaci mechanizmusa folyamatosan elküldi a gazdaságot az egyensúlyi állapotnak a teljes foglalkoztatásban. A (munkanélküliség) vagy az áruk (túltermelési válság) forgalomba hozatala túllépése csak ideiglenes jelenségként lehetséges, és az árak eltérése az egyensúlyi értékekből. Ez a fajta modellek közé tartozik például az Általános Gazdasági Equilibrium, Svájci L. Valras, és a híres amerikai tudós V. Leontiev ("költség-problémák" modellje. Az ilyen modellek teljes egyenlege a külön piacokon (L. Valras) és az ágazatközi egyensúly a reprodukció fázisai között (Modell V. Leontiev) között van.
L. Valras modell, amelynek jelentősége a gazdasági tendenciák meghatározására és a funkcionális függőségek azonosítására még mindig bizonyos ideális modellnek tekinthető, csak a tökéletes verseny piacának lehetséges. Továbbá ezeket a modelleket jól ismert közgazdászok és szociológusok modelljei fejlesztették ki - V. Pareto, D. Hicks és mások - már a klasszikus és keynesi megközelítések szintézisé alapján. Egy ilyen szintézist lehetővé tette, hogy távolítsa el néhány korlátozott klasszikus modellek, amelyek Keynes rámutatott az ő munkája „Foglalkoztatási Theory, Százalék és a pénz”. A kritikus tárgyak különösen az egyensúlyi árak, a rugalmas kamatlábak, a rugalmas fizetési arányok, amelyek a klasszikus elméletnek megfelelően gyorsan biztosítaniuk kell a kereslet és a kínálat egyenlőségét minden piacon - áruk, tőke és munkaerő. Ezenkívül a neoklasszikus modellben a pénzpiacot semlegesnek nyilvánítják a valós piac tekintetében - a forgalomban lévő pénzösszeg nem befolyásolja a makrogazdasági egyensúlyi paraméterek egyensúlyi értékeit, és csak névértéküket változtatja meg. A neoklasszikus modellből azt jelenti, hogy az államnak nem kell beavatkoznia a gazdasági folyamatokba.
Nagy depresszió 1929-1933. Kiválasztottam ezeket a nézeteket, mivel nem tudtam megmagyarázni az ilyen pusztító erők válságának okait, amikor az 1933-as lakosság 1/4-je munka nélkül volt, és az igazi GNP 30% -kal alacsonyabb volt, mint az 1929. évi szint A klasszikus elmélet azzal érvelt, hogy a nemzeti jövedelem a termelési és technológiák javaslati tényezőitől függ, de ezek a változók az 1929 és 1933 közötti időszakban nem voltak jelentős változásokon. Miután a nagy gazdasági világválság, sok közgazdász arra a következtetésre jutott, hogy az új modellre van szükség nemcsak megmagyarázni a kiterített mély válság, hanem azért is, hogy javasolja az állami politikák, amelyek nagyobb fenntarthatósága a gazdaság. Szóval volt egy híres munka J.M. Keynes "A foglalkoztatás általános elmélete, százalékos és pénz", forradalmasítja a gazdasági tudományt, és új elméleti és gyakorlati megközelítéseket kínál a makrogazdasági egyensúly biztosítására.
A keynesi megközelítés támogatói az egyensúly meghatározásához, a neoklasszisztektől eltérően, a piacgazdaságot a tökéletlen verseny feltételeiben, azaz A "tökéletes" piacot torzító különböző tényezők megítélése. A keynesiak szerint rövid távon az előnyök és a termelési tényezők árai nem ideálisak a kereslet megváltoztatására (valamint kamatlábak), ezért bizonyos időtartamra állandóak. Ebben az esetben nincs ár, de kvantitatív eszköz egy új egyensúlyra a szorzó hatásán keresztül. A Keynes szempontjából a CHDP egyensúlyi szintje rövid távon a hatékony kereslettől függ, és nem csak az összesített kínálatból (tőke, munkaerő és technológia), mint a gazdasági elmélet klasszikusai .
A keynesi elmélet legfőbb lezárása az, hogy megtagadja a kamatláb és az ár arány és a bérek automatikus szabályozását, azaz A teljes foglalkoztatást garantáló mechanizmus hiányában. Következésképpen a gazdaság önmagában nem alakulhat ki, de az állam bizonyos szabályozási beavatkozást igényel a gazdasági érdekek egyensúlyának biztosítása érdekében. Így a neoklasszikus megközelítés hosszú távon tisztességes, míg a keynesi modell leírja a rövid távú makrogazdasági egyensúly feltételeit.
A modern gazdasági elmélet összeegyeztethető mindkét szempontból: neoklasszikus szintézis az aggregált kereslet (AD) modelljében és a kumulatív ellátás (AS). Ez a szintetikus modell szemlélteti a makrogazdasági egyensúly kialakításának folyamatát az összesített kereslet kölcsönös adaptációjával az összes piac kölcsönhatása alapján - árucikk, monetáris, munkaerő és tőke kölcsönhatása alapján. Ez biztosítja a gazdasági oszcillációk elemzésének alapját, mind rövid, mind hosszú lejáratú időszakokban, valamint a szükséges gazdaságpolitika kifejlesztését.
Tekintsük a fő feltételeket és a legegyszerűbb egyensúlyi modelleket, amelyek megfelelnek azoknak, amelyek alapján szintetikus modell épült. A legáltalánosabb formában a gazdasági egyensúly a meglévő korlátozott erőforrások (föld, munkaerő, tőke, pénz) közötti levelezés, egyrészt a társadalom növekvő (korlátlan) igényei között - a másik oldalon. A társadalmi igények növekedése általában a gazdasági erőforrások szükséges növekedése előtt áll. Ezért általában egyensúlyt értünk el az igények (oldószer kereslet), vagy bővítve a kapacitást, és optimalizálják az erőforrások használatát.
Amint azt korábban említettük, részleges és általános egyensúlyt lehet osztani a makroszintű elemzéshez. Részleges egyensúly mennyiségi megfelelés két egymással összefüggő makrogazdasági paraméterek vagy magánszemélyek a gazdaság (például az egyensúly a termelés és a fogyasztás, áru és a pénzkínálat, a jövedelem és a kereslet és javaslatokat, stb.)
Az általános gazdasági egyensúly (OER) a gazdasági rendszer minden területének megállapodás szerinti fejlesztését jelenti.
Az OER legfontosabb előfeltételei:
A meglévő gazdasági lehetőségek országos célkitűzéseinek való megfelelés;
- az összes gazdasági erőforrás - a munkaerő, a pénz, vagy a szokásos foglalkoztatási és megengedett kapacitástartalék biztosítása nélkül, a tétlen kapacitás, a túlzott monetáris, tömeges munkanélküliség, a nem realizált áruk, valamint a túlzott erőforrás-feszültség biztosítása nélkül;
- a termelés szerkezetének a fogyasztási struktúrával (például az ipar és a mezőgazdaság közötti normál ár arányainak hiánya az ágazat és a mezőgazdaság között az utóbbi mögött és az élelmiszer-probléma kialakulását eredményezte, valamint a rosszindulatú politikát a társadalmi termelés első és második megosztása között eltérő eltérést eredményezett - a termelési és termelési létesítmények termelési tételeinek termelése);
- Az összesített keresletnek és a négy típusú piacon - áruk, munkaerő, tőke és pénz kumulatív ajánlata.
Ezeket a OER-feltételeket a megfelelő matematikai modellek segítségével írják le, amelyek főbbek a következők:
J.-B modell. TENGER; Amelyben az áruk makrogazdasági ajánlatát a kumulatív kereslet kiegyensúlyozza: AS \u003d AD, ahol a konvex kínálat; Hirdetés - kumulatív kereslet;
- az ország "Nemzeti fiók" modellje, amelyben a teljes nemzeti költségek volumene egyenlő a nemzeti bevételekkel: AE \u003d N1, ahol az AE a nemzeti költségek volumene, N1 - Nemzeti jövedelem;
- az egyensúlyi beruházások (beruházások) és a gazdaságban lévő megtakarítások modellje, amelyben az áruszolgáltatás teljes igénye közötti egyensúly a beruházások egyensúlyának és a lakosság megtakarításának eredményének következménye és eredménye: s \u003d I, ahol az s közös megtakarítás, i- általános befektetések;
- Az IS-LM modell, amely figyelembe veszi a monetáris piacot az aggregált keresleti görbe felülvizsgálatának vagy annak meghatározó elmozdulása során, a kereslet és a pénzellátás hatása alatt (L -, M-pénz).
Tehát a makrogazdasági egyensúly magában foglalja a teljes kereslet (AD) és a kumulatív javaslat (AS) megfelelőségét. A makroszintű, a hirdetés metszéspontja és görbék (4. ábra) határozza meg az általános egyensúlyi árszintet (P) és az egész gazdaság egyensúlyi mennyiségét (Q). Az N1 értéke a monetáris értelemben ebben az esetben megegyezik a Q termékével az R. árösszeg összegével.
4. ábra: Általános egyensúlyi piac modellje
Mivel az árak egyensúlyi szintje és a nemzeti termelés egyensúlyi valós mennyisége a teljes kereslet és az összesített kínálat görbéinek metszéspontja határozza meg, a gyakorlatban különböző kiviteli alakjaik vannak a görbék különböző részeiben, azaz a görbék különböző részeiben. Háromféle egyensúly létezik.
1. A görbék metszéspontja a javaslat görbe horizontális szakaszán történik, ahol a nemzeti termék egyensúlyi valós volumenének mozgása nem az árszint (P) változását kíséri, és a termelés bevonása okozza fel nem használt erőforrások.
2. A kínálat és a kereslet görbéinek metszéspontja megtalálható a köztes területen - itt az árváltozás kiküszöböli az áruk túltermelését vagy bevezetését.
3. A vizsgált (klasszikus) helyszínen vizsgált görbék metszéspontja. Ebben az esetben a teljes javaslat növekedése gyakorlatilag lehetetlen a termelési képességek maximális kihasználása és a tartalékok hiánya miatt, ezért az árak emelkedése.
Állandó teljes javaslatával az aggregált keresleti görbe eltolódása a keynesi területen növeli a nemzeti termelés és a foglalkoztatás tényleges összegét, de nem változtatja meg az árszintet. A közbenső szegmensen a kereslet növekedése növeli a termelési valós mennyiségét és az árszintet. A klasszikus szakaszban a kereslet növekedése növeli az árakat, de nem változtatja meg a valós termelési mennyiségét.
Az aggregált kereslet görbéjének fordított elmozdulásával az úgynevezett ratchet hatás következik be. A lényege abban rejlik, hogy az árak könnyen emelkednek, de nem haladnak meg azonnal, ha az összesített kereslet csökken. Ezért az aggregált kereslet növekedése rövid távon növeli az árszintet, és csökkenése nem mindig, és nem haladja meg azonnal megfelelő árcsökkenést. Ez bonyolítja a makrogazdasági előrejelzéseket az összesített kereslet csökkenése során. A kumulatív ellátási görbe elmozdulása szintén befolyásolja a nemzeti termelés egyensúlyi árszintjét. Például a görbe balra történő elmozdulása a költségek költségeit és a megfelelő árnövekedést eredményezi, az elmozdulást a nemzeti termelés és az árcsökkentés valós volumenének növekedéséhez való joghoz való kilábaláshoz.
Vegyünk egy bizonyos kezdeti árszintet a P0-nek. Ugyanakkor a munkaerőpiacon lévő árak szintje egyensúlyt fog elérni, ha a névleges bér W0 lesz olyan, hogy az igazi W0 / P0 fizetés megegyezik az egyensúlyi valós bérekkel (W / P) * és a foglalkoztatás megegyezik az L * -nek, és így a P0 árak szintje megfelel a teljes foglalkoztatás felszabadításának, amelyet YF.E-vel jelölünk. Ha az árszint a P1-re emelkedik, a névleges fizetés ennek megfelelően megváltozik A bérek megegyeznek (w / p) *. Ennek eredményeképpen továbbra is a teljes foglalkoztatás megtörténik, és a kibocsátás ugyanaz marad. Így kapunk függőleges görbét a kumulatív ellátás (lásd az 1. ábrát), és ez a görbe rövid távon és hosszú távú időszakokban zajlik.
1. ábra. Klasszikus görbe kumulatív ajánlat
Tehát a klasszikus elmélet szerint az aggregált ajánlat görbéje függőleges.
1. ábra. A munkaerőpiac hagyományos keynesi nézete. A névleges bér rögzítése a munkanélküliség jelenlétét jelenti, amely miatt a foglalkoztatás, és ezért a kérdést a vállalatok megoldása határozza meg, azaz a munkaerő iránti keresletben. Ennek eredményeképpen, ha az árszint kisebb, mint P0 \u003d W0 / A, akkor a munkaerőköltségeket nem a munkaerő megtérülése és a cégek nem várták a munkavállalók bérlése és a termék előállítása.
2. ábra. Keynesian görbe az összesített ajánlat. Tehát egy kisebb p0 áron, a kimenet nulla, és a P0 cégek ára készen áll arra, hogy sok terméket készítsen, ennek eredményeként a teljes kínálat vízszintes görbéjét kapjuk a P0 árszinten 2. ábra.
Két feltételezésre épül:
1) a kezdeti árszint - P1,
2) A névleges bérek a várakozás hatása alatt állnak rendelkezésre, hogy a P1 árszintje a jövőben folytatódik.
Kérjük, vegye figyelembe, hogy az A. pontban a gazdaság a teljes QF foglalkoztatásban és P1 áron működik a termelési szinten. Ez a termelési szint megfelel egy ilyen valós termékmennyiségnek, amelyet a gazdaság természetes szinten végez munkanélküliséget.
Feltételezzük, hogy rövid távon (A. ábra) a források árai, beleértve a nominális béreket is, állandóak és megfelelnek a P1 árak teljes szintjének. Az árszint növekedése a nyereség növekedéséhez vezet, és a vállalat növeli a tényleges termelési mennyiség növelését. Az árszint csökkentése, éppen ellenkezőleg, a nyereség csökkenését és a valós termelési mennyiség csökkenését okozhatja. Következésképpen a rövid távú görbe megjelenése a felfelé mutat. Hosszú távon (B ábra) az árszint növekedése a névleges bér növekedéséhez vezet, ezért a rövid távú görbét a bal oldalra váltja. Éppen ellenkezőleg, az árszint csökkenése csökken a névleges bérben, és a rövid távú görbét jobbra mozgatja. Következésképpen a hosszú távú görbe, mint a függőleges vonalat.
Most meghatározhatják azokat a következményeket váratlan változások az árszínvonal és kezdődik a növekedés P1 P2. Mivel rövid távon a névleges fizetés változatlan marad, a P2-re vonatkozó árukhoz kapcsolódó áruk emelkedése a nyereség növekedését eredményezi. Válaszul a gyártók növelik a termelést QF-vel Q2-re, amelyet az A1-től A2-ig az A1-től A2-ig terjedő mozgás mutat. Ne feledje, hogy amikor a Q2, a gazdaság a teljes foglalkoztatás szintjétől függ. Ez a teljes és részmunkaidőben elfoglalt emberek megnyúlása miatt lehetséges, az otthoni munkások és nyugdíjasok munkaerejének bevonása, a bérbeadás és a strukturálisan munkanélküliek terjeszkedése. Következésképpen az ilyen körülmények között az ország munkanélküliségi rátája alacsonyabb, mint a természetes.
És mit fognak válaszolni a gyártóknak, hogy csökkentsék az árszintet a P1-től P3-ig? Ebben az esetben a cégek az őszi vagy a nyereség hiánya miatt szembesülnek. Végül az áruk árai csökkennek, míg a névleges bérek ugyanolyan szinten maradnak. Következésképpen a gyártók csökkentik a termelést és a foglalkoztatást, valamint az igazi terméket, mivel az A3 pont mutatja a Q3-ra. Ez a reálgyártás csökkenését a munkanélküliség növekedése kísérte.
A teljes javaslat érzéketlen tényezői a következők:
1. Az erőforrások árai megváltoztatása.
a) A belső erőforrások rendelkezésre állása:
- föld;
- munkaerő-erőforrások;
- tőkeforrások;
- Üzleti források.
b) Importárak
c) dominancia a piacon.
2. A termelés változása.
3. A jogi formák változásai.
a) vállalkozások és támogatások adók;
b) kormányrendelet.
Most minden nem árú tényező.
1. Az erőforrások árai - A termelési költségek közvetlenül kapcsolódnak a javaslathoz, ezért az erőforrásárak csökkenése a javaslat növekedéséhez vezet, azaz Mozgassa a javaslatot jobbra.
Minden erőforrás növekszik vagy csökken.
A) Például a szárazföldi erőforrások növekedése az ásványi anyagok, az öntözés, a technikai fejlesztés miatt. És csökken - az inhomogén talajréteg vagy a talajvíz kimerülésének elvesztése miatt az öntözés során.
b) Az importforrásokra vonatkozó árak - A behozatali erőforrások csökkentett árai növelik konvex javaslatainkat.
c) A piacon való dominancia - az állam vagy vállalat rendelkezésére bocsátható bármely egyedi erőforrással.
Egyensúlyi.
A kumulatív kereslet görbék és a kumulatív ellátás metszéspontja meghatározza az egyensúlyi árszintet. És a nemzeti termelés egyensúlyi valós mennyiségét.
Ezzel a teljes javaslatot, az elmozdulás az aggregált keresleti görbe a Keyneslon szegmens növekedését eredményezi a valódi térfogat nemzeti termelés és a foglalkoztatás, de nem változtatja meg az árszínvonalat. A mozgalom a görbe az aggregált kereslet a közbenső terület növekedéséhez vezet a valós térfogata nemzeti termelés és az árszínvonal. Ha mozog a görbe az aggregált kereslet a klasszikus szegmens növekedéséhez vezet az árszínvonal változatlan nemzeti termelést.
A ratchet hatás az árakon alapul, könnyen emelkedik, de alig csökken. Ezért a teljes kereslet növekedése növeli a szintet, de a kereslet csökkenésével lehetetlen várni az árak gyors csökkenését.
A gazdasági növekedés.
Az élet, több ókori gondolkodó szerint van egy mozgalom. A társadalom gazdasági élete is állandó mozgásban van.
És a gazdaság fokozatos mozgása, előrehaladása és fejlesztése.
Maga a tisztítás új gazdasági igényeket teremt. Ezenkívül az elégedett szükséglet és az új megjelenése diktálja a termelés megismétlésének szükségességét. A társadalom növekvő igényei miatt a termelési eszközök megfelelnek ezeknek az igényeknek.
Három legfontosabb felfedezés - a tűz, a kerekek és az autók találmánya - az előfeltételek, amelyek az emberiséget az új bányáknak nevezett "korszakoknak" nevezték. Ráadásul a Föld lakossága egy korszakból a másikra nőtt, szinte geometriai progresszióban.
Tehát, ha 5-15 évszázadban van. A népesség átlagos éves növekedési üteme 0,1% volt;
18 V. Kereskedés - 0,4%;
19-ben. (ipari kapitalizmus) - 0,9%.
Napjainkban az orvostudománynak köszönhetően csak az elmúlt 40 évben növelte a lakosságot. Ráadásul az elmúlt évtizedekben éves növekedés 75 millió ember volt. Ez egyenértékű az éves megjelenéssel a Föld új fő államának térképén. A föld 6 milliárdos lakója Szarajevóban született.
Ugyanakkor növekednek és különböző emberek igényei lesznek. A modern személy számára már nincs elég, inni, inni, ruha, van egy lakás, bár az ezeknek az előnyöknek a követelményei növekednek; Ma egy személynek szüksége van a modern mozgás, a kommunikáció, az egészség, az oktatás és a képzés fenntartása és előmozdítása, teljes és informatív pihenés. Ezek a társadalom objektív folyamatai egyesülnek az "szükségletek magassága". Azok. A gazdaságnak biztosítania kell a növekvő igények kielégítéséhez szükséges áruk folyamatos növekedését. A történelem azt jelzi, hogy a gazdasági rendszer életképességét úgy határozzák meg, hogy megfeleljen a növekvő igényeknek.
A gazdasági növekedés kétfajta - kiterjedt és intenzív.
Kiterjedt gazdasági növekedés következik be a termelési (föld, munkaerő és tőke) további tényezőinek vonzerejének köszönhetően. Ugyanakkor a kiváló minőségű és technikai szint változatlan marad.
De ahogy elmagyaráztuk, az erőforrások korlátozottak. Ezért az előnyben részesített intenzív gazdasági növekedés, amelyben a gyártott áruk növekedését a termelési tényező növekedésével és hatékonyabb felhasználásával érik el. Ezután a vállalat megnyitja a lehetőséget, valamint az előállított termékek számának növekedését és minőségét, ugyanakkor számos feladatot megoldani - a társadalom tagjai jólétének növekedésének biztosítása érdekében, hogy létrehozza az anyagi alapot A termelés jövőbeli fejlesztése, több eszköz a tudomány és a kultúra fejlődéséhez, a környezetvédelem, a megfelelő szinten az ország védelmi kapacitásának fenntartása.
Bár a modern termelés kombinálhatja a kiterjedt és intenzív fejlesztési tényezőket. Attól függően, hogy melyik termelés növelésének módja, a "főként kiterjedt" és "túlnyomórészt intenzív" típusú gazdasági növekedésről szólnak. A közgazdászok számításai szerint a 70-es években - 80-as években. A nemzeti jövedelem növekedése a Szovjetunióban csak 20-30% az intenzív tényezők és a fejlett országok miatt, ez a szám több mint 50%. Az intenzív fajta gazdasági növekedés magában foglalja a termelési erőforrások hatékonyabb felhasználását, így a természeti erőforrások esetében, ez azt jelenti, hogy a nyersanyagok, a természetvédelem, a természet védelme stb. A berendezést illetően (fix tőke) a produktívabb gépek, gépek, berendezések használatát jelenti.
A munkaerőforrások hatékony használata a munkaügyi szervezet szintjétől, beleértve a tudományosan alapuló módszereket és a termelési módszereket is. Nem az utolsó szerepet játssza az emberi egészség állapota.
Tehát a kiterjedt gazdasági növekedési faktorok közé tartozik:
A beruházások növekedése, a meglévő technológia fenntartása mellett;
- a munkavállalók számának növekedése;
- A nyersanyagok, anyagok, üzemanyagok fogyasztásának növekedése.
A gazdasági növekedés intenzív tényezői közé tartozik:
Az NTP gyorsítása (az állóeszközök frissítése);
- a munkavállalók képzettségének javítása;
- az alapvető és;
- A legjobb szervezet miatt növekedni fog.
Az NTP a gazdasági növekedés tényezőjeként
Az NTP meghatározza a gazdasági növekedés modern típusát.
Az NTP fokozatos javulást és forgalmazást jelent a technológiai és technológiai folyamatok munkájában a meglévő tudományos és technikai elvek keretében.
A HTR kiváló minőségű ugrás a társadalom termelési erők fejlesztésében, a gyártás technikájában és technológiájában.
Így, az NTP és HTR vannak egymáshoz és kölcsönösen függnek egymástól, viszonyulnak, mint az evolúciós és forradalmi formák fejlődését az anyagi és technikai bázisának társadalomban.
A modern HTR kezdete szokásos, hogy a 20. század közepéhez tartozik.
A technikai átalakulások fő iránya:
Automatizálás;
- a termelés számítógépesítése, azaz információ átalakítása új erőforrásba;
- új típusok és energiaforrások felfedezése és felhasználása - atomi, termonukleáris stb.;
- előre meghatározott tulajdonságokkal rendelkező anyagok létrehozása;
- a "magas technológiák" (kémiai, biokémiai, lézer) új technológiáinak felfedezése és alkalmazása.
Így a tudomány a társadalom közvetlen produktív erejévé vált. A HTR megváltoztatja a személy maga, így új és magasabb követelményeket az oktatás, a szakmai készségek, kreatív megközelítése munkát.
A modern körülmények között a GNI-növekedés fő hozzájárulása a munkaerő-termelékenység növekedése. A termelékenység növekedését okozó tényezők 3 csoportra oszthatók.
Az NTP gyorsítása (a munkaerő termelékenységének 60% -os növekedése);
- a munkavállalók képzettségének javítása ("20% -os növekedés);
- Szervezeti gazdasági tényezők ("20% -a lépések).
A modern körülmények között a termelési eredmények értékelése megváltozik:
A termékek minősége, tudományos és technikai szintjének növekedése nem létezik.
- létrehozását a progresszív a termelési szerkezet, a növekedés a fajsúlya high-tech iparágak.
Eddig termeléssel tekintve a növekedési tényezőket, azaz ajánlatok. De a kereslet és a kereslet aktív gazdasági növekedési faktorként működik, különösen az elmúlt években.
Források és gazdasági növekedési költségek
A gazdasági növekedés legfontosabb feltétele az, hogy ez az ország (belső erőforrások). Az országnak azonban leggazdagabb erőforrások lehetnek, de nincsenek eszközük az asszimilációjukhoz, vagy nem rendelkeznek szakképzett személyzettel, amely komplex technikával dolgozik. Ebben a helyzetben a fejlődő országok gyakran megtalálhatók.
És ugyanakkor nagyon korlátozott erőforrásokkal rendelkező országok gyorsan fejlődnek. Például Japán, a Nemzetközi Munkaügyi és Nemzeti Politikák előnyeinek előnyei, képes volt gyorsan kinevezni a világ fejlett erejét. A világ különböző országainak tudományos és technikai eredményeinek összegyűjtése, gyorsan és hatékonyan megtestesíti őket, nemcsak a háború utáni időszakban nem csak a gazdaságot helyreállítja, hanem a tudományos és technikai potenciál felhalmozódását is, amely biztosítja az ilyen gazdasági növekedést nagyra értékelik, mint egy japán csoda. A "Dupon" aggodalom 11 éve kifejlesztett NYLON-t, és 25 millió dollárt töltött ezeknek a céloknak, és Japán 7,5 millió dollárért vásárolt egy szabadalmat, de csak az 1951-1959-es exportra került. 90 millió dollárt szerzett.
A gazdasági növekedés különleges forrása a társadalmi-gazdasági rendszer jellege, amelyben a gazdaság működik. A történelmi gyakorlat azt mutatja, hogy a piacgazdaság jobb, mint más gazdasági rendszerek kielégítik az ember és a társadalom igényeit. Ezzel szemben a társadalmi-gazdasági rendszer, figyelmen kívül hagyva vagy az emberek túlnyomó gazdasági érdekeit gazdasági katasztrófáknak ítélték.
A gazdasági növekedés forrásai között a gazdaságpolitikákat is elosztják. Ez a legnehezebb és nehéz mérni a növekedés forrását. Nem egy ajándékpolitika, mint a célok elérésének módja, a művészetnek tulajdonítják (Politika görög. A művészet, hogy uralja az államot). Szűk értelemben a gazdaságpolitika beruházásként működik. De szem előtt kell tartanod, hogy önmagában nagy befektetések még nem oldják meg a problémákat, fontos, hogy milyen hatékonyan használják őket. A korábbi Szovjetunióban a GNP-vel kapcsolatos beruházások aránya néha több mint 30% volt, azonban ezeket az alapokat irracionális, növelve a folyamatban lévő konstrukciót. A termelési eszközök befektetése sokszorosodást eredményez. Ezt a diagramot multiplikátornak nevezik (például ha az 1 millió rubel beruházásai 3,5 millió bevételt hoztak, akkor a szorzó 3,5). A 20-as években a Szovjetunió-szorzóban. több mint 1 volt; 1951-1986-ban. 0,2 - 0,25; 1985-1986 "0,05, vagyis A nemzeti jövedelem 1% -át a nemzeti jövedelem 15-20% -ára kell frissíteni. A gazdaság fejlődésének mértékének jellemzéséhez a gazdasági növekedési ráta mutatója:
A GNP Thaiföld, Tajvan és Szingapúr legmagasabb növekedési üteme, mert Minél alacsonyabb a kezdeti szint, annál gyorsabb lehet a növekedés, például: a GNP növekedése 10-100 milliárd dollár 10% -ot tett ki, és a GNP növekedése 100-101 milliárd dollár 1%.
De a fejlett országok között a tempó más. Például a második világháború után Japán és Németország gazdasága gyors ütemt nyújtott, és az Egyesült Királyság "megmosva a helyére". A magas gazdasági fejlődésű országokban általában nincs túlzott munkanélküliség, a munkanap csökkent, a fizetett vakáció növekszik. De ez csak akkor történik, ha a Demokratikus Menedzsment Intézet működik az országban, és erős demokratikus hagyományok vannak.
A vizuális negatív példa Irán a 60-70 gg. A 20. század Shaha Reza-pohlev, amikor a fejlődés üteme nagyon magas volt, de mindenkinek van egy keskeny köre az embereknek, ami a forradalomhoz vezetett.
A gazdasági növekedés negatív hatása van. Először is, ez a környezet szennyezése, de ha a növekedés lelassul, akkor nem lesz kevesebb eszköz a helyreállítás és a környezetvédelem szempontjából.
A GNP névleges és valós áron számítható ki.
Feladat 1. Tegyük fel, hogy az ország csak kétféle terméket termel: narancs és alma. Meg kell számolni a GNP névleges és GNP Real, valamint a gazdasági növekedés mértékét.
Azok. Az 1960-1990 közötti időszakra. Az ország megfigyelte a termelési volumen csökkenését.
2. feladat Az országban csak háromféle terméket készítünk: autók, traktorok és tartályok. Számítsa ki a GNP névleges és valós, valamint a gazdasági növekedés mértékét, ha (lásd a táblázatot).
A GNP bármikor meghatározható a munkaerőköltségek (man-ours), szorozva a munkaerő-termelékenység (valós órák fejlesztése munkavállalónként).
GNP \u003d a munkatársak száma x munkaerő termelékenység
Például feltételezzük, hogy 10 embert dolgoznak munkahelyen, amelyek mindegyike évente 2000 órát dolgozott ki (50 slave hetente 40 slave-tól hetente), ezért a dolgozott személyi órák teljes száma 20.000 lesz. Ha a Az átlagos termelést személyi órákra számítják, 5 dollár, a termékek teljes kibocsátása vagy valódi GNP lesz: 20 000 x 5 \u003d $ 100,000
A termelési funkció a következő tulajdonságokkal rendelkezik:
A kiadás nulla, ha a termelési tényező legalább egyikét nem használják.
A kiadás növeli, ha az egyik tényező száma növekszik.
A másik tényező változatlan számával rendelkező tényező használatának növekedése az első tényező visszatérésének csökkenéséhez vezet, azaz azaz Van egy törvény a tényezők termelékenységének csökkenésével.
Az egyik tényező használatának növekedésével a második tényező előállításának növekedésének megtérülése növekszik.
A második alkalommal minden tényező számának növekedésével a termelés volumene is növekszik egy évszázadban, ami azt jelenti, hogy a termelési funkciónak állandó térsége van.
Mindezek a tulajdonságok a KOBBA - Douglas gyártási funkciójával rendelkeznek, amelyet leggyakrabban a makroökonómiai felhasználás a teljes felszabadulás nagyságrendjének meghatározásához. Ennek a tulajdonságnak a története ilyen. 1927-ben az amerikai közgazdász (Illinois jövőbeli szenátor) Paul Douglas észrevette, hogy a tőke és a munka közötti nemzeti jövedelem eloszlása \u200b\u200bszinte nem változik idővel, és a munkavállalók jólétének és tőke tulajdonosainak előnyei ugyanúgy használhatók. Douglas a matematika Charles Kobbu-hoz fordult, hogy olyan funkcióval jöjjön létre, amely leírná ezt a jelenséget (a termelési tényezők nagysága a nemzeti jövedelemben). A COBB azt mutatta, hogy az y \u003d akll1-l funkció funkciója ilyen tulajdonságokkal rendelkezik, ahol A paraméter, amely a meglévő technológia teljesítményét jellemzi, L pozitív paraméter, amely a nemzeti jövedelem tőkejövedelmének arányát mutatja (1 - l Pozitív paraméter mutatja a jövedelem részesedését a nemzeti jövedelemmunka.
A gyártási funkció grafikonja az 1. ábrán látható. egy.
A termelési funkció eltolódása akkor fordul elő, ha a tőke mennyisége vagy a technológia változásai. Ha a gazdaságban lévő tőkeállomány növekszik (K1-től K2-ig) (1. ábra (b)), a gyártási funkció felfelé tolódik, és ugyanolyan mennyiségű alkalmazott (L1), a teljes felszabadulási növekedés ( Y1-y2). Hasonló változások fordulnak elő, ha fejlettebb technológiát használnak. Mivel a rövid távon a tőke tartalék állandó érték, és a változó tényező a munkaerő, akkor a probléma minden változása a gazdaságban a munkaerő-ellátás változásával jár. Így, hogy magyarázatot a mennyisége a kérdés, hogy szükség van, hogy tanulmányozza a munkaerőpiacon, megtudja, hogy a munkaerő iránti kereslet, a munkaerő-kínálat és az egyensúly a munkaerőpiacon határozzuk meg.
A munka iránti kereslet
A munkaerőpiacon a munkaerő iránti keresletet cégek szabják ki. A vállalatok nyereségének maximalizálásának feltétele a költségek korlátozásának marginális jövedelmének egyenlősége (MR \u003d MS). A Társaság legnagyobb jövedelme a további (limit) munkavállaló bérbeadásából származik, az e munkavállaló által előállított termékek értékesítéséből származik, amely megegyezik az áruk árának (P) termékével a munkaerő korlátozására (MRL) ), valamint a munkavállaló nominális (monetáris) munkatársai. Tehát, hogy a vállalat nyeresége maximum, az egyenlőséget végre kell hajtani: R x MPL \u003d W. A vállalat munkavállalókat bérel, vagyis a munkavállalókat, azaz. A munkavégzés iránti keresletet, hogy a munkavállalók, a termelési folyamatban részt vevő termékeket készítsenek. Ezért a munkaerő-társaság iránti keresletét a munkaerő legnagyobb terméke vagy a termelékenység határozza meg. A vállalat keresleti ütemterve a munkaerő-határérték (a termelékenység korlátozása) ütemezése. Mivel a csökkentett legnagyobb termelékenység törvénye érvényes, a görbe negatív lejtővel rendelkezik.
Így a munkaerő iránti kereslet a határérték függvénye: LD \u003d LD (MPL).
A nyereség maximalizálásáról: P x MPL \u003d W Az MPL \u003d w / p, és az LD \u003d LD (MPL), majd megkapjuk az LD \u003d LD (W / P).
Ez azt jelenti, hogy a munkaerő iránti kereslet a valódi bérek függvénye. És a függőség ez a negatív. Minél magasabb a valódi fizetés, annál kisebb a munka iránti kereslet összege. A valós bérek változása a munkaerő iránti keresleti görbe mentén mozog, és megváltoztatja a munkaerő iránti kereslet összegét.
Munkaügyi javaslat
A munkaerő kínálatát a háztartás végzi. Eldöntve, hogy dolgozzon-e, vagy sem, a háztartás a munkaerő (munkaerő-erőfeszítések) és a szabadidő (nonszensz) között dönt. Annak érdekében, hogy egy személy megtagadja a pihenést és elment dolgozni, elegendőnek kell lennie ahhoz, hogy véleménye szerint kártérítést kapjon erre az áldozatra. Az ilyen kompenzáció az adott munkához kapott jövedelem, azaz bér. A klasszikus modell előfeltétele az, hogy a munkavállalóknak nincs monetáris illúziója. Ez azt jelenti, hogy a munkavállalók soha nem zavarják a névleges (monetáris) béreket (W) és a valós béreket (W), azaz A névleges bérek beszerzési ereje, amelyet a névleges bér aránya az árszintre (W \u003d W / P) mért. Ezért a klasszikus modellben szereplő munkaerő javaslata a valós bérarányú függvény: LS \u003d LS (W / P), és a munkaerő-ellátás nagyságának függése a valódi bérből egyenes (mozgás a görbe mentén) . A névleges bérváltozás a munkaerő-ellátási görbe eltolódásához vezet (a névleges bérnövekedés növekedésével, a görbe jobbra tolódik, és ha balra csökken).
A munkaerőpiac egyensúlya az LD-munka iránti keresletgörbe metszéspontjára és az LS-munkakörülményekre kerül (2. ábra). A munkaerőpiacon lévő egyensúlyi állapot megfelel a reálbér (W / P) LE egyensúlyi arányának és a foglalkoztatás egyensúlyi szintjének (L) E egyensúlyi szintjének.
Hosszú távú kumulatív ajánlat
Az aggregált kínálat kialakulásának feltételei rövid és hosszú távú különböző időszakokban. Hosszú távon a teljes javaslat nagyságát a gazdaságban és a meglévő technológiában rendelkezésre álló források száma és minősége határozza meg, ezért a kérdés volumene nem függ az árszint változásaitól és más névleges változóktól; Minden ár rugalmas, az erőforrás-árak változtak arányában az árváltozás az áruk, és a görbe a kumulatív ajánlat függőleges. Ezért a teljes keresletváltozások csak az árszint változásaira vezetnek, és a valós felszabadulás értéke változatlan marad (a potenciális vagy természetes kiadás szintjén (természetes kimenet), azaz az összes erőforrás teljes foglalkoztatásával való felszabadítása - Y *) . Ez a nézőpont a kumulatív ellátási görbe megfelel a klasszikus makrogazdasági modellnek, és a gazdaság viselkedését hosszú távon leírja. Visszatérjen a halmozott ajánlat hosszú távú görbéjének grafikusan (1. ábra).
A klasszikus modellben a foglalkoztatás szintje mindig természetes szinten, azaz Az összes munkaerő-erőforrás (LF) teljes foglalkoztatási szintjén. Ezt az a tény, hogy a piac mindig a helyzet változásához igazodik, az erőforrások árai az áruk árai (teljes ár) változásai arányában megváltoznak (teljes ár), és az egyensúly visszaáll, és ismét a teljes foglalkoztatás szintjén helyreáll . Például, ha az árszint a P1-től P2-ig terjed, akkor az előző névleges bér (W1), a reálbérek növekedni fognak (W1 / P2). Ennek eredményeként javítása reálbérek a cég csökkenti a munkaerő iránti kereslet a LD, és a munkások növeli a munkaerő-kínálatot Ls. A munkavállalók közötti verseny vezet, hogy a vállalatok képesek lesznek csökkenteni a nominális béreket. Ennek eredményeképpen a reálbérek csökkennek, a vállalat növelni fogja a munka iránti keresletet, valamint a munkavállalókat - a munkaerő javaslatának csökkentése érdekében. Mindaddig folytatódik, amíg a névleges bér ugyanolyan arányban csökken, mint az általános árszint, és nem éri el a W2 szintet. A nominális bér nagyságával a reálbérek visszatérnek a kezdeti szintjéhez, azaz W1P1 \u003d W2 / P2, és a foglalkoztatás szintje ismét megegyezik a természetes LF szintjével. Mivel a munkaerőpiac mindig egyensúlyban van (a névleges bér rugalmassága miatt), és továbbá a teljes foglalkoztatás szintjén a termelés volumene mindig megegyezik az Y * potenciális térfogatával (3. ábra (a) ), és az aggregált kínálat görbéje függőleges lesz. Nem függ az árszinttől (3. (g) és 3. ábra. A). Nyilvánvaló, hogy egy ilyen helyzet a hosszú távú időszakra jellemző, hiszen csak a hosszú távú piac lehet teljes mértékben alkalmazkodni a piac és az arányos változás minden áron, így a teljes javaslat függőleges görbéje hosszú távú görbe az összesített ajánlat (hosszú távú összesített ellátási görbe).
Kumulatív ajánlat rövid távon
Rövid távon az ár merev, és a korlátozott erőforrások hiánya miatt a kumulatív ellátás görbéje horizontális nézet. (4. ábra (a)). Ez az úgynevezett "extrém keynesian eset". A kumulatív ajánlat ilyen típusú görbéje indokolt Keynes, leírva az 1929-1933 közötti nagy depresszió időszakát. Mivel a vállalat nyereségének maximalizálása a maximális költségek (MR \u003d MS) egyenlőségének egyenlősége, valamint a munkaerőpiac elemzése azt mutatja, hogy a cég névleges költsége a névleges bérarány (W), és a A marginális bevétel a lehető legnagyobb termék értékesítéséből származó bevétel, t. e. R x mpl, akkor a cég megkapja a maximális nyereséget a w \u003d p x mpl.
Ha az árak és a bérek merevek, akkor MPL \u003d CONST, I.E. Az érték állandó, amely szabályként nem igaz, mivel a csökkenő korlátozó teljesítmény vagy a csökkenő korlátozó tényező termék törvénye. (Mindazonáltal szem előtt kell tartani, hogy a keynes modellben mérsékelt inflációt biztosítanak, azaz csak a névleges bérarány merevségéről, de nem az áruk árai merevségéről szól. Ebben az esetben a A kumulatív ellátás pozitív dőlésszögű.). Ezért a modern ötletekkel összhangban a rövid távú aggregált ellátás görbéje pozitív dőlésszöggel rendelkezik (4. ábra (b)).
A kumulatív javaslat ilyen rövid távú görbéje felismeri a képviselőket és a neoklasszikus és nem moszkvai területeket, hisz abban, hogy rövid távon a kumulatív ellátás értéke az árszinttől függ, és a híres képlet által javasolt formula képviselhető Amerikai közgazdász Robert Lucas:
Y \u003d y * + l (r - re)
Ahol y a tényleges kimeneti mennyiség, y * - a kibocsátás potenciális volumene (vagy természetes szintű felszabadulási szint), p - tényleges árszint, újra várható árszint, az L - együttható, amely azt mutatja, hogy a tényleges térfogat (y) megújul potenciális szint (Y *) a tényleges árszint (P) eltérésével a várt árszint (RE).
Így az egyenlet azt mutatja, hogy a tényleges GDP eltér a lehetséges szintjétől, amikor a tényleges árszint eltér a vártnál. Mennyire érzékeny az árszint váratlan változásaira az L. faktor L. faktor. Az L\u003e 0 koefficiens, mivel ha a tényleges árszint meghaladja a várt (P1\u003e RE), akkor a kiadás érték növekszik, és a tényleges GDP lesz nagyobb, mint a potenciális GDP (Y1\u003e Y *) (5. pont az 5. ábrán). És éppen ellenkezőleg, ha a tényleges árszint kisebb, mint a vártnál (p2 
Ha az L-es koefficiens értéke kicsi, a kumulatív tápellátás rövid távú görbéje hűvös (1 / l érték nagy). Ez azt jelenti, hogy a kibocsátás érzéketlen vagy gyengén érzékeny az árszint váratlan változásaira, ezért nagyon jelentős ár-sokkot (az árak emelkedése a P1-től P2-ig) a tényleges felszabadulás megváltoztatásához (5. ábra (b )). Ahogy R. Lucas megmutatta speciális vizsgálatokat az a kérdés érzékenységére váratlan változásokat a különböző országok árait, ez jellemző a fejlődő országok és az átmeneti gazdaságú, megszokta, hogy a magas infláció és a gyakori és jelentős váratlan változások az árszínvonal és ezért gyakorlatilag nem reagál rájuk a teljes felszabadulás növekedéséhez. A magyarázat különböző makrogazdasági modelljeiben, hogy miért a halmozott ellátás rövid távú görbéje pozitív lejtővel rendelkezik. Négy magyarázat (modell) rövid távú teljes mondat: egy merev névleges bér, a munkavállalók helytelen ábrázolása, a tökéletlen információ modellje és a merev árak modellje.
Az aggregált igény pozitív sokkjai A hirdetési görbe jobbra történő áthelyezése. A pozitív kumulatív szívó sokkok eltolják a görbét: Le, ha vízszintes nézet (SRAS); jobbra, ha pozitív döntés (SRAS) van; Jobb, ha függőleges (LRA).
A negatív kumulatív keresleti sokkok eltolódnak a hirdetési görbe balra, és a negatív kumulatív ellátási sokkok eltolódnak a típusa (SRAS) függvényében, a baloldali (SRAS) vagy a bal oldalon (LRAS).
Az aggregált kereslet pozitív sokkok okai lehetnek a pénzellátás élesen előre nem látható növekedése, vagy a teljes költségek (fogyasztó, befektetés, állami vagy külföldi ágazat) bármelyikének váratlan éles növekedése. A gazdaságossági sokknak a gazdaságossági keresletre gyakorolt \u200b\u200bhatásának mechanizmusait és következményeit a fentiekben tárgyalják (3.10. Ábra), és rövid távon a probléma inflációs megszakításának formájában jelenik meg, amikor a tényleges GDP meghaladja a potenciált (Y2\u003e Y *), amely végül az árszint növekedéséhez vezet (infláció).
Az ellentétek az aggregált kereslet negatív sokkjának (a 3.11. Ábra) következményei (3.11. . Rövid távon ez vezet, hogy csökken a termelés mennyisége és jelenti az átmenetet a gazdaság a pont-pont egy pont a rövid távú egyensúlyi (csökkent a teljes kereslet, azaz kumulált költségek növekedését okozza A cégek készleteiben a beépítés, az előállított termékek értékesítésének lehetetlensége, amely a termelés koagulációjának oka). A recesszió törés a verési - a helyzet, amikor a tényleges GDP kevesebb potenciális (Y2 defláció (a közgazdasági szakirodalomban, így megfelel a koncepció egy deflációs szünet), az összeg a teljes kereslet növekedni fog (mozgás mentén AD görbe), és a gazdaság a hosszú távú egyensúlyi pontba esik, ahol a termelés volumene megegyezik a potenciálral.
Az ilyen helyzet csak a versenytárs keretében történhet. A tökéletlen verseny mellett az úgynevezett "ratchet hatás" működik (a technikában lévő ratchet olyan mechanizmus, amely lehetővé teszi, hogy a készülék csak előre mozogjon).
A neoklasszikus koncepció szerint az összesített ajánlat funkciója növekszik a kamatláb (7.11. Ábra).
Ábra. 7.11. A kumulatív ellátás neoklasszikus funkciójának építése
Az Y (N) termelési funkciója által képviselt egy adott technológiát IV-ben a vállalkozók iránti keresletet az ND (W) \u003d DY / DN funkció grafikonja határozza meg, amely a III. A neoklasszikus koncepcióban szereplő munkaerő javaslata, amint azt a 7.1.2., Az NS \u003d NS (W, I) függvénye. Ezért a III kvadráns mindegyik kamatláb megfelel a munkaerő-ellátási görbenek. A kamatlábat a tőkepiacon a megtakarítások és a beruházások kiegyenlítésének folyamatában határozzák meg. Kérésére a reálbér W0 és a kamatláb I0, a foglalkoztatás székhelye szintjén N0 és a teljes ellátás teljes lesz Y0. A növekedés kamatláb (I0 I1 i2) fordul az NS görbe az óramutató járásával ellentétes, hiszen több munka lesz kapható egyes üteme fizetést. Ez a foglalkoztatás növekedéséhez és az áruk kínálatának növekedéséhez vezet.
A keynesi koncepció szerint az összesített kínálat függvénye az árszint és az áruk javaslatának összege közötti kapcsolatot fejezi ki: YS \u003d YS (P).
Az árszintek változásainak általános hatása az árukra vonatkozó javaslatra két egymást követő impulzusból, amelyet a foglalkoztatás hatása és a termelés hatása okoz.
Foglalkoztatási hatás. Ha a munkaerőpiacon egyensúly merül fel, a munka iránti kereslet ára megegyezik a javaslatának árával: WD \u003d WS. Amint azt a 7.1.1, a WD \u003d Pyn, ahol az Yn a termelékenység korlátozása.
A szállítási ajánlat a javasolt munkaerő összegétől és az eladók reakciójától függ az árszint megváltoztatásához (7.12.
Ábra. 7.12. Görbe árak munkaügyi ajánlatok
Ha az árszint növekedésével bármilyen munkahelyet ugyanazon az áron kínálják (a WS munkaügyi ellátási funkció ütemezése a helyén marad), azt mondják, hogy a munkavállalók monetáris illúzióknak vannak kitéve. Ha az árszint emelésével válaszol, az egyes munkaügyi részek ajánlatának ára is emelkedik (a WS-ütemezés eltolódik), akkor a munkavállalók mentesek a pénz illúzióktól. Emlékeztetni kell arra, hogy a nyilvános ajánlati ár növekedési üteme nem egyenlő a növekedési ütem arányával. Általánosságban elmondható, hogy a szállítási ajánlat ára a WS \u003d WS (N, P) függvénynek tűnik.
A munkaerőpiac egyensúlyát a következő egyenlőség fejezi ki:
Annak meghatározásához, hogy az árszint megváltozik, írja be a teljes differenciálási egyenletet:
Hol
Figyelembe véve ezt
az egyenlet írható
Innen 
Az egyenlőség tükrözi a foglalkoztatás hatását az árszint megváltoztatásakor. Megmutatja, hogy mennyire változik a foglalkoztatás az egyensúly helyreállítása után a munkaerőpiacon az árszint megváltoztatásakor.
Termelési hatás. A termelés növekedésének mérete a foglalkoztatás növekedése miatt a Y \u003d Y (n) termelési funkció által képviselt technológiától függ, ezért dy \u003d yndn. Figyelembe véve a kifejezést (7.8)
Az egyenlőség tükrözi a termelés hatását. Megmutatja, hogy mennyire változik az áruk termelési és kínálata az árszint megváltoztatásakor.
Foglalkoztatási hatás, mögötte és a termelés hatása nulla vagy akár negatív lehet. Mindez attól függ, hogy a munkavállalók reagáljanak az árszint növelésére. Ha a nominális bér növekedési üteme megegyezik a növekedési ütem arányával, akkor a foglalkoztatás és a termelés nem változik. Ebben a példában ez megtörténik, ha a munkaerő-kínálat árait a (0,5n + 10) képlet határozza meg. Amikor a minősített fizetési arány gyorsabban nő, mint az árszint, akkor a foglalkoztatás és a felszabadulás csökken. A foglalkoztatás hatásainak három lehetséges lehetősége látható az 1. ábrán. 7.13.
Ábra. 7.13. Három foglalkoztatási hatásváltozat az árak növekedésekor
Az árszint növekedési ütemének és a minősített fizetési arányának frekvenciaváltásának oka a munkavállalók által a jövőbeni árszint hibás előrejelzéseinek eredményeképpen képviselhető. Ha WD \u003d P (70 - 2N) és WS \u003d PE (10 + 0,5n), ahol PE a várható árszint, akkor n \u003d (70p - 10pe) / (0,5pe + 2p). Ha az előrejelzés pontos, akkor a foglalkoztatás nem változik, ha az árszint megváltozik; Amikor a PE védett.
Kumulatív görbe építése
A foglalkoztatási és termelési hatások az áruk piacának összesített kínálatának függvényét képezik (7.14. Ábra).
Ábra. 7.14. Kumulatív ellátási görbe építése a monetáris illúziók elérhetőségével
A Quadrant III a munkaerőpiacot ábrázolja. A IV kvadránsban bemutatjuk a gyártási funkció grafikonját. A kezdeti állapotban az árszint, P0 a munkaerőpiacon, az egyensúly jött létre azzal a nominális béreket W0 és foglalkoztatási N0. Innen következik, hogy a meglévő technológiával az áruk piacának kínálatának mennyisége egyenlő Y0-vel.
A gazdagság növekedése a valós bérek bármely szintjén javasolt munkaerő mennyiségének csökkenését okozza. Következésképpen a gazdagság növekedése a munkaellátási görbe elmozdulását balra. Hasonlóképpen, a jövőben várható jövőbeni bérek növekedése, amely ugyanolyan hatással jár, mint a gazdagság növekedése, csökkenti a reálbér bármely adott szintjén javasolt munkaerő mennyiségét, és a munkaerő-ellátási görbe eltolódását okozza bal.
A munkamunka teljes javaslata is növekszik, ha az ország lakossága a munkaképes korban növekszik (például a születési ráta vagy bevándorlás növekedése miatt), vagy társadalmi környezet vagy jogi héj változik, ami a legtöbbet erőlt A munkaképes korú lakosság a munkaerőpiacra való belépéshez (a munkaerő-részvételi erőforrások aránya a gazdasági tevékenységben). Például, a változás ötletek a nők szerepe a társadalomban jelentősen megnövelte a nők száma a munkaerőpiacon a munkaerő-piac az elmúlt évtizedekben: törlését kényszerű lemondását, hogy egy bizonyos kor számos tevékenységi területén növelheti az idősebb munkavállalók részét a teljes mennyiségben.
Három szegmens megkülönböztethető a grafikonon: i - vízszintes (keynesian) vágás; II - függőleges (klasszikus) szegmens; III - Növekvő (közbenső) szegmens.
A keynesi szegmenst olyan helyzet jellemzi, ahol a Qmax nemzeti termelés maximális lehetséges mennyisége nem érhető el. Nyilvánvaló, hogy a termelési létesítmények és a jelentős munkanélküliség kompenzáló képessége van, vagyis a gazdaság hiányos foglalkoztatásban működik, és a gazdasági ciklus válságának vagy depressziójának szakaszában van.
Az állam a válság, vagy a depresszió, a gazdaság növeli termelési volumen anélkül, hogy észrevehetően áremelkedést a termelt termékeket. A termelési volumen növekedése Q1 szinte nulla áremelkedéssel lehetséges, a szabad gazdasági erőforrások használatával lehetséges, ami a gazdaság válságának köszönhetően "kiesett" a nyilvános reprodukciós folyamatból. Mindezen erőforrások részt vehetnek a változatlan erőforrás-piaci árak termelésében. És mivel a vállalkozók a szilárd árakban gazdasági erőforrásokat szereznek, a termelési volumen bővítésénél egy termékegység termelésének költségeik nem növekszik. A termelési költségek szintje a termékegységenként valójában nem változik, ami azt jelenti, hogy az árukra vonatkozó árak állandóak lesznek.
A kumulatív javaslat klasszikus telek azt sugallja, hogy a gazdasági rendszer elérte termelési lehetőségeinek görbéjét, azaz az összes gazdasági erőforrás teljes foglalkoztatásának feltételeit működteti. Ez azt jelenti, hogy a Qmax (GDP potenciál) belföldi termelésének mennyisége a gazdaság számára a lehető legkisebb. Így a gazdasági rendszer a gazdasági ciklus felemelésének szakaszában van. Ezen a területen a gazdaság árai bármilyen változása nem vezet a gazdaság valódi termelési volumenének változásához.
A kumulatív ajánlat görbéjének klasszikus részét a klasszikus iskola közgazdászai vizsgálták. A közgazdászok szerint a klasszikusok, a piacgazdaság számára jellemzően a teljes foglalkoztatás állapota, amelyet automatikusan elérnek.
A grafikon közbenső szegmense tükrözi a párhuzamos növekedések helyzetét, mind a termelési volumen, mind a gazdaság árszintjét (az indikátorok a Q1-től Q-ig és a P1O P2-hez változik). E két mutató ilyen közös dinamikája a következő okokkal magyarázható.
Először is, az iparágak és a régiók nemzeti gazdaságának egyenetlen fejlődése. A teljes munkaidőt egyenetlen módon érik el - egyes iparágakban az erőforrások hiánya lehet, másokban ellenkezőleg, a feleslegük lesz. Ez utóbbiak megfigyelhetők stagnálás. Az iparágak első csoportjában az erőforrások iránti kereslet növekedését a termelési tényezők árának növekedése kíséri, és következésképpen a késztermékek átlagos költségeinek és árának növekedése. Az iparágak egy másik csoportjában a közepes költségek állandóak maradnak.
Másodszor, a termelési volumen növekedése a Q1-es tartományban, a Q max, megköveteli a reproduktív folyamat bevonását egyre inkább, a gazdaságos gazdasági erőforrások. Mivel a közelítés Q max elősegíti, a minőség az ilyen források csökken, azaz ezek a kevésbé produktív (mint például, a keynesi területen, amikor a legmagasabb minőségű és megfelelő gazdasági erőforrások vonzott építmények termelés). Következésképpen a termelés növekedése a növekvő költségekkel jár, és ezért növekvő árakkal.
Eddig az elemzés során nem vizsgálták a kumulatív kínálat nem árf tényezõit, és megvizsgálták a gazdaságban a gazdaság árszintjének és a vállalat társadalmában előállított valós volumenének függését. A nem árfaktorok hatása az aggregált kínálat változásához vezet.
Az a sor, mint a nem árfaktorok hatása alatt megváltoztathatja pozícióját a gépen.
Ha jobbra változik, akkor azt mondják, hogy az aktuális ajánlat növekszik. Ebben az esetben a klasszikus és köztes szegmenseken valóban a termelési volumen növekedése minden lehetséges árszinten. A keynesi szegmensen az árszintek csökkenése minden egyes termelési szinten a gazdaságban. Ha az AS2 pozíció előtt balra keveredik a görbe, az aktuális ajánlat csökken.
A fő nem-tanácsadás tényezők kumulatív kínálat van egy közös tulajdon - bármilyen elmozdulása az AS görbe mindig jár a változás költségeit a termelés egységnyi termék.
A kumulatív kínálat fő intenzív tényezői a következők:
1. A gazdasági erőforrások meglévő árait. Az erőforrások emelkedése a termelési költségek növekedéséhez vezet, ezért a jelenlegi javaslat csökken, az ütemterv balra változik. Meg kell jegyezni, hogy a gazdasági erőforrások árai szintje viszont számos tényezőtől függ. Különösen megemlítheti az ország belső erőforrásainak elérhetőségét. A számuk növekedésével a vállalat termelési képességeinek görbéje jobbra kerül, a grafikon ugyanabban az irányban is eltolódik (az ajánlat növekszik). Az importált erőforrások árai és oszcillációja, a faktorpiacok monopóliumának mértéke, a gazdasági erőforrások és más tényezők felhasználásának hatékonysága befolyásolhatja az erőforrásárakat és az átlagos termelési költségeket, és ezért a jelenlegi ajánlatot 2. A termelékenység szintje a gazdasági erőforrásokból és az alkalmazott technológiák hatékonyságának. Az erőforrások teljesítményét a gazdaság termelésének és az erőforrások költségeinek aránya határozza meg. Ha az erőforrások teljesítménye növekszik, az átlagos költségek csökkennek, és az inkompetencia ajánlata növekszik. A gazdasági erőforrások teljesítménye függ a tényezők halmazától - a más források számától és minőségétől, a termelési technológia szintjétől, az erőforrások specializációjától, a munkaerő-képesítések szintjétől, a gazdasági menedzsment sajátosságaitól. Az új technológiák bevezetése növeli a termelési tényezők termelékenységét, és csökkenti a termékeket a termékegységenként. Ez hozzájárul a kumulatív ellátás növekedéséhez, az ütemterv jobbra változik.
3. Adószintek, támogatások és támogatások. A vállalkozói szektor adókinak növekedése nyereség csökkenéséhez vezet. Ennek természetes következménye az összesített ajánlat csökkenése lesz - a menetrend balra változik. Ezzel szemben az állami költségvetésből származó vállalkozások támogatásai és támogatása csökkenti a termelési költségeket, és ösztönözni fogja az aggregált kínálat növekedését - a grafikon jobbra változik.
4. A takarítás állami szabályozásának intézkedései. Általában a gazdasági életben való részvételének bővülését a vállalatok költségeinek növekedése és az összesített kínálat csökkentése kísérte. Leginkább fényesen nyilvánul meg a gazdaság közvetlen adminisztratív állami beavatkozása esetén.
A nem árú tényezőknek a mennyezeti ajánlatra gyakorolt \u200b\u200bhatását a görbe eltolódásával fogják kísérni. Ugyanakkor beszélnek a teljes javaslatok megváltoztatásáról. Ha az árfezárokról beszélünk (azaz az árszint megváltoztatásáról a gazdaságban), akkor a teljes javaslat értéke megváltozik.
Analógiával a "kumulatív kereslet" fogalmával egy aggregált mutató megkülönböztethető, ami tükrözi az ajánlat oldalán a nemzeti piacon. A "kumulatív ajánlat" kategóriáról beszélünk. Kumulatív ajánlat - Valódi termelés a gazdaságban (GDP), amely gyártók készen állnak és képesek ajánlani minden lehetséges árszintet. A közgazdászok egy kumulatív ellátási görbe formájához képest vitatkoznak. Jellemzően az összesített kínálat görbéje három szegmens formájában jelenik meg, amely tükrözi az árak szintjét és a kumulatív ellátás értékét. Ez a függőség grafikusan jeleníthető meg.
Három szegmens megkülönböztethető a grafikonon: i - vízszintes, vagy keynesi, szegmens; II - függőleges, vagy klasszikus, szegmens; III - Növekvő, vagy közbenső, szegmens.
-Ért keynesian szegmens A helyzet jellemző, ha a Q max maximális lehetséges mennyisége nem érhető el. Nyilvánvaló, hogy a termelési létesítmények és a jelentős munkanélküliség kompenzáló képessége van, vagyis a gazdaság hiányos foglalkoztatásban működik, és a gazdasági ciklus válságának vagy depressziójának szakaszában van. A válsághelyzetben vagy a depresszióban, a gazdaság növelheti a termelési volumeneket anélkül, hogy észrevenné az előállított termékek árának észrevehető növekedését. A termelési volumenek növekedése a Q T-ra a szabad gazdasági erőforrások használatának köszönhetően csaknem az árak nulla növekedése lehetséges, ami a gazdaság válságának köszönhetően "kiesett" a nyilvános reprodukciós folyamatból. Mindezen erőforrások részt vehetnek a változatlan erőforrás-piaci árak termelésében. És mivel a vállalkozók a szilárd árakban gazdasági erőforrásokat szereznek, a termelési volumen bővítésénél egy termékegység termelésének költségeik nem növekszik. A termelési költségek szintje a termékegységenként valójában nem változik, ami azt jelenti, hogy az árukra vonatkozó árak állandóak lesznek.
Klasszikus telek A kumulatív javaslat grafikája azt sugallja, hogy a gazdasági rendszer elérte termelési lehetőségeinek görbéjét, azaz funkciókat az összes gazdasági erőforrás teljes munkaidőben foglalkoztatva. Ez azt jelenti, hogy a hazai termelés maximális mennyisége Q max (szabadalmak GDP) érhető el. Így a gazdasági rendszer a gazdasági ciklus felemelésének szakaszában van. Ezen a területen a gazdaság árai bármilyen változása nem vezet a gazdaság valódi termelési volumenének változásához.
Tájékoztatásképpen. A kumulatív ajánlat görbéjének klasszikus részét a klasszikus iskola közgazdászai vizsgálták. A közgazdászok szerint a klasszikusok, a piacgazdaság számára jellemzően a teljes foglalkoztatás állapota, amelyet automatikusan elérnek.
Közbenső vágás A grafika tükrözi a termelési volumen és a gazdaság árszintjének párhuzamos növekedésének helyzetét (a mutatók megváltoznak, illetve a Q 1-tól Q max és p 1-től P 2-ig). E két mutató ilyen közös dinamikája a következő okokkal magyarázható. Először is, az iparágak és a régiók nemzeti gazdaságának egyenetlen fejlődése. A teljes munkaidőt egyenetlen módon érik el - egyes iparágakban az erőforrások hiánya lehet, másokban ellenkezőleg, a feleslegük lesz. Ez utóbbiak megfigyelhetők stagnálás. Az iparágak első csoportjában az erőforrások iránti kereslet növekedését a termelési tényezők árának növekedése kísérik, és következésképpen a késztermékek átlagos költségeinek és árának növekedése. Az iparágak egy másik csoportjában a közepes költségek állandóak maradnak. Másodszor, a termelési volumen növekedése a Q 1-es tartományban, a Q Max-hez a Reproduktív folyamatban való részvételhez egyre inkább üres gazdasági erőforrásokra van szükség. Mivel a közelítés Q max elősegíti, a minőség az ilyen források csökken, azaz ezek a kevésbé produktív (mint például, a keynesi területen, amikor a legmagasabb minőségű és megfelelő gazdasági erőforrások vonzott építmények termelés). Következésképpen a termelés növekedése a növekvő költségekkel, ezért növekvő árakkal jár.
Eddig az elemzés során nem vizsgálták a kumulatív kínálat nem árf tényezõit, és megvizsgálták a gazdaságban a gazdaság árszintjének és a vállalat társadalmában előállított valós volumenének függését. A nem árfaktorok hatása az aggregált kínálat változásához vezet.
Az a sor, mint a nem árfaktorok hatása alatt megváltoztathatja pozícióját a gépen.
Ha jól mozog, akkor azt mondják, hogy a kumulatív ajánlat növekszik. Ebben az esetben a klasszikus és köztes szegmenseken valóban a termelési volumen növekedése minden lehetséges árszinten. A keynesi szegmensen az árszintek csökkenése minden egyes termelési szinten a gazdaságban. Ha a bal oldali görbét a 2 pozíció előtt balra keverjük, akkor a teljes javaslat csökken.
A kumulatív ellátás fő, nem tanácsadó tényezői egy közös tulajdonsággal rendelkeznek, a görbe csont ellensúlyozása mindig a termékegység termelésének költségeinek változásával jár. A kumulatív kínálat fő, nem árfájljai:
1. A gazdasági erőforrások meglévő árait. Az erőforrások emelkedő árai a termelési költségek növekedéséhez vezetnek, ezért a kumulatív ellátás csökken, az ütemterv balra változik. Meg kell jegyezni, hogy a gazdasági erőforrások árai szintje is számos tényezőtől függ. Különösen megemlítheti az ország belső erőforrásainak elérhetőségét. A társadalom számának növekedésével a vállalat jobbra kerül, ugyanabban az irányban eltolódik a grafikonként (a teljes kínálat növekedni fog). Az importált erőforrások árai és oszcillációja, a faktorpiacok monopóliumának mértéke, a gazdasági erőforrások felhasználásának hatékonysága és más tényezők hatékonysága befolyásolhatja az erőforrásárakat és az átlagos termelési költségeket, és ezáltal az összesített ajánlatot.
2. A gazdasági erőforrások teljesítményét és az alkalmazandó technológiák hatékonyságát. Az erőforrások teljesítményét a gazdaság termelésének és az erőforrások költségeinek aránya határozza meg. Ha az erőforrások teljesítménye növekszik, akkor az átlagos költségek csökkennek, és a kumulatív ellátás növekszik. A gazdasági erőforrások teljesítménye függ a tényezők halmazától - a más források számától és minőségétől, a termelési technológia szintjétől, az erőforrások specializációjától, a munkaerő-képesítések szintjétől, a gazdasági menedzsment sajátosságaitól. Az új technológiák bevezetése növeli a termelési tényezők termelékenységét, és csökkenti a termékeket a termékegységenként. Ez hozzájárul a kumulatív ellátás növekedéséhez, az ütemterv jobbra változik.
3. Adószintek, támogatások és támogatások. A vállalkozói szektor adókinak növekedése nyereség csökkenéséhez vezet. Ennek természetes következménye az összesített ajánlat csökkenése lesz - a menetrend balra változik. Ezzel szemben az állami költségvetésből származó vállalkozások támogatásai és támogatása csökkenti a termelési költségeket, és ösztönözni fogja az aggregált kínálat növekedését - a grafikon jobbra változik.
4. A takarítás állami szabályozásának intézkedései. Általában a gazdasági életben való részvételének bővülését a vállalatok költségeinek növekedése és az összesített kínálat csökkentése kísérte. Leginkább fényesen nyilvánul meg a gazdaság közvetlen adminisztratív állami beavatkozása esetén.
Tájékoztatásképpen. A nem árak tényezők hatását az összesített ajánlatra a görbe eltolódásával kíséri. Ugyanakkor beszélnek a teljes javaslatok megváltoztatásáról. Ha az árfezárokról beszélünk (azaz az árszint megváltoztatásáról a gazdaságban), akkor a teljes javaslat értéke megváltozik. Az itt szereplő menetrend pozíciója itt nem fog változni, és az "árszint a gazdaságban - a GDP mennyiségének adásvételi mennyisége".
Kumulatív ajánlat - Ez az összes gyártó által a piacon bemutatott termékek és szolgáltatások száma, az összes üzleti egység egyedi javaslatainak összege. Az átfogó ajánlat egy absztrakt modell, amely jellemzi a valós termelési volumenét az árképzési árszintre. A függőség a következőképpen fejeződik ki: Az árak növelése serkenti az áruk termelésének növekedését, és csökkenését a termelés csökkenése kísérte. Így a tényezők közötti közvetlen kapcsolatot észleli. Ami a kumulatív kínálat görbéjét illeti, akkor a közgazdászok közötti nézeteltérés ellenére a leginkább elfogadott forma, köztük három szegmens: Keynesianskin (vízszintes), köztes (eltérő) és klasszikus (függőleges). Az egyértelműség érdekében ütemtervet építünk:
Ábra. Görbe kumulatív ajánlat
Elemezzük a halmozott ellátási görbe három szegmensét. A Q1 csökkentése a teljes foglalkoztatással a valós termelési volumen potenciális szintjét jelöli. Ugyanakkor a nemzeti termék volumene a munkanélküliség természetes szintjére emelkedik. A reáltermelés volumenének potenciális jellegét az a tény, hogy a vízszintes szegmensen tükröződik a termelés volumenében lényegesen kisebb, mint a teljes foglalkoztatás. A gazdaság ugyanakkor mély válság állapotában van, hatalmas nagy terhelésű termelési létesítmény, a munkaerő inaktív. Ezek a fel nem használt erőforrások aktiválhatók az árszint megváltoztatása nélkül, a munkanélküliek állapotából származó termelésben részt vevő munkavállalók számára, amíg nem gondolják a bérek növelésére irányuló követelményt. A gépek, a nyersanyagok, a berendezések következetesen alacsony áron vásárolhatók. Következésképpen a termelési költségek ugyanolyan alacsony szinten maradnak, és a termelés kibővül. Az ilyen termelési állapotot J. Keynes elemezte az 1929-1933 közötti nagy depresszió után, amikor sok országban a munkanélküliség elérte a 25% -ot. Ebben a helyzetben a termelés bővíthető, attól tartva, hogy a termelési költségek növelése és a termékek növekvő árai. Ez a következtetés komoly elemzést és felhasználást érdemel a jelenlegi gazdaságban.
A klasszikus (függőleges) szegmens a gazdaság ilyen állapotát jellemzi, ha minden termelési kapacitást betöltött (potenciális GNP-t elért), a lakosság teljes foglalkoztatása figyelhető meg, és meglehetősen magas árszint. Egy ilyen állam a klasszikusok szerint csak akkor lehet "Láthatatlan szabályozó kéz" Piac.
A köztes (növekvő) esetében a szegmenst a valós termelés egyidejű mozgása jellemzi a jobb és az árszintig. Ez a rendelkezés az egyes cégek és a nemzetgazdasági ágazatok fejlesztésének egyenetlensége miatt lehetséges: egyes termelés tökéletes technológiával és teljes foglalkoztatással alakul ki, mások kénytelenek kihasználni az elavult berendezéseket és bérbeadni a szakképzetlen munkavállalókat, ami növeli a termelési költségeket és az árszinteket . Éppen ezek a tényezők hatnak a középső rész az aggregált kínálati görbe vezet egyidejű mozgását és a valós termelési mennyiség, és az árszínvonal.
Az ábrán bemutatott összesített kínálat görbéje tisztán elméleti értékkel rendelkezik. Ami a gyakorlatot illeti, nagyon ellentmondásos, ezért nem véletlen, hogy az e görbe tartalmának ellentmondásos értelmezéseinek létezése.
Ezek közé tartoznak az erőforrások, a növekedés vagy a termelékenység csökkenése, a jogi normák változásai. Mielőtt az egyes tényezők jellemzésére irányulna, grafikusan ábrázolják az interakció folyamatot. A nem árú tényezők hatása a kumulatív AS1 görbe keveréséhez vezet. Ha a teljes ajánlat növekszik, akkor az AS2 pozícióhoz való jobbra vált, ha csökkent, akkor balra tolódik, AS3-ra:
Ábra. A kumulatív ellátás változásai
Fontos leltár tényező az erőforrások ára (a késztermékek áraival ellentétben). Az erőforrások növelése, a terméknövekedés egységenkénti költsége, és ez csökkenti az összesített javaslatot. Ha az erőforrások ára esik, a fordított folyamat bekövetkezik. A belső erőforrások legfontosabb típusai a föld, a munkaerőforrások, a tőke és a vállalkozói képességek. Ezen hazai erőforrások mellett az importforrások is rendelkezésre állnak. A piac dominanciája az erőforrás-potenciálnak tulajdonítható.
A következő neitvent faktor a munkaerő-termelékenység. A külföldi gazdasági tudományban azt kiszámítják, hogy a valós termelés aránya az alkalmazott források számának aránya. Másik egyébként: A teljesítmény az egységköltség átlagos termelési volumenének mutatója. Ha a teljesítmény növekszik, ez azt jelenti, hogy ugyanazon erőforrás-potenciálon több termék van, és ezért a kumulatív ajánlat növeli, és a grafikonon lévő görbe jobbra tolódik.
Az összesített ajánlat befolyásolja a jogi normák változását is. Ez vonatkozik az adókra vagy támogatásokra. Az adórendszer szigorítása esetén a költségek növekednek, és a teljes javaslat csökken, de az adók csökkentik, a költségek csökkennek, és a teljes javaslat növeli, ha támogatásokról beszélünk, hivatkozunk a közvetlen kormányzati kifizetésekre az üzleti vagy az adócsökkentéshez árak. Mind az, mind mások csökkentik a költségeket, és ezért ösztönözzék a kumulatív kínálat növekedését.
A költségek nagysága hatással van az állami szabályozásra. Ez szabályként növeli őket, ezért az aggregált kínálat intenzívebbé tételével ellentétes.
Kumulatív ajánlat (AS) - a gazdaságban előállított véges áruk és szolgáltatások teljes száma (érték szempontjából). Ezt a koncepciót gyakran használják a bruttó nemzeti (vagy belső) termék szinonimájaként minden lehetséges árszintre.
Ár tényezők módosítsa a kumulatív ellátás mennyiségét, és határozza meg a mozgást a görbe mentén. Jellemzően az összesített kínálat görbéje három helyszínt jelent, amely tükrözi az árak szintjét és az összesített kínálat értékét. Ez a függőség grafikusan jeleníthető meg.
A Graph-on három rész közül választhat:
I - Vízszintes - keynesian Plot
;
II - Növekvő - közbeeső telek
;
III - függőleges - klasszikus telek
.
A kumulatív görbe keynesi szakaszához Az erőforrások használatának helyzete jellemző, ha a Qmax Nemzeti termelés maximális lehetséges összege nem érhető el. Nyilvánvaló, hogy a termelési létesítmények kiemelése és jelentős munkanélküliség , azaz a gazdaság a hiányos foglalkoztatás szempontjából működik, és a válság vagy a depresszió fázisában van. A válsághelyzetben vagy a depresszióban, a gazdaság növelheti a termelési volumeneket anélkül, hogy észrevenné az előállított termékek árának észrevehető növekedését.
Ez azért van, mert a munkanélküliek, és az árucikk-tartalékok tulajdonosa készen áll a fizetési arányban és az erőforrások értékesítésére, amely megfelel a jelenlegi termelési állapotnak. Szint gyártási költségek A termelési egységenkénti erőforrások szilárd áraival valójában nem változik, ezért az áruk árai is állandóak lesznek.
A termelési volumen növekedése nulla növekszik a szabad gazdasági erőforrások használatával a Q1 értékre.
A kumulatív görbe növekvő része tükrözi a reáltermelés és a nemzeti jövedelem növekedését, csökkentve a munkanélküliség szintjét, az erőforrások növekedését, beleértve a béreket. Ugyanakkor a termékek árai növekednek, a valós termelés volumene növekszik. A gazdaságban a nemzeti termelés és az árszint mennyiségének mutatói ennek megfelelően módosíthatók Q1-vel Qmax és R1 és P2 között.
Klasszikus cumulatív ellátási görbe Ez a helyzetet akkor jellemzi, ha szinte minden erőforrás áll rendelkezésre ehhez az időszakhoz, és az áremelkedések nem vezetnek a termelés további növekedéséhez. Ez azt jelenti, hogy a Qmax belföldi termelésének mennyisége ez a gazdaság számára érhető el. A gazdasági rendszer az emelési szakaszban van gazdasági ciklus .
Név Független tényezők Kumulatív ajánlat.
1. A gazdasági erőforrások költségeinek szintje . Az erőforrások emelkedő árai a termelési költségek növekedéséhez vezetnek, ezért a kumulatív ellátás csökken, az ütemterv balra változik.
2. A gazdasági erőforrások teljesítményének és az alkalmazandó technológiák hatékonyságának szintje . Az erőforrások teljesítményét a gazdaság termelésének és az erőforrások költségeinek aránya határozza meg. Ha az erőforrások teljesítménye növekszik, akkor az átlagos költségek csökkennek, és a kumulatív ellátás növekszik. Az ütemterv jobbra változik.
3. Adószintek, támogatások és támogatások . A vállalkozói szektor adókinak növekedése nyereség csökkenéséhez vezet. Ennek természetes következménye az összesített ajánlat csökkenése lesz - a menetrend balra változik. Ezzel szemben az állami költségvetésből származó vállalkozások támogatásai és támogatása csökkenti a termelési költségeket, és ösztönözni fogja az aggregált kínálat növekedését - a grafikon jobbra változik.
4. Állami szabályozási intézkedések . Rendszerként bővítés Állami részvétel a gazdasági életben a vállalatok költségeinek növekedése és az összesített kínálat csökkentése. Leginkább fényesen nyilvánul meg a gazdaság közvetlen adminisztratív állami beavatkozása esetén.
a kumulatív kereslet költségei
Az árucikkek ajánlata tükrözi az áruk ára és a termelés volumene (kereskedelmi ellátás nyújtása) közötti kapcsolatot, amelyek különböző áron lehetségesek. Szigorúan véve, az ajánlat lehetővé teszi, hogy két kérdés megválaszolására: „Mi lesz az értéke a javaslat különböző árszintek” és a „Hogyan lesz az értéke a javaslat változás néhány árváltozás?”
A lényege a törvény javaslatok, hogy áremelkedés általában növekedéséhez vezet az értéke a javaslatot, és csökken az árak a csökkenéséhez (más tényezők változatlansága mellett).
A halmozott ajánlat (AS) (AS) (az angol aggregátum-kínálatból) megértik az országban gyártott összes végterméket és szolgáltatást, vagy a valós termelés valós mennyiségét minden árszinten. nemzeti (vagy belső) termék. A teljes javaslat a termelési és árszintek mennyiségétől függ, amely nemcsak a költségek fedezésére szolgál, hanem a növekvő nemzeti termelés növelésével is.
A kumulatív kínálat grafikus modelljét az árszint és a valós termelés közötti közvetlen függést kifejező görbe képviseli. Az AS görbe rövid és hosszú távú időszakokban más nézete van. Rövid távon a nominális értékek (árak, nominális bérek, a névleges kamatláb) lassan változnak, általában a relatív "keménységükről" beszélnek. Valódi értékek (kipufogó mennyiség, foglalkoztatás szintje, valódi kamatláb) - mozgathatóbb, "rugalmas". Hosszú távon, éppen ellenkezőleg, a végső értékek névleges értékei nagyon erősen változnak - "rugalmasnak" tekintik, és a valódi változások rendkívül lassúak, így az elemzés kényelmét gyakran állandónak tekintik.
A modern makroenalízisben a kumulatív ajánlat görbe három szegmense megkülönböztethető: keynesi, köztes és klasszikus.
Keynesian (horizontális) szegmens - rövid távú időszak jellemzi azt a tényt, hogy minden termelési tényezőt nem használják teljes mértékben, vagyis Nincsenek erőforrások (erő, nyersanyagok, munkaerő), amely nem vesz részt a gyártási folyamatban. Ezek a fel nem használt erőforrások részt vehetnek a termelésben, és ugyanakkor, hogy ne legyenek olyan nyomást gyakoroljanak, hogy stabil maradjon az árszínvonalra. Ha ezen a szegmensen a nemzeti termék volumene növeli, akkor sem a hiány, sem a szűk keresztmetszetek, amelyek hozzájárulhatnak az áremelkedéshez, nem merülnek fel. Az ilyen állapot a GDP bizonyos szintjére (Y1) menthető, miután a változások az árak kezdődnek.
Meg kell jegyezni, hogy a keynesi (vízszintes) szegmens az angol közgazdász J. M. Keynes nevű. Elemezte a kapitalista gazdaság működését az 1930-as évek "nagy depressziójának" időszakában, amikor az Egyesült Államok munkanélkülisége elérte a 25% -ot. Ebben a helyzetben valóban lehetőség volt bővíteni a termelést, anélkül, hogy félnénk növelné a termelési költségek vagy árakat. Meglehetősen, J. M. Keynes szerint és az ellenkezője szerint: az árak és a bérek csökkenése nem vezetne a nemzeti termelés és a foglalkoztatás valós volumensének recessziójának gyengüléséhez.
Egy klasszikus (függőleges) szegmens - hosszú távú időszak - megfelel a helyzetnek, amikor a gazdaság természetes szintű munkanélküliségét fejlesztette ki a termelési volumen (Y *). A gazdaság ilyen pontja a termelési lehetőségek görbéjének, ha rövid időn belül lehetetlen elérni a termelés további növekedését. Ez azt jelenti, hogy minden további áremelkedés nem vezet valós volumenének növekedéséhez, mivel a gazdaság már teljes kapacitással működik. A teljes foglalkoztatással az egyes cégek megpróbálhatják bővíteni a termelést azáltal, hogy magasabb erőforrásokat kínálnak, mint a versenytársak. Azonban a termék forrásai és további mennyisége, amelyet egy cég fog kapni, egy másik vállalat egyszerűen elveszíti. Ennek az árnak (költségeinek) az erőforrásokra, és végső soron az árukárak növekedni fognak, de a valós termelés volumene változatlan marad.
Meg kell jegyezni, hogy a klasszikus, vagy vertikális szegmens a klasszikus iskola képviselőinek fő parcellája alapján értelmezhető, hogy a gazdaságban minden tényezőt be kell vonni a gyártási folyamatban. Következtetéseik szerint a piacgazdaságban rejlő egyes erőknek köszönhetően a teljes munkaidős foglalkoztatás a norma lesz. Ezen okok miatt a termelés volumene eléri a GDP értékének legmagasabb szintjét (Y *), amely a gazdaságban teljes foglalkoztatásban érhető el. Azonban figyelembe kell venni, hogy a "teljes munkaidős" és a "valós termelési volumen" - nagyon csúszós fogalmak. Tehát a munkanap növelhető a normál határokon (majd a tényleges GDP meghaladja a potenciális GDP-t). Általában a gazdaság jólétének fázisában, a napi munkanapon és a munkanapon növekszik. Ezenkívül a munkavállalók több helyen dolgozhatnak részmunkaidőben. Ráadásul a lakosság ilyen csoportjai, amelyek hagyományosan valami mást (például nők, ifjúság) kezelhetnek.
Közepes (növekvő) szegmens (Y1-től Y * -ig) - középtávon - megfelel a fokozatos részvételnek a bizonyos határokkal rendelkező szabad tényezők előállításában. A termelés további részvétele végső soron a költségek növekedését eredményezi, amely befolyásolja a termékköltséget. Ezt a rendelkezést az a tény, hogy a gazdaság számtalan piacról, erőforrásból és forrásból áll, és a teljes munkaidős foglalkoztatás minden ágazatban vagy iparágakban egyértelműen és alulmaradott. Egyes iparágak képesek lehetnek szakképzett személyzet hiányát, másokban - ellenkezőleg, jelentős munkanélküliség fennmaradhat. A termelésben lévő szűk keresztmetszetek felmerülése, a régebbi és kevésbé hatékony felszerelések bevonásának szükségessége, valamint a kevésbé képzett munkavállalók bevonása - mindez növekvő költségekkel jár a termelési egységenként, és ennek eredményeképpen az áremelkedéshez vezet. Ennek alapján a nemzeti termék valós volumenének növekedését az árak emelkedése kíséri.
Az összesített javaslat görbéjének elemzése azt mutatta, hogy a GNP valós mennyisége nő, ha a gazdaság balról jobbra mozog az aggregátum-kínálat keynesi és köztes szegmenseinek átadásával. Ezek a változások a nemzeti termelés összegében az aggregált kínálat görbéjének mozgásának eredménye, vagyis a GNP valós volumenének és az árak szintjének függvénye, más dolgok egyenlőek (változatlanok nem -price tényezők).
A teljes javaslat érzéketlen tényezői a következők:
A nem árfaktorok megváltoztatásakor a görbe elmozdulása történik. Például az államtól az erőforrások behozatalára irányuló vámtételek biztosítása növeli a termelést és az összesített keresletet. A görbe váltás jobbra (4. ábra).
A köztes és klasszikus szegmenseken a görbe a jobb oldali görbe eltolódik, jelezve, hogy a vállalkozások nagyobb mértékű GNP-t fognak előállítani egy adott árszinten. A keynesi szegmenst a görbe, a teljes ellátás növekedése az árszint csökkenését jelenti a GNP különböző szintjén.
Kimenet: A kumulatív kereslet és a kumulatív javaslat meghatározza mind a hétköznapi emberek, mind a magánvállalatok költségeinek és dohadékának egyensúlyát, valamint az állami gazdaság stabilitását.
Kumulatív kereslet határozza meg a következő tényezőket: az áruk hasznosságát, az árát, a vásárlók bevételeit, az áruk árai, az áruk cseréjét, az árak dinamikájával kapcsolatos várakozásokat a jövőben, a vásárlók, a szokások, a szokások száma és kora, a hagyományok száma és kora a vásárlók preferenciái.
A teljes javaslatot befolyásolja: az árváltozások a hazai és a külső erőforrások, a piaci struktúra (dominancia), a termelékenység változásai, a jogi normák változásai.
Mindezek a tényezők egymáshoz kapcsolódnak, az egyikben jelentős változások változhatnak a piac teljes összefutásában és a gazdaságban.
