az infláció, valamint a munkanélküliség; az egyik legsúlyosabb makrogazdasági probléma. Az infláció, mint gazdasági jelenség szinte a pénz megjelenésével jelent meg, amelynek működésével közvetlenül összefügg.
infláció(lat. inflációból - duzzadás, duzzanat) - a gazdaságban az átlagos árszínvonal folyamatos emelkedése, a pénz leértékelődése, ami abból adódik, hogy a gazdaságban a szükségesnél több van belőlük, i.e. a forgalomban lévő pénzmennyiség "duzzad".
Az infláció szigorúbb meghatározása, figyelembe véve a gazdaság átlagos árszínvonalának növekedésének okait és egyes következményeit, a következő:
Infláció- a kereslet-kínálat egyensúlyhiánya (a gazdaság általános egyensúlyhiányának egy formája), amely az árak emelkedésében és a pénz leértékelődésében nyilvánul meg.
Az inflációval ellentétes folyamat az defláció(defláció) az általános árszint folyamatos csökkenő tendenciája.
Ott van a koncepció is dezinfláció(dezinfláció), ami az infláció ütemének csökkenését jelenti.
Az inflációnak sok fajtája és fajtája létezik.
Tehát az árnövekedés üteme szempontjából mérsékelt, kúszó, vágtató és hiperinfláció van.
mérsékelt infláció(az áremelkedés általában évi 3-5%, nem haladja meg az évi 10%-ot) nem jelent komoly veszélyt a gazdaságra. Az árak ebben az esetben fokozatosan, de folyamatosan, mérsékelt ütemben (évente kb. 10%) emelkednek. A pénz értéke megmarad, nem áll fenn a névleges áron történő szerződéskötés veszélye. Az iparosodott országokban a gazdaság normális működésének egyik elemeként tartják számon, ami nem okoz különösebb aggodalmat. Ezt az inflációt más néven természetes, mivel egy ilyen drágulás nem akadályozza meg a gazdasági rendszer sikeres fejlődését, nem okoz gondot sem a termelőknek, sem a fogyasztóknak.
Kúszó infláció(évi 10-ről 20%-ra nő az árak) az állam monetáris politikájának kiigazítását teszi szükségessé, mivel fennáll annak a veszélye, hogy vágtató inflációba kerül. Vágtató infláció(az árnövekedés üteme évi 20% és 200% között mozog) meglehetősen hosszú ideig megfigyelhető a gazdasági rendszerben. Egy ilyen ütem súlyos gazdasági és társadalmi következményekkel járhat (termelés visszaesése, számos vállalkozás bezárása, a lakosság életszínvonalának csökkenése stb.), a szerződések „kötődnek” az árak emelkedéséhez, a pénz pedig felgyorsult tempó. Leggyakrabban a gazdaság működése ilyen infláció körülményei között depresszív, az üzleti szféra fejlődését semmi sem ösztönzi, hiszen a profitot "elfalja" az infláció. Itt komoly gazdasági zavarok vannak. A pénz gyorsan veszít értékéből, és a lakosság gyorsan materializálja. A pénzügyi piacok hanyatlóban vannak. A vágtató infláció a monetáris politika radikális felülvizsgálatát igényli.
Hiperinfláció(az éves árnövekedés meghaladja a 200%-ot) nemcsak gazdasági, hanem politikai döntéshozatalra is szükség van, hiszen az ilyen magas inflációs ráták az ország gazdasági összeomlását jelentik, elsősorban az áru-pénz kapcsolatokhoz kapcsolódóan. A világrekord a magyarországi hiperinfláció volt (1945. augusztus - 1946. július), amikor az árak átlagosan közel 20-szorosára emelkedtek havonta. A hiperinfláció a monetáris rendszer összeomlását okozza. A pénz nem tölti be megfelelően funkcióit, a legnagyobb vállalkozások veszteségessé és veszteségessé válnak. A hiperinfláció megbénítja a gazdasági mechanizmust, mivel a pénzből való menekülés hatása annak javakká alakítása érdekében meredeken megnő. A gazdasági kapcsolatok megsemmisülnek, áttérnek a cserekereskedelemre.
A kiszámíthatóság mértéke az várható (előrejelzett) inflációÉs váratlan infláció, azaz hirtelen. A várható infláció természetesen inkább előnyben részesítendő, mint megjósolhatatlan, hiszen az esetleges inflációról szóló előzetes információk lehetővé teszik számos intézkedés kidolgozását és megtételét annak negatív következményeinek megelőzésére. A várható infláció bármely időszakra prognosztizálható, vagy az ország kormánya tervezi.
Az infláció természeténél fogva nyílt, elfojtott és rejtett.
Nyílt (explicit) infláció az árszínvonal folyamatos emelkedésében nyilvánul meg, és jellemző a piacgazdasággal rendelkező országokra. Nem nyomja el vagy rombolja le a piac mechanizmusát.
Elfojtott inflációáltalában az általános állami irányítás és a piaci mechanizmus visszaszorítása miatt a tervgazdasággal rendelkező vagy az erős állami szabályozású országokban fordul elő, egyetemes irányításba fordulva. Az állam átveszi az árak szabályozásának funkcióját, mesterségesen visszafogja azokat olyan szinten, amely legtöbbször az egyensúlyi szint alatt van. Az eredmény egy globális szakadék a kereslet és a kínálat között. A kritikus pont átlépése után ez a rés inflációsvá válik, és stabil hiány jelenik meg a gazdaságban. Ilyen körülmények között az áruk tömegei kezdenek elmozdulni a hivatalos gazdaságból az árnyékgazdaságba. Az elfojtott infláció árnyékpiacot hoz létre, mert az adminisztratív módon meghatározott árak és a kereslet és kínálatot kiegyenlítő magasabb feketepiaci árak közötti szakadékon alapul. Ha tehát a nyílt infláció az árak emelkedésében jut kifejezésre, akkor a visszafojtott infláció az árupiaci hiányban és az árnyékpiac kialakulásában fejeződik ki, a visszafojtott infláció a lakosság és a cégek megtakarításainak növekedésében nyilvánul meg. Nagyon nehéz leküzdeni az ilyen típusú inflációt, mivel a piaci mechanizmusok nem működnek. Az elfojtott infláció leküzdéséhez először nyílt inflációvá kell alakítani. Az elfojtott inflációt gyakran rejtett inflációnak nevezik.
Egyes közgazdászok külön kiemelik a rejtett inflációt, és ezt hiszik rejtett infláció a termékek változatlan áron történő minőségének romlásával vagy az olcsó áruk termelésből, és ezáltal a fogyasztásból való „kimosásával” függ össze.
Ha egy társadalomban megtermelt összes áru és szolgáltatás ára körülbelül azonos ütemben emelkedik, akkor arról beszélünk kiegyensúlyozott infláció. Ha a különböző áruk és szolgáltatások árai eltérő arányban változnak, akkor a gazdaságban az infláció kiegyensúlyozatlan.
Bármely gazdaság számára a legjobb megoldás a nyitott, kiegyensúlyozott, mérsékelt és kiszámítható infláció. De a valóságban ez a helyzet ritkán fordul elő. Ezért úgy gondolják, hogy jobb a nyitott, kiegyensúlyozott és kiszámítható infláció, bár az átlagos árszínvonal és a gazdaság meglehetősen magas növekedési üteme mellett, mint egy kis (akár évi 20%-os), de visszafogott, kiszámíthatatlan infláció. és kiegyensúlyozatlan.
Az infláció a piacgazdasággal rendelkező országokra jellemző összetett jelenség, amely ősidők óta megfigyelhető. A II. Katalin által ezüstre nem váltható „bankjegyek” bevezetése, „kontinentális pénz” az angol gyarmatok függetlenségi harca idején Amerikában, „zöldhasú” az amerikai polgárháború idején, papírbankjegyek kibocsátása a burzsoázia idején forradalom Franciaországban – mindez inflációs kitöréseket okozott. A valutákra a legjelentősebb csapásokat a két világháború és az 1929-1933-as gazdasági világválság mérte. Az első világháború az aranystandard rendszer összeomlásának kezdetét jelentette. Világgazdasági válság 1929-1933 a valuta hatalmas leértékelődését okozta, befejezte az aranystandard összeomlását, és megalapozta a papírpénz-forgalom mechanizmusának kialakítását. A második világháború befejezte a bankjegy papírpénzzé alakítását, megteremtette a papírpénz forgalomba hozatalának és hitelének lényegében inflációs mechanizmusát, amelyet a monopóliumok érdekében használtak. Például az első világháború idején Franciaországban 5,5-szeresére, Angliában közel 10-szeresére, Németországban több mint 11-szeresére, Oroszországban 13,5-szeresére nőtt a papírpénz. A második világháború alatt a pénzkínálat nőtt az USA-ban (4,1-szeresére), Angliában (2,6-szorosára), Franciaországban (3,8-szorosára), Németországban (5,7-szeresére), Olaszországban (14,7-szeresére) és Japánban (15 alkalommal). Az évszázadok során a tulajdonosi formák változásával az árazás típusai, a pénzrendszerek, az inflációs folyamat okai, következményei, megnyilvánulási formái és az azt életre hívó ok-okozati összefüggések változtak. A monetáris forgalomban a fémpénzuralom időszakában az infláció atipikus volt, és csak a pénzforgalmi törvények megsértése következtében, vagy kivételes esetekben: háborúk, forradalmak vagy egyéb rendkívüli körülmények között alakult ki. Rendszerint visszaélés történt a kibocsátási szabállyal, ami meglehetősen gyorsan a pénzforgalom megszakadásához vezetett. Az infláció természetéről is némileg más a nézet.
Nyilvánvalóan a piaci viszonyok között az infláció mesterséges megfékezésének lehetőségei erősen beszűkülnek. Ugyanakkor a piacra lépéssel kapcsolatos döntések következetlensége, egyes lépések átgondolatlansága
súlyosbítja a fennálló nehézségeket, fokozza az inflációs folyamatokat. Tapasztalat
sok ország kimutatta, hogy a központi tervezés hosszú távú működése általában szabálysértéshez vezet
anyag- és pénzáramlás egyensúlya.
A modern inflációnak számos megkülönböztető jegye van: ha korábban az infláció lokális jellegű volt, akkor ma már mindenütt jelen van, mindenre kiterjedő; ha korábban nagyobb és kisebb időszakot ölelt fel, pl. időszakos volt, most krónikus; a modern inflációt nemcsak monetáris, hanem nem monetáris tényezők is befolyásolják.
Következésképpen a modern inflációt számos tényező befolyásolja.
Az infláció fogalma.
Az "infláció" kifejezés (latinból infláció = "puffadás") a 19. század második felében jelent meg, az orvostudományból vándorolva. Először Észak-Amerikában használták az 1861-1865 közötti polgárháború idején. és a papírpénzforgalom duzzadási folyamatát jelölte. Az infláció fogalma közvetlenül az első világháború után a 20. században terjedt el a közgazdasági szakirodalomban. A szovjet közgazdasági irodalomban ez a fogalom csak a 20-as évek közepén merült fel.
infláció az áruk és szolgáltatások általános árszintjének emelkedése. Az infláció növekedésével ugyanannyi pénzből idővel kevesebb árut és szolgáltatást vásárolnak, mint korábban. Ebben az esetben azt mondják, hogy az elmúlt idők során a pénz vásárlóereje csökkent, a pénz leértékelődött - elvesztette valós értékének egy részét.
Az infláció ellentétes folyamata a defláció – az általános árszint csökkenése (negatív növekedés). A modern gazdaságban ritka és rövid távú, általában szezonális. Az elhúzódó defláció nagyon kevés országra jellemző. Ma Japán gazdasága (-1%-on belül) a defláció példájaként szolgálhat. Vannak rá példák, amikor a kormányzati politika a kiskereskedelmi árak hosszú távú csökkenéséhez vezetett, a bérek fokozatos emelésével.
Az inflációt nemzeti jelenségnek is nevezhetjük, hiszen éppen a nemzeti valuta (pénzegység) nemzeti fogyasztói kosárhoz viszonyított értékétől függ.
inflációs index- ez egy olyan gazdasági mutató, amely az ország lakossága által fizetett áruk és szolgáltatások árának dinamikáját tükrözi, vagyis azon termékek esetében, amelyeket közvetlen felhasználásra, nem pedig későbbi túltermelésre vásárolnak.
Ezt az értéket fogyasztói árindexnek is nevezik, és ez az egyik olyan mutató, amely a fogyasztói kosárban lévő áruk átlagos árszintjének mérésére szolgál egy bizonyos időszak alatt.
Az infláció egy makroökonómiával kapcsolatos mutató, ami azt jelenti, hogy az inflációs folyamatok elemzése lehetővé teszi többek között az állam termelési és gazdasági szférájának helyzetének felmérését, az állami döntéshozatal szintjén zajló folyamatok irányítását, a folyamatok előrejelzését. a gazdaság egészében. Így az infláció kezelése az állam hatáskörébe tartozik.
Érdemes azonban megjegyezni, hogy nem minden áremelkedés jelzi az inflációt. Az árak emelkedhetnek a termékminőség javulása, az üzemanyag- és nyersanyag-kitermelés feltételeinek romlása, a társadalmi igények változása vagy egyéb tényezők miatt. De ez általában nem inflációs, hanem bizonyos mértékig logikus, indokolt áremelés az egyes áruk esetében.
Az infláció lényege abban rejlik, hogy a nemzeti valuta leértékelődik a vásárlóerejük stabilitását fenntartó árukkal, szolgáltatásokkal és külföldi valutákkal szemben. Egyes orosz tudósok hozzáadják az aranyat ehhez a listához, és továbbra is egyetemes megfelelőt adnak neki.
Az infláció okai.
A közgazdaságtanban az infláció következő okait különböztetjük meg:
A belső okok mellett a világgazdaság és más országok inflációját külső tényezők is befolyásolják:
Nyilvánvaló tehát, hogy a jelenlegi kereslet inflációs várakozásai miatti bővülés további árnövekedést ösztönöz. Ezzel párhuzamosan csökkennek a megtakarítási és hitelforrások, ami visszafogja a termelő beruházások növekedését, és ennek következtében az áru- és szolgáltatáskínálatot. A gazdasági helyzetet ebben az esetben az aggregált kínálat lassú növekedése és az aggregált kereslet gyors növekedése jellemzi. Az eredmény: általános áremelkedés.
Az infláció számos oka szinte minden országban megfigyelhető. Azonban a különböző tényezők kombinációja ebben a folyamatban a konkrét gazdasági feltételektől függ. Tehát közvetlenül a második világháború után Nyugat-Európában az infláció számos áru akut hiányával járt. A következő években az állami kiadások, az „ár/bér” arány, az infláció más országokból történő áthárítása és néhány egyéb tényező játszotta a főszerepet az inflációs folyamat feloldásában. Ami a volt Szovjetuniót illeti, az elmúlt évek inflációjának legfontosabb okának az általános minták mellett a gazdaságban a parancsnoki-igazgatási rendszer következtében fellépő egyedülálló aránytalanság tekinthető. A szovjet gazdaságot a háborús időkben a hosszú távú fejlődés jellemzi (a felhalmozási ráta egyes becslések szerint elérte a nemzeti jövedelem 1/2-ét, szemben a nyugati országok 15-20%-ával), a katonai kiadások túlzott aránya a GNP-ben , a termelés, az elosztás és a pénzrendszer nagyfokú monopolizálása, a bérek alacsony aránya a nemzeti jövedelemben és a szovjet gazdaság egyéb jellemzői.
Az infláció típusai.
A modern gazdaságban az infláció három fő típusa jellemzi a gazdaság állapotát:
Sok közgazdász szerint ez a gazdaság normális fejlődésének egyik eleme, mivel az enyhe infláció bizonyos feltételek mellett serkentheti a termelés fejlődését és modernizálhatja szerkezetét. A pénzkínálat növekedése felgyorsítja a fizetési forgalmat, csökkenti a hitelköltséget, elősegíti a beruházási tevékenység élénkülését és a termelés növekedését. A termelés növekedése pedig az áru- és pénzkínálat egyensúlyának helyreállításához, a munkaerő iránti kereslet növekedéséhez, a foglalkoztatás növekedéséhez vezet.
Például az átlagos inflációs ráta az EU országaiban az elmúlt években 2-3,5% volt. Oroszországban - 6,1 - 6,6%. Az ilyen típusú infláció szempontjából az állami kontroll rendkívül fontos azokban az országokban, ahol a gazdasági tevékenység szabályozására nincsenek, vagy rosszul kialakított mechanizmusok, alacsony a termelés szintje, jellemző a strukturális egyensúlyhiány jelenléte, nagy a monopolisták jelentősége, valamint jelentős költségként a tőkeépítés és az állami beruházások területén.
Az árak ebben az esetben gyorsan emelkednek, a bérek szintje csökken, mivel a pénzegység vásárlóereje is csökken. Fennáll a társadalmi elégedetlenség veszélye a társadalomban, a termelésbe történő beruházások visszaesése.
Az ilyen szintű infláció veszélyes a gazdaságra, és sürgős inflációellenes intézkedéseket tesz szükségessé. A fejlődő és a nyersanyagnak számító országokban érvényesül, amelyek saját, a termelés különböző területein kiegyensúlyozatlan, külgazdasági ellátásoktól függő gazdasággal rendelkeznek.
A hiperinfláció válságot jelez. A gazdaság összeomlik, a nemzetközi kapcsolatok megbénulnak, nincs fogyasztásra szánt áru, a piaci kereskedelmet felváltják a barterügyletek.
Jellemzően ez a helyzet háborúk, természeti katasztrófák, az állam elszigetelődésének körülményei között, a politikai rendszer megváltozása idején fordul elő. A társadalmi feltételek romlanak, a társadalom feszültsége nő. A hiperinfláció oka a „nyomda” lehet, amikor a kormány a költségvetési hiány fedezésére áru- vagy nyersanyagtartalékkal nem fedezett többlet bankjegyet bocsát ki.
Az alábbi táblázat példájával szemléltethetjük az oroszországi gazdaság és társadalom helyzetét 1991 és 2012 között.
A táblázatos adatok szerint 1991 és 1998 között az orosz gazdaság tapasztalt hiperinfláció – (maximum 2508,9 % 1992-ben) - a szocialista tervgazdaság összeomlása, a politikai válság és a Szovjetunió összeomlása, a nemzeti valuta (rubel) leértékelődése, a nemzetközi kapcsolatok megszakadása, az alapvető javak hiánya, a pénzügyi, ill. ipari kapcsolatok, a demográfiai születési válság.
Inflációellenes intézkedésként ebben az időszakban az állam:
Az is látható, hogy 1999 és 2009 között Oroszországnak volt vágtató infláció - (az inflációs index 36,6% és 9% között mozgott) - a gazdaság instabilitása, az állami szabályozás piaci és fiskális eszközeinek hibakeresése, a politikai irányvonal változása, a fogyasztói kereslet túlzott kínálata, Oroszország befektetési vonzerejének növekedése , a nemzetközi kapcsolatok erősítése.
mérsékelt infláció , amely 2009-től napjainkig jelen van Oroszországban, a gazdaság állami szabályozásának erősödéséről és stabilizálásáról tanúskodik.
Az inflációt a második kritérium - a különböző árucsoportok áremelkedéseinek aránya - szempontjából is figyelembe veszik, vagyis növekedésének egyensúlyi foka szerint, amelytől az infláció két típusa különül el:
a) kiegyensúlyozott infláció;
b) kiegyensúlyozatlan infláció.
Kiegyensúlyozott infláció esetén a különböző áruk árai egymáshoz képest változatlanok, kiegyensúlyozatlan infláció esetén pedig a különböző áruk árai egymáshoz képest folyamatosan, eltérő arányban változnak.
A kiegyensúlyozott infláció nem vészes a vállalkozások számára. Csak időszakonként kell emelnünk az áruk árát: az alapanyagok 10-szeresére drágultak, és ennek megfelelően a végtermék ára is emelkedik. A jövedelmezőség elvesztésének kockázata csak azokat a vállalkozókat érinti, akik az utolsó helyen állnak az áremelkedési láncban. Ezek általában összetett termékek gyártói, amelyek intenzív külső együttműködési kapcsolatokon alapulnak. Termékeik ára tükrözi a külföldi együttműködés áremelkedésének teljes mértékét, és éppen ők kockáztatják, hogy elhalasztják a szuperdrága termékek végső fogyasztóhoz történő értékesítését. Veszélyes ebben az üzletben részt venni, jobb, ha nem vásárol az adott társaság részvényeit.
Kiegyensúlyozatlan infláció uralkodik Oroszországban és a FÁK-ban. Az alapanyagok drágulása meghaladja a végtermékek drágulását, egy alkatrész ára meghaladja a teljes komplex készülék árát stb.
A kiegyensúlyozatlan infláció nagy probléma a gazdaság számára. De még szörnyűbb, amikor nincs előrejelzés a jövőre nézve, még az sem biztos, hogy az árnövekedésben vezető árucsoportok holnap, egy hét és egy év múlva is vezetők maradnak. Lehetetlen a tőkebefektetési területek racionális megválasztása, a befektetési lehetőségek jövedelmezőségének kiszámítása és összehasonlítása. Az ipar ilyen körülmények között nem fejlődhet. Csak rövid spekulatív-közvetítő műveletek lehetségesek, amelyeket a relatív árak spontán, kiegyensúlyozatlan ugrásai megtermékenyítenek mind ágazati, mind területi szempontból.
Az infláció típusai és formái.
A nyugati közgazdászok által kidolgozott elméletekben alternatív fogalomként kiemelkedik a kereslet-húzó infláció és a költség-nyomó infláció.
A kereslet-húzó infláció az aggregált kereslet és az aggregált kínálat közötti egyensúlyhiányt jelenti a keresleti oldalon. Ennek fő okai lehetnek az állami megrendelések (katonai és szociális) bővülése, a termelőeszközök iránti kereslet növekedése a termelési kapacitások teljes és közel 100%-os kihasználása mellett, valamint a dolgozók vásárlóerejének növekedése. (bérek növekedése) a szakszervezetek összehangolt fellépésének eredményeként. Ennek eredményeként az áruk mennyiségéhez viszonyított pénztöbblet van forgalomban, és az árak emelkednek. A termelők nem tudnak a megnövekedett keresletre az árukínálat növelésével válaszolni. Ezért ez a többletkereslet inflált árakhoz vezet a kibocsátás állandó reálmennyisége mellett, és keresletvonzó inflációt okoz. A keresleti infláció lényegét néha egy mondattal magyarázzák: "Túl sok pénz túl kevés árura vadászik."
A költségnyomás-infláció a termelési költségek növekedése miatti áremelkedést jelenti. Ilyen infláció az aggregált kínálat csökkenéséből is adódhat.
A költségvezérelt infláció elmélete az áremelkedést olyan tényezőkkel magyarázza, amelyek növelik az egységnyi kibocsátás költségeit. Az egységköltségek növekedése a gazdaságban csökkenti a nyereséget és a kibocsátás mennyiségét, amelyet a vállalatok hajlandóak kínálni a jelenlegi árszint mellett. Ennek eredményeként az áruk és szolgáltatások kínálata az egész gazdaságban csökken. A kínálat csökkenése viszont emeli az árszintet. Ezért ebben a rendszerben nem a kereslet, hanem a költségek emelik az árakat, ahogy az a kereslet-húzó inflációnál történik.
A gyakorlatban nem könnyű megkülönböztetni az egyik inflációtípust a másiktól, szorosan kölcsönhatásban állnak egymással, így például a bérnövekedés kereslet-húzó inflációnak és költségnyomó inflációnak is tűnhet. A bérinfláció a költséginfláció egy fajtája.
Az inflációnak több formája is létezik:
-nyílt infláció az inputok és a fogyasztási cikkek árának emelkedése miatt.
-Az infláció rejtett (elnyomott) formája hiány eredménye, amelynek során a kormány igyekszik az árakat szinten tartani. Az áruk eltűnnek a nyílt piacokról, és sokkal magasabb áron jelennek meg újra az árnyékpiacokon.
-Közigazgatási infláció, amely az árszínvonal adminisztratív ellenőrzése következtében keletkezik.
-hitelinfláció, ami utólag felmerül a hitelbővülés.
-Importált infláció, amely külső tényezők hatására jön létre.
2. A kiszámíthatóság szerint.
Váratlan infláció akkor fordul elő, ha szintje meghaladja a várt szintet.
Az infláció várható formája indikátorokat feltételez az előrejelzéseken belül. Bármely időszakra megjósolható, vagy az ország kormánya „tervezi”. A váratlan inflációt a hirtelen áremelkedés jellemzi, ami negatívan érinti a pénzforgalmat és az adórendszert. Ilyen helyzetben, ha a gazdaságban már léteztek inflációs várakozások, a lakosság jövedelmének további leértékelődésétől tartva meredeken megemeli az áruk és szolgáltatások beszerzési költségeit, ami önmagában is nehézségeket okoz a gazdaságban, torzítja a szükségletekről alkotott valós képet. a társadalomban, és a gazdaság összeomlásához vezet. Így az árak hirtelen megugrása további inflációs várakozásokat válthat ki, ami az árakat felfelé fogja lendíteni.
Megjegyzendő, hogy a 20. század második felében egyetlen gazdaságilag fejlett országban sem volt egyszerre és hosszú ideig teljes foglalkoztatottság, szabadpiac és árstabilitás. Az árak folyamatosan emelkedtek, és a 60-as évek vége óta. még a gazdasági recesszió és stagnálás időszakában is, amikor a termelés alulterheltsége jelentős méreteket ölthet. A válság szakaszában tapasztalható áremelkedés azonban hihetetlen jelenség a 19. század és a 20. század első felének ciklusaira nézve. Ezt a jelenséget stagflációnak nevezik, ami inflációs áremelkedést jelent stagnálás, termelési stagnálás, gazdasági válság körülményei között.
Az infláció visszaszorítását a külső árstabilitás jellemzi aktív kormányzati beavatkozással. Az áremelés adminisztratív tilalma rendszerint egyre növekvő hiányhoz vezet azon árukból, amelyek árának állami beavatkozás nélkül is emelkednie kellene, nemcsak a kezdeti megnövekedett kereslet, hanem a kínálat csökkenése miatt is. Az árkülönbség termelői vagy fogyasztói állami támogatása nem csökkenti a kínálatot, csak a keresletet tovább serkenti.
A hosszú távú inflációt krónikusnak nevezik. Számos ország gazdaságában is előfordulnak olyan helyzetek, amikor az általános árszínvonal emelkedése a termelési mennyiségek egyidejű csökkenésével jár. A gazdaságnak ezt az állapotát stagflációnak nevezik. A stagfláció legnyilvánvalóbb oka az aggregált kínálat csökkenése, azaz a költségtoltató infláció. Leggyakrabban az összes termelési költség meredek növekedése külső tényezők hatására következik be (terméskiesés, természeti katasztrófa vagy például az olajárak emelkedése). Ezek az okok azonban átmenetiek, ráadásul a stagflációs folyamatokban betöltött szerepüket számos kutató vitatja, akik úgy vélik, hogy képesek stagflációt beindítani, de hosszú ideig nem képesek befolyásolni az ország gazdaságát.
Az infláció lehetséges társadalmi következményei.
Következtetés.
Az infláció a modern gazdasági fejlődés egyik legégetőbb problémája a világ számos országában. Az infláció negatív hatással van a társadalom minden területére. Leértékeli a munka eredményeit, megsemmisíti a jogi személyek és magánszemélyek megtakarításait, akadályozza a hosszú távú beruházásokat és a gazdasági növekedést, hozzájárul a mezőgazdasági termékek vidéki termelők általi városban történő értékesítésének korlátozásához az érdeklődés csökkenése, az életminőség romlása miatt. elsősorban a szilárd jövedelmű társadalmi csoportok képviselői (nyugdíjasok, munkavállalók, hallgatók, akiknek bevétele az állami költségvetésből származnak) körében. A magas infláció tönkreteszi a monetáris rendszert, kiváltja a nemzeti tőke külföldre menekülését, gyengíti a nemzeti valutát, hozzájárul a belföldi forgalomban a deviza általi kiszorításához, aláássa az állami költségvetés finanszírozási lehetőségeit. Az infláció a leghatékonyabb eszköz a nemzeti vagyon újraelosztására - a társadalom szegényebb rétegeiből a gazdagabbak felé, ezáltal növelve a társadalmi rétegződést.
Az infláció nemcsak a pénz vásárlóerejének csökkenését jelenti, hanem aláássa a gazdasági szabályozás lehetőségeit, semmissé teszi a strukturális változtatásokra irányuló törekvéseket, a felborult arányok helyreállítását.
Természete, intenzitása, megnyilvánulásai, az infláció eltérő, bár egy kifejezéssel jelöljük. Az inflációs folyamatokat nem lehet csak egy bizonyos politika, a pénzkínálat bővítésének vagy a termelés hiányszabályozásának közvetlen eredményének tekinteni, mert az árnövekedés a gazdaság mélyfolyamatainak elkerülhetetlen következménye, a kínálat közötti növekvő aránytalanságok objektív következménye. és kereslet, fogyasztási cikkek és termelőeszközök előállítása, felhalmozása és fogyasztása. Ennek eredményeként az infláció folyamata különböző megnyilvánulásaiban nem véletlenszerű, hanem inkább stabil.
A fejlett piacgazdaságú országokban az infláció a gazdasági mechanizmus szerves elemének tekinthető. Komoly fenyegetést azonban nem jelent, hiszen az inflációs folyamatok korlátozására és szabályozására szolgáló módszereket itt is kidolgozták és széles körben alkalmazzák. Az elmúlt években az Egyesült Államokban, Japánban és a nyugat-európai országokban az inflációs ráták lassulásának tendenciája érvényesül.
A Nyugattal ellentétben Oroszországban és más, a gazdasági mechanizmust átalakító országokban az inflációs folyamat általában növekvő ütemben fejlődik. Ez az infláció nagyon szokatlan, sajátos típusa, amelyet nehéz megfékezni és szabályozni. Az inflációt támogatják az inflációs várakozások, a nemzetgazdasági egyensúly megsértése (államháztartási hiány, negatív külkereskedelmi mérleg, növekvő külső adósság, túlzott forgalomban lévő pénzkínálat).
Az inflációkezelés a monetáris és általában véve a gazdaságpolitika legfontosabb problémája. Figyelembe kell venni az infláció összetett, többtényezős jellegét is. Nemcsak pénzbeli, hanem egyéb tényezőkön is alapul. Az állami kiadások csökkentésének, a pénzkínálat fokozatos csökkentésének fontossága ellenére sokféle inflációellenes intézkedésre van szükség. Ezek között szerepel a termelés stabilizálása, ösztönzése, az adórendszer javítása, a piaci infrastruktúra kialakítása, a vállalkozások gazdasági tevékenységük eredményeiért való felelősségének növelése, a rubel árfolyamának változása, ill. bizonyos intézkedések végrehajtása az árak és a bevételek szabályozására.
A monetáris forgalom normalizálása és az infláció elleni küzdelem megfontolt, rugalmas, kitartóan és célirányosan végrehajtott döntéseket igényel.
Felhasznált irodalom jegyzéke.
Még 10 évvel ezelőtt is 150 rubelért lehetett venni egy kilogramm húst, ma már több mint 300. De az emberek megengedhetik maguknak ezt a vásárlást, hiszen a fizetésük is nőtt ebben az időszakban. És egészen logikus kérdések merülnek fel: „Miért nő a pénzforgalom? Miért kell emelni az áruk és szolgáltatások árát, majd egy idő után a béreket, hogy az emberek megengedhessék maguknak, hogy mindent megvásároljanak, amire szükségük van?
Ez a jelenség nem csak hazánkban létezik, és egyszerű neve van - infláció. A közgazdaságtanban a kifejezés infláció”az áruk és szolgáltatások árszintjének növekedésével, vagy egyszerűbben a pénz leértékelődésével magyarázzák. Vagyis idővel azonos összegért kevesebb árut vásárolhatnak az emberek, mint korábban. Az árak emelkedésével egyidejűleg a infláció, rendszerint a nemzeti valuta leértékelődik.
A szakemberek évente szolgáltatnak statisztikai adatokat, jelezve az árszint növekedését egy bizonyos időszakra vonatkozóan. Egyúttal tájékoztatást arról infláció Az elmúlt évben 12%-ot tett ki, ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy minden áru 1%-kal drágult minden hónapban. A különböző áruk és szolgáltatások költsége eltérő módon változhat: egyes termékek ára pár hónap alatt megduplázódhat, majd évekig ugyanazon a szinten marad; más áruk ugyanebben az időszakban olcsóbbá válhatnak ... A " infláció Az elmúlt év során" azt jelenti, hogy az embereknek a megfelelő áruk és szolgáltatások megvásárlásához szükséges teljes összeg egy meghatározott százalékkal nőtt ebben az időszakban.
A közgazdászok két fő típust különböztetnek meg infláció:
Infláció Kereslet akkor figyelhető meg, ha a termelés nem tudja biztosítani a fogyasztók számára a szükséges mennyiségű terméket. Nincs elég áru, és az emberek készek megvenni minden pénzért. Ez növeli a költségeket.
De a 21. században ilyenek infláció ritka. Olyan sok minden áru létezik, hogy a gyártók éppen ellenkezőleg, megpróbálják megfizethetőbbé tenni az árakat. Ha egy vállalat termékei indokolatlanul drágának bizonyulnak, akkor senki sem fogja megvenni - a fogyasztók hasonló terméket vesznek el alacsonyabb áron a versenytársaktól.
Sokkal gyakoribb az infláció ajánlatok (költségek). Ez abban rejlik, hogy a termelési költségek növekedése megjelenik az áruk költségében. Ez viszont befolyásolja a termék végső árát, mert ha azt nem emelik, és a termelési költségek mértéke változatlan marad, akkor a cégek nem tudják előállítani a szükséges árumennyiséget. Ennek eredményeként a gyártónak csökkentenie kell az alkalmazottakat, ami növeli a munkanélküliséget; termékhiány lesz, ami a megjelenéshez vezet infláció igény. Valójában ez súlyosan befolyásolhatja a cég pénzügyi helyzetét, és elbocsátott embereket küldhet a szegénységi küszöb alá.
Kiderült, hogy a béremelés szükségessége a benzin, a villamos energia, a nyersanyagok stb. árának növekedéséhez vezet, és végső soron a infláció. És sok esetben ez az egyetlen lehetséges kiút a helyzetből, hiszen az árak fenntartására tett kísérletek komolyabb következményekkel is járhatnak.
Az árszínvonal növekedési ütemétől függően a szakértők három típust különböztetnek meg infláció:
Mérsékelt infláció stabil gazdasági helyzet mellett is évente megfigyelhető. Szint infláció ilyen években nem haladja meg a 10%-ot, és a bérek általában lépést tartanak vele.
Amikor vágtat infláció az árszínvonal emelkedése eléri az 50%-ot. Drámai változások mennek végbe a gazdaságban, az embereknek komolyan korlátozniuk kell szükségleteiket.
A legrosszabb a hiperinfláció, amikor az árszínvonal több mint 50%-kal emelkedik. Ilyen válságot 1992 és 1995 között figyeltek meg.
Megbeszélés típusai, okai és következményei infláció a hivatalos adatok médiában való megjelenése után sokakban újabb kérdés merül fel: mennyire megbízható ez az információ? A közgazdászok szerint infláció 8%-ot tett ki, a bolti tej pedig 15%-kal emelkedett (a gyógyszerek költsége és még több - 20%-kal).
Valóban, azoknak a nyugdíjas korúaknak, akik nem vásárolnak új számítógépet, tévét és mobiltelefont, infláció jelentősebbnek tűnik - mert számukra fontosabb az élelmiszer-, gyógyszer- és bérleti díj. Ezen létfontosságú javak és szolgáltatások árai pedig a hirdetettnél sokkal jobban emelkedhetnek. Szóval honnan származnak ezek a hivatalos adatok?
Minden az emberi pszichológiában rejlik. Az emberek figyelmet fordítanak a kedvezőtlen tényekre - a benzin, az élelmiszerek, a gyógyszerek és sok más áru drágulására. Naponta kell megvásárolni őket, így az árak emlékeznek, és növekedésük nagyon észrevehető. Ha egy család vesz például egy tévét, az emberek sokáig használják, és természetesen még hat hónap elteltével sem mennek el a boltba újért. Bár ha mennének, sokkal olcsóbban megvehetnék ugyanazt a tévét, és a féléve adott pénzért egy modernebb modellt is vehetnének.
Ez a tendencia folyamatosan megfigyelhető az elektronika területén. A technológia fejlődik, és az elavult termékek egyre olcsóbbak. Ugyanez történik az építőanyag-piacon és sok más területen is. De az emberek természetesnek veszik, csak a kedvezőtlen dolgokat emelik ki maguknak. És hát az is kiderül infláció a Rosstat szerint nem annyira kitalált.
Egyes áruk árának növekedése mások árának növekedéséhez vezet. Ez a lánc teljesen logikus. De ki indítja el először az egész folyamatot?
Ezt teszi az államunk. A fő ok pedig a költségvetés pénzhiánya. Ha nincs elég pénz a kincstárban ahhoz, hogy a közszférában dolgozók (orvosok, köztisztviselők stb.) bérét kifizessék, a tisztviselőknek keresniük kell a pénz megtalálásának módját. Ahhoz pedig, hogy a tervezettnél több forráshoz jusson a költségvetés, növelni kell a befizetett adók összegét.
Lehetséges az adókulcs emelése, de ez elégedetlenséghez és beugráshoz vezet infláció, így ebben az esetben a legegyszerűbb kiút az árak emelése. És elegendő egy liter benzin költségének növelése a „csúcs elindításához”, mivel szinte minden termelés szorosan kapcsolódik a szállításhoz. Az élelmiszerárak azonnal emelkedni kezdenek, mögöttük pedig, bár nem azonnal, de a bérek emelkedni fognak. Mindenki több adót fog fizetni, és átmenetileg megszűnik a költségvetés pénzhiányos problémája.
És ha ez a lánc nem indul el? Akkor nem lesz miből bért fizetni azoknak, akik pénzt kapnak a költségvetésből. Ha pénz nélkül maradnak, vagy csökken a keresetük, akkor az embereknek más munkát kell keresniük, és az ország fennáll annak a veszélye, hogy mondjuk orvosok vagy tanárok nélkül maradnak.
Ugyanígy megoldódik a lakossági többletpénz kivonása is. A közszférában foglalkoztatottak számának növekedése vagy béremelése az áruk és a fizetős szolgáltatások iránti kereslet növekedéséhez vezet, mivel e népességcsoportok vásárlóereje növekszik. De nem termelnek, és szolgáltatásaikért nem a lakosságtól, hanem az államtól kapnak pénzt. Kiderült, hogy az embereknek több pénzük van, és a piacon elérhető összes áru és szolgáltatás összköltsége nem változik. Infláció segít megoldani ezeket a problémákat és helyreállítani a gazdasági egyensúlyt.
A legtöbb innen infláció az állami költségvetésből pénzt kapó emberek szenvednek azért, mert nem tudnak egyszerűen csak a munkáltatójukhoz fordulni és béremelést követelni. Nyugdíjasoknak, egészségügyi dolgozóknak, diákoknak meg kell várniuk, amíg az állam maga gondol rájuk. Ennek megfelelően ez az embercsoport kezd kevesebb árut és szolgáltatást vásárolni, bár mérsékelten infláció ezeken a területeken a munkavállalók nem lesznek a szegénységi küszöb alatt. És a fizetésemelésig eltelt időszakot teljesen túl lehet élni, ha egyszerűen csak egy kicsit korlátozza az igényeit.
Megtakarítás nemzeti valutában infláció becsmérel. Ezért a pénzt „párna alatt” tartani, mint a szovjet időkben, veszteséges és veszélyes. Ez azonban már lényegtelen: amiatt, hogy az országban évtizedek óta állandó infláció, a hitelek általánossá váltak, mivel az emberek szívesebben fizetnek kamatot, mint hogy elveszítsék a megtakarításaikat.
Elkerülni infláció lehetetlen, de nem is kell félni tőle, mert a modern világban ez a folyamat elkerülhetetlen. Csak meg kell birkózni vele, és meg kell tanulni a meglévő körülmények között élni.
Mint már említettük, az infláció a pénz vásárlóerejének csökkenése, amely elsősorban az árak viszonylag gyors emelkedésében nyilvánul meg. Az inflációnak két fő típusa van: rejtett és nyitott. Mindkét típus az ellentétes pénzkínálatban lévő áruk és szolgáltatások teljes tömegének értéke közötti egyensúlyhiányon alapul.
1. Rejtett infláció általában nem piacgazdaságban létezik, ahol az árakat és a béreket az állam irányítja és határozza meg. Áruhiányon, az iparcikk minőségi romlásán keresztül nyilvánul meg. Az áruhiány oda vezetett, hogy a pénz már nem tölti be funkcióját, így egyes áruk vásárlásához nem volt elég pénz, speciális kuponokra is szükség volt.
2. A nyílt infláció elsősorban az áruk és szolgáltatások áremelkedésén keresztül nyilvánul meg. A papírpénz leértékelődik, többletpénz van, amelyet nem biztosítanak megfelelő mennyiségű áruval és szolgáltatással.
Ugyanakkor az áremelkedés nem tekinthető inflációnak. Éppen ellenkezőleg, az áremelkedések lehetnek nem inflációsak, és más okok hatására következhetnek be.
Az inflációs mutatók növekedési ütemétől függően a következő típusú inflációt különböztetjük meg.
1. Kúszó infláció - az árnövekedés üteme - évi 10%. Ez egy mérsékelt drágulás, amely a gazdasági életre nem gyakorol jelentős negatív hatást. A megtakarítások továbbra is jövedelmezőek (a kamatbevétel magasabb, mint az infláció), a befektetés kockázatai szinte nem nőnek, az életszínvonal enyhén esik.
Ez a fajta infláció a fejlett piacgazdaságú országokra jellemző.
2. Vágtató infláció - az árnövekedés üteme - évi 300-500%-ig, a havi növekedési ütemeket két számjegyben mérik. Az ilyen infláció negatívan hat a gazdaságra: a megtakarítások veszteségessé válnak (a betétek %-a az infláció alatt van), a hosszú távú befektetések túl kockázatossá válnak, a lakosság életszínvonala jelentősen csökken.
Ez az infláció a gyenge gazdaságú vagy átmeneti gazdaságú országokra jellemző.
3. Hiperinfláció - havonta több mint 50%-os növekedési ütem. Évente több mint tízezer százalék. Az ilyen infláció pusztító hatással van a gazdaságra, tönkreteszi a megtakarításokat, a befektetési mechanizmust és a termelés egészét. A fogyasztók megpróbálnak megszabadulni a "forró pénztől", anyagi értékekké alakítva azt.
4. Az infláció okai
Az inflációelmélet megközelítésében a fő különbségek az okok meghatározásában rejlenek, amelyeket pénzkínálati többletként, kibocsátásként, a munkatermelékenység és a bérek növekedési üteme közötti eltérésként, költségvetési hiányként, többletberuházásként, túlzottan hoznak fel. a bérek és a termelési költségek növekedése stb.
Az infláció azonban, bár a nyersanyagárak növekedésében nyilvánul meg, nem redukálható pusztán monetáris jelenséggé. Ez egy összetett társadalmi-gazdasági jelenség, amelyet a piacgazdaság különböző területein tapasztalható reprodukciós aránytalanságok generálnak. Általában véve az olyan jelenség, mint az infláció, gyökerei az állami politika hibáiban rejlenek. Az infláció általában nem egy, hanem több, egymással összefüggő okon alapul, és nem csak az árak emelkedésében nyilvánul meg. Az infláció okai lehetnek belső és külső tényezők is.
A külső okok közé tartozik különösen a külkereskedelmi bevételek csökkenése, a külkereskedelmi és fizetési mérleg negatív mérlege. Az oroszországi inflációs folyamatot súlyosbította például az exportunk fontos elemét képező üzemanyagok és színesfémek világpiaci árának csökkenése, valamint a gabonapiac kedvezőtlen helyzete a jelentős gabona mennyiségével összefüggésben. behozatal.
A belső okok leggyakrabban az állam rossz pénzügyi politikájában rejtőznek.
Az inflációs árnövekedés legfontosabb okai a következők:
1. Az állami bevételek és kiadások aránytalansága vagy egyensúlyhiánya.
Ez az egyensúlytalanság az államháztartási hiányban fejeződik ki. Ha ezt a hiányt az ország Központi Bankjának hiteleiből, azaz új pénz nyomtatásából finanszírozzák, akkor ez a forgalomban lévő pénzkínálat növekedéséhez, következésképpen az árak növekedéséhez vezet.
2 . Az árszínvonal általános növekedését a modern közgazdasági elmélet a piac szerkezetének megváltozásával társítja.
A modern piac szerkezete egyre kevésbé hasonlít a tökéletesen versenypiac szerkezetére, és nagymértékben hasonlít egy oligopolisztikusra. Az oligopólium pedig bizonyos mértékig képes befolyásolni az árat. Az oligopolisták tehát közvetlenül az „Árverseny” erősítésében érdekeltek, és a magas árszint fenntartása érdekében a hiányteremtésben (az árutermelés és -kínálat visszaszorításában) is érdekeltek. A monopolisták és oligopolisták megakadályozzák az árukínálat rugalmasságának növekedését és az emelkedő árakkal való összefüggést. Korlátozza az új termelők beáramlását az iparba, az oligopólium hosszú távon fenntartja a kereslet és a kínálat közötti eltérést.
Az általános árszint csökkenése (negatív növekedés). A modern gazdaságban ritka és rövid távú, általában szezonális. Például a gabonaárak hajlamosak közvetlenül a betakarítás után csökkenni. Az elhúzódó defláció nagyon kevés országra jellemző. Ma a gazdaság Japán (–1%-on belül) a defláció példájaként szolgálhat.
1 / 5
✪ Társadalomismeret USE 2017. Infláció.
✪ Hogyan működik az infláció. Miért jó az infláció, és akkor minden pénz a gazdagokhoz kerül
✪ Infláció. Társadalomismeret videóóra 8. osztály
✪ Mi az infláció?
✪ Mi az infláció Oroszországban? Igazi vs. hivatalos infláció. Előrejelzés 2019
A világgazdaság történetében két olyan eset fordult elő, amikor meredeken emelkedtek az árak, amelyek a pénz előállításához használt fémek értékének csökkenésével jártak.
A nagy tömegű arany és ezüst forgalomba hozatala miatti áremelkedéssel közvetlenül összefügg a pénz mennyiségi elméletének megjelenése, amely szerint a forgalomban lévő pénz mennyiségének növekedése az árak emelkedését okozza. Értékelméleti szempontból a pénzkínálat növekedése a monetáris anyag értékének csökkenését tükrözi, ami az áruk állandó értéke mellett több arany vagy ezüst keresletében fejeződik ki egy ekvivalens cseréért. A modern gazdaságokban, ahol a pénz szerepét olyan kötelezettségek töltik be, amelyeknek nincs belső értéke (fiat pénz), az enyhe infláció a norma, és általában évi több százalékos szinten van. Az infláció enyhén élénkül az év végén, amikor a lakossági árufogyasztás és a vállalati kiadások egyaránt emelkednek.
Mi, közgazdászok nem sokat tudunk, de tudjuk, hogyan kell hiányt előteremteni. Ha hiányt akarnak előidézni például a paradicsomból, akkor nem kell mást tenni, mint elfogadni egy törvényt, amely lehetetlenné teszi, hogy a kiskereskedők fontonként két centnél magasabb áron áruljanak paradicsomot. Azonnal hiány lesz a paradicsomból.
A közgazdaságtanban az infláció következő okait különböztetjük meg:
Különösen erős infláció során, mint például Oroszországban a polgárháború idején, vagy Németországban a 20-as években. a pénzforgalom általában átadhatja a helyét a természetes cserének.
A monetaristák abból indulnak ki, hogy a gazdasági növekedést exogén módon határozzák meg, és nem függ a pénzkínálat növekedési ütemétől, és a pénzforgalom sebessége az egyenlet alapján viszonylag stabil.
M V = P Q (\displaystyle MV=PQ),Ahol M (\displaystyle M)- nominális pénzkínálat, V (\displaystyle V)- a pénzforgalom sebessége, P (\displaystyle P)- árszint, Q (\displaystyle Q)- a kibocsátás mennyisége,
azt kapjuk, hogy az infláció (árnövekedési ütem) egyenlő a pénzkínálat növekedési ütemével.
Az infláció monetáris módszerekkel történő leküzdésére általában az úgynevezett „kedves pénzpolitikát” javasolják. A fő feladat a forgalomban lévő pénz mennyiségének csökkentése vagy a pénzforgalom sebességének lassítása. Ez a következőkhöz vezethet:
Az árucsoportok egyenetlen árnövekedése a profitráták egyenlőtlenségéhez vezet, serkenti az erőforrások kiáramlását a gazdaság egyik szektorából a másikba (Oroszországban az ipartól és a mezőgazdaságtól a kereskedelemig, valamint a pénzügyi és bankszektorig).
Az infláció típusai:
Az infláció visszaszorítását a külső árstabilitás jellemzi aktív kormányzati beavatkozással. Az áremelés adminisztratív tilalma rendszerint egyre növekvő hiányhoz vezet azon árukból, amelyek árának állami beavatkozás nélkül is emelkednie kellene, nemcsak a kezdeti megnövekedett kereslet, hanem a kínálat csökkenése miatt is. Az árkülönbség termelői vagy fogyasztói állami támogatása nem csökkenti a kínálatot, hanem a keresletet is növeli.
A növekedési ütemtől függően vannak:
(Az árak nagyon gyorsan nőnek, különböző forrásokban évente több tízezer, sőt több tízezer százalék között is). Ez abból adódik, hogy a kormány többletmennyiségű bankjegyet bocsát ki a költségvetési hiány fedezésére. Megbénítja a gazdasági mechanizmust, ezzel átmenet van a cserekereskedelemre. Általában háborús vagy válságos időszakokban fordul elő.
Használja a kifejezést is krónikus infláció a hosszú távú infláció érdekében. stagfláció az a helyzet, amikor az inflációt a termelés visszaesése (stagnáció) kíséri.
A Goldman Sachs befektetési bank közgazdászai új kifejezést találtak ki a mezőgazdasági termékek drágulásának okára: "Agfláció"(mezőgazdasági infláció). Magas agflációs rátákat két egymást követő évben regisztráltak: 2006-ban a Goldman Sachs élelmiszerár-indexe 26 százalékkal nőtt; 2007-ben 41 százalékkal nőtt.
Az infláció mérésének legelterjedtebb módszere a fogyasztói árindex (CPI), amelyet egy bázisidőszakhoz viszonyítva számítanak ki.
Oroszországban a Szövetségi Szolgálat Kormányzati Statisztika hivatalos fogyasztói árindexeket tesz közzé, amelyek az infláció mértékét jellemzik. Ezenkívül ezeket az indexeket korrekciós tényezőkként használják, például a kártérítés, a kár és hasonló összegének kiszámításakor. Ha megváltoztatja a számítási módszert, akkor a fogyasztói piacon azonos árváltozások mellett az eredmények jelentősen eltérhetnek a hivatalosaktól. Ugyanakkor ezeket a nem hivatalos eredményeket a valós gyakorlatban nem lehet figyelembe venni; például nem lehet rájuk hivatkozni a bíróságon. A legvitatottabb pont a fogyasztói kosár összetétele mind tartalmi, mind változatossági szempontból. A kosarat a fogyasztás valós szerkezete irányíthatja. Aztán idővel változnia kell. De a kosár összetételében bekövetkezett bármilyen változás összevethetetlenné teszi a korábbi adatokat a jelenlegivel. Az inflációs index torz. Másrészt, ha nem váltod a kosarat, egy idő után már nem fog megfelelni a fogyasztás valós szerkezetének. Összehasonlítható eredményeket ad, de nem felel meg a valós költségeknek, és nem tükrözi azok valós dinamikáját.
A fogyasztói árindexen kívül más módszerek is lehetővé teszik az infláció kiszámítását. Általában több fő módszert alkalmaznak:
A Friedman-modell a valós pénzkeresletből indul ki a reáljövedelem és a várható infláció függvényében, és a várakozásokat rendkívül racionálisnak, azaz a tényleges inflációval egyenlőnek tételezi fel. Ennél a modellnél meg lehet határozni azt az inflációs szintet, amelynél a valós seigniorage maximális - az ún. optimális infláció. Ceteris paribus, ez az infláció minél alacsonyabb, annál magasabb a gazdasági növekedés üteme. Ha a tényleges infláció magasabb, mint az "optimális", akkor a további pénzkibocsátás csak gyorsítja az inflációt, és negatív reálseigniorage-hoz vezethet. A pénzkibocsátás akkor lehetséges, ha a tényleges infláció az "optimális" alatt van.
A kagan hiperinflációs modell azon alapul, hogy a reálpénzkereslet csak az adaptív módon kialakuló inflációs várakozásoktól függ. A várakozások alkalmazkodási sebességének alacsony értékei és a pénz iránti kereslet inflációs várakozások szerinti alacsony rugalmassága esetén ez a modell egy tényleges egyensúlyi helyzetet ír le, amikor az infláció egyenlő a pénzkínálat növekedési ütemével (ami összhangban van a pénzmennyiséggel pénzelmélet). E paraméterek magas értékei mellett azonban a modell ellenőrizetlen hiperinflációhoz vezet a pénzkínálat állandó növekedési üteme ellenére. Ebből az következik, hogy ilyen körülmények között az infláció mértékének csökkentése érdekében olyan intézkedésekre van szükség, amelyek csökkentik a gazdasági szereplők inflációs várakozásait.
A Bruno-Fischer modell nemcsak az inflációs várakozásoktól, hanem a GDP-től is figyelembe veszi a pénzkereslet függőségét, pontosabban ugyanazt a függvényt használják, mint a Kagan-modellben, hanem a fajlagos (a GDP egységére vetítve) pénzigény. Ebben a modellben tehát a pénzkínálat növekedési üteme mellett megjelenik egy (állandó) GDP növekedési ütem. Ezen túlmenően a modell bevezeti a költségvetési hiányt, és elemzi a költségvetési hiány és finanszírozási módjait (nettó pénzkibocsátás vagy vegyes finanszírozás kibocsátáson és hitelfelvételen keresztül) az inflációs dinamikára. Így a modell lehetővé teszi a monetáris politika következményeinek elemzését.
A Sargent-Wallace modell a költségvetési hiány kibocsátásának és adósságfinanszírozásának lehetőségét is figyelembe veszi, azonban abból indul ki, hogy az adósságnövelési lehetőségeket az államkötvény-kereslet korlátozza. A kamatláb meghaladja a kibocsátás növekedési ütemét, ezért egy bizonyos pillanattól a hiányfinanszírozás csak a seigniorage miatt válik lehetővé, ami a pénzkínálat és az infláció növekedési ütemének növekedését jelenti. A modell azt feltételezi, hogy a monetáris politika nem képes befolyásolni a reálkibocsátás növekedési ütemét és a reálkamatláb mértékét (ezek a modellben exogén módon vannak beállítva). Az első pillantásra paradoxnak tűnő modell fő következtetése, hogy a mai kontrakciós monetáris politika elkerülhetetlenül a holnapi árszínvonal emelkedéséhez, sőt a jelenlegi infláció növekedéséhez vezethet. Ez a következtetés abból adódik, hogy a gazdasági szereplők arra számítanak, hogy a kormányzatnak a jövőben az adósságról a kibocsátásfinanszírozásra kell átállnia, a pénzkínálat ma alacsony üteme pedig a jövőben magas ütemet jelent, ami inflációt okoz. A jövőbeni inflációs várakozás a szűkülő monetáris politika ellenére is inflációt okozhat a jelenben. Így az infláció az adósságfinanszírozás mellett még magasabb is lehet, mint a kibocsátásfinanszírozásnál. Az egyetlen megbízható eszköz a költségvetési többlet elérése.
Az inflációt a nemzeti jövedelem és a társadalmi vagyon újraelosztására használják fel az inflációs folyamat elindítója javára, amely az esetek túlnyomó többségében a valutakibocsátási központ. Sőt, ha a nemzeti valuta kibocsátása a jegybank devizavásárlása miatt következik be, akkor a társadalmi vagyon transznacionális újraelosztásáról van szó.
Az 1976-os közgazdasági Nobel-díjas amerikai közgazdász, Milton Friedman szerint: "Az infláció az adózás olyan formája, amelyhez nincs szükség törvényi jóváhagyásra".
Néhány [ WHO?] közgazdászok úgy vélik, hogy a kis (kúszó) és stabil inflációnak vannak pozitív vonásai. Azok a vállalkozók, akik az áremelés előtt vettek fel hitelt, könnyedén törlesztik adósságukat, új hiteleket vesznek fel, arra számítva, hogy az áremeléstől könnyebb lesz a visszafizetés. Azok, akik „korsóban” tartják megtakarításaikat, úgy döntenek, hogy bankokban tartják, hogy legalább valamennyire megvédjék őket az amortizációtól. Ez a termelésbe történő tőkebefektetések ösztönzéséhez vezet.
