October 2017-ben a FIU hajlandó újraszámolni a biztosítási díjak, a PI, kapcsolatos legtöbb vezetékes lehetséges, még ha ezek a személyek vannak ellátva adatokat a bevételek szinten. Az ilyen üzenetet levélben küldték a részlegnek, amelyet 2017 júliusában készítettek NP-30-26 / 9994 N., Adószolgáltatás. Jelentés a biztosítási felhalmozódások ugyanabban az évben.
Amennyire emlékszel, a Fix biztosítási összegek kiszámítása az IP-re vonatkozóan figyelembe veszi az egyéni vállalkozók nyereséget. A 2016-ig terjedő időszakban a vállalkozó bevételére vonatkozó információ az orosz nyugdíjalaphoz adózási szolgáltatást nyújtott a jelentés jelentése alapján, amelyet a VI. Némelyiknek van egy kérdése, hogy kinek kell előállítani ezeket a kifizetéseket a lehető legtöbb mennyiségben.
Szerint 8 Mrometes (Art. 12 szövetségi törvény 21. számú júliusában jóváhagyott 2009), a FIU nem újraszámolni a biztosítási díjak, a PI, amelyek nem szolgáltattak információt a nyereség várható időtartama.
Így érthető volt, hogy amennyiben nem ad ilyen információt adó szolgáltatás nem lesz újraszámítása a maximális hozzájárulás a FIR IP, akkor is, ha ezek az információk ezt követően kerül.
Kezdjük, emlékeztetünk arra, hogy a megadott levonásokat az egyéni vállalkozók fizetik. IP, nem használja a bérelt munkát, jegyezze fel a kifizetéseket magukra. Nagyságuk befolyásolja a naptári év során kapott jövedelem szintjét. A számítás a következőképpen történik:
Ugyanakkor korlátozza a hozzájárulások határértékének korlátozását, amely a nyolcszoros minimálbér megszorításával kapott összeget a biztosított, viszont tizenkét fokozatú.
Azt állították, hogy a FIU újratervezi hozzájárulások csak azzal a feltétellel, hogy kiderül, hogy elküldés után nyilatkozatot adóhatóság ezeket a szolgáltatásokat az adatokat nem a nyugdíj szerkezet vagy őrizetbe őket, hogy küldjenek nekik.
Az ilyen nyilatkozat nagyon kellemetlen meglepetéssé vált sok, és hatalmas nyilvános rezonanciát kapott. Egy speciális jutalékot hoztak létre, mielőtt a feladat a különbségek megoldására állt.
Az egyéni vállalkozók alátámasztására is az adószolgálat képviselői nyilvánították a nyugdíjalap fellépéseinek nem őshétét. Véleményük szerint a PF nincs oka a levonások összegének megállapítására, mivel ellentmond a jogszabály követelményeinek.
Nyilvánvaló, hogy senki sem kívánja felsorolni az ilyen súlyos kifizetéseket, ha kezdetben nem tervezték őket. Egy ilyen probléma a leggyakrabban a vállalkozókban keletkezik, a jelentéstétel előkészítésével és időben történő átruházásával kapcsolatban. Ez a kérdés különösen fontos a nyugdíjas nyugdíjasok számára a nyugdíjak újraszámításakor.
Hogyan kell csinálni az egyéni vállalkozókat, ha hasonló helyzet van, mondd el később. Annak biztosítása érdekében, hogy a FIU újrahasznosítsa a PI hozzájárulását a tényleges jövedelme alapján, a következőképpen fogadható el:
A Hozzájárulások átalakításáról szóló FIU-nak levelet kell személyesen szállítani a nyugdíjalap helyi ágához.
Figyelem! A legnagyobb kamatláb által létrehozott összeg csökkentése a FIU biztosítási díjak újratervezésére vonatkozó személyes fellebbezés eredményei alapján lehetséges.
Meg kell azonban jegyezni, hogy még a kérdés pozitív döntése esetén is meg kell fizetnie a meghatározott időszakra vonatkozó büntetést. De ez az összeg mindenesetre kevesebb lesz, mint ha a határértékben meg kell fizetnie az eredményszemléleteket.
Figyelem! Még akkor is, ha a nyugdíjalap hozzájárulását kapja, hogy csökkentse az elhatárolt kifizetések összegét, meg kell fizetni a büntetést.
Az alkalmazás tetszőleges formában van írva. A Hozzájárulások újraszámításáról szóló első példakénti minta levél megtalálható az interneten.
Ha bármilyen oknál fogva a nyugdíjalap megtagadja Önt, akkor szükség lesz arra, hogy felkészüljön az FFR-hozzájárulások átalakítására vonatkozó követelésre a probléma megoldásához. Figyelembe véve, hogy az ebből eredő elutasítás nem rendelkezik jogi alapokkal, nagy valószínűsége van a sikeres esetnek a bírósági példában. De egy ilyen döntéshez szükség lesz a törvény által előírt teljes eljáráson keresztül.
2017-ig az egyéni vállalkozó hozzájárulásait az IFST-ben benyújtott nyilatkozat határozta meg. Ha a vállalkozó nem adta át a nyilatkozatokat, a maximális méretszámlát a képlet alapján alkalmaztuk:
8 MROT × 12 hónap × 26%
ahol 26% a FIU tarifája.
Összefoglalva megjegyezhető, hogy a FIU köteles a rögzített hozzájárulások újraszámítását végrehajtani, még akkor is, ha az egyéni vállalkozót nem nyújtottak be időben az adószolgálatban. Ennek megtagadása nem rendelkezik jogi alapokkal.
A nyugdíjalap szerint nem köteles újraszámítani a rögzített hozzájárulásokat, amelyeket a legmagasabb, az adójelentésnek az elmúlt időszakban késedelmes időszakokban történő rendelkezésre bocsátása esetén. A levél egy ilyen tartalmakat letölteni írni Oroszország Oroszország kelt július 10, 2017 NP-30-26 9994 a újraszámítása biztosítási díjak IP küldték területi hivatalok.
A 212-FZ törvényének megfelelően már inaktív, a vállalkozók kötelesek voltak rögzített hozzájárulást fizetni a 300 000 rubelt meghaladó jövedelemből 1% -kal. A hozzájárulások összegének kiszámításához az IP-jövedelemre vonatkozó információkat a FIU adóhatóságához továbbították. Abban az esetben, ha a vállalkozó nem jelentette be a jelentést, és ennek megfelelően nem volt adat a jövedelemről, azt a maximális tarifális hozzájárulások alapján számították ki, 8 minimálbér alapján.
2014-ben a hozzájárulások maximális összege 138.627 rubel.84 kopecks volt.
2015-ben a hozzájárulások maximális összege 148.886 rubel volt. 40 zsaru.
2016-ban az IP maximális hozzájárulása 154.851 rubel volt. 84 kopecks
2017 nyaráig nem volt probléma a hozzájárulások újraszámításával, ha az IP átadta a jelentést az elmúlt években. Azonban 2017 júliusában a vállalkozók hatalmas kudarcokat kezdtek. Az a tény, hogy a nyugdíjalap levelet küldött azoknak a területi osztályoknak, amelyeket a jelen ügyben újraszámítandó hozzájárulások nem.
A FIU szerint a 212-FZ törvény nem rendelkezik azzal a joggal, hogy ellenőrizze a biztosítási díjak kifizetésének tervét a 212-FZ. cikk 11. cikkének megfelelően kialakított kötelezettségek újraszámítására. Így a területi szervei az FIU hiányzik kizáró reformáló kötelezettségeit biztosítási díjak esetében a benyújtási biztosítási díj bevétel információt adóhatóság vége után a becsült időszak és a fogadó releváns bevétel információkat az adóhatóságok kifizetése után Biztosítási díjak díjazási díj a biztosítási járulékok, szankciók és bírságok összege 8 minimálbér összegben.
A jelen esetben a becsült időszak alatt azt értjük, hogy az adónyilatkozatot el kell adni. Ha a 2014-es nyilatkozatot 2015. április 30-ig kell átadni, a számlázási időszak 2015. december 31-ig tart. Így a PF helyettes vezetője szerint, ha a 2014-es nyilatkozatot 2016-ban adták át, a vállalkozónak közel 140 ezer rubelrel kell fizetnie a 2014-es hozzájárulást. Ha a nyilatkozatot 2015 végéig megbízották, az adóhatóságok nem adtak át erre vonatkozó információkat, majd a nyugdíjalap szerint a biztosítási díjak meghatározott fizetőjének kötelezettségvállalásait újrafeldolgozták.
Ami a nyilatkozat biztosításával késedelmes vállalkozók számát most a hozzájárulásokkal kapcsolatos adósságokkal fogják megmondani, nehéz megmondani. Természetesen hibáztatni kell, és nem lehet megszakítani a törvény által előírt határidők, és nem a jelentéstétel. De mivel nem adhat három nulla nyilatkozatot, hogy rázzson olyan hatalmas, lényegében, bírság. Néhány vállalkozó nem is képes ilyen nagy adósságot fizetni.
A nyugdíjpénztár arról, hogy a nyugdíjpénztár hogyan jelentkezik, ha a vállalkozó átadta a frissített nyilatkozatokat az IFST-ben az elmúlt időszakokban, nincs válasz ebben a levélben. Megtagadja az újraszámítás szempontjából, még akkor is, ha ennek következtében a hozzájárulások összege nő?
Az FTS azonban nem ért egyet a FIU-val a PP hozzájárulásaira vonatkozó adósságokkal kapcsolatban.
Az adószolgálat úgy véli, hogy az ilyen álláspont sérti a vállalkozók jogait (Letter FTS kelt 09/01/2017 No.sb-4-11 / [E-mail védett]). Végül is kiderül, hogy az IP-nek nagyobb méretű hozzájárulást kell fizetnie, mint amennyire a ténylegesen kapott jövedelem alapján kell fizetnie.
Ebben a tekintetben az IFTS-t a Munkaügyi Minisztérium és a FIU Pénzügyminisztériumának, valamint a FIU-nak egységes döntés elfogadására kívánja szervezni.
Vannak ellentmondások a FIU és az FTS között, függetlenül attól, hogy a rögzített IP-hozzájárulást újra kell újraszámozni az időszakokban 2014. január1-ig, amelyet az Alapítvány "a maximális tarifával" számít, abban az esetben, ha a vállalkozó késik az információ bemutatásával jövedelméről. A vállalkozók örömének kérdését javították.
Az egyéni vállalkozók (IP) kötelesek évente felsorolni az FFM-ben (Oroszország nyugdíjalapja) és az FFOMS (Szövetségi kötelező egészségbiztosítási alap) rögzített biztosítási díjait.
2018 óta a biztosítási díjak mennyisége már nem függ a minimális jóléttől. Most ezek a 2018, 2018 és 2020 közötti jogszabályok által létrehozott fix értékek:
| 2018 | 2019 | 2020 | |
|---|---|---|---|
| SZABADREPÜLÉSŰ RAKÉTA | 26 545 p. | 29 354 p. | 32 448 p. |
| Ffoms | 5840 p. | 6884 r. | 8426 p. |
| Teljes | 32 385 p. | 36 238 p. | 40 874 p. |
Ha az éves jövedelem meghaladja a 300 000 rubelt, akkor a FIU-ban meg kell fizetni további 1% -át a túllépés összegének, mint korábban. Semmi sem változott itt. Az FFOM-hoz való hozzájárulás nem függ a jövedelemtől.
A hozzájárulások maximális összege most is új módon tekinthető. Ez most már fix érték és 2018-ban 212 360 rubel.
A rögzített hozzájárulások kifizetésének időtartama nem változott - azokat a folyó év december 31-ig kell kifizetni. Azonban a további 1% -os kifizetési időszak megváltozott. Most a hozzájárulások ezen részét július 1-ig kell kifizetni, és április 1-ig, mint korábban.
ahol a minimálbér (minimálbér) C 01.07.2017 méretben van beállítva 7800 rubel.
Kérjük, vegye figyelembe, hogy a biztosítási díjak összegének kiszámításakor a MROLA-t használják, amelyet a folyó év január 1. január 1-jén hoztak létre, annak változásai ellenére.
Így a 2017-es fix biztosítási díjak összege megegyezik 27 990 dörzsölés.
Továbbá, 2014-től kezdve a jövedelem átvételét követően több mint 300 000 rubel évente, az IP köteles 1% -ot fizetni a FIU-ban a 300 000 rubel meghaladja. Például, ha 400 000 rubel jövedelmet kap, 1% -ot kell fizetni az összeg 400 000 - 300.000 \u003d 100.000 rubel, 1000 rubelt kapunk.
Ugyanakkor a nyugdíjalaphoz való hozzájárulás összege nem haladja meg(8 * MROT * 12 * 26%). 2017-ben ez187 200 rubel, 2016-ban - 154 851.84 rubel.
A hiányos év biztosítási díjának kifizetésekor (a vállalkozói szellem kezdetén, az év elejétől vagy a tevékenység megszűnése alatt), a hozzájárulás összege a naptári napok arányában csökken. Ugyanakkor a regisztráció napja vagy a felmondás napja szükséges.
| Év | Összeg, dörzsölje. |
|---|---|
| 2018 | 32 385,00 (a jövedelem 1% -a több mint 300 000 rubel összegből) |
| 2017 | 27 990.00 (+ 1% -a jövedelem több mint 300 000 rubel) |
| 2016 | 23 153.33 (+ 1% -a jövedelem több mint 300 000 rubel) |
| 2015 | 22 261.38 (+ 1% -a jövedelem több mint 300 000 rubel) |
| 2014 | 20 727,53 (+ 1% -a jövedelem több mint 300 000 rubel) |
| 2013 | 35 664,66 |
| 2012 | 17 208,25 |
| 2011 | 16 159,56 |
| 2010 | 12 002,76 |
| 2009 | 7 274,4 |
| 2008 | 3 864 |
Az egyéni vállalkozó, aki az USN-t választotta (egyszerűsített) és a jövedelemadó-rendszert, csökkentheti a fizetett biztosítási díjak összegére vonatkozó jövedelemadó nagyságát. Az alkalmazottak nélkül az alkalmazottak 100% -kal csökkenthetik az adót, az alkalmazottakkal - 50% -kal.
A csökkentés mind az év, mind a negyedéves előlegek számára biztosított. Az előlegfizetések csökkentése érdekében biztosítani kell a biztosítási díjakat, valamint a negyedéves részeket.
Ha az adóobjektum kiválasztásra kerül, "a költségek által csökkentett bevételek", akkor a fizetett biztosítási díjak szerepelhetnek a költségek költségein.
A fizető biztosítási díjak késedelmére szankciókat terhelnek az Orosz Föderáció központi bankjának 1/300 refinanszírozási arányának összege az egyes naptári naptári napi késedelem naptári napján (6. pontja. 25. törvény 212-FZ)
A nem fizetés vagy hiányos kifizetés esetén a fizetés nélküli összeg 20% \u200b\u200b-a vagy 40% -os összege a szándék jelenlétében (a 212-FZ törvény 47. cikke).
Az adósnak joga van arra, hogy erőteljesen helyreálljon a biztosítási díjak fizetés nélküli összegeivel együtt büntetésekkel és bírsággal.
09/22/17 Megígértük, hogy naprakészen tartsuk az SP hozzájárulási helyzetét. A Pénzügyminisztérium találkozott a nyugdíjalap elnökével. Az ügynökségek egyetértettek abban, hogy továbbra is újraszámítják a hozzájárulásokat azok számára, akik későn voltak a nyilatkozattal. De ez nem segít abban, hogy a Bírósági határozat már felszámolja az adósságokat.
A helyzet ez: A vállalkozók elkezdtek értesítést küldeni arról, hogy adósságuk van a tucatnyi nyugdíjjárulékkal, akár több százezer rubel számára is. Ugyanakkor a vállalkozók vagy nem működtek, vagy már fizetett hozzájárulások - egyszerűen elfelejtették nyilatkozatot benyújtani.
Úgy néz ki, haldoklik: egy személy nem működött, nem kapott jövedelmet, és még időben is fizetett. Csak egy dokumentumot nem adta meg a nonszenszért, vagy a gondatlanság miatt - és ő több mint százezer rubel hátralék. Vagy akár kétszáz.
Ez megérintheti az összes SP-t, még akkor is, ha nem működtek, és nem keresett az elmúlt években. És még azok is, akik még nem kaptak értesítést.
A probléma gyökere a nyilatkozatban. Minden évben a vizsgálatot az adónak kell jelenteni, ahogyan megszerzett és hány adót és járulékot fizetnek. Ha ez nem történik meg időben, hozzájárulhat a rabid arányhoz. Ilyen törvény.
De a megbotlott blokk nem a törvényben van, hanem ilyen árnyalatban: lehetséges-e kijavítani? Például elfelejtette benyújtani egy nyilatkozatot, de fizetett hozzájárulást a ténytől, és általában jól viselkedett. Lehet-e nyilatkozatot benyújtani és megkapni az újraszámításot, hogy ne fizessen vad hozzájárulást? Például, ha emlékszem magamra, vagy megtanulok a megsértéséről szóló adóból.
A nyugdíjalap azt mondta: Nem, lehetetlen. Hiányozták a nyilatkozat áramlását - Hatalmas hozzájárulást fizetnek, nem tudunk semmit, és nem fogjuk újraszámítani. Formálisan a nyugdíjalapnak nincs oka, hogy csökkentsük az eredményszemléleteket a jelentésekkel a jelentésekkel.
Mindez a hozzájárulásokra és az eredményszemléletekre vonatkozik, amelyek 2017-ig terjedtek, amikor a nyugdíjalapban részt vettek. Egyéb szabályok működtek az új szabályok egészében: vannak a hozzájárulások jelenlegi hozzájárulásai és a kód külön fejezete. És van ilyen szabály a késedelmes nyilatkozat miatt.
A megnövekedett hozzájárulások felszámolják azt a tényt, hogy a vállalkozó nem jelentette az év jövedelméről. Még ha egyáltalán nem volt jövedelem, akkor még mindig nyilatkozatot kell benyújtania. A nyilatkozat jelentést jelent. Lehet, hogy nulla, de maga a jelentésnek kell lennie.
A törvény által minden IP fizet a rögzített hozzájárulásokért - a nyugdíjpénztárhoz és az orvosi biztosításhoz. Az összeg a minimálbér és a jövedelem függvénye. 2015-ben minden IP-ben, még nulla jövedelemmel is 22 ezer rubelt kellett fizetnie. 2016-ban - 23 ezer, 2017-ben - közel 28 ezer.
És minden évben a vállalkozóknak nyilatkoznak az adóban. Ott jelzik, hogy mennyire szerzett és hány biztosítási díjat fizetett. Nyugdíjpénztár és adó megkapja ezt az adatokat, és ellenőrizze, hogy a vállalkozó helyesen tartja-e a hozzájárulást, és hogy mindent a költségvetésnek fizetett-e. Ha helyesen - nem érinti meg. Nos, vagy valami leválasztott.
És ha a vállalkozó nem írta nyilatkozatot, a nyugdíjalap nem tudta ellenőrizni az eredményszemléleteket. Ezután a hozzájárulások megnövekedett együtthatóval - 8-szor több, mint egy meghatározott összeg. Ez nem a nyugdíjalap szeszélye, hanem a törvény követelménye.
Ez a törvény 2017. január 1-jéig cselekedett, míg a nyugdíjalap részt vett a biztosítási helyiségekben. Ezután átkerültek az adóba - most az eredményszemléletek és a fizetési csekkek.
De azok a összegek, amelyeket a vállalkozók 2016-ban felszámítottak, a nyugdíjalap vezetésével. Ha az adósságok felhalmozódtak, az adónak nincs joga, hogy újraszámolja őket - ez nem a felelősségük. De köteles összegyűjteni őket.
Néhány vállalkozó nem vezet üzleti, és nem tartalmaz egy nyilatkozatot. Valaki egy rokona kérésére vette magát, és úgy gondolja, hogy mindent átad, és időben fizet. Ez megtörténik, hogy egy személy nem tudja, hogy és ha adót kell adnia: díjak fizetnek, és a jelentések nem küldnek. Vagy úgy gondolja, hogy nincs jövedelem - nem és nyilatkozat. Mindegyikük az eredményszemlélet veszélye alatt fokozott arányban van.
Még akkor is, ha 2015-ben a vállalkozó nem keresett semmit, és csak nem adta meg a nulla nyilatkozatot, a nyugdíjalap elhagyja őt a biztosítási nyugdíjjárulékokról - 148 ezer rubel. Még akkor is, ha IP őszintén és időben fizetett legalább 18 ezer.
Ha nem nyújtanak be nyilatkozatot is 2014-re, a nyugdíjjárulékok is figyelembe veszik a maximális - 138 ezer rubel plusz az elmúlt 17 ezer.
Jogi nyilatkozatok 2017. január 1-jén Nyugdíjpénztár átadta az adót. És most gyűjtik ezeket a késedelmeket. Nagyon egyszerűvé teszi: az IP felelős a személyes tulajdon adósságaiért. Két késedelmes nyilatkozat miatt könnyen elveszítheti az autót, vagy valami rosszabbra lóghat.
És a beszéd, amely nem. Ez az alkalom, hogy a nyugdíjalap csak egy közelmúltban magyarázta. A 2014-es hozzájárulások újraszámítása érdekében a nyilatkozat 2015-ben nyújtott be benyújtásához. 2015-re csak akkor újraszámolják, ha 2016-ban jelentették be.
És ha egy évvel későbbi nyilatkozatot nyújt be, például 2017-ben, a nyugdíjalap nem újraszámítja a hozzájárulást. Tehát hagyja a maximumot.
Azt mondják, hogy a törvény általi újraszámításra nincs indok. Még ha az adó-átutalás a nyugdíjalapba, egy késedelmes nyilatkozat, amelyből azt értik, hogy az IP kevesebb, mint egy korlátot 300 ezer vagy semmi, hogy csökkentse semmit, nem megfelelő. Még ha a 2014-es vagy 2015-ig a vállalkozó felsorolta az összes hozzájárulást, akkor egy csomó pénzt kell fizetnie.
Bár ez a nyugdíjalap hivatalos álláspontja. Minden területi irodához ragaszkodnia kell.
Adózás a vállalkozók oldalán, és úgy véli, hogy illegális. Egy ilyen megközelítés sérti az adófizetőket. Ha a vállalkozó korrigált és jelentett, a hozzájárulásokat kell számolni, figyelembe véve a reál jövedelmet.
Az adó- és nyugdíjalap információval kommunikál a csatornákról. Ha valamilyen IP fog jönni a nyilatkozat a múlt időszakok, a nyugdíjalap tud róla.
Nincs közvetlen jelzés a törvényben, hogy a nyugdíjpénztár köteles újraszámítani a hozzájárulást. De nincs az újraszámítás tilalma. És ha a Nyugdíjbiztosítási Alap megállapodott recount hozzájárulások, ő nem sérti semmit. De nem ért egyet.
Bár ez csak az adó véleménye a nyugdíjalap álláspontja ellen. A helyzet megígérte, hogy megvitatja a Pénzügyminisztérium találkozóján. Talán mindent elfogad, és a vállalkozók adósságokat írnak. Vagy talán a Pénzügyminisztérium egyetért a PF-vel, és meg kell fizetnie. Megmondjuk, mint minden véget ér.
Adó adminisztrációs hozzájárulást 2017. január 1-jétől. Ez a dátum előtt nem befolyásolhatja az elhatárolást. A Nyugdíjpénztár azt mondja: Ez az IP 150 ezer rubel adóssággal rendelkezik a kijelentkezési nyilatkozat miatt. Az adó nem csökkentheti ezt az összeget, és hátralékokat kell gyűjtenie.
2017-ig kell kezelnie az adósságokat és a túlfizetéseket 2017-ig. Ha kiderül, az Alap átadja az adó új adataira.
A lényeg az, hogy ideje átadni abban az évben meg kell tenni a törvény alatt - azaz, az elkövetkező jelentés. Például 2015-ben, meg kell jelenteni 2016-ban, majd a nyugdíjalap egyetért elmondani hozzájárulás a reáljövedelem is késéssel.
Ha a 2015-ös nyilatkozat 2017-ben történő átadásra van szükség, akkor mindent nem újraszámítanak. De senki sem tiltja meg, hogy megvédje jogaikat a bíróságon. Bár a gyakorlat ellentétes, így senki sem fog garanciát adni az ügy sikeres eredményéről.
Az adónál kérheti a jelentéstétel és a megbékélés bármely időszakra vonatkozó jegyzékét. Kényelmes a számviteli vagy számviteli rendszeren keresztül.
De még akkor is, ha nincs ilyen, a megbékélésen történő pénzkiadásnak nincs szüksége: most az IP-nek személyes fiókja közvetlenül a Nalog.ru oldalon található.
Csak abban az esetben, ha a nyugdíjalapra utalhat: küldjön egy kérést postai úton, vagy küldje el személyesen.
A biztosítási díjaknak a 2014-es és 2015-ös, az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának az Alkotmánybíróságát követő kötelező nyugdíjbiztosítási díjak újraszámításával kapcsolatos helyzet nem engedélyezett. Az Orosz Föderáció nyugdíjpénztárának regionális részlegei megtagadják az újraszámítását, utalva arra, hogy az adóhatóságok nyújtják a jövedelemadatokat. Másfelől, az adóhatóság utal, amit csak információt nyújt jövedelem a tevékenységével fizetők biztosítási díjak a becsült időszakban.
A biztosítási díjak mérete, hogy az egyéni vállalkozók "magukért" fizetnek az év során kapott jövedelem összegétől. Abban az esetben, ha az év IV-jének bevétele nem haladja meg a 300 000 rubelt, akkor rögzített méretű biztosítási díjakat fizet. Azok a vállalkozók, akiknek éves jövedelme meghaladja a 300 ezer rubelt, a jövedelemösszeg 1% -át kell felsorolja, amely meghaladja a megadott értéket. 2017. január 1-jétől az Orosz Föderáció adókódex 430. cikkének rendelkezései érvényesek, amelynek összhangban az egyéni vállalkozók jövedelme a biztosítási díj kiszámítása érdekében az adókód 210. cikkével összhangban kerül meghatározásra, amely lehetővé teszi az adóalap meghatározását az adó levonásával.
Korábban a jogszabályok nem tartalmazták a jogállamiságot, amely közvetlenül lehetővé tette az egyéni vállalkozókat a biztosítási díjak kiszámítása céljából az elszenvedett költségek összegének csökkentése érdekében. E tekintetben a Mintruda és a Pénzügyminisztérium egyhangúan azt állította, hogy annak érdekében, hogy meghatározzuk a biztosítási díj méretét a kötelező nyugdíjbiztosításhoz a PI megfelelő becsült periódusában, az NDFL fizetése, a jövedelem összege jövedelem összege sőt, az adócsökkentés által előírt 23 fejjel adótörvény nem veszik figyelembe (lásd a levél a Munkaügyi Minisztérium 2015/12/18 N 17-4 / OUC-1797 levél A Pénzügyminisztérium 06.06.2016 N 03-11-11 / 32724).
A tavalyi év végén az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának a Kirov Regionális Bíróság kérésére az Alkotmányos Regionális Bíróság kérésére az I 27-P, amelyből következik, hogy az általános adórendszert alkalmazó egyéni vállalkozók, a A biztosítási díj összege kötelező nyugdíjbiztosítással, joga van csökkenteni az elszenvedett költségek összegének csökkentését (lásd a Biztosítási Premiums IP-t túlfizetés nélkül). Ebben az összefüggésben az általános adórendszeren foglalkozó egyéni vállalkozók a kérdésre vonatkoznak: visszatérhetnek a 2014-es és 2015-ös kötelező nyugdíjbiztosítás biztosítási díjazására vonatkozó túlfizetéssel? Reméljük, hogy az állam visszaadja őket a biztosítási díjak túllájába.
A szövetségi adószolgáltatás szerint azonban nincs olyan jog a PP-ben. Ennek a pozíciónak a megalapozottságában, hogy az Oroszország Szövetségi Adózási Szolgálatának 2.02.2017 N BS-16-11 / 36-os betűjében történő megalapozottságában az 1994. július 21-i szövetségi alkotmányjogi törvényének 3. részének megfelelően No. 1-FZZ "Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságáról" A cselekmények hatályainak vagy egyedi rendelkezései alkotmányellenesnek, valamint az Alkotmánybíróság 30.11.2016 N 27-N határozatában elszámolt egyedi rendelkezései A vizsgált vizsgálatot a vonatkozó alkotmány elismerte, az Alkotmánybíróság határozatában megfogalmazott jogi álláspontot e határozat hatálybalépésének pillanatától és az általa fordított erő hatálybalépésétől kell alkalmazni.
Az FTS az Oroszország nyugdíjalapjához vonzotta a kérelmet: az Alapítvány intézkedéseket fog végrehajtani a biztosítási díjak újraszámítására. Ha a FIU ugyanazt a pozíciót veszi figyelembe, mint az adóhatóságok, akkor döntenek az átfedő biztosítási díjak visszatérítéséről az egyes vállalkozók kötelező nyugdíjbiztosítására vonatkozóan bíróságon keresztül. Ha egy állampolgár nem fellebbezett a Bírósághoz a nyugdíjalap követeléseinek kihívásával, majd a biztosítási díjak visszafizetéséről szóló nyilatkozatról, akkor az adóhatósággal kapcsolatosan kapcsolatba kell lépnie a jövedeleminformációk tisztázásáról a FIU-nak. Ha az ellenőrzés megtagadja az állampolgárt, akkor az ilyen elutasítást a bíróságon meg kell vitatni (lásd az IP-biztosítási hozzájárulások visszatérítését).
A választottbírósági viták jogainak védelme érdekében a téglák és partnerek középpontjában jogi segítségnyújtást kell kérni.
Figyelem! A téglák és partnerek központja egyéni vállalkozói jogi segítségnyújtást kínál az előző évekre vonatkozó túlzottan kifizetett (visszafizettetett) biztosítási díjak visszaküldésében. A részletekért lásd: Hogyan térhet vissza a biztosítási díjak az előző évekre. Kérjük, lépjen kapcsolatba velünk, és minden kérdésre válaszolunk!
