A gazdasági elmélet módszertana - Tudomány a gazdasági élet, gazdasági jelenségek tanulmányozásának módszereiről. Feltételezi a gazdasági jelenségek tanulmányozásának általános megközelítését, a valóság egyetlen megértését, egyetlen filozófiai alapot. A módszertan célja a fő kérdés megoldása: Milyen tudományos módszerekkel, a valóság tudásának technikái segítségével, a gazdasági elmélet megvalósításának technikái elérik az adott gazdasági rendszer működésének és továbbfejlesztésének valódi lefedettségét.
A gazdasági elmélet a tudományos tudásmódok széles skáláját használja. Az egyik módszere egy hivatalos logika.
Hivatalos logika - Ez a gondolkodás tanulmánya a szerkezetének, formáinak részéről. A formális logika alapítója az arisztotelész, amely különös következtetési formát (syllogizmust) nyitott meg, és megfogalmazta a logika alapvető törvényeit.
1. Csatlakozás -ez a hivatalos logika legegyszerűbb kategóriája. Megjavítja a téma ötletét. Általában a fogalmat szélesebb körben határozzák meg, a fajok általános alapjainak hozzáadásával
2 .Ítélet - Ez az a gondolat, amelyben vitatkoznak vagy megtagadnak semmit.
3. W. mozclong a határozatok kapcsolatának formája. A következtetés a gondolkodás vétele, amelyen keresztül a kimeneti ismeretek bizonyos kezdeti tudásból származnak. A következtetés leghíresebb formája szillogizmus. Azt állítja, hogy ha az R tulajdon r tartozik mindegyik tételhez, amely ezt az osztályt alkotja, ez a tulajdonság az adott osztályhoz tartozik. Ez az úgynevezett axiom silogizmus.
Formális logika a tudás módszereinek kiterjedt módszerei és technikái A legfontosabbak közülük
Ez egy elemzés és szintézis, indukció és levonás, összehasonlítás, analógia, hipotézis, bizonyíték, bizonyos gondolkodási törvények.
1. Elemzés és szintézis.Az elemzés a vizsgált jelenség mentális feldarabolása az alkatrészekké és az egyes részek tanulmányozására. Szintézis szerint a gazdasági elmélet egy holisztikus képet hoz létre.
2. Az indukciós és levonás módszere. Az indukciós módszer a tények általánosítására vonatkozó következtetési módszer. Indukció (útmutatás) révén az egységes tényekről az általános rendelkezésekre és következtetésekre való áttérésről van szó.
A levonási módszer az érvelés módja, amellyel a hipotézist valódi tények igazolják. A levonás (elimináció) lehetővé teszi a leggyakoribb következtetésekből való áttérés viszonylag privát.
Elemzés és szintézis, indukció és levonás kerül alkalmazásra a gazdasági elméletben az egységben.
3. létrehozás - Módszer, amely meghatározza a jelenségek és folyamatok hasonlóságát vagy különbségét.
4.Alogia - A megismerés módja az ismert jelenség egyik vagy számos tulajdonságának ismeretlen.
5.gypipa - Ez a tudásmód, amely a jelenségek és folyamatok lehetséges okai vagy kapcsolatainak tudományosan ésszerű feltételezésének jelölésére szolgál.
6. A vita - Egy gondolat igazságának igazsága mások segítségével.
7. Formális logika (Az identitás törvénye, az ellentmondás törvénye, a kizárt harmadik, a törvény megfelelő alapja).
A tudományos elmélet szerkezete. Bármely elmélet két összetevőt tartalmaz: kemény mag és védőhéj. Az elmélet merev lényegét alkotó állításoknak változatlanok maradhatnak az elmélet fejlődését kísérő módosítások és pontosítások között. Azokat az elveket alkotják, amelyekből az elméleti kutató egymást követően alkalmazása nem jogosult az ellenfelek akut kritikájának megtagadására. A védőhéj elméletei állandó kiigazításnak vannak kitéve, mivel az elmélet fejlődik.
Hipotézis - által megfogalmazott elnöki, nem ellenőrzött elv, amelyet általánosítások, levonás, hipotetikus módszer stb. A hipotézis összeállítása, a közgazdászok enyhítenek véletlen megfigyeléseket, betekintést, logikát és intuíciót. Két típusa van: alap és "to eset" (ad hoc).
A hipotézis igazolása. Alatt bizonyítéka hivatalos logikában az egyik gondolat igazságának oka, mások segítségével. A hivatalos logika egyetemes bizonyítékszerkezetet kínál. Ez az értekezésből áll, bizonyítékok (argumentumok) és a bizonyítékok módja (demonstráció). Különböző típusú bizonyítékok vannak. A céloktól függően az igazság és a hamisság (secution) bizonyítéka; A bizonyítási módszertől függően - közvetlen és közvetett; A bizonyítékoktól függően - elméleti és empirikus
A problémás helyzetek típusai.
Az első eset indikatív feladatok (minden ismert - a probléma, a megoldás módja és a válasz). A második eset tipikus iskolai feladatok (minden ismert, kivéve a választ). Harmadik eset - retorikai problémák - puzzle negyedik esetben - ezek a klasszikus tudományos problémák. Az ötödik eset illusztrálja a helyzetet, amikor a megfelelő megértését megfogalmazása a probléma jön csak a végén a tanulmány. A hatodik ügy megfelel a helyzetnek, amikor a gazdaságban más tudományok módszerei. A hetedik helyzet egy dogmatikus elméletet szemléltet, és készen áll az összes probléma megoldására; A nyolcadik a szofizmus, paradoxok, antinomia.
9.Dilexics, mint a politikai gazdaság politikája.
A gazdasági tudomány fejlődésének minőségi új szakasza egy dialektikus módszer alkalmazásával jár.
Dialektika- ez a természet, a társadalom és az emberi gondolkodás fejlesztésének leginkább általános törvényei. Ez egy holisztikus módszer, szerves kategóriák és törvények szerves rendszere. Alapelvek Az acél fogalmának rendszerezése az összekapcsolási elvek ( a gazdasági rendszert először a kategóriák és törvények, a fejlődés kapcsolatai közötti kapcsolatoként vizsgálták. Ez azt jelentette, hogy mindegyik jelenség és a rendszer általánosan elemezzük a legalacsonyabb értéket a legmagasabb értéktől, a régiig az újból. Az ellentmondás belső forrásként és a mozgás alapelve. ) és fejlesztés ( a fejlődést magának a magas színvonalú és hátrányos helyzetű mennyiségi változások átmenetének tekintik, mint az ellentétek egységességét és küzdelmét, a megtagadás megtagadásaként.)
A német klasszikus filozófia (I. Kant, I. Fichte, F. Shelling, G. Hegel) keretében tervezték. A dialektikus módszer lényegesen átgondolt volt, és először sikeresen alkalmazta a politikai gazdaságot. K. marx.
Anyagi megközelítés A gazdasági folyamatok tanulmányozása nem csak a valós világ létezésének objektív elismerését jelentette. A materialista megközelítéssel összhangban a történelmi folyamat legfontosabb szerepe az ipari tevékenységek által alkalmazott állami személy. Szerkezeti elem hirdetett az anyag és a spirituális előnyök előállítására szolgáló módszerA jogi és politikai felépítmény meghatározása, a közvélemény formái. A materialista megközelítés az objektív világ ismereteinek és az elméleti rendszerben való megfelelő visszaverődésének elvét is jelentette. Azt a dialektika, a logika és a tudáselmélet egységessége. A tudás elméletében a vezető módszer volt az a módszer, amely az absztraktól a történelmi és logikus egység konkrétáig és elveig mászik.
10. A modell és a valós világ nézete. A szimulációs folyamat szakaszai. Modern módszerek a gazdasági folyamatok elemzésére.
Gazdasági modell- Ez a gazdasági folyamat vagy jelenség formalizált leírása, amelynek szerkezete az objektív tulajdonságai és a vizsgálat szubjektív cél jellege.
A modell létrehozása az információ egy részének elvesztéséhez kapcsolódik (4.3. Ábra). Ez lehetővé teszi, hogy absztrakt a másodlagos jelenségekből, koncentráljon a rendszer fő elemeire és azok kapcsolatára. A kész formában szereplő modellbe bevezetett híres értékeket hívják exogén ; A modell megoldása során a modellen belül érkező értékek hívják endogén . A modell kommunikációja a Twofold objektív gazdasági valóságával: az egyik oldalon, a modell tükrözi a valós világota feltételes reprodukció, és a másikon - átalakítását a céloknak megfelelően szolgálja. Ezért az ellenőrzés folyamatában a konkretizáció és a finomítás
A modell megépítésének folyamata számos lépést ad (4.4. Ábra). A politikai viselkedés elemzése általában nem szilárd, hanem szelektív jellegű. Ezért az első szakaszban a modellezés folyamatának megfigyelései vannak. Az eredeti probléma keresési és megfogalmazásának sikere számos tényezőtől függ. Ezek közül az intuíció, a kutató személyes tapasztalata, valamint a szerencse.
A megfogalmazott hipotézist először informális modell formájában adják ki.
Informális modell- Ez olyan modell, amelyben a magyarázó és magyarázott változók nem elégségesek. Ebben a szakaszban a kutató úgy véli, hogy számos előfeltétele megpróbálja megérteni, hogy melyikük feltétlenül szükséges, és amelyek viszonylag felülírják.
A kezdő kutató általában úgy véli, hogy a szakirodalomban már rendelkezésre álló modell, és megpróbál közülük, amelyek a legjobban tükrözik a szimulált helyzetet. Azonban nem szabad elfelejteni, hogy ha a megfogalmazott hipotézis tarthatatlan, akkor a matematikai modellek javítják. Az évek során a kutató tapasztalatokat szerez, ezért olyan modellt hoz létre, amely jobban szolgálja a cél megvalósítását.
Formális modell- ez olyan modell, amelyben minden változó matematikailag szigorúan definiálható. Szabványos technikákat feltételez, és lehetséges következtetései előrejelzik. Ez nem jelenti azt, hogy az előrejelzés szükségszerűen végrehajtásra kerül, bár a célok, alapok, kutatási eszközök már egyértelműen meghatározottak. Ebben a szakaszban számos hiba lehetséges, mivel az informális modell formális fordítása az információ egy részének elvesztéséhez és a matematikai berendezésben lévő tartalmának nem megfelelő meghatározásához kapcsolódik. Maga a matematikai berendezés bizonyos feltételezéseket jelent, amelyek nem megfelelőek lehetnek az informális modellhez (például a szavazó racionalitása, preferenciáinak állandósága stb.).
A formális modell matematikai feldolgozása Magában foglalja a módszerek különböző arzenálját (logikai, játék, algebrai, probabilisztikus stb.). Ez a szakasz lehetővé teszi az azonos matematikai eszközök használatát különböző politikai és gazdasági helyzetek megoldására. Másrészt azonban gyakran lehetővé teszi a szokásos matematikai készülék alapján nem végtelen következtetések.
Ezért van egy probléma megfelelő értelmezésük. Ez összehasonlítja őket olyan megfigyelésekkel, amelyek lehetővé tették az informális modell megfogalmazását, és tisztázni vagy fejleszteni. Talán a minta nem volt megfelelő, és informális modellünk kiderült, hogy "LEAP a következtetésre". Vagy éppen ellenkezőleg, bővíthetjük a kezdeti hipotézist, és az általánosabb elméletet. Ez a fajta összehasonlítás tisztázza a parametrikus értékelést és előkészíti a szigorúbb empirikus ellenőrzést, amely kimutatja a szimulációs lépést. Az empirikus ellenőrzés befejeződhet egy független ökonometriai modell létrehozásával. Az empirikus ellenőrzés azonban nem mindig szükséges. A vizsgálatot egy univerzális elméleti modell létrehozásával lehet elvégezni, amely magának egy bizonyos prognosztikai erővel rendelkezik. Mindenesetre olyan modellek, amelyek lehetővé teszik számukra a valós előrejelzések elkészítését a politikai tudósok és a közgazdászok között.
A gazdasági elmélet, mint bármely más tudomány, számos tudományos tudásmódot használ. A "módszer" szó a görög "Módszer" -ből származik, amely szó szerint azt jelenti, hogy "az út valamire". Ezért a módszer - a szó legszélesebb értelemben - a cél elérésére irányuló tevékenységként határozható meg.
Az egyik módszer formális logika. Ez a tantárgy tanulmánya a szerkezetének, formáinak. A formális logika tudásának fő technikái a következők: elemzés és szintézis, indukció és levonás, analógia, hipotézis.
Az elemzés egy olyan kogníció módszere, amely az összetevőknek az összetevőkre és az egyes részek külön-külön tanulmányozását tartalmazza.
Ez lehetővé teszi az egyes kategóriák tartalmát képező tulajdonságok kiemelését, lényeges alapját, a megnyilvánulás formáját.
A szintézis egy olyan módszer, amely az egyes részek kombinációját tartalmazza egyetlen egész számba. A szintézis által az általános gazdasági folyamat egyetlen holisztikus képét rekonstruálják, amelyben az összetevők, kapcsolatok és kapcsolatok kölcsönhatása nyomon követhető.
A logikai következtetésként az indukció lehetővé teszi az egységes, magán-, egyéni tények által végzett tanulmányokból való áttérést, az általános rendelkezések és következtetések megszerzéséhez.
A levonás olyan következtetéseken alapul, amelyek lehetővé teszik a tudományos ismeretek átmenetét az általános következtetésektől a magánélet és a konkrét jelenségekig a társadalom gazdasági életében.
Az analógia a megismerés módja, amely egy vagy több tulajdonságot az ismert jelenségről ismeretlen. A gazdasági elmélet számos felfedezése analógiával történt. Például, A. KURTO, a mechanikai egyensúly tanulmányozása, a gazdasági egyensúly eszméjéhez jött.
A paradoxon formájában bekövetkező probléma hozzájárul a hipotézis születéséhez. A hipotézis a tudás módszere, amely egy tudományosan alapuló javaslatot jelöl, amely a jelenségek és folyamatok lehetséges okaira vagy linkjeire vonatkozik. A hipotézis akkor következik be, amikor az új tényezők ellentmondanak a régi elméletnek.
A gazdasági elmélet módszertanának minőségben történő fejlesztésének minőségi új szakasza egy dialektikus kutatási módszer használatával jár. A dialektikus módszer, először az a tény, hogy a természetben és a társadalomban minden jelenség és kapcsolatok nem nyúlnak ki egyszer és örökre az adatok, örökre és mindig meglévő. A fejlődés és a változás folyamatában vannak. A gazdasági elmélet tekintetében ez azt jelenti, hogy gazdasági kategóriákat és törvényeket, folyamatokat és jelenségeket nem kezelik fagyasztott, rögzített, örök, hanem változó és fejlesztésként. Folyamatosan meg kell ismerni, hogy miért és az okok miatt, a gazdasági jelenségek kialakulása és eltűnése miatt.
Másodszor, az a kijelentésen alapul, hogy a természet és a társadalom fejlődése egy egyszerű és összetett, a legalacsonyabb értéktől a legmagasabbig. A nehéz hozzáállás csak az előző után egyszerűen jelenhet meg. Az átmenet az egyszerű és összetett, az új tulajdonságok megszerzésével, ugyanakkor az összetett hozzáállás, amely minőségi új, olyan funkciókat tartalmaz, amelyek rejlik egy korábbi egyszerű hozzáállás.
Harmadszor, a dialektikus módszer abból ered, hogy a fejlesztés hajtóereje az ellentétek egységessége és küzdelme, egy vagy egy másik jelenség belső ellentmondásai. A gazdasági elméletben a gazdasági fejlődés hajtóereje a termelés és a fogyasztás, a különböző típusú érdekek, stb.
A dialektikus megközelítés keretében a legszélesebb körben elterjedt, hogy az absztraktról a történelmi és logikus konkrét és elveire emelkedett.
A tudományos absztrakció azt jelenti, hogy az objektumot véletlenszerű, ideiglenes, egyszeri és elosztó szilárd, fenntartható, tipikus. Felhasználásának köszönhetően az absztrakció módszer lehetséges megragadni a lényegét a jelenségek, a lényege egy elmozdulás érdekében a lényege egy mélyebb szinten megfogalmazni a kategóriákat és a törvények a tudomány kifejező ezeket a szervezeteket. Ez nem fejeződött be ebben a folyamatban. Mi, az első szakasz, szükséges volt, hogy feloldja a nevét tisztázzák mélyebb alapvető kapcsolatok, most, éppen ellenkezőleg, azt kell figyelembe venni, és lépésről lépésre - az általános alapjait konkrét kapcsolati formák és megjelenési - magyarázta. De most a konkrétan másként jelenik meg: nem véletlenszerű jelenségekkel, hanem holisztikus, belsőleg kapcsolódó kép a közéletről.
A történelmi és logikai egységesség módja. A történelmi módszer a valós gazdasági kapcsolatok tanulmányozásához vezet a sorrendben, amelyben keletkeztek és fejlődtek. A gazdasági kapcsolatok rendszerének logikai vizsgálata tükrözi a történelmi fejlődésük valós folyamatát. De egy logikai tanulmány nem csak másolja a történetet. A történetnek sok balesete van, amelyek vezethetnek a főből, vagy vezethetnek a jelenségek felületi leírásához. Ezért tisztán történelmi folyamatot kell kitűzni minden véletlenszerű és jelentéktelen. A logikai módszer magában foglalja a gazdasági kapcsolatok történelmileg meghatározott rendszerét érett, fejlett állapotban. Ez lehetővé teszi, hogy átfogóan felfedje az összes elem lényegét.
Minden gazdasági jelenségnek minőségi és mennyiségi oldala van, amelyek szoros kapcsolatokban és kölcsönös függőségben vannak. A kiváló minőségű oldal a jelenség lényegét fejezi ki. Ez az ólom meghatározó mennyiségi értékeket, a kapcsolat mértékét meghatározza. A mennyiségi elemzés magában foglalja a statisztikai adatok gazdasági elméletében, a matematika, a gazdasági és matematikai modellezési és számítástechnikai eszközök gazdasági elméletében.
A gazdasági kutatáshoz való matematika vonzása fontos szerepet játszik a gazdaságban lévő mennyiségi kapcsolatok tanulmányozásában, meghatározva az egyéni gazdasági kapcsolatok növekedési ütemét, az optimális arányok megállapítását, a bruttó hazai termék termelésének, forgalmazásában és felhasználásában a strukturális változásokat stb .
A matematikai és statisztikai elemzés azonban csak akkor tárja fel az igazi kapcsolatot, amikor szorosan kapcsolódik a téma elemzett kvalitatív tartalmához.
A gazdasági jelenségeket rendszeresen vizsgálják. A rendszer megközelítés magában foglalja a gazdasági cél értelmezését rendszerként, és ugyanakkor egy még összetettebb rendszer elemével. A gazdasági jelenségeket összetételben és szerkezetben vizsgálták egy bizonyos sorozatban, az ok és hatás elosztása, a korrelációs függőség.
A szisztémás kutatási módszerek megjelenését a gazdasági és matematikai modellezés gyors fejlődése kísérte.
A gazdasági modell a gazdasági folyamat vagy jelenség formalizált leírása, amelynek szerkezete mind az objektív tulajdonságai, mind a tanulmány szubjektív cél jellege határozza meg.
A gazdasági elmélet módszerének szerves kapcsolatai az elmélet és a gyakorlat egységének elve. A nyilvános gyakorlat, az elméleti ismeretek kezdeti pontja, egyidejűleg a következtetések igazságának kritériumát szolgálja. A gazdasági elmélet és a gyakorlat egységének problémájával kapcsolatban meg kell jegyezni a kísérlet szerepét.
A gazdasági kísérlet egy gazdasági jelenség vagy folyamat mesterséges reprodukciója annak érdekében, hogy a legkedvezőbb feltételekben és további gyakorlati változásokban tanulmányozzák. Kísérleteket lehet végrehajtani mind a mikro, mind a makroszintű, mind a piacgazdaság, mind a kívül.
A kísérlet célja, hogy gyakorlatilag megerősítse vagy megtagadja az elméleti hipotézist, amely azt a feltételezést jelenti, amely egy vagy másik jelenséget vagy folyamatot magyarázza. A kísérlet szerepe a gazdaságban korlátozott. Nem lehetetlen, például mesterségesen építeni valamilyen társadalmat annak ellenőrzésére, hogy a hipotézis helyes-e vagy sem.
Az önellenőrzés kérdései
1. Milyen arányban a gazdaságok fogalma, mint a gazdaságok és a közgazdaságtan, mint a tudomány?
2. Miért különbözött a különböző iskolák gazdasági elméletének tárgya?
3. Milyen gazdasági kapcsolatok nem termelési kapcsolatok?
4. A megvalósíthatósági kapcsolatok gazdasági elméletének tanulmányozása?
5. Melyek a termelési eszközök? Melyek a termelési eszközök különböznek a munkaerő eszközei között?
6. Mi a különbség a termelési erők és a termelési eszközök között?
7. Miért működik a gazdasági törvények, függetlenül attól, hogy az emberek tudják-e vagy sem?
8. Mi a dialektikus módszer alkalmazása a gazdasági elméletben?
9. Miért használja a matematikai módszerek a gazdasági kutatásban?
10. Miért van a társadalmi gyakorlat az igazság kritériuma?
Gazdasági modell - Ez a gazdasági folyamat vagy jelenség formalizált leírása, amelynek szerkezete az objektív tulajdonságai és a vizsgálat szubjektív cél jellege.
A modellek építésével kapcsolatban fontos megjegyezni a funkcionális elemzés szerepét a gazdasági elméletben.
Gazdasági és matematikai modellezés, mint a gazdasági elmélet módszere, széles körben elterjedt a XX. Században. Azonban a szubjektivitás eleme a gazdasági modellek építésében néha hibákat eredményez. Laureate a Nobel-díjat M. Alele 1989-ben írta, amely negyven éve a gazdasági szakirodalom hibás irányban alakult: teljesen mesterséges és szakadt a matematikai modellek életéből a matematikai formalizmus túlsúlyával, ami valójában a nagy lépést.
Az emberek gazdasági életének tanulmányozásakor csoportjaik és minden társadalma lehetséges, intelligens és gazdasági kísérletekre van szüksége, bár ez nem mindig lehetséges ezeknek a kísérleteknek a valószínű eredményeinek előrejelzésére.
Gazdasági kísérlet - Ez egy gazdasági jelenség vagy folyamat mesterséges reprodukciója annak érdekében, hogy a legkedvezőbb feltételek és további gyakorlati alkalmazások alapján tanulmányozzák.
A mikroszintű tudatos tömeges gazdasági kísérlet az R. Owen, P.J. tevékenységéhez kapcsolódik. Proudon, F. Taylor, Ford, és a makró szinten - J.M. nevével Keynes és M. Fridmen. Széles kísérleteket végeztek a makró szinten a korábbi Szovjetunióban.
11. Gazdasági kategóriák - Ezek logikai fogalmak, amelyek tükrözik a társadalom gazdasági életének legfontosabb oldalát (feltételeit). Kategóriák kifejezik az egyéni formákat, a létezés feltételeit, jellemezték a gazdasági kapcsolatok rendszerének kialakításának egyéni vonatkozásait.
A gazdasági kategóriák logikai kapcsolata lehetővé teszi a gazdasági folyamatok, jelenségek mozgásában és fejlesztésében való elengedhetetlen, állandó, határozottan fennmaradó fennmaradását. A gazdasági kategóriák lényegének ismerete, a gazdasági elmélet a gazdasági törvények meghatározásához jön, amelynek tanulmánya a tudomány feladata.
Törvény (gazdasági jog) -ez egy stabil, tartós, ismételt jelenség, mint a jelenség vagy a folyamat jellemző belső, jelentős, szükséges, okozati, állandó, univerzális, minőségi és kvantitatív kapcsolatok (arány) kifejezése.
A természetvédelmi törvényekkel rendelkező gazdasági törvényeket nem szabad összetéveszteni, valamint a természettudomány törvényeit, mivel számos jelentős és alapvető különbség van közöttük:
1. A természeti törvények a természet, a gazdasági - a közigazgatás, az emberek gazdasági tevékenységeinek törvényei;
2. Természeti törvények - Örök, a gazdasági munkások történelmiek;
3. A természetes törvények felfedezése és alkalmazása többé-kevésbé zökkenőmentes, és a gazdasági törvények megfelelnek az erős ellenzéknek a közvélemények elválasztásával.
Gazdasági törvények összességében a társadalom fejlődésére vonatkozó gazdasági törvények rendszerét alkotják, amely különböző csoportokat és típusú törvényeket tartalmaz.
A gazdasági törvényeket a következő csoportok szerint (történelmi fenntarthatóságuktól függően) osztályozzák:
1) konkrét gazdasági törvények;
2) különleges gazdasági törvények (számos korszakra vonatkozó törvények);
3) általános gazdasági törvények.
Különleges gazdasági törvények - Ezek a konkrét, történelmileg meghatározott menedzsmentformák fejlesztése. Például a rabszolgaság, a jobbágy stb.
Különleges gazdasági törvények - Ezek olyan törvények, amelyek sajátos korszakokhoz vannak sajátos, ahol a feltételek megmaradnak a cselekvésükért. Például az érték törvénye (érték).
Általános gazdasági törvények - A történelmi korszakok kivételével mindenki számára különös törvények. Kifejezik a társadalmi termelés fejlődésének progresszív folyamatát. Például a megtakarítási idő, az emelkedési törvény (növekvő) igényei, a társadalmi munka megoszlása \u200b\u200btörvénye.
Az önmegvalósítás kérdései:
1. A fizetett képzés alternatív költségeit nem tartalmazzák:
a) az a fizetés, amelyet a tanulás helyett dolgozhatunk;
b) az oktatási irodalom és az írószerek költsége;\u003e
c) élelmiszerek költsége;
d) Képzési díj.
2. Telepítse a "termelési tényezők" fogalmát:
a) termelési költségek és jövedelmezőségi mutatók;
b) Alap- és keringő alapok;
c) munkaerő, föld, tőke.
3. ÁRUK - Ez ...;
a) valami hiánya;
b) az igények kielégítő alapok;
c) öröm, boldogság.
4. Az összes gazdasági rendszer által szembesülő fő probléma:
a) termelés;
b) befektetés;
c) Korlátozott erőforrások.
a) magas minőségű;
b) korlátozott;
c) egyediség.
6. A görbe termelési képességei:
a) A két áru pontos száma a gazdaság gyakorolhat;
b) az áruk alternatív kombinációja egy bizonyos számú erőforrás jelenlétében;
c) A gyártott áruk tulajdonságai.
A gazdasági elmélet módszertana a gazdasági jelenségek és folyamatok, a kategóriák és a törvények ismeretének kombinációja
. Módszer - az alapok, intézkedések, megközelítések és útvonalak rendszere, amely segítségével a gazdasági élet kategóriáinak, törvényeinek és trendjeinek ismereteit végzik. Mi a tudomány témája, ilyen és kutatási módja: az objektumot a módszer módszere generálja, és a módszer a tudás eszközkészletét termeli, melynek segítségével a közgazdászok behatolnak a gazdasági jelenségek és folyamatok lényegében, megfogalmazzák a koncepció, új törvények megnyitása. A társadalmi termelés fejlesztésének jellemzői, gazdasági elmélet tárgyát képezik.
A gazdasági elmélet módszere számos tudomány (formális logika, filozófia, statisztika, történelem, matematika) eredményeit használja, és a gazdasági élet tanulmányozását eredményezi
Milyen specifikációkat, módszereket és eszközöket jelentenek a gazdasági elmélet módszerében?
A gazdasági elmélet módszere szubjektív vagy objektív jellegű lehet. A szubjektív megközelítés azt jelenti, hogy a tudósok gazdasági jelenségeket végeznek, megkötik és értékelik az érdekeik szempontjából és meggyőzik az egyesületeket. Ennek a módszernek köszönhetően, mint általában, a gazdaság egyoldalúan vizsgálja, a következtetések és elmélet perverz. Egy objektív módszer használata azt jelenti, hogy a tudós tudományos eszközöket és di megközelítéseket használ, átfogóan, pártatlanul megvizsgálja a gazdasági jelenségeket és folyamatokat. A közgazdászoknak tudományos eszközök révén meg kell vizsgálniuk a gazdasági életet.
A gazdasági elméletben a rendszer módszerét széles körben használják, amely minden gazdasági jelenség rendszerként történő megfontolását biztosítja. Az integritás fontos eleme annak a szisztematikus megközelítésnek, amely megköveteli az occ-ot. Remy kompozit elemek bármely jelenség, az elemek és alrendszerek közötti belső kapcsolatok vizsgálata, a rendszer általános céljának felderítése. A kutató megállapítja a rendszer minden elemének lényegét, helyét és szerepét, kapcsolatukat. Ez utóbbiak: koordináció (meghatározza a rendszer szerkezeti elemeinek koherenciáját és helyét); alárendeltség (jelezze az ENETICHNIM rendszerének elemeinek összegyűjtött linkjét) (jelezze az elem csatlakoztatását a rendszerfejlesztés történetével). Minden gazdasági jelenség (áruk, pénz, a termelés, a piac, a piac stb.) Belső, alapvető jelei és szisztémás stb. Ösztönzési jellemzői, amelyek a rendszerszintű jelenségek elemeinek kölcsönhatásából erednek.
. Elemzés - a tudományos ismeretek módszere a teljes alkatrészek szétválasztása alapján, elemek, amelyek lehetővé teszik a jelenség lényegét
. Szintézis - az a módszer, amely a jelenség indulási belső összefüggésű elemeinek egyesítésénél fekszik egyetlen egészben
. Indukció - Ez egy olyan tudásmód, amely a következtetések kialakulásán alapul, amely a tények egészére vagy elvétől származik. Ez a módszer feltételezi, hogy a tanulmány minden probléma kezdődik találni tények, akkor M rendszerezi és elemzi a oly módon, hogy tudod, hogy egy általánosítás, vagyis a kezdeti tudást, hogy a következtetés az általános. Az indukció használata hiányos következtetést eredményezhet, az AJ E Ez a módszer nem igazolhatja egyértelműen az általános, csak a frekvenciából kiderül.
. Levonás - A tanulmányi módszer az egész részéről a részéről szóló következtetéseken alapul. Lehetővé teszi a hipotézist, azaz a természet tudományosan ésszerű feltételezését, a jelenség kialakulásának megoldásának szerkezetét vagy mintáját, a folyamatot.
A módszer a tudományos absztrakció kiosztani az alapvető jellemzői a folyamat kizárása a tanulmány a teljes másodlagos, véletlenszerű nyilvánosságra hozatala a belső, fenntartható kapcsolatok, a tényleges tárgyalások a mozgás. Ezzel a módszerrel igazolják a konkrét megnyilvánulásokkal rendelkező gazdasági kategóriákat és törvényeket. Az absztrakciós módszer szervesen összefügg a beton koncepciójához, azaz Holisztikus tárgy a különböző oldalak, tulajdonságok, funkciók egységességében. A folyamat a tudás alapján egységének absztrakt és a konkrét mozgását foglalja magában gondolat a konkrét, elvont és absztrakt módon adott, de már vivchenogo.
A módszer kombinálásával logikus és történeti megközelítések is használják a gazdasági elmélet, amely előírja, hogy az ismeretek a gazdasági jelenségek, mivel azok bekövetkezése a fejlesztési folyamatban, és eltűnik, a nyitó minőségileg új formáinak megnyilvánulása. Logikai és történelmi kiegészítik egymást, és lehetővé teszik, hogy átfogóan vizsgálják a gazdasági jelenségeket.
A közgazdászok széles körben használnak kiváló minőségű és kvantitatív elemzést. Minőségi megközelítést alkalmaznak, főként a gazdasági kategóriák és törvények lényegének jellemzése során. Például az áruk magas színvonalú oldala lejár, a fogyasztói értékét és a mennyiségi - költségeket. A mennyiségi megközelítés lehetővé teszi a valós tartalom azonosítását, míg a matematika eszközeit, statisztikákat használnak. Például az "R OBEF Power" kategória tanulmányozásában megtaláljuk a kiváló minőségű oldalt - a munkaképességet, majd a mennyiségi mennyiséget - a munkaerő mennyiségét. A matematikai és statisztikai elemzési módszerek lehetővé teszik a gazdasági jelenségek tartalmát csak akkor, ha szorosan kapcsolódnak egy minőségi megközelítéshez.
A gazdasági tudományok és az üzleti gyakorlatok fejlesztésének jelenlegi szakaszában modellek és kísérletek létrehozása lehetséges. A gazdasági modell absztrakt elméleti kialakítás, a gazdasági jelenség formalizált leírása, amelynek szerkezete az objektum objektív tulajdonságai és a vizsgálat szubjektív célja. A híres értékek, a kutató bemutatja a modellben a kész formában, nevezik exogén; A modellben felmerülő értékek egy bizonyos feladat - endogén megoldásában. A modellek tükrözik a gazdasági életet, végrehajtják a feltételes reprodukció mechanizmusait, és az EK betartását a tanulmány célkitűzéseinek konvertálják. A gazdasági elméletben a modelleket a mikro- és makrogazdasági tanulmányozás során grafikonok segítségével használják.
A gazdasági kísérlet egy gazdasági jelenség vagy folyamat mesterséges reprodukciója, hogy kedvező körülmények között tanulmányozzák őket és további gyakorlati változásokat.
A gazdasági kísérletek lehetővé teszik a tudományos ajánlások érvényességének ellenőrzését
Az elméleti következtetések helyességének kritériuma az a gyakorlat, amely meghatározhatja a kutató által megalapozott elméleti fogalmak hitelességét vagy hamisságát
A gazdasági elmélet tárgyának ismerete a különböző törvények és kategóriák megfontolása
A gazdasági jog azonosítja az általános, objektív, szükséges, a gazdasági kategóriák, jelenségek és folyamatok közötti okozati kapcsolatokká vált. A természet törvényei, a gazdasági törvények objektívek és jellegűek. De azok csak az emberek gazdasági aktivitásának folyamatában alakulnak ki és működnek, vagyis Történelmi jellegű.
Vannak általános, általános és specifikus gazdasági törvények, amelyek együtt járnak el és hozzanak létre holisztikus gazdasági törvények. A gazdasági törvények valamennyi gazdasági rendszerben működnek ((a megtakarítási idő, az igények növelése), az általános törvények - csak néhány gazdasági rendszerben (kereskedelmi törvények). Egyes jogszabályok jellemzőek egy bizonyos gazdasági rendszerre, és külön-külön a szférájára jellemzőek (a többletértékű törvények, monopóliumi nyereség).
A fogalmak, amelyek általánosították a társadalom gazdasági életének feltételeit vagy részét, gazdasági kategóriáknak nevezik (áruk, pénz, költség, nyereség, bérek, kiadások). Az ökológiai kategóriák változhatosabbak, mint a gazdasági törvények, azaz a termelési kapcsolatok fejlesztésével, a termelési erők az egyes kategóriák átalakításának folyamatát és az ECO NOMIC elméletének teljes kategorikus készülékét.
A módszer a módszerek és a kutatás eszközei, hogy a módszertan független tudománya a módszer.
A gazdasági folyamatok és jelenségek tanulmányozásakor az elemzés két aspektusának kell lennie. Először is, ez a mikroökonómiai szintű belső folyamatok tanulmányozása. Ez magában foglalja a minimális vagy maximális beállítási módszer használatát a határértékek meghatározásakor. Másodszor, a termelési ügynökök közötti kapcsolatot jellemző külkapcsolatok megfontolásának aspektusa. Az uralkodó itt az egyensúly megteremtésének módja a makrogazdasági szinten és a mikroökonómia szintjén.
A gazdasági elmélet és a módszertan kapcsolatai nem kimerítik a kutatási módszer szerepét, saját speciális technikáival és sajátos technikáival rendelkezik. Először is, ez az elv elvét, figyelembe kell venni a fejlődés jelenségét. A történelem elvének kutatási potenciálja nagyon nagy, ez magában foglalja az összehasonlító történelmi módszert, a történelmi és logikai, stb. Egységét stb.
A gazdasági valóság elemzésének módszerei és technikái közé tartozik az indukció és a levonás, az elemzés és a szintézis. Az indukció az elmélet létrehozásának folyamata a megfigyelések sorozatából. Ez átmenetet biztosít a magánmegfigyelésekről az általánosításra. A levonás a jövőbeli események előrejelzésének folyamata az elmélet használatával. Ez átmenetet biztosít a közös és privát között. Az elemzés azt jelenti, hogy az alkatrészek, azaz az egyénei és tulajdonságai, hogy az eredményeket az eredményre csökkentjük, szintézis előállítása.
A gazdasági elmélet legfontosabb módszere szisztematikus megközelítés, a funkcionális kapcsolatok feltárása - a változók közötti közvetlen és inverz kapcsolatok. Használata azt mutatta, hogy a gazdasági törvények és kategóriák nem abszolút, de a természetben relatívak, ami lehetővé teszi, hogy elmozduljon az egyoldalúságtól és a kategorikus ítélettől.
A gazdasági elmélet matematikai és statisztikai módszereket használ, amelyek lehetővé teszik, hogy azonosítsák a gazdasági élet folyamatainak és jelenségeinek kvantitatív oldalát, az új minőségre való átmenetet. Különös jelentőséggel bír a gazdasági elmélet számára, vagyis a gazdasági folyamat vagy jelenség formalizált leírása, amelynek szerkezetét a tanulmány objektív tulajdonságai és szubjektív cél jellege határozza meg. Modell építése során absztrakciós módszert alkalmaznak: a gazdasági mennyiségek változók fő funkcionális függéseinek fenntartása és a kiskorú mérlegelés nélkül a modell egyszerűsített gazdasági kapcsolatokat reprodukál, amely lehetővé teszi, hogy komplex elméleti rendszereket hozzon létre. Modell építése után ellenőrizni kell, hogy mennyit felel meg a valódi gazdasági folyamatoknak. A modellek statikusak, amelyekben a gazdasági rendszert egy bizonyos időpontban elemezzük, és a dinamikus, amelyek alapulnak a fejlődés előrejelzése a jövőben. Lineáris és nemlineáris modellek is megkülönböztethetők. A nemlineáris modellek megkülönböztető jellemzője a kapcsolatok összetett jellege, amelyet nem lehet kifejezni a lineáris egyenletek rendszerével. A matematikai (ikonikus) modellek mellett a gazdasági elméletben grafikus modelleket használnak.
A gazdasági elvek olyan generalizációk, amelyek számos pontatlan kvantitatív definíciót tartalmaznak közepes adatok vagy statisztikai valószínűségek formájában.
A gazdasági elvek közül a leggyakoribbak:
"A többi dologgal egyenlő feltételekkel", ami lehetővé teszi az összes gazdasági változót, kivéve a jelenleg változatlanok;
A "költség-ellátások" elve, amely gazdaságilag racionális választást igényel számos alternatívából;
Az elv "utána ez nem jelenti azt, hogy" nem konfigurációt (függőséget igényel) az elemzés során.
A gazdasági problémák tanulmányozásakor gyakran használják a pozitív és szabályozási elemzést. Ennek alapján pozitív és szabályozási gazdasági elméletek vannak. A pozitív elemzés lehetővé teszi a tényleges gazdasági jelenségek és folyamatok közötti kapcsolat megtekintését, a szabályozási elemzés a tanulmány azon tanulmányozásán alapul, hogy mi és hogyan kell. A szabályozási jóváhagyás általában pozitív, de objektív tények nem bizonyíthatják igazságát vagy hamisságát. A szabályozási elemzéssel becslések készülnek - tisztességes vagy nem, rossz vagy jól, megengedett vagy elfogadhatatlan.
A gazdasági elméleteket pozitív állítások formájában fogalmazzák meg, bár a közgazdászok közül a legtöbb eltérés merül fel a szabályozási elemzési kérdések figyelembevételével.
Így a gazdasági problémák tanulmányozása a tények azonosításához és kudarcához vezet, az egyének és intézmények valódi viselkedését jellemző elvek létrehozásával. A tények elvének megszüntetése a gazdasági elmélet fenntartása, amely a sikeres gazdaságpolitika fejlesztéséhez szükséges (lásd a 3. reakcióvázlatot).
A gazdaságpolitika az állami események célzott rendszere a társadalmi termelés, a forgalmazás, a csere és az áruk fogyasztás területén. Úgy tervezték, hogy tükrözze a társadalom érdekeit, az összes társadalmi csoportját, és célja a nemzetgazdaság megerősítése.
Nagy átalakulások, a gazdaság irányítási rendszerének változása, a gazdasági menedzsment, az utak és a gazdaságpolitika végrehajtásának módszerei a gazdasági reformok tartalmát alkotják.
Reform - különösen szervezett és a társadalmi kapcsolatok (gazdasági, társadalmi, politikai, stb.) Vagy az állami és a társadalom életének (pénzügy, oktatás, védelem stb.) , és ezekről a kapcsolatok alapvető rétegeiről beszélünk, a nyilvánosság és a közélet fontos területeiről.
Az Oroszországban működő modern gazdasági reform előfeltételei tekinthetők a központosított tervezett gazdaság átalakításának kísérleteiről, amelyet a "Perestroika" (1985. tavaszi 1991 augusztusban) neveznek, amikor az első lépéseket egy valós piacgazdaság felé tették. Ugyanakkor a fő feladat a nemzetgazdaság gyökér rekonstrukciója a tudományos és technológiai fejlődés alapján, mély strukturális elmozdulásokkal az állami termelésben, a gazdasági mechanizmus radikális reformjával, amely képes a szocializmus szocializmusra történő biztosítására. A modern gazdasági reform oroszországi fejlesztésében, amely egy piaci rendszer létrehozására irányuló kísérlethez kapcsolódik, több szakasz megkülönböztethető (lásd az 1. táblázatot)
Asztal 1
A legmélyebb válság, amelyben volt egy ország, sikertelen kísérlete annak, hogy megszakítsák jelenlegi, hogy az ország időbeli és feltételeinek érett reformverziójának elégtelensége, és sürgette, hogy új koncepciót kell létrehozni a formatervezési módnak a minőség modern jellemzőivel az emberek életének alapján a termelési és többgyű agyi technológiai módszer kialakulása alapján, társadalmilag orientált, dinamikus piacgazdaság, az állam jelentős szerepe a szabályozásban. Különösen fontos az új reformstratégia kidolgozásának folyamatában a regionális politikákhoz. Ez a gazdasági és politikai szétesés trendjeinek köszönhető. Egy példa a csecsenföldi mutatja, hogy milyen veszélyes határértékeket elérheti szuverenitását folyamatot, amely az áldozatok a lakosság és a gazdaság ez ahhoz vezethet, ha nem blokkolja időben, vagy nem megoldott keretein belül a törvényt. A primorsky területen a piaci reformok fejlesztése, amely jelentős elválasztást eredményezett a központtól, nem hordoz egy robbanóanyagot. Az elmúlt öt évben még az elmúlt öt évben is a számok a társadalmi-gazdasági helyzet állandó romlását jelzik (2. táblázat).
2. táblázat
Fontos megjegyezni, hogy ezek az adatok meghaladják az átlagos orosz mutatókat. Ez bizonyítja, hogy hatékonyabb reformeszközöket kell alkalmazni, olyan felfüggesztett politikai és gazdasági döntések elfogadására, amelyek hozzájárulnak az állam integritásának megőrzéséhez. Az ilyen követelmények az ország valamennyi régiójában a gazdasági reform általános folyamata. Ezért a regionális politikákkal kapcsolatos sok dokumentumban azt mondják, hogy a modern gazdasági reformnak célja: a régiók gazdasági és társadalmi fejlődésének kiegyenlítése a lakosság életszínvonalát meghatározó összes mutatóban; hatékony területi arányok, nagy termelési komplexumok kialakulása, a területi elszámolási rendszer feltételeinek megteremtése; A Nemzeti Gazdasági Komplex és az egyes iparágak fejlesztése a gazdaság árucikk-ágazatának csökkentése mellett a feldolgozó szféra és a szolgáltatások terjedelme mellett történő csökkentése; Oroszország és zónás adminisztratív és területi struktúrájának változása
