A munkanélküliség komoly probléma a modern társadalomban. Ez nemcsak az egyén és családja, hanem az egész állam szerencsétlensége. A munkanélküliség negatív következményei bármiben megnyilvánulhatnak. Néha emiatt az emberek elveszítik az uralmat maguk felett, olyan cselekvéseket hajtanak végre, amelyek rontják társadalmi helyzetüket. Az emberek nem élhetnek úgy, ahogy akarnak. Miért? Mert megfosztják őket a szükséges anyagi javak megszerzésének lehetőségétől. A hosszú állásidő szükségszerűen a képesítések csökkenéséhez vezet, az alapkészségek elfelejtődnek, és a munka és a pénzkeresés vágya végül magától megszűnik. A munkanélküliség következményei az ember munkavállalóként való degradációja, a fontos készségek elvesztése, az ország gazdasági helyzetének romlása stb. Küzdenie kell ellene bármilyen eszközzel.
Ciklikus munkanélküliség
Ennek közvetlen kapcsolata van a termelés visszaesésével. Nyílt vagy látens formában nyilvánulhat meg. A munkanélküliség következményei ebben az esetben nagyon súlyosak lehetnek, mivel nemcsak társadalmi katasztrófákkal, hanem a GDP valós mennyiségének csökkenésével is járnak. Nehéz kezelni.
A munkanélküliség következményei
Ennek okán a munkatevékenység csökkenése nyilvánul meg. A megszokott tevékenységüktől megfosztott emberek nem mindig találhatják magukat valami másban. Emiatt elkezdenek visszaélni az alkohollal, életmódjuk inaktívvá válik, és fokozatosan kialakul a közömbösség minden iránt. Mindezekkel párhuzamosan a társadalomban egyre nagyobb a feszültség. A munkanélküli polgárok elkezdik kivenni egymásról a felhalmozott haragot. Azok az emberek, akik nem tudtak uralkodni magán, elkezdhetnek bűncselekményeket elkövetni. A munkanélküliség következményei gyakran társulnak a társadalom kriminalizálásához. Sok munkanélküli depresszióban szenved, ami súlyosabb mentális zavarokhoz vezethet. A munkanélküliség következményei azzal járnak, hogy az államnak sok pénzt kell költenie a szociális ellátásokra.
Az oroszországi munkanélküliség gazdasági és társadalmi következményeit napjaink egyik legsürgetőbb problémájának tartják. A lakosság munkanélkülisége a legnagyobb veszély az állam jólétére. Tekintsük tovább, mi a társadalmi-gazdasági lényege, a munkanélküliség következményei.
A munkanélküliség a társadalmi élet szinte minden területét érinti. A problémák a legsúlyosabbak az alábbi területeken:
A polgárok munkanélkülisége a termelési kapacitások kihasználatlanságát jelzi. A lakosság egy részét megfosztják a fizetésétől. Ennek megfelelően a munkanélküliség gazdasági és társadalmi következményei az Orosz Föderációban elsősorban a polgárok megélhetésének elvesztésében nyilvánulnak meg. Az ország jogszabályai rögzítik az alanyok kötelezettségét a jövedelemből történő adólevonásra. Mivel a munkanélküli állampolgárok nem rendelkeznek ezzel, a költségvetést megfosztják azon források egy részétől, amelyek pótolhatják azt.
Azok az emberek, akik nem dolgoznak, idővel elveszítik képességeiket. Ezenkívül a munkanélküliség gazdasági és társadalmi következményei a munkaképes lakosság birtokában lévő, de nem szakmai tevékenységet folytató tudás elavultságában nyilvánulnak meg. Azok az alanyok, akik nem vesznek részt az árutermelésben, elveszítik önbecsülésüket és bizalmukat. A munkanélküliség tétlenség. Személyiségromlást válthat ki.
A munkanélküliség társadalomra gyakorolt gazdasági és társadalmi következményei sürgős problémát jelentenek, mivel a munkanélküliek nagy százaléka fiatal. Emiatt nő a fenyegető bűnözés veszélye. A munkanélküli lakosság stressz alatt áll. Ez viszont hozzájárul az egészség romlásához, a különböző patológiák megjelenéséhez. A polgároknak azonban gyakran hiányzik a pénzük a kezeléshez.
Ezek messze nem a munkanélküliség (foglalkoztatás) társadalmi-gazdasági következményei. Ha a munkanélküliek aránya meghaladja a megengedett maximális mutatót, akkor valószínűleg fokozódnak a konfliktusok a lakosság különböző szegmensei között. A kritikus érték 10-12%.
Az oroszországi reformok során a legmagasabb munkanélküliségi rátát 1999 februárjában érték el. Abban az évben a munkanélküliek száma 10,4 millió fő volt. Ez körülbelül 14,6%. Idővel a szám csökkenni kezdett. 2005 -ben a munkanélküliek száma az RF -ben 5,2 millió volt, ugyanakkor 1992 -ről 2003 -ra nőtt az álláskeresési időszak átlagos időtartama - 4,4 hónapról 8,5 hónapra. 2006 végén a munkanélküliségi ráta az országban 7%volt.
A kilencvenes évek elején Oroszországban döntéseket hoztak a piacok liberalizálásáról. Ezeket nyitni kellett volna a potenciális résztvevők előtt: mind külföldi, mind belföldi. Ezenkívül megkezdődött az árak liberalizálása. A kormány felmérte a munkanélküliség valószínűségét.
Meg kell jegyezni, hogy a hazai ipar versenyképtelen volt. Az ország vállalkozásai termelékenységükben 2-3, sőt néha többszörös lemaradásban voltak a külföldiekhez képest. Ezzel kapcsolatban feltételezték, hogy a piacok megnyitása után megkezdődik a hazai vállalatok aktív kiszorítása. Ebben a helyzetben politikai döntésre volt szükség. Két lehetőség volt:
A kormány a második utat választotta, félve a nyílt konfliktustól. A nem hatékony iparágak támogatása hamar magas inflációhoz és az államháztartás válságához vezetett.
Ennek a jelenségnek több típusa létezik. A gazdaságelméletben a munkanélküliséget különböztetik meg:
A súrlódó munkanélküliség általában rövid életű. A rabszolga -újraelosztási folyamat normális menetét mutatja. erő. E tekintetben elkerülhetetlennek és bizonyos esetekben kívánatosnak tartják. A gazdasági fejlődés folyamatában változások következnek be a fogyasztói kereslet szerkezetében és az alkalmazott termelési technológiákban. Ezért a piac elkezdi csökkenteni egyes munkaerő -források iránti igényt, szükség van másokra.
Ugyanakkor meglévő szerkezetük késéssel reagál az ilyen változásokra. Az eredmény munkanélküliség. Az eljáró személyzetnek át kell képeznie magát. Ez bizonyos időt vesz igénybe. Általában a munkavállalók többsége sikeresen teljesíti ezt az időszakot. De néhány állampolgár nehezen tud átszerveződni az új rendszerbe, ezért sokáig munkanélkülivé válnak. 
A polgárok munkanélkülisége jelentős költségekkel jár. A vállalkozások különösen kisebb mennyiségű terméket állítanak elő, és nem használják ki teljes mértékben a termelési kapacitásokat. A munkanélküliségi ráta és a hazai termék mennyiségének elmaradása közötti kapcsolatot Oakes törvénye fejezi ki. Ha tényleges paramétere 1%-kal meghaladja a természetes értéket, akkor a tényleges GNP -mutató 2,5%-kal elmarad a potenciáltól.
A munkanélküliség gazdasági és társadalmi következményei a munkanélkülinek bizonyult lakosság életminőségének jelentős csökkenésében nyilvánulnak meg. Ez annak köszönhető, hogy a szakmai tevékenység sokak számára az egyetlen bevételi forrás. Ilyen helyzetben a verseny fokozódik a munkaerőpiacon. Ezért a vállalkozásokban foglalkoztatottak bérszínvonala jelentősen csökken.
A munkanélküli állampolgárok jogosultak ellátásokra. Az állami támogatás azonban a költségvetésből képződik, amelynek bevételeit viszont kötelező járulékok (személyi jövedelemadó stb.) Teszik ki. Így a munkanélküliség gazdasági és társadalmi következményei abban is megnyilvánulnak, hogy a vállalkozásokban foglalkoztatott állampolgárok adóterhei megnövekednek. 
A munkanélküliség fentebb tárgyalt következményei azt jelzik, hogy ez a jelenség nagyon veszélyes a társadalomra és az egyénre. Ehhez az állam aktív részvétele szükséges. A kormányzati programoknak nemcsak a következmények felszámolására kell összpontosítaniuk, hanem a társadalom válságjelenségeinek megelőzésére is.
Ugyanakkor sok szakértő úgy véli, hogy a munkanélküli lakosság tartalékot képez, amely a gazdasági rendszer normális működéséhez szükséges. E tekintetben az állampolitika egyrészt a munkaerő mobil erőforrásainak kialakítására irányul, másrészt a munkanélküliség negatív következményeinek megelőzésére és kiküszöbölésére.
Bibliográfiai leírás:
A. K. Nyeszterov A munkanélküliség előnyei és hátrányai [Elektronikus forrás] // Oktatási enciklopédia oldal
A munkanélküliséget nem lehet csak egyoldalúan tekinteni, ha annak negatív következményei az ország társadalmi-gazdasági helyzetére nyilvánvalóak. A munkanélküliség jellegétől, előfordulásának okaitól, az uralkodó körülményektől és a munkanélküliség mértékétől függően lehet negatív és pozitív oldala is. Fontolja meg a munkanélküliség előnyeit és hátrányait.
A munkanélküliség pozitív következményei és oldalai kevésbé nyilvánvalóak, mivel szubjektíven a munkanélküliséget az emberek a gazdaság rendkívül negatív állapotának tekintik. Ugyanakkor ez a jelenség bonyolultabb, ezért természetes mechanizmusnak kell tekinteni a piacgazdaság működésében.
Fontos feltétel:
A munkanélküliségnek csak akkor lehetnek pozitív következményei, ha a munkanélküliségi ráta mérsékelt (2-5%).
Következésképpen a munkanélküliség pozitív és negatív oldalának megnyilvánulását a következő egyenlőtlenségtől való függőség fejezi ki:
A munkanélküliség előnyei< 5% >A munkanélküliség hátrányai
Amint a munkanélküliségi ráta meghaladja az 5% -os küszöböt, e határon túl a munkanélküliség negatív aspektusai egyre világosabban kezdenek megnyilvánulni. Ugyanakkor, amikor a munkanélküliségi ráta 2-5%között mozog, a munkanélküliség negatív aspektusai csak potenciálisan lehetségesek, és a felső küszöbön túl kemény valósággá válnak.
|
A munkanélküliség előnyei |
A munkanélküliség hátrányai |
|---|---|
|
A megnyilvánulás feltétele: a munkanélküliségi ráta nem haladja meg a teljes munkaképes korú népesség 5% -át |
A megnyilvánulás feltétele: a munkanélküliségi ráta meghaladja a teljes munkaképes korú népesség 5% -át |
|
1. A munkanélküliség a gazdaságban felhasználható szabad munkaerő tartaléka. Ez jellemző a gazdasági rendszer strukturális változásaira vagy a munkaerő -kereslet szezonális ingadozására. Teljes foglalkoztatottság esetén felmerül az új munkahelyek helyettesítésének problémája, és a gazdasági növekedés üteme lelassul. |
1. A megnövekedett munkanélküliségi szint csökkenti a társadalom gazdasági potenciálját, ami a következő negatív következményekhez vezet: a GNP volumenének csökkenése; csökkenő fogyasztói kereslet; megtakarítások csökkentése; a befektetési folyamat lelassítása; a kínálat csökkenése; a termelés visszaesése; a felszabadult munkaerő képesítésének elvesztése; a munka termelékenységének folyamatos csökkenése. |
|
2. Pszichológiai szempontból a munkanélküliség mérsékelt szintje növeli a munkafegyelmet, mivel az embereket a munkahely elvesztésének veszélye negatívan ösztönzi. A munkanélküliség mérsékelt szintje arra kényszeríti az alkalmazottakat, hogy időben és megfelelő módon érkezzenek munkahelyükre, produktívan dolgozzanak, és minőségi termékeket, munkákat és szolgáltatásokat nyújtsanak. |
2. Minél magasabb a munkanélküliségi ráta, annál inkább hozzájárul a társadalom kriminalizálásához. |
|
3. A mérsékelt munkanélküliség elősegíti a foglalkoztatás szerkezetének optimalizálását életkor és nem szerint: ha a foglalkoztatottak szerkezetét a női munkaerő uralja, ez rossz hatással van a gyermekek nevelésére, a termékenységre, ami rossz a társadalomnak, egy egész. A mérsékelt munkanélküliség nagyobb mértékben magában foglalja a nőket, ami korrigálja a foglalkoztatás szerkezetét, és hozzájárul az ország demográfiai helyzetének javulásához. |
3. A munkanélküliség növekedése a társadalom mentális egészségének romlásához vezet. |
|
4. A mérsékelt munkanélküliség hozzájárul a vállalkozói aktivitás növekedéséhez, mivel csillapítja a bérmunkások lelkesedését, akik túlságosan magas bérezési igényeket támasztanak. Hosszú időn keresztül ez bizonyos mértékig hozzájárul az ország társadalmi-politikai helyzetének stabilizálásához. |
4. A magas munkanélküliségi szint társadalmi-politikai felfordulásokhoz, társadalmi kataklizmákhoz és a társadalom politikai instabilitásához vezethet. |
munkanélküliség kormányzati szabályozás foglalkoztatás
A munkanélküliség súlyos társadalmi és gazdasági problémákkal jár. A munkanélküliség egyik fő negatív következménye a munkaképes állampolgárok munkaképtelensége, és ennek megfelelően a nem kibocsátott termékek. Ha a gazdaság nem képes kielégíteni a munkahelyek iránti igényeket mindenkinek, aki dolgozni akar, munkát keres, és készen áll arra, hogy elkezdje azt, akkor az áruk és szolgáltatások előállításának lehetősége elveszett.
A Szovjetunió korszakának elmúlásával, a volt köztársaságok gazdaságainak összeomlásával, a lakosság nagy részének elszegényedésével a munkanélküliség szilárdan megtelepedett a posztszovjet térségben, és nem fogja feladni pozícióit. . Ezt elősegítik a végtelen világválságok is, újabb hullám borítja a közeli és távoli külföld országait, valamint a zavartság a hazai politikusok politikai és gazdasági kérdéseiben, és sok más árnyalat. Minden kormánynak időnként meg kell küzdenie a munkanélküliség gazdasági és társadalmi következményeivel.
A szakértők azonos skálára helyezik őket a szegénység, a társadalmi instabilitás és más olyan problémákkal, amelyek az államhatalom alapjainak aláásásával fenyegetnek. A munkanélküliség gazdasági következményei az oroszok és más államok polgárai számára annál súlyosabbak, annál alacsonyabb az anyagi biztonságuk. A pszichológusok úgy vélik, hogy az embereknek megfelelő segítségre és támogatásra van szükségük ahhoz, hogy alkalmazkodjanak az ilyen körülményekhez. Ezt munkanélküli segélyben, valamint speciális kormányzati programokban és intézkedésekben kell kifejezni, amelyek segítenek az embereknek átvészelni a nehéz időket.
A munkanélküliség társadalmi-gazdasági következményei nemcsak az ország gazdaságában bekövetkezett társadalmi károk vagy veszteségek felmérésére vonatkoznak, bár ez is fontos. A termelési folyamatokra fordított idő jelentősen csökken. A munkaintenzitás és a termelékenység gyorsan csökken. Ráadásul a költségvetésből közvetlen költségek merülnek fel e negatív jelenségek leküzdésére.
Következésképpen a munkanélküliség megakadályozza a társadalmat a fejlődésben és a továbblépésben, figyelembe véve annak lehetőségeit. Végső soron ezt a gazdasági növekedés visszaesésének, a bruttó nemzeti termék növekedésének elmaradásának tekintik. A társadalom termelési kapacitásainak kihasználatlansága kiszámítható. Például egyes közgazdászok úgy vélik, hogy a teljes foglalkoztatottság mellett a munkanélküliségi ráta 1% -kal meghaladja a reál munkanélküliségi rátát, ami a potenciális GNP 2,5% -ával a reál -bruttó nemzeti termék elmaradásához vezet. A GNP volumene elmarad a volumenhez képest, amelyet a társadalom adhatott volna. A munkanélküliség költségei egyenlőtlenül oszlanak meg a lakosság különböző társadalmi csoportjai között. A munkavállalók képzettsége elveszik. V.A. Pavlenkov Munkaerőpiac. Foglalkoztatás. Munkanélküliség: Tankönyv. Moszkva: Moszkvai Állami Egyetemi Kiadó, 2009, 214. o.
A munkanélküliség legjelentősebb gazdasági következményeinek osztályozása, a rendszerre gyakorolt negatív és pozitív hatás szempontjából, az 1. táblázatban található:
A gazdasági aktivitás növekedése vagy csökkenése a fő oka a foglalkoztatás és a munkanélküliség növekedésének és csökkenésének az országban.
1. táblázat "A munkanélküliség gazdasági következményei"
|
NEGATÍV |
POZITÍV |
|
A tanulás következményeinek leértékelése |
Munkaerő -tartalék létrehozása a gazdaság strukturális átalakítására |
|
Csökkentett termelés |
A munkavállalók közötti verseny, mint ösztön a munkaképesség fejlesztésére |
|
A munkanélküliek segítésének költsége |
Szünet a foglalkoztatásban az átképzés és az oktatás színvonalának emelése érdekében |
|
A képesítések elvesztése |
A munkaintenzitás és a termelékenység növekedésének ösztönzése |
|
Csökkent életszínvonal |
|
|
A nemzeti jövedelem alultermelése |
|
|
Csökkentett adóbevételek |
A gazdaság ciklikus fejlődése, a gazdasági tevékenység évek óta vagy évtizedekig tartó hullámvölgyei bizonyos ingadozásokhoz vezetnek a foglalkoztatottak és a munkanélküliek számában. Tehát amikor a gazdaság a teljes foglalkoztatottság csúcsát éli, és a termelés maximális hatékonysággal működik, akkor arra kell számítani, hogy egy idő után az üzleti tevékenység csökkenése, a termelési aktivitás csökkenése és a munkanélküliség növekedése kezdődik. Ezt követően teljesen természetes módon kezdődik a következő szakasz - a termelés újjáélesztése, amely ismét a maximális foglalkoztatottság növekedéséhez vezet.
Ami a munkanélküliség társadalmi következményeit illeti, ezeket a szegénység és a társadalmi instabilitás problémáival együtt az egyik legsúlyosabb globális és nemzeti problémának tekintik.
A munkanélküliek társadalmi rétegeket képviselnek, középen és lent. A dolgozók sokkal szélesebb pozíciókban oszlanak meg, kezdve a felső rétegtől. Más szóval, a munkanélküliek sokkal jobban integrálódnak a réteg azonosítással.
A munkanélküliség különösen erősen érinti a viszonylag alacsony képzettségű és ennek megfelelően az alacsonyan fizetett munkavállalói rétegeket. Ide tartoznak azok, akik először vagy szünet után keresnek munkát (fiatalok, iskolát végzett, házas nők stb.), Az úgynevezett kétségbeesettek, akik abbahagyták az álláskeresést, és elvesztették minden reményüket a megtalálásukra a személyek valamilyen okból "önként" hagyták el állásukat, a munkavállalók, akik nem találtak állandó munkát, kénytelenek megelégedni a részmunkaidővel, és végül a munkanélküliek, akiket régóta megfosztottak a lehetőségtől normálisan dolgozzon. Mindezek a korlátozások bizonyos fokig jellemzőek Oroszországra és más országokra.
A munkanélküliséggel a munkanélküliek életszínvonala fokozatosan változik. Kezdetben sokan, akik elvesztették az állásukat, elkezdik költeni a munkaerő-megtakarításaikat, minimálisra csökkentik napi költségeiket, lemondanak minden "nem alapvető" kiadásukról stb. A munkanélküliség időtartamának növekedésével olcsóbb házakba és lakásokba költöznek, autókat és egyéb tartós javakat árulnak. Az autók eladása viszont gyakran tovább rontja a munkanélküliek helyzetét, mivel megnehezíti az új állás megtalálását.
A munkanélküliek jelentős része nemcsak költségeinek csökkentésére, a fogyasztás mennyiségének csökkentésére kényszerül, hanem a szükséges szükségletek egy részének teljes kielégítésére is. Ez különböző mértékben érinti a családi kiadások legfontosabb tételeit - üzemanyagot, lakást, ruházatot, cipőt és még az ételt is. Így sok munkanélküli család áttér a rosszabb étrendre. I.K. Sztankovszkaja, I.A. Nyilas. Gazdasági elmélet üzleti iskolák számára: tankönyv), Moszkva: Infra-M, 2012, 201. o
Mindezeket összegezve javaslatot tehetünk a munkanélküliség legjelentősebb társadalmi következményeinek osztályozására, a 2. táblázatban bemutatott rendszerre gyakorolt negatív és pozitív hatás szempontjából:
2. táblázat "A munkanélküliség társadalmi következményei"
Az emberek munkától való függése a gazdasági előnyök megszerzése érdekében a humanizált termelési tényező - a munka - alapja. Az a személy, aki bármilyen okból nem tud robotként elhelyezkedni, munkanélküli.
Az állásvesztés és az elbocsátás szinte mindig stresszforrás a munkavállaló és családja számára. Az ember a munkanélküliség alatt nemcsak életmódját, hanem elvárásait, céljait, értékeit, másokkal való kapcsolatát is megváltoztatja. Az egyén egész életmódja szétszakad.
A legerősebb kórokozó tényező nem maga a munkahely elvesztése, hanem az állandó fenyegetés, hogy ez megtörténik. Egy ilyen állapot hátterében a munka termelékenysége csökken.
Hamarosan az emberek sokkal jobban kezdik érezni magukat, megkönnyebbülés és öröm jön. A személy kezdi megtapasztalni a pszichológiai komfortérzetet és az élettel való elégedettséget. A kényszerű pihenés általában előnyös. Ebben a helyzetben egy személy leginkább alkalmazkodik a munkához, ezért ebben az időszakban a munkanélküli állam legjobb befejezése a foglalkoztatás lesz. Ha ez nem történik meg, akkor kezdődik az állapot súlyosbodásának szakasza. Ebben az időszakban a következmények súlyosabbak. Például a családdal kapcsolatos problémák a megélhetési pénz hiánya miatt. Mivel az állami foglalkoztatási szolgálatok folyamatosan kínálnak állásajánlatokat a munkanélkülieknek, ebben az időszakban jobb, ha egy személy ideiglenes munkát vállal vagy átképzést végez. Ez segít elkerülni a súlyosabb következményeket.
A minimális siker hiánya az álláskeresésben a remény elvesztéséhez vezet. Az ember abbahagyja a munkakeresést, kétségbeesik. Minél magasabb szintet foglal el az ember, annál élesebben éli meg elbocsátását és a munka hiányát. És annál hangsúlyosabbak a munkanélküliség negatív következményei. Az alacsony rangú emberek nagyobb alkalmazkodóképességgel és pszichológiai stabilitással rendelkeznek. VAL VEL
Érdemes megjegyezni, hogy az állandó fizetéssel és rögzített munkaidővel rendelkező munkavállalók jobban szenvednek a munkahely elvesztésétől, mint a "szabad" szakmában dolgozók (újságírók, művészek, tanácsadók, tervezők és mások). Az alkalmazottaknak is nehezebb más munkát találniuk. Minél tovább tart a munkanélküliség időszaka, annál élesebben éli meg az ember az elbocsátását és a munka hiányát. És annál hangsúlyosabbak a munkanélküliség negatív következményei. A munkanélküliség szociálpszichológiai következményeinek problémája nagyon fontos, mindenfajta megközelítés kidolgozását igényli ezek minimalizálása érdekében, és ezért további tanulmányozást igényel.
Így a munkanélküliség társadalmi-gazdasági következményei dialektikus jellegűek. Kétségtelen, hogy maga a munkanélküliség az állam belpolitikájának negatív jelenségeinek eredménye. Biztos ideiglenes. És minél magasabb az életszínvonal az országban, annál stabilabb a gazdaság, annál kevesebb ember esik áldozatul a munkaerő -piaci ingadozásoknak. A gazdaságilag fejlett országokban a munkanélküliek száma jóval kisebb, mint a belső kataklizmákat tapasztalóké. Természetes, hogy a munkanélküliség társadalmi-gazdasági következményeinek leküzdése érdekében az államfők gyakran olyan népszerűtlen intézkedéseket tesznek, mint például a külföldiek országba történő beutazásának korlátozása, foglalkoztatásuk korlátozása a helyi lakosság javára és még sokan mások.
Sajnos a munkanélküliség korunk egyik realitásává vált. De egyszer, még a Szovjetunió alatt is azt hitték, hogy soha nem fog hozzánk érni, mert egy szocialista társadalomban ilyen jelenség nem létezhet. Ott, a hanyatló Nyugaton a túlélés érdekében a nők prostitúcióval foglalkoznak, az idősek, a gyermekek és a fogyatékkal élők pedig alamizsnáért könyörögnek. Az ott képzett emberek kénytelenek órákat állni a munkaerőpiacokon, abban a reményben, hogy legalább valamiféle bevételt találnak, a kétségbeesettek pedig bűnözésért mennek egy darab kenyérért. Akik teljesen elvesztették a reményt, berúgnak, drogokba halnak, öngyilkosság áldozatai lesznek.
A Szovjetunió korszakának elmúlásával, a volt köztársaságok gazdaságainak összeomlásával, a lakosság nagy részének elszegényedésével a munkanélküliség szilárdan megtelepedett a posztszovjet térségben, és nem fogja feladni pozícióit. . Ezt elősegítik a végtelen világválságok is, újabb hullám borítja a közeli és távoli külföld országait, valamint a zavartság a hazai politikusok politikai és gazdasági kérdéseiben, és sok más árnyalat.
Minden kormánynak időnként meg kell küzdenie a munkanélküliség gazdasági és társadalmi következményeivel. Nagyon komolyak. A szakértők azonos skálára helyezik őket a társadalmi instabilitással és másokkal, amelyek az államhatalom alapjainak aláásásával fenyegetnek.
A munkanélküliség gazdasági következményei az oroszok és más államok polgárai számára annál súlyosabbak, annál alacsonyabb az anyagi biztonságuk. A pszichológusok úgy vélik, hogy az embereknek megfelelő segítségre és támogatásra van szükségük ahhoz, hogy alkalmazkodjanak az ilyen körülményekhez. Ezt olyan különleges kormányzati programokban és intézkedésekben kell kifejezni, amelyek segítenek az embereknek átvészelni a nehéz időket.
A munkanélküliség társadalmi-gazdasági következményei nemcsak az ország gazdaságában bekövetkezett társadalmi károk vagy veszteségek felmérésére vonatkoznak, bár ez is fontos. A termelési folyamatokra fordított idő jelentősen csökken. A munkaintenzitás és a termelékenység gyorsan csökken. Ráadásul a költségvetésből közvetlen költségek merülnek fel e negatív jelenségek leküzdésére.
Ugyanakkor a munkanélküliség társadalmi-gazdasági következményeinek elemzésekor a szakértők nemcsak negatív, hanem pozitív aspektusairól is beszélnek.
I. A munkanélküliség és társadalmi következményei
1. Negatív:
2. Pozitív:
II. A munkanélküliség és annak gazdasági következményei
1. Negatív:
2. Pozitív:
Így a munkanélküliség társadalmi-gazdasági következményei dialektikus jellegűek. Kétségtelen, hogy maga a munkanélküliség az állam belpolitikájának negatív jelenségeinek eredménye. Ideiglenesnek kell lennie. És minél magasabb az életszínvonal az országban, annál stabilabb a gazdaság, annál kevesebb ember esik áldozatul a munkaerő -piaci ingadozásoknak. A gazdaságilag fejlett országokban a munkanélküliek száma jóval kisebb, mint a belső kataklizmákat tapasztalóké.
Természetesen a munkanélküliség társadalmi-gazdasági következményeinek leküzdése érdekében az államfők gyakran olyan népszerűtlen intézkedéseket tesznek, mint például a külföldiek országba történő beutazásának korlátozása, a munkavállalók korlátozása a helyi lakosság javára és még sokan mások.
