Az Állami Duma jóváhagyta a moszkvai ötemeletes épületek lebontásáról szóló törvényjavaslatot
Az Állami Duma képviselői első olvasatban támogatták azt a törvényjavaslatot, amely lehetővé teszi az ötemeletes moszkvai épületek lebontását. Korábban a kormány kommentálta a dokumentumot, a duma lakáspolitikai bizottsága pedig megállapította, hogy a törvényjavaslat nem egyeztethető össze az Alkotmánnyal.
Az Állami Duma képviselői első olvasatban elfogadták a moszkvai ötemeletes épületek lebontását legalizáló módosítócsomagot. 397 képviselő szavazott a dokumentum mellett, négyen nemmel – írja az RBC tudósítója.
A törvényjavaslat tárgyalása során különösen Jurij Szmirnov, az Egyesült Oroszország képviselője tette fel a kérdést, hogy a főváros ötemeletes épületeit miért nem lehet rekonstruálni, ahogyan azt a kelet-berlini hasonló házaknál tették.
Gonchar azonban megjegyezte, hogy 1988-ban a Moszhilproekt szakértői arra a következtetésre jutottak, hogy "a Moszkvában létező projektek javíthatatlanok".
Videó: RBC
A kommunista Vera Ganzya megkérdezte, hogy „kinek a költségére a bankett”, és ki fizeti a felújítást. Gonchar emlékeztetett, hogy a teljes program ára körülbelül 3500 milliárd rubel. Moszkva vezetése már kifejezte készségét arra, hogy a következő években akár 300 milliárd rubelt is hozzáadjon ehhez a programhoz (évi 100 milliárd rubel ütemben) – mondta. „Moszkva azonban egy fillért sem vesz el a szövetségi költségvetésből” – hangsúlyozta a parlamenti képviselő.
Ganzi frakciótársa, Tamara Pletneva megkérdezte, mit tegyenek azokkal, akik nem „akarnak kimozdulni a fészkükből”.
„Beszélnünk kell azokkal az emberekkel, akiket [korábban a lebontott ötemeletes sorozatból] áthelyeztek. Van panaszod ezektől az emberektől? Itt a válaszod – vágott vissza Gonchar.
A nemmel szavazók között van Galina Khovanszkaja, az Igazságos Oroszország képviselője is. Kijelentette, hogy a törvényjavaslat "undorítóan" valósított meg egy jó ötletet, és maga a projekt "nem átlátható". Valerij Raskin, a kommunista párt szóvivője elmondta, hogy a kommunisták az első olvasatban támogatni fogják, de a további támogatásról a módosítások előkészítése után tárgyalnak.
Amit elfogadtak
A képviselők által első olvasatban elfogadott törvényjavaslat széles jogkört ad a városvezetésnek a leromlott állapotú lakásállomány felújítására. A polgármesteri hivatal teljes sorozatokat és konkrét házakat határozhat majd meg bontásra, az előírásokat megkerülve "speciális műszaki feltételeket" adhat ki a fejlesztőnek.
Egy speciálisan létrehozott Felújítási Alap licitálás nélkül kap telkeket. Az összes jóváhagyási és építési eljárás csaknem felére csökken. Az ötemeletes épületek lakóinak egyenértékű lakást kell biztosítani - nem kevesebb területen, azonos számú szobával és lakóterületen, azaz ugyanazon a területen vagy ugyanazon kerület szomszédos területein. .
Kivételt képeznek a főváros központjában, Zelenográdban és Új-Moszkvában élők: körzeteiken belül telepítik őket le. A törvényjavaslat szerint a hatóságoknak több új lakásra vonatkozó javaslatot kell eljuttatniuk a lebontott ötemeletes épületek bérlőihez. Ha a tulajdonosok 60 napon belül nem egyeznek bele, a bíróság kilakoltatja őket.
Videó: RBC
Az RBC-hez, az Állami Duma korábbi elnökéhez, Vjacseszlav Volodinhoz hasonlóan a felújítási törvények végleges csomagját már júniusban elfogadhatják. – Aztán bontsuk le – magyarázta Volodin.
Összességében a moszkvai polgármesteri hivatal tervei szerint csaknem 8 ezer házat kellene lebontani a fővárosnak, amelyben 1,6 millió ember él.
Mi változhat
A törvényjavaslatot a dumabizottságok elfogadták, és pozitív visszajelzést kapott a jogalkotási tevékenységgel foglalkozó kormánybizottságtól.
A bizottság felhívta a figyelmet arra, hogy „továbbilag ki kell dolgozni azokat a kérdéseket, amelyek alapján a lebontott házakban lévő lakások a város tulajdonába kerülnek; hogyan lehet átköltöztetni a polgárokat a jelzáloggal terhelt lakásokból; hogyan kell „összekapcsolni” a moszkoviták lebontott házakban lévő helyiségekre vonatkozó tulajdonjogának megszűnését és a cserébe biztosított lakások tulajdonjogának megjelenését. A bizottság javasolja továbbá a „felújítás” és „a városi hatóságok általi meghatározásának lehetősége” fogalmak tisztázását, amikor szükséges figyelembe venni a lakosság véleményét a felújítási kérdésekben.
Az Állami Duma Lakáspolitikai és Lakás- és Közműbizottsága pedig az ötemeletes épületek lebontásáról szóló módosításokban az Alkotmánnyal ellentétes normákat talált.
Amint azt a dokumentum hangsúlyozta, a törvényjavaslat azt javasolja, hogy a lebontott házak polgárai a korábban tulajdonukkal egyenértékű lakóteret biztosítsanak - nem kevesebb területtel és ugyanannyi szobával. Ám „állami szükségletekre kötelező ingatlanelidegenítés csak előzetes és ezzel egyenértékű kártalanítás feltételével történhet” – mondja az Art. 3. része. 35. §-a alapján. Ezért az Állami Duma Bizottsága megjegyezte, hogy a törvényjavaslatot második olvasatra kell megírni: a tulajdonosoknak joguk van kompenzációt kapni lakhatásért vagy más lakóhelyiség biztosításáért "a kártérítés összegének meghatározásakor annak költségeinek beszámításával".
A bizottság azt is javasolta, hogy ne attól a pillanattól számoljanak 60 napot, amikor a javaslatokat megküldték a tulajdonosnak, hanem attól a pillanattól, amikor azokat a lakástulajdonos megkapta.
Ezeket a moszkvai képviselők és szenátorok egy csoportja nyújtotta be az alsó kamarába.
Az országgyűlési képviselők kezdeményezése határozza meg a betelepítés során biztosított lakások paramétereit, a nagyjavítási hozzájárulások sorsát, valamint a felújítási program közbeszerzési eljárását. A módosításokat az „Orosz Föderáció fővárosának státuszáról” szóló törvény és külön jogalkotási aktusok írják elő „az Orosz Föderáció fővárosában, a szövetségi jelentőségű városban a lakásállomány felújításának jellemzőinek megállapítása tekintetében. , Moszkva."
Különleges Program
Az indoklás megjegyzi, hogy "Moszkva város lakásállományának felújítása megfelelő program alapján történik". Ezzel egyidejűleg „speciális eljárást alakítanak ki a felújítási program végrehajtásával kapcsolatos lakossági vélemény azonosítására és figyelembevételére”.
Feltételezhető, hogy a program meghatározza a lebontandó projektek sorozatainak és kódjainak jegyzékét, valamint a felújítandó terület határába eső bontandó bérházak listáját.
Külön rögzítik a program keretében a lakók letelepítésének időzítését, a számukra épülő házak jellemzőit, az új lakások biztosításának eljárását és feltételeit.
„A törvényjavaslatban előirányzott intézkedések biztosítják Moszkva város régi lakásállományának felújítási programjának sikeres végrehajtását, ezáltal hozzájárulnak a lakóterületek fenntartható fejlődéséhez, a kedvező lakókörnyezet, a közösségi terek és a közterületek kialakításához. a terület fejlesztése a gazdasági, társadalmi és egyéb közérdekek figyelembevételével, valamint az Orosz Föderáció fővárosa új, modern megjelenésének kialakítása” – hangsúlyozzák a kísérő dokumentumok.
Letelepítés a régión belül
A felújítási program keretében biztosított új lakásoknak ugyanabban a moszkvai kerületben kell elhelyezkedniük, mint a lebontandónak. A dokumentum azonban kivételeket ír elő e szabály alól. Bizonyos feltételekkel új lakás a kerületen kívül, de a közigazgatási körzet határain belül biztosítható. Ez a szabály vonatkozhat a főváros központi, zelenogradi, troicki vagy novomoskovszki közigazgatási körzetében élő moszkoviták áttelepítésére.
Ezenkívül a törvénytervezet lehetőséget biztosít a lakhatási területen kívüli lakhatás biztosítására a polgárok írásbeli hozzájárulásával.
A törvénytervezet megjegyzi, hogy az áttelepítés során az állampolgárok "egyenértékű lakóhelyet biztosítanak". A dokumentum ugyanakkor jelzi, hogy „egyenértékű lakóhelyiség alatt olyan kényelmes lakóhelyiséget kell érteni, amelynek lakóterülete és összterülete nem kisebb, mint a kiürített lakás lakóterülete és összterülete, valamint azon szobák száma, amelyekben megegyezik a kiürített lakásban lévő szobák számával.”
Amint azt Szergej Szobjanin moszkvai polgármester korábban kifejtette, a felújítási program keretében migránsok számára biztosított lakások dekorációja jobb lesz, mint a hagyományos önkormányzati lakásokban, komfortfokozatú szinten. „Az apartmanok teljesen elkészülnek. Ahogy mondják, költözni és élni. Ez a kivitel magasabb lesz, mint a turista osztály, a komfort osztály szintje” – mondta.
VTsIOM szavazás
Az Összoroszországi Közvélemény-kutatási Központ (VTsIOM) adatai szerint a moszkvai ötemeletes épületek lakóinak mintegy 80%-a támogatja a leromlott fővárosi lakások új bontási programját.
Amint azt a VTsIOM megjegyezte, „széles visszhangot váltottak ki a moszkvai ötemeletes lakásállomány lebontásának új programjáról szóló információk: a megkérdezett ötemeletes lakók abszolút többsége (96%) tisztában van a moszkvai ötemeletes lakópark bontási programjával. városi hatóságok." „A felmérés során a válaszadók 80%-a nyilatkozott úgy, hogy támogatja a programot. A válaszadók 8 százaléka ellenezte a program megvalósítását, további 8 százalékuk semleges álláspontot képvisel” – áll a VTsIOM közleményében.
Vjacseszlav Volodin, az Állami Duma elnöke viszont kijelentette, hogy a képviselők figyelembe veszik ennek a felmérésnek az eredményeit a vonatkozó törvényjavaslatok megvitatása során, beleértve a második olvasatra való javításukat is. Volodin rámutatott arra is, hogy megengedhetetlen a moszkvai lakásállomány felújítási programjának késleltetése, és hangsúlyozta, hogy meg kell védeni az állampolgárok jogait az áttelepítés során.
Elnöki parancs és végrehajtása
Vlagyimir Putyin orosz elnök február 21-én egy munkaértekezleten utasította Szergej Szobjanin moszkvai polgármestert, hogy bontsa le az összes moszkvai hruscsovot, és építsen új házakat helyettük. A polgármester akkor megjegyezte, hogy "Moszkva költségvetése meglehetősen stabil", a főváros rendelkezik a szükséges pénzügyi lehetőségekkel a projekt megvalósításához.
Később Volodin létrehozta a Városi Környezet- és Közterületfejlesztés Jogalkotási Támogató Tanácsát, amelynek helyén a várakozásoknak megfelelően az államfői utasítások végrehajtását dolgozzák ki. Emellett az alsóházban munkacsoportot alakítottak, amelyet az illetékes bizottság elnöke, Jevgenyij Moszkvicsev vezetett, és amelyben számos dumabizottság és a moszkvai hatóságok képviselői is helyet kaptak.
A következő 20 évben mintegy 7,9 ezer ház áttelepítését tervezik Moszkvában, amelyek összterülete meghaladja a 25 millió négyzetmétert. m. Legfeljebb 1,6 millió moszkvai él ezekben az épületekben.
Előző napon Moszkva minden kerületében megbeszéléseket tartottak a közigazgatás vezetőivel, amelyek során az ötemeletes épületek és a szomszédos házak lakói kérdéseket tehettek fel a közelgő felújítással kapcsolatban. Ezen találkozók eredményeinek összegzése még folyamatban van.
Moszkvai ügynökség. A törvényre azért van szükség, mert a moszkvai ipari lakásépítés első időszakának ötemeletes épületterületeinek átfogó rekonstrukciós programjának befejezése után „jelentős mennyiségű erkölcsileg és fizikailag elavult, sürgős felújítást igénylő lakásállomány marad vissza”. a törvényjavaslat magyarázó jegyzetében szerepel. A módosítások mérlegelésének megkezdése előtt a törvény elfogadásának ellenzői összegyűltek a Duma épülete mellett. A piketten őrizetbe vették a Jabloko moszkvai szervezetének vezetőjét, Szergej Mitrohint. A törvényjavaslat bírálói szerint sérti a tulajdonhoz való jogot. A törvény életbe lépésének napján leállítják a felújítási program keretében lebontandó házak listájának bővítését – emlékeztet az Interfax. Egyelőre nem tudni, hogy a törvény mikor kerül át a Szövetségi Tanácsba, és mikor írja alá az elnök. A programból való kilépésről az épület bérlői dönthetnek a program bármely szakaszában, erre a szociális bérleti szerződéssel élő tulajdonosok, bérlők több mint 1/3-ának kell szavaznia.
A törvényjavaslat kimondja, hogy a felújítás alatt állók egyenértékű vagy azzal egyenértékű lakhatást kaphatnak majd. Ha egyenértékű lakóhelyiségbe költözik, a szobák száma megegyezik a felszabaduló lakóhelyiség helyiségeinek számával, és a lakóterület és a teljes terület nem lehet kisebb, mint a felszabaduló lakóhelyiség lakóterülete, illetve összterülete. . Ugyanakkor a gyakorlatban az egyenértékű lakóhelyiségek biztosítása a modern lakások tervezési jellemzőinek figyelembevételével történik, ami általában az új lakások területének növekedéséhez vezet. lakást egy régi, lebontott házban található lakáshoz képest – írja a hivatal.
„A lakosok letelepítése ugyanazon a lakóterületen történik majd. Ugyanakkor az ipari lakásépítés első időszakának ötszintes építési területeinek rekonstrukciójára vonatkozó átfogó program végrehajtásának meglévő gyakorlatával összhangban a lakosok több mint 92%-a ugyanazon a területen található házakba költözik, ” – áll a magyarázó megjegyzésben. Moszkva szerint az indoklásból az következik, hogy azokban az új házakban, ahová lebontott lakásokból költöztetik át, a közös helyiségek területét is növelni kell, beleértve a lakások közötti lépcsőket, lépcsőket, liftaknákat, folyosókat, pincéket. . Megjegyzendő, hogy a piaci becslések szerint általában az új lakások árának növekedése a felszabaduló lakásokhoz képest akár 35%-ot is elérhet.
Feltételezhető, hogy csak az „ipari lakásépítés első időszakának” és a hasonló kialakítású házakat lehet lebontani. A törvény az ilyen típusú házakra vonatkozik, amelyek projektjei 1957-től 1968-ig készültek, és szabványos fal- és födémtermékekkel épültek. A felújítás nem fenyegeti a szükségházakat, azokat a hatályos jogszabályoknak megfelelően tovább bontják.
A törvény előírja egy alap létrehozását a moszkvai lakásállomány felújításának elősegítésére, amely mind az új építkezések megrendelőjeként, mind pedig közvetlenül fejlesztőként működhet majd.
A törvényben a felújítás a város rendkívüli lakásállományának kialakulásának megakadályozása, a lakóterületek fenntartható fejlődésének biztosítása, a kedvező lakókörnyezet, a közterek és a tereprendezés kialakítása, valamint a városi lakosság átfogó megújítása érdekében tett intézkedések összességét jelenti. polgárok életkörnyezete.
Az Állami Duma első olvasatban elfogadta a felújításról szóló, nagy visszhangot keltő törvényjavaslatot, amely példátlanul széles jogkört biztosít a városi hatóságoknak az építőiparban. A dokumentum lehetővé teszi az ötemeletes épületek és egyéb házak lebontását, a lakók bírósági úton történő gyors kilakoltatását, valamint sokemeletes épületek építését az egészségügyi és tűzvédelmi előírásoktól való eltérés ellenében. A városi hatóságok már 100 milliárd rubel többletkiadást terveztek a programhoz. évi költségvetésben. Az Állami Duma megígérte, hogy figyelembe veszi a migránsok régi lakásainak javítási költségeit, nehéznek találta meghatározni a program végi határidejét, a lakosok bontás elleni tiltakozó akcióit pedig "színpadnak" nevezték.
A felújításról szóló törvényjavaslatot az Állami Dumában annak egyik szerzője, Nikolai Gonchar helyettes terjesztette elő. A dokumentum kidolgozásának értelmét azzal magyarázta, hogy most három és fél év engedélyezési időt kell fordítani egy lakóépület építésére és üzembe helyezésére, Moszkva pedig két évre kívánja csökkenteni ezt az időszakot. Jevgenyij Moszkvicsov, az Állami Duma Közlekedési Bizottságának vezetője, társelőadó azt mondta, hogy ha nem történik meg a felújítás, „20 év múlva a szükségházak összeomlásával kell szembenéznünk”. „Támogatnunk kell ezt a kezdeményezést a hiányosságok ellenére” – mondta.
A felújítási törvényjavaslatot 2017 márciusában nyújtotta be az Állami Duma elé moszkvai képviselőcsoport. A dokumentum széles körű felhatalmazást ad a városi hatóságoknak az ötemeletes épületek és a „szerkezetileg hasonló” házak teljes háztömbökre kiterjedő lebontására, valamint a felújítási övezetekben az épületek magasságának, a föld rendeltetésének szabad megváltoztatására, sőt a tűzvédelmi és egészségügyi követelményektől való eltérésre is. projektek. A lakóhelyüket elhagyni kényszerültek „egyenértékű kényelmes” lakhatásra számíthatnak ugyanazon a területen vagy a szomszédban, kivéve a Központi Közigazgatási Körzet, Új-Moszkva és Zelenograd lakóit – a kerületen belül kapnak lakást. Nagyobb lakást (társadalmi normák szerint legfeljebb 18 nm/bérlő) csak a várólistán lévőknek ígérnek. A bontásra tervezett házakból javasolják a bérlők áthelyezését, ha nem értenek egyet a javasolt költözési lehetőségekkel 60 nap elteltével a bíróságon keresztül. Az opciók száma nincs megadva a dokumentumban. A hatóságok olyan speciális bírósági eljárást kérnek, amely lehetővé tenné, hogy a kitelepítettek csak az új lakások mérete miatt perelhessenek, például egy ház lebontásának jogszerűsége miatt ne. A tisztviselők nem kaptak ilyen felhatalmazást a szocsi olimpiára való felkészülés során. A szakértők felhívták a figyelmet arra, hogy a projekt lehetővé teszi, hogy a tisztviselők lebontsák a házat, miközben a bérlő az eljárás jogszerűségét pereli, valamint arra is, hogy a bírósági kilakoltatás fenyegeti az állampolgárokat az értesítés elküldése után 60 nappal, függetlenül attól, hogy megerősítette a kézhezvételét vagy sem (lásd a Kommerszant április 20-i dátumát).
A dokumentum változatlan formában jutott el az első olvasatba, bár megpróbálták kijavítani: például az Orosz Föderáció Föderációs Tanácsa javasolta „az állampolgárok véleményének áttelepítés során történő figyelembevételének elveinek” tisztázását. A törvényjavaslat készítői biztosították, hogy a dokumentum szerkesztése a második olvasat előtt technikailag lehetetlen. A törvényjavaslat most úgy szól, hogy „a lakossági vélemény azonosításának és figyelembevételének rendjét, eseteit és formáját” a hatóságok határozzák meg. Moszkvicsov úr az Állami Dumában számos megjegyzést "alapvetőnek" ismerte el, beleértve az Orosz Föderáció alkotmánya normáinak megsértésével kapcsolatos vádakat is. A képviselő ígéretet tett a második olvasatban biztosított lakások „egyenértékűségi kritériumainak” pontosítására, a kérdés megoldására a lehetőségeik számával, valamint a „felújítás” fogalmának pontos meghatározására (ezt az Országos Kormány írja elő). Orosz Föderáció). Gonchar úr elmondta, hogy a tisztviselők ígéretet tettek arra, hogy a dokumentum második vagy harmadik olvasatáig kidolgozzák az összes szabályzatot, amelynek hiányát kollégái hibáztatták.
A képviselőknek sok kérdésük volt. Jurij Szmirnov helyettest tehát az érdekelte, hogy meg lehet-e javítani az ötemeletes épületeket „mint Berlinben, cserepekkel a tetőn”, kollégája, Vaszilij Taraszjuk izgatott volt a polgárok korlátozott bírói jogairól szóló szabály miatt, Vera Ganzya parlamenti képviselő pedig közvetlenül megkérdezte: "Kinek a költségére kerül ez a bankett?" Gonchar úr biztosította, hogy az ötemeletes épületek javításra való alkalmatlanságát először „a moszkvai városi tanács végrehajtó bizottsága 1988-ban” tisztázta, és a polgárok perelhetnek mind a ház egyenértékűsége, mind az épület lebontása miatt. ház. Ám az utóbbi esetben a képviselő világossá tette, nem a tárgyalás lesz az alapja egy ötemeletes lakó kényszerkilakoltatásának "el nem fogadására". A költségvetésről Nikolay Gonchar a következő információkat adta: a felújítási program költsége 3,5 billió rubel; "a kampány kezdetén" a városi hatóságok 300 milliárd rubelt különítenek el.
Megjegyzendő, hogy ma benyújtották a moszkvai városi dumának a város költségvetésének módosítási tervezetét, amely további 100 milliárd rubel elkülönítésére irányul. a programhoz 2017-ben. Oleg Nilov helyettes azonban továbbra sem értette, mennyi befektetői forrást tartalmaz a program, és azt sem, hogy milyen időkeretben valósul meg.
„Az évi százmilliárd nem megoldás. Hol van a pénzügyi és gazdasági indoklás?”
– kérdezte Nilov helyettes, aki azt a választ kapta, hogy a dokumentumok és a határidők csak azután jelennek meg, hogy az ötemeletes házak lakóit megkérdezték arról, hogy szeretnék lebontani épületeiket. Gonchar úr azt is világossá tette, hogy az áttelepítés során a lakók kompenzációt kaphatnak az ötemeletes házak lakásaiban végzett javítások költségeiért. „Az egyenértékű lakás fogalmának meghatározásakor minden visszavonhatatlan változtatást figyelembe vesznek a lakástulajdonosok” – biztosította. Ami az új házat illeti, az monolitból épül majd, "nagy energiahatékonysággal és teljes befejezéssel".
Megjegyzendő, hogy a teltházas felújítási program előestéjén meghallgatásokat tartottak a városi képviselő-testületekben. Az illetékesek szerint Hamovniki, Arbat és Ramenki körzet egyáltalán nem kerül be a programba, míg az Akademicseszkij kerületben az ötemeletes épületek akár 90%-át is le lehet bontani, illetve a Prospekt Vernadsky ill. Az Ochakovo-Matveevskoye kerületek minden ilyen épület lebontásáról számoltak be. A tanácsi meghallgatásokról az Állami Duma is szó esett. Andrej Csernisev helyettes tehát a megfelelő szórólapok terjesztésével hívta fel a figyelmet a polgárok tiltakozó akcióira a tanácsokban, megkérdezve, hogy „lakók vagy más formátumok” állnak-e a háttérben. Gonchar úr válaszul egyértelműen a tiltakozásokat a "közvetítők füzérének" építési projektek koordinálásában való tevékenységével hozta összefüggésbe. „El tudja képzelni, mennyibe kerül az egyes eljárások? Az emberek azért küzdenek, hogy megtakarítsák ezt a pénzt” – tette hozzá a képviselő. Mihail Degtyarev parlamenti képviselő még egyértelműbben kifejtette, hogy az egész tiltakozó kampányt rendezik, utalva arra, hogy az akciókat „külföldről származó támogatásokkal” tartják.
Galina Khovanskaya, az Állami Duma lakásügyi és kommunális bizottságának vezetője „csodálatosnak és gyönyörűnek” nevezte a törvényjavaslat ötletét, a megvalósítást pedig „szörnyűnek”. "A dokumentum teljesen átláthatatlan" - mondta. – Egyáltalán sajnálja Moszkvát? - érdeklődött Szergej Ivanov helyettes, aki kifejtette, hogy megvalósítása után 3-4 millió új lakó jelenik meg a moszkvai körgyűrűn belül. Az érzelmes felszólalások ellenére a törvényjavaslatot első olvasatban elfogadták: az Állami Duma 397 képviselője igennel, négyen nemmel, egy tartózkodott. A dokumentum második olvasatát 2017 májusára tervezik.
Emlékezzünk vissza, a városi hatóságok 7934, 25,1 millió négyzetméter alapterületű ház közelgő lebontásáról számoltak be. m, amely 1,6 millió embernek ad otthont. 600 000 lakás telefonos felmérése során alakulnak ki a bontandó házak listái: május 1-ig kell elkészülni, május 15-től pedig az Aktív Polgár projektben és az MFC-ben a „lakásonkénti” szavazás. tartsák.
Alekszandr Voronov
