Szokásos, hogy a következőket hozza ki a gazdasági rendszerek fő típusai: Hagyományos, adminisztratív és parancs, piac és vegyes.
A gazdasági rendszerek a korlátozott erőforrások elosztásához kapcsolódó gazdasági problémák megoldása és az alternatív költségek jelenléte. Más szóval, a koncepció parafrazálása, a gazdasági rendszer az a módszer, amelyre a gazdasági élet alakul ki az országban, a társadalomban; Az a módszer, amelyre döntéseket hoznak Mit, hogyan és kinek termék.
A gazdasági rendszerek legnépszerűbb besorolása a két fő jellemzőn, nevezetesen:
Így e kritériumok alapján megállapítható, néhány osztály és osztja többféle gazdasági rendszerek, amelyek mindegyike rendelkezik egy bizonyos helyen a szerkezet tényleges gazdasági kapcsolatok előforduló egy adott országban a világon.
A fenti kritériumok alapján előállított megosztás lehetővé tette a négy típusú gazdasági rendszer meghatározását:
Hagyományos - A ritka erőforrások használatának gyakorlata a társadalom hagyományainak és szokásainak köszönhető. Ez jellemzi a széles körű használata a kézi munka a termelés, valamint a munkaeszközök, az alkalmazandó együtt kéziero, kicsik, ezek alapján az intézkedések a fejlett országok a fejlett országokban. Hasonló rendszer gyakori a harmadik világban, gyenge gazdasággal.
A kérdés, hogy "hogyan, mit és kinek?" A hagyományos gazdaságban a generációtól a generációig terjedő hagyományok alapján oldódnak meg.
A gazdasági rendszer kapitalista típusa (Vagy tiszta kapitalizmus) jellemzi elsősorban a magántulajdon források és a termelési eszközök, a szabályozás és a rendszer irányítása a gazdasági kapcsolatok révén piaci elosztás és az érintett termékek létrehozásával optimális (piaci) áron, hogy biztosítsa a szükséges egyensúlyt a kereslet és a Javaslatok. A társadalom gazdagsága ebben az esetben rendkívül egyenetlen, és a fő gazdasági entitások autonóm gyártók és az anyagi és immateriális előnyök fogyasztói. Az állam szerepe a gazdasági kapcsolatokban nagyon alacsony. A gazdasági hatalom egyetlen központi központja, de a gazdasági kapcsolatok ilyen formájának szabályozója a piacok rendszere, amelyekben az egyes témák arra törekszenek, hogy kivonják saját, egyéni előnyöket, de nem kollektívák. Termelést végzik csak a legelőnyösebb, maximálisan költséghatékony területekre, és így egyes áru- (ezek az úgynevezett public) maradhat gazdátlanul a gyártó által fogva kis nyereségesség és egyéb tényezők, annak ellenére, hogy a rendelkezésre álló kereslet a cégtől.
Így a gazdasági élet megszervezésének e formája előnyei:
A hátrányok:
A fentiekben bemutatott tiszta kapitalizmus saját antipode (kontraszt) rendelkezik, amelyet egy központosított (parancs-adminisztratív) rendszer képvisel, amelyet az összes anyagi erőforrás állami tulajdonsága jellemez, valamint a fontos gazdasági döntések elfogadását kollektív üléseken és központosított gazdasági tervezésen keresztül. Más szóval, a termelési eszközök (föld, tőke) koncentrálódnak az állam kezében - a vezető gazdasági egység, és beszélhetünk a gazdasági hatalomról, mint központi. Fontos figyelembe venni, hogy a piac nem határozza meg a gazdasági erők egyensúlyát (nem érinti, hogy mely vállalatok és a verseny megoldódnak), az áruk és szolgáltatások árait a kormány határozza meg. A központi tervezett testület (CPO) az eredetileg elérhető és késztermékek eloszlását végzi, kompetenciája magában foglalja azt a feladatot, hogy mely termékeket kell elvégezni, amelyben a termék minősége lesz, amelyből források és nyersanyagok készülnek. Miután ezeket a kérdéseket rendezték, a CPO átruházza a megrendelést (elvégzi az irányelveket) a konkrét vállalkozások számára a szükséges adatok feltüntetésével. Érdemes megjegyezni, hogy az országban található vállalkozások is az államhoz tartoznak.
Ennek a modellnek a jelentős előnye, hogy a többiek a többi olyan feltételek elérése, amelyek hozzájárulnak a nyilvánvaló munkanélküliség hiányához, mivel az erőforrások és számvitel központosított elosztása, különösen az összes meglévő munkaerő-erőforrás. Egy másik pont - az ellenőrzés merev központosítása miatt a jövedelem eloszlásának szabályozásának képessége a lakosság körében.
A gazdaságtervezés első szakaszában a központi tervező testület feladata magában foglalja az ötéves terv előkészítését az ország gazdaság egészének fejlesztésére. A jövőben ezt a tervet kifinomult, és részletes, részletesebb pillanatokra osztva, és végül a gazdasági ágazatokra és az egyes vállalkozásokra vonatkozó terveket elosztják. Ugyanakkor érdemes megjegyezni a legtöbb vállalkozásból származó visszajelzések jelenlétét - a tervek tervezési szakaszában becslések és megjegyzések a szükséges mutatók optimalitására. A jóváhagyott végső tervet szinte kétségtelenül kell elvégezni.
Ugyanakkor rossz lenne, nem mondani a modell végrehajtásának nehézségeiről. A prioritás szempontjából a gazdaság közvetlen, központosított kezelése, mint az egyik legösszetettebb. És itt van egy fontos hely, amely az állami testületek tudatosításának problémáját adja meg, amely jelenleg a gazdaság állapotáról közvetlenül a gazdaság állapotáról. Valójában, ebben az esetben nagyon nehéz értékelni a számos tényező befolyását, a gazdaság állapotát jellemző mutatók (a termelés, a fogyasztási növekedés, az erőforrás költségek) mutatóinak nyomon követését. Ugyanakkor a statisztikailag összegyűjtött információk gyorsan megváltoznak, ami gyakran nem ütközik, mint az idő. Minél magasabb a menedzsment központosítási foka, az egyetlen inkább torzul a gazdasági mutatók megfelelősége alulról felfelé. Gyakran sok gazdasági intézmény szándékosan torzítja a kapott mutatókat annak érdekében, hogy a legelőnyösebb fényben sokat nézzen.
A tervezett gazdaságban problémák vannak, és amikor új technológiákat próbálnak bevezetni a termelésbe, vagy amikor új termékek kiadására kerül sor. Ezt a gazdálkodó vezetés irányítása a magasabb szintű és alárendeltség vezetésével magyarázza, kizárólag az irányelveire (parancsok), amelyek nem mindig objektíven értékelhetők. Ez a vállalkozás piacgazdaságában törekszik arra, hogy minimalizálja a költségeket, és egy új terméket jelöljön ki, amely a versenytársak előnyei mellett jobb, és lehetővé teszi, hogy nyereséget szerezzen a vállalatnak rosszul változó piaci feltételek mellett. A címtár modellje, a vezetési struktúra hibái és a tudatosság nem megfelelő szintje, nem teszik lehetővé, hogy megfelelő módon növeljék az adott vállalkozás termelésének hatékonyságát a potenciáljához.
Összefoglalva, érdemes megjegyezni a következő előnyöket a modell:
Az érdemes mínuszok közül:
De valójában a "ideális" gazdasági rendszerek 2 modellje 2, azaz nem található a világ különböző országaiban létrehozott valós gazdasági kapcsolatok feltételeiben. A világ különböző országaiban működő gazdasági kapcsolatok lebonyolításának gyakorlata mutatja a piaci és parancsnoki rendszerek jellemzői között valahol a gazdasági rendszerek tényleges jellemzőit.
Az ilyen rendszereket vegyesnek hívják - azok, amelyekben az erőforrás-elosztás mind a kormány döntése, mind az egyének megoldásai figyelembevétele. A magántulajdon ebben az esetben jelen van az országban, az állam mellett, a gazdaság szabályozása nem csak a piaci rendszer jelenléte, hanem az állam által hozott intézkedések miatt is következik be. Ilyen típusú gazdasági rendszer példái is közvetlenül szolgálhatnak, a korábbi szocialista országokat is, amelyek kifejezett politikai döntéshozókkal feltételezték egy bizonyos piaci struktúra jelenlétét az országon belül. Bár a jövedelmek az országban is nagyon egyenetlenek, az állam arra törekszik, hogy csökkentse a negatív tendenciákat a tisztán kapitalista gazdaságban, és támogassa a lakosság bizonyos szegény szegmenseit, kedvező feltételeket teremtve létezéséhez. A vegyes gazdasági rendszer több modell jelenlétét is magában foglalja. Ez amerikai, svéd, német és japán modell.
Összesen megkapjuk, hogy az állam függvényei a vegyes gazdaság feltételeiben a következő feltételek:
Így a vegyes gazdasági rendszer előnyei:
Hátrányok ebben az esetben a következők:
A fejlesztési modellek fejlesztése a nemzeti sajátosságoknak megfelelően, az univerzális modellek hiánya.
Nem lenne felesleges az úgynevezett átmeneti gazdaság - az, amely feltételezi bizonyos változások jelenlétét mind a jelenlegi rendszer keretében, mind az átmenetből az egyik modelltől a másikig. A legtöbb esetben az átmeneti gazdasággal rendelkező ország mind a korábban meglévő parancsnoki gazdaság jellemzői, mind a piacgazdaságra jellemző szervezet formáiban rejlik. A parancsnoki gazdaság piacra történő szállításának folyamata során az államnak figyelmet kell fordítania a következő pontokra:
A webhelyünk látogatói számára különleges ajánlat van - teljesen tanácsot kaphat egy szakmai ügyvédvel, csak hagyja el a kérdést az alábbi űrlapon.
Ez az előadás a gazdaságban befejeződik.
Van egy csomó vita, amelyről a gazdasági modellek nyereségesebbek és hatékonyabbak. Az ilyen témákról folytatott megbeszélések már nagyon hosszú ideig folyamatban vannak. És még mindig nem teljesen egyértelmű, hogy mi a jobb.
Ezen két fajta gazdaság összehasonlítása, először is világosan meg kell tudnia, hogy mit képviselnek maguknak.
Tehát a piac meglehetősen bonyolult és széles a koncepció megértéséhez. Ha általánosságban beszélünk, akkor ez egy olyan mechanizmus, amelyben az eladók közötti kölcsönhatás és a vásárlók közötti kölcsönhatás kombinálva van. Eladók biztosítják az ügyfeleket árukkal vagy szolgáltatásokkal, és a vevők viszont fizetnek erre a pénzre.
Más szóval, a piaci mechanizmus mindkét oldalt pénzügyileg érdekli. Ennek alapján megadhatja a következő dekódolást a parancs és a piacgazdaság feltételeinek.
Csapatgazdaság az egyik típus a gazdasági rendszerben, amelyben az elsőbbséget előtérbe lép. Más szóval, a termékek árai, az előállított termékek mennyiségét közvetlenül az állam határozza meg. És a magántulajdon minimálisra csökken.
Piacgazdaság – Ez az ellenkező parancsnoki gazdaság, amelyben a fő szerepet kapják a magánvállalkozásoknak. Ilyen gazdaság esetében az állam csak a "mediátor" szerepében jár el, és biztosítja, hogy minden tranzakció, vásárlás és értékesítés egyenlő feltételek mellett és a törvények szerint történjen.
A kérdésre mi a különbség a csapatgazdaság között a csapatbólAzonnal válaszolhat. A fegyvertelen megjelenés látható, hogy a fő különbség az állam szerepe a piaci kapcsolatokban. Ebből sok pozitív és negatív pillanatot tud visszavonni.
Először is, a parancsnoki gazdaság csak az államnak és bárki számára előnyös. Ebből egyértelművé válik, hogy az üzletemberek és a magánvállalkozók számára az ilyen piaci kapcsolatok nem olyanok, amelyek nem előnyösek, és egyáltalán nem tekintik őket. Bármely üzletben fontos nyereség. A parancsnokság keretében a nyereség minimális lesz.
Másodszor, ez nem piacgazdaság a legtöbb modern országban. Az a tény, hogy keretében az üzletember vagy a vállalkozó több nyereséget kap. Ugyanakkor az állam örömmel fogja örülni, hogy a jövedelem százalékos aránya bármely esetben (bérleti díj, adók stb.).
Nem csoda, hogy a parancsnokság a Szovjetunió visszhangja maradt. Végül is, amikor az ország megszabadult a gazdasági szféra központosításától, sok ember számára hozzáférhetővé vált, hogy saját vállalkozásuk legyen, az állami felügyelet félelme nélkül.
Miért a piacgazdaság? Mert - ez a szabadság a cselekvések és a célzás a jövőben. Lehetőség van egy egyszerű munkás életének elindítására, hanem egy dicsőített üzletember befejezésére, ezáltal biztosítva családját. A piacgazdaság egyetlen hátránya a verseny fogalma és az áruk túlkínálata.
De ahogy azt mondják, mindig lesz egy vevő az árut.
A természetes gazdaságban az emberek nem függnek egymástól, és a munka elválasztása, amikor mindegyik nem termel minden terméket, van kapcsolat a gyártó és a vevő között, a cselekvések következetessége szükséges.
A gazdasági fellépések koherenciája - gazdasági rendszer -ez a módja annak, hogy megszervezzük a társadalom gazdasági életét, a tulajdonosi formanyomtatványt, a termelés és a forgalmazás kezelésének módszereit.
A társadalom szervezésének megszervezésére szolgáló következő rendszerek ismertek az emberi társadalom történetében:
Hagyományos rendszer.
Parancs-adminisztratív rendszer.
Piac.
Vegyes.
Hagyományos rendszer.
A távoli múltban a gazdasági termelés fejlesztését ösztönösen végezték el, azaz A gazdaságban lévő választás problémái (amelynek minél maga) a vámok, a rituálék, a hagyományok, az öröklés, az értekezés alapján megoldódott.
Az osztályok szigorúan eloszlanak. Syn örököli az apa szakmáját, és így generációból generációig terjed. A technikai fejlődés nem lehetséges, mivel az innovációk tilosak. - Kinek kell termelnie? - a hagyományt is eldönti. A termék parasztok egy része köteles az egyház, az állam, a feudális. És mivel a gazdaság természetes, akkor a fennmaradó termékcsalád fogyasztotta magát.
Különleges tulajdonságok:
Nagyon alacsony munkaerő-termelékenység.
Minimális lekérdezések a tartományhoz és a termékek számához.
A gazdaság uralja a paraszti és kézműves gazdaságokat.
Parancs-adminisztratív rendszer.
A gazdaságban a gazdaságban lévő választási problémák megoldásának fő szerepét az állam játssza. Megoldja a termelést és a terjesztést. Ez minden anyagi erőforrás a tulajdonában. A döntéseket a központosított gazdaságpolitikai tervezés segítségével fogadják el.
Különleges tulajdonságok:
A menedzsment egy központból származik.
Nincs gazdasági függetlenség az üzleti szervezetekben.
Vannak kiegyenlített elosztás
Állami ellenőrzés az áron.
Központi anyagok és műszaki ellátás.
Piac.
Ezeket a problémákat a piaci mechanizmus legfontosabb elemei és egyszerű piaci eszközök segítségével oldják meg.
A piaci mechanizmus elemei:
Mondat.
Verseny.
Piaci eszközkészlet: veszteségek, nyereség stb.
Vegyes.
A hatalom és a gazdaság szorosan összefonódik. Van egy kombináció és kölcsönhatás magán, kollektív és állami tulajdon. Az állam és a piac funkcióit gyakran elválasztják. A gazdaságban használt piaci mechanizmusok és indikatív (ajánló) tervezés.
Jelenleg a gazdasági rendszerek különböző modelljei vannak: japán, amerikai, skandináv, nyugat-európai.
A piac az egyik leggyakoribb kategória.
A piaci kapcsolatok sokáig merültek fel. A piac első és legegyszerűbb meghatározása: a piac egy bazár, a kereskedelem helye.
Piaci kapcsolatok.
A piaci kapcsolatok lényege a következőkre csökkenthető:
Az eladók (termelők és kereskedők) költségeinek megtérítése és nyeresége.
A vevők hatékony igényének kielégítése (szabad kölcsönös megegyezés, megtorlás, egyenértékűség és verseny alapján).
A piaci kapcsolatok anyagi alapja az áruk és a pénz mozgása. A gazdasági rendszer meghatározza a piaci kapcsolatok sajátos formáját, megnyilvánulási formái: a piaci kapcsolatok különböző részesedése az egész gazdasági rendszerben; Lehetnek különbségek a piac szervezésében; Különböző formák, módszerek, piaci ellenőrzési dimenziók, különösen az államtól. Minden piacnak saját sajátosságai vannak, a következőkre vonatkoznak:
Piaci szervezet
Áruk választéka
Hagyományok
Skála
Mivel az árucikkek és a pénzkapcsolatok kidolgozása, egy másik piaci meghatározás megjelent: a piac a készletcsere egyik formája.
Amikor egy speciális termék megkezdődött a piacon - a munkaerő, a munkaerő meghatározása, a piac meghatározása megtörtént: a piac a teljes társadalmi termék reprodukciójának eleme, ez a mozgás, az alkatrészeinek végrehajtása.
Modern definíció: A mai piac jellemzi az üzleti vállalkozások közötti gazdasági kapcsolatok típusának.
A gazdasági kötvények két faj:
Természetes igazi
Árucikk (piacokon keresztül végzett)
Az árutovábbítási kapcsolatok esetében fontos, mind a visszatérés vásárlása.
A közvetlen gazdasági kapcsolatok termelés, piac és fogyasztásként jelennek meg.
Fordított üzleti kapcsolatok - fogyasztás, piac és termelés.
Kísérletek helyett a fordított üzleti kommunikáció révén a közigazgatási parancs fordult a deformáció a piacon vagy piaci viszonyok, a krónikus és széleskörű hiány, a megjelenése aránytalanságok és számos negatív pillanatokat.
A modern piac meghatározható a gazdaság szervezésének és működtetésének nyilvános formájaként. Lehetőség van független alrendszerként az ország gazdasági rendszerében.
A piac egyedül nem szabályozhatja az ország gazdaságát, és az állammal együtt. Okok: Az állam közvetlen résztvevő a piaci kapcsolatok egyrészt, másrészt az állam hatással van a piac működésére a jogi személyen keresztül. A piac, mint a gazdaság spontán szabályozója régóta elhaladt történelem, különösen ez a huszadik század 30. évfordulója után észrevehető. Az állam segítségére siet a piac főleg ahol egyszerűen nem tud megbirkózni: gyorsítása tudományos és technológiai fejlődés, militarizálásának a gazdaság, a szociális problémák megoldása és még sok más.
A piac nem tekinthető tisztán gazdasági kategóriának. Ez egy nagyon széles társadalmi-gazdasági, társadalmi-filozófiai jelenség. Mivel a társadalom tagjai természetes történelmi fejlődésének eredményeképpen a piac magában foglalja a népek fejlődésének történelmi, vallási, kulturális, nemzeti, pszichológiai jellemzőit.
Jellemző piaci jellemzők (ingyenes, tökéletes)
A piac korlátlan számú résztvevővel jár, azaz Ingyenes belépés és belőle.
Az árakat a verseny alapján kell telepíteni, vagyis A piaci áraknak cselekedniük kell, és nem a gyártók egyéni árai.
Az összes erőforrás mobilitása, azaz Ez magában foglalja az erőforrások szabad mozgását az országon keresztül.
Minden piaci résztvevőnek a teljes információra vonatkozó jogát.
A piacon lehetetlen kiváltani a piaci kapcsolatok egy résztvevőjében mások kárára.
A piac okai.
Meglehetősen fejlett munkamegosztásnak kell lennie.
Az árutermelő gazdasági eloszlásának jelenléte csak akkor lesz képes cserélni, amit termel.
A gazdasági erőforrások korlátozása.
Különböző tulajdonjogi formák.
Limit piac.
A piac kegyetlen, közömbös a szegények számára a népességben. A piac érdekli az oldószeres vásárlók.
A piac nem tud minden személy dolgozni.
A piac kevéssé befolyásolhatja az ökológia javításának megoldását.
A piac nem befolyásolhatja az alapvető tudományok fejlődését.
A piacon csak olyan termékeket vásárolhat, amelyek gyártókat gyártanak.
A piac az árakat határozza meg, de a piac nem garantálja a stabilitást.
Piaci funkciók.
Fő funkció amelyet a piac bármely ország gazdasági kapcsolatain végez - a szabályozási funkció. A résztvevők jövedelemnövekedésének növekedése e funkciótól függ, a piac koordinálja a termelést és a fogyasztást. A piac támogatja a kiegyensúlyozott keresletet és kínálat a gyártott termékek mennyiségét vagy mennyiségét és annak választékát.
Második funkció - Információ. A piac köteles a résztvevők tájékoztatását az árakra, a keresletre és az árukra vonatkozó javaslatokról, az erőforrások állapotáról.
Stimuláló funkció - A piac arra ösztönzi azokat a termelőket, akik hatékonyan vagy ésszerűen vezetik a gazdaságukat.
Közvetítő funkció - A piacon a fogyasztó választhatja a leghatékonyabb szállítót.
Árazás és versenyképes funkciók.
8. táblázat.
A mai valós életben nincs példa egy tisztán parancsnoki vagy tisztán piacra, teljesen mentes a gazdaság állapotától. A legtöbb ország szervesen és rugalmasan ötvözi a piaci hatékonyságot a gazdaság kormányzati szabályozásával. Egy ilyen társulás vegyes gazdaságot képez.
A vegyes gazdaság bemutatja egy ilyen gazdasági rendszer, ahol az állam és a magánszektor fontos szerepet játszanak a termelés, elosztás, csere és a fogyasztás az összes személyi és anyagi javak az országban. Ugyanakkor a piac szabályozó szerepét kiegészíti az állami rendelet mechanizmusa, valamint a magántulajdon-együttélés társadalmi-állam. A vegyes gazdaság az interwari időszakban keletkezett, és ezen a napon a menedzsment leghatékonyabb formája.
A vegyes gazdaságok által megoldott legfontosabb feladatok megkülönböztethetők:
Foglalkoztatás;
A termelési létesítmények teljes kihasználása;
Az árak stabilizálása;
A bérek és a munkaerő termelékenységének párhuzamos növekedése;
Egyenleg egyenlege.
Az elért eredményeket különböző időszakokban különböző időszakokban végezték, figyelembe véve a kölcsönös tapasztalatot. Feltételesen a vegyes gazdaság három modellje megkülönböztethető.
Neotatista (Franciaország, Anglia, Olaszország, Japán) jellemzi a fejlett államosított szektor aktív anticiklikus és strukturális politikák összhangban elvégzett indikatív tervek által kifejlesztett Transfer fizetési rendszer.
Neoliberális modell (Németország, USA) is magában foglalja az anticiklusos intézkedéseket is, de a fő hangsúly az államnak az államnak a piac szokásos működését szolgálja. Ez a leghatékonyabb szabályozási rendszernek tekintendő. Az állam lényegében csak a verseny védelme érdekében zavarja.
Alapján a megállapodás szerinti intézkedés modelljei (Svédország. Hollandia, Ausztria, Belgium) a szociális pártok (kormányok, szakszervezetek, munkáltatók) képviselőinek beleegyezésének elve. A befektetés speciális adókival a kormány megakadályozza a gazdaság "túlmelegedését", szabályozza a munkaerőpiacot. A különleges törvények befolyásolják a bérnövekedés és a munkaerő termelékenység arányát, a progresszív adózás hozzájárul a jövedelem kiegyenlítéshez. E modell országaiban létrejött egy erős szociális biztonsági rendszer, aktív strukturális politikát végeznek.
Jelenleg Oroszországnak van egy eklektikus gazdasági rendszere, amely az adminisztratív és parancsnoki rendszer elemeiből, a szabad verseny piacgazdaságának és a modern piaci rendszerből áll. A volt Szovjet ázsiai köztársaságokban a hagyományos rendszer elemei hozzáadódnak ehhez a konglomerátumhoz. Ezért, hogy felhívja az országunkban meglévő ingatlankapcsolatokat és a gazdasági rendszer szervezeti formáit (még akkor is, ha eklektikus) kellően feltételesen feltételezhető. A rendszernek nincs fontos jellemzője - relatív stabilitása. Valójában minden a hazai gazdasági életben mozog, átmeneti jellegű. Ez az átmenet, látszólag évtizedekig terjed, és ebből a szempontból az átmeneti gazdaság is a rendszernek is nevezhető.
Tranzitív gazdaság - A gazdaság, amely olyan állapotban van, a változás, az átmenet az egyik szakaszból a másikba, mind az azonos típusú gazdálkodás, valamint egy, más típusú traktor különleges helyet foglal el a társadalom fejlődéséhez.
Meg kell különböztetni az átmeneti gazdaságot Átmeneti időszak A társadalom fejlődésében, amely alatt egyfajta gazdasági kapcsolatok változása a másikba történik.
A korábbi szocialista tábor országainak átmeneti gazdaságai esetében ma számos perspektíva van: a degradációtól a gazdasági menedzsment eltartott egyre inkább elmaradott rendszeréig a fejlődő országok felé, mielőtt új ipari államokba fordulna; Tartósítószer „szocialista” attribútumok és szociális alapú gazdaság a kínai típusú magánélet, ami a magántulajdonon alapuló rendszerek, amely akkor kezdődött a végrehajtása az elvek „sokkterápia”. Ugyanakkor három alapvető tendencia metszi az egyes országok átmeneti gazdaságában. Az első ilyen fokozatos haldokló (természetes és mesterséges) „mutáns szocializmus”, mely nevét képest az elméleti ideális, de az igazi létező trend a világon gyakorlatban a szocializáció.
A második tendencia a posztclassikus világ kapitalista gazdaságának (a modern piacgazdaságon alapuló modern piacgazdaság) kapcsolatainak genezenciájához kapcsolódik. A harmadik trend az, hogy erősítse a szocializációs folyamat - növekedése a szerepe az állami (csoport, nemzeti és nemzetközi) értékeket a gazdasági fejlődés és emberivé közélet előfeltétele bármely modern transzformációk. Nyilvánvaló, hogy ilyen körülmények között, a végső döntés a gazdasági rendszer Oroszországban függ végső soron az arány a politikai erők az országban, a természet átalakulása, mértéke és hatékonysága a reform minden területén a társadalmi élet, valamint a a társadalom kiigazításától.
Összefoglalva, megjegyezzük, hogy a gazdasági rendszerek többdimenziósok. Formálhatók: ES \u003d F (A1, A2, A3, A). Más szóval, a gazdasági rendszert (ES) meghatározza tulajdonságai (A), ahol vannak ilyen ilyen tulajdonságok. Ez azt jelenti, hogy a gazdasági rendszert nem lehet meghatározni az egyetlen jellemző.
Képzési feladatok a témához 3
1. Hagyja, hogy a Moraray két országai és a Murayey termékeket termeljenek az A és B termékeket, amelyek a termelési képességek görbéi az ábrán láthatóak. Lehetséges-e ezen adatok alapján arra a következtetésre, hogy az áruk termelésének alternatív értéke és a Trestia-ban magasabb, mint az erőteljesen?
2. "A korlátozott erőforrások jóváhagyása és az igények végtelensége valójában helytelen. Az erőforrások valójában végtelenek, mivel az új erőforrások forrásainak megnyitása végtelen. Éppen ellenkezőleg, korlátozott, mert az elégedettség fizikai korlátai vannak. " Magyarázza el, hogy lehetséges-e elfogadni ezt a kijelentést.
3. Olcsóbb vásárolni, meg kell védened egy hosszú sorot. Ha még mindig leáll, akkor tényleg olcsó olajat vásárol? Meghatározza annak alternatív értékét.
4. Elutasította a munkavégzést 1,2 millió cu fizetéssel. évente, vagy 1 millió cu fizetéssel foglalkozik Egy év, Ivan belépett az egyetemen egy éves képzési díjat 600 ezer cu. évben. Mi a döntése alternatív értéke az első tanulmányi évben, ha az IVAN képzési díjak fele kompenzálja az államot?
5. Ön felkérést kap arra, hogy értékelje a gazdaság biztonságát munkaerő-erőforrások. Vajon a százalékos arány (azaz a lakosság aránya) lesz-e, amely a teljes népességben, az Oroszország ázsiai és európai régióiban készpénzes munkaerő-erőforrásokat mutatja be? Mi ez magyarázata?
6. A Donetsk bányászok sztrájkja arra kényszerítette a kormányt, hogy megfeleljen a sztrájkolók társadalmi követelményeinek. Magyarázza el, hogyan okozza az ilyen intézkedések okait. Miért volt az Egyesült Királyság sztrájkjai viszonylag hatékonyak csak 1984-1985-ben, és 1992-ben maga az ország kormánya maga tervezte a kb. 31 bányát, ami körülbelül 31 millió bányász elveszett munkát eredményezett?
7. HOGYAN A fő gazdasági problémák (meghatározzák az előállított termékek mennyiségét és összetételét, az iparágak közötti erőforrások eloszlását és a létrehozott termék elosztását) különböző gazdasági rendszerek keretében?
8. Lehetséges-e a korlátozott erőforrások feltételei az áruk termelésének megszervezésében, hogy ez a termelés ne igényelhesse az erőforrás elvonását, amely más áruk felszabadítására is felhasználható? A válaszodért használja a termelési lehetőségek görbéjét.
Piaci gazdasági rendszer
A piaci gazdasági rendszer számos jellemző tulajdonsággal rendelkezik:
1. megjegyzés.
A piaci gazdasági rendszer jellemzi a források és az árak és az összehangolt gazdasági menedzsment piaci árát.
A biztonsági és ellátási mechanizmusok lehetővé teszik a piac meghatározását a piac meghatározásához, hogy kinek és hogyan kell termelni.
A kapitalista rendszer magában foglalja a különböző típusú anyagi erőforrások saját tulajdonjogának elérhetőségét. A jogi szerződések megkötésének jogának jelenléte miatt az egyének képesek kezelni és felhasználni anyagi erőforrásaikat saját belátása szerint.
A gyártók arra törekszenek, hogy ezeket az árukat, amelyek megfelelnek a vásárlók igényeinek, és maximális nyereséget biztosítanak. A fogyasztónak joga van eldönteni, hogy mely áruk megvásárolják és mennyit fizetnek pénzért.
Mivel a szabad verseny helyzetében az árak meghatározása nem függ a gyártótól, a gazdaság gazdasági jogalanyinak termelési lehetőségeinek megválasztásától függően, a minimális költségekkel rendelkező termékek, mint versenytársai, az áruk nagy részét alacsonyabb áron eladni. E feladat megoldása elősegíti a technikai és technológiai fejlődést, valamint a fejlett kezelési módszerek bevezetését.
A gyártáshoz való fogalommeghatározása általában olyan fogyasztók, akiknek a legnagyobb jövedelme van.
A piaci gazdasági rendszerben a hatóságok gyakorlatilag nem zavarják a gazdasági folyamatokba. Az állam szerepe magában foglalja a magántulajdon védelmét, a szabad piac létezését és fejlesztését elősegítő törvények és normák létrehozását.
A központosított vagy parancsnoki gazdasági rendszer a piacgazdaság közvetlen ellentéte.
A kormányzati szervek gazdasági döntéseket hoznak a politikával vagy a központi tervezéssel.
A termelési terv egyes gazdálkodó rendelkezik, hogy milyen mennyiségben előállítani korlátozott erőforrások, az állam, és így oldja meg a problémát, hogyan kell előállítani, azt jelzi, nem csak a szolgáltatók, hanem a vásárlók, azaz, hogy megoldja a kérdést, akinek ez kifejezetten termelnek.
Az iparágak közötti gyártási eszközök eloszlása \u200b\u200bhosszú távú prioritásokon alapul, amely meghatározza a megfelelő tervezett hatóságot.
Tiszta formában sem a piac, sem a parancsnoki gazdasági rendszer nem létezik semmilyen állapotban.
3. megjegyzés.
A legmodernebb fejlett országok vegyes gazdasággal rendelkeznek, amely egyesíti a piaci és a parancs típusának elemeit.
A vegyes gazdaságot az állam szabályozó szerepe és a legtöbb gyártóból származó gazdasági szabadság jelenléte jellemzi. A munkavállalók és a vállalkozók választják az ágazatot saját döntésükben, és a termelési irányelvek irányítása nélkül. Az állam viszont a társadalmi, trösztellenes, adóegyenlőségi gazdaságpolitikát alkalmazza, amely a lakosság életszintjének gazdasági és növekedésének egyik mértéke.
