Véleményt formálni a számvitel pontosságáról. Audit - az ellenőrzött szervezet számviteli (pénzügyi) kimutatásainak független ellenőrzése annak érdekében, hogy véleményt nyilvánítson az ilyen kimutatások megbízhatóságáról. Hibák a számviteli kimutatásokban

A modern multinacionális vállalatok nagy hatással vannak a globális gazdaságra. Egyszóval ez a hatás "stimuláció" és "promóció":

· A TNC -k ösztönzik a tudományos és technológiai fejlődést, mivel keretükben a kutatómunka nagy részét végzik, új technológiai fejlesztések jelennek meg;

· A TNC -k ösztönzik a világgazdaság globalizációjának tendenciáját, bevonva a fogadó országokat a nemzetközi gazdasági kapcsolatokba. Nagyrészt nekik köszönhető a nemzeti gazdaságok fokozatos "felbomlása" egyetlen világgazdaságba, amelynek eredményeként a globális gazdaság spontán módon, tisztán gazdasági eszközökkel, erőszak használata nélkül jön létre;

· A TNC -k ösztönzik a világtermelés fejlődését. A világ legnagyobb befektetőiként folyamatosan növelik a termelési kapacitásokat, új típusú termékeket és munkahelyeket hoznak létre a fogadó országokban, ösztönzik a termelés fejlődését, és ezáltal a világgazdaság egészét;

· A TNC -k hozzájárulnak az erőforrások optimális elosztásához és a termelés helyéhez;

Mindazonáltal a transznacionális vállalatok fejlődése és számának növekedése nemcsak a globális gazdaság egészét érinti, hanem az egyes országok fejlődését is. Az egyes államok nemzetközi vállalatai a világgazdaság képviselői, és a vonatkozó szabályok által korlátozott autonómiával kell rendelkezniük, bizonyos jogi és intézményi keretek között.

A transznacionális vállalatokat az országok versenyképességének kialakításában és versenyelőnyeik nemzetközi piacokon való érvényesülésének fő tényezőinek tekintik. Így az ország jóléte nagymértékben függ a területén működő TNC -k sikerétől (ami jó a General Motorsnak, jó Amerikának).

A fogadó országok a befektetések beáramlásától győzelem sok tekintetben. Először is, a külföldi tőke széles körű vonzása segít csökkenteni az ország munkanélküliségét és növelni az állami költségvetés bevételeit. A korábban behozott termékek országon belüli megszervezésével nincs szükség importra. Azok a vállalatok, amelyek a világpiacon versenyképes termékeket állítanak elő, és főleg exportorientáltak, jelentősen hozzájárulnak az ország külkereskedelmi pozícióinak megerősítéséhez. Másodszor, a fogadó országbeli TNC -k előnyei a minőségi összetevőkben is megfigyelhetők. A TNK tevékenysége arra kényszeríti a helyi vállalatok adminisztrációját, hogy kiigazítsák a technológiai folyamatot, az ipari kapcsolatok kialakult gyakorlatát, több forrást fordítsanak a munkavállalók képzésére és átképzésére, nagyobb figyelmet fordítsanak a termékek minőségére, kialakítására, és a fogyasztói ingatlanok. Leggyakrabban a külföldi befektetések új technológiák bevezetésén, új típusú termékek megjelenésén, új menedzsment stíluson alapulnak, és a külföldi üzleti gyakorlat minden jójának felhasználásán alapulnak.

Mivel a transznacionalizáció növeli az átlagos nyereséget és a bevétel megbízhatóságát is, a TNK -részvények tulajdonosai magas és stabil jövedelemre számíthatnak. A TNC vállalatok alkalmazottai kihasználják a feltörekvő globális munkaerőpiacot, és országról országra költöznek, anélkül, hogy félnének a munkanélküliségtől.

A legfontosabb, hogy a TNC -k tevékenységének eredményeként az intézmények importja valósul meg - azok a "játékszabályok" (munkaügyi és trösztellenes törvények, adózási elvek, szerződési gyakorlatok stb.), Amelyek a fejlett országokban alakultak ki. A TNC -k objektíven növelik a tőkét exportáló országok befolyását az őket importáló országokra. Például a német cégek a kilencvenes években szinte minden cseh vállalkozást leigáztak, aminek következtében egyes szakértők szerint Németország sokkal hatékonyabb ellenőrzést hozott létre a cseh gazdaság felett, mint 1938-1944-ben, amikor Csehszlovákiát elfoglalta a náci Németország. Hasonlóképpen, Mexikó és sok más latin -amerikai ország gazdaságait az amerikai tőke irányítja.

A világgazdaság TNC -k által végzett központosított szabályozása azonban sok akut problémát okoz Problémák amelyek elsősorban a fejlődő és elmaradott országokban merülnek fel:

· Heves verseny a TNC -k és a helyi vállalatok között;

· Annak lehetősége, hogy a fogadó ország vállalatai számára a nemzetközi munkamegosztási rendszerben ígéretes irányokat írnak elő, annak veszélye, hogy a fogadó ország elavult és környezetre veszélyes technológiák lerakásának helyévé válik;

· A külföldi cégek felfogják a fogadó ország ipari termelési és kutatási struktúráinak legfejlettebb és legígéretesebb szegmenseit. A nemzeti vállalkozások kiszorítása és a helyi piacok esetleges monopolizálása;

· A fogadó ország jogszabályainak megsértése. Így a transzferár -politika manipulálásával a TNK leányvállalatai megkerülik a nemzeti törvényeket, elrejtik az adóbevételeket azáltal, hogy azokat egyik országból a másikba szivattyúzzák;

· Monopóliumi árak megállapítása, a fejlődő országok érdekeit sértő feltételek diktálása;

Így minden országnak, amely TNC -ket fogad a területén, figyelembe kell vennie a transznacionális tőke gazdasági és politikai rendszerére gyakorolt ​​hatásának minden lehetséges előnyét és hátrányát annak érdekében, hogy maximalizálja az állam és polgárai nemzeti érdekeinek biztosításának mértékét. Jelenleg általában a fejlett és a fejlődő fogadó országok jóváhagyják a transznacionális vállalatok tevékenységét a területükön. Sőt, a világban verseny folyik az országok között a közvetlen külföldi befektetések vonzása érdekében, amelynek során a transznacionális vállalatok adókedvezményeket és egyéb juttatásokat kapnak.

A TNC -k maguk, amikor a leányvállalatok létrehozásának helyét választják, a termelési költségek elemzéséből indulnak ki, amelyek gyakran alacsonyabbak a fejlődő országokban; a termékeket ott értékesítik, ahol nagyobb az igény rájuk - főként a fejlett országokban. Ezért például a modern Németország lakói megvásárolják a német "Bosh" cég berendezéseit, amelyeket egyáltalán nem Németországban, hanem Dél -Koreában gyártanak. Továbbá, amikor országokat választanak külföldi fióktelepek létrehozására, a TNC -k értékelik a helyi piacot annak kapacitása, az erőforrások rendelkezésre állása, elhelyezkedése stb. Ezenkívül a TNC -k figyelembe veszik az ország politikai stabilitását, a külföldi befektetések jogi feltételeit, az adórendszert, a kereskedelempolitika jellegét, az infrastruktúra fejlődésének mértékét, a szellemi tulajdon védelmét, a gazdaság állami szabályozását, a gazdaság olcsóságát. munkaerő és képzettségi szint, a nemzeti valuta stabilitása és egyéb szempontok.

A fentiek elemzése után a TNC -k választják a legtöbbet

szempontjából előnyben részesített országokat. Oda viszik

A termelés jelentős részét ott fióktelepek és leányvállalatok hozzák létre, ami lehetővé teszi a TNC -k számára, hogy erőforrásaikat a lehető leghatékonyabban használják fel, ezáltal felismerve versenyelőnyeiket.

Úgy vélem, hogy a transznacionális vállalatok tevékenységét nem lehet csak a legrosszabb oldalról értékelni. A TNC -k hozzájárulnak a nemzetközi munkamegosztáshoz, a tudomány és a technológia előállításához és fejlesztéséhez. Annak ellenére, hogy a társaság fióktelepeiben a bérek alacsonyabbak, mint a szülőföldön, a fejlődő országok számára gyakran még mindig meglehetősen magasak, ráadásul az ilyen nagyvállalatok bizonyos szociális garanciákat nyújtanak alkalmazottaiknak. Néha az elmaradott országok maguk is megnyitják piacukat a nagy nemzetközi vállalatok előtt, felismerve előnyeiket.

ESSZÉ

a világgazdaságról

Téma: Transznacionális vállalatok.

Szerepük a globális gazdaságban.

Bevezetés 3

A TNC fogalma és jellemzői. öt

A TNC 11 okai

A TNC -k felépítése és típusai 14

A TNC -k szerepe a nemzetközi gazdasági életben

Tevékenységek: Előnyök és hátrányok 17

Oroszország helye a nemzetközi mozgalomban

tőke 25

Következtetés 29

Hivatkozások 31

Bevezetés.

Az áruk, szolgáltatások és termelési tényezők mozgását akadályozó országok közötti korlátok gyengülésével, valamint a gazdasági tevékenység világszerte történő szervezésének magánvállalkozási elveinek elterjedésével a külföldi gazdasági műveletek - áruk és szolgáltatások exportja és importja, külföldi befektetések, különböző formák a vállalatokkal való együttműködés - egyre fontosabb tényezővé vált az ipari cégek fejlődésében. A külgazdasági tényezők növekvő szerepét a világpiaci gazdaság fejlődésében bizonyítja a világkereskedelem fejlődésének üteme és a közvetlen magánbefektetések formájában történő tőkeexport.

Jelenleg a világgazdaság fő tényezője az üzleti szövetségek közvetlen nemzetközi termelése lett, a vállalkozói tőke nemzetközi mozgása alapján. A tőkét nagyfokú nemzetközi mobilitás jellemzi, mozgása a pénzügyi áramlások különböző országok hitelezői és hitelfelvevői, a tulajdonosok és cégeik között mozgó folyamatában jelentkezik.

A nemzetközi tőkemozgás hatása alapvetően nem különbözik a külkereskedelem vagy a munkaerő -migráció hatásaitól. A nemzetközi tőkeáramlások oda rohannak, ahol a befektetési projektek megvalósítása a legnagyobb hozamot nyújtja.

A nemzetközivé válást, a gazdasági élet globalizációját úgy értjük, mint a különböző országok nemzeti gazdasága közötti kapcsolatok kialakulásának és elmélyülésének folyamatát, amikor a nemzetileg elszigetelt munkaerő túlmutat egy külön ország keretein. A termelőerők nemzetközivé tételének objektív alapja a nemzetközi munkamegosztás elmélyítése, a termelés magas fokú szocializációja.

A kutatók között nincs egységes megértés a nemzetközi üzleti szövetségekről. A nemzetközi gazdasággal foglalkozó külföldi szakirodalomban a „multinacionális cégek” (MNF) és a „multinacionális vállalatok” (MNC) kifejezéseket szokták használni, amelyeket szinonimaként használnak. Az orosz irodalomban nemzetközi, globális, nemzetek feletti stb. A leggyakoribb kifejezés azonban a „transznacionális vállalat” (TNC), amelyet a szerző ebben a munkájában fog használni.

A választott téma relevanciája a transznacionális vállalatok folyamatosan növekvő szerepének köszönhető a világ reprodukciójának folyamatában.

Ebben a kérdésben azonban, mint általában a társadalomtudományokban, nincsenek egyértelmű válaszok a feltett kérdésekre. Ennek oka a piacok, kultúrák, karakterek nemzeti sajátosságainak sokszínűsége.

A szerző a tudományos kutatások eredményei és a közgazdászok véleménye alapján ebben a munkájában megpróbálja kiemelni a transznacionális vállalatok tevékenységének főbb pontjait.

A transznacionális vállalatok fogalma és jellemzői.

A közvetlen külföldi befektetések gyors növekedése, a technológiai munkamegosztás megjelenése a cégeken, az iparágakon és a nemzeti határokon túlmenően óriási nemzetközi kutatási és termelési komplexumok megjelenésével jár együtt, amelyek fióktelepei különböző országokban és különböző kontinenseken vannak. A transznacionális vállalatok átalakítják a világgazdaságot nemzetközi termeléssé, biztosítva a tudományos és technológiai fejlődés felgyorsítását minden területén - a termékek műszaki színvonalában és minőségében, a termelés hatékonyságában, az irányítási formák javításában, a vállalatirányításban.

Alatt transznacionális vállalatok olyan nemzetközi cégeket jelent, amelyek üzleti egységei két vagy több országban vannak, és ezeket az egységeket egy vagy több központból irányítják egy olyan döntéshozatali mechanizmus alapján, amely lehetővé teszi az összehangolt politikát és általános stratégiát, elosztva az erőforrásokat, a technológiát és a felelősséget az eredmény - nyereség ...

A transznacionális vállalatok birtokolják vagy irányítják a termelési vagy szolgáltatási komplexumokat azon a területen kívül, ahol ezek a vállalatok székhellyel rendelkeznek, és kiterjedt fiókhálózattal és irodákkal rendelkeznek különböző országokban, és vezető pozíciót foglalnak el egy adott termék gyártásában és értékesítésében.

A külföldi irodalomban a következőket különböztetjük meg jelek transznacionális vállalatok:

1. a vállalat több országban értékesíti termékeit;

2. vállalkozásai és fióktelepei két vagy több országban találhatók;

3. tulajdonosai különböző országok lakosai.

Következésképpen a transznacionális vállalatok jelei a forgalom, a termelés és a tulajdon területére vonatkoznak.

Elég, ha a ténylegesen működő cégek megfelelnek a felsorolt ​​kritériumok bármelyikének, hogy bekerüljenek a transznacionális vállalatok kategóriájába. Sok nagyvállalat egyszerre rendelkezik mindhárom jellemzővel.

A multinacionális vállalatok jellemzőivel rendelkező cégek egy része már régen megjelent. Tehát a Kelet -indiai Társaság 1600 -ban alakult, néhány más nagy cég több mint egy évszázada létezik. Általában azonban a transznacionális vállalatok kialakulása a huszadik század 60 -as éveire nyúlik vissza, amikor a nyugati országok vezető vállalatai hatalmas tőkeexporttal kezdtek foglalkozni. A tudományos és technológiai fejlődés is hozzájárult ezek megjelenéséhez. A társadalmi munkamegosztás elmélyülése és az új technológiák bevezetése lehetőséget teremtett az egyes technológiai folyamatok térbeli elkülönítésére, és az új közlekedési és kommunikációs eszközök megjelenése hozzájárult e lehetőségek megvalósításához. Az egységes termelési folyamatot a nemzeti termelési tényezők árainak különbségeinek figyelembevételével kezdték feldarabolni és elhelyezni. A termelés térbeli decentralizációja a tőke koncentrációjával kezdett bolygói léptékben fejlődni.

A első fázis A nagy ipari cégek tevékenységének transznacionalizálásában elsősorban külföldi országok nyersanyagiparába fektettek be, és saját disztribúciós és értékesítési egységeket is létrehoztak bennük. Ez utóbbit nemcsak az okozta, hogy saját tengerentúli forgalmazási és értékesítési részlegünk létrehozása lényegesen kevesebb beruházást igényelt, mint a külföldi gyártó vállalkozások létrehozása, hanem az új termelési kapacitások lehetséges negatív hatása a hatékony működés fenntartására. a kapacitáskihasználás szintje a cég hazai vállalkozásaiban. Ez a hatás különösen erősen nyilvánult meg ugyanazon vagy rosszul differenciált termékek előállításában (például ez a tényező korlátozta a kohászati ​​cégek ipari beruházásainak növekedését, míg az élelmiszeriparban és más iparágakban működő cégek, amelyek bizonyos védjeggyel ellátott termékeket állítottak elő, hajlandóbbak voltak befektetni a gyártó vállalkozások létrehozásába. Külföldön).

Második fázis a transznacionális vállalatok stratégiájának alakulása összefüggésben áll a transznacionális vállalatok külföldi termelőegységeinek szerepének megerősítésével, valamint a külföldi termelési és marketingműveletek integrálásával. Ugyanakkor a külföldi gyártási részlegek főként olyan termékek előállítására szakosodtak, amelyeket az anyavállalatok a termelési ciklus előző szakaszában állítottak elő. Mivel a világ különböző régióiban a kereslet differenciálódása és az integrációs folyamatok felerősödnek, a transznacionális vállalatok termelési leányvállalatai egyre inkább az anyavállalattól eltérő termékek előállítására irányulnak át, az értékesítési részlegek pedig a feltörekvő regionális piacokat szolgálják ki.

A háború utáni években a közvetlen külföldi befektetések nagyon gyorsan növekedtek, és növekedésük közvetlenül kapcsolódik a transznacionális vállalatok tevékenységéhez. A legnagyobb befektetési ország az Egyesült Államok volt, és a beruházásokat elsősorban a fejlődő országokba irányították. Azonban a 70 -es évek eleje óta. a közvetlen külföldi befektetések növekedése lelassult, irányuk megváltozott - elsősorban Nyugat -Európa országaiba kezdtek irányulni. A 80 -as évek eleje óta. Angliából, Németországból, Kanadából származó közvetlen befektetések az Egyesült Államokba kezdtek menni. Az Egyesült Államok a legnagyobb befogadó hatalom.

Próbáljuk meg szemléltetni a japán cégek befektetéseinek szerepét az amerikai autóipar és a kapcsolódó iparágak modernizálásában már modern körülmények között.

A japán cégek teljes közvetlen befektetései az autóipar amerikai leányvállalataiba 26,6 milliárd dollárt tettek ki az 1980 -as évek végén. 1990-ben a japán cégek amerikai autóiparban működő leányvállalatai 1,49 millió járművet állítottak elő, amelyek az importált japán járművekkel együtt az amerikai piacon értékesített személygépkocsik közel egyharmadát tették ki. Az összeszerelő üzemek és alkatrészgyárak mellett az amerikai autóipar japán cégeinek leányvállalatai több mint 20 K + F, mérnöki és tervezési részleget hoztak létre. A japán leányvállalatok átlagos járműköltsége 21,2 óra volt, míg az amerikai cégeknél 25,1 óra. A hibák száma száz járműre 65, illetve 82 volt. Ezek a tények arra kényszerítették az amerikai autóipari cégeket, hogy komoly erőfeszítéseket tegyenek létesítményeik korszerűsítésére és a vállalaton belüli irányítás új módszereinek elsajátítására. A japán cégeknek termékeiket szállító amerikai cégek mintegy 70% -a bevezette az időben történő szállítási elveket és a japán személyzeti irányítási rendszer elemeit.

A a jelenlegi szakasz A transznacionális vállalatok stratégiáját az jellemzi, hogy regionális és gyakran globális méretű, vállalaton belüli kapcsolatok hálózatait kívánják kialakítani, amelyekbe a kutatás-fejlesztés, az anyagi támogatás, a termelés, a forgalmazás és a marketing integrálódik. Különösen az a tendencia, hogy a transznacionális vállalatok innovatív tevékenységét, amely korábban anyavállalatoknál működött, a fogadó országokra is kiterjesztik. Ez más országokban kutatóközpontok és technológiai parkok létrehozásával, valamint nagy innovációs potenciállal rendelkező helyi cégek felvásárlásával történik. A nemzetközi statisztikák szerint a transznacionális vállalatok külföldi fióktelepeire eső innovációk aránya folyamatosan nő.

Ennek eredményeképpen azok a transznacionális vállalatok, amelyek fejlődését a regionális gazdasági integráció folyamata ösztönözte, egyre fontosabb tényezővé válnak annak további elmélyítésében.

A nyolcvanas években a közvetlen külföldi tőkebefektetések növekedési üteme négyszerese volt a világtermék növekedési ütemének és háromszorosa a világkereskedelemnek.

A tőkebefektetések kiemelt területei a tudományos és technológiai fejlődés hatására változnak. Az elmúlt évtizedekben a transznacionális vállalatok aktivitása a szolgáltatási szektorban nőtt, részesedésük az 1980 -as évek végén a közvetlen befektetések több mint 40% -át tette ki. A feldolgozóipar háttérbe szorult. Az ipari eszközök zöme négy iparágban összpontosul: kőolaj, autóipar, vegyipar és gyógyszeripar. Az elsődleges szektor (azaz a kitermelőipar) vállalatainak üzleti tevékenysége meredeken csökkent.

A legnagyobb nemzetközivé váló vállalat a legnagyobb multinacionális vállalatok között a svájci "Nestle". Külföldi értékesítéseinek volumene a teljes méretük 98%-a, a Philips esetében ez a szám 88%, a British Petroleum esetében 75%. A fióktelepek és leányvállalatok értékesítése meghaladja a világ exportjának mennyiségét. Nemzetközi műveleteik eredményeként a világkereskedelem egyharmada transznacionális komplexumok keretében zajlik.

A tőkét nemcsak a vezető ipari országok exportálják. Ázsia és Latin -Amerika iparilag fejlett országaiból (Tajvan, Dél -Korea, Szingapúr, Brazília) is exportálják. Ezeknek az országoknak a legnagyobb vállalatai exportálnak tőkét azzal a céllal, hogy bővítsék tevékenységi körüket, munkaerő -erőforrásokat vagy a fogadó országok tudományos és technológiai vívmányait felhasználva magasabb nyereségre.

Előfordulás okai

transznacionális vállalatok.

A transznacionális vállalatoknak számos tagadhatatlan előnye van. A tengerentúli leányvállalatok rendkívül fontos szerepet játszanak a külföldi piacokhoz való hozzáférés biztosításában, a termelési költségek csökkentésében és a nyereség növelésében. Mindez biztosítja a transznacionális vállalatok pénzügyi stabilitását, és segít túlélni a válságos időszakokat.

Ezek az előnyök mindenki számára nyilvánvalóak, ezért tekinthetők azoknak az okoknak, amelyek miatt a transznacionális vállalatok ilyen aktívan fejlődnek:

- lehetőségek a hatékonyság javítására és a versenyképesség javítására, amelyek közösek minden nagy ipari cégnél, amelyek szerkezetükbe integrálják az ellátási, termelési, kutatási, elosztási és értékesítési vállalkozásokat.

- a piaci mechanizmus tökéletlensége a technológia, a gyártási tapasztalatok és más úgynevezett "immateriális javak" tulajdonjogának értékesítésekor, elsősorban vezetői és marketing tapasztalat, amely arra kényszeríti a céget, hogy törekedjen az immateriális javak felhasználása feletti ellenőrzés fenntartására. A transznacionális vállalatok keretein belül az ilyen eszközök mobilokká válnak, és áthelyezhetők más országokba, és ezen eszközök használatának külső hatásai nem lépik túl a transznacionális vállalatokat.

- további lehetőségek a hatékonyság javítására és a versenyképesség fokozására a külföldi államok forrásaihoz való hozzáférés révén(olcsóbb vagy képzettebb munkaerő, nyersanyagok, kutatási és fejlesztési potenciál, termelési kapacitás és a fogadó ország pénzügyi forrásainak felhasználása);

- a vállalkozás külföldi fióktelepe termékeinek fogyasztókhoz való közelsége, valamint annak lehetősége, hogy információkat szerezzenek a fogadó ország piacainak kilátásairól és a vállalatok versenypotenciáljáról. A multinacionális vállalatok fióktelepei az anyavállalat és leányvállalatainak tudományos, technikai és menedzsment potenciáljának kihasználása révén jelentős előnyökre tesznek szert a fogadó ország vállalataival szemben.

- a lehetőség, hogy kihasználják az állam sajátosságait, különösen a különböző országok adópolitikáját, az árfolyam -különbséget stb.

- képesek meghosszabbítani technológiáik és termékeik életciklusát, a dömping, amikor elavulttá válnak a tengerentúli fióktelepeken, és az anyaországban működő alosztályok erőfeszítéseit és erőforrásait új technológiák és termékek fejlesztésére összpontosítják;

- a közvetlen befektetések révén a cég lehetőséget kap arra, hogy az export révén leküzdje az adott ország piacára lépés mindenféle akadályát. A közvetlen külföldi befektetések ösztönzését gyakran a nemzeti tarifális korlátok okozzák. Így a 60 -as években az Egyesült Államokból Európába irányuló nagy beruházások áramlását generálták az Európai Gazdasági Közösség által meghatározott tarifák. A késztermékek exportja helyett a transznacionális vállalatok termelést hoztak létre az EGK -országokban, így megkerülve vámjaikat.

A külföldi gazdasági terjeszkedés hatékonyságát a piaci ingadozások mérséklésének eszközeként nagyon magasra becsülik, és nagyobbnak tartják, mint amit a tisztán nemzeti gazdasági kockázatcsökkentési módszerek biztosítanak. Számos tanulmány alapján a közgazdászok arra a következtetésre jutottak, hogy a fióktelepek jelenléte sok országban megbízhatóbban garantálja a nyereség stabilitását, mint olyan fontos tényezők, mint a vállalat nagy abszolút mérete, a termelési program országon belüli diverzifikáltsága. . Egy vállalat csak akkor szabadon manőverezhet a termelés nagyságával, ha kis termelés mellett is képes nyereséget termelni. A különböző országokban található gyártó leányvállalatok kiterjedt hálózata lehetővé teszi a multinacionális vállalatok számára, hogy növeljék a termelést ott, ahol ez maximális nyereség mellett megvalósítható, és korlátozzák azt, ahol ez veszteséges. Azok a cégek, amelyek egy nemzetközi konszern részei, és nehéz helyzetbe kerülnek, képesek élesen csökkenteni a veszteséges termelést. A transznacionális vállalatok döntő lépéseit a nemzeti cégekkel összehasonlítva azzal magyarázzák, hogy tisztán hazai versenytársaikkal ellentétben nem csak a veszteséges termelés fenntartásával, hanem a más országokban kapott jövedelmek rovására is képesek fedezni az állandó költségeket. .

A TNC -k felépítése és típusai.

Szervezeti felépítésüket tekintve a transznacionális vállalatok általában sokrétűek. Az anyavállalat a társaság operatív központja. Nagyszabású specializáció és együttműködés alapján műszaki és gazdaságpolitikát, valamint külföldi cégek és fióktelepek tevékenységének ellenőrzését végzi.

A közelmúltban jelentős változások történtek a transznacionális vállalatok szerkezetében, amelyek főbb részei az úgynevezett átfogó stratégia végrehajtásához kapcsolódnak.

A transznacionális vállalatok stratégiája olyan globális megközelítésen alapul, amely nem minden egyes linkre, hanem az egyesülés egészére optimalizálja az eredményt.

Az átfogó stratégia egy nemzetközi konszern irányításának decentralizálása és a regionális irányítási struktúrák szerepének jelentős növelése. Ez a politika a kommunikáció és információs technológia fejlődésének, a nemzeti és nemzetközi adatbankok fejlesztésének és a mindenütt jelenlévő számítógépesítésnek köszönhetően vált lehetővé. Lehetővé teszi a transznacionális vállalatok számára, hogy összehangolják a külföldi fióktelepek és leányvállalatok termelési és pénzügyi tevékenységét. A transznacionális vállalatok keretében megvalósuló komplex integrációhoz integrált szervezeti felépítésre is szükség van, amely a regionális irányítási rendszerek és a termelésszervezés megteremtésében nyilvánul meg.

A regionális irányítási rendszerek három fő típusra oszlanak:

- fő regionális irodái felelős a csoport minden tevékenységéért az adott régióban. Minden jogosultsággal rendelkeznek, hogy koordinálják és ellenőrizzék az adott régióban lévő összes fióktelep tevékenységét (például az ázsiai és óceániai fióktelepek tevékenységének koordinálására szolgáló amerikai „General motors” konszern fő regionális irodája Szingapúrban található. );

- regionális termelési osztályok a vállalkozások tevékenységének összehangolása a termékmozgás mentén, azaz megfelel a termelési láncnak. Az ilyen osztályok felelősek az érintett vállalkozások hatékony működéséért, a teljes technológiai lánc zavartalan működéséért, és közvetlenül a konszern fő regionális osztályának vannak alárendelve. Céljaik a hatékony gyártástípusok, új modellek és termékek kifejlesztése (például a "Hewlett-Packard" vállalat a 90-es évek elején. Emiatt számos vezető termék gyártási osztályát az Egyesült Államokból költöztette át Európába);

- funkcionális regionális irodák biztosítani a konszern konkrét tevékenységeit: értékesítés, ellátás, ügyfélszolgálat az áruk eladása után, kutatás -fejlesztési munka stb. Ezek az osztályok felelősek minden regionális vagy globális struktúra teljesítményéért.

Jelenleg a következő transznacionális vállalatok típusait szokás megkülönböztetni:

- vízszintesen integrált vállalatok olyan vállalatokkal, amelyek a legtöbb terméket gyártják. Például az autógyártás az USA -ban vagy a Fast Food lánc.

- függőlegesen integrált olyan vállalatok, amelyek egy tulajdonos alatt és egyetlen ellenőrzés alatt egyesülnek a végtermék előállításának legfontosabb területein. Különösen a kőolajiparban a nyersolajat gyakran kitermelik az egyik országban, finomítják egy másik országban, és a végső kőolajtermékeket harmadik országokban értékesítik.

- változatos transznacionális vállalatok, amelyek magukban foglalják a vertikális és horizontális integrációval rendelkező nemzeti vállalkozásokat. Az ilyen típusú vállalatok tipikus példája a svéd Nestlé vállalat, amelynek termelésének 95% -át külföldön végzi, és éttermekkel, élelmiszertermeléssel, kozmetikumok, borok értékesítésével foglalkozik. Az ilyen cégek száma az utóbbi években gyorsan nőtt.

A TNC -k szerepe a nemzetközi gazdasági életben

tevékenységek: előnyök és hátrányok.

A külföldi tőke, amely mélyen beágyazódik a világ számos országának gazdaságába, reprodukciós folyamatuk szerves részévé vált. A külföldi tőke által ellenőrzött vállalkozások részesedése Ausztráliában, Belgiumban, Írországban, Kanadában a teljes feldolgozóiparban meghaladja a 33%-ot, a vezető nyugat-európai országokban 21-28%, az Egyesült Államokban a külföldi tőke által ellenőrzött vállalkozások az ipari termelés több mint 10% -a ...

Még nagyobb szerepet játszik a külföldi tőke közvetlen befektetések formájában a fejlődő országok gazdaságába. Náluk a külföldi részesedéssel rendelkező vállalatok az ipari termelés mintegy 40% -át teszik ki, és számos országban ez érvényesül.

A külföldi befektetések földrajzi szerkezetét tanulmányozva megállapítható, hogy ezek nagy része a fejlett országokra esik - mind a tőkeexportáló, mind a fogadó országokra. Ezen évtized elején a fejlett országok a közvetlen tőkebefektetések formájában megvalósuló tőkeexport több mint 93% -át, importjuk 73% -át tették ki.

Modern körülmények között a fogadó országok, fejlettek és fejlődők, általában jóváhagyják a transznacionális vállalatok tevékenységét a területükön. Sőt, a világban verseny folyik az országok között a közvetlen külföldi befektetések vonzása érdekében, amelynek során transznacionális

a vállalatok adójóváírást és egyéb juttatásokat kapnak.

Az országválasztás során a transznacionális vállalatok a következő fő kritériumok szerint értékelik a beruházás feltételeit: a helyi piac értékelése a kapacitás, az erőforrások rendelkezésre állása, elhelyezkedése stb. Szempontjából, az ország politikai stabilitása, a külföldi befektetések jogi feltételei , az adórendszer, a kereskedelempolitika jellege, az infrastruktúra fejlesztése, a szellemi tulajdon védelme, a gazdaság állami szabályozása, a munkaerő alacsony költsége és képzettségi szintje, a nemzeti valuta stabilitása, a haszon hazaszállításának lehetősége.

Mindazonáltal számos probléma is felmerül a transznacionális vállalatok tevékenységével kapcsolatban a fogadó országban.

A transznacionális vállalatok tevékenységének következményeivel kapcsolatos leggyakoribb tévhit az a vélemény, hogy a transznacionális vállalatok nemzetközi működésének eredményeként az egyik ország szükségszerűen nyer, míg a másik veszteséget szenved. A való életben az ilyen helyzeteket nem lehet kizárni, de vannak más eredmények is: mindkét fél nyerhet (vagy veszíthet).

Ezenkívül a fogadó országok hajlamosak azt hinni, hogy a transznacionális vállalatok nyeresége túlzott. A multinacionális vállalatoktól adót kapva meg vannak győződve arról, hogy sokkal többet kaphatnának, ha a multinacionális vállalatok nem jelentenék be nyereségüket az alacsony adózású országokban.

A táblázat a legjellemzőbb előnyöket és hátrányokat tartalmazza

a fogadó ország és a tőkeexportáló ország számára.

Minden transznacionális vállalat kiterjedt külgazdasági bővítést hajt végre.

A nemzetközi kereskedelem jelentős része (körülbelül 30%) a transznacionális vállalatok vállalaton belüli áramlása. A tőketranszfer egy sajátos formáját hozták létre a transzferárakon keresztül (beleértve a kifejezetten csökkentett vagy túlbecsült értékeket), amelyeket maguk a transznacionális vállalatok határoztak meg, amikor árukat szállítanak és szolgáltatásokat nyújtanak leányvállalataiknak és vállalatokon belüli fióktelepeiknek (azaz ugyanazon transznacionális vállalatok fióktelepei közötti tranzakciókat hajtják végre) a társaság által meghatározott árakon). Ezért a transznacionális vállalatok termékeinek transzferárai nagyon sürgető problémát jelentenek.

Sok multinacionális vállalat elég nagy, és monopóliummal rendelkezik. Némelyikük az egész országot meghaladja a forgalom tekintetében, és az ilyen cégek vezetői gyakran közvetlenül az államfőkkel kötnek üzletet.

A sok országban működő transznacionális vállalatok gyakran képesek befolyásolni a közélet minden területét. A legnagyobb és legerősebb vállalatok pedig képesek elkerülni a befogadó államok gazdasági és politikai ellenőrzését. A történelemben voltak olyan esetek, amikor külföldi befektetők a politikai vezetéstől keresték támogatásukat tetteikhez, függetlenül azok következményeitől a helyi lakosságra és az ország egészének jólétére. Gyakran előfordul, hogy a fogadó kormány nyomására a multinacionális vállalatok elhagyják ezt az országot, és egy lojálisabb kormánnyal rendelkező másik államba költöznek.

Az 1970 -es és 1980 -as években az ENSZ szintjén kísérleteket tettek egy olyan transznacionális vállalatok magatartási kódexének kidolgozására, amely bizonyos keretek közé helyezi tevékenységüket, és bizonyos esetekben előnyöket teremt a nemzeti cégek számára. Ezek a próbálkozások ellenállást tanúsítottak a transznacionális vállalatok képviselőinek részéről. 1992 -ben befejezték a tárgyalásokat a transznacionális vállalatok magatartási kódexének kidolgozásáról.

Meg kell jegyezni a transznacionális vállalatoknak a fogadó ország gazdaságára gyakorolt ​​hatásának fő negatív jellemzőit:

Annak veszélye, hogy a fogadó ország elavult és környezetre veszélyes technológiák lerakóhelyévé válik;

Külföldi cégek rögzítése a fogadó ország ipari termelési és kutatási struktúráinak legfejlettebb és ígéretesebb szegmenseiről. A transznacionális vállalatok, amelyek a sokkok pillanatában is nagy pénzügyi forrásokkal rendelkeznek, aktívan használják a rossz feltételeket más cégek lefoglalására;

Annak lehetősége, hogy a fogadó ország vállalatai számára ígéretes irányokat kényszerítsenek a munkamegosztás rendszerébe a transznacionális vállalatok keretében;

A transznacionális vállalatok átvételre való orientálása a befektetési folyamat instabilitásának növekedését vonja maga után. A valódi tőkebefektetésekhez kapcsolódó nagyberuházási projekteket bizonyos stabilitás jellemzi - nem lehet hosszas előkészítés nélkül elindítani és hirtelen lezárni lenyűgöző veszteségek nélkül. Ezzel szemben az átvételi politika feltételezi a pénzügyi mobilitást;

A transznacionális vállalatok stabil helyzete lehetőséget ad számukra, hogy válsághelyzetekben határozottabb intézkedéseket tegyenek - a vállalkozások bezárása, a termelés csökkenése, ami munkanélküliséghez vezet stb. negatív jelenségek. Ez magyarázza a befektetések visszaszorításának jelenségét (töke tömeges kivonása az országból);

A transznacionális vállalatok hajlama a változó piaci körülményekre adott túlzott reakciókra sok okot ad a kibocsátás csökkentésére, ha egy adott állam versenyképessége ilyen vagy olyan okból csökken.

Bár a külföldi befektetések beáramló hatása a fogadó ország gazdaságára ellentmondásos lehet, a transznacionális vállalatok óriási pozitív gazdasági hatása nem hagyható figyelmen kívül.

A beáramló külföldi befektetések hozzájárulnak a régión belüli kereskedelem fejlődéséhez, mivel anyag-, alkatrész- és berendezésigényük jelentős részét a külföldi vállalatok fióktelepei kielégítik a befektető országból származó behozatal révén.

A transznacionális vállalatok aláássák a helyi monopóliumok helyzetét, és nagy méretük ellenére gyakran növelik a nemzeti piacok versenyképességét. A közvetlen külföldi befektetések révén a multinacionális vállalatok nagy termelési erőforrásokat mozgatnak át az országhatárokon. A transznacionális vállalatok azáltal, hogy a termelő erőforrásokat a bőséges országokból a hiányt okozó országokba költöztetik, hozzájárulnak a világ termelési tényezőinek hatékonyabb elosztásához, és ennek eredményeként a világ termelésének növekedéséhez. A globális közösség profitál a hatékonyabb erőforrás -elosztásból, ha országról országra mozgatja a szakképzett munkaerőt, a tőkét, a technológiát stb. Itt szinte minden nemzetközi közgazdász véleménye megegyezik.

A transznacionális vállalatok a világ tucatnyi országában működő leányvállalatokon és fióktelepeiken keresztül működnek egy egységes kutatási, termelési és pénzügyi stratégia szerint, amelyet „agyalapokban” alakítottak ki. Hatalmas kutatási, termelési és piaci potenciállal rendelkeznek, ami nagy dinamikát biztosít a fejlődésben.

A transznacionális vállalatok bebizonyították, hogy képesek megtörni a nemzeti gazdaságok elszigeteltségét azáltal, hogy egyetlen folyamatba vonják be őket a világgazdasági közösséggel. Ezek az új technológiák átvitelének legfontosabb eszközei, az új termékekről szóló információk terjesztése, amelynek következtében a társadalmi preferenciák megváltoznak.

A fokozott nemzetközi verseny kapcsán a transznacionális vállalatok fejlődésének fontos iránya lett a vegyes társaságok létrehozása a helyi tőke részvételével, ami felgyorsítja a tőke koncentrációját. A helyi részvényesek részvétele lehetőséget teremt érdekeik figyelembevételére, bár a legfontosabb döntéseket a központ hozza meg.

Jelenleg a tőkeexportot nemcsak a vezető ipari országok végzik. Ázsia és Latin -Amerika iparilag fejlett országaiból (Tajvan, Dél -Korea, Szingapúr, Brazília) is exportálják. Ezeknek az országoknak a legnagyobb vállalatai exportálnak tőkét azzal a céllal, hogy bővítsék tevékenységi körüket, munkaerő -erőforrásokat vagy a fogadó országok tudományos és technológiai vívmányait felhasználva magasabb nyereségre.

A transznacionális vállalatok forgalmának kismértékű csökkenése (vagy nem csökkenése) a válság időszakában, függetlenedése még az egyes iparágakban tapasztalható tartós depressziós jelenségektől is;

A transznacionális vállalatok a nemzetgazdaság állapotától függetlenül képesek boldogulni;

A transznacionális vállalatok kevésbé részesülnek a javuló hazai feltételekből.

Így a nemzetközi jellegű vállalatok nagyrészt függetlenednek a konjunktúra fejlődésétől az egyes országokban, és a transznacionális vállalatok sikerei nem sokat segítenek a nemzetgazdaságnak. Vagyis a hipotetikus „TNK-gazdaság” tipikus jellemzője éles ellentét a legnagyobb vállalatok jóléte és az ország egészének súlyos nehézségei között-a termelés instabil fejlődése, az infláció, az elégtelen beruházások, tömeges munkanélküliség.

A nemzetközi termelés fejlődése nemcsak a közvetlen befektetésekhez, hanem a nemzetközi együttműködés számos más formájához is kapcsolódik:

Licencszerződések, amelyek lehetővé teszik a transznacionális vállalatok számára, hogy részt vegyenek külföldi vállalatok ügyeiben, és nyereséget és jogdíjat kapjanak a szabadalom használatáért;

Menedzsment megállapodások, amelyek értelmében multinacionális vállalatok díjakért és részvénykamatokért cserébe külföldi társaságok irányításáról és karbantartásáról gondoskodnak;

Nemzetközi alvállalkozói szerződés, amelyben a multinacionális vállalatok külföldi vállalatokkal kötnek alvállalkozási szerződéseket meghatározott munkák vagy áruk szállítása érdekében.

Figyelni kell még egy tényezőre, amely világosan szemlélteti a gazdaság nemzetközivé válásának tendenciáját.

Az új gazdasági szerkezet létrehozza a megfelelő nemzetek feletti politikai intézményeket és nemzetközi szervezeteket, például az Újjáépítési és Fejlesztési Világbankot, a Nemzetközi Valutaalapot stb. Ennek eredményeként a kettős hatalom sajátos helyzete alakult ki. A szuverén államoknak először a gazdasági, majd a politikai szférában kell megosztaniuk a hatalmat a fenti szervezetekkel. Ugyanakkor az államok befolyása csökken, és a hatalom egyre inkább a transznacionális vállalatok és az általuk ellenőrzött nemzetközi intézmények kezébe kerül.

Oroszország helye a nemzetközi tőkemozgásban.

A Szovjetunió fennállásának megszűnésével számos probléma merült fel Oroszország és más volt tagjai számára. Az állóeszközök romlása, a forgótőke hiánya, a széles körű fizetésképtelenség, a termékek versenyképtelensége, a vezető személyzet alacsony képzettsége, valamint a vállalkozások és az iparágak közötti együttműködés és technológiai kapcsolatok megszakításával kapcsolatos problémák súlyosbodtak. Sok vállalkozás a gazdaságok közötti és a régiók közötti kapcsolatok elvesztése miatt a csőd szélén állt, megkezdődött a csúcstechnológiák gyártásának korlátozása, ami a gazdasági függetlenség elvesztésével jár.

Az ipari termelés rövid idő alatt 50%-kal csökkent. Ez a visszaesés tartós volt, és a gazdasági tevékenység valamennyi kulcsfontosságú ágazatát érintette, a termelés visszaesésének folyamata a legerősebben a könnyű-, vegyipar- és petrolkémiai ipart, valamint az építőanyag -termelést érintette. A mai napig több mint háromszáz technológiai és termelési terület veszett el, elsősorban a repülőgépipar és a biotechnológiai területen. A számítógépek, műszerek és automatizáló berendezések gyártása gyakorlatilag megszűnt, a könnyűipar tönkrement.

Oroszország a többi posztszocialista országhoz hasonlóan nem játszik jelentős szerepet a nemzetközi tőkemozgásban. A nemzetközi tőkeáramlás 96-97% -a a fejlett országok között mozog. A fejlődő országok csak 3-4%-ot tesznek ki. Nem szabad azonban elfelejteni, hogy még egy kis importált tőke is jelentős hatással lehet a fogadó ország gazdaságára.

A legfontosabb tényező, amely visszatartja a külföldi tőke Oroszországba történő beáramlását, az orosz külső adósság válsága. A régi adósságok elhalasztása érdekében Oroszország egyidejűleg kénytelen új hiteleket vonzani külföldről. Az első késedelmes kifizetések külső hitelezőknek 1989 -ben jelentek meg. Miközben a régi adósságok elhalasztására törekedett, Oroszország egyszerre kényszerült új hitelek külföldről történő bevonására. Általános szabály, hogy amikor hiány van a külső adósság törlesztéséhez szükséges forrásokból, a kormányok belföldi és külföldi hitelekhez folyamodnak. Az Oroszországgal kialakult helyzetben azonban sem az ország lakossága, sem a bankok, sem a hazai vállalkozók nem biztosították az állam számára a szükséges forrásokat, ami inkább a gazdaságpolitika megbízhatóságába vetett bizalom hiánya, mint a pénzhiány miatt valószínű. Éppen ellenkezőleg, a lakosság és az üzleti szféra által tartott pénzeszközök észrevehető hitelforrásokká válhatnak. A külföldi magánvállalkozások és a külföldi kormányok képviselői sem voltak hajlandóak kölcsönöket adni Oroszországnak. Az egyetlen kiút ebből a helyzetből a nemzetközi gazdasági szervezetektől kapott kölcsönök voltak. A profitorientált magánvállalkozóval ellentétben a nemzetközi szervezetek stratégiai és humanitárius szempontokat vesznek figyelembe.

Oroszország meglehetősen nagy kölcsönt kap a Nemzetközi Monetáris Háttérből, amelynek tagja lett 1992 -ben. Az IMF finanszírozza az infláció, valamint a monetáris és pénzügyi instabilitás elleni kormányzati programokat. A hitelnyújtáshoz számos feltétel kapcsolódik az ország részéről: a pénzkínálat csökkenése, a kormányzati kiadások csökkenése, az inflációs ráta kamatának növekedése, a költségvetési hiány csökkentése, stb.

A külföldi hitelfelvételi politika az államadósság problémáját a nemzetgazdaság egyik legsúlyosabb problémájává változtatja. Ha a jelenlegi tendenciák ezen a területen folytatódnak, néhány éven belül a költségvetési kiadások nagy részét a külső adósság kamatának kifizetésére irányítják.

Az orosz gazdaságba fektetni próbáló külföldi cégek óriási nehézségekkel szembesülnek a gyakorlatban. A magántőke optimista befektetési kilátások ellenére is gyakran kénytelen megtagadni a befektetést a túlzott kockázat miatt.

Ugyanakkor a nyugati államok szorosan követik az oroszországi folyamatokat, és nem hagyják ki a lehetőséget, hogy kedvező helyzet esetén tőkéjük aktívan behatoljon a gazdaság kulcsfontosságú területeire. Riasztó, hogy az ásványkincs-bázissal együtt a csúcstechnológiával rendelkező, csúcstechnológiai termékeket előállító volt védelmi vállalkozások is külföldi vállalatok ellenőrzése alatt állnak.

Az oroszországi külföldi befektetések egyenlőtlenül oszlanak el a régiók között - döntő többségük Moszkvában van. Ezenkívül a külföldi befektetések főként nem termelő területekre irányulnak.

Ugyanakkor Oroszországnak a világpiacgazdasághoz való csatlakozási vágyát korlátozza, hogy a külföldi kormányok kettős mércét alkalmaznak a kereskedelmi és gazdasági kapcsolatok fejlesztésére irányuló megközelítéseikben, az áruk védelmét szolgáló protekcionista intézkedések, a dömpingellenes és a kiegyenlítő jogszabályok. Így Oroszország még azokról a világpiacokról is kiszorul, ahol a Szovjetunió termékei versenyképesek és igényesek voltak.

1991 óta Oroszországot nem vették fel a modern világ egyik vezető kereskedelmi, gazdasági és politikai szakszervezetébe (NATO, EU), nem vált a G7 teljes jogú tagjává.

Így a világközösségben betöltött jelentősége ellenére Oroszország továbbra is másodlagos ügynök a világ tőkepiacán.

Következtetés

A transznacionális vállalatok a nemzeti jogszabályok eltérései, a gazdasági fejlettség különböző szintjei és a politikai referenciaértékek ellenére bebizonyították életképességüket. Az államok többsebességes fejlődése nem leküzdhetetlen akadálya szoros kölcsönhatásuknak. Az integráció objektív jellegét a történelmi, földrajzi, gazdasági és egyéb tényezők közössége határozza meg.

A világ tapasztalatai megerősítik a banki és az ipari tőke transznacionális vállalatok keretében történő egyesítésének életképességét és hatékonyságát, ami lehetővé teszi a pénzügyi források forgalmának felgyorsítását, a költségek csökkentését a transznacionális vállalatokon belüli nettósítási és fizetési rendszerek fejlesztésével, valamint a források monetáris részarányának növelését formája és az újraelosztás mobilitása, a nagyméretű tranzakciók, több pénznemű ügyletek lebonyolításának lehetősége. A transznacionális vállalatok megjelenése nemcsak természetes lépés volt a társadalmi termelés szervezeti és jogi formáinak rendszerének fejlődésében, hanem az ipari szerkezet átszervezésének szükséges állomása is.

Mindezek ellenére vannak olyan vélemények, amelyek megkérdőjelezik a transznacionális vállalatok létrehozásának célszerűségét. Azonban „a gyakorlat az igazság kritériuma”, és a gyakorlatban a transznacionális vállalatok kétségkívül bebizonyították létjogosultságukat.

BIBLIOGRÁFIA

1. Ovchinnikov G.P. Nemzetközi közgazdaságtan: tankönyv. Szentpétervár: Polius Kiadó, 1998

2. E. V. Lensky, V. A. Cvetkov. Transznacionális pénzügyi és ipari csoportok és államközi gazdasági integráció: valóság és kilátások. M.: AFPI hetilap "Gazdaság és élet", 1998.

3. V.K.Lomakin. Világgazdaság. Moszkva: Szerk. "UNITI" egyesület, 1998.

4. E. Khalevinskaya, I. Croze. Világgazdaság. M .: Jogász, 1999

ÁLLAMI OKTATÁSI INTÉZMÉNY

Menedzsment osztály

Gazdaságelméleti Tanszék

TANFOLYAM

a "Világgazdaság" tudományágban

a "Transznacionális vállalatok és szerepük a világgazdaságban" témában

Bevezetés ……………………………………………………………………… ... 3

1. A TNC -k elméleti fogalmai ……………………………………………… .5

1.1. TNC: koncepció, szerkezet ……………………………………………… 5

1.2. A TNC -k hatékony tevékenységének forrásai ………………………….11

1.3. A TNC -k létrejöttének előfeltételei ……………………………………… ..14

2. A TNC -k tevékenységének elemzése modern körülmények között ……………………… .20

2.1. A transznacionalizáció jelenlegi állása modern körülmények között ... 20

2.2. A TNC -k következményei a világgazdaságra ... ... ... ... ... ... ... 23

3. A TNC -k tevékenysége Oroszországban ……………………………………………… .26

3.1. Befektetési légkör Oroszországban ………………………………………………………………………………………………………………… 26

3.2. Oroszország és a TNK ………………………………………………………………………… ...

Következtetés ……………………………………………………………………… .31

Bibliográfiai lista ………………………………………………… ..34

Mellékletek ………………………………………………………………… ... 36

Bevezetés

A globalizáció a modern világrendszer legfontosabb jellemzőjévé vált, amelyben a nemzeti kereteken belüli gazdasági fejlődés és a külgazdasági kapcsolatok elválaszthatatlanul kapcsolódnak egymáshoz. A nemzetközi áramlások a globalizáció jellegzetes jellemzői. Ezek alapvetően a transznacionális vállalatok (TNC -k) között áramló tőke- és információáramlások.

A transznacionális gazdaság a 20. század második felében alakult ki és öltött testet, és most jelentősége a gazdaság, a politikai és társadalmi helyzet szempontjából a világban csak növekszik. A TNC -k cselekedeteinek következményeit egyre inkább minden ország érzi, beleértve Oroszországot is, amely a világrendszerrel való integráció útján halad.

A világgazdaságot ma elsősorban a transznacionális gazdaság képviseli. A transznacionális vállalatok kialakulásának problémái, valamint a nemzeti és a világgazdaságra gyakorolt ​​hatás a világgazdasági kapcsolatok erősödésének összefüggésében a legjelentősebbek közé tartoznak. A TNC -k nemzetközi gazdasági kapcsolatok alanyaként betöltött vezető szerepét a nyugati és az orosz tudomány egyaránt elismeri.

A nemzetközi vállalatok egyrészt a gyorsan fejlődő nemzetközi gazdasági kapcsolatok termékei, másrészt maguk is erőteljes befolyásmechanizmust képviselnek rájuk. A nemzetközi gazdasági kapcsolatokat aktívan befolyásoló transznacionális vállalatok új kapcsolatokat alakítanak ki, módosítják meglévő formáikat.

A világ legnagyobb TNC -i egyre inkább behatolnak az orosz piacra. Hazánkban már kezdenek kialakulni és fejlődni a nagy orosz vállalatok - pénzügyi és ipari csoportok (FIG), amelyeknek a jövőben méltó helyet kell foglalniuk a világ legnagyobb TNC -i között.

A tanfolyam célja a TNC -k világgazdaságban betöltött szerepének tanulmányozása.

E cél eléréséhez a következő feladatokat kell megoldani:

Tanulmányozza a TNC -k elméleti vonatkozásait;

Vegye figyelembe a TNC -k létrehozásának előfeltételeit;

Elemezze a TNC -k tevékenységét modern körülmények között;

Fedezze fel az oroszországi befektetési környezetet és a TNC -k iparági specializációját.

A kutatás tárgya a transznacionális vállalatok, mint a transznacionalizációs folyamat hajtóereje. A kutatás tárgya a TNC -k fejlődésének dinamikája.

A dokumentumfilm és egyéb alapítványok a világgazdaság menetére vonatkozó tankönyveken alapultak.

1. A TNC elméleti fogalmai

1.1. TNC: koncepció, szerkezet

Általában a társaság kifejezést a cégekre, az alaptőke részvételével működő konszernekre használják. A Corporation az angol nyelvű országokban alapított részvénytársaság neve.

A TNK a tőke nemzetközi összevonásának egyik formája, amikor az anyavállalatnak számos országban vannak fióktelepei, amelyek koordinálják és integrálják tevékenységüket.

Az országot, amelyben a központi iroda található, hazának nevezik. Általában ez az az ország, ahonnan a társaság eredetileg származott.

A TNC -k jellemző jellemzője a centralizált irányítás kombinációja a jogi személyek és a különböző országokban található strukturális részlegek (fióktelepek, képviseletek) bizonyos fokú függetlenségével.

A gyakorlatban az anyavállalatnak a leányvállalatok feletti ellenőrzésének alábbi karjait alkalmazzák:

1 meghatározó részesedés az alaptőkéből. A TNK külföldi fióktelepeiben az anyavállalat birtokolja a részvények 10% -át vagy azzal egyenértékű értéket;

2 a szükséges erőforrások (technológiai, nyersanyagok stb.) Birtoklása;

3 személyzet kinevezése a kulcspozíciókba;

4 információ (marketing, tudományos és műszaki stb.);

5 különleges megállapodások, például az értékesítési piacok biztosításáról;

6 informális megállapodás.

A TNK átfogó globális üzleti filozófiát alkalmaz, amely biztosítja a vállalat működését belföldön és külföldön egyaránt. Általában az ilyen típusú vállalatok gyakorlatilag minden rendelkezésre álló nemzetközi üzleti tevékenységet igénybe vesznek gazdasági tevékenységük során.

A transznacionális vállalatok nemzetközi vállalatok. Nemzetközi jellegűek: birtokolják vagy ellenőrzik a termékek (vagy szolgáltatások) termelését a saját országukon kívül, a világ különböző országaiban, ott vannak fióktelepeik, amelyek az anyavállalat által kidolgozott globális stratégia szerint működnek. Így a TNC -k „nemzetközi megközelítését” az határozza meg, hogy a külföldi műveletek milyen szerepet játszanak e vállalatok gazdasági életének minden területén. Ha ennek a folyamatnak a korai szakaszában a külföldi produkció csak epizodikus jellegű volt, akkor később jelentős, sőt meghatározó tényezővé vált.

A vállalat "multinacionalitása" az ingatlan területén is megnyilvánulhat. Bár ennek a "nemzetköziségnek" a kritériuma általában nem a tulajdon, hanem a tőke. Kivéve néhány multinacionális vállalatot a tőke tekintetében, a többiekben a tulajdonjog magja az egyik, nem pedig a különböző országok tőkéjén alapul.

Meg kell jegyezni, hogy a vállalatok transznacionálisnak minősítésére vonatkozó kritériumokat jelenleg használják és javasolják használni:

1 azoknak az országoknak a száma, amelyekben a társaság működik (a különböző javasolt megközelítésekkel összhangban a minimum 2-6 ország);

2 azon országok minimális száma, amelyekben a vállalat termelési létesítményei találhatók;

3 egy bizonyos méret, amelyet a vállalat elért;

4 a külföldi tevékenységek minimális részesedése a vállalat bevételeiben vagy értékesítésében (általában 25%);

5 a szavazati jogú részvények legalább 25% -ának tulajdonjoga három vagy több országban - az a minimális részesedési részesedés külföldi alaptőkében, amely határozott ellenőrzést biztosítana egy külföldi vállalkozás gazdasági tevékenysége felett, és közvetlen külföldi befektetést jelentene;

6 a vállalatok személyzetének multinacionális összetétele, a felső vezetés összetétele.

Látható tehát, hogy a TNC -k jellemzői a forgalomhoz, a termeléshez és a tulajdonhoz kapcsolódnak.

A nemzetközi vállalatok tevékenységét tanulmányozó ENSZ sokáig olyan cégeknek nevezte őket, amelyek éves forgalma meghaladja a 100 millió dollárt, és legalább 6 országban van fióktelepe.

A vállalatok transznacionálisnak minősítésének egyik kritériuma a felső vezetés összetétele, amelyet rendszerint különböző államok állampolgáraiból kell kialakítani annak érdekében, hogy kizárják a társaság tevékenységének egyoldalú orientálását a vállalat érdekeihez. bármelyik ország. A felső vezetési réteg multinacionalitásának biztosítása érdekében gyakorolni kell a toborzást azokban az országokban, ahol a TNK leányvállalatai találhatók, és lehetőséget kell biztosítani számukra a szolgáltatáson keresztül a felső vezetésig.

Tekintettel arra, hogy a „transznacionális vállalat” fogalmának megfogalmazása számos állam érdekeit érinti, az ENSZ Transznacionális Vállalatok Bizottságában a „TNC” fogalommeghatározásának kompromisszumos változata kimondja, hogy a TNC egy társaság:

1 két vagy több országban lévő egységeket tartalmaz, jogi formától és tevékenységi területtől függetlenül;

2 olyan döntéshozatali rendszeren belül működik, amely egy vagy több irányítási központon keresztül koherens politikát és általános stratégiát tesz lehetővé;

3 amelyben az egyes egységeket tulajdonon keresztül vagy más módon kapcsolják össze úgy, hogy egy vagy több közülük jelentős hatással lehet mások tevékenységére, és különösen megoszthatja tudását, erőforrásait és felelősségét másokkal.

A TNC -k szervezeti irányítási struktúrái közvetlenül kapcsolódnak alapvető jellemzőikhez. A külföldi fióktelepek, képviseletek és leányvállalatok kiterjedt hálózata ellenére a TNC -k rendelkeznek bizonyos származási országgal vagy a központi iroda hivatalos jogi bejegyzésének országával. A központi iroda vezető tisztségviselői felhatalmazást kapnak arra, hogy ellenőrzést gyakoroljanak a vállalat teljes „piramisa” felett, beleértve a külföldi alosztályokat is. Ez mereven központosított jelleget ad a vezérlőrendszernek.

A közelmúltban jelentős változások történtek a TNC-k szerkezetében, amelyek főbb részei az úgynevezett integrált stratégia végrehajtásához kapcsolódnak.

A TNK stratégiája globális megközelítésen alapul, amely nem minden egyes linkre, hanem az egyesülés egészére optimalizálja az eredményt.

Az átfogó stratégia egy nemzetközi konszern irányításának decentralizálása és a regionális irányítási struktúrák szerepének jelentős növelése. Ez a politika a kommunikáció és információs technológia fejlődésének, a nemzeti és nemzetközi adatbankok fejlesztésének és a mindenütt jelenlévő számítógépesítésnek köszönhetően vált lehetővé. Lehetővé teszi a TNC -k számára, hogy összehangolják a külföldi fióktelepek és leányvállalatok termelési és pénzügyi tevékenységét. A TNC -k keretében történő átfogó integrációhoz integrált szervezeti felépítésre is szükség van, amely a regionális irányítási és termelésszervezési rendszerek kialakításában nyilvánul meg.

A regionális irányítási rendszerek három fő típusra oszlanak:

1 fő regionális iroda felelős a konszern minden tevékenységéért az adott régióban. Minden joggal felruházják az adott régió összes fiókjának tevékenységének koordinálására és ellenőrzésére (például az amerikai General Motors konszern fő regionális irodája az ázsiai és óceániai fióktelepek tevékenységének koordinálására Szingapúrban található);

2 regionális termelési osztály koordinálja a vállalkozások tevékenységét a termékmozgás mentén, azaz megfelel a termelési láncnak. Az ilyen osztályok felelősek az érintett vállalkozások hatékony működéséért, a teljes technológiai lánc zavartalan működéséért, és közvetlenül a konszern fő regionális osztályának vannak alárendelve. Céljaik a hatékony gyártástípusok, új modellek és termékek kifejlesztése;

3 funkcionális regionális iroda látja el a konszern konkrét tevékenységeit: értékesítés, ellátás, ügyfélszolgálat az áruk értékesítése után, kutatás -fejlesztési munka stb. Ezek az osztályok felelősek minden regionális vagy globális struktúra teljesítményéért.

A menedzsment decentralizációja a központi iroda pénzügyi és gazdasági ellenőrzésének csökkenéséhez, valamint a külföldi részlegek nagyobb rugalmasságához vezetett a döntéshozatalban. Ennek ellenére a menedzsment évek óta fennálló központosítása azt eredményezte, hogy sok TNC -nek még mindig világosan meghatározott vertikális irányítási struktúrája van, merev hierarchiával és a hatáskörök átruházásával a vezetés tetejétől az aljáig. A vertikális integráció lehetővé teszi a TNC -k számára, hogy irányítsák mind a vállalat fő tevékenységét, mind a kapcsolódó tevékenységi területeket, főként a gyártás technológiai szakaszaiban. A termelés diverzifikálásának és új tevékenységi körök bevezetésének igénye számos TNC irányítási struktúrájában változásokat okozott. A vállalatok megkezdték a mátrix menedzsment struktúra sikeres megvalósítását. Ugyanakkor számos TNC szükségtelenül nehézkesnek tartotta ezt az irányítási formát, ami arra késztette, hogy visszatérjenek a függőleges és vízszintes kapcsolatok egyszerűbb formáihoz.

Jelenleg a következő típusú TNC -ket szokás megkülönböztetni:

1 vízszintesen integrált vállalat, amelynek gyárai a legtöbb terméket gyártják. Például az autógyártás az USA -ban vagy a Fast Food lánc;

2 vertikálisan integrált vállalat, amelyek egy tulajdonos és egyetlen ellenőrzés alatt egyesítik a végtermék gyártásának legfontosabb területeit. Különösen a kőolajiparban a nyersolajat gyakran kitermelik az egyik országban, finomítják egy másik országban, és a kész kőolajtermékeket harmadik országokban értékesítik;

3 diverzifikált multinacionális vállalat, amely magában foglalja a vertikálisan és horizontálisan integrált nemzeti vállalkozásokat. Az ilyen típusú vállalatok tipikus példája a svájci "Nestle" vállalat, amelynek termelésének több mint 90% -át külföldön végzi, és éttermekkel, élelmiszergyártással, kozmetikumok, borok értékesítésével foglalkozik.

Így arra a következtetésre juthatunk, hogy a vállalaton belüli menedzsment megszervezése a TNC -k keretében folyamatosan fejlődő folyamat, amely megfelel a TNC -k gyártásában bekövetkező változásoknak.

1.2. A TNC -k hatékony tevékenységének forrásai

A TNC -k felgyorsult növekedésének elsősorban az az oka, hogy a kutatást és a fejlesztést összpontosították a kezükbe, és monopóliumot biztosítottak a fejlett technológiákhoz választott tevékenységi területeiken. A TNC -k általában saját márkájukkal állítják elő a legfejlettebb termékeket vagy egész termékcsaládokat, amelyekre világszerte nagy a kereslet. A legfejlettebb technológia és a termelés megszervezése biztosítja a termelés magas hatékonyságát és jövedelmezőségét. Nem véletlen tehát, hogy az ilyen cégek arra törekszenek, hogy a külföldi piacokon történő terjeszkedés révén teljes mértékben ki tudják használni előnyeiket.

A tőkeexport és a termelés megszervezése külföldön tovább növeli azoknak a vállalatoknak a versenyképességét és erejét, amelyek tevékenysége a tudományos, műszaki és szervezeti fejlődés felhasználásán alapul. A tőkeexport célja az új, nagy kapacitású piacok intenzív fejlesztése. Ebből a szempontból a nagy fejlett országok piaca különösen vonzó. Egy időben az amerikai piac volt a legvonzóbb az új termékek értékesítése szempontjából. A nyugat -európai közös piac kialakulásával és bővítésével, valamint az egy főre jutó jövedelem növekedésével ez a régió egyre vonzóbb célpontja a TNC -k bővítésének.

A tőkeexport célja lehet az olcsó nyersanyagok és az olcsó munkaerő kiaknázására vonatkozó kizárólagos vagy elsőbbségi jog megszerzése is. Ebben az esetben a fejlődő országok érdekeltek lehetnek a tőkebefektetésekben.

Az utóbbi években egyre nagyobb jelentőséget tulajdonítanak nem egy adott ország természeti erőforrásainak, hanem az úgynevezett "megszerzett termelési képességeknek" - képzett és képzett munkaerőnek, fejlett technológiának és fejlett szervezeti és menedzsment tapasztalatnak. Ennek fényében a fejlett országok kétszeresen vonzóvá válnak a közvetlen befektetések számára, mivel ezzel egyidejűleg megoldódik az értékesítési piacok problémája és az értékes erőforrások felhasználása a hatékonyság javítása és a termelés növelése érdekében.

A TNC -k fejlesztik tengerentúli fióktelepeik hálózatát, és igyekeznek lefedni azt, ha nem is az egész világot, de legalább a stratégiailag legfontosabb országokat és régiókat. Ezzel párhuzamosan a TNC -k közötti tudományos és műszaki együttműködési megállapodások száma gyorsan növekszik, ami tovább erősíti versenyhelyzetüket. Ebben a tekintetben a kutatás -fejlesztés transznacionalizálásának új trendjéről, valamint a vállalkozói tevékenység területén a "nemzetközi stratégiai szövetségek" kialakulásáról beszélhetünk.

A TNC -k versenyképességének következő alapja, a fejlett technológia és a világ legjobb erőforrásainak felhasználása mellett a teljes technológiai lánc egyik kezében történő integrálása a nyersanyagoktól a késztermékekig, valamint a kapcsolódó iparágak. Ez lehetővé teszi a nemzetközi munkamegosztás leghatékonyabb fejlesztését és a termelés rendkívül hatékony kombinációinak létrehozását, amely teljes körű minőségellenőrzést biztosít a nyersanyagoktól a végtermékekig.

A TNC -k versenyképességének fontos eleme az a lehetőség, hogy stratégiát dolgozzanak ki, amely a tudományos, műszaki és szervezeti fejlődés különböző kilátásainak és a világgazdasági fejlődés változó feltételeinek lehető legszélesebb körű figyelembevételén alapul. A TNC -k sikeresen oldják meg a nyersanyag- és anyagköltség, valamint a késztermék egységeire eső munkaerő csökkentésének problémáját.

Egyre nagyobb problémát jelent számukra azonban a fejlesztési stratégia kidolgozásával járó költségek gyors növekedési tendenciája. Ez elsősorban az innovációk megvalósításával járó költségek teljes körére vonatkozik. A kutatási és fejlesztési költségek különösen jelentősek. Még azok a cégek is, amelyeknek milliárd dolláros éves költségvetésük van erre a célra, kénytelenek megállapodásokat kötni más multinacionális vállalatokkal annak érdekében, hogy gyorsan meg tudják oldani az egyre összetettebb tudományos és technikai problémákat, és továbbra is az élvonalban maradjanak a legfejlettebb technológia alkalmazásában. .

A TNC -k - különösen az európai és az amerikai - hatékonyságának növelésének nagyon fontos feltétele az volt, hogy átalakultak az egyik központból irányított hierarchikus struktúrákból az anyavállalatok közötti kapcsolatrendszer szerint policentrikus struktúrákká. Ezek a struktúrák, miközben megtartják a globális szervezet előnyeit, jobban kihasználják az egyes országok és régiók előnyeit. Tevékenységük jobban megfelel azoknak az országoknak az érdekeire, amelyekben vállalkozásaik találhatók. A TNC -k építésének szervezeti elveinek ez a fejlődése erőteljes ösztönzővé vált a nemzeti kormányok tevékenységükhöz való hozzáállásának megváltoztatására.

1.3. A TNC -k kialakulásának előfeltételei

A multinacionális vállalatok jellemzőivel rendelkező cégek egy része már régen megjelent. Tehát a Kelet -indiai Társaság 1600 -ban alakult, néhány más nagy cég több mint egy évszázada létezik. Általában azonban a transznacionális vállalatok kialakulása a XX. Század 60 -as éveire vonatkozik.

A világtermelés globalizációjának legújabb szakasza az 1980 -as évek második felében kezdődött. Az első szakasz 30 évig, az első világháború kitöréséig tartott. Második - 25 évvel a második világháború után. A második és harmadik szakasz között szünet van a nemzetközi közvetlen befektetések intenzív növekedésében, amely a 70 -es évekre és a 80 -as évek első felére esik. A transznacionális vállalkozások intenzív kialakulásának és fejlődésének minden szakaszát a világgazdaság felgyorsult növekedése kísérte.

A 19. század közepén, mielőtt a nemzetközi vállalkozói szellem virágozni kezdett, a helyi termelés uralkodott szerte a világon. Az összes áru és szolgáltatás mintegy 90% -át nyersanyagok és anyagok alapján állították elő, amelyeket a cégek 150 km -es körzetben vásároltak, és a termékek túlnyomó többségét ugyanazon határokon belül értékesítették. Ma az iparosodott országokban a termékek felét átlagosan a TNC -k külföldi fióktelepei és leányvállalatai állítják elő. Körülbelül ugyanannyi nyersanyagot és kelléket importálnak vagy állítanak elő tengerentúli fióktelepek. ...

Jellemző az ipari országok tőkeexportja. Az 1903-1913 közötti időszakban az angliai tőkeexport átlagosan a nemzeti jövedelem 7% -át tette ki. Összességében 1914 -ig Anglia adta az összes exportált nemzetközi tőke több mint 50% -át. A külföldi beruházásokat az alábbiak szerint osztották fel: 40% -át a vasútba, 30% -át állami és önkormányzati hitelekbe fektették be. Az első és a második világháború közötti időszakban a befektetések iránya változni kezd: Nyugat -Európa országai, és mindenekelőtt Anglia elveszítik hitelezői és tőkeexportőri pozíciójukat, az amerikai tőke pedig egyre inkább behatol Nyugat -Európába. . Jellemző, hogy a teljes összeg 25% -át közvetlen befektetések tették ki. Nem sokkal a második világháború után kezdődött meg az amerikai tőke tömeges külföldi mozgása és leányvállalatainak létrehozása.

A TNC -k megjelenésének okai között szerepel az a vágy, hogy ellenálljanak az éles versenynek, és szükség van arra, hogy nemzetközi szinten ellenálljanak a versenynek.

A TNC -k megalakulása azzal a ténnyel is összefügg, hogy nagy előnyökkel jár a nemzetközi kereskedelem területén, lehetővé téve a kereskedelmi és politikai akadályok sikeresebb leküzdését. A hagyományos kivitel helyett, amely számos vám- és vámjellegű akadályba ütközik, a TNC -k külföldi leányvállalataikat használják külső lábukként más országok vámterületén belül, ahonnan szabadon belépnek hazai piacaikra. A modern körülmények között azonban ennek a transznacionális vállalatok létrehozásának hajtóerejének megvannak a sajátosságai. A szabadkereskedelmi övezetek, vámok vagy gazdasági szakszervezetek formájában létrehozott integrációs csoportosulásokon belül működő TNC -k gyakran nyereségesebbek az áruk exportálására, mint a külföldi leányvállalat létrehozására.

A TNC-k kialakulását befolyásoló tényező kétségtelenül az a szándékuk, hogy szuperprofitot szerezzenek.

A TNC -k fejlesztése során alapvetően új jelenség merült fel - a nemzetközi termelés, amely előnyöket biztosít a vállalatoknak az anyavállalat székhelye szerinti ország és a fogadó országok gazdasági helyzetének különbségeiből adódó előnyökből, azaz országokban, ahol fióktelepei és ellenőrzött cégei találhatók. A TNK további nyereséget szerezhet a különbségek miatt:

1 a természeti erőforrások biztonságában és értékében;

2 a munkaerő képesítésében és a bérek szintjében;

3 a jelenlegi értékcsökkenési politikában, és különösen az értékcsökkenési leírások mértékében;

4 trösztellenes és munkajog;

5 az adózás szintjén;

6 környezetvédelmi szabvány;

7 valuta stabilitás, stb.

Figyelembe veszik az egyes országok gazdasági helyzetének különbségeit is, amelyek lehetővé teszik a TNC -k számára, hogy manőverezzék a termelési kapacitásokat, és igazítsák termelési programjaikat a jelenlegi konjunktúra változó feltételeihez, az egyes termékek iránti kereslethez. sajátos piacon. ...

A legnagyobb TNC -k létrehozásának valódi előnyei, amelyek lehetővé teszik a tőke jelentős központosítását, a következők:

1 a tevékenységek diverzifikálásának lehetősége a kockázat csökkentése és a válságcsapások mérséklése érdekében - kezdetben az anyavállalat közvetlenül vagy közvetve támogathatja az új piacra lépő leányvállalatokat;

2 rugalmas menedzsment szervezeti felépítés. Néhány funkció decentralizált;

3 a pénzügyi kimutatások összevonása a teljes rendszeren belül a legkevesebb adókból álló stratégia kidolgozása érdekében - a nyereség újraelosztásának lehetősége a társaság részét képező vállalatok között, hogy azok, akik adókedvezményeket élveznek, a legnagyobb bevételt kapják;

4 közös piac kialakulása, monopólium ezen a piacon;

5 növekedés a növekedésért (lehetőség az első helyre).

A TNC -k működésének pozitív tulajdonságait tükrözve meg kell jegyezni, hogy ezek a következő szempontokban nagy mértékben hozzájárulnak a fogadó ország gazdaságához és a globális világgazdasághoz:

1 A TNC -k hozzájárulnak minden típusú erőforrás optimális elosztásához;

2 TNC hozzájárul a termelés optimális helyéhez;

3 a TNC -knek köszönhetően aktívabban terjesztik az új árukat és technológiákat;

4 TNC hozzájárul a fokozott versenyhez;

A TNC -k jóvoltából a nemzetközi együttműködés bővül.

A transznacionális vállalatok általában az „újonnan iparosodott országok”, valamint a viszonylag fejlett és fejlődő országok feldolgozóiparába fektetnek be.

A gyengébb országok esetében más a politika - a TNC -k a legcélszerűbbnek tartják a kitermelőiparba történő befektetést, és elsősorban az árukivitel növelésére törekszenek. Oroszországgal kapcsolatban a XX. Század 90 -es éveiben a TNC -k hasonló stratégiát követtek. Az előtérben árutermelésük volt Oroszország felé, és a befektetési tevékenységnek nyilvánvalóan a közeljövőben kell kibontakoznia.

Miután hangsúlyoztuk a TNC -k működésének pozitív aspektusait a világgazdaság és a nemzetközi gazdasági kapcsolatok rendszerében, nem szabad megemlíteni, hogy ezek negatív hatást gyakorolnak azon országok gazdaságára, ahol működnek. Sőt, néha a transznacionális vállalatok működésének előnyei nagy veszteségeket okozhatnak a fogadó ország számára. A negatív hatások fő tényezői a következők:

1 A TNC -k olyan területekre hatolnak be, amelyeket hagyományosan az állami érdekek területének tartanak. Tekintettel tevékenységeik körére, valamint a TNC -k székhelye és a fogadó ország érdekei közötti ellentmondásra, képesek ellenállni azoknak az országoknak a gazdaságpolitikájának végrehajtásához, amelyekben működnek, és rendezetlenné tenni a külgazdasági a partnerország szférája;

2 A TNC -k képesek megkerülni a nemzeti adótörvényeket, aminek következtében a pénzeszközök hiányosak a fogadó ország állami és helyi költségvetésében. A transzferárakat alkalmazva a különböző országokban működő TNK leányvállalatok ügyesen elrejtik az adóbevételeket azáltal, hogy azokat egyik országból a másikba szivattyúzzák;

3 A TNC -k képesek monopolhelyzetben magas árakat megállapítani, olyan feltételeket diktálva, amelyek sértik a fogadó országok érdekeit;

4 a TNC -k tevékenységét gyakran az adott ország természeti és munkaerő -erőforrásainak ragadozó kiaknázása jellemzi;

5 A TNC -k hajlamosak a K + F -et a saját országukra összpontosítani, így a fogadó országok kevésbé fejlettek a tudományban, a technológiában és a technológiában, mint a vállalat fogadó országai. ...

Változás történt mind a szférák alkalmazásában, mind a földrajzban, mind a beruházások volumenében, mind azok lényegében. A kereskedelemből, szolgáltatásokból és portfólióbefektetésekből exportált tőke a termelés felé kezdett elmozdulni.

Az 1. függelék bemutatja a fogadó ország és a tőkeexportáló ország legjellemzőbb előnyeit és hátrányait.

Így a TNC a tőke nemzetközi összevonásának egyik formája, amikor az anyavállalatnak számos országban vannak fióktelepei, amelyek koordinálják és integrálják tevékenységüket. A hatékony teljesítmény fő okai a következők: a természeti erőforrások tulajdonjogának (vagy azokhoz való hozzáférés), a tőke és a K + F eredmények kihasználása; vállalkozásuk optimális elhelyezkedésének lehetősége különböző országokban, figyelembe véve belső piacuk mennyiségét, a gazdasági növekedés ütemét, a munkaerő árait és képzettségét, egyéb gazdasági erőforrások költségét és rendelkezésre állását stb.

2. A TNC -k tevékenységének elemzése modern körülmények között

2.1. A világgazdaság transznacionalizációjának jelenlegi szakasza

Ma a világon a világkereskedelmi forgalom több mint 80% -át, a világ ipari termelésének több mint 50% -át világhírű vállalatok ellenőrzik. Emellett a szabadalmak, az új berendezésekre, technológiákra vonatkozó engedélyek több mint 60% -át birtokolják, a közvetlen külföldi befektetések mintegy 90% -át. 2008 -ban 62 millió ember dolgozott a TNK külföldi fióktelepein, ők termelték a világkereskedelem 33% -át, a világ GDP -jének több mint 10% -át (1990 -ben csak 6%). Mivel a TNC -k globális szinten működnek, a modern világgazdaság nyugodtan nevezhető transznacionálisnak.

A külföldi tőke, amely mélyen beágyazódik a világ számos országának gazdaságába, reprodukciós folyamatuk szerves részévé vált. A külföldi tőke által ellenőrzött vállalkozások részesedése Ausztráliában, Belgiumban, Írországban, Kanadában a teljes feldolgozóiparban meghaladja a 33%-ot, a vezető nyugat-európai országokban 21-28%, az Egyesült Államokban a külföldi tőke által ellenőrzött vállalkozások az ipari termelés több mint 10% -a ... Még nagyobb szerepet játszik a külföldi tőke közvetlen befektetések formájában a fejlődő országok gazdaságába. Náluk a külföldi részesedéssel rendelkező vállalatok az ipari termelés mintegy 40% -át teszik ki, és számos országban ez érvényesül. Az elmúlt 15 évben jelentősen nőtt a fejlődő országok és az átmeneti gazdaságú országok részesedése a globális exportpiacon. Ezen országok exportvolumene pedig az 1990 -es GDP -jük mindössze 25% -áról a mai közel 50% -ra nőtt.

A világ 100 legjobb vállalata transznacionalizációs indexe 2007 -ben átlagosan 57%volt. Egyes vállalatoknál, különösen a kis- és közepes országokban, ez a szám lényegesen magasabb volt. Tehát a svájci "Nestle" ez 93,5%volt, mivel eszközeinek nagy részét külföldi eszközök tették ki, szinte minden termékét külföldön értékesítették, és a személyzet túlnyomó többsége ott dolgozott.

A legtöbb transznacionalizált ország Hong Kong (86%), Írország (64%), Belgium és Luxemburg (59%), Szingapúr (59%), Észtország (47%). Más országokban a transznacionalizációs index jóval alacsonyabb: Brazíliában 15%, Oroszországban 14, Németországban 11, Kínában 10, Japánban 2%.

A termelőerők transznacionális gazdaságban történő elosztásának prioritást élvező országai a fejlődő országok és a harmadik világ országai. Először is ezek Kína, Thaiföld, India. A transznacionális nagyvállalatok több mint 62% -a tartja Kínát "első helyen", amikor külföldi fióktelepeket hoz létre 2005-2009-ben. A Kínában működő, külföldi tőke részvételével működő vállalkozások nagyon sikeresek a termelés és a gazdasági tevékenység létrehozásában, és hatalmas hozzájárulás a KNK társadalmi és gazdasági fejlődéséhez ...
Jelenleg Kína kiemelten kezeli a külföldi befektetések vonzását a magas és új technológiákba, az infrastruktúra építésébe, a környezetvédelembe és az ország középső és nyugati régióinak fejlesztésébe.

2007 elején 64 ezer TNC működött a világon, amelyek 830 ezer külföldi fiókot irányítottak. Összehasonlításképpen: 1939 -ben csak körülbelül 30 TNC volt, 1970 -ben - 7 ezer, 1976 -ban - 11 ezer (86 ezer ággal). A TNC -k mintegy 3,5 billió dollárt fektetnek be a világgazdaságba. dollárt. A közvetlen befektetések exportja meghaladja a világ GDP -jének és a világ exportjának növekedését.

A TNC -k és befektetések zöme az Egyesült Államokat, az Európai Unió országait és Japánt illeti. A világ tőkepiacának vezetői az USA, Nagy -Britannia, Japán, Németország, Franciaország és más uniós országok, Kanada, Hong Kong, Ausztrália, Tajvan.

A globális TNC -k anyavállalatai a következők szerint oszlanak meg: a 100 legnagyobb vállalat közül több mint fele az Egyesült Államokban található (55), a vállalkozások több mint harmada Nyugat -Európában található (35), és csak 6 100 Japánban. (lásd a 4. függeléket) a hatás különösen nagy a kőolaj-, autóipar-, vegyipar- és gyógyszeriparban. A nemzetközi vállalatok 60% -a anyaggyártással, 37% -a szolgáltatásokkal, 3% -a bányászatgal és mezőgazdasággal foglalkozik.

Nemcsak az ipari vállalatok, hanem a szolgáltató szektorban tevékenykedő vállalatok tevékenysége is transznacionalizálódott. A nemzetközi hitelekben 50 transznacionális bank, a biztosítási műveletekben 30 vezető vállalat, a reklámban - 20 vezető világügynökség, a légi közlekedésben - 25 nemzetközi légi közlekedési társaság dominál. A transznacionális bankok (TNB -k), amelyek főként az iparosodott országok legnagyobb kereskedelmi bankjai alapján alakultak, uralják a nemzeti és a nemzetközi pénzügyi piacokat. A TNB összesített devizatartaléka többszörösen nagyobb, mint a világ összes központi bankjának tartaléka együttvéve. A magánszektor pénztömegének 1-2% -ának megmozgatása képes megváltoztatni bármely két nemzeti valuta kölcsönös paritását. A világ legnagyobb TNB -jeit nemzetiség szerinti vagyon tekintetében hasonlóan osztják el, mint a világ legnagyobb TNC -jeit - az Egyesült Államokat, Nyugat -Európát és Japánt.

A ma transznacionálisnak nevezhető befektetési bankok többnyire amerikaiak.

Így a modern világgazdaság transznacionális. Egyre inkább függ a közvetlen külföldi befektetésektől, az államok gazdasága nyitottságának szintjétől. A világ legnagyobb TNC -k anyavállalatai főként a fejlett országokhoz tartoznak, nevezetesen az Egyesült Államokhoz, Japánhoz és a nyugati országokhoz. Kína vezet a befogadó országok között, Thaiföld és India jelentős jelentőséggel bírnak. A nagyvállalatokkal rendelkező országok nemcsak a vállalkozásokon belüli gazdasági helyzetet, hanem az ország belső és külső gazdaságát is kezelik, valamint tevékenységük globális jellege mellett a világ gazdaságát is.

2.2. A TNC -k tevékenységének következményei a világgazdaságra

A modern gazdaság monopolizálása a pénzügyi és ipari tőke újraelosztásához vezetett. Általános szabály, hogy nemzetközi monopólium, azaz a TNC egy adott pénzügyi és ipari csoport magjaként működik, ami a modern gazdaság monopolizálásának legmagasabb formájának kifejeződése. Az újraelosztás végső célja a nagytőke műszaki és termelési képességeinek és pénzügyi alapjának megerősítése, a kereskedelmi és marketingmechanizmus javítása, az ipar versenyképességének növelése a világpiacon, valamint Kelet -Európa és Eurázsia csatlakozása. A tőke -újraelosztási folyamatot a következő folyamatok kísérték:

1 az amerikai, japán és nyugat -európai nagyvállalatok pozícióinak megerősítése sok országban;

2 a nyugati országok gazdasági kapcsolatainak és érdekeinek egyre szélesebb összefonódása, az együttműködés és a termelés specializálódásának elmélyítése, az egymásrautaltság elemeinek megerősítése;

3 a nemzeti vállalatok átlagos méretének erősítése, egyesek az amerikai, japán, német és más nagyvállalatok szintjére emelkednek;

4 az ipar és a banki tőke egyesülésének megerősítése;

5 új "hatalmi központok" (NIS) megjelenése gyorsan növekvő új TNC -kkel, és ennek megfelelően a verseny erősödése, beleértve az eurázsiai dominanciát is.

A TNC -k által különböző országokban előállított hatalmas mennyiségű áru és szolgáltatás megteremtette az alapot a nemzetközi munkamegosztás fejlődéséhez. Az országok és a független cégek közötti munkamegosztást a cégeken belüli nemzetközi munkamegosztás egészíti ki. Ezt a munkamegosztást egy központból szabályozzák. Egy adott országban előállított magánterméknek nincs nemzetközileg szervezett termelési folyamaton kívüli használati értéke. A nemzetközi szocializált munkaerő felhasználása kibővíti a szuperprofit termelési és elosztási lehetőségeit a nagyvállalatok számára az ipari központokban, elsősorban az USA -ban, Nyugat -Európában és Japánban. A TNC, mint egy nagy magánvállalkozás szervezeti működési formája a legmegfelelőbbnek bizonyult a nemzetközi munkamegosztás modern jellegéhez, ami lehetővé teszi egyrészt a magas gazdasági hatékonyság biztosítását, másrészt a folyamatosan hatalmas lehetőségeket mutatnak az új körülményekhez való alkalmazkodásban és az innováció iránti fogékonyságban. Ugyanakkor a kétoldalú kereskedelem növekvő volumene ugyanazon TNC -k különböző országokban található vállalataira esik. ...

A TNC -ket a nemzetközi gazdasági kapcsolatok szerves objektív elemének tekintik, amelyek nagy pozitív eredménnyel zárulnak az integrációs folyamatok fejlődése, a gazdasági kapcsolatok összefonódása következtében. A gazdasági globalizáció objektív követelményei azt eredményezik, hogy gyakorlatilag minden igazán nagy nemzeti vállalat kénytelen csatlakozni a világgazdasághoz, ezáltal transznacionális vállalattá válva.

A világgazdaság transznacionalizálódásával az ipari és a lemaradó országok gazdasági helyzete javul, lassan közelebb hozza az államokat a jólét világszintjéhez, a fejlett és fejlődő országok életmódjának differenciálódásához. nem csak a műszaki, gazdasági, pénzügyi, hanem a kulturális alapok újraelosztása miatt nagyrészt kisimul.

A TNC -k tevékenysége növelte az egyes államok kölcsönös függőségét, gazdasági kapcsolataik összefonódása révén.

A transznacionális gazdaság éles ellentéthez vezet a legnagyobb vállalatok jóléte és az ország egészének súlyos nehézségei között - a termelés instabil fejlődése, az infláció, az elégtelen beruházások, a tömeges munkanélküliség.

A gazdaság nemzetközivé válásának tendenciáját olyan negatív tényező jellemzi, mint a hatóságok által az állam feletti állami ellenőrzés elvesztése. Az új gazdasági szerkezet létrehozza a megfelelő nemzetek feletti politikai intézményeket és nemzetközi szervezeteket, például az Újjáépítési és Fejlesztési Világbankot, a Nemzetközi Valutaalapot stb. Ennek eredményeként a kettős hatalom sajátos helyzete alakult ki. A szuverén államoknak először a gazdasági, majd a politikai szférában kell megosztaniuk a hatalmat a fenti szervezetekkel. Ugyanakkor az államok befolyása csökken, és a hatalom egyre inkább a transznacionális vállalatok és az általuk ellenőrzött nemzetközi intézmények kezébe kerül.

3. A TNK tevékenysége Oroszországban

3.1. Befektetési légkör Oroszországban

A TNC -k egyre gyakrabban fordítják tekintetüket a kiaknázatlan piacokra, elsősorban a fejlődő országokban és az átmeneti gazdaságú országokban. Ugyanakkor ezen országok TNC -k közvetlen külföldi befektetéseinek fő indítéka a termékeik piacának bővítése. Ez a motívum dominál a külföldi termelés megszervezésével kapcsolatos döntések meghozatalakor, hátrahagyva az olcsó munkaerő tényezőjét. Ugyanakkor a TNC -k külföldi fióktelepeinek termelését általában nem csak a fogadó ország helyi piacára, hanem a regionális és a világpiacra is tervezték.

Az Orosz Föderáció jogszabályai intézkedéseket írnak elő a külföldi befektetések vonzására. Az oroszországi külföldi befektetések nem tartoznak az államosításhoz és az elkobzáshoz. Nemzetközi szinten az oroszországi külföldi befektetéseket az Orosz Föderáció számos külföldi országgal kötött kölcsönös védelméről és a beruházások előmozdításáról szóló kétoldalú megállapodások védik.

Számos tényező hátráltatja a nemzetközi vállalatok üzleti tevékenységét Oroszországban. Ide tartozik: az oroszországi instabil politikai helyzet, a gazdasági visszaesés, a magas adózás, a gyenge infrastruktúra -fejlesztés (Moszkva, Szentpétervár és néhány más nagyváros kivételével). A külföldi cégeket elriasztja a magas szállítási arány, a tulajdonjogok hiánya és a szervezett bűnözés veszélye. ...

3.2. Oroszország és a TNK

Az orosz gazdaság reformjának egyik kulcsfontosságú területe az orosz transznacionális vállalatok megalakulása, amelyek képesek azonnal reagálni a piaci dinamikára, dinamikusan felhasználva a belső innovatív és egyéb fejlesztési erőforrásokat, hatékonyan integrálva a saját és a felvett forrásokat a kiemelt nemzetgazdasági problémák megoldása érdekében, és sikeresen versenyezve külföldi cégekkel. A különböző vállalatok törekvéseinek tanulmányozása a nagy pénzügyi és ipari struktúrákba való beilleszkedésre, azok előfeltételeinek kialakítása a reformokat megelőző időszakokban az orosz gazdaság egészének reformstratégiájának kidolgozásának eleme.

Az orosz gazdaság a gazdasági átalakulás szakaszában van. A gazdaság működésének stabilitása egyre inkább függ a külföldi és hazai transznacionális vállalatok tevékenységétől. A transznacionális vállalatokban rejlő lehetőségek instabil gazdasági környezetben jótékony hatással lehetnek a fogadó országok gazdaságának állapotára. Ez annak köszönhető, hogy a TNC -k végrehajtják a termelési, kereskedelmi, tudományos és műszaki és egyéb nemzetközi műveleteket, szabadabb (a nemzeti cégekkel összehasonlítva) pénzügyi és hitelforrások felhasználásával. Az orosz TNC -k és a külföldi TNC -k oroszországi fióktelepei a nemzetgazdaság gazdasági növekedésének hajtóerejévé válhatnak, és világszinten növelhetik versenyképességét.

Az orosz transznacionális vállalatok kialakulásának problémája szorosan összefügg a gazdaság szerkezetátalakításával, a tudományos és műszaki modernizáció megvalósításával, új termelési komplexumok létrehozásával. Mindezeket a problémákat csak részben oldják meg a meglévő természetes monopóliumok és pénzügyi-ipari csoportok alapján, annak ellenére, hogy hatalmas pénzügyi, ipari és munkaerő-források koncentrálódnak. Új formákra van szükség az orosz gazdaságnak a globalizáció folyamatába való bevonásához. Sőt, az orosz transznacionális vállalatok megjelenését és fejlődését nagyobb mértékben gátolja a fejlett országok hozzáállása az orosz vállalatokhoz, mint "az oligarchák és bürokraták komor világa". Az orosz gazdaságot továbbra is elszigeteltnek tekintik.

Már a szovjet időkben is voltak hazai nemzetközi cégek. Ingosztrakh leányvállalataival és társult cégeivel és fióktelepeivel az USA -ban, Hollandiában, Nagy -Britanniában, Franciaországban, Németországban, Ausztriában, valamint számos FÁK -országban példaként szolgálhat egy orosz TNK -hoz. Az orosz nemzetközi vállalatok többsége már a kilencvenes években, a Szovjetunió összeomlása után alakult.

Oroszországban a privatizáció éveit egy új típusú erőteljes szervezeti és gazdasági struktúra (állami, vegyes és magánvállalatok, konszernek, pénzügyi és ipari csoportok) megjelenése kísérte, amelyek képesek sikeresen működni a hazai és a külföldi piacokon, mint pl. Gazprom.

A hazai TNC -k túlnyomó többsége a nyersanyagiparhoz tartozik, különösen az olaj-, olaj- és gáziparhoz - ezek a Lukoil, az orosz alumínium, a Norilsk Nickel, a Sibur és a Gazprom. Vannak olyan nemzetközi orosz vállalatok is, amelyek nem állnak kapcsolatban az alapanyagok exportjával - AvtoVAZ, Szemmikrosebészet stb. (5. melléklet)

Bár az orosz üzletág nagyon fiatal, sok hazai cég már bekerült a világ vezető TNC -k listájára. Így a világ 500 legnagyobb vállalatának 2006 -os besorolásában olyan orosz vállalatok szerepeltek, mint a RAO Gazprom, a Lukoil és az orosz RAO UES. A világ 100 legnagyobb katonai -ipari vállalatainak listáján két orosz egyesület szerepel - a MIC "MALO" (32. hely) és a JSC "Sukhoi Design Bureau" (64. hely). A fejlődő gazdaságú országok transznacionális vállalatainak külföldi eszközök tekintetében történő besorolásában az orosz Lukoil és a Gazprom a 9., illetve a 21. helyen áll.

A transznacionális gazdaság kialakulása azzal kezdődik, hogy nagy nemzetközi vállalatok jelennek meg a világpiacon - a fejlett országokban az ilyen vállalatokat transznacionálisnak nevezik, Oroszországban a mai napig nincs jogi meghatározása a TNC fogalmának. Itt a TNC analógjai az ipari és pénzügyi csoportok (FGP).

Akárcsak nyugaton, a TNC-k fejlődését nemzetközi kartellek előzték meg, úgy a posztszovjet Oroszországban is a termelés és a gazdasági hatalom koncentrációjának fő formája a pénzügyi-ipari csoportok (FIGs) volt-számos vállalat egyesülése a egyetlen ellenőrzés (általában egy nagy banki központból). Pénzügyi és ipari csoportok anyavállalatként és leányvállalatként tevékenykedő jogi személyek összessége, amelyek tárgyi eszközeiket részben vagy egészben egyesítették. Megalakulásuk főként a volt szovjet központi közigazgatások vagy minisztériumok alapján történt, gyakran volt minisztereik vagy miniszterhelyetteseik vezetésével. Sok orosz FIG ilyen „posztszovjet” jellege nemcsak a régi struktúrák megőrzésére irányuló vágyat mutatja, hanem azt is, hogy gazdaságilag célszerű-e megőrizni ezeket a strukturális blokkokat Oroszország átmeneti gazdaságában. 2003 -ban 75 pénzügyi és ipari csoport működött Oroszországban. Ezek közé tartozott 1150 ipari vállalkozás és szervezet, 160 pénzügyi és hitelintézet. A bennük foglalkoztatott munkavállalók száma megközelítette az 5 milliót.

Ma a közvetlen külföldi befektetések (169 milliárd dollár) tekintetében Oroszország csak Kína (318 milliárd dollár), Mexikó (210 milliárd dollár) és Brazília (201 milliárd dollár) után a második. Legtöbbjük három ágazatban - üzemanyag, kereskedelem és élelmiszer -, valamint a hitel- és pénzügyi szektorban koncentrálódik.

Az orosz közvetlen külföldi befektetések értéke 21 milliárd dollár. Több mint 100 orosz TNC van. Földrajzilag e vállalatok tevékenysége az EU -ban, az USA -ban, a FÁK -ban és az offshore központokban koncentrálódik. Mivel az orosz vállalatok többsége üzemanyag- és energetikai, kohászati, vegyipari és erdészeti komplexumokkal foglalkozik, ez elsősorban az ilyen iparágakba, valamint a közlekedésbe és a kommunikációba történő beruházások.

Következtetés

A 20. század végén a transznacionális vállalatok nagymértékben meghatározzák a világpiac szerkezetét és az áruk és szolgáltatások versenyképességének szintjét, valamint a nemzetközi tőkemozgást és a technológiaátadást.

A legtöbb TNC -ben oligopol vagy monopólium típusú nagyvállalatokról van szó, amelyek az áruk és szolgáltatások világpiaci termelésének és értékesítésének változatos integrációjával rendelkeznek. Multinacionális struktúrájuk minden eleme egyetlen összehangolt mechanizmusként működik az anyavállalat stratégiájának megfelelően. A világot egységes piacnak tekintik, és úgy döntenek, hogy új termékekkel vagy szolgáltatásokkal lépnek be az államhatároktól függetlenül.

A TNC -k modern elméleti koncepciói a vállalat elméletén alapulnak, mint az áruk és szolgáltatások termelését és értékesítését szervező vállalkozás. A TNC -k koncepcióiban különös figyelmet fordítanak a vállalkozói befektetési modellekre, amelyek elsősorban a monopolisztikus előnyök, a termék életciklus és az internalizáció modelljeit tartalmazzák.

A hatékony teljesítmény fő okai a következők: a természeti erőforrások tulajdonjogának (vagy azokhoz való hozzáférés), a tőke és a K + F eredmények kihasználása; vállalkozásuk optimális elhelyezkedésének lehetősége különböző országokban, figyelembe véve belső piacuk mennyiségét, a gazdasági növekedés ütemét, a munkaerő árait és képzettségét, egyéb gazdasági erőforrások költségét és rendelkezésre állását, az infrastruktúra fejlesztését , valamint politikai és jogi tényezők, amelyek között a legfontosabb a politikai stabilitás; a tőkefelhalmozás lehetősége a TNC -k teljes hálózatán belül; saját céljaikra felhasználva az egész világ pénzügyi forrásait; a különböző országok áru-, valuta- és pénzügyi piacainak konjunktúrájának állandó ismerete; a TNC -k racionális szervezeti felépítése; nemzetközi menedzsmentben szerzett tapasztalat.

A TNK vezetése az optimális irányítási struktúra problémáját dönti el, attól függően, hogy milyen árukkal és szolgáltatásokkal rendelkezik a vállalat a világpiacon. A homogén termékekre szakosodott TNC -k rendszerint a földrajzi elvek szerint strukturálják irányítási struktúrájukat. A diverzifikált vállalatok nemzetközi termelését és értékesítését áru alapon kezelik.

A TNC -k egyre gyakrabban fordítják tekintetüket a kiaknázatlan piacokra, elsősorban a fejlődő országokban és az átmeneti gazdaságú országokban. Az Orosz Föderáció jogszabályai intézkedéseket írnak elő a külföldi befektetések vonzására. Számos tényező hátráltatja a nemzetközi vállalatok üzleti tevékenységét Oroszországban. Ide tartozik: az oroszországi instabil politikai helyzet, a gazdasági visszaesés, a magas adózás, a gyenge infrastruktúra -fejlesztés (Moszkva, Szentpétervár és néhány más nagyváros kivételével). A külföldi cégeket elriasztja a magas szállítási arány, a tulajdonjogok hiánya és a szervezett bűnözés veszélye.

Az orosz gazdaság a gazdasági átalakulás szakaszában van. Oroszországban a privatizáció éveit egy új típusú erőteljes szervezeti és gazdasági struktúra (állami, vegyes és magánvállalatok, konszernek, pénzügyi és ipari csoportok) megjelenése kísérte, amelyek képesek sikeresen működni a hazai és a külföldi piacokon, mint pl. Gazprom. A hazai TNC -k túlnyomó többsége a nyersanyagiparhoz tartozik, különösen az olaj-, olaj- és gáziparhoz - ezek a Lukoil, az orosz alumínium, a Norilsk Nickel, a Sibur és a Gazprom. Vannak olyan nemzetközi orosz vállalatok is, amelyek nem kapcsolódnak az alapanyagok exportjához - AvtoVAZ, Eye Microsurgery stb.

Bár az orosz üzletág nagyon fiatal, sok hazai cég már bekerült a világ vezető TNC -k listájára. Így a világ 500 legnagyobb vállalatának 2006 -os besorolásában olyan orosz vállalatok szerepeltek, mint a RAO Gazprom, a Lukoil és az orosz RAO UES. A világ 100 legnagyobb katonai -ipari vállalatainak listáján két orosz egyesület szerepel - a MIC "MALO" (32. hely) és a JSC "Sukhoi Design Bureau" (64. hely).

Bibliográfiai lista

1. Andrianov, VD Oroszország a világgazdaságban [Szöveg]: tankönyv / Szerk. V. D. Andrianov. M.: Humanit, 2002.-81p.

2. Bulatov, AS Világgazdaság [Szöveg]: tankönyv egyetemeknek / Szerk. A. S. Bulatova.- M.: Közgazdász, 2004.-296 p.

3. Gladkov, IS Világgazdaság [Szöveg]: tankönyv. / Szerk. I.S. Gladkov. - M.: "Damkov and Co" kiadó és kereskedelmi társaság. 2003. 52. o.

4. Gradobitova, LD Transznacionális vállalatok a modern nemzetközi gazdasági kapcsolatokban [Szöveg]: tankönyv / Szerk. L. D. Gradobitova, T. M. Isachenko. M.: Ankil, 2002.-35.

5. Kolesova, V.P. Világgazdaság. Külföldi országok gazdasága [Szöveg]: tankönyv egyetemeknek / Szerk. V.P. Kolesovoy. M. N. Osmova. M.: Flint: Moszkvai Pszichológiai és Szociális Intézet, 2001.- 316.

6. Koroleva, I.S. Világgazdaság: globális trendek 100 évre [Szöveg]: Tankönyv az egyetemeknek / Szerk. I.S. A királynő. - M.: Közgazdász, 2003.-138p.

7. Lomakin, VK Világgazdaság [Szöveg]: tankönyv egyetemeknek / Szerk. V.K. Lomakin. M.: UNITY-DANA, 2002.-312.

8. Medvegyev, V.G. A gazdaság globalizációja: trendek és ellentmondások [Szöveg]: tankönyv / Szerk. V. G. Medvegyev. - 2004. - 9. o.

9. Pashin, S.T. A transznacionális vállalatok működése: Szervezeti és gazdasági támogatás [Szöveg]: tankönyv / Szerk. S. T. Pashina. M.: Közgazdaságtan, 2002.-519.

10. Semigina, G. Yu. Transznacionális folyamatok: XXI. Század [Szöveg]: tankönyv / Szerk. G. Yu. Semigina. Összehasonlító Államtudományi Intézet RAS, Nemzeti Társadalomtudományi Alapítvány. M.: Modern közgazdaságtan és jog, 2004. - 448p.

11. Khasbulatov, RI Világgazdaság [Szöveg]: tankönyv egyetemeknek / Szerk. R. I. Khasbulatova.- M.: Economics, 2001.- 474 p.

12. Zimenkov, R.S., Romanova E.K. Amerikai TNC -k külföldön: stratégia, irányok, formák [Szöveg] / R. Zimenkov, E. Romanov // ME és MO. 2004. 8. sz. 49. o.

13. Gubaidullina, FS Transznacionális nagyvállalatok új piacokon [Szöveg] / FS Gabaidullina // ECO. 2003. 3. sz. S. 20-33.

14. Dolgov, AP A fő iparágak transznacionalizációjának szintje [Szöveg] / AP Dolgov // Pénzügy és hitel. 2003. No. 13. P.35.

MELLÉKLETEK

1. melléklet

1. táblázat - A TNC -k és a fogadó országok közötti kapcsolat

Fogadó ország	Tőkét exportáló ország
Haszon	További források megszerzése (tőke, technológia, vezetői tapasztalat, képzett munkaerő); a nemzetgazdaság fejlődésének ösztönzése, a termelt termék mennyiségének és a jövedelem növelése, a gazdasági növekedés és fejlődés felgyorsítása; a TNC -k tevékenységéből származó adók bevétele.	A külföldi befektetések hatékonyabbak, mint a hazai.
Problémák	A fogadó ország képviselői nem vehetnek részt a K + F -ben; fokozott kiaknázás és a TNC -k külső ellenőrzésének létrehozása; A TNC -k manipulálhatják az árakat az adók elkerülése érdekében.	A külföldi befektetések állami szabályozása: bizonyos iparágakba történő befektetések tilalma, különleges befektetési feltételek (helyi félkész termékek használata, helyi személyzet képzése, kutatás-fejlesztés a fogadó országban, a gyártott termékek exportjának bővítése), a kereskedelmi mérleg veszteségei ; befektetések elkobzásának kockázata.

Bevezetés

1. A TNC -k szerepe a nemzetközi gazdasági kapcsolatokban

1.1 Belföldi nemzetközi termelés

1.2 A TNC -k szerepének növelése

1.3 A TNC -k hatékony tevékenységének forrásai

2. A TNC működésének pénzügyi és monetáris vonatkozásai

3. A FIG fejlesztésének problémái a FÁK országaiban

Következtetés

Bibliográfia

Bevezetés

A 20. század utolsó negyedének nemzetközi vállalatai lényeges elemei a világgazdaság és a nemzetközi gazdasági kapcsolatok fejlődésének. Gyors fejlődésük az elmúlt évtizedekben a nemzetközi verseny súlyosbodását, a nemzetközi munkamegosztás elmélyülését tükrözi. A nemzetközi vállalatok a világgazdasági kapcsolatok teljes spektrumának közvetlen résztvevőiként, a világgazdaság „mozdonyaiként” jelennek meg.

A nemzetközi vállalatok egyrészt a gyorsan fejlődő nemzetközi gazdasági kapcsolatok termékei, másrészt maguk is erőteljes befolyásmechanizmust képviselnek rájuk. A nemzetközi gazdasági kapcsolatokat aktívan befolyásoló nemzetközi (transznacionális) vállalatok (TNC -k) új kapcsolatokat alakítanak ki, módosítják meglévő formáikat.

A TNC -k meghatározása azokra a vállalkozásokra (pénzügyi és ipari szövetségekre) vonatkozik, amelyek a vállalatok székhelyén kívül található termelési vagy szolgáltatási komplexumokat birtokolják vagy irányítják, és amelyek kiterjedt fiókhálózattal és irodákkal rendelkeznek különböző országokban, és vezető pozíciót töltenek be a termelésben és egy adott termék értékesítése.

A TNC -k a világgazdaságot nemzetközi termeléssé változtatták, biztosították a tudományos és technológiai fejlődés fejlődését minden irányban: műszaki színvonalon és termékminőségben; termelési hatékonyság; az irányítási formák javítása, a vállalatirányítás. A világ tucatnyi országában működő leányvállalatokon és fióktelepeiken keresztül működnek egységes kutatási, termelési és pénzügyi stratégia szerint, amelyet "agyalapjukban" alakítottak ki; hatalmas kutatási, termelési és piaci potenciállal rendelkeznek, amely biztosítja a fejlődés magas dinamizmusát.

A TNC -k jelentősége a globális világgazdaság fejlődésében 50 éve szisztematikusan növekszik.

A modern TNC -k a meglévő nemzetközi áru- és szolgáltatáscsere mellett létrehozták a nemzetközi termelést, a megfelelő nemzetközi szolgáltatási szektort és a nemzetközi pénzügyi szférát, hozzájárulva a főként helyi (országok közötti, regionális) nemzetközi gazdasági kapcsolatok globálissá alakításához. A 90 -es évek végére. mintegy 60 000 nemzetközi vállalat működött a világon, és 250 000 leányvállalatot irányítanak az országaikon kívül. Családjuk több mint 8,5-ször gyarapodott az elmúlt huszonöt évben. Tehát 1970 -ben csak 7 ezer ilyen céget regisztráltak. Ugyanakkor viszonylag kis számú nemzetközi vállalat globális jelentőségű.

Az 500 legerősebb nemzetközi vállalat közül 85 ellenőrzi az összes külföldi befektetés 70% -át. Ez az 500 óriás értékesíti az összes elektronika és vegyi anyag 80% -át, a gyógyszerek 95% -át, a mérnöki termékek 76% -át.

A nemzetközi vállalatok nagy része az USA -ban, az EU országaiban és Japánban koncentrálódik. E vállalatok vállalkozásaiban gyártott termékek mennyisége évente meghaladja az 1 billiót. dollárt, 73 millió alkalmazott dolgozik náluk.

A TNC-k megjelenésének leggyakoribb oka a termelés és a tőke nemzetközivé válása, amely a nemzeti-államhatárokon túlmutató termelőerők fejlesztésén alapul.

A termelés és a tőke nemzetközivé válása a gazdasági kapcsolatok bővítésének jellegét öleli fel, mivel a legnagyobb vállalatok számos külföldi fiókot hoznak létre, és a nemzeti vállalatokat transznacionális vállalatokká alakítják át. A tőkeexport a nemzetközi vállalatok kialakulásának és fejlődésének legfontosabb tényezőjévé válik.

A TNC -k megjelenésének sajátos okai közé tartozik a gazdasági hatékonyságuk, mivel sok iparágban nagy a termelés. A verseny ellenállásának szükségessége hozzájárul a termelés és a tőke nemzetközi szintű koncentrációjához. Ennek eredményeképpen a globális szintű tevékenységek indokoltak. Ennek megfelelően lehetségessé válik a termelési költségek csökkentése és a többletnyereség megszerzése.

Az állam fontos szerepet játszik a nemzeti nemzetközi vállalatok kialakításában. Bátorítja tevékenységüket a világ színpadán, és értékesítési piacokat biztosít számukra különböző politikai, gazdasági és kereskedelmi szövetségek és nemzetközi szerződések megkötése révén. Példaként említhetjük a Japánban (shudanok és keiretsu) vagy a Koreai Köztársaságban (ma olyan nemzetközi vállalatok által ismert Samsung vállalatok, mint a Samsung, a Daewoo és az LG electronics) működő nagy hazai vállalkozások támogatásának gyakorlatát.

Van egy speciális program a hazai nemzetközi vállalatok támogatására Kínában. Ennek a programnak a céljaival összhangban a kínai vállalatok a 21. század elején ismertté teszik magukat a világ színpadán.

A különböző adókedvezmények fontos formái a kormányzati ösztönzőknek a TNC -k számára. Az Egyesült Államokban például az amerikai vállalatok fejlődő országokban működő fióktelepei által fizetett adókat levonják az anyavállalatok teljes adózásából. Ezenkívül a tőkebefektetések országaiban működő fióktelepek működési költségeit (reklám, üzleti utazás, szórakoztatás, társadalombiztosítási járulékok és néhány más típusú fizetés) le lehet vonni az adóköteles külföldi jövedelem összegéből. Az adófizetést a nyereség átutalásáig is el lehet halasztani, vagyis valójában erre az időre állami kamatmentes hitelt nyújtanak. Végül az Egyesült Államokban a fejlődő országokban működő vállalatok befektetései befektetési adókedvezmények hatálya alá tartoznak.

A TNC -k szerepe a nemzetközi gazdasági kapcsolatokban

A modern világgazdaságot a transznacionalizáció gyors folyamata jellemzi. Ebben a folyamatban a TNC -k a hajtóerő. Ezek gazdasági társaságok, amelyek anyavállalatból (anyavállalat, anyavállalat) és külföldi fióktelepekből állnak. Az anyavállalat az egyesülésbe bevont vállalkozások tevékenységét úgy ellenőrzi, hogy részesedéssel (részesedéssel) rendelkezik a tőkéjükben. A TNK külföldi leányvállalatainál az anyavállalat több mint 10% -os részesedéssel rendelkezik, vagy azzal egyenértékű.

A vezető ipari országok számára a TNC -k külföldi tevékenysége határozza meg a külgazdasági kapcsolatok jellegét. Így a 100 legnagyobb (beleértve a pénzügyi) TNC ingatlanértékének akár 40% -a is hazáján kívül található. Ha összehasonlítjuk a TNC-k külföldi (nemzetközi) termelésének mennyiségét a vállalaton belüli kereskedelemtől mentesített exportjuk mennyiségével, akkor a 80-as évek végén. ez az arány az USA, Japán és a Német Szövetségi Köztársaság esetében: 4,1: 1; 2,6: 1; 1,5: 3.

A 90 -es években. a TNK teljes értékesítésének átlagosan 45% -a exportálódik. A TNC -k a világ búza-, kukorica-, fa-, dohány-, juta- és vasérckereskedelmének 90% -át, 85% -át réz és bauxit, 80% -át tea és ón, 75% -át természetes gumi és kőolaj borítják.

Ezen országok exportjában is nagy a szerepe a belföldi vállalatoktól külföldi leányvállalataiknak szállított áruknak és szolgáltatásoknak. A 80 -as évek második felében. az ilyen cégen belüli kereskedelem az amerikai export 14-20% -át, Japán 23-29% -át és Németország 24-28% -át tette ki.

Az elmúlt két évtizedben az amerikai export mintegy felét évente amerikai és külföldi TNC -k adták, az Egyesült Királyságban ez a részesedés eléri a 80%-ot, Szingapúrban pedig a 90%-ot.

A XX - XXI. Század fordulóján. rendkívüli mértékben nőtt a külgazdasági tevékenység, amelyben a TNC -k kereskedők, befektetők, a modern technológiák forgalmazói, és ösztönzik a nemzetközi munkaerő -migrációt. A TNC -k vezető szerepet játszanak a termelés nemzetközivé tételében, a különböző országok vállalatai közötti termelési kapcsolatok bővítésének és elmélyítésének folyamatában. A TNC terjeszkedésének fő formája a tőkeexport. A hosszú távú tőke nemzetközi migrációja felgyorsította a pénzügyi tőke behatolásának és összefonódásának folyamatát, növelte a TNC-k erejét. A külföldi befektetések egyre növekvő szerepe, mint a reprodukciós folyamat biztosításának legfontosabb és szükséges eszköze, a termelőerők nemzetközi szintű szocializációjának objektív folyamatának felgyorsulásának következménye. A tőkeexporton alapuló nemzetközi termelési rendszernek köszönhetően a TNC -k jelentős jövedelemmel látják el magukat a világgazdasági válság súlyosbodása ellenére is. A nyolcvanas évek első felében a vezető tőkeexportáló országok közvetlen külföldi befektetéseinek növekedési üteme továbbra is jelentősen meghaladta a gazdasági növekedés ütemét, valamint a világkereskedelem ütemét.

Amint fentebb említettük, az állam fontos szerepet játszik a nemzeti nemzetközi vállalatok létrehozásában; a fejlett országok vezetői közötti találkozók és konzultációk során a TNC -k támogatásának és ösztönzésének kérdései kiemelkedő helyet foglalnak el. Ez a gyakorlat elsősorban a G7 országok (USA, Japán, Anglia, Franciaország, Németország, Olaszország és Kanada) közötti kapcsolatokban terjedt el, amelyek állam- és kormányfői 1975 óta rendszeresen tartanak csúcstalálkozókat.

A TNC -k hatékony működését tükröző fő tényező az áruk és szolgáltatások nemzetközi termelése. Ez a TNK anyavállalatainak és külföldi leányvállalatainak termékeinek kibocsátását jelenti a termelés nemzetközivé válása alapján. A 90 -es évek végére. nemzetközi árutermelés és szolgáltatás elérte a világ GDP -jének 7% -át.

Szinte az összes legnagyobb TNC nemzetiség szerint a „triádhoz” tartozik - három gazdasági központhoz: az USA -hoz, az EU -országokhoz és Japánhoz. Az elmúlt években az újonnan iparosodott országok transznacionális vállalatai aktívan fejlesztik tevékenységüket a világpiacon. A TNC -k ágazati felépítése meglehetősen széles. A nemzetközi vállalatok 60% -a gyártással foglalkozik (elsősorban elektronikai, autóipari, vegyiparra és gyógyszeriparra szakosodott), 37% -a szolgáltatásra, 3% -a pedig a bányászatra és a mezőgazdaságra (lásd 1. ábra).

Egyértelmű tendencia figyelhető meg a szolgáltatási szektorba történő beruházások és a technológiailag intenzív termelés felé. Ezzel párhuzamosan csökken a kitermelőipar, a mezőgazdaság és az erőforrás-igényes termelés aránya.

Az amerikai "Fortune" magazin szerint a világ 500 legnagyobb TNC -je között négy komplex játssza a fő szerepet: elektronika, olajfinomítás, kémia és autóipar. A TNC befektetések regionális és ágazati fókusza meglehetősen jellemző. Jellemzően az újonnan iparosodott és viszonylag fejlett és fejlődő országok feldolgozóiparába fektetnek be. Ebben az esetben verseny folyik a kedvezményezett államok beruházásaiért. A legszegényebb országok esetében más a politika - a TNC -k célszerűnek tartják, hogy ott fektessenek be a kitermelőiparba, de főleg az árukivitelt növelik. Ebben az esetben kiélezett verseny bontakozik ki a TNC -k között, hogy termékeiket a helyi piacokra népszerűsítsék.

1.1. Saját nemzetközi termelés

A hagyományos nemzetközi munkamegosztáson alapuló nemzetközi termelés folyamataiban való aktív részvétellel a TNC-k saját belső nemzetközi termelést hoztak létre a modernizált MRI alapján, amely számos feltörekvő piacot kötött össze egy új specializációval számukra. A nemzetközi termelésnek ez a vállalaton belüli változata vált a modern vállalatok számára fővé.

A házon belüli nemzetközi termelés megszervezése számos előnnyel jár a TNC-k számára. Lehetővé teszi:

• Használja ki az egyes országok termelésének nemzetközi specializációjának előnyeit;
• Hozza ki a legtöbbet az országok által a külföldi befektetők számára biztosított adó-, befektetési és egyéb ösztönzőkből. Például, hogy ösztönözze a magántőke exportját a fejlődő országokba, a fejlett kapitalista államok, különösen az USA, Nagy -Britannia, Németország, Japán kormányai széles körben gyakorolják a kettős adóztatás eltörléséről szóló államközi megállapodások megkötését a fiatal államok kormányaival. . A megállapodások célja, hogy elkerüljék azt a helyzetet, amikor a nyugati vállalatok külföldön kapott ugyanazt a jövedelmet kétszer adózják - először abban az országban, ahol a tőkét befektették, majd abban az országban, ahol a vállalatok székhelye van. Emellett az amerikai kormányzat aktívan tárgyal a fejlődő országokkal a kétoldalú befektetési szerződések megkötéséről. Jelentésük a legelőnyösebb országokkal való bánásmód garanciája, a nyereségátutalás szabadsága, egyszerű eljárás a viták rendezésére, az államosított ingatlanokért fizetett kártérítési eljárás biztosítása, stb. Ilyen megállapodásokat az Egyesült Államok 1987 -ig írt alá 10 országok, köztük Egyiptom, Zaire, Panama. A nyolcvanas évek végén az Egyesült Államok további 20 országgal tárgyalt hasonló megállapodásokról. Az 1970 -es és 1980 -as években az amerikai kormány számos új lépést tett az amerikai külföldi befektetések védelme érdekében. A kereskedelmi törvény (1974) számos olyan rendelkezést vezetett be, amelyek megfosztják a fejlődő országokat a vámkedvezményektől (kereskedelmi előnyök) abban az esetben, ha az amerikai tulajdont megfelelő ellentételezés nélkül államosítják, vagy ha ezek az országok vita esetén megtagadják a választottbírósági eljárás elismerését. díjak amerikai cégek javára;
• Manőverezze a termelési kapacitások kihasználását, igazítsa termelési programjaikat a világpiaci feltételekhez;
• Használja leányvállalatait lábaként a feltörekvő piacok meghódításához. A nemzetközi vállalatok külföldi fióktelepeinek megszervezése nagyrészt annak köszönhető, hogy igényes, korszerű modern termékek külföldön történő értékesítésére és karbantartására van szükség, amelyek a befogadó országokban működő vállalkozások áru- és szolgáltatáselosztási rendszerét (hálózatát) igénylik. Ez a stratégia lehetővé teszi a TNK számára, hogy növelje részesedését a globális piacon. Például a TNK termékek külföldi fióktelepein keresztül történő értékesítése jelentősen meghaladja a világ exportját. Ugyanakkor a TNC-k értékesítése a hazán kívül 20-30% -kal gyorsabban növekszik, ezáltal növelve az exportot. A TNC -k sok fejlődő országban befektetnek, és nem azért építenek gyárakat, hogy termékeiket saját hazájukban értékesítsék, hanem a befogadó tőkeországok igényei szerint;
• Hosszabbítsa meg a termék életciklusát, ha külföldi fióktelepeken állítja be a termelést, mivel elavulttá válik a fő bázis szerinti országban.

Ezenkívül emlékezni kell arra, hogy a TNC-k vállalaton belüli kereskedelmében, amikor a vállalat fióktelepei különböző országokban találhatók, transzfer (vállalaton belüli) árakat használnak. A transzferárak lényegesen eltérhetnek a hasonló termékek piaci áraitól, mivel azokat úgy határozták meg, hogy a teljes vállalat számára maximális nyereséget biztosítsanak. A vállalaton belüli forgalom árainak túl- vagy alulértékelésével, figyelembe véve az adókra, a munkavédelemre és a környezetre vonatkozó különböző országok jogszabályai közötti különbségeket, a vállalat csökkenti költségeit és növeli nettó nyereségét.

A TNC -k világuralmának alapja a tőkeexport és annak hatékony elosztása. Az összes TNC összesített külföldi befektetései jelenleg jelentősebb szerepet játszanak, mint a kereskedelem. A TNC -k világszerte a magánszektor termelőtőkéjének egyharmadát, a külföldi közvetlen befektetések 90% -át irányítják. A TNC-k közvetlen külföldi befektetései a 90-es évek közepén. meghaladta a 3 billiót. dollárt. Ugyanakkor a közvetlen befektetések háromszor gyorsabban növekedtek, mint általában a befektetések, bár ezek (közvetlen befektetések) még mindig az iparosodott országok éves tőkebefektetéseinek mintegy 6% -át teszik ki.

A hatalmas tőkével rendelkező TNC -k aktívak a nemzetközi pénzügyi piacokon. A TNC -k összesített devizatartalékai többszörösen nagyobbak, mint a világ összes központi bankjának tartalékai együttvéve. A magánszektor pénztömegének 1-2% -ának megmozgatása képes megváltoztatni a nemzeti valuták kölcsönös paritását. A TNC -k gyakran a devizaügyleteket tartják nyereségük legjövedelmezőbb forrásának. Meg kell azonban jegyezni, hogy a 60 -as évek végéig a világ vezető vállalatai nem tulajdonítottak nagy jelentőséget a külföldi műveletek irányításának sajátosságainak, mivel külföldi vállalkozásuk értékesítése általában nem haladta meg az évi 100 millió dollárt. Ebben az időszakban a külföldi fióktelepek és leányvállalatok, például az iparosodott országokban működő amerikai TNC -k termékeinek akár 77% -át is értékesítették a helyi piacokon, és deviza -elszámolásuk az áruforgalom legfeljebb 10% -át érintette. A 70 -es évek eleje óta a helyzet minőségi változásokon ment keresztül. Ez az időszak a vállalat szerkezetének nemzetközi jellegét használja fel. Az amerikai TNC -k külföldi értékesítései átlagosan évi 100 millió dollárról 500 millió dollárra nőttek. A külföldi termelés a vállalat nyereségének jelentős részét kezdte hozni, és annak maximalizálása érdekében központosítani kellett a kulcsfontosságú monetáris és pénzügyi kérdésekben hozott döntéseket. Bővült a nemzetközi pénzügyi tranzakciók anyavállalatának szakértői csapata. A legnagyobb amerikai TNC -k több mint fele külön részleget hozott létre a nemzetközi pénzügyi tranzakciók kezelésére a központjában. A döntések meghozatalához az anyavállalatnak összefoglaló információkra volt szüksége a különböző országok fióktelepeiről. Ebben az időszakban kezdték el a bankok a számítástechnika segítségével napi összefoglaló összeállításokat készíteni egy adott vállalat fióktelepeiből egy adott országban, és kölcsönös elszámolásokat vagy pénzügyi tranzakciókat végrehajtani a fogadó ország vállalatainak fióktelepei között.

Meg kell jegyezni, hogy a 70 -es éveket a nemzetközi monetáris és hitelviszonyok instabilitásának erőteljes növekedése jellemezte. A "lebegő" valuták bevezetésével a vezető fejlett kapitalista országok árfolyamainak ingadozásának határai kitágultak, a deviza előrejelzések megbízhatósága meredeken csökkent. A nemzetközi hitelek és értékpapírok nominális és relatív kamatlábának ugrásai felerősödtek. Az árarányok rendszere az általános magas infláció közepette változott. Az időszak során tendencia mutatkozott a devizakockázat -biztosítás tárgyainak és tranzakcióinak bővülésére, bizonyos pozíciók biztosítási feltételei emelkedtek, különösen azokban az esetekben, amikor az árfolyamokat hosszú ideig nem tudták kompenzálni az árváltozások. Egy tanulmány szerint a legnagyobb amerikai TNC -k 1974 -ben csak 26% -a tartalmazott adószámításokat a devizakockázatok ellen biztosított pozíciókban, míg 1977 -ben minden vállalat ezt már megtette. a deviza- és hitelügyek szakértői, a devizakockázatok fedezésére vonatkozó döntések meghozatalának szervezési és technikai eszközeinek hiánya. A szakemberek helyi személyzetének és technikai felszereltségének további bővítése az adminisztratív költségek növekedésével járt, és ami a legfontosabb, nem garantálta a nemzetközi vállalat egészének érdekeinek védelmét. A felmerült ellentmondás leküzdése a vállalatok nemzetközi elszámolásainak szervezeti formáinak fejlődésének harmadik szakaszának kezdetét jelentette. Az elektronikus berendezések bankok általi asszimilációja, a pénzintézetek és a nagy nemzetközi vállalatok fő részlegeinek telefonálása és számítógépesítése lehetővé tette a bankok, a nagy ipari és kereskedelmi monopóliumok nemzetközi elszámolásainak központosított kezelésének hatékonyságának növelését. A 70 -es évek végére a nagy nemzetközi vállalatok szinte minden részlege rendelkezett elektronikus elszámolási berendezésekkel és folyamatos kommunikációval az őket kiszolgáló bankokkal.

Az új technikai képességek hozzájárultak a vállalatok monetáris és devizaműveleteinek irányítására koncentráló tendencia erősödéséhez. A British Petroleum Corporation tipikus példát hoz ezzel kapcsolatban: a társaság az angliai központi kincstárát bankká alakította, amely számos fiókteleppel rendelkezik az olajkereskedelem devizapozícióinak kezelésére, az Északi -tengeri olajtermelés adókedvezményeire, vegyipari és egyéb tevékenységekre. vállalkozások, beruházási javak és különféle anyagok beszerzése. Van egy tendencia a vállalatok nyitott devizapozícióinak központosítására. Jelenleg a vállalati stratégia célja, hogy megszüntesse a fiókok devizakockázat -biztosítási problémáit.

Van egy tendencia a vállalatok nyitott devizapozícióinak központosítására. Jelenleg a vállalati stratégia célja, hogy megszüntesse a fiókok devizakockázat -biztosítási problémáit. A nagyvállalatok devizapozícióinak központosítása előnyhöz juttatja őket az árversenyben a fióktelepek fogadó országa piacán, mivel az utóbbiak az áruk árában egyre kevésbé tartalmazzák a devizakockázatok fedezésének költségeit és a a deviza helyi pénznemre történő átváltása. Ezenkívül a nemzetközi monopóliumok stratégiája lehetővé teszi a fióktelepek számára, hogy a végtermékek vásárlóinak a helyi piacokon vagy harmadik országokban szabadon választhassák a fizetési pénznemet, és a kereskedelmi tranzakciók során felmerülő negatív tendenciákat ellensúlyozzák a vállalat központi műveletei pénzügyi szervezet a nemzetközi valuta- és hitelpiacokon.

1.2. A TNC -k szerepének növelése

A közvetlen magánbefektetések gyors növekedése, a technológiai munkamegosztás megjelenése a cégeken, iparágakon és országhatárokon túl együtt jár a gigantikus nemzetközi kutatási és termelési komplexumok megjelenésével, amelyek különböző országokban és különböző kontinenseken vannak.

Napjainkban a TNC -k nemcsak a fejlett gazdaságú országok nemzetgazdaságának alapját képezik, hanem a legnagyobb transznacionális csoportokká váltak, amelyek szerkezetükben számos termelési, kutatási, kínálati és marketing jellegű külföldi ágat foglalnak magukban, egyre inkább nemzetközi színtéren lépnek fel, és a világgazdaság fő erejévé válnak.

A TNC -k egyre inkább meghatározó tényezővé válnak egy ország sorsának eldöntésében a nemzetközi gazdasági kapcsolatok rendszerében. A TNC -k aktív termelési, befektetési és kereskedelmi tevékenységei lehetővé teszik számukra, hogy ellátják a termékek gyártásának és forgalmazásának nemzetközi szabályozását. Az ENSZ szakértői szerint a TNC -k elősegítik a gazdasági integrációt a világban.

Az UNCTAD transznacionális vállalatokról szóló, 1993 -as jelentésében az ENSZ szakértői arra a következtetésre jutnak, hogy a TNC -k olyan területekre hatolnak be, amelyeket hagyományosan az állami érdekek területének tartottak. Ugyanakkor arról beszélünk, hogy a TNC -k vezetésével a világgazdaság teljes integrációja felé haladunk. Valójában a TNC -k tevékenysége csak azokban a keretekben és határokon belül vezet integrációhoz, nemzetközivé váláshoz, amelyeket a maximális profit megszerzése határoz meg.

A fogadó ország általában profitál a beruházásokból. Az új vállalkozásokat kiszolgáló munkavállalók és beszállítók, valamint az adókat kapó önkormányzatok többet profitálnak, mint a versenytárs helyi befektetők. A külföldi tőke széles körű vonzása a TNC -k segítségével csökkenti az ország munkanélküliségét. A korábban behozott termékek országon belüli megszervezésével nincs szükség importra. Azok a vállalatok, amelyek a világpiacon versenyképes termékeket állítanak elő, és főleg exportorientáltak, jelentősen hozzájárulnak az ország külkereskedelmi pozícióinak megerősítéséhez.

A külföldi cégek előnyei nem korlátozódnak a mennyiségi mutatókra. A minőségi összetevő is fontos. A TNK tevékenysége arra kényszeríti a helyi vállalatok adminisztrációját, hogy kiigazítsák a technológiai folyamatot, az ipari kapcsolatok kialakult gyakorlatát, több forrást fordítsanak a munkavállalók képzésére és átképzésére, nagyobb figyelmet fordítsanak a termékek minőségére, kialakítására, és a fogyasztói ingatlanok. Leggyakrabban a külföldi befektetések új technológiák bevezetésén, új típusú termékek megjelenésén, új menedzsment stíluson alapulnak, és a külföldi üzleti gyakorlat minden jójának felhasználásán alapulnak.

Meg kell azonban jegyezni, hogy a TNC -k világgazdasági és nemzetközi gazdasági kapcsolatok rendszerében való működésének pozitív vonatkozásai mellett negatív hatásaik vannak azoknak az országoknak a gazdaságára is, ahol működnek. A szakértők rámutatnak:

• ellenzi a TNC -k működő államok gazdaságpolitikájának végrehajtását;
• a fogadó országok jogszabályainak megsértése. Így a transzferár -politika manipulálásával a különböző országokban működő TNC -k leányvállalatai ügyesen megkerülik a nemzeti törvényeket, elrejtik az adóbevételeket azáltal, hogy azokat egyik országból a másikba szivattyúzzák;
• monopóliumi árak meghatározása, a fejlődő országok érdekeit sértő feltételek diktálása.

A fogadó országnak tisztában kell lennie a befektetőnek a helyi politikai környezettel való kapcsolatának lehetséges komplikációival.

A nemzetközi vállalatok nyomást szervezhetnek a fogadó kormányra, és bevonhatják azt a konfrontációba. Továbbá megvesztegethetik a helyi politikusokat, és pénzt finanszírozhatnak a kormány ellen. Az ITT pontosan ezt tette Salvador Allende chilei kormányával 1972-1973 között.

Általában a fogadó országoknak kevés okuk van arra, hogy korlátozzák a közvetlen befektetések áramlását a származási országokhoz képest (a statisztikai előnyök meghaladják a politikai kockázatokat).

1.3. A TNC -k hatékony tevékenységének forrásai

A TNC -k tevékenységének elemzése és a közvetlen külföldi befektetések elméletei lehetővé teszik számunkra, hogy azonosítsuk a TNC -k hatékony tevékenységének következő fő forrásait (a tisztán nemzeti vállalatokkal összehasonlítva):

• a természeti erőforrások (vagy azokhoz való hozzáférés), a tőke és a tudás, különösen a K + F eredményeinek tulajdonjogának előnyeinek felhasználása olyan cégekkel szemben, amelyek üzleti tevékenységüket egy országban végzik, és csak export-import ügyletek révén elégítik ki a külföldi erőforrások iránti igényeiket;
• vállalkozásaik optimális elhelyezkedésének lehetősége különböző országokban, figyelembe véve belső piacuk méretét, a gazdasági növekedés ütemét, a munkaerő árait és minősítését, az egyéb gazdasági erőforrások árait és rendelkezésre állását, az infrastruktúra fejlesztését, valamint a politikai és jogi tényezők, amelyek között a politikai stabilitás a legfontosabb;
• a tőke felhalmozásának lehetősége a teljes TNC rendszeren belül, beleértve a kölcsönzött forrásokat a külföldi fióktelepek székhelye szerinti országokban, és annak alkalmazása a társaság számára legkedvezőbb körülmények között és helyeken;
• saját céljaikra felhasználva az egész világ pénzügyi forrásait. Tehát az Egyesült Államok Kereskedelmi Minisztériuma szerint az amerikai vállalatok külföldi leányvállalatainak összvagyona a 90-es évek közepén. közel 2 billióra becsülték. dollárt.

Finanszírozásuk forrásai nemcsak és nem annyira az amerikai anyavállalatok, hanem a fogadó harmadik országokból származó magánszemélyek és jogi személyek is (lásd a 3. ábrát). Ennek érdekében a TNC -k külföldi fióktelepei széles körben igénybe veszik a fogadó állam és harmadik országok kereskedelmi és pénzügyi intézményeinek hiteleit, és nem csak az anyavállalat székhelye szerinti országoktól;

• a különböző országok áru-, valuta- és pénzügyi piacainak konjunktúrájának állandó tudatosítása, amely lehetővé teszi a tőkeáramlás gyors átvitelét azokba az országokba, ahol a maximális nyereség megszerzésének feltételei megteremtődnek, és ugyanakkor minimális kockázatokkal elosztja a pénzügyi forrásokat (beleértve a nemzeti valuták ingadozásából származó kockázatok);
• a racionális szervezeti felépítés, amely a TNC vezetésének alapos vizsgálata alatt áll, folyamatosan javul;
• nemzetközi menedzsmentben szerzett tapasztalat, beleértve a termelés és értékesítés optimális megszervezését, a vállalat jó hírnevének megőrzését. Az ilyen típusú hatékony tevékenység forrásai dinamikusak: általában a vállalat eszközeinek növekedésével és tevékenységeinek diverzifikációjával nőnek. Ugyanakkor e források megvalósításához szükséges feltételek az anyavállalat megbízható és olcsó kommunikációja a külföldi fióktelepekkel, a külföldi fióktelep és a fogadó ország helyi cégei közötti üzleti kapcsolatok széles hálózata, valamint a az ország jogszabályai által biztosított lehetőségek.

A TNC -k működésének pénzügyi és monetáris vonatkozásai

A TNC -k rendelkeznek a legnagyobb hatással a globális hitel- és részvénypiacokra. Nemcsak aktívan használják fel az eurodollárokat hitelfelvevőként, hanem tartalékaikat is felépítik, mivel ők az eurodollár betétek leglátványosabb tulajdonosai. Ami a globális tőzsdét illeti, lényegében a tőzsdék vezető vállalatainak többsége TNC. Azáltal, hogy a TNC -k részvényeiket külföldi tőzsdéken értékesítik, eurókötvényeiket európai piacokon bocsátják ki, és igénybe veszik az eurokrediteket, ezeket a pénzügyi forrásokat felhasználhatják tőkebefektetéseik jelentős részének finanszírozására.

A transznacionális vállalatok a globális pénzügyi piac legaktívabb szereplőivé váltak, minden szegmensében működnek. Így, mivel a TNC -k a világon az áruk és szolgáltatások fő exportőrei és importőrei, jelentős ügyfelekké váltak a globális deviza- és származékos piacokon. Bár a kereskedelmi bankok saját érdekeik szerint végeznek műveleteket ezeken a piacokon, a devizaműveletek nagy részét ők végzik ügyfeleik, elsősorban TNC -k nevében.

A világgazdaság fejlődésével új "szereplők" jelentek meg a világ devizapiacán. A devizapiac a nemzetközi kereskedelemnek, a bankok aktívabb részvételének a bankközi piacon, az ipari vállalatok által a kereskedelmi és egyéb ügyletek által biztosított fedezetek növekedése, a devizapiaci szereplők számának növekedése és főként a a TNC -k bővítése devizakereskedés révén további nyereség érdekében. A TNC -k és az integrációs csoportok tevékenysége változtatásokat követelt a valutarendszerben. Kialakult az európai devizapiac - olyan tranzakciók halmaza devizákkal, amelyek a származási országon kívüli szabad világ devizapiacán működnek. A TNK és más nemzetközi vállalatok nagy mennyiségben rendelkeznek szabadon átváltható valutával, és bármikor lecserélhetik más pénznemre. Fektessen be bármelyik ország bankjába. Ennek a pénznek a tömege óriási, a TNC -k megpróbálják a legstabilabb devizákba fektetni, és az árfolyamok legkisebb változásakor ez a pénz "forró" pénzzé alakul.

A TNC -k minden devizában megtakarítással rendelkeznek, ami minimalizálja kockázatukat. A megtakarítások védelmének módja a tevékenységük belső tervezésének része. Átfogó elemzést készítenek az árfolyamok, a kamatok és az infláció kilátásairól a különböző országokban. Ezeket az adatokat egy adott pénznemben az árak kiszámítására használják. A vállalatok közötti pénzügyi terv jellemzően hosszú távú (öt évre szóló) pénzügyi tervezést és éves ajánlásokat tartalmaz a TNC-khez tartozó összes vállalkozás számára: bizonyos pénznemek számításokban való felhasználásáról, az elszámolási módszerek megválasztásáról (csekk, készpénz), devizapiaci fedezet és egyéb kérdések. A leggyakrabban használt módszer a "spot", amikor három napon belül egyik devizát másikra cserélik, és a "forward", ami a "spot" árfolyam 30 nap utáni alakulásának tendenciáját tükrözi.

A „fedezeti” kifejezést a banki, tőzsdei és kereskedelmi gyakorlatban a devizakockázat biztosításának különböző módjaira használják a deviza vásárlásával és eladásával. Szűk értelemben a fedezés azt jelenti, hogy a fedezetek fedezik a devizakockázatot azáltal, hogy devizaköveteléseket és kötelezettségeket hoznak létre. A hagyományos és legelterjedtebb fedezeti forma a devizával kötött határidős ügyletek.

A deviza határidős piacon a fedezeti ügynök - a határidős szerződés vevője - garanciát kap arra, hogy az azonnali piacon a deviza árfolyamának emelkedése esetén (készpénzes tranzakciók) kedvezőbb áron vásárolhatja meg rögzítve a határidős ügylet megkötésekor. Így a készpénzes tranzakció veszteségeit ellensúlyozza a határidős devizapiacon elért nyereség, amikor az árfolyam emelkedik, és fordítva. Az azonnali árfolyam konvergál a határidős piaccal, mivel a határidős szerződés a lejárati dátumhoz közeledik. Következésképpen a deviza határidős ügyletek fő célja az árfolyamkockázat kiegyenlítése, nem pedig a deviza megszerzése.

Az eurodollár, a svájci frank és a nyugat -német márka európai valuták, de azoknak a bankoknak a számláján, amelyek nem az USA -ban, Svájcban, Németországban vagy ezen valuták hazájában vannak. Ez a pénz gyorsan mozog egyik országból a másikba, a kamatláb értékétől és az árfolyamok arányától függően is. Ennek a pénznek a forrásai a nemzetközi vállalatok - leggyakrabban a TNC -k leányvállalatai és alvállalkozói - export- és importszállításaira vonatkozó kifizetések.

Ezen devizák árfolyamainak állandó mozgása azt a tényt eredményezi, hogy megváltoztatásuk során olyan feltételek jöhetnek létre, amelyek mellett bármely vállalkozó "elsüllyed". Miután este megkötött egy megállapodást az áruértékesítésről egy bizonyos díj ellenében, már másnap reggel meg van győződve arról, hogy az árfolyam változása miatt a várt összeg felét sem kapja meg.

Az 1980 -as években számos mechanizmust hoztak létre a devizakockázatok mérséklésére. Például a "csere" egy bizonyos pénzeszköz összegének cseréje egy pénznemben levő kamatokkal egy megfelelő összegre egy másik pénznemben kamatozva. A csere négy pontot tartalmaz:

1. kölcsönös pénzváltás a megbeszélt árfolyamon;
2. hat hónapra vagy egy évre felhalmozott kamatfizetések cseréje a tőke összegéről és a kamatlábról szóló megállapodás alapján;
3. az eredeti összegek fordított cseréje egy bizonyos idő elteltével az eredeti árfolyamon;
4. a kapcsolat hiánya egy eszköz vagy kötelezettség adott tételével (a vállalatok kötelezettségeinek teljes volumene nem változik).

Nem szabad megfeledkezni arról sem, hogy bár az árfolyamokat kormányzati és kormányközi szinten szabályozzák, a TNC vállalatok a leginkább védettek a devizakockázatoktól.

A TNC -k egyik fő tevékenysége a tőkeexport. A tőke kiáramlásának formái a közvetlen és portfólióbefektetések, valamint a kölcsönök és hitelek. A legjelentősebbek a közvetlen befektetések. Globális volumenük 1982 és 1994 között nőtt. négyszer; ugyanebben az időszakban a globális közvetlen befektetések részesedése megduplázódott, és elérte a globális GDP 9% -át. 1996 -ban a közvetlen külföldi befektetések volumenét a világon 3,2 billióra becsülték. dollárt. Az elmúlt évtizedben (1986-1995) a növekedési ütemeket tekintve több mint kétszeresére növelte a bruttó állóeszköz-befektetéseket, ami a nemzeti termelési rendszerek növekvő nemzetközivé válását jelzi.

1996 -ban a közvetlen külföldi befektetések kiáramlásának globális volumene elérte a 350 milliárd dollárt, és 1995 -höz képest 10%-kal nőtt. 1996 -ban a külföldi közvetlen befektetések beáramlása rekordméretet ért el 54 országban, és kiáramlása - 20 országban. 1995-1996 között. a fejlődő országok részesedése a bejövő befektetések globális volumenében 34%volt.

A multinacionális vállalatok belső forrásból és külföldről is sokféle forrásból mozgósítják a tőkét: kereskedelmi bankok, helyi és nemzetközi részvénypiacok, kormányzati ügynökségek és saját vállalati rendszereik. Mindezeket a finanszírozási forrásokat figyelembe véve a külföldi leányvállalatokba - a nemzetközi termelés befektetési összetevőjébe - irányuló befektetéseket 1996 -ban 1,4 billióra becsülték. dollárt. Ebből az összegből csak 350 milliárd dollár, azaz negyedét közvetlen külföldi befektetések finanszírozták. Ebből következik, hogy a nemzetközi termelés részesedése is jóval magasabb: a bruttó állóeszköz -befektetések globális volumenében a külföldi leányvállalatok körülbelül egyötödét tették ki. (Ez a mutató nem tükrözi a TNC -k által a különböző be nem jegyzett csatornákon keresztül, például vállalati szövetségek útján irányított további befektetéseket.)

A külföldi befektetések oka gyakran a különböző országok természeti erőforrásai iránti érdeklődés annak érdekében, hogy garantált nyersanyag -ellátást biztosítsanak vállalkozásuknak. Tehát külföldi befektetések alapján az Egyesült Államok megkapja az ország által behozott összes foszfátot, réz, ón, 75% mangánt és vasércet; Japán - 40% bauxit, 50% nikkel, 60% rézérc. Ugyanakkor a TNK külföldi vállalkozásaitól származó szállításokat transzferáron végzik, amelynek szintje alacsonyabb, mint a világé.

A külföldi nyersanyagforrások közvetlen befektetések alapján történő fejlesztésekor figyelembe veszik az országok közötti környezetvédelmi normák és szabványok közötti különbségeket. A fejlett országok hajlamosak olyan termelési kapacitásokat áthelyezni a fejlődő országokba, amelyek nagymértékben környezetszennyezéshez vezetnek. Ez a tendencia az elmúlt két évtizedben vált a legszembetűnőbbé.

A külföldi gazdaságba történő befektetés a belföldi termékek iránti kereslet élénkítésének aktív eszköze. Ez annak köszönhető, hogy először is új piacok jönnek létre külföldön; másodszor, a TNC -k exportjának egy része folyamatosan a külföldi fióktelepekre megy, és ez a garantált részesedés meghaladja Kanada, Németország, Franciaország, Svédország exportjának 1/3 -át, és akár az USA exportjának felét.

Végül, a külföldi államok gazdasági területén elhelyezett befektetések lehetővé teszik a vállalat számára, hogy megkerülje a tarifális és nem tarifális akadályokat.

A transznacionális vállalatok elsősorban hosszú távú célokra fektetik be befektetéseiket. Bár gyakran gyorsan átcsoportosítanak hatalmas pénzügyi forrásokat a világ egyik régiójából a másikba, ami bizonyos régiókban destabilizálhatja a pénzügyi piacokat, nem szabad megfeledkezni arról, hogy a TNC-k közvetlen befektetések a többéves projektekbe. Ezért a TNC -k tevékenysége értékelhető úgy, hogy döntően hozzájárulnak a világ tőkepiacának stabilizálásához. Végül is nagyvállalatokról van szó, amelyeknek stabil gazdasági környezetre van szükségük, beleértve a pénzügyi környezetet is.

3. A FIG fejlődésének problémái a FÁK országaiban

A nagy gazdasági és technológiai komplexumok szervezeti összekapcsolására tett első kísérleteket a Szovjetunióban a gazdasági tanácsok szervezése során tették, amikor sok minisztériumot megszüntettek, és területi alapon bevezették az összekapcsolt iparágak irányításának átfogó szervezetét.

Az osztályok közötti széthúzás megszüntetésének folyamatát és a nemzetgazdasági technológiai komplexumok megszervezését a tudományos és termelési szövetségek (NPO), a kereskedelmi és termelési szövetségek (TPO), az agrár-ipari komplexumok (AIC), a területi termelési komplexumok megalakulása fejezte ki (TPK) és végül az állami termelőszövetségek (GPO). Mindezek a formációk főként és elsősorban a hazai gazdasági problémák megoldását célozták meg, széles körű külgazdasági orientációs tervek nélkül. A 90 -es évek elején. megértették, hogy az orosz transznacionális vállalatok létrehozásának és fejlesztésének leghatékonyabb módja a pénzügyi és ipari csoportok intézménye (FIG). A FIG anyavállalatként és leányvállalatokként tevékenykedő jogi személyek összessége, amelyek eszközeiket részben vagy egészben egyesítették. Az FIG-ek kereskedelmi és nem kereskedelmi szervezeteket is tartalmazhatnak, ideértve a külföldi szervezeteket is, kivéve az állami és vallási szervezeteket. A FIG -ek résztvevői között kell lennie a termelés területén tevékenykedő szervezeteknek, valamint bankoknak.

Az FIG -ek megjelenésének általános gazdasági oka az, hogy új szervezeti és gazdasági formákra van szükség a magasan integrált ágazatközi vállalatok számára az orosz gazdaságban. Az okok egy másik csoportja Oroszország nemzetközi piacra lépésével kapcsolatos. Az orosz vállalkozások a hazai és a külföldi piacok minden területén fokozott versennyel szembesülnek. Az orosz piac valódi nyitottsága és sok külföldi piac nem mindig megfelelő nyitottsága azt a feladatot tűzi ki, hogy olyan erőteljes gazdasági struktúrákat hozzon létre, amelyek nem csak a hazai nemzeti piacot fedhetik le, hanem a nemzetközi piacon is sikeresen versenyezhetnek a nemzetközi vállalatokkal. A nemzetközi verseny követelményei diktálják a vállalkozások radikális átszervezésének szükségességét. Technológiai újbóli felszerelésük. Ehhez mindenekelőtt a befektetési forrásokat kell összpontosítani.

Az orosz FIG -ek számának növekedésének fontos ösztönzője volt a pénzügyi és ipari csoportokról szóló rendelet és azok létrehozásának eljárása, amelyet az Orosz Föderáció elnökének 1993. december 5 -i rendelete hagyott jóvá. E csoportok Oroszország határain túl valójában a világ mércéje szerint közepes és nagy TNC -kké alakítják őket.

Az orosz nemzetközi vállalatok létrehozása és fejlesztése tehát kétféleképpen valósítható meg:

1. erőteljes nemzeti nagyvállalatok megalakulása - FIG -k a későbbi világpiaci terjeszkedéssel;
2. a meglévő munkamegosztási rendszer és a FÁK -országok közötti megfelelő termelési együttműködés alapján transznacionális FIG -ek létrehozása a Nemzetközösségi országokból származó partnerek pénzügyi és gazdasági erőforrásainak részvételével.

Az FIG -ek létrehozásának és működésének kezdeti szakaszában bizonyos előnyben részesítik a második megközelítést. Először is ennek oka a szavatolótőke és a képességek hiánya; másodszor, az ilyen vállalatok létrehozása hozzájárul a Nemzetközösségi országok gazdasági szervezeteinek ipari termelésének történetileg kialakult együttműködésének fenntartásához, a FÁK -országok közötti integrációs folyamatok helyreállításához és fejlesztéséhez. A FÁK -országok államközi gazdasági bizottsága egyezményt dolgozott ki a FÁK -országok transznacionális vállalatairól. Célja a transznacionális ipari struktúrák kialakulásának elősegítése a FÁK országaiban, aktív iparpolitika folytatása, befektetések vonzása stb. Vegyes transznacionális szövetségek.

Rendelkezéseinek fejlesztése során Oroszország kétoldalú megállapodásokat kötött Fehéroroszországgal, Kazahsztánnal, Üzbegisztánnal, Kirgizisztánnal és Tádzsikisztánnal.

Az Orosz Föderáció kormányának külön határozatai jóváhagyták a transznacionális FIG -ek létrehozását, például az Orosz Légiközlekedési Konzorcium, International Aviation Engines, amely 50 ukrán és orosz védelmi komplexum vállalkozását foglalja magában. A FIG "Nizhegorodskie avtomobili" transznacionális csoportként került nyilvántartásba, öt vállalkozás részvételével öt FÁK -országból és Lettországból. Az aláírásra kész megállapodás Oroszország és Kazahsztán között a Sokol TFIG létrehozásáról szóló intézkedésekről, valamint megállapodás a hasonló csoportok létrehozásáról Fehéroroszországgal, Üzbegisztánnal stb. Kohászat - méz Ukrajnából, Oroszországból, Kazahsztánból.

Ingosstrakh nagyon aktívan részt vesz egy transznacionális vállalat létrehozásában. 1997 -ben megállapodást írtak alá az Ingosstrakh transznacionális biztosítási csoport létrehozásáról. 27 biztosítótársaságot egyesített Oroszországból, 16 közeli és távoli országból. A csoport tagjainak összvagyona 600 millió dollár. A vállalatok kiterjedt hálózattal, 131 fiókteleppel és képviselettel rendelkeznek. A csoport létrehozása lehetővé teheti a nagy kockázatok biztosítását, és komoly versenyt teremt a nagy nyugati biztosítótársaságok számára.

1998 elején 75 FIG -t regisztráltak Oroszországban. Ezek közé tartozott 1150 ipari vállalkozás és szervezet, 160 pénzügyi és hitelintézet. Az alkalmazottak száma megközelíti az 5 milliót.

Hosszú távon, figyelembe véve az orosz gazdaságban rejlő lehetőségeket, 10-20 különösen nagy teljesítményű univerzális TPPG létrehozására kell összpontosítani, 100-150 nagy csoportra, amelyek mérete hasonló a külföldi vállalati szövetségekhez, és képesek 50 az ipari termelés% -a, és a részükre eső bankok - a banki eszközök 70% -a.

Következtetés

Az iparosodott országok TNC -i, valamint az újonnan iparosodott országok gazdaságuk gerincét képezik. Feltételeink között a FIG -ek a gazdasági tevékenység megszervezésének leghatékonyabb formájává is válhatnak, amely biztosítja a pénzügyi és ipari tőke szerves kölcsönhatását. Feltéve, hogy az állam célzottan támogatja őket, az FIG-eknek az exportorientált gazdasági növekedés tárgyává kell válniuk, hozzájárulva a FÁK-országok gazdaságainak progresszív változásához.

Reméljük, hogy országainknak a világgazdaságba való integrálásának nehéz útján a volt Szovjetunió országainak nemzetközi vállalatai katalizátorként fognak játszani a belső válság leküzdésében és a reformok végrehajtásában a külgazdasági szférában.

A felhasznált irodalom listája:

1. Avdokushin E.F. Nemzetközi gazdasági kapcsolatok: Tankönyv. - M .: Jogász, 1999.
2. T. V. Gavrilova Nemzetközi közgazdaságtan. Tankönyv. juttatás. - M.: "Prior" kiadó, 1999.
3. Dmitrakovich F.A. TNC -k a világgazdaságban // Fehérorosz gazdaság: elemzés, előrejelzés, szabályozás. 1997. 5. sz.
4. Komarov V. Globális befektetési haladás: regionális trendek // Beruházások Oroszországban. 1998. 1. sz.
5. Lensky E.F., Tsvetkov V.A. Transznacionális pénzügyi és ipari csoportok és államközi gazdasági integráció: valóság és kilátások. - M.: AFPI hetilap "Gazdaság és élet", 1998. 29. o.
6. Maximo Eng. A világ pénzügyei. - M., 1998.
7. Nemzetközi monetáris és pénzügyi kapcsolatok: Tankönyv / Szerk. L.N. Krasznavina. - M.: Pénzügy és statisztika, 1994.
8. Metelkina N.K. A világgazdaság és szabályozása. - M .: Kiadó "Stankin", 1994.
9. Világgazdaság: Tankönyv / Alul. szerk. prof. A. S. Bulatova. - M .: Jogász, 1999.
10. Világgazdaság és nemzetközi kapcsolatok. 1998. No. 3. P.14.
11. Mobius M. Befektetői útmutató a feltörekvő piacokhoz. - Per. angolról - M.: Befektetési társaság "Aton", JSC "Hryvna +", 1995.
12. Movsesyan A.G. A transznacionalizáció modern aspektusai: információ és pénzügyi megközelítés // Pénzügy. 1997. 9. sz.
13. Myasnikovich M. FIG -k létrehozásának előfeltételei a FÁK -val és a Fehérorosz Köztársasággal // A menedzsment elméletének és gyakorlatának problémái. 1998. 4. sz.
14. Sarchev A. M. Vezető kereskedelmi bankok a világgazdaságban. - M.: Pénzügy, 1992.

A világ száz legnagyobb gazdasága között 52 transznacionális vállalat és 48 állam. A vállalatok uralják a világot ma. A TNC -k politikai lobbizása és globális befolyása sok állam gazdaságára olyan nagy, hogy nemcsak a versenytársak, hanem egész államok számára is meghatározzák a játékszabályokat.

A TNC olyan gazdaság, amely összehasonlítható egyetlen ország méretével. Egyes vállalatokat joggal nevezhetünk államalkotónak, mivel munkahelyek millióit teremtik meg, és a világ GDP-jét meghaladó jövedelemmel rendelkeznek.

Mi az a TNC?

A TNK egy olyan társaság, amelynek több országban és a saját országának határain túl is van ellenőrzött eszköze. Az ENSZ szakértői, akik a hatvanas évek óta tanulmányozták a nemzetközi vállalatokat, a multinacionális vállalatok három jellemzőjét azonosították:

• a vállalat egyetlen irányítóközponton keresztül hoz döntéseket, összehangolt politikát folytat és egyetlen stratégiát hajt végre;
• két vagy több országban található egységekből áll, amelyek jogi formája és tevékenységi köre eltérő lehet;
• a vállalat egyes egységei összekapcsolódnak, befolyásolják egymás tevékenységét, megosztják egymással tudásukat, erőforrásaikat és felelősségüket.

Globális vállalatok

A TNC -k a külkereskedelem 2/3 -a, az ipari termelés majdnem fele, a technológiai újítások akár 80% -a. Teljesen természetes, hogy az áruk jelentős részét (25%) több transznacionális vállalat állítja elő. Például a Nestle L'Oreal kozmetikumokat forgalmaz, és a Dove szappantól a Klondike csokoládéig terjedő termékek széles választéka az Unilever tulajdonában van.

A nemzetközi vállalatok termékeinek legfeljebb 1/3 -a a TNC -k részeként külföldi szerkezetek gyártásához kapcsolódik, amelyek értékesítési volumene már meghaladta a világ exportját. Az amerikai és külföldi TNC -k az Egyesült Államokba irányuló exportműveletek 50% -át végzik. Az Egyesült Királyság exportjában a vállalatok 80%-át, Szingapúré pedig 90%-át teszik ki.

Első nemzetközi cégek

Az első nemzetközi szervezet, számos kutató a XII. Században alapított, többek között nemzetközi pénzügyi tevékenységeket vezető Templomos Lovagrendet tartja. A legkorábbi TNC -k a brit kelet -indiai és a holland kelet -indiai társaságok voltak, amelyeket 1600 -ban és 1602 -ben alapítottak. A holland társaság volt az első részvénytársaság is. A 17. századi nagyvállalatok már állami szinten is rendelkeztek hatáskörrel, katonai műveleteket hajtottak végre, érméket verettek, gyarmatokat hoztak létre és részt vettek a magas politika kérdéseinek megoldásában.

A transznacionális vállalatok modernebb formában jelentek meg a 19. század második felében, és végezték az ásványok kitermelését és értékesítését. A 20. században jelentősen bővültek, az együttműködés és az általános munkamegosztás fejlesztésének köszönhetően globális méreteket öltöttek. hozzájárult a volumen növekedéséhez.

TNC és MNC

Nemzetiség szerint a nagyvállalatokat általában transznacionális (TNC) és multinacionális cégekre (MNC) osztják fel.

• A TNK külföldi eszközökkel rendelkező vállalat, amely termelési, kereskedelmi és marketingtevékenységeket végez az "őshonos" ország határain kívül (ahol székhelyük található). Az Egyesült Államokban a vállalat leggyakrabban részvénytársaságot jelent, és mivel a modern amerikai terjeszkedés eredményeként sok modern TNC jelent meg, ez a kifejezés beírta a nevüket. A TNC -k különböző országokban végzik tevékenységüket fióktelepeken és más szervezeti formákon keresztül. Az ágak gyakorlatilag független termelési és értékesítési részlegekkel rendelkeznek, kutatást és fejlesztést végeznek stb. Általában véve az ágak hatalmas termelési komplexumot képviselnek. Egy társaság részvényei általában csak az anyavállalat képviselői birtokában vannak.
• Az MNC -k multinacionális cégek, különböző országokból származó vállalkozások szövetségei ipari, tudományos és műszaki alapon. Jellemzőik: multinacionális saját tőke és multinacionális kormányzási mag. A legtöbb modern TNC az első típusba tartozik, mivel egy állam képviselői irányítják őket. Nincs sok multinacionális cég. Például az angol-holland olajfinomító konszern a Royal Dutch Shell és az Unilever vegyipari konszern.

Külön csoportba tartozhatnak nemzetközi szövetkezeti szakszervezetek, egyes problémák megoldására létrehozott konzorciumok.

A vállalatok osztályozása

A tevékenység mértékétől és az éves forgalomtól függően kis TNC-ket (3-4 külföldi fióktelep) és nagy TNC-ket (tíz és száz fióktelep különböző országokban) különböztetnek meg.

• A horizontális integrációval rendelkező multinacionális vállalatok több országban rendelkeznek irodákkal, és többnyire azonos vagy hasonló termékeket állítanak elő (például amerikai autógyártók vagy a gyorsétterem rendszer).
• A vertikális integrációval rendelkező TNC -k egyesítik a fióktelepeket egy tulajdonos alatt, aki felelős az ugyanazon vállalat más országokban működő részlegeire szállított végtermék előállításának minden szakaszáért.
• A különálló (diverzifikált) TNC -k olyan vállalkozások, amelyek különféle termékeket állítanak elő: az élelmiszerektől a kozmetikumokig. Ezeket különböző országokban található egységek irányítják, nem vízszintesen vagy függőlegesen.

A TNC -k speciális típusa a transznacionális bankok (TNB), amelyek kölcsönöket nyújtanak a vállalkozásoknak és nemzetközi monetáris elszámolásokat szerveznek. Az államot és a nemzetközi pénzügyi piacokat uralva komoly hatással lehetnek a nemzeti valuták kölcsönös paritására.

Piacok

A transznacionális vállalatok adják a világ összes ipari termelésének felét, a világkereskedelem 70% -át, amelynek 40% -a az egyes TNC -k belföldi kereskedelme. Sok multinacionális vállalat működik az olaj-, vegyipar-, autó- és elektronikai iparban. Elég könnyű és jövedelmező nemzetközi termelő egyesületeket létrehozni ezeken a területeken. A TNC -k sok iparág monopóliumai, amelyek átveszik az irányítást a világpiacon:

• 90% búza, kukorica, kávé, dohány, fa, vasérc piac;
• A bauxit és a réz kitermelésének piacának 85% -a;
• A tea- és ónbányászati ​​piac 80% -a;
• 75% - olaj-, gumi- és banánpiac.

A TNK olyan vállalkozás, amely nem mindig csak termeléssel foglalkozik, mint például a Siemens, ezek nemzetközi bankok, nyugdíj- és befektetési alapok, könyvvizsgáló és biztosító társaságok.

TNK minősítések

A világgazdaság alaphangját meghatározó 62 ország globális világóriásainak rangsorát a Forbes amerikai magazinban tették közzé. 515 amerikai egyesült államokbeli TNC -t, 210 japán, 113 kínai, 56 indiai és 62 kanadai vállalatot tartalmazott. Az első helyet a JP Morgan Chase amerikai bank kapta. Az ötös többi részét a General Electric, a Bank of America, az Exxon Mobil és az ICBC osztotta meg.

A második legfontosabb rangsor a Partnership for a New American Economy (Partnerség egy új amerikai gazdaságért). A lista élén az amerikai székhelyű Wal-Mart Stores található, a konszolidált bevételek összehasonlíthatók a német költségvetéssel. A második és harmadik helyet a holland Royal Dutch Shell és az Exxon Mobil szerezte meg. A minősítés első sorát az Apple, az AT&T, a Google, a Colgate, a Budweiser, az eBay, az IBM, a General Electric és a McDonald's szerezte meg. A TNK szakembereinek ebből a besorolásból származó becslései szerint több mint 10 millió munkahely jött létre, számuk billió dollár.

Oroszország az óriások rangsorában

A Forbes TNK -besorolásában a Gazprom orosz gázmonopólium a 16. helyen végzett, vezető pozíciót foglal el az olaj- és gázszektor vállalatai között. Az amerikai magazin szerint a Gazprom nyeresége közel 25 milliárd dollár, piaci értéke pedig 133,6 milliárd dollár. A Lukoil és a Rosneft a világranglistán csak a 69. és a 77. helyet szerezte meg a világ 115 vállalata között. ...

A nagyvállalatok nemzetközi szerepe

A transznacionális vállalatok vezető szerepet játszanak a globalizációban a világszínvonalú K + F-ben. A legnagyobb vállalatok a regisztrált szabadalmak és a kutatás finanszírozásának több mint 80% -át teszik ki. Ma a TNK -vállalatok több mint 70 millió embert foglalkoztatnak, és évente közel 1 billió dollár értékű terméket állítanak elő. A kapcsolódó iparágakban a nemzetközi vállalatoknak köszönhetően 150 millió embernek biztosítanak munkát.

TNC -k és állami kormányok

Ma a TNC -k a világ számos országában kivétel nélkül befolyásolják a közélet minden területét, és monopóliummal rendelkeznek. Sok olyan vállalat létezik, amelyek forgalmukat tekintve meghaladják sok ország GDP -jét; az ilyen vállalatok felső vezetői általában közvetlenül az államok kormányaival üzletelnek. Az erőteljes TNC -k gyakran elkerülik az ellenőrzést, beleértve a politikai és gazdasági szintet is. Szakértők és elemzők többször is aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy a TNC -k negatív nyomást gyakorolhatnak a kis országokra. Voltak esetek, amikor a vállalatvezetés támogatást kért a kormányoktól, még akkor is, ha a vállalatok tettei súlyos következményekkel jártak az emberekre és az ország jólétére. Például 2003 -ban Halliburton (USA) 680 millió dollár értékben szerződést kötött az iraki infrastrukturális létesítmények helyreállítására.

Orosz TNC -k

A világpiacon vezető pozíciót elfoglaló nagy orosz vállalatok megjelenése az elmúlt 15 évben az orosz gazdaság fejlődésének eredménye.

A 2000 -es évek elején kedvező feltételeket alakítottak ki több orosz vállalat számára a globális piacra való belépéshez. A TNK olyan társaság, amelynek anyavállalata egy ország tőkéje és külföldi eszközök tulajdonosa. A következő vállalkozások megfelelnek a TNK kritériumainak az Orosz Föderációban: NLMK, RAO UES of Russia, MTS, VimpelCom, TNK-BP, Alrosa. A TNK a Rosneft, Lukoil, Evrazholding, Gazprom, Rusal, Severstal, Sual, MMC Norilsk Nickel. A fenti vállalatok mindegyike rendelkezik külföldi vagyonnal, és bővíti a világpiacot.

Nem szabad figyelmen kívül hagyni azokat a tekintélyes orosz bankokat, amelyek külföldi eszközökkel rendelkeznek. Ezek közé tartozik a Vneshtorgbank, a Sberbank, az Alfa-Bank, az MDM-Bank. Az UNCTAD szerint az olyan fuvarozó társaságok, mint a Novoship, a Primorskoe Shipping Company és a Far Eastern Shipping Company is orosz TNC -k közé sorolhatók.