Bevezetés ……………………………………………………………… .2
A Bretton Woods -i monetáris rendszer létrejöttének története ……… 3
A Bretton Woods -rendszer alapelvei …………………………… 5
A Bretton Woods -i monetáris rendszer válságának okai ……… 7
A Bretton Woods -válság megnyilvánulási formái
valutarendszer ………………………………. ………… ................... 10
A Bretton Woods -rendszer válságának története ………………… ... 11
A Bretton Woods-i monetáris rendszer válságának jellemzői és társadalmi-gazdasági következményei ………………………… ... 12
Következtetés …………………………………………………………… .14
Hivatkozások …………………………………………………… ... 15
BEVEZETÉS
Bretton Woods monetáris rendszere- Ez egy speciális valutaszabályozás, amelynek szabályait a világ pénzügyi kérdéseivel foglalkozó különleges ENSZ -konferencián több mint negyven állam képviselői által aláírt megállapodás tükrözi. A monetáris rendszert a konferencia helyszínén nevezték el - az Egyesült Államok Bretton Woods -i üdülőhelyén. Ekkor, 1944 -ben született meg a döntés a Világbank és a Nemzetközi Valutaalap létrehozásáról, amelyek az új monetáris rendszer alapját képezték.
A Bretton Woods -i monetáris rendszert azért hozták létre, hogy biztosítson bizonyos szabadságokat a világkereskedelemnek, valamint hogy stabilizálja az árfolyamokat azáltal, hogy összekapcsolja azokat az amerikai dollárral és az arannyal. Ezen események kapcsán jött létre az "arany és árfolyam" kifejezés, és rögzítették az arany hivatalos árát - egy uncia 35 dollár áron. Valójában a dollár a világpénzek egyik típusává vált, ami nagy felelősséget rótt erre a valutára.
Ennek a rendszernek a működését csak addig lehetett akadálytalanul végrehajtani, amíg az amerikai aranytartalékok lehetővé tették a dollár szabad átváltását. Amint a gyakorlat azt mutatta, ez a helyzet nem tarthat sokáig.
A Bretton Woods -rendszer válságát a világgazdaság fő erőinek egyensúlyának megváltozása és az amerikai dollár zuhanása okozta. Mivel a rendszer kulcsfontosságú pénzneme volt, bukása a rögzített kamatok és az egész világ monetáris rendszerének megsemmisítését okozta. Így vagy úgy, a létrehozásakor rábízott feladatokkal - a nemzetközi kereskedelem helyreállításával és az államok megerősítése a külkereskedelmi mérlegben - a Bretton Woods -rendszer képes volt megbirkózni ezzel. És összeomlása új tevékenység - a devizakereskedelem - kifejlesztéséhez vezetett.
1. A BRETTONI FARENDSZER LÉTESÍTÉSÉNEK TÖRTÉNETE
A monetáris rendszer fejlődési mintáit a reproduktív kritérium határozza meg, tükrözik a nemzeti és a világgazdaság fő fejlődési szakaszát. Ez a kritérium abban nyilvánul meg, hogy a világ monetáris rendszerének elvei időszakosan ellentmondanak a világgazdaság szerkezetének változásaihoz, valamint a fő központok közötti erőviszonyokhoz. Ebben a tekintetben a világ monetáris rendszerének válsága periodikusan felmerül.
A világ monetáris rendszerének válsága idején megsértik strukturális elveinek működését, és a valuta ellentmondások élesen súlyosbodnak. A valutaválsághoz kapcsolódó akut kitörések és drámai események nem tarthatnak sokáig a reprodukció veszélye nélkül. Ezért különféle eszközöket használnak a valutaválság akut formáinak simítására és a világ monetáris rendszerének reformjára.
A világ monetáris rendszerének alakulását a nemzeti és a világgazdaság fejlődése és szükségletei, a világ erőviszonyainak változása határozza meg.
Az 1930 -as évek nagy gazdasági válsága az aranystandard rendszer összeomlását idézte elő. Ez arra is ösztönözte az országokat, hogy olyan kereskedelmi akadályokat állítsanak fel, amelyek nagyrészt visszatartották a nemzetközi kereskedelmet. A második világháború hasonlóan pusztító hatással volt a világkereskedelemre. Ezért joggal mondhatjuk, hogy e háború végére a világkereskedelem és a monetáris rendszer romokban hevert.
A világ monetáris rendszerének alapjainak fejlesztése érdekében 1944. július 1 -től 22 -ig a New Hampshire -i (USA) Bretton Woods -ban összehívták a szövetséges országok nemzetközi konferenciáját.
Az angol-amerikai szakértők a kezdetektől fogva elutasították az aranyszabványhoz való visszatérés gondolatát. Arra törekedtek, hogy kifejlesszék az új világ monetáris rendszerének elveit, amelyek képesek biztosítani a gazdasági növekedést és korlátozni a gazdasági válságok negatív társadalmi-gazdasági következményeit. Az Egyesült Államok azon vágya, hogy megszilárdítsa a dollár erőfölényét a világ monetáris rendszerében, tükröződött G.D. White (az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma Valuta -kutatási Osztályának vezetője).
A G.D. terveiről folytatott hosszú megbeszélések eredményeként White és J. M. Keynes (Nagy -Britannia) hivatalosan legyőzték az amerikai projektet, bár a Bretton Woods -rendszer alapjául a keynesi államközi valutaszabályozási elképzelések is szolgáltak.
Mindkét devizaprojektnek vannak közös jellemzői:
szabad kereskedelem és tőkemozgás;
kiegyensúlyozott fizetési mérleg, stabil árfolyamok és a világ monetáris rendszere egésze;
megőrizve az arany standard korábbi rendszerének előnyeit (rögzített árfolyamok), miközben félretesszük a hátrányait (a belső makrogazdasági átalakítások összetett folyamatai)
nemzetközi szervezet létrehozása a világ monetáris rendszerének működésének nyomon követésére, a kölcsönös együttműködésre és a fizetési mérleg hiányának fedezésére.
1945. december 27 -én a konferencián egy megállapodás (IMF Charta) alapján létrehozták a Nemzetközi Valutaalapot (IMF), amelynek célja az volt, hogy az új monetáris rendszert valódi és hatékony legyen. Ezt a Chartát 1945 -ben 29 állam írta alá. Az IMF 1947. március 1 -jén kezdte meg működését a Bretton Woods -rendszer részeként.
2. A BRETTON FA RENDSZER ALAPELVEI
A Bretton Woods -i Monetáris és Pénzügyi Konferencián elfogadták a Szerződéseket (IMF Charta), amelyek meghatározták a Bretton Woods -i monetáris rendszer alábbi elveit:
Bevezették az aranycsere -szabványt, amely az aranyon és két tartalékvalután - az amerikai dolláron és a fonton - alapul.
A Bretton Woods -i megállapodás négy formát írt elő az arany felhasználására a világ monetáris rendszerének alapjaként:
megőrizte a valuták aranyparitásait és bevezette azok rögzítését az IMF -ben;
az aranyat továbbra is nemzetközi fizetési eszközként és tartalékként használták;
a megnövekedett monetáris és gazdasági potenciálra, valamint az aranytartalékokra támaszkodva az Egyesült Államok a dollárt az arannyal egyenlítette ki, hogy megszilárdítsa fő tartalékvalutája státuszát;
ennek érdekében az amerikai pénzügyminisztérium továbbra is a dollárt aranyra cserélte külföldi központi bankokra és kormányzati szervekre a hivatalos áron (35 dollár trójai unciánként, ami megegyezik 31,1035 -tel).
A devizák árfolyamát és átválthatóságát a dollárban kifejezett fix paritáson kezdték elvégezni. A 10% feletti 1. leértékelés csak az Alap engedélyével megengedett.
A történelemben először nemzetközi monetáris szervezeteket hoztak létre - a Nemzetközi Valutaalapot és a Nemzetközi Újjáépítési és Fejlesztési Bankot. Az IMF devizahiteleket nyújt a fizetési mérleg hiányának fedezésére az instabil valuták támogatása érdekében, figyelemmel kíséri a világ monetáris rendszerének elvei betartását a tagállamok között, és biztosítja az országok közötti valuta együttműködést.
Az Egyesült Államok nyomására a Bretton Woods -i rendszerben létrehozták a dollár standardot - a világ monetáris rendszerét, amely a dollár uralmán alapul. A dollár, az egyetlen aranyra konvertálható valuta, a valuta paritások alapjává vált, a nemzetközi elszámolás uralkodó eszközévé; deviza intervenció és tartalékeszközök. Így az Egyesült Államok monopóliumi valutahegemóniát hozott létre, visszaszorítva régi riválisát - Nagy -Britanniát. A font sterling rendkívül illékony lett. Az Egyesült Államok a dollár státust használta tartalékvalutaként, hogy fedezze fizetési mérlegének hiányát a nemzeti valutával szemben. Ez azonban hamarosan óriási növekedéshez vezetett rövid távú külső adósságukban, külföldi bankok dollármegtakarításai formájában. A "dolláréhséget" felváltotta a "dollár jóllakottság". A dollártöbblet egyik országból a másikba esett, ami devizasokkokat és a dollártól való menekülést okozott.
3. A BRETTONI FAVÁLASZ OKJAI
A hatvanas évek vége óta a Bretton Woods -i pénzrendszer válságban van. Ilyen rendszer csak addig létezhet, amíg az amerikai aranytartalékok biztosítják a külföldi dollárok aranyra való átváltását.
Már maga a gondolat is, hogy a dollárt a világ devizatartalékának alkotórészeként használjuk, egy dilemma kezdetét jelentette. Az 50-60-as években kibontakozott az arany, mint a világpénz problémája. A probléma a mennyiséggel volt. A világ készpénztartalékának növekedése az újonnan kitermelt arany mennyiségétől függ, amelyből az ipari vagy ékszercélokra elrejtett bizonyos összeg kizárt. Sajnos az aranytartalékok növekedése elmaradt a nemzetközi kereskedelem és pénzügyek gyorsan bővülő mértékétől. Ezért a dollár egyre fontosabb szerepet kapott a világ devizatartalékában.
A dollárba, mint tartalékvalutába vetett bizalom fokozatosan csökkent az amerikai fizetési mérleg óriási hiánya miatt. Három -négy év kivételével az Egyesült Államok fizetési mérlege az 1950 -es és 1960 -as években többnyire negatív volt. Ezt a hiányt részben az amerikai aranytartalék csökkenésével finanszírozták, részben pedig a dollár számának növekedésével azoknak a külföldi tulajdonosoknak, akik "olyannak tartották őket, mint az arany".
Az Egyesült Államok képessége a dollár aranyra való átválthatóságának fenntartására egyre kétségessé vált, ezért a dollár általánosan elfogadott nemzetközi tartalékvaluta szerepe is kétséges volt. Új pénzügyi központok jelentek meg (Nyugat -Európa, Japán), és nemzeti valutáikat fokozatosan tartalékként használták fel. Ez ahhoz vezetett, hogy az Egyesült Államok elvesztette abszolút domináns pozícióját a pénzügyi világban.
Ennek a rendszernek a problémái egyértelműen Triffin dilemmájában (paradoxon) fogalmazódtak meg. A kulcspénz kibocsátásának meg kell egyeznie a kibocsátó ország aranytartalékával. A túlzott kibocsátás, amelyet nem tartalmaz aranytartalék, alááshatja a kulcsfontosságú valuta aranyra való átválthatóságát, ami bizalmatlanságot kelt benne. A kulcspénzt azonban olyan összegben kell kibocsátani, amely növeli a nemzetközi pénzkínálatot a növekvő számú nemzetközi tranzakció kiszolgálására. Ezért kibocsátására a kibocsátó ország korlátozott aranytartalékának méretétől függetlenül kerül sor.
Az alapvető ellentmondáson kívül más okai is voltak a válságnak:
A gazdaság instabilitása és ellentmondásai. A devizaválság 1967 -es kezdete egybeesett a gazdasági növekedés lassulásával.
Az infláció növekedése negatívan befolyásolta a világárakat és a vállalatok versenyképességét, ösztönözve a "forró" pénz spekulatív mozgását. A különböző országokban eltérő inflációs ráta befolyásolta az árfolyam dinamikáját, és a pénz vásárlóerejének csökkenése feltételeket teremtett az „árfolyam -torzulásoknak”.
A nemzeti fizetési mérleg instabilitása. A krónikus hiány egyes országokban (különösen az USA -ban, Nagy -Britanniában) és a többlet más országokban (Németország, Japán) felerősítette az árfolyamok éles ingadozását.
Így az amerikai fizetési mérleg tartós és növekvő hiányával szemben R. Nixon elnök 1971. augusztus 15 -én felfüggesztette a dollár aranyra való átválthatóságát. Ezzel a felfüggesztéssel véget ért a 37 éves arany-dollár politika. Szerkezeti elvei, amelyeket 1944 -ben állapítottak meg, már nem felelnek meg a termelési feltételeknek, a világkereskedelemnek és a világ megváltozott erőviszonyainak.
A Bretton Woods -rendszer válságának lényege az ellentmondásban rejlik a nemzetközi gazdasági kapcsolatok nemzetközi jellege és a nemzeti valuták (főként a dollár) értékcsökkenéses felhasználása között.
4. A BRETTON-FA CSERÉSZET VÁLSÁGÁNAK FORMÁI
A Bretton Woods -rendszer válságának megnyilvánulásai a következő formákat öltötték:
"Valuta láz" - a "forró" pénz mozgása, az instabil devizák tömeges értékesítése a leértékelésük és a valuták megvásárlása előtt - átértékelési jelöltek;
"Aranyláz" - repülés a volatilis pénznemekről az aranyra, és időszakos árnövekedés;
pánik a tőzsdéken és az értékpapírok árának esése az árfolyam változásának előrejelzésével;
a nemzetközi monetáris likviditás problémájának súlyosbodása;
a valuták (hivatalos és nem hivatalos) hatalmas leértékelése és átértékelése;
a hivatalos arany- és devizatartalékok éles ingadozása;
az IMF -től származó külföldi hitelek és kölcsönök használata a valuták támogatására;
a Bretton Woods -rendszer szerkezeti elveinek megsértése.
5. A BRETTON-WOOD VÁLSÁG TÖRTÉNETE
A valutaválság hullámokban alakult ki, különböző időpontokban és különböző erősséggel sújtotta egyik vagy másik országot. A Bretton Woods -rendszer válságának kialakulása feltételesen a következő kulcsfázisokra osztható:
1967. november 18. Az ország monetáris és gazdasági helyzetének romlásával összefüggésben az aranytartalom és a font 14,3%-kal gyengült. Az Egyesült Királyságot követve 25 ország változó arányban devalválta valutáját.
1968. március 17. Kettős aranypiac jött létre. Az arany árát a magánpiacokon szabadon határozzák meg a keresletnek és a kínálatnak megfelelően. Az országok központi bankjainak hivatalos ügyletei szerint a dollár továbbra is aranyra váltható, a hivatalos 35 dolláros trójai uncia árfolyamon.
1971. augusztus 15 -én Richard Nixon amerikai elnök ideiglenes tilalmat jelentett be a dollár aranyra való átváltására a központi bankok hivatalos árfolyamán.
1971. december 17. A dollár aranyhoz viszonyított leértékelése 7,89%-kal. És az arany hivatalos árának növekedése 35 -ről 38 dollárra 1 troja unciánként.
1973. február 13-án a dollárt 10% -kal leértékelték, és a hivatalos arany árát 11,1% -kal emelték (38 dollárról 42,22 dollárra trójai unciánként). A dollár tömeges eladása a vezető devizapiacok bezárásához vezetett (március 2-19.). Az új konszenzus - a lebegő árfolyamokra való áttérés 1973 márciusa óta - korrigálta az "árfolyam -torzulásokat", és enyhítette a feszültséget a devizapiacokon.
6. A BRETTON-FA CSERÉSZŐRENDSZER JELLEMZŐI ÉS TÁRSADALMI-GAZDASÁGI KÖVETKEZMÉNYEI
A világ monetáris rendszerének strukturális válsága minden országot magával ragadott, elhúzódó jellegűvé vált, és elveinek megsértéséhez vezetett.
A Bretton Woods -válságnak számos jellemzője van:
Ciklikus és eseti valutaválságok összefonódása. A Bretton Woods -i monetáris rendszer válságát nemcsak a világgazdasági válságok, hanem az időszakos ébredés és a gazdasági fellendülés is kombinálta.
A TNC -k aktív szerepe a valutaválság kialakulásában. A TNC -k az ipari termelés 40% -át, a külkereskedelem 60% -át, a nyugat fejlett technológiájának 80% -át koncentrálták. A nagy devizaeszközök és az euró-valuta, különösen az eurodollár, a TNC-k műveletei hatalmas skálát és mélységet kölcsönöztek a Bretton Woods-rendszer válságának.
Az USA szervezetlen szerepe. A dollár kiváltságos helyzetét felhasználva tartalékvalutaként a fizetési mérleg hiányának fedezésére, az Egyesült Államok dollárral árasztotta el Nyugat -Európa és Japán országait, ami zavart okozott a gazdaságukban, megnövekedett inflációt, a valuták instabilitását, ami tovább mélyült államközi konfliktusok.
Három hatalmi központ kialakulása. A Bretton Woods -rendszer szerkezeti elvei, amelyet az osztatlan amerikai uralom időszakában hoztak létre, megszűntek megfelelni az erők új összehangolásának a világban. A nyugat -európai országok, különösen az EU, saját monetáris hatalmi központot hoznak létre a dollár hegemóniájának ellensúlyozására, Japán pedig a jent tartalékvalutaként használja az ázsiai régióban.
A devizaválság hullámszerű fejlődése, amint azt a fentiekben tárgyalt fejlődési szakaszai is bizonyítják.
A világ monetáris rendszerének válságának strukturális jellege. A Bretton Woods -rendszer összeomlásával törölték annak szerkezeti elveit: leállították a dollár aranyra cseréjét, törölték az arany és az arany paritás hivatalos árát, leállították az államközi aranyfizetéseket, lebegő árfolyamrendszert vezettek be, a dollár és a font sterling hivatalosan elvesztette tartalék devizanemét. Erre a szerepre az NSZK jelzést és a japán jent kezdték jelölni.
A kormány devizaszabályozásának hatása. Egyrészt hozzájárul a valuta szféra ellentmondásainak súlyosbodásához; másrészt a nemzeti és államközi szintű szabályozás annak érdekében, hogy mérsékeljék a valutaválság hatásait, és kiutat keressenek belőle a valutareform révén.
A valutaválság, amely a gazdaságot rendezi, gátolja a külkereskedelmet, növeli a valuták instabilitását, súlyos társadalmi-gazdasági következményekkel jár. Ez a munkanélküliség növekedésében, a bérek befagyasztásában és a megélhetési költségek növekedésében nyilvánul meg. Az átértékelődést a foglalkoztatás csökkenése kíséri az exportágazatokban, és a leértékelés, amely növeli az import költségeit, hozzájárul az árak emelkedéséhez az országban. A devizastabilizációs programok végső soron a munkások rovására és a termelés exportorientáltságára vezethetők vissza.
KÖVETKEZTETÉS
A Bretton Woods -rendszer középpontjában mindenekelőtt az árfolyamok közös, rögzített és egymással összefüggő szabályozása állt. A rendszer irányítására megalakult a Nemzetközi Valutaalap, amely kezdetben 44 országból állt. A szervezet minden tagja meghatározta valutájának aranytartalmát, és ennek alapján rögzítette az árfolyamot a többi részt vevő ország pénznemében.
Az amerikai dollár, az egyetlen formálisan fém nemzeti valutává alakítható, az arany mellett a nemzetközi tartalékeszköz lett. A hivatalos arany ára 35 dollár volt trójai unciánként. A brit fontot a "második" tartalékvalutának nyilvánították.
A Bretton Woods -ban létrehozott monetáris rendszer körülbelül 15 éve működik. A dollárba vetett bizalom elvesztése a 70 -es évek elején következik be. 1971 -ben az Egyesült Államok bejelentette, hogy eltér a dollár aranyra konvertálhatóságától.
1976 januárjában az IMF (néha jamaicai néven is emlegetett) alapszabályának felülvizsgálatáról szóló Kingston -megállapodás megállapította a Bretton Woods -rendszer alapelveinek elutasítását. Az aranyszabványt és a kamatlábak rögzítésének rendszerét megszüntették, és tilalmat rendeltek el az aranynak a devizaparitások alapjaként való felhasználására.
BIBLIOGRÁFIA
Bretton Woods rendszer. A Wikipédiából, az ingyenes enciklopédiából
http://ru.wikipedia.org/wiki/Bretton-Woods_system.
Krasavina L.N. Nemzetközi monetáris és pénzügyi kapcsolatok. Moszkva: Pénzügy és statisztika, 2008.
McConnell C.R., Bruce S.L. Közgazdaságtan. M .: INFRA-M, 2009.
Raizberg B. A., Lozovsky L. Sh., Starodubtseva E. B. Modern gazdasági szótár. 5. kiadás, Rev. és hozzá. M .: INFRA-M, 2007.
Shmyreva A.I., Kolesnikov V.I., Klimov A.Yu. Nemzetközi monetáris és hitelviszonyok. - SPb.: Péter, 2002.
1 Feltételek leértékelniés átértékelni a deviza nemzetközi értékének növekedését vagy csökkenését jelenítik meg az állam intézkedései következtében.
1944 -ben hozták létre. Nevéhez fűződik a konferencia helyszíne, Bretton Wood városa. A különböző országok képviselői arra a következtetésre jutottak, hogy célszerű lenne bizonyos kiigazításokat tenni a meglévő rendben. Ugyancsak ott szervezték meg, mint a rendszer főbb rendelkezéseinek végrehajtásáért felelős szabályozó testületet.
A nemzetközi monetáris rendszer olyan kapcsolatok összessége, amelyek a különböző országok képviselői közötti áruk vételével és eladásával kapcsolatos hitel-, elszámolási és egyéb ügyletek eredményeként alakultak ki. Az új rendszer bevezetését egy istálló létesítésének céljával hajtották végre, a tervek szerint az aranystandard jelentőségének csökkentésével biztosítani kívánja változásának rugalmasságát.
Bretton Woodsra a következő alapelvek jellemzőek:
Feltételezték, hogy a Központi Bank szabályozza az országon belüli árfolyamot. Amikor kedvezőtlen helyzet áll elő, például egy elszámolási egység árfolyamának elfogadhatatlan határértékre való emelkedése, nagy mennyiségű valutát szabadított fel a piacon, ezáltal csökkentve a keresletet. És ennek megfelelően az ellenkező helyzet figyelhető meg annak csökkenésével.
Amikor a Bretton Woods -i konferenciát tartották, a fő ötlet az volt, hogy az állam számára lehetőséget biztosítsanak az önálló alkalmazkodásra a gyorsan változó tanfolyamok kontextusában. Ezt a szerepet korábban betöltötte az aranyszabvány. A gyakorlat azonban azt mutatta, hogy ennek az álláspontnak a hatékonysága rövid életű volt, mert 1950 óta aktívan fejlődik a válsághelyzet a világ színpadán.
Így amikor a kamatláb meredeken emelkedett a pénzügyi piacon, a kormány a két elfogadható lehetőség közül egyet választott az ilyen helyzet megoldására: vagy a hatékonyságra hagyatkozik, vagy új fix kamatot vezet be. Ha a második módszert részesítik előnyben, akkor szükségessé vált a pénzügyi politika megváltoztatása, amely megakadályozza a kedvezőtlen esemény jövőbeni megismétlődését. Általában ilyen problémával szembesülve az állam nem mert konkrét döntést hozni egyik vagy másik lehetőség mellett. Hiszen bármilyen intézkedés az állástalanok számának jelentős növekedéséhez vezethet az országban, amelyre a kormány nem volt kész.
A Bretton Woods -i monetáris rendszer a monetáris egységek árfolyamának változásán alapult, míg az arany árfolyama a rendszer működési ideje alatt ugyanazon a szinten maradt. Ez a meglévő előnyök irracionális felhasználását jelzi, mivel az aranytartalék megbízható támasznak tekinthető, mivel értéke nem veszít el az idő múlásával.
Tehát a Bretton Woods -i monetáris rendszer körülbelül harminc évig működött az IMF tagországaiban, és nem hozta meg a várt eredményeket. Ez annak a jelentős ellentmondásnak köszönhető, amelyet a szervezet megszervezésekor állapítottak meg. Az egész rendszer az amerikai dollár erősségének és más valuták stabilizációjának alapjaira épült. Stabil árfolyamot azonban csak az alapvaluta, vagyis az amerikai dollár gyengítésével lehetett elérni. A rendszer összeomlása az infláció nemzetközi szintű aktív fejlődésének eredményeként következett be.
1944 és 1971 között működött, elfogadásával az amerikai dollár lett a referenciavaluta, és az arany értékéhez kötötték. A világ más országainak árfolyamait a dollár értékéhez viszonyítva határozták meg, és rögzített árfolyamuk volt (a +/- 1% -os folyosón belül tartották őket).
Bretton Woods monetáris rendszere valójában a korszak és a rögzített árfolyamok utolsó szakaszává vált. Az 1976 -os jamaikai megállapodásra való áttérés után elkezdődött a lebegő árfolyamok korszaka.
Az 1944 -es Bretton Woods -i konferencia fő célja a háború alatt jelentősen visszaesett világkereskedelem újraélesztése és volumenének növelése volt. Ezen az ülésen az országok fokozatosan javították a kapcsolatokat a valuta kérdésében, amelyek korábban elvben hiányoztak. Ezen az összehíváson alakultak meg olyan nemzetközi szervezetek, mint az IBRD, amelyek később biztosították a valutával való együttműködést, valamint kölcsönöket nyújtottak a résztvevőknek valutájuk stabilitásának fenntartása érdekében.
A Bretton Woods -i monetáris rendszer továbbra is megőrizte az aranyért járó pénz státuszát, de most a fémhez való hozzáférés jelentősen korlátozott volt - csak a központi bankok tudták kifizetni őket egymás között, azaz állami szinten (és ezt megelőzően bárkinek lehetősége volt a papír bankjegyeket aranyra cserélni).
A koncepció másik elve az amerikai mintás pénznem elismerése volt - ellene becsülték meg egy troy uncia arany (35 dollár) értékét, valamint a világ összes többi valutájának értékét. A központi bankok kötelesek voltak fenntartani valutájuk árfolyamának stabilitását az USD-vel szemben, kis hibahatárral (+/- 1%); a hibák kiegyenlítésére megengedték.
Sokéves működés után egy ilyen rendszer megmutatta ellentmondásos lényegét, amelyet a közgazdászok Triffin -paradoxonnak neveznek. A lényeg az, hogy egyrészt a dollár kibocsátásának egybe kell esnie az ország reális tartalékaival, különben megkérdőjelezhető lesz a konvertibilitása és az alkalmassága, és ennek következtében megszűnik a bizalom. Másrészt a forgalomban lévő amerikai pénzmennyiségnek meg kell felelnie a nemzetközi kereskedelem növekvő igényeinek, ami eleve egyre több dollárkibocsátást von maga után.
Ennek eredményeként 1971 -ben megkezdődött a világ monetáris rendszerének szerkezetátalakítása - először a központi bankok nem tudták átváltani a dollárt aranyra (az arany árát már nem kötötték a hivatalos 35 dolláros trójai árfolyamhoz) uncia). Aztán 1973 -ban összehívták a jamaicai konferenciát, amelyen úgy döntöttek, hogy áttérnek a lebegő árfolyamok elvére, és a "monetáris instrumentumból" származó arany állapotát "árucikkre" változtatták. 1976 -ban vezették be.
Ez a cikk hülyeségek, hazugságok, mulasztások zűrzavara, és mint mindig, egyetlen bizonyíték sem. Az internetes jugoszlávnak tervezték, amely lenyel minden hülyeséget, és meg sem próbálja ellenőrizni, hogy baromságokra hajtják -e.
Most, pontról pontra:
1) "Sztálin az egyetlen uralkodó, aki nem volt hajlandó ratifikálni az 1944 -es Bretton Woods -i megállapodásokat ..."
„A Szovjetuniót ezen a konferencián nemcsak hivatalos küldöttség képviselte, Stepanov MS, külkereskedelmi népbiztoshelyettes vezetésével, hanem aláírta az összes pénzügyi és gazdasági dokumentumot (beleértve az IMF és az IBRD alapszabályát is), így elméletileg belépett. 1944 -től a Bretton Woods -i pénzügyi rendszerig, amely az amerikai dollárra, mint nemzetközi fizetési egységre épül.
Manapság csak a háború utáni pénzügyi rendszert tanulmányozó szűk szakemberek tudnak az 1944-1945-ös nagyon szimpatikus hozzáállásról. Szovjet közgazdászok a Bretton Woods -i konferencia projektjeire. Egyikük - I. Trakhtenberg - 1944 -ben írt a vezető oldalain
A Szovjetunió Nemzetközi Gazdasági Lapja "Világgazdaság és világpolitika": "... minket érdekel a külföldi országok valutájának stabilitása, mind azoké, amelyekbe árukat exportálunk, mind azok, ahonnan árukat importálunk. Érdekel minket a világkereskedelem fejlődése. Ezért mindenféle tevékenységnek, amely bármilyen módon hozzájárulhat e problémák megoldásához, beleértve a devizatevékenységeket is, fel kell hívnia a figyelmünket. "
Még mindig nem érdekel! F.D. Roosevelt amerikai elnök már 1943-ban Teheránban és 1944-ben Bretton Woodsban először ígéretet tett, majd ígért Sztálinnak egy hatalmas, 6 milliárd "arany" dolláros (!) Kamatmentes kölcsönt, a hadsereg egyfajta folytatásaként. gazdasági segítség a kölcsönbérlet alapján a háború által elpusztított Szovjetunió gazdaságának helyreállításához ...
Ellentétben azzal, amit a szovjet publicisták később a hidegháború idején írtak, kezdetben, 1944-1945-ben. A Szovjetunió aktívan részt vett az IMF és az IBRD létrehozásának és megalakításának folyamatában.
Minden országnak, amely csatlakozni kíván az IMF -hez és az IBRD -hez, bizonyos összeget (kvótát) kellett befizetnie, amelyet minden államra kiszámítottak az 1939 -ben a nemzeti jövedelem 2% -ának, az ország aranyának és külföldinek 5% -ának hozzáadása alapján számított rendszer szerint. devizatartalék 1944 januárjában, 10% -os átlagos éves import az 1934-1938 közötti időszakban. és ugyanazon évek maximális exportráta 10% -a. Az így kapott összeget az 1934–1938 közötti átlagos éves export százalékával növelhetjük. és az állam nemzeti jövedelmének összege. Így az IMF számára a kontingensek teljes összege 8,8 milliárd dollárt tett ki, és a legnagyobb kvótákat a nagy ötösön belül osztották szét: az Egyesült Államok - 2,75 milliárd, Anglia - 1,3 milliárd, a Szovjetunió - 1,2 milliárd, Kína - 550 millió és Franciaország - 450 millió. Mivel az IMF -ben, akárcsak az IBRD -ben, minden döntést szavazással hoztak meg, nagyon érdekes megvizsgálni a szavazatok elosztásának módját. Az alap minden tagállama automatikusan 250 szavazatot kapott, plusz egy szavazatot minden 100 000 dollár saját kvótájáért. Ennek eredményeként az összes szavazat 99 ezer volt, ahol az USA 28, Nagy -Britannia - 13,4, a Szovjetunió - 12, Kína - 5,8, Franciaország - 4,8%szavazatot kapott.
Ami a Bankot illeti, itt a kormány kvótáját úgy számították ki, hogy az 1940-re várt nemzeti jövedelem 4% -át, az 1934-1939 közötti időszak külkereskedelemből származó éves jövedelem átlagos összegének 6% -át összesítették. azzal a lehetőséggel, hogy különleges körülmények függvényében a teljes összeget 20% -kal növelik vagy csökkentik. Az IBRD -ben a kép nagyjából ugyanaz volt, mint az IMF -nél. A Bank rendelkezésére álló összesen 10 milliárdból 3,175 milliárdot az Egyesült Államok nyújtott be, míg a többi ötödik ugyanannyit, mint az IMF. A szavazatok megoszlása: USA - 34,8, Nagy -Britannia - 13, Szovjetunió - 12, Kína - 6,1, Franciaország - 4,6%.
Természetesen Sztálin pragmatikus volt, kevésbé érdekelte a nyugat és kelet közötti pénzügyi konvergencia távoli kilátásai a Bretton Woods -ban 1944 -ben hozott döntések alapján. De egy konkrét, 6 milliárd dolláros kölcsön nagyon -nagyon. A "vezér" ezen gondolatait a konferencián őszintén "hangoztatta" Stepanov külkereskedelmi népbiztos -helyettes: a Szovjetunió nagyhatalom elismerése "...".
V.G. Sirotkin, D.S. Aleksejev. "A Szovjetunió és a BRETTONi Farendszer létrehozása 1941-1945: POLITIKA ÉS DIPLÓMIA".
Ennyi, kedves fiatal és nem túl dzhugashvilyat. Keresztapád készen állt arra, hogy a dollár alá feküdjön - ha ezt megelőzően ugyanezeket a dollárokat feleslegben öntötték volna
Miért nem égett ki? Igen, minden egyszerű - meghalt Roosevelt, aki oly szenvedélyesen nyalta Dzhugashvilit. Truman jött, és feltört egy 6 milliárdos kölcsönt. A gombóc persze megsértődött és rohant ... Minden egyszerű, unalmas és banális a fogak fájdalmáig.
Aki mindezt írta, fel sem fogta, hogy KÖZVETLENEN, egymást kizáró dolgokat ír. Milyen dollár a "papír", ha aranya van? Különösen a Bretton Woods -rendszer feltételezte, hogy a dollár egyértelműen az aranyhoz kötődik - ami azt jelenti, hogy ha akarják, a dollár tulajdonosai követelhetik a dollár közvetlen cseréjét aranyra. És időről időre megtörtént. "A második világháború alatt az amerikai aranykészletek elérték a maximumot - 20 205 tonnát (több mint 500 vasúti kocsi). A Bretton Woods -rendszer éveiben az Egyesült Államok aktívan használta az aranyat a dollár stabilizálására, ami aranytartalékukat 2,5 -szer - 8133,5 tonnáig ... ". Lásd a wikipédiát: "gold_reserve".
Kiderült, hogy nem az Egyesült Államok "húzta ki a levét az egész világból", hanem éppen ellenkezőleg, az arany bőségesen áramlott az Egyesült Államokból. És ennek eredményeként az történt, amiről a szerző ír a cikkében ...
3) "... 1971 -ben az USA még ennél is tovább ment. Augusztus 15 -én Richard Nixon amerikai elnök bejelentette, hogy az amerikai kincstár nem hajlandó dollárt aranyra váltani. Az arany hétköznapi árucikké válik, nem pedig világpénzé. minden mást a világpiacon dollárért forgalmaznak ... ".
Jobb. Csak a ravasz szerző elfelejti tisztázni, hogy éppen ez az 1971 -es döntés volt a Bretton Woods -rendszer összeomlása. Az amerikaiak meggyőződtek arról, hogy az arany- és devizaszabvány tönkreteszi őket, nem gazdagítja őket, és elküldték. Szóval, dzhugashvilyats, rántson jobban Nixonra - ő volt az, aki elpusztította a Bretton Woods rendszert, amit utál! ))
4) "1955-ben Sztálin terve szerint nem dollár világrendszert hoztak létre, ahol a szovjet arany rubel lenne a fő fizetési eszköz. 1952-ben pedig 25 ország írt alá megállapodást a nem dollár létrehozásáról Csak Sztálin 1953 -ban bekövetkezett halála tört meg minden tervet ... Hruscsov, hatalomra kerülve letörte az arany rubel gondolatát a rügyben ... ".
És helyesen cselekedett. Ha a 20 ezer tonnát meghaladó aranytartalékkal rendelkező államok, miközben fenntartják a dollár aranyra való közvetlen cseréjét, tartalékaik kétharmadát elveszítik, akkor mi lesz a halott szovjet rubelből, amelyet 1953-ban csak 2500-zal biztosítottak. tonna arany - majdnem 10 -szer kevesebb, mint az Egyesült Államokban?
5) "Hazánk csak akkor nyer el valódi nemzeti függetlenséget, ha a hazai rubel megszűnik függni az amerikai dollártól. Vlagyimir Vlagyimirovics Putyin helyesen cselekszik azzal, hogy azt javasolja, hogy Oroszország partnerei megtagadják a dollárban való elszámolást a kereskedelmi ügyletek megkötésekor ..." .
Ja, és akkor milyen nemzetközi településeken? Rubelben, amelynek mértéke remeg, mint egy kurva a hidegben az olajpiac minden tüsszentésétől? Vagy azonnal áttérünk a jüanra? ))
6) Nos, uzsonnára, hogy teljesen felrobbantsam a helyi dzsugovvali testvérek agyát. Amint azt végül viszonylag nemrégiben megerősítették, a Bretton Woods -rendszer egyik fő építésze, az amerikai Harry Dexter White ... a kommunizmus híve és a Szovjetunió kéme volt.
Lásd a Wikipedia "White, _Harry_Dexter" című könyvét, valamint "A szovjet kém találta fel a Bretton Woods rendszert" az Interpreter weboldalán.
- az 1940 -es évek mindössze két nagy nemzetközi konferenciájának helyszínein - a világ tényleges nemzetközi rendje nem két, hanem négy szakaszban alakult ki, négy nemzetközi találkozó: 1) Bretton Woods-ban (USA) 1944 júliusában, ahol lefektették a háború utáni világgazdaság szabályozásának alapjait; 2) Jaltában(Szovjetunió) 1945 februárjában, ahol a Szovjetunió, az USA és Nagy -Britannia megegyezett Európa jövőbeli politikai újjászervezésének közös megközelítésében; 3) San Franciscóban(USA) 1945. április-júniusban, amikor elfogadták az ENSZ Alapokmányát; és végül 4) Potsdamban(Németország) 1945 júliusában, amikor a Hitler-ellenes koalíció három vezető országa konkretizálta közös politikáját a legyőzött Németországgal, az agresszorral és az Európa újjászervezésére irányuló lépésekkel kapcsolatban.
Valentin Katasonov. "A Bretton Woods System titkos építészei"
A szovjet kormány fő célja az volt a kelet -európai országok védett zónává alakítása A Szovjetunió. Az Egyesült Államok figyelmet fordított a világgazdasági kérdésekre, és úgy vélte, hogy ezek szüntetik meg az agresszivitás megjelenésének okait a nemzetközi kapcsolatokból. Washington úgy vélte, hogy az európai háborút Németország pusztításának köszönheti Első világháborúés a gazdasági háborúk közti időszakban a gazdasági fellendülés lehetetlensége Európában a háborúk miatt, és az országok nem hajlandók egymással tárgyalni a világgazdaság stabilizálása érdekében. Tapasztalat leküzdése válság 1929-1933 az USA -ban állami beavatkozás ihlette azt a gondolatot, hogy a világgazdaság egészének stabilizálása globális koordinációs mechanizmusok segítségével is megvalósítható.
Három intézet volt a kulcsfontosságú - Nemzetközi Valutaalap (IMF), Nemzetközi Újjáépítési és Fejlesztési Bank (IBRD) és Általános Vám- és Kereskedelmi Megállapodás (GATT)... Az IMF -nek biztosítania kellett a nemzetközi monetáris rendszer stabilitását, és pénzügyi segítséget kellett nyújtania a rászoruló országoknak. Az IMF legnagyobb lépése az volt, hogy helyreállítsa a stabil arany-dollár szabványt, és rögzítse a kemény devizapáritásokat a világ főbb devizái számára. Az IBRD -nek hitelekkel és beruházásokkal elő kellett segítenie a lemaradó országok fejlődését. A GATT feladata volt, hogy a vámtarifák fokozatos csökkentésével és a külkereskedelmi korlátozások eltörlésével előmozdítsa a nemzetközi kereskedelem liberalizációját.
Az IMF és az IBRD létrehozásáról szóló konferenciát az Egyesült Államokban, Bretton Woods városában (New Hampshire) tartották 1944. július 1 -től 23 -ig. A GATT aláírása késett, Genfben került sor 1947. október. Később az IBRD a Nemzetközi Szövetség fejlesztésével és néhány más intézménnyel együtt a Világbank egyik fő részévé vált, bár a szakirodalomban a "Világbank" és a "Nemzetközi Újjáépítési és Fejlesztési Bank" kifejezések gyakran felcserélhetően használják. Az IBRD és az IMF az ENSZ rendszerének részévé váltak.
Az 1940 -es évek óta a GATT az IMF -fel és az IBRD -vel együtt a világgazdasági szabályozási mechanizmusok komplexumát alkotta, amelyet általában ún. Bretton Woods rendszer
Washington kompromisszumot keresett Moszkvával, és megpróbálta bevonni e szervek munkájába. A Szovjetunió 1944-1945 részt vett az IMF, az IBRD, az Európai Gazdasági Bizottság és számos más nemzetközi gazdasági profillal rendelkező szervezet létrehozásában. Az Egyesült Államok kész volt egyetérteni a Szovjetunió képviselőinek jelentős jelenlétével az újonnan létrehozott testületekben. A Bretton Woods -ban kötött megállapodások szerint a Szovjetunió a szavazati kvóta nagyságát tekintve a harmadik helyen állt az Egyesült Államok és Nagy -Britannia után az IMF -nél hozott döntések során.
De a sztálini vezetés megértette, hogy a szovjet képviselők még egy ilyen kvóta ellenére sem kényszeríthetik projektjeiket a Bretton Woods -i intézményekre, és nem is egyenlő feltételekkel védhetik meg álláspontjukat. Az Egyesült Államok és más nyugati országok mechanikai többséggel rendelkeztek ott, és nem volt vétójog. A külföldi tőke behatolásának lehetősége a kelet -európai szovjet befolyási zónába, amely a Szovjetunió gazdasági gyengesége miatt először a pénzügyi és gazdasági, majd e területek politikai elvesztéséhez vezethet.
Túlbecsülve a háború utáni Európa forradalmi potenciálját, előrevetítve a "kapitalizmus összeomlását" a közeljövőben, és túlbecsülve az amerikai tőke gazdasági érdekét a Szovjetunióval folytatott gazdasági együttműködésben, a szovjet vezetők úgy vélték, hogy a Nyugat a Moszkvával folytatott párbeszéd során megfelelést mutat. Ezek a számítások nem váltak valóra.
1945 végén a szovjet kormány értesítette az amerikai kormányt, hogy nem ratifikálja a Bretton Woods -i egyezményeket. 1946-1947 között. Moszkva elkerülte a GATT -hoz való csatlakozást. A Szovjetunió szabad kezet tartott a nemzetközi gazdasági kapcsolatok területén, de kívül esett a gazdasági szabályozás világrendszerén.
