A modern világban az egyes államok közötti kapcsolatok jelentősen erősödnek, a kölcsönös függés egyre nő közöttük. A kutatók ezt a folyamatot globalizációnak nevezték. A globalizációnak számos arca van, a társadalom különböző szféráit lefedi.
A VILÁGGAZDASÁG GLOBALIZÁCIÓJA
A világgazdaságot a világ összes országának nemzetgazdasága alkotja, amelyeket gazdasági kapcsolatok kötnek össze. A nagy nemzetközi vállalatok - transznacionális vállalatok (TNC) - jelentős szerepet játszanak a gazdasági globalizációban. Ezek keretein belül jönnek létre összetett termelési láncok. Egy külföldi közgazdász így írja le a termelés globális skáláját. Az egyik autóalkatrészt (például a légzsákokban lévő érzékelőt) Bostonban lehet kifejleszteni, a Fülöp -szigeteken összeszerelni és tesztelni, Tajvanon csomagolni és egy BMW -s autóba telepíteni Németországban, hogy az autót sikeresen értékesítsék Brazíliában. Egy Massachusetts -i szakmunkás ebben a folyamatban együttműködik egy Fülöp -szigeteki szakképzetlen munkással, aki viszont egy Tajvanon középfokú végzettségű fiatalemberrel dolgozik. Együtt végzik el ugyanezt a folyamatot a világ legjobban fizetett személyzetével a BMW bajorországi gyárában, csak azért, hogy előállítsanak egy alkatrészt, amely kevesebb mint 50 dollárba kerül.
Ezeknek a vállalatoknak a léptéke lenyűgöző, amelyek gyakorlatilag kívül esnek a nemzeti kormányok ellenőrzésén. Mintegy 600 multinacionális vállalat biztosítja a világ ipari és mezőgazdasági termelésének több mint ötödét. Különösen az autóiparban 10 vállalat biztosítja a termelés 80% -át. Öt nagy TNC irányítja a világ tartós fogyasztási cikkek, repülőgépek és elektronikus berendezések gyártásának több mint felét. A nagyvállalatok gazdasági ereje összehasonlítható egy átlagos állam bruttó hazai termékével.
A nemzetközi kereskedelem fejlődése is hozzájárul a gazdaság globalizációjához. A nagy regionális szövetségek keretein belül a kereskedelem liberalizációja történt, vagyis a különféle akadályok és korlátozások felszámolása. Nagy szabadkereskedelmi térség alakult ki Nyugat -Európában - az Európai Unióban; Észak -Amerikában a szabadkereskedelmi megállapodás kiterjed az Egyesült Államokra, Kanadára és Mexikóra. Az ázsiai-csendes-óceáni térség államai saját kereskedelmi blokkot alkotnak. (Ne feledje, mit tanult ezekről a szervezetekről földrajz tanfolyamán.) A Kereskedelmi Világszervezet (WTO) is elkötelezett a nemzetközi kereskedelem előmozdítása mellett. Tevékenységének egyik fő elve a diszkrimináció felszámolása a kereskedelemben, vagyis a részt vevő országok számára a legelőnyösebb elbánás biztosítása az egymással folytatott kereskedelemben, ugyanakkor kiegyenlítik az importált és a hazai áruk jogait.
A különböző országok gazdaságainak mély áthatolása lehetetlen lenne a közlekedési és kommunikációs eszközök fejlesztése nélkül. Különösen forradalmi szerepet játszott az elektronikus kommunikációs és kommunikációs eszközök gyors fejlődése, különösen a globális számítógépes hálózat - az Internet - megjelenése. A modern elektronikus technológiák lehetővé teszik például azonnali pénzügyi tranzakciók végrehajtását olyan szervezetek és országok között, amelyek több tízezer kilométerre vannak egymástól. Az ilyen tranzakciók napi volumene már meghaladta az 1 billió dollárt, ami a pénzügyi globalizációra utal.
MIRE VONATKOZIK A GLOBALIZÁCIÓ?
A kutatók megállapították a globalizációs folyamat ellentmondásos következményeit. A pozitív szempontok közül kiemelik a gazdaságra gyakorolt ösztönző hatását. Az áruk mostantól bárhol a világon előállíthatók, attól függően, hogy hol olcsóbb a termelés, és ott értékesíthetők, ahol a legmagasabb áron értékesíthetők. Ennek köszönhetően csökkennek a termelési költségek, nő a nyereség, és további lehetőségek jelennek meg a termelés továbbfejlesztésére. Azok, akiknek nem sikerült csatlakozniuk ehhez az új gazdasághoz, elkerülhetetlenül lemaradnak, mivel nem tudják kihasználni a nemzetközi munkamegosztás, az együttműködés és a fejlett országok technikai vívmányainak gyümölcseit. A globalizáció közelebb hozza egymáshoz az államokat, arra kényszeríti őket, hogy nagyobb mértékben vegyék figyelembe egymás érdekeit, óva int a szélsőséges fellépéstől a politikában és a gazdaságban (különben a nemzetközi közösség különféle szankciókat alkalmazhat: korlátozza a kereskedelmet, leállítja a nemzetközi segélyeket, befagyasztja a kölcsönöket, stb.) ...
Ugyanakkor számos kritikus ítélet született a globalizációval kapcsolatban.
A termelés globalizációja a termékek globalizációjához vezet, mivel a fogyasztó globálisan elismert termék megszerzésére törekszik. Ez viszont akadályozhatja a hazai termelés fejlődését. Ezenkívül bizonyos egységes fogyasztási színvonalat írnak elő: a hamburgert világszerte eszik, golyóstollal írnak. Bic, használja a cég számítógépes szoftverét Microsoft stb. e szabványok terjesztését a médiában történő reklámozás elősegíti. Például a multinacionális vállalatok, amelyek ráveszik a lakosságot egy adott termék megvásárlására, az egész világon oktatásra fordított pénzeszközök körülbelül felét hirdetik.
A nemzetközi gazdasági szervezetek tevékenysége messze nem mindig sikeres. Tehát a Nemzetközi Valutaalap és a Világbank (az IMF 1947-ben jött létre, és a rövid lejáratú hitelek nyújtására specializálódott) hitelnyújtásának feltételei; a Világbank vagy a Nemzetközi Újjáépítési és Fejlesztési Bank megalakult 1945-ben főleg hosszú lejáratú kölcsönöket nyújt; Oroszország 1992-ben lett e szervezetek tagja) gyakran nem veszik figyelembe az egyes országok sajátosságait, hanem az iparosodott országok érdekei diktálják, amelyek hatása alatt mindkét szervezet áll.
A kulturális szféra globalizációja sokakat aggaszt. Miután a legnagyobb mértékben kifejlesztették az elektronikus médiát, a nyugati országok terjesztik kulturális értékeiket szerte a világon olyan „termékek” révén, mint új programok, filmek, reklámok stb. A Brazíliában bemutatott 4000 film közül több mint 90 % amerikai. Úgy gondolják, hogy ez a nemzeti kultúra gyengüléséhez vezet.
5. A társadalom és az emberek a XXI. Századi fenyegetésekkel és kihívásokkal szemben.(korunk globális problémái)
És végül, a világ globalizációja az emberiség közös problémáinak megjelenését idézte elő, amelyek megoldásán a további társadalmi haladás és a civilizáció sorsa múlik. Az országok és régiók növekvő kölcsönös függősége és kölcsönös függősége kapcsán az egyes események, ellentmondások, konfliktusok túlnőnek a helyi kereteken, és globális jelleget szereznek.
A jelenség másik oka globális problémák az emberek aktív átalakító tevékenysége, amely hatalmában és következményeiben (kreatív és romboló) egyaránt összevethető a természet legfélelmetesebb erőivel. Miután az emberiség erőteljes termelési erőket hívott életre, az emberiség nem mindig képes ésszerű irányítás alá helyezni őket. A köztudatban uralkodó közszervezeti szint, a politikai gondolkodás és az ökológiai tudat, a lelki és erkölcsi irányelvek még nagyon messze vannak a korszak követelményeitől.
A globális problémák közé tartoznak mindenekelőtt a következők: egy új világháború veszélyének megelőzése, az ökológiai válság és következményeinek leküzdése, a gazdasági fejlettségi szint közötti különbség csökkentése a nyugati és a fejlődő országok között. harmadik világ, stabilizálva a bolygó demográfiai helyzetét. Az egészségvédelem és az AIDS terjedésének megelőzése, a kábítószer -függőség, a kulturális és erkölcsi értékek felélesztése, valamint a nemzetközi terrorizmus elleni küzdelem is egyre fontosabbá vált az elmúlt évtizedben.
A globális problémák összefüggnek. Tehát a környezeti problémák megoldása lehetetlen gazdasági kérdések megoldása nélkül, a harmadik világ országainak gazdasági lemaradása szorosan összefügg a bennük lévő népesség hirtelen növekedésével, nem kevésbé nyilvánvaló, hogy a fegyverkezési verseny befolyásolta a környezeti és gazdasági helyzet súlyosbodását problémák.
KÖRNYEZETVÁLSÁG
Sokat tanult már a társadalom környezetre gyakorolt pusztító hatásairól, elsősorban gazdasági tevékenységei révén, miközben különböző tárgyakat, köztük társadalomtudományokat tanul. Összefoglalva ezeket az információkat, megjegyezzük, hogy az ökológiai válság fő megnyilvánulásai a következők:
A természeti erőforrások fokozatos kimerülése: szén-, olaj-, fémkészletek (feltételezzük, hogy a jelenlegi fogyasztási ütem mellett az olajkészletek az új évszázad közepére kimerülhetnek); az erdők által elfoglalt területek csökkentése;
A légkör, a talaj és a világ óceán szennyezése ipari és háztartási hulladékkal;
A globális felmelegedés tendenciája (a szén és olaj elégetése következtében a légkörbe érkező szén -dioxid -kibocsátás növekedésének eredményeként);
Sok növény- és állatfaj kihalása (ha az emberiség olyan intenzíven rombolja a biológiai sokféleséget, mint ma, akkor fél évszázad alatt 30-40%-kal csökken);
A betegségek növekedése a kedvezőtlen környezeti feltételek miatt.
Az emberiség több évtizeddel ezelőtt felismerte a létezését fenyegető veszélyt a fogyasztó természethez való hozzáállása miatt. Ebben fontos szerepet játszott a Római Klub - egy 1962 -ben alapított nemzetközi közszervezet, amelynek célja a társadalom fejlődésének tanulmányozása a tudományos és technológiai forradalom korszakában. A 70 -es években a globális problémáknak szentelt jelentés a Római Klubhoz vonzott. az emberek figyelmét a közelgő környezeti válságra.
Nem sokkal ezután az államok kölcsönös vádjait kezdték terjeszteni a környezetszennyezéshez való legnagyobb "hozzájárulásért". A nyugati országok szemrehányást tettek a fejlődő országoknak, hogy nem fordítanak kellő figyelmet a régiójukban tapasztalható népességnövekedés problémájára. A súlyosbodott élelmiszerprobléma arra kényszerítette ezen államok nagy részét, hogy hatalmas erdőirtásba kezdjenek a szántóterületek megtisztítása érdekében. Kelet -Európa országait bármi áron elfogták a tervadatok követése miatt, ami a természeti erőforrások pazarló használatához vezetett. Ugyanakkor az is tény, hogy az Egyesült Államok, ahol a lakosság mindössze 5% -a él, a bolygó összes erőforrásának akár 40% -át is elfogyasztja. Ha a világ többi része azonos fogyasztási szintre jutna, akkor óhatatlanul kitörne az ökológiai katasztrófa.
Tehát a környezeti problémák súlyosbodásának fő "bűnösét" keresni hiábavaló üzlet. A legfontosabb az, hogy gyakorlati lépéseket hajtsunk végre helyi szinten (az Ön államában, városában, falujában) és globális szinten, ami segített, ha nem is megoldotta, de legalább enyhítette ezeket a problémákat.
Sok erőfeszítést tesznek ebben az irányban. A 90 -es évek elején. Az ENSZ konferenciáján elfogadta a fenntartható fejlődés koncepcióját, amely szerint a környezet helyreállításának költségeitől el kell térni az azt pusztító technológiák fokozatos elhagyására. Az elmúlt évszázad utolsó évében az Európai Unió országai megállapodást írtak alá az autóbuszok és teherautók károsanyag -kibocsátásának 60% -os csökkentésére 5 éven belül.
A "zöldek" mozgalmai és pártjai, amelyek már léteznek a világ számos országában, nagyon aktívak. E mozgalmak aktivistái megakadályozzák a veszélyes termelési hulladékkal rendelkező vállalkozások építését, a meglévő ökoszisztémát sértő szállítási projektek megvalósítását, és megvédik a többi állatfajt. Igaz, a "zöldek" egyes akciói, különösen a biotechnológia alkalmazása ellen irányulnak, kritikát okoznak.
Mindannyiunktól erőfeszítéseket kell tenni a természet védelme érdekében. Először is el kell hagyni néhány ismertebb attitűdöt: „a természet megbirkózik önmagával”, tartalékai „elegendőek lesznek századunkhoz”, „semmi sem tőlem függ”. Fontos, hogy ne csak a természetet tekintsük élőhelynek és erőforrások tárházának, hanem lássuk törékenységét és pótolhatatlanságát is.
A HÁBORÚ ÉS BÉKE PROBLÉMÁI MODERN ÁLLAPOTBAN
Az általunk ismert több mint négyezer éves történelemből csak körülbelül háromszáz volt teljesen békés. A fennmaradó időben háborúk dúltak a Föld ezen vagy azon helyén.
A háború Molochja egyre falánksabb lett, az emberi és anyagi veszteségek megsokszorozódtak. A 20. század két világháborút kiváltó korszakként vonult be a történelembe, amelyben több tucat ország és emberek milliói vettek részt. Így több mint 70 államot vontak be a második világháborúba, és a teljes veszteség 55 millió ember volt.
Sok tudós és politikus egybehangzó értékelése szerint a harmadik világháború, ha kitör, az emberi civilizáció egész történetének tragikus vége lesz.
Három évszázados háborúk
A háborúk száma
XVIII század XIX század. XX század.
Globalizáció- a társadalom minden aspektusának megváltoztatásának folyamata az egymásrautaltság és a nagyobb nyitottság felé irányuló globális tendencia hatására.
A globalizáció feltételezi a világ különböző régióiban és különböző szinteken zajló folyamatok kölcsönös függőségét, e folyamat átfogó jellegét és széles körű elterjedését. A globalizáció a társadalom különböző területeit érinti: gazdaságot, kultúrát, társadalmi kapcsolatokat és politikát. A globalizáció politikai következményei közé tartozik az állami szuverenitás tartalmában bekövetkezett változások, az új nem állami politikai szereplők megerősödése a nemzetközi színtéren, az integráció és a regionalizáció, valamint az egyes országokon belüli politikai kapcsolatok menetrendjének és szerkezetének megváltoztatása.
A globalizációt először valószínűleg T. Levitt amerikai tudós írta le a Harvard Business Review 1983 -ban megjelent cikkében. Ebben a globalizációt úgy értették, mint a piac egyesülése bizonyos típusú termékek és szolgáltatások transznacionális nagyvállalatok. A "globalizáció" kifejezés elterjedése R. Robertson amerikai szociológus nevéhez fűződik, aki 1985 -ben meghatározta a "globalizáció" fogalmát. Véleménye szerint a globalizáció az a folyamat, amelyben a nemzetközi jelentőségű különböző tényezők (például szoros gazdasági és politikai kapcsolatok, kulturális és információcsere) egyre növekvő hatása van az egyes országok társadalmi valóságára.
Azóta a globalizáció, annak politikai megnyilvánulásai és következményei a tudományos kutatás igen gyakori tárgyává váltak. Nemcsak külföldön, hanem hazánkban is számos könyv és cikk született ebben a témában. A tudósok azonban még mindig vitatkoznak magának a kifejezésnek a megértéséről és a globalizáció egyes aspektusainak és összetevőinek értelmezéséről.
Ma a politikatudományban és a kapcsolódó tudományágakban három fő nézőpont létezik a globalizációról és annak politikai vonatkozásairól.
Az első a "globalizációt transzferként" kezeli a meglévő egységek - nemzetállamok - határain. Támogatói abból fakadnak, hogy az egyes államok a globalizáció fő kezdeményezői és résztvevői. Mivel a globalizáció az egyes államok érdekein és szándékain alapul, hozzájárul a hatóságok térbeli befolyásának kiterjesztéséhez és / vagy az állam fizetőképességének átalakításához. Ebből a szempontból a globális egy másik dimenziója az egységek - állapotok létezésének. Ennek a koncepciónak a keretében a globális kormányzás kérdése csak az államok közötti együttműködés és interakció fokozása vagy a nemzetközivé válás formájában merül fel, amelynek célja, hogy az államok közös erőfeszítései révén a nemzetközi életet valami hasonlóbbá alakítsa a belpolitikai élethez.
A második nézőpont támogatói a "globalizációt átalakításként" értelmezik a világrendszer szintjén. Ez befolyásolja az egységek identitását is. A globalizáció itt többdimenziós folyamatként jelenik meg, amely a rendszer egységein - az államokon kívül - zajlik, de érinti ezeket az egységeket, bevonva őket új strukturális kapcsolatokba és kapcsolatokba. A szerzők a globalizáció különböző dimenzióira összpontosítanak a világrendszeren belül. A globalizáció államok létezéséhez kapcsolódó következményei között változás következik be a "szuverenitás" fogalmának tartalmában, a jóléti állam felváltása egy versenyképes, piacorientált állammal, amely elveszíti strukturális prioritását és autonómiáját. a nemzetközi színtéren. Annak ellenére, hogy a terület és a szuverenitás továbbra is a nemzetközi rendszer fő szerkezeti egységei, ezeket újragondolják, és részben más jelenségekkel helyettesítik a különböző intézményi szférákban. A kutatók megjegyzik, hogy fokozódik az államok és más hatalmi lókuszok közötti kölcsönhatás, amely nemzetközi szinten, az államhatárokon kívül létezik.
A harmadik nézőpont úgy értelmezi a globalizációt, mint „határon túllépést, határokat”, a határok lerombolását a belső és külső (a belső politikai világ és a világrendszer) között. Ennek egyik következménye az emberi lét térbeli és időtlen természetére való áttérés, valamint a tárgyak világának a jelek világával való felváltása. A létrejövő globális szféra, ellentétben a nemzetközi szférával, a nemzetek feletti kölcsönhatások szférája. A globális változások nem szisztémás jellegűek, és nem egységek - állapotok szintjén indulnak el, hanem ezen határokon kívül történnek. A globalizáció politikai következménye a politikai identitás deterritorializálása, a kormányzás fő tárgya pedig a társadalmi közösség, amely nem rendelkezik területi kapcsolattal.
A globalizációs folyamatok kölcsönös függősége és befogadása azt eredményezi, hogy számos probléma nem értékelhető és nem oldható meg megfelelően egy nemzetállam szintjén, egyetlen ország szintjén és annak más országokkal fenntartott nemzetközi kapcsolataiban. Ezenkívül az összes államra jellemző problémák száma növekszik. Ennek az állapotnak a következménye a nem nemzeti integrációs formációk számának növekedése és egyre több hatáskör átruházása rájuk. Olyan szervezetekről beszélünk, mint az ENSZ, a Kereskedelmi Világszervezet, az Európai Unió, az IMF, a NATO, a Világbank stb.
Ezen szereplőkön kívül nő a nemzetközi színtéren más nem állami társadalmi-gazdasági és politikai szereplők (például transznacionális vállalatok) befolyása, új, nem hagyományos szereplők, például nemzetközi terrorizmus szervezetek, el nem ismert államok és mások. Ezek a szereplők a nemzetközi államokkal ellentétben gyakran nem kapcsolódnak a nemzetközi szerződések és egyezmények feltételeihez, ami meghatározza előnyösebb helyzetüket a hatáskörök javukra történő újraelosztása tekintetében.
Ennek eredménye, valamint az áruk, szolgáltatások és munkaerő globális áramlásának növekedése, az államok határainak egyre nagyobb átjárhatósága és feloldása, szuverenitásuk megváltozása.
A globalizáció másik politikai megnyilvánulása a regionalizáció. Azok a régiók, amelyek egyik vagy másik állam részei, egyre nagyobb befolyást gyakorolnak a nemzetközi kapcsolatok rendszerének állapotára, növekszik a régiók és a belpolitika befolyása. A regionalizáció nemcsak a szövetségi államokra, hanem az egységesekre is jellemző. Az Európai Unióban például e folyamat fejlődése a „Régiók Európája” koncepciójának kialakításához vezetett. Létrejött az Európai Régiók Közgyűlése és a Régiók Bizottsága, és maguk a régiók is több lehetőséget kaptak problémáik nemzetközi szintű megoldására kormányaik közvetlen részvétele nélkül.
A globalizáció másik politikai megnyilvánulása a helyi közösségek jelentőségének növekedése, kezükben egyre nagyobb számú probléma megoldásának koncentrálása, valamint a helyi identitás fontosságának megerősítése. Ezt a folyamatot nevezik glokalizációnak. A közelmúltban a globális társadalom fogalma egyre népszerűbbé vált a világ tudományos közösségében, ebből a szempontból bolygónk minden embere egyetlen globális társadalom polgára, amely a világ egyes országainak számos helyi társadalmából áll. . Ez a koncepció nagyban leegyszerűsíti a globalizációs folyamatok figyelembevételét, amelyek ebben az esetben a globális társadalom keretei között rendes társadalmi átalakulásokká alakulnak.
A globalizáció másik megnyilvánulása és következménye a különböző országok politikai kapcsolatainak menetrendjének és szerkezetének változása. Különösen az Európai Unió országaiban jelentek meg olyan pártok, amelyek az Európai Unió szintjén aktívak, és a közös európai problémák megoldását szorgalmazzák, a közös európai politikai intézmények (például választások) pedig a rendes politikai elemekké válnak. élet. A tömeges bevándorlás és ennek megfelelően a munkaerő-piaci verseny, a társadalmi feszültség növekedése hatására a szélsőjobboldali politikai pártok keletkeztek és népszerűsödtek. A pártok politikai életében való részvétel új problémák, például környezetvédelmi problémák megoldására is általánossá vált.
A globalizáció eredetére vonatkozó nézetek ellentmondásosak. A történészek ezt a folyamatot a kapitalizmus fejlődésének egyik állomásának tekintik. A közgazdászok a pénzügyi piacok transznacionalizálásából számítanak. A politológusok a demokratikus szervezetek elterjedésére összpontosítanak. A kulturológusok a globalizáció megnyilvánulását a kultúra nyugatiasodásához kötik, beleértve az amerikai gazdasági terjeszkedést is. Vannak információtechnológiai megközelítések a globalizáció folyamatainak magyarázatára. A politikai és gazdasági globalizáció más. A regionalizáció a globalizáció tárgya, amely erőteljes halmozott hatást fejt ki a gazdasági és technológiai fejlődés világpólusainak kialakulására.
Ugyanakkor maga a „globalizáció” szó eredete azt jelzi, hogy ebben a folyamatban a vezető szerepet a nemzetközi kereskedelem gyors növekedése játssza, amely a különböző történelmi szakaszokban jelentkezik. Először használta a "globalizáció" szót (jelentése "intenzív nemzetközi kereskedelem") Karl Marx, aki az 1850 -es évek végén Engelshez írt egyik levelében. írta: „Most a világpiac valóban létezik. Kalifornia és Japán világpiaci belépésével a globalizáció megvalósult. " A nemzetközi kereskedelemnek ezt a vezető szerepét a globalizációs folyamatokban jelzi az a tény is, hogy a korábbi globalizáció, amely Marx korában kezdődött, az 1930 -as években ért véget, miután minden fejlett ország áttért a szigorú protekcionizmus politikájára, ami a nemzetközi kereskedelem éles korlátozása. [ ]
A globalizáció egyes vonásai már az ókorban is megjelentek (Nagy Sándor, hellénizmus). Így a Római Birodalom megerősítette hegemóniáját a Földközi -tenger felett, ami a különböző kultúrák mély összefonódásához és a régiók közötti munkamegosztás kialakulásához vezetett a Földközi -tengeren. [ ]
A globalizáció eredete a XII-XIII. Században van, amikor a piaci (kapitalista) kapcsolatok nyugat-európai fejlődésének kezdetével egyidejűleg az európai kereskedelem gyors növekedése és az "európai világgazdaság" kialakulása Wallerstein definíciójával) kezdődött. A XIV-XV. Századi némi hanyatlás után. ez a folyamat a XVI-XVII. Ezekben az évszázadokban a fenntartható gazdasági növekedést Európában a navigációban és a földrajzi felfedezésekben elért sikerekkel kombinálták. Ennek eredményeként a portugál és spanyol kereskedők elterjedtek az egész világon, és elkezdték gyarmatosítani Amerikát. A 17. században a holland kelet -indiai vállalat, amely számos ázsiai országgal kereskedett, az első valódi multinacionális vállalat lett. A 19. században a gyors iparosítás az európai hatalmak, gyarmataik és az Egyesült Államok közötti kereskedelem és beruházások növekedéséhez vezetett. Ebben az időszakban a fejlődő országokkal folytatott tisztességtelen kereskedelmet az imperialista kizsákmányolás jellemezte. [ ]
A gazdasági integrációnak nagy regionális zónái is vannak. 1992 -ben az Európai Unió a maastrichti megállapodások megkötése után egységes gazdasági térré vált. Ez a tér biztosítja a vámok eltörlését, a munkaerő és a tőke szabad mozgását, valamint az euróra épülő egységes monetáris rendszert. Kevésbé szoros integráció figyelhető meg az észak -amerikai szabadkereskedelmi övezet tagjai között: az Egyesült Államokban, Kanadában és Mexikóban. Összeomlása után a volt szovjet köztársaságok többsége csatlakozott a Független Államok Közösségéhez, amely a közös gazdasági tér elemeit biztosítja. [ ]
A globalizáció szorosan összefügg a kormányzás alattvalói központosításának folyamatával (a hatalom központosítása). [ ]
A politikában a globalizáció a nemzetállamok gyengítéséről és a szuverenitásuk megváltoztatásához és csökkentéséhez való hozzájárulásról szól. A nemzeti államok posztmodern államokká alakulásának folyamata megfigyelhető. Ez egyrészt annak köszönhető, hogy a modern államok egyre több hatáskört ruháznak át olyan befolyásos nemzetközi szervezetekre, mint az Egyesült Nemzetek Szervezete, a Kereskedelmi Világszervezet, az Európai Unió, a NATO, az IMF és a Világbank. Másrészt a kormány gazdaságba való beavatkozásának csökkentésével és az adók csökkentésével a vállalkozások (különösen a nagy nemzetközi vállalatok) politikai befolyása növekszik. Az emberek könnyebb vándorlása és a tőke szabad mozgása miatt az államok állampolgáraival szembeni hatalma is csökken. [ ]
A 21. században a globalizáció folyamatával párhuzamosan a regionalizáció folyamata zajlik, vagyis a régió egyre nagyobb befolyást gyakorol a nemzetközi kapcsolatok rendszerének állapotára, mint tényező, változás tapasztalható az arányban. a világpolitika globális és regionális komponensei között, és a régió befolyása az állam belügyeire növekszik. Sőt, a regionalizáció nemcsak a szövetségi felépítésű államokra jellemző, hanem az egységes államokra is, egész kontinensekre és a világ egyes részeire. A regionalizáció élénk példája az Európai Unió, ahol a regionalizációs folyamat természetes fejlődése a „Régiók Európája” koncepció kidolgozásához vezetett, tükrözve a régiók megnövekedett jelentőségét és azzal a céllal, hogy meghatározzák helyüket az EU -ban . Olyan szervezeteket hoztak létre, mint az Európai Régiók Közgyűlése és a Régiók Bizottsága. [ ]
A gazdaság globalizációja a világ fejlődésének egyik törvénye. A különböző országok gazdaságainak az integrációhoz képest mérhetetlenül megnövekedett kölcsönös függősége egy gazdasági tér kialakulásához kapcsolódik, ahol az ágazati struktúrát, az információ- és technológiacserét, valamint a termelési erők elhelyezkedésének földrajzát határozzák meg. globális helyzet, és a gazdasági hullámvölgyek bolygóméretet öltenek. [ ]
A gazdaság növekvő globalizációját tükrözi a tőkemozgás mértékének és ütemének hirtelen növekedése, a nemzetközi kereskedelem GDP -növekedéshez képest gyorsabb növekedése, valamint a valós időben valós időben működő világpiacok megjelenése. Az elmúlt évtizedekben létrehozott információs rendszerek mérhetetlenül megnövelték a pénzügyi tőke gyors mozgási képességét, amely legalábbis potenciálisan magában foglalja a fenntartható gazdasági rendszerek megsemmisítésének képességét. [ ]
A Gazdasági szótár megjegyzi: „A gazdaság globalizációja összetett és ellentmondásos folyamat. Egyrészt megkönnyíti az államok közötti gazdasági interakciót, feltételeket teremt az országok számára az emberiség fejlett eredményeinek eléréséhez, erőforrásokat takarít meg és ösztönzi a világ haladását. Másrészt a globalizáció negatív következményekhez vezet: a periférikus gazdasági modell megszilárdulása, erőforrásaik elvesztése az „aranymilliárdba” nem tartozó országok által, a kisvállalkozások tönkremenetele, a verseny elterjedése a gyenge országokban a globalizáció, az életszínvonal csökkenése stb. A globalizáció gyümölcseinek a lehető legtöbb ország rendelkezésére bocsátása a világközösség előtt álló egyik kihívás ”.
A nemzetközi politika egyik deklarált célja, hogy a globalizáció pozitív hatását a lehető legtöbb ország rendelkezésére bocsássa, és egyúttal mérsékelje a negatív következményeket. [ ]
A kulturális globalizációt az üzleti és fogyasztói kultúra konvergenciája jellemzi a világ különböző országai között, valamint a nemzetközi kommunikáció növekedése. Ez egyrészt a nemzeti kultúra bizonyos típusainak népszerűsítéséhez vezet világszerte. Másrészt a népszerű nemzetközi kulturális jelenségek kiszoríthatják a nemzeti jelenségeket, vagy nemzetközivé változtathatják őket. Sokan ezt a nemzeti kulturális értékek elvesztésének tekintik, és a nemzeti kultúra újjáélesztéséért küzdenek. [ ]
A modern filmek egyszerre jelennek meg a világ számos országában, a könyveket lefordítják és népszerűvé válnak a különböző országok olvasói körében. Az internet mindenütt jelenléte óriási szerepet játszik a kulturális globalizációban. Emellett a nemzetközi turizmus évről évre egyre elterjedtebb. [ ]
A globalizációt gyakran az amerikanizációval azonosítják, ami az Egyesült Államok 20. század második felében megnövekedett befolyásával jár a világban. Hollywood a filmek nagy részét világszerte forgalmazza. [ ] A világvállalatok az USA-ból származnak: Microsoft, Intel, AMD, Coca-Cola, Apple, Procter & Gamble, Pepsi és még sokan mások. A McDonald’s a világon elterjedtsége miatt a globalizáció egyfajta szimbólumává vált. [ ] A The Economist a helyi McDonald’s étteremben található BigMac szendvicsek árainak országonkénti összehasonlításával elemzi a különböző valuták vásárlóerejét (a Big Mac Index). [ ]
Bár a McDonald's gyakran a globalizációt szimbolizálja, alaposabb megfigyelés után ezeknek az éttermeknek a menüi a helyi szokásokat tükrözik, és nagyon gyakran a helyi ételek széles választékát tartalmazzák. Például Hongkongban ez a Shogunburger (sertés teriyaki salátával szezámzsemlén), Indiában - Makalu Tikkiburger, vegetáriánus hamburger burgonyával, borsóval és fűszerekkel, McShawarma Izraelben, MacArabia Szaúd -Arábiában stb. Sok más nemzetközi vállalat, például a Coca-Cola is ezt teszi.
Azonban más országok is hozzájárulnak a globalizációhoz. Például a globalizáció egyik szimbóluma - az IKEA - megjelent Svédországban. [ ] A népszerű azonnali üzenetküldő szolgáltatást, az ICQ -t először Izraelben adták ki, a híres Skype IP -telefonprogramot pedig észt programozók fejlesztették ki.
A globális társadalom elképzeléseit az ókori görög gondolkodó, Diogenész fejezte ki, ő a kozmopolita fogalmát használta, vagyis a világ polgára vagy a kozmopolita (a világ társadalma) polgára. [ ] Kína, Közép -Ázsia, Dzsingisz kán Mongol Birodalmának lakóinak világnézetében fontos helyet foglalt el az Égi Birodalom eszméje - az egész Föld (az ég alatt) és a hatalmasságában létező emberi társadalom. [ ] A közelmúltban a globális társadalom elméletét aktívan fejlesztette I. Wallerstein.
Ha felmérést végez, kiderül, hogy egyesek homályosan megértik, hogy létezik egy globalizációs folyamat, de ettől eltekintve nincs egyértelmű elképzelés arról, hogy a Föld civilizációja valamilyen konkrét cél felé halad.
Michio Kaku úgy véli, hogy a gazdasági növekedés átlagos ütemével a földi civilizáció a következő 100 évben bolygó civilizációvá válik, amelynek energiafogyasztása összehasonlítható a bolygó által a Naptól kapott energiával (kb. W).
Michio Kaku szerint a születőben lévő bolygógazdaság (az Európai Unió és más kereskedelmi blokkok), az egységes bolygókultúra, a bolygóhírek, a nemzetközi turizmus, a betegségek és a környezeti fenyegetések leküzdésére irányuló nemzetközi erőfeszítések is a születő bolygói civilizáció jellemzői. [ ]
A globalizációt nemcsak az antiglobalisták és egyes politikusok (például Hugo Chavez) bírálják, hanem számos közgazdász és tudós is. Például Joseph Stiglitz neves közgazdász számos könyvet írt, amelyek élesen bírálják a globalizáció számos korabeli tendenciáját. Stiglitz számos tényen és példán bizonyítja, hogy tönkreteszik az ipart, hozzájárulnak a munkanélküliség növekedéséhez, a szegénységhez, lassítják a tudományos és technológiai fejlődést, és súlyosbítják a bolygó ökológiai katasztrófáját. Kritizálja a globális intézmények politikáját: a WTO -t, az IMF -et, amely véleménye szerint a globalizációt és annak ideológiáját használja fel (szabad kereskedelem, szabad nyersanyagokhoz való hozzáférés, világszabadalmi jog, a "papír" dollárok és eurók használata világként valuták, a nemzetközi intézmények beavatkozása a belpolitikába stb.) a legtöbb legfejlettebb állam érdekében, a bolygó legtöbb országának kárára.
Felhívják a figyelmet arra is, hogy a kereskedelem és a tőkeáramlás liberalizációjával jellemezhető globalizáció fokozza a nemzetközi versenyt. A verseny megnyerése érdekében a vállalkozások képviselői kezdik követelni államuktól a munkajogszabályok egyszerűsítését, azzal érvelve, hogy a túl merev munkajog nem felel meg a rugalmas munkaerőpiacot igénylő globalizáció követelményeinek. Ez a "mélyrepüléshez" vezet, vagyis ahhoz a tényhez, hogy a fejlett országokban a munkavállalók jogai egyre kevésbé védettek. ... A fejlett országokban megfigyelhető az a tendencia, hogy a korábban garantált munkaviszonyok nem garantált és nem védett kapcsolatokká alakulnak, amelyek magukban foglalják az olyan típusú foglalkoztatásokat, mint a szerződéses munkavégzés, a határozott idejű munkaszerződés, a részmunkaidős munka, vagy kevés szociális garanciák, látszólag önálló munkavégzés, ügyeleti munka stb. ... Egyes orosz szociológusok úgy vélik, hogy a fejlett országokban a munkanélküliség a globális verseny és a posztindusztriális társadalomba való áttérés következtében a következő évtizedekben a munkaképes korú lakosság 40-70% -át teszi ki. Például Oroszországban a Rosstat becslései szerint a gazdaságilag aktív lakosság mintegy 20% -a már „árnyék foglalkoztatásban” van, a munkaképes korú lakosság több mint 40% -a nem rendelkezik hivatalos foglalkoztatással.
Egyes szerzők rámutatnak, hogy a globalizáció hozzájárul a termékenység csökkenéséhez. Mások azzal érvelnek, hogy az Egyesült Államok a globalizációt eszközként használja geopolitikai ellenfeleinek gyengítésére vagy megsemmisítésére. Megint mások rámutatnak arra, hogy a globalizáció elősegíti a spekulatív gazdaság növekedését, az árutermelés és -értékesítés monopolizálását, valamint a vagyon újraelosztását az emberek egy kis csoportja (a "világ uralkodó osztálya") javára.
Míg a globalizáció hívei azzal érvelnek, hogy minden modern folyamat és a hozzájuk kapcsolódó negatív jelenség természetes jellegű, és nem ellenőrizhető. ], a globalizáció kritikusai éppen ellenkezőleg, meg vannak győződve arról, hogy a nagy államok képesek jelentősen csökkenteni az utóbbi negatív hatásait. Véleményük szerint ezt ésszerű protekcionista politikával lehet elérni minden területen: a külkereskedelem, a tőkemozgás, a bevándorlás területén, valamint a világ monetáris rendszerének reformjával. [ ] Véleményük szerint a modern globális gazdaság alternatívája lehet 10-20 nemzeti vagy regionális gazdaság ("szabadkereskedelmi övezet") kialakulása, amelyet protekcionizmussal és az arany révén meg kell védeni a globális gazdaság negatív hatásaitól. (vagy "nyersanyag") szabvány, mint az árfolyamok meghatározásának alapja. [ ]
A múlt század történelmi folyamata az államok és népek közeledtével kapcsolatban az emberi társadalom globalizációja. A kulturális, politikai és gazdasági határok fokozatosan törlődnek, és sok szabad szemmel megfigyelt jelenség ezt bizonyítja: ugyanazokat az árukat értékesítik az egész világon, és a média segítségével ugyanazon eseményről sok millió ember beszél emberek a földön. az emberi társadalom sokakban idézhető.
Amint a távközlés és az információs technológiák megjelentek és széles körben elterjedtek (és ez rendkívül gyorsan történt), az emberi társadalom globalizációjának folyamata különösen észrevehetővé vált. Például a világháló, vagyis az Internet minden határ felismerése nélkül létezik, és ez a "hálózatok hálózata" képes egyesíteni az egész emberiséget. Először is, az emberi társadalom globalizációja hozzájárult a világméretű piacgazdaság kibővítéséhez, a pénzügyi tőke szabadon áramlik az egész világon, és nem ismeri fel a határokat sem.
Ebben a korunk világgazdaságában zajló folyamatban a fő szerepet természetesen a TNC -k (transznacionális vállalatok) töltik be. Gyorsan és röviden útvonalakat tesznek szerte a világban, az emberi társadalom globalizációját ők hajtják végre minden ellenőrzés nélkül, mert egyetlen állam sem építhet méltó akadályt egyetlen transznacionális vállalat előtt sem. A TNC -k szorosan együttműködnek egymással, ezáltal ellenőrzik és koordinálják a világ gazdasági tevékenységét. Az olyan nemzetközi gazdasági szervezetek, mint az IMF (Nemzetközi Valutaalap) és hasonlók határozzák meg ma a globális gazdaságot.
Ha azonban ezt a folyamatot a legszűkszavúbban és tömörebben jellemezzük, az emberi társadalom globalizációja nagyon ellentmondásos jellegű. Ez különösen hatékonyan megfigyelhető a kultúra területén. A nemzeti kultúrák napjainkban válságban vannak, mivel a fogyasztói stratégia egyre inkább terjed a világban, és szó szerint a tömegmédia ösztönzi. Könnyű kezükkel a tömegtársadalom tömegkultúrája az alapja, amelyen az emberi társadalom növekszik, a listájuk 1-8 pontjáról minden ember fejből tudja, és erről az alábbiakban sokkal részletesebben lesz szó.
A folyamatban lévő folyamat megengedhetetlenül nagy mértékben kiegyenlítette a regionális, nemzeti identitás fontosságát, és ez csak ellenálláshoz vezethet. Nem mindenki szereti a globalista ideológiát és gyakorlatot, ezért az ellene irányuló tiltakozások egyszerre terjednek a világban, a globalizációellenes világmozgalom egyre erősebb és napról napra erősödik.
És az emberi társadalom globalizációja valóban óriási. Eddig a legnagyobb és a legveszélyesebb körülbelül nyolc. Mindenesetre a társadalomtudományok tankönyve (10. évfolyam) az emberi társadalom globalizációjáról pontosan erről tanúskodik. Bár a problémák nemcsak méretükben, hanem számukban is nőnek. Ma ökológiai válságról beszélünk, amelyhez az emberiséget éppen a túlfogyasztás vezette. Ez az első pont.
A második a demográfiai válság. Az emberiség gyorsan öregszik: a várható élettartam jelentősen megnőtt az orvostudománynak köszönhetően, és a csecsemők csak a "harmadik világ" országaiban jelennek meg kellő számban. Egy virágzó népesség nem akar szaporodni. Ennek oka a harmadik pont: az emberiséget valóban atomháború fenyegeti, és a félelmek egyáltalán nem nélkülözik a valós okokat.
Képzelheti, milyen nehéz ma egy tanárnak összefoglalót készíteni a 10. osztálynak az emberi társadalom globalizációjáról szóló leckéből! A negyedik pont nagyon nehéz. Valójában az egyre bonyolultabb és fokozódó terrorizmus elleni küzdelem mellett maga a terrorista közösség is ugrásszerűen növekszik, és máris létrehozza saját államát, amely szüntelen háborút vív az egész világgal. És az egész világnak még nem sikerült legyőznie a terrorizmust. Hogyan magyarázhatja el egy tanár, hogy ez a látszólag pozitív folyamat olyan jelenség terméke lett, mint a terrorizmus? A 10. osztálynak pedig le kell tanulnia az emberi társadalom globalizációjáról, mert ezek a fiatalok az emberiségünk jövője.
Az ötödik pont nem kevésbé szörnyű. Ha egy generációval ezelőtt a "drogos" szó nem létezett egy hétköznapi ember szókincsében, akkor most ezek a gyerekek vannak a legnagyobb veszélyben, akik a társadalomtudományban az emberi társadalom globalizációját tanulmányozzák. Az erkölcsök könnyebbé váltak, a tolerancia diadalmaskodik (ismét a globalizációnak és a média káros munkájának köszönhetően) nemcsak a szexuális partner, hanem a saját neme választása kapcsán is, ezért küzdeni kell az AIDS terjedése ellen és a kábítószer -függőség egyre makacsabb, és ez a küzdelem egyre eredménytelenebb. Ezért a hatodik pontban, az egészségvédelemmel kapcsolatos tevékenység is gátolt. Itt nemcsak az AIDS nem ismer határokat, hanem az afrikai sertéspestis, a hongkongi madárinfluenza és még sok -sok lázas emberiség, akik napok alatt több tízezer kilométert repülnek.
A hetedik pont lényege kissé titkosítva van az "Észak és Dél problémái" címben. Bár elég sok találékonyság kell ahhoz, hogy megértsük, mi forog kockán. A 10. osztály nagyon is képes megérteni az emberi társadalom globalizációját, mivel áthidalja a fejlett és a fejlődő országok életszínvonala közötti szakadékot. Alapvetően minden szegény délen van (kivéve nagyon keveseket, például Dél -Afrikát), és a leggazdagabbak északon vannak.
Az elsők a másodiktól szeretnének segítséget, de valami egészen mást kapnak (emlékezzünk Líbiára, Szíriára, Irakra, Afganisztánra). A fejlődő országokban az ásványkincsekért folyó háborúk miatt a jóléti országokba (főleg Európába) irányuló migrációs áramlás meredeken megnőtt, és ugyanazt a terrorizmust, AIDS -t és kábítószer -függőséget hozta magával. Sőt, új és jól elfelejtett régi betegségek - himlő, kolera, pestis - is terjednek a világban. "Észak-Dél" az emberiség egyik legsúlyosabb globális problémája. A nyolcadik pontot már érintettük, és ez nem kevésbé fájdalmas. Ezek szenvedő nemzeti kultúrák a teljes pusztulás szélén.
Az emberi társadalom globalizációjának a világ népei és államai közeledésének meghatározása nem mentesíti a vezető szociológusokat a folyamatban lévő folyamatok megértése alól. Sokféle elmélet létezik, és az egyik legérdekesebb a világfüggőség elmélete, ahol a társadalmi fejlődést tekintik a nemzetközi munkamegosztásnak. A modern világközösségben három elem van kiemelve.
Ez a világgazdaságot és politikát uraló központ, amely magában foglalja az országok kizsákmányolását más társadalmi-gazdasági rendszerekhez képest. Ezek a központot, a végtelenül kizsákmányolt perifériát ellátó alapanyagok. És van egy félperiféria, ahol mindkettő jelen van. A központ országai, amelyek nyersanyagokat exportálnak a "harmadik világból", nem hagynak esélyt a fiatal államoknak a fejlődésre, hiszen a kizsákmányolt ország gazdaságát már megrontotta ez az egyenlőtlen csere. Soha nem fog felállni a térdéről, és soha nem lesz sikeres.
És többet a kultúrákról. A világközösség fejlődésének van egy másik elmélete is, egyben az egyik legérdekesebb is. A modern világban jelen lévő hét -nyolc nagy civilizációt tekintik ott. Szinte mindegyikük különböző civilizációkhoz tartozik. India. Oroszország. Japán. Kína. Európa. USA. Csak az utolsó kettőt lehet valamilyen módon kombinálni, de akkor sem teljesen. És ugyanilyen erős csoport az iszlám államok, amelyek hihetetlenül népesek.
A regionális politika ilyen összehangolása tisztán etnikai sajátosságokkal rendelkezik, míg a globális politikában ezek a kapcsolatok a civilizációk szintjén zajlanak. Ezért a legnagyobb, legveszélyesebb konfliktusok egyáltalán nem a vagyon vagy a gazdagodás alapján keletkeznek. A nemzetek konfliktusban vannak, mert különböző kultúrákhoz tartoznak. A konfrontáció többszintű: a szomszédos államok, amelyek különböző civilizációkat képviselnek, és a vezető koalíciók, amelyek szintén különböző civilizációkhoz tartoznak, harcolnak. Most a kérdés a szociológusok számára a következő: vajon a globalizáció folyamata annyira pozitív -e, ahogy azt a 10. osztályos gyerekeknek tanítják a társadalomtudományi órákon?
A modern orosz társadalom társadalmi változásait külső és belső tényezők egyaránt befolyásolták. Az erők összehangolása a nemzetközi színtéren megváltozott, hiszen a 90-es években a szocializmus rendszere megszűnt létezni, és ezzel véget ért a különböző világrendszerek konfrontációja, más lett Oroszország katonai-stratégiai és geopolitikai helyzete. Ezek külső tényezők. És mindenki ismeri a belsőket - ezek a "fiatal reformátorok" taktikai és stratégiai hibái.
Ennek eredményeképpen az ország kiinduló pozíciói rendkívül veszteségesnek bizonyultak, valamint a népünk eredetisége, amely meglehetősen erősen ellenzi az általános globalizációt. Ennek ellenére hazánkban a nemzetközi rendszer gondolatát fokozatosan felváltotta a globális rendszer gondolata, ami azt jelenti, hogy bizonyos globalizációs folyamatok sajnos hazánkban is zajlanak. Az országban történteket semmiképpen sem magyarázza a független nemzeti közösségek hagyományos logikája, mivel a fejlődés teljesen más séma szerint halad.
A szociológusok, akiket a fejlett ipari közösségek vezérelnek kutatásukban, a globalizáció két folyamatát mutatták be, de a "harmadik világot" tanulmányozó kollégáik egy harmadik folyamatot találtak. Az első a termelési létesítmények globalizációja. A huszadik század végét a kapitalizmus terjeszkedése, globális gazdasággá való átalakulása jellemzi, ahol a transznacionális vállalatok "vezetik a show -t".
Mégis lenne! A jövedelmek nem sokszor magasabbak, mint bármelyik kis európai ország gazdasága. A TNC -k minden ellenőrzés nélkül globálisan működnek, és a belső műveletek és az egymással folytatott tranzakciók beépülnek a globális gazdasági tevékenységekbe.
Ez a második folyamat. A lokalizált kultúrák jelenleg elveszítik saját sokszínűségüket, és a kissé élénk nemzeti vonásokat felváltja a fogyasztói giccs. Itt már elhangzott, hogy mennyire elterjedt a világban, és szinte minden nemzeti kultúrát felvált vagy helyettesít. Egészen hatékonyan a marketing és egyéb kereskedelmi és reklámtevékenységek révén a legfejlettebb fogyasztói stratégiák terjednek a világ "medvebb" zugaiban.
Az összes legnépszerűbb és legnagyobb tömegtájékoztatási eszközt is főként transznacionális vállalatok működtetik, amelyek megértik, hogy a PR mennyire hatékony az emberi társadalom globalizációjában. A távközlés területe a technológiai változások miatt rendkívül homogénné válik, a fogyasztói kultúra "átlagolja" a világlátást, hiszen szinte teljesen elsajátította az emberi vágyak manipulálásának képességét.
A harmadik folyamat szociológiai, amelyben a teljes globális rendszer vesz részt. A "harmadik világot" tanulmányozó szociológusok megjegyezték, hogy a nemzetközi vezetői polgárság életjeleket mutat, vagyis egy transznacionális kapitalista osztály alakult ki. Számos tanulmány megállapította, hogy a harmadik világ országaiban vannak „komprádor” csoportok, amelyek szorosan kapcsolódnak a transznacionális vállalatok érdekeihez, és a velük való együttműködés indoklása előnyöket ígér saját országuk számára.
Könnyű kezükkel állapítják meg mindenhol a fogyasztói kultúra dominanciáját. A kapitalisták új transznacionális osztályának fogalmát még nem határozták meg kellőképpen és nem támasztották alá, mivel maga a globalizmus szociológiája még nem alakult ki kellőképpen - a folyamat olyan gyorsan halad előre, hogy a tudomány nem tud lépést tartani vele. Valójában mindketten kezdők. És a globalizáció és az azt tanulmányozó tudomány. Az első azonban sokkal sikeresebb.
El kell ismerni, hogy az emberi társadalom globalizálódásának folyamata visszafordíthatatlanná vált, és a világgazdaság egyetlen térré, egyetlen zónává való átalakulása nem áll meg és nem fordul vissza. Ez látható a globalizációs folyamat elemzésén keresztül, amelyet a külföldi és a hazai irodalom elmélete és módszertana mutat be.
A világ egyetlen gazdasági, politikai, társadalmi-kulturális, információs teret ölel fel, ahol szabadon mozoghatnak az információk, szolgáltatások, javak, tőke, valamint a szegénység, a bűn, a betegségek és a kultúra hiánya. Az történik, amit a híres japán amerikai, politológus és filozófus 1989 -ben "a történelem végének" nevezett.
