Az Egyesült Pénzügyi Tőkebank (PJSC OFK Bank) csődje a hétköznapi időkből politikai válttá vált, miután kétmilliárd rubel után „elvesztek” a Szevasztopolban lévő kezelőintézetek. Most Dmitrij Ovszjanikov kormányzónak kell elmagyaráznia a hősváros lakóinak, hogy miért bizonyult fontosabbnak a vodka mágnások megmentése, mint a szennyvíz elleni küzdelem. Még akkor is, ha a fiatal polgármestert egyszerűen bekeretezték, a pénzt nem lehet visszaadni. Úgy tűnik tehát, hogy Szevasztopol továbbra is élni fog egy középkori település kényelmével és illatával. De vodkával.
Nyilvános botrány
PJSC " OFK Bank"Sok részvényes volt, és csak egy név - Nyikolaj Egorov... Arról beszélünk, hogy "éppen Egorov", a legnagyobb orosz "Egorov, Puginsky, Afanasiev and Partners" ügyvédi iroda egyik kedvezményezettje. "Ugyanaz Egorov" Vlagyimir Putyin osztálytársa volt (a távoli múltban) és az "OFK Bank" 25% -ának tulajdonosa (a közelmúltban). És bár Jegorov képviselője szerint nem ő vezette egy hitelintézet üzletét, nem szabad leszámolni azzal, hogy a hallgató jogászi háttere jól bírja ezt a szerepet.
Az OFK Bank háztartási névvé vált, mivel aktívan részt vett a kormányzati szerződések szerinti bankgaranciák kibocsátásában. Szentpéterváron az OFK Bank ugrott az élen ebben a speciális üzletágban. A kormányzati szerződésekhez kapcsolódik egy történet, amely a szemünk láttára kétmilliárd rubel súlyú politikai botránysá alakul. Azzal kezdődött, hogy a szentpétervári JSC cég " Biotechnológiai fejlődés»Nyertek egy állami pályázatot Szevasztopolban lévő tisztítóberendezések építésére - történetének első igazi teljes ciklusú kezelőegységeire. Az orosz dicsőség városának hófehér hírneve ellenére a benne lévő szennyvíz egyszerűen öblökbe vagy a nyílt tengerbe olvadt, ezért a nyári fertőző betegségek száma az egekbe szökött. A szövetségi célprogram 6,8 milliárd rubelt különített el a szégyenletes jelenség megszüntetésére. A tendert, mint már említettük, a Biotechprogress nyerte meg, és feltételei szerint a társaság 2,055 milliárd rubelre nyújtott bankgaranciát, amelyet az OFK Bank bocsátott ki.
E garancia keretében a Szevasztopoli hatóságok kétmilliárd rubelt utaltak át a vállalkozónak előlegként. Ennek a döntésnek a hátsó szándékairól semmit sem lehet tudni, de az OFK Bank eseményei a művelet szervezői számára rendkívül nem kívánatos forgatókönyv szerint kezdtek fejlődni. Már márciusban az OFK Bank problémákat tapasztalt a likviditással kapcsolatban, a kifizetések megszakításokkal kezdődtek, majd a végrehajtásuk teljesen megszűnt. A bank lefektette, és március 21 -én hat hónapra ideiglenes adminisztrációt vezettek be benne. Azonban néhány hét elegendő volt ahhoz, hogy a jegybank adminisztrátorai megértsék, hogy az OFK Bank nem csak megállt, hanem a szakadékba omlott, és nincs értelme megmenteni. Kétmilliárd szövetségi rubel süllyedt ugyanabba a szakadékba, ami megkérdőjelezi azt a kilátást, hogy meg lehet menteni Szevasztopol fekete-tengeri partvidékét a bűzös dicsőségtől.
Most a helyi ellenzék a varangiai kormányzót okolja Dmitrij Ovsyannikov abban a tényben, hogy ez az egész művelet nem többé -kevésbé átverés, és vizsgálatot igényel, amelynek nyilvánvaló célja, hogy egy képviselőt Moszkvából egy helyi "hősre" helyezzenek, akivel tárgyalhatnak és megoldhatják a problémákat.
A botrány politikai jellege nem zárja ki azt a tényt, hogy az egész fent leírt történet átverés volt - pályázat megnyerése, garancia megszerzése és pénzveszteség.
Alkohol üzlet
A legfrissebb verziót támogatja az OFK Bank alaptevékenysége. A nagyközönség az engedély visszavonását és a Központi Bank moszkvai választottbírósághoz benyújtott kérelmét követően értesült erről az üzletről. A Központi Bank sematikus modell szerint a gyártó cégeknek és az alkoholtartalmú italok forgalmazóinak nyújtott kölcsönöket nevezte döntésének indokaként.
A „rendszerek” lehetővé teszik a gazdaságilag egymással kapcsolatban álló vállalkozások tevékenységeinek finanszírozását, megkerülve az Orosz Bank által meghatározott formai kritériumokat. Ez a bank kockázati modelljét teljesen más valósággá alakítja, egyszerű pénzügyi társasággá alakítva. Nincs tőke, de hatalmas kötelezettségek vannak harmadik felekkel szemben.
Így nem szokatlan, hogy az OFK pénzügyi helyzetének felmérése, amelyet a jegybanki könyvvizsgálók végeztek, feltárta a hitelintézet szavatoló tőkéjének teljes elvesztését. Továbbá nem meglepő, hogy a Központi Bank képviselői pénzmosás és terrorizmus finanszírozásának nyomait találták a bankban.
Alkohol, "programok", pénzmosás és illegális tevékenységek finanszírozása - ezek sokatmondó jellemzői az OFK Bank üzleti profiljának.
Mondanom sem kell, hogy az OFK Bank mögött sokáig botrányok húzódtak. 2016 tavaszán garanciákat kapott a jövedéki adó megfizetésére az észak -kaukázusi alkoholtartalmú üzemeknek, amelyek vodkát töltöttek „ Állapotcsoportok". Kiderült, hogy az OFK Bank garanciákat bocsátott ki, amelyeket nem biztosított tőke, ami gyakorlatilag csődbe vezette magát. Ennek a "lendületes" stratégiának az oka a "Status -group" és partnere fizetőképességének elvesztése volt. " Kristall-Lefortovo».
A Status Group csodálatos társaság. Az alkoholpiac minden résztvevőjét lenyűgözte, alig pár év alatt betört a vezetők közé, eltaszítva a korábbi kedvenceket. A "Status-group" felemelkedése követte a döntést Rosalkogolregulirovaniya(RAP) egy üveg vodka minimális árának 220 -ról 185 rubelre csökkentésére. A cég egyértelműen felkészült egy ilyen döntésre, hiszen azonnal elkezdte értékesíteni márkáit ezen az áron.
A szabályozó, a bank és a tűzvíz -előállító közötti lehetséges bennfentes kapcsolat általában az orosz vodkapiac veteránjához kapcsolódik Igor Chuyan... Igor Chuyan nemcsak a Rosalkogolregulirovanie élén áll; képviselői a "Status" és ... az "OFK Bank" értékesítési struktúráiban láthatók.
Azt, hogy ebben az alkoholrendszerben nem könnyű a helyzet, bizonyítja a milliárdos részvétele a "státuszcsoportokban" Vaszilij Aniszimova aki létrehozta ezt az üzletet.
Vaszilij Anisimov nem csak befektető, hanem egy ember, aki a kilencvenes években elhagyta az alumíniumüzletet. És ugyanakkor életben és egészségesen maradt. Ezt követően ő, egy másik oligarchával együtt - Alisher Usmanov- eszközöket gyűjtött a Gazpromnak a Gazmetallnál, majd uránbányákat vásárolt Kazahsztánban a Rosatom számára.
Mindezek az ügyletek túlzás nélkül sorsszerűek voltak Oroszország számára. Annál furcsább a sikertelen tapasztalata az alkoholiparban, ami a konfliktus mélységére utalhat. Erre a körülményre utal a jegybank könyvvizsgálóinak meglehetősen furcsa viselkedése is. Az Oroszországi Banknak minden képessége megvan ahhoz, hogy a rendszer hitelezési modelljeit a megjelenés korai szakaszában azonosítsa. De ebben az esetben az alkalmazottak Elvira Nabiullina csak az „alkoholbotrány” lendületét követően kezdett fellépni, és az FSB vette át a hatalmat.
Dmitrij Ovszjanikov Szevasztopol kormányzójának kíséretét, aki kétmilliárd élő költségvetési rubelt dobott a süllyedő alkoholista titán mérlegére, belehúzták ebbe az abszolút tragédiának tűnő rossz történetbe. Nagyon lehetséges, hogy a kínos gazdasági flop hullámai elérik a politikai partot. És lemosják a jól ismert neveket.
Az OFK Bank ideiglenes igazgatására való áttérés egybeesett a hitelintézetet terhelő követelések jelentős mértékű növekedésével: idén április 9 -én több mint 312 millió rubelt szednek be a banktól.
2018. március 21 -én az OFK Bank hat hónapig eltelt a Betétbiztosítási Ügynökség ideiglenes ügyintézése alatt. Ennek oka a hitelintézet instabil pénzügyi helyzete volt. Ezenkívül három hónapos moratóriumot vezettek be a PJSC OFK Bank hitelezői követeléseinek kielégítésére. A Sberbank lett a biztosítási kifizetések ügynöki bankja, az ügyfeleknek történő kifizetések április 2 -án kezdődtek. A törvény szerint a betétesek a betétek 100% -át, de legfeljebb 1,4 millió rubelt kaphatnak. fejenként.
A bankot 1993 -ban jegyezték be. Az alaptőke 2015 októberében 1,7 milliárd rubel volt. A bank fióktelepei Murmanskban, Petrozavodskban, Nyizsnyij Novogordban, Rostov-on-Donban és Szentpéterváron találhatók. Az OFK Bank a 81. helyen áll az orosz bankrendszerben. 2017. július 3 -tól a részvények magánszemélyek, a legnagyobb csomag (25%) pedig Nikolai Egorové, az Egorov Puginsky Afanasiev & Partners ügyvédi iroda partnere.
Március vége óta a bank 23,7 millió rubelt próbál begyűjteni. JSC "A csapatok elrendezésének főigazgatósága" (А40-59009 / 2018. Sz. Ügy). Újabb pert indított a tranzakció érvénytelenségének következményeiről a hitelintézetre vonatkozóan a lakosság egészséges életmódját, valamint a kreatív tevékenységek és sport fejlesztését támogató Alapítvány "Fejlesztés 2020" (A40-58275. Sz. Ügy) / 2018). Az "Modern Monolit Structures" LLC -től származó követelmények 33,1 millió rubelért. március közepén is bejelentették a banknak (A56-31053 / 2018. sz. ügy), ennek oka a bankszámlaszerződések szerinti nem megfelelő végrehajtás volt.
A bank ellen az egyik legnagyobb pert a Rodnik szamárai üzem indította - a vállalat megpróbálja behajtani a 77 millió rubel összegű veszteséget, és fizetési igényekkel is érvényteleníteni az elszámolási megállapodást (А40-48919 / 2018. Sz. Ügy). Ahogy a Rodnik-gyár és a Kristall-Lefortovo vállalatcsoport főigazgatója, Pavel Smetana tájékoztatta a Samarskoye Obozreniye kiadást, a vállalat a legnagyobb alkoholforgalmazó, a Status Group számára gyártott termékeket. Ugyanakkor az OFK Bank garanciát vállalt mindkét szerkezet termékeinek előállítására. Úgy tűnik, hogy Rodnik hitelt vett fel az OFK Banktól a Status Grouptól korábban beszállított termékekre vonatkozó pénzeszközök beérkezéséig.
A bank jelentős összegeket gyűjt be a bankoktól - több mint 9,8 milliárd rubelt. (83 esetben). A bank keresetét idén februárban nyújtották be, egy hónappal azelőtt, hogy a szabályozó bejelentette a bank pénzügyi instabilitását. A hitelintézetekkel szembeni legjelentősebb tartozást a PK Kristall-Lefortovo LLC és az ellenőrzött Rodnik viselte. Összesen öt pert indítottak a vállalatok ellen, összesen több mint 5 milliárd rubel összegben. (A legnagyobb perek az ügyekben
A PJSC OFK Bank eszközeit tekintve kicsi moszkvai bank, amely a Murmansk Barentsbank egyesülését követően jelentősen megnövelte eszközeit. A fő tevékenység a vállalati ügyfelek számláinak hitelezése és kiszolgálása, az adósság- és repópiaci műveletek, devizaműveletek. A legnagyobb finanszírozási források a jogi személyek alapjai, míg a pénzügyi intézet aktív hitelfelvevő a bankközi hitelezési piacon. A hitelintézet feletti tényleges ellenőrzést Nikolay Egorov végzi. A bank 2018. március 21 -től bevezette a DIA által képviselt ideiglenes adminisztrációt 6 hónapos időtartamra, valamint a hitelezői követelések kielégítésének moratóriumát 3 hónapos időszakra.
A bank 1993 elején jött létre korlátolt felelősségű társaság formájában. 2012 második feléig AMI-Bank néven működött. A hitelintézet alapítói különböző építőipari szervezetek voltak Moszkvában. A közelmúltban a bank a Rusinkor pénzügyi és ipari csoport tagja. Meg kell jegyezni, hogy a bank tevékenységének mértéke nem felelt meg teljes mértékben a Rusinkor csoport igényeinek, ezért jelentős mennyiségű tranzakciót hajtottak végre a partner MDM Bankon és más termelőeszközökön található hitelintézeteken keresztül. 2012 áprilisában a bank átvette a Murmansk Barentsbank -ot (), és ugyanezen év júliusában megváltoztatta a nevét United Financial Capital -ra (rövidítve OFK Bank).
Az OFK Bank fő részvényese Nikolai Egorov igazgatótanács elnöke, aki közvetlenül 25,00% -os részesedéssel rendelkezik. Andrey Prokofjev, a bank igazgatótanácsának tagja és a Vector Holding LLC vezérigazgatója 19,50% -os ellenőrzést, Nikolay Gordeev, az igazgatóság elnöke és a bank igazgatótanácsának tagja a hitelintézet részvényeinek 15,00% -át birtokolja, Lyudmila Karlova és Ekaterina Korf mindegyike 9,61%-os, a FinanceProject LLC vezérigazgatója Galina Sokolovskaya - 8,40%, az igazgatótanács tagjai Roman Fokin és Alexey Ablogin 5,44%, Yulia Korelina - 2,00%. A hitelintézet IFRS szerinti jelentéseiben megjegyzik, hogy a bank feletti tényleges ellenőrzést Nikolay Egorov - a Szentpétervári Állami Egyetem Polgári Jogi Tanszékének professzora, valamint a törvény társalapítója és partnere - gyakorolja. Egorov Puginsky Afanasiev és partnerei, a JSC Antipinsky olajfinomító "és a" CB "Interprombank" igazgatótanácsának tagja. 2008 -ban Nikolai Egorovot az Orosz Tudomány fejlődéséhez nyújtott hozzájárulásáért kitüntetéssel tüntették ki.
A bankot moszkvai központja képviseli, valamint öt fióktelepe található a Don Rostovban, Murmanskban, Petrozavodskban, Nyizsnyij Novgorodban és Szentpéterváron. A bank fizetése 2016 elején 343 fő volt (egy évvel korábban - 312 fő). A hitelintézet saját ATM -hálózata 14 eszközt tartalmaz a jelenlét fenti régióiban.
A bank magánszemélyeknek kínál betéteket, hiteleket (fogyasztási és autóhitelek), Visa és MasterCard fizetési és hitelkártyákat, elszámolási és készpénzszolgáltatásokat, banki széfek bérlését, pénzváltást, kifizetéseket és pénzátutalásokat (többek között a Western Union rendszeren keresztül).
A jogi személyek hozzáférhetnek az elszámolási és készpénzszolgáltatásokhoz, a betétekhez, a hitelezéshez (hitelkeret, folyószámlahitel, a kis- és középvállalkozásoknak nyújtott hitelezési programok a KKV Bank erőforrásainak felhasználásával), az átváltási műveletekhez, a devizakockázat fedezéséhez, a speciális alkalmazottaknak vállalati ügyfelek és a bank partnerei. A bank emellett befektetési szolgáltatások széles skáláját kínálja ügyfeleinek: közvetítési műveleteket, vagyonkezelési és letétkezelési szolgáltatásokat.
A bank elszámolási és készpénzszolgáltatási ügyfelei között voltak a különböző időszakokban a CJSC Agrofirma Niva, az OJSC Sutrik, az OJSC Murmansk Commercial Sea Port, OJSC Company Slavich. A 2016 elején rendelkezésre álló legfrissebb adatok szerint a bank által finanszírozott két legnagyobb iparág a pénzügyi szolgáltatások, valamint a kereskedelem és a vendéglátás. Ezek az iparágak adták a teljes hitelállomány 48,7% -át, illetve 44,3% -át.
2016 májusa óta az OFK Bank nettó eszközei jelentős növekedést mutattak, 72,3% -kal 60,7 milliárd rubelre, 2017. május 1 -jén. A forrásokban a növekedést főként jogi személyek forrásai finanszírozták: mind az elszámolási számlákon, mind a lejárati tartományban lévő betétekben beáramló források voltak. Más kötelezettségforrások, mint például a tőke, a bankközi kölcsönök és magánszemélyek betétei is vonzottak, és pozitív dinamikát mutattak, hozzájárulva az üzleti volumen általános növekedéséhez. Az eszközök szerkezetében a fő növekedést az egyéb eszközök tételei jelentették, beleértve a megszerzett követelési jogokat és az egyéb műveletekre vonatkozó követeléseket. Ennek eredményeként az egyéb eszközök volumene 11 -szeresére nőtt. Az eszközök fő összetevője, a vállalati hitelállomány (+ 29,1%) szintén jelentős növekedést mutatott. Emellett a bank növelte a kibocsátott bankközi hitelek állományát, amelyek egy évvel korábban nem szerepeltek a mérlegben. Meg kell jegyezni, hogy ezeknek a tételeknek az eszközökben való növelése érdekében a bank nemcsak forrásokat vonzott a kötelezettségekhez, hanem magas likviditású tartalékokat is, amelyek mennyisége jelentősen csökkent (-77%), és a beszámoló időpontjában mindössze 0,6% az eszközökben.
A kötelezettségek szerkezetét továbbra is a jogi személyektől vonzott források uralják, 2017. május 1 -jén 55,5% -ot (egy évvel korábban 44,4%). A vállalatok és szervezetek forrásainak körülbelül 35% -át betétek formájában vonzták be egy évnél hosszabb időszakra, másik harmadát-6-12 hónapra, a többit pedig a folyószámlák egyenlegei és a rövid lejáratú betétek képviselik. Ezért meg kell jegyezni, hogy a lejárat szempontjából a források fő forrása jól diverzifikált.
Más finanszírozási források a kötelezettségekben kisebb, de nagyon jelentős részesedést is képeznek: magánszemélyek betétei - 14,8%, saját tőke (az alárendelt hitelek nélkül) - 12,7%, bankközi pénzeszközök - 10,3%. A lakosság betéteit a bank elsősorban egy-három évre vonzotta, a vonzott bankközi hitelek pedig 84% -ban orosz bankok rövid lejáratú hiteleiből származtak. A pénzügyi intézet ügyfélköre folyamatosan aktív, az ügyfélszámlák forgalma havi 30-50 milliárd rubel.
Az eszközöket a hitelportfólió uralja, a beszámolási időpontban 58,2% -ot tesz ki. Az értékpapírokba történő befektetések a nettó eszközök 6,9%-át teszik ki, a bankközi hitelek 2,4%-ot tesznek ki, a magas likviditású egyenlegeket (főleg a központi banki levelező számlán) - csak 0,6%-ot teszik ki. Az eszközök jelentős része (több mint 30%) egyéb vagyon, megszerzett követelések és más műveletekre vonatkozó követelések formájában.
A hitelállomány elérte a 35,3 milliárd rubelt 2017. május 1 -jéig, 25,8% -kal 12 hónap alatt. Szerkezetében 98,6% -ot a vállalati hitelek képviselnek, amelyek ilyen észrevehető növekedést biztosítottak. Ugyanakkor a magánszemélyeknek nyújtott hitelek a megadott időszakban 57%-kal csökkentek. A lejárt tartozások aránya a teljes hitelállományban a minimális szinten marad, és az elmúlt 12 hónapban szinte változatlan maradt - 0,28%. A céltartalékok a hitelállomány 4,8% -át fedezték, ami magasabb, mint az előző évben (1,6%). A biztosítékkal fedezett hitelek biztosítéka nem megfelelő, bár az elmúlt évben nőtt - 49,5% -ról 78,0% -ra. Ugyanakkor az elmúlt egy évben a hitelállomány futamideje kissé megváltozott: a beszámolási dátumtól kezdve az egy -három éves futamidejű kölcsönök érvényesülnek, bár egy évvel korábban a hitelek oldalán volt a túlsúly legfeljebb egy éves futamidővel.
2017. május 1 -jéig az értékpapír -állomány 4,2 milliárd rubelre nőtt, 21,6% -kal az elmúlt 12 hónapban. A beszámoló időpontjában a portfolió valamivel több mint 40% -a az OFZ állampapírja, és majdnem ugyanannyi - a REPO ügyletek keretében elkötelezett kötvények. A többi értékpapírt eurókötvény képviseli. A repóügyletek az elmúlt hónapokban 7,1 milliárd és csaknem 30 milliárd rubel között mozogtak.
A pénzpiacon a bank főként nettó hitelfelvevőként jár el, bár a likviditás kihelyezésével kapcsolatos forgalom is növekedett az elmúlt hónapokban. Az elmúlt évben a pénzügyi intézet havonta 20 milliárdról 94 milliárd rubelre vonzott, míg a bank hitelezői más bankok és a jegybank is voltak.
Nagyon aktív a devizapiacon, bár 2017 eleje óta a devizaügyletek forgalma enyhén csökkent (45-79 milliárd rubel az egy évvel korábbi mintegy 200 milliárd rubelhez képest).
2017 első négy hónapjában a bank csaknem 600 millió rubel nyereséget kapott a RAS alapján - valamivel kevesebbet, mint 2016 azonos időszakában. A 2016 -os év nettó nyeresége 2,5 milliárd rubel volt.
Igazgatóság: Nikolay Egorov (elnök), Alexey Toth, Nikolay Gordeev, Galina Sokolovskaya, Andrey Prokofiev.
Irányító testület: Nikolay Gordeev (elnök, elnök), Alexey Ablogin, Denis Zharkov, Leonid Bolotov.
A Nyikolaj Jegorov tulajdonában lévő OFK Bank szoros kapcsolatot tartott fenn a Status Group vodka gyártójával és forgalmazójával, amelyet általában Vaszilij Aniszimov vállalkozó hív fel. Bár hivatalosan az OFK Bank egyik képviselője sem volt a Status Group tagja, a Zolotaya Manufaktura disztribúciós társaság egyesítette őket.
Amint arról a Ruspres beszámolt, a Zolotoy Manufaktura alapítói az OFK Bank kisebbségi részvényesei és a Rosalkogolregulirovanie vezetője, Igor Chuyan korábbi beosztottjai voltak, akiknek köszönhetően a társaság a tizedik évek elején vezető szerepet töltött be az alkoholforgalmazási piacon. A "Status-group" valójában az "Arany Manufaktúra" utódja: ugyanazok a menedzserek dolgoztak ott, akik a korábbi telefonokat, sőt e-mail címeket is használták.
Miután a Status-Group az év elején bejelentette saját csődjét, partnerei is problémákkal küzdöttek. Tegnap vált ismertté, hogy a Kristall-Lefortovo vodka konszern bezárta egyik gyárát, és további kettőt bezár. Problémák kezdődtek a banknál is, amelynek a Kristall-Lefortovo csoport 3,7 milliárd rubellel tartozott.
Az OFK Bank, az eszközök számát tekintve a 81. helyen 2017-ben az Interfax-CEA rangsorban, most nehézségeket tapasztal a kifizetések végrehajtása során. Problémák merülnek fel az ügyfelek pénzeszközeinek más bankok számlájára történő átutalásával, az átutalási kérelmeket elfogadják, azonban a pénzt nem írják jóvá azonnal - mondta a bank moszkvai fiókjának telefonközpontjának üzemeltetője: amennyire csak lehetséges. ” Az üzemeltető nem tudta megmondani, hogy milyen hamar megoldódik a probléma.
Most a bank ügyfelei "átmeneti technikai problémák" miatt nem tudják átutalni pénzeszközeiket külső számlákra - mondta az OFK Bank murmanski fiókjának call centerének üzemeltetője. Az átigazolások folytatása várható, de nem tudni, mikor - mondta. Ugyanakkor az ügyfelek készpénzt vehetnek fel a bankfiókokban, vagy kártyáról fizethetnek a vásárlásokért - tette hozzá az üzemeltető.
Az „OFK Bank” partnere elmondta, hogy úgy tűnik, likviditási problémákkal szembesül, ami nehézségeket okozott az ügyfélfizetések végrehajtásában. Az "OFK Bank" július 3 -án a Központi Bank honlapján kilenc személyhez tartozik. A legnagyobb csomagot - a részvények 25% -át - Nikolai Egorov, Vlagyimir Putyin orosz elnök osztálytársa, az Egorov Puginsky Afanasiev & Partners ügyvédi iroda partnere kapja.
Az OFK Bank mintegy 22 milliárd rubel pénzeszközzel rendelkezik más hitelintézetektől, ez a február 1 -jei nyilatkozataiból következik, vállalati források - 17,8 milliárd rubel A lakosság körében a bank 9,8 milliárd rubelt vonzott. 22,2 milliárd rubel) és a vállalatoknak nyújtott hitelek (20,1 milliárd rubel), következik a február 1 -jei nyilatkozataiból.
Az év eleje óta a bank csökkentette a rendkívül likvid eszközöket - 3 milliárdról 1,6 milliárd rubelre - mondta Valery Piven, az ACRA bankminősítő csoport igazgatóhelyettese. Január 1 -jétől a bank mintegy 2 milliárd rubelt helyezett el a jegybanknál, de ez a pénz egy hónap alatt elfogyott - folytatja -, míg a többi hitelintézetben történő elhelyezés nőtt. Ezenkívül a bank jogi személyektől felvett forrásai csökkentek: havi 1,6 milliárd rubel.
Általánosságban elmondható, hogy a banknak instabil forrásai vannak a pénzeszközök beszerzésére és elhelyezésére, és a bank korlátozottan tud segítséget kérni egy ellenőrző részvényestől, mondta Piven.
A kifizetések nehézségei a pénzintézet küszöbön álló csődjének jelei lehetnek. A "Ruspres" ügynökség szerint a fizetéssel és a fizetési kártyák szervizelésével kapcsolatos problémák előzték meg.
