Mint ismeretes, a bank alelnökét, Andrej Mironovot és egy embercsoportot illegális banki műveletek végrehajtásával gyanúsítják, ezért április 23-án a Belügyminisztérium munkatársai házkutatást tartottak a Russlavbankban. A. Mironov a bűnüldöző szervek szerint 2012-ben számos olyan céget hozott létre, amelyek nagy összegek visszavonásával foglalkoztak, megkerülve a hivatalos jogi pénzügyi és adóellenőrzést. A rendőrség szerint az A. Mironov által létrehozott három cég pénzeszközeinek illegális forgalma megközelítőleg havi 3,5 milliárd rubelt tett ki.
A pénzintézet vezetése teljes körű segítséget nyújtott a nyomozó hatóságok munkatársainak, hozzáférést biztosított minden kért információhoz, dokumentumhoz. A Russlavbank képviselői szerint a bűnüldöző szerveknek nincs követelésük a hitelintézettel szemben a vizsgált büntetőügy keretében. A jelenlegi helyzet nem veszélyezteti a bank által betétesekkel, részvényesekkel, ügyfelekkel és partnerekkel szembeni kötelezettségeinek teljesítését. A bankintézet minden fiókja és irodája a megszokott módon működik.
Korábban a média arról számolt be, hogy 15 orosz és külföldi bank felfüggesztette együttműködését a Contact pénzátutalási szolgáltatással, köztük a Binbank, a Probusinessbank, az Interkommerts és a Life pénzügyi csoporthoz tartozó bankok.
Amint arról a Russlavbank sajtószolgálata beszámolt, a hitelintézetek bemutatott listája a fizetési rendszer partnerhálózatának mintegy három százalékát teszi ki, amelyek egy része már visszatért. A pénzforgalmi szolgáltatás partnerbankjai közül néhány megváltoztatta az elszámolási konstrukciót, mások a bank második elszámolási központjába, a VTB-be helyezték át az elszámolásokat. Ugyanakkor a bank képviselői hangsúlyozták, hogy az együttműködés ideiglenes felfüggesztése nem gyakorolt jelentős hatást a rendszer működésére, mivel a legnagyobb orosz bankokkal való együttműködés: Uralsib, Vozrozhdenie, Avangard, Transnational Bank, Finam és mások. - teljes terjedelmében folytatódik.
Emlékezzünk vissza, hogy a bűncselekmények végrehajtásához a csoport tagjai bérelt irodahelyiségeket, a Russlavbankban és más hitelintézetekben vezetett folyószámlákat használtak, amelyeket több mint hat tucat általuk létrehozott szervezetnél tartottak nyilván. A Mironov-csoport havonta 3,5 milliárd rubel készpénzforgalmat bonyolított le. Tudjon meg többet erről anyagunkban - "
Telefonos konzultáció 8 800 505-91-11
A hívás ingyenes
2015-ben vettem fel hitelt a Russlavbanktól, 2015-ben elvették az engedélyt a banktól. A banktól nem érkezett erről értesítés. Eltelt 3,5 év, és 2019 februárjában jön egy levél egy bizonyos "RegionConsult" cégtől, hogy állítólag átruházták a kölcsön behajtási jogát, kamatokkal és kötbérekkel. Nem bánom, hogy kifizessem a fő tartozást, ami akkor volt. a bank felszámolásáról, de a fennmaradó összeggel (bírság, kamat) nem értek egyet. Mit tegyek? Mondd el kérlek!
Helló! Lehetséges, hogy teljesen megszabadítsa az adósságtól.
Vera, az elévülési idő három év. Úgy tűnik, már kiadták, így már nem kell fizetni. Szóval szólj a hitelezőnek. Tisztelettel.
Helló! Küldje el a hitelezőt a bírósághoz.
2015-ben kölcsönt vett fel a Russlavbanktól és fizetett, majd a banktól visszavonták az engedélyt. Nem érkezett értesítés, levél és telefon, hogy hol kell fizetni a kölcsönt. Minden telefont felhívott, senki nem vette fel. A kölcsönt 10 évre vették fel. Ma kaptam egy levelet a TEGOMA LLC-től, hogy megkapták a hitel behajtási jogát. Az összeg óriási.
Mondd, milyen alapon írják át a tartozását?
Szia kedves Elena! Ez egy klasszikus helyzet az Ön számára, amikor a hitelezője a követelés jogát egy új hitelezőre engedményezi a követelésjogról szóló engedményezési szerződés alapján, az orosz polgári törvénykönyv 24. fejezetének rendelkezései alapján. Föderáció (röviden - az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve), amelyet jobb, ha figyelmesen el kell olvasnia. 385. § Az adós értesítése a jogok átruházásáról (1) Az adósnak a jogok átruházásáról szóló értesítése rá nézve érvényes, függetlenül attól, hogy azt az eredeti vagy az új hitelező küldte. Az adósnak joga van nem teljesíteni az új hitelezővel szemben fennálló kötelezettségét mindaddig, amíg a jog e hitelezőre történő átruházását nem igazolja, kivéve azokat az eseteket, amikor az eredeti hitelezőtől a jog átruházásáról szóló értesítést megkapták. . Előfordul, hogy ravasz „behajtók” a hitelfelvevőkhöz fordulnak adósságuk és kölcsönszerződéseik kamatai visszafizetésével. Ezért világosan meg kell érteni az új hitelező jogait, de ebben a helyzetben jobb, ha felajánlja az új hitelezőnek, hogy indítson pert, majd a bíróságon, ügyvéd segítségével védje meg pénzügyi érdekeit. Sok szerencsét.
nekem is hasonló a helyzetem. 2013-ban vettem fel hitelt a Russlavbanktól, 2015-ben elvették a banktól az engedélyt. A banktól nem érkezett erről értesítés. Két év múlva küldtek egy papírt a DIA-tól (gyenge levélnek tűnik, én is tudok ilyet összerakni) hat hónapig próbáltam eljutni hozzájuk, hiába. Fél hónapja jött egy kocsi a Tagoma LLC-től, az összeg megfizethetetlen. A kölcsönt öt évre meghosszabbították. Mondd meg, mit tegyek. És az elévülésről, kérem, világosítson fel.
Fizesse ki a DIA adósságát.
2015 augusztusában vettem fel kölcsönt a Russlavbanktól. 2017-ben beperelték az ACB-t, amelyen részt vettem. Az a követelésük, hogy azonnal fizessék vissza az összes adósságot. Küldtem nekik egy egyezségi szerződést, amire egy évig nem válaszoltak. Jelen pillanatban a TEGOMA LLC-től kaptam egy értesítést a jogok engedményezéséről, a DIA megerősítette, hogy velük kell megoldanom a tartozással kapcsolatos kérdéseket. A bankkal kötött szerződés megkötésétől vagy a bírósági határozat meghozatalától melyik pillanattól kezdődik a hitel elévülése. Előre is köszönöm.
Helló. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 200.196. cikke értelmében az általános elévülési idő 3 év.
2014-ben vettem fel hitelt a Russlavbanktól és a bank bezárása előtt fizettem, most kaptam egy levelet, hogy a tartozásomat átutalták a TEGIOMA LLC-hez, hatalmas összeg. Mit kell tenni?
Helló! A bank bezárása után meg kellett találnia, hogy a hitelszerződését melyik bankba utalták át.
Oksana vagyok. 2015 augusztusában vettem fel kölcsönt a Russlavbanktól. Mindent időben kifizettem, 2016 januárjában bevonták a jogosítványomat, tájékozódtam, megtaláltam a DIA adatait és ott fizettem. Nemrég februárban jött egy papír a TEGOMA LLC-től új adatokkal, ahol nem fogok fizetni, azt írták, hogy késés van, de tudom, hogy nincs, mert. mindent időben kifizettek, a csekkek bizonyítékul szolgálnak. Kérem, mondja meg, mit tegyek ebben a helyzetben, az oldalon olyan információ található, hogy tartozásainkat a TEGOMA kiváltotta az elektronikus DIA aukció szervezőjétől. Nagyon szükséges tanács.
Kérjen tőlük dokumentumokat, hogy milyen alapon szállt át rájuk a követelési jog, ha megadják, ütemezés szerint fizesse ki. Ha úgy gondolják, hogy vannak tartozásai, küldjék el a bíróságra, hadd bizonyítsák be, hogy vannak fizetései.
Volt hitel a Russlavbankban, a kölcsönt rendszeresen, késedelem nélkül fizették. A bankot felszámolták, a lakcímünkre nem kaptunk értesítést, levelet, hogy hol fizessük be a hitel egyenlegét. 3,5 év telt el, és 2019 februárjában érkezik egy levél egy bizonyos "TEGOMA" cégtől, hogy állítólag átruházták a kölcsön beszedésének jogát, kamatokkal és kötbérekkel együtt. Az összeg csillagászati.Nem bánom, hogy kifizessem a bank felszámolásakor fennálló főtartozást, de a fennmaradó összeggel (bírák, kamat) nem értek egyet. Igen, és nem bízom abban, hogy a "TEGOMA" cég nem csaló. Hogyan kell helyesen csinálni?
Jó napot Alexander. Az Ön esetében az elévülés lejárt. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 196. cikke - a teljes elévülési idő három év. Annak érdekében, hogy ne rontsa a helyzetet, ne tegyen lépéseket az adósság megerősítésére - ne írjon sehova, ne fizessen pénzt. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 206. cikke: Ha az elévülési idő lejárta után az adós vagy más kötelezett írásban elismeri tartozását, az elévülési idő elölről kezdődik. Ha perelnek, csak ott jelöljék meg az elévülést. Az elévülési idő az az idő, amelyet a törvény a jogaik bank (vagy mások) általi védelmére állapít meg.
2014-ben a hitelbázis a Russlavbankban. Jól fizettem egy évig. 2015-ben visszavonták a bank engedélyét. A minap érkezett egy értesítő levél a jogok engedményezéséről, a Tagoma LLC címzettje. Egyetértek a kölcsön kifizetésével, de attól tartok, hogy csalók.
Ezt a kérdést bíróságon oldják meg. Perelni kellett a csere miatt.
2013-ban vettem fel kölcsönt a Russlavbanktól. Rendszeresen fizettem. Amikor elvették a banktól az engedélyt, a fizetés nem ment át. Minden telefont felhívott, senki nem vette fel. Most egymillió rubel késedelem miatt küldtek követelést. Mit kell tenni.
Írjon indokolt véleményt.
2010-11-ben vettem fel hitelt a Russlavbanktól, 13 évesen valahol csődbe ment a bank, most kaptam egy bírósági levelet, hogy tízszer többet kell fizetnem, mint amennyit felvettem.
Meg kell nézni a szerződést és a fizetési ütemezést, valamint az Önnek küldött követeléseket. Talán lejárt az elévülés.
2013-ban vettem fel hitelt a Russlavbanktól, 2015-ben elvették a jogosítványomat. Senki nem kért pénzt. De a hiteltörténet tönkrement. Mindig vettem fel hitelt mind a takarékban, mind az Orosz Mezőgazdasági Bankban, és apránként. Most mindenki visszautasítja, mit tegyen? És van egy építkezésem, mindig 100-200 tr-on belül kell elfogni.
Szia Lydia Olegovna! Jól értem, hogy késtél? A helyzet az, hogy az engedély visszavonása nem jelenti azt, hogy nem fizethet hitelt. Általában a Betétbiztosítási Ügynökség lesz az ilyen bankok utódja.
2013.11.19-én vettem fel hitelt a Russlavbanktól, a bank elvesztette az engedélyeit és részemről a hitel kifizetése 2015.10.16-án leállt, a hitelszerződés 2016.11.18-án lejár. dátum lejárt vagy lejárt az elévülési idő?
Az elévülés soha nem jár le automatikusan. Csak a bíróság alkalmazza, és csak az adós kérésére.
Felvettem a kölcsönt a Russlavbanktól, a bank csődbe ment, ahol nem tudtam, hol kell fizetni, mindenhol azt mondták, hogy várjunk értesítést, vagy amíg hívnak. Eltelt 4 év, a minap érkeznek az értesítések tartozás visszafizetési kéréssel, de a kamat már tízszeres. Mit tegyek? Mondd el kérlek!
Ruslan, dehogy. Az elévülési idő három év. Így elmondhatod nekik, hogy nem fogsz fizetni. Ha bírósághoz nyújtják be, akkor írjon kifogást az elévülési idővel kapcsolatban, a bíróság megtagadja a kereset figyelembevételét.
Érdemes megvárni a bíróságot, meg kell nézni a kölcsön dokumentumait, mikor adták ki, meddig adták ki, volt-e fizetési ütemezés, mérlegelje az elévülést, nagy valószínűséggel lehetséges lesz leküzdeni az adósság egy részét, vagy akár az egész adósságot. A lényeg, hogy most ne fizessen semmit, ellenkező esetben állítsa vissza az elévülést.
Van egy kifizetetlen hitelem a Russlavbanktól, tegnap felhívtak, hogy melyik banktól követelik a hitel visszafizetését, azt mondják, hogy ők ennek a banknak az utódai, ígérték, hogy küldenek értesítést, nem bánom, hogy kifizetem a hitelt, de azt mondták, hogy az összeg kétszerese a tartozásom, azt mondják, hogy ez három éves kamat, de nem az én hibám, hogy három évig senki nem küldött adatokat a tartozás kifizetéséről, melyik bank lett a címzett, nem értettem, gyorsan beszéltek, itt vannak a holttestek. ahonnan hívtak. Esetleg meg tudod nézni, hogy kinek a telefonja a +74951206534.
Ha hisz az interneten található adatoknak, akkor ez a szám a FinCreditResource szervezeté. Nem tanácsolom, hogy addig fizessen, amíg meg nem kapja a hivatalos dokumentumokat. Ha több mint három év telt el, akkor az elévülés lejárt, és valószínű, hogy egyáltalán nem tud fizetni, vagy legalább csökkentse a tartozás összegét.
Helló. NE FIZETEK NEKIK SEMMIT! Ezek csalók. Küldje el őket a bíróságra. A Russlavbank csődbe ment, és csak a DIA-nak van joga eljárni a nevében.
2015-ben a hitelemet birtokló Russlavbank engedélyét visszavonták!
A bank bezárt, a forródróton azt mondták, hogy várja meg a címzettet és az új értesítést és részleteket .. ennek eredményeként a harmadik év csend ...
Pár napja felhívtak a bíróságról, hogy augusztus 23-án lesz a tárgyalás – adta be a DIA.
Hogyan lehet csak a fő tartozást perelni? És még 70 ezres biztosítás, enélkül a bank egy időben nem adott hitelt, kikötötték a biztosítást.
A keresetre választ kell benyújtani, amelyben kifejti a követelésekkel kapcsolatos jogi álláspontját, indokolja a jogszabályi normákat.
Jó napot, az Ön esetében szükséges: ismerkedjen meg az ügy anyagaival, írjon választ a keresetlevélre, ha indokolt írásban nyilatkozni az elévülési idő elmulasztásáról. Érdekeinek bírósági képviseletéhez kössön szerződést egy képzett ügyvéddel. Ha a bíróság megtagadja a felperes követeléseinek kielégítését, kérje a perköltség megtérítését. Sok sikert az üzlethez!
2014-ben a Russlavbanktól vettem fel kölcsönt. A fizetés ütemezés szerint történt.
Az engedély visszavonásakor újabb 10 ezer rubelt fizetett. A pénz jóváírásra került a számlán...
Kicsit később újra fizettem.
A kölcsönt teljes egészében fizettem, ott van az igazolásod, hogy nincs tartozásom.
Levelezés folyt Rozetkával.
De jelenleg a hitelkártya-történeti iroda szerint a kölcsön nincs lezárva. Kérem, rendezze szét, és jelölje be az adatbázisba, hogy beváltott. És vissza tudja-e adni a túlfizetett pénzt (10000)
Jelentkeznie kell a BCI-hez hiteltörténetének módosítására irányuló kérelemmel. Vagy bíróság előtt a hiteltörténetben szereplő adatok megbízhatatlanságának bizonyítására.
Vissza lehet-e adni a biztosítást a Russlavbanktól, ha a hitelt 2013-ban vették fel, és határidő előtt és régen fizették vissza?
Helló. Ha a kölcsönt határidő előtt fizették vissza, akkor jogában áll felvenni a kapcsolatot a biztosítóval és követelni a biztosítási szerződés felmondását, ha a biztosítási szerződés futamideje még nem járt le. Ha a biztosítási szerződés időtartama lejárt, akkor nem valószínű, hogy a pénz egy részét vissza tudja adni.
Helló! Vizsgálja meg a szerződést (hitel, biztosítás), és forduljon a bankhoz, biztosítóhoz, perindítás megtagadása esetén.
Néhány éve készpénzkölcsönt vettem fel a Russlavbank fiókjában. Nem írt alá semmit. Még útlevelet sem kértek. Csak készpénzt adtak és havonta egyszer letettem az esedékes összeget, SMS-t kaptam a befizetésről. A bank engedélyét elvették. Mindenhol zárva. Szóval nem kell fizetnem? Mivel nem kérték el az irataimat és nem kaptam papírokat.
Jó estét! Ha nincs bizonyíték arra, hogy valaha is vett fel hitelt, akkor miért fizetett?
Az adósság elkerülése érdekében vegye fel a kapcsolatot a DIA-val vagy a Központi Bank weboldalával, és adja meg, hogy az Ön bankja helyett jelenleg ki fogadja el a kölcsön kifizetését.
A Russlavbanktól vettem fel kölcsönt. 2 éve elvették a jogosítványát és bezárták terrorizmus, pénzmosás stb. szponzorálás gyanúja miatt. 2 hónappal a bank bezárása előtt bepereltek a hitel nem fizetése miatt. Most a végrehajtóknak 501 000 rubelük van. De kinek kell fizetnie? Nincs bank.
meg kell várnia azt a pillanatot, amikor új hitelező jelenik meg, és értesíti Önt a vele szemben fennálló követelések átruházásáról. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 22. cikke, 1. rész. Ön a maga részéről joga van felvenni a kapcsolatot a régiója jegybankjának Területi Osztályával, és tájékozódni a Válaszadó Bankról (azaz az engedményezettről), hogy kapcsolatba lépjen vele.
A banknak jogutóddal kell rendelkeznie. Megtudhatja, hogy ki az Orosz Föderáció Központi Bankjának webhelyén, vagy írjon írásbeli fellebbezést az Orosz Föderáció Központi Bankjához.
/ Oldja meg ezt a kérdést a végrehajtókkal. Írj erről egy nyilatkozatot. készek kifizetni az adósságot, de kérje meg, hogy mondják el a címzett adatait. Talán ASV lesz. Minden jót.
Jó nap. Ebben a kérdésben fel kell vennie a kapcsolatot az Orosz Föderáció Központi Bankjával. Ebben az időszakban írásban, annak érdekében, hogy ne kapjon késedelmet, és ne fizessen büntetéseket és kötbéreket, a kölcsönből pénzt fizethet az ütemterv szerint. a közjegyző letétje.
Hello, nincs senki... A DIA legalább megbízott. A lényeg más. Ha senki nem követeli tőled, akkor nem kell aggódnod, ennyi.
szia Pavel! A banki engedély visszavonása esetén továbbra is fizetnie kell a kölcsönt, mert senki sem mondta el kötelezettségeit, és az adósság esetére az összes kikötött bírságot alkalmazni kell; az engedély banktól való elvételekor a Központi Bank és a Betétbiztosítási Ügynökség a hiteltartozást egy másik bankba utalja át, vagy a tartozás a DIA tulajdonába kerülhet, a részletek tisztázása érdekében a DIA-n keresztül ingyenesen felveheti a kapcsolatot a DIA-val. forródrót 8800-200-08-05. Tisztelettel és segítőkészséggel: STANISLAV PICHUEV.
Senki, amíg nincs megbízott. Ön a maga részéről ezt a körülményt előnyére fordíthatja. A határidő visszaállítása és a határozat fellebbezése vagy a már hatályba lépett határozat felülvizsgálata érdekében az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának normái ezt lehetővé teszik. A hiteljogász segít abban, hogy helyesen alkalmazza a törvényi normákat és megszabaduljon a hiteltartozástól. Ma már számos legális módja van az adósságok leírásának: a kölcsönszerződés felmondásától az állampolgár csődjének bejelentéséig. Figyelem! Személyes konzultációhoz kattintson a fotómra és ott vannak elérhetőségek (e-mail). Üdvözlettel, hiteljogász - Stepanov Vadim Igorevics.
Kérdés a Renaissance Credit Bankról. Egy időben kölcsönt vettem fel a Russlavbanktól, amely valamikor elvesztette az engedélyét. Egy idő után papír levélben,
Levelet kaptam a Renaissance Credit Banktól, melyben az az információ, hogy fel kell mennem
az irodájukba, és újra ki kell adni számukra a szerződést.
Nemrég értetlenül álltam a biztosítás ügye előtt, és mint kiderült, még pár hitelhez kapcsolódik ez a lehetőség.
2 másik bankban felhívtam és kikapcsolták nekem (a megtakarítás azonnal jelentős)
A reneszánszban azt mondták, hogy Önt az Independence Insurance Company biztosította, amikor szerződést kötött a Russlavbankkal, de 2016 novemberében ettől a biztosítótól megfosztották az engedélyt, és mivel Ön a Russlavbankban volt biztosított, a Renaissance Credit Bank nem tud kikapcsolni, nem kompenzálni
A biztosítási összeget 2016-tól nem kaphatja meg, így durván fizessen tovább nekünk, miközben ne adj isten biztosítási esemény történjen, természetesen úgysem kell biztosítást fizetni. Vegye fel a kapcsolatot az "Independence" biztosító társasággal
(amely már egy éve beszüntette a működését)
Van-e mód arra, hogy kompenzálják az egy évvel kevesebb fizetést (2016-tól 2017-ig), és megtagadják a biztosítás kifizetését a jövőben?
Köszönöm, Eugene.
Jó nap. Nézd meg az interneten, hogy ki lett ennek a biztosítótársaságnak az utódja. Írj nekik egy nyilatkozatot.
Hogyan kell kölcsönt fizetni a Russlavbanknak, amelynek engedélyét 2015-ben visszavonták
Az Ön esetében tájékoztatásért fel kell vennie a kapcsolatot a „Betétbiztosítási Ügynökség” Állami Vállalattal, amelyből megtudhatja a Ruslslavbank-ban kiadott kölcsön tartozásának kifizetéséhez szükséges adatokat „Hívóközpont telefonszáma Betétbiztosítási Ügynökség 8 800 200- 08-05
Felvettem a kölcsönt a Russlavbanktól, amikor városunkban bezárták az irodát, az interneten megtaláltam a részleteket, és a végéig kifizettem. Most kapok hívásokat egy kifizetetlen hitel miatt, de a pénzem elment valahova, és nem jött vissza. Az utolsó kifizetés februárban volt, amikor a Russlavbank engedélyét elvették. A Sberbank Online-on keresztül fizettem, és a Sberbank összes kivonatát megkaptam, ezeken fekete-fehéren a Russlavbanknak történő kifizetéseim adatait. Mit tegyek ebben a helyzetben.
Jó nap! 1. Kérdezze meg bankját (írásban, a fizetési megbízások MÁSOLATÁVAL együtt), hogy mennyit és mikor kaptak meg. Tovább - az eredmény szerint Sok sikert NEKED! Mindig szívesen segít
Jó napot Ne fizessen önként semmit, és várja meg, amíg hitelezője bírósághoz fordul, ott bebizonyítja, hogy mindent időben fizetett. Hol akadt el a pénze, azt a takarékpénztárban kell megtudnia Sok sikert neked. Anna Titova.
Helló. Most már nincs más dolga, mint megvárni, amíg az igénylő bírósághoz fordul, és bíróság elé állítja a tartozás fennállását. Egy ideig sajnos "megkapják". Ezért ha a fenyegetések túlságosan tolakodóak, érdemes nyilatkozattal a rendőrséghez fordulni. A bíróság döntése előtt nem marad más hátra: számot váltani, vagy nyugodtan állandóan válaszolni: "perelni" és letenni.
Már csak várni kell és el kell tárolni az összes fizetési bizonylatot. Ha a hitelezőnek bármilyen követelménye van Önnel szemben, forduljon bírósághoz, és igazolja a tartozás fennállását. Ön a maga részéről az adósságtörlesztési bizonylat képviselője.
Kölcsönt vettem fel a RUSSLAVBANK-tól, a bankot bezárták - hogyan kell kifizetni az adósságot. Petrozavodszk.
Helló! Az adósság törlesztéséhez szükséges készpénzt, beleértve a kölcsönök (kölcsönök) kamatait és tőkéjét, a következő adatokra kell küldeni: A kölcsönök készpénz nélküli törlesztésének részletei rubelben: Címzett: Állami Társaság "Betétbiztosítási Ügynökség" TIN 7708514824, KPP 775001001 Cím : 109240, Oroszország, Moszkva, st. Vysotsky, 4 A kedvezményezett elszámolási számlája: 40503810145250003051 Kedvezményezett bankja: GU of Russia Bank of Central Federal District, Moszkva 35 BIK 044525000 Fizetés célja: név (vezetéknév, név, adósság (kölcsönadó) adatai) a hitelszerződés, RSB 24 (JSC) számla az Ügynökségnél: 76/11-0476 (KÖTELEZŐ)" Jelenleg olyan hitelintézeteket választottak ki, amelyek magánszemélyekkel kötött kölcsönszerződések alapján történő kifizetések fogadására szolgálnak, jutalék nélkül: Tatfondbank PJSC, Fizetési Központ RNCO, TRANSCAPITALBANK PJSC »
Nekem van hitelem a Russlavbankban, 15 hónapig fizettek, de még mindig többel tartoznak, mint amennyit felvettek, és a bank bezárt, a tévében hallották, hogy olyan bankok, mint a Russlavbank (amelyek érintettek...) Ne fizessenek, hanem adódokumentumokat kell bemutatni, adót fizetni és a kölcsön vissza fog térülni.
Helló! Ez teljes nonszensz. Ön adós, ezért most a bank honlapján feltüntetett adatok szerint kell fizetnie.
Jó napot!!! Először is világosan meg kell értenie, hogy a banki szervezet bezárása nem ok az adósság automatikus elengedésére. A kölcsönt felvevőnek továbbra is fizetnie kell. És itt fontos megérteni, kinek kell fizetnie. A csődeljárás hatályba lépésekor a bankügyek a csődgondnok vagy felszámoló kezébe kerülnek, és a bank teljes vagyonát a hitelszerződésekkel együtt értékesítésre kell készíteni. Vagyis nem írják le az összes hiteltartozást, azok egy másik tulajdonos tulajdonába kerülnek. Másodszor, egy olyan bank felszámolásáról szóló hírek, ahol a hitelfelvevőnek fennálló hitele van, az adós számára a következő lépéseket kell, hogy tegye: lépjen kapcsolatba a csődbe ment bank központi irodájával, ahol általában az ideiglenes ügyintézés található. ; mutassa be hitelszerződését; tájékozódjon az adósság törlesztéséhez szükséges pénz átutalásának új részleteiről (nem ajánlott a régi adatok szerint fizetni - a kifizetések lefagyhatnak, vagy nem fogadják el őket, és ez az új hitelintézet pénzbírságával fenyeget); ha még mindig nem adnak meg új adatokat, az átutalások a régi szerződés feltételei szerint történnek a régi adatokra, de a fizetési bizonylatokat meg kell őrizni annak érdekében, hogy a jövőben bizonyítékok álljanak rendelkezésre a kifizetett összegek kizárására a teljes tartozásból, és távolítsa el a felhalmozott bírságot, ha az ügy tárgyalásra kerül. Képes lesz-e a hitelfelvevő nem fizetni a kölcsönt, ha a bankot felszámolják? A banki engedélyek visszavonásával összefüggő hitelpiaci helyzet elemzése után a szakértők azonosították a hitelfelvevők egy speciális kategóriáját, akik a bankcsőddel akarnak pénzt keresni, nevezetesen, hogy hitelt vesznek fel egy banki szervezettől, amely a banki engedélyek megvonása előtt áll. csődbe, és annak bezárása után nem fizeti vissza a kölcsönt. Szeretnék csalódást okozni az ilyen vállalkozóknak. Ha a bankot felszámolják, és a hitelfelvevő nem teljesíti kötelezettségeit (nem fizeti vissza az adósságot), az bírósági eljárást vonhat maga után. Ha pedig a hitel fedezete van, akkor a fedezet behajtható. A hiteltartozásokat „nem bocsátják el” és „nem felejtik el”, átkerülnek egy másik szervezethez. A következtetés nyilvánvaló: a pozitív hiteltörténethez, a bírságok és kötbér felhalmozódásának kizárásához lelkiismeretesen kell bánni a hiteltörlesztéssel. A törvény szerint a bank felszámolása és a hiteltartozás másik hitelintézethez történő átruházása után a hitelfelvevőt erről írásban értesítik. A legfontosabb dolog, amire ebben az esetben szeretnék összpontosítani, hogy a hitelszerződés az új bank részéről lényeges változtatás nélkül meghosszabbítható legyen, vagyis az összeg, a kamat, a fizetési ütemezés stb. egyoldalúan változtatni. Ha ilyen jogsértés történik, a hitelfelvevőnek minden oka megvan arra, hogy bírósághoz forduljon. Ha jogi segítségre van szüksége, hívja a 89773046470 telefonszámot
Volt hitelem a Russlavbankban a kapcsolattartási rendszer segítségével. A bank engedélyt kapott. Kérem, mondja meg, hol és hogyan kell most fizetni a kölcsönt.
Helló! Lépjen kapcsolatba a közjegyzővel, és fizesse ki a kölcsönt a letétére. A közjegyző a címére értesíti a címzettet a kifizetések beérkezéséről.
Fel kell hívnia a forródrótot, és meg kell tudnia, ki lett ennek a banknak a megbízottja
Van egy hitelem a Russlavbankban. Miután 2015 novemberében visszavonták a Bank RSB 24 (JSC) engedélyét, ennek a banknak a szaratov-i fiókjához fordultam (a kölcsön átvételének helyén). Átmeneti adatokat adtak meg, miszerint három hónapig (2016. november, december és január) fizettem - addig, amíg a bank honlapján meg nem jelentek a csődgondnok, a Betétbiztosítási Ügynökség kijelöléséről szóló információk. 2016 februárja óta már kifizettem a csődgondnok adatait. Májusban pedig kérést kaptam ettől az Ügynökségtől a kölcsön lejárat előtti visszafizetésére a 2016. február 4-i fizetési késedelem miatt. De nem volt egy hónapos késésem sem! Hogyan legyen?
Hívjon, értesítsen az adósság hiányáról, próbálja meg kideríteni, hogy a lehető legtöbb lehetőséget kínálhat megoldásként problémájára.
2015 júliusában kölcsönt vettem fel a RusSlavBankban. A "Kapcsolat" oldalon keresztül fizettem. 2015 decemberében tudtam meg, hogy a bank elvesztette az engedélyét. Önállóan megtudtam azokat a részleteket, amelyek alapján most fizetnem kell a kölcsönt. Hat hónap telt el, és még mindig nem kaptam értesítést. Hogyan és hol tudhatom meg a hitel egyenlegét? És hogyan kell fizetni érte?
tájékozódjon a jegybank honlapján a bankszanatóriumról és a hitelfizetés részleteiről.
A Russlavbank fő tulajdonosa Abdulzhelil Abdulkerimov dagesztáni üzletember volt. Az engedély visszavonásának egyik fő oka a bank kétes ügyletekben való részvétele volt. Ez először tavaly tavasszal vált ismertté, amikor a bank egyik legfelsőbb vezetőjét azzal gyanúsították meg, hogy utazási irodákon keresztül nagyszabású pénzkivonási konstrukciót szervezett. De úgy tűnik, a szervezet vezetése nem vont le megfelelő következtetéseket ebből a történetből.
Abdulkerimovot tavaly a 37. helyre sorolta a Banking Review magazin az orosz bankok leggazdagabb tulajdonosainak rangsorában, vagyonát 1,64 milliárd dollárra becsülték. Ez utóbbi szerkezetet a rosztovi régió Taganrog városában regisztrálták, ahol egy időben a helyi rádiómérnöki egyetemen végzett Abdulzhelil Adulkerimov karrierje kezdődött. Az Incotrast alapítói szintén dagesztániak voltak, és Taganrogban a Russlavbanknak volt az egyetlen regionális fiókja és egy jelentős ügyfél - a Berievről elnevezett helyi TANTK légiközlekedési üzem.
A későbbi események alapján feltételezhető, hogy Guzman minden lehetséges módon megpróbálta elhatárolni magát a kétes műveletektől. Az, hogy a Russlavbanknál nagyszabásúak lettek, először tavaly áprilisban vált ismertté, amikor a bank alelnökét, Alekszandr Mironovot illegális pénzügyi tranzakciók szervezésével gyanúsították meg, amelyek havi volumenét körülbelül 3,5 milliárdra becsülték. rubel.
Ez a történet azonnal a Russlavbank hírnevének veszteségévé vált. Néhány héttel az alelnöki irodájában lezajlott házkutatások után az AK&M hitelminősítő intézet a Russlavbank hitelminősítését „A”-ról „stabil” kilátással „negatív” kilátással B++-ra rontotta, magyarázva a bűnözői sémákban való részvételre vonatkozó információkat. negatív reakciót váltott ki a bank partnerei részéről a Contact rendszerben.
Ennek eredményeként a Russlavbank vagyona 9%-kal csökkent, ezt követően mintegy 1 milliárd rubel értékben el kellett adnia hitelportfóliójának egy részét, hogy likviditást biztosítson a Contact rendszernek.
A bank emellett a lakossági hitelezési piacon is megérezte a válság kezdetét, ahol meglehetősen aktív szereplő volt. Tavaly áprilisban közel 40%-kal nőtt a Russlavbanknál a magánszemélyeknek nyújtott hitelek lejárt tartozása.
Ugyanakkor az elemzők még tavasszal felfigyeltek a Russlavbank hitelportfóliójának rossz minőségére és a nettó bevétel csökkenésére. 2014-ben különösen a problémás hitelek aránya 12,3%-ról 40,4%-ra nőtt, míg a tartalékfedezet szintje 123%-ról 60%-ra csökkent. A bank nettó vesztesége 2014-ben 208,6 millió rubelt tett ki, az idei első félévben szintén nem tudott profitot termelni.
Ezért október elején a Moody's hitelminősítő leminősítette a Russlavbank besorolását, jelezve, hogy az egymilliárd rubeles további kibocsátási tervek ellenére sem tudja kielégíteni saját tőkepótlási igényeit, ugyanakkor a Moody's elemzői további veszteségeket jósoltak a banknak. hiteleket a következő 12-18 hónapban, de az eredmény sokkal korábban következett be.
szia Vera! Először is érdemes megjegyezni, hogy a válaszod nagyon megzavart minket, és most csak az együttérzés jut eszünkbe Ön és az összes RSB 24 hitelfelvevő iránt.A helyzet egyre bonyolultabb, de megpróbálom elmagyarázni most egy kicsit, és biztosítsunk lehetőségeket a kiúthoz.
1. A Betétbiztosítási Ügynökség (DIA) állami tulajdonú társaság, amely megtakarítási biztosítási, hitelintézeti felszámolási stb. Őszintén szólva, anélkül, hogy belemennék a részletekbe, az Ön esetében az Ön hitelezőjeként nyújt szolgáltatásokat.
2. A Rospotrebnadzor olyan állami szerv, amely ellenőrzi a nyújtott szolgáltatások minőségét, ideértve a hitelezés területén is, valamint a jogszabályi normák eladó általi végrehajtását. Vagyis köteles ellenőrizni az Ön számára szolgáltatást nyújtó cég bizonyos tevékenységeinek jogszerűségét.
3. A Központi Bank a pénzügyi piac valamennyi szereplőjének munkáját közvetlenül ellenőrző szerv. Szolgáltatásokat is nyújt, de ez a pénzügyi cégekre vonatkozik, nem rád. Fontos az Ön számára, hogy köteles ellenőrizni a hitelpiaci szereplők tevékenységét, és az összes jogszabályi normának való megfelelést.
E három pont alapján az következik, hogy a Rospotrebnadzor és a Központi Bank köteles az Ön helyzetében megismerkedni a kölcsönre vonatkozó összes dokumentummal, és megállapítani, hogy megsértették-e az Ön jogait. Ez a közvetlen feladatuk, hiszen a DIA szolgáltató vállalat, a pénzügyi piac szereplője. Az, hogy a DIA állami szerv, egyáltalán nem számít.
Ilyen helyzetben csak egy lehetséges cselekvést és két kilépési lehetőséget látunk. A következő dokumentumokról továbbra is másolatot kell készítenie:
Mindezen dokumentumok másolatai (meg kell őriznie az eredeti példányokat) és az Orosz Föderáció Központi Bankja Vezető Bankjának címzett szabad formátumú kérelem a helyzet részletes leírásával ajánlott levélben, a következő címre történő értesítéssel: st. Neglinnaya, 12, Moszkva, 107016. Kérelmét meg kell válaszolni, és el kell küldeni Önnek. Reakciójuk alapján konkrétabb következtetéseket lehet majd levonni.
Ugyanezt a panaszt küldje el az összes dokumentum másolatával a DIA székhelyére is: 127055, Moszkva, st. Lesnaya, d. 59, 2. épület. Nem lesz felesleges. Hadd kezdjenek el valamilyen módon reagálni.
Két megoldás lehetséges az Ön helyzetére. Az első arra vár, hogy a DIA pert indítson az Öntől való tartozás behajtása érdekében, ahol Ön igazolja a késedelem hiányát és a bírság indokolatlanságát. Igaz, nem világos, hogy a DIA mikor fordul bírósághoz, és hogy sikerül-e elérni az összes felhalmozott büntetés leírását. A második az, hogy önállóan forduljon a bírósághoz a kölcsönszerződés megszüntetésére irányuló követelésekkel. Itt szüksége lesz egy ügyvéd közvetlen segítségére, akinek lehetősége lesz megismerni az összes dokumentumát, meghatározni azokat a cikkeket, amelyeken megsértették jogait, kérelmet készíteni a bírósághoz stb.
A szabályozó hatóságok tétlensége esetén nem tudunk más tanácsot adni.
Kérdések: Ha a bank szétrobban, szükséges-e fizetni a kölcsönt? Hogyan kell hitelt fizetni, ha a bank engedélyét visszavonják?A válaszok: A bank csődje és az engedély visszavonása két különböző dolog, mind magának a banknak, mind pedig a hitelfelvevőnek. Ezért ezeket a kérdéseket külön kell megvizsgálni.
Ha a bank csődbe megy, ki kell fizetnem a hitelt? Szükséges, de csak abban az esetben, ha a bank eladta vagy átruházta a követelés jogát harmadik félre. A harmadik félnek pedig most erre van jogalapja. Ez meglehetősen általános gyakorlat a monetáris kötelezettségek terén, és nincs benne semmi szupertitkos. És ha a bank természetes okokból csődbe ment, bezárt, elpárolgott, nem utalt át semmit senkinek, és nem követel senkitől semmit, ebben az esetben szerencsés vagy - a hitel nem kerül semmibe.
Ha elvették a bank engedélyét?
Ha ez megtörténik, akkor a kölcsönt hiba nélkül ki kell fizetni, de már egy másik szervezetnek, amely átvette egy ilyen bank vezetését. Oroszországban ez lehet a Betétbiztosítási Ügynökség vagy bármely más, a Központi Bank által kijelölt bank.
Általánosságban elmondható, hogy a bank engedélyének visszavonása az állam kötelező intézkedése, amelyet az Orosz Föderáció Központi Bankja hajt végre az állam nevében. Itt nincs ellentmondás, mivel az Orosz Föderáció Központi Bankja a bankszektor ellenőrző szerve.
Oroszországban az engedélyek visszavonása háromféleképpen történhet:
Itt egy videó arról, hogyan zajlik valójában a bank átszervezése, és miért vonja meg a jegybank az engedélyeket a bankoktól.
Az első esetben nem kell hitelt fizetni, kivéve, ha az Orosz Föderáció Központi Bankja által teljesen csődbe vitt bank „fűrészei” felfűrészelték minden értékes eszközét (kereskedelmi ingatlanok, értékpapírok, számlák és így tovább), és úgy döntött, hogy leír minden rossz adósságot.
Valójában a bank eszközeinek nagy része értéktelen papíralapú kötelezettség. És bárki (a jegybank vagy az, aki elfogadta a tulajdonjogot vagy az ideiglenes kezelést) leírhatja, senkinek nincs szüksége rá. De ez ritkán történik meg.
A második esetben minden a DIA-hoz kerül, és a DIA nem engedi el az adósságokat, és fordítva, általában megköveteli a hitelfelvevőtől, hogy idő előtt fizesse ki tartozását.
A harmadik esetben ugyanezen okok miatt nem kell fizetnie a kölcsönt (ha a bank "örökösei" nem támasztanak követelést az adósokkal szemben). De ez soha nem történt meg a 2013-2016-os időszakban (amikor tömegesen vonták vissza az engedélyeket).
eredmény - és természetes bankcsőd és kezelt csőd esetén kölcsönt kell fizetnie, de csak akkor, ha az utódok bemutatták az elhunyt bank tartozásának követelési jogát.. És erre minden papír okuk megvan. Ha nem, akkor egy ilyen megbízott egy helyre küldhető.
Nyilvánvaló, hogy a monetáris kapcsolatok résztvevőinek kötelezettségei mindig mindkét irányban játszanak. És minden negatív jelenség, amely az egyik oldalon előfordul, hatással van a másikra.
Nos, a hitelfelvevők akkor is örülnek, ha a kölcsönadójukat idegenek meglopják, vagy atomokra szakad. Végül is, ha nincs, aki követeljen, akkor nem tud felelni a kötelezettségeiért.
De a csőd egy kicsit más. Egy hétköznapi hitelfelvevő, jogi ismeretek nélkül ideges, aggódik – nem érti, mi lesz vele. Vissza kell fizetnem a hitelt, ha a bank csődbe megy?
Tehát mit jelent egy bank csődje vagy az engedély visszavonása a bank hitelfelvevője számára:
Röviden: egy bank csődje teljes bizonytalanságot jelent a hitelfelvevő számára, esetleges életmódváltást és egyéb negatív következményeket. Ezt senki sem akarja.
Hogyan nyugtasd meg lelkét a kétségektől, és mit kell tenni, hogy egy bank csődje vagy engedélyének visszavonása semmilyen módon ne érintsen?
Sorrend:
FIGYELEM! Általában egy oroszországi bank átszervezése során ideiglenes adminisztrációt neveznek ki egy másik, ismeretlen törvények szerint kiválasztott bank formájában. Ami aztán valamiért állandó adminisztrációvá válik (a felújítandó bank teljesen a szanatórium tulajdonába kerül). Ez a privatizáció és a befolyási piacok újraelosztása oroszul. És átkerülsz egy másik rabszolgatulajdonoshoz.
Amikor egy bank csődbe megy vagy rehabilitálják, a lehetséges utódnak időre van szüksége, hogy megoldja a technikai problémákat, új számlákat kapcsoljon össze stb., de ha nem kívánja elengedni a bank tartozásait, akkor nem felejti el azokat, és bizonyos idő elteltével idővel követeléseket fog tenni feléd.
Legyen óvatos! És még egyszer ne aggódj amiatt, hogy elfelejtenek téged, vagy hogy nem fizetted be a következőt. Leggyakrabban a szanatórium megbocsát a banki ügyfeleknek minden bírságot és büntetést a felfordulások idejére, de a kölcsönt továbbra is vissza kell fizetni, csak a kötelezettségek új tulajdonosának.
