A Rosgosstrakh az öt legnagyobb biztosító társaság egyike Oroszországban. 1992 -ben alakult, és ha a szovjet idők történetét vesszük számításba, akkor 1921 -ben kezdődött. A mai napig közel 80 fiók és több mint 3000 iroda és részleg működik. A társaság az állampolgárokra, a tulajdonra és a felelősségre szakosodott.
A Rosgosstrakh egy nyitott részvénytársaságból áll, és számos más, szűk szakterületű társaságot is magában foglal, például az IC RGS Life, az RGS-Medicine, a PF RGS.
Ebben a cikkben megvizsgáljuk, hogyan teljesíti a Rosgosstrakh a kifizetéseket. Vannak -e ezzel problémái a kötvénytulajdonosoknak, és ha igen, mik ezek, mihez kapcsolódnak, és hogyan lehet ezeket megoldani.
Sok orosz bízza Rosgosstrakhra ezt a fajta biztosítást. Az OSAGO biztosításának megkötéséhez az állampolgárnak útlevélre, járműnyilvántartásra, vezetői engedélyre és a műszaki ellenőrzésen való áthaladást igazoló dokumentumra lesz szüksége.
A társaság bármely irodájában, valamint a weboldalon is kiállíthat vagy meghosszabbíthat egy biztosítási kötvényt, amelyet három, hat vagy tizenkét hónapra állítanak ki. A legnépszerűbbek természetesen az 1 évre szóló biztosítások.
A dokumentum vonatkozhat minden olyan személyre, aki gépkocsit fog vezetni, vagy csak bizonyos személyekre korlátozódhat. Nem csak a kötvény összege függ ettől a tételtől, hanem a Rosgosstrakh kifizetései is, ha szükségesek.
A biztosítás költsége a következő tényezőktől függhet:
Az egyes személyektől és járműveiktől függően objektív okok befolyásolják a költségeket.
A 2016 eleji, közzétett adatok kiábrándító eredményt mutattak e nagyvállalat számára. Kiderült, hogy a Rosgosstrakh a gépjármű -felelősségbiztosításért 8,5 milliárd rubelt fizetett, míg a díjak kevesebbek voltak: mindössze 7,7 milliárd rubelt. Meg kell jegyezni, hogy a mínusz mutató az elmúlt 13 év során fordult elő először.
Miután a kötelező gépjármű -felelősségbiztosítás díjai tavaly év végén megemelkedtek, a díjak csaknem kétmilliárd rubellel meghaladták a kifizetéseket. De 2016 elején a piaci részesedés meredeken, majdnem tíz százalékkal csökkent.
A Rosgosstrakh maga nem kommentálja a biztosítási kifizetéseket. A vállalat azonban bízik abban, hogy egy ilyen mutató egyáltalán nem jelzi, hogy a szervezet elhagyhat bizonyos régiókat. A kifizetések magasabbnak bizonyultak a díjaknál, mivel azokat a tavaly kialakított tarifák szerint számították ki. Ugyanakkor 2016 elején a Rosgosstrakh már bejelentette, hogy az OSAGO már nem érdekli a céget. Március végén a cég még a biztosítások elektronikus értékesítését is felfüggesztette. Az RSA szerint az elektronikus házirendek kétharmada Rosgosstrakhhoz tartozik. A veszteségek némileg csökkentek, de továbbra is növekednek. Ezen a társaságon kívül más biztosítók is riasztanak. Sokan azonban a válságot az autójogászok tetteivel is összefüggésbe hozzák.
Egyes biztosítótársaságok biztosak abban, hogy az autójogászok túlkapásai vezetnek ahhoz a tényhez, hogy válság készül a rendszerben. Ezért azt is tervezik, hogy felülvizsgálatra benyújtják a törvényjavaslatokat módosításokkal, hogy minden biztosító tarifái elegendőek legyenek normális működésükhöz.
Ha azonban a biztosítótársaságok aggódnak a nyereségük miatt, a rendes autótulajdonosok ilyen kártérítést várnak baleset esetén, amely fedezi a jármű javításának összes költségét.
A tematikus fórumok tanulmányozása után kiderül, hogy sok autótulajdonos szerint a Rosgosstrakh baleseti befizetései alulbecsültek. Éppen ezért kénytelenek szakemberek - ügyvédek - segítségét kérni, hogy "kiüssék" a javításhoz szükséges összeget a biztosító társaságtól. Mint látható, sokan közülük sikeresek a bíróságon. Ennek eredményeként a biztosítók veszteségeket szenvednek, és alulértékelik a kifizetéseket. Kiderül egy ördögi kör. De vissza a biztosításhoz.
Az OSAGO mellett CASCO is van. Ez abban különbözik az OSAGO -tól, hogy a Rosgosstrakh fizet baleset esetén, ha az autó megsérül, támadás, baleset, lopás és más helyzetekben. A tapasztalt járművezetők számára létezik egy külön típusú házirend, az úgynevezett "Válságellenes CASCO". Költsége a szokásoshoz képest fele annyi.
Az OSAGO kiegészítéseként vásárolhat DSAGO -t vagy DGO -t, amelyben a kár megtérül, ha azt az autótulajdonos hibája okozta.
A biztosító pénzt fizet a biztosítási esemény bekövetkezésekor, ha:
Az élet- és egészségkárosodásért járó kártérítés akár ötszáz rubel, a vagyon pedig akár négyszáz rubel is lehet. A fizetés készpénzben és javítási munkák útján is történhet. Utóbbi esetben, ha a járműben keletkezett kár nagyobb, mint amennyit a társaság fizetni tud, a hiányzó összeget a balesetért felelős személynek kell megtérítenie.
A biztosítótársaságnak legkésőbb 15 nappal az eset után be kell nyújtania az útlevelet, a bizonyítványt, a jármű -nyilvántartási igazolást, a tanúsítványt és a jegyzőkönyv másolatát.
Tehát a dokumentumokat benyújtották, és a javítási munkálatokért fizetést vár. Hirtelen azonban kiderül, hogy a számlára jóváírt összeget egyértelműen alábecsülik, és nem fedezi az összes költséget, amikor a járművet visszaállítják a normál kerékvágásba. Mik lehetnek a tetteid?
Valaki elfogadja, amit kínál, és ott megáll. Mások méltányos fizetést kérnek. Ha a második utat választotta magának, akkor el kell rendelnie egy független vizsgálatot, hogy a jövőben bizonyítani tudja az alulbecsült összeget a Rosgosstrakh beperelésével. A kifizetés összegét az alábbi előzetes intézkedések vitatják:
Előfordul, hogy az ilyen műveletek elegendőek a fizetés felülvizsgálatához. Ha azonban a vállalat továbbra sem hajlandó növelni az összeget, akkor panaszt nyújthat be a PCA -hoz, majd vegye fel a kapcsolatot a jogi tanácsadással, és az ott javasolt intézkedések megtétele után keresetet terjeszthet elő.
Szinte minden konzultáción azt mondják, hogy független vizsgálatot kell rendelni. Ez a szolgáltatás népszerű az autótulajdonosok körében. Végül is a biztosítók értékbecslői általában nem annyira függetlenek. Előfordulhat például, hogy nem vesznek észre rejtett hibákat, amelyek csak a javítás során derülnek ki. És akkor ezt a meghibásodást a károsult zsebéből kell kifizetni.
A saját maga által elrendelt független vizsgálatot fizetni kell. Ha azonban a vizsgálat eredményei nem esnek egybe a biztosítók által elvégzett vizsgálattal, és a bíróságon vitatja azt, a keresetlevélben jeleznie kell, hogy a biztosító által végzett független vizsgálat költségeit megtérítik.
Sőt, ha a CASCO szerinti kifizetések összegét vitatják, a tapasztalt autójogászok magukban foglalják az erkölcsi kár megtérítésére vonatkozó igényt, amelyet önkéntes biztosítás esetén a bíróság gyakran kielégít, és a biztosítótársaságok nem kifogásolják.
Tehát a független vizsgálatot az alábbiak szerint végezzük. A baleset résztvevője megrendeli a szolgáltatást, és fizet egy fizetési dokumentum kézhezvételével (amely alapján a költségeket a bíróságon kell beszedni). Célszerű leírni a számára ellentmondásosnak tűnő árnyalatokat a biztosító társaság értékelésében. Például nem találtak rejtett hibákat.
Szükség esetén a független vizsga értékelői harmadik felekkel egyeztetnek az ellenőrzés helyéről és idejéről. Ellenőrzéskor a jármű baleset során bekövetkezett összes sérülését fényképezéssel és részletes leírással gondosan rögzítik. Továbbá pontos számításokat végeznek a szükséges pótalkatrészekről és helyreállítási munkákról. A hivatalos kereskedőktől származó aktuális összegeket figyelembe veszik, ha az autót ő szervizeli, vagy az átlagos piacon. A kopási tényező is fontos. Az árakkal kapcsolatos információkat a baleset bekövetkeztének régiójának nagy internetes portáljairól vagy üzleteiből veszik. Felkészülés Gyakran az ilyen szervezetek további jogi támogatást is kínálnak, vagyis az ügy bírósági lefolytatását.
Rosgosstrakh nem fizet kifizetéseket a kompenzációs tervért. Ezt a PCA végzi. A kártérítéshez a következő indokok szükségesek:
A kártérítés az OSAGO szerinti biztosításra vonatkozik. Ezek a sérült fizetésétől és egyéb jövedelmétől, valamint a balesetben elszenvedett sérülések kezelésének költségeitől függenek. A biztosított személyek életével és egészségével kapcsolatos kártérítési kifizetések 24 és 60 000 rubel között mozognak.
Miután a kifizetési kérelmet más dokumentumokkal együtt benyújtották a Rosgosstrakh -hoz, meg kell várni a biztosító társaság döntését. Természetesen sokan gyorsan szeretnék megtudni a megnevezett összeget. De miután belépett a cég webhelyére, nem fog semmit megtudni, kivéve az ügy állapotát és a fizetési megbízás számát.
A döntésről szóló információkat e-mailben és üzenetben küldik a telefonra. Tájékoztatást kap az állapotról, ha felhívja a Rosgosstrakh cég telefonszámát. A készpénzes fizetés megállapításához egyik módszer sem fog működni.
Van -e mód arra, hogy az ügyszám alapján megtudja ezeket az információkat? Nem. Az összeg csak akkor válik ismertté, ha az ügyet megvizsgálják, és a pénzt átutalják a banknak. A döntés meghozatala után az átutalás három munkanapon belül megtörténik. A Rosgosstrakh kifizetéseinek időzítése azonban erre nem vonatkozik. Az ügyet az előírások szerint 30 napig bírálják el. Ezenkívül az időzítés egyéni lehet.
Jelenleg maga tudja kiszámítani a befizetés hozzávetőleges összegét. A cég hivatalos weboldalán van egy online számológép, amellyel egy adott méretet is megcélozhat. De benne inkább megtudhatja az összeget baleset esetén. De az OSAGO és a CASCO esetében meg kell várnia, hogy a Rosgosstrakh mi alapján dönt a kifizetésekről.
Sokan tanulták szomorú tapasztalataikból, hogy a legtöbb esetben alábecsülik. Néha az alulfizetés elérheti a 80%-ot. Hogy mit tegyen ilyen esetekben az autótulajdonosok, azt maguk döntik el.
Vannak, akik gyorsan akarják kitalálni a dolgokat, és elvenni a kapott összeget. Mások jogi tanácsot kérnek és beperelik a céget.
Amint a gyakorlat azt mutatja, ezt még az IC vezetősége is megerősíti, az autójogászok "kirabolják" a biztosítókat, ha belekezdenek az üzletbe. Ez azt jelenti, hogy ha a baleset résztvevője pert indít, akkor jó esély van a pozitív eredmény elérésére.
A felülvizsgálatokból ítélve, hogy a sofőrök, akik már letették ezeket a teszteket, egyre többen döntenek úgy, hogy nem értenek egyet az alulfizetéssel, hanem olyan összegért harcolnak, amely teljes mértékben megtéríti az autó javítási munkáit. Még akkor is, ha a Rosgosstrakh objektíven nem emelné a kifizetés összegét, a balesetért felelős személytől követelhető.
Így állnak ma a dolgok Rosgosztrakh esetében, ilyenek a kifizetések a kötvénytulajdonosoknak. Természetesen minden cég elégedetlen ügyfelekkel szembesül. És ha kezdetben nagyon ideges és kellemetlen oka van, akkor nem mindig születnek pozitív érzelmek.
De másrészt a biztosítás rendszeres kifizetésével az autótulajdonosnak jogában áll számítani a törvény által megígért fizetésre. Ezért, ha baleset történt, érdemes igazságos döntést kérni az Ön esetében. Végül is a "Rosgosstrakh" biztosítás kifizetésének ki kell terjednie egy olyan autó javítására, amely a tulajdonos hibája miatt balesetet szenvedett.
Telefonos konzultáció 8 800 505-91-11
A hívás ingyenes
Biztosítottam a mobilomat Rosgosstrakh -nál., Volt egy biztosítási esemény. Hány napig bírálja el a biztosító a kérelmet?
Jó estét! Ez szerepel a biztosítási szerződésében! Olvassa el figyelmesen a feltételeket.
Júliusban történt egy biztosítási esemény. Rosgosstrakh a várakozásoknak megfelelően elküldte a szervizbe. Ott megvizsgálták az autót, és azt mondták, várja meg a hívást, hogy meghívja a javításra. A biztosító már december végén azt írja, hogy az ügyet vizsgálják, a benzinkút nem válaszol. Hogyan és hol lehet panaszt vagy igényt benyújtani? És lehetséges -e ebben az esetben kifizetést kapni a sikertelen javítás helyett?
Ha nincs autó a szervizben, vagy maga a szerviz, akkor a benzinkút helyén lévő rendőrségre. Ha az autó a helyén van, akkor forduljon a bírósághoz dokumentumokkal és szakértelemmel a ROSGOSSTRAKH -hoz.
Volt egy biztosítási esemény az OSAGO Rosgosstrakh -ban, amely kifizette nekem az összeget, majd a baleset elkövetője feljelentést tett a döntés ellen, hogy senki ne legyen hibás értem. végrehajtók, hogy töröljék, de aztán hat hónap múlva fizetést kapok egy ATM -ből, nem tudom visszavenni, mert Rosgosstrakh mínuszt tett a számlámra a második napon, amikor felhívom a kölcsönt, nem tudom kifizetni a bírságokat, ahogy kell.
Szia Nikolay! Először is pontosan meg kell tudnia a Bankkal a letiltás okait. Lehetőleg írásban. Rossgostrakh, bírósági döntés nélkül, elvileg nem tudott pénzt szedni Öntől, ezért valószínűleg bírósági döntés született. És a "Végrehajtási eljárásokról" szóló szövetségi törvény kapcsán az igénylőnek joga van végrehajtási okirattal a bankhoz fordulni. De ismét meg kell határozni a számla letiltásának okait, ezt követően már lehetséges a probléma érdemi megoldása.
A rosgosztrakhi dachát legfeljebb 500 000 rubelre biztosította. Történt -e biztosítási esemény (porig égett), csak 180 000 rubelt fizetett? Mit javasol?
Szia. Ebben az esetben meg kell ismernie a dokumentumokat, nevezetesen a biztosítási szerződést, a biztosítási szabályokat, a biztosító társaság indoklását a fizetés összegéről stb. Csak ezután döntheti el, mit tegyen ebben a helyzetben.
A Rosgosstrakh biztosítási esemény esetén megtéríti -e a károkat, ha az áruk és az anyagok egy még működő és tulajdonban lévő üzletben voltak, de a címét nem jelezték a vállalkozások vagyonára vonatkozó biztosítási kötvényben.
Szia! Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 942. cikke értelmében a biztosítási szerződésnek (biztosítási kötvénynek) a következő alapvető feltételeket kell tartalmaznia: A vagyonbiztosítási szerződés megkötésekor a biztosított és a biztosító között megállapodást kell kötni: 1) egy bizonyos ingatlanról, ill. a biztosítás tárgyát képező egyéb vagyoni érdekeltség; 2) az esemény jellege, amelynek bekövetkezése esetén biztosítást kötnek (biztosítási esemény); 3) a biztosított összeg nagyságáról; 4) a szerződés időtartamáról. Így ha az áruk és anyagok biztosítottak, akkor az üzlet címe nem számít.
Jó reggelt kívánok. Ez pedig a szerződésed szerinti biztosítási feltételektől, valamint a biztosítónál hatályos biztosítási szabályoktól függ, amelyek ráadásul nagy valószínűséggel a biztosítási szerződésed függelékei. Ez attól függ, hogy mit biztosított - konkrét tárgyakat vagy általában a tulajdonát képező vagyont. Minden a szerződés szövegétől függ. Az Orosz Föderáció 1992. november 27-i törvénye N 4015-1 (módosítva 2017.12.31-én) "A biztosítási üzletág szervezéséről az Orosz Föderációban" (módosítva és kiegészítve, 2018. 01. 01.-én lépett hatályba) 3. cikk. A biztosítási tevékenység célja és céljai. A biztosítás formái 3. Az önkéntes biztosítás biztosítási szerződés és biztosítási szabályok alapján történik, amelyek meghatározzák a végrehajtás általános feltételeit és eljárását. A biztosítási szabályokat a biztosító vagy a biztosítók szövetsége önállóan fogadja el és hagyja jóvá az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve, e törvény és a szövetségi törvények értelmében, és rendelkezéseket tartalmaz a biztosítás tárgyairól, a biztosítási tárgyakról, a biztosítási eseményekről, a biztosítási kockázatokról, a biztosított összeg, a biztosítási arány, a biztosítási díj (biztosítási díjak) meghatározásának eljárása, a biztosítási szerződések megkötésének, végrehajtásának és megszüntetésének eljárása, a felek jogai és kötelezettségei, a károk vagy károk összegének meghatározása, a biztosítási kifizetés meghatározásának eljárását, a biztosítási kifizetés időtartamát, valamint az elutasító okok kimerítő listáját a biztosítási igényben és egyéb rendelkezésekben. Az önkéntes biztosítási szerződés megkötésekor a biztosító felkéri a szerződőt, hogy adja meg mobiltelefonszámát és (vagy) e-mail címét, hogy az e törvényben meghatározott esetekben eljuttassa a szerződőhöz a biztosítási szerződésből eredő kötelezettségek teljesítésére vonatkozó információkat. .
Jó napot. A kérdésre adott helyes válaszhoz tanulmányozni kell a biztosítási szerződés feltételeit, valamint a biztosítási szabályokat, mivel a vállalkozás vagyonára vonatkozó biztosítási szerződés értelmében mind az épületeket, mind az építményeket, mind az árukat biztosíthatja, és anyagok. A biztosítási szerződés alapján biztosításra elfogadott ingatlant egy ilyen megállapodás jelzi (nevezi). Cikk (1) bekezdésével összhangban. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 942. cikke A vagyonbiztosítási szerződés megkötésekor a biztosított és a biztosító között megállapodást kell kötni: 1) bizonyos ingatlanokról vagy egyéb vagyoni érdekekről,[u] biztosítás tárgya; 2) az esemény jellege, amelynek bekövetkezése esetén biztosítást kötnek (biztosítási esemény); 3) a biztosított összeg nagyságáról; 4) a szerződés időtartamáról.
Jó napot. Nézze meg alaposan a biztosítási szerződés feltételeit. Minden a szerződés feltételeitől függ. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve (első rész) ", 1994. november 30-án kelt N 51-FZ (2017.12.29-én módosítva), az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 421. cikke. Szerződés A felsőbb bíróságok álláspontja az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 421. cikke alapján >>> 1. A polgárok és jogi személyek szabadon köthetnek megállapodást. A megállapodás megkötésére irányuló kényszer nem megengedett, kivéve azokat az eseteket, amikor megállapodást kötni ezt a kódex, törvény vagy önként vállalt kötelezettség írja elő. olyan szerződésre, amelyet jogszabály vagy más jogi aktus nem ír elő, e cikk (3) bekezdésében meghatározott jelek hiányában az egyes típusokra vonatkozó szabályok törvények vagy más jogi aktusok által előírt szerződéseket nem alkalmazzák, ami nem zárja ki annak lehetőségét, hogy a jog analógiájára vonatkozó szabályokat (a 6. cikk 1. pontja) a felek szerződéses viszonyaira is alkalmazzák. (módosítva szövetségi törvénnyel, 2015. 03. 08-án, N 42-FZ) (cm. az előző kiadás szövege) 3. A felek megállapodást köthetnek a törvényben vagy más jogi aktusokban előírt különböző megállapodások elemeit (vegyes megállapodás). A szerződésekre vonatkozó szabályok, amelyek elemeit a vegyes szerződés tartalmazza, a vegyes szerződésben részt vevő felek kapcsolataira vonatkoznak a vonatkozó részekben, hacsak a felek megállapodása vagy a vegyes szerződés lényege másként nem következik. 4. A szerződés feltételeit a felek saját belátása szerint határozzák meg, kivéve, ha a vonatkozó feltétel tartalmát jogszabály vagy más jogszabály írja elő (422. cikk). Azokban az esetekben, amikor a szerződés feltételeit a norma írja elő, amelyet annyiban alkalmaznak, amennyiben a felek megállapodása másként nem rendelkezik (diszpozitív norma), a felek megegyezésükkel kizárhatják annak alkalmazását, vagy más feltételt állapíthatnak meg rendelkezik arról. Ilyen megállapodás hiányában a szerződés időtartamát a diszpozitív szabály határozza meg. 5. Ha a szerződés feltételeit a felek vagy mérlegelési szabály nem határozza meg, akkor a vonatkozó feltételeket a felek kapcsolatára alkalmazandó szokások határozzák meg. (a 2015. 03. 08-i N 42-FZ szövetségi törvénnyel módosítva) (lásd az előző kiadás szövegét) Sok szerencsét.
Üdv kedves oldal látogató! A Rosgosstrakh biztosítási esemény esetén nem kártalanítja Önt, Az ingatlan csak azokon a területeken (ugyanazon a címen és helyen) tekinthető biztosítottnak, amelyeket a biztosítási szerződés tartalmaz. Ha az ingatlan helye megváltozik, az csak akkor tekinthető biztosítottnak az új helyen, ha a szerződő megváltoztatja a címet a biztosítási kötvényben. ... Ha a biztosított vagyont kivonják a biztosítás területéről, a biztosítási fedezet nem vonatkozik rá, kivéve, ha a biztosítási szerződés másként rendelkezik. "Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve (második rész)", 1996. 01. 26-án kelt N 14-FZ (módosítva 2017.12.05.) "" Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 930. cikk. Vagyonbiztosítás "" 1. A vagyont biztosítási szerződés alapján lehet biztosítani egy olyan személy (kötvénytulajdonos vagy kedvezményezett) javára, akinek a törvény, más jogi aktus vagy szerződés alapján érdeke fűződik ezen ingatlan megőrzéséhez. "" 2. Érvénytelen az a vagyonbiztosítási szerződés, amelyet a szerződő vagy a biztosított vagyon megőrzésében érdekelt kedvezményezett távollétében kötöttek. (3) A vagyonbiztosítási szerződés a kedvezményezett javára megköthető a kedvezményezett nevének vagy címének megadása nélkül (biztosítás "kinek terhére következik"). Az ilyen megállapodás megkötésekor a kötvénytulajdonosnak biztosítói kötvényt állítanak ki. Amikor a szerződő vagy a kedvezményezett gyakorolja az ilyen megállapodás szerinti jogait, ezt a szerződést be kell mutatnia a biztosítónak.
Szia! Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 929. cikk. Vagyonbiztosítási szerződés 1. Vagyonbiztosítási szerződés értelmében az egyik fél (a biztosító) vállalja, hogy kártérítést nyújt a másik félnek (a szerződőnek) vagy egy másik személynek, akinek javára a szerződést megkötötték (a kedvezményezett), az esemény következtében a biztosított vagyonban okozott veszteségek, vagy a szerződő egyéb vagyoni érdekeivel kapcsolatos veszteségek (biztosítási kártérítés kifizetése) a szerződésben meghatározott összeg (biztosított összeg) keretein belül. Nagyjából minden a biztosítási szerződés feltételeitől függ, ezek meghatározhatók a biztosítási szabályokban, vagy egyedi szerződésben. Ha a szerződés a biztosítási kártérítés kifizetésének feltételeként nem határozza meg az ingatlan helyét egy adott címen, akkor az eset biztosított, és Önnek kártérítést kell kapnia, mivel a szerződésben meghatározott ingatlan biztosított.
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 942. cikke szerint a biztosított és a biztosító közötti vagyonbiztosítási szerződés megkötésekor megállapodást kell kötni egy bizonyos ingatlanról, amely a biztosítás tárgya. A feleknek meg kell állapodniuk az általános jellemzőkben, a teljes költségben. Ezeknek a jellemzőknek a kombinációja lehetővé teszi a biztosított ingatlan egyértelmű megkülönböztetését a nem biztosítotttól, és személyre szabhatja azt a biztosítási esemény idején. Ha személyre szabta a biztosított vagyont, akkor ennek az ingatlannak a címe (címe) nem jelentős, és nem képezheti a biztosítási kártérítés megtagadásának alapját. 942. cikk. Az Orosz Föderáció polgári törvénykönyve A biztosítási szerződés alapvető feltételei ConsultantPlus: megjegyzés. 1. tétel, Art. A 942 nem vonatkozik az exporthitelek és befektetések üzleti és politikai kockázatok elleni biztosítására (2007. 05. 17-i szövetségi törvény N 82-FZ). 1. A vagyonbiztosítási szerződés megkötésekor a szerződő és a biztosító között megállapodást kell kötni: 1) egy bizonyos vagyontárgyról vagy egyéb vagyoni érdekről, amely a biztosítás tárgya; 2) az esemény jellege, amelynek bekövetkezése esetén biztosítást kötnek (biztosítási esemény); 3) a biztosított összeg nagyságáról; 4) a szerződés időtartamáról. 2. A személybiztosítási szerződés megkötésekor a szerződő és a biztosító között megállapodást kell kötni: 1) a biztosított személyről; 2) az esemény jellege, amely esetén a biztosítás a biztosított személy életében történik (biztosítási esemény); 3) a biztosított összeg nagyságáról; 4) a szerződés időtartamáról.
Az IC Rosgosstrakh az OSAGO póluson történt biztosítási eseményem során nem teljesített kifizetést a megadott 20 napos határidőn belül, arra hivatkozva, hogy a kártya számát nem tüntették fel a részletekben, az irodához fordult, és azt mondták, hogy írjon egy kérelem a fizetési ügy újbóli megnyitására. Kell -e jelezni a kérelemben a fizetési ügy újbóli megnyitására irányuló kérelmet? Ha az ügyet újra megnyitják, a fizetési határidő ismét 20 nap lesz? Hogyan szerezhetek pénzt korán?
Jó estét. Alkalmazást kell írnia további részletekért, nevezetesen a kártya számához. Szép estét nektek.
Jó napot! Ezt a kérést nem jelezheti, csak adja meg a részleteket a kérelemben, és ezért kérje a pénzösszegek átutalását a megadott adatok szerint, de az időtartam mindenesetre meghosszabbodik, mivel ez nem a biztosító hibája.
A Rosgosstrakh biztosító az OSAGO póluson történt biztosítási eseményemen a megadott 20 napos határidőn belül nem fizetett, utalva arra, hogy a kártya száma nincs feltüntetve a részletekben, írhatok-e előzetes igényt független vizsgálat nélkül . És ha kis összegű kifizetést kapok, független vizsgálatot végzek, és bírósághoz fordulok.
Szia. Követelést nyújt be. Amely azt jelzi, hogy az elutasítás jogellenes, mivel a kártya száma nem szükséges pénzátutaláshoz. A lényeg a kedvezményezett számlaszáma. De a CWG, amely "mindig fizet", nem fizet neked semmit, ha nem tette meg azonnal. Ez általános tendencia. A bírósághoz forduláshoz feltétlenül szükség lesz a felújítás költségeinek vizsgálatára. A legjobb és legsikeresebb megoldás a problémára. Köszönjük, hogy oldalunkat választotta.
Szia! Azt tanácsolom, hogy személyesen forduljon ügyvédhez ezzel a kérdéssel, akkor meg kell néznie az összes dokumentumot, és el kell döntenie, hogyan és mit kell tennie.
Milyen gyorsan fizeti ki a Rosgosstrakh a biztosítási esemény összegét? Az ügy hat hónapja tart.
Ha már volt bíróság, akkor vegye el a végrehajtási okiratot, és vigye azt a bankhoz, amelyben a biztosítónak van számlája. Ha nem ismeri a bankot, utána nézhet az interneten. Önnek joga van a Szövetségi Végrehajtói Szolgálat végrehajtó okiratának hordozására is.
A telefonomat ellopták, és Rosgosstrakh nem akar fizetni, azt mondják, hogy ez nem biztosítási esemény, mit mondhat, mit tegyek ezután?
Meg kell ismernie a biztosítási szerződést, jeleznie kell, hogy mely esetek biztosítottak. Ha úgy gondolja, hogy az elutasítás jogellenes, fellebbezhet a bíróság előtt.
Szia. Először is tanulmányozza a biztosítási szerződést. Ha ez egy biztosítási esemény, akkor kártérítési igényt kell benyújtania a biztosító társasághoz. Ha a kereset nem teljesül, akkor bírósághoz kell fordulni.
Ha ellopják a lopást, akkor tegyen feljelentést a rendőrségen, büntetőeljárás indul, és az elkövetők megtalálhatók.
Jó napot. Ha a telefon biztosított volt, olvassa el a Rosgosstrakh biztosítási szabályait, függetlenül attól, hogy jogszerűen megtagadják -e Önt. Ellenkező esetben írjon nyilatkozatot a rendőrségnek.
Szia! Ha a telefon biztosított, a biztosítási eseményeket fel kell tüntetni a biztosítási szerződésben vagy a kötvényben. Meg kell nézni a szerződést.
Ha ezt az esetet a biztosítási kötvényében nem nevezték biztosításnak, akkor az intézkedések jogszerűek. A biztosító elutasítása ellen bíróságon lehet fellebbezni.
A Rosgosstrakh -ban biztosított telefon képernyője eltört. A szerződés rögzíti, hogy a biztosítási esemény külső mechanikai hatás, kivétel az esés. Hogyan jelezheti az alkalmazás meghibásodásának okát, hogy kártérítésre számíthasson?
Helló, megértem, hogy véletlenül rá kellett ülnie a kérdésében leírtak alapján, mert nem láttuk a szerződés feltételeit.
Jó napot Kedves Marina, ebben az esetben jelezheti, hogy a farmer telefonja megsérült, amikor az asztalnak dőlt, és ennek következtében mechanikai sérülések keletkeztek.
A PJSC IC Rosgosstrakh a biztosítási esemény bekövetkezése iránti kérelem és az önkéntes gépjármű -biztosítási megállapodás szerinti biztosítási igények kifizetésének elbírálása során úgy döntött, hogy megtagadja a biztosítási eseményre vonatkozó biztosítási kártérítést, ami a bírósághoz fordulás oka volt. A PAO IC Rosgosstrakh bírósági határozattal fizetett nekem pénzt, miközben levelet küldött, amelyben kijelentette, hogy személyi jövedelemadót kell fizetnem. Jogszerű?
Ezt az információt elküldhetik az adóhivatalnak, és ezt megteszik, azonban egy adóügyi eljárásban ez nem az Ön jövedelme lesz, mivel ez kártérítés.
Jó napot, kedves látogató! Mivel ez a kifizetés kizárólag kompenzációs jellegű, nem kell adót fizetnie. Minden jót kívánok.
A telefonomat 49,990 tr -ért biztosítottam. Rosgosstrakh -ban egy hónappal később történt egy biztosítási esemény, a telefon kiesett a kabát takarmányából, és a képernyő lezuhant, a biztosítóhoz fordultam, nem is vitték el a telefont vizsgálatra, kitöltötték a nyomtatványokat, és azt mondták, hogy a fizetés 20 nap múlva lesz, 2 hét múlva kaptam egy levelet, amelyben elutasították, mit tegyek? Elvileg nem értek egyet a biztosító társaság válaszával ...
Először is, jó napot, írjon igényt velük szemben, és 10 nap múlva forduljon a bírósághoz. A biztosítótársaságok gyakran visszautasítják, remélve, hogy nem megy tovább.
Jó napot. Ebben az esetben azt tanácsolom, hogy forduljon a bírósághoz, de először meg kell tanulmányoznia magát a biztosítási szerződést. A biztosítási esemény bekövetkezik. Sok sikert és minden jót.
Most már csak a bírósághoz. 131. cikk A keresetlevél formája és tartalma (1) A keresetlevelet írásban kell benyújtani a bírósághoz. 2. A keresetlevélben fel kell tüntetni: 1) annak a bíróságnak a nevét, amelyhez a nyilatkozatot benyújtják; 2) a felperes neve, lakóhelye, vagy ha a felperes szervezet, a telephelye, valamint a képviselő neve és címe, ha a kérelmet a képviselő nyújtja be; 3) a válaszadó neve, lakóhelye, vagy ha a válaszadó szervezet, annak helye; 4) mi a felperes jogainak, szabadságainak vagy jogos érdekeinek megsértése vagy megsértésének veszélye, illetve követelései; 5) azokat a körülményeket, amelyekre a felperes igényeit alapozza, és ezeket a körülményeket megerősítő bizonyítékokat; 6) a követelés árát, ha az értékelés tárgyát képezi, valamint a behajtott vagy vitatott pénzösszegek kiszámítását; 7) az alperessel való kapcsolatfelvétel előtti tárgyalási eljárás betartásáról szóló információk, ha ezt szövetségi törvény állapítja meg, vagy a felek megállapodása előírja; 8) a kérelemhez csatolt dokumentumok listája. A kérelem tartalmazhat telefonszámokat, faxszámokat, a felperes, képviselője, alperes e-mail címét, az ügy elbírálása és megoldása szempontjából fontos egyéb információkat, valamint a felperes kérelmét. 3. Az ügyész által az Orosz Föderáció, az Orosz Föderációt alkotó szervezetek, az önkormányzatok érdekei vagy a határozatlan személyek köre jogainak, szabadságainak és jogos érdekeinek védelmében benyújtott keresetlevélben fel kell tüntetni, hogy érdekek, milyen jogot sértettek, és hivatkozni kell egy olyan törvényre vagy más normatív jogi aktusra, amely előírja ezen érdekek védelmének módjait. Ha az ügyész az állampolgár jogos érdekeinek védelme érdekében folyamodik, a kérelemnek tartalmaznia kell egy indoklást arra vonatkozóan, hogy a polgár maga nem nyújthat be keresetet, vagy meg kell jelölnie az állampolgár ügyészhez való fellebbezését. (a 2009. 04. 05-i N 43-FZ szövetségi törvénnyel módosítva) (lásd az előző kiadás szövegét) 4. A keresetlevelet a felperes vagy képviselője írja alá, ha jogosult a nyilatkozat aláírására és benyújtására. a bírósághoz.
Rosgosstrakhban vásárlási védelmet adnak ki (biztosítás mobiltelefonra). Biztosítási esemény történt. Mi a legjobb módja annak leírására, hogy valóban biztosításként ismerjék el, és a biztosítási díjat visszaadják? A készülék mechanikai sérüléseket szenved, és folyadékkal van feltöltve.
Jó napot. Egyáltalán nem így írja le, meg kell vizsgálnia a biztosítási kötvényét, és pontosan tudnia kell, hogy milyen kockázatok ellen biztosította magát. Sok sikert. Anna Titova.
Jó napot! Lásd a szerződés feltételeit. Ingyenes írásos Jelentkezéssel (2 példány) jelentkezhet a biztosítóhoz, a lényeg, hogy a példánya le legyen pecsételve, bemenet. Szám és aláírás, ha nem hajlandók elfogadni, akkor a Jelentkezést ajánlott levélben, értesítéssel és leltárral küldheti el.
Volt egy biztosítási eseményem, kérelmet és minden dokumentumot benyújtottam az IC Rosgosstrakh -nak, mindenki elfogadta és kiállította a kártyát, ahol kártérítést fizetnek, a kártérítés összegét nem jelentették be nekem, 2017. 02. 05 -én benyújtottam egy kérelmet , ma (2017.11.05.) jött egy levél:
2017. 02. 05. A PJSC IC Rosgosstrakh nyilatkozatot kapott egy olyan esemény bekövetkezéséről, amely rendelkezik az OSAGO -megállapodás szerinti biztosítás jeleivel.
Tekintettel arra, hogy az eseti anyagok megvizsgálása során a biztosítási esemény körülményeinek teljes és objektív tanulmányozása érdekében szükségessé vált a benyújtott dokumentumok ellenőrzése, a 4.19. Pont alapján további kérelem elküldése az illetékes hatóságokhoz. "A járműtulajdonosok polgári jogi felelősségének kötelező biztosításának szabályaira vonatkozó rendelkezések" A biztosítónak joga van független kérvényezni a szerveket és szervezeteket az Orosz Föderáció jogszabályai által meghatározott hatáskörüknek megfelelően a 4.1. , 4.2, 4.4-4.7, 4.13, 4.18. A biztosítónak joga van csak azoknak a dokumentumoknak a benyújtását kérni, amelyek szükségesek a biztosítási kártérítés kérdésének megoldásához, figyelembe véve az adott áldozatnak okozott kár jellegét, amellyel kapcsolatban a biztosítási kártérítés kifizetésének határideje a biztosítótól független okok miatt növelni kell.
Figyelembe véve a fentieket, a PJSC IC Rosgosstrakh fióktelepe "értesíti Önt a biztosítási jelekkel rendelkező esemény iránti kérelem elbírálásának határidejének meghosszabbításáról.
Kérem, mondja meg, hogy az Egyesült Királyságnak joga van -e meghosszabbítani a kártérítési időszakot, és mit tegyek, ha ez nem törvényes? Előre is köszönöm.
Helló Iván, a biztosítónak nincs ilyen joga, az OSAGO-ról szóló 40. sz. az áldozatnak a kötelező biztosítás szabályaiban előírt biztosítási vagy közvetlen kárpótlási kérelmének és a hozzá csatolt dokumentumok elbírálása érdekében a biztosító köteles biztosítási kifizetést teljesíteni az áldozatnak, vagy utalványt adni neki a javításra a javítási időszak megjelölésével, vagy küldje el az áldozatnak a biztosítási igény kifizetésének motivált megtagadását. Ha a biztosítási kifizetés vagy a természetben okozott kár megtérítésének határidejét nem tartják be, a biztosító minden késedelmi nap után köteles a sértettnek kötbért (kötbért) fizetni a biztosítási kifizetés összegének egy százaléka szerint. ezt a szövetségi törvényt az egyes áldozatoknak okozott kár típusára vonatkozóan. Ha nem tartják be a biztosítási kifizetés motivált megtagadásának az áldozatnak küldött határidejét, a biztosító minden késedelmes nap után pénzbeli szankció formájában pénzbeli összeget fizet az áldozatnak a biztosítási összeg 0,05 százalékának megfelelő összegben. ezt a szövetségi törvényt az egyes áldozatoknak okozott károk típusára vonatkozóan. A biztosítási kifizetés határidejének elmulasztása vagy az áldozatnak a biztosítási kifizetés indoklásával történő elutasításának határideje elmulasztása esetén az e záradékban foglalt jogvesztést (büntetést) vagy a pénzügyi szankció összegét meg kell fizetni az áldozatnak az ilyen bírság (büntetés) vagy ilyen pénzügyi szankció megfizetésére benyújtott kérelem alapján, amely feltünteti a formanyomtatvány (készpénz vagy nem készpénz) kiegyenlítését, valamint azokat a banki adatokat, amelyekre vonatkozóan büntetést (büntetést) vagy egy ilyen pénzügyi szankció összegét kell megfizetni, ha az áldozat nem készpénzes fizetési módot választ, míg a biztosító nem jogosult további dokumentumokat kérni a fizetésükre. Az Oroszországi Bank ellenőrzi, hogy a biztosítók betartják -e a biztosítási kifizetéseket. Ha a biztosító megállapítja, hogy nem tartotta be a biztosítási kifizetés határidejét, vagy indokolt elutasítást küldött, az Oroszországi Bank utasítást ad a biztosítónak az e cikkben megállapított kötelezettségek teljesítésének szükségességéről. A kötelező biztosítási szerződés alapján megtérítendő kár összegének teljes meghatározásáig a biztosítónak az áldozat kérelmére joga van a biztosítási kifizetésnek a meghatározott kár ténylegesen meghatározott részének megfelelő részét teljesíteni. . Sok sikert és minden jót. : sm_ax:
A levélben azt is közölték veled, hogy milyen alapon (milyen jogszabályok) Rosgossztrakh jogosult meghosszabbítani a biztosítási eseményre vonatkozó dokumentumok vizsgálati határidejét. Nem kell semmit tennie, várjon a felülvizsgálati időszak végéig. Tanulmányozd magad a pozíciót. "Szabályok a járműtulajdonosok kötelező polgári felelősségbiztosításának szabályairól" (az Orosz Bank jóváhagyta 2014. szeptember 19-én, N 431-P) (módosítva 2016. november 14-én) (iktatva az Oroszországi Igazságügyi Minisztériumban 2014. október 1., N 34204)
A szövetségi törvény "A járműtulajdonosok polgári jogi felelősségének kötelező biztosításáról" 12. cikkével összhangban a biztosító 20 naptári napot kap a járművezető fellebbezésének megvizsgálására; a teljes kifizetett összeg 1% -a. Tehát a te esetedben az IC cselekvései tipikusak, olyan régiak, mint a világ, a biztosító társaság megkísérli késleltetni a kifizetéseket, vagy akár meg is tagadja azok kifizetését. Az Ön által meghatározott szabályok 4.19. Pontja csak az SK jogát állapítja meg további dokumentumok fogadására, DE NEM JOGOSÍTJA AZ IDŐSZAK meghosszabbítását. Ezért ha a megadott 20 napos határidő már lejárt, akkor bírósághoz fordulhat, vagy panaszt nyújthat be a Sberbank területi kirendeltségén, a biztosítótársaság helyén. A törvény az Ön oldalán áll.
NEM, a biztosító nem jogosult meghosszabbítani a kártérítési időszakot. Ez nem törvényes. A.4.19. "A járműtulajdonosok polgári jogi felelősségére vonatkozó kötelező biztosítás szabályaira vonatkozó rendelkezések" tartalmazza az Egyesült Királyság jogát további dokumentumok kérésére, de nem ad jogot a fizetési határidő meghosszabbítására. Jelentkezés a bírósághoz az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 131-132. Cikke és a "Járműtulajdonosok polgári jogi felelősségének kötelező biztosításáról" szóló szövetségi törvény értelmében. Ha a biztosítási kifizetésre vonatkozó 20 napos határidőt nem tartják be, a biztosító minden késedelmi nap után a biztosítási kifizetés 1% -ának megfelelő kötbért (kötbért) fizet az áldozatnak.
Nem nő a kifejezés, az RGS hülyét játszik. Az Art. 13. A szövetségi törvény "Az OSAGO -ról" 40. sz. A biztosító a sértett biztosítási kifizetési kérelmét és a hozzá csatolt dokumentumokat a kézhezvételük napjától számított 30 napon belül megvizsgálja. A meghatározott határidőn belül (30 nap) a biztosító köteles biztosítási kifizetést teljesíteni az áldozatnak, vagy indokolt elutasítást küldeni neki. Ugyanezt a 30 napot kapja a biztosító, hogy ellenőrizze a benyújtott dokumentumokat, és döntsön a fizetésről vagy a fizetés elutasításáról. Menj a bíróságra, hogy becsapnak. Az OCTA-ra vonatkozó szabályok 67. pontja kimondja, hogy a biztosítónak jogában áll önállóan felkérni az illetékes hatóságokat és szervezeteket az 51., 53-56., 61. és 66. pontban meghatározott dokumentumok benyújtására. A biztosítónak nincs joga az időtartam növelésére. a biztosítási kártérítés kifizetéséről itt. Az egyetlen dolog az, hogy a szabályzat 74. bekezdése kimondja: ha a biztosítási kifizetés, a biztosítási kifizetés megtagadása vagy összegének megváltoztatása függ a büntető- vagy polgári ügyben, illetve közigazgatási bűncselekményben elkövetett eljárás eredményétől, a biztosítási kifizetés meghosszabbítható a meghatározott eljárás befejezéséig és a bírósági határozatok hatálybalépéséig. De ez nem a te eseted. A baleset okozta károk megtérítésére vonatkozó igényt kell benyújtania. Ehhez a következő dokumentumokra van szükség: - Közlekedésrendészeti segítség (Jegyzőkönyv, Meghatározás, Közlekedésrendészeti Határozat); - Járműértékelő jelentés, amelyet független értékelő cég készített; - a TCP közjegyző által hitelesített másolata; - ha van, akkor tartalmazza a követelés árában a postaköltséget, a távíró költségeit, a vontatókocsit, a tárolót a parkolóban; - fizesse meg az állami illetéket; - másolatot készíteni a válaszadónak. A legfontosabb a joghatóság meghatározása. Ha bármilyen kérdése van, forduljon hozzánk.
A 4.22. Bekezdés elemzése. arra enged következtetni, hogy a Biztosítónak nincs joga meghosszabbítani a megállapított 20 naptári napos időszakot a biztosítási összeg kifizetésének megoldása érdekében. A meghatározott időszak alatt a biztosító köteles dokumentumot kiállítani, amely megerősíti a biztosítónak a biztosítási kifizetésre vagy a károk közvetlen megtérítésére vonatkozó döntését, rögzítve a biztosítási eseménynek minősülő közúti baleset okait és körülményeit, annak következményeit, a felmerült kár jellege és összege, a fizetendő biztosítási összeg összege (a továbbiakban - a biztosítási eseményről szóló törvény), valamint a biztosítási kifizetés teljesítése, kötbért kérhet a biztosítótól az időszak ilyen jogellenes meghosszabbítása miatt. Ha a biztosítási kifizetés vagy a természetben okozott kár megtérítésének határidejét nem tartják be, a biztosító minden késedelmi nap után fizet az áldozatnak a szövetségi szövetség szerint meghatározott biztosítási összeg egy százalékának megfelelő mértékű büntetést (kötbért) Törvény "A járműtulajdonosok polgári jogi felelősségének kötelező biztosításáról". Ha nem tartják be a biztosítási kifizetés motivált megtagadásának az áldozatnak küldött határidejét, a biztosító pénzt fizet neki minden késedelmes napért, pénzügyi szankció formájában, a szövetségi törvény által megállapított biztosítási összeg 0,05 százalékának megfelelő összegben. "A járműtulajdonosok kötelező polgári felelősségbiztosításáról" az okozott kár típusa szerinti biztosítási összegről. "A járműtulajdonosok polgári jogi felelősségének kötelező biztosításának szabályairól szóló szabályok" (az Orosz Bank jóváhagyta 2014. szeptember 19-én N 431-P) (2016. november 14-én felülvizsgálva) (az Orosz Igazságügyi Minisztériumban nyilvántartásba vették 2014. október 1 -jén N 34204) 1. függelék. Kötelező biztosítási szabályok a járműtulajdonosok polgári jogi felelőssége 4.22. A biztosító a sértett biztosítási kifizetésre vagy közvetlen kárpótlásra irányuló kérelmét, valamint a jelen Szabályzat 3.10., 4.1., 4.2., 4.4. - 4.7. És 4.13. Pontjában előírt dokumentumokat a naptári napok kivételével 20 naptári napon belül megvizsgálja. beérkezésük dátuma. A meghatározott időszak alatt a biztosító köteles dokumentumot kiállítani, amely megerősíti a biztosítónak a biztosítási kifizetésre vagy a károk közvetlen megtérítésére vonatkozó döntését, rögzítve a biztosítási eseménynek minősülő közúti baleset okait és körülményeit, annak következményeit, a felmerült kár jellegét és összegét, a fizetendő biztosítási összeg összegét (a továbbiakban - a biztosítási eseményről szóló törvény), és biztosítási kifizetést kell teljesíteni, és ha e szabályoknak megfelelően biztosítási kártérítési kérelem érkezik, amely tartalmazza a természetben okozott kár megtérítésének jelzése, az áldozat javítási beutalójának kiadása (utóbbi esetben a biztosítási eseményről szóló aktát nem a biztosító állítja össze) vagy írásos értesítést küld a biztosítás kifizetésének elutasításáról vagy a kibocsátás elutasításáról beutaló a javításra, megjelölve az elutasítás okait. A biztosítási kifizetés vagy a természetben okozott kár megtérítésének határidejének elmulasztása esetén a biztosító minden késedelmi nap után a sértettnek kötbért (kötbért) fizet a biztosítási kifizetés összegének egy százaléka összegében. a "Járműtulajdonosok polgári jogi felelősségének kötelező biztosításáról" szóló szövetségi törvénnyel összhangban.
Biztosítási eseményt bocsátott ki a társaságban
"rosgosstrakh". 3 hét elteltével válasz érkezett, amelyben elutasították a biztosítás kifizetését, azzal a motivációval, hogy a regisztrációs címen (azaz magában a lakásban) kijelölt biztosítási terület maga az eset a ház udvarán történt . Érdemes időt vesztegetni a bíróságon, vagy a biztosító oldalán fog állni.
Valeria, szia. Minden a szerződés feltételein, a biztosítási szabályokon múlik (mi volt a biztosítás tárgya, milyen kockázatok ellen készült a biztosítási szerződés / kötvény stb.). Javaslom, hogy nagyon alaposan tanulmányozza a fent említett dokumentumokat.
Szia Valeria! Pontosan mi volt biztosítva, milyen kockázatok ellen és mi történt pontosan? Kérjük, adjon meg további információkat, hogy válaszolhasson. Tisztelettel: STANISLAV PICHUEV.
Volt baleset, biztosítási esemény az OSAGO alatt. Áldozat vagyok. A Rosgosstrakh biztosító a határidőket húzza. Először is levelet küldtem, amelyben kijelenti, hogy dokumentumokat kell kérniük az illetékes hatóságoktól, ezzel kapcsolatban a fizetési időszak meghosszabbodik. A teljes dokumentumcsomagot a kérelem benyújtásának napján, 2017. 02. 20 -án kaptuk meg. Meddig nem írják mindezt nyújtani. Nyilatkozatot írtam, hogy tisztázzam a határidő meghosszabbításának okait, és fizetési felszólítást a szövetségi törvény határidejének megállapításakor. Az eredmény csend. Felhívtam a forródrótot, azt mondják, várjon, legfeljebb 20 napig lehet mérlegelni a panaszt. A kérdés az, hogy mit kell tenni. Az autó nincs mozgásban, az udvaron áll, ki a felelős érte. Sérti a biztosítási törvényt? Ugyanakkor az ellenőrzést követően nem jelentik be az összeget, azt mondják, látni fogja a számlán. Nem tudom megjavítani az autót, nem tudom mennyit és mikor. Mit tegyek ilyen helyzetben, és írhatok -e kérelmet késedelmes fizetésre? És hova írjam? Hogyan lehet felgyorsítani a kifizetési folyamatot?
Napszak. A biztosító 20 napon belül köteles kiszámítani és kifizetni a biztosítási összeget kártérítésként. Ugyanakkor késés esetén ezeknek a kifizetéseknek jogában áll kamatot szedni. A jogszabályoknak megfelelően 1%
Jó estét. A biztosító társaságnak 20 napon belül számítást kell készítenie a kár megtérítésére, ha késés van, akkor követelheti tőlük a jogvesztést. Szép estét.
Nem kell sehova hívni. Végezzen vizsgálatot, amelyre meghívja a biztosítót, írjon kártérítést, csatoljon szakértői véleményt (vagy hiteles másolatot), és küldje el. A mérlegelési idő az "FZ ON OSAGO" 12. cikke szerinti 10 nap. Ha nincs elegendő dokumentum, amely megerősíti a biztosítási esemény bekövetkezésének tényét és a biztosító által megtérítendő kár összegét, a biztosító három munkanapon belül a postai úton történő kézhezvételük napjától, és a biztosítóhoz intézett személyes fellebbezéssel a biztosítási kifizetésre vagy a kár közvetlen megtérítésére irányuló kérelem benyújtásának napján köteles erről tájékoztatni az áldozatot, feltüntetve a hiányzó és (vagy) teljes listáját. helytelenül végrehajtott dokumentumok. 11. A biztosító köteles a kérelem beérkezésétől számított legfeljebb öt munkanapon belül megvizsgálni a sérült járművet, egyéb vagyontárgyakat vagy maradványait, és (vagy) megszervezni független műszaki szakértelmét, független szakértelmét (értékelését). biztosítási kifizetésre vagy közvetlen kárpótlásra a kötelező biztosítás szabályai által előírt csatolt dokumentumokkal, és megismertetni az áldozatot a vizsga és a független műszaki vizsga, független vizsgálat (értékelés) eredményeivel, kivéve, ha a biztosító más időtartamról állapodik meg áldozat. Független műszaki vizsgálatot vagy független vizsgálatot (értékelést) szervez a biztosító abban az esetben, ha a sértett és a biztosító között ellentmondások merülnek fel a látható vagyoni kár jellegével és listájával kapcsolatban, és (vagy) a kárral összefüggésben okozott kár körülményeivel kapcsolatban. ingatlan közúti közlekedési baleset következtében. Ha a biztosító nem vizsgálta meg a sérült ingatlant vagy annak maradványait, és (vagy) nem szervezett önálló műszaki vizsgálatot, független vizsgálatot (értékelést) a sérült ingatlanról vagy annak maradványairól a jelen cikk (11) bekezdésében meghatározott határidőn belül, a sértett a jogot, hogy önállóan jelentkezzen műszaki vizsgára vagy vizsgára (értékelésre). Ebben az esetben az áldozat által önállóan szervezett független műszaki vizsgálat, független vizsgálat (értékelés) eredményeit a biztosító elfogadja a biztosítási kifizetés összegének meghatározására. 14. A független műszaki vizsgálat, független vizsgálat (értékelés) költsége, amely alapján a biztosítási kifizetés történik, szerepel a kötelező biztosítási szerződés alapján a biztosító által megtérítendő veszteségek listáján.
2016 -ban a Rosgosstrakh 160 000 -et fizetett nekem egy biztosítási eseményért, a bíróságon keresztül. És levelet küldtek nekem, hogy jövedelemadót kell fizetnem, mert nem fizetnek adót a bíróságon keresztül. Minden kérdést független szakértők oldottak meg ügyvédeikkel. Fizessek 17.000 rubelt vagy sem?
Jó napot, Vladimir. Ha pontosan az Ön által elszenvedett kár megtérítéséről beszélünk, akkor nincs szó jövedelemről, és ennek megfelelően nem kell adót fizetnie. Nyereséget nem kaptál.
Hogyan kell helyesen leírni egy biztosítási eseményt a Rosgosstrakh számára, hogy kifizesse a vásárlás elleni védelmet.
Hogyan kell helyesen leírni a biztosítási eseményt, hogy Rosgosstrakh kifizesse a vásárlás védelmét Jó estét! Mit jelent "biztosítási esemény leírása"? A biztosítási esemény vagy bekövetkezett, vagy nem, függetlenül attól, hogyan írják le. És annak megítéléséhez, hogy mi az Ön esetében a biztosítási esemény, meg kell vizsgálni a biztosítás feltételeit.
Szia Lizaveta. Nyújtson be kérelmet a biztosítóhoz a biztosítási esemény bekövetkezéséről, és írja le annak bekövetkezésének körülményeit. Ha az általad leírt esemény a biztosítási szabályokban előírt biztosítási eseményhez kapcsolódik, amelynek feltételeivel biztosítási szerződést kötött veled, és amelynek alátámasztására biztosítási kötvényt bocsátottak ki, a biztosító önállóan határozza meg, hogy az esemény összefügg -e biztosítási eseményre. Ismerkedjen meg a biztosítási szabályokkal, és határozza meg, hogy a biztosító köteles -e benyújtani a biztosítási eseményt igazoló dokumentumokat. Kész vagyok segíteni az esemény felmérésében annak eldöntésében, hogy az esemény biztosított -e, és szükség esetén az Ön érdekeinek védelmében. Remélem, hogy a konzultációm hasznos volt az Ön számára. Sok szerencsét.
2016. 09. 26. biztosítási kifizetést kért a "Rosgosstrakh" -ban. 2016. szeptember 14 -én baleset történt a gyermekemmel, varrásokkal a homlokterületén, melynek mérete 3 cm, ezzel a körülménnyel összefüggésben biztosítási eseményt kértünk, és biztosítási kártérítést fizettünk.
Továbbá átadták a szerződésben és a biztosítási szabályzatban előírt dokumentumokat. Az összes szükséges dokumentumot időben benyújtották. A biztosító megvizsgálja az áldozat biztosítási igényét és a dokumentumokat, és azok kézhezvételétől számított 15 munkanapon belül dönt. De ma már 35 munkanap van, és így nem született döntés (ez a szerződés szabályainak megsértése). Milyen cikk alapján folyamodhatok pénzvesztéshez, azaz a napi pénzalapom felhasználása esetén 16 munkanaptól számítják a kötbért a biztosítás összegéből vagy a fizetés összegéből?
A fogyasztóvédelmi jogszabályok alapján pert készíthet a bíróságon. A jogvesztésen kívül a követelés összegének 50% -át is behajthatja, ha megtagadja a követelések önkéntes kielégítését.
A kötbér kiszámítása a biztosítási szabályok szerint történik. Ha a biztosítási szabályok és az ilyen típusú biztosítást szabályozó szövetségi törvény nem ír elő büntetést, akkor az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 395. cikke - más személyek pénzeszközeinek felhasználására vonatkozó kamatok, ezeket a biztosítási eseményre fizetendő biztosítási kártérítés összegére kell kiszámítani, és a 16. naptól számítható.
Kérelmet szeretnék benyújtani a Rosgosstrakh -hoz. Amikor egy biztosítási esemény bekövetkezett (a ház megsérült az árvíz következtében), 70 ezer rubelt fizettek ki, és egy független vizsgálat 215 ezer rubelt számított. A ház a férjével egyenlő arányban van tulajdonban. Biztosítottam (a kötvényt számomra állították ki). A kifizetéseket ugyanabban az összegben kapták meg nekem és a férjemnek. Kérdéseim vannak a követelés helyes benyújtásával kapcsolatban.
1. Kitől származik a követelés csak tőlem vagy tőlem és a férjemtől?
2. Kedvezményezett - én vagy mindkettőnk?
Köszönöm!
Nézze meg, ki a biztosított a biztosítási szerződés alapján, és jelentkezzen tőle. A biztosítótársaság cselekedete érthetetlen. Miért van mindkettőjüknek szüksége?: Sm_bw:
1. Mindkettő 2. Mindketten Ha mindketten kötvénytulajdonosok vagytok
Írjon kárigényt mindkettőtől, a kedvezményezett a biztosítási szerződésben van meghatározva, valószínűleg mindkét tulajdonos van feltüntetve. Valószínűleg a Rosgosstrakh nem elégíti ki a követelést, bírósághoz kell fordulnia.
Válság elleni törzsbiztosítás. Rosgosstrakh. Az autót felgyújtották. Ez biztosítási esemény vagy sem?
Meg kell nézni a szerződés feltételeit.
Volt egy biztosítási esemény az OSAGO alatt, ez nem az én hibám, biztosítás ROSGOSSTRAKH. Adtak egy bizonyos összeget, nem értettem vele egyet, újraszámították. És mivel sok időt öltek meg, egyetértettem ezzel az összeggel, aláírtam egy papírt az összeg kifizetéséhez való hozzájárulásról. Egy idő után úgy döntöttem, hogy megjavítom az autót, de az RGS által kifizetett pénz nem elegendő (21 000 rubelt fizettek ki, 50 000 rubelt kell javítani). Van értelme keresetet írni és bírósághoz fordulni, ha a CWG rendelkezik ezzel a fizetéssel kapcsolatos megállapodással, amelyet én írtam alá?
Szia. Igen, van értelme, hiszen a fizetéskor nem tudhatta a javításra fordított tényleges összeget.
Igornak van. Tevékenységei a következők: 1. Végezze el az autó független értékelését; 2. Tegyen és mutasson be az IC-nek egy tárgyalás előtti keresetet. 3. Ha elutasítás következik, akkor a bírósághoz a fogyasztói jogok védelmére vonatkozó igényével. A bíróság szerint behajthatja a biztosítási kártérítést, a jogvesztést, az erkölcsi kár megtérítését.
Nem kell, hogy legyen elég a javításhoz. A károkat a kopás figyelembevételével számítják ki, és javításkor új alkatrészeket szerelnek fel. Ezért a javítási költségek átlagosan nagyobbak, mint a károk. És minél idősebb az autó, annál nagyobb a kopása, annál kisebb a kár, mint a javítás költsége. Ez attól függ, hogy mi van ebben a megállapodásban ... Ha azt jelzik, hogy már nincsenek követelései, akkor az rossz. A bíróság megtagadhatja.
A Rosgosstrakh biztosítótársaság nem ismerte el a 26. szabály szerinti egyéni balesetbiztosítási szerződés szerinti biztosítási eseményt a gépjármű -szállításhoz kapcsolódó biztosítási esemény esetén, a biztosítási esemény akkor történt, amikor az autót a ház udvarán kirakták, egy váratlanul elgurult a forgalom elől, a biztosított személy, a sofőr a fülkéhez szaladt, és elesett, és eltörte a térdét, majd egy hozzátartozója kórházba vitte kezelésre, a közlekedési rendőröket nem hívták, a kezelés után kérelmet nyújtottak be a a biztosító a csatolt írásos bizonyítékkal azoknak, akik látták az eset tényét, de a társaság nem utasítja el a félelmet a balesetről szóló hivatalos igazolás hiánya miatt, mit tegyek?
Ez az eset ipari sérülés, de nem fér bele a biztosításba, mivel történt egy jármű nélküli esemény.
Biztosítási esemény történt egy hálózati banktól felvett autóhitelnél. Rosgosstrakh április 18 -án utalta át a teljes összeget a banknak, a bank szándékában áll a határidő előtt leírni, a fennmaradó összeget pedig május 23 -a után visszaadni. Hogyan tovább, és gyorsabban vissza kell adni az egyenleget, mivel az összeg jelentős, és kiderül, hogy a bank felhasználja a pénzemet.
Írjon panaszt a banknak a pénzeszközök jogellenes visszatartásáról.
Szia! oldja meg a problémát a bankkal! Nem tudjuk rávenni őket, hogy gyorsabban utaljanak pénzt Önnek. Csak azt tanácsolhatjuk, hogy forduljon bírósághoz, de ez valószínűleg nem lesz gyorsabb ...
Elutasították a biztosítási esemény (Rosgosstrakh) kifizetését, az okot nem nevezik meg, azt mondják, minden a postára érkezett. A postán nincs semmi. Kérem, mondja meg, mit tegyek?
Forduljon a bírósághoz a biztosítási kártérítés behajtásának igényével.
Biztosítási eseményem van. A Rosgosstrakh biztosítótársaság átutalta a pénzeszközöket az autójavításra. Jelentenem kell a biztosítónál a pénzt?
Jó estét! Nem
Azt akartam megtudni az adóhivataltól, hogy levelet kaptam, hogy adót kell fizetni egy biztosítási esemény befizetéséből, Rosgosstrakh kifizette a javítás költségének 50% -át.
Az adóalapot csökkentheti az elvégzett javítások költségét igazoló adóigazolások benyújtásával. Minden, ami ezen túl van, adóköteles.
A Rosgosstrakh egy olyan társaság, amely már jó ideje nagyszámú biztosítási szolgáltatást nyújt Oroszországban. A biztosítás céljától függően a társaság alkalmazottai mindegyikre egyedi és nyereséges ajánlatot tesznek. Az OSAGO az egyik legnépszerűbb csomag, amelynek feltételeit és a regisztrációhoz szükséges dokumentumokat az alábbiakban ismertetjük. Egy kicsit a társaságról Először is érdemes megjegyezni, hogy a Rosgosstrakh társaság, amely több mint 90 éve létezik a piacon, az Orosz Föderáció egyik leghíresebb és legsikeresebb biztosítótársasága. Tekintettel arra, hogy a vállalat története és tapasztalata a szolgáltatási piacon egyszerűen óriási, ez a megbízhatóságáról tanúskodik.
Az OSAGO árának alakulása, nem elismert biztosítási események Rosgosstrakhban A kötelező gépjármű -biztosítás jelenleg Rosgosstrakh legnépszerűbb terméke, az OSAGO szerinti biztosítási események balesetben okozott kárt jelentenek.
Míg a céget csak az OSAGO és a CASCO alatt lehet értesíteni az esetről. Az eset bejelentéséhez a Rosgosstrakh ügyfélnek ki kell töltenie egy speciális űrlapot a biztosító társaság honlapján.
Térítés baleset esetén A kötelező gépjármű -felelősségbiztosítás kötvénye szerinti kifizetések. a Rosgosstrakh -tól vásárolt termékek csak bizonyos különleges feltételek teljesülése esetén lehetségesek: egy másik autó sérült meg közlekedési baleset következtében; más sofőr vagyona sérült: rakomány / poggyász; a közúti infrastruktúra (táblák, közlekedési lámpák, kerítések, közművek) károsodása; a járművezetők vagy az utasok egészsége sérült. A fenti esetek mindegyike biztosított, ezt a listát az Orosz Föderáció területén hatályos jogszabályok rögzítik.
A Rosgosstrakh az egyik legrégebbi vállalat, amely több mint 90 éve működik. Sok fiókja van minden régióban, valamint megerősített magas megbízhatósági besorolás.
A kötelező gépjármű -biztosítás jelenleg Rosgosstrakh legnépszerűbb biztosítási terméke, az OSAGO szerinti biztosítási követelések balesetben okozott kárt jelentenek. Ebben az esetben a házirend csak a sérült sofőr jogait védi. Az ilyen helyzeteket nem ismerik el biztosításként:
A biztosítás költségeit a kormány által kidolgozott tarifák alapján határozzák meg, amelyek megfelelnek az egyes autóosztályoknak. Az árképzésben a következő paraméterek vesznek részt:
A balesetmentes arányt a vezetőhöz rendelt vezetési osztály alapján határozzák meg. Minél magasabb, annál alacsonyabb az ügyfél MSC -je. Tehát a szokásos 1 -es együttható (nem változtatja meg a kötvény árát) a harmadik osztálynak felel meg, és a minimum - 0,5 (ami kétszer olcsóbbá teszi a biztosítást) - a tizenharmadik. A 2 -es, 1 -es, 0 -as és M -es vezetői osztályokat azokhoz a járművezetőkhöz rendelik, akiknek évente egy vagy több biztosítási kifizetésük van. Az ebbe az osztályba tartozó ügyfél 40-145% -ot fizet túl politikájáért.
Minden sofőrnek önállóan ellenőriznie kell az MSC -jét, hogy ne tévesszen meg, és ne veszítse el a kedvezményre jogosító előzményeket. Az ellenőrzés elvégezhető a PCA vagy a Rosgosstrakh weboldalán. Az oldalon szintén kiszámíthatja az OSAGO költségeit a paraméterei szerint, és ha szükséges, rendelhet. Ez a szolgáltatás ideiglenesen csak a moszkvai régió lakói számára érhető el. Ehhez meg kell adnia a vezető és az autó adatait:
Ezt követően az ügyfél kiszámítja a biztosítás árát és a fizetési lehetőségeket. Fizethet kártyával a webhelyen. Egy idő után a kezelő felhívja a sofőrt, tisztázza a házirend részleteit, és elmondja, hogyan vegye fel a házirendet. Ez általában futárszolgálat vagy átvétel a cég irodájában. Ebben az esetben a következő dokumentumokat kell bemutatni: diagnosztikai kártya, regisztrációs igazolás, regisztrációs igazolás, vezetői engedély és útlevél. Ha más illesztőprogramok is szerepelnek a házirendben, a jogosítványok másolataira lesz szükség.
Ha az OSAGO alá tartozó Rosgosstrakh -ügyfélnek biztosítási eseménye van, ezt jelentenie kell a forródrótnak, és fel kell hívnia a közlekedési rendőrséget a helyzet kijavítására. Az ellenőr érkezése előtt nem ajánlott megbeszélni a balesetet a második sofőrrel, vagy bűnösnek vallani magát, valamint mozgatni az autót vagy más tárgyakat, amelyek megváltoztathatják a helyzet megértését. A közlekedési rendőr jegyzőkönyvet és igazolást készít a balesetről, valamint az eset diagramját. A dokumentumok tájékoztatást adnak a sofőrökről, kötvényszámukról, a kapott károkról, valamint a bűnös személyéről. Minden résztvevő saját példányt kap. Néhány nappal később (a beérkezés dátumát is meg kell adni), az ügyfél határozatot ad ki az ügy megindításáról, feltéve, hogy a szabályok megsértése balesethez vezetett.
Ezeket a dokumentumokat, valamint a házirendet és az útlevelet be kell vinni a Rosgosstrakh kirendeltségre, és kártérítési kérelmet kell írni, ha az ügyfelet nem találták bűnösnek, és senki sem sérült meg a balesetben. Ha ezek a feltételek nem teljesülnek, fel kell vennie a kapcsolatot a sofőr biztosítójával.
Biztosítási esemény - Rosgosstrakh
Ha bizonyos követelmények egybeesnek, használhat egy egyszerűsített rendszert:
Ebben az esetben a felek nem hívhatják az illetékes hatóságokat, hanem önállóan töltik ki a jegyzőkönyvet. Ugyanazokat az adatokat tartalmazza, mint a szokásos kivitelben. A dokumentum azonban nem tartalmazhat hibákat vagy javításokat, és mindkét félnek alá kell írnia, hogy a vállalat felismerje. Ezenkívül saját maga kell felvázolnia a közúti balesetek tervét.
Az OSAGO biztosítási eseménye
A károk megtérítésekor a Rosgosstrakh a kötelező biztosításról szóló törvényre támaszkodik, ezért nem szabad számítani a kifizetésekre, amelyek meghaladják a 400 ezer rubelt egy személygépkocsit és 160 ezer rubelt az emberi egészségért. Ha a becsült összeg magasabb, mint ezek az összegek, a bűnös köteles megfizetni ezt a különbözetet. Azt is érdemes tudni, hogy ha ezt megtagadja, a sofőrnek joga van keresetet benyújtani. A bíróság dönt arról, hogy kifizeti -e az előírt összeget.
A Rosgosstrakh cég ma az egyik legnagyobb. Az OSAGO szerinti biztosítási kifizetések sok városban eléri a több száz millió rubelt. Ez jelzi a szóban forgó szervezet megbízhatóságát.
Fontos megjegyezni, hogy ez a törvény kizárja a piros számokat is a 20 napos időkeretből, valamint a hétvégékből.
Fontos tényező az összes szükséges dokumentum benyújtásának határideje. Célszerű a baleset pillanatától számított első 3 napon belül átadni a biztosítónak a szükséges csomagot.
Annak az időszaknak a visszaszámlálása, amely alatt a Rosgosstrakh köteles a teljes előírt összeget átutalni az ügyfélnek, pontosan attól a pillanattól kezdődik, amikor a szükséges dokumentumokat megkapta a szervezet irodájában. Ezenkívül bármilyen konfliktus, megoldatlan helyzet fennállása esetén a vállalatnak joga van megtagadni.
A fizetés alternatívája, ha javításokat végeznek egy biztosító társaság költségén egy akkreditált szervizben. Az Egyesült Királyság köteles a jogszabályokban meghatározott határidőn belül beutalót is nyújtani a javításokhoz.
A 2014 előtt megkötött politikákra a 40.04.25-i 40-FZ számú szövetségi törvény vonatkozik. A maximális kifizetés számukra:
01.09.14 -től az Europrotokoll szerinti kifizetés összege nem 25 ezer rubel., de 50 ezer rubel.
Fontos változtatásokat hajtottak végre az OSAGO -ról szóló törvényben 14.01.04. Baleset esetén megnövelték a vagyonkorlátot 120 ezer rubeltől. akár 400 ezer rubel.
A közúti közlekedési balesetben résztvevők egészségének károsodása esetén a maximális kifizetés kezdett lenni 500 ezer rubel Ez a díjváltozás számos problémához vezetett, amelyek a biztosítótársaságok vonakodásától adták el szolgáltatásaikat.
Ennek ellenére az IC "Rosgosstrakh" továbbra is ügyfélközpontú szervezet, a törvény megsértése nagyon ritkán fordul elő.
A maximális kifizetésre vonatkozó némileg eltérő szabályok vonatkoznak a Moszkvában és a moszkvai régióban, valamint Szentpéterváron és a Leningrádi régióban nyilvántartásba vett autókra.
Ezekben a régiókban "korlátlan" euró -jegyzőkönyvet terveznek. Fizetést tartalmaz, amelynek maximális összege 500 ezer rubel.
Korábban a biztosítótársaságok, köztük a Rosgosstrakh, időnként néha akár 80% -kal csökkentették az autó költségeit.
Egy ilyen gonosz gyakorlat vezetett ahhoz a tényhez, hogy a közúti balesetek miatti biztosítási kifizetések gyakran csak a helyreállítási munkálatokhoz szükséges összeg 1/5 -ét tették ki.
14/09/14 óta a járművek kopásának alsó határát 50%-ban rögzítették. Az újításoknak köszönhetően a járművezetők biztosak lehetnek abban, hogy még a régi autóval történt baleset miatti minimális fizetés is fedezi a kapott károk legalább 50% -át.
A baleset miatti pénzbeli kártérítést a biztosító a következő események miatt fizeti ki:
Fontos megjegyezni, hogy a teljes összeget legkésőbb a dokumentumok átadásától számított 20 napon belül át kell utalni. Ez az időszak csak akkor érvényes, ha a balesetet biztosítási eseményként ismerik el.
A fizetési megbízással kapcsolatban van egy fontos jellemző. Bármilyen vitatható helyzet esetén a biztosítónak joga van meghosszabbítást végrehajtani - meghosszabbítani azt az időszakot, amely alatt a kifizetést meg kell tenni.
Ha az IC megtagadja az áldozatnak járó pénzeszközök kifizetését anélkül, hogy megmagyarázná az okokat, akkor meglehetősen súlyos bírságot szabnak ki rá.
A fizetés időben történő megérkezéséhez a következő dokumentumokat kell benyújtani az Egyesült Királyságba:
Ha független vizsgálatot végeztek, a szerződő köteles a fizetési dokumentumok eredeti példányát vagy hiteles másolatát benyújtani.
Éppen ezért a biztosítónak nincs joga más olyan papírokat követelni, amelyek nincsenek bejelentve a kötelező jegyzékben.
Annak ellenére, hogy előfordulnak olyan esetek, amikor a baleset során egy személy által elszenvedett károkat helytelenül értékelték, az ügyfelek nagyjából elégedettek a Rosgosstrakh -szal. Ez az egyik legnépszerűbb Oroszországban. A minősítő ügynökségek többsége méltányosan a legmagasabb megbízhatósági minősítést rendeli ehhez a biztosító társasághoz.
Vita: 2 megjegyzés maradt.
Január 23 -án a Rosgosstrakh társaság OSAGO kötvénye biztosította. Szó szerint egy héttel később, egy kereszteződésben egy részeg sofőr az utas oldaláról ütközött az autómnak. Az általam hívott közlekedési rendőrök azonnal elkészítették az összes szükséges dokumentumot, és elvégezték a szükséges intézkedéseket is ebben az esetben. Az iratokat 3 napon belül átadták a biztosító társaságnak, az autót elvitték vizsgálatra. A szakemberek értékelése eredményeként a kifizetés összege mindössze 8 ezer rubel volt, ami nyilvánvalóan nem felelt meg a valóságnak - egyedül a lökhárító ára több mint 15 ezer rubel volt. Ennek megfelelően nem értek egyet az eredménnyel, bírósághoz fordulok. A társaság rosszhiszeműen kezeli feladatait, igazságtalanul alábecsüli a kártérítési kifizetések összegét.
2014 -ben baleset történt a részvételemmel. Volt érvényes OSAGO kötvény, amelyet 5 hónappal korábban vásároltak meg a Rosgosstrakh biztosítótársaságtól. A kár kicsi volt, a velem utazó autószerelő társam vizuálisan 28 ezer rubelre értékelte. - a lökhárító, a hűtőrács felhasadt, a sárvédő horpadt. Miután vártuk a közlekedési rendőröket, kitöltöttük az összes szükséges dokumentumot. Ezt követően az autót vontatójármű vitte egy fizetős parkolóba. Ugyanezen a napon adták át a dokumentumcsomagot a vizsgálóbizottság dolgozóinak. Három nap elteltével kaptam egy hívást, és kértem, hogy jöjjön átutalásra vizsgálatra. Ennek eredményeként a kárt 23 ezer rubelre becsülték, de a vállalat felajánlotta, hogy javítást végez saját szervizében. Egyetértek, elvittem az autót a szervizbe a megadott címre. 3 hét után én vettem fel az autót, elégedett voltam a munka minőségével. A hátrányok közé tartozik a kár helytelen felmérése, aminek következtében csökken a kártérítés összege. A pozitív oldal - a késések hiánya, a biztosítók munkájának hatékonysága. Általánosságban elmondható, hogy a vállalattal való együttműködés teljesen elégedett.
