Az Aleks-Gold becenév alatt megjelent blogger bejelentést tett közzé egy bejegyzésről, amely arról szól, hogyan lehet pénzt keresni az interneten autopiloton. Mindenkinek 100 dollárt ígér egy hét alatt, Alex 6 mínuszt kapott a fehérrépa körében, maga a bejelentés is sikerült -9 -et tárcsázni, és ezt követően bezárták, és a bejegyzés linkjét törölték. A felhasználók ilyen erőszakos felháborodásának oka egy pénzügyi piramis hirdetése volt. 2008 -ban magam szerveztem egy ilyen "válást", azonban nem volt időm sokat keresni, mert bezárták a Webmoney pénztárcát, amelyen keresztül minden fizetés megtörtént. És hogy ti, kedves olvasók, ne essenek a gyors pénz ilyen ígéreteinek, ma lesz egy bejegyzés, amely segít meghatározni egy pénzügyi piramist.
1919 -ben a postai kuponokat szétosztották szerte a világon. Ezeket a levéllel együtt a borítékba tették, és úgy szánták őket, hogy a címzettnek ne kelljen pénzt költenie bélyegek vásárlására. Ezt a kupont egyszerűen lecserélheti annyi bélyegre, amennyi a válasz küldéséhez szükséges. Ugyanez a szabály vonatkozott a postai úton levélben megrendelt árukra is. 1906 és 1913 között az európai országok lakói ilyen módon rendeltek árut az Egyesült Államokból. Az első világháború azonban saját korrekciókat hajtott végre a világ valutáinak árfolyamán. De a szelvények költségei változatlanok maradtak, mivel azt külön megállapodás rögzítette.
Ennek eredményeképpen, ha kupont vásárol például Franciaországban, majd eladja az Egyesült Államokban, akkor 500% -os bevételre tehet szert.
És akkor egy napon egy egyszerű újságmunkás, Carlo Ponzi úgy döntött, hogy kuponokkal való spekulációval sok pénzt lehet keresni. Miután elmondta barátainak és rokonainak ezt az elképzelést, Carlo, néhány nappal az Értékpapír -tőzsdei Társaság bejegyzése után, pár tízezer dollár letétet kapott.
De Ponzi meglehetősen gyorsan rájött, hogy a gyakorlatban elképzelése nem volt ennyire felhőtlen. A kuponokat 1 centért vették és 5-6-ért értékesítették. A kapcsolódó költségek pedig megemésztették a nyereség nagy részét. Ezért úgy döntöttek, hogy minden figyelmet az új betétesek vonzására és a kifizetésekre összpontosítanak. Carlo minden résztvevőnek 50% nyereséget ígért 90 nappal a befizetés után. Az ilyen vonzó körülményeknek köszönhetően a piramis résztvevőinek többsége nem vette el a megszerzett pénzt, hanem újra befektette.
1920 nyarára az emberek naponta mintegy 250 000 dollárt fektettek a piramisba, akkoriban ezek mesés összegek voltak. Ez a növekedés lehetővé tette a szervező számára, hogy fiókokat nyisson egész Amerikában. De Carlo úttörő volt, ezért nem tudta, hogy itt az ideje, hogy minél több pénzt vegyen és elbújjon. Bár harc nélkül nem akarta megadni magát. Amikor egy független újságírói vizsgálat feltárta azt a tényt, hogy a világon a teljes szelvénymennyiség már nem elegendő az Értékpapír -tőzsdei Társaság létezésének biztosításához, a betétesek között nyugtalanság kezdődött. Sokan el akarták venni a pénzüket. Ponzi személyesen beszélt mindegyikükkel, és minden fillért visszaadott. Aztán bejelentette, hogy a közeljövőben számos új projektet indít, amelyek biztosítják a további növekedést. 5 hónap múlva azonban börtönbe került.
Ha a mai jogszabályok prizmáján keresztül nézzük ezt a történetet, Carlo Ponzi piramisában nem fogunk semmi illegálisat találni. Manapság sokan játszanak bizonyos áruk árkülönbségével. Ez az elv szerint működik.
A pénzügyi piramis első pillantásra nem mindig ismerhető fel. Gyakran teljesen legális vállalkozásoknak álcázzák magukat. Még az a vélemény is van, hogy például az egész amerikai gazdaság erre az elvre épül. És ha valaha is vágyik arra, hogy részt vegyen az ilyen programokban, akkor legyen az élen. Ellenkező esetben inkább menjen és
Az egész probléma akkor kezdődik, amikor a piramisjátékokat hálózati marketingcégeknek álcázzák. A piramisjáték 5 jele a hálózati marketingnek álcázva
Üdv, kedves blogunk olvasói! Alexander Berezhnov és Vitaly Tsyganok kapcsolatba lépnek.
Barátaim, ma egy különleges cikk található a HeatherBober blogon. Bizonyára volt már olyan helyzeted, amikor egy ismerősöd felhív, és felajánlja, hogy részt vesz egy "szuper projektben", amelyet nemrég talált, és hamarosan nagyon gazdag lesz.
Jössz a projekt bemutatójára, és ott azt mondják neked, hogy egy bizonyos összeg befektetésével nagyon gyorsan pénzügyi szabadságot nyerhetsz, pénzt kaphatsz új résztvevők vonzásáért.
A helyzet az, hogy az internet fejlődésének és az orosz nép pszichológiájának sajátosságainak köszönhetően a pénzügyi piramisok továbbra is virágoznak, és a hiszékeny polgárok az utolsó megtakarításaikat hozzák oda, abban a reményben, hogy gyorsan javul az anyagi helyzetük.
Igen, ez a jelenség korábban is létezett, de még soha nem volt ilyen mértékű.
A közelmúltban rendszeresen kapunk ajánlatokat az "ilyen és olyan" projektben való részvételre, amelyek nagy kifizetéseket ígérnek a pénzeszközök oda történő befektetéséért.
Egyébként, ha beírja a keresőmezőbe a "hogyan lehet pénzt keresni" kifejezést és hasonlókat, azonnal tízezer ajánlatot fogunk látni minden alkalomra. A legáltalánosabbaktól "Üresedések", "Munka", "Banki betétek" hihetetlenül egzotikus: "Összeesküvések a tőke növelésére", "A fehér bűvész segít megtalálni a gazdagságot"és még sok más.
Mely ajánlatokban érdemes bízni, és melyekben nem, ha úgy dönt, hogy pénzt keres?
Nagyon részletesen tanulmányoztuk ezt a témát, összegeztük tapasztalatainkat, és személyesen beszélgettünk a pénzügyek szakértőivel. De ma arról beszélünk pénzügyi piramisok, ezért ezt a témát részletesen elemezzük.
Tehát továbbra is érvényes a régi jó bölcsesség:
"Ingyenes sajt csak egérfogóban történik"
És ha 20 évvel ezelőtt hazánkban az emberek először találkoztak ezzel a jelenséggel, akkor más országokban a pénzügyi piramis modellje már régóta létezik, és ma ezt törvény tiltja. E keresetmodell használata büntetőjogi felelősségre vonható.
Fiatal hazánkban a kapitalista rendszer szempontjából az első pénzügyi piramisok emléke még friss.
De először is…
Ez a jövedelemszerzés modellje, ahol a pénzeszközök újraelosztása történik a piramis alacsonyabb szintű résztvevőitől a magasabbakig. Vagyis a piramis teteje mindig többet kap, mint az alsó láncszemek.
A pénzügyi piramisokat gyakran befektetési alapoknak és különféle kereskedelmi projekteknek álcázzák, amelyek állítólag rendkívül nyereséges pénzügyi eszközökbe vagy "szuperjövedelmező projektekbe" fektetik be pénzét.
A fő oka annak, hogy a pénzügyi piramis modell továbbra is létezik, és valószínűleg soha nem fog eltűnni, az kapzsiság emberek, a gyors gazdagodás vágya, az ingyenességek.
Hazánkban az emberek kifejezett vágyak a gyors meggazdagodásra, mivel az orosz folklór a gazdagságot hirtelen jeleníti meg, amelyet nem kell saját munkájával keresni, miközben jelentős időt tölt.
Ne feledje, van egy mesénk Emelyáról ( "Varázslatosan"), amely a tűzhelyen feküdt és a csuka jóvoltából meggazdagodott. Sztori "A halászról és a halakról" stb.
Ahogy a kultúrtudósok nem próbálták megtalálni a gazdagság gondolatát a meséinkben, ők sem találták meg. Ha a mű hőse útra kel, vagy elkezd valamit, akkor egyáltalán nem azért, hogy gazdag legyen, hanem a legtöbb esetben önmagára talál.
Természetesen ma mindenki arra törekszik, hogy jól érezze magát. De azért, hogy kevesebbet dolgozzon.
Szeretünk egy nagyon bölcs mondást:
"Mindenki gazdag akar lenni, de senki sem akar gazdagodni."
Robert Kiyosaki
(híres vállalkozó, befektető,
Ez azt jelenti, hogy ha felmegy egy emberhez az utcán, és felajánl neki egy millió rubelt, csak úgy, senki sem fogja visszautasítani. De ha megkérdezi a legtöbb embert, hogy készen állnak -e az útra nagy nehézségekkel és gyakran nehézségekkel a gazdagság felé vezető úton, akkor biztosak vagyunk abban, hogy sokan feladják azt, még akkor is, ha rájönnek, hogy a végén nagy jutalomban lesz részük.
Kapott már ajánlatot, hogy fektesse be pénzét egy kétes projektbe? Biztosak vagyunk benne, hogy nem hagyja, hogy hazudjunk, hogy valóban gyorsan és sok pénzt szeretne keresni!
Tehát megtudtuk, hogy a pénzügyi piramis kihasználja az egyik fő emberi bűnét - kapzsiság.
Kíváncsi, hogy ilyen esetekben a csalók áldozatai leggyakrabban a szegény emberek, akik „nos, nincs elég pénzük”, és még készek is kölcsönt felvenni annak érdekében, hogy „befektetéseik” nagy százalékát megszerezzék. lehető leghamarabb.
Nem titok, hogy az egyik leghíresebb pénzügyi piramis az MMM. Most, sok évvel az első indulás után, az internetre költözött.
És az akkori MMM sikere nagyrészt az agresszív reklámnak volt köszönhető, amelynek hősei hazánk egyszerű polgárai voltak:
Barátaink, biztosak vagyunk benne, hogy mindenki hallott erről a piramisról, talán még valaki is oda fektette a pénzét. Kategorikusan ellenezzük az ilyen projekteket, hiszen egy egyszerű matematikai számítás azt mondja, hogy a legtöbb ember pénz nélkül marad, ha a piramis összeomlik. És mindenesetre összeomlik, mivel a földi emberek száma korlátozott. Ez még azt a tényt is figyelembe veszi, hogy bolygónk minden lakója csatlakozik hozzá.
Itt vitatkozhat azzal, hogy vannak emberek, akik pénzt kerestek az MMM -ben és más hasonló projektekben. De! Ezt nem tagadjuk. Egyik barátunk jó sok pénzt fektetett az MMM-2011-be, és pénzt keresett vele.
Ezért nem akarunk vitatkozni a keresetek tényeivel, egy egyszerű példát hozunk fel.
Kaszinó
Szerinted ki keres rendszeresen pénzt ott?
Jobb! A létesítmény tulajdonosai maguk.
Ezért azt mondani, hogy lehet pénzt keresni egy pénzügyi piramisban, olyan, mint összehasonlítani a szerencsejátékkal. Igen, ott is lehet pénzt keresni. De most elmagyarázzuk Önnek, hogy a kaszinótulajdonosok miért keresnek minden esetben, és a játékosok összességében biztosan veszítenek.
Minden az ún matematikai elvárás.
Magyarázzuk el ezt egy kockával.
Tegyük fel, hogy meghívott 5 barátját, ismerősét vagy rokonát otthonába, és meghívta őket egy szerencsejátékba egy hatoldalú kockával. Mindenki 10 rubel fogadást tesz egy 1 -től 5 -ig terjedő számra. Az, akinek a száma kiesik, megnyeri az összes pénzt az aktuális fordulóban. De ha a 6 -os a kockára esik, akkor az összes pénz Önt, mint az esemény szervezőjét illeti. Kiderül, hogy a bejövő pénzeszközök mennyisége mindig nagyobb, mint az összes nyeremény. Ezért szervezőként soha nem fog veszíteni.
Ilyen feltűnő példa a "rulett" játék. Tudod, hogy a piros és fekete mezők mellett létezik "nulla" is, azaz nulla. Ő az, aki ezt a nagyon matematikai elvárást a kaszinó felé tolja el.
Vagyis a kaszinó mindenesetre megkapja a szerencsejáték összes résztvevőjének összes nyereményének egy százalékát, különben a kaszinótulajdonosok nem kerestek volna ennyi pénzt.
Ez történik a pénzügyi piramisban is. Mindenesetre a szervezők itt fognak dolgozni, és nagy valószínűséggel a hétköznapi résztvevő lesz a vesztes.
Tehát a pénzügyi piramis 5 fő jele:
Gondold meg magad, ha valóban "know-how" volt, akkor miért vonzzák a szervezők a "szánalmas filléreidet" valamelyik irodába. Valószínűleg találnának egy gazdag magánbefektetőt, egy megcélzott kockázati alapot, vagy szélsőséges esetekben megnyitnának egy OJSC -t (nyílt részvénytársaság), és kibocsátanák részvényeiket, hogy pénzt szerezzenek eladásával. És ha nem alapok, nem magánbefektetők nem vállaltak befektetést ebbe a projektbe, érdemes sokszor elgondolkodni azon, hogy valóban olyan csodálatos -e, mint ahogy a szervezők mondják róla.
Sok példa van arra, amikor az emberek a pénzüket különböző szigeteken lévő "aranybányákba", "új technológiák" alapjába stb. Fektették be.
Természetesen mindegyik csalónak bizonyult, és az emberek elvesztették a pénzüket.
Hogyan lehet tehát a pénz elidegenítésének helyes módja? - kérdezed. Véleményünk szerint a legjobb, ha pénzt fektet az önképzésbe, majd minimális induló tőkével vállalkozást nyit. További információ arról, hogyan kell ezt megtenni ebben a cikkben. És személyesen fejleszti magát, pénzt takarít meg, és vállalkozói tapasztalatokat szerez.
Folytassuk beszélgetésünket a piramisjátékok leleplezéséről.
És most eloszlatjuk azok tévhitét, akik úgy gondolják, hogy a hálózati marketing és a piramisjáték egy és ugyanaz. Az emberek így gondolják, mert első pillantásra vannak bizonyos hasonlóságok.
Gyakran halljuk az emberektől, amikor meghívást kapnak olyan vállalatokba, amelyek hálózati marketing rendszeren keresztül forgalmazzák termékeiket: "Ez a hálózati marketing, ez egy piramis!"
Barátaim, mindez az írástudatlanságból fakad. Tegyük fel az and -okat.
Hálózati marketing- ez teljesen törvényes módja annak, hogy az árukat a gyártótól a fogyasztóig népszerűsítsék, csak hiányoznak belőle néhány közvetítő kapcsolat. A jövedelemszerzés sajátossága ebben a rendszerben az, hogy a hálózati résztvevő profitja a struktúrájában bekövetkező forgalomból alakul ki.
Vagyis, ha a személy által meghívott emberek nem vásároltak semmit, hanem egyszerűen regisztráltak a cégnél, akkor nem kap semmit, és az ilyen társaságba való regisztráció vagy semmibe sem kerül, vagy szimbolikus: 100-500 rubel.
Az egész probléma akkor kezdődik, amikor a piramisjátékokat hálózati marketingcégeknek álcázzák.
Ezek a jelek:
Ezért, barátaim, ha kifejezte vágyát, hogy felépítse vállalkozását valamelyik hálózati marketingcéggel, akkor csak örülni fogunk Önnek, mivel ez jó üzleti és személyes fejlődési iskola.
Ugyanakkor emlékezzen a fenti öt alapszabályra. Segítenek elkerülni a pénzügyi veszteségeket, és nem csüggednek a közvetlen értékesítési iparágban.
Észrevetted, hogy sok piramis vesz körül minket: Maslow piramisa az alapvető biológiai és társadalmi szükségleteket jelzi, a pénzügyi piramis meredek feltételeket kínál a nyereséghez, a háromszög és a szem szimbólum a szabadkőműves páholy munkáját jelzi világszerte, és az egyiptomi piramisok Afrika és az egész világ egyik legnépszerűbb turisztikai szimbóluma.
Ma arról szeretnék írni, hogy a pénzügyi piramis tetejére felmászva hogyan ne essünk el, és ne boruljunk fejjel a pénztárcánkkal.
Az egyiptomi filozófiában a fáraók dinasztia képviselőit mindig ebben a formában temették el, és ha arról beszélünk, hogy mi a pénzügyi formája, gyakran azonosítják ezt a fogalmat az élet végével is, de egy bizonyos beruházási projekttel. Ma az ilyen beruházási projekteket sok országban tiltja a törvény, de még mindig megjelennek a piacon.
Ugyanakkor senki sem kényszeríti a befektetőt, hogy vegyen részt és válasszon egyet a HYIP projektek közül, amelyekről már írtam, és önként úgy dönt, hogy kockáztat, próbálja ki magát egy ilyen kalandban. Rögtön tisztázni szeretném, hogy az esetek 99% -ában a befektető önállóan és önként úgy dönt, hogy minden befolyás nélkül belép a rendszer tagjává.
A pénzügyi piramisok egyre népszerűbbek azokban az országokban, ahol az egyik gazdaságtípusról a másikra való áttérés van, vagy katasztrofális az infláció.
Az első kísérletek óriási alap felhalmozására a részvénykifizetésekre Franciaországból ismertek a 19. század vége óta, de a legszembetűnőbb példa a történelembe Charles Ponzi projektje, amelyet az Egyesült Államokban hajtottak végre. Valójában milliót keresett anélkül, hogy bármit is tett volna, pusztán postai bizonyítványok elővételével.
A hype -jának sikerült több mint 150 millió dollárnyi befektetést összegyűjtenie, de miután valamivel több mint egy évig dolgozott, miután az állam érdeklődött a projekt iránt, lezárult, így sok elégedetlen befektető maradt, akik nem kapták vissza a befektetéseiket. Az ilyen jelenségek élénk világpéldáira emlékezve kiemelem:
De mi a projektek sikerének titka, és miért fektetnek be továbbra is az emberek, bár kezdetben megértik, hogy ez egy piramis élénk példája.
Sokan szeretnénk fizetést kapni, de nem teszünk semmit. Valójában a kizárólag passzív jövedelem felhasználásának vágya teljesen érthető és logikus, különösen akkor, ha a munka vagy a fizetés sok kívánnivalót hagy maga után, és a személy egyszerűen kiég. Éppen ezért az ilyen, különböző legendákkal és feltételekkel rendelkező oldalak mindig nagyon népszerűek a változások korszakában, mivel a nehéz gazdasági és társadalmi helyzet, valamint a pénzszerzés iránti vágy és az elemi kapzsiság szerepet játszik e projektek kidolgozásában.
Azonnal feltűnő, hogy túl sok a reklám, mind a közlekedésben, mind a televízióban (bár az ilyen projektek törvényi tilalma miatt valóban kevesebb a reklám). A szervezőcsapat gyakran vonzza a top-embereket is: sztárokat, sportolókat az aktív promóció érdekében.
És úgy tűnik, hogy a pénzügyi műveltség nem hallomásból ismerős számunkra, de a több pénz megszerzésének vágya semmire sem mozdít minket, bár észrevesszük munkájuk más megkülönböztető jellemzőit:
Felajánljuk, hogy nem 100 rubellel, de még 1000 forinttal sem veszünk részt a projektben, mert az ilyen kis játékosok nem érdekesek a csapat számára. Általában ez egy meglehetősen szilárd befektetés, de ha még mindig fennáll a kis befizetés lehetősége, akkor azonnal tisztázzuk, hogy a nyereség százaléka nagyságrenddel alacsonyabb lesz. Ezért, ha kellően nagy megközelítést kínálnak, az első csengő az, hogy ezek nagy kockázatokkal járó projektek, és csak Ön dönti el azok indokoltságát.
Az emberi kapzsiság úgy van elrendezve, hogy minél többet eszel, annál többet akarsz. Éppen ezért az évi 100%, vagy akár a havi 200% mindenkit megveszteget, de valójában ezek a kifizetések csak a vonzott pénzeszközök forgalmának köszönhetők. Bár, ha szerencséje van, és tudja, hogyan kell időben megállni, szilárd nyereséget érhet el, és még a pénzét is visszakaphatja.
Az interneten pénzt kereső webhelyeket elemezve megtalálhatja azokat, amelyek lehetővé teszik, hogy fizetést kapjon egy adott munkáért, és vannak olyanok, amelyek kizárólag passzív nyereséget kínálnak a befektetésekhez, miközben leírják a nem szabványos munkarendszereket. Gyakran használják azt az elvet is, hogy a tagokat a hálózaton keresztül minden újonc számára megosztási jutalommal vonzzák.
De ami a leggyakrabban feltűnő, az az, hogy a kamatokat rendkívül furcsa módon számítják fel: ez függ a betét nagyságától, a munkavégzés időtartamától, a betétek számától stb. Néha még a projekt munkájában is könnyű összezavarodni, mert a befektetőt valójában nem az érdekli, hogy HOGYAN, hanem hogy MENNYIT és MIKOR kap.
Amikor új pénzügyi piramisok lépnek a piacra, a piac túlterhelt információkkal. Felajánlják számunkra, hogy megismerjük a szuperfeltételeket, kiszámoljuk a jövőbeli nyereséget az újságokból, a tömegközlekedési eszközökön és a hálózaton. Nem csoda, hogy azt mondják, hogy a reklám a haladás motorja, és ebben az esetben - ismét megerősítés. És még egy pillanat - a reklám leírja a pénz befektetési lehetőségeit különböző irodákban, amelyek aktívan nyílnak a városokban.
És ha Ön, kedves olvasók, azon gondolkodik, hová fektesse be a rubelt, akkor ez nem a legrosszabb megoldás, ha időben kivonja a pénzt, és üldözi a valódi nyereséget, és nem követi a kapzsiság vezetését. Valójában minden ilyen projekt arra összpontosít, hogy más résztvevőktől pénzeszközöket vonzzon és nyereséget fizessen, miközben a beruházások összege fedezi a kifizetések összegét.
Nem egészen értem azokat az embereket, akik önként hozzák a pénzüket hasonló projektekhez, majd sírnak, hogy becsapták őket. Barátaim, maga is megértette a kockázatokat, és valójában csak a szerencsében reménykedett. A megtakarítások befektetésekor általában nem töltött ki dokumentumokat, nem írt alá törvényeket vagy szerződéseket, és nem kapott garanciát.
A passzív jövedelem iránti vágy teljesen érthető, ugyanakkor szükséges a kockázatok előzetes ismerete és elemzése. Bernard Madoff, a világ egyik legnagyobb csalásának szerzője, amelynek a betéteseknek okozott kára meghaladta a 64,8 milliárd dollárt, nem azért vált híressé, mert 13 éven keresztül felajánlotta a befektetőknek, hogy évente 12-13% -kal fektessenek be egy befektetési alapba, hanem mert azt mondta, hogy az üzlet egy nagy hazugság. Bizonyos mértékig egyetértek ezzel, és úgy gondolom, hogy a különböző típusú piramisok ezt illusztrálják.
A működés elve egyszerű és hatékony:
A befektetők pénze közvetlenül a szervezőhöz kerül, ő pedig osztalékot fizet.
Ebben az esetben van egy fő szervező, valamint a kereskedők, akik azért dolgoznak, hogy vonzzák őket. Valójában a rács többszintűvé válik, és a beruházásokból származó ígért nyereség mellett becsületesen szerzett kamatot is kaphat. Általában a munkaidő rövid, és a rendszer addig működik, amíg új betétek vannak. A fő jellemző az, hogy nincs kulcsfontosságú interakciós központ.
A kulcskoncepció az, hogy egy alapvető legendát dolgozzunk ki, egy munkastörténetet, amely vonzza a befektetőket. Maga a vállalkozó szellemű olasz Ponzi volt a szerző és az első megvalósító. A lényeg az, hogy a szervező hozzájárulásokat kap, de nem közvetlenül vagy közvetítőkön keresztül, hanem különböző helyekről és különböző időpontokban. Az ilyen projektek, amelyek ennek a rendszernek megfelelően működnek, hosszú ideig létezhetnek a piacon, és nehéz meghatározni a fő szervezőt.
Ez a szó nemcsak a lázadó fiatalok, hanem az írástudó emberek lexikonába is bekerült, akiknek sikerült úgy építeniük az életüket, hogy rendszeresen passzív jövedelmet kapjanak. Ezt gyakran nagy kockázatú projekteknek nevezzük a hálózaton, de amikor a HYIP -ek jelentős nyereséget hoznak, nehéz, különösen először, megállítani és józanul felmérni a jelenlegi pénzügyi helyzetet.
Az egyik legrégebbi, de bizonyított piramisjáték. Ha korábban klasszikus pénztárcáról beszéltünk, ma hasonló rendszer működik a Webmoney és a Qiwi elektronikus pénztárcákkal. Miben különbözik a többi piramistól?
Üzenetet kap az e -mailben, hogy valakinek van egy csoda pénztárcája, amely megkétszerezheti vagy akár megháromszorozhatja a nyereségét, és mindössze annyit kell tennie, hogy egyszerűen pénzt utal át különböző pénznemekben. Továbbá a cselekvések fejlesztése két forgatókönyv szerint történik:
Oroszország - furcsa módon - gyakran a pénzügyi rendszerek végrehajtásának terepe. És még akkor is, ha minden jele az arcán van, a jövedelemszerzés vágya csak motivál minket, ezért a kockázatok csökkentése és az illetékes hozzáállás érdekében javaslom a befektetés megtérülésének kiszámítását, különösen azért, mert vannak klasszikus "papír" képletek és speciális programok ehhez. beleértve a márkás alkalmazásokat magukon az oldalakon.
Néha nehéz megbecsülni a saját tőke megtérülését ezekkel a képletekkel, és a Gardon -modell segít, de csak akkor működik, ha a vállalat stabil növekedést mutat, és a piramisoknál ez nem mindig reális, ahogy a történelem mondja. A legszenzációsabb az MMM és Szergej Mavrodi pénzneme volt, de nem ez az első példa. Az oldalak úttörője 1992 -ben dolgozott Permben, amikor fél zacskó cukrot lehet venni féláron, de még 2 vevőt kellett magával hoznia.
Hasonló sémát alkalmazott a Vlastina magánvállalkozás is, amely 1993 -ban nevetséges áron kínál autókat. Miután összegyűjtött egy bizonyos összeget, alapítója, Valentina Szolovjova eltűnt a pénzzel együtt, de előtte valóban voltak ügyfelek, akik moszkvaiakat, sőt Mercedest is kaptak, és külföldi márkák keverőit, mikrohullámú sütőit vagy akár lakásait.
Hozzáadva a "Hoper-Invest" csalási programok listájához, havi 30% -os nyereségességet kínálva, és az "Russian House Selenga". És hogyan nem lehet felidézni a "márkás" a 90-es években a "Chara", "Tibet" és a "Khopra", egyébként az utóbbi befektetőknek nemcsak a betét regisztrálását ajánlották, hanem így társalapítóvá válni a társaság. Egyes piramisok nagy méreteket öltöttek, de általában minden a keresésekkel, a betétesek sorával és az alapítók büntetésével zárult, ha nem volt idejük elhagyni az országot.
Sokan azt mondják, hogy egy ilyen projekt a csalás szinonimája, és hogy mindig kizárólag pénzügyi buborékról van szó, amely előbb -utóbb felfújódik és felrobban. De ugyanakkor mindannyiunknak van ideje munkába állítani a pénzt, és van ideje visszavenni, miközben ez a buborék csak felfújódik. Ha ilyen projektekbe fektet be, és mégis szeretné visszafizetni a befizetését, vagy akár nyereséget szeretne elérni (ha nem az ígértet, akkor legalább egy részét), határozottan javaslom az alábbi szabályok alkalmazását:
Ha egy projekt évente 200% -ot, vagy még többet ígér, akkor logikus azt feltételezni, hogy ezek kizárólag pénzügyi piramisok, tehát ha összeomlanak és ledobnak a csúcsról, akkor nehéz lesz újat felmászni, érdemes logikát használni a döntések meghozatalában, és a pénzügyi intuíciót. Ismerőseim között vannak olyanok, akik jól „felvetették” az ilyen projekteket a munkában, és vannak, akik sokat vesztettek. Megjegyzem, hogy ma a bűnüldöző szervekhez fordulhat azzal a kijelentéssel, hogy pénzügyi piramisok áldozata lett, de nem reális bizonyítani, hogy ezt nem szabad akaratából tette. És mennyit tud az ilyen projektekből származó valódi visszatérítésekről? Személy szerint nekem nincs.
Fektethet piramisokba, kripto- és fiat -pénzekbe egyaránt, amelyeket valójában az állam is elismert. Megjegyzem azt a tényt is, hogy általában a pénzügyi karma működik, és ezért határozottan javaslom, hogy ne fektesse be az utóbbit, és még inkább azokat, amelyeket kölcsönbe vett. És még egy rendkívül alapvető pont - az anyag nem kampányol semmit, és kizárólag oktatási és tájékoztató jellegű, mivel mindannyiunknak joga van eldönteni, hogy hova és mennyit fektetünk be, és mennyit vagyunk hajlandóak kockáztatni. a várt nyereség. Hagyományosan azt kívánom, hogy minden projekt, amelyben részt vesz, csak nyereséget és minimális kockázatot hozzon, és legyen ideje, hogy nyereségét különböző pénzügyi piramisokban szerezze.
Iratkozzon fel, és mindig naprakész a legfrissebb hírekkel:
Gyakran egy beruházási projekt lezárása után hallani lehet a szavakat, hogy ez egy pénzügyi piramis volt. De nem mindenki tudja, mi az. És kevesen gondolják, hogy ezt nevezhetjük bármilyen instabil üzleti modellnek, és hogy még az államban is vannak piramisok. Ebben a cikkben megértjük, mi a pénzügyi piramis, és lehet -e pénzt keresni rajta.
Gazdasági értelemben a pénzügyi piramis olyan módszer, amellyel profitot szerezhet tagjainak azzal, hogy pénzt vonz egy projekthez új résztvevőktől. Más szóval, azok, akik ma csatlakoztak a projekthez, jövedelmet termelnek azoknak, akik korábban csatlakoztak.
Az üzleti tevékenység hagyományos rendszere azonban piramissá nőhet. Ez akkor fordul elő, ha egy üzletember rosszul számítja ki a jövedelmezőséget. A vállalat negatív területre megy, és alig fizet magáért. A tulajdonos nem tudja visszafizetni a kölcsönöket és a befektetési díjakat. A talpon maradáshoz új hitelt vesz fel, és ezekkel az alapokkal törleszti a régi tartozásokat. Amikor a kifizetések összege meghaladja az új bevételek számát, a piramis összeomlik (azaz a vállalat csődbe megy).
Az MLM struktúrákban minden új résztvevő fizet egy bizonyos kezdő összeget. A pénzeszközök megoszlanak a meghívó személy és a korábbi tagok (azaz a meghívót meghívó személyek) között. Az új résztvevőnek viszont más embereket kell meghívnia a pénzügyi piramisba, akiknek hozzájárulása lesz a nyereségének alapja. Ez minden szinten megismétlődik.
Az MLM szerkezete szerint épített piramisok összeomlanak, mert a bennük lévő tagok számának folyamatosan meg kell duplázódnia. Nyilvánvaló, hogy akár 10 szint biztosításához az egész állam lakói nem lesznek elegendőek. Ennek eredményeként azok a tagok, akiknek nem sikerült új tagokat vonzaniuk, jövedelem nélkül maradhatnak. A finálé közeledtével a szervező el akar bújni, és az általa létrehozott szerkezet összeomlik (bekövetkezik).
Ez a szerkezet a találékony olasz Charles Ponzi -ról (Ponzi) kapta a nevét, aki megalkotta az első piramist az Egyesült Államokban. Ebben a résztvevőknek nem kellett új tagokat vonzaniuk. A szervező az első befektetőkkel saját pénzéből fizet, és amikor eljön a nyereség kifizetésének ideje, felhasználja az új résztvevőktől kapott pénzt.
A Ponzi -piramisjáték megértéséhez lásd az ábrát. Bizonyos ideig működik az a rendszer, amelyben a nyereséget a befektetőknek új tagok rovására fizetik ki. De végül is a társaság az adománygyűjtésen kívül más tevékenységet nem folytat. Ezért fizikailag nem tud több pénzt fizetni, mint amennyit az emberek befektettek belé.
Egy bizonyos ponton (amikor a szervező úgy dönt, hogy elegendő pénzt gyűjtöttek össze, vagy amikor a kifizetések száma meghaladja a díjak összegét), a piramis összeomlik. A szervező felveszi az összes fennmaradó összeget, és futni kezd. E rendszer szerint működik a legtöbb modern pénzügyi piramis.
Annak érdekében, hogy jobban megértse, mi a pénzügyi piramis, és miben különböznek fajtái, javaslom, hogy ismerkedjen meg az alábbi ábrával.
Nyilvánvaló, hogy a piramisjáték, típusától függetlenül, csak a szervezőnek és a résztvevők első felének előnyös. És ha úgy dönt, hogy részt vesz a piramisban, próbálja meg a lehető leghamarabb belépni, hogy ne a második felében végezzen :)
A legtöbb ember negatívan viszonyul a piramisokhoz és azok résztvevőihez. Szeretném megjegyezni, hogy sokan vannak, akik tisztességes pénzt keresnek azzal, hogy hasonló és változatos struktúrákban vesznek részt. A blogom az ilyen típusú bevételeknek szentelt, 2014 óta projektekben és piramisokban keresek, és ezt tanítom partnereimnek.
Minden piramis két típusra osztható: legális és illegális.
Az első típust az állam elismerte, és elősegíti fejlődésüket, mert etetik - ezek bankintézetek, nyugdíjalapok, biztosítótársaságok. Ha megérti, mi a piramisjáték, nyilvánvaló hasonlóságot fog látni. De nehéz elképzelni a modern életet bankok, alapok és biztosítók nélkül.
A törvényen kívüli piramisok nem táplálják az államot, és nem adják át magukat a vezetésnek. Ezért az ilyen struktúrákat állandó üldöztetésnek vetik alá, és sokan csalónak tartják a résztvevőiket - ezzel meg is tanították őket.
A szervezés elve és szabályai szerint azonban minden piramis hasonló egymáshoz. Egyszerűen törvényesek, a hatóságok nagyra becsülik őket, és az emberek bíznak bennük. Azokkal a szervezetekkel pedig, amelyeket az állam nem hagy jóvá, minden éppen az ellenkezője.
Sokan vannak közöttetek, akik úgy vélik, hogy a banki letét megbízható és bevált módja a pénzének védelmének. De a világon nincs olyan bank, amely képes lenne megtéríteni minden ügyfélbefektetést. Csak nincs ilyen pénzük.
Végül is a bank egyes ügyfelektől évente 5-10% -kal vesz fel pénzeszközöket, míg másoknak 25-30% -kal kölcsönöket ad. Ez a munkájuk lényege. Sok intézmény összeomlott és fizetésképtelenné vált. A helyzet ugyanaz, mint a pénzügyi piramisokban: a bank összeomlik, amikor a kifizetések nagysága nagyobb lesz, mint a befektetések összege.
A hivatalos munka megkezdésekor automatikusan belép egy másik típusú piramisba - egy nyugdíjalapba. 30-40 éve fizet befizetést, és csak nyugdíjba vonulása után kezd kamatot kapni. Néhány ember egyszerűen nem éli meg ezt a pillanatot. És még inkább, kevés olyan szerencsés van, akinek fizetési összege meghaladja a befektetett összeget. Mint látható, a piramis egy univerzális séma, amely évszázadok óta virágzik a világban.
Hogy jobban megértsük, mi a piramisjáték, a következő analógiát vonhatjuk le: egy zsák, amelybe minden résztvevő pénzt dobott, hogy új módon osszák szét. Azok a résztvevők, akik a felső szinteken vannak, nagy nyereséget kapnak. És ha a résztvevők megértik a piramis működését, akkor van idejük pénzt felvenni és pénzt keresni időben. A piramisba józan számítással kell belépni, nem pedig szenvedéllyel és a jó szerencse reményével.
Én személy szerint befektetek a HYIP -ekbe, és ez nagyon jó bevételt hoz nekem. Ha érdekli az ilyen típusú bevétel, javaslom, hogy ismerkedjen meg a "" anyaggal.
A "pénzügyi piramis" néven ismert csaló sémát a betétesek bevételszerzésére az oroszok jól ismerik a JSC "MMM" példáján keresztül. Ennek ellenére az ilyen projektek elve sokak számára érthetetlen. Még 30 évvel a Mavrodival folytatott nagy horderejű történet után is az emberek pénzt veszítenek, hisznek a piramisok alapítóinak könnyű nyereségről szóló történetében. Elmondjuk, mit kell tudni a pénzügyi piramisokról és azok fajtáiról, valamint arról, hogy milyen jelekkel lehet azonosítani a csalásokat.
Pénzügyi piramisnak nevezik azt a sémát, amellyel új résztvevőket vonzva a projektbe jövedelemszerzésre kerül sor. Egyszerűen fogalmazva, a pénzügyi piramis elve a következő. A szervezők (a piramis "teteje") meghívják az első résztvevőket a "projektbe", és elviszik a belépődíjat. Ahhoz, hogy pénzt keressenek, az új tagoknak meg kell hívniuk a következőket, el kell venniük a pénzüket, amelyek egy része hozzájuk kerül, mások pedig „fel”. Aztán egyre több új tag jön. Pénzt hoznak, amelyet felosztanak a magasabb szintű betétesek között.
Minden ilyen csalást aktív reklámozás és könnyű gazdagodás ígéretei kísérnek. Ez befolyásolja az emberek érzelmeit: sokan nem tudják objektíven értékelni az információkat, ha gyors pénzről van szó. A csalók szempontjából ez befektetés és munkaerő nélküli üzlet. Az ilyen projektek a tőkebevonáson kívül semmilyen más munkát (vállalkozást, termelést) nem végeznek. Nincsenek pénzük a résztvevők kifizetésére, kivéve az új közreműködőktől. Ezért végül a "legjobb" pénzügyi piramisok is szétesnek.
A valóságban az ilyen projektek nem tekinthetők jövedelemforrásnak. A résztvevők számára az ilyen módon való meggazdagodás egyenlő a kaszinóban való játékkal. Sikerült az elsők között lenni, ami azt jelenti, hogy van esély pénzre. Nem volt időm, így elvesztettem a befektetésemet. A szervezők részéről ez a bevétel tiszta csalás, amiért a törvény büntetőjogi büntetést ír elő.
A pénzügyi piramisok szervezése büntetőjogi büntetést ír elő, de a csalók ügyesen leplezik őket
Természetesen egyetlen pénzügyi piramis sem nevezi magát „piramisnak”. Az ilyen projekteket befektetési vagy kockázati alapoknak, induló vállalkozásoknak, induló vállalkozásoknak, "varázslatos pénztárcának" vagy hálózati marketingnek álcázzák. Ezért meglehetősen nehéz azonosítani őket. Még a világ legtöbb országában, így Oroszországban is, a teljes tilalom nem segít megállítani a csalókat. A legjobb megtakarítási mód a kétes és megbízhatatlan projektek elkerülése. Ez segít a pénzügyi piramis jelein:
A piramisjátékok története a XIX. Ez idő alatt sok különböző összetettségű csaló program tapasztalata halmozódott fel. Tekintsük a leggyakoribb típusokat.
A legegyszerűbb nézetet többszintűnek nevezik. A rendszer lényege abban áll, hogy minden új résztvevő hozzájárulását elosztják a piramis magasabb tagjai között. Ez a csalás klasszikus típusa: ahhoz, hogy többet kereshessen, többet kell meghívnia. A szervező a maximális jövedelmet kapja. Minden egymást követő alsó láncszemmel csökken a bevétel. Ha nincs, akit "meghívni", a piramis szétesik, így a résztvevők 90% -a veszteséges.
A legegyszerűbb egy ilyen piramist azonosítani: a résztvevők aktívan kénytelenek új közreműködőket hozni, mivel jövedelmük közvetlenül függ a meghívottak számától.
Példa: MMM-2011, Bináris, Talk Fusion.
A többszintű pénzügyi piramisokban a résztvevők kötelesek maguk vonzani az új befektetőket, különben nem kapnak pénzt
A Ponzi-séma vagy az egyszintű piramis minden orosz számára ismerős a JSC "MMM" és Szergej Mavrodi példáján. A Szovjetunió összeomlása után sok pénzügyi piramis volt hazánkban, amelyek kárát súlyosbította a lakosság teljes gazdasági analfabetizmusa, akik nem tudtak piaci körülmények között élni. Még most is sokan vásárolnak könnyű pénz ígéreteivel, és a kilencvenes években ez a szám elsöprő volt.
Az egyszintű piramisban a szervező maga vonzza a résztvevőket, gyors bevételt és magas százalékot kínálva. Ezt a pénzt saját forrásból fizeti, ami kiváló reklám a projekt számára. Az új résztvevők belépődíjakkal érkeznek, a szervező pedig felosztja a pénzt: részben magának, részben az első szakasznak. Így általában kiderül, hogy 4-5 betétes sort vonz. Amikor a piramis száma leáll, a szervező általában csak elbújik a pénzzel. A veszteségeket a betétesek akár 90% -a szenvedi el, valójában mind a második szakaszból.
Példa: első MMM, iPhone piramis 2011 -ben, Tannenbaum AIDS drogbefektetési projektje.
A hálózati marketing gyakran egy piramisjátékkal egyenlő, bár ez igazságtalan. Különbségek vannak közöttük, bár meg kell jegyezni, hogy a legtöbb modern piramis immateriális termékekkel rendelkező hálózati üzletnek van álcázva.
Kezdjük azzal a hálózati marketing legális, de a piramisok nem. A villamosenergia -szolgáltató társaság rendelkezik minden szükséges dokumentummal, a törvény által megállapított eljárásnak megfelelően regisztrálva van, és adót fizet. A hálózati marketing cégek értékesítéssel foglalkoznak, és bevételt termelnek belőlük. A pénzügyi piramisok az új betétesek vonzásán kívül más tevékenységet nem folytatnak.
A hálózati marketing résztvevő nyeresége a forgalmához kötődik, és nem függ a vonzott új befektetők számától. Így valóban működő vállalkozást építhet, és stabil jövedelmet szerezhet. A hálózati marketingben a szervezők és a közösség tagjai érdekeltek abban, hogy megállják a helyüket a piacon. A piramisok viszont néhány hónap, legfeljebb néhány év alatt szétesnek, amikor nem tudnak új befektetőket vonzani.
Akkor miért keverednek össze a hálózati marketing és a piramisjátékok? Először is, mivel az utóbbiak valóban az előbbinek álcázzák magukat, az úgynevezett "hálózati piramist" nyerik. Másodszor, mivel még mindig vannak külső hasonlóságok, ez belépődíj. Csak a piramisban nagyobb, mert ez az egyetlen bevételi forrás, és nem az anyagokért vagy termékekért való fizetés.
A pénzügyi piramisok konkrét példái segítenek jobban megérteni, hogy mik a gyakorlatban az ilyen csaló programok, és miért vezetik őket. Az MMM legendás története után is a csalóknak sikerül becsapniuk az embereket, ígéretekkel nagy nyereségről munka és befektetés nélkül.
A modern pénzügyi piramisok Oroszországban a teljes törvényi tilalom ellenére is léteznek. Sikeresen álcázzák magukat hálózati marketingnek, befektetési alapoknak, kockázati és hype projekteknek és varázslatos pénztárcának. Senki nem bünteti az ilyen csalókat, amíg az áldozatok nem mernek a bűnüldöző szervekhez fordulni.
A Ponzi -rendszer szerint az új résztvevőket maga a szervező vonzza, ő is elosztja a nyereséget a piramis szintjei között
A minősítés az MMM részvénytársasággal és Szergej Mavrodival kezdődik. Az oroszok számára örökre a pénzügyi piramis legszembetűnőbb példája, vagy inkább részvételének következményei maradnak. A betétesek számát különböző módon becsülik: 2–15 millió ember. Az események 1994 -ben bontakoztak ki. A posztszovjet Oroszországban az állampolgároknak kevés tapasztalatuk volt pénzügyi és piaci kérdésekben, így a fényes reklám, a megtakarítások gyors megsokszorozására tett ígéretekkel együtt emberek millióit vonzotta.
A Mavrodi piramis egyetlen szinten működött, a betétesek száma aktívan nőtt, de még nem érte el azt a határt, amikor a rendszer összeomlott volna. Az adócsalásról volt szó: Mavrodit adócsalással vádolták meg, és 49,9 milliárd rubelt fizetett a költségvetésnek. Ezen kívül politikai ambíciói is voltak. Azt tervezte, hogy az Állami Duma tagja lesz, majd üzleti tevékenységet folytat az Egyesült Államokban. Az ingatlanok letartóztatása és a központi televízióban történő reklámozás tilalma vezetett a részvények éles leértékelődéséhez. Hivatalosan mindössze 10 ezer ember sérült meg (vagyis pereltek), míg a valóságban legalább 10 millió elveszett pénz. 50 ember lett öngyilkos.
A betétesek veszteségeit tekintve a legnagyobb pénzügyi piramist ma Bernard Madoff átverésének tekintik. Az amerikai létrehozott egy "befektetési alapot", amelynek befektetői évi 12% -os nyereséget kaptak (egy piramis esetében nagyon szerény adat). Sikerült átadnia az ellenőrzéseket, a cég sikeres befektetési alapról alkotott képet, amely hozzáfér a bennfentes információkhoz.
A problémák akkor kezdődtek, amikor 2008 -ban a válság közepette több befektető is Madoffhoz fordult, hogy visszakapja a pénzét (ekkor még nem terjedtek el pletykák a csalásáról). Az üzletember nem tudta visszaadni a pénzt, és bevallotta fiainak, hogy egész üzlete a „Ponzi -rendszer” szerint működik. A fiak a hatóságokhoz fordultak, és Madoffot letartóztatták. Az Egyesült Államok történetének legnagyobb pénzügyi piramisának szervezőjeként 150 év börtönre ítélték.
A piramis alapú pénzügyi csalások egy másik példája az Apple népszerű okostelefonjaihoz kapcsolódik. A Sales American Store felajánlotta, hogy iPhone -t vásárol a piaci árnál lényegesen alacsonyabb áron - átlagosan 12 ezer rubel. A vásárlók első sora szerencsés volt, sikerült beszerezniük az eszközöket. De a következő résztvevők, akik alacsony áron vásároltak, és példát mutattak arra, hogy "az árukat valóban az előrefizetés után szállítják", elvesztették a pénzüket.
Fizettek a rendelésért, de nem volt elég okostelefon számukra. Oroszországban több ezer ember megsérült. Érdekes módon sokan rájöttek, hogy a Sales American Store csalók, de remélték, hogy szerencséjük lesz az áru átvételéhez.
Szergej Mavrodi hosszú évekig az oroszok pénzügyi piramisainak "arca" lesz.
Egy másik híres pénzügyi piramist alapított az Adcock-Ingram gyógyszergyártó alapítójának, Barry Tannenbaumnak a leszármazottja. Híres neve lehetővé tette számára, hogy olyan befektetőket vonzzon, akik biztosak abban, hogy AIDS -gyógyszerekbe fektetnek be, és hamarosan meggazdagodnak. A valóságban nem voltak gyógyszerek, Tannenbaum szerződéseket kötött az ellátásukra. Összejövetel 1,5 milliárd dollár a csaló Ausztráliába menekült, és a mai napig nem ismerte be a vádakat.
A virtuális tér a csalások újabb platformjává vált. Az online piramisok a hagyományos offline rendszerekhez hasonlóan működnek. Ezeket "HYIP -eknek" vagy "HYIP -projekteknek" nevezik. A lényeg ugyanaz: fektess be pénzt, vonzz másokat, keress. Nincs más tevékenység, mint az értékesítés vagy a gyártás.
Az ilyen projektek résztvevőinek többsége jól tudja, hogy ez egy piramis, és hogy a bevételt kizárólag a résztvevők hozzájárulása biztosítja. A paradoxon az, hogy ez nem állítja meg őket, hanem arra kényszeríti őket, hogy keressék a lehetőséget, hogy maximális kereset mellett „időben kilépjenek a játékból”. Ez egyenlő azzal, hogy megpróbálják legyőzni a kaszinót.
Az aktuális lista:
Egyes szakértők úgy vélik, hogy egy másik pénzügyi piramis jelent meg több éve - a Bitcoin. De a vélemények ebben a kérdésben vegyesek. Nem sok érv szól amellett, hogy ez a digitális valuta valóban piramisjáték. Valójában arra szorítkoznak, hogy a valuta valódi megalkotója, Satoshi Nakamoto túl nagy részesedéssel rendelkezik, és a bányászat jövedelmezősége minden első alkalommal résztvevő számára csökken.
Sokkal több érv szól ellene:
Így a Bitcoin nem minősíthető pénzügyi piramisnak; a digitális valuták önmagukban nem átverés. De meg kell jegyezni, hogy a siker ezen a területen sok tudást és tapasztalatot igényel, hiszen itt is sok a csaló. Például határozottan nem érdemes ajánlatokat és előrejelzéseket vásárolni az árfolyamdinamikáról.
A csalók mintegy 30 éve keresnek pénzt a pénzügyi piramisokon, megkerülve az oroszországi jogszabályokat. Ez idő alatt nőtt az emberek gazdasági műveltsége, de a könnyű bevétel ígéretei még mindig több ezer betétest vonzanak. Az ilyen projektek nem termelnek árut és nem értékesítenek semmit; tőkéjük csak az új résztvevők pénzéből áll. Ezért kezdetben minden ilyen rendszer kudarcra van ítélve. Csak a szervezőjének hoz bevételt.
