Нажав на кнопку "Скачать архив", вы скачаете нужный вам файл совершенно бесплатно.
Перед скачиванием данного файла вспомните о тех хороших рефератах, контрольных, курсовых, дипломных работах, статьях и других документах, которые лежат невостребованными в вашем компьютере. Это ваш труд, он должен участвовать в развитии общества и приносить пользу людям. Найдите эти работы и отправьте в базу знаний.
Мы и все студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будем вам очень благодарны.
Чтобы скачать архив с документом, в поле, расположенное ниже, впишите пятизначное число и нажмите кнопку "Скачать архив"
Автономное и индуцированное потребление товаров. Уровень личного автономного потребления. Состав потребительской корзины и минимальный набор продуктов питания. Определение стоимости потребительской корзины. Цены на продовольствие в различных регионах.
контрольная работа , добавлен 21.01.2014
Понятие и значение прожиточного минимума и потребительской корзины как экономических категорий, порядок расчета минимума. Структура и главные компоненты потребительской корзины, а также анализ динамики прожиточного минимума в исследуемом регионе.
курсовая работа , добавлен 12.05.2016
Сущность и понятие потребительской корзины: формирование минимального набора продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг. Порядок расчета изменения индекса потребительских цен для основных социально-демографических групп населения в России.
контрольная работа , добавлен 28.11.2010
Сущность и понятие продовольственной корзины, методика ее расчета. Анализ динамики социально-экономических показателей развития Архангельской области, ее политики на потребительском рынке. Разработка предложений по повышению качества жизни в регионе.
курсовая работа , добавлен 26.09.2010
Понятие потребительской корзины как экономической категории. Определение и размер минимальной ставки заработной платы. Сравнительный анализ оценки минимальной ставки заработной платы и цены потребительской корзины в Агинском районе Забайкальского края.
курсовая работа , добавлен 16.09.2015
Теоретические аспекты определения сущности потребительской корзины и уровня жизни в разных странах. Критерии определения прожиточного минимума. Определение подходов к обеспечению сбалансированности спроса и предложения на рынке потребительских товаров.
курсовая работа , добавлен 28.08.2011
Сущность, понятие, основные виды инфляции: спроса, издержек; ползучая, галопирующая, гиперинфляция. Ее причины и последствия. Протекание темпов инфляции в 2009–2013 гг. Динамика стоимости потребительской корзины. График покупательской активности россиян.
курсовая работа , добавлен 06.06.2014
БАШКИРИЯ – Объем строительства жилья в Башкирии в 2012 году вырос на 9,9% по сравнению с 2011 годом - до 2,318 млн кв. м, сообщает Башстат. По предварительным данным, в прошлом году на территории республики введено в эксплуатацию 27 000 квартир.
Основной объем жилья, введенного в республике, приходится на индивидуальное жилищное строительство. В 2012 г. индивидуальные застройщики за свой счет и с помощью кредитов построили 14 600 собственных жилых домов общей площадью 1,616 млн кв. м, что на 4,5% превышает уровень 2011 г. Доля индивидуальных жилых домов в общереспубликанском вводе жилья составила 69,7% (в 2011 году - 73,3%).
Предприятия и организации республики построили 701 700 кв. м общей площади жилых домов (рост по сравнению с предыдущим годом на 24,8%). Доля жилья, построенного юридическими лицами, возросла по сравнению с 2011 г. на 3,6 процентных пункта и составила 30,3% против 26,7% в 2011 г.
В сельской местности в прошлом году строительство жилья выросло на 12,2% - до 993 800 кв. м общей площади, в городской местности - на 8,2%, до 1,324 млн кв. м.
УФА – объем ввода жилья в 2013 году, по , вырастет на 6,3% по сравнению с 2012 г. В 2013 году при благоприятном развитии экономики темпы ввода планируется увеличить до 815 000 кв. м. В 2015 году прогнозируется доведение объемов ввода до 925 000 кв. м. По данным мэрии, в 2012 г. ввод жилья в Уфе вырос по сравнению с 2011 годом на 9,2% - до 766 900 кв. м. Из них 413 400 кв. м введенного жилья относится к многоэтажному строительству, 353 500 кв. м – к индивидуальному жилищному строительству.
Крупнейший проект, начало которого ожидается в 2013 году – по комплексной застройке территории Забелья, которое расположено в западном направлении от Уфы и включает в себя семь жилых районов. В течение 2013 - 2017 годов на создание инфраструктуры для этого комплекса будет направлено примерно 13 млрд руб. Всего комплекс предполагает строительство 7 млн кв. м жилья в течение 15 лет.
БЕЛГОРОД – Ввод жилья в Белгородской области в 2012 г. превысил на 15% показатели 2011 г. и составил 1,215 млн кв. м, 84% из которых – индивидуальное жилье. За год на строительство жилья в регионе освоено 46,5 млрд руб. Около 2 млрд руб. ушло на обустройство инженерных коммуникаций для районов индивидуальной застройки.
По данным областного правительства, впервые за всю историю области введено свыше 1 млн кв. м индивидуального жилья. Построено также 189 000 кв. м многоквартирного жилья. В 2011 году было введено 1,050 млн «квадратов».
Жилищные условия улучшили более 11 000 семей, кроме того, участки для застройки в прошлом году получили еще около 6000 семей. Финансовую поддержку получили 3505 семей на сумму 1,707 млрд руб.
В 2013 году правительство области планирует ввести не менее 1,27 млн кв. м, концентрируясь именно на индивидуальном жилищном строительстве.
БРЯНСК – Объемы ввода жилья в Брянской области выросли в 2012 г. по сравнению с 2011 годом на 7,3% – до 452 100 кв. м жилья, говорится в сообщении Брянскстата. В 2011 г. в Брянской области построили и ввели в эксплуатацию 421 000 кв. м жилья, тогда темп роста объемов ввода жилья также составил около 7%.
По данным Брянскстата, индивидуальными застройщиками в регионе в 2012 году было сдано 858 домов общей площадью 156 400 кв. м. Основная часть от общего объема жилья построена в областном центре. В самом Брянске ввод жилья составил 308 100 кв. м, или 104,4% к уровню прошлого года.
ВЛАДИВОСТОК – Строители Приморья в 2012 г. сдали 556 100 кв. м жилья, что на 6% меньше аналогичного показателя 2011 г., сообщает Приморскстат. В Приморском крае за счет всех источников финансирования сданы в эксплуатацию более 6600 квартир. Это на 6% меньше показателя 2011 года. Ввод жилья в эксплуатацию происходил во всех городах и районах края, при этом в 12 из них снизился по сравнению с прошлым годом. Большая часть жилья - 57% - построена во Владивостоке. Его общая площадь составила 315 700 кв. м - на 17% меньше, чем в 2011 г.
Падение темпов и объемов строительства в основном объясняется тем, что львиная доля строительных мощностей Приморья в 2012 году была занята на объектах саммита АТЭС - необходимо было закончить их возведение в короткие сроки. На второй план отодвинулся вопрос неоконченного строительства в крае, и необходимые вложения в этот сегмент жилья в 2012 году были недостаточны.
По мнению председателя совета организации «Альянс строителей Приморья» Владимира Нескоблинова, в целом ситуация с падением темпов застройки края довольно предсказуема. «Сегодня в Приморье заводы, производящие материалы, или малопроизводительны, или находятся в упадке. Стройматериалы везут из регионов по высокой цене, что сказывается и на цене, и на скорости строительства», – цитирует эксперта РИА «Новости».
ИРКУТСК – Застройщики в Иркутске в 2012 г. почти на треть снизили по сравнению с 2011 г. (тогда в городе было сдано в эксплуатацию 420 000 кв. м). Правда, на 2012 г. планы были меньше: при плане в 260 000 сдали в эксплуатацию 281 600 кв. м жилья. В администрации города РИА «Новости» пояснили, что падение объемов связано с дефицитом с инфраструктурой в городе, а также отсутствием более-менее крупных комплексных проектов.
Зато количество проблемных объектов незавершенного строительства в Иркутской области, куда дольщики вложили средства, но вовремя не получили обещанного жилья, за год снизилось на 20%, до 54 единиц, в сравнении с началом 2012 г.
По региональному закону, строящийся дом и застройщик признаются проблемными в том случае, если хотя бы по одному из договоров долевого участия есть просрочка по сдаче объекта (даже если речь идет об одном дне). По данным на начало 2013 г. таких объектов в регионе – 54, а также 32 застройщика. В начале 2012 г. было 67 объектов и 42 проблемных застройщика. Большая часть объектов находится в Иркутске. В регионе насчитывается 3600 дольщиков, которые пострадали от действий застройщиков, не исполнивших условия договоров. В целом, по данным на начало 2013 г., в Иркутской области 9500 дольщиков – это рекордное число за все время учета участников долевого строительства. Впрочем, неудивительно, что их так мало: если пострадавшими признаны 38% дольщиков, популярность долевого строительства была бы странной.
КАЛИНИНГРАД – Объемы жилищного строительства в Калининградской области вырастут в 2013 г. на 6,5% по сравнению с 2012 г.: планируется ввести в эксплуатацию 620 000 кв. м жилья. Темпы роста удается сохранить уже третий год подряд. В 2012 г. в регионе было построено на 6,7% жилья больше, чем в 2011 г. Было введено в эксплуатацию 795 домов, или 8200 квартир. В передовиках жилищного строительства числятся Калининград, Гурьевский, Светлогорский, Зеленоградский, Краснознаменский районы и Пионерский городской округ.
КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕСИЯ – Объем введенного в эксплуатацию жилья в Карачаево-Черкесии в прошлом году составил более 88 000 кв. м, что на 11% превышает показатели 2011 г. На увеличение этого показателя повлияла положительная динамика в строительстве многоквартирного жилья. В прошлом году ввод многоквартирного жилья составил 28 800 кв. м, это выше уровня 2011 г. в два раза. В эксплуатацию введено пять многоквартирных домов, готовятся к сдаче еще несколько аналогичных объектов.
КЕМЕРОВО – Строители Кемеровской области сдали в эксплуатацию в уходящем году более 1 млн кв. м жилья, такого показателя достигает уже шестой год подряд. По итогам 2012 года возведено 1,085 млн кв. м жилья. Лучшие показатели в Киселевске, Осинниках и Полысаеве: в этих территориях ввод жилья составил 103% к уровню прошлого года. В аутсайдерах оказались Краснобродский городской округ (79% выполнения годового плана) и Калтан (83%). Все муниципальные районы годовой план выполнили. Больше всех возвели жилья в Кемеровском (60 000 кв. м), Новокузнецком (47 000 кв. м) и Таштагольском районах (30 300 кв. м).
КОСТРОМА – Костромская область в 2012 г. увеличила объемы ввода жилья по сравнению с 2011 годом на 35% – до 206 100 кв. м, впервые за несколько лет превысив целевой показатель по вводу жилых домов, установленный министерством регионального развития России (200 000 кв. м). Костромская область в последнее время переживает строительный бум. По данным регионального департамента строительства, благодаря участию региона в программах реформирования ЖКХ, развития малоэтажного строительства и стимулирования практически во всех районах области отмечается заметное оживление на строительном рынке - в частности, в сфере строительства жилья.
Администрация отмечает, что регион выполнил все программные мероприятия, которые были организованы на условиях софинансирования из федерального и областного бюджета. Учитывая достигнутые результаты, регион планирует подать заявку на участие в федеральной целевой программе «Стимулирование развития жилищного строительства на 2013 год», которая предусматривает выделение средств федерального бюджета на строительство школ, детских садов и других социальных объектов.
КРАСНОДАР – Краснодарский край в прошлом году в сравнении с 2011 годом увеличил ввод жилья на 16,8% - до 4,3 млн кв. м, сообщает Краснодарстат. Введено 48 000 квартир. В 2011 году объем ввода жилья в крае, по данным департамента экономического развития, вырос на 2,3% - до 3,688 млн кв. м.
Строительные компании увеличили ввод жилья на 34,1% - до 2,4 млн кв. м, в то время как ввод жилья частными застройщиками вырос всего на 0,4% - до 1,9 млн кв. м.
Примерно 1 млн кв. м из всего возводимого жилья приходится на Краснодар. В Сочи строится около 300 000 кв. м; в Новороссийске – примерно 100 000 кв. м. Примечательно: в Краснодаре в пересчете на одного жителя строится в разы больше жилья, чем в среднем по России. Здесь этот показатель составляет почти 3 кв. м на человека, в то время как, например, в Санкт-Петербурге всего 0,6 кв. м.
За последние два года в Краснодарском крае изменилась сама структура жилищного строительства: увеличилась доля возведения многоквартирного жилья, в то время как раньше предпочтение отдавалось малоэтажному домостроению. Сейчас в регионе возводится ряд таких крупных комплексов, как «Восточный», «Московский», «Георгиевский» и др.
КРАСНОЯРСК – Красноярск в 2012 году увеличил ввод жилья на 1,3% – до 704 500 кв. м. Всего возведено 85 многоэтажных домов на 11 709 квартир. В 2011 году в городе было введено 695 200 кв. м жилья. За последние пять лет в краевом центре введено в эксплуатацию более 3 млн кв. м жилья. Это 671 дом и около 50 000 квартир.
Готовятся к заселению четыре многоквартирных дома, построенных по программам развития муниципального жилья. Это 41 200 кв. м и 729 квартир, предназначенных для граждан из аварийного жилья, врачей и учителей, военных, уволенных с военной службы, участников программы облигационного займа, а также граждан, чьи дома попали под снос в связи со строительством четвертого моста через Енисей.
Ведущими строительными предприятиями Красноярского края являются ООО «УК «Монолитхолдинг», ЗАО «Кульбытстрой», ООО «УСК «Сибиряк», ЗАО «Сибагропромстрой».
ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ – Объем введенного жилья в Ленинградской области в 2012 году вырос на 5,9% по сравнению с 2011 годом – до 1,139 млн кв. м. На долю индивидуального жилищного строительства (ИЖС) приходится более 570 000 кв. м. Лидерами по вводу жилья традиционно стали Всеволожский (468 200 кв. м), Ломоносовский (135 500), Гатчинский (109 500) и Выборгский (100 600) районы.
В настоящее время в Ленинградской области 257 строительных площадок, в том числе 96 для малоэтажного строительства. По предварительным оценкам, общий объем возводимого на них жилья составляет более 3 млн кв. м.
ЛИПЕЦК – Почти 807 000 кв. м жилья построено в 2012 году в Липецкой области, что на 6,1% больше показателей предыдущего года. В 2011 году в Липецкой области построили и ввели в эксплуатацию 761 600 кв. м жилья. Планировалось, что в течение 2012 года в регионе будет возведено около 800 000 кв. м. По предварительным данным областного управления строительства и архитектуры, в расчете на душу населения возведено 0,7 кв. м нового жилья.
Больше половины от общего объема – 444 700 кв. м - построено в городах. Липецкие строители обеспечили ввод в эксплуатацию 414 000 кв. м, что на 7% превысило результат 2011 г. В Ельце возведено 30 600 кв. м нового жилья. Среди районов области лидирует Липецкий, где построено более 57 000 кв. м (104% от уровня 2011 г.). Чуть меньше – 56 900 кв. м – введено в Грязинском районе, здесь отмечено значительное увеличение объема нового жилья по сравнению с 2011 годом – на 23%.
МОСКВА – В столице за год ввели в эксплуатацию 2,5 млн кв. м жилья, всего же в эксплуатацию в прошлом году было введено около 7,6 млн кв. м недвижимости, что на 700 000 кв. м больше, чем в 2011 г. (6,9 млн кв. м). Но, по некоторым оценкам, примерно 1,5 млн из 2,5 млн кв. м построенного в Москве жилья строилось изначально в Подмосковье. А в «зачет» Москвы попало после расширения столичных границ. Правда, по информации стройкомплекса Москвы, на присоединенные территории пришлось лишь 425 500 кв. м из общего объема ввода. Однако статистика Подмосковья эти данные не подтверждает. Именно на такой объем – 1,5 млн кв. м жилья – «похудела» отчетность Московской области в 2012 г. по сравнению с 2011 г.
БОЛЬШАЯ МОСКВА – На момент вхождения новых территорий в состав Москвы на них властями Подмосковья было выдано разрешений на строительство 15,8 млн кв. м жилья, из которых половина – малоэтажка. То есть до изменения границ в Московской области шли работы по возведению 36 млн кв. м жилья. Сейчас власти Москвы существенно сократили выдачу разрешений на строительство на присоединенных территориях: за последние шесть месяцев 2012 г. (т.е. после официального присоединения новых территорий к столице) было согласовано возведение примерно 300 000 кв. м.
Департамент развития новых территорий столицы рассчитывает, что ежегодный объем ввода жилья в Новой Москве в ближайшие три-четыре года будет увеличиваться и в итоге достигнет уровня 2,5 - 3 млн кв. м. В 2013 г. он составит около 1 млн кв. м. Кроме того, там планируется реализация строительных инвестиционных проектов более чем на 0,5 млн кв. м площадей многофункционального, складского, торгового, административного и производственного назначения. Как ожидают столичные власти, это позволит создать на присоединенных территориях около 35 000 новых рабочих мест – почти 40% общего количества мест приложения труда в Новой Москве по состоянию на конец 2012 г.
Более подробные материалы:
МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ – Строители Московской области в 2012 году за счет всех источников финансирования ввели в эксплуатацию 6,7 млн кв. м жилья против 8,22 млн кв. м в 2011 году. Уменьшение показателя ввода в 2012 г. произошло в связи с принятием решения об изменении границ между Москвой и Московской областью.
Стройки на территории нынешней Большой Москвы составляли существенный задел Подмосковья. Без отошедших к столице территорий объемы даже до показателя 2012 г. восстановятся не скоро. Согласно утвержденной программе мероприятий по стимулированию жилищного строительства в Московской области, запланированный ввод жилья составит в 2013 г. 6,55 млн кв. м, в 2014 году – 6,6 млн кв. м, а в 2015 г. – 6,65 млн кв. м.
В 2012 году было введено 4,284 млн кв. м многоквартирных жилых домов и 2,416 млн кв. м индивидуального жилья. Ввод жилья экономкласса составил 6,7% от общего ввода жилья в эксплуатацию, или 450 000 кв. м.
Всего в настоящее время на территории Московской области в соответствии с выданными разрешениями на строительство ведется строительство 1650 объектов, что составляет примерно 20,4 млн кв. м многоквартирного жилья. Кроме того, в стадии строительства находится около 6 млн кв. м индивидуального жилья.
Более подробные материалы:
НИЖНИЙ НОВГОРОД – Объем строительства жилья в Нижнем Новгороде в 2012 году вырос в 1,5 раза по сравнению с 2011 годом – до 608 600 кв. м. В том числе площадь построенных многоквартирных жилых домов составила 482 400 кв. м (рост на 39,7%), объектов индивидуального жилищного строительства – 126 100 кв. м (рост в 2,5 раза).
Администрация города ставит перед собой задачу в течение 2013-2014 гг. выйти на уровень 1 млн кв. м жилья в год. «Для комплексной застройки подготовлены земельные участки, подведены инженерные коммуникации к строительным площадкам. Для развития этой сферы городского хозяйства мы открываем двери не только нижегородским застройщикам, но и инвесторам из других регионов, в том числе из Москвы», – цитирует РИА «Новости» слова главы администрации города Олега Кондрашова.
НОВОСИБИРСК – Строители Новосибирска возвели в 2012 г. 735 жилых домов общей площадью 1,112 млн кв. м, что на 8% больше уровня прошлого года. В прошлом году было построено более 1,02 млн кв. м жилья, в 2010 году - 1,017 млн.
Всего строительными организациями и физическими лицами в Новосибирске за 2012 год введено в эксплуатацию 1235 объектов капитального строительства общей площадью 1,883 млн кв. м. Общая сумма составила 35,786 млрд руб., инвестиций в жилищное строительство – 20,065 млрд руб.
Построено 116 многоэтажных домов площадью более 947 000 кв. м. На малоэтажное строительство приходится 18 домов площадью более 17 000 кв. м, также сдан 601 индивидуальный жилой дом общей площадью около 146 500 кв. м. В лидерах по жилищному строительству Октябрьский и Ленинский районы Новосибирска.
Сейчас в Новосибирске строится около 350 жилых домов общей площадью более 3 млн кв. м. С таким заделом власти рассчитывают, что в будущем году будет построено тоже более миллиона кв. м жилья, возможно 1,2 млн.
Особенностью 2013 года будет начало новой программы - по расселению и сносу ветхого и аварийного жилья. За три года планируется расселить 307 таких домов, на это городской и областной бюджеты выделяют по 500 млн руб. Кроме того, власти рассчитывают, что на реализацию программы будет выделено 734 млн руб. из Фонда развития ЖКХ и еще около 1,7 млрд руб. составят вложения застройщиков, которые примут участие в программе. Всего с 2004 по 2011 год в Новосибирске было расселено 235 ветхих и аварийных жилых домов общей площадью более 93 000 кв. м, в которых проживали 7000 человек. Предстоит расселить еще более 1500 таких домов.
ОМСК – По данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Омской области, за 2012 г. объем ввода жилых домов составил 89,8% от уровня предыдущего года. Всего было введено 751 177 кв. м жилья, из них 305 210 кв. м – индивидуальными застройщиками (68,9% к показателю 2011 года).
ПЕРМЬ – Объем ввода жилья в эксплуатацию в Пермском крае по итогам 2012 года вырос на 10%, достигнув 823 000 кв. м. По данным Пермьстата, построено 11 500 квартир. Лидерами по вводу жилых помещений являются Пермь с 462 000 кв. м (рост на 13%), Пермский район с 88 000 кв. м (рост на 7,5%), Березники с 19 000 кв. м (рост в два раза) и Коми-Пермяцкий округ с 18 000 кв. м (рост на 15%).
В городе работают и московские девелоперы. Группа компаний «Ренова-СтройГруп» и Западно-Уральский банк Сбербанка РФ подписали кредитные договоры на финансирование строительства жилого корпуса в «Квартале на Механошина» и на улице Куйбышева в Перми, общий размер кредита составил 611,8 млн руб. Жилой «Квартал на Механошина» возводится в центральной части города Перми на пересечении улиц Механошина, Краснофлотская, Камчатовская и представляет собой группу жилых домов переменной этажности площадью 70 000 кв. м. по улице Куйбышева представляет собой 17-этажное здание площадью 8500 кв. м.
В настоящее время в регионе разрабатывается программа стимулирования жилищного строительства на ближайшие годы. Параметры ввода жилья экономкласса необходимо довести до 80%, считают власти. Край вошел в число семи пилотных регионов, где в 2013 г. начнется строительство жилья экономкласса в рамках госпрограммы по обеспечению населения доступным и комфортным жильем. В Перми уже определены две площадки под реализацию пилотных проектов – это микрорайоны Бахаревка и Левшино.
РОСТОВ-НА-ДОНУ – Ростовская область ввела в 2012 году 1,984 млн кв. м жилья, что составило 105,5% к аналогичному показателю 2011 года, сообщил Ростовстат. По данным официального федерального статистического наблюдения, предприятиями и организациями с учетом индивидуального жилищного строительства на территории области было построено 22 300 квартир, площадь которых составила 1,984 миллиона кв. м, что на 104 000 кв. м, или на 5,5%, больше, чем в 2011 году.
Основными инвесторами в строительстве жилых домов в прошлом году в регионе были индивидуальные застройщики, которые ввели 1,37 млн кв. м (69% общего объема ввода жилых домов по области), увеличив объем ввода на 4,2% к 2011 г. Организации-застройщики ввели в области в 2012 году многоэтажное жилье общей площадью 614 000 кв. м (рост на 8,6%), или 31% всего жилья.
Жилые дома вводились во всех 55 муниципальных образованиях области, из них в 42 превышен уровень предыдущего года. Наиболее высокие темпы ввода жилья наблюдались в Ростове-на-Дону, Каменске-Шахтинском, Зверево, Новочеркасске, Новошахтинске, Таганроге и Шахтах, а также в Аксайском, Белокалитвинском, Веселовском, Дубовском, Тарасовском и Цимлянском районах.
САМАРА – Объем ввода жилья в Самаре в 2012 году вырос по сравнению с 2011 годом на 22% - до 905 000 кв. м, хотя изначально план прошлого года составлял 820 000 кв. м. По данным мэрии, в 2012 году было введено более 554 000 кв. м жилья в многоэтажных домах, 181 400 кв. м - в малоэтажных, а также построено 168 600 кв. м индивидуального жилья.
Также в 2012 году в Самаре были введены в эксплуатацию шесть жилых объектов долевого строительства, которые являлись проблемными на протяжении долгих лет.
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ – Ввод жилья в Петербурге в 2012 году снизился по сравнению с 2011 годом на 4,8% - до 2,576 млн кв. м, говорится в материалах Петростата. Всего за прошлый год в Петербурге было построено 41 758 квартир. Ранее власти города заявляли, что к 2015 году в Петербурге планируется ввод более 3 млн кв. м жилья.
В 2011 году ввод жилья в Петербурге вырос по сравнению с 2010 годом на 1,8% - до 2,705 млн кв. м, было построено 44 737 квартир.
По данным департамента аналитики «НДВ СПб», по итогам года рост средней строящегося жилья в Санкт-Петербурге составил 15,02%, сданного в эксплуатацию жилья - 10,26%. На вторичном рынке цены выросли за год на 8,09%.
ТОМСК – Строительные предприятия Томской области в 2012 году ввели в эксплуатацию 489 700 кв. м жилья, что на 7% больше, чем в 2011 году. Ранее ожидалось, что в области будет введено 478 400 кв. м жилья – на 4,6% больше, чем годом ранее. Таким образом, план прошлого года превышен на 2,36%.
Жители сел Томской области стали больше строить за свои собственные и заемные средства, показатели по вводу индивидуального жилья в сельской местности в 2012 году выросли на 26,4% к уровню прошлого года. В январе - декабре 2012 года 47 700 кв. м было построено в сельской местности, что по уровню к 2011 году составило 126,4%. В городах было построено 72 100 кв. м, что составило 98,6% к уровню 2011 года, по данным Томскстата. В целом в 2012 г. регион увеличил строительство индивидуального жилья: в последние годы его доля в общем объеме жилищного строительства колеблется на уровне 25%, а показатель 2012 года достиг 115 800 кв. м, что на 7,6% больше, чем в 2011-м.
Наибольший объем строительства в 2012 году зафиксирован в Томске – 384 800 кв. м (79%), Северске – 35 300 кв. м (7%) и Томском районе – 22 400 кв. м (5%). По сравнению с предыдущим годом значительно улучшилась ситуация в Асиновском, Бакчарском, Кожевниковском и Чаинском районах, а в целом по области превысили показатели 2011 года 14 муниципалитетов.
ТЮМЕНЬ – Ввод жилья в Тюменской области в 2012 году составил более 1,3 млн кв. м, в 2011 году было введено около 1,2 млн кв. м. По вводу жилья на человека Тюменская область вплотную приблизилась к отметке в один квадратный метр жилья на человека. В 2012 году сумма выделенных на реализацию региональных жилищных программ достигла 8,5 млрд руб. За счет этих средств в области было приобретено порядка 8000 квартир для детей-сирот, ветеранов Великой Отечественной войны, инвалидов, работников бюджетной сферы, молодых семей и других льготных категорий граждан.
Удалось значительно продвинуться в решении проблем долгостроев. Из 53 замороженных домов введено в эксплуатацию более 20 объектов, остальные дома достраиваются в соответствии с графиками.
УЛЬЯНОВСК – Строительство жилья в Ульяновске в 2013 году планируется на уровне 406 000 кв. м, что на 14% больше, чем в 2012 году. Таким образом, показатель на одного жителя города составит 0,63 кв. м. К 2015 году планируется достигнуть показателя по вводу в эксплуатацию жилья 1 кв. м на одного жителя.
В прошлом году в Ульяновске введено в эксплуатацию 356 100 кв. м жилья, в том числе 191 300 «квадратов» - многоквартирных и 164 850 кв. м – индивидуальных жилых домов. Показатель ввода в эксплуатацию на одного жителя составил 0,56 квадратных метра.
В 2012 году продолжилась реализация проектов комплексной жилой застройки в Засвияжском, Заволжском и Ленинском районах города. В частности, в микрорайоне «Юго-Западный» (Засвияжский район) возведен площадью 6700 кв. м. В строящемся жилом микрорайоне «Запад-2» (Заволжский район) введено в эксплуатацию два жилых дома общей площадью 11 400 «квадратов». Здесь также построен «Дом Учителя», в котором 67 семей работников образования получили ключи от квартир. Кроме того, в микрорайоне «Искра» Ленинского района в прошлом году введены в эксплуатацию шесть жилых домов общей площадью 10 300 кв. м.
ХАКАСИЯ – Республика Хакасия увеличила объемы ввода жилья в 2012 году по сравнению с 2011 годом на 11%, которые составили 173 400 кв. м. В 2011 г. строители ввели 156 100 кв. м. Рост ввода жилья в сельской местности составил 20,7% (с 21 500 кв. м в 2011 году до 25 900 кв. м в 2012 году). Рост строительства индивидуального жилья составил 24% к уровню предыдущего года (с 65 900 кв. м в 2011 году до 81 800 кв. м в 2012 году).
ЧУВАШИЯ – Объем ввода жилья в Чувашии в 2012 году снизился по сравнению с 2011 годом на 8,4% - до 812 000 кв. м. Наибольшая доля построенного жилья – 63,7% от общего объема – приходится на индивидуальные жилые дома, построенные населением за свой счет и с помощью кредитов. Общая площадь жилья, построенная населением, составила 517 600 кв. м, что на 15,9% меньше, чем год назад.
Организации-застройщики увеличили строительство жилых домов в 2012 году на 8,6%, до 294 400 кв. м. В том числе объем нового строительства составил 288 700 кв. м, что на 8,2% больше показателей 2011 года, а объем реконструкции вырос на 33% и достиг 5729 кв. м.
ЯРОСЛАВЛЬ – Власти Ярославля планируют в 2013 году ввести 270 000 кв. м жилья, что примерно на 30 000 кв. м, или на 12,5%, больше, чем в 2012 году, сообщает мэрия.
Невыполнение застройщиками своих обязательств стало, по мнению руководства города, причиной тому, что мэрия не выполнила в прошлом году план по объему вводимого жилья. Запланировано было 250 000 кв. м, а в итоге получилось сдать около 240 000. Между тем, как считают власти, городу необходимо сдавать ежегодно примерно 600 000 кв. м жилья – по числу проживающих в городе людей.
Событие: Завершился 2013 год. Он отличался обилием неоптимистичных прогнозов регулярно звучащих из уст глав финансово-экономического блока органов государственной власти, большая часть из которых подтвердилась.Комментирует: эксперт Центра, Кравченко Л.И.
Уходящий 2013 год можно назвать и годом упущенных возможностей, и годом плохой стабильности. В учебники по истории он войдет как период стагнации, невыполненных майских указов Президента, постоянных снижений прогнозов экономического развития, признания внутренних проблем в экономике, форсирования кредитования физических лиц, санации банковского сектора, но вместе с тем и годом преодоления естественной убыли населения. В уходящем году были заданы основные векторы развития предстоящих лет: деофшоризация российской экономики, инвестирование в крупные инфраструктурные проекты из средств Фонда национального благосостояния и очередное освоение Сибири и Дальнего Востока.
Год стагнации
Россия
замедлила темпы экономического роста: в 2013 году он стал самым низким с момента
финансово-экономического кризиса 2009 и
1998 г., достигнув уровня 1997 г. – 1,4%.
Рис.
1. Темпы роста ВВП, в %
Впервые Президент признал, что причины кризиса - внутренние проблемы, а именно диспропорции в развитии отдельных отраслей экономики, ориентация на добывающую промышленность, низкая производительность труда, недостаток инвестиций.
По темпу роста ВВП Россия существенно уступает своим партнерам по БРИКС: так в Китае, Бразилии и Индии он составил за третий квартал 7,8%, 3,3% и 2,7% соответственно (в России – 1,2%). Из государств данной группы Россия не только хуже всех перенесла кризис 2009 г., но и не демонстрирует в перспективе тенденций к улучшению.
Рис.2. Темпы роста ВВП стран-членов БРИКС, в %
Экономика России пока еще не в кризисе, она пребывает в состоянии стагнации, от которой при отсутствии необходимых стране структурных перемен и до кризиса недалеко.
Индекс промышленного производства в этом году упал с 102, 6 (показатель 2012 г.) до 99,9 %, таким образом, объем промышленного производства в 2013 году сократился на 0,1% от предыдущего. Однако промышленное производство - это интегрированный показатель, включающий в себя индекс добывающей промышленности, обрабатывающей промышленности и производство электроэнергии. Единственным направлением, по которому Россия в текущем году улучшила свои показатели, стала добыча полезных ископаемых. Она выросла на 1,2%, в то время как оставшиеся два показателя упали на 0,6% и 0,7%. Видимо, рост добычи должен был компенсировать снижение стоимости нефти.
В обрабатывающей промышленности пик падения выпал на долю отраслей, занимающихся производством машин и оборудования (тракторы для сельского и лесного хозяйства, генераторы переменного тока, радиаторы центрального отопления, турбины газовые).
В целом снижение объема промышленной продукции связано со снижением инвестиций в основной капитал как за счет внутренних источников, так и за счет внешних инвестиций.
Инвестиции в основной капитал за 11 месяцев составили 99,3% от уровня аналогичного показателя предыдущего года, при этом за 11 месяцев 2012 года прирост инвестиций был равен 108,2%.
Рис.4. Темп прироста инвестиций в основной капитал, в %
За последние 13 лет снижение уровня инвестиций в основной капитал ниже предыдущего произошло дважды: в 2009 г. до 86,5% в связи с экономическим кризисом и в текущем году. Хотя снижение не столь существенное, обращает на себя внимание тот факт, что подобные явления – это единичные случаи, и отрицать вероятность ухудшения экономической ситуации в будущем не стоит. 2013 год может быть предвестником кризисных явлений.
Еще большее разочарование этот год принес тем, кто ожидал активного влияния иностранных инвестиций на экономику России. Хотя по данным за январе-сентябре 2013г. в экономику России поступило $ 132,4млрд. иностранных инвестиций, что на 15,7% больше, чем в январе-сентябре 2012 года, объем вывезенных инвестиций за этот же период времени достиг $ 163,3 млрд., что на 49,2% больше, чем в январе-сентябре 2012 года. Жесткая политика Центрального Банка в отношении банковского сектора привела к резкому оттоку иностранных инвестиций. За первые 9 месяцев 2013 г. из России было вывезено инвестиций больше, чем в нее поступило. Общий объем отрицательного сальдо составил $30 873 млн. При сохранении тенденции этот показатель достигнет $ 41 164 млн.
Рис.5. Поток иностранных инвестиций из и в Россию, $ млн.
В структуре иностранных инвестиций, накопленных в России, 66,3% - это прочие инвестиции, осуществляемые на возвратной основе (кредиты), 32,3% - прямые инвестиции и 1,4% - портфельные. В накопленных за рубежом из России инвестиций более 70% занимают прямые инвестиции.
Рис.6.
Структура накопленных иностранных инвестиций
Рис.7. Структура вывезенных из России инвестиций в зарубежные предприятия
По сравнению с 2012 г. доля инвестиций, полученных в виде кредита, увеличилась, доля остальных инвестиций – снизилась. Для экономики страны важны именно прямые инвестиции. Но, несмотря на многочисленные призывы власти создать благоприятный инвестиционный климат, привлечь прямые инвестиции так и не удалось, в результате отечественные компании вынуждены прибегать в займам на внешнем рынке, от этого растет корпоративный долг в общем долге страны. Главными кредиторами России являются Люксембург, Нидерланды, КНР, Кипр, Великобритания, Ирландия.
Рис.8. Доля кредитов по странам, предоставившим кредит, в общем объеме полученных кредитов (прочие инвестиции в структуре инвестиций), в %
Рис. 9. Накопленные инвестиции в России по странам (в % к общим объемам инвестиций каждой страны)
Иностранные инвестиции в российскую экономику выступают индикатором доверия бизнеса к власти, но инвестиции инвестициям рознь: в виде кредитов они не оказывают однозначно положительного влияния на экономику, а в некоторой степени создают угрозы национальному суверенитету и стимулирую создание серых схем отмывания денег.
В майских указах Путин поставил задачу улучшения рейтинга России в Doing Business (отражает легкость ведения бизнеса в странах мира). Задача была выполнена – страна поднялась с 112-й на 92-ю строчку. Все это было сделано с целью привлечения иностранных инвестиций. Однако 2013 год превзошел даже худшие показатели 2008г., когда бегство иностранных инвестиций было сопряжено с мировым кризисом. За 9 месяцев текущего года из России ушло $ 30 млрд. Ключевыми получателями денег стали офшоры – Виргинские острова, Кипр, Нидерланды, Люксембург. Иными словами, к проблеме привлечения иностранных инвестиций подошли не с той стороны, существуют более значимые факторы, нежели простое улучшение рейтинга страны.
Успешным в целом данный год стал только для такой отрасли, как сельское хозяйство. Президент на пресс-конференции 19 декабря высоко оценил успехи в сельском хозяйстве: «индекс производства сельского хозяйства – 6,8%. Надо отметить, что сельское хозяйство, труженики села, конечно, серьёзно помогли в целом экономике, потому что в прошлом году, как вы знаете, был минус, почти 5%, в этом году – плюс 6,8. На фоне известных сложностей в промышленном секторе сельское хозяйство, конечно, общий ВВП вытаскивает». Действительно в текущем году сельское хозяйство значительно улучшило общий показатель ВВП, подобных результатов, по мнению министра экономического развития, в следующем году страна ожидать не сможет.
В 2013 г. также снизился уровень инфляции (6,3%), не изменился показатель безработицы (5,5%). В прошлом году инфляция снизилась до 6,6%, в текущем году по первоначальным прогнозам она должна была составить 6%, однако в целом, как и по остальным сферам, этот результат оказался хуже ожидаемого. Уровень безработицы ожидается на уровне прошлого года - 5,5% (на ноябрь 2013 г. - 5,4%), однако министр экономического развития А.Улюкаев на Совместном заседании Госсовета и Комиссии по мониторингу достижения целевых показателей развития страны 23 декабря заявил, что в будущем могут быть тенденции к увеличению безработицы.
Внешнеторговая деятельность России также демонстрирует признаки стагнации: в текущем году оборот сократился при снижении объема экспорта и увеличении объема импорта. В январе-октябре 2013г. внешнеторговый оборот России составил, по данным Банка России, $706,7 млрд. (99,9% к январю-октябрю 2012г.), в том числе экспорт - $ 426,7 млрд. (98,2%), импорт - $ 280,0 млрд. (102,5%). Иными словами, рост потребительского спроса в текущем году, во многом достигнутый за счет кредитного раздувания, простимулировал не внутреннее производство, а импорт.
В целом в 2013 году очередной год подряд возросла доля топливно-энергетических ресурсов в экспорте (с 70,3% до 70,7%), на 0,1% выросла доля машин и оборудования, но при этом сократились доли таких групп, как химическая промышленность, металлы и изделия из них, продовольствие и сельское хозяйство.
Рис.11. Структура российского экспорта, 1995 г. и 2013 г., в %
В импорте увеличилась доля таких статей расходов, как закупка продовольствия и продукции химической промышленности, доля машин и оборудования снизилась. Данные тенденции для российского внешнеторгового оборота закономерны, они в очередной раз свидетельствуют об активной эксплуатации сырьевой модели и нежелании на практике отходить от нее в сторону более эффективной экономики.
Рис.12. Структура российского импорта, 1995 г. и 2013 г., в %
Этот год, как и предыдущий, поразил страну ростом оплаты центрального аппарата министерств. Казалось бы, ничего удивительно, зарплата повышаться должна, но почему же заработная плата по стране растет на 11% (в реальная понижена с 6% до 5,6%), а у чиновников на 67,7%. До президентских выборов зарплата в Администрации Президента превышала среднюю по стране в 3,9 раз, то в этом году в 5,6 раз. В октябре 2013 г. средняя зарплата без надбавок в Администрации Президента равнялась 190 097 р. (167% от предыдущего года), в Аппарате Правительства – 184 783р. (172% от предыдущего года), в Совете Федерации – 96 481р. (136,2 % от предыдущего года), в Государственной Думе – 84 330р. (136,1% от предыдущего года).
Рис.13. Динамика роста заработной платы по органам власти и в среднем по стране, 2008-2013 г. (по данным Росстата, данные за 3 квартал 2013 г.), в руб.
Заработная плата высшего руководства растет вне зависимости от эффективности государственного управления, как будто за то, что происходит в стране, ответственны не конкретные лица, а случайные обстоятельства.
Естественный прирост населения
По итогам 9 месяцев Россия смогла впервые с 1992 г. выйти на естественный прирост населения. В первом полугодии сохранялась убыль, за 9 месяцев прирост населения составил 5109 человек.
Естественный прирост по-прежнему наблюдается только в четырех федеральных округах, из них абсолютным лидером остается Северо-Кавказский федеральный округ.
Рис.14. Естественный прирост населения по округам, за 9 месяцев 2013 г., в чел.
В десятку регионов с самым высоким естественным приростом населения входят: исламские республики, при этом лучшие показатели у республик Северного-Кавказа (Дагестан, Чечня, Ингушетия), национальные республики с буддистскими и шаманисткими верованиями (Якутия, Бурятия, Тыва), нефтяные регионы с высоким уровнем жизни (Тюменская область, включая Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономный округ) и центр притяжения рабочей силы - Москва. Несмотря на то, что в этом году естественный прирост уже в 43 субъектах, в 32 показатели ухудшились: либо замедлился прирост, либо усилилась убыль населения. Постепенно начинают сказываться последствия демографического кризиса 90-ых. Государствообразующий русский народ за 9 месяцев текущего года сократился на 57 670 человек, что значительно меньше показателей предыдущих лет (в 2012 г. – 92 259 , в 2011 г. – 186 616). Сокращение численности русских за год может достигнуть 76 000 человек.
По показателю рождаемости Россия улучшила свое положение по сравнению с 2012 г., однако в силу начинают вступать негативные тенденции 90-ых, то есть в ближайшие годы ожидается замедление прироста населения. Убыль русских сокращается, но по-прежнему остается очень высокой.
В текущем году произошли следующие важные события в экономике:
Сокращение официальных прогнозов развития
Прогнозы на 2013 год менялись несколько раз: в декабре 2012 г. ожидаемый темп роста ВВП был снижен с 3,7% до 3,6% , при втором понижении в апреле с 3,6% до 2,4%, в августе новый прогноз был на уровне 1,8%, в декабре – 1,4%. Страна стала развиваться по консервативному сценарию, вступила в «паузу роста». Прогнозы на последующие годы также ухудшены: на 2014 г. - до 2,5% с 3,0%, на 2015 г. - до 2,8% с 3,1%. В минэкономразвитии стагнацию в экономике ожидают и в 2014 году. Заместитель главы МЭР Андрей Клепач назвал уходящий год годом упущенных возможностей. Для выхода на рост экономике нужны кардинальные и волевые решения, однако, по всей видимости, власть предпочтет спокойную стабильность, продолжая ориентироваться на сырьевую модель.
Признание внутренних проблем в экономике
Еще в послании 2012 года Президент заявил, что «резервы сырьевой модели исчерпаны, тогда как интересы развития России требуют ежегодного роста не менее 5–6 процентов ВВП в ближайшее десятилетие». В послании этого года впервые официально было признано, что проблемы в экономике исходят не от кризисных явлений в мировой экономике, а «носят не внешний, а внутренний характер», в первую очередь связаны с производительностью труда, которая отстает от ведущих стран в два-три раза. Напомню, что повышение производительности труда в 1,5 раза по сравнению с уровнем 2011 г. к 2018 г. заложено в майском указе Президента «О долгосрочной государственной экономической политике». Факторами развития производительности труда, по мнению власти, должны быть высокое качество профессионального образования и гибкий рынок труда, благоприятный инвестиционный климат и современные технологии. Переход на систему бакалавриата, выпускающую людей без специальности, засилье некоммерческих вузов, выдающих дипломы о высшем образовании за маржу, явно не смогут обеспечить высокое качество образования; ужесточение политики Центрального банка при полной непредсказуемости не создает благоприятный инвестиционный климат. В итоге вновь провозглашаются одни цель, а инструменты реализации явно соответствуют другим.
Невыполненные майские указы Президента
При вступлении в должность Президента Путин подписал ряд указов, исполнение которых стало приоритетным в государственном управлении. За полтора года их реализации существенных достижений не было, более того, Медведев признал, что выполнение майских указов президента невозможно. На Совместном заседании Госсовета и Комиссии по мониторингу достижения целевых показателей развития единственным результатом реализации были названы повышение заработных плат в сфере образования. Но даже озвученные цифры по средней заработной плате работников образовательной сферы мало похожи на реальные. От исполнения указов отказываться не стали, Президент пожурил чиновников за ненадлежащую работу и пригрозил в случае неисполнения его указов принятием решительных мер.
Реализация курса на форсирование кредитования
В Послании Президента 2012 года указано на необходимость создания условий для доступного кредитования. Итогом данной политики стало ускоренное наращивание сектора потребительского кредитования. Выступая на форуме Общероссийского народного фронта (ОНФ), Президент России назвал уровень закредитованности россиян высоким, однако, по словам Путина, он не является критическим для российской финансовой системы. На тот момент объем потребительских кредитов достиг 9трлн.р., то есть 14% ВВП. Удивительным остается другое: если уровень высокий, но не критичный, то что нужно делать – предпринимать шаги для урегулирования ситуации или доводить уровень до критичного? В конце декабря Президент подписал закон «О потребительском кредите (займе)»: он ограничивает стоимость потребительского кредита и предоставляет возможность полностью или частично от него отказаться. В итоге кредит станет еще дешевле, что с одной стороны хорошо с учетом неумеренных процентных ставок, но с другой стороны, удешевление кредита приведет к росту кредитования физических лиц, а значит в ближайшее время уровень закредитованности точно достигнет своего критического уровня, и только тогда правительство осмелится решать данную проблему.
Ужесточение банковского регулирования
Центральный Банк предпринял точечные меры с целью санации банковского рынка. С одной стороны, они нужны, так как направлены на избавление сектора от недобросовестных игроков, но как и любые непопулярные меры уже не замедлили негативно сказаться на инвестиционном климате в стране и уровне доверия к власти.
2013 год задал вектор развития и следующему году:
Деофшоризация экономики
Проблема вывоза капитала через офшоры для России уже давно стала одной из центральных. Огромные доходы от экспорта энергоресурсов планомерно вывозятся частным сектором, страна обслуживает потребности внешнего мира, ограничивая себя в потреблении.По данным Центрального банка общий объем вывоза капитала за 20 лет составил $ 436,3 млрд. В текущем году $48,1 млрд., ожидается $48,8 млрд.
Главными экспортерами капитала стал прочий сектор (частные лица и корпорации). За 20 лет только 2006 и 2007 годы были отмечены положительным сальдо движения капитала. Резкий отток произошел в 2008 году, и на данный момент годовые объемы вывоза капитала превышают аналогичный показатель 90-ых годов. В новом Послании Президент вновь говорил о деофшоризации экономики, предложив определенные шаги в борьбе с этим. Без ответа остается вопрос: а почему ранее этой проблемой никто не был озабочен? Почему у нас объемы вывезенного капитала за 20 лет (по оценке ЦБ, а по оценке иностранных источников из России за 10 лет вывезли в два раза больше, чем ЦБ приводит за 20 лет) практически равны объемам накопленных золотовалютных резервов?
Распечатывание ФНБ
С 2008 года, когда был образован Фонд, призванный стать частью устойчивого механизма пенсионного обеспечения граждан, денежные средства фонда не инвестировались. В текущем году после окончания масштабных олимпийских строек власть приняла решение распечатать фонд для инвестирования в крупные инфраструктурные проекты. Вскоре Президент пообещал предоставить кредит Украине именно из ФНБ. В результате решение распечатать фонд принято, решение инвестировать - в планах, деньги еще не выделили, а вот Украине, которая изначально вообще не должна была получать эти средства из фонда (ее ценные бумаги относятся к странам с высоким уровнем риска, в такие ценные бумаги Фонд не инвестировал до того момента, как политическое решение не вошло в диссонанс с нормативным закреплением) кредит уже пообещали.
Провозглашение национальным приоритетом XXI века Сибирь и Дальний Восток
Амбициозным замыслом Президента можно считать «подъём Сибири и Дальнего Востока», именно эта цель провозглашена «национальным приоритетом на весь XXI век». Развитие Дальнего Востока соответствует внешнеполитическому вектору страны – ориентации на активное участи в АТЭС, интегративное взаимодействие со странами Восточной и Юго-Восточной Азии. Иными словами, если Калининград – это наша «витрина» в Европе, то Дальний Восток призван исполнить эту миссию в Азии. Однако существуют серьезные сомнения в том, что такой сырьевой регион как Дальний Восток сможет эффективно развивать несырьевое производство, также вызывает опасения и то, что экономика страны вряд ли способна вынести данные проекты.
Подводя итоги года, отмечу, что в целом год был неудачным: подтвердились худшие прогнозы аналитиков, экономика пребывает в стагнации и ожидает реформ, но хуже всего то, что власть не видит пути этих реформ, отстраняется от проблем пространными речами с общими формулировками, и в целом олицетворяет собой скорее усталость, а не готовность к действительному настоящему экономическому чуду. В лексиконе руководства преобладают слова инновации, модернизация, технологии и эффективность, на практике реализуется стратегия укрепление позиций посредством нефтяной и газовой дипломатии, и у них еще теплится надежда на то, что пока можно обойтись без реформ, что сырьевая модель позволит держаться стране на плаву несколько лет. Но не стоит заблуждаться «крайним заблуждением».
НЕ ПРОЙДЕТ И 25 ЛЕТ?
|
2012 г. |
1990 г. |
2012 г. в % к 1990 г. |
|
|
Электроэнергия, млрд кВт-ч |
|||
|
Нефть добытая, включая газовый конденсат, млн т |
|||
|
Газ горючий природный (естественный), млрд куб. м |
|||
|
Мясо, включая субпродукты I категории, млн т |
|||
|
Колбасные изделия, млн т |
|||
|
Цельномолочная продукция (в пересчете на молоко), млн т |
|||
|
Ткани х/б, млрд кв. м |
|||
|
Ткани шерстяные, млн кв. м |
|||
|
Ковры и ковровые изделия, млн кв. м |
|||
|
Трикотажные изделия, млн штук |
|||
|
Пальто, полупальто, млн шт. |
|||
|
Обувь, млн пар |
|||
|
Пиломатериалы, млн куб. м |
|||
|
Целлюлоза товарная, млн т |
|||
|
Бумага, млн т |
|||
|
Готовый прокат черных металлов, млн т |
|||
|
Турбины всех видов, млн кВт |
|||
|
Электродвигатели переменного тока, тыс. шт. |
|||
|
Краны мостовые электрические, шт. |
|||
|
Экскаваторы, шт. |
|||
|
Тракторы, тыс. шт. |
|||
|
Зерноуборочные комбайны, тыс. шт. |
|||
|
Металлорежущие станки, тыс. шт. |
|||
|
Холодильники и морозильники бытовые, млн шт. |
|||
|
Машины стиральные, млн шт. |
|||
|
Троллейбусы, шт. |
|||
|
Грузовые автомобили, тыс. шт. |
|||
|
Легковые автомобили, тыс. шт. |
|||
|
Автобусы, тыс. шт. |
|||
|
Мотоциклы, тыс. шт. |
|||
|
Вагоны пассажирские магистральные, шт. |
|||
|
Самолеты гражданские, шт. |
Использованы данные Федстата, ФТС и Минэкономразвития РФ
Комментарий главного редактора «ЭФГ»: Честно говоря, очень надоело каждый свой ежегодный комментарий (на моей памяти – вроде уже пятнадцатый) к итоговой таблице, характеризующей итоги развития промышленного производства за год, начинать словами: «К сожалению, и в этом году, спустя такой-то год капитализма, буржуазной России не удалось достичь уровня промышленного производства, достигнутого в 1990 году». Но что делать?Цифры говорят сами за себя. А цифры – очень, очень упрямая вещь. Стратегические собственники, расхватавшие общенародную и коллективную собственность, и эффективные менеджеры, из числа тех, кто успел раньше всех перебежать под знамена другого цвета, ну никак не могут осилить этот рубеж.
Учитывая склонность нашей нынешней власти к постоянным изменениям и манипуляциям с трудно уловимыми показателями, мы, как всегда, постарались сравнивать только сравнимые показатели.
В статистике наиболее надежный способ сравнения – сравнение натуральных, а не стоимостных показателей, хотя и этот способ не лишен недостатков.
Тем не менее, если в России в 2012 году произведено меньше электроэнергии (1064 млрд кВт-ч), чем двадцать два года назад (1082 кВт-ч), в 1990-м, при любой динамике ВВП это означает, что экономика сильно деградировала, ибо производство электроэнергии – это один из главных интегральных показателей, по которым оценивается уровень развития производительных сил страны.
Например, США в 1990 году произвели около 2800 миллиардов кВт-ч электроэнергии, а в 2012-м – 4800 миллиардов кВт-ч, то есть производство выросло на 68 процентов. При этом ВВП США вырос с 9,2 до 15 трлн долларов, то есть примерно на 63 процента (без учета инфляции). Китай в 1990 году произвел около 700 млрд кВт-ч электроэнергии, то есть много меньше, чем РФ, а в 2010 году – около 4800 млрд кВт-ч, то есть увеличил производство в 7 раз и догнал США.
Рост ВВП Китая за этот период составил в текущих ценах около 11 раз, а в сопоставимых – около 7 раз.
Иными словами, рост производства электроэнергии и рост ВВП очень жестко коррелируют и второе невозможно без первого. (К слову сказать, в России с 2000 года, когда было произведено 878 млрд кВт-ч, до 2012 года – 1064 млрд кВт-ч, рост производства электроэнергии составил всего 21,1 процента, или чуть менее двух процентов в год; так что рассказы об удвоении ВВП слушать, конечно, интересно, но в уме эту странную и удивительную особенность путинской России, где ВВП может бурно расти без соответствующего роста производства электроэнергии, нужно держать обязательно, дабы не обманываться самим и не давать обманывать себя другим.)
При этом мы сравнивали только ту номенклатуру, которая осталась неизменной и поэтому корректно-сравнимой как в 1990-м, так и в 2012 году.
Многие же важные высокотехнологичные показатели, как и прежде, блестяще отсутствуют.
Вряд ли нужно пояснять причину исчезновения статистики по этим номенклатурам, настолько она тривиальна. Путинская Россия их не производит, потому что производить не в состоянии – многие заводы физически уничтожены, некоторые перепрофилированы, оставшиеся дышат на ладан.
Исчезло из статистики производство фототехники и часов, по которым СССР был одним из мировых лидеров, входя в тройку-пятерку стран-производителей. Объемы производства в этих высокотехнологичных отраслях сегодня смехотворны. В 2012 году устройства фотографирования, видимо, в стране не производились, как не производились в ней и устройства связи, а часов было произведено никто не знает сколько, но всё же вряд ли более 0,5 миллиона штук.
Некоей отрадной ноткой можно считать возвращение в Россию производства мотоциклов. Но пока, увы, в лабораторных количествах – примерно 27 тысяч штук. Для сравнения: в 1990 году в РСФСР было произведено около 1,8 миллиона фотоаппаратов, около 60 миллионов часов и 765 тысяч мотоциклов.
Да, в России осуществляется сборка телевизоров на дочерних предприятиях транснациональных корпораций – около 5 млн штук в год. Основными производителями являются российские подразделения LG, Samsung, Philips, Rolsen и Vestel. Большая часть комплектующих, все конструкторские разработки и дизайн принадлежат ТНК. Кто хочет, может считать это производство российским.
Три отечественные до некоторой степени компании – «Полар», «Стандарт» и «Видеофон», помимо сборки LG и Philips, производят из непонятных комплектующих некоторое количество телевизоров под отечественными брендами «Рекорд» и «Ru bin », которое вряд ли превышает 3 процента (не более 200 тысяч штук) от нынешнего российского рынка. В РСФСР в 1990 году под российскими брендами «Рубин», «Темп», «Радуга», «Рекорд» и др. было собрано около 4,7 млн телевизоров, полностью являвшихся плодом отечественной инженерно-конструкторской разработки и из полностью отечественных комплектующих.
По многим показателям произошло изменение размерности, к примеру киловатты вместо штук или миллиарды рублей вместо тонн. Поэтому, дабы соблюсти статистическую и научную корректность, мы сравнивали только сравнимое.
Из 50 показателей, которые достаточно полно, всесторонне и нетенденциозно характеризуют состояние российской индустрии, только по 9 уровень 1990 года достигнут или перекрыт.
По 34 показателям объемы производства в 2012 году не достигают 90 процентов от уровня 1990 года, а по 23-м – не превышают 50 процентов уровня 1991 года.
Если говорить об уровне жизни, то для нас в «ЭФГ» базовым показателем является не рост доходов – показатель, которым пользуются троечники с экономических и юридических факультетов и политозабоченные проправительственные публицисты, а базовый коэффициент уровня жизни (БКЖ) – соотношение средней зарплаты и неизменного потребительского набора, с помощью которого можно корректно сравнивать уровни жизни не только разных периодов, но и в разных странах.
В РСФСР в 1990 году это соотношение равнялось 8,3 (средняя зарплата была равна 297 руб., а неизменный набор (в него входит определенное количество продуктов, оплата санитарно-гигиенической нормы жилья, транспортные услуги и лекарства) стоил около 35,8 руб.).
В 2012 году соотношение средней зарплаты (26690 руб.) и того же самого набора (6010 руб.) составляло примерно 4,4. Налицо падение уровня жизни почти в 2 раза.
Впрочем, если мы воспользуемся не среднеарифметической величиной зарплаты (еще один любимый показатель некомпетентных политиков или ангажированных аналитиков), а ее медианой (что намного более правильно в условиях сильного имущественного расслоения общества), то картина будет еще более разительной. Медиана – это такое значение величины заработной платы, зарплату ниже и выше которой получают равные количества россиян. В 2012 году медиана находилась где-то между 17 и 18 тысячами рублей. То есть из примерно 75 миллионов экономически активного населения РФ (в него не входят дети, пенсионеры и неработоспособные) примерно 37,5 миллиона человек получали заработную плату меньше 17,5 тысячи, а 37,5 миллиона человек – больше. При этом около 75 процентов россиян получали зарплату меньше средней. Такое сильное смещение между медианой и средней арифметической происходит из-за очень высоких зарплат и доходов примерно 15 процентов наиболее богатых россиян.
При переходе от среднеарифметической к медиане для РСФСР-1990 соотношение практически не изменится и будет равно 8, а вот для РФ-2012 надо будет соотнести медианную зарплату в 16–17 тысяч рублей всё с тем же набором (6010 рублей), и получим мы, увы, что соотношение это составляет примерно 3 раза.
В целом если российская промышленность сохранит нынешние темпы, не исключено, что года через три-четыре ей удастся приблизиться наконец к уровню 1990 года. То-то шуму будет…
По сравнению с 2011 годом рост реального сектора был весьма незначительным, а в основных отраслях, определяющих научно-технический прогресс, машиностроении и химии, его практически и не было. Машиностроение топталось на месте – рост на 0,4 процента, в большинстве подотраслей химической промышленности и вовсе наблюдался небольшой спад.
Одним из очень немногих отрадных явлений стало заметное увеличение производства в гражданском авиапроме: с 13 самолетов в 2011 году до 18-ти в 2012-м. Достаточно серьезный рост производства имел место и в автомобильной промышленности (с 1,7 млн до 1,9 млн штук легковых автомобилей), но и здесь преимущественно за счет тех же самых ТНК, которые на своих мощностях в петербургском автомобильном кластере активно наращивают выпуск своих моделей.
При этом цена барреля нефти весь год простояла у отметок 110–115 долларов/баррель. Иными словами, пока конъюнктура более чем благоприятна для российской экономики. Надолго ли?
Алексей Петрович ПРОСКУРИН
Изменения в КИМ ЕГЭ 2012 г. по сравнению с КИМ 2011 г. ШВсе основные характеристики работы в целом сохранены. ШИзменен формат задания А 2. ШЗадание А 26 перенесено на позицию А 6. ШУточнена формулировка задания С 1. ШУточнены критерии проверки и оценки выполнения заданий с Шразвернутым ответом (критерий К 2, подсчет слов в сочинении).
A 1. В каком слове верно выделена буква, обозначающая ударный гласный звук? 1) донельз. Я 2) вз. Яла 3) ход. Атайство 4) н. Аверх
А 2. В каком варианте ответа выделенное слово употреблено неверно? 1) В неясном, рассеянном свете ночи открылись перед нами ВЕЛИЧЕСТВЕННЫЕ и прекрасные перспективы Петербурга: Нева, набережная, каналы, дворцы. 2) Железо, хром, марганец, медь и никель являются КРАСОЧНЫМИ веществами, компонентами многих красок, созданных на основе этих минералов. 3) ДИПЛОМАТИЧЕСКИЕ отношения между Россией и США были установлены в 1807 году. 4) Самыми ГУМАННЫМИ профессиями на земле являются те, от которых зависит духовная жизнь и здоровье человека.
А 3. Укажите пример с ошибкой в образовании формы слова. 1) лягте (на пол) 2) их работа 3) горячие супы 4) шестистами учениками
А 4. Укажите грамматически правильное продолжение предложения. Говоря о богатстве языка, 1) в аудитории началась дискуссия. 2) у меня возник интерес к этой проблеме. 3) требуются конкретные примеры. 4) мы имели в виду главным образом его словарный запас.
А 5. Укажите предложение с грамматической ошибкой (с нарушением синтаксической нормы). 1) Благодаря повышения уровня сервиса в фирменных магазинах стало больше покупателей. 2) «Мойдодыр» , написанный Корнеем Чуковским и опубликованный в 20 -е годы ХХ века, стал одним из самых любимых детьми произведений. 3) М. Горький в одной из своих статей отмечает, что поэты до Пушкина совершенно не знали народа, не интересовались его судьбой, редко писали о нём. 4) Те, кто с детства стремится к мечте, часто реализуют свои жизненные планы.
А 6. В каком предложении придаточную часть сложноподчинённого предложения нельзя заменить обособленным определением, выраженным причастным оборотом? 1) Французские слова и выражения, которые проникают в русский язык, называют галлицизмами. 2) Окружающая среда, в которой существуют живые организмы, постоянно меняется. 3) В целях содействия развитию литературы и литературного языка в XVIII веке была создана Российская Академия, которая стала основным научным центром изучения русского языка и словесности. 4) Во второй половине XVIII века французское влияние на речь русских дворян, которое сыграло важную роль в процессе европеизации русского литературного языка, становится преобладающим.
Прочитайте текст и выполните задания A 7 –A 12. (1)… (2)Деревянные парусные корабли, сблизившись, в упор палили друг в друга чугунными ядрами из небольших заряжаемых с дула пушек. (3)Поскольку энергии ядер редко хватало на то, чтобы вывести корабль из строя, бой мог заканчиваться и абордажем. (4)При этом с атакующего корабля, сцепившегося своим бортом с бортом противника, на вражескую палубу высаживались матросы, которые в рукопашной схватке старались завладеть неприятельским судном. (5)… промышленная революция XIX века очень быстро внесла коррективы в эту область военного дела, и первым важным нововведением стали паровые машины. (6)Их установка на военные суда устраняла прежнюю зависимость от силы и направления ветра, позволяла свободно маневрировать, выбирая положение, наиболее выгодное для ведения огня и при этом обеспечивающее наименьшую уязвимость от огня противника.
A 7. Какое из приведённых ниже предложений должно быть первым в этом тексте? 1) Ненадёжность первых паровых машин и их размеры вызывали у моряков довольно скептическое отношение. 2) Ещё в первой трети XIX века морские сражения мало отличались от тех, что происходили за сто лет до этого. 3) Наряду с артиллерией появились и другие виды морского оружия. 4) Впервые паровые машины приняли участие в боевых действиях во время Крымской войны.
A 8. Какое из приведённых ниже слов (сочетаний слов) должно быть на месте пропуска в пятом предложении? 1) Однако 2) Даже 3) Несмотря на это, 4) Следовательно,
А 9. Какое сочетание слов является грамматической основой в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста? стали машины (предложение 5: … промышленная революция XIX века очень быстро внесла коррективы в эту область военного дела, и первым важным нововведением стали паровые машины.) 2) корабли в упор палили (предложение 2: Деревянные парусные корабли, сблизившись, в упор палили друг в друга чугунными ядрами из небольших заряжаемых с дула пушек. 3) вывести из строя (предложение 3: Поскольку энергии ядер редко хватало на то, чтобы вывести корабль из строя, бой мог заканчиваться и абордажем. 4) матросы старались завладеть (предложение 4: При этом с атакующего корабля, сцепившегося своим бортом с бортом противника, на вражескую палубу высаживались матросы, которые в рукопашной схватке старались завладеть неприятельским судном.
A 10. Укажите верную характеристику третьего предложения текста: (3)Поскольку энергии ядер редко хватало на то, чтобы вывести корабль из строя, бой мог заканчиваться и абордажем. 1) сложное бессоюзное 2) сложноподчинённое 3) простое с однородными членами 4) сложное с бессоюзной и союзной подчинительной связью между частями
А 11. Укажите предложение, в котором есть страдательное причастие настоящего времени. 1) 5: (5)… промышленная революция XIX века очень быстро внесла коррективы в эту область военного дела, и первым важным нововведением стали паровые машины. 2) 2: (2)Деревянные парусные корабли, сблизившись, в упор палили друг в друга чугунными ядрами из небольших заряжаемых с дула пушек. 3) 6: (6)Их установка на военные суда устраняла прежнюю зависимость от силы и направления ветра, позволяла свободно маневрировать, выбирая положение, наиболее выгодное для ведения огня и при этом обеспечивающее наименьшую уязвимость от огня противника. 4) 4: (4)При этом с атакующего корабля, сцепившегося своим бортом с бортом противника, на вражескую палубу высаживались матросы, которые в рукопашной схватке старались завладеть неприятельским судном.
А 12. Укажите значение слова КОРРЕКТИВА (КОРРЕКТИВЫ) (предложение 5). … промышленная революция XIX века очень быстро внесла коррективы в эту область военного дела, и первым важным нововведением стали паровые машины. 1) вежливость 2) соотношение 3) ошибка 4) поправка
А 13. В каком варианте ответа правильно указаны все цифры, на месте которых пишется НН? Своеобразие художестве(1)ого мира ра(2)их повестей Н. В. Гоголя связа(3)о с использованием фольклорных традиций: име(4)о в народных сказаниях, полуязыческих легендах и преданиях писатель нашёл темы и сюжеты для своих произведений. 1) 1, 2, 3 2) 2, 3, 4 3) 1, 3 4) 1, 2, 4
А 14. В каком ряду во всех словах пропущена безударная проверяемая гласная корня? 1) прогр. . ссивный, с. . нкционировать, возр. . ст 2) в. . рховье, разв. . твление, ш. . птаться 3) отб. . рает, орнам. . нт, прогр. . ммировать 4) осл. . плённый, к. . снулся, сув. . ренитет
А 15. В каком ряду во всех словах пропущена одна и та же буква? 1) по. . кладка, о. . бойный, на. . строчный 2) пр. . встать, пр. . клеить, пр. . школьный 3) на. . граться, сверх. . нвестиции, из. . скать 4) бар. . ерный, с. . язвить, обез. . яна
А 16. В каком ряду в обоих словах на месте пропуска пишется буква И? 1) произнос. . шь, преобразу. . мый 2) относ. . шься, распущ. . нный 3) засмотр. . шься, замет. . вший 4) перекин. . шь, сломл. . нный
А 17. В каком варианте ответа указаны все слова, где пропущена буква Е? А. никел. . вый Б. достра. . вать В. приветл. . во Г. оскуд. . вать 1) А, Б, Г 2) А, Б, В 3) В, Г 4) А, Г
А 18. В каком предложении НЕ (НИ) со словом пишется раздельно? 1) Наступила осень с (не)скончаемыми дождями, мокрыми дорогами, с тоской по вечерам. 2) Дон в месте переправы далеко (не)широкий, всего около сорока метров. 3) (Ни)кто в пьесе не соглашается с Чацким в том, что прислуживаться безнравственно. 4) Где-то здесь, в нескольких шагах, раздавались (не)забываемые трели соловья, и тишина наполнилась дивными звуками.
А 19. В каком предложении оба выделенных слова пишутся слитно? 1) (ЗА)ЧАСТУЮ мы даже не представляем, (НА)СКОЛЬКО человеку важно понять, что является для него в жизни главным. 2) Ни громоотводы, ни вечный двигатель городу Калинову не нужны, ПОТОМУ(ЧТО) всему этому (ПО)ПРОСТУ нет места в патриархальном мире. 3) Можно (ПО)РАЗНОМУ объяснить сцену словесного поединка Базарова и Павла Петровича, и (ПО)НАЧАЛУ может показаться, что прав нигилист. 4) ЧТО(БЫ) вернуть Радищева современному читателю, необходимо попытаться беспристрастно оценить его философские взгляды, ТАК(ЖЕ) как и литературное творчество.
А 20. Укажите правильное объяснение постановки запятой или её отсутствия впредложении. М. В. Ломоносовым было намечено разграничение знаменательных и служебных слов () и в дальнейшем это разграничение поддерживалось крупнейшими представителями русской науки. 1) Простое предложение с однородными членами, перед союзом И запятая не нужна. 2) Сложносочинённое предложение, перед союзом И запятая не нужна. 3) Сложносочинённое предложение, перед союзом И нужна запятая. 4) Простое предложение с однородными членами, перед союзом И нужна запятая.
А 21. В каком варианте ответа правильно указаны все цифры, на месте которых в предложении должны стоять запятые? Первая выставка передвижников (1) открывшаяся в 1871 году (2) убедительно продемонстрировала существование в живописи (3) складывавшегося на протяжении 60 -х годов (4) нового направления. 1) 1, 2, 4 2) 1, 2 3) 3, 4 4) 1, 2, 3, 4
А 22. В каком варианте ответа правильно указаны все цифры, на месте которых в предложениях должны стоять запятые? Поздней осенью или зимой на улицах городов появляются стайки то мелодично щебечущих, то резко кричащих птиц. Вот (1) видимо (2) за этот крик и получили птицы своё имя – свиристели, ведь глагол «свиристеть» (3) как считают лингвисты (4) когдато означал «резко свистеть, кричать» . 1) 1, 2, 3, 4 2) 1, 3 3) 1, 2 4) 3, 4
А 23. Укажите предложение, в котором нужно поставить одну запятую. (Знаки препинания не расставлены.) 1) Кто-то терем прибирал да хозяев поджидал. 2) Многие литературоведы и историки вновь спорят по поводу отношений Гёте с великим русским поэтом А. С. Пушкиным. 3) От домов во все стороны шли ряды деревьев или кустарников или цветов. 4) В синтаксическом строе двух поэтических текстов мы можем найти как сходства так и различия.
А 24. Как объяснить постановку двоеточия в данном предложении? Большую роль в опере А. П. Бородина «Князь Игорь» играют народные сцены: хоры горожан Путивля, провожающих Игоря с войском в поход, хор бояр, возвещающий о пленении князя. 1) Вторая часть бессоюзного сложного предложения указывает на следствие того, о чём говорится в первой части. 2) Обобщающее слово стоит перед однородными членами предложения. 3) Вторая часть бессоюзного сложного предложения поясняет, раскрывает содержание того, о чём говорится в первой части. 4) Первая часть бессоюзного сложного предложения указывает на время совершения того, о чём говорится во второй части.
А 25. В каком варианте ответа правильно указаны все цифры, на месте которых в предложении должны стоять запятые? Идея единого европейского пространства (1) поклонником (2) которой (3) был первый директор Царскосельского лицея Малиновский (4) обрела множество сторонников. 1) 1, 4 2) 2, 3 3) 1, 3 4) 2, 4
А 26. В каком варианте ответа правильно указаны все цифры, на месте которых в предложении должны стоять запятые? После того как прозвучал третий звонок (1) занавес дрогнул и медленно пополз вверх (2) и (3) как только публика увидела своего любимца (4) стены театра буквально задрожали от рукоплесканий и восторженных криков. 1) 1, 2, 3, 4 2) 1, 2 3) 3, 4 4) 2
А 27. Прочитайте текст. Грунтовые хранилища жидких радиоактивных продуктов и места захоронения твёрдых отходов могут быть источниками загрязнения грунтов, грунтовых и подземных (глубинных) вод. Поэтому для предупреждения и предотвращения опасных радиоактивных Загрязнений проводится контроль за движением грунтовых вод от пунктов Захоронения до выхода грунтовых вод к поверхностному водоисточнику. Этот Контроль осуществляется с помощью специальных карт движения грунтовых вод и возможной миграции загрязнений.
В каком из приведённых ниже предложений верно передана главная информация, содержащаяся в тексте? 1) Контроль за распространением радиоактивных продуктов в грунтовом потоке проводится в наблюдательных скважинах, глубина и расположение которых зависят от назначения сооружений, гидрогеологических условий и характеристик грунтов. 2) Во избежание опасных радиоактивных загрязнений с помощью специальных карт осуществляется контроль за движением грунтовых вод от пунктов захоронения радиоактивных отходов до выхода к поверхностному водоисточнику. 3) Жидкие и твёрдые радиоактивные отходы являются источниками загрязнения грунтов, грунтовых и подземных (глубинных) вод. 4) Направление движения и скорость грунтовых и подземных (глубинных) вод требует жёсткого контроля, поэтому необходимо создавать специальные гидрогеологические карты разных районов России.
Ответы (А 1 –А 27) № задания Ответ А 1 3 А 15 2 А 2 2 А 16 3 А 3 4 А 17 4 А 4 4 А 18 2 А 5 1 А 19 1 А 6 2 А 20 3 А 7 2 А 21 2 А 8 1 А 22 1 А 9 3 А 23 4 А 10 2 А 24 2 А 11 2 А 25 1 А 12 4 А 26 1 А 13 4 А 27 2 А 14 2
