Otázky: Pokud banka praskne, je nutné zaplatit půjčku? Jak zaplatit půjčku, pokud banka zrušila licenci?Odpovědi: Úpadek banku a přezkum licence jsou dvě různé věci, a to jak pro samotnou banku, a ve skutečnosti pro dlužníka. Tyto otázky by proto měly být zváženy odděleně.
Pokud banka zkrachovala, je nutné zaplatit půjčku? Je nutné, ale pouze pokud banka prodala nebo převedla právo na požadovanou dluh třetím stranám. A na této třetí osobě má nyní právní důvody. Jedná se o poměrně běžnou praxi v oblasti měnových povinností a nic v něm není nad tím, než je tajemství. A pokud se banka z přírodních důvodů rozpadl, zavřela, odpařila, nedal jsem nic k nikomu, a já jsem nevyžadoval nic od nikoho, v tomto případě jsem měl štěstí - půjčování nákladů na vás.
Pokud banka vybrala licenci?
Pokud se to stalo, půjčka by měla být zaplacena nutně, ale jiná organizace, která přijala správu takové banky. V Rusku to může být agentura pojištění vkladů nebo jiná banka jmenovaná centrální bankou.
Obecně platí, že přezkum licence banky je povinným činností státu, který provádí centrální banka Ruské federace jménem samotného státu. Neexistuje žádný rozpor, protože centrální banka Ruské federace je kontrolním orgánem bankovního sektoru.
V Rusku lze odezvu licence konat ve třech schématech:
Zde je video o tom, jak se ve skutečnosti děje sanitace banky a proč centrální banka připomíná licence z bank.
V prvním případě nemusíte zaplatit půjčku, pokud jen "piliers" banky, která se centrální banka Ruské federace rozhodla plně jít bankrot, viděl všechny své cenné aktiva (komerční nemovitosti, cenné papíry , účty a tak dále) a všechny špatné dluhy se rozhodly odepsat.
Ve skutečnosti, většina bankovních aktiv je papírové povinnosti, které nestát. A kdokoliv (centrální banka nebo osoba, která přijala právo na majetek nebo dočasnou kontrolu), může je napsat, nepotřebují nikoho. Ale to je vzácné.
Ve druhém případě vše projde DSU a Dol již neodpouští a naopak obvykle vyžaduje dluhy před dlužníkem.
Ve třetím případě nemusíte zaplatit půjčku a ze stejných důvodů (pokud "dědicové" banky nebudou učinit stížnosti dlužníkům). Ale to v období 2013-2016 (když byla přijata masivní přezkum licencí), nikdy nebylo.
Celkem - I. s přirozeným bankrotem banky a pod kontrolovaným konkurnutím je nutné zaplatit půjčku, ale pouze v případě, že nástupci předložili Vám právo dluhu mrtvé banky. A mají všechny papírové základny. Pokud nejsou, pak takový nástupce může být zaslán na jedno místo.
Je zřejmé, že jakékoli povinnosti účastníků úvěrových a peněžních vztahů vždy hrají obě strany. A jakýkoli negativní jev vyskytující s jednou stranou ovlivňuje druhý.
Všichni stejné dlužníci budou rádi, pokud jejich věřitel bude decoke cizinci, nebo se rozdělí atomy. Koneckonců, pokud nemáte nikoho, aby se nárok, pak ve svých povinnostech nelze odpovědět.
Ale s bankrotem je všechno trochu jiné. Obyčejný dlužník, bez právních znalostí, je nervózní, starosti - nerozumí, a co se s ním stane. Potřebuji zaplatit půjčku, pokud banka zkrachovala?
Jaký je konkurs banky nebo přezkoumání licence dlužníka této banky:
Stručně řečeno, bankrot banky je neustálou nejistotou pro dlužníka, možnou změnu životního stylu a jiných negativních důsledků. Nikdo to nechce.
Jak uklidnit svou duši z pochybností a co potřebujete vzít bankrot bankrot nebo recenzi jeho licence v žádném případě vás ovlivnil?
Sekvenování:
POZORNOST! Dočasná správa ve formě jiného, \u200b\u200bzvolené podle neznámých zákonů, je Banka jmenována během hygienace Banky v Rusku. Který pak z nějakého důvodu změní na trvalou správu (vyhrazená banka je plně vlastněna sanátorem). Tato privatizace a přerozdělení trhů vlivu v ruštině. A dopadnete se k dalšímu majiteli otroka.
Když je banka v konkurbě nebo sanited, možný nástupce potřebuje určitý čas na řešení technických problémů, propojit nové účty a tak dále, ale pokud nemá v úmyslu odpouštět dluhy banky, nezapomene na ně a po určité Čas vám představí stížnosti.
Být upozorněn! A opět se nemusíte starat o to, co na vás zapomenou, nebo co jste neudělali jinou platbu. Nejčastěji se sanatorská doba poruchy odpouští zákazníky banky všechny pokuty a sankce, ale půjčku bude muset zaplatit, pouze nový vlastník povinností.
Tipy pro právníky:
1. Je možné vrátit pojištění z Russlavbank, pokud byl úvěr přijat v roce 2013 před plánem a dávno?
1.1. Pokud byl úvěr splacen před harmonogram, pak jste oprávněni kontaktovat pojišťovnu a požadovat ukončení pojistné smlouvy, pokud po skončení pojistné smlouvy dosud nevypršela. Pokud vypršela termín pojistné smlouvy, je již nepravděpodobné, že by bylo možné vrátit část hotovosti.
Pomohli jste odpověď? No no.
1.2. Prozkoumejte smlouvu (úvěr, pojištění) a kontaktujte banku, pojišťovnu, v případě odmítnutí soudu.
Pomohli jste odpověď? No no.
2.1. Ve vašem případě musíte hledat informace do státní korporace "vkladové pojišťovací agentury", že můžete zjistit potřebné detaily platit za dluh na úvěr, který jste vydali v Ruslavbank "
Telefonní hovor Call Center Insurance Agency
8 800 200-08-05
Pomohli jste odpověď? No no.
3.1. Hotovost na účet splacení dluhu, včetně úroků a hlavního dluhu o úvěrech (úvěry), musí být zaslány následujícím údajům: \\ t
Podrobnosti pro bezhotovostní splácení úvěrů v rublech:
Příjemce: Státní korporace "Agentura pro pojišťovnictví vkladů"
TIN 7708514824, PPC 775001001
Adresa: 109240, Rusko, Moskva, Ul. Vysotsky, d. 4
Účet zotavení: 40503810145250003051
Příjemce Banka: GU banka Ruska podle centrální federální čtvrti Moskva 35
Pláž 044525000.
Jmenování platby: Jméno (příjmení, jméno, patronymické) dlužníka (dlužníka), podrobnosti o smlouvě o úvěru, účet RSB 24 (JSC) v agentuře číslo 76 / 11-0476 (povinné)
Úvěrové organizace jsou v současné době vybrány pro poskytování služeb pro přijímání plateb za úvěrových dohod uzavřených s jednotlivci, aniž by Komise: PJSC "Tatfondbank", RNO "Platební centrum", PJSC "Transcapitalbank"
Pomohli jste odpověď? No no.
4.1. 1. Podle smlouvy o úvěru, banka nebo jiná úvěrová organizace (věřitel) se zavazuje poskytovat peněžní (úvěrové) dlužníka ve výši a na podmínkách stanovených Smlouvou, a dlužník se zavazuje vrátit částku peněz a zaplatit zájem o to.
2. Pravidla stanovená podle odstavce 1 této kapitoly se vztahují na vztahy v rámci smlouvy o úvěru, pokud stanoví jiná pravidla této sekce jinak, a nevyplývá z tvora smlouvy o úvěru.
Předložit žádost.
Pomohli jste odpověď? No no.
5.1. Určete centrální banku svého předmětu
Pomohli jste odpověď? No no.
6.1. Provádění žádosti přímo do banky, Lyubov Mikhailovna.
Pomohli jste odpověď? No no.
6.2. Musíte kontaktovat banku přímo.
Pomohli jste odpověď? No no.
7.1. V centrální bance zavolejte na horkou linku
HODNĚ ŠTĚSTÍ
Pomohli jste odpověď? No no.
8.1. Obraťte se na banku s prohlášením.
Pomohli jste odpověď? No no.
9.1. V souladu s podmínkami smlouvy
Pomohli jste odpověď? No no.
10.1. Kontaktujte teritoriální divizi Bank of Ruska, řeknou.
Pomohli jste odpověď? No no.
11.1. Platit, jinak bude zpoždění, dluh bude růst jako sněhová koule.
Pomohli jste odpověď? No no.
12.1. Na místě pojišťovací agentury podívejte se.
Pomohli jste odpověď? No no.
13. Kde můžete požádat o smlouvu o úvěru s Russlavbank a historii plateb na úvěru od roku 2011 do roku 2015.
13.1. V bance, psaní oficiální odvolání.
Pomohli jste odpověď? No no.
Konzultace o vašem problému
zavolej s městským a mobilním telefonem po celém Rusku
14. Vzala si půjčku v roce 2014, Russlavbank zkrachovala. V roce 2020 zavolali a uvedli, že všechna práva "T-projektu". Podle mého požadavku byla zaslána moje smlouva a dokumenty na zadání ze dne 25.02.2015 na WatSAP. Kde jsou 5 let a existují nějaká dobu omezení?
14.1. Existuje období omezení - 3 roky.
Věřitel je však oprávněn požadovat, aby zaplatil dluh a po uplynutí lhůty. Omezení platí pouze u soudu.
Pomohli jste odpověď? No no.
14.2. Eleanor!
Doplnit odpověď. Pokud budou sběratelé v budoucnu porušovat vaše práva. (Například interakce se sousedy bez vašeho souhlasu, příliš časté kontakty), pak můžete podat stížnost s regionální službou vykonavatele. Můžete také poslat žádost o odmítnutí interakce.
Hodně štěstí!
Pomohli jste odpověď? No no.
15. Vzal jsem si půjčku Russlavbank Credit 2013, pak si vybrali licenci a já jsem přestal platit, dnes, za únor 2020, zavolám Koko k držení a jak záležitost je o nich a požádat o peníze, aby je každý měsíc rozdělil?
15.1. Nepřipojujte se k rozhovorům s nikým. Pokud nebyly žádné dopisy, nároky od banky nebo nástupce, byl zaveden statut omezení.
Pomohli jste odpověď? No no.
15.2. Smlouva o přidělení práv (požadavky) byla uzavřena, a to i v případě, že vypršela promlčecí lhůta, pak se použijí především o prohlášení Účetního dvora, aby zotavil dluh.
Pomohli jste odpověď? No no.
15.3. Váš dluh se s největší pravděpodobností prodává sběratelům. Brzy se obrátí na soud, a pak do příloh. Rozhodnout s nimi otázkou. Modet bude moci vyjednávat a tiše zaplatit dluh.
Pomohli jste odpověď? No no.
16. V roce 2013 vzala půjčku v Russlavbank pak banka byla vyloučena nevěděla, kde platit a nyní bylo nutné zaplatit 16 t plus 9% ve prospěch společnosti Tagoma LLC správně soudní rozhodnutí? Děkuju.
16.1. S největší pravděpodobností jste přišli Soudní dvůr, aby byl zrušen.
Pomohli jste odpověď? No no.
16.2. Pokud jste obdrželi soudní příkaz, máte právo ji zrušit do 10 dnů ode dne obdržení. A pokud se jedná o rozhodnutí korespondence, pak máte právo podat prohlášení o zrušení do 7 dnů.
Pomohli jste odpověď? No no.
17. Úvěr v Russlavbank 19.02.13, 260885.46, pojištění 33265.98, zaplaceno za 335 600, celkem: 368865.98, všechny oddělení a kontroly jsou k dispozici. Požadavek přišel Soudním dvorem o zaplacení 37 000 dolarů a 3 000 rublů pro právní náklady. Je to legitimní a jaké jsou mé akce v budoucnosti?
17.1. Nemůžu říci, jak legálně je, protože jsem neviděl samotný nárok a výpočet nároků, musíte sledovat a pak můžete říct určitě.
Pomohli jste odpověď? No no.
17.2. Ne všechno je z této otázky jasné, co znamená požadavek soudu?
Pomohli jste odpověď? No no.
18. V roce 2015, Russlavbank, ve kterém byl můj úvěr stažen licenci!
Banka uzavřela podél horké linky, kterou řekli čekat na zařazení a nové oznámení a detaily. V důsledku toho třetí ročník ticha ...
Před pár dny zavolali ze soudu, že Soud bude konat 23. srpna, Qui podané .. Šel jsem se seznámit s případem, poptávka na vrácení hlavního dluhu a zájmu, kmene, podivně nestačí.
Jak žalovat pouze hlavní dluh? A 70 tisíc pojištění, bez ní, banka najednou nedosáhl půjčku, pojištění bylo uloženo.
18.1. Je nutné krmit zpětnou vazbu o žalobu, ve kterém uvádět svou právní postoj k nárokům, odůvodnit normy práva.
Pomohli jste odpověď? No no.
18.2. Ve vašem případě je nutné: seznámit se s materiály případu, napsat recenzi o prohlášení o tvrzeních, pokud jsou písemně písemně o průkazu statutu omezení. Pro prezentaci zájmů u soudu, vstup do dohody s kvalifikovaným advokátem. V případě odmítnutí soudu uspokojit požadavky navrhovatele, prohlásit obnovu soudních nákladů. Hodně štěstí s podnikáním!
Pomohli jste odpověď? No no.
19. Před několika lety vzala hotovostní úvěr na ruském oddělení Russlavbank. Nic podepsáno. Dokonce i pas nevyžadoval. Prostě dali hotovost a já jsem položil jednou za měsíc částku, přišel jsem k SMS o úvodu. Banka vzala licenci. Uzavřeno všude. Takže nemusím platit? Vzhledem k tomu, že mé dokumenty se neptali a nedostal jsem žádné papíry.
19.1. Pokud neexistuje žádný důkaz, že jste kdysi vzali půjčku Ne, pak proč jste zpočátku zaplacili?
Pomohli jste odpověď? No no.
19.2. Aby se zabránilo výskytu dluhu, obraťte se na webové stránky DSE nebo Central Bank a určete, kdo místo vaší banky v současné době bere úvěrové platby.
Pomohli jste odpověď? No no.
20. Řekněte mi, co mám dělat? Oni vzali půjčku před 4,5 lety z banky Russlavbank. Pak byl zbaven licence, kde každý měsíc nevím. Čísla, která byla na internetu nereagují. Co dělat? Jak pokračovat?
20.1. Informační dopis od břehu Ruska ze dne 04/14/2017 n in-06-14 / 17
"Na umístění detailů převádějí finanční prostředky na zaplacení dluhu na úvěr vydaný úvěrovou institucí před odvoláním licence"
Převod peněžních prostředků na úhradu dluhu z úvěrů vydaných úvěrovými institucemi, licence pro bankovní operace, které jsou staženy po 30. lednu 2017, doporučuje se provádět podrobnosti o zveřejnění: \\ t
- na oficiálních stránkách příslušné úvěrové organizace v internetové síti;
- Na oficiálních stránkách Bank of Ruska na internetu "Internet" v pododdílu "Likvidace úvěrových institucí" / "Oznámení dočasných správních orgánů" oddílu "Informace o úvěrových institucích".
- na oficiálních stránkách státní korporace "vkladové pojišťovny" v sekci "Internet" v sekci "Likvidace bank" (ode dne uložení státní korporaci "agentury pro pojištění" funkce konkurenčního řízení nebo likvidátor).
Pomohli jste odpověď? No no.
20.2. Obraťte se na oficiální žádost o centrální banku, zaplatit v každém případě by mělo být i v případě, že banka je vyloučena. Hodně štěstí vám a vše nejlepší.
Pomohli jste odpověď? No no.
21. Jsem Kvaskov Alexander Viktorovič, chci plně splatit rovnováhu dluhu na úvěr v Russlavbank, který mohu zjistit rovnováhu dluhu a ve které banku ve městě Rostov-on don mohu splácet ho.
21.1. Musíte najít kontakty banky, které byste měli - jsou povinni říct vše po telefonu. Pokud již není banka - obraťte se na centrální banku Ruské federace a objasněte, komu jsou práva znovu
Pomohli jste odpověď? No no.
22. Měl jsem půjčku v Russlavbank na kontaktním systému. Banka zbavila licence. Prosím, řekněte mi, kde a jak zaplatit půjčku.
22.1. Kontaktní notáře a platba na úvěr na svůj vklad. Notář bude informovat příjemce o přijetí plateb na jeho adrese.
Pomohli jste odpověď? No no.
22.2. Musíte zavolat Hotline a učit se - kdo se stal poradcem této banky
Pomohli jste odpověď? No no.
23. Prosím, mám půjčku v bance Russlavbank. Banka uzavřena. Dopis od pojistitele této banky přišel, že musíte okamžitě zaplatit celý zbývající dluh. Je možné platit díly? A za jaké podrobnosti?
23.1. Mělo by existovat konkursní dopis, který je nyní nástupcem a komu platit. Pokud ne, pak neplatíte.
Pomohli jste odpověď? No no.
24. Dne 12. března 2014 vzal půjčku v Bank Russlavbank, na 11/03/2015 jsem udělal účty dluhového zůstatku a 10. listopadu 2015 byla od banky stažena licence. Dopis přišel v květnu 2016 o zpožděných dlutech. Ukazuje se, že banka nezavřela smlouvu, ale oznámila jsem účet, kdy byla licence přezkoumána a nyní navrhuje splatit dluh se zájmem o 35 000 rublů, a fondy slibují, že se po splacení dluhu vrátí. Co dělat? Děkuji předem!
Pro případ číslo 2-1623 / 2016.
ROZHODNUTÍ
Jméno Ruské federace
Slovanský městský soud Krasnodar území ve složení:
rozhodčí Fineak OM,
s tajemníkem Nikolaenko t.v.,
s ohledem na otevřenému soudu občanský případ podle nároku LLC United Národní banky v osobě soutěžního řízení - státní korporace "vkladové pojišťovny" do Zvyagintseva R.A. o vymáhání dluhu o úvěrové smlouvě, \\ t
Nainstalován:
United Národní banka LLC v osobě soutěžního řízení - státní korporace "Agentura pro pojistný vklad" odvolala k soudu s nárokem na Zvyagintseva R.A. O vymáhání dluhu na smlouvě o úvěru, od obsahu, z nichž vyplývá, že dne 18.12.2013, mezi AKB "Russlavbank" (CJSC) a Zvyagintseva R.A. Úvěrová smlouva byla uzavřena (...), podle podmínek, z nichž banka poskytla úvěr ve výši 545 040 rublů. Termín úplného návratu úvěru je 12/18/2018. Platba je prováděna dlužníka rovnými částmi nejpozději do 18. den každého měsíce, včetně zájmu o využití úvěru ve výši 35% ročně. Podle podmínek smlouvy o úvěru, v případě porušení platebních podmínek, dlužník platí pokutu ve výši 0,5% částky splatnosti za každý den zpoždění. Skutečnost vydávání hotovosti banky je potvrzena vypouštěním dlužníka. V souladu s odstavcem 7 metodologických doporučení nařízení Banky Ruska "o postupu pro poskytování (vyslání) úvěrovými institucemi fondů a jejich návratnost (splacení)" z 31. srpna 1998 schválila Bank of Ruska 05.10.1998, dokument, který označuje skutečnost, že udělování hotovosti klientovi je výpis na vypočtené, běžný účet klienta, jakož i úvěr nebo mezibankovský účet nebo účet pro účetnictví jiných kladených prostředků. V souvislosti s nedodržením žalovaného splnění povinnosti smlouvy o úvěru, banka usiluje o vrácení dluhu. Odpověď na poptávku z dlužníka však nebyla přijata, dluh nebyl splacen. Od 13. května 2016, dluh Zvyagintseva R.A. Spojené národní banky LLC je: částka splatného hlavního dluhu ve výši 387 768,87 rublů; částka splatného hlavního dluhu ve výši 115 857,90 rublů; Množství naléhavého zájmu o množství 9 461.29 volantu; Množství opožděného zájmu o výši 124 198.23 rublů; Sankce za předběžný primární dluh ve výši 140 301,30 rublů; Sankce za dobu splatnosti ve výši 152 891 58 rublů a celkem - 930 479.17 rublů. 05/06/2014 Mezi AKB Russlavbank (CJSC) a United Národní banka LLC uzavřela smlouvu o zastavení č. PERSB-05/4, podle kterého byla práva banky v rámci úvěrové smlouvy převedena ve prospěch žalobce. Příslušné oznámení označující náležitosti žalobce k splacení dluhu zaslaných bankou bankou do dlužníka. Podle odstavce 1 Čl. Oddíl III. Obecná část povinného práva\u003e Pododdíl 1. Obecná ustanovení o závazcích\u003e Kapitola 24. Změna osob v závazku\u003e § 1. Přechodná práva věřitele na jinou osobu\u003e 1. Obecná ustanovení\u003e Článek 382. Důvody a postup Pro přechod práv věřitele na jinou osobu "Cíl \u003d" "Prázdná"\u003e 382 občanského zákoníku Ruské federace, právo (požadavek) patřící k věřiteli na základě povinnosti, může být převedena na ně jinou osobu na transakci (přiřazení požadavku) nebo může jít na jinou osobu na základě zákona. Rozhodnutím rozhodčímu soudního dvora Nižnij Novgorod regionu v případě čísla 43 -27886/2015 ze dne 22. ledna 2016 Spojené národní banky LLC je uznán jako insolventní (úpadek), s ohledem na něj je otevřena konkurenční produkce. Funkce soutěžního manažera Subsight National Bank LLC jsou svěřeny státní korporační agenturou vkladové pojišťovny ". Žádají, že se zotaví se Zvyagintseva Ra Ve prospěch Spojené národní banky LLC, v osobě konkursu správce GK "ASV", úvěr dluh Jedná se o smlouvu (...) ze dne 18.12.2013. Ve výši 930,479,17 rublů, včetně: výše splatného hlavního dluhu ve výši 387 768,87 rublů; částka splatného hlavního dluhu ve výši 115 857,90 rublů; Množství naléhavého zájmu o množství 9 461.29 volantu; Množství opožděného zájmu o výši 124 198.23 rublů; Sankce za předběžný primární dluh ve výši 140 301,30 rublů; Sankce za období po splatnosti ve výši 152 891 58 rublů. Také zotavit z obžalovaného nákladů na placení státní clo.
Zástupce soutěžního manažera United Národní banky LLC Borisova L.A., upozorněno na čas a místo slyšení, se nezobrazil na slyšení. V prohlášení o tvrzení žádá, aby zvážila občanský případ v nepřítomnosti zástupce žalobce. Soud se domnívá, že je možné zvážit případ v nepřítomnosti zástupce Zástupce United National Bank LLC.
Zástupce obžalovaného Zvyagintseva R.A. - Sanko O.v. Na slyšení, soudní proces zčásti. Vysvětlil jsem, že žalobce poukázal na zdůvodnění uvedených požadavků, které Beslavbank a Zvyagintseva R.A. Dohoda o úvěru (...) je uzavřena z 18.12.2013, podle podmínek, z nichž banka poskytla úvěr ve výši 545 040 rublů, termín úplného návratu úvěru je 12/18/2018, Úroková sazba je 35% ročně. V případě případu neexistuje důkaz o vydání hotovosti respondentem ve výši 545 040 rublů. o úvěrové smlouvě ze dne 18. prosince 2013 v souladu s částí 2 Čl. Pravidla smlouvy o úvěru se vztahují na vztahy v rámci smlouvy o úvěru. Podle para. 2 p.1 Umění. Úvěrová dohoda se považuje za uzavřenou z okamžiku přenosu peněz nebo jiných věcí, tj. Smlouva o úvěru, jakož i smlouvu o úvěru, je skutečnou dohodou. Tato právní postavení nastínila Ruskou federaci v definici 16.05.2007 (...), což naznačuje, že v souladu s odstavcem 1 Čl. , P.2 Umění. Úvěrová smlouva je skutečnou dohodou a je považována za uzavřena z okamžiku převodu peněz. Vydávání finančních prostředků na respondent ve výši 545 000 rublů není potvrzeno důkazy dostupné v případě. Podle části 2 umění. Při potvrzení smlouvy o úvěru a jejích podmínkách může být prezentován posloupnost dlužníka nebo jiného dokumentu, osvědčování přenosu určité množství peněz nebo určitého počtu věcí. Podpis žalovaným jakýmikoliv dokladů, které naznačují úmysl získat půjčku, neprokazuje skutečnost, že obdrží finanční prostředky. Podle odstavce 6 pokynů centrální banky Ruské federace ze dne 11. března 2014 "o postupu pro provádění hotovostních transakcí s právnickými subjekty a zjednodušeným postupem pro zachování peněžních transakcí s jednotlivými podnikateli a malými podniky", vydání hotovosti se provádí na spotřebních hotovostních objednávkách. Dokument potvrzující převod (převod) finančních prostředků: není předložen spotřební příkaz nebo výpis z účtu. Žalobce tak nebrání důkazům, že peníze ve výši 545 040 rublů byly skutečně získány Zvyagintseva R.A. Z CJSC Russlavbank pod úvěrovou smlouvou ze dne 18. prosince 2013. Podle podmínek nabídky žádosti ze dne 18.12.2013. Žádost podléhala úvaze banky do 30 dnů. Případ případu neposkytuje kopii smlouvy o úvěru a argumenty potvrdit postavení žalobce o přítomnosti dluhu Zvyagintseva R.A. Spojené národní banky LLC vychází z dokumentů, jejichž podmínky se navzájem odporují. V materiálech případu není žádná kopie smlouvy o úvěru podepsané stranami, a proto je výpočet pohledávek proveden bez právního základu. Nedostatek dohodnutého a podepsaného mezi ZAO Ruslavbank a Zvyagintseva R.A. Úvěrová dohoda naznačuje, že základní podmínky úvěrové dohody mezi stranami nebyly dohodnuty, podmínky uvedené v nabídkách nabídky z hlediska velikosti úrokové sazby se liší (31,6%; 35%; 41,16%), v souvislosti s nimi Jedná se o protiprávní akruální dluh ve formě výše naléhavého hlavního dluhu, částky splatného hlavního dluhu, výši naléhavého úroku, výši úroků po splatnosti, sankce za splatnost hlavního dluhu, sankce za po splatnosti úroky, od té doby Základní podmínky smlouvy o úvěru nejsou dohodnuty.
Odkaz v nabídce je, že podmínky připsání jsou zveřejněny na www.contactbank.com/credit_conditions.pdf a na webových stránkách www.russlavbank.com/docs/private/card-fl-4.pdf je nedostatečný, protože Přístup k těmto stránkám je blokován, podmínky pro půjčování nejsou známy. Žalobce neposkytuje platební plán. V souladu s odst. 3 čl. 1 písm. Zákon o ochraně ochrany spotřebitele "Informace o zboží (práce, Služby) musí nutně obsahovat cenu v rublech a podmínky pro nabývání zboží (práce, služeb), včetně úhrady zboží (práce, služeb) po určitém Čas po převodu (plnění, vykreslování) spotřebiteli, plná částka, která má zaplatit spotřebitel, a harmonogram splácení pro tuto částku. Podle prohlášení o tvrzení je výši zájmu o užívání úvěru 35% ročně. Obsah předložených dokumentů zároveň vyplývá, že poplatek za úvěr je 31,60% ročně. Kromě toho v dokumentech existuje náznak toho, že celkové náklady na úvěr je 41,16%. Přítomnost tří různých úrokových sazeb uvedených v nárocích připojených k soudnímu sporům svědčí o konfliktu podmínek, které vytvářejí nejednoznačnost ve věci skutečné úrokové sazby splatné za částku vydaného úvěru.
Neexistují žádné důvody pro předčasný návrat půjčky. Žalobce neposkytuje jediný dokument, který potvrzuje nástup podmínek dostatečných pro předložení požadavků na zaplacení celé částky dluhu, stejně jako sankce, a tedy žalobce, a tedy žalobce neexistují důvody pro předložení požadavků na plné a včasného návratu částky pod smlouvou o úvěru.
Po výskytu zpoždění při zaplacení úvěru je banka povinna zaslat dlužníkovi oznámení o přítomnosti splatných nepředvídatelných povinností a navrhnout splácet stávající dluh, nebylo provedeno bankou.
Velikost sankcí je disproporcuje důsledky porušení povinností. Velikost pokuty přesahuje velikost hlavního dluhu splatnosti. Žalobce žalobce žalobce o 0,5% denně od výše splatnosti splatnosti při výpočtu výši pokuty za porušení načasování smlouvy o úvěru je disproporce důsledků porušení povinností. Z pohledů předložených žalobcem vyplývá, že celková částka reklamace je 930 479,17 rublů. A téměř dvakrát vyšší než počáteční částka ve výši 545 040 rublů., V souvislosti s ním snížit pokutu (článek).
Spojené národní banky LLC nemá právo požadovat dluh na Zvyagintseva R.A. V návrhu United Národní banky LLC zastoupená soutěžním řízením - státní korporací "Agentury pro pojištění pojištění" jako základem práva správného nároku na Zvyagintseva R.A. Dohoda CESSIA č. RSB-05/4 ze dne 06.05.2014, uzavřená mezi CJSC Russlavbank a Spojené národní banky LLC, podle kterého je právo Banky ve prospěch žalobce (...) převedena z 12/18/2013 D .. podle odstavce 1.1. Cessian Dohoda, Cedentové zprávy a cevtionary trvá všechna práva na jednotlivce v úvěrových smlouvách, jehož seznam je uveden v příloze (...) dohody. V tomto případě je v tomto případě přítomen pouze výtisk jedné stránky tohoto registru, ve kterém jsou uvedena data Zvyaginseva RA, a analýza této tabulky neumožňuje určit, jaká částka byla poskytnuta Zvyaginseva RA, odůvodnění částky předané dohodou CESSIA, v souvislosti s tím, že převádět právo zaplatit hotovost na Zvyagintseva R.A. Z "Russlavbank" k "sjednocené národní bance" LLC, žalobce nebylo prokázáno, důkazy dostupné v případě materiálu nejsou příbuzní. Ustanovení 1.3. Smlouva byla zjištěna, že celková částka peněžních požadavků CEDENTIS CONDAMED CONDESSIONSIONS ENCESCONARY V souladu se Smlouvou je 332 166,910 rublů. 35 Kopecks, a také 3 285 555 rublů. 14 policajt. Zároveň tento bod smlouvy neznamená právo na tvrzení, které částky se Zvyagintseva R.A. Přesunuta do United Národní banky LLC a na základě kterého dohody. Z analýzy ustanovení P.P. 1.1., 1.3, 1.5.9. Dohoda CESSIA Z toho vyplývá, že CJSC Russlavbank je převeden do United Národní banky LLC. Práva požadavků na smlouvy o půjčkách je však výše požadavků stanoveno v celkové výši 332 881 358, 21 rublů. a 3 285 552,14 rublů, aniž by stanovily částku na konkrétní smlouvě o úvěru. Seznam úvěrových smluv předložených v případě spisu není přijatelný důkaz, neboť neexistují žádné označení sloupců ze zastoupené kopie registru úvěrových smluv, nesleduje, aby se účastníci řízení dohodli (nejsou žádné podpisy strany).
V případě spisu, důkaz o vydání ZAO RUSSLAVBANK ZAOGINTER R.A. V hotovosti ve výši 545 040 rublů neexistují žádné příslušné potvrzovací dokumenty. Takové kritérium jako realita nápravy je tedy chybí. Ustanovení Čl. Na skutečnosti, že pouze skutečné a stávající právo lze napadnout, nedostatek důkazů o existenci platného práva k zaplacení dluhu o úvěrové smlouvě je základem pro odmítnutí splnění pohledávek v souvislosti s jejich nevybavením.
Žalobce se mýlil s platbou sankcí placených fondů placených společností Zvyaginseva R.A. Na úkor splacení dluhu na hlavním dluhu. Z výpočtu předloženého žalobcem, výši dluhu vyplývá, že fondy Zvyagintseva R.A. Byly zavedeny, ale byli nepřiměřeně připočítáni na platbu sankcí, a nikoli hlavního dluhu, jak bylo uvedeno v jmenování příjmů na platby. Údaje o akcích banky jsou nezákonná a protichůdná ustanovení stávajících právních předpisů Ruské federace. ZAO Russlavbank neoznámil dlužníkovi na uzavření dohody CESSIA. K dispozici v oznámení o případu souboru do Zvyagintseva R.A. Soudní dvůr nemůže být přijat jako přípustné a přípustné důkazy, neboť předložený dokument nemá datum, počet odchozích, jakož i důkazy o směru tohoto oznámení na dlužník / obžalovaný není specifikován. Podle ustanovení 2.1.4. Smlouva Cessia od 06.05.2014. Cedent (CJSC Russlavbank) se zavazuje připravit a zašleme dlužníky z vlastního jména o zadání práv na nárok. Cedent musí zaslat oznámení s vlastními písmeny s oznámením o doručení. Tato povinnost CJSC "Russlavbank" nebyla splněna, Zvyagintseva R.A. Nebylo oznámeno o uzavření smlouvy CESSIA a přechodu práv. Platba za CJSC Russlavbank, Zvyagintseva R.A. V svědomitě věřil, že to bylo provedeno řádně přijaté povinnosti. Platby bylo provedeno včas, ale z důvodů nezávislých na obžalovaných platbách přišly s významným zpožděním. Skutečnost zpoždění plateb v důsledku chyby ZAO "Russlavbank" nemůže uvést chybu Zvyagintseva R.A. V pozdních platbách. Také při placení úvěru prostřednictvím PJSC Sberbank, platby provedené společností Zvyagintseva R.A. Nebyly provedeny, že vysvětlením specialisty PJSB Sberbank je možný s neplatností detailů, ke kterým se převod provádí. Jakékoli oznámení o zrušení licence na Sjednocené národní bance LLC Zvyagintseva R.A. Nepřijal jsem informace o zákazu banky k provádění bankovních operací, proto neexistuje víno v rozporu s platbami za úvěr.
ROZHODL JSEM SE:
Nároky Spojené státní národní banky LLC v osobě soutěžního řízení - státní korporace "Agentura pro pojišťovnictví" - uspokojit částečně.
Ukončete smlouvu o úvěru (...) ze dne 18. prosince 2013, uzavřená mezi AKB "Russlavbank" (CJSC) a Zvyaginseva R.A.
Obnovení z Zvyagintseva R.A., (...) Rok narození, domorodců (...), registrovaných na: (...); Bydliště na: (...), ve prospěch Spojené státní národní banky LLC, v osobě soutěžního řízení - státní korporace "vkladové pojišťovací agentury" dluh na úvěrové dohodě (...) ze dne 18. prosince 2013: Výše naléhavého hlavního dluhu ve výši 158 200 rublů, výši naléhavých úrokových rozměrů 9 461 rublů 29 Kopecks, náklady na zaplacení státní clo ve výši 4 364 rublů; Celkem - 172 025 (sto sedmdesát dva tisíce dvaceti pěti) rublů 29 Kopecks.
Ve zbytku pohledávek sjednání sjednocených národních bank v osobě soutěžního řízení - státní korporace "vkladová pojišťovna" - dovolená bez spokojenosti.
Rozhodnutí může být odvoláno na odvolání na území Krasnodarho soudu prostřednictvím Slovanského městského soudu do měsíce ode dne předložení v konečné podobě.
Soudce - / podpis /
Kopírovat verne: Soudce Fineak O.m.
"Dohodnutý"
Rozhodčí Fineak O.m.
"___" ________________ 2016
Soudní praxe použít normou umění. 808 občanského zákoníku Ruské federace
Soudní praxe pro uplatňování norem umění. 819, 820, 821, 822, 823 občanského zákoníku Ruské federace
Soudní praxe použít normou umění. 333 občanského zákoníku Ruské federace
V souvislosti s neplánováním úvěrové instituce, obchodní bankou "ruská slavická banka" (akciová společnost) federálních zákonů upravujících bankovní činnost, jakož i regulační akty Banky Ruska, opakované porušení v rámci jednoho roku Požadavky stanovené v článcích 6, 7 (s výjimkou odstavce 3 článku 7), 7.2 federálního zákona "o boji proti legalizaci (praní) příjmů přijatých trestnými prostředky a financování terorismu" s přihlédnutím k opakovaným používání Do jednoho roku od opatření stanovených federálním zákonem "o centrální bance Ruské federace (Bank of Ruska)", vezme pozornost přítomnosti skutečné hrozby pro zájmy věřitelů a vkladatelů, řízených článkem 19, body 6 a 6.1 první části článku 20 federálního zákona "o bankách a bankovní činnosti" a část jedenáctého článku 74 federálního zákona "na centrální bance Ruské federace (Bank of Russia)", objednat:
1. Odstoupení od 10. listopadu 2015 licence k provádění bankovních operací na úvěrové instituci komerční banky "Ruská slovanská banka" (akciová společnost) (Banka Ruska registrační číslo 1073, datum registrace - 05.12.1990).
2. Ukončení činnosti úvěrové organizace Obchodní banka "Ruská Slavická banka" (akciová společnost) (akciová společnost) realizovat v souladu s federálním zákonem "o bankách a bankovnictví" a regulačních akků Banky Ruska.
3. Tisková služba Bank of Ruska (Rykllin MV) zveřejní tuto objednávku na "Bulletin Bank of Bank of Ruska" během týdne od data registrace a poskytnout médii zprávu o zrušení licence pro bankovní operace Na úvěrové organizaci Komerční banky Ruská Slavická banka "(akciová společnost).
Od 10. listopadu 2015 reaguje na provádění bankovních operací Ruské Slavic Bank JSC.
Rozhodnutí bylo učiněno v souvislosti s nedodržením stanovené úvěrové instituce federálních zákonů upravujících bankovní činnosti, jakož i regulační akty banky Ruska.
Licence pro provádění bankovních operací má úvěrovou organizaci obchodní banku "ruská slovanská banka" (akciová společnost) banka RSB 24 (JSC) (Reg. Č. 1073, Moskva) od 10.11.2015.
Rozhodnutí uplatňovat extrémní měřítko dopadů - odvolání licence pro bankovní operace je přijata bankou Ruska v souvislosti s nesplením úvěrové instituce federálních zákonů upravujících bankovní činnosti, jakož i regulační akty banky z Ruska, opakované porušení v rámci jednoho roku od požadavků stanovených v článcích 6, 7 (s výjimkou čl. 7 odst. 3 písm. 7), 7.2 spolkového zákona "o protiprávnění (praní) příjmů (praní) příjmů z trestných činů a financování Terorismus ", a využití opatření stanovených Federálním zákonem" o centrální bance Ruské federace (Bank of Ruska) ", přičemž zaujme dostupnost skutečné hrozby pro zájmy věřitelů a vkladatelů.
Banka RSB 24 (AO) provedla vysoce přilehlé úvěrové politiky a nevytvořila odpovídající rizika rezerv pro případné ztráty z úvěrů. Kromě toho banka nepodařilo dodržovat požadavky právních předpisů v oblasti působení legalizace (praní) příjmů obdržených trestným činem a financování terorismu, včetně včasného postoupení na schválený orgán zpráv o operacích S výhradou povinné kontrole, jakož i postup pro identifikaci zákazníků během provádění bezhotovostních plateb na jejich pokyny. Zároveň se úvěrová organizace podílela na provádění pochybných tranzitních operací ve velkých svazcích.
V souladu s řádem Banky Ruska od 10.11.2015 č. Odst. 24 odst. 1 písm. AO) dočasné správy bylo naplánováno na období do období do jmenování v souladu s federálním zákonem "na insolvence ( Konkursu) "konkurenčního manažera nebo jmenování v souladu s článkem 23.1 federálního zákona" na bankách a bankovnictví "likvidátora. Pravomoci výkonných orgánů úvěrové instituce v souladu s federálními zákony jsou pozastaveny.
Banka RSB 24 (JSC) - Účastník systému pojištění vkladů. Přezkum bankovních licencí je pojištěná událost stanovená federálním zákonem č. 177-FZ "o pojištění vkladů jednotlivců v bankách Ruské federace" proti povinnostem Banky na příspěvku obyvatelstva stanovené v postupu stanoveném zákon. Federální zákon stanoví platbu pojistné náhrady vkladatelům banky, včetně individuálních podnikatelů ve výši 100% bilance fondů, nikoli však více než 1,4 milionu rublů ve spojení na jednom vkladatele.
