Sažetak lekcije "Ekonomski razvoj krajem 18. stoljeća - početak 19. stoljeća". Ekonomski razvoj Rusije u prvoj polovini 19. stoljeća

Suština i funkcije ekonomske nauke

Postojanje čovječanstva usko je povezano s razvojem ekonomskih odnosa. Čak su u drevnom svijetu naučnici nastojali razumjeti procese koji se događaju među ljudima. Sama riječ ekonomija doslovno se prevodi kao održavanje kuće. Tijekom sve veće složenosti ekonomskih veza, postalo je očito da proizvodnja ima ogroman utjecaj na evoluciju ljudskog života. Istovremeno, ekonomija prodire u sve sfere postojećih društvenih sistema. Studira ekonomiju na nivou države, poslovnih subjekata i svakog pojedinca.

Definicija 1

Ekonomija se bavi stvaranjem, distribucijom, razmjenom i potrošnjom dobara i usluga. U isto vrijeme, resursi potrebni za njihovu proizvodnju su ograničeni.

Napomena 1

Predmet ekonomije, kao nauke, je traženje rješenja usmjerenih na zadovoljavanje stalno rastućih potreba društva, usprkos sve manjim resursima.

Ekonomska znanost obavlja niz svojstvenih funkcija:

  1. Proučavanje i naučno potkrepljivanje procesa i pojava u ekonomskom sistemu.
  2. Primena stečenih znanja u praksi.
  3. Stvaranje osnovne osnove za razvoj drugih ekonomskih nauka.
  4. Predviđanje procesa u sistemu, posljedice donesenih ekonomskih odluka.
  5. Formiranje u svijesti društva određenog modela ekonomskog ponašanja.

Zapadne ekonomske škole 18. veka

Interes za strukturu i principe ekonomskih odnosa nastao je još u doba prije naše ere. Mislioci iz različitih zemalja nastojali su razumjeti procese koji se odvijaju u društvu. Sama nauka o ekonomiji počela se formirati bliže sedamnaestom stoljeću, kada se naučni pristup počeo primjenjivati ​​u proučavanju ekonomske aktivnosti.

Sedamnaesti vek karakteriše uticaj merkantilizma. Ekonomija je bila od interesa za bogate slojeve stanovništva, u čijim su rukama koncentrirani kapital i moć. Glavni zadatak tadašnje ekonomske misli bio je proučavanje izvora bogatstva.

Napomena 2

U osamnaestom stoljeću postojale su dvije škole - fiziokrate i klasična politička ekonomija.

Fiziokratija doslovno znači prirodna moć. Ovaj trend je nastao sredinom osamnaestog stoljeća u Francuskoj. Najistaknutiji predstavnik ove škole bio je Francois Quesnay. Fizokrati su djelovali protiv merkantilista, predlažući da država obrati pažnju na razvoj poljoprivrede, a ne na trgovinu i akumulaciju kapitala. Po njihovom mišljenju, samo je obrada zemlje donijela neto prihod, koji je bio dar prirode. Fiziokratija je bila karakteristična za Francusku, jer se u to vrijeme uglavnom bavila poljoprivredom. Stoga su francuski naučnici na proizvodnju gledali kao na sekundarni izvor prihoda. François Quesnay je u svom djelu "Ekonomska tablica" razmatrao proces reprodukcije, kao i proporcije između dijelova društvenog proizvoda. Možemo reći da je prvi analizirao makroekonomski model društva.

Na prijelazu iz osamnaestog u devetnaesto stoljeće u zapadnim zemljama dogodila se industrijska revolucija. Rad je prešao sa ručnog na mašinski. Ekonomisti su počeli posmatrati proizvodnju ravnopravno sa poljoprivredom. U ekonomskoj nauci nastao je novi pravac, koji je kasnije nazvan klasična politička ekonomija.

Najpoznatiji predstavnici ove škole bili su Adam Smith i David Ricardo. Smith je u svom djelu "O prirodi i uzroku bogatstva naroda" razmatrao pitanja kao što su:

  • opšte proučavanje ekonomskog sistema;
  • formiranje teorije vrijednosti;
  • oblici kapitala i načini njegove akumulacije;
  • ekonomsko regulisanje privrede od strane države;
  • državna finansijska sredstva;
  • kritika merkantilizma.

Možemo reći da je u svom radu Adam Smith uspio prikupiti podatke iz svih prethodno postojećih škola i na njihovoj osnovi stvoriti dublje naučno znanje. Zasnivaju se na teoriji vrijednosti vezanoj za rad. Odnosno, vrijednost se uvijek stvara radom, bez obzira na područje proizvodnje. Konačna cijena proizvoda formira se na osnovu troškova koštanja, kao i ovisno o ravnoteži ponude i potražnje. Smith je dao precizniju definiciju osnovnog društvenog dohotka koji uključuje poslovni prihod, prihod domaćinstva i prihod od zakupa zemljišta.

Društveni proizvod smatrao je ukupnošću svih prihoda određene zemlje. Odnosno, povećanje bogatstva i blagostanja zavisi od stope produktivnosti i nivoa zaposlenosti stanovništva. U isto vrijeme, povećanje produktivnosti zahtijeva specijalizaciju radne snage.

Za klasičnu političku ekonomiju, pristup proučavanju ekonomije karakterističan je sa stanovišta ekonomske osobe, odnosno osobe koja teži ostvarivanju novčanog prihoda. Važna razlika od ideja iz prošlosti bila je ideja da svi subjekti ekonomije djeluju slobodno, dok je uloga vladine regulacije svedena na minimum. Odnosno, ekonomski sistem je sposoban za samoregulaciju.

Ekonomija 18. veka u Rusiji

Ekonomski razvoj Rusije u 18. stoljeću zaostajao je za tempom zapadnih zemalja. Fabrike su tek počele nastajati, a industrijska preduzeća činila su samo mali dio cjelokupnog proizvodnog sektora. Reforme Petra Velikog, provedene u prvoj polovici osamnaestog stoljeća, poslužile su kao veliki poticaj ekonomskom rastu Rusije. Ali vrijeme je karakteriziralo utjecaj merkantilizma, kada je država imala odlučujuću ekonomsku ulogu. Takođe je nastojao da akumulira bogatstvo.

Petar se okružio mnogim naučnicima, među njima je bio i Ivan Posoškov, ekonomista i mislilac. Pretpostavio je da država ograničava povećanje bogatstva zemlje. Kako bi riješio ovo pitanje, predložio je da se svi ljudi angažiraju, i to efikasno i efektivno, u borbi protiv besposlice, u eliminaciji troškova koji ne donose prihod, u uvođenju ušteda.

Možemo reći da su stavovi Posoškova bili bliski teoriji klasične političke ekonomije. On je rad smatrao glavnim izvorom prihoda. On je veliku pažnju posvetio razvoju industrije koja će postati temelj monetarne stabilnosti države. Kako bi izbjegao oscilacije cijena na domaćem tržištu, predložio je da se pravo trgovanja ostavi samo trgovcima. U isto vrijeme, cijene su trebale biti postavljene odozgo, a izvršenje naloga bi trebalo biti podložno kontroli i nadzoru.

Vasilij Nikitič Tatiščov postao je osnivač ruske ekonomske škole. Ekonomisti su u drugoj polovini 18. stoljeća pokrenuli pitanje ukidanja kmetstva. On je takođe podržao ideju industrijskog razvoja zemlje. On je trgovinu vidio kao glavni izvor prihoda države i predložio je intenzivan razvoj izvoza ruskih proizvoda. Tatishchev je dao važno mjesto poljoprivredi, stavljajući je u ravan sa proizvodnim sektorom.

Još jedan izvanredan naučnik tog vremena bio je Mihail Vasiljevič Lomonosov. Držao se stava da Rusija ima svoj osebujan put ekonomskog razvoja. Istovremeno, stvaranje bogatstva nije moguće bez proširenja državnih funkcija.

Napomena 3

Radiščev Aleksandar Nikolajevič postao je osnivač novog ekonomskog pravca zasnovanog na ukidanju kmetstva. U ovoj akciji vidio je poticaj za razvoj svih ekonomskih sfera života ruskog društva.

U XVIII veku. u ruskoj ekonomiji, procesi koji su započeli u predpetrsko doba dobili su svoj daljnji razvoj. Nova zemljišta su se sve intenzivnije uključivala u gospodarski promet, prvenstveno u južnim regijama zemlje. Razvoj najplodnijeg crnog tla u Ukrajini i Novorosiji postao je moguć zahvaljujući uspješnom okončanju rusko-turskih ratova u 18. stoljeću. i pristupanje regije Sjevernog Crnog mora i Krima Rusiji. Bogate žetve dale su višak žitarica koje su išle na domaće tržište i zahvaljujući crnomorskim lukama za izvoz. Centralni i sjeverni regioni zemlje počinju se specijalizirati za proizvodnju lana, konoplje, kože, pogotovo jer postoji sve veća potražnja za ovom sirovinom. S jedne strane, seljačkim industrijama koje se brzo razvijaju to je potrebno; s druge strane, proizvodnja. U drugoj polovici 18. stoljeća. pojavile su se privatne manufakture, koje su uglavnom pripadale plemićima i trgovcima, koji se više nisu vodili državnim zalihama, već skokovima i granicama. Međutim, odlučujuću ulogu u industriji i dalje imaju manufakture koje služe državnim potrebama: metalurške, tkanine, platno itd. Uspjesi manufakturne proizvodnje dopušteni su već sredinom 18. stoljeća. da zadovolji osnovne potrebe zemlje domaćim proizvodima, od kojih su neki - željezo, jedra - bili izvezeni.

Sve je to doprinijelo formiranju tržišnih odnosa: do kraja 18. stoljeća. poprima oblik sve rusko domaće tržište... Vlada je podržala ovaj proces: na primjer, 1754. Elizabetin dekret ukinuo je unutrašnje dažbine, koje su ostale iz perioda fragmentacije i uvelike ometale trgovinu. Pod Katarinom II 1755. proglašena je sloboda poduzetništva, tj. monopoli u industriji i trgovini su ukinuti.

U sferi društvenih odnosa nastavljeno je porobljavanje seljaštva. Kmetstvo se širi u širinu. Sve veća količina državnog zemljišta, prvenstveno u novorazvijenim južnim regijama, prenosi se na vlasnike zemljišta, koji ih naseljavaju kmetovima. Nove kategorije stanovništva uključene su u sferu utjecaja kmetstva: na primjer, 1783. godine, ukazom Katarine II, ukrajinskim seljacima oduzeto je pravo prelaska s jednog zemljoposjednika na drugog. U isto vrijeme, kmetstvo postaje sve intenzivnije: moć zemljoposjednika nad seljacima raste. Već u prvoj polovini 18. stoljeća. zemljoposednici su počeli da prikupljaju anketu od seljaka, da polažu zakletvu državi za njih, da kontrolišu ne samo njihov ekonomski, već i njihov lični život. U drugoj polovici 18. stoljeća. vlada donosi niz dekreta koji su ojačali tiraniju vlasnika zemljišta:

  • dekretom iz 1760. godine zemljoposjedniku je bilo dozvoljeno da protjera nepokorne seljake u Sibir;
  • 1765. - da ih pošalje tamo na teške radove
  • .
  • Konačno, 1767. godine Katarina II izdala je dekret pod nazivom "apogej kmetstva" - seljacima je bilo zabranjeno žaliti se na posjednika, tj. pretvorili su se u tegle životinje bez riječi.
  • Kršenje ove uredbe dovelo je do oštrih kazni.

S druge strane, dobija se sve više privilegija zemljišno plemstvo... Prvo, osim porobljavanja seljaka, konačno je konsolidirala svoja imanja. 1730. godine plemići su poništili dio uredbe o pojedinačnom nasljedstvu, koja je nalagala prijenos zemlje samo na jednog nasljednika. Drugo, tokom XVIII veka. vlada postepeno olakšava i smanjuje služenje plemstva državi. Godine 1736. mandat plemićke službe ograničen je na 25 godina. U isto vrijeme, plemići prestaju započeti svoju službu kao privatnici, što je bilo pravilo za vrijeme Petra I. Od 1730 -ih. plemenito potomstvo ili je diplomiralo kadetski korpus(stvoreni 1732.), postajući oficiri, ili su ih roditelji još kao mladići upisali u puk, a oni su, ni dana odsluživši, dobili oficirski čin prema stažu. Konačno, 1762, Petar III je objavio Manifest o slobodi plemića, koji je proglasio pravo plemića da sami odluče o mjestu i trajanju službe. Konačno, 1785. godine Katarina II počasna diploma ruskog plemstva... Diploma je potvrdila prethodne privilegije - vlasništvo nad zemljom, kmetove, pravo da ne služi - i dala nove. Konkretno, plemići su dobili pravo da stvaraju vlastite plemenita okupljanja po županijama i pokrajinama, odaberite vođe i zajedno, korporativno braniti svoje interese. Skromna povelja gradovima izgledala je skromnije, prema kojoj su bogati trgovci bili oslobođeni birackog poreza i tjelesnog kažnjavanja, a dozvoljeno im je i upravljanje gradovima.

Plemićka monarhija u Rusiji

Prva polovica 18. stoljeća u Rusiji je vrijeme bez presedana u gotovo svim sferama života zemlje. Nenadmašni reformator ruske zemlje, Petar Veliki okrenuo je zemlju "na zapad". Pod njim se Rusija po prvi put osjećala kao periferija Evrope i postavila je sebi cilj da postane jednaka evropska sila. Na evropski "izazov" Peter je nastojao dati evropski "odgovor" provodeći reforme u svim područjima državnog života, koje su bile neupitno revolucionarnog karaktera. U prvih četvrt stoljeća, iz moskovske države, čiji su kontakti s Europom bili prilično ograničeni, zemlja se pretvorila u Rusko carstvo - jednu od najvećih sila na svijetu.

Tijekom nekoliko desetljeća izgrađen je novi sistem upravljanja, obrazovni sistem, stvorena su periodična izdanja, formirana je redovna vojska, nastaje vojna flota, razvija se industrija, vanjska trgovina postaje sve aktivnija, a ekonomija se stabilizuje.

Tokom vladavine Petra I, Rusija je sustigla Evropu ogromnim koracima, ali to ju je koštalo znatnih gubitaka ekonomskih i ljudskih resursa. Nije iznenađujuće da se nakon njegove smrti društvo vratilo u blatnu močvaru favoriziranja, intriga u palači i državnih udara. Zemlji je trebalo nekoliko desetljeća da povrati snagu i hrabrost da sebi postavi ozbiljne ciljeve i riješi ih, naprežući obnovljene snage.

Trenutno se Rusija, kao i prije dva vijeka, nalazi u fazi reformi, pa je analiza Petrovih reformi sada posebno potrebna; i baš tada se suočavamo s pitanjem održivosti reformi i cijele zemlje. Petrovo iskustvo i anti-iskustvo bironovizma i državnih udara ponovno su potrebni, više nego ikad, na našem putu.

18. stoljeće u ruskoj povijesti postalo je prilično složeno i kontradiktorno razdoblje. U prvoj polovici stoljeća kmetski sistem nastavio je dominirati. Čak i prilično velike reforme u privredi zemlje ne samo da nisu oslabile, već su, naprotiv, pooštrile kmetstvo. Međutim, značajan rast proizvodnih snaga, formiranje velikih industrijskih preduzeća i drugi faktori tokom reformi Petra I stvorili su uslove za fundamentalno nove procese u privredi zemlje.

Zaista, XVIII vijek. postao vek modernizacije Rusije. Od ere Petra Velikog, zemlja je krenula putem tranzicije iz tradicionalnog agrarnog društva u industrijsko. Modernizacija je zahvatila sve sfere javnog života: politiku i ekonomiju, javni život i ideologiju, pravo i kulturu; intervencija države u privredi se takođe pojačala.

Sama Rusija je u ovaj reformatorski vek ušla iz ekonomski i politički zaostalog, „buntovničkog“ 17. veka. Krajem 17. - početkom 18. stoljeća. ekonomija zemlje nije imala ekonomska dostignuća vodećih zapadnih zemalja. Industrijska proizvodnja je zaostala. Nekoliko ruskih manufaktura u velikoj većini koristilo je kmetski rad. Feudalni odnosi su gušili razvoj poljoprivrede i trgovine.

Ekonomski razvoj zemlje značajno je otežan nedostatkom pristupa moru - postojeći trgovački put kroz Bijelo more bio je prilično dug i dugo se smrzavao; kontrolu na Baltiku uspostavila je Švedska.

Za pristojan izlaz iz ponižavajućeg stanja vojne, ekonomske i kulturne zaostalosti Rusije bile su potrebne ozbiljne i hitne političke i ekonomske reforme: jačanje državne moći i reorganizacija javne uprave uzimajući u obzir iskustvo evropskih zemalja, formiranje moćna regularna vojska i mornarica, da osiguraju iskorak u razvoju proizvodne proizvodnje, uđu u sistem svjetskog tržišta itd.

Od prve četvrtine 18. stoljeća glavni pravac razvoja domaće privrede postala je industrija kao proizvodnja, glavni izvor bogatstva zemlje (tu su se najznačajnije promjene dogodile za vrijeme Petra I). Iako su osnovne potrebe za robom široke potrošnje još uvijek bile zadovoljene gradskim i seoskim zanatima, kao i domaćim zanatima, mala robna proizvodnja počela je igrati sve važniju ulogu. Njena najveća središta formirana su u tekstilnoj (Moskovska, Vladimirska, Kostromska provincija), metalurškoj (Novgorodska gubernija, Tula-Serpuhov, Nižnji Novgorod, Jaroslavska i druge regije) industriji, u obradi metala (Moskva, Novgorod, Pskov), u koži ( Yaroslavl, Kazan, Kostroma, Cheboksary), obrada drveta, cigla, mljevenje brašna i druge industrije. Postepeno se ova vrsta proizvodnje počela razvijati u suradnju ili proizvodnju. Radionice koje je osnovao Petar I (1722), za razliku od europskih, nisu imale odlučujuću ulogu u razvoju ruske proizvodne proizvodnje. Nisu se zaštitili od konkurencije, nisu regulirali proizvodnju i prodaju. Mnogi su zanatlije općenito radili izvan trgovina.

Ipak, najvažniji rezultat ekonomskog razvoja prve polovice 18. stoljeća bilo je stvaranje brojnih manufaktura u kratkom razdoblju. Njihova priroda bila je osebujna i ponekad kontradiktorna, odražavajući prirodu korištenog rada. Prije svega, odsustvo značajnog kapitala u Rusiji do sada je dovelo do izgradnje fabrika o javnom trošku. Stoga su ova preduzeća služila uglavnom za državne, a prije svega za vojne potrebe. Njihov kvantitativni rast je upečatljiv. Ako je krajem 17. stoljeća. u Rusiji nije bilo više od 20 manufaktura, a zatim je do 1725. njihov broj premašio 200 (od toga 69 u crnoj i obojenoj metalurgiji, 18 u pilanama, 17 u barutu, 15 u tkanini, između ostalog - u štavnicama, staklu, dopisnicama itd.) .).

Početkom 18. stoljeća država je imala odlučujuću ulogu u formiranju domaće industrije. Tako je Petar I podržavao i poticao poseban Red ruda (1700), a od 1719. Bergov kolegij počeo je biti zadužen za rudarsku i metaluršku industriju. Država ne samo da je izgradila mnoge tvornice, već je i pomagala poduzetnicima materijalima, novcem i radnom snagom. Vlada Petra Velikog osnovala je kompanije kako bi privukla najbogatije trgovce, plemiće i zemljoposjednike u industrijsko poduzetništvo i izgradnju domaće flote. Zajmovi su im bili na raspolaganju i pružane su sve vrste pogodnosti. Kasnije su državne fabrike često besplatno dolazile u ruke uglednih i iskusnih preduzetnika, posebno iz redova trgovaca, rjeđe plemića ili seljaka. Do 1725. godine više od polovice (57%) od ukupnog broja manufaktura prešlo je u privatne vlasnike.

Geografija ruske industrijske proizvodnje se proširila. Zajedno s rastom metalurgije u središtu zemlje (Tula, Kaluga, Kashira), Kareliji (tvornica Olonets), u Sankt Peterburgu (tvornica Sestroretsk) razvio se najveći metalurški centar od paneuropskog značaja na Uralu. (Jekaterinburg, Nizhne-Tagil, Nevyansk i druge tvornice).

Osim 11 velikih državnih tvornica, ovdje su djelovala i privatna preduzeća u vlasništvu bivšeg tulanskog majstora Nikite Demidova i drugih. 2/3 ukupne zapremine lijevanog željeza i 9/10 bakra topljeno je na Uralu. Što se tiče proizvodnje željeza, Rusija je napravila ogroman skok: sa 0,8 miliona pudova 1718. godine na gotovo milion pudova 1767. godine, pretekavši Englesku i Švedsku, tadašnje lidere u oblasti metalurgije.

Kako bi se povećao udio domaće trgovine u državnim prihodima, proglašen je monopol na prodaju niza robe (skupa vina, votka, duhan, sol, katran, kavijar, luksuzna roba itd.). Osim toga, korišten je i oblik farmi: trgovac-porez je dobio pravo da prodaje uglavnom monopoliziranu robu, kao i prihod od ribolova, sjenokoša, mostova, mlinova itd. Anisimov E.V. Vrijeme Petrovih reformi. - L., 1989. godine.

Posebna pažnja Petra I bila je usmjerena na razvoj vanjske trgovine. Široko ističući slavu domaćih trgovaca i jačajući njihove pozicije, Petar I je, kako je već napomenuto, zapravo stvorio rusku trgovačku flotu, a carinska tarifa usvojena 1724. odražavala je politiku merkantilizma i protekcionizma. Tako je ostvarena želja da se postigne aktivna trgovinska ravnoteža i pokroviteljstvo nad domaćom industrijom, da se zaštiti od konkurencije stranih manufaktura.

Potaknut je izvoz domaće robe, a uvoz strane robe ograničen. Carine na stranu robu naplaćivane su samo u zlatu i srebru. Bili su toliko veliki da su ponekad iznosili i do 3/4 cijene proizvoda čija je proizvodnja uspostavljena u Rusiji (platno, željezo, vosak itd.), Kao i nekih luksuznih predmeta. Istovremeno je nametnuto 15% carina na robu koja je bila potrebna Rusiji. Uvozna carina je takođe diferencirana, na primjer, carine od 75% nametnute su na neobrađenu kožu, a samo 696 na štavljenu kožu.

Takva politika nije samo doprinijela širenju domaće proizvodnje, već je dovela i do akumulacije trgovačkog kapitala i daljnjeg rasta kapitalističkog sistema. U isto vrijeme, država se često prilično oštro miješala u sferu trgovine. Dakle, obavljajući administrativno upravljanje prijevozom tereta, ometalo je formiranje tržišnih odnosa.

Generalno, ostvaren je suficit u vanjskotrgovinskoj razmjeni. Tako je izvoz ruske robe i evropskih zemalja bio dvostruko veći od uvoza. Izvozili su se lan, konoplja, koža, platna, loj, željezo, jedrilica itd., Uvozile su se vunene tkanine, skupa vina, luksuzna roba, sirova svila, svileno predivo.

Poljoprivreda je, kao i prije, ostala glavna sfera nacionalne ekonomske aktivnosti u zemlji. Ogromna većina stanovništva (oko 95%) bila je koncentrirana ovdje. Petrove reforme nisu mnogo uticale na agrarni sektor ruske ekonomije, jer nisu dotakle temelje kmetstva. Vlada je poduzela niz mjera za uvođenje novih vrsta poljoprivrednih kultura (duhan, svilena buba, ljekovito bilje itd.). Plug, drljača, srp ostali su tradicionalno oruđe rada. Prevladavali su sivi hlebovi - raž i zob. Dopunjeni su ječmom, pšenicom, graškom, prosom, lanom, konopljom. Prinos glavnih žitarica i krmnih kultura bio je nizak. Za Necrnomorsku regiju-samu sebe-2-3, za Crnomorsku regiju-samu sebe-5-6.

Dakle, možemo zaključiti da je, unatoč poteškoćama i kontradiktornostima u gospodarskom razvoju prve polovice 18. stoljeća, općenito donio određene plodove u tom smjeru, i što je najvažnije, postao je prekretnica i nepovratna faza na tom putu "zapadnjačenja" kao ruske ekonomije i države u cjelini. Klyuchevsky V.O. Vrijednost Petra I. - M., 1989.

- 199.50 Kb

Uvod

Relevantnost teme ... Prošlost ne nestaje, već nastavlja živjeti u akumuliranom iskustvu društvenog života. Generalizacija i obrada akumuliranog ljudskog iskustva primarni je zadatak povijesti.

Tačna procjena trenutnog stanja i izgleda ekonomskog razvoja nezamisliva je bez njene dubinske istorijske analize. Među društvenim naukama, osmišljenim da proučavaju i generalizuju istorijsko iskustvo ljudskog razvoja, važna uloga pripada ekonomskoj istoriji. Ova disciplina proučava, u svjetlu zakona ekonomskog razvoja društva, aktivnosti naroda pojedinih zemalja u svim sferama i sektorima ekonomije: industriji, poljoprivredi, transportu, komunikacijama, trgovini, finansijama i kreditima. Ekonomska istorija takođe proučava ekonomsku politiku države u datom istorijskom periodu, jer je ekonomska politika glavna snaga vodilja u razvoju nacionalne ekonomije. Ekonomista mora poznavati istoriju nacionalne ekonomije. Ekonomska znanost ne samo da objašnjava prošlu ekonomiju, već pruža i ključ za ispravno razumijevanje ekonomskih događaja i pojava, pomaže u dubljem razumijevanju izgleda za razvoj nacionalne ekonomije i njenih glavnih grana.

Nemoguće je razumjeti ekonomiju našeg vremena bez znanja o njenom razvoju, bez poznavanja njene istorije. Ekonomija je proces, razvoj, a njeno trenutno stanje samo je trenutak u ovom procesu. Svaki današnji ekonomski fenomen ima povijesne korijene: nastao je u vezi s određenim ekonomskim uvjetima u prošlosti i zadržao je svoje otiske. Programiranje razvoja ekonomije bez razumijevanja historijskog procesa dovodi do činjenice da rezultat ljudskih napora nije ono što se očekivalo. Stoga je proučavanje ekonomskog razvoja Rusije, posebno u 18. stoljeću, sada vrlo relevantno. Uostalom, istorija ekonomije je takvato je istorija kretanja, varijabilnosti, istorija promjena u strukturi ekonomije. Koristi se za proučavanje prošlosti, za analizu trenutne ekonomske aktivnosti. Kao što s pravom primjećuje D. McCloskey: „Ekonomista koji skoči na ekonomsku nogu, uvlačeći se u povijesnu, odlikuje se uskim pogledom na današnje događaje, pridržavanjem trenutnih, sitnih ekonomskih ideja, nemogućnošću procjene snaga i slabosti ekonomski podaci i nedostatak sposobnosti primjene ekonomske analize na velike probleme ”.

Svrha moj rad je analizirati zakone ekonomskog razvoja Rusije u 18. stoljeću, identificirati probleme i poteškoće ovog razvoja, pokazati kontradikcije između rastućih proizvodnih snaga i feudalnih proizvodnih odnosa i ukazati na njihove uzroke, otkriti kako je došlo do razgradnje kmetstva i formiranja kapitalističke strukture u industriji.

Zadaci. U ovom radu pratit ću kako je došlo do formiranja industrije u Rusiji, kako su se razvijale poljoprivreda, finansijski i trgovački sistemi Rusije. U prvom dijelu rada moj će zadatak biti proučavanje i prikazivanje ekonomskih transformacija Petra I, a u drugom - razvoj gospodarstva za vrijeme Katarine II i za vrijeme Pavla I.

Subject istraživanje je proučavanje razvoja privrede tokom XVIII vijeka, drugim riječima, proučavanje ekonomskog razvoja date zemlje u uslovima početka raspadanja feudalno-kmetske ekonomije i formiranja kapitalističkih odnosa . A objekat istraživanje je ekonomija Rusije.

Metode istraživanja. Prilikom pisanja ovog seminarskog rada proučavao sam monografsku literaturu i periodične materijale, koristio metode analize, sinteze i poređenja.

1. Ekonomski razvoj Rusije u prvoj četvrtini 18. stoljeća

1.1 Preduslovi za Petrove reforme

U 17. stoljeću formirani su glavni preduvjeti za transformaciju Petra I (1696. - 1725.): prve manufakture; ukidanje parohijalizma; Ulazak Rusije u Svetu ligu; reforma crkve; uvođenje određenih evropskih tradicija u sudski život itd. Historijska nauka razvila je dva suprotna gledišta o uzrocima i rezultatima reformi. Neki povjesničari vjeruju da je Petar I poremetio prirodni tok razvoja zemlje. Ostalo
vjeruje se da je Rusija bila pripremljena za transformacije cijelim prethodnim tokom razvoja.

Početkom 18. stoljeća, ekonomski i vojni zaostatak Rusije za evropskim državama je rastao. Proizvodilo je manje industrijskih proizvoda od Engleske, Holandije i Francuske. Fabrike u Rusiji tek su se pojavile, među njima su kapitalistička preduzeća činila neznatnu manjinu. Na ekonomsku situaciju negativno je utjecala činjenica da zemlja zapravo nije imala slobodan izlaz na more.

U razdoblju kolonijalnih osvajanja u svijetu, ekonomskog zaostajanja Rusije od Zapada, što je uzrokovalo njenu vojnu slabost,
prijetio joj gubitkom nacionalne nezavisnosti. Da biste ovo uklonili
prijetnje i prevladavanje ekonomske, vojne i kulturne zaostalosti zemlje, bilo je hitno provesti niz ekonomskih i političkih reformi: za daljnje jačanje državne moći, stvaranje regularne vojske i mornarice, izgradnju trgovačke flote, postizanje pristupa moru , brzo krenuti naprijed u proizvodnju, uključiti državu u sistem svjetskog tržišta, podrediti cijeli poreski i monetarni sistem tim zadacima.

Glavni politički uslov za reforme 18. veka bilo je značajno jačanje autokratije. Formiranje apsolutističke države značajno je povećalo intervenciju države u razvoju ekonomije, blagajna je postala jedan od najaktivnijih tvorca tvornica, a njezina se uloga u trgovini naglo povećala. Šta je uzrokovalo ovo? Kao i mnoge transformacije Petra Velikog, prisilna modernizacija ekonomije uzrokovana je teškim uvjetima Sjevernog rata. Bilo je potrebno u najkraćem mogućem roku uspostaviti proizvodnju u zemlji svega potrebnog za potrebe vojske. Rusija nije imala svoju etabliranu industriju, niti su postojali preduvjeti za njeno stvaranje (uska unutrašnja
tržište, nedostatak besplatne radne snage, nedostatak neophodnog kapitala prvih proizvođača). Proces stvaranja manufaktura, započet u posljednjoj trećini 17. stoljeća, bio je izuzetno spor. U tim uvjetima samo je država, koristeći sve moguće mjere ekonomske i neekonomske prirode, mogla dati potreban snažan poticaj ubrzanju modernizacije ruske ekonomije.

Tako je u 17. stoljeću Rusija postupno krenula putem transformacije. Ekonomski preduvjeti za reforme početkom 18. stoljeća stvoreni su cjelokupnim tokom razvoja Rusije u 17. stoljeću (rast proizvodnje i proširenje asortimana poljoprivrednih proizvoda, uspjeh obrta i nastanak manufaktura , razvoj trgovine i rast ekonomske uloge trgovaca). Državna intervencija u privredi prirodan je i neophodan proces u ruskoj ekonomiji početkom 18. veka.

1.2. Formiranje industrije

Strateški ciljevi mladog cara, povezani sa zadatkom pristupa zemlje moru i razvoja učinkovite trgovine, mogli su se ostvariti samo pobjedničkim ratom, a borbena efikasnost vojske u ovo doba već je izravno ovisila na nivou ekonomije i, prije svega, na stepenu razvoja metalurške, tekstilne, suknarske i drugih industrija.

Stoga su prve godine 18. stoljeća povezane s aktivnom izgradnjom "tvornica željeza", gotovo u svakoj od kojih su se stvarali topovi, topovske kugle itd. Godine 1702-1707. fabrike se grade u Lipecku u Kareliji. Na istom mjestu, na sjeveru Rusije, pokrenuta je proizvodnja topionice bakra. U isto vrijeme, vlada Petra I razvija izgradnju metalurških postrojenja na Uralu. Konačno, 1704. godine, u dalekom Nerčinsku, osnovano je veliko postrojenje za iskopavanje srebra, što je bilo od velikog značaja za razvoj monetarne industrije i ekonomije zemlje. Kao rezultat ove izgradnje stvorena je osnova za opremanje vojske svim vrstama oružja. Nakon završetka Sjevernog rata 1723 - 1725. izgrađena je nova grupa tvornica Urala. 1725. izgrađen je veliki za to vrijeme Jekaterinburški metalurški i metaloprerađivački pogon, čime je Rusija postala jedan od najvećih proizvođača željeznih metala (treće mjesto u Evropi).

Na Uralu su izgrađene i velike privatne tvornice Demidovih, Stroganovih i drugih. Visoke peći uralskih državnih tvornica su se u 40-im godinama 18. stoljeća topile gotovo 2,5 puta više sirovog željeza od britanskih. Topljenje sirovog gvožđa u Rusiji 1750. godine iznosilo je oko 2 miliona pudova. Izgradnja željezara dopunjena je stvaranjem velikih brodogradilišta u Sankt Peterburgu, Voronježu, Moskvi, Arhangelsku, na Olonecu i u Siasiju.

Ovaj uspjeh Rusiju je skupo koštao. Zaista, u zemlji s niskim prinosima gotovo uvijek je postojala stalna potreba za proširenjem sfere poljoprivrede, ali je bilo moguće povećati obradivo zemljište samo povećanjem broja seljaka. Stoga je tržište rada u industriji bilo praktično odsutno.

U prvim godinama izgradnje tvornica glavna rezerva radne snage bio je sloj takozvanih "hodajućih ljudi", koji su se iz ovih ili onih razloga otcijepili od ekonomije, seljačke zajednice itd. Međutim, ti resursi nisu bili dovoljni, budući da je metalurška proizvodnja zahtijevala ogroman broj pomoćnih radnika sa nepunim radnim vremenom u tvornici. Još u 17. stoljeću država je riješila ovaj problem raspoređivanjem državnih seljaka na tvorničke poslove radi plaćanja državnih poreza i ispunjavanja obaveza u naturi. U prvoj četvrtini 18. stoljeća na Uralu je broj "registriranih seljaka" dosegao 25 ​​hiljada muških duša. Njihova situacija bila je vrlo teška. Uostalom, samo do radnog mjesta mnogi su morali putovati do 100-200 vjera, ostavljajući svoju farmu 4 ili više mjeseci godišnje.

Državna moć odigrala je odlučujuću ulogu u ubrzanju razvoja velike proizvodnje. Godine 1719. osnovan je Manufactory Collegium za upravljanje industrijom, a poseban Berg Collegium za rudarsku industriju. Oba odjela pratila su veličinu proizvodnje i kvalitetu proizvoda. Kolegij Berg posebnu je pozornost posvetio potrazi za rudama, ohrabrio rudare i rudare te posudio izgradnju rudarskih pogona. Oba fakulteta imala su posebnu ulogu u razvoju privatne proizvodnje. Pozajmljivali su preduzetnike pod povlaštenim uslovima, izuzeli su od državnih usluga one koji su registrovani kao građani i trgovci.

Kolegijumi su igrali bitnu ulogu u obezbjeđivanju radne snage preduzećima. Zapošljavali su strane stručnjake po ugovorima, organizovali obuku u inostranstvu. 1702. godine u Njemačkoj je objavljen Petrov manifest koji je pozvao strane kapitaliste, proizvođače i zanatlije u Rusiju pod povoljnim uslovima. Od tada je počeo povećan priliv stranih tvorničkih i zanatskih radnika u Rusiju; stranci su bili u iskušenju zbog povoljnih uslova koji su im ponuđeni i zbog tačnog ispunjenja ovih obećanja od strane ruske vlade. Peter nije mario ni za koga od svojih ljudi kao za strane gospodare. Prema uputama Manufactory Collegiuma, ako strani majstor želi otići u inozemstvo prije ugovorenog roka, provedena je stroga istraga: je li ga bilo sramno, je li ga itko uvrijedio i ako nije izrazio izravno nezadovoljstvo, ali su samo pokazali nezadovoljstvo, naređeno mu je da strogo kazni krivce. Takve su beneficije davane stranim zanatlijama i proizvođačima uz jedan neophodan uvjet: "poučavati ruski narod bez ikakve tajnosti i marljivo". Takođe, Rusi su poslati na usavršavanje u inostranstvo. Za vrijeme Petrove vladavine desetine ruskih studenata bili su razasuti po glavnim industrijskim gradovima Evrope, čije je obrazovanje Petar skupo platio stranim zanatlijama. Petar je bio posebno zabrinut zbog podučavanja manufaktura. Hitno angažirani strani majstori, koji su se obavezali poučavati Ruse, učinili su to nevoljko i nemarno te su, odgađajući rokove, otišli, ostavljajući „studente bez savršenstva svoje znanosti“, izazivajući sumnju da ne daju zakletu obavezu svom radionice u svojoj domovini. Peter je naredio Manufacturing Collegia da pošalje mlade ljude koji su skloni obuci o proizvodnji u strane zemlje, obećavajući im državnu podršku u inostranstvu i privilegije na njihova imena u mjeri njihovog uspjeha.

Kada je bilo potrebno, vladini odjeli omogućili su prijenos tvornica u državnom vlasništvu u privatne ruke. Tako je jedna od prvih tvornica Urala prenijeta na Nikitu Demidova 1702. godine. Važna okolnost bila je ta što nisu svi preduzetnici primali beneficije, već samo oni koji su proizvodili robu neophodnu za trezor. To je imalo niz negativnih posljedica - uzgajivači su radili za riznicu, a ne za tržište, bili su pošteđeni konkurencije i imali su zajamčenu prodaju svojih proizvoda, što je omogućilo da se ne brinete o poboljšanju proizvodnje (kasnije je to dovelo do očuvanja tehnički nivo Uralskih tvornica i njihovo sve beznadnije zaostajanje od europskih).

Privatna izgradnja metalurških postrojenja započela je krajem 17. stoljeća. Za vrijeme Petra I vodilo se u središtu zemlje, na Uralu i u Sibiru. Ukupno je u granicama centralne Rusije u prvoj trećini 18. stoljeća nastalo više od 28 privatnih i kompanija i 7 državnih željezara, jedna državna i dvije kompanije bakra. Na Uralu postoji oko 150 državnih i privatnih tvornica bakra, desetak privatnih i 5 državnih željezara. Prilično velika proizvodnja baruta razvijena je u Sankt Peterburgu, na lijevoj obali Ukrajine i u moskovskoj regiji.

Tako je zemlja u četvrt stoljeća napravila veliki skok u svom ekonomskom razvoju, stvorivši ogromnu granu prerađivačke industrije koja koristi energiju vode - metaluršku proizvodnju.

Praksa korištenja "registriranih seljaka" u privatnim tvornicama nije riješila sve probleme. Proizvođači su sve više zahtijevali da se u proizvodnju rasporede kvalificirani radnici. Brojni strani stručnjaci koje je država angažovala bili su u Rusiji samo privremeno. Postepeno su se stvarali njihovi visoko kvalificirani kadrovi, ali ih je bilo malo. Konačno, 1721. godine, po prvi put, neplemići su dobili pravo da kupuju seljake "za tvornice". Tako se postepeno počela formirati kategorija posjedničkih seljaka. Zauvijek su dodijeljeni određenom pogonu ili tvornici, bez obzira na činjenicu da se sam vlasnik mogao promijeniti. Ova metoda osiguranja radnika nije bila u moći svih, a stvar se završila činjenicom da je 1736. godine izdata uredba koja je zauvijek rasporedila sve radnike u ona preduzeća u kojima su se nalazili u vrijeme objavljivanja dekreta. Kao rezultat toga, prisilni kmetski rad počeo je dominirati industrijom.

U prvoj četvrtini 18. stoljeća, uslijed naglog povećanja veličine vojske i mornarice, tekstilna i posebno industrija platna počela se brzo razvijati. Vlada je stvorila niz državnih tekstilnih, vunenih i drugih manufaktura u Moskvi, Sankt Peterburgu, Kazanju i drugim gradovima. Pojavile su se i privatne fabrike tekstila, uključujući tako velika preduzeća poput Moskovskog suknarskog dvorišta, gdje je bilo zaposleno preko hiljadu radnika. Jedan broj državnih preduzeća prenet je u trgovačka preduzeća, ponekad nasilno stvorena od strane države. Među vlasnicima bilo je plemstvo i novo plemstvo. Neke privatne tvornice bile su vrlo velika poduzeća sa po 250 razboja. Do 1725. godine moskovska manufakturna proizvodnja sastojala se od 15 tekstilnih preduzeća. U drugoj četvrtini 18. stoljeća u Rusiji su stvorene još 62 manufakture, uglavnom tkanine, platna i svile. Tvornice tekstila nastale su prvenstveno u područjima s razvijenom ruralnom industrijom, na primjer, u selu Ivanovo (kasnije središte ruske tekstilne industrije). Mnoge tekstilne (državne i privatne) manufakture još su bile u izgradnji u Moskvi. U to vrijeme ruske tkanine postale su vrlo tražene u inozemstvu. Fabrike platna i platna pojavile su se na Lijevo-obali Ukrajine, ponovo ujedinjene s Rusijom. Prva od njih bila je Putilovskaya manufaktura, osnovana 1715 - 1722.

Opis posla

Svrha mog rada je analizirati zakone ekonomskog razvoja Rusije u 18. stoljeću, otkriti probleme i poteškoće ovog razvoja, pokazati kontradikcije između rastućih proizvodnih snaga i feudalnih proizvodnih odnosa i ukazati na njihove uzroke, kako bi saznali kako je došlo do propadanja kmetstva i formiranja kapitalističkog načina života u industriji.

Naravno, oni nisu zaustavili progresivni razvoj državne ekonomije. Njegove potrebe za brzo promjenjivom svjetskom situacijom, impulsi dani Petrovim reformama diktirali su nastavak kursa prema rastu industrijske i poljoprivredne proizvodnje. Značajni, ponekad vrlo impresivni uspjesi postignuti su u različitim područjima. Dovoljno je spomenuti da je do kraja stoljeća Rusija zauzela prvo mjesto u svijetu po topljenju sirovog željeza, a značajan dio svjetske flote isplovio je s ruskog platna.

Grad i industrija u Rusiji u 18. veku. Nakon Petra I, intenzivan razvoj industrije nastavljen je na Uralu, zatim u Sibiru. Do sredine stoljeća u zemlji se topilo 2 miliona puda sirovog željeza - jedan i pol puta više nego u Engleskoj; gotovo polovica željeza prodana je na stranom tržištu. Neka metalurška preduzeća bila su impresivne veličine. Najveća od njih - tvornica u Jekaterinburgu na Uralu - imala je 37 radionica, proizvodile su različite vrste željeza, čelika, bakra, lijevanog željeza, žice, eksera itd.

Fabrike sukna, platna i kože nalazile su se u središtu evropske Rusije, uključujući Moskvu, Jaroslavlj, Kazan, a zatim i Malu Rusiju. Do 1750. godine u zemlji je radilo 50 tvornica tekstila.

Postojala su i druga preduzeća - staklo, barut, žičare, destilerije, brodogradilišta itd. Zahvaljujući brzoj industrijskoj izgradnji, zaostajanje Rusije za naprednim državama Zapadne Evrope značajno je smanjeno.

Mala proizvodnja - rukotvorine - i dalje je igrala važnu ulogu u životu zemlje. Zahvaljujući radu zanatlija na tržištu su se pojavili svakodnevni predmeti - cipele i tkanine, koža i sedla i još mnogo toga.

Sve u svemu, sredinom stoljeća broj manufaktura se utrostručio u odnosu na vrijeme Petra Velikog - bilo ih je oko 600, do kraja stoljeća - 1.200. Rasla je upotreba unajmljenog rada i različitih mehanizama, a povećala se i podjela rada. Ali upotreba, i u prilično širokim razmjerima, prisilnog rada, koji je isprva doprinio razvoju industrije; na primjer na Uralu, kasnije je dovelo do njegovog propadanja. Manje radne snage utrošeno je u nova preduzeća, posebno u tekstilna. U tvornicama osnovanim nakon 1762. koristila se samo unajmljena radna snaga.

Došlo je do promjena u lokaciji metalurških pogona. Stara poduzeća u regiji Tula-Kashira potpuno su prestala postojati, ova proizvodnja u Kareliji doživjela je pad. Ural je zauzeo prvo mjesto. Fabrike u Lipecku su takođe radile dobro.

U lakoj industriji (proizvodnja tkanina, lana, svile), zajedno s Moskvom, sjeverno i zapadno od nje, u provinciji Voronež, u Maloj Rusiji, formiraju se novi centri.

Ako su u početku manufakture pripadale prvenstveno blagajni, a kasnije, nakon Petra I, sve veći broj vlasnika tvornica i pogona poticao je od trgovaca, kao i seljaka i plemića. Od bogatih seljaka i trgovaca došli su milioner industrijalci - osnivači dinastija poduzetnika (Demidovs, S. Yakovlev, I. Tverdyshev, itd.). Karakteristična karakteristika tog vremena je plemenito poduzetništvo (destilacija, sukno, jedro-lan, metalurške tvornice).

Od 1760 -ih. u Rusiji se u industriji formira kapitalistički način života koji postupno jača.

Poljoprivreda u Rusiji u 18. veku. U znatno manjoj mjeri, novi fenomeni su se razvili u poljoprivredi. Razvija se na opsežnoj osnovi - širenjem obrađenih površina, razvijanjem novih zemljišta u Volgi, Crnomorskom regionu i Sibiru.

Nizak nivo poljoprivredne tehnologije doprinio je propadanju usjeva (na primjer, 1723—, 1733, 1750). Vlasnici imanja u prvoj polovini stoljeća obično su bili u službi, a umjesto njih činovnici su sve upravljali u skladu s detaljnim uputama vlasnika. Seljaci su radili tri do šest dana sedmično u korvetu, uplaćivali uplate i doprinose u naturi stanodavcima, a državi porez na stanovništvo.

Petrovim ukazom iz 1724. godine seljak je otišao iz svog dvorišta "Hraniti se poslom" do mjesta u blizini svog sela (do 30 milja od kuće) morao je dobiti pismeno odsustvo od vlasnika zemljišta. Za udaljeniji odlazak bio je potreban pasoš sa potpisima vlasti. Ovo je bio početak sistema pasoša. Ometalo je kretanje radnika, formiranje tržišta rada, ali uz njegovu pomoć bilo je lakše uhvatiti bjegunce.

Rusija je tokom čitavog vijeka ostala agrarna zemlja. Seosko stanovništvo je do kraja stoljeća činilo 95,9%, od čega je 48,7% muških kmetova. Ogromni novi prostori zemlje uključeni su u promet oranja - u crnomorskom regionu i na Krimu, na Donu i Sjevernom Kavkazu. Na bogatom južnom crnomorskom tlu, vlasti su plemićima dodijelile posjede - od 1,5 do 12 hiljada desijanaca; ostatak "ljudi svakog ranga", osim kmetova, dobio je parcele od 60 jutara. U nekim slučajevima nastale su velike latifundije: Potemkin je, na primjer, ovdje primio 40 hiljada desijatina; Vyazemsky, generalni tužilac Senata, —104 hiljade desijanaca. Vrlo brzo, do kraja stoljeća, u Novorosiji se pojavio višak žita za prodaju. Poljoprivreda je napredovala na nove teritorije Urala i Sibira.

U provincijama černozem prevladava korveja, u provincijama koje nisu černozem, prevladava monetarna kvota. Širenje potonjeg dalo je seljacima više prostora za ekonomsku inicijativu i bogaćenje. Od seljaka-obroknika izlazili su bogati trgovci i proizvodi, a njihovi vlasnici su od njih primali velika plaćanja. Često su se takvi bogati seljaci, naravno, isplaćivali za ogroman novac, po volji.

U crnoj zemlji, zemljoposjednici su primali znatan prihod od prodaje viška žita i drugih proizvoda koje su proizvodili njihovi seljaci koji su radili u korvi. Na svojim imanjima često se koristio takozvani mjesec - seljaci, lišeni svoje parcele, radili su cijelo vrijeme na gospodskoj obradivoj zemlji, primajući od gospodara mjesečnu hranu i odjeću.

Seljaci i plemići u Rusiji u 18. veku. Kmetstvo pod Katarinom II značajno je ojačano. Tako su seljaci koji su se pokazali kao „štetni ljudi za društvo“, zemljoposjednici, monaške i dvorske vlasti mogli biti poslani na težak rad u Sibir zbog otvorene neposlušnosti (dekret iz 1765). Ako su seljaci počeli nemire, vlasti su slale vojne komande protiv njih, a seljaci su bili dužni da ih podržavaju (dekret iz 1768).

Posebnom uredbom zabranjeno je seljacima da se žale carici. Jednom se na sjednici Senata 1767. godine Catherine požalila da je, putujući u Kazan, primila do 600 predstavki - „uglavnom sve, isključujući nekoliko sedmičnih, od zemljoposjedničkih seljaka s velikim honorarima od njih zemljoposjednici ”. Princ Vyazemsky, generalni tužilac Senata, u posebnoj bilješci izrazio je zabrinutost: da se "nezadovoljstvo" seljaka prema veleposjednicima "ne umnoži i ne izazove štetne posljedice". Ubrzo je Senat zabranio seljacima da se od sada žale na veleposjednike.

Vlasnici zemljišta kupovali su i prodavali njihove seljake, prebacivali ih s jednog imanja na drugo, mijenjali ih za štence hrta i konje, poklanjali ih i gubili na kartama. Prisilno oženjen i oženjen, razbio je porodice seljaka, razdvojivši roditelje i djecu, žene i muževe. Zloglasna Saltychikha, koja je mučila više od 100 svojih kmetova, Shenshina i drugih, postala je poznata u cijeloj zemlji.

Položaj plemstva stalno se jačao. Tako je, po dolasku na prijestolje, Elizabeta dodijelila 16 hiljada kmetova onim stražarima koji su joj u tome pomogli. Njeni miljenici i povjerenici kasnije su dobili velikodušne poklone. Hetman Kirill Razumovsky, brat miljenika, primio je 100 hiljada seljaka. Za vrijeme njene vladavine plemići su od Katarine II primili 800 hiljada seljaka oba pola. Braća A. G. i G. G. Orlov, G. A. Potemkin, P. A. Rumyantsev i drugi imali su desetine hiljada kmetova.

Zemljoposednici su udomljavanjem ili prevarom povećavali prihod od seljaka. Za XVIII vek. seljačke dažbine u njihovu korist povećale su se dvanaest puta, dok su u korist blagajne, samo jedan i po puta. Istina, treba imati na umu pad tečaja rublje, pa su se realne obaveze seljaka u korist države smanjile; nikako nije bio slučaj s dužnostima u korist velikaša.

U interesu plemstva, vlasti su poduzele mnoge mjere. Tako su 1754. godine započeli i do kraja stoljeća izvršili opću izmjeru zemljišta. Tijekom toga plemići su dobili vlasništvo nad zemljištem i šumama na stepskom jugu, u području Volge, koje su im prešli od seljaka, kozaka, ne-ruskih naroda, a to su desetine miliona Desijanaca.

1762. Vlada je, ispunjavajući želje plemstva i trgovaca, ukinula monopole i ograničila zauzimanje industrije i trgovine. Potiče trgovinu žitom kroz južne luke, usmjeravajući tamošnje tokove žita iz crnomorskih regija zemlje.

Da bi dobile jeftin zajam, vlasti su osnovale državne banke za plemiće i trgovce - Noble, Commercial, Medny. Destilacija, koja je donijela ogroman profit, proglašena je privilegijom plemića (1754), a većina uralskih metalurških pogona bila je u njihovim rukama.

S ciljem racionalne organizacije poljoprivredne proizvodnje, stvoreno je Slobodno ekonomsko društvo (1765). To je objavljeno "VEO postupci", u kojem su davani savjeti o poljoprivrednoj tehnologiji, ruralnoj "Izgradnja kuća", O "Pristojno održavanje sela u odsustvu gospodara" (mandat "vještim i vjernim upraviteljima").

Manifest je postao vrhunac u davanju privilegija plemićima "O davanju slobode i slobode cijelom ruskom plemstvu." Objavljeno je 18. februara 1762. u ime Petra III; njegova supruga nasljednica najavila je da će ih biti "Sveto i neuništivo" pridržavati se njegovih članaka. Dali su "Plemićka klasa" sloboda od obavezne službe (osim u ratnim uslovima).

Trgovina u Rusiji u 18. veku. Moskva i mnogi drugi gradovi, sajmovi - Makarievskaya kod Nižnjeg Novgoroda, najveći od svih, Svenskaya kod Bryanska, Irbitskaya u zapadnom Sibiru i drugi bili su važna mjesta trgovačke razmjene. Razvoj trgovine uvelike je olakšan ukidanjem 1754. godine svih unutrašnjih carina i dažbina te proširenjem mreže tržnica i sajmova. Godine 1788. u Rusiji (isključujući baltičke zemlje) bilo je 1100 sajmova i tržnica, od kojih je u Lijevo -obali Ukrajine - tj. više od polovine.

Pristupanjem baltičkih država pojavili su se uslovi za rast vanjske trgovine. Nošen je kroz Petersburg, Rigu, Revel, Vyborg. Osim sirovina, prodavali su se i industrijski proizvodi - željezo, lan. Uvozili su materijale za domaću industriju (boje itd.), Luksuznu robu (tkanine, pića, kafa, šećer itd.). Spoljnotrgovinski promet brzo je rastao: njegov obim samo duž zapadne granice do sredine stoljeća udvostručio se u odnosu na 1725.

Vlasti su trgovcima i industrijalcima omogućile beneficije za poticanje i proširenje njihovih aktivnosti (odobravanje kredita, sirovina, radnika, zaštita od stranih konkurenata uz pomoć visokih dažbina na robu koju uvoze itd.). Tokom prve polovine veka, izvoz robe (izvoz) je stalno premašavao uvoz (uvoz): 1726. godine - dva puta, sredinom veka - za 21%.

Do 60% sve pomorske trgovine išlo je kroz Sankt Peterburg. Uz odobrenje Rusije u crnomorskom regionu, Taganrog i Sevastopolj, Herson i Odessa igraju ulogu komercijalnih luka. Trgovina sa zemljama istoka odvijala se preko Astrahana, Orenburga, Kyakhte.