Uobičajeno je dodijeliti sljedeće glavne vrste ekonomskih sistema: Tradicionalno, administrativno i zapovjedno, tržišno i mješoviti.
Ekonomski sustavi su se pojavili u rješavanju ekonomskih problema povezanih s raspodjelom ograničenih resursa i prisutnosti alternativnih troškova. Drugim riječima, parafrazirajući koncept, ekonomski sistem je metoda za koju se formira ekonomski život u zemlji, društvu; Metoda za koju se donose odluke Šta, kako i za koga proizvesti.
Najpopularnija klasifikacija ekonomskih sistema zasniva se na principu podjele pod dvije glavne karakteristike, naime:
Dakle, na osnovu ovih kriterija možemo uspostaviti neku podjelu i izdvojiti nekoliko vrsta ekonomskih sustava, od kojih je svako dodijeljeno određeno mjesto u strukturi stvarnih ekonomskih odnosa koji se javlja u određenoj zemlji na svijetu.
Divizija proizvedena na temelju gore navedenih kriterija omogućila je utvrđivanje četiri vrste ekonomskih sistema:
Tradicionalno - Praksa korištenja rijetkih resursa nastaje zbog tradicija i običaja u društvu. Karakterizira se na širokoj upotrebi ručnog rada u proizvodnji, a alatima rada, primjenjivi, zajedno s ručnom čvrstoćom, zasnivaju se na mjerama razvijenih zemalja razvijenih zemalja. Sličan sistem je uobičajen u zemljama trećeg svijeta sa slabom ekonomijom.
Pitanje da li je "kako, šta i za koga?" Proizvedeno, u tradicionalnoj se ekonomiji rješava na temelju tradicija prenesenih iz generacije na generaciju.
Kapitalistička vrsta ekonomskog sistema (ili čisti kapitalizam) karakteriše prvenstveno privatnom vlasništvu o resursima i sredstvima proizvodnje, regulaciji i upravljanju sistemom ekonomskih odnosa kroz distribuciju tržišta i relevantne proizvode sa uspostavljanjem optimalnih (tržišnih) cijena) koje osiguravaju potrebnu potražnju i prijedlozi. Bogatstvo u društvu u ovom slučaju distribuirano je krajnje neravnomjerno, a glavni privredni subjekti su autonomni proizvođači i potrošači materijalnih i nematerijalnih koristi. Uloga države u ekonomskim odnosima je vrlo mala. Ne postoji jedinstveno središte ekonomske moći, ali regulator takvog oblika organizovanja ekonomskih odnosa je sistem tržišta u kojima svaki od ispitanika teži izvlačenju vlastite, individualne pogodnosti, ali ne i kolektivne. Proizvodnja se vrši samo na najpovoljnija, maksimalno isplativa područja, a samim tim i neke kategorije robe (nazivaju i javno) mogu ostati neostvarivši proizvođač, prema njihovoj mali profitabilnosti i drugim faktorima, uprkos dostupnosti potražnja od kompanije.
Stoga su prednosti ovog oblika organizovanja ekonomskog života:
Nedostaci su:
Gore izdan kapitalizam ima svoj antipod (kontrast) koji predstavlja centralizirani (komandni administrativni) sistem, koji karakterizira državno vlasništvo nad svim materijalnim resursima i usvajanje važnih ekonomskih odluka i centralizovanim ekonomskim planiranjem. Drugim riječima, sredstva za proizvodnju (zemljište, kapital) koncentrirani su u rukama države - vodećeg ekonomskog subjekta, a možemo razgovarati o ekonomskoj moći kao centraliziranom. Važno je uzeti u obzir da tržište ne određuje ravnotežu ekonomskih sila (ne utječe na koje kompanije i ono što čini konkurenciju biće riješena), cijene robe i usluga određuje Vlada. Centralno planirano tijelo (CPO) vrši raspodjelu prvobitno dostupnih i gotovih proizvoda, njegova kompetencija uključuje zadatak od kojih će se proizvode trebati izvesti u kojima će se kvalitet ovog proizvoda biti proizvedeni resursi i sirovine. Nakon što se ova pitanja izmire, CPO prenosi nalog (vrši direktive) specifičnim preduzećima sa naznakom potrebnih detalja. Vrijedi napomenuti da preduzeća koja se nalaze u zemlji takođe pripadaju državi.
Značajna prednost ovog modela prije ostatka je postizanje uvjeta koji doprinose odsustvu očite nezaposlenosti zbog centralizirane raspodjele resursa i računovodstva, posebno svih postojećih resursa rada. Još jedna tačka - zbog krute centralizacije kontrole sposobnosti kontrole distribucije prihoda među stanovništvom.
U prvoj fazi planiranja ekonomije, zadatak tijela centralnog planiranja uključuje pripremu petogodišnjeg plana za razvoj ekonomije zemlje u cjelini. U budućnosti je ovaj plan rafiniran i detaljan, podijeljen je u detaljnije trenutke i na kraju dobijeni planovi za ekonomske sektore i pojedinačna preduzeća se dobivaju. Istovremeno, vrijedi napomenuti prisustvo povratnih informacija od ovih većine poduzeća - u fazi dizajna planova, oni sami daju procjene i komentare na optimalnost potrebnih pokazatelja. Krajnji plan koji je odobren trebao bi se izvesti gotovo neupitno.
Međutim, bilo bi pogrešno, da ne kažem o poteškoćama u provođenju ovog modela. Među prioritetom je problem, direktno, centralizirano upravljanje ekonomijom, kao jedno od najkompleksnije. I evo važnog mjesta za izdavanje problema svijesti državnih tijela koja planiraju stanje ekonomije direktno u ovom trenutku. Zaista je u ovom slučaju vrlo teško procijeniti utjecaj brojnih faktora, praćenje promjena u pokazateljima karakterizaciju stanja ekonomije (troškovi proizvodnje, rast potrošnje, troškovi potrošnje, troškovi resursa). Istovremeno, čak su i statistički prikupljeni podaci brzo mijenjaju, što planiranje često ne stotić ne i ne. Što je veći stupanj centralizacije upravljanja, jedini više iskrivljava adekvatnošću ekonomskih pokazatelja iz dna prema gore. Često mnoge ekonomske institucije namjerno iskrivljuju dobivene pokazatelje kako bi izgledale mnogo za vodstvo u najpovoljnijem svjetlu.
Postoje problemi u planiranoj ekonomiji i prilikom pokušaja uvođenja novih tehnologija u proizvodnju ili kada je u pitanju izdanje novih proizvoda. To objašnjava rukovodstvo rukovodstva preduzeća rukovodstvo višeg nivoa i podređenosti isključivo njegovim direktivama (naredbama) koje se ne mogu uvek ne može proceniti objektivno. To u tržišnoj ekonomiji preduzeća nastoji da minimizira troškove i nominira novi proizvod, superiorne prednostima takmičara i omogućite zaradu zarade održavanjem kompanije na slabo promjenu tržišnih uvjeta. U modelu direktorija, nedostaci u upravljačkoj strukturi i nepravilnom nivou svijesti ne dozvoljavaju pravilno povećati efikasnost proizvodnje određenog poduzeća srazmjerno njegovom potencijalu.
Rezimiranje, vrijedi napomenuti sljedeće prednosti ovog modela:
Od uma koje vrijedi napomenuti:
Ali u stvari, dva modela ekonomskih sistema "Ideal" predstavljeni su iznad 2, odnosno oni nisu pronađeni u uvjetima stvarnih ekonomskih odnosa osnovanih u različitim zemljama svijeta. Praksa vođenja ekonomskih odnosa u različitim zemljama svijeta pokazuje stvarne karakteristike ekonomskih sistema koji se nalaze negdje između karakteristika tržišnih i komandnih administrativnih sistema.
Takvi se sustavi nazivaju mješoviti - oni u kojima se dodjela resursa događaju odlukom vlade i uzimajući u obzir rješenja pojedinca. Privatno vlasništvo u ovom slučaju prisutno je u zemlji zajedno sa državom, uredba ekonomije događa se ne samo putem prisustva tržišnog sustava, već i zbog mjera koje je poduzela država. Primjeri ove vrste ekonomskog sustava mogu poslužiti i kao direktno, bivše socijalističke zemlje koje su, sa izraženim kreatorima politike, preuzele prisustvo određene tržišne strukture unutar zemlje. Iako su prihodi u zemlji vrlo neujednačeni, država želi smanjiti negativne trendove u čisto kapitalističkoj ekonomiji i podržati neke loše segmente stanovništva, stvarajući povoljne uvjete za njihovo postojanje. Mešoviti ekonomski sistem uključuje prisustvo nekoliko modela unutar svoje strukture. Ovo je američki, švedski, njemački i japanski modeli.
Ukupno ostvarujemo da su funkcije države u uvjetima mješovite ekonomije sljedeći uvjeti:
Dakle, prednosti mešovitog ekonomskog sistema:
Protiv u ovom slučaju su sljedeće:
Potreba za razvijanjem razvojnih modela u skladu sa nacionalnim specifičnostima, nedostatkom univerzalnih modela.
Ne bi bilo suvišno spomenuti takozvanu tranzicijsku ekonomiju - ona koja pretpostavlja prisustvo određenih promjena kako u okviru trenutnog sustava i promjene koje proizlaze iz tranzicije iz jednog modela na drugi. U većini slučajeva zemlja sa ekonomijama u tranziciji svojstvena je obje karakteristike prethodno postojeće komandne ekonomije i oblika organizacije karakteristično za tržišnu ekonomiju. U procesu tranzita zapovjedne ekonomije na tržište, država mora obratiti pažnju na sljedeće tačke:
Za posjetioce naše stranice postoji posebna ponuda - možete u potpunosti dobiti savjet sa profesionalnim pravnikom, samo ostavite pitanje u donjem obrascu.
Ovo predavanje o ekonomiji je završeno.
Puno je sporova o tome koji su od ekonomskih modela profitabilniji i efikasniji u upotrebi. Takve rasprave o ovoj temi već su već u toku vrlo dugo. I dalje nije potpuno jasno što je bolje.
Da biste prvo uporedili ove dvije vrste ekonomije, prvo morate znati šta oni predstavljaju.
Dakle, tržište je prilično komplicirano i široko za razumijevanje koncepta. Ako govorimo općenito, onda je ovo čitav mehanizam u kojem se kombinira interakcija prodavača i njihovih kupaca. Prodavci kupcima pružaju robu ili usluge, a kupci zauzvrat plaćaju za ovaj novac.
Drugim riječima, tržišni mehanizam čini obje strane financijski zainteresirane. Na osnovu toga možete dati sljedeće dekodiranje odredba komande i tržišne ekonomije.
Team Economy jedna vrsta u ekonomskom sistemu u kojoj primat ide u prvi plan. Drugim riječima, cijene proizvoda, količina proizvedenih proizvoda određena je direktno od strane države. I privatno svojstvo se svodi na minimum.
Tržišna ekonomija – Ovo je suprotna komandna ekonomija Pogled u koji je glavna uloga data privatnom poslu. U takvoj ekonomiji, država djeluje samo u ulozi "posrednika" i bavi se osiguravanjem da se sve transakcije, kupovine i prodaje javljaju pod jednakim uvjetima i prema zakonima.
Na pitanje kakva je razlika između tržišne ekonomije iz timaMožete odgovoriti odmah. Neinađeni izgled se vidi da je glavna razlika uloga države u tržišnim odnosima. Iz ovoga možete povući puno pozitivnih i negativnih trenutaka.
Prvo, zapovjednička ekonomija je korisna samo na državu i još više. Od toga postaje jasno da takvi tržišni odnosi za privrednike i privatne poduzetnike nisu sigurni, a oni ih uopšte ne smatraju njima. U bilo kojem poslu važan profit. A profit u okviru zapovjedne ekonomije bit će minimalan.
Drugo, to nije tržišna ekonomija u većini modernih zemalja. Činjenica je da će u svom okviru biznismen ili poduzetnik dobiti više dobiti. Istovremeno, država će biti zadovoljna zbog činjenice da je postotak prihoda koji prima u svakom slučaju (najam, porezi itd.).
Nije ni čudo što je naredbena ekonomija ostala odjek SSSR-a. Uostalom, kada se zemlja oslobodila centralizaciji u ekonomskoj sferi, za mnoge ljude postalo je dostupno imati vlastiti posao, bez straha od državnog nadzora.
Zašto tržišna ekonomija? Jer - ovo je sloboda u akcijama i svrhovitost s opsegom u budućnost. Moguće je započeti život jednostavnog radnika, ali da završimo proslavljeni biznismen, pružajući njegovoj porodici. Jedini nedostatak u tržišnoj ekonomiji je koncept konkurencije i preplanulo robe.
Ali, kako kažu, uvijek će biti kupca na njegovoj robi.
U prirodnoj ekonomiji ljudi ne ovise jedni o drugima, a u razdvajanju rada, kada svaki ne proizvodi sve proizvode, postoji odnos između proizvođača i kupca, potrebna je dosljednost akcija.
Koherencija ekonomskih akcija - ekonomski sistem -ovo je način da se organizuje ekonomski život društva, skup oblika vlasništva, metode upravljanja i upravljanja proizvodnjom i distribucijom.
Sledeći sistemi za organizovanje organizacije društva poznati su u istoriji ljudskog društva:
Tradicionalni sistem.
Komandno-administrativno sistem.
Tržište.
Pomiješan.
Tradicionalni sistem.
U dalekom prošlošću, razvoj ekonomske proizvodnje izveden je na osnovu instinkta, I.E. Problemi izbora u ekonomiji (koji, kao za proizvodnju) riješen je na osnovu carinskih, rituala, tradicija, nasljednosti, teze.
Časovi su strogo distribuirani. Syn insentirati očevu profesiju, pa iz generacije do generacije. Tehnički napredak nije moguć, jer su inovacije zabranjene. "Za koga da proizvede?" - Takođe odlučuje tradiciju. Dio proizvoda seljaka dužan je dati crkvu, državom, feudalnom. A budući da je farma prirodna, tada se preostala porodica proizvoda potrošila.
Specifične osobine:
Vrlo niska produktivnost rada.
Minimalni upiti za raspon i na broj proizvoda.
Farma dominira u seljačkim i rukotvorinama.
Komandno-administrativno sistem.
Glavna uloga u rješavanju problema izbora u ekonomiji igra država. Rašava pitanja o proizvodnji i distribuciji. Sve su materijalne resurse u svom imanju. Odluke su prihvaćene uz pomoć centralizirane ekonomske politike.
Specifične osobine:
Menadžment ide iz jednog centra.
Nema ekonomske neovisnosti u poslovnim subjektima.
Postoji izjednačena distribucija
Državna kontrola cijena.
Centralizirani materijal i tehnička opskrba.
Tržište.
Ti isti problemi rješavaju se uz pomoć najvažnijih elemenata tržišnog mehanizma i jednostavno tržišnih alata.
Elementi tržišnog mehanizma:
Rečenica.
Konkurencija.
Tržišni alat: Gubici, profit itd.
Pomiješan.
Snaga i ekonomija usko su isprepleteni. Postoji kombinacija i interakcija privatnog, kolektivnog i državnog vlasništva. Funkcije države i tržišta često su razdvojene. Koristi se na farmi kao tržišnim mehanizmima i indikativnom (preporučujućem) planiranju.
Trenutno postoje različiti modeli ekonomskih sistema: japanski, američki, skandinavski, zapadnoeuropski.
Tržište je jedna od najčešćih kategorija.
Tržišni odnosi su se pojavili dugo. Prvo i najjednostavnije određivanje tržišta: Tržište je bazar, mjesto trgovine.
Tržišni odnosi.
Suština tržišnih odnosa može se smanjiti na sljedeće:
Nadoknada troškova prodavača (proizvođača i trgovaca) i njihov profit.
Zadovoljavajući efektivne potražnje kupaca (zasnovana na slobodnom međusobnom dogovoru, odmazde, ekvivalenciju i konkurenciji).
Materijalna osnova tržišnih odnosa je kretanje robe i novca. Ekonomski sistem određuje specifičan oblik tržišnih odnosa, oblici njihove manifestacije: drugačiji udio na tržišnim odnosima u cijelom ekonomskom sustavu; Možda postoje razlike u organizaciji tržišta; Različiti oblici, metode, dimenzije tržišne kontrole, posebno iz države. Svako tržište ima svoje specifične karakteristike, odnose se na sljedeće:
Tržišna organizacija
Asortiman robe
Tradicije
Skala
Kako se razvijaju roba i novčani odnosi, pojavila se još jedna definicija tržišta: tržište je oblik razmjene zaliha.
Kada se na tržištu počevi poseban proizvod - radna snaga, definicija tržišta stečena je: Tržište je element reprodukcije ukupnog društvenog proizvoda, ovo je oblik pokreta, primjena njegovih dijelova.
Moderna definicija: tržište se danas karakterizira kao vrsta ekonomskih odnosa između poslovnih subjekata.
Ekonomske obveznice su dvije vrste:
Prirodna stvar
Roba (provedena putem tržišta)
Za robne veze su važne i direktne i povratne kupovine.
Direktni ekonomski odnosi očitovani su kao proizvodnja, tržište i potrošnja.
Obrnuti poslovni odnosi - potrošnja, tržište i proizvodnja.
Pokušaji zamjene obrnute poslovne komunikacije od strane administrativne komande pretvaraju se deformacijom tržišnog ili tržišnog odnosa, hroničnog i raširenog deficita, pojavu disproporcija i brojnih negativnih trenutaka.
Moderno tržište može se definirati kao javni oblik organizacije i rada ekonomije. Moguće je utvrditi kao neovisan podsustav u ekonomskom sistemu zemlje.
Samo tržište ne može regulirati ekonomiju zemlje i to radi zajedno sa državom. Uzroci: Država je direktan sudionik u tržišnim odnosima s jedne strane i s druge strane, država ima utjecaj na funkcioniranje tržišta putem pravnog lica. Tržište se kao spontano regulator ekonomije dugo prelazi u historiju, posebno to je primetno nakon 30. godišnjice dvadesetog veka. Država dolazi na pomoć tržišta uglavnom gdje se jednostavno ne može nositi: ubrzanje naučnog i tehnološkog napretka, militarizacija ekonomije, rješenje socijalnih problema i još mnogo toga.
Tržište se ne može smatrati čisto ekonomskom kategorijom. Ovo je vrlo širok socio-ekonomski, socio-filozofski fenomen. Budući da tržište kao rezultat prirodnog povijesnog razvoja članova društva uključuje povijesne, vjerske, kulturne, nacionalne, psihološke karakteristike razvoja naroda.
Karakteristične tržišne karakteristike (besplatno, savršeno)
Tržište podrazumijeva neograničen broj sudionika, I.E. Besplatan ulazak i izlazak iz nje.
Cijene se moraju instalirati na osnovu konkurencije, I.E. Tržišne cijene moraju djelovati, a ne pojedinačne cijene proizvođača.
Mobilnost svih resursa, I.E. To podrazumijeva slobodno kretanje resursa kroz zemlju.
Pravo svakog učesnika na tržištu da dovrši informacije o tome.
Na tržištu je nemoguće priviljeti u jednom učesniku u tržišnim odnosima na štetu drugih.
Uzroci tržišta.
Mora postojati prilično razvijena javna podjela rada.
Prisutnost ekonomske distribucije proizvođača robe je tek tada će moći razmijeniti ono što proizvode.
Ograničenja ekonomskih resursa.
Razne vlasničke oblike.
Ograničeno tržište.
Tržište je okrutno, ravnodušno je siromašnima u stanovništvu. Tržište je zainteresirano za punjenje otapala.
Tržište ne može pružiti svaku osobu.
Tržište može malo utjecati na rješenje problema poboljšanja ekologije.
Tržište ne može utjecati na razvoj temeljnih nauka.
Na tržištu možete prodati ili kupiti samo robu koja proizvode proizvođače.
Tržište postavlja cijene, ali tržište ne garantuje njihovu stabilnost.
Funkcije na tržištu.
Glavna funkcija koje tržište vrši u ekonomskim odnosima bilo koje zemlje - regulatorne funkcije. Rast rasta prihoda učesnika ovisi o ovoj funkciji, tržište koordinira proizvodnju i potrošnju. Tržište podržava uravnoteženu potražnju i opskrbu u pogledu količine ili volumena proizvedenih proizvoda i njegovog asortimana.
Druga funkcija - Informacije. Tržište je dužno dati svojim sudionicima informacija o cijenama, potražnji i prijedlozima za robu, o stanju resursa.
Stimulirala funkcija - Tržište potiče one proizvođače koji učinkovito ili racionalno vode svoju farmu.
Posrednička funkcija - Na tržištu, potrošač može odabrati najefikasniji dobavljač.
Cijene i konkurentne funkcije.
Tabela 8.
U današnjem stvarnom životu ne postoje primjeri čisto zapovjedništva ili čisto tržišta, potpuno bez stanja ekonomije. Većina zemalja teži organski i fleksibilno kombiniraju tržišnu efikasnost sa vladinom regulacijom gospodarstva. Takva udruga formira mješovitu ekonomiju.
Mješovita ekonomija predstavlja takav ekonomski sistem, gdje i država i privatni sektor igraju važnu ulogu u proizvodnji, distribuciji, razmjeni i potrošnji svih resursa i materijalne robe u zemlji. Istovremeno, regulatorna uloga tržišta nadopunjuje mehanizam državne regulacije i vlastitim vlastitim koegzistima sa socio-stanjem. Mješovita ekonomija nastala je u međuratnom periodu i do danas predstavlja najefikasniji oblik upravljanja.
Pet glavnih zadataka riješenih mješovitim ekonomijama može se razlikovati:
Zapošljavanje;
Potpuna upotreba proizvodnih pogona;
Stabilizacija cijena;
Paralelni rast plata i produktivnosti rada;
Ravnoteža ravnoteže.
Njihovo dostignuće izvelo je države u različitim razdobljima na različite načine, uzimajući u obzir međusobno iskustvo. Uvjetno se mogu razlikovati tri modela miješane ekonomije.
Neotatičar (Francuska, Engleska, Italija, Japan) karakteriše razvijeni nacionalizirani sektor, aktivne anticikličke i strukturne politike provedene u skladu s indikativnim planovima razvijenim u sistemu plaćanja prijenosa.
Neoliberalni model (Njemačka, SAD) također podrazumijeva anticikličke mjere, ali glavni naglasak je na pružanju državi državi za normalno funkcioniranje tržišta. Smatra se najefikasnijim regulatornim sistemom. Država u osnovi se miješa samo na zaštitu konkurencije.
Na osnovu modeli dogovorene akcije (Švedska. Holland, Austrija, Belgija) nalazi se princip saglasnosti predstavnika društvenih stranaka (vlade, sindikati, poslodavci). Kroz posebne poreze na ulaganju, Vlada sprečava "pregrijavanje" ekonomije, reguliše tržište rada. Posebni zakoni utječu na omjer rasta plata i produktivnosti rada, progresivno oporezivanje doprinosi izravnoj izravnoj dobiti. U zemljama ovog modela stvoren je snažan sistem socijalnog osiguranja, provodi se aktivna strukturna politika.
Trenutno Rusija ima eklektički ekonomski sustav koji se sastoji od elemenata administrativnog i komandnog sistema, tržišne ekonomije slobodne konkurencije i modernog tržišnog sistema. U bivšim sovjetskim azijskim republikama, elementi tradicionalnog sustava dodaju se ovom konglomeratu. Stoga da nazovemo imovinske odnose koji postoje u našoj zemlji i organizacionim oblicima ekonomskog sustava (čak i ako eklektični) mogu biti dovoljno uvjetno. Ne postoji važna karakteristika sistema - njegova relativna stabilnost. Zaista, sve u domaćem ekonomskom životu je u pokretu, ima prijelazni karakter. Ova tranzicija, očigledno, proteže se decenijama, a sa ove tačke gledišta tranzicijska ekonomija se može nazvati i sistemom.
Prelazan ekonomija - Ekonomija, koja je u stanju promjene, prelazak iz jedne faze na drugu, kako u istoj vrsti poljoprivrede, a od jedne do druge vrste poljoprivrede zauzima posebno mjesto u razvoju društva.
Iz tranzicijske ekonomije treba razlikovati prelazni period U razvoju društva, tokom kojeg se promjena jedne vrste ekonomskih odnosa vrši drugom.
Za tranzicijske ekonomije zemalja bivšeg socijalističkog logora, danas postoji širok spektar perspektiva: od degradacije u zavisnijim sa svežim sistemom ekonomskih menadžmenta u zemljama u razvoju od strane zemalja prije nego što se pretvori u nove industrijske države; Od očuvanja "socijalističkih" atributa i društvene ekonomije kineske vrste privatnosti, koji se zasniva na privatnom vlasništvu nad sistemima, koji su započeli s primjenom načela "šok terapije". Istovremeno, tri temeljna kretanja presijecaju se u tranzicijskoj ekonomiji svake zemlje. Prvi od njih je postepeno umiranje (prirodni i umjetni) "mutični socijalizam", koji je dobio ime u usporedbi s teorijskim idealom, ali sa stvarnim postojećim trendom u svjetskoj praksi socijalizacije.
Drugi trend povezan je sa genezom odnosa postklasičke svjetski kapitalističke ekonomije (moderna tržišna ekonomija zasnovana na privatnom korporativnom vlasništvu). Treći trend je jačanje procesa socijalizacije - povećanje uloge javnih (grupnih, nacionalnih i međunarodnih) vrijednosti u ekonomskom razvoju i humanizaciji javnog života kao preduvjeta bilo koje moderne transformacije. Očito, u takvim uvjetima, konačni izbor ekonomskog sustava u Rusiji u konačnici ovisit će iz omjera političkih snaga u zemlji, prirodu transformacije, razmjera i efikasnosti reforme svih sfera društvenog života, kao i od adaptacije društva za promjenu.
Reziming, napominjemo da su ekonomski sustavi višedimenzionalni. Oni se mogu formalizirati: es \u003d f (A1, A2, A3, A). Drugim riječima, ekonomski sistem (ES) određuje se svojom nekretninama (a), gdje postoje n takvih svojstava. To znači da se ekonomski sistem ne može odrediti u smislu jedinog karakteristika.
Obuka za temu 3
1. Neka ove dvije zemlje Moraray i Murayey proizvode robu A i B, krivulje proizvodnih sposobnosti koje su prikazane na slici. Da li je moguće na temelju ovih podataka zaključiti da alternativna vrijednost proizvodnje robe i veća je u Trestiji nego u energičnosti?
2. "Odobrenje ograničenih resursa i beskonačnosti potreba je zapravo netačno. Resursi su zapravo beskrajni, jer je proces otvaranja novih izvora resursa beskonačan. Potrebe, naprotiv, su ograničene jer postoje fizičke granice njihovog zadovoljstva. " Objasnite da li je moguće složiti sa ovom izjavom.
3. Da biste kupili jeftinije ulja, morate braniti dugačak red. Ako ga još uvijek spustite, zapravo kupite jeftine ulje? Odrediti svoju alternativnu vrijednost.
4. Odbijanje rada sa platama sa platom od 1,2 miliona cu. godišnje ili rade sa referetom sa platom od milion cu Godina Ivan je ušao u fakultet sa godišnjim naknadom za obuku u iznosu od 600 hiljada Cu. u godini. Koja je alternativna vrijednost njegove odluke u prvoj godini studija, ako polovina Ivana naknade za obuku nadoknađuje državu?
5. Pozvani ste da procijenite sigurnost ekonomije radnim resursima. Hoće li postotak (I.E., udio stanovništva) razlikovati, pokazujući gotovinske resurse rada u ukupnom stanovništvu, u azijskim i evropskim regijama Rusije? Šta je ovo objašnjeno?
6. Štrajk Donjeck rudara prisilio je vladu da ispuni društvene zahtjeve napadača. Objasnite kako je uzrok takvih postupaka vlade. Zašto su u Velikoj Britaniji bili relativno efikasni samo 1984-1985, a 1992. godine Vlada ove zemlje planirala je zatvaranje oko 31 mina, što je rezultiralo oko 31 milijuna rudara izgubljenim radom?
7. Kako su glavni ekonomski problemi (definiraju volumen i sastav proizvedenih proizvoda, raspodjelu resursa između industrije i distribucije kreiranog proizvoda) u okviru različitih ekonomskih sistema?
8. Da li je to moguće u uvjetima ograničenih resursa za organiziranje proizvodnje robe a kako bi ova proizvodnja ne bi zahtijevala odvlačenja resursa koja bi se mogla koristiti za oslobađanje druge robe? Za vaš odgovor koristite krivulju mogućnosti proizvodnje.
Tržišni ekonomski sistem
Tržišni ekonomski sistem ima niz karakterističnih karakteristika:
Napomena 1.
Tržišni ekonomski sustav karakterizira privatno vlasništvo nad resursima i cijenama i tržišnim cijenama za koordinirano ekonomsko upravljanje.
Sigurnosni i opskrbni mehanizmi omogućavaju tržištu da odredi tržište koje, za koga i kako proizvesti.
Kapitalistički sistem uključuje dostupnost privatnog vlasništva nad različitim vrstama materijalnih resursa. Zbog prisustva prava na zaključak pravnih ugovora, pojedinci mogu upravljati i koristiti svoje materijalne resurse po njihovom nahođenju.
Proizvođači nastoje proizvesti tu robu koja zadovoljavaju potrebe kupaca i dovode do maksimalnog profita. Potrošač ima pravo da odluči o kojoj robi da ga kupi i koliko da plati novac za to.
Budući da se u situaciji slobodne konkurencije ne ovisi o proizvođaču, izbor proizvodnje ekonomskih subjekata ekonomije se vrši na osnovu želje za proizvodnju proizvoda sa minimalnim troškovima od svojih konkurenata, u kako bi se prodala toliko robe po nižoj cijeni. Rješenje ovog zadatka promovira tehnički i tehnološki napredak, kao i uvođenje naprednih metoda upravljanja.
Definicija koja se proizvodi obično rješava prema tim potrošačima koji imaju najveći prihod.
U tržišnom ekonomskom sistemu vlasti se praktički ne miješaju u ekonomske procese. Uloga države podrazumijeva zaštitu privatnog vlasništva, uspostavljanje zakona i normi koji olakšavaju postojanje i razvoj slobodnog tržišta.
Centralizirani ili komandni ekonomski sistem je direktno suprotno tržišnoj ekonomiji.
Vladina tijela daju ekonomske odluke koristeći politiku ili centralno planiranje.
Proizvodni plan svakog preduzeća predviđa da u kojem iznosu izrade ograničenih resursa, država, kako to riješi problem, kako proizvesti, ukazuje na ne samo dobavljače, već i kupce, to rješava pitanje za koje posebno proizvodi.
Distribucija proizvodnih alata između industrija temelji se na dugoročnim prioritetima, što određuje odgovarajuće planirano tijelo.
U svom čistom obliku, ni tržište ni komandant ekonomski sistem ne postoje u bilo kojoj državi.
Napomena 3.
Većina moderno razvijenih zemalja ima mješovitu ekonomiju, koja kombinira elemente tržišnog i naredbe.
Mješovita ekonomija karakteriše regulatorna uloga države i prisustvo ekonomske slobode većine proizvođača. Zaposleni i poduzetnici biraju industriju u svojoj odluci, a bez vođenih proizvodnim direktivama. Zauzvrat, država implementira socijalnu, antitrustu, poreznu fiskalnu ekonomsku politiku, što je jedna od obima koja je ciljna ekonomska i povećana u životnoj razini njenog stanovništva.
