Vitaly Komlev, zamjenik generalnog direktora ključnog savjetovanja LLC
Radi braka treba napomenuti da se oporavak organizacijske forme i duga zaposlenih o novčanim iznosima izdanim u izvještaju. Međutim, u pravilu su ti iznosi vrlo zanemarivi - u odnosu na iznose navedene u ugovorima ugovora, a upravo je zbog toga ova komponenta potraživanja organizacije u ovoj studiji neće uzeti u obzir ovu komponentu računa organizacije u ovoj studiji.
Relevantnost tema koja se razmatraju elokventno pokazuje činjenicu da se pitanja potraživanja i mogućnosti njegovog oporavka u posebnom literaturu daju značajnu pažnju. I ta pažnja je vrlo opravdana. Gotovo svaki poslovni subjekt u provedbi poduzetničkih aktivnosti suočio se sa činjenicom da su njeni partneri u propisanom razdoblju ne plaćaju robu, izvedeni radovi ili usluge. Nažalost, čini se da je moguće navesti, koji je postao, figurativno govoreći, uobičajeni ruski poslovni promet.
Na osnovu značenja regulatornih akata koji reguliraju računovodstvena pitanja, potraživanja su sastavni dio imovine ekonomskih društava, zajedno sa obrtnim kapitalom, opremom, nekretninama itd.
S obzirom na definicije čl. 128 Građanski zakonik Ruske Federacije (u daljnjem tekstu - Građanski zakonik Ruske Federacije) Potraživanja je jedan od objekata građanskih prava (naime nekretnina).
Odmah je potrebno odrediti da zasebni zakonodavni ili drugi regulatorni pravni akt, koji bi regulirao postupak oporavka potraživanja, ne postoji. Stoga su mnoge organizacije na osnovu njihove prakse ili poslovne prakse svojih kolega ili poslovnih partnera, razvijaju vlastite lokalne propise, čija je svrha od metodološke odredbe procesa otplate potraživanja.
Analiza prakse aktivnosti poslovnih subjekata u agregatu sa analizom tekućeg zakonodavstva i postojećih pravosudnih praksa omogućava vam da formirate određeni ukupni radni algoritam za vraćanje postojećeg u organizaciji potraživanja.
Uvjetno rad sa potraživanjima može se podijeliti u administraciju potraživanja i aktivnosti usmjerenih na likvidaciju.
Administracija potraživanja uključuje:
Razmotrimo detaljnije rad stručnjaka organizacije na svakoj od određenih faza rada na eliminaciji potraživanja koja nastaju.
Vjerujem da ne bi trebalo da se dodatno potkrepljuje teza da bi pokazatelji trebali biti otkriveni u računovodstvenom (financijskom) izvještavanju o organizaciji. To je pružanje predstavljanja objektivnih podataka koji je jedan od zadataka s kojima se suočava računovodstvena jedinica ekonomskog subjekta, za koju se provodi periodični popis dugova.
Dopustite da vas podsetim, zahtev za obavljanje inventara sadržan je u čl. 11 saveznog zakona 6. decembra 2011. godine br. 402-FZ "O računovodstvu" (u daljnjem tekstu - Zakon o računovodstvu) i u Uredbi o računovodstvenim i finansijskim izveštajima u Ruskoj Federaciji, odobren po nalogu Ministarstva finansija Rusije od 29. jula 1994. godine br. 34N (u daljnjem tekstu - PVBU-34N). Istovremeno, rezultat inventara je usporedba stvarne dostupnosti relevantnih kontrolnih objekata sa računovodstvenim registrima. Drugim riječima, kada obavljaju popis dugova, računovodstveni zaposlenici moraju biti sigurni da se odražava na računovodstvo potraživanja i obaveza potvrđuju relevantnim primarnim računovodstvenim dokumentima: nevažećim, djelima, nalozi za plaćanje (na primjer, da nabrojavaju unaprijed ), Gotovinske narudžbe (na primjer, o izdavanju kredita), itd. Stoga se zadatak popis popisa u pomalo pojednostavljenu verziju može formulirati kao inspekciju dostupnosti dokumenata koji potvrđuju stvarnu vrijednost svakog duga. Nijedan drugi način da ispuni zahtjev umjetnosti. 11 računovodstvenog zakona neće raditi jer u skladu s normima umjetnosti. 10 Računovodstvenog zakona o računovodstvenim registrima odražava podatke sadržane u primarnim vjerodajnicama. Stoga, ako su primarni dokumenti, takav dug mora priznati nepotvrđeni, a samim tim, u odnosu na njega može se reći da takva imovina (ili drugim riječima, potraživanjima) ne može postojati na računu i treba biti napisana isključeno na propisani način.
Čini se da je potrebno napomenuti da je u skladu s odredbama 1. dijela umjetnine. 9 Računovodstvene računovodstvene računovodstvene dokumente Rasprave o činjenicama ekonomskog života. Istovremeno, stav 8 čl. 3 istog zakonodavnog zakona utvrđeno je da su činjenice o ekonomskim aktivnostima organizacije transakcije, događaji, operacije koje imaju ili imaju utjecaj na financijsku poziciju ekonomskog subjekta, financijski rezultat njegovih aktivnosti i (ili) priliv novca. Kumulativno razmatranje gornjih standarda omogućava nam zaključak da takav popularni čin u računovodstvenom okruženju nije primarni računovodstveni dokument, na osnovu kojih se može izvršiti evidencija u računovodstvenom računovodstvu organizacije. Slijedom toga, usklađivanje naselja s dužnicima i povjeriocima u suštini i njegovom statusu nije dio inventara (izuzetak je saučesnik proračuna s proračunom i banama, čiji je obaveza predviđena od stava 74 od PVBU-34N) , a u računovodstvenim (financijskim) izjavama ekonomskog subjekta trebaju samo ti dužni iznosi da su, prema određenoj organizaciji tačni (I.E., bezuslovno potvrđeni dostupnim primarnim računovodstvenim dokumentima).
Istovremeno, formulacija stavka 73 PVBU34N omogućava nam da zaključimo da u računovodstvenim dokumentima kolege matice ne može se podudarati, jer se naseljavanja sa dužnicima i poveriocima odražavaju u svojim računovodstvenim izvještajima u njihovim računovodstvenim izvještajima Njegove računovodstvene evidencije, prepoznat je tačnim (tj. Dokumentiranim).
Specijalisti su prepoznati da nedostatak zahtjeva akata pomirenja kao glavnih primarnih računovodstvenih dokumenata ne znači da je moguće napustiti ih uopće. Primjećuju stručnjaci da je preporučljivo sprovesti usklađivanje naselja sa kolegama, jer ovaj postupak pomaže u prepoznavanju pogreške i netočnosti dozvoljenoj prilikom provođenja računovodstva. Ipak, kao što je ranije napomenuto, izrađujući snimke na računima računa, ispravljanje identificiranih grešaka, računovođa se neće temeljiti na činu pomirenja, već na osnovu primarnih računovodstvenih dokumenata.
Treba posvetiti i činjenici da u preporukama revizijskim organizacijama, pojedinim revizorima, revizorima revizije godišnjeg računovodstvenog izvještavanja organizacija navedenih u Ministarstvu finansija Rusije od 01.09.2013. 07-02-18 / 01 , Ministarstvo finansija Rusije, pozivajući se na P. 27 PVBU-34N, skrenuli pažnju revizora na činjenicu da se u svrhu sastavljanja računovodstva (financijskog) izvještavanja, popis nekretnine može provesti u bilo kojem datumu, počevši od 1. oktobra i kasnije, ali popis obaveza (tokom kojih se otkrije dug) treba izvesti u vezi s 31. decembra. S tim u vezi jasno je da se konačni dokumenti vezani za provedbu popisa može dati u godini nakon godine godišnjice dugova. Ipak, odstupanje između stvarne dostupnosti objekata i podataka računovodstvenih registara odražava se na računovodstveno (financijsko) računovodstvo organizacije u izvještajnom periodu, na koji se datum odnosi, kao država inventara. Ovaj pristup je predviđen u dijelu 4 umjetnosti. 11 Zakona o računovodstvu.
Specijalisti su istovremeno napomenuti da u stvarnim aktivnostima na administraciji potraživanja ne bi trebale biti ograničene na utvrđeni obavezujući inventar. Da bi se osigurala interna kontrola, popis obaveza preporučuje se najmanje jednom u pola godine, a još bolje - tromjesečno.
| Metodička uputstva za popis imovinskih i finansijskih obveza i oblici dokumenata koji su sastavljeni tokom popisa određuju se trenutnim nalogom Ministarstva finansija Rusije od 13.06.1995. Br. 49. I iako su određene stacionarne rezerve za odjeljenje ne samo da ne samo svoje Pravna snaga, ali i njezini relevantni stručnjaci priznaju da je oblik popisa inventara popisa kupaca, dobavljača i drugih dužnika i povjerioca i aplikacije u obliku referenci koji se koriste u popisu obveza. U tom smislu, prilika za korištenje drugih oblika dokumenata (jedinstveno rafinirano ili samostalno razvijeno) je nesumnjivo blagoslov. U idealnom slučaju, oblici sastavljeni tokom inventara trebali bi riješiti zadatke ne samo računovodstva, poreza, već i računovodstva u upravljanju. Međutim, profinjenost i posebno razvoj novog oblika dokumenta zahtijeva napore različitih organizacija koje mogu razumjeti i potkrijepiti potrebu za uklanjanjem ili dodavanjem određenih grafova. Mišljenje stručnjaka, revizora i drugih stručnjaka treće strane bit će vrlo prikladno. Na primjer, stručnjak Solovyov AA vođen je činjenicom da je svrha inventara potvrditi dugove sa relevantnim primarnim računovodstvenim dokumentima, sugerira informacije o detaljima ugovora, računa, djela, naloga za plaćanje i drugim dokumentima za razmišljanje Zakon (certifikat Zakonu) popis, a ovdje stupac "za koji je naveden dug" sugerira, jer ne snosi korisnu opterećenje informacija. Prema njegovom stručnom mišljenju, u završnim dokumentima, preporučljivo je uvesti takve stupce kao:
Analiza instaliranih potraživanjaObveze utvrđene u procesu popisa obaveza Poknada za organizaciju podliježu dodatnoj studiji i analizi sa stanovišta procjene perspektive njegove otplate. U procesu ove analize, sva utvrđena potraživanja podijeljena su u tri grupe: |
Druga grupa se obično formira dospjelim potraživanjima - dug s istekom dospijeća, koji je utvrđen ugovorom ili drugim dokumentom koji sadrži obaveze.
Treća grupa u apsolutnoj većini formira se dospjelim dugovi, za koje je istekao rok ograničenja u građanskom zakonu.
Istovremeno treba imati na umu da porezno zakonodavstvo, ovisno o stanju kašnjenja duga, dijeli dug obećavajućeg da se otplati, sumnjiva ili na beznadnoj oporavku.
Sumnjivi dug u skladu s regulatornim propisima stava 1. čl. 266 Poreskog zakona Ruske Federacije (u daljnjem tekstu: Porezni zakonik Ruske Federacije) priznaje se bilo koji dug koji se pojavio u vezi s prodajom robe, obavljanjem rada, pružanje usluga, ako je taj dug nije otplaćen u vremenskom roku utvrđenim sporazumom, a nije osiguran zalogom, garancijom, bankarskom garancijom.
Beznadežno da naplati dugove za porezne svrhe po definiciji stava 2. čl. 266 Porezni zakonik Ruske Federacije smatra se dugovima na kojima je istekao uspostavljeni period ograničenja, kao i onih dugovanja na kojima se, u skladu sa građanskim zakonom, obveze ukinute zbog nemogućnosti njihovog izvršenja, na osnovu nemogućnosti njihovog izvršenja stanje državnog tijela ili likvidacije dužnika organizacije. Ova definicija dugova, nestvarnog za oporavak, odgovara odredbama čl. 196, 416, 417 i 419 građanskog zakona Ruske Federacije.
Ukupni algoritam za analizu potraživanja i njen procjena utvrđen je, na primjer, u pravilima (standardima) revizijskim aktivnostima odobrenim od strane Uredbe Vlade Ruske Federacije od 23. septembra 2002. br. 6965. u više Praktična financijska i ekonomska aktivnost organizacije, ovaj algoritam za analizu potraživanja trebala bi pronaći svoj odraz u računovodstvenoj politici organizacije (ili u jednoj od aplikacija).
Prilikom analize potraživanja, prioritet, kao što se čini, utvrditi period potraživanja. Najčešće se ovo razdoblje uspostavlja u proučavanju ugovora sa druge strane. Treba definirati vrijeme plaćanja isporučenih roba, pružene usluge ili obavljene radom. Tek nakon tih rokova, dužnost postaje dospjela i podliježe računovodstvu kao potraživanja, temeljitiju kontrolu i nadzor.
Nešto drugačiji mehanizam koristi se ako zaključeni ugovori nisu navedeni za plaćanje isporučenog robe (obavljen zadani rad). U ovom slučaju, pravila stava 1. umjetnosti ulaze na snagu. 486 Građanskog zakonika Ruske Federacije: Kupac je dužan platiti robu neposredno prije ili nakon što ga roba pošalje prodavatelja (ako nije drugačije određeno zakonodavstvom, ugovorom o kupovini i prodaji ili ne slijedi obaveze). Pored toga, u ovom slučaju je potrebno uzeti u obzir da u skladu s regulatornim propisima stava 5. čl. 5 saveznog zakona od 27.06.2011. Br. 161-FZ "Na nacionalnom platnom sustavu", banka mora izvršiti uplatu najkasnije u roku od 3 radna dana. Stoga se isporuka mora platiti u roku od 3 radna dana od datuma prihvatanja robe7. A samo od ovog dana mogu se smatrati zaostalom zaostatkom, prepoznati potraživanja i uključiti se na popis kontroliranih dugova.
Ako ste uplatili isporuku robe unaprijed na račun dobavljača bez ugovora, a račun ne određuje i vrijeme isporuke, druga pravila zasnovana na regulatornim propisima umjetnosti su angažovana. 314 i 457 građanskog zakona Ruske Federacije. U skladu s njima, formalno zahtijevate dobavljača ispunjavanja obaveza za određeni period koji bi trebao biti razumljiv. A ako u zahtjevu niste odredili određeni period ili dobavljač neće ispuniti vaš zahtjev, tada se obaveza opskrbe mora ispuniti u roku od sedam dana od dana kada imate zahtjev za njegovo pogubljenje. To jest, praktično je nemoguće odrediti razdoblje odlaganja donošenja sve dok dužnik neće službeno ne biti zahtjev za zahtjevom ispunjavanja obaveze.
Zahtjev (zahtjevi za isporuku robe u skladu s plaćenim platama), kao i bilo koji drugi poslovni pisma u slučaju mogućih izgledi za naknadne suđenja, preporučuje se slanje kolebanja s prilagođenim pisamama s opisom ulaganja i obavijesti Prezentacija, budući da je potpis na obavijesti o primanju jedina neobična potvrda primitka pisma. Ponavljam, nakon 7 dana od dana prijema dužnika, tvrdnje (potraživanja) s zahtjevom za ispunjavanje obveze za opskrbu duga treba priznati po potražima i uključiti njegov iznos na popis dospjelih dugova.
Treba naglasiti da je položaj računovodstvene politike organizacije o onome što se ne stvori suprotno zakonodavstvu o računovodstvu. Rezerva za sumnjive dugove uključuje svaki nesiguran dug, i dospjeli i nedovršen, a ne samo za robu, rad i usluge, već i na navedenim avansima, kao i na kredit izdate zajmove. Rezerva za sumnjive dugove se ne stvara u odnosu na:
Vrijednost rezerve za sumnjive dugove u skladu sa zahtjevima stavka 3. odobrena nalogom Ministarstva finansija Rusije od 10/06/2008. 106N PBU 21/2008 "Promjene procijenjenih vrijednosti" je procijenjena vrijednost . U ovom se slučaju potraživanja odražavaju na bilansu organizacije minus iznos rezerve za sumnjive dugove. Takav je nalog sadržan u stavku 35 PBU 4/99 "Računovodstvene izvještavanje organizacije", odobreno po nalogu Ministarstva finansija Rusije od 06.07.1999. Br. 43N.
Formirana rezerva za sumnjive dugove koristi se (smanjena) u procesu organiziranja organizacije u tri slučaja:
U skladu sa zahtjevima PVBU-34N i PBU 21/2008, formirana rezerva za sumnjive dugove preispituje se godišnje (u pravilu, to se događa u skladu sa rezultatima obaveznog popisa obaveza).
Nastavlja se...
1. U kojim slučajevima poslodavac ima pravo da drži zaposlenog od plata.
2. Koja su ograničenja vrijede za inicijativu poslodavca.
3. Kako se uhvatiti plaće i odražavati računovodstvo.
U pravilu, dužnik plaća je poslodavac, koji je sasvim prirodan: zaposlenik obavlja svoje radne odgovornosti, a poslodavac za to dužan je platiti nagradu. Međutim, postoje slučajevi kada se dug nastavi od zaposlenog, na primjer, ako je "prešao" s avansom u vrijeme platnih lista ili praznika u vrijeme otpuštanja. Ako je sve izuzetno jasno s dugom poslodavca: Ako bi trebao - dužan je otplatiti, a zatim s dugom radnika plaće, situacija je nešto drugačija. Zakonodavstvo omogućava dug da drži dug od plaća zaposlenih, ali uspostavlja niz ograničenja. Koliki iznosi i u kojim redoslijedom poslodavac ima pravo da zadrži zaposlenog iz plaće - pročitajte članak.
Slučajevi u kojima poslodavac ima pravo da zaposlenog izlaže od plata za isplatu duga platnog spiska navedenog u članku 137. Zakona o radu Ruske Federacije:
nadoknaditi nesporni napredak izdatim zaposlenom na računu plata;
da se otplati netaknuta i pravovremeno nije vraćena unaprijed iznesena u vezi s poslovnim putovanjem ili prenošenjem na drugi rad na drugi lokalitet, kao i u drugim slučajevima;
da bi se iznosila, pretjerano uplatila zaposleniku kao rezultat brojanja grešaka, kao i iz iznosa, pretjerano uplaćen zaposlenom, u slučaju priznavanja ovlaštenja za razmatranje pojedinih radnog sporova u nepunjavanju krivice zaposlenika standardi rada ili jednostavni;
kada odbacite zaposlenog prije kraja te radne godine, na štetu koji je već dobio godišnji odmor, za nedostojne dane odmora.
Popis razloga vlasnika od plata zaposlenika na inicijativu poslodavca zatvoren je, odnosno poslodavac nema pravo na samostalno instaliranje dodatnih zaklada. Dakle, zadržavanje različitih novčanih kazni (za kasnoću, za pušenje itd.) Iz plaće radnika je ilegalno. Pa čak ni konsolidacija takvih novčanih kazni u ugovorima o radu i lokalnih propisa ne čini ih legitimnim. Maksimalno da poslodavac može primijeniti u takvoj situaciji - mjere disciplinske odgovornosti (član 192. Zakonika o radu Ruske Federacije), na primjer, primjedba, ukora ili otpuštanja na odgovarajućim osnovama. Međutim, kazna se ne odnosi na mjere disciplinske odgovornosti, respektivno ne postoji osnova za njegovo odbitak od plata zaposlenih. Štaviše, izrada ilegalnog zadržavanja, samog poslodavca može biti kažnjenza kršenje zakonodavstva o radu (1. dio, čl. 5.7 Administrativnog zakonika Ruske Federacije):
Slično tome, poslodavac ne može, na vlastitu inicijativu, zadržati zaposlenog zaposlenika na račun otplate. Povrat kredita zadržavajući od plata moguće je samo na zahtjev samog zaposlenika. Takođe, zaposleni može "pisati poslodavcu poslodavca u pisanom obliku mesečno od plata i drugih iznosa: na štetu plaćanja bankovnog zajma, za dobrovoljni sadržaj dece itd. Istovremeno, komisija Banke i drugi troškovi povezani sa prenosom tih iznosa primatelja također bi trebali biti napravljeni na štetu zaposlenog.
! Bilješka: Držeći od plata, koje poslodavac proizvodi pisanu izjavu zaposlenika, nisu "odbitke" u smislu umjetnosti. 137 Zakona o radu Ruske Federacije, jer se smanjenje iznosa plaće koje treba platiti nije prisiljeno, ali u skladu sa voljom sama radnika, koji ima pravo raspolagati svojim imovinom po vlastitom nahođenju (pismo od Rostrud od 26. septembra 2012. br. PG / 7156-6-1). Na ovaj način, ograničenja na inicijativu zaposlenog ne primjenjuju seosnovana umetnošću. 138 TK RF.
Radno zakonodavstvo omogućava poslodavcu da zadrži dužnički iznos zaposlenika u slučajevima koje smo razmotrili gore iz njegovih plata. Istovremeno u skladu sa čl. 129 Zakonika o radu Ruske Federacije, plata uključuje sljedeće isplate: direktno naknadu za radnu (užurbanu, komad na kome se navremeno itd.), Kao i isplata naknade (na primjer, doplata za rad u regijama daleko Sjever) i poticajna priroda (na primjer, nagrada). Dakle, iz drugih plaćanja koja nisu plata, poslodavac ne može održati inicijativu. Na primjer, nemoguće je zadržati dug zaposlenog iz iznosa naknade za isplate itd.
Ukupna veličina svih drži inicijativu poslodavca ne smije prelaziti 20% plata Zaposleni (čl. 138 Zakona o radu Ruske Federacije). Ova granična vrijednost izračunava se iz iznosa plaće nakon odbitka NDFL-a. Ako se zaposlenik također drži izvršnim dokumentima, a zatim se proizvode prva, a ako je njihova veličina manja od 20%, poslodavac ima pravo zadržati dug zaposlenika, ali istovremeno zbir odbitci ( Prema izvršnim listovima i na inicijativu poslodavca) ne smije prelaziti 20% plaće. Ako je u obzir izvršne dokumente više od 20% plata zaposlenih, poslodavac nema pravo da zadrži dug zaposlenika.
Pored općih ograničenja utvrđenih u odnosu na plaće zaposlenika na inicijativu poslodavca, potrebno je uzeti u obzir privatna ograničenja, ovisno o temeljima odbitaka.
Moguće je proizvesti takvu zadržavanje samo uz istodobnu primjenu sljedećih uvjeta (dio 3 čl. 137):
Ako se ovi uvjeti ili barem jedan od njih ne ispune, tada dug zaposlenika može biti samo na sudu. Ili zaposleni može dobrovoljno otplatiti dug zaradeći novac za blagajnik poslodavca.
Često se događa da je zaposlenik primio predujam, ali nije ga radio do kraja mjeseca zbog različitih okolnosti (bolovanje, odmor bez pritvora itd.). Prema tome, na kraju mjeseca zaposlenika pojavljuju se zaostala potraživanja. Samo "Rezervirajte" ovaj dug sljedećeg mjeseca, smanjuje količinu plata zbog plaćanja pogrešno je, jer bi bilo svakog zadržavanja plaće zaposlenih (uključujući zadržavanje neophodnog avansa) trebalo da ima pravne osnove. To je prvo, mora se primijetiti od 20% ograničenja veličine odbitka, a drugo za sastanke za 1 mjesec i dobiti pristanak zaposlenog.
Činjenica da radnik ne osporava razloge i veličine držanja iz svojih plata, bolje je potvrditi dokumente, na primjer, izjavu zaposlenog (pisma o mustrudu od 09.08.2007) 3044-6-0) . Osnova za zadržavanje iznosa duga od plata zaposlenog je nalog glave, sastavljen u proizvoljnom obliku.
! Bilješka:Ako zaposleni ima zaostatke zbog činjenice da je on bio preterano plaćene plaće, Da bi zadržao iznos takvog duga, poslodavac ima pravo samo u sledećim slučajevima:
Međutim, koncept "prebrojane greške", međutim, u praksi ne uključuje aritmetičku grešku pod njom, odnosno pogreška koja je napravljena kao rezultat nepravilnog korištenja aritmetičke akcije (množenje, dodatak, oduzimanje, Divizije) Tijekom proračuna (pismo o roku od 01.10.2012. Br. 1286 -6-1). Ali tehničke greške poslodavca (na primjer, ponovno plaćanje plata u jednom periodu) ili greške kao rezultat pogrešne primjene zakonodavstva (na primjer, zastarjeli uredništvo) ne priznaju se kao brojačke greške (definiranje Vrhovni sud Ruske Federacije od 20. januara 2012. br. 59-B11-17).
U slučaju, kada se ne izvrši nijedan od sljedećih uvjeti, poslodavac nema pravo da drži dug od zaposlenika plata.
Situacija kada zaposleni u vrijeme otpuštanja nije imao vremena za vježbanje godišnjeg korištenog odmora, vrlo je čest. Činjenica je da u zakonodavstvu tokom radne godine, zaposlenik mora biti odobren godišnji plaćeni dopust, dok se oduzme radnik za odmor može u bilo kojem trenutku, bez obzira na broj zapravo radnih mjeseci. Stoga, ako se zaposleni otpusti do kraja radne godine, za koji je koristio potpuno plaćen i (ili) dodatni odmor, tada se pojavljuje zadužen za količinu poreza na godišnji odmor za nerešive odmore. Količina takvog poslodavca duga ima pravo da se drži, na primjer, iz konačnog izračuna pri otpuštanju (ali ne više od 20%).
! Bilješka: Ako iznosi zbog plaćanja zaposlenog otpuštanja nisu dovoljni za poslodavca da utvrdi dug za nesporni odmor, zaposlenik može dobrovoljni iznos duga. Ako zaposleni odbije dobrovoljno otplatiti iznos duga, da se oporavi na sudu neće raditi: Pravosudna praksa pokazuje da u ovom slučaju ne postoji osnova za oporavak (definicija Vrhovnog suda Ruske Federacije od 14. marta 2014. godine br. 19-kg13-18, žalbena definicija gradskog suda u Moskovskoj gradskoj sudu od 04.12.2013 u Predmet br. 11-37421 / 2013).
Poslodavac nema pravo zadržati zaposlenog od plata iznos duga za neosporni odmor, ako se odbacivanje zaposlenika javlja na sljedećim osnovama (stav 4. dela 2 čl. 137 TK RF):
Menadžer prodajnog odjela za LLC "Resurs" Sokolov V.I. Ispaljen 10.04.2015. U vrijeme otpuštanja iz Sokolove V.I. Postoji 12 dana neuzvratnog odmora. Iznos plaćanja, oslanjajući radnike prilikom otpuštanja (plaće i premije za period od 01.01.2015. Do 10.04.2015.) Iznosila je 25.700,00 rubalja. Iznos koji se obračunava za nedostovremene dane odmora iznosio je 12.305,50 rubalja. Upravljanje LLC resusursom odlučilo je da Sokolova vodi od plaće Iznos plaćanja za nedostovremene dane odmora.
Razmotrite redoslijed odbitka i razmišljanja u računovodstvenim iznosima duga.
|
Debitne račune |
Kreditni račun | Suma | |
| 44 | 70 | 25 700,00 | Prišegnuta plata |
| 70 | 68 | 3 341,00 | Slikano NDFL od plata (odbitci se ne primjenjuju) 25 700,00 x 13% |
| 44 | 70 | — 4 471,80 | Prilagođen platama iznos duga za neosporni odmor (25 700,00 - 3 341, 00) x 20% |
| 70 | 68 | — 581,00 | NFFL je obrnut sa količinom zadržavanja za neplaćene dane odmora |
| 70 | 50 | 18 468,20 | Plaća zaposlenih prilikom otpuštanja 25 700,00 – 4 471,80 – (3 341,00 – 581,00) |
| 44 | 70 | — 7 833,70 | Iznos odjavljen od zaposlenog je iznos plaćanja za neosporni odmor 12 305,50 – 4 471,80 |
| 50 | 70 | 7 833,70 | Radnik je napravio nekomprimirani iznos u uredu organizacije (u slučaju da je zaposlenik izrazio želju da dobrovoljno vrati iznos duga) |
| 91-2 | 70 | 7 833,70 | Neriješeni iznos plaćanja za neuzvraćen odmor dodijeljen je drugim troškovima (ako je zaposleni odbio dobrovoljno otplatiti dug) |
Držeći od plata zaposlenog na dugu prije nego što se poslodavac za ubrani predujam ili za nepotrebno izdane plaće bilježe u računovodstvu slično za odbitak odbijenog odmora: obrtalnim evidentiranjem na zaduženju računovodstvenog računa (44, 20, 26) i računi za kreditni račun koji čine računovodstvom sa osobljem na platama (70). A održavanje duga zaposlenika za neiskorištene iznose odražava se ožičenjem: Debit 70 - kredit 71.
Razmotrite članak koristan i zanimljiv - podijelite sa kolegama u društvenim mrežama!
Imam pitanja - navedite ih u komentarima na članak!
Yandex_partner_id \u003d 143121; yandex_site_bg_color \u003d "ffffff"; yandex_stat_id \u003d 2; yandex_ad_format \u003d "direktno"; yandex_font_size \u003d 1; yandex_direct_type \u003d "vertikalna"; yandex_direct_border_type \u003d "blok"; yandex_direct_limit \u003d 2; yandex_direct_title_font_size \u003d 3; yandex_direct_links_underline \u003d false; yandex_direct_border_color \u003d "CCCCCC"; yandex_direct_title_color \u003d "000080"; yandex_direct_url_color \u003d "000000"; yandex_direct_text_color \u003d "000000"; yandex_direct_hover_color \u003d "000000"; yandex_direct_favicon \u003d istinit; yandex_no_sitelinks \u003d istinito; dokument.write ("");
Da bi se razvio jedinstveni postupak za rad sa potraživanjima i usvajanjem od strane izvršnih vlasti Grada Moskve, vladine agencije Grada Moskve, državnih preduzeća (državna unitarna preduzeća, preduzeća) grada Moskovske mere za cilj Smanjenje veličine beznadnog oporavka duga:
1. Odobriti postupak organiziranja rada sa potraživanjima (Prilog).
2. Kontrolirajte izvršavanje ovog naloga za povjerenje šefa glavnog upravljačkog odjela grada Moskve Donchikova e.a.
| Gradonačelnik Moskve | S.S. Sobyanin |
1.1. Postupak za organiziranje radova sa potraživanjima (u daljnjem tekstu - postupak) određuje pravila za organiziranje radova sa računima potraživanja u izvršnim organima Grada Moskve, vladinih agencija grada Moskve, državnih preduzeća (državna unitarna preduzeća) Grad Moskve (u daljnjem tekstu - podređene organizacije), ujednačeni pristupi usvajanju mjera usmjerenih na smanjenje veličine beznađa na oporavak potraživanja.
1.2. Za potrebe ovog naloga pod potraživanjima se razumije iznos duga (s izuzetkom dugova u pogledu poreza, naknada i drugih obaveznih plaćanja budžetima budžetskog sistema Ruske Federacije) zbog izvršnog vlasti Grad Moskve, nadležnost organizacije (u daljnjem tekstu - Reflogner) od pravnih lica, pojedinih poduzetnika, pojedinci (u daljnjem tekstu - dužnici) koji su nastali:
1.2.1. Kao rezultat neizvršenja ili nepravilnog izvršenja od strane pravnog lica, pojedinog poduzetnika, individualno predanost u skladu sa pravnim aktima Ruske Federacije, pravnih akata grada Moskve, uključujući kao rezultat neizvršenja Odluke o imenovanju administrativne kazne u obliku administrativne kazne (u daljnjem tekstu - potraživanja za administrativne novčane kazne).
1.2.2. Kao rezultat neizvršenja ili nepravilnog izvršenja od strane pravnog lica, pojedinog poduzetnika, individualno predanost u skladu s ugovorom (ugovor, sporazum), uključujući kao rezultat neizvršenja ili nepravilnih performansi pruženih obaveza za vladine ugovore, ugovore o investicionim ugovorima i (ili) sporazumima, sporazumima (sporazumima) o pružanju sredstava iz budžeta Grada Moskve, tehnološki pristup, ugovori o zakupu, trgovinski i ne-imovinski prava, Ugovori društvenog nakala stambenih prostorija i drugih ugovora (ugovori, sporazumi), neformbi ili nepravilno ispunjavanje obaveza za koje se pojavi dug potraživanja, uključujući nepunjavanje ili nepravilno ispunjavanje obaveze prema ugovoru (ugovor, dogovor) , prema kojem je unapred (u daljnjem tekstu potraživanja prema ugovorima (ugovori, sporazumi).
1.3. Za potrebe ovog postupka pod potraživanjem se razumiju:
1.3.1. Trenutna potraživanja - potraživanja, rok otplate (plaćanje) čiji još nije dolazio.
1.3.2. Dospjela potraživanja - potraživanja, rok otplate (plaćanje) od kojih je rezultat neizvršenja ili nepravilnog ispunjavanja obaveze istekla.
1.3.3. Ne-Accust za potraživanja za oporavak - potraživanja, što je daljnji oporavak nemogući u slučajevima predviđenim zakonodavstvom Ruske Federacije.
1.4. Rad sa potraživanjima vrše osobe koje je ovlašteno od strane šefa Izvršnog autoriteta Grada Moskve, šef nadležnosti organizacije za rad sa potraživanjima za svaku fazu predviđena u ovom nalogu, ili od strane ovlaštenog šefa Izvršni autoritet Moskve, šef nadležnosti organizacije za rad sa potraživanjima istovremeno u nekoliko faza predviđenih u ovom nalogu.
1.5. Postupak rada sa potraživanjima utvrđuje se ovim postupkom, metodičkim preporukama za organizaciju rada sa potraživanjem, koje je odobrilo Glavni nadzorni odjel grada Moskve, a oni koji su usvojeni u skladu s njima pravne akte izvršnih vlasti Grad Moskva, djela podređenih organizacija koja određuju postupak rada sa potraživanjima, uključujući značajke implementacije takvog rada na temelju specifičnosti nastalih potraživanja i pružanja pokazatelja efikasnosti i učinkovitost rada sa potraživanjima. Ova pravna akti izvršnih vlasti Grada Moskve, djela podređenih organizacija podliježu koordinaciji sa glavnim kontrolnim odjelom grada Moskve.
1.6. Da bi se organizirali sa potraživanjima, izvršnim vlastima grada Moskve, podređenih organizacija u skladu sa metodološkim preporukama za organizaciju rada sa potraživanjima, odobrena od strane glavnog nadzora Grada Moskve, daju informacije o radu sa potraživanjima U relevantnim informacionim sistemima i (ili) tablice sastavljenim u elektroničkom obliku (u daljnjem tekstu: naziva računovodstveni sistem).
1.7. Glavni kontrolni odjel grada Moskve provodi koordinaciju i kontrolu nad efikasnošću i efikasnošću izvršenja funkcija na radu sa potraživanjima izvršnih vlasti grada Moskve, podređene organizacije. Kontrola efikasnosti i efikasnosti izvršenja funkcija za rad sa potraživanjima u izvršnom organu Grada Moskve, nadležnost organizacije vrši odgovorni službenik koji je imenovao šef Izvršnog autoriteta Grada Moskve , šef nadležnosti organizacije, respektivno. Izvršni autoritet Grada Moskve osigurava efikasnost i efikasnost izvršenja funkcija za rad sa računima organizacija koje su ga podređene.
2.1. Administracija potraživanja na administrativne novčane kazne obavlja ovlaštena osoba odgovorna za administraciju potraživanja za administrativne novčane kazne.
2.2. Funkcije ovlaštene osobe odgovorne za administraciju potraživanja u administrativnim kaznama uključuju:
2.2.1. Sistematično praćenje za stupanje na snagu odluke o predmetu administrativnog prekršaja.
2.2.2. Prijenos ovlašćenom osobu odgovornom za praćenje primitka sredstava za račune za lice izvršnog tijela Grada Moskve, podređene organizacije, kopija uredbe administrativnog djelovanja na vrijeme u administrativnim novčanim kaznima Kasnije je od kraja radnog dana, sljedeće od dana prijema informacija o stupanju na snagu odluke o slučaju administrativnog djela.
2.2.3. Sistematsko praćenje primitka informacija i (ili) dokumenata o plaćanju dužnika administrativne novčane kazne.
2.2.4. Prijenos uredbe u slučaju administrativnog prekršaja od strane ovlaštene osobe odgovorne za rad sa pravosudnim izvršiteljima strukturnih podjela Savezne izvršiteljske službe i pravosudne izvršitelje strukturnih jedinica teritorijalnih tijela savezne balijske službe (u daljnjem tekstu - Ovlaštena osoba odgovorna za rad sa FSSP-om), u slučaju neizvršenja, dužnik je devizno ili u potpunosti optužen za plaćanje administrativne novčane kazne najkasnije do kraja radnog dana, nakon datuma isteka dužnika administrativne kazne.
2.2.5. Dnevna kontrola primitka informacija o privlačenju odluka o administrativnim prekršajima.
2.2.6. Sistematično praćenje rezultata žalbe na odluke o administrativnim prekršajima.
2.2.7. Prijenos primjeraka odluka usvojen nakon žalbe odluka o administrativnim prekršajima, ovlaštenom osobom odgovornom za obavljanje radova Komisije za prijem i odlaganje imovine, ovlašteno za upravljanje potraživanjem za administrativne kazne za administrativne kazne za administrativne kazne za administrativne kazne za administrativne kazne Za 1. dio članka 20.25. Kodeksa Ruska Federacija o administrativnim prekršajima (u daljnjem tekstu - Administrativni zakonik Ruske Federacije), ovlaštena osoba odgovorna za rad sa FSSP-om.
2.2.8. Sistematsko nadgledanje podataka i (ili) dokumenata o dostupnosti osnova za prepoznavanje beznadežnog oporavka potraživanja i prenosa tih podataka i (ili) dokumenata ovlašćenoj osobi odgovornom za prijem i odlaganje imovine .
2.2.9. Izrada u skladu sa stavkom 1.6 ovog postupka u računovodstveni sistem za informacije o radu sa potraživanjima na administrativnim kaznama.
2.3. Administracija potraživanja na administrativne kazne za administrativne prekršaje, predviđena iz stava 1. člana 20.25. Kodeksa administrativnih prekršaja Ruske Federacije, obezbeđena je ovlašćena osoba odgovorna za administrativne novčane kazne za administrativne kazne za administrativne kazne Za deo 1 člana 20.25. Kodeksa Administrativnog zakonika Ruske Federacije.
2.4. Funkcije ovlaštene osobe odgovorne za administriranje potraživanja na administrativne novčane kazne za administrativno djelo, predviđeno je za dio 1 člana 20.25. Kodeksa Administrativnog kodeksa, odnosi se:
2.4.1. Sistematsko praćenje primitka informacija i (ili) dokumenata o neizvršenju obaveze plaćanja dužnika administrativne kazne za administrativno djelo.
2.4.2. Smjer obavijesti o dužnosti potrebe za imenovanjem protokola o administrativnom prekršaju, predviđen za dio 1 člana 20.25. Kodeksa Administrativnog kodeksa, na vrijeme najkasnije do kraja radnog dana, nakon dana Istek dobrovoljnog plaćanja dužnika administrativne kazne za administrativno djelo, predviđeno iz stava 1. člana 20.25. Kodeksa Administrativnog zakonika Ruske Federacije.
2.4.3. Izrada protokola o administrativnom prekršaju predviđenom dijelom 1 člana 20.25. Administrativnog zakonika Ruske Federacije, na način propisan administrativnim kodeksom Ruske Federacije, te isporuka kopije protokola dužnika svom predstavniku na propisani način.
2.4.4. Smjer protokola o administrativnim prekršajima i drugim slučajevima slučaja na sudu za razmatranje predmeta administrativnog prekršaja, predviđen za dio 1 člana 20.25 Zakonika o administrativnoj djela Ruske Federacije, najkasnije u roku od tri dana od dana iz provedbe Protokola o administrativnom izmreku, predviđenom iz stava 1. člana 20.25. Kodeksa Administrativnog zakonika Ruske Federacije.
2.4.5. Svakodnevno praćenje informacija o rezultatima razmatranja Suda administrativnog prekršaja predviđenog dijelom 1 članka 20.25. Kodeksa Administrativnog zakonika Ruske Federacije.
2.4.6. Sistematično praćenje stupanja na snagu Odluke o administrativnom prekršaju, predviđen za deo 1 člana 20.25. Kodeksa Administrativnog zakonika Ruske Federacije.
2.4.7. Smjer kopije administrativnih djela sklopljenih u pravnu silu, predviđen je za dio 1 člana 20.25. Kodeksa administrativnih djela Ruske Federacije, ovlaštene osobe odgovorne za praćenje primanja sredstava izvršnog računa Vlast grada Moskve, nadležnost organizacije, najkasnije do kraja radnog dana, sljedeće iza dana primitka službene osobe koja je napravila protokol o administrativnom prekršaju, predviđen je za 1. dio Član 20.25. Kodeksa administrativnih djela Ruske Federacije, informacije o stupanju na snagu odluke koju je donio sud u slučaju kopije odluke koju je donio sud.
2.4.8. Sustavno praćenje primitka informacija i (ili) dokumenata o plaćanju dužnika administrativne kazne za administrativno djelo, predviđen za dio 1 člana 20.25. Kodeksa Administrativnog zakonika Ruske Federacije.
2.4.9. Dnevna kontrola primitka informacija o privlačenju uredbe o administrativnom prekršaju, predviđena za dio 1 člana 20.25. Kodeksa Administrativnog zakona.
2.4.10. Sustavno praćenje rezultata žalbe na uredbu o administrativnom prekršaju, predviđen za dio 1 člana 20.25 Kodeksa Administrativnog kodeksa.
2.4.11. Sustavno praćenje protoka informacija i (ili) dokumenata o prisutnosti osnova za prepoznavanje beznadežnog oporavka potraživanja i prenošenje informacija ovlašćenoj osobi odgovornom za osiguranje djela Komisije za prijem i odlaganje imovine.
2.4.12. Izrada u skladu sa stavkom 1.6 ovog postupka u računovodstveni sistem za informacije o radu sa potraživanjima za administrativne kazne za administrativno djelo, predviđeno je za dio 1 člana 20.25. Kodeksa Administrativnog zakonika Ruske Federacije.
2.5. Ovlaštena osoba odgovorna za administraciju potraživanja za administrativne kazne za administrativne prekršaje, predviđeno iz stava 1. člana 20.25. Kodeksa administrativnih prekršaja Ruske Federacije, ponovno izvršava funkcije predviđene u stavcima 2.4.1-2.4.11 ovog postupka, u slučajevima:
2.5.1. Odluka Odluke o povratku protokola administrativnog krivičnog djela, predviđena je dijelom 1. člana 20.25. Administrativnog zakonika Ruske Federacije i drugih materijala slučaja u izvršnu vlast grada Moskve, podređene organizacije , službena osoba koja je iznosila protokol o administrativnom prekršaju, predviđen za deo 1 člana 20.25. Kodeksa Administrativnog zakonika Ruske Federacije.
2.5.2. Kompilacija protokola o administrativnom prekršaju predviđenom dijelom 1 člana 20.25. Kodeksa Administrativnog zakonika Ruske Federacije i dizajn drugih materijala slučaja od strane neovlaštenih osoba.
2.5.3. Nepravilna sastavljanje protokola o administrativnom prekršaju predviđenom dijelom 1 članka 20.25. Kodeksa Administrativnog zakonika Ruske Federacije, te dizajn drugih materijala predmeta ili nepotpunost dostavljenih materijala koji se ne mogu nadopuniti kada se ne mogu nadoknaditi Slučaj.
2.6. Administracija potraživanja potraživanja prema ugovorima vrši ovlaštenu osobu odgovornu za administraciju potraživanja prema ugovorima (ugovori, sporazumi).
2.7. Funkcije ovlaštene osobe odgovorne za administraciju potraživanja prema ugovorima (ugovori, sporazumi) uključuju:
2.7.1. Svakodnevna kontrola o pravovremenosti i potpunosti ispunjavanja obaveza prema ugovorima (ugovori, sporazumi).
2.7.2. Računovodstvo i obračun kazne (novčane kazne i (ili) kamate za upotrebu drugih novca) za neizvršavanje ili nepravilno ispunjavanje obaveza prema ugovorima (ugovori, sporazumi).
2.7.3. Prijenos informacija i materijala o postojanju potraživanja prema ugovorima (ugovori, sporazumi) ovlašćenoj osobi odgovornoj za tužbu i pravni rad, na vrijeme najkasnije dva radna dana od dana isteka roka u kojem Obveze treba ispuniti ugovor (ugovor, sporazum).
2.7.4. Sustavno praćenje protoka informacija i (ili) dokumenata o prisutnosti osnova za prepoznavanje beznadežnog oporavka potraživanja i prenošenje informacija ovlašćenoj osobi odgovornom za osiguranje djela Komisije za prijem i odlaganje imovine.
2.7.5. Izrada u skladu sa stavkom 1.6 ovog postupka u računovodstveni sistem za informacije o radu sa računima potraživanja prema ugovorima (ugovori, sporazumi).
2.8. Računovodstvena potraživanja vrši ovlaštenu osobu odgovornu za praćenje primanja sredstava za račune lica izvršnog tijela grada Moskve, podređene organizacije.
2.9. Funkcije ovlaštene osobe odgovorne za praćenje primitka sredstava za račune lica izvršnog tijela Grada Moskve, podređene organizacije, pripada:
2.9.1. Kontrola protoka sredstava na ličnom računu Izvršnog autoriteta Grada Moskve, nadležnost organizacije za vraćanje potraživanja.
2.9.2. Analiza informacija o računima dužnika sadržanih u bankarskom detaljima platnih naloga.
2.9.3. Izrada u skladu sa klauzulom 1.6 ovog postupka u računovodstveni sistem za informacije o radu sa potraživanjima.
3.1. Oporavak potraživanja u okviru izvršnog postupka vrši ovlaštenu osobu odgovornu za rad sa FSSP-om.
3.2. Funkcije ovlaštene osobe odgovorne za rad sa FSSP odnosi se:
3.2.1. Smjer (prezentacija) Nekoliko najkasnije u tri radna dana od dana prijema dokumenata o kojima je rok plaćanja istekao na dužnika administrativnog kazne, izvršnog dokumenta u FSSP strukturnu jedinicu za pokretanje izvršnog postupka.
3.2.2. Praćenje provođenja izvršnog postupka, uključujući praćenje po isteka vremena izvršnog dokumenta za izvršavanje, primanje informacija i (ili) dokumenata na kraju (prestanka) izvršnog postupka.
3.2.3. Osiguravanje trajnog interakcije informacija s strukturnom jedinicom FSSP-a kao dijela rada na oporavku potraživanja.
3.2.4. Ponavljani smjer (prezentacija) izvršnog dokumenta u strukturnu jedinicu FSSP-a, u slučaju razdoblja izlaganja izvršenja izvršnog dokumenta predviđenog saveznog zakona 2. oktobra 2007. n 229-fz "o izvršnom postupku" , a ne istekao.
3.2.5. Praćenje finansijskog položaja dužnika, promjene u financijskoj situaciji dužnika.
3.2.6. Smjer izređenog izvršnog dokumenta u kreditne organizacije u slučaju informacija o računima dužnika, otvoren u kreditnim institucijama, kako bi ispunili zahtjeve sadržane u izvršnom dokumentu, najkasnije do kraja radnog dana nakon dana Primanje informacija o računima dužnika otvorenih u kreditnim institucijama.
3.2.7. Sistemično praćenje podataka i (ili) dokumenata o dostupnosti osnova za prepoznavanje beznadežnog potraživanja potraživanja i prenosa materijala ovlašćenoj osobi odgovornoj za osiguranje radova Komisije za prijem i odlaganje imovine.
3.2.8. Izrada u skladu sa klauzulom 1.6 ovog postupka u računovodstveni sistem za oporavak potraživanja.
3.3. Oporavak potraživanja prema ugovorima (ugovori, sporazumi) provodi ovlaštena osoba odgovorna za rad za podnošenje zahtjeva.
3.4. Funkcije ovlaštene osobe odgovorne za potraživanja i tužbe uključuju:
3.4.1. Smjer dužnika koji nisu ispunili ili neprimjereno ispunili obveze prema ugovoru (ugovor, sporazum), tvrdi da ispunjavaju obveze i otplatu potraživanja na vrijeme najkasnije tri radna dana od dana primitka podataka i (ili) dokumenata na neizvršenju ili nepravilnim performansama ugovora o obavezama (ugovor, sporazum), vršeći kontrolu nad zahtjevom dužnika.
3.4.2. Smjer ovlaštene osobe odgovorne za praćenje primitka sredstava za račune lica izvršnog tijela Grada Moskve, podređene organizacije, informacije o potraživanjima za obračunstva i obračun na računovodstvenim računima.
3.4.3. Smjer lica koji osigurava ispunjavanje obaveza prema ugovoru (ugovor, sporazum), na vrijeme najkasnije 10 radnih dana od dana primitka informacija i dokumenata o potraživanju po potraživanju prema ugovoru (ugovor, sporazum) Zahtjevi za ispunjavanje obaveza prema ugovoru (ugovor, sporazum) u periodu navedenom u ovom zahtevu, ako ugovor (ugovor, sporazum) predviđa uvođenje obaveza.
3.4.4. Kontrola nad rezultatima razmatranja zahtjeva za ispunjavanje obaveza prema ugovoru (ugovor, sporazum).
3.4.5. Podnošenje potraživanja za oporavak potraživanja prema ugovorima (ugovori, sporazumi) na vrijeme najkasnije 5 radnih dana od dana isteka roka navedenog u zahtjevu za potrebu da se ispuni obveze i otplatu potraživanja, Za ispunjavanje zahtjeva o ispunjavanju obaveza i (ili) otplate potraživanja prema ugovorima (ugovori, sporazumi).
3.4.6. Praćenje usvajanja zahtjeva za oporavak duga u skladu sa ugovorima (ugovorima, sporazumima) na razmatranje suda.
3.4.7. Pojašnjenje iznosa potraživanja u vezi sa odvajanjem potraživanja u iznosu utvrđenom sporazumom (ugovori, sporazumi) i (ili) pravni akti Ruske Federacije, zakonski akti grada Moskve, tokom Oporavak potraživanja na sudu.
3.4.8. Učešće u parnicama i ostvarivanju radnji koje osiguravaju oporavak duga.
3.4.9. Sustavno praćenje informacija sadržanih u otvorenim izvorima o dostupnosti imovine kako bi se osigurala mogućnost oporavka potraživanja.
3.4.10. Hranjenje peticije za usvajanje sigurnosnih mjera, u slučaju neuspjeha u tome da ove mjere može otežati ili izvršiti izvršenje sudskog zakona, kao i za sprečavanje štete izvršnom organu grada Moskve, nadležnosti Organizacija.
3.4.11. Podnošenje izjave suda o izdavanju izvršne liste na vrijeme najkasnije u roku od tri radna dana od dana stupanja na snagu sudskog akata o oporavku potraživanja.
3.4.12. Smjer u odjelu gradskog vlasništva Grada Moskve dokumenata i nacrt zahtjeva za priznavanje braničara u stečaju i postupci primjenjivanih u stečajnim slučajevima, zahtjevi za isplatu obaveznih plaćanja i zahtjevi za plaćanje u ruskoj Federaciji o monetarnim obavezama najkasnije 10 radnih dana od datuma ulaska u pravnu silu sudskog akta o oporavku potraživanja.
3.4.13. Obavljanje radnji potrebnih za obnovu prenesenih statuta statuta.
3.4.14. Apeltska djela, akcije i (ili) neaktivnost koji ometaju oporavak duga.
3.4.15. Prijenos izvršne liste ovlašćenom osobu odgovornom za rad sa FSSP-om, najkasnije do kraja radnog dana nakon dana prijema izvršenja.
3.4.16. Smjer informacija o oporavku potraživanja na glavni nadzor nad glavnim kontrolnim odjelom grada Moskve na vrijeme najkasnije 10 radnih dana od datuma isteka 6 mjeseci od dana isteka izvršenja obaveze, u slučaju Potraživanja prema ugovoru (ugovor, sporazum) prelazi 50 miliona rubalja i obaveza prema ugovoru (ugovor, sporazum) nije izvršen nakon 6 mjeseci od dana isteka obveze, analizirati razloge za neizvršavanje obaveza , Zajednički razvoj usmjeren na oporavak potraživanja i njihove primjene.
3.4.17. Praćenje finansijske situacije dužnika, promjene u financijskom položaju dužnika.
3.4.18. Sistematično praćenje dokumenata i (ili) dokumenata koji potvrđuju prisustvo osnova za prepoznavanje beznadežnog povrata potraživanja i prenosa informacija i (ili) dokumenata ovlaštenoj osobi odgovornoj i ovlaštenoj osobi odgovornoj za osiguranje rada Komisija za prijem i odlaganje imovine.
3.4.19. Stavljanje u skladu sa klauzom 1.6 ovog postupka u računovodstveni sustav za informacije o upravljanju potraživanjima i zahtjevom za oporavak duga prema ugovorima (ugovori, sporazumi).
4.1. Potraživanja od potraživanja priznaju se kao beznađa na oporavak u slučajevima koji su predviđeni zakonodavstvom Ruske Federacije i na koje se odnosi:
4.1.1. Smrt pojedinca - dužnika ili najava mu preminuo na način utvrđen civilnim proceduralnim zakonodavstvom Ruske Federacije.
4.1.2. Priznavanje bankrota dužnika u skladu sa saveznim zakonom od 26. oktobra 2002. n 127-FZ "o nesolventnosti (bankroti)" - u smislu potraživanja, ne otkupljena zbog nedostatka imovine dužnika.
4.1.3. Likvidacija pravnog lica - dužnika - u smislu potraživanja, koja se ne otkupi zbog insuficijencije imovine dužnika i (ili) nemogućnost njihove otplate od strane osnivača (učesnika) dužnika unutar i po proceduri koji su uspostavljeni zakonodavstvom Ruske Federacije.
4.1.4. Usvajanje akata Zakona, u skladu sa kojom se može izgubiti mogućnost oporavka duga zbog isteka utvrđenog razdoblja oporavka (ograničenje), uključujući odluku o odbijanju da se odbije Vrijeme podnošenja Sudu za oporavak potraživanja.
4.1.5. Odluke o izvršitelji Odluke o završetku izvršnog postupka i povratak izvršnog dokumenta o osnovama predviđenim u stavcima 3. i 4. dela 1. člana 46. saveznog zakona od strane saveznog zakona 2. oktobra 2007. n 229-fz "O izvršnim postupcima", ako iz dana obrazovanja za više od 5 godina potraživanja, u sledećim slučajevima:
4.1.5.1. Iznos duga ne prelazi veličinu potraživanja za dužnika koji je utvrđen zakonodavstvom Ruske Federacije o nesolventnosti (bankroti) za pokretanje stečajnog postupka.
4.1.5.2. Povratak od strane sudske izjave o priznavanju bankrota dužnika ili prestanka stečajnog postupka zbog nedostatka sredstava dovoljnim za nadoknadu sudskih troškova za provođenje postupaka koji se primjenjuju u stečajnim poslovima.
4.1.6. Istek uspostavljenog administrativnog zakonika Ruske Federacije ograničenje odluke o imenovanju administrativne kazne u nedostatku osnova za pauzu, suspenziju ili proširiti takav izraz.
4.1.7. U slučajevima predviđenim u članku 10. saveznog zakona od 29. decembra 2015. n 406-FZ "o izmjenama i dopunama odabranih zakonodavnih akata Ruske Federacije".
4.2. Prepoznavanje beznadežnog oporavka potraživanja provodi se na temelju odluke Komisije za prijem i odlaganje imovine.
4.3. Odluka o prepoznavanju beznađa potraživanja potraživanja donosi se na sastanku Komisije za prijem i odlaganje imovine, koji predstavljaju najmanje tri člana ove komisije. Takva odluka donosi većina glasova iz broja članova prisutnih na sastanku Komisije za prijem i odlaganje imovine članova ove komisije.
4.4. Za usvajanje Komisije za prijem i odlaganje imovine, ovlaštena osoba odgovorna za osiguranje povrata potraživanja, koji je odgovoran za osiguranje radova Komisije za prijem i odlaganje imovine, čini dokumente Komisiji koji potvrđuju Dostupnost osnova za donošenje odluka o priznavanju beznađa za povrat potraživanja i na koje se odnosi:
4.4.1. Ekstrakt iz izvještavanja o računovodnim iznosima potraživanja od plaćanja plaćanja u proračun Grada Moskve (u slučaju potraživanja od plaćanja u budžetu grada Moskve).
4.4.2. Potvrda agencija koje je usvojio Izvršni autoritet grada Moskve, podređene organizacije mjere za osiguranje povrata potraživanja.
4.4.3. Izvod iz jedinstvenog državnog registra pravnih lica, potvrđujući činjenicu da se isključuje pravno lice - dužnika iz jedinstvenog državnog registra pravnih lica.
4.4.4. Ekstrakt iz jedinstvenog državnog registra pojedinih poduzetnika o prestanku aktivnosti zbog priznavanja bankrota pojedinog poduzetnika - dužnika.
4.4.5. Dokumenti koji potvrđuju smrt pojedinca ili činjenicu najave po njegovom pokojnom.
4.4.6. Sudski akt stupio je na snagu, u skladu s kojom se gubi mogućnost oporavka potraživanja.
4.4.7. Rezolucija izvršitelja na kraju izvršnog postupka u vraćanju natrag Izvršnog dokumenta o osnovama predviđenim iz stavovima 3. i 4. dijela 1. člana 46. saveznog zakona ", 2007. n 229-fz" O izvršnim postupcima ".
4.4.8. Odluka o prestanku izvršenja odluke o imenovanju administrativne kazne koju je izdao ovlašteni službenik u skladu sa stavkom 4. člana 31.7. Administrativnog zakonika Ruske Federacije.
4.5. Odluka o priznavanju beznađa na oporavak potraživanja izdaje se Aktom Komisije za prijem i odlaganje imovine na priznavanje beznadežnog za povrat duga, koji su potpisali članovi Komisije za prijem i odlaganje imovine prisutne u Sastanak Komisije za prijem i odlaganje imovine, što ukazuje na sljedeće informacije:
4.5.1. Puno ime pravnog subjekta je dužnik, ime, ime, patronim (ako postoji) pojedinca - dužnik.
4.5.2. Identifikacijski broj poreznog obveznika, glavni državni registarski broj, Kodeks uzrok registracije poreskog obveznika pravnog lica - dužnik (identifikacijski broj poreznog obveznika pojedinca - dužnika).
4.5.3. Podaci o plaćanju koji su nastali potraživanja.
4.5.4. Klasifikacija budžetskih prihoda Ruske Federacije, koja uzima u obzir potraživanja za plaćanje budžetu Grada Moskve, naziv navedenog kodeksa (u slučaju potraživanja od plaćanja u Budžetu grada Moskve) .
4.5.5. Iznos potraživanja.
4.5.6. Iznos kazne (novčane kazne, kazne, kamate za upotrebu novca drugih ljudi).
4.5.7. Datum odobrenog akta Komisije za prijem i odlaganje imovine o priznavanju beznađa na oporavak potraživanja, na kojima je donesena odluka o prepoznavanju beznadežnog potraživanja.
4.6. Čin Komisije za prijem i odlaganje imovine o priznavanju beznadežnog oporavka potraživanja odobrava šef Izvršnog vlasti grada Moskve, šef nadležnosti organizacije.
4.7. Odluka o zapisu beznadežnom oporavku potraživanja donosi šef Izvršnog tijela Grada Moskve, šef podređene organizacije na temelju dokumenata koji su temelj za razmatranje beznadežnog pitanja Oporavak potraživanja, a izdaje se naredbom (nalog) Izvršnog autoriteta Grada Moskve, nadležnost organizacije o otpisivanju beznadežnog oporavka potraživanja, koja potpisuje šef izvršnog tijela Grad Moskve, šef podređene organizacije.
4.8. Dokumenti koji su osnova za razmatranje pitanja otpisa beznadežnog oporavka potraživanja uključuju:
4.8.1. Odobreni akt Komisije za prijem i odlaganje imovine vrši se u vezi s usvajanjem Komisije za prijem i odlaganje imovine Odluke o prepoznavanju beznadežnog potraživanja.
4.8.2. Dokumenti koji potvrđuju nepostojanje promjene u financijskoj situaciji dužnika.
5.1. Osiguravanje rada Komisije za prijem i raspolaganje imovinom vrši ovlaštena osoba odgovorna za osiguranje rada Komisije za prijem i odlaganje imovine.
5.2. Funkcije ovlaštene osobe odgovorne za osiguranje rada Komisije za prijem i odlaganje imovine pripadaju:
5.2.1. Kontrola prijema informacija i (ili) dokumenata koji potvrđuju dostupnost osnova za donošenje odluke o prepoznavanju beznadežnog oporavka potraživanja, informacija i (ili) dokumenata o financijskom stanju dužnika ili promjene u financijskom položaju dužnika , Dokumenti koji su osnova za razmatranje pitanja otpisa beznadežnog potraživanja potraživanja.
5.2.2. Organizacija sastanka Komisije za prijem i odlaganje imovine najmanje jednom mjesečno za mjesec dana najkasnije u roku od 5 radnih dana od početka svakog kalendarskog mjeseca, kao i pripreme za navedeni sastanak informacija i (ili ) Dokumenti koji potvrđuju dostupnost osnova za donošenje odluke o prepoznavanju beznadežnog oporavka potraživanja.
5.2.3. Obavijest o pripadnicima Komisije za prijem i odlaganje imovine na datum sastanka Komisije za prijem i odlaganje imovine na vrijeme najkasnije dva radna dana do dana sastanka Komisije za prijem i Odlaganje imovine.
5.2.4. Priprema akata o priznavanju beznadežnim za povrat potraživanja na osnovu odluke koju je Komisija usvojila za prijem i odlaganje imovine i prenose ga na odobrenje šefa Izvršnog vlasti grada Moskve, šef Nadležnost organizacije u razdoblju najkasnije u 10 radnih dana od dana sastanka Komisije za prijem i na raspolaganju imovinom na kojima je odlučeno prepoznati beznadež potraživanja.
5.2.5. Priprema narudžbe (narudžbe) Izvršnog organa Grada Moskve, nadležnost organizacije za pisanje beznadežnog potraživanja potraživanja na osnovu dokumenata navedenih u stavku 4.8 ovog postupka, te transfer Navedeni nalog (nalozi) na otpisu beznadnog računa za oporavak potraživanja za potpisivanje izvršne vlasti vlasti Moskve, šef nadležnosti organizacije.
5.2.6. Prijenos narudžbe (naloga) izvršnog tijela Grada Moskve, podređenog organizacije za pisanje beznadežnog oporavka potraživanja od strane ovlaštenog lica odgovornog za praćenje računa za izradu lica izvršnog tijela Grad Moskva, podređena organizacija, najkasnije do kraja radnog dana, sutradan potpisivanja šefa izvršnog vlasti grada Moskve, šef podređenog organizacije navedenog naloga (naređenja) .
5.2.7. Nadgledanje financijskog položaja dužnika, promjene financijske situacije dužnika 5 godina od dana otpisa beznađa u oporavku potraživanja za nebitni račun.
5.2.8. Skladištenje i računovodstvo:
5.2.8.1. Dokumenti koji potvrđuju dostupnost osnova za donošenje odluka o priznavanju beznadežnih potraživanjima za oporavak.
5.2.8.2. Dokumenti koji su osnova za razmatranje pitanja otpisa beznadež oporavka duga.
5.2.8.3. Informacije i (ili) Dokumenti o financijskoj situaciji dužnika, promjenu financijskog položaja dužnika, uključujući one koji su bili temelj za donošenje odluke o prepoznavanju beznadežnog potraživanja, odluku o zapisu beznadežom potraživanja .
5.2.8.4. Odobreni akti Komisije za prijem i odlaganje imovine o priznavanju beznadežnog oporavka potraživanja.
5.2.8.5. Usvojeni nalozi (narudžbe) Izvršnog autoriteta Grada Moskve, podređene organizacije za otpis beznadež na oporavak potraživanja.
5.2.8.6. Postoje i druge informacije i ostali dokumenti koji se odnose na odluke o priznavanju beznađa za povrat potraživanja, odluku o otpisu beznađa u oporavku duga.
5.3. Izrada u skladu sa klauzulom 1.6 ovog postupka u računovodstveni sistem za informacije o radu sa potraživanjima.
6.1. Kontrola efikasnosti i efikasnosti izvršenja funkcija za rad sa potraživanjima u izvršnom organu Grada Moskve, nadležnost organizacije vrši ovlaštena osoba odgovorna za praćenje radnih funkcija za rad sa potraživanjima.
6.2. Funkcije ovlaštene osobe odgovorne za kontrolu funkcija za rad sa potraživanjima u izvršnom tijelu grada Moskve, podređene organizacije, odnosi se:
6.2.1. Kontrola nadvremeljenosti aplikacije u skladu sa klauzulom 1.6 ovog postupka u sustav računovodstvenih podataka o rezultatima rada sa potraživanjima, njegove punoće i pouzdanosti.
6.2.2. Kontrola nad ovim planovima za aktivnosti sa potraživanjima, priprema izvještavanja o radu sa potraživanjima, izvještaji o statusu potraživanja.
6.2.3. Kontrola za postizanje pokazatelja uspješnosti i performanse rada sa potraživanjima, analizi učinkovitosti i efikasnosti izvođenja funkcija za rad sa potraživanjima.
6.2.4. Priprema prijedloga za formiranje pokazatelja efikasnosti i performansi rada sa potraživanjima, razvijaju mjere usmjerene na uklanjanje razloga koji utječu na efikasnost i efikasnost rada sa potraživanjima koja sprečavaju smanjenje potraživanja.
6.2.5. Osiguravanje interakcije sa glavnim kontrolnim odjelom grada Moskve, uključujući pitanja:
6.2.5.1. Potpunost i pravovremenost provedbe mjera razvijenih u sklopu suradnje sa glavnim nadzornim odjelom grada Moskve.
6.2.5.2. Pravovremenost prezentacije informacija i (ili) dokumenata o radu sa potraživanjima vlasti izvršne vlasti Grada Moskve i podređenih organizacija na glavni kontrolni odjel grada Moskve, kao i kontrolu nad potpunim i pouzdanost pruženih informacija.
6.2.5.3. Postizanje pokazatelja uspješnosti i obavljanje rada sa potraživanjima izvršnog tijela Grada Moskve i podređenih organizacija.
6.2.6. Koordinacija planova za mjere za rad sa potraživanjima podređenih organizacija o sljedećim datumima:
6.2.6.1. Sljedeća četvrtina je u trenutku najkasnije u 25. dana trećeg mjeseca trenutnog tromjesečja.
6.2.7. Koordinacija izvještaja o statusu potraživanja i informacija o provedbi mjera mjera za smanjenje iznosa potraživanja izvršnog tijela grada Moskve, podređene organizacije tokom sljedećih razdoblja:
6.2.7.1. Za izvještajno tromjesečje - na vrijeme najkasnije do 15. dana u mjesecu nakon izvještajnog tromjesečja.
6.2.8. Osoba odgovorna za kontrolu performansi funkcija za rad sa potraživanjima u izvršnom tijelu grada Moskve osigurava efikasnost i efikasnost izvršenja funkcija za rad sa potraživanjima od strane podređenih organizacija.
6.3. Priprema planova za aktivnosti za rad sa potraživanjima, izveštavanje o radu sa potraživanjima i informacijama o provedbi planova za aktivnosti potraživanja sa potraživanjima vrši ovlaštena osoba odgovorna za pripremu izvještavanja o radu sa potraživanjima.
6.4. Funkcije ovlaštene osobe odgovorne za pripremu izvještavanja o radu sa potraživanjima uključuju:
6.4.1. Priprema izvještaja o statusu potraživanja dostavljena za prvu, drugu, treće tromjesečju i godinu i informacije o provedbi planova za aktivnosti na radu sa potraživanjima Izvršnog vlasti grada Moskve, podređene organizacije Ovi izvještaji i informacije za primjenu ovlaštene osobe odgovorne za kontrolu rada funkcija za rad sa potraživanjima i za odobrenje šefa Izvršnog vlasti grada Moskve tokom sljedećih datuma:
6.4.1.1. Za izvještajno tromjesečje - na vrijeme najkasnije do 10. dana u mjesecu nakon izvještajnog tromjesečja.
6.4.2. Priprema planova za mjere za rad sa potraživanjima Izvršnog vlasti grada Moskve, podređenih organizacija, uključujući pružanje:
6.4.2.1. Događaji za smanjenje iznosa potraživanja.
6.4.2.2. Događaji za poboljšanje efikasnosti i efikasnosti rada sa potraživanjima.
6.4.2.3. Navođenje odgovornih osoba za provedbu aktivnosti za rad sa potraživanjima.
6.4.2.4. Uslovi obavljanja aktivnosti za rad sa potraživanjima.
6.4.2.5. Količina potraživanja planirana za smanjenje.
6.4.3. Smjer mjera za rad sa potraživanjima Grada Moskve i podređenih organizacija za koordinaciju ovlaštene osobe odgovorne za praćenje performansi funkcija potraživanja i odobrenja od strane šefa Izvršnog vlasti grada Moskve Tokom sledećih perioda:
6.4.3.1. Sledeća četvrtina je u vremenu najkasnije u 20. dana trećeg meseca tekućeg kvartala.
6.4.4. Pažnja glavnom kontrolnom odjelu grada Moskve odobrila je šef Izvršnog tijela grada Moskovskog planova mjera za rad sa potraživanjima Izvršnog autoriteta grada Moskve i podređenih organizacija tokom sljedećih datuma:
6.4.4.1. Sljedeća četvrtina je na vrijeme najkasnije do 30. dana trećeg mjeseca tekućeg kvartala.
6.4.5. Zastupljenost grada Moskve odobrila je šef Izvršnog vlasti grada Moskve, izvještava o statusu potraživanja i informacija o provedbi planova za mjere za rad sa potraživanjima Izvršnog tijela grada Moskve i Podređene organizacije tokom sljedećih datuma:
6.4.5.1. Za izvještajno tromjesečje - na vrijeme najkasnije do 20. dana u mjesecu nakon izvještajnog tromjesečja.
6.4.6. Pružanje informacija i dokumenata o radu sa potraživanjima potrebnim za procjenu učinkovitosti i efikasnosti rada sa potraživanjima, popisu ovlaštenih osoba odgovornih za rad sa potraživanjima, popis ovlaštenih osoba odgovornih za rad sa potraživanjima.
6.5. Postupak za dodjelu, kao i oblik i sadržaj planova za mjere za rad sa potraživanjima, izvještavajući o radu sa potraživanjima i informacijama o provedbi planova za mjere za rad sa potraživanjima Izvršnog vlasti grada Moskve i Podređene organizacije odobrava Glavna kontrolna odjel grada Moskve.
Utvrđeno je da se po potražima podrazumijeva kao iznos dugova zbog izvršnog tijela, podređene organizacije pravnih lica, pojedinih poduzetnika i pojedinca, koji su nastali zbog pravnog lica ili nepravilnog učinka, an pojedinačni poduzetnik ili fizička posvećenost, uključujući kao rezultat neplaćanja nametne kazne; Kao rezultat neizvršenja ili nepravilnog ispunjavanja obaveza u skladu sa ugovorom (ugovor, sporazum). Postoje tri vrste potraživanja: struja; zakasnio; beznadežno oporavak.
Koordinate i kontrolira rad sa potraživanjima Glavno upravljanje kontrolama.
Rad sa potraživanjima vrši osobe koje je ovlašteno od strane šefa izvršnog tijela, šefa podređene organizacije. Konkretno, glava imenuje osobe kojima upravlja administracija potraživanja odgovorna za rad sa Federalnom izvršiteljskom službom za tužbe podnosioca žalbe i za praćenje obavljanja funkcija za rad sa potraživanjima. Određuje se popis funkcija navedenih osoba.
Popis slučajeva u kojima potraživanja priznaju beznadež oporavak: smrt fizičke ili deklaracije u pokojnika; priznati bankroti dužnik; Likvidacija putovanja; Usvajanje činom Zakona, u skladu sa kojom se mogućnost oporavka duga izgube zbog isteka utvrđenog razdoblja oporavka; Istek uspostavljenog administrativnog zakonika Ruske Federacije Ograničenje razdoblja izvršenja odluke o imenovanju administrativne kazne itd. Prepoznavanje potraživanja beznadeže oporavku vrši se na osnovu odluke Komisije za prijem i odlaganje imovine.
1.1. Ova odredba uspostavlja postupak rada strukturnih jedinica [ime organizacije] (u daljnjem tekstu - Organizacija) za oporavak potraživanja.
1.2. Pod potraživanjima u ovom položaju shvaća se kao obaveza koja nije ispunjena na drugoj strani u roku organizacije u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije ili ugovor, kao i obvezu u kojoj se pojavio u skladu sa unaprijed plaćenim iznos polaganom polaganom (unaprijed) prema ugovoru.
1.3. Odgovornost za pravovremeno i odgovarajuće računovodstvo za ispunjavanje obaveza na organizaciju, cjelovitost i tačnost dokumenata koji potvrđuju potraživanja su [naziv strukturne jedinice] (u daljnjem tekstu - Izvođač).
1.4. [Naziv računovodstvene jedinice] (u daljnjem tekstu kao računovodstvo) vodi na račun i provodi popis potraživanja.
1.5. [Naziv zakonske divizije] (u daljnjem tekstu - Pravni podjel) odgovoran je za ispravnost kompilacije potraživanja i tužbi za suradnje, što predstavlja interese organizacije na sudovima, organima tužilaštva, pravde, unutrašnjim poslovima i drugim Tijela u oporavku potraživanja, za poštivanje vremena i reda žalbe na pravosudne akte.
1.6. Ako druga strana ima nedovoljno obvezu plaćanja sredstava u korist organizacije u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije ili ugovora, izraz obrazovanja duga na koji prelazi [vrijednost] kalendarskih dana, strukturne podjele organizacije su dužni odbiti zaključiti (proširiti) ugovora sa ovim kolegama, osim slučajeva kada je neuspjeh u ispunjavanju obaveze povezan sa okolnostima više sile ili kada se odgovornost organizacije zaključi dogovora o tome da se dogovori ugovor predviđa zakonodavstvo Ruska Federacija.
1.7. Za nadgledanje stanja potraživanja, izvođač vodi registar partnera sa potraživanjima.
2.1. [Izraz, na primjer, prije izvlačenja godišnjih računovodstvenih izvještaja], provode se imovina i obveze organizacije, uključujući potraživanja za popis.
2.2. Prije početka izračuna inventara sa računovodstvenim dužnicima treba izvršiti čin usklađivanja međusobnih naselja sa kolegama.
2.3. Popis potraživanja vrši se Komisija za popis, čiji je sastav odobren redoslijedom [položaj šefa organizacije].
2.4. Članovi Komisije provjeravaju se podacima primarnih dokumenata koji potvrđuju [otprema robe / proizvoda / radova / usluga / imovinskih / imovinskih prava] i novčane primitke, s informacijama koje se odražavaju u računovodstvenim registrima.
2.5. Članovi Komisije, koji su primili dokumente koji potvrđuju stanje naselja sa kolegama, provjerite: [Unesite potrebne, na primjer, na primjer, računa "rješavače s dobavljačima i izvođačima", ali na putu; Valjanost iznosa potraživanja, uključujući iznose procijenjenog perioda ograničenja].
2.6. Prema rezultatima inventara, aplikacija se izrađuje do Zakona o inventaru, što ukazuje na:
Ime, adresa organizacije dužnika;
Iznos duga;
Osnova za koja se formira potraživanja;
Datum obrazovanja duga;
Primarni dokumenti koji potvrđuju činjenicu zaostalih potraživanja, njihovi detalji;
Dokumente koji ukazuju na oporavak duga, njihovih detalja.
2.7. Na osnovu reference, sastavljen je čin popisa naselja sa kupcima, dobavljačima i drugim dužnicima i kreditorima.
2.8. Zakon sadrži sljedeće podatke:
Naziv kompanije;
Izvodi se inventar divizije;
Datum na kojem se provjerava stanje potraživanja i obveza;
Imena recitorativnih organizacija;
Broj računovodstvenih računa na kojem se bilježe potraživanja;
Ukupni iznos duga za svaki kolega;
Iznos duga, koji dužnik nije potvrdio i na kojem je istekao rok ograničenja;
Konačni iznos za svaku vrstu duga.
2.9. Rezultati zaliha odobravaju [položaj šefa organizacije].
3.1. U slučaju formiranja potraživanja, druga potraživanje čini zahtev na način propisan Sporazumom ili ovom Uredbom.
3.2. Nepostojno od [značenja] Radni dani od datuma obrazovanja potraživanja, izvođač radova šalje pismenu žalbu pravnom licu na potrebi da se podnese zahtjev na koji su priloženi za podnošenje zahtjeva u kojem su priloženi sljedeći dokumenti u prilogu:
3.3. Pravni podjel tokom [vrijednosti] Radni dani od dana prijema pismene žalbe utvrđene u stavku 3.2 ovog Uredbe, određuje zakonsku osnovu za prezentaciju zahtjeva i ako su predstavljeni sa žalbom u drugu stranu.
3.4. Zahtjev mora sadržavati sljedeće podatke:
Naziv druge ugovorne strane;
Okolnosti koje su osnova za pritužbe u odnosu na relevantne članke ugovora i regulatornih pravnih akata;
Naznaka procijenjene metode ispunjavanja obaveza;
Izračun iznosa potraživanja za potraživanja i broj računa kojem treba navesti novac;
Rok za ispunjavanje obaveza druge ugovorne strane i / ili termin odgovora na zahtjev;
Informacije o mjerama koje se provode u slučaju odstupanja od zahtjeva (obustava izvršenja obaveza organizacije, žalba na Sud itd.);
Datum i matični broj zahtjeva;
Potpis ovlašćenog lica.
3.5. Zahtjev se šalju po drugoj strani [metoda komunikacije, na primjer, registriranim slovom].
3.6. O činjenici žalbe protiv druge strane, zakonska podjela nije najkasnije do [termina] informira Izvođača, a također šalje kopiju zahtjeva.
3.7. Umjetnik kontrolira izvršenje zahtjeva druge ugovorne strane sadržane u zahtjevu, naime:
Provjerava punoću i poštivanje vremena izvršenja zahtjeva sadržanih u zahtjevu;
Obavještava pravnu podjelu u slučaju potpunog ili djelomičnog odbijanja odbijanja iz izvršenja zahtjeva proglašenih u zahtjevu ili pojmovima odgovora na zahtjev navedenu u njemu.
3.8. Ako druga strana nije ispunila zahtjev tvrde koja se tvrdi u zahtjevu u razdoblju navedenom u zahtjevu, potraživanja su podvrgnuta oporavku na sudu.
3.9. Potraživanja trebaju biti predstavljene svim kolegama bez izuzetka, čak i ako se referentni smjer ne predviđa uvjetima ugovora.
3.10. Ako iz nekog razloga, tvrdnja nije predstavljena druga strana, a njegova prezentacija nije obavezna, a zatim nakon [vrijednosti] dana od dana obrazovanja potraživanja, podložan je oporavku na sudu.
3.11. Uz prezentaciju tvrdnje, izvođač poduzima druge mjere usmjerene na vraćanje potraživanja, na primjer, slanje pisama, telegrama, računa za usklađivanje, itd.
4.1. Neko kasnije od datuma dobijanja kompletne (djelomične) subvencioniranja od izvršenja zahtjeva proglašenih u zahtjevu ili nepristranošću odgovora na zahtjev u njemu navedenom u njemu, kao i u Slučaj predviđen u stavku 3.10 ovog Uredbe, izvođač šalje pismeni žalbu pravnu podjelu o potrebi za podnožjem tužbe.
4.2. Sljedeći dokumenti su priloženi žalbi:
Kopije dokumenata na osnovu kojih se potraživanja nastaju, a dokumenti koji potvrđuju njegovu veličinu (ugovori, djela prenošenja vrijednosti zaliha, obavljene radom ili pružene usluge, djela usklađivanja međusobnih naselja itd.);
Informacije o rezultatima razmatranja od strane potraživanja od strane pohlepa, uključujući kopiju zahtjeva ili informacije koje zahtev nije usmjeren;
Detalji druge ugovorne strane (ime i lokacija druge ugovorne strane, bankovnih detalja, gostionici itd.);
Izračun iznosa zahtjeva (glavni dug i obračunati iznosi);
Kopije pisama o činjenici neizvršenja ili nepravilnog performansi druge ugovorne strane;
- [ostali dokumenti koji se odnose na kvar druge ugovorne strane].
4.3. Tijekom [vrijednosti] Dana od datuma prijema pismene žalbe, pravna podjela postavlja zahtjev za sudu.
4.4. Pri izračunavanju iznosa zahtjeva u njoj su potrebni iznosi novčanih kazni u ugovoru i zakonodavstvo Ruske Federacije.
4.5. Izvođač mora kontrolirati prijem plaćanja iz kolega na otplatu potraživanja, kao i odmah dostaviti dokumente zakonsku podjelu dokumenata koji se odnose na oporavak potraživanja (prepiska, acture računovodstvena djela itd.).
4.6. U slučaju otplate duga (puno ili djelomično), dostizanje dogovora o uslovima sporazuma o nagodbi ili drugog sporazuma o otplati duga, izvođač odmah šalje pismeno izvješće o tome kako bi se dodatno prilagodili Načini zaštite interesa organizacije.
4.7. Izvođač je dužan osigurati pravno lice u pripremi dokumenata, a po potrebi, osigurati prisustvo svojih stručnjaka na sudskim sjednicama.
4.8. Nakon izdavanja izvršne liste za oporavak od druge ugovorne potraživanja, pravne jedinice:
Usmjerava izvršnu listu bankama koji poslužuju rasure kolege;
Organizuje interakciju s odjeljenjima izvršiteljske službe za povrat potraživanja;
Tretira sudu sa izjavom o priznavanju nesolventa dužnika (bankroti).
4.9. Pravna podjela zahtjeva izvođača pruža sljedeće podatke:
Naziv druge ugovorne strane;
Predmet spora i detalji ugovora za koji su formirani potraživanja;
Iznos potraživanja i iznos zahtjeva koji uključuje iznose novčanih kazni;
Trenutno stanje u razmatranju sudskog slučaja: sažetak pravosudnih akata donesenih u predmetu, informacije o dobijanju izvršnih listova itd.;
Informacije o napretku izvršnih listova.
Potraživanja računa - zajednički posao u poslovanju. To je samo kompetentan rad na oporavku "debatera" još nije postao, nažalost, svakodnevna praksa za ruska preduzeća. Ipak, tokom akcija civilnog, krivičnog, civilnog procesnog i arbitražnog i proceduralnih kodeksa Ruske Federacije, kao i saveznog zakona o izvršnom postupku, dovoljna je iskustva efikasne naplate duga, što može koristiti svaki biznismen.
Dugovi su neizbježni
Gotovo svaka domaća kompanija ima vremena s vremena na vrijeme prodaje proizvode / rad / usluge (u daljnjem tekstu - robu) sa kašnjenjem plaćanja i steknu sirovine ili druge prepaid proizvode s odgodom do potraživanja.
Ovo stanje stvari je sasvim prirodno jer je prodaja s kašnjenjem plaćanja često potreban marketinški potez, način da zaobiđe takmičare, zaplijenjeno novo prodajno tržište, a kupovina robe na preplanu isporuke je zajednička praksa Rad sa velikim dobavljačima, koji su tako osigurani od rizika od neplaćanja.
Obrazovanje duga u poslu gotovo je neizbježno. Međutim, to ne znači da ih možete razbiti na njima i dobro spavati. Samo obrnuto: Da bi san bio jak i zdrav, s "dugućim", morate biti u mogućnosti da djelujete kompetentno - oslanjajući se na domaće iskustvo i bogatu praksu zapadnih zemalja sa dugom istorijom tržišnih odnosa. U SAD-u, na primjer, specijalizirane agencije bave se oporavkom dospjelih dugovanja ( agencije za sakupljanje). Ove organizacije koje su razvili regulatorno fiksne propise rada ( Zakon o praksi sakupljanja duga) I vođeni principima stručne etike, oni preuzimaju sprovođenje svih postupaka za komunikaciju sa dužnom - od pregovora u potrazi za imovinom.
Kako raditi sa potraživanjima?
Nakon uništenja sovjetskog planiranja i administrativnog upravljanja, mladi ruski posao dugo je tretirao planiranje izuzetno negativne. Većina velikih i srednjih preduzeća kreirana su spontano, sami su se često obavljali i finansijsko upravljanje i imovina.
Danas se situacija radikalno promijenila: kompanije jasno definiraju strategiju i taktiku razvoja. Rad sa potraživanjima također zahtijeva planiranje i jasno izgrađen proces upravljanja rizikom od neplaćanja.
Prije svega, trebalo bi utvrditi koji je iznos potraživanja kritičan i šta je normalno, radnici. Ovi planirani pokazatelji bit će svojevrsni pokazatelji koji signaliziraju potrebu za jačanjem (ili, naprotiv, malo oslabiti malo) rad sa neplaćarima.
Preporučljivo je napisati uredbu ili odredbu za rad sa "Duguerka", koji će biti jasno propisani, koji ima pravo da potpiše ugovore sa uvjetima naknadne isplate, koliko i za kojim se vremenom šalje na a Podsjetnik na otplatu duga koji organizira pravosudnu zaštitu i odgovorna je za normalan promet potraživanja.
Praksa preduzeća Volgograd pokazuje da se sistematizirani rad sa potraživanjima, u pravilu ne vodi i administracija ne imenuje odgovornu za pravovremenu povrat duga. Kao rezultat, glava ili glavni računovođa kompanije svaki put izmisli bicikl: provodi vrijeme za proučavanje situacije sa svakim posebnim dužnikom, imenovati zaposlene odgovorne za izvlačenje zahtjeva, pregovarajući o povratku duga itd. Nesumnjivo je svojstven U svakom slučaju, ali istovremeno je većina slučajeva dovoljno standardna i može se riješiti na sličan način.
Zbog toga je važno izgraditi rad sa potraživanjima na takav način da svaki zaposleni zna šta tačno i koliko dugo je to potrebno učiniti. Evo tri opcije:
Čimbenici koji određuju izbor u svakoj specifičnoj situaciji uključuju broj kompanija, poslovne specifičnosti, veličinu i sastav potraživanja. Prvoopcije se najčešće koriste malim firmama koje nisu u stanju zadržati advokata ili upravitelja zahtjeva. Sekundaopcije koriste prosječne i velike kompanije sa pravnim odjelom i sigurnosnom službom. Prijenos naplate duga na outsourcing u čistom obliku prilično je rijedak: ova metoda rješavanja problema u pravilu nadopunjuje dva prethodna. Outsourcing se obično prenosi veliki ili problematični dug.
Što se tiče upravljanja rizikom od neplaćanja, može se izvesti u procesu pripreme za zaključivanje transakcija. Glavna stvar je pažljivo odabrati kolege, analizu njihove posvećenosti i financijske stabilnosti. Za to se u pravilu u pravilu traži konstitutivni dokumenti, ravnoteže, informacije o otvorenim računima namire. Na osnovu ove dokumentacije analizirana je povijest kompanije, njegova "pravna nepoštovanje", sastav imovine, odnos vlastitih i posuđenih sredstava, vremenu prometa plaćanja i potraživanja. Ubuduće to omogućava zaključiti o izvodljivosti zaključivanja sporazuma i korištenja određenih sigurnosnih mjera (kazne, depozita, garancije itd.). Može biti korisno biti i informacije o kolegi primljenoj od medija, od kupaca ili dobavljača polagača ili drugih izvora (interneta itd.).
Arsenal Zajmodavac
Kompanije koje stalno rade sa potraživanjima razvili su specijalizirane metode i pristupe koji u agregatu mogu se nazvati zajmodavcem Arsenal. Izbor ovog ili tog alata ovisi o situaciji: osobitosti dužnika, iznos duga, broj dana kašnjenja itd. Razmotriti najčešće načine rada s dužnicima.
Preliminarne (pretpretresne) mjere.Oni uključuju:
Važno je napomenuti da bi se takve mjere, poput pregovora i poziva, po i velikim pozivima, ne primjenjivale ne samo u pretresnoj fazi, već i tokom cjelokupnog povratka potraživanja. Oni vam omogućuju kontinuirano nadgledati ponašanje i branitelja dužnika i, pored toga, formirajte uporni povjerilac sa posljednjeg imidža, s kojim je potrebno platiti što je brže moguće platiti.
Sudska zaštita Provodi se podnošenjem zahtjeva za naplatu duga i - po mogućnosti - rizik, recimo, u obliku izricanja uhapse na imovinu dužnika u iznosu navedenih potraživanja. Prema odredbama trenutnog proceduralnog zakonodavstva (čl. 139 Kodekse parničnog postupka Ruske Federacije i dela 2 umetnosti. Podnosilac zahteva.
Izvršni postupak.
Praksa pokazuje da dugovi efikasnije naplaćuju kada zajmodavac djeluje zajedno s bajtifnim službama, vježbajući u paralelnoj potrazi za imovinom dužnika, slanja zahtjeva relevantnim državnim i općinskim tijelima i institucijama. Postupajući na ovaj način, u nekim slučajevima možete dobiti informacije brže od privlačenja (što istovremeno vodi nekoliko slučajeva i ponekad, zbog velikog opterećenja, šalju zahtjeve kasnije od sljedećeg), kao i provjeriti objektivnost informacija koje komuniciraju . Nažalost, ponekad dužnik daje mito da potonji ne pokazuje aktivnost i iznosio je činu nemogućnosti oporavka.
Morate primijeniti certificirane kopije izvršne liste na slanje zahtjeva za slanje zahtjeva, potvrdu o državnoj registraciji i dokumentu koji se potvrdi autoritet podnositelja zahtjeva (protokol o izboru direktora ili punomoć).
Istovremeno, važno je napomenuti još jednu nijansu u vezi s smjerom poreznom inspektoratu zahtjeva otkrivenih računa koje je otvorio dužnik u bankarstvu i drugim kreditnim institucijama. Takvo pravo na popisnik u prisustvu aktuatora s ne-delikatnim ograničenjem, direktno se pruža po delu 3 čl. 46 saveznog zakona "o izvršnom postupku", te postupak pružanja informacija određuje se redoslijedom Ruske Federacije od 23. januara 2003. godine br. BG-3-28 / 23. Ipak, neke porezne vlasti odbiju da pruže ove informacije, pozivajući se na činjenicu da je to porezna tajna. U ovom slučaju, odbijanje o vašoj izjavi o nezakonitolju poreznog inspektorata trebalo bi odmah poslati Tužilaštvu, što, kao što se pokaže praksom, brzo objašnjava porezne vlasti pogrešne.
Dodatne mjere Stimulirajući dug za vraćanje duga.
Te su mjere učinkovite upravo kao dodatne. To je, paralelno s izvršnom proizvodnjom, razumno je pokušati pokrenuti krivični slučaj protiv šefa organizacije dužnika. Često, samo činjenica o rukovanju takvom izjavom u agencijama za provođenje zakona smanjili su defaulter i omogućava vam da riješite postojeći problem. S obzirom na pokretanje stečajnog postupka, ova mjera može biti učinkovita samo ako dužnika poduzeća vodi stvarne poslovne aktivnosti i ima imovinu. U ovom slučaju, recimo, kada imenovanje konkurentnog upravljanja, vlasnik ima prijetnju gubitku kontrole nad preduzećem. Publikacije u medijima, informiranjem kupaca i partnera dužnika donijet će željeni rezultat samo ako neplaćanje kompanije ima dobru reputaciju i takve poruke mogu negativno utjecati na njenu sliku. Naravno, upotreba takvog mehanizma pod pritiskom podrazumijeva čvrstu dokumentarni trening. U suprotnom, rizik je odličan za ublažiti sudove na tvrdnjama dužnika za zaštitu poslovne reputacije i naknadu štete nastale širenjem nepristupačnih informacija.
Oslobođenje problema sa potraživanjima. Govorimo o faktoringu (Finansiranje ugovora u skladu sa koncesije monetarne potrebe). Naravno, u ovoj situaciji, monetarni zahtjev mora se odreći po cijeni niži od denominacije u nekim slučajevima, ova mjera je najbolji način da se vrati barem određena sredstava i riješi se problema povezanih s oporavkom . Kako kažu, "sa barem krzna crkve sa škropljivim ovcama."
Zakon, a još jednom zakon!
Sofisticirani čitač će vjerovatno primijetiti da su na navedenom popisu, date samo pravne načine rada s neplativačima i metode za prikupljanje dugova sa kriminalnim strukturama. Tom prilikom želim reći sljedeće: prvo, usluge "gospode sreće" koštaju prilično skupe - ponekad i do 60-70% od iznosa duga i drugoPrema praksi rada agencija za provođenje zakona, ogromna većina preduzeća i privrednika koji se pojave da potraže pomoć bandama samo su udvostručene probleme. Dakle, na primjer, široka slava stekla je slučaj kada je određeni biznismen uložio kriminalne vlasti uz zahtjev da pomogne u oporavku duga od nepažnjeg partnera, odbijajući da plati zajednički stečenu trgovinu, a dužnik, u međuvremenu, u međuvremenu, bavio se pomoći drugoj kriminalnoj grupi. Kao rezultat toga, razbojnici su odlučili da im je lakše surađivati \u200b\u200bjedni s drugima, a ne boriti se i "razvedene" privrednike. Uzimajući veliku količinu novca od svakog prethodnog partnera o operativnim troškovima, oni su simulirali dugo, a potom, koristeći situaciju, lišili poduzetnike njihove trgovine.
Zato je potrebno raditi s deferaterom unutar pravnog polja. To se ne odnosi samo na odbijanje žalbe na kriminalne strukture, već i ukupnu prirodu interakcije sa dužnom. U okviru usmene i pismene komunikacije sa predstavnicima neplaćanog preduzeća, prijetnje i uvrede su neprihvatljive, jer se protiv nje može koristiti svaku takvu grešku poverioca. Na primjer, ne tako davno, u medijima Volgograd, materijal je objavljen, što je opisalo pokretanje krivičnog slučaja protiv šefa sigurnosne službe jedne od Volgogradskih preduzeća, u prošlosti službenika za provođenje zakona. Razlog pokretanja krivičnog slučaja bio je prijetnja šefu organizacije dužnika, uključujući dug za oporavak, uključujući žalbu jučerašnjim kolegama (za čekove kupca, pretraživanja itd.).
Potrebno je u bilo kojoj situaciji održavati poslovni ton komunikacije, biti uporan, ali uljudan. Vraćajući se u stranu praksu, vrijedi napomenuti da su pravila agencija za upravljanje duga reguliranim u Sjedinjenim Državama propisuju svoje zaposlenike da budu suzdržane, negativne emocije koje ne pokazuju, dužnik ne uvrede ili ponižavaju, ne izražavaju prijetnje.
Srećom ko je "sretan"
Praksa pokazuje da debljina novčanika ima zajmodavca, koji izlaže najveću aktivnost i upornost. Ovo je sasvim razumno objašnjenje: dužnik nastoji prvo platiti od svih koji se redovno podsjećaju i sprečavaju mirno uživo. Zbog toga je u procesu zaključivanja ugovora i u toku njenog izvršenja važno održavati u očima partnerove slike kompanije, koji zna da brani svoja prava i pobijedi dugove. Često, jedno kompetentno pozicioniranje omogućava vam da donesete "sumnjiv" neplaćanje na potrebne zaključke i, dakle, smanjite rizik od neplaćanja. Treba napomenuti da "tačna" slika mora biti stvorena kao na vanjskom nivou (u zvaničnim izjavama službenika, publikacija itd.) I u unutrašnjosti (u očima zaposlenih u Enterpriseu). Uostalom, najčešće se slika kompanije formira kao rezultat komunikacije sa svojim zaposlenicima: ogromna uloga odigra se onim kako govore o svom poslodavcu i kako su opisali njeni potencijalni partneri.
Važno je i da kompanija koja govori zajmoprimca sama po sebi ima reputaciju dobrog obveznika.
Dakle, sigurno je reći s povjerenjem: platit će vam se na vrijeme ili s kašnjenjem, u velikoj mjeri ovisi o vama i vašim zaposlenima.
Rezimiranje, važno je označiti sljedeće ključne točke:
