تم تقسيم الآراء حول هذه المسألة في المجتمع.
يدعي مؤيدو إدخال الإيجار الطبيعي أن عمال النفط يتم تعيينهم بالكامل لأنفسهم من بيع النفط. استمرار المنطقي لهذا الرأي هو متطلبات الحاجة إلى الانسحاب منها مع SuperPribery من خلال إدخال ضريبة خاصة - الإيجار الطبيعي. يعتبر كبار المدافعين عن وجهة النظر هذه لأنهم يعتبرون إعادة توزيع إيرادات صناعة النفط لصالح المؤسسات غير التنافسية. في الوقت نفسه، لا توجد حسابات تؤكد الحاجة إلى إدخال الإيجار الطبيعي، لا يقود مؤيدوها.
وتسمى معارضو إدخال الإيجار الطبيعي محادثات مماثلة من قبل السكان الانتخابات والنضال من أجل الأصوات. يجادلون بأنه لإدخال الإيجار لا توجد أدنى أسس. وكما مبرر لموقفها وحسابات وأداء مؤشرات أداء صناعة النفط، تظهر أن هيكل دخل ونفقات صناعة النفط الروسية هو أن "الأرباح الفائقة" لصناعة النفط هي أسطورة على عدم وجود معلومات حقيقية حول الوضع في صناعة النفط الروسية.
على وجه الخصوص، تتم الموافقة على خصوم الإيجار، فقط عبء الضرائب المباشرة على صناعة النفط اليوم هو 38 في المائة، والتي تؤكد استنتاجات شركات التدقيق المعترف بها دوليا، وأكبر ضريبة هي الرسوم لاستخدام Subsoil.
من هو الصحيح وكيف تفعل الأمور هنا حقا، وحاولوا معرفة المشاركين في اجتماع نادي روسي جازيتا للأعمال.
الإيجار الطبيعي - خدعة
وقال رئيس لجنة مجلس الولاية الدوما إن الإيجار الطبيعي هو رغبة آلة الدولة وعدد من علماء البيئة البيئية على حساب واحد لتطوير الاقتصاد بأكمله، قال رئيس لجنة الدوما الدولة في السياسة الاقتصادية وريادة الأعمال. نعم، حتى قهر العالم كله. هذا خدعة.
عندما نتحدث عن إيجار طبيعي، حول ما لم أحصل عليه من أجل لا شيء، ومخزون ما ينفد، ليس لدينا محاذاة المجتمع، ولكن الحزمة. إنه في تلك البلدان التي يتم فيها استغلال الموارد الطبيعية بنشاط، هناك فقير غير مقيد وغير مقيد وغير مقيد.
بالإضافة إلى ذلك، من المثير للاهتمام أن نعرف: إلى أي مدى لإخراج هذا الإيجار ومن؟ هذا سخيف. بعد كل شيء، إذا قمت باتباع منطق أنصار الإيجار، فيجب أن يتم تناول الإيجار من جامعي Apple، ومع أولئك الذين يشربون الماء.
ولماذا يقع تحت استئجار النفط فقط؟ لماذا لا تنفس الهواء الناس؟ إنهم يتنفسون، فهذا يعني أن عليك أن تأخذ من كل الهواء رانت. أو نحو ذلك: الناس يتنفسون وتراكم الصحة إذا كان الهواء جيدا. إذا كان سيئا، فلا توجد صحية. لذلك، يجب أن تؤخذ زاد الهواء رانت من أولئك الذين يعيشون حول بحيرة بايكال، هناك هواء هناك. أنا ضد أي إيجار طبيعي.
ومع ذلك، فإن مسألة فرض الضرائب على الصناعات التي تتمتع بملف تعريف سوبر، وتلك الصناعات التي نريد تطويرها للحصول على إبرة النفط والغاز، حقيقية للغاية. اليوم، فرض ضرائب لصناعات التعدين، في رأيي، هي الأمثل. وزيادة فرض الضرائب على صناعات التصنيع. لذلك، من الضروري اليوم خفض قاعدة الضرائب الإجمالية ولأولئك وللآخرين. وفي الوقت نفسه زيادة قاعدة الضرائب الخاصة. ولكن لا تفعل ذلك مع نوع من رينتا أو أقسام المنتجات، ولكن على سبيل المثال الغوث. وأكثر من متزامن. يمكن أن تعطي النتيجة انخفاضا حادا في ضريبة اجتماعية واحدة وانخفاض في ضريبة القيمة المضافة إلى 15 في المائة، وليس ما يصل إلى 18 في المائة، كما هو الحال الآن. ولكن بعد ذلك زيادة ضرائب المكوس. ثم الإجمالي الضريبي سيكون الأمثل.
ولكن يمكننا العيش بشكل أفضل
وقال فلاديمير إيفانوف، مدير برامج التنمية لتطوير استراتيجيات التنمية والأمن القومي إن ربحية مجمع النفط في روسيا متقدما على متوسط \u200b\u200bربحية الصناعة ككل. لذلك، إذا كانت الربحية في جميع أنحاء الصناعة 24.7 في المائة في عام 2000، وفقا لمجمع النفط، وفقا لتقديراتنا، فهي أمر من حيث الحجم أعلى.
هل هذه الفجوة الكبيرة في الربحية مبررة؟ في الآونة الأخيرة، حاول نائب رئيس واحدة من أكبر شركات النفط في محطة الإذاعة الحية "صدى موسكو" لحساب دخل أولغاريك النفط. هذا ما حدث: في عام 2002، تم إنتاج 380 مليون طن من النفط في روسيا. بلغت الإيرادات الإجمالية لذلك (بما في ذلك السوق المحلية) 60 مليار دولار. من هذا المبلغ، تم دفع 21.7 مليار دولار. بلغت رسوم العرض لنقل النفط 9 مليارات دولار. التعدين نفسه، وكذلك إصلاح المعدات وراتب الموظفين أكلت 15 مليار. تستثمر الاستثمارات في المشاريع الأخرى عمال النفط في 10 مليارات. 2.8 مليار اليسار لشراء الأصول. إذا كان من 60 مليار دولار يطرح باستمرار جميع هذه الأرقام، فإن المبلغ النهائي والنهائي هو 1.5 مليار دولار. هذا هو الدخل الفعلي لشركات النفط.
في معظم البلدان التي كانت محظوظا للعيش "على النفط"، فإن Subsoran ومحتواها في أيدي الدولة.
الاستثناء هو ما عدا الولايات المتحدة، حيث قد تكون الشركات والشركات الخاصة أصحاب تحت الأرض. لكن الأمريكيين يكسبون المال ويقررون مشاكلهم الاجتماعية ليس على حساب صناعة واحدة. إذا كان شخص ما في مكان ما من الأرض في مكان ما ومضخات، فكم عدد المال منها وكيفية إنفاق الأموال، ستحل الدولة، من أراضيها حقل.
دول الشرق الأوسط هي مجموعة خاصة: البحرين، الكويت، اليمن، المملكة العربية السعودية، OAU. والاستكشاف والنقل والتعدين، وبيع النفط هناك في أيدي الشركات المملوكة للدولة. الدول هذه - الملكية، والنفط تنتمي في الواقع إلى سلالات الجهد في الإمارات والشيخوف والملوك وهي تسيطر عليها. لكن الملوك والأمراض البحارية مع السكان منقسمون، رغم ذلك، بالطبع، ليس متساويا.
في كويت صغيرة (المركز الثالث في العالم في عدد المليونيرات)، يتلقى كل مواطن 3 آلاف دولار عند الولادة. بالإضافة إلى ذلك، يحق لجميع السكان الحق في الحصول على قرض خال من الفوائد لبناء المساكن. يتلقى كل موضوع 170 دولارا شهريا لكل طفل قاصر و 300 - على زوجة غير عاملة. هناك رعاية طبية مجانية في البلاد، وإذا كان المريض بحاجة إلى عملية في الخارج، فإن الدولة تأخذ جميع النفقات. ما يقرب من نفس المزايا لديها مواطنين في المملكة العربية السعودية: التأمين الطبي، العلاج الحر والتدريب في الخارج، قروض خالية من الفوائد لبناء المنزل وشراء سيارة.
في النرويج، تعطي شركات البترول إعدام 78 في المائة من الربح. تمر هذه الأموال من خلال ميزانية الاحتياجات الاجتماعية، وتزويد السكان بأحد أعلى مستويات المعيشة في العالم. كل ما تبقى بعد الإنفاق على التعليم والطب والاحتياجات الاجتماعية الأخرى مستثمرة في الأوراق المالية أو استثمرت في الاقتصاد. من أجل الإنصاف، تجدر الإشارة إلى أن عدد السكان من نفس النرويج هو أربعة فقط مع مليون شخص صغير. لا يزال الروس فقط للتنفس.
لذلك، مع الأخذ في الاعتبار حالة روسيا اليوم، يجب على مدفوعات الإيجار الطبيعي أن تدخل الميزانيات المحلية التي تنفقها عن قصد على الاحتياجات الاجتماعية.
لا تقبض على قطة سوداء في غرفة مظلمة حيث لا
SuperPrivine في النفط، ولكن فقط في مأخذ بشكل جيد فقط، ألكساندر بيرنيك، دكتوراه في الاقتصاد، رئيس قسم تعدين جامعة الدولة الروسية للنفط وغازكينا غزة. ولكن من هذا من المستحيل أن تختتم إجمالي الربحية للصناعة. من الممكن فقط تقييم هذا الدخل أو الودائع العادية والمفاجعة، ووفقا للشركات، ككل، تقييم العائد من وجهة نظر الأسهم مقابل الباطن، ببساطة بشكل غير صحيح.
انظر إلى الظروف التي يعمل فيها عمال النفط الروسي وزملائهم الأجانب. متوسط \u200b\u200bالخصم المطلق (حجم الإنتاج اليومي) في روسيا هو الآن 7-9 طن من النفط يوميا. وفي فيتنام - 700 طن. في المملكة العربية السعودية - 600 طن، في إيران - 400 وهلم جرا. بالإضافة إلى الفرق في مناخ سيبيريا الغربية والشرقية مقارنة ب الخليج الفارسي. كيف يمكنني مقارنة الضرائب في مختلف البلدان؟ في كل مكان ظروفك، خصوصيته.
دعونا ننظر إلى الجانب المالي لسوق النفط الروسي. يقام متوسط \u200b\u200bالسعر العالمي للنفط الروسي عند 175 دولارا لكل طن - 24 دولارا للبرميل. تكاليف التشغيل حوالي 50 دولار للطن. يجب تسليم تكاليف النقل - النفط من سيبيريا على الأقل إلى المنفذ - حوالي 25 دولارا. ضريبة إنتاج النفط هي 20 دولارا، واجب التصدير هو 15 دولارا آخر للطن. المجموع بالفعل 110 دولار.
لا تنس أن الدولة عن كثب في مسألة فرض الضرائب على شركات النفط ولا تفوت فرصة الحصول على دخل إضافي من سوق النفط. ومن المعروف أن تلك الماهرة في الفن الذي يرتبط بواجبات الصادرات على النفط بأسعار عالمية ل "الذهب الأسود". الأسعار أعلاه - رسوم تصدير أعلى. دعنا نقول، عند السعر العالمي للعلامة التجارية الروسية أورال 20 دولار لكل برميل، واجب التصدير هو 1.65 دولار، وبنسبة 5.5 دولار.
الأمر نفسه ينطبق على ضريبة التعدين التدريجي. هناك معدل أساسي قدره 340 روبل، والضرائب الحقيقية في العام الماضي بلغت ما يقرب من 700 روبل. وكل هذا - التدابير المعتمدة من الناحية التشريعية.
إذا كانت الضرائب المدرجة إضافة ضريبة الممتلكات، ضريبة الدخل، وما إلى ذلك، اتضح أن صافي الربح من طن من النفط حوالي 30 دولارا. ولا تتلقى الدولة 75 دولارا على الأقل مع طن. لذلك اتضح أن 75 دولارا هي النفقات، ويحصل 75 المتبقية على الدولة. وفقط 25-30 يتلقى تعدين شركة النفط. من هذه الأرباح، يجب عليهم تخصيص شيء للتنمية، لسداد القروض الصنع.
وماذا تقول مقاتلاتنا لإدخال الإيجار؟ يستغرق 100 دولار - كثيرا، كما يقولون، يبقى من الشركة بعد خصمها من قبل حالة الضرائب، مضاعفة فريسة واستقبال المليارات. ولكن هل هو ممكن أن تنظر؟ نفقات التشغيل، في رأيها، مع إنتاج النفط على الإطلاق.
باختصار، الإيجار هو أسطورة أخرى. نعم، موضوع الإيجار الطبيعي ينبثق دوريا في المجتمع على مستوى المحادثات. لذا، قبل عامين أو ثلاث سنوات، وضعت إيركوتسك دوما قانونا للإيجار وأرسله إلى الدوما الدولة. كما يجب اختيار Renta، حيث توجيهها - تم رسم كل شيء. ولكن كيفية حسابه، ودعه تطوير الحكومة. صرحت وزارة الموارد الطبيعية، التي أخرجها مشروع القانون هذا، أنها لا تعرف كيفية قراءة الإيجار. وننسى هذا القانون. نعم، من المفهوم - في أي مكان في العالم لم تعد إيجارات.
لا يوجد شيء من هذا القبيل. هناك رسوم واضحة لاستخدام Subsoil. في روسيا، هذا هو واجب التصدير وضريبة استخراج المعادن.
التحدث على الإطلاق حول حالة الدولة إلى الصناعة، يجب ألا تنسى أنه لا يمكنك العيش في فترة ما بعد الظهر، حيث كان في الأوقات السوفيتية في نفس الزيت. في هذا الصدد، يتم تذكر القضية في أنغولا، حيث كان يعمل كمستشار. قرر متخصصون من الاتحاد السوفياتي الذين وصلوا إلى هذا البلد زيادة إنتاج النفط هنا. قمنا بتطوير بعض الأحداث وذهبت بفرح إلى وزير التقرير. استمع إليهم و ... طرد من البلاد لمدة ثلاثة أيام. لماذا ا؟ لأن الحلول المقترحة كانت مثالية لفترة قصيرة جدا. كانت بلد أنغولا مقاعد مفيدة، لكن كان هناك تفكير في الأجيال المقبلة. ليس أسوأ مثال للتقليد.
كلما ارتفعت ضرائب الدولة، أدنى استثمار المؤسسات
قال ميخائيل زادنوف، نائب رئيس لجنة الدوما الحكومية المعنية بالهيئة والضرائب، في السابق، قالوا - من الضروري إبقاء الأرض، من الضروري الآن تناول الإيجار الطبيعي. تؤثر صياغة هذا الموقف السياسي على أدنى جانب من أي طبيعة بشرية. في الواقع، في كل واحد منا هناك عنصر في هذا، حسنا، ربما باستثناء القلة.
في رأيي، لا تتحدث عن الإيجار الطبيعي. من الضروري التحدث عن العبء الضريبي على كل صناعة محددة ككل.
أجريت مقارنة - هناك تقديرات لوكالات النفط الدولية، وهناك تقييمات للبنك الدولي، وهناك تقديرات لمؤسساتنا المستقلة (على سبيل المثال، مركز التنمية)، والتي أظهرت أن السنوات الثلاث الماضية كانت ناجحة للنفط سوق. إذا نظرت إلى مقدار شركات النفط المكتسبة في روسيا وفي بلدان أخرى لهذه السنوات الثلاث ومقدار الدول التي تلقتها من هذا، يتم الحصول على الصورة التالية.
وفقا لتقديراتي القصوى، اتضح مثل هذا: لدينا شركات الدولة والنفط تقسم التمديد من تجاوز أسعار النفط على قدم المساواة بنفس القدر. وفي العالم، وفي بلدان مختلفة - من أمريكا اللاتينية إلى النرويج - استولت الدولة في المتوسط \u200b\u200bثلثي الدخل، وظل الثالث الشركات نفسها. اتضح أنه من وجهة نظر المقارنات الدولية هناك فرصة معينة للحركة نحو زيادة الضرائب. لكن هذه الفرصة لزيادة العبء الضريبي محدود للغاية. مع ارتفاع الأسعار المواتية اليوم، يعد الحد الأقصى للانسحاب الإضافي من صناعة النفط بحد أقصى 3-5 مليار دولار سنويا.
إذا كان هناك حل سياسي - فمن الممكن أن تفعل ذلك من الناحية الفنية. لكنني أؤكد أن صناعة النفط تعطي بالفعل الميزانية حوالي 21-22 مليار دولار. لذلك يمكن تحقيق الزيادة بنسبة 15 في المائة - بحد أقصى 20 إلى الضرائب الحالية. لكننا قريبون بالفعل بما فيه الكفاية للحد. بالإضافة إلى ذلك، لن تكون أسعار النفط مرتفعة إلى الأبد.
في الوقت نفسه لا تنسى الصناعات الأخرى. في تعدين، لا تدفع العديد من الشركات (لن أسميت) عمليا الضرائب في أراضينا، باستخدام إما في الخارج أو المؤسسات الموجودة في الخارج في الخارج كمراكز توحيد الأرباح. وهنا حصة الاستيلاء من الدولة أقل بكثير مما كانت عليه في صناعة النفط. وتتجاوز عائدات المعادن 20 مليار دولار. على سبيل المثال، في صناعة الغابات، يكون حجم المبيعات 5 مليارات دولار. في صناعة الأسماك حوالي 3-4 مليار دولار. وهكذا يمكنك الذهاب من خلال كل صناعة.
بالنسبة لجميع القطاعات، يمكننا تجنيد حوالي 10 مليارات دولار من النمو المحتمل للمدفوعات الضريبية - وهذا هو تقديري الخام للضرائب الإضافية الممكنة من قبل الدولة. ميزانية روسيا اليوم (بدون صندوق المعاشات التقاعدية) 80 مليار دولار. ويمكننا زيادة ذلك بنسبة 10-12 في المئة إذا قمنا بإجراء هذه العملية لزيادة الدخل. هل أحتاج إلى القيام بذلك؟ من وجهة نظري، فمن الممكن تماما وضروري. ومع ذلك، يجب أن يتم ذلك حتى لا تقوض الفرص الاستثمارية للصناعات. يجب ألا يكون الزيادة في العبء الضريبي يرجع إلى تخفيض الاستثمارات.
والحفاظ على المخاطر. لذلك، نحتاج إلى إجماع معين بين الدولة وأصحاب الشركات، حيث سيتم اتخاذ الدولة أكثر، كلما تمكنت المؤسسة أقل من الاستثمار.
ولكن هل سيعطي هذا قوة دفع إيجابية لتنمية الاقتصاد؟ السؤال مثير للجدل. أولا، لأن الميزانية معنا، للأسف، ليست أداة لتسريع النمو الاقتصادي - لا يبصق النمو الاقتصادي. ثانيا، من 60 إلى 80 في المائة من الاستثمارات هي استثمارات في مجمع الوقود والطاقة - الطاقة ونقل المواد الخام للطاقة والهيدروكربونات، لذلك، إذا قللت من فرص الاستثمار، فسوف تصل معدل نمو الاقتصاد بشكل حاد. وثالثا، كخبرة في السنوات الأخيرة تظهر، إنها شركات كبيرة أصبحت مراكز لجذب الاستثمارات. لذلك، اتخاذ تدابير معينة لتتبع العواقب التي قد تنشأ لكل صناعة محددة.
قبل عامين، تم تقديم ضريبة على استخراج الموارد الطبيعية. اليوم، تحتل هذه الضريبة المرتبة الرابعة بين جميع الضرائب في روسيا ومع مساعدتها جزءا كبيرا من دخل قطاع السلع يتم سحبها.
كل الحديث على وشك توزيع الإيجار بين الناس هو الشعبية المسبقة الانتخابية المطلقة. نظرا لأنه حتى لو تم تقسيم الزيادة الضريبية المحتملة إلى 150 مليون روسي، فلن يحسن أي شيء ولن تتغير.
لا يمكنك قص الكلبة التي تجلس عليها
عبء إضافي يمكن تكليفه بصناعة النفط، 2-3 مليارات دولار سنويا، دكتور في الاقتصاد، المدير العلمي للمدرسة العليا للاقتصاد. هذا هو الحد الأقصى.
ولكن من المستحيل قطع الكلبات التي تجلس عليها. يحتوي النفط على دخل مرتفع مقارنة بالتصنيع الأخرى، لأنه منتجاته في الطلب في السوق العالمية. ولكن إذا قارنت ربحية شركاتنا البترولية لدينا مع الشركات في بلدان أخرى، فسنرى ما يلي. شروطنا الطبيعية بعيدة عن المثالية، فإن تعريفات الاحتكارات الطبيعية مرتفعة وتستمر في النمو. إذا كان سعر سقوط النفط، يقول، ما يصل إلى 12 دولارا للبرميل، فإن التعدين على معظم رواسبنا سيكون ببساطة غير مربحة.
لدينا احتياطيات في صناعة الغاز، حيث انخفاض الأسعار المحلية أدناه في حوالي خمس مرات (أسعار النفط الخام بنسبة 1.7 مرات). هناك أيضا موارد لتقليل التكاليف، لتوجيه الطلبات في توزيع الدخل. ولكن أن نتوقع أن نتمكن من الحصول على نوع من الإيجار دون زيادة أسعار الغاز المحلي والحصول على الأموال لتحسين حياة أفقر قطاعات السكان أو تكثيف تطوير الاقتصاد، برفض.
سيتعين علينا رفع أسعار الغاز ويرجع ذلك إلى الفرق في أسعار المؤسسة والمشتري يمكننا جمع Rente لائق إلى حد ما، وفقا لتقديراتي، 5-6 مليار دولار سنويا. صحيح، سوف تزيد تكاليف مؤسسات المستهلكين. ولكن، باستثناء 2-3 صناعات، فإن اقتصادنا سيعامل معها. بالإضافة إلى ذلك، ستتلقى تكاليف تخفيض حافز إضافية وزيادة الإنتاجية. وهي تحتاج إلى حوافز.
مؤشر مقدار الإيجار هو العلاقة بين أسعار الصادرات وأسعار السوق المحلية. في بلدنا، هذا التمييز "يؤكل إلى حد كبير من خلال قوة معالجة النباتات. خروج المنتجات البترولية الانتهاء لدينا أقل بكثير من الشركات الأجنبية المماثلة. لتصحيح الوضع، هناك حاجة إلى استثمارات كبيرة، وفقط بعد ذلك يمكن أن تزيد من النوبات الضريبية. في غضون ذلك، يتعين علينا بيع النفط في الخارج مع 1.7 مرة فقط أكثر تكلفة مما كانت عليه في السوق المحلية. ما الإيجار الذي يمكنك التحدث عنه هنا؟
لكن لا تنسى أن الدولة تستقبل كميات كبيرة من الإيجار الطبيعي والآن.
قدمت الدولة ضريبة استخراج واحدة مع استحقاق بسيط للغاية، مما يتجاهل الاختلافات في الجودة. ومع ذلك، فإن هذا العيب يعزز الوزن بسبب البساطة، مما يستبعد الإساءة البيروقراطية.
لن يكسر هذا التوازن
دعونا ننظر إلى مسألة إدخال الإيجار الطبيعي من ناحية أخرى، اقترح رئيس تحرير مجلة "النفط والعاصمة" إيجور دروتشينكو. لنفترض أن الدولة سوف تضغط على كل شيء من النفط إلى فلسا واحدا.
هل يمكن أن تكون الدولة قادرة على إدارة هذه الأموال بشكل فعال في حالتها الحالية؟
يشير معارضو صناعة النفط إلى مثال النرويج، حيث يوجد بالفعل صندوق الأجيال المقبلة. ولكن، آسف، هناك ثقافة أخرى. هناك، يمكن للوزير الاستقالة إذا اتهم بالفساد في الطباعة. الرجوع إلى نظام الإمارات. ولكن هناك مركز خاص يتحكم حقا في توزيع الأموال. بناء المطارات والطرق وأنظمة الري ... لدينا مراكز لكسب المال وإعادة توزيعها لصالح الجماعات الفردية، لكن المراكز التي تهتم حقا بالأجيال القادمة، للأسف، لا.
من المهم أن الأموال الحالية من عمال صناعة النفط في تكرير النفط، ولا سيما في البتروكيمياء، وإنشاء السلع الاستهلاكية. على مدار السنوات العشر الماضية، انتقلنا بشكل كبير في هذا الاتجاه. الآن تعمل صناعة النفط بشكل جيد للغاية وتتلقى الدولة ضرائب لائقة جدا من عمال النفط. هذه عملية طبيعية ولا تحتاج إلى كسر هذا الرصيد المتوازن على مر السنين.
الاستنتاجات
إن المناقشة من قبل المتخصصين مسألة إدخال الإيجار الطبيعي يدل على أن الحجج الاقتصادية من أنصار إدخال ضريبة جديدة غائبة. والمحادثات حول إمكانية تلقي 30-50 مليار دولار في الميزانية هي خدعة انتخابات بعض السياسيين.
لاحظ المشاركون في "المائدة المستديرة" بحق أنه حتى مسألة إدخال الإيجار الطبيعي هو سخيف. بعد كل شيء، فسيكون من الضروري فرض ضريبة جديدة ليس فقط عمال النفط والحضلة، ولكن أيضا ... جامعي الفاكهة، مستهلكي المياه، وهلم جرا.
وفقا للخبراء، مع وجود وضع مناسب مع أسعار النفط في السوق العالمية، فإن الحد الأقصى للزيادة في العبء الضريبي على صناعة النفط يمكن أن يصل إلى حوالي 3 مليارات دولار، والتي لن تعطي تأثيرا اقتصاديا خاصا على نطاق البلاد. من ناحية أخرى، يجب أن يأخذ قرار زيادة العبء الضريبي في الاعتبار جميع العواقب الممكنة للاقتصاد الروسي. بادئ ذي بدء، الحفاظ على فرص الاستثمار في مؤسسات صناعات التعدين، التي تثبت اليوم فقط ليس فقط معدلات الإنتاج النمو العالي، ولكنها أكبر عملاء للقطاعات ذات الصلة من الاقتصاد.
انضباط: اقتصادمقدمة 3.
1. الإيجار الطبيعي: مفهوم، جوهر 5
2. الإيجار الطبيعي - الأسطورة أو الواقع؟ 7.
خاتمة 11.
الأدب 12.
مقدمة
لأكثر من عام، من بين "أصحاب المصلحة" - السياسيون والعلماء ورجال الأعمال - هناك مناقشة ساخنة حول الموضوع، ونحن بحاجة إلى الإيجار الطبيعي أم لا.
الاستماع إلى الخطب.
الإيجار الطبيعي هو أسطورة، والتي يتم ترقيتها من تقديم بعض السياسيين. ينظرون إليها، كما هو الحال في "العصا السحرية"، والتي ستحل جميع المشاكل، - يعتقد رئيس لجنة ميزانية الدوما الدولة ألكساندر زكوكوف.
في اقتصاد السوق، فإن أساس الميزانية في البلدان التي لديها اقتصادات السلع الأساسية هي الموارد الطبيعية، فإن النفط ينتمي إلى الشخص الذي مناجمه، والجمهور، سكان البلد بأكمله. على هذا الأساس، إذا كانت هذه حالة بالنسبة للناس، فينبغي سحبها من إيجار طبيعي في شكل إيجار طبيعي، وهو رأي نائب الجمعية التشريعية لأراضي كراسنويارسك فاليري سيرجينكو.
إن مسألة استخدام الإيجار الطبيعي هي الرابط المنطقي، الذي يمكنك من خلاله الانسحاب من الظل وإعطاء النظر المفتوح علنا \u200b\u200bفي السلسلة بأكملها من السياسة الاقتصادية الحقيقية للدولة الروسية الحالية، هي عالم سياسي ألكسندر سيبكو.
في روسيا، هناك خرافات حول الإيجار الطبيعي "، قال E. Primakov. الأول هو أن الإيجار سحبت بالفعل.
"هذا ليس كذلك، وإلا فلن يكون هناك مثل هذه الشركات النفطية الآن"، قال رئيس CPA. الأسطورة الثانية، وفقا له، يرتبط بحقيقة أنه من الضروري أن تبدأ في حساب المستأجر الطبيعي من كل صناعية بشكل جيد بشكل جيد. \\ "في بعض الأحيان سنأتي إلى هذا، لكن من المستحيل البدء بهذا \\"، - لاحظ Primakov. وشدد على أن وجود إيجار طبيعي هو حقيقة معترف بها، \\ "من الضروري فقط إنشاء آلية لسحبها مع الاستفادة من الدولة \\". حاليا، في روسيا، واجب الصادرات فقط هي الآلية الوحيدة لسحب مدفوعات الإيجار للنفط، وأشار بريماكوف.
مفهوم الإيجار الطبيعي هو أسطورة غير مؤكدة من خلال البيانات الاقتصادية الموضوعية - أعرب هذا الرأي يوم الخميس في محادثة مع مستشار الصحفيين لرئيس الاتحاد الروسي بشأن القضايا الاقتصادية أندريه إيلاريونوف.
وفقا له، هذا المفهوم هو دعم أيديولوجي لبعض التدفقات السياسية. بالإضافة إلى ذلك، أكد أندريه إيلاريونوف أنه من المستحيل الهروب من ما لا. يتم تقليل المناقشات الحالية حول هذه المسألة، في رأيه، إلى إعادة توزيع العبء الضريبي بين مختلف قطاعات الاقتصاد.
الإيجار الطبيعي: مفهوم، جوهر
وقد شارف الإيجار، في الإحساس الأولي للكلمة، إلى دخل مالك الأرض مع استئجار الأراضي أو الدخل الذي تلقاه في وقت سابق في شكل نسبة مئوية من رأس المال المقدم في القرض.
الآن، بموجب عبارة \\ "طبيعة الإيجار \\" في المجتمع الروسي من المفهوم أنه بمجرد اسمه باسم \\ "جبل RFent \\" - نوع الإيجار المكونة أثناء التعدين. نحن نتحدث عن استخدام Subsoils التي تملكها الدولة ونقلها إليهم إلى الإدارة، كقاعدة عامة، شركات خاصة على أساس عاجل وسكدر.
الإيجار الطبيعي هو مضاعفة الناتج المحلي الإجمالي (GDP)، الذي يتطلب حكومة فلاديمير بوتين، وتقريبا لا حصر له في الإنفاق الاجتماعي على الدولة، ونمو رفاهية كل مواطن معين من روسيا في نفسه زمن.
ومع ذلك، فإن الإجمالي الاقتصادي للحاجة إلى إدخال الإيجار الطبيعي غائب، فإن دعاية موضوع الإيجار الطبيعي يتم توجيهها فقط إرضاء الطموحات السياسية من أنصار الإيجارات. إن تنفيذ أنصار الإيرادات سيعرضون أمن الطاقة للخطر في روسيا.
لا لا يمكن أن تؤثر قانون الضرائب الحالي، ولا القوانين الفيدرالية التي تنظم السياسة المالية لروسيا، وفقا لمؤيدو الإيجار، تؤثر على الاقتصاد الروسي، حيث يمكن أن تقدم إيجار طبيعي.
يعتبر مؤسس السياسة الاقتصادية للشيكلية كارل ماركس، التي تعتبر مؤسس الإيجار الأراضي (الطبيعية)، الإيجار كرسوم لاستخدام أفضل الأراضي الزراعية للحصول على أعلى (مقارنة بمتوسط \u200b\u200bالصناعة). تم تحديد نظرية الإيجار الطبيعي من قبل ماركس في "رأس المال" في النصف الثاني من القرن التاسع عشر.
في الوقت نفسه، كان الشكل الرئيسي للإيجار، الذي وصفه ماركس، بالجراح، الذي عمل فيه الجزء الفلاح التابع للإخلاء من الأسبوع على مؤامرة له مليئة، وعملت الأيام المتبقية من الأسبوع في مالك الأرض في حوزته وبعد
محاولة لفرضها في المجتمع أهمية مفاهيم النظرية الاقتصادية في القرن التاسع عشر، مثل الإيجار، المولود، وغيرها من الماركسية في القرن XXI تبدو سخيفة.
ومع ذلك، فمن غير محرج عذري الروس.
إن أنصار الإيجار الطبيعي هم عموما لا يكفيون، والذي يربكون: الإصرار على الأوليين الاقتصادي لمفهوم الإيجار التي يروج لها، فهم يفهمونها أثناء إملاء المصالح السياسية الحظة. من الناحية المعترف بها من حيث التعرف، تستثمر ندماركارسيون معنى مختلف تماما في مفاهيم معروفة.
على وجه الخصوص، يتم تقديم الإيجار الطبيعي إلى المجتمع كآلية عادلة لإعفاء الأرباح الفائقة. علاوة على ذلك، وليس الإيادق مجردة للأعمال، والتي تتجاوز ربحها كمية معينة، و Superprior من قطاعات محددة من الاقتصاد المرتبطة بالتعدين.
الأفكار المتعلقة بالعدالة التي فرضها Neomarlicists في المجتمع بسيطة للغاية: "إن انسحاب الإيجار الطبيعي في أولغاريا النفط سيجعل روسيا دولة غنية ونزيهة".
من مناقشة أكثر تفصيلا عن صلاحية موقفها، مؤيدي الإيجار، كقاعدة عامة، إجازة، مفضلة لشرح أصل الإيجار، ولكن استخدامه. يصر مؤيدو الإيجار على أن الإيرادات الواردة في شكل إيجار طبيعي يجب توزيعها بين جميع مواطني البلاد.
2. الإيجار الطبيعي - الأسطورة أو الواقع؟
ليس من السهل فهم حجج أنصار الإيجارات الأصلية. في معظم الأحيان، أنها ببساطة صامتة بأدب. التركيز على الأرقام. ومع ذلك، على الرغم من ثقة الحجج والصياغة، إلا أن ثلاثة أطروحات رئيسية يمكن تحديدها، كل منها على المعايرة تبين أنه أسطورة صغيرة. هذه هي الطريقة التي تحرزها هذه الأساطير في بحثها في أوسفوينوف.
الأسطورة أولا. شركات النفط تدفع ضرائب منخفضة للغاية.
في الواقع، فإن العبء الضريبي على الصناعة ينمو باستمرار، وتيرة كبيرة جدا. إذا دخلت شركات النفط في عام 1999 بمتوسط \u200b\u200b30 ضرائب بقيمة 30 دولارا من طن من النفط، ثم عام 2003 - بالفعل 66 دولارا، أي أكثر مرتين أخرى. نمت الخصومات إلى الخزانة بشكل أسرع: خلال نفس الوقت زادوا أكثر من ثلاث مرات. في الوقت نفسه، نما مستوى الإنتاج أبطأ بكثير. مثال مميز في هذا الصدد قد يكون "Yukos". وفقا للشركة، زادت المدفوعات الضريبية في خمس سنوات بالفعل في 20 مرة، على الرغم من أن إنتاج النفط "انسحبت" فقط 1.8 مرة. بالتحدث تقريبا، بدأت الشركة في الدفع أكثر. وهذا ليس حالة فريدة من نوعها، ولكن نموذجي لحالة الصناعة. أصبحت السياسة المالية للدولة المتعلقة بالنفط أكثر وأكثر صلابة. وكل الكلمات حول الحاجة إلى تحريف المكسرات - الخطابة فارغة. العملية موجودة بالفعل على قدم وساق. يشبه الحديث عن الحاجة إلى الشرب بين الانقطاع الأول والثاني.
ليس فقط المؤشرات المطلقة الزيادة - تتغير نسبة أقسام الفصل بين الدولة والشركات الخاصة. على سبيل المثال، خلال عام 2002، ارتفعت نسبة الدولة من 32 إلى 40 في المائة، وانخفض صافي أرباح الشركاء من 17 إلى 11 في المائة. وهذا على الرغم من زيادة السعر الدائم في السوق العالمية. وإذا تحدثنا عن الصادرات، فمن هنا حصة الدولة في الأرباح في جميع أنحاء 70٪.
هناك مؤشر موضوعي لتقدير درجة العبء الضريبي على الصناعة. يكفي مقارنة حصص الصناعة في الناتج المحلي الإجمالي وإيرادات الميزانية. لذلك، فإن المدفوعات الضريبية للنفاح، وفقا لمعلومات رسمية مملوكة للدولة، تتجاوز حجم الصناعة في هيكل الناتج المحلي الإجمالي مرتين بالضبط. التحدث بعد ذلك، أن الضرائب صغيرة، بطريقة أو بأخرى محرجة. لذلك، حول هذا الرقم هو محاولة عدم التذكر إذا كان ذلك ممكنا.
الأسطورة الثانية. يأخذ عمال النفط أنفسهم جميع صادرات صادرات النفط.
هذه الأسطورة هي الأكثر وظيفية. لأنه عندما يتم إجراء محاولات لترجمة الكلام عن الإيجار إلى لغة المصطلحات الاقتصادية، فمن المقرر أن تقوم في المقام الأول بمراجعة الآلية لتحدي واجبات التصدير: يقولون، من الضروري ربطهم بالتقلبات في الملتحمة الاقتصادية الأجنبية. لكن مستوى العبء الضريبي يعتمد بالفعل على أسعار النفط.
بالتحدث بدقة، يتم ربط ثلاثة ضرائب لهم - من أجل تعدين وواجبات الربح والتصدير. مع انخفاض سعر النفط الحاسم في 11 دولار للبرميل، ستكون هذه الضرائب الثلاثة في المجموع 4.1 دولار لكل طن من النفط.
ولكن إذا كانت الأسعار ستقفز ثلاث مرات، فإن العبء الضريبي سيزيد من رقم أكثر من 25 مرة. وهذا هو، كلما زاد السعر، فإن حصة أكبر في دخل عمال النفط يستقبل الدولة. ولكن ليس أصحاب من القطاع الخاص. بالإضافة إلى ذلك، على الرغم من حقيقة أنه في ظروف الملتحمة غير المواتية، يبدو أن الدولة تخلق نظام ضريبة لطيفة، بسعر أقل من ستة عشر دولارا لكل إنتاج النفط للبرميل يصبح المستثمر غير مربح. هذا إذا أخذنا في الاعتبار تكلفة الإنتاج والنقل واستثمار رأس المال. في الوقت نفسه، ستعمل الشركات في خسارة، ولا تزال الدولة تتلقى الضرائب. ولكن في أي حال، فإن ارتفاع الأسعار في الخزانة في الخزانة سيحصل على ما لا يقل عن 73٪ من الأرباح.
لذلك اتضح أن جميع المحادثات حول الحاجة إلى ربط واجبات الملتحمة - لا أكثر من التعديلات. إعادة بناء آلية العمل الفعال ستكون بلا معنى. يمكن أن تكون باستثناء إعادة التكوين. في اتجاه زيادة الواجبات.
الأسطورة الثالثة. ستؤدي الزيادة الحادة في العبء الضريبي إلى زيادة كبيرة في إيرادات الموازنة.
هذه الأسطورة، والتي يتم استدعاؤها، مع أسفل مزدوج. يبدو، ما يمكن أن يكون خدعة هنا؟ كل شيء منطقي: الرهان أعلاه هو المزيد من المال. كل هذا صحيح، ولكن فقط إذا كنت تعيش وفقا للمبدأ: بعد الولايات المتحدة، على الأقل فيضان.
إن الدعاية الرسمية تخلق الانطباع بأن احتياطيات صناعة النفط لا تنضب عمليا وأن القلة فقط يمنعونها لصالح الناس. لكن هذه الأطروحة ستكون عادلة فقط إذا تركت جميع الأرباح من إنتاج النفط من القلة شخصيا.
في الواقع، تقريبا جميع الأموال الواردة من صادرات النفط، تستثمر الشركات المحلية في تنميتها. على سبيل المثال، في عام 2002، حصل عمال النفط على 57.1 مليار دولار في الأسواق الخارجية والمحلية. وبلغ إجمالي تكاليف أنشطة الإنتاج، بما في ذلك تكلفة التعدين والنقل، والاستثمار في الأعمال التجارية الرئيسية والضرائب والأساليب، ما مجموعه 1.8 مليار دولار آخر. حسنا، عند هنا، يتم طرح الملف الشخصي الترا؟ للتطوير الديناميكي، يحتل عمال النفط حتى. في نفس عام 2002، أخذوا قروض بمقدار 4.6 مليار دولار.
وبالتالي، فإن العبء الضريبي على الصناعة هو في الواقع في الواقع في المستوى الأقصى. إذا كنت تأخذ أكثر، فسيتعين عليهم تقليل الاستثمار.
ولكن ليس فقط التجار القطريين مهتمون بتطوير صناعة النفط في تطوير صناعة النفط، ولكن أيضا الدولة ككل. كلما ارتفع مستوى حجم الإنتاج والتصدير، أغنى دولة، ومزيد من الفرص التي لديه التزاماتها الاجتماعية. إن التشديد غير المبرر للنظام الضريبي سيوفر تقاطعا على سيناريوهات طموحة لتنمية صناعة النفط.
من هذا Osinov G. يجعل الاستنتاج التالي: "إنشاء أسطورة الإيجار الطبيعي، القوة لا تهتم بأننا نعيش بشكل أفضل. الشيء الرئيسي هو أننا اعتقدنا ذلك. وتصويت بالطريقة الصحيحة. "3
استنتاج
مما لا شك فيه، تحتاج الدولة دخل إضافي. ولكن لتحقيق ذلك، هناك حاجة إلى هذا التحليل المنهجي للمحميات المحلية المتاحة للاقتصاد المحلي، تدابير لتحفيز النمو الحقيقي لجميع الصناعات، بما في ذلك الهندسة المهجورة على الرحمة، والمساعدة في الشركات الصغيرة - بشكل عام، كل ما هو أساس اقتصاد السوق الكامل. أكثر من ذلك، فليس من الضروري أن تنسى أن صناعة النفط التي توفر أكبر طلبات من الشركات الصناعات ذات الصلة - أنابيب ومحطات بناء الآلات والبناء والخدمات.
بالطبع، لا ينكر السياسيون والخبراء المعقولين في نفس الوقت الحاجة إلى تحسين التشريعات الضريبية، حيث لا يزال هناك الكثير من "الثقوب"، ووضع آلية معقولة للاستيلاء على الإيجار الطبيعي.
قد تتحول الطريقة البسيطة والسهلة الواضحة إلى تجديد الميزانية الفيدرالية إلى أزمة اقتصادية جديدة، والتي ستؤذي جميع الأطراف في حياتنا - بما في ذلك في صناعة الدفاع، والتي بدأت للتو في التعافي. "انخفاض" النفط لا يحل المستويات المفاهيمية للمستوى المفاهيمي الذي يواجه الاقتصاد الروسي ودولتنا. وحتى لو كان من الممكن إيجاد العديد من مليارات الدولارات الإضافية في صناعة النفط، فلن تساعد في القضاء على العيوب النظامية في النموذج الاقتصادي الحالي.
المؤلفات:
1 إيجار الطبيعة. الأسطورة السياسية أو تهديد الصناعة الروسية؟ // Ria Arbiter 02 أبريل 2005
2 osinov سحر الضرائب دوبين. الإيجار الطبيعي للناس ليس الخبز، ولكن جريدة النظارات / نيرانيا 15 أبريل 2004، № 26
3 ضريبة سحرية Osinov Dubin. الإيجار الطبيعي للناس ليس خبز، ولكن مشهد / أخبار جديدة 15 أبريل 2004، № 26
التقاط ملفالإيجار العالمي للثروة الطبيعية في البلاد، عندما يسرد الحساب الشخصي لكل روسي الخصومات من إمدادات التصدير للغابات والمعادن و. يمكن تقديم المزيد من المعلومات حول هذا الإيجار العالمي إلى الاتحاد الروسي، تعلم الصحفيين من قسم "الطبعة" من زعيم البورصة.
في الاتحاد الروسي، يناقش المسؤولون والنواب والأرقام العامة إدخال الإيجار العالمي للثروة الطبيعية في البلاد، عندما سيتم نقل الحساب الشخصي لكل روسي إلى الأموال المأخوذة من إمدادات التصدير للغابات والغاز، المعادن والزيت. كانت هذه الممارسة موجودة بالفعل لفترة طويلة في عدد من البلدان الأخرى، ومع ذلك، ومع ذلك، ما مدى تطبيقه في روسيا - لا يزال هذا السؤال دون إجابة.
الاتحاد الروسي اليوم هو واحد من أكبر المصدرين للموارد الطبيعية في العالم. الأموال العكس من المبيعات في الخارج من المعادن هي المصدر الرئيسي لملء ميزانية الدولة - إما في النموذج الذي تم جمعه من الشركات الخاصة أو في شكل إيرادات مباشرة. حتى المواطنين الروس العاديين، تصل هذه الأموال إلى شكل فوائد ومعاشات معاشات ودعم وما إلى ذلك. بفضل هذه الأموال، فإن الدولة يمول بناء الطرق والمحتوى والمدارس وفي هذه الإيرادات من معنى بيع الموارد الطبيعية يمكن أن يطلق عليها بالفعل التراث الوطني.
في معظم البلدان الأخرى التي تعيش عن طريق عمليات تصدير المواد الخام، هناك نفس الوضع تقريبا، والفرق هو فقط في مقدار الدخل الذي تلقاه الدولة: بعض بلدان هذا الدخل لا تكفي فقط لدفع المعاشات التقاعدية التي تفعلها لا يتجاوز الحد الأدنى للإعاشة، وما "يكفي للبلدان لدفع فوائد سخية للغاية، مما يتيح لجميع السكان أن يعيشوا جوانب جميلة.
في الكويت، المملكة العربية السعودية وفي بلدان أخرى في الخليج الفارسي، فإن نسبة مئوية معينة من مبيعات التصدير من ثراء الزيت للدولة تقيد في حساب شخصي للمواطن، بدءا من لحظة ولادته. عدد سكان هذه البلدان قليلة، وهناك الكثير من النفط هناك - نتيجة لذلك، يتم ضمان كل مقيم أصلي بشكل جيد للغاية. هذه الأموال هي حصة كل مواطن في البلاد في ثروتها الوطنية. ومع ذلك، ليس فقط البلدان المشار إليها باسم "المواد الخام" - على سبيل المثال، في الدول الاسكندنافية هناك نظام مماثل للفوائد الاجتماعية، والحقيقة ليست سخية كما في الدول العربية. أموال لتمويل المدفوعات الاجتماعية تتراكم من الإيرادات التي تم الحصول عليها بسبب تصدير منتجات التكنولوجيا الفائقة، وكذلك من الخصومات الضريبية.
لكن كلما زاد عدد البلاد تحمل جميع أنواع الفوائد والأسهم الاجتماعية، كلما زادت كمية الموارد التي تذهب إلى إدارة مجال الخدمات الاجتماعية الحكومية. فضل عدد من البلدان، في مثل هذا الوضع، التخلي تماما عن الحساب اللانهائي لفوائد مختلفة، مما يحل محلها بمدفوعات مباشرة لجميع المواطنين. في النهاية، فازت جميع الأطراف - الدولة بتحمل مسؤولية مرهقة للغاية لإدارة الإيجار الطبيعي، في حين أن المواطنين لديهم الفرصة للتخلص من المبلغ المستحق لهم وفقا لتقديرهم الخاص.
حاليا، تتمثل الفكرة في استبدال الدخل الأساسي غير المشروط للمزايا الاجتماعية لجميع مواطني البلد الموجودة فقط على الورق، ولكن بحلول نهاية هذا العام، يمكن أن تكسب هذه النماذج في ذلك. في الأخير، من المخطط عقد استفتاء حول هذه المسألة - هناك مدفوعات شهرية بمبلغ 2 ألف شخص. مناقشتها على نطاق واسع حول هذا الموضوع وفي فنلندا - في حالة اتخاذ قرار إيجابي بشأن هذه المسألة، سيحصل كل مواطن من البلاد على 800 يورو كل شهر.
هذا النظام لديه أنصاره الخاصة، والمعارضين. وفقا للمؤيدين، سيساعد هذا الخيار على التخلص من النفقات الإدارية الإضافية، في البلاد سيتم الانتهاء من الفقر، وسوف يصبح الناس أكثر حرة وسعادة: دون الحاجة الملحة لضمان وجبة الطعام، والعمل على الوظيفة غير المحببة، وسوف لدينا الفرصة للقيام بالأعمال الخيرية والفن والأعمال التجارية وما إلى ذلك. بالإضافة إلى ذلك، يجب أن يساعد BBD أيضا في التغلب على النتائج السلبية للثورة الصناعية الرابعة "التي تهدد بدورها إلى زيادة حادة في البطالة. تشير المتشككون إلى تهديد الضرائب المتزايدة.
أثار مثال فنلندا وسويسرا مناقشة مرة أخرى كيف تنطبق المدفوعات المباشرة للسكان على الاتحاد الروسي. لا يسمح بجهاز الاقتصاد الروسي بمرتفعات BDD بمعدلات مرتفعة، ولا يمكن إلا الاعتماد هنا على إعادة توزيع الإيجار الطبيعي، وسوف تكون المبالغ، بالطبع مختلفة تماما. إذا كان 6 تريليونات من إيرادات النفط والغاز التي تلقتها روسيا، وفقا لنتائج العام الماضي، ستخرج حوالي 600 دولار للشخص الواحد في السنة.
من غير المرجح إدخال هذا النظام في الاتحاد الروسي، والخصومات العادية للحساب الشخصي لكل مواطن، في الواقع، نقدية الفوائد، التي مرت بها البلاد بالفعل، فقط هنا ستكون في شكل أكثر صرامة: مع مثل هذا النموذج، سيتعين على المواطنين دفع الخدمات الطبية بالكامل، والتعليم وما إلى ذلك.
طبيب العلوم الاقتصادية I. SIDIABLE.
العلم والحياة // التوضيح
العلم والحياة // التوضيح
في الآونة الأخيرة، يقولون الكثير والكتابة عن ما يسمى بالإيجار الطبيعي المخصص لشركات النفط. يعتقد شخص ما أنه إذا أخذت هذا المستأجر من المحكرين ومنقسون بين السكان، فيمكنك تحقيق مضاعفة الرواتب والمعاشات التقاعدية تقريبا. تقدم آخرون لفتح الحسابات الشخصية المستهدفة، والأموال التي ستذهب للعلاج، والتعليم، وتحسين ظروف السكن، إلخ. وممثلي أعمال النفط، بدورها، تسعى إلى إثبات أن جميع "الفائض" للدخل في شكل واحد أو أي دولة أخرى تخرج، في حين أن تطوير الصناعة الإضافي يتطلب استثمارات هائلة.
لذلك، سيكون من الجميل معرفة: ما هو الإيجار الطبيعي، ما هو نطاقه، إلى أي مدى، وبمساعدة الأدوات الاقتصادية التي ستتم سحبها (وإزالتها)، وأخيرا، كيف تتميز بالفائدة القضية، وبالتالي، لنفس الأشخاص الذين يستخدمونها.
ما هو الإيجار الطبيعي؟
دعونا نتحول أولا إلى ماركس، لأنها ماركس، بعد سابقيه أ. سميث ود. ريكاردو، الذي أسس الاقتصاد السياسي الكلاسيكي، مساهمة كبيرة في تطوير نظرية الأراضي، بما في ذلك بشكل عام الإيجار الطبيعي. المعنى الرئيسي له هو أنه على أساس نظرية القيمة العمالية (التكلفة الناتجة عن العمل الإنتاجي)، اشرح مصدر دخل مالك الأراضي في شكل إيجار أو الإيجار.
كان الهدف من التحليل في نظرية الإيجار هو الأرض - خصوبةها وموقعها وشكلها في هذه الأرض. تأثرت الكائنات الطبيعية الأخرى بتوليد دخل مماثل. هذا ما كتبته في "عاصمة" ك. ماركس بشأن هذه المسألة: "في كل مكان، حيث يمكن احتاجمة القوى الطبيعية وتوفير أرباح إضافية باستخدام صناعتها - سواء كانت الشلال، أو منجم غني، أو ماء غني، أو موقع بناء معروف - الشخص المعترف به بسبب لقبه (...) من قبل مالك هذه الكائنات الطبيعية، يلفت هذه الأرباح الإضافية في شكل إيجار من رأس المال الوظيفي. "
هناك ثلاثة أفكار رئيسية هنا. الإيجار ربح تمديد. يحدث بسبب رأس المال الوارد، باستخدام قوة طبيعية مثمرة، أو بالأحرى - موارد طبيعية مواتية. وأخيرا، يتم دفع هذه الأرباح المضافة نفسها من قبل مالك الموارد كإيجار، أو إيجار.
لن ندخل في الوهمية من النظرية في العمل، وتشكيل متوسط \u200b\u200bمعدل الربح والعقبات التي تؤدي إلى ملكية الأراضي في آلية المنافسة الحرة. من المهم أن نفهم أننا في جوهرها، حول الأرباح الفائقة (فيما يتعلق بمعايير معينة مقبولة عموما)، والتي تم إصلاحها بواسطة احتكار الأرض أو الاحتكار على تطوير مورد طبيعي والمالك المدفوع من قبل مالكه. هكذا يتم تعريف الإيجار في أي كتاب مدرسي حديث أو قاموس: "الإيجار الاقتصادي هو السعر المدفوع لاستخدام الأراضي والموارد الطبيعية الأخرى، وعدد ما هو محدود تماما".
ولكن هل من الممكن على أساس النظرية لتحديد حجم الربح الإضافي - في هذه الحالة، نتحدث عن صناعة النفط، والتي تعتمد في الواقع ليس فقط على بعض الميزات الطبيعية، ولكن في تدبير حاسم من الأسعار في الأسواق العالمية ؟ هم الذين يحددون مستوى دخل وملحقات شركات النفط. الأسعار - سوف تنتفخ الطبيعة RF، وانخفضت الأسعار - يبدو أنها إيجار طبيعي. وهكذا، في عام 1998، تكلف انخفاض أسعار النفط روسيا خسارة روسيا بقيمة 11 مليار دولار، وفي عام 2001، نتيجة لارتفاع أسعار النفط، تلقت "جائزة" بمبلغ 31 مليار دولار. ليس من قبيل الصدفة أن قضايا المواطنين حول الإيجار الطبيعي هي رئيسنا في ردوده المفضل استخدام المصطلحات "الفائقة"، أو "الإيرادات المفرطة"، والتي تتوافق مع الواقع.
ما هو حجم الدخول المفرط لشركات النفط؟
قبل الحديث عن الدخل المفرط، سأقدم أرقاما تميز ربحية شركات النفط (النسبة بين كمية الأرباح من بيع المنتجات وتكلفة إنتاجها وتنفيذها).
في عام 2002، بلغ متوسط \u200b\u200bربحية صناعتنا 14.1٪. لثمانية شركات النفط، كانت في المتوسط \u200b\u200b24.3٪. ومع ذلك، كان اختلاف البيانات على الشركات الفردية كبيرة جدا. انظر إلى الجدول 1.
الدولة هي مالك الموارد الطبيعية - يجب سحب الرؤوس الإفراط في الأرباح من الاحتكارات. الحقيقة Azbutny! اليوم، كما يعترف العديد من المشاركين في المناقشة حول المستأجر الطبيعي، كان هناك إجماع معين بشأن هذه المسألة. ولكن الانسحاب ما الأحجام؟
سننظر إلى الخبرة الدولية، والحديث عن أي جزء من أرباح شركات النفط التي تتلقى الدولة. في جميع البلدان المتقدمة، يتم سحب الدولة الفائقة لشركات النفط، في نسبة 20 إلى 80، أي 20 في المائة - عمال صناعة النفط، الدولة. في روسيا اليوم، هذه النسبة 50 إلى 50. اتضح غير موضحة واضحة! واعترف خبراء صندوق النقد الدولي (IMF) في أحد التقارير بأن "العبء الضريبي في قطاع النفط الروسي أقل مقارنة بالبلدان الأخرى".
آلية التقييم والإعفاءات معقدة للغاية، يجب أن تأخذ في الاعتبار ليس فقط مصالح السكان والميزانية، ولكن ليس أقل مصالح تطوير الصناعة نفسها. ربما هناك هذا الفرق في المؤشرات التي تعكس الكثير من التحليل والحسابات الدقيقة، وعدد الإكساد السياسي والرغبة في الحصول على الناخبين. خلال المناقشة حول Rente الطبيعية، عرضت المشروعات الأكثر روعة لسحبها واستخدامها، والتي تزداد الفورية حرفيا في رفاهية الأشخاص.
في كثير من الأحيان في محادثات حول الإيجار الطبيعي تومض اسم أخصائي الأيديولوجي الرئيسي للجناح الأيسر من الطيف السياسي الخاص بنا، وهو خبير اقتصادي معروف S. Glazyev. سأقدم بعض تقديراته (يمكن العثور عليها على موقعها الإلكتروني). في البداية، أعلن أن الحجم السنوي للإيجار الطبيعي كان فقط للنفط في بلدنا يمكن أن يكون من 20 إلى 50 مليار دولار. في وثيقة أخرى، يظهر رقم 30 مليار دولار - يزعم أن الكثير من الجمعية الروسية التي تم بيعها سنويا للنساء. (ربما هذا المبلغ يساوي الدخل الإجمالي بالكامل لشركات النفط الروسية!) في وقت لاحق، سنلتقي بأعداد أكثر معتدلة. "حجم الإيجار الطبيعي الناتج عن الموارد الطبيعية الروسية، وفقا للخبراء، يبلغ حوالي 20 مليار دولار سنويا، والتي يمكن أن تعاد نصفها على الأقل إلى الميزانية" ("البرلماني Gazeta"، 2003، 2003، 5 أبريل). أخيرا، خلال مناقشة ميزانية الدولة لعام 2004، ظهر رقم آخر: مع انسحاب الإيجار الطبيعي، من الممكن زيادة جزء الإيرادات من الميزانية لحوالي 17 مليار دولار.
هناك تقديرات أكثر تواضعا. يدعى رئيس غرفة الحسابات S. ستيشين رقم 7-8 مليار دولار. بدوره، جادل ممثلو الأعمال النفطية بأن 2-2.5 مليار هو الحد الأقصى الذي يمكنك الضغط عليه بالإضافة إلى ذلك. وفقا لأحد خبراء معهد الاقتصاد الانتقالي، 3-4 مليار دولار - القيمة الحد التي يمكن أن يستثمر فيها النفط في هذه الصناعة لتطويرها. جلب الرئيس 3 مليارات دولار.
المشكلة موجودة وتتطلب حلا معلقا للغاية.
راحة الأرباح الفائقة، بالطبع، تحتاج، ولكن الكثير لسحب الخطرة: من المستحيل قطع الدجاج، حمل البيض الذهبي. مجمع الوقود والطاقة (مجمع الوقود والطاقة) ككل وقطاع النفط على وجه الخصوص في اقتصادنا دور أساسي. يبلغ ارتفاع الأسلاف 30٪ من الإنتاج الصناعي، 54٪ من الصادرات، 45٪ من أرباح النقد الأجنبي، 32٪ من إيرادات الميزانية الموحدة (أي فيدرال وميزانيات المناطق)، 54٪ من إيرادات الموازنة الفيدرالية. وفي الوقت نفسه، قدم قطاع النفط، الذي نتحدث في المقال، في عام 2003، 12-13٪ من إيرادات الميزانية الموحدة وحوالي 10٪ من الاتحادية.
ولكن دون استثمارات من المليارات المنهجية، من الضروري الاستمرار في لعب مثل هذا الدور، وحتى زيادة الإنتاج المتزايد. وفقا لتقديرات وزارة الطاقة، فإن الزيادة المتوقعة في إنتاج النفط من 400 مليون طن الحالي سنويا إلى 500 مليون طن بحلول عام 2010 ستتطلب 12-15 مليار استثمارات سنوية. في عام 2002، بتحفز بأسعار مواتية نسبيا، بلغ صافي أرباح شركات النفط 12 مليار دولار، حيث تم استثمار 10 مليارات دولار في تطوير الصناعة.
يجب أن يؤخذ في الاعتبار أنه خلال العقد الماضي، تدهورت الظروف الجيولوجية والاقتصادية لإنتاج النفط بشكل كبير. نسبة الآبار عالية الأداء انخفضت بشكل حاد. فكر في هذه الأرقام. في أواخر الثمانينيات، كان 55٪ منهم جيدا بسعة تصل إلى 25 طنا من النفط يوميا. اليوم، تشمل أرقامهم الآبار التي تستسلم ما يصل إلى 10 طن يوميا. تم تطوير أغنى ودائع مجهزة بالفعل. ارتفع عدد الآبار غير العاملة لمدة 10-12 سنة بنسبة 9 مرات.
بالقرب من شركات النفط لا تتطلب استثمارات فقط في حفر الآبار الجديدة وتطوير رواسب جديدة، ولكن أيضا زيادة حادة في الاستثمارات في توسيع البنية التحتية للنقل. (وفقا لبعض التقديرات، فإن حجم الاستثمار فقط في هذا المجال قابلة للمقارنة مع كمية الضرائب القابلة للقدمين.) من الضروري زيادة نفقات الاستكشاف الجيولوجي بشكل خطير وزيادة الاحتياطيات المثبتة. وهنا الأرقام لا رجاء: بدلا من 30-40 ودائع جديدة، لا يزيد حجم حفر الاستكشاف 10 مرات، على التوالي، انخفضت الزيادة في الاحتياطيات المثبتة.
لذلك، للانسحاب والقسمة، بالطبع، من الممكن، ولكن ماذا ستكون النتيجة؟ هل سيكون هناك حوض مكسور؟ هنا مثال واحد على تجربة أجنبية. كما تعلمون، زيت عمال المناجم المملكة المتحدة من الجزء السفلي من بحر الشمال. وإيرادات شركة التعدين بزيادة في أسعار النفط هناك زيادة أيضا. في هذا الصدد، تعتزم الحكومة البريطانية إدخال ضريبة دخل إضافية بنسبة 10 في المائة عن التعدين. ومن شأنه أن يعطي دخل قدره 12 مليار دولار في السنة. استجابة، تمكنت إدارة الشركة من إثبات ذلك في هذه الحالة، سيتم إجبارها على تقليل الاستثمارات بنسبة 20٪. منذ أن تم تطوير الوديعة بالفعل، بعد ذلك تم التوصل إلى مستوى معين من الركود، سيتعين عليه التوقف عن الوعظ في وقت سابق مما كان من المفترض. (هناك بالفعل حوالي 50٪ من الاحتياطيات في المجالات اليوم، لاستخراج أي في التقنيات الحالية غير مربحة.) اضطررت إلى التخلي عن مثل هذه الضريبة!
في كثير من الأحيان، تخصص العديد من عمالقة النفط عالية للغاية حصة من صافي الربح في دفع الأرباح: في عام 2002، أرسلت Sibneft 90٪ من صافي الربح في هذه المدفوعات. تدرس الممارسة العالمية أن هذه الأهداف تستخدم، كقاعدة عامة، 40-60٪ من الأرباح.
النظام الضريبي الحالي وما يفترض أن يتغير
ضريبة الإيجار الخاصة، أي رسوم على الإقليم المستخدمة (في أستراليا، على سبيل المثال، هذا هو ما يسمى الضريبة على استئجار الموارد)، ليس لدينا. ولكن هذا لا يعني أن إيرادات الإيجار والدخل من زيادة أسعار النفط التي تشكل في الملحقات المائية الإجمالية ليست مدرجة على الإطلاق من قبل النظام الضريبي الحالي. يوضح الجدول 2 المقدم هنا حصة الضرائب التي تدفع أكبر شركات نفط في البلاد في روسيا. انها ليست صغيرة جدا.
لذلك، ما الضرائب تدفع شركات النفط؟
واجبات ضريبة القيمة المضافة والتصدير (يتم طرحها من إجمالي الإيرادات عند حساب صافي الربح).
-غليغ للتعدين (NPPI).
-الوج على ملك المنظمات.
- التأخير إلى أموال الدولة خارجة عن الميزانية.
-ضريبة الدخل.
-الرضية على ربح المنظمات.
من وجهة نظر المشكلة قيد النظر، فإن الضرائب الأولى هي الأكثر أهمية (شركات أخرى تدفع المتبقية). ترتبط رسوم التصدير بشكل مباشر بتغيير أسعار النفط. بمتوسط \u200b\u200bسعر النفط النفط، 15 دولارا للبرميل، فإن معدل العمل هو 0٪، بسعر 15 إلى 25 دولارا، يرتفع إلى 35٪ (من الفرق بين السعر الحالي و 15 دولارا)، وهو مكون إضافي تم تقديمه فوق 25 دولارا لكل برميل. واجبات بمبلغ 40٪. اليوم، عندما يتم النظر في السؤال، وكيفية زيادة سحب الأرباح الفائقة من النفط، يقترح بعض قادة الحكومة زيادة معدل الواجب العلوي إلى 60٪. نظرا لأنها تبلغ 25 من البراميل للبرميل، فمن الضروري مراعاة ذلك، في رأيها، مراعاة هذا السعر المرتفع من الممكن زيادة النوبات الضريبية من شركات النفط التي لا تقلل بشكل كبير من دخلها ولا تنتهك خطط الاستثمار الخاصة بها.
ومع ذلك، فإن وزارة التنمية الاقتصادية والرئيس أكثر ميلا على طول الطريق لتعزيز وتطوير ضريبة الاستخراج المعدنية (NPPI). تم تقديم هذه الضريبة في عام 2002 على عكس المقاومة اليائسة لشركات النفط، ولكن في نفس العام أعطى 11.5٪ من الإيرادات في الميزانية الفيدرالية!
يصف الجدول 3 الإيرادات الضريبية من استخدام الموارد الطبيعية في الميزانية الموحدة (الميزانيات الفيدرالية والإقليمية معا) في عام 2002.
كما ترون، أعطى NPPE حول موارد النفط في عام 2002 أكثر من 11٪ من الإيرادات في الميزانية الموحدة للبلاد.
لا تزال لوبي النفط في الدوما نجح قدر الإمكان لتقليل التأثير المحتمل لهذه الضريبة على أنشطة شركات النفط. الضريبة المستلمة لم تكن متباينة. رهانه هو واحد لجميع الشركات - 32 روبل لكل 1000 متر مكعب من الغاز الطبيعي و 340 روبل لكل طن من النفط. مع وجود مثل هذا غير المتماثل للضرائب واستقلالها بشأن كفاءة إنتاج النفط، تخضع الآبار المنخفضة الأداء إلى نفس الضريبة باعتبارها أكثر فعالية من حيث التكلفة. هذا لا يعطي فقط سحب أكثر "نقية" من إيرادات الإيجار، ولكنه يحفز أيضا ظهور عدد أكبر من الآبار غير المربحة والمجمدة، علاوة على ذلك، لا يسهم في تطوير الشركات الصغيرة في هذه الصناعة، والتي تركز في كثير من الأحيان على العمل مع الآبار المنتج المنخفض.
اليوم يتم مناقشته حول كيفية تنفيذ التمايز اللازم للضريبة المحددة دون تربية البيروقراطية والفساد المفرط.
كيفية استخدام مثالية؟
بالطبع، ليس فقط "يسلب وتقسيم". تجربة سلبية من هذا النوع لدينا بالفعل. لذلك، سوف يعيقون في وقت قصير في قصة بعيدة جدا. اسمحوا لي أن أذكرك بالقراء التي في الستينيات والثمانينيات من القرن العشرين، نمت إنتاج النفط والغاز في CCCP بوتيرة سريعة: بدأ تطوير رواسب غربية سيبيريا الغربية. بحلول عام 1980، تم استخراج أكثر من 600 مليون طن من النفط في البلاد (صادرنا 119 مليون) وأكثر من 500 مليار متر مكعب من الغاز (53 مليار ذهب على التصدير). بالإضافة إلى ذلك، نحن "محظوظون كبيرون": مع نعمة دول أوبك في عام 1973، اندلعت أول أزمة الطاقة العالمية عندما قفزت أسعار النفط من ثلاث إلى خمس مرات. في عام 1979، نجا العالم من صدمة أخرى للطاقة عندما ارتفعت الأسعار مرتين تقريبا. في عام 1982، وصل سعر النفط إلى أعلى نقطة له - 40 دولارا للبرميل (أعلى أعلى من سعر 1973!). ارتفعت أسعار الغاز أيضا، ولكن ليس بحدة.
في حين أن الدول المتقدمة - المستوردون النفطيون يبحثون بشكل محموم عن طرق للخروج من الأزمة (عن طريق خفض وفورات موارد الطاقة وتطوير تكنولوجيات توفير الطاقة)، \u200b\u200bفقد انهارت أمطار النفط حرفيا على بلدنا! زادت حصة دخل ميزانية الدولة من النشاط الاقتصادي الأجنبي خلال هذه الفترة من 10-12٪ في نهاية الستينيات إلى 18-20٪ في أوائل الثمانينات. بلغ إجمالي الناتج المحلي (الناتج المحلي الإجمالي) في عام 1980 أعلى نقطة - 12.3 ألف دولار (في دول الغرب، كان هذا الرقم في ذلك الوقت 20.0 ألف دولار).
يبدو أن (من وجهة نظر القوى اليسرى)، كلنا أجرينا - كل من الحكومة الشيوعية، والنفط المؤمم، وتركيز جميع الدخل والملحقات (بما في ذلك الإيجار الطبيعي) في أيدي الدولة والاقتصاد المخطط له. لم يكن هناك نظام إدارة عقلاني واحد فقط. لذلك، للأسف، تحولت التأثير إلى المدى القصير جدا. عندما بدأ الوضع من منتصف الثمانينات، بدأ الوضع في التغيير، اتضح أن الأموال الضخمة هي ببساطة "الانضمام". زادت واردات الأغذية والشيربوترب (بالطبع، بالطبع، سعداء للسكان)، تلقت التسريب السخي مجمعا صناعيا عسكريا. تم شراء الكثير من أحدث المعدات، والتي غرقت في السنوات الطويلة الأجل أو عدة سنوات على الطرق الغرينة للسكك الحديدية.
في عام 1986، انخفضت إيرادات العملة من صادرات الطاقة بشكل حاد. بدأ انخفاض إيرادات الموازنة (حصتها في الناتج المحلي الإجمالي من 50٪ في بداية الثمانينيات إلى 40٪ في عام 1991)، انخفضت الإيرادات من النشاط الاقتصادي الأجنبي (حصتها في الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 8.4٪ في عام 1986 إلى 5٪ في عام 1991) وبعد كان لدي ما يقرب من نصف لخفض الواردات. وتدهور موقف البلد، الذي كان منذ فترة طويلة: "جلس إبرة النفط"، بشكل حاد. كتب الخبير الاقتصادي الروسي الشهير E. ياسين في أحد أعماله: "لقد فاته الوقت، والموارد تعتقل بشكل لا رجعة فيه ... الأجيال القادمة" غادر الأجيال القادمة "كرملين شيوخ" جبل المشاكل غير القابلة للذوبان ومرارة الاختبارات الثقيلة الجديدة. "
لكن القصة، كما هو معروف، لا يعلم أي شيء، فمن الأرجح أن نتحول إلى تجربة البلدان الأخرى. وهناك اتضح، هناك شيء للتعلم به في هذا الصدد. الأكثر منطقية، التي فكرت حكومات العديد من البلدان المنتجة للنفط بالفعل، - إنشاء أموال لتحقيق الاستقرار، بمعنى آخر، المخزن المؤقت يسمح للمناورة في حالة التغيير في العالم والظروف الداخلية. هناك العديد من الأمثلة. هذا هو، قبل كل شيء، الدول العربية. منذ عام 1976، هناك صندوق احتياطي للأجيال القادمة في الكويت: يتم طرد 10٪ من إيرادات الدولة من النفط إليها. منذ عام 1980، ظهرت هذه المؤسسة في عمان، في عام 1990 - في النرويج (يبلغ 42٪ من إجمالي الناتج المحلي). في عام 1998، تم إنشاء صندوق لاستقرار الاقتصاد الكلي في فنزويلا.
بعد مناقشات طويلة، تم قبول قانون إنشاء صندوق الاستقرار في روسيا (في عام 2004، يجب أن يكون 25٪ من الميزانية الفيدرالية). تم تصميم الصندوق لتأمين اقتصاد البلاد، يعتمد بشدة على تذبذب أسعار النفط. يفترض أنه سيتم تشكيله: الأول هو من إيرادات ميزانية إضافية؛ والثاني - من الإيصالات من الضرائب على التعدين والثالث - من الدخل من رسوم التصدير إلى النفط، عندما يتجاوز السعر الفعلي بعض الأساس (النزاعات حول تعريف حجمها).
مناقشات حادة وعن كيفية استخدام صندوق تثبيت الاستقرار. تعتقد الحكومة أنه لا ينبغي لمسها (حتى أسوأ الأوقات)، أي أنها لا تستخدم لغرض حل المشاكل الاقتصادية الحالية، ولكن لوضع أوراق مالية موثوقة في البنوك الأجنبية. وتعتقد الكثيرون: مزيج من وظائف المحفظة للسنوات الصعبة "و" محفظة للاقتصاد "في نفس الصندوق يمكن أن يؤدي إلى حقيقة أن كلا الوظائف سيتم تنفيذها بشكل سيء. في صحيفة "Vedomosti" يعطي حسابات مثيرة للاهتمام إلى حد ما. لذلك، إذا وقعت "أسوأ الأوقات"، وسوف يصل سعر النفط إلى 12 دولارا للبرميل، وسيتمكن صندوق الاستقرار من التعويض عن إيرادات الميزانية المفقودة في غضون 21 شهرا، بسعر 15-18 دولار - في غضون 34-86 أشهر.
يتم تقديم أنصار وجهة نظر أخرى تقسم صندوق الاستقرار إلى جزأين. غادر واحد في شكل صندوق لتحقيق الاستقرار الفعلي للأجيال القادمة، واستخدام آخر كاستثمار في صناعات التكنولوجيا الفائقة وتمويل ريادة الأعمال الصغيرة. مثل هذه النقطة من الرأي تلتزم، على وجه الخصوص، خبراء من مركز تحليل الاقتصاد الكلي والتنبؤ: "يعني المتراكمة في Stabilia - موردا لاستثمار الاقتصاد وفي نهاية المطاف لتوسيع إيرادات الضرائب المستقبلية".
وأخيرا، الرأي الثالث، وكيفية استخدام صندوق الاستقرار: قم أيضا بتقسيمها إلى جزأين، ولكن الجزء الثاني لإرسال المشكلات الاجتماعية اليوم هو زيادة المعاشات التقاعدية والتعليم والرعاية الصحية وغيرها من الفوائد الاجتماعية الأخرى.
ما يصبح حقا مع هذا "الجلد من الدب الذي لم يولد بعد"، والأهم من ذلك، ما سيكون حجمه، - سيظهر المستقبل.
تعد مهمة الإيجار واحدة من أكثر الظواهر مميزة للمواد البترولية. كظاهرة، فهي موجودة ليس فقط في هذه الدول، ولكن لديها أكبر تأثير على اقتصادهم نتيجة لموادهم الخام. تتجلى هذه العملية نفسها، على سبيل المثال، في الأزمة المؤسسية وتدهور المؤسسات. تخصيص الإيجار ليس فقط الفساد في شكل الرشوة. هذا الأخير، بدلا من العديد من مكونات الظواهر، وهذا هو السبب في تخصيص طرق شرعية وغير قانونية لتعيين الإيجار. تعد مهمة الإيجار مشكلة كبيرة في البلدان النامية باقتصاد موجه نحو الموارد. تنتمي روسيا إلى هذه البلدان.
إذا حكمت على حصة الإيجار الطبيعي في دخل الدولة الروسية، فمن الضروري أن ندرك أن روسيا بلد يتمتع بتقسيم الوقود والسلع الطبيعي في التقسيم الدولي للعمل.
يرتبط خطر نسبة عالية من إيرادات النفط والغاز في الميزانية الموحدة في المقام الأول مع التأخر التقدمي في التنمية التكنولوجية والاقتصادية، وكذلك مع الاعتماد المتزايد على الاقتصاد الروسي من العالم المهيمن في العالم والصناعي والسياسي، في خاصة من الأسعار العالمية لموارد الوقود والسلع الخاضعة للضغط الشديد من هذه المراكز المهيمنة.
ومع ذلك، فإن الوضع الذي أنشئ في السنوات الأخيرة يسمح للقول إن هيكل ميزانية الاتحاد الروسي يتغير تدريجيا. وفقا لوزارة المالية، بلغت نسبة إيرادات الموازنة من مجمع النفط والغاز في الأشهر الأولى من عام 2016 حوالي 37.4٪. هذا الرقم هو أقل حصة من إيرادات النفط والغاز من منتصف عام 2009.
لا يرتبط تحول هيكل الميزانية أساسا بتغيير السياسات الحكومية أو الإصلاحات الإدارية، حدث هذا بسبب انخفاض كبير في أسعار النفط.
حتى على الرغم من انخفاض كبير في إيرادات النفط والغاز، لا يزال من الممكن اعتبار نصيبها مرتفعة بما فيه الكفاية. يشير الحفاظ على اتجاه تطوير صناعة النفط والغاز وفتح مشاريع جديدة لشغف تصدير المنتجات، إلى أن الاقتصاد الروسي يحتفظ بتوجيه الموارد الطبيعية.
السبب الداخلي الأكثر أهمية الذي يولد الحاجة إلى طريق سريع للخروج من الوضع الحالي هو التالي: الربحية غير القابلة للقيالة الربحية السائدة للصناعات المتعلقة بالموارد التي تركز على الموارد مقارنة بصناعة التصنيع، والتي تنفذ أساسا المنتجات داخل البلاد التأثير الرادع على تطوير إنتاج قطاع الإنتاج الأكثر ديناميكية.
أحد العوامل الرئيسية المساهمة في إنشاء هيكل الموازنة غير المتكافئ وغاظة حصة دخل النفط والغاز هو فرق كبير بين أسعار موارد الوقود والطاقة أثناء مبيعات الصادرات والمبيعات داخل البلاد.
نظرا لأن الحصة الأساسية لميزانية البلاد لا تزال دخل من استخدام الموارد الطبيعية، فإن جهاز الدولة، في حالة انخفاض النتائج لأنشطته، يمكنه توجيه المستأجر الطبيعي حول حل المشكلات التي يجب معالجتها باستخدام الأموال المكتسبة منها تطوير إنتاج المعالجة، وإدخال تقنيات جديدة وتحديث المعدات، وتوفير الخدمات للسكان. عدم وجود اليقين والدقة في مراعاة إيرادات الإيجار من التجارة في موارد الطاقة هو سبب إساءة استخدام أموال الميزانية وإضاعة جزء أكبر في مخططات إعادة التوزيع المعتادة والمعقدة في شروط دمج الإدارة والأعمال النظام.
نظرا لحقيقة أن موارد الطاقة هي عامل الإنتاج بخصوصية معينة ويتميز، في المقام الأول عدم اليقين الكبير في الأداء، فإن ملكية الاحتكار من قبل الدولة والإرهاق، تشكيل أسعار الموارد تختلف بشكل كبير عن تشكيل سعر العمل أو رأس المال. حصة كبيرة من الأموال من بيع المنتجات المصنوعة نتيجة لاستخدام الموارد الطبيعية في البلاد، يتم تحديد سعرها نتيجة لتذبذب كبير في الأسعار في السوق الأجنبية، في الممارسة العالمية، عادة مع سعر عامل استخدام عامل إنتاج معين - Subsoil الوطني، وليس مع سعر الإيجار لعوامل الإنتاج الأخرى أو مع ربح الشركة المصنعة. وبالتالي، ينبغي إرسال جزء كبير من هذه "Superprobed"، التي تم الحصول عليها فقط نتيجة لتذبذبات ظروف السوق، إلى صاحب هذا العامل، أي في هذه الحالة، الدولة. بغض النظر عن اسم أو حساب هذه الدفعة للضرائب أو الرسوم، في الواقع، إنه دفع عامل.
لا تأخذ آلية المضبوطات وتوزيع إيجار الموارد في روسيا في الاعتبار الحاجة إلى وجود نظام للحوافز لزيادة الإنتاج الحر العلمي، وتحسين التكنولوجيات، وزيادة في كفاءة استخدام الطاقة وحماية البيئة النظم والبيئة الطبيعية. هذه الحقيقة ترجع إلى حقيقة أنه أولا وقبل كل شيء، يتم استخراج مقياس الموارد مع الصادرات من خلال هذه الطريقة كواجبات تصدير، وكذلك في حقيقة أن استئجار الموارد في السوق المحلية يتم إعادة توزيعها بين المنتجين والمستهلكين من النفط ومنتجات الغاز والمعالجة من خلال انخفاض أسعار الطاقة مباشرة (دون قبول في الميزانية). عامل آخر هو الفرق في رسوم التصدير على المنتجات البترولية الخفيفة والظلام، مما خلق وضع التردد في تحديث تقنيات تكرير النفط.
في الاقتصاد الروسي، يتم تقديم دفع عامل لاستخدام الكحول الروسية في تعدين النفط من قبل عنصرين: الضريبة على التعدين (NPPI) واجب التصدير على النفط والمنتجات البترولية. في الوقت نفسه، إذا كان NPPI يتوافق بشكل عام مع معنى دفع العوامل المستخدمة لسحب إيجار الموارد، ولا يمكن اعتبار واجب التصدير، على الرغم من ربط NDPI مماثلة للتقلبات في أسعار النفط العالمية، كآلية لاستيلاء استئجار الموارد، لأنه من الضرائب الانتقائية المستهلكين الأجانب. نتيجة لاستخدام رسوم التصدير، تختلف الأسعار المحلية والخارجية على قيمتها (ناقص تكاليف النقل للسوق في الخارج)، والتي تضمن التوازن في الشركة المصنعة لتزويد طن من النفط إلى السوق المحلية والخارجية.
المصدر: M.G. تشورينا، على سبيل المثال مشكلة سوء المعاملة في تشكيل آليات الاستيلاء على الإيجار الطبيعي في القطاعات الاستخراجية لروسيا // الاتجاهات والمشاكل في الاقتصاد الروسي: الجوانب النظرية والعملية [الموارد الإلكترونية]: مواد VSEROS. دراسة علمية. CONF.، 23 مارس، 2017 / ed. S.A. Kurgansky. - إيركوتسك: دار النشر BSU، 2017. - 293 بنظرية إيرادات الإيجار. التوزيع العادل لإيرادات الإيجار ميزات ملكية الموارد الطبيعية للموارد الطبيعية، مثل الكائن الطبيعي للقانون، كبيئة من البيئة الاقتصادية مصطلح، دور الجيولوجيا في تطوير صناعة النفط. تمويل الاستكشاف الجيولوجي في روسيا: دور تنظيم الدولة للاستخدام تحت الأرض في الاتحاد الروسي
(لا يوجد تقييمات)
