قد تؤدي الإجراءات غير القانونية للسلطات الضريبية أو التقاعس من موظفي FTS إلى خسائر دافعي الضرائب.
وفرت الولاية، التي تحدثت كضمان لحماية المصالح المشروعة للأطراف المعنية، المواطنين الذين انتهكت حقوقهم من قبل الهيكل الضريبي، والقدرة على الاستئناف الأفعال والإجراءات المتعلقة بالمسؤولين في المسؤولين ذات الصلة وبالتالي حماية حقوقهم.
إن تحكم الخدمة ومجموعة الضرائب، التي تنفذ أنشطتها، ملزمة بالامتثال لمبدأ الشرعية، لكن هذا الشرط لا يحترم دائما. تحدث حقائق الجرائم ليس فقط من قبل دافعي الضرائب ووكلاء الضرائب، ولكن أيضا موظفي FTS.
في حالة الأداء غير السليم أو عدم الوفاء من قبل ممثلي السلطات الضريبية من واجباتهم الرسمية، لا يمكن لدافعي الضرائب أن نستأنف القرارات غير القانونية فحسب، بل أيضا لتلقي التعويض.
بعد تحليل هذه المعايير، ينبغي التأكيد على ميزتين رئيسيتين:
كعنصر، يمكن أن يعمل ككائن لإيداع الشكوى، هي:
للاستئناف، من الضروري الحفاظ على الحالات والعوامل التالية:
أنشطة FNS، كما هو مبين في الفن. ينبغي إجراء قانون الضرائب ال 33 من الاتحاد الروسي مع متطلبات قانون الضرائب للاتحاد الروسي، مع مراعاة القوانين الأخرى التي تعمل على المستوى الفيدرالي. ومع ذلك، فإن هذا الحكم ليس في جميع الحالات لديها تنفيذ عملي. تشرح هذه اللحظة عدد الادعاءات التي ترسل دافع الضرائب استئناف تصرفات موظفي التفتيش إذا كانوا يتعارضون مع التشريعات الحالية.
في الوقت نفسه في المفهوم " يمثل»يتم استثمار المسؤول المعنى التالي - سيكون هذا إرادة الشخص المستبد، لكنه لا يتم التعبير عنه في شكل عمل غير طبيعي، ولكنه ينتهك حقوق وحريات الشخص، مما يخلق عقبات أمام التنفيذ الكامل وبعد
بناء على التعريف، قائمة تصرفات FTS، والتي غير مصرح بها وتصبح أساس الاستئناف، الحجمي. ساعد تحليل لممارسة النظر في قضايا المحاكم في تحديد المؤسسات الأكثر شيوعا.
غالبا ما يتم توجيه المواطنين إلى FTS للحصول على شهادات حول حالة المستوطنات مع الميزانية. يحتوي هذا المستند على معلومات عن توافر المدفوعات الضريبية والمعلومات عن استخدام الغرامات والعقوبات. غالبا ما تسبب روتين العمل الذي أجرته الخدمة الفيدرالية لجمع الضرائب لعدم الامتثال للمواعيد النهائية، والتي تم تأسيسها في التشريع.
بادئ ذي بدء، يتعلق الأمر بهذه الشروط التي يتم تفريغها على:
دافع الضرائب، إذا تقدم بطلب إلى المحكمة وناشد الجدول الزمني، في حالة النظر الإيجابي في بيانه، إلى جانب القانون القضائي، عندما دخلت الوثيقة حيز النفاذ، إلى التفتيش. تم تحديد هذه الورقة في قانون الضرائب (PP. 4 من الفقرة 1 من الفن. 59 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي) يجعل من الممكن التعرف على مبلغ الديون الضريبية ميئوس منها للاستعادة.
تتحدث الممارسة الرسمية التي تطورت في منطقة موسكو وفولغا، عن نظر إيجابي في هذه القضايا، تنخفض المحكمة على جانب دافعي الضرائب.
تنص القاعدة العامة على أن مقدار الضريبة التي يجب دفعها للميزانية، يتم احتساب دافع الضرائب بشكل مستقل. ومع ذلك، في بعض الحالات، عندما يتعلق الأمر بالسؤال بالنقل أو الأرض أو الضرائب على الأفراد والموظفين في FTS (المادة 362 و 396 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي) تأخذ وظيفة حول حساب بيانات المبالغ.
وهكذا، المواطنون في موعد لا يتجاوز 30 يوما، حتى الدفع، يتم إرسال إشعار ضريبة.
إزالة السيارة، بيع شقة أو معلومات أخرى، وليس في الوقت المناسب في FTS، غالبا ما يصبح السبب في الاتجاه الخاطئ للكبار. إخطارات الأشخاص لدفع. وفقا للتشريع الحالي، فإن هذه الخطوات محاكم غير معترف بها غير قانونية.
المصطلح الذي يتم فيه إرسال المؤسسة المالية إلى المؤسسة المالية، لا يزيد عن شهرين. عندما انتهت الفترة، التي تعطى للشخص لدفع مقدار الضريبة (لتنفيذ المتطلبات الطوعية للمتطلبات القانونية)، من الآن فصاعدا أن الفترة اللازمة لاعتماد قرار إبلاغ IF بشأن الانتعاش القسري يتم احتسابها.
السبب الأكثر شيوعا لنداء المحكمة لمثل هذا النوع من القضايا - عدم الامتثال للفترة التي استمرت شهرين - تقصاؤها من مسؤولين إبلاغ IFT، والتي تنشأ ويل.
يمكن أن يطلق على تصرفات موظفي التفتيش فيما يتعلق بتنفيذ تدابير الرقابة سبب آخر للمحاكمة.
في معظم الأحيان هو:
فشل المفتشين الضريبي لأداء أي إجراءات - سبب شائع للطعن.
التقاعس عن العمل هو السلوك السلبي للأفراد الذين هم في خدمة الهيئة التنفيذية الاتحادية أو عدم وفاء نابا المكلف بها وغيرها من الأفعال (التعليمات واللوائح والأحكام) لعدد من الواجبات الرسمية ذات الصلة.
وبالتالي، فإن رفض مفتشي FNS لإرجاع الأموال بأن الوجه غير ضروري دفعه في وزارة الخزانة الدولة، أو العكس بالعكس، إرجاع المبلغ الذي تم تعافيه عن طريق الخطأ من دافعي الضرائب، هو حقيقة التقاعس عن العمل. إن عدم دفع الأموال التي تشكل الاهتمام بمقدار الضريبة التي تتجاوز الحجم المطلوب هي أيضا سبب لاستئناف تصرفات الموظفين الضرائب. كل هذا مفصل في الفقرة 6 من الفن. 78 قانون الضرائب للاتحاد الروسي والفقرة 5 من الفن. 79 NK RF، هكذا عدم عودة الأموال وعدم دفع الفائدة - انتهاك القانون.
الضرائب هي سؤال صعب. لعدم الامتثال للتشريع الضريبي المنصوص عليه عقوبة خطيرةوبعد غالبا ما يواجه رواد الأعمال المدفوعات. أنها توفر باستمرار عددا كبيرا من الوثائق في FTS.
خطأ فيز. يصبح الأشخاص، كقاعدة عامة، يدفعون ضرائب في حجم أكبر أو أصغر مما هو مطلوب بموجب القانون.
إذا كان المواطن يرغب في إعادة الأموال المدفوعة للغاية، إلا أنه يحتاج فقط إلى كتابة بيان وتقديمه إلى IFT. خدمة الضرائب لديها حوالي 30 يوما للنظر في الدورة الدموية.
ينص القانون على كل من النسخة الإلكترونية (الفقرة 6 من المادة 78 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي) اتجاهات الطلب من خلال نموذج إلكتروني أو التسجيل في الحساب الشخصي. يتطلب هذا فقط الوصول إلى الصفحة الرسمية للإدارات ووجود توقيع إلكتروني مؤكد.
دون تلقي الأموال التي تم إنفاقها في غضون شهر واحد، فإن الشخص لديه الحق في تقديم شكوى (المادة 137 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي)، حيث بالتفصيل الإجراءات المفاجئة في المفتش الضريبي، الذي انتهك حقوق أ مواطن.
لهذا الإجراء، يوفر القانون دافعي الضرائب المصطلح في 12 شهرا من لحظة الكشف الانتهاك ذات الصلة.
يشير إلى أنه في الدورة الدموية من الضروري تحديد جميع المعلومات المتعلقة بالبليو، والتي لا توافق على تصرفات موظفي FTS. وهذا يعني أن الاسم الكامل والعنوان الدقيق للتسجيل هو محدد. كما بالنسبة للمنظمة. الأشخاص، ثم يرجى الإشارة إلى اسم وعنوان التسجيل، في حين لا ينسى توضيح اسم التفتيش، حيث يعمل الموظفون، في رأي مقدم الطلب، سمحنا لهذا الخطأ، الذي تسبب في سبب الاستئناف.
يصف التالي بالتفصيل جميع الانتهاكات المعترف بها نسبيا، في إشارة إلى التشريع الحالي. يجب ألا ننسى المتطلبات، بما في ذلك الأسلوب الذي يجب على مقدم الطلب إخطار النتائج بعد النظر في الاستئناف. من بين الخيارات المتاحة استخدام الحساب الشخصي في FTS.
يمكنك صنع الورق باستخدام إرشادات الشكاوى القياسية، بالإضافة إلى ذلك تحديد البريد الإلكتروني، إذا كان هناك مثل هذا رقم الهاتف. سيسمح ذلك للمتخصصين في الحالة الفائقة بالاتصال بمبادئ الاستئناف بسرعة. كدليل، لن تكون غير ضرورية إلى بريد إلكتروني لإرفاق عدد تأكيدات وثائقي منصبه. يتم تنظيم هذه الميزة أيضا في قانون الضرائب للاتحاد الروسي.
بموجب القانون، ينتمي الحق في توقيع الشكاوى إلى مواطن يتحول إلى UFNS. يحق لأي شخص آخر الوفاء بهذا الإجراء لبداية الاستئناف فقط إذا كان هناك قوة مناسبة للمحامي، مما يعطيها إلى هذه السلطة.
سيتم تسجيل شكوى مزينة بشكل صحيح و اعتمد للنظر فيها.
بدلا من ذلك، سيوفر بوابة مفتشي الضرائب الوقت، والتي يسمح لك القانون أيضا بإجراء استئناف، في قسم الشكاوى. الشيء الرئيسي هو إدخال حسابك الشخصي تحت اسمك الخاص، املأ جميع الحقول، مثل البيانات الشخصية والإشارة إلى المكان الذي تم معالجته بالفعل لحل هذه المشكلة. بعد ذلك، سيتم تركها فقط لتنزيل عمليات مسح المستندات التي تثبت عدم صحة موظفي FNS.
في أي موقف، من المهم فقط معرفة حقوقك، ولكن أيضا استخدامها بكفاءة. يجب أن تكون الشكوى ضد تصرفات مفتشي الخدمات الضريبية مقياسا متطرف لإذن الوضع. يمكن أن يحرم تهديد مطالبات الكتابة الأطراف في التفكير بشكل بناء. الحوار الصحيح والشراكات قادرون على حل أي سؤال دون جهد إضافي وفي أقرب وقت ممكن.
كيفية استئناف الإجراءات غير القانونية والحلول والتقاعس من السلطات الضريبية - مشاهدة الفيديو:
القسم السابع. نداء أعمال السلطات الضريبية
الفصل 19. إجراء إجراءات جاذبية السلطات الضريبية
والإجراءات أو التقاعس من مسؤوليها
المادة 137. الحق في الاستئناف
يمتلك كل شخص الحق في الاستئناف لأعمال السلطات الضريبية ذات طبيعة أو تصرفات أو تقصاؤها من مسؤوليهم، إذا، في رأي هذا الشخص، مثل هذه الأفعال أو الإجراءات أو عدم العمل من انتهاك حقوقها.
يمكن استئناف الأعمال القانونية التنظيمية للسلطات الضريبية بالطريقة المنصوص عليها في التشريعات الفيدرالية.
المادة 138. إجراء الاستئناف
1. يمكن استئناف أعمال السلطات الضريبية أو الإجراءات أو التقاعس من مسؤولينها عن سلطة ضريبة أعلى (شخص أوي أعلى) أو إلى المحكمة.
إن تقديم شكوى إلى سلطة ضريبة أعلى (مسؤول متفوق) لا يستبعد الحق في في وقت واحد أو لاحق تقديم شكوى مماثلة ضد المحكمة، ما لم ينص على خلاف ذلك المادة 101.2 من هذا القانون.
2. جاذبية قضائية للأفعال (بما في ذلك الجهات التنظيمية) السلطات الضريبية، والإجراءات أو التقاعس من مسؤولوها من قبل المنظمات ورجال الأعمال الفرديين يتخذون من خلال تقديم مطالبة إلى محكمة التحكيم وفقا للتشريعات الإجرائية التحكيم.
الجاذبية القضائية للأعمال (بما في ذلك الجهات التنظيمية) السلطات الضريبية، والإجراءات أو التقاعس من مسؤولوها من قبل الأفراد الذين ليسوا رجال أعمال فرديين يتم تقديمهم من خلال تقديم مطالبة إلى محكمة الاختصاص القضائي وفقا للتشريعات المتعلقة بمحكمة الأعمال غير القانونية هيئات الدولة والمسؤولين.
3 - في حالة استئناف أعمال السلطات الضريبية، تصرفات مسؤوليها إلى المحكمة بناء على طلب دافع الضرائب (دافع الرسوم والوكيل الضريبي)، فإن تنفيذ الأفعال المطبقة، قد يتم تعليق لجنة الإجراءات المعمول بها من قبل المحكمة بالطريقة المنصوص عليها في التشريع الإجرائي ذي الصلة للاتحاد الروسي.
في حالة أعمال جاذبية السلطات الضريبية، تصرفات مسؤوليها في سلطة الضرائب العليا، وفقا لما ذكره دافع الضرائب (دافع الرسوم والوكيل الضريبي)، قد يتم تعليق تنفيذ الأفعال المعمول بها من خلال حل سلطة الضرائب العليا.
(ص. 3 قدمها القانون الفيدرالي 27.07.2006 N 137-FZ)
المادة 139. الإجراء والمواعيد النهائية لتقديم شكوى إلى سلطة ضريبة أعلى أو شخص عالي
1 - يتم تقديم شكوى ضد قانون السلطة الضريبية أو تصرفات أو التقاعس من مسؤولها وفقا لسلالة ضريبة أعلى أو مسؤول أعلى لهذه السلطة.
2 - قدمت شكوى إلى سلطة ضريبة أعلى (شخص أعلى من الضرائب)، ما لم ينص على خلاف ذلك من هذا القانون، في غضون ثلاثة أشهر من اليوم عندما تعلم الشخص أو يجب أن يتعلم عن انتهاك حقوقهن. يمكن إرفاق الشكوى وثائق موضوعية.
(بصيغتها المعدلة من قبل القوانين الفيدرالية من 09.07.1999 N 154-FZ، من 27.07.2006 ن 137-FZ)
في حالة المرور لسبب وجيه لتقديم شكوى، يمكن استعادة هذه الفترة من تطبيق شخص يقدم شكوى وفقا لمسؤول أعلى من سلطة الضرائب أو سلطة ضريبة أعلى.
إن الاستئناف ضد قرار السلطة الضريبية حول المسؤولية عن ارتكابه جريمة ضريبة أو قرار برفضه هو المسؤولية عن ارتكاب جريمة ضريبية مقدمة إلى لحظة بدء نفاذ القرار المستدعي.
تم تقديم شكوى ضد قرار السلطة الضريبية التي أبرمت قوة قانونية بشأن جلب مسؤولية ارتكاز جريمة ضريبة أو قرار رفض أن تكون مسؤولة عن ارتكاب لجنة جريمة ضريبة، والتي لم تستأنف الاستئناف، في غضون ذلك سنة واحدة من تاريخ القرار الناشد.
(قدمت الفقرة القانون الفيدرالي 27.07.2006 N 137-FZ)
3. يتم تقديم الشكوى كتابيا إلى سلطة الضرائب المناسبة أو الشخص الواحد، ما لم ينص على خلاف ذلك بهذا البند.
(بصيغتها المعدلة بموجب القانون الفيدرالي 27.07.2006 N 137-FZ)
يتم تقديم الاستئناف ضد القرار المناسب للسلطة الضريبية إلى السلطة الضريبية أصدر هذا القرار، وهو أمر ملزم في غضون ثلاثة أيام من تاريخ استلام هذه الشكوى لتوجيهها مع جميع المواد في سلطة الضرائب العليا.
(قدمت الفقرة القانون الفيدرالي 27.07.2006 N 137-FZ)
4 - يمكن للشخص الذي قدم شكوى إلى سلطة ضريبة أعلى أو شخص رفيع المستوى، قبل اتخاذ قرار بشأن هذه الشكوى، يمكنه سحبه على أساس بيان مكتوب.
شكاوى الشكاوى الحق في تقديم شكوى مرونة حول نفس السلطة الضريبية أو نفس الرسمي.
يتم إعادة تقديم شكوى إلى سلطة ضريبة أعلى أو مسؤول أعلى في الحدود الزمنية المنصوص عليها في الفقرة 2 من هذه المادة.
الفصل 20. النظر في الشكوى والقرار بشأنها
المادة 140. النظر في الشكاوى من سلطة ضريبة أعلى أو ضابط أعلى
1. تعتبر الشكوى من قبل سلطة الضرائب العليا (ضابط أعلى).
(بصيغتها المعدلة من قبل القوانين الفيدرالية من 09.07.1999 N 154-FZ، من 27.07.2006 ن 137-FZ)
2. وفقا لنتائج النظر في الشكوى ضد السلطة الضريبية، فإن سلطة الضرائب المتفوقة (مسؤول متفوق) بعنوان:
1) اترك الشكوى دون الارتياح؛
2) إلغاء سلطة الضرائب؛
(بصيغتها المعدلة بموجب القانون الفيدرالي 27.07.2006 N 137-FZ)
3) إلغاء القرار وإنهاء الإجراءات في حالة الجريمة الضريبية؛
4) تغيير الحل أو تقديم حل جديد.
وفقا لنتائج النظر في الشكوى ضد تصرفات أو التقاعس من مسؤولي السلطات الضريبية، يحق لهيئة الضرائب المتفوقة (أعلى أوي) اتخاذ قرار بشأن الأسس الموضوعية.
وفقا لنتائج النظر في الاستئناف ضد القرار، فإن سلطة الضريبة الأعلى بعنوان:
(قدمت الفقرة القانون الفيدرالي 27.07.2006 N 137-FZ)
1) اترك قرار السلطة الضريبية دون تغيير، والشكوى بدون رضا؛
(PP. 1 قدمها القانون الفيدرالي 27.07.2006 N 137-FZ)
2) إلغاء أو تغيير قرار السلطة الضريبية كليا أو جزئيا واتخاذ قرار جديد بشأن القضية؛
(ص. 2 قدمها القانون الفيدرالي 27.07.2006 N 137-FZ)
3) إلغاء قرار السلطة الضريبية ووقف الإجراءات.
(ص 3 قدمها القانون الفيدرالي 27.07.2006 N 137-FZ)
3 - يتم قبول قرار السلطة الضريبية (الرسمية) بشأن الشكوى خلال شهر واحد من تاريخ استلامه. قد يتم تمديد الفترة المحددة من قبل رئيس (نائب رأس) من السلطة الضريبية للحصول على الوثائق (المعلومات) اللازمة للنظر في الشكوى، في سلطات الضرائب المنخفضة، ولكن ليس أكثر من 15 يوما. حول القرار المتخذ في غضون ثلاثة أيام من تاريخ اعتماده، يتم الإبلاغ عن الشخص الذي قدم شكوى.
(ص 3 بصيغته المعدلة بموجب القانون الفيدرالي 27.07.2006 N 137-FZ)
المادة 141. عواقب تقديم شكوى
1 - لا يعلق تقديم الشكوى في سلطة ضريبة أعلى (مسؤول متفوق) تنفيذ العمل أو الإجراءات الناشئة، إلا في الحالات المنصوص عليها في هذا القانون.
2 - إذا كانت الهيئة الضريبية (الرسمية)، فاعتبر الشكوى، لها سبب كاف للاعتقاد بأن القانون أو الإجراء المعمول به لا يمتثل تشريع الاتحاد الروسي، فإن سلطة الضرائب المحددة لها الحق في تعليق الإعدام الكامل أو جزئيا الفعل المطبق أو الإجراءات. إن قرار تعليق إعدام القانون (الإجراءات) يدل على رأسه رئيس الهيئة الضريبية، الذي اعتمد مثل هذا العمل أو سلطة ضريبة أعلى. حول القرار المتخذ في غضون ثلاثة أيام من تاريخ اعتماده، يتم الإبلاغ عن الشخص الذي قدم شكوى.
(بصيغتها المعدلة بموجب القانون الاتحادي ل 27 يوليو، 2010 N 229-FZ)
المادة 142. النظر في الشكاوى المقدمة في المحكمة
يعتبر الشكاوى (المطالبات) بشأن أعمال السلطات الضريبية أو الإجراءات أو التقاعس من مسؤولوها المقدمة إلى المحكمة والمسموح بها بالطريقة المنصوص عليها في التشريعات الإجرائية المدنية والإجرائية التحكيم والقوانين الفيدرالية الأخرى.
وينتشر المقال المعلق الحق غير المشروط في الاستئناف مع سلطات ضريبة الدخل، وكذلك الإجراءات ("الأعطال" من سلطة الضرائب.
يمكن تنفيذ الحق في الاستئناف من قبل أي شخص يخضع فقط لإجراء الاستئناف الذي حدده القانون. يتكون الطلب في تسلسل الإجراءات لتنفيذ حقهم في الاستئناف.
الفقرة 1 من المادة 137 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي، يعطى أي أشخاص الحق في الاستئناف:
أعمال غير طبيعية؛
الإجراءات أو التقاعس عن مسؤولين من السلطات الضريبية.
شرط تنفيذ الحق في الاستئناف هو وجود رأي شخصي للشخص الذي تقوم به أعمال ضريبية محددة، تصرفات أو تقصاؤها من السلطات الضريبية تنتهك الحقوق الممنوحة له.
بموجب تطبيق المادة 137 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي، من الضروري المضي قدما من حقيقة أنه بموجب قانون طبيعة غير طبيعية، قد يتم الطعن في محكمة التحكيم من خلال تقديم مطالبة بالاعتراف بفعل غير صالح ، وثيقة من أي اسم (المتطلبات، والقرار، المرسوم، الرسالة، إلخ) مفهوما. وقع عليه رأس (نائب رئيس) من السلطة الضريبية والتعلق بمدفار دافعي معين.
مع تفسير هذه المقالات، ينبغي أن تؤخذ في الاعتبار أن مفهوم "القانون" يستخدم فيها في قيمة أخرى من المواد 100، 101.1 (الفقرة 1) من قانون الضرائب للاتحاد الروسي.
مع استخدام المواد 137 و 138 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي، من الضروري المتابعة من حقيقة أنه بموجب قانون طبيعة غير طبيعية، والتي يمكن تحديها في محكمة التحكيم من خلال تقديم مطالبة بالاعتراف بالاعتراف بالعمل من غير صالح، وثيقة من أي اسم (متطلبات، قرار، مرسوم، خطاب، إلخ) مفهوما. وقع عليه رأس (نائب رأس) من سلطة الضرائب واعتماد دافعي الضرائب المحدد.
بالإضافة إلى ذلك، نظرا لأنه في قانون الضرائب للاتحاد الروسي، لم ينشئ خلاف ذلك، فإن متطلبات دفع الضرائب والعقوبات والمتطلبات لدفع العقوبة الضريبية بغض النظر عما إذا كان قرار السلطة الضريبية تحديا، على أساس ما تم اتباع الشرط ذي الصلة (قرار عملية الأمم المتحدة الجلثلة في الاتحاد الروسي في 28 فبراير 2001 رقم 5).
"اللوائح الواردة في المادتين 137 و 138 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي، في العلاقات مع أحكام المواد 29 و 198، لا تستبعد APC من الاتحاد الروسي الاستئناف ضد محكمة قرارات التحكيم (أعمال غير طبيعية طبيعة) من أي مسؤولين في السلطات الضريبية، وبناء على ذلك، فإن صلاحيات محكمة التحكيم وفقا لمطالبة دافعي الضرائب، تحقق من شرعيتها وصلاحيتها ".
يجب أن نتذكر أنه من 1 كانون الثاني (يناير) 2009، سيكون إجراء ما قبل المحاكمة من أجل اتخاذ قرار بشأن جلب المسؤولية عن ارتكاب جريمة ضريبة أو قرار بشأن رفض الإشارة إلى الجريمة الضريبية وفقا للفقرة 5 من المادة 101.2 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي (الفقرة 16 من المادة 7 من قانون المادة الفيدرالية №137-ФЗ).
السلطات الضريبية في الاتحاد الروسي هي الهيئة التنفيذية الفيدرالية المصرح بها للسيطرة والرقابة في مجال الضرائب والرسوم (FTS) وأقسامها الإقليمية.
ينص الجزء الثاني من المادة 137 من قانون الضرائب على الاتحاد الروسي على إمكانية استئناف الأفعال القانونية التنظيمية للسلطات الضريبية، أي الأفعال التي تخلق أو تغيير أو إلغاء بعض معايير القانون.
قد تكون أسباب الأفعال القانونية التنظيمية الاستئناف مختلفة:
§ التناقض بين دستور الاتحاد الروسي؛
§ القوانين الدستورية الفيدرالية؛
§ القوانين الفدرالية؛
§ الأفعال القانونية التنظيمية لرئيس الاتحاد الروسي وحكومة الاتحاد الروسي.
اعتمادا على أساس الاستئناف، تم تأسيس ترتيبها. الأفعال التنظيمية للسلطات الضريبية ناشدت المحكمة من قبل:
§ دستورية؛
§ إداري؛
§ الإجراءات المدنية.
يتبع المستأنف من قبل دافعي الضرائب أو العوامل الضريبية للأعمال والإجراءات أو سلطات ضريبة التقاعس عن حق المواطنين المضمون في دستور الاتحاد الروسي للحماية القضائية لحقوقهم المنتهية. وفقا لدستور الاتحاد الروسي، يمكن استئناف القرار والإجراءات (أو التقاعيس) من سلطات الدولة والحكومات المحلية والمسؤولين المحكمة.
على أساس المادة 6 من الاتفاقية الأوروبية بشأن حماية حقوق الإنسان والحريات الأساسية (المرفقة في روما في 4 أبريل 1950)، يتم وضع قاعدة دستورية، وفقا لذلك، لا يمكن أن يكون هذا الحق بطريقة محدودة:
لكل مواطن الحق في الإجراءات العادلة والعصرية لحالة حماية حقوقها المدنية؛
يعتبر كل مواطن بريء، طالما أن ذنبه سيتم إنشاء أمر قانوني.
يتم تطبيق حق الإنسان الدستوري أيضا على الكيانات القانونية.
على يمين جاذبية دافعي الضرائب ضد أعمال السلطات الضريبية، وكذلك الإجراءات (التقاعس) من مسؤوليها، أيضا - انظر المادة 21 من قانون الضرائب في الاتحاد الروسي.
منح دافع الضرائب من الناحية القانونية الحق في اختيار إجراء الحقوق المنتهكة الجذابة. أسئلة عامة حول هذا الاستئناف تحكمها مقال معرك.
يسمح الضمان الدستوري للحق في الحماية القضائية المقابلة بالمبادئ المعايير والمعايير المقبولة عموما في وقت واحد للاستئناف ضد العمل غير المشروع لدافعي الضرائب أو التقاعس، وكذلك أعمال السلطات الضريبية والسلطة العليا (مسؤول متفوق) ، وفي المحكمة، لم يعد يستبعد الحق في تقديم شكوى مماثلة إلى محكمة الاختصاص ذات الصلة.
وفي الوقت نفسه، فإن الافتقار إلى هذه الضمانات للسلطات الضريبية والمسؤولية الرسمية فقط عن الامتثال للتشريعات في الاتحاد الروسي غالبا ما يميل المقاييس في اتجاه مصلحة الإدارات، وبالتالي تساءل على موضوعية الشكوى كجزء من العملية الإدارية.
مفاهيم "سلطة الضرائب العالية" و "المسؤول الإشرافي" المستخدمة في مقال علق ليس متطابقين، على سبيل المثال، لا تنشد الإجراءات أو التقاعس من مفتش الضرائب عدم سلطة الضرائب العليا، ولكن قائدها، وهذا هو ، مسؤول أعلى.
ملحوظة!
وفقا للفقرة 5 من المادة 101-2 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي، اعتبارا من 1 يناير 2009، قرار تحقيق مسؤولية لجنة جريمة ضريبة أو قرار رفض أن تكون مسؤولا عن ارتكاب جريمة ضريبية تنشد إلا بعد نداء هذا القرار في سلطة ضريبة أعلى.
وفقا للفقرة 3 من المادة 9 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي، فإن الهيئة التنفيذية الاتحادية المصرح بها للسيطرة والرقابة في مجال الضرائب والرسوم، وهي أجسادها الإقليمية هي سلطات ضريبية. لذلك، يمكن النظر في طلبات الأفعال القانونية التنظيمية التنظيمية غير الصالحة التي اعتمدتها هيئات أخرى من قبل محاكم التحكيم إلا في الحالات التي يتم فيها توفير إمكانية النظر في مثل هذه البيانات من قبل القوانين الفيدرالية الأخرى (الفقرة 8 من خطاب الإعلام من بريسيديوم الاتحاد الروسي في 13 أغسطس 2004 رقم 80) (الملحق رقم 124).
تنص الفقرة 2 من المادة 138 من قانون الضرائب في الاتحاد الروسي على اختصاص بعض الشكاوى من محاكم الولاية القضائية ذات الصلة.
يعتمد هذا الاختصاص القضائي على حالة شخص جذاب (بما في ذلك السلطات الضرورية)، والإجراءات أو التقاعس من مسؤوليها. لذلك، إذا استأنفوا المنظمة أو رائد أعمال فردي، فسيتم تقديم بيان المطالبة إلى محكمة التحكيم. يتم تحديد إجراء تقديم المطالبة بواسطة APC RF.
يتم تقديم بيان المطالبة في محكمة التحكيم بالطريقة المنصوص عليها في الفصل 14 من APC RF. يتم تقديم بيان الادعاء كتابيا مع إشارة إلى التفاصيل اللازمة التي حددتها المادة 125 من APC RF (الملحق رقم 6).
فيما يتعلق باعتماد المطالبة، تقدم محكمة التحكيم تعريفا يتم بدء الإجراءات.
يشير التعريف إلى إعداد قضية للمحاكمة، والإجراءات التي ينبغي أن يقدمها الأشخاص المشاركين في القضية وتوقيت ارتكابهم.
يتم إرسال نسخ من تحديد اعتماد المطالبة بإنتاج محكمة التحكيم إلى الأشخاص المشاركين في القضية، في موعد لا يتجاوز اليوم التالي بعد يوم تقديمه.
يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن بيان الادعاء قد تترك دون حركة (المادة 128 من APC RF (الملحق رقم 6)):
تحدد محكمة التحكيم، المنشأة عند النظر في مسألة اعتماد مطالبة الإنتاج، المقدمة بانتهاك المتطلبات التي أنشأتها المواد 125 و 126 من APC RF (الملحق رقم 6)، تعريفا لمغادرة الطلب دون حركة وبعد
في التعريف، تشير محكمة التحكيم إلى أسباب لمغادرة المطالبة دون حركة والفترة التي يجب خلالها القضاء على الظروف التي خدمت كأساس لمغادرة المطالبة دون حركة.
يتم إرسال نسخة من تعريف المغادرة بالمطالبة دون حركة إلى المدعي في موعد لا يتجاوز اليوم بعد يوم تقديمه.
في حالة حدوث الظروف التي شغلت كأساس لمغادرة المطالبة دون حركة في الفترة المنشأة في تعريف محكمة التحكيم، يعتبر الطلب تقديمه على قبوله الأولي إلى المحكمة ويؤخذ إلى إنتاج محكمة التحكيم.
في حالة الفقرة 2 من المادة 128 من APC RF (الملحق رقم 6)، لن يتم القضاء على الظروف في الفترة المنصوص عليها في التعريف، تعيد هيئة التحكيم بيان المطالبة والوثائق المرفقة بها بالطريقة المنصوص عليها بموجب المادة 129 من APC RF.
وفقا للمادة 129 من APC RF (الملحق رقم 6)، ترجع محكمة التحكيم مطالبة إذا، عند النظر في مسألة قبول الطلب، سينشئ ذلك:
1) القضية مأخونة لهذه المحكمة التحكيم؛
2) في أحد المطالبة، ترتبط عدة متطلبات لشخص واحد أو عدة مجيبين في حالة عدم ارتباط هذه المتطلبات ببعضها البعض؛
3) قبل تحديد المطالبة بالمطالبة بإنتاج محكمة التحكيم من صاحب المطالبة تلقى عريضة لعودة الطلب؛
4) لا يتم القضاء على الظروف التي شغلت من الأسباب اللازمة لمغادرة المطالبة دون حركة، في الفترة المنشأة في تعريف المحكمة.
ترجع محكمة التحكيم أيضا بيان المطالبة إذا تم رفض الالتماس على منح تأخير، مما أدى إلى أقساط الواجب لدفع الدولة، لتقليل حجمها.
تحدد محكمة التحكيم تعريفا بشأن عودة المطالبة.
يشير التعريف إلى حدوث أسباب لعودة الطلب، وستجد مسألة عودة واجب الدولة من الميزانية الفيدرالية.
يتم إرسال نسخة من تعريف عودة المطالبة إلى المدعي في موعد لا يتجاوز اليوم التالي بعد يوم التصميم أو بعد انتهاء المصطلح الذي أنشأه المحكمة للقضاء على الظروف التي خدمت كأساس لمغادرة تطبيق بدون حركة، جنبا إلى جنب مع البيان والمستندات المرفقة بها.
يمكن استئناف تعريف محكمة التحكيم لإعادة المطالبة.
في حالة إلغاء التعريف، يعتبر بيان الادعاء تقديمه في يوم الاستئناف الأولي إلى محكمة التحكيم.
لا تتداخل عودة المطالبة مع إعادة التقدم بنفس الشرط في محكمة التحكيم بشكل عام، بعد القضاء على الظروف التي خدمت كأساس لعودتها.
يجب على الأفراد الذين ليسوا رجال أعمال فرديين استئناف الأفعال (بما في ذلك السلطات الضريبية الضريبية أو الإجراءات أو التقاعس من مسؤوليهم، دعاوى قضائية إلى محكمة الاختصاص العام.
قانون الإجراءات المدنية (الفصل 25) ينظم القضايا المتعلقة بالشكاوى ضد جثث الدولة والمسؤولين الذين ينتهكون حقوق وحريات المواطنين في محاكم الاختصاص العام. وفقا للمادة 254 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي (الملحق رقم 5)، فإن المواطنين والمنظمات لديهم الحق في الطعن في القرار، الإجراء (تقاعس) هيئة الدولة، مسؤول، إذا كانوا يعتقدون ذلك ينتهك حقوقهم وحرياتهم. يمتلك المواطنون والمنظمات الحق في التقدم مباشرة إلى المحكمة أو المتفوقة على سلطة دولة الدولة، للشخص الرسمي. يتم تقديم الطلب إلى المحكمة بشأن الولاية القضائية المنشأة بموجب المادة 24 - 27 مدونة الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي (الملحق رقم 5). يجوز تقديم الطلب من قبل مواطن إلى المحكمة في مكان الإقامة أو في موقع هيئة الدولة، وهو مسؤول أو قرار أو عمل (تقاعدا) منه.
بالنسبة لنداء المواطنين إلى المحكمة بمطالبة، وفقا للمادة 256 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي، يتم إنشاء المواعيد النهائية التالية:
"واحد. لدى المواطن الحق في التقدم إلى المحكمة ببيان في غضون ثلاثة أشهر من اليوم عندما أصبح على دراية بانتهاك حقوقه وحرياته.
2 - لا يعد تمرير فترة الاستئناف لمدة ثلاثة أشهر للمحكمة مع بيان ببيان ليس سببا للمحكمة لرفض قبول الطلب. يتم توضيح أسباب تخطي المصطلح في جلسة المحكمة الأولية أو جلسة المحكمة وقد تكون الأساس لرفض تلبية الطلب ".
تقدم المحكمة تعريفا بشأن اعتماد طلب للإنتاج، على أساس بدء القضية المدنية في المحكمة الابتدائية. في الوقت نفسه، يحق للمحكمة، بحضور أسباب كافية، الحق في تعليق القرار المتنازع عليه قبل الدخول في اتخاذ قرار المحكمة.
ينظر المحكمة في المحكمة على طلب تحدي القرار، الإجراءات (التقاعس) من السلطات الضريبية ومسؤوليها في غضون عشرة أيام من تاريخ وصولها إلى المحكمة.
الاعتراف بالقرار غير المشروع لجذب المسؤولية الضريبية على الاستلام بطلان جميع أعمال الضرائب الأخرى المعتمدة على أساسها.
بقرار بريسيديوم الاتحاد الروسي في 4 أكتوبر 2005 رقم 7445/05 (الملحق رقم 195) أوضحوا أن دافع الضرائب يحق لهم التحدي الذي اعتمدته السلطة الضريبية، على الرغم من حقيقة أنه لديه الفرصة للطعن في اتخاذ إجراءات ملموسة من المحكمة من السلطات الضريبية القائمة على أحكام مثل هذا القانون.
تنص الفقرة 3 من هذه المادة على دافع الضرائب لتعليق تنفيذ الأفعال المطبقة أو عمل السلطات الضريبية من خلال إشراف الطلب إلى سلطة الضرائب العالية أو إلى المحكمة.
تنشئ المادة 139 من قانون الضرائب في الاتحاد الروسي مصطلح لمدة ثلاثة أشهر لتقديم شكوى إلى ترتيب التبعية. تبدأ مسار هذه الفترة من اليوم الذي تعلمه دافع الضرائب أو يجب أن يتعلم عن انتهاك حقوقه.
تنشئ المقال المعلق نوعين من الشكاوى: استئناف وشكوى. وفي الوقت نفسه، يجب تقديم الاستئناف حتى بدء نفاذ القرار المستدعي، ويتم تقديم الشكوى بعد بدء نفاذ القرار المستدعي في غضون عام واحد من تاريخ القرار المستدعي.
قد يتم تقديم شكوى ضد المرسوم بشأن جريمة إدارية في غضون عشرة أيام من تاريخ القرار.
يتم تقديم شكوى ضد فعل سلطة ضريبية أو تصرفات أو تقصاؤها مسؤولها وفقا لسلطة ضريبة أعلى أو مسؤول أعلى لهذه السلطة.
تعتبر شكاوى دافعي الضرائب:
على أعمال ذات طبيعة غير طبيعية وتأثير غير قانوني أو التقاعس من السلطات الضريبية - وهي سلطة ضريبة أعلى؛
تعد الإجراءات أو التقاعس عن مسؤولية السلطة الضريبية ضابط أعلى من سلطة ضريبة أو أعلى؛
الإجراءات أو التقاعس من المسؤولين عن السلطة الضريبية من خلال نشر فعل طبيعة غير طبيعية - وهي سلطة ضريبة أعلى.
شكوى ضد قرار جذب المسؤولية الإدارية:
تم النظر في سلطة الضرائب من قبل السلطة الضريبية مع سلطة الضرائب العليا؛
تعتبر السلطة الضريبية الصادرة عن مسؤول فيما يتعلق بالفرد ضابط أعلى من سلطة ضريبية معينة أو أعلى.
يتم تقديم الاستئناف ضد القرار المناسب للسلطة الضريبية إلى السلطة الضريبية أصدر هذا القرار، وهو أمر ملزم في غضون ثلاثة أيام من تاريخ استلام هذه الشكوى لتوجيهها مع جميع المواد في سلطة الضرائب العليا.
يتم تقديم الشكوى في الكتابة.
المستندات التي يمكن إرفاقها بالشكوى:
عمل طبيعة غير طبيعية، والتي، وفقا لمقدم الطلب، تنتهك حقوقها (مرسوم حول جذب المسؤولية الإدارية)؛
التدقيق الضريبي؛
المستندات الأساسية التي تؤكد موقف مقدم الطلب؛
وثائق أخرى تحتوي على معلومات حول ظروف الأهمية للنظر في الشكوى.
التطبيق إلى الشكوى من وثائقها الفرعية هو الصحيح، وليس التزام شخص يقدم شكوى. عند حساب فترة التسجيل لمدة ثلاثة أشهر، من الضروري أن تسترشد بالمادتان 190-194 من القانون المدني (الملحق رقم 2).
على عكس الإجراء القضائي لأعمال الاستئناف للأعمال الضريبية، فإن الإجراءات أو التقاعس من مسؤوله الذي تحكمه الرموز الإجرائية ذات الصلة جذابة هذه الأفعال (الإجراءات، التقاعس)، الإجراء والمواعيد النهائية لتقديم شكوى إلى سلطة ضريبة أعلى أو مسؤول أعلى أنشئت من خلال هذه المقالة، هي نفسها للجميع.
في حالة وفاة الموعد النهائي لإيداع الشكوى، فإن ضابط أعلى في السلطة الضريبية أو سلطة ضريبية أعلى له الحق في استعادة المبلغ المفقود لسبب وجيه لتقديم شكوى بشأن تطبيق شخص يقدم شكوى إلى الشكوى. تعتبر الأسباب الجيدة الإعاقة المؤقتة والأمراض والكوارث الطبيعية وغيرها من الظروف المشابهة التي يمكن أن تمنع صاحب المصلحة من تقديم شكوى في الوقت المناسب.
الشرط العام للشكوى بموجب نداء النظام القضائي، عند تقديمه إلى سلطة أعلى أو شخص أعلى، هو شكله المكتوب. يجب توقيع الشكوى المقدمة من قبل دافعي الضرائب، لأن هذا الشرط يجب أن يتبعه القاعدة العامة.
ينبغي توجيه الشكوى المقدمة إلى السلطة الضريبية ذات الصلة أو المسؤول الذي تخضع كفاءته للنظر فيه.
يتم منح NK RF الحق في دافع الضرائب لسحب الشكوى المقدمة في الطريقة المنصوص عليها. في الوقت نفسه، يجب الحفاظ على حالة، والتي أنشئها تشريعات لتصنيف الشكوى. يجب تقديم بيان الإلغاء في سلطة ضريبة أعلى (شخص متفوق) قبل اعتماد القرار المناسب بشأن هذه الشكوى. يتم تقديم الطلب حول إلغاء الشكاوى كتابيا.
إعادة تقديم شكوى على نفس الأسباب وعلى نفس الهيئة الضريبية أو نفس المسؤول في هذا الحدث المعروض على ذلك، تم استدعاء الشكوى، غير مسموح به.
الخلاصة: في حالة تقديم إعادة الشكوى في نفس الهيئة الضريبية، يسمح للشخص الرسمي بالإما لأسباب أخرى، أو يتم تقديم إعادة الشكوى إلى سلطة ضريبة أعلى أو شخص أوي أعلى لمدة ثلاثة أشهر من اليوم عندما يتعلم دافع الضرائب أو غيره من الشخص الملتزم أو يجب أن يتعلم عن انتهاك حقوقهن. يتم تطبيق موقف المقال المعلق عن إمكانية استعادة الفترة المفقودة لأسباب صالحة لإعادة تقديم الشكوى.
وافقت قرار وزارة التعليم ورياضة الاتحاد الروسي في 17 أغسطس 2001 رقم BG-3-14 / 290 (الملحق رقم 59) على اللوائح اللازمة للنظر في النزاعات بطريقة جميلة.
ينشئ تنظيم النظر في النزاعات الضريبية في إجراء ما قبل المحاكمة الإجراءات لتنظر فيه السلطات الضريبية:
دافعي الضرائب أو العوامل الضريبية على أعمال السلطات الضريبية غير المكفولة، والإجراءات أو التقاعس من مسؤوليها (باستثناء الاعتراضات، يتم تقديم تقديمها في الفقرة 5 من المادة 100 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي)؛
المنظمات والأفراد في خلاف المسؤولية الإدارية فيما يتعلق بانتهاكات متطلبات التشريعات المتعلقة باستخدام السجلات النقدية والنقد نقدا؛
دافعي الضرائب لأعمال سلطات ضريبة الدخل أو الإجراءات أو التقاعس من مسؤوليها فيما يتعلق بتطبيق التشريعات في إنتاج وإعداد دوران الكحول الإيثيلي والكحول والكحول والكحول ومنخفضات منتجات الكحولية وغير الكحولية والتبغ؛
الأفراد الذين هم مسؤولون المنظمة، فيما يتعلق بمشاركة المسؤولية الإدارية نتيجة لجذب منظمة للمسؤولية عن ارتكاب إذن ضريبي.
تعتبر الشكوى سلطة ضريبة أعلى (ضابط أعلى) في غضون شهر واحد من تاريخ استلامها.
تبدأ الفترة الشهرية للنظر في الشكوى في الانتهاء من التسجيل الرسمي للشكوى، وفقا للقواعد الحالية في سلطة الضرائب العليا أو في أعلى من ذلك.
قد يتم تمديد هذه الفترة من قبل الرأس (نائب رأس) من سلطة الضرائب، ولكن ليس أكثر من 15 يوما. حول القرار المتخذ في غضون ثلاثة أيام من تاريخ اعتماده، يتم الإبلاغ عن الشخص الذي قدم شكوى. سبب تمديد المصطلح هو الحاجة إلى الحصول على المستندات (المعلومات) اللازمة للنظر فيها في الشكوى، في سلطات الضرائب المنخفضة
يتم النظر في شكوى ضد المرسوم بشأن جريمة إدارية خلال فترة عشرة أيام من تاريخ استلامها إلى السلطة الضريبية.
وفقا للفقرة 4 من المادة 139 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي، يحق لدافعي الضرائب الحق في اتخاذ قرار بشأن هذه الشكوى لسحبها على أساس بيان مكتوب.
جميع الشكاوى تأتي إلى السلطات الضريبية ذات الصلة يتم إرسالها إلى الوحدات القانونية (القانونية) التي يتم فرضها الشكاوى وإعداد القرارات.
تخضع الشكوى للتوجيه إلى سلطة ضريبة خفض الخلاصة. قد يحتوي الطلب على إشارة إلى الحاجة إلى تقديم نسخ من المستندات اللازمة للنظر في الشكوى.
لا يمكن أن يتجاوز مصطلح تقديم استنتاج خمسة أيام عمل من تاريخ استلام الشكوى. يحق لهيئة الضرائب العليا (مسؤول متفوق) إنشاء فترة أقصر لتقديمها.
تعتبر شكاوى دافعي الضرائب مع مراعاة الممارسة القضائية والتحكيم بشأن القضايا قيد النظر.
الشكوى لا تخضع للنظر في الحالات التالية:
أ) تخطي الموعد النهائي لإيداع الشكوى، وفقا للمادة 139 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي؛
ب) عدم وجود تعليمات للاستئناف وتثبت المتطلبات المطالب بها؛
ج) تقديم شكوى مع شخص ليس لديه سلطة التحدث نيابة عن دافع الضرائب (المواد 26 و 27 و 28 و 29 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي)؛
د) بحضور معلومات موثقة عن الشكوى بشأن النظر في سلطة الضرائب العليا (الرسمية)؛
ه) الحصول على معلومات سلطة الضرائب عن بدء نفاذ قرار المحكمة بشأن القضايا المنصوص عليها في الشكوى.
تنص الفقرة 2 من المادة 140 من قانون الضرائب على الاتحاد الروسي عواقب قانونية للنظر في الشكوى.
بعد أن نظرت إلى الشكوى ضد تصرفات أو تقصاؤه من المسؤولين في السلطات الضريبية، يحق لهيئة الضرائب العليا (أعلى أوي) اتخاذ قرار بشأن الأسس الموضوعية، أي:
إلى انتهاك الدولة للحقوق المحمي بموجب قانون المصالح المطبقة على دافعي الضرائب أو غيره من الشخص الملتزم، لذلك، اتخاذ تدابير للقضاء عليها؛
جذب مذنب في العدالة، لذلك، اترك الشكوى دون الارتياح.
تم استكمال القانون الفيدرالي رقم 137-FZ، الفقرة 2 من هذه المادة. يحدد العواقب القانونية للنظر في الاستئناف. وفقا لنتائج النظر في مثل هذه الشكوى، فإن سلطة الضرائب لديها الحق:
§ اترك قرار السلطة الضريبية دون تغيير، والشكوى هي بلا رضا؛
§ إلغاء أو تغيير قرار السلطة الضريبية كليا أو جزئيا واتخاذ قرار جديد بشأن القضية؛
§ إلغاء قرار السلطة الضريبية وإنهاء الإجراءات.
لا يتم تقديم القرارات المتكررة إلى نفس الهيئة الضريبية بشأن شكوى دافع الضرائب بشأن نفس الموضوع وأساس قانون الضرائب للاتحاد الروسي.
يجب أن يمثل قرار سلطة الضرائب العليا على شكوى دافعي الضرائب بشأن أفعال السلطة الضريبية بالجزء التمهيدي والحماسي والجزري. يتخذ الجزء المنطوق في القرار في النموذج المقدم من الفقرة 2 من المادة 140 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي (خطاب الاتحاد الروسي للاتحاد الروسي في 5 أبريل 2001 رقم WP-6-18 / [البريد الإلكتروني المحمي]) (الملحق رقم 111).
عائدات الفقرة 1 من المادة المعلقة عائدات من افتراض شرعية الأفعال وإجراءات السلطات الضريبية، والتي ينبغي أن تنفذ بدقة وفقا لتشريع الاتحاد الروسي: تقديم شكوى إلى سلطة ضريبة أعلى (الشخص العالي المسؤول) لا يعلق تنفيذ الفعل أو الإجراءات التطبيقية، إلا في الحالات المقدمة NK RF.
في الوقت نفسه، فإن السلطة الضريبية، الفقرة 2، اليمين المقدمة جزئيا، عند النظر في شكوى، لتعليق تنفيذ القانون أو الإجراءات التطبيقية، في حالة عدم الامتثال للعمل أو الإجراءات المعمول بها من تشريع الاتحاد الروسي.
وفقا للفقرة 4 من المادة 101.2 بناء على طلب الشخص الذي يستشد قرار السلطة الضريبية، يحق له سلطة الضرائب العليا تعليق إعدام القرار المتداول.
يتخذ قرار تعليق إعدام الفعل أو العمل من قبل رئيس هيئة الضرائب، التي اعتمدت مثل هذا القانون أو سلطة ضريبة أعلى.
نلاحظ موقف بريسيديوم الاتحاد الروسي، المنصوص عليه في خطاب المعلومات المؤرخ 13 أغسطس 2004 رقم 83 (الملحق رقم 126)، حيث يقال إنه من غير المقبول تعليق عمل أعمال الأفعال، وقرارات الولاية وغيرها من الضوابط، إذا كان هناك سبب للاعتقاد بأن تعليق قانون العمل، القرارات التي قد تعطل توازن المصالح لمقدم الطلب ومصالح الأطراف الثالثة، والمصالح العامة، وقد يستلزم أيضا فقدان الاحتمال من تنفيذ القانون المتنازع عليه، فإن القرار في رفض إرضاء مطالبة مقدم الطلب بشأن مزايا النزاع.
توضح المادة 142 من قانون الضرائب في الاتحاد الروسي أحكام الفقرة 2 من المادة 138 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي، الذي ينظم القضايا الإجرائية المقدمة من تقديم شكوى ضد أعمال السلطات الضريبية إلى المحكمة، والتي تعتبر و يسمح بالطريقة المنصوص عليها في التشريعات الإجرائية والإجرائية الإجرائية والتحكيم والقوانين الفيدرالية.
المادة 46 من دستور الاتحاد الروسي، كل شخص يضمن الحماية القضائية لحقوقه وحرياته. يمكن استئناف القرارات والإجراءات (أو التقاعيس) من الهيئات الحكومية والحكومات المحلية والجمعيات العامة والمسؤولين بالمحكمة.
يتم تقديم الشكاوى أو المطالبات لأعمال السلطات الضريبية، والإجراءات أو التقاعس من مسؤولينها وفقا لجدول النزاعات من هذا أو المحكمة الأخرى.
وبالتالي، فإن شكاوى الأفعال (بما في ذلك الجهات التنظيمية) السلطات الضريبية، والإجراءات أو التقاعس من مسؤولوها المقدمة إلى محاكم التحكيم تنظر في الطريقة التي يحددها التشريع الإجرائي التحكيم (APC RF).
تعتبر شكاوى الأفعال (بما في ذلك تنظيمي) السلطات الضريبية الضريبية، والإجراءات أو التقاعس من مسؤولوها المقدمين في محاكم الاختصاص العام، بالطريقة المنصوص عليها في التشريعات الإجرائية المدنية وقانون الاتحاد الروسي في 27 أبريل 1993 رقم 4866- 1 "جاذبية في محكمة العمل والقرارات التي تنتهك حقوق وحريات المواطنين" (الملحق رقم 34).
إلى الإجراءات (الحلول) من السلطات الضريبية ومسؤوليها الذين يمكن استئنافهم أن المحكمة تشمل الأفعال الجماعية والوحيد (القرارات)، بما في ذلك عرض المعلومات الرسمية، التي أصبحت سببا لأداء الإجراءات (صنع القرار) نتيجة لها:
انتهكت حقوق وحريات المواطن؛
عقبات أمام تنفيذ مواطن حقوقه وحرياته؛
أتجاهل المواطن مكلف بأي واجب أو ينجذب بشكل غير قانوني إلى أي مسؤولية.
من أجل الاستئناف إلى المحكمة بشكوى، يتم إنشاء المواعيد النهائية التالية:
ثلاثة أشهر من اليوم الذي أصبح فيه المواطن على دراية بانتهاك حقه؛
شهر واحد من تاريخ الاستلام من قبل مواطن لإشعار مكتوب لرفض سلطة أعلى، جمعية، مسؤول في تلبية الشكوى أو من تاريخ انتهاء الصلاحية بعد شهر من تقديم الشكوى إذا لم يتم استلام المواطن على ردها المكتوبة.
الشكوى من المواطن بشأن الإجراءات (الحلول) من السلطات الضريبية، ينظر فيها المحكمة في قواعد الإجراءات المدنية، مع مراعاة الخصائص التي أنشأها قانون الاتحاد الروسي للفعين 27 أبريل 1993 4866-1 "جاذبية محكمة العمل والقرارات التي تنتهك حقوق وحريات المواطنين" (الملحق رقم 34).
السلطات الضريبية ومسؤوليها في العمل (الحلول) التي ناشدها مواطن، يتم تعيين الواجب الإجرائي لتوثيق قانونية الطعن (القرارات)؛ مواطن معفى من الالتزام بإثبات عدم مشروعية الاستئناف (القرارات)، ولكنه ملزم بإثبات حقيقة انتهاك حقوقه وحرياته.
وفقا لنتائج النظر في الشكوى، فإن المحكمة تقدم قرارا.
بعد أن أنشأت صلاحية الشكوى، تدرك المحكمة التأثير المستدعأ (القرار) غير القانوني، يلزم إرضاء متطلبات المواطن، يلغي تدابير المسؤولية المطبقة على ذلك أو يستعيد حقوقها وحرياتها المنتهية بطريقة أخرى.
بعد أن أنشأت صلاحية الشكوى، تحدد المحكمة مسؤولية السلطة الضريبية أو المسؤول عن الإجراءات (القرارات)، التي أدت إلى انتهاك لحقوق وحريات المواطن.
إذا استأنفت المحكمة (المقرر)، تعترف المحكمة بالقانون، ولا تنتهك حقوق المواطن والحريات، ويرفض إرضاء الشكوى.
مع تعليق مقال أكثر تفصيلا من جانب قانون الضرائب الأول للاتحاد الروسي، يمكنك أن تجد في كتاب مؤلفي مؤلفي BKR-INTERCOM-AURTIT CJSC "تعليق Postroom على قانون الضرائب للاتحاد الروسي (جزء من الأول)".
قانون الضرائب. أسرة سماكرنوف بافيل يورييفيتش
53 - جاذبية أعمال السلطات الضريبية، والإجراءات، والقياس من مسؤولينها
يمكن استئناف أعمال السلطات الضريبية أو تصرفات أو تقصاؤها من مسؤوليها سلطة ضريبة أعلى (مسؤول متفوق) أو إلى المحكمة. على سبيل المثال، قد ينطبق دافع الضرائب على المحكمة أو سلطة ضريبة أعلى من أجل تقصاه المسؤول عن السلطة الضريبية على العودة أو الاختبار المتراكبة أو كميات مشحونة غير ضرورية من الضرائب والعقوبات والغرامات بالطريقة التي يحددها قانون الضرائب الاتحاد الروسي.
إن تقديم الشكوى في سلطة ضريبة أعلى (مسؤول متفوق) لا يستبعد الحق في التقديم في وقت واحد أو لاحق شكوى مماثلة ضد المحكمة. جاء استئناف قضائي للأعمال (بما في ذلك الجهات التنظيمية) السلطات الضريبية، والإجراءات أو التقاعس من مسؤولوها من قبل المنظمات ورجال الأعمال الفرديين بتقديم مطالبة بمحكمة التحكيم وفقا للتشريعات الإجرائية التحكيم. جاذبية قضائية للأعمال (بما في ذلك الجهات التنظيمية) السلطات الضريبية، والإجراءات أو التقاعس من مسؤوليها، ورجال الأعمال غير الفرديين، يتم تقديم مطالبة بمحكمة الاختصاص القضائي وفقا للتشريعات المتعلقة بمحكمة الأعمال غير القانونية جثث الدولة والمسؤولون.
تم تقديم شكوى ضد قانون السلطة الضريبية، والإجراءات أو التقاعس من مسؤولها وفقا لسلطة ضريبة أعلى أو مسؤول أعلى لهذه السلطة (المادة 139 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي).
يحدد القانون متطلبات معينة لإجراءات الشكوى. يتم تقديم شكوى إلى سلطة ضريبة أعلى (شخص أعلى) في غضون ثلاثة أشهر من اليوم الذي تعلمه دافع الضرائب أو يجب أن يتعلم عن انتهاك حقوقه. يمكن إرفاق الشكوى وثائق موضوعية. في حالة مرور سبب وجيه لتقديم شكوى، يمكن استعادة هذه الفترة من تطبيق شخص يقدم شكوى من قبل ضابط أعلى في سلطة الضرائب أو سلطة ضريبة أعلى. يتم تقديم الشكوى كتابيا إلى السلطة الضريبية أو الرسمية ذات الصلة.
من مراقبة الكتاب ومراجعة: مجردة المحاضرات مؤلف إيفانوفا إيلينا ليونيدوفنا12. تصرفات المراجع عند تحديد عدم الامتثال للتنظيم المدقق للأفعال التشريعية والتنظيمية في حالة إيجاد مراجعات لحقائق عدم الامتثال للموضوع الاقتصادي للأعمال التنظيمية، يجب أن تكون تعلمت أكثر بعناية
من قانون الضرائب كتاب بواسطة mikidze مع ز50- وصول مسؤولي السلطات الضريبية إلى الإقليم أو إلى المبنى اللازم للتدقيق الضريبي الوصول إلى الأراضي أو إلى مباني دافعي الضرائب، دايير المجموعة، الوكيل الضريبي لمسؤولي السلطات الضريبية التي تجري مباشرة
من تحكيم ضريبة الكتاب: ممارسة حلول النزاعات الضريبية مؤلف Lyudmila Salikova Viktorovna.3- القضايا التي تحول دون جاذبية الأفعال القانونية والقرارات والإجراءات (تقاعس) من السلطات الضريبية ومسؤوليها أكبر مجموعة من النزاعات الضريبية التي تشكل حالات جذابة للأعمال القانونية والحلول والإجراءات القانونية غير المحايدة (التقاعدي)
من الكتاب كيفية تطبيق "مبسط" مؤلف Kurbalgaleeva Oksana Alekseevna.تصرفات السلطات الضريبية عند تغيير موضوع الضرائب، إذا تحققت السلطات الضريبية إشعارا جديدا لإمكانية استخدام USN بعد تلقي إخطار من دافعي الضرائب لتغيير الكائن الضريبي؟ إجابة مباشرة على هذا السؤال
من كتاب جميع الضرائب لروسيا 2012 مؤلف من كتاب جميع الضرائب لروسيا 2013 مؤلف Semenihin Vitaly Viktorovich. من قانون ضريبة الكتاب. القمرات مؤلف سميرنوف بافل يورييفيتش.القسم الثالث. مصلحة الضرائب. الجمارك. الهيئات المالية. هيئات الشؤون الداخلية. سلطات التحقيق. مسؤولية السلطات الضريبية، والسلطات الجمركية، هيئات الشؤون الداخلية، هيئات التحقيق، ومسؤوليها الفصل 5. السلطات الضريبية. الجمارك
من كتاب الضرائب والضرائب. سري مؤلف Krylova جوليا Valentinovna.القسم السابع. جاذبية أعمال السلطات الضريبية والإجراءات أو التقاعس من مسؤولينها الفصل 19. إجراءات أفعال جاذبية السلطات الضريبية والإجراءات أو التقاعس من مسؤوليها 137. الحق في الاستئناف لاستئناف الأفعال
من الكتاب كيفية الاستعداد والتصرف عند التحقق. ما يختبئ من أجساد التفتيش مؤلف Chemich Nikolai Vasilyevich.41- الحسابات الضريبية السلطات الضريبية لها الحق في: - تتطلب وثائق من دافعي الضرائب أو الوكيل الضريبي للنماذج التي أنشأتها الوكالات الحكومية والحكومات المحلية التي تعمل كأسباب لحساب وسدادها
من كتاب المؤلف42 - حقوق السلطات الضريبية (النهاية) - للدعوة على أساس إشعار مكتوب للسلطات الضريبية لدافعي الضرائب، ورسوم الرسوم، وكلاء الضرائب لإعطاء التفسيرات بسبب الدفع (نقل) الضرائب أو فيما يتعلق الضريبة
من كتاب المؤلف43 - إن التزامات السلطات الضريبية بشأن السلطات الضريبية مسؤولة، فإن إعدامه يعمل كضمان لتحقيق حقوق دافعي الضرائب. المهام التالية هي على النحو التالي: - للامتثال للتشريعات المتعلقة بالضرائب والرسوم؛ - السيطرة عليها
من كتاب المؤلف46 - التزام الهيئات والمؤسسات والمنظمات والمسؤولين بالإبلاغ عن المعلومات المتعلقة بحالات دافعي الضرائب (البداية) 1. تصدر سلطات العدالة التراخيص للأنشطة التوثعية والبيئة من قبل السلطة،
من كتاب المؤلف47- التزام الهيئات والمؤسسات والمنظمات والمسؤولين بالإبلاغ عن المعلومات المتعلقة بحالات دافعي الضرائب (الإنهاء) 6. السلطات (المؤسسات) المفوضة لأداء الإجراءات التوثعية وغير المحركات المشاركة في القطاع الخاص
من كتاب المؤلف1. الجوهر الاقتصادي لضرائب الضرائب هي مصدر تشكيل إيرادات الموازنة الحكومية، لذلك يرتبط ارتباطا وثيقا بأداء الدولة نفسها، وبالتالي تعتمد بشكل مباشر على مستوى تطور الدولة نفسها. عبر.
من كتاب المؤلف3. حقوق السلطات الضريبية على إجراء عمليات التفتيش التي يهدف مفتش الضرائب الذي يهدف إلى التحقق من مرافق التجارة إلى إجراء قرار بالتحقق، موقعة من رئيس السلطة الضريبية. في حالة عدم وجود مفتش الضرائب مرسوم
من كتاب المؤلف6. متطلبات السلطات الضريبية استخدام CCT، يجب أن تتذكر كل حياتنا الواعية التي تتم مناقشة جميع القضايا التنظيمية - عملية الاستحواذ وتطبيق السجلات النقدية المناقشة في القانون رقم 54-FZ من 05.22.2003 "على الاستخدام معدات تسجيل النقدية
من عن ذلك إجراء أعمال جاذبية السلطات الضريبية والإجراءات (التقاعس) من مسؤولينهم في سلطة ضريبة أعلى. وفقا للفن. 138 من قانون الضرائب في اتحاد الاتحادات الروسية من السلطات الضريبية، يمكن استئناف تصرفات أو تقصاؤها من مسؤوليها سلطة ضريبة أعلى (شخص أولي أعلى) أو إلى المحكمة.
في الوقت نفسه، تشمل أعمال السلطات الضريبية التي قد ناشد إلى سلطة الضرائب العليا وثائق أي اسم (قرارات بشأن المراجعة الضريبية، قرارات لجذب أو رفض جذب المسؤولية الضريبية، ومتطلبات دفع الضرائب، وما إلى ذلك .)، رأس موقعة (نائب رئيس) من الهيئة الضريبية والتعلق بمدفار دافعي معين. يمكن استئناف الوثائق التي وقعها موظفو آخرون في مصلحة الضرائب (المفتش، رئيس القسم) السلطة الضريبية التي جعل هذا القانون.
نداء إلى سلطة ضريبية أعلى لديها العديد من المزايا حول النداء القضائي:
· إجراء سهل يسمح بحماية دافعي الضرائب بشكل مستقل حقوقه دون استخدام خدمات المحام؛
النظر في الشكاوى الغيابية، دون وجود شخص قدم شكوى؛
النظر السريع للشكوى؛
لا حاجة لدفع الرسوم؛
· الاستئناف حتى مع سلبية لدافئ الضرائب، فإن النتيجة تسمح له بفهم وجهة نظر مصلحة الضرائب بشكل أفضل، والتي تسمح لدافعي الضرائب بإعداد أكثر بعناية لحماية موقفها عند الاتصال بالمحكمة.
· في حالة استئناف أفعال السلطات الضريبية والإجراءات (التقاعس) من مسؤولينها إلى سلطة الضريبة الأعلى، وفقا لما ذكره دافع الضرائب (دافع الرسوم والوكيل الضريبي)، تنفيذ الأفعال المعمول بها، والإجراءات التي يرتكبها قدرة يمكن تعليقها لحل سلطة الضريبة الأعلى.
يتم تقديم شكوى إلى سلطة ضريبة أعلى (شخص عالي أوي) كتابيا وهو إلزامي وقعه دافع الضرائب أو ممثله.
يجب أن يؤخذ في الاعتبار أنه وفقا للفصل 4 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي، يحق للممثلين القانونيين فقط أن يمثل مصالح دافعي الضرائب دون قوة محام.
يدرك الممثلون القانونيون للمحاكي الضريبية - المنظمات الأشخاص المعتمدين بتقديم المنظمة المذكورة على أساس القانون أو وثائقها التأسيسية (على سبيل المثال، الرئيس التنفيذي والرئيس، الرئيس، إلخ).
ممثلو قانونيين عن دافع الضرائب - يتعرف الفرد على الأشخاص الذين يتصرفون كممثليين وفقا للقانون المدني للاتحاد الروسي (الآباء والأوصياء والأمناء).
يمثل الممثل المفوض للدويبين كيان مادي أو قانوني مخول بتمثيل مصالح دافعي الضرائب على أساس القرب المناسب. يتم تنظيم إجراء إجراء قوة محامي حسب الفن. المادة 185-189 من القانون المدني للاتحاد الروسي.
لتمثيل مصالح دافعي الضرائب - يجب على الفرد (بما في ذلك رائد أعمال فردي) أن تكون قوة محامي أو معادلة بمثابة (الفقرة 3 من المادة 26 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي، المادة 185 من القانون المدني الاتحاد الروسي).
عند توقيع شكوى من قبل ممثل مخول لدافعي الضرائب إلى مثال على شكوى تهدف إلى السلطة الضريبية، ينبغي إرفاق قوة المحامي أو نسخة مناسبة.
إن إشارة في الشكوى من الاستئناف (الإجراءات، والقياس في العمل، قانون غير طبيعي) هي عنصرها الأساسي، دون أي استئناف لسياسات دافعي الضرائب لا يمكن الاعتراف به باعتباره شكوى. في الشكوى، من الضروري ليس فقط الإشارة إلى الخلاف مع الحقائق واستنتاجات السلطات الضريبية، ولكن أيضا لدولة الاحتياجات الخاصة بك. قد يكون هذا شرطا لإلغاء الحل (بالكامل أو جزئيا)، لإجراء فحص إضافي أو حول تغيير الحل. بالإضافة إلى ذلك، في الشكوى، من الضروري تحديد الاضطرابات الإجرائية، إذا حدث ذلك.
الشكوى لا تخضع للنظر في الحالات التالية:
لا يتم توقيع الشكوى من قبل مقدم الطلب،
يتم توجيه نسخة من الشكاوى أو الشكوى من قبل الفاكس،
غاب الرسالة المحددة بموجب القانون
قدمت الشكوى ممثل دافعي الضرائب ولم نعلق الوثائق التي تؤكد صلاحيات الممثل،
هناك قرار من المحكمة بشأن القضايا المنصوص عليها في الشكوى،
هناك قرار من UFNS في روسيا في منطقة نوفغورود على شكوى نفس الشخص على نفس الموضوع والأسباب.
تنص المادة 139 من قانون الضرائب على الاتحاد الروسي على نوعين من الشكاوى.
1. يجوز تقديم الاستئناف فقط بقرار السلطة الضريبية بشأن جلب المسؤولية عن الجريمة الضريبية أو القرار برفض الإشارة إلى المخالفة الضريبية المصدرة وفقا للمادة 101 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي.
تم تقديم هذه الشكوى حتى بدء نفاذ الحل الطلق - في غضون 10 أيام من تاريخ تقديم قرار الشخص (ممثلها)، فيما يتعلق بالقرار المناسب (الفقرة 2 من المادة 101.2 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي).
يتم رفع النداء بهذا القرار بهذا القرار، الذي ملزم في غضون ثلاثة أيام من تاريخ استلام هذه الشكوى لتوجيهها مع جميع المواد في سلطة الضرائب العليا.
يتم اتخاذ قرار بشأن النداء من قبل سلطة الضرائب العليا.
عند التقدم بطلب للحصول على استئناف، يتم تعليق إجراء استعادة المدفوعات المستحقة حتى يتسق النداء مع الهيئة الضريبية الحالية.
لا ينص التشريع على استعادة الموعد النهائي المفقود لتقديم استئناف.
يمكن استئناف قرار السلطة الضريبية، الذي لم يناشد الاستئناف، سلطة ضريبة أعلى في إجراء عام لمدة عام واحد من لحظة القرار المستدعي.
2 - قدمت شكوى إلى سلطة ضريبة أعلى (شخص أعلى) في غضون ثلاثة أشهر من اليوم الذي تعلمه فيه الشخص أو يجب أن يتعلم عن انتهاك حقوقهن. يمكن إرفاق الشكوى وثائق موضوعية. يتم تطبيق الشكوى مباشرة على سلطة الضريبة الأعلى.
في حالة المرور لسبب وجيه لتقديم شكوى، يمكن استعادة هذه الفترة تحت تطبيق شخص يقدم شكوى. لاستعادة المصطلح للشكوى، من الضروري إرفاق عريضة متحركة بدافع لاستعادة اقتراح الشكوى.
تم تقديم شكوى ضد قرار السلطة الضريبية التي أبرمت قوة قانونية بشأن جلب مسؤولية ارتكاز جريمة ضريبة أو قرار رفض أن تكون مسؤولة عن ارتكاب لجنة جريمة ضريبة، والتي لم تستأنف الاستئناف، في غضون ذلك سنة واحدة من تاريخ القرار الناشد.
وفقا للفقرة 3 من الفن. 140 من قانون الضرائب لقرار الاتحاد الروسي بشأن الشكوى مقبول في غضون شهر واحد من تاريخ استلامه من قبل سلطة الضرائب العليا. قد يتم تمديد هذه الفترة من قبل الرأس (نائب رأس) من سلطة الضرائب دون أكثر من 15 يوما.
حول القرار المتخذ بشأن الشكوى في غضون ثلاثة أيام من تاريخ اعتماده، يتم إبلاغ الشخص الذي قدم شكوى.
إن تقديم الشكوى إلى سلطة الضريبة العليا لا يستبعد تقديم شكوى مماثلة ضد المحكمة.
ملامح الاستئناف ضد قرارات عمليات التفتيش حول الجرائم الإدارية.
وفقا مع الفصل. 30 قد نداء أيضا قانون الجرائم الإدارية لقرار الاتحاد الروسي في قضية جريمة إدارية إلى سلطة ضريبة أعلى (شخص أوي أعلى).
وفقا للفن. 30.3 رمز القانون الإداري شكوى ضد قرار بشأن جريمة إدارية قد يتم تقديمها في غضون 10 أيام من تاريخ الولادة أو تلقي نسخة من القرار.
وفقا للفقرة 1 من المادة 30.5 من قانون الإدارة الإدارية للاتحاد الروسي، تخضع الشكوى ضد قرار جريمة إدارية للنظر فيها خلال 10 أيام من تاريخ استلامها إلى سلطة الضرائب العليا.
تم تقديم شكوى ضد الأفعال (الإجراءات (التقاريق) للمسؤولين في IFSS Interdististrict IFSS في منطقة نوفغورود إلى UFNS الروسية في منطقة نوفغورود (173002، نوفغورود العظيم، ul. Oktyabrskaya، D.17 K.1).
تم تقديم شكوى ضد أعمال وإجراءات (تقاعس) للمسؤولين في UFNS من روسيا في منطقة نوفغورود في الخدمة الضريبية الفيدرالية لروسيا (127381، موسكو، ul. Neglinnaya، D.23).
قسم التدقيق الضريبي للخدمة الضريبية الاتحادية لروسيا في منطقة نوفغورود
