التضخم هو الشكل الوحيد للعقوبة بدون أساس قانوني. وأضاف العمل: التضخم هو الشكل الوحيد للعقاب بدون أساس قانوني على http: Fridman يتطرق مؤلف هذا البيان إلى مشكلة دور ومكان التضخم في الاقتصاد ، التأثير على المشاركين في السوق. هذه المشكلة وثيقة الصلة بالتضخم لدينا هي الشكل الوحيد بدون أساس قانوني للمقال ، لأن مكافحة التضخم المتزايد هي القضية الرئيسية على جدول أعمال حكومات جميع الدول النامية تقريبًا ، بما في ذلك روسيا.
وهكذا يرى المؤلف أن التضخم هو نتيجة آليات السوق وأن نتائجه سلبية. أتفق تمامًا مع موقف كاتب هذا البيان. في رأيي ، غالبًا ما يكون التضخم نتيجة لسياسات اقتصادية غير صحيحة أو تصرفات المشاركين في السوق.
عواقبها سلبية على الجميع ، وبالتالي يمكن تسميتها عقابًا. من خلال مسار العلوم الاجتماعية ، نعلم أن التضخم هو انخفاض قيمة النقود الورقية ، والتي تتجلى في شكل زيادة في أسعار السلع والخدمات ، وليس من خلال زيادة في جودتها.
لكننا نتحدث عن التضخم كعقوبة وبالتالي ينشأ نتيجة لبعض الإجراءات.
ما هي المصادر الرئيسية للتضخم؟ أولاً ، يمكن أن ينشأ التضخم نتيجة الإفراط في إطلاق الأموال من قبل الدولة. ثانياً ، قد ينشأ التضخم نتيجة الزيادات غير المبررة في الأجور أو المزايا الاجتماعية.
في هذا الصدد ، يصل التضخم إلى أعلى قيمه في الاقتصادات ذات الضوابط المخططة ، حيث يتم تحديد كل من حجم الأجور ومقدار الفوائد الاجتماعية من قبل الدولة حصريًا. إن عواقب التضخم عقاب حقيقي للمجتمع بأسره.
لذا ، فإن البطالة آخذة في الازدياد ، والقوة الشرائية آخذة في الانخفاض ، والاستهلاك آخذ في الانخفاض ، والتسعير لم يعد شفافًا. يعرف علم الاقتصاد عددًا من الأساليب لمكافحة التضخم: وهكذا اختارت الحكومة الروسية خلال الأزمة الاقتصادية الأخيرة سياسة تخفيض قيمة العملة: ويرجع ذلك أيضًا إلى حقيقة أن احتياطيات الاتحاد الروسي مخزنة بعدة عملات ، وانخفاض قيمة العملة. تسبب أقل ضرر لهذا الصندوق.
كانت نتيجة هذه التدابير غير المتسقة تضخم مفرط ، مما أدى إلى البطالة ، وانخفاض في مستوى معيشة الناس. اليوم ، هناك إضرابات جماعية ومسيرات في الشوارع ومذابح في جميع أنحاء اليونان.
لنتذكر ، على سبيل المثال ، الوضع في روسيا في التسعينيات. لكن والداي قالا لي الكثير. الأهم من ذلك كله ، أتذكر أنه في الثمانينيات من القرن الماضي ، كان بإمكان 5 آلاف روبل شراء سيارة ، وخلال التضخم في التسعينيات من القرن نفسه ، كان بإمكان هؤلاء الخمسة آلاف شراء كيسين فقط من السكر.
وبالتالي ، فإن التضخم يترك بصمة سلبية على حياة الناس وهو في الواقع عقوبة لا أساس لها من الصحة.
"التضخم هو الشكل الوحيد للعقوبة بدون أساس قانوني". ميلتون فريدمان مقال رقم 1 ما هو التضخم وكيف يؤثر على حياة الناس؟ كانت هذه الأسئلة تقلق الاقتصاديين على مر السنين. لنجربها أيضًا ...
"التضخم هو الشكل الوحيد للعقوبة بدون أساس قانوني". ميلتون فريدمان مقال رقم 1 ما هو التضخم وكيف يؤثر على حياة الناس؟ كانت هذه الأسئلة تقلق الاقتصاديين على مر السنين. دعونا نحاول فهم هذه المسألة باستخدام علم مثل الاقتصاد. الاقتصاد - مجموعة من العلوم الاجتماعية التي تدرس إنتاج واستهلاك وتوزيع السلع والخدمات ، والمسألة الاقتصادية الرئيسية هي: كيف نلبي احتياجات غير محدودة بموارد محدودة. ينتمي هذا البيان إلى الاقتصادي الأمريكي الشهير الحائز على جائزة نوبل في الاقتصاد - ميلتون فريدمان. في هذا البيان ، يكشف عن عواقب التضخم التي يمكن أن تحدثه على حياة الناس ، هذه القضية وثيقة الصلة جدًا اليوم ، لذلك دعونا نحاول معرفة ذلك. في هذا البيان يطرح المؤلف مشكلة: ما دور التضخم في حياة المجتمع؟ التضخم هو اختلال التوازن بين العرض والطلب ، والذي يتجلى بشكل عام
"التضخم هو الشكل الوحيد للعقوبة بدون أساس قانوني". ميلتون فريدمان مقال رقم 1 ما هو التضخم وكيف يؤثر على حياة الناس؟ كانت هذه الأسئلة تقلق الاقتصاديين على مر السنين. دعونا نحاول فهم هذه المسألة باستخدام علم مثل الاقتصاد. الاقتصاد - مجموعة من العلوم الاجتماعية التي تدرس إنتاج واستهلاك وتوزيع السلع والخدمات ، والمسألة الاقتصادية الرئيسية هي: كيف نلبي احتياجات غير محدودة بموارد محدودة. ينتمي هذا البيان إلى الاقتصادي الأمريكي الشهير الحائز على جائزة نوبل في الاقتصاد - ميلتون فريدمان. في هذا البيان ، يكشف عن عواقب التضخم التي يمكن أن تحدثه على حياة الناس ، هذه القضية وثيقة الصلة جدًا اليوم ، لذلك دعونا نحاول معرفة ذلك. في هذا البيان يطرح المؤلف مشكلة: ما دور التضخم في حياة المجتمع؟ التضخم هو اختلال التوازن بين العرض والطلب ، ويتجلى في ارتفاع عام في الأسعار. (في الترجمة تعني "حجب") في الواقع ، خلال فترات معينة من التطور الاقتصادي المتطرف (على سبيل المثال ، أثناء الحروب والثورات وما إلى ذلك) ، تحاول الدولة حل المشكلات بمساعدة قضية النقود الورقية ، وهذا يؤدي إلى "انتفاخ" التداول النقدي وانخفاض قيمة النقود الورقية. بشكل عام ، يتفق جميع الاقتصاديين العاملين في مجال التضخم على شيء واحد ، وهو أن التضخم يؤثر بشكل كبير على حياة الناس ، إيجابًا وسلبًا. على سبيل المثال ، جادل بوريس كروتييه ، مؤلف العديد من الأمثال ، الذي عمل في مجال التضخم: "المال يفسد الإنسان ، والتضخم يفسد المال" أي أنه يقول أن التضخم له تأثير إيجابي على حياة الناس ، لأنه يفسد الشيء الرئيسي ، في رأيه الشر - المال. من ناحية أخرى ، تحدث العديد من الاقتصاديين ضد التضخم ، على سبيل المثال ، قال ف. روزفلت: "التضخم هو الوقت الذي يصبح فيه الجميع ثريًا لدرجة أنهم لا يستطيعون تحمل أي شيء." هذا يعني أن التضخم يؤثر سلبًا على حياة الشخص ، ويقلل من قيمة المال بشكل أساسي ، ويضع الناس في موقف صعب: هناك مال ، لكنه لا معنى له. التضخم بالتأكيد مفهوم متعدد الأوجه ، وهناك عدة أسباب لذلك. أولاً ، آراء الناس حوله متعددة الأوجه ، وثانيًا ، يمكن أن يكون التضخم نفسه مختلفًا. على سبيل المثال ، يمكن أن يكون التضخم مفتوحًا ، أي عدم التوازن الاقتصادي تجاه الطلب
من خلال الزيادة المستمرة في الأسعار ، يمكن أن يكون هذا التضخم خطيرًا على المجتمع. من ناحية أخرى ، يمكن قمع التضخم - عدم التوازن الاقتصادي يصحبه سيطرة عامة على الأسعار ، وهذا النوع من التضخم موجود في جميع الولايات تقريبًا ، ولا يمكن أن يكون التضخم المكبوت خطيرًا على المجتمع ، حيث تقيده الدولة. اعتمادًا حول دقة توقعات الوكلاء الاقتصاديين فيما يتعلق بالمعدلات المستقبلية لنمو الأسعار ودرجة التكيف معها ، المتوقعة والمتوقعة وغير المتوقعة ، أي التضخم غير المتوقع في بيانه ، يعبر المؤلف عن رأي قاطع فيما يتعلق بالتضخم ، على حد قوله. أنها "عقاب" على المجتمع ، أي ، وفقا للمؤلف ، مجرد عواقب سلبية على حياة الناس. لكن ، في رأيي ، لا يمكن إعطاء مثل هذا التقييم القاطع للتضخم إلا من خلال الإجابة على بعض الأسئلة حوله: ما هي أنواعه ؟، ما هو المستوى الذي وصل إليه ؟، ما سبب ذلك ؟، اعتمادًا على إجابات هذه الأسئلة ، من الممكن تحديد بالضبط كيف يمكن أن يؤثر التضخم على حياة المجتمع. في عبارته ، اعتبر ميلتون فريدمان السؤال: ما هي الجوانب السلبية للتضخم ولماذا يؤثر على حياة الناس حصريًا من الجانب السلبي. ردًا على السؤال حول من يعاقب التضخم ومن يعتبر أساسًا جيدًا لتحقيق الربح ، فإنه من الجدير بالذكر أنهم يخسرون من التضخم: المقرضون والأشخاص ذوو الدخل الثابت والمستثمرون. من خلال استثمار الأموال اليوم ، ليست حقيقة أنهم سيكونون قادرين على تحمل شيء غدًا. وهذا يعني أنه بدون سبب واضح يظلون يعاقبون قوة غير معروفة ، المقترضون والحكومة يربحون ، ويحصلون على أرباح زادت بشكل ملحوظ ، والمثال الكلاسيكي هو الزوجان المتقاعدان. يمكن أن يؤدي التضخم أيضًا إلى معاقبة المدخرين. لذلك ، للأسف ، لا أستطيع أن أقول ما إذا كنت أتفق مع المؤلف أم لا ، لأن كل شيء يعتمد مرة أخرى على طبيعة التضخم ، وكيف تؤثر الدولة عليه ، ونوعه ، ومستواه ، وما إلى ذلك. على سبيل المثال ، في التسعينيات ، أدى التضخم المفرط إلى تضييق يوغوسلافيا بشدة: فقد الدينار اليوغوسلافي قيمته بالكامل تقريبًا ، وأصبح هذا أحد أسباب انهيار البلاد. يوضح هذا المثال التضخم فقط من الجانب السلبي ويوضح مدى تدمير قوته إذا بدأ ، وليس محدودًا. أيضا
مثال على ذلك هو التضخم الذي وصل إلى أبعاد هائلة بعد انهيار الاتحاد السوفيتي. فبعد استقبال مئات الآلاف ، لم يكن الناس قادرين على تحمل التكاليف الصغيرة والضرورية ، وزادت تكلفة المنتجات بأكثر من 5 مرات ، وانخفض الإنتاج الصناعي بشكل كبير. الضربة مما كان يحدث يقع على مستوى معيشة الناس العاديين: الأطباء والمعلمين وموظفي الحكومة. لكن مرة أخرى ، من ناحية أخرى: وفقًا للإحصاءات ، فإن كل بلد في العالم تقريبًا متورط الآن في التضخم ، لكنه معتدل في هذه البلدان (أي ، مصحوبًا بزيادة في الأسعار لا تزيد عن 10 ٪ سنويًا) أو مرة أخرى ، فإن نمو الأسعار المكبوت ينشط الطلب الفعال ، نتيجة لذلك - النمو الاقتصادي. ويرافق ارتفاع الأسعار زيادة في ربحية المنتجات مما يساهم في نمو الأعمال وزيادة الناتج المحلي الإجمالي. لذا فإن التضخم "الزاحف" في صالح الدولة. لذا ، فإن التضخم مفهوم متعدد الأوجه ، يمكن أن يؤثر إيجابًا وسلبًا على مستوى معيشة الناس ، كل هذا يتوقف على سيطرة الحكومة على التضخم ، ونتيجة لذلك ، على مستوى ونوع التضخم. ESSAY رقم 2 يشير هذا البيان الذي أدلى به الخبير الاقتصادي الأمريكي ميلتون فريدمان إلى علم مثل علم الاقتصاد (Oikonomos ، وهو ما يعني قانون الأسرة). مشكلة البيان: كيف تؤثر عملية اقتصادية مثل التضخم على حياة المجتمع ونظام الدولة؟ تم طرح هذا السؤال من قبل العديد من الاقتصاديين في القرون الماضية ، على سبيل المثال ، توماس جريشام وفرانكين روزفلت وآخرين. تظل هذه المشكلة دائمًا ذات صلة ، خاصة في العالم الحديث ، في اقتصاد السوق. التضخم هو اختلال التوازن بين العرض والطلب ، ويتجلى في ارتفاع عام في الأسعار. لذلك يعتقد مؤلف البيان أن مثل هذه العملية الاقتصادية مثل التضخم كارثية ، ويمكن تفسير انخفاض قيمة المال إما بتغيير في الطلب الفعلي ، أو من خلال التغيرات في تكاليف الإنتاج. بهذه الطريقة ، يمكن تحديد نوعين من التضخم: تضخم الطلب والجذب وتضخم دفع التكلفة. غالبًا ما يكون التضخم معتدلاً (5-10٪ سنويًا) ، ويعتبر هذا التضخم التطور المعتاد للاقتصاد ، وهناك أيضًا (30-60٪) والتضخم المفرط (50٪ أكثر) هذان النوعان من التضخم يضر بالمدخرين والدائنين والأشخاص ذوي الدخل الثابت. عواقب التضخم عادة ما تكون انخفاض في القوة الشرائية للنقود ، مما يؤدي إلى
انهيار النظام المالي لسياسة الدولة ، إذا جاز التعبير ، أصبح "شكلاً من أشكال العقاب بلا سند قانوني". لكن هل للتضخم دائمًا تأثير سلبي على المجتمع والدولة ، فهل هو دائمًا "عقاب"؟ هنا أتفق جزئيًا مع المؤلف. نعم ، يتسبب التضخم في خسائر اقتصادية كبيرة ، لذا يمكنك إعطاء مثال من التجربة الشخصية. كل من سكان روسيا لديه تمثيل مرئي للتضخم المفرط وعواقبه. في التسعينيات بلغ معدل التضخم 1000٪ سنويًا. في هذا الصدد ، ارتفعت أسعار المواد الغذائية والنقل والمرافق وما إلى ذلك بشكل كبير. ولكن من ناحية أخرى ، فإن التضخم يغير الناس ويحفز الانتعاش في أسواق السلع ، وزيادة النشاط التجاري ، والتوسع في الإنتاج والتوظيف ، وزيادة الطلب على الأسهم. وأيضًا ، كما جادل بي كروتييه: "المال يفسد الشخص ، والتضخم يفسد المال" ، أي عندما يبدأ الشخص في جني الكثير من المال ، تبدأ قيمه وأولوياته الداخلية في التغيير ، وغالبًا ما تتغير من أجل أسوأ من ذلك ، ولكن التضخم لا يسمح بذلك. وهكذا ، فإن التضخم ظاهرة نقدية ، لكنها لا تقتصر على انخفاض قيمة المال. تخترق جميع مجالات الحياة الاقتصادية وتبدأ في تدميرها. الدولة والإنتاج والأسواق المالية يعانون منها ، ولكن الناس هم أكثر من يعانون. ولكن ، على الرغم من كل السلبيات ، يمكنك أن تجد إيجابيات فيه.
الغرض من موقعنا هو مساعدتك على الاستعداد لامتحان الدراسات الاجتماعية.
الجمهور المستهدف للموقع هم الطلاب وأولياء أمورهم وخريجي السنوات السابقة والمعلمين والمعلمين الخصوصيين.
فريدمان في بيانه يطرح مشكلة التضخم في الاقتصاد. أراد أن يقول إن التضخم ظاهرة سلبية ، تعادل العقوبة. ومع ذلك ، فإن خصوصيتها هي أن تضخم نفسها ، بغض النظر عن القانون. ليس للتضخم أي أساس قانوني ، فهو يعيش وفقًا لقوانينه الاقتصادية الخاصة. يأتي ويذهب عندما يكون المجتمع "مذنب" ، ارتكب جريمة ؛ يأتي عندما تساهم العمليات الاقتصادية فيه.
أعتقد أننا يجب أن نتفق مع فريدمان. بعد كل شيء ، كما تعلم ، يُفهم التضخم على أنه ظهور أموال "إضافية" تؤدي إلى انخفاض قيمتها. تشمل أسباب التضخم الاقتصاديين ما يلي:
ب) الأزمة الاقتصادية.
ج) عجز الموازنة العامة للدولة.
د) أخطاء الحكومة في السياسة الاقتصادية ؛
هـ) زيادة الإنفاق الحكومي على الاحتياجات العسكرية وغيرها.
كمثال لتأكيد فكرة المؤلف ، يمكن للمرء أن يستشهد بالوضع الاقتصادي الحالي في الاتحاد الروسي. اليوم ، معدل التضخم أعلى من أي وقت مضى. ومع ذلك ، فإن أسباب التضخم غير منصوص عليها في أي قانون.
أو لنأخذ الولايات المتحدة كمثال ، عندما انفجر سوق الرهن العقاري في لحظة ما مثل فقاعة الصابون.
وبالتالي ، يمكننا الحكم على أن التضخم ليس له أساس قانوني وأنه عملية اقتصادية غير منظمة. لذلك ، فإن تصريحات ميلتون فريدمان ذات صلة بهذا اليوم.
"التضخم هو الشكل الوحيد للعقاب دون سبب وجيه". (ميلتون فريدمان)
يطرح البيان الذي اخترته السؤال عن طبيعة وأسباب التضخم. هذا الموضوع مناسب بلا شك في الوقت الحاضر ، لأن الوضع الاقتصادي في العالم الحديث ليس دائمًا مستقرًا. في روسيا الحديثة ، يعد التضخم أحد المشكلات الرئيسية للاقتصاد.
يعتقد الاقتصادي الأمريكي والحائز على جائزة نوبل ميلتون فريدمان أن التضخم هو الشكل الوحيد للعقاب دون سبب وجيه. وبهذا وصف التضخم بأنه ظاهرة سلبية ، وساقه معاقبة الناس. ولم ير أي أسباب محددة لهذه العقوبة. من المستحيل عدم الموافقة على رأي المؤلف. أعتقد أيضًا أن تأثيرات التضخم ضارة بالاقتصاد والناس أنفسهم ، بغض النظر عن طبيعتهم.
التضخم هو زيادة في أسعار السلع والخدمات بسبب زيادة كمية الأموال المتداولة. تكمن المشكلة الرئيسية في نظرية التضخم في معرفة أسبابه. التضخم ظاهرة معقدة للغاية. قد يكون أحد أسبابه هو زيادة الطلب ، أي حالة يتم فيها إنشاء زيادة مطردة وطويلة الأجل في إجمالي الطلب مقارنة بالعرض الإجمالي للسلع والخدمات. ومصادر زيادة الطلب بدورها هي: 1) عجز الموازنة العامة للدولة الذي يفترض أن الدولة تنفق وبالتالي تطلب مبلغاً أكبر من إيراداتها. 2) التوسع الحاد في الاستثمارات الممولة ليس فقط من خلال الأرباح المحصلة في العام الحالي ، ولكن أيضًا من خلال المدخرات المتراكمة والقروض المصرفية ؛ 3) زيادة دخول المستهلكين للسكان لا تتناسب مع مستوى الدخل القومي. سبب آخر للتضخم هو الزيادة في التكاليف النقدية التي تتكبدها الشركات المنتجة للسلع والخدمات. أشكال التضخم حسب مستواه السنوي: 1) معتدلة (تصل إلى 10٪ في السنة). 2) الركض (حتى 100٪ في السنة) ؛ 3) التضخم المفرط (أكثر من 100٪ في السنة). كل ما عدا التضخم المعتدل يضر بالاقتصاد. سامويلسون الحائز على جائزة نوبل يعتقد أن "عجلات الصناعة مشحمة جيدًا والإنتاج قريب من قدرات الإنتاج. الكثير من رجال الأعمال يقولون إن القليل من التضخم أفضل من الانكماش الطفيف ". عواقب التضخم: انخفاض الدخل ، ارتفاع الأسعار ، انخفاض قيمة العمالة ، فقدان حوافز العمل والاستثمار. كان ميلتون فريدمان محقًا تمامًا في اعتقاده أن التضخم هو شكل من أشكال العقاب. بعد كل شيء ، تعاني جميع شرائح السكان تقريبًا من عواقبها ، وبدون أي خطأ من جانبهم.
وهكذا ، وفقًا لتقديرات صندوق النقد الدولي ، كان معدل التضخم في روسيا عام 1992 يبلغ 1353٪ ، وفي 1993 - 800٪ ، وفي 1994 - 204٪. وبحلول عام 1997 فقط ، بدأ معدله في الانخفاض بشكل واضح ، وفي السنوات الجديدة الأولى من الألفية (2001-2003) بلغ معدل نمو الأسعار 8.7 و 8.9 و 12٪ سنويًا على التوالي. كان منتصف التسعينيات أصعب وقت على الروس. ارتفعت الأسعار حرفيا أمام أعيننا ، واجه الكثير من الناس أوقاتًا عصيبة. كان الاحتفاظ بالمال بالعملة الأجنبية مربحًا أكثر من الروبل.
في الحياة اليومية ، يواجه كل شخص ، بمن فيهم أنا ، زيادة مطردة في أسعار جميع السلع. بمرور الوقت ، يؤدي هذا إلى حقيقة أننا لا نستطيع تحمل أقل مما كنا نستطيع في السابق ، في بعض الأشياء علينا تقييد أنفسنا. لكن ارتفاع الأسعار لا يعتمد علينا بأي حال من الأحوال.
وهكذا ، بعد تحليل المادة النظرية والأمثلة ، يمكننا القول إن ميلتون فريدمان محق تمامًا في بيانه. في الواقع ، التضخم هو الشكل الوحيد للعقاب الذي يؤثر على الجميع وليس له أساس معين.
أنا أتفق بالتأكيد مع تصريح الاقتصادي الأمريكي الشهير ميلتون فريدمان. أثار المؤلف مشكلة التأثير السلبي للتضخم على المشاركين في النشاط الاقتصادي ، وأراد أن يقول إنه يعيش وفقًا لقوانينه الخاصة ، وقوانين الاقتصاد ، وهو من نواح كثيرة شكل من أشكال العقاب للدول.
ما هو التضخم؟ يعتبر التضخم بمثابة زيادة طويلة الأجل في مستوى السعر ، مصحوبة بانخفاض قيمة النقود الورقية. يحدث التضخم للأسباب التالية: زيادة الإنفاق الحكومي ، من أجل الدعم النقدي الذي تلجأ إليه الدولة لإصدار النقود ، وانخفاض حجم الإنتاج الحقيقي ، واحتكار الشركات الكبيرة ، وما إلى ذلك ، وهناك أنواع مختلفة من التضخم ، لذلك يمكن أن يكون التضخم مفتوحًا أو مغلقًا ، أي أنه يعتمد على نسبة مستويات الأسعار المتزايدة ودخل المستهلك ، ويميز أيضًا بين التضخم المعتدل والمتسارع والتضخم المفرط ، فهي تختلف في معدلات النمو.
تتنوع عواقب التضخم أيضًا ويمكن أن تكون سلبية وإيجابية. والنتائج السلبية بالطبع هي تباطؤ عام في النمو الاقتصادي وانخفاض مستوى معيشة مواطني الدولة. وتشمل النتائج الإيجابية انخفاض الدين العام المحلي وزيادة تكلفة السلع المستوردة مما يؤدي إلى انخفاض القدرة التنافسية للواردات.
يمكن أن يكون الوضع الذي نشأ في المجر ما بعد الحرب من الأمثلة الحية للمثال السلبي. عانى هذا البلد من خسائر مالية فادحة نتيجة الحرب العالمية الثانية. لم تدفع ألمانيا أبدًا مقابل معظم العقود العسكرية ، وطالب الاتحاد السوفيتي بتعويضات ، وأصبح النظام الاقتصادي تحت سيطرة الدول المنتصرة. نتيجة لذلك ، بدأت المجر المطبعة لسداد ديونها ، ولكن هذا أدى فقط إلى زيادة التضخم بشكل كارثي ، والذي زاد بنسبة 200 ٪ كل يوم ، ليصبح تضخمًا مفرطًا.
في الإنصاف ، تجدر الإشارة إلى أن الحكومة المجرية كانت قادرة على قمع مثل هذا التضخم المتزايد بسرعة في غضون عام.
لا تتعب الكثير من وسائل الإعلام من تغطية الوضع الاقتصادي الصعب في أوكرانيا الحديثة. أدى تغيير السلطة في عام 2014 والحرب المستمرة في جنوب شرق البلاد ، والتي احتلت قبل هذه الأحداث مكانة مهمة في اقتصاد البلاد ، إلى تدهور اقتصادي خطير. وفقًا للعديد من الاقتصاديين ، بلغ معدل التضخم في أوكرانيا في عام 2016 12.5٪. يمكن أن يسمى هذا التضخم بالركض ، مصحوبًا بزيادة سريعة ومفاجئة في مستوى السعر.
التضخم مفهوم سلبي إلى حد كبير. يتجلى بشكل جدي في الدول التي تنتهج سياسة اقتصادية غير صحيحة ، وبالتالي محاربتها
ممكن فقط على مستوى الاقتصاد الكلي وبواسطة قوى الدولة نفسها. كل دولة تفعل ذلك بطريقتها الخاصة ، شخص ما يتكيف ، ويقاتل شخص ما بشدة. الشيء الرئيسي هو أن تفعل كل شيء في الوقت المحدد وبعد ذلك سيتم حل أسوأ عقوبة استنشاق.
التحضير الفعال للامتحان (جميع المواد) - بدء التحضير
يلفت م. فريدمان انتباهنا إلى حقيقة أن التضخم يفسد حياة غالبية الأبرياء.
أتفق تمامًا مع المؤلف. من مسار العلوم الاجتماعية ، نعلم أن التضخم هو عملية إهلاك المال ، والتي تتجلى في زيادة أسعار السلع والخدمات التي لا تحسن من جودتها. يؤدي التضخم إلى أنه يمكن اعتباره عقابًا؟ تأثير: أولاً ، على مستوى معيشة السكان ذوي الدخل الثابت ، حيث يوجد انخفاض في القوة الشرائية للوحدة النقدية ، وثانيًا ، نظام التنظيم الاقتصادي بأكمله ثالثًا ، انخفاض نفقات العمالة وميزانية الدولة الهادفة إلى تطوير البرامج الاجتماعية ، مما يؤدي إلى توتر اجتماعي.
أستطيع أن أؤكد فكرتي بمثال من واقع الحياة ، كل عام تزداد أسعار السلع والخدمات ، وتبقى الرواتب كما هي ، وهذا يؤدي إلى حقيقة أنه يمكننا شراء أقل ومستوى المعيشة ينخفض.
إذا عدنا إلى التاريخ ، يمكننا أن نتذكر روسيا في التسعينيات ، فقد أدى تحرير الأسعار إلى حقيقة أن الأسعار ارتفعت عدة مرات ، وزادت الأجور بشكل غير متناسب ، وانخفضت قيمة المدخرات.
بناءً على ما سبق ، يمكن القول بأن التضخم له تأثير ضار على حياة الناس ، لذلك يجب على الدولة اتباع سياسة مكافحة التضخم.
"التضخم هو الشكل الوحيد للعقاب بدون أساس قانوني" (م. فريدمان).
يتطرق الخبير الاقتصادي الأمريكي ميلتون فريدمان في بيانه إلى مشكلة التأثير الضار للتضخم على اقتصاد الدولة. الفكرة الرئيسية للاقتباس التي صاغها المؤلف ، أرى أن تسمية التضخم كظاهرة خطيرة على اقتصاد الدولة ، وهو ما يقارن المؤلف بنوع من "العقوبة". بعبارة "بدون أساس قانوني" ربما يعني المؤلف الطبيعة غير المتوقعة والتي لا يمكن السيطرة عليها للتضخم ، وغالبًا ما تكون مستقلة عن السياسة الاقتصادية للدولة المتبعة قبل بدايتها. إن إلحاح المشكلة أمر لا شك فيه ، لأنه في عصرنا من العلاقات الرأسمالية وتشكيل السوق العالمية ، لا يمكن لظاهرة مثل التضخم أن توجه ضربة خطيرة للاقتصاد الوطني فحسب ، بل تؤدي أيضًا إلى انهيار الاقتصاد بأكمله. صندوق النقد العالمي ، إذا كنا نتحدث عن تلك الدول التي تعتبر عملتها ذات قيمة عالية.
وهذا هو السبب في أن الدراسة الدقيقة لطبيعة هذه الظاهرة الاقتصادية وطرق مكافحتها هي المفتاح لتحقيق رفاهية عالية للسكان.
أولاً ، من الضروري الرجوع إلى الجانب النظري للقضية. ما هو التضخم؟ لماذا هي خطيرة؟ ما هي الأنواع التي يتم تقسيمها؟ كيفية التعامل معها؟ يمكن أن يكون التعريف التالي بمثابة إجابة على السؤال الأول: التضخم هو عملية الزيادة المطردة في أسعار السلع والخدمات في الدولة دون تحسين جودة المنتجات ، بسبب انخفاض القوة الشرائية للعملة الوطنية. هذه العملية خطيرة للغاية وتنطوي على عدد من النتائج السلبية: انخفاض الدخل الحقيقي للسكان وانخفاض مستوى معيشتهم ، وانخفاض سيولة العملة الوطنية في السوق العالمية ، وتفاقم التوتر الاجتماعي ، وعدم رغبة المقرضين في إصدار قروض إذا تجاوز معدل التضخم معدل القرض.
اعتمادًا على حجم التضخم ، يقسم الاقتصاديون هذا التضخم إلى ثلاثة أنواع: معتدل أو زاحف (حتى 10٪) ، وركض (من 10٪ إلى 100٪) ، وتضخم مفرط (من 100٪). غالبًا ما تتباعد هذه الحدود بسبب المستويات الاقتصادية المختلفة في البلدان المختلفة ، وقيمة عملتها الوطنية ، وعوامل أخرى. Samuelson ، على سبيل المثال ، خص التضخم المفرط فقط من 200٪. في النظرية الاقتصادية ، هناك عدد من الأساليب لمكافحة التضخم ، لكن جميعها تنحصر في شيء واحد - لتقليل كمية الأموال التي تستخدمها الدولة في التداول. ويمكن القيام بذلك من خلال زيادة معدل الخصم من قبل البنك المركزي ، وتخفيض رواتب موظفي الخدمة المدنية ، وإلغاء الدعم لقطاعات الاقتصاد.
ليس من السهل الاختلاف مع كلمات فريدمان.
كان الحدث الأكثر لفتًا للانتباه في التاريخ المرتبط بالتضخم هو "الكساد الكبير" في 1929-1933. في ذلك الوقت ، انهار فجأة السوق المالي للولايات المتحدة بالكامل ، مما تسبب في إفقار وبطالة الملايين من الناس ، ليس فقط في أمريكا ، ولكن في جميع أنحاء العالم. تقدم تضخم الدولار بوتيرة كارثية وهدد بالتحول إلى حقيقة
كارثة. فقط مجموعة من الإجراءات المضادة للتضخم التي تهدف إلى القضاء على عواقب هذه الأزمة ، والتي نفذها فرانكلين ديلانو روزفلت في 1933-1936 - "الصفقة الجديدة" - ساعدت الاقتصاد الأمريكي على التعافي جزئيًا و "العودة إلى المسار الصحيح". جدير بالذكر أن الاقتصاد الأمريكي حتى عام 1929 كان من بين الاقتصادات الرائدة في العالم ولم يتوقع أحد سقوطه.
قد تكون حجة أخرى هي مراجعة الوضع الحالي في العالم. ربما اليوم ، سمع كل واحد منا تقريبًا مرة واحدة على الأقل عن التضخم من مكبرات الصوت في التلفزيون أو الراديو ، في عناوين الصحف أو المجلات. يتحدثون عنها طوال الوقت. إن ارتفاع أو انخفاض سعر الروبل ، الذي تومض قيمته دائمًا على الشاشة أثناء الإصدار التالي للأخبار الاقتصادية ، يعتمد ، من بين أمور أخرى ، على مستوى التضخم. من نفس الأخبار ، نتعلم ، على سبيل المثال ، أن مستوى التضخم والدين العام الأمريكي مستمر في الارتفاع بشكل مطرد ، لكن السيولة العالية جدًا للدولار تسمح للولايات بتجاهل ذلك تمامًا والاستمرار في طباعة شرائط لا نهاية لها من الأوراق النقدية. هذا ليس مفاجئًا ، لأن الدولار يُدفع حتى في قرى المقاطعات الإفريقية ، يُعرف بأنه العملة العالمية التي يُقاس بها سعر النفط. يكاد التضخم ليس له أي تأثير على الدولار ، وهو ما لا يمكن قوله عن الروبل ، الذي يرتبط سعره ارتباطًا وثيقًا بسعر النفط في السوق العالمية. غالبًا ما نسمع من الأخبار الرائدة أن المعركة الناجحة ضد التضخم في الاتحاد الروسي تزيد من الرفاهية الاقتصادية للبلاد. هذه المعركة هي المهمة الأهم للحكومة في الظروف الحالية.
بإيجاز ، أود أن أعبر عن اتفاق قاطع مع المؤلف ، كما أعرب عن الأمل في أن أتمكن في المستقبل القريب في بلدنا من تطوير برامج فعالة للغاية لمكافحة التضخم ، حيث أن مكانة روسيا في الساحة الاقتصادية العالمية تعتمد على هذه.
"التضخم هو الشكل الوحيد للعقاب بدون أساس قانوني" (م. فريدمان)
أثار مؤلف هذا الحكم مشكلة دور ومكان التضخم في الاقتصاد وتأثيره على المشاركين في السوق. هذه المشكلة مهمة للغاية اليوم ، لأن مكافحة التضخم المتزايد هي القضية الرئيسية على جدول أعمال حكومات جميع الدول النامية تقريبًا ، بما في ذلك روسيا.
وفقا لأ. فريدمان ، التضخم هو نتيجة آليات السوق. عواقبه سلبية ، لكنها نتيجة طبيعية لأفعال معينة من المشاركين في السوق.
أنا أتفق مع موقف كاتب هذا البيان. في رأيي ، غالبًا ما يكون التضخم نتيجة لسياسات اقتصادية غير صحيحة أو تصرفات المشاركين في السوق. عواقبها سلبية على الجميع ، وبالتالي يمكن تسميتها عقابًا.
لذلك ، يُفهم التضخم على أنه انخفاض في قيمة النقود الورقية ، والذي يتجلى في شكل زيادة في أسعار السلع والخدمات ، وليس من خلال زيادة جودتها. بمعنى آخر ، يحدث التضخم عندما تتجاوز كمية الأموال المتداولة في الاقتصاد كمية البضائع. لكننا نتحدث عن التضخم كعقوبة وبالتالي ينشأ نتيجة لبعض الإجراءات. ما هي المصادر الرئيسية للتضخم؟ أولاً ، يمكن أن ينشأ التضخم نتيجة الإفراط في إطلاق الأموال من قبل الدولة. عندما تحل الدولة المشاكل المالية ، كما هو معتاد الآن ، بمساعدة "المطبعة" ، فإن معدل التضخم يرتفع بشكل حاد ، وتنخفض قيمة المال ، لأن هناك الكثير منها في الاقتصاد. دعونا نتذكر ، على سبيل المثال ، أن روسيا حلت مشاكلها بهذه الطريقة في التسعينيات. وكانت النتيجة وصول التضخم إلى 100٪. ثانياً ، قد ينشأ التضخم نتيجة الزيادات غير المبررة في الأجور أو المزايا الاجتماعية. في هذا الصدد ، يصل التضخم إلى أعلى قيمه في الاقتصادات ذات الضوابط المخططة ، حيث يتم تحديد كل من حجم الأجور ومقدار الفوائد الاجتماعية من قبل الدولة حصريًا. وهذا ما تؤكده الحقائق: لوحظ اليوم أعلى معدل تضخم (يتجاوز 25٪) في فنزويلا وأفغانستان ومنغوليا ، إلخ.
إن عواقب التضخم عقاب حقيقي للمجتمع بأسره. وبالتالي ، فإن البطالة آخذة في الازدياد ، والقوة الشرائية آخذة في الانخفاض ، والاستهلاك آخذ في الانخفاض ، والتسعير لم يعد شفافًا ... اتبعت الحكومة اليونانية في السنوات الأخيرة سياسة لمنع البطالة بأي وسيلة ، وليس الامتناع عن دفع أجور العمالة غير المطلوبة من خلال السوق. كانت الأجور ترتفع باستمرار. على الرغم من انخفاض إنتاجية العمل ، "تدفق" المزيد والمزيد من الأموال على الاقتصاد. كانت نتيجة هذه التدابير غير المتسقة تضخم مفرط ، مما أدى إلى البطالة ، وانخفاض في مستوى معيشة الناس. اليوم ، هناك إضرابات جماعية ومسيرات في الشوارع ومذابح في جميع أنحاء اليونان.
يعرف علم الاقتصاد عددًا من الأساليب لمكافحة التضخم: الانكماش (سحب الفائض من الأوراق النقدية) ، والتسمية (إدخال عملة جديدة واستبدالها بالنقود القديمة) ، وتخفيض قيمة العملة (انخفاض سعر صرف العملة الوطنية) ، وإعادة التقييم (زيادة في سعر صرف العملة الوطنية) ، الإبطال (الإعلان عن صلاحية النقود القديمة أو استبدالها بسعر منخفض للغاية). اختارت الحكومة الروسية خلال الأزمة الاقتصادية الأخيرة سياسة تخفيض قيمة العملة ، أي أنها خفضت قيمة الروبل تدريجياً. ويفسر ذلك أيضًا حقيقة أن احتياطيات الاتحاد الروسي مخزنة بعدة عملات ، وأن انخفاض قيمة العملة تسبب في أقل ضرر لهذا الصندوق.
وبالتالي ، فإن التضخم هو في الواقع عقوبة بدون أساس قانوني.
« العمل هو أبو الثروة ، والأرض أمها "- دبليو بيتي.
المشكلة الرئيسية التي أثارها المؤلف في هذا البيان هي مشكلة دور عوامل الإنتاج في الحياة الاقتصادية للمجتمع. من خلال فهمنا لعوامل الإنتاج التي تلعب دورًا رئيسيًا في اقتصاد أي بلد ، يمكننا فهم جوهر نظام اقتصادي معين.
لقد اخترت هذا الموضوع لمقالتي لأن هذه القضية شغلت أذهان الاقتصاديين الأكاديميين لعدة قرون. كانت عوامل الإنتاج المهيمنة تتغير باستمرار أو تتخذ شكلاً مختلفًا قليلاً. كما أود التأكيد على أهمية هذا الموضوع ، حيث أننا نشهد تشكيل مجتمع إعلامي جديد ، مع ظهور العوامل الرئيسية للإنتاج وتتخذ شكلاً مختلفًا.
يشير مؤلف البيان ، دبليو بيتي ، إلى العمل باعتباره العوامل الرئيسية للإنتاج ، وفهمه على أنه عمالة لزراعة الأرض ، والأرض بشكل مباشر بالمعنى الحقيقي للكلمة. كما هو معروف ، عاش دبليو بيتي في القرن السابع عشر وكان ينتمي إلى مدرسة الفيزيوقراطيين. يجب تقييم عدالة حكمه من وجهة نظر عصره ، لأنه بالتأكيد على حق في وقته ، حيث كانت الزراعة بالفعل في القرن السابع عشر أساس الإنتاج. لكن بالنسبة للاقتصاد الحديث ، فإن عوامل الإنتاج التي أشار إليها المؤلف لن تكون بأي حال من الأحوال العوامل الرائدة.
بمرور الوقت ، تتغير طبيعة النظام الاقتصادي ، يجدر بنا أن نتذكر الخلافات بين التجار والفيزيوقراطيين ، الذين فهموا جوهر الثروة ومجالات تراكمها ودور المال في الاقتصاد والعديد من الجوانب الأخرى للثروة. الحياة الاقتصادية للمجتمع بطرق مختلفة تمامًا. بالنسبة للاقتصاد الحديث ، يجب أن نتحدث اليوم عن نوع مختلف من العمل. العمل البدني على الأرض هو شيء من الماضي ، واليوم أصبح العمل عالي التقنية ، كثيف العلم. إذا تحدثنا عن الأرض كعامل إنتاج ، فعندئذ في الاقتصاد الحديث ، تجسد الأرض إلى حد كبير باطن الأرض ، الموارد الموجودة في أعماقها. إن عامل الإنتاج هذا مهم بالتأكيد (بل هو حاسم للدول المصدرة للطاقة) ، لكنه لا يجسد بأي حال وجه الاقتصاد الحديث. تنتقل المناصب القيادية في المجال الاقتصادي إلى عوامل الإنتاج مثل المعرفة والمعلومات والذكاء.
بتلخيص كل ما سبق ، يمكننا أن نستنتج أن العمل ، كما كان ، ولا يزال أبًا للثروة ، فقط في شكل مختلف قليلاً ، لكن المعرفة يمكن أن تسمى بحق أم الثروة في الاقتصاد الحديث.
"التضخم هو الشكل الوحيد للعقوبة بدون أساس قانوني". ميلتون فريدمان مقال رقم 1 ما هو التضخم وكيف يؤثر على حياة الناس؟ كانت هذه الأسئلة تقلق الاقتصاديين على مر السنين. لنجربها أيضًا. أظهر المزيد
"التضخم هو الشكل الوحيد للعقوبة بدون أساس قانوني". ميلتون فريدمان مقال رقم 1 ما هو التضخم وكيف يؤثر على حياة الناس؟ كانت هذه الأسئلة تقلق الاقتصاديين على مر السنين. دعونا نحاول فهم هذه المسألة باستخدام علم مثل الاقتصاد. الاقتصاد هو مجموعة من العلوم الاجتماعية التي تدرس إنتاج واستهلاك وتوزيع السلع والخدمات ، والسؤال الرئيسي في علم الاقتصاد هو: كيف نلبي احتياجات غير محدودة بموارد محدودة. ينتمي هذا البيان إلى الاقتصادي الأمريكي الشهير الحائز على جائزة نوبل في الاقتصاد - ميلتون فريدمان. في هذا البيان ، يكشف عن عواقب التضخم التي يمكن أن تحدثه على حياة الناس ، هذه القضية وثيقة الصلة جدًا اليوم ، لذلك دعونا نحاول معرفة ذلك. في هذا البيان يطرح المؤلف مشكلة: ما دور التضخم في حياة المجتمع؟ التضخم هو اختلال التوازن بين العرض والطلب ، والذي يتجلى في إخفاء عمومي عام
"التضخم هو الشكل الوحيد للعقاب دون سبب وجيه". (ميلتون فريدمان)
يطرح البيان الذي اخترته السؤال عن طبيعة وأسباب التضخم. هذا الموضوع مناسب بلا شك في الوقت الحاضر ، لأن الوضع الاقتصادي في العالم الحديث ليس دائمًا مستقرًا. في روسيا الحديثة ، يعد التضخم أحد المشكلات الرئيسية للاقتصاد.
يعتقد الاقتصادي الأمريكي والحائز على جائزة نوبل ميلتون فريدمان أن التضخم هو الشكل الوحيد للعقاب دون سبب وجيه. وبهذا وصف التضخم بأنه ظاهرة سلبية ، وساقه معاقبة الناس. ولم ير أي أسباب محددة لهذه العقوبة. من المستحيل عدم الموافقة على رأي المؤلف. أعتقد أيضًا أن تأثيرات التضخم ضارة بالاقتصاد والناس أنفسهم ، بغض النظر عن طبيعتهم.
التضخم هو زيادة في أسعار السلع والخدمات بسبب زيادة كمية الأموال المتداولة. تكمن المشكلة الرئيسية في نظرية التضخم في معرفة أسبابه. التضخم ظاهرة معقدة للغاية. قد يكون أحد أسبابه هو زيادة الطلب ، أي حالة يتم فيها إنشاء زيادة مطردة وطويلة الأجل في إجمالي الطلب مقارنة بالعرض الإجمالي للسلع والخدمات. ومصادر زيادة الطلب بدورها هي: 1) عجز الموازنة العامة للدولة الذي يفترض أن الدولة تنفق وبالتالي تطلب مبلغاً أكبر من إيراداتها. 2) التوسع الحاد في الاستثمارات الممولة ليس فقط من خلال الأرباح المحصلة في العام الحالي ، ولكن أيضًا من خلال المدخرات المتراكمة والقروض المصرفية ؛ 3) زيادة دخول المستهلكين للسكان لا تتناسب مع مستوى الدخل القومي. سبب آخر للتضخم هو الزيادة في التكاليف النقدية التي تتكبدها الشركات المنتجة للسلع والخدمات. أشكال التضخم حسب مستواه السنوي: 1) معتدلة (تصل إلى 10٪ في السنة). 2) الركض (حتى 100٪ في السنة) ؛ 3) التضخم المفرط (أكثر من 100٪ في السنة). كل ما عدا التضخم المعتدل يضر بالاقتصاد. سامويلسون الحائز على جائزة نوبل يعتقد أن "عجلات الصناعة مشحمة جيدًا والإنتاج قريب من قدرات الإنتاج. الكثير من رجال الأعمال يقولون إن القليل من التضخم أفضل من الانكماش الطفيف ". عواقب التضخم: انخفاض الدخل ، ارتفاع الأسعار ، انخفاض قيمة العمالة ، فقدان حوافز العمل والاستثمار. كان ميلتون فريدمان محقًا تمامًا في اعتقاده أن التضخم هو شكل من أشكال العقاب. بعد كل شيء ، تعاني جميع شرائح السكان تقريبًا من عواقبها ، وبدون أي خطأ من جانبهم.
وهكذا ، وفقًا لتقديرات صندوق النقد الدولي ، كان معدل التضخم في روسيا عام 1992 يبلغ 1353٪ ، وفي 1993 - 800٪ ، وفي 1994 - 204٪. وبحلول عام 1997 فقط ، بدأ معدله في الانخفاض بشكل واضح ، وفي السنوات الجديدة الأولى من الألفية (2001-2003) بلغ معدل نمو الأسعار 8.7 و 8.9 و 12٪ سنويًا على التوالي. كان منتصف التسعينيات أصعب وقت على الروس. ارتفعت الأسعار حرفيا أمام أعيننا ، واجه الكثير من الناس أوقاتًا عصيبة. كان الاحتفاظ بالمال بالعملة الأجنبية مربحًا أكثر من الروبل.
في الحياة اليومية ، يواجه كل شخص ، بمن فيهم أنا ، زيادة مطردة في أسعار جميع السلع. بمرور الوقت ، يؤدي هذا إلى حقيقة أننا لا نستطيع تحمل أقل مما كنا نستطيع في السابق ، في بعض الأشياء علينا تقييد أنفسنا. لكن ارتفاع الأسعار لا يعتمد علينا بأي حال من الأحوال.
وهكذا ، بعد تحليل المادة النظرية والأمثلة ، يمكننا القول إن ميلتون فريدمان محق تمامًا في بيانه. في الواقع ، التضخم هو الشكل الوحيد للعقاب الذي يؤثر على الجميع وليس له أساس معين.
يلفت م. فريدمان انتباهنا إلى حقيقة أن التضخم يفسد حياة غالبية الأبرياء.
أتفق تمامًا مع المؤلف. من مسار العلوم الاجتماعية ، نعلم أن التضخم هو عملية إهلاك المال ، والتي تتجلى في زيادة أسعار السلع والخدمات التي لا تحسن من جودتها. يؤدي التضخم إلى أنه يمكن اعتباره عقابًا؟ تأثير: أولاً ، على مستوى معيشة السكان ذوي الدخل الثابت ، حيث يوجد انخفاض في القوة الشرائية للوحدة النقدية ، وثانيًا ، نظام التنظيم الاقتصادي بأكمله ثالثًا ، انخفاض نفقات العمالة وميزانية الدولة الهادفة إلى تطوير البرامج الاجتماعية ، مما يؤدي إلى توتر اجتماعي.
أستطيع أن أؤكد فكرتي بمثال من واقع الحياة ، كل عام تزداد أسعار السلع والخدمات ، وتبقى الرواتب كما هي ، وهذا يؤدي إلى حقيقة أنه يمكننا شراء أقل ومستوى المعيشة ينخفض.
إذا عدنا إلى التاريخ ، يمكننا أن نتذكر روسيا في التسعينيات ، فقد أدى تحرير الأسعار إلى حقيقة أن الأسعار ارتفعت عدة مرات ، وزادت الأجور بشكل غير متناسب ، وانخفضت قيمة المدخرات.
بناءً على ما سبق ، يمكن القول بأن التضخم له تأثير ضار على حياة الناس ، لذلك يجب على الدولة اتباع سياسة مكافحة التضخم.
التحضير الفعال للامتحان (جميع المواد) - بدء التحضير
"التضخم هو الشكل الوحيد للعقاب بدون أساس قانوني" (م. فريدمان).
يتطرق الخبير الاقتصادي الأمريكي ميلتون فريدمان في بيانه إلى مشكلة التأثير الضار للتضخم على اقتصاد الدولة. الفكرة الرئيسية للاقتباس التي صاغها المؤلف ، أرى أن تسمية التضخم كظاهرة خطيرة على اقتصاد الدولة ، وهو ما يقارن المؤلف بنوع من "العقوبة". بعبارة "بدون أساس قانوني" ربما يعني المؤلف الطبيعة غير المتوقعة والتي لا يمكن السيطرة عليها للتضخم ، وغالبًا ما تكون مستقلة عن السياسة الاقتصادية للدولة المتبعة قبل بدايتها. إن إلحاح المشكلة أمر لا شك فيه ، لأنه في عصرنا من العلاقات الرأسمالية وتشكيل السوق العالمية ، لا يمكن لظاهرة مثل التضخم أن توجه ضربة خطيرة للاقتصاد الوطني فحسب ، بل تؤدي أيضًا إلى انهيار الاقتصاد بأكمله. صندوق النقد العالمي ، إذا كنا نتحدث عن تلك الدول التي تعتبر عملتها ذات قيمة عالية.
وهذا هو السبب في أن الدراسة الدقيقة لطبيعة هذه الظاهرة الاقتصادية وطرق مكافحتها هي المفتاح لتحقيق رفاهية عالية للسكان.
أولاً ، من الضروري الرجوع إلى الجانب النظري للقضية. ما هو التضخم؟ لماذا هي خطيرة؟ ما هي الأنواع التي يتم تقسيمها؟ كيفية التعامل معها؟ يمكن أن يكون التعريف التالي بمثابة إجابة على السؤال الأول: التضخم هو عملية الزيادة المطردة في أسعار السلع والخدمات في الدولة دون تحسين جودة المنتجات ، بسبب انخفاض القوة الشرائية للعملة الوطنية. هذه العملية خطيرة للغاية وتنطوي على عدد من النتائج السلبية: انخفاض الدخل الحقيقي للسكان وانخفاض مستوى معيشتهم ، وانخفاض سيولة العملة الوطنية في السوق العالمية ، وتفاقم التوتر الاجتماعي ، وعدم رغبة المقرضين في إصدار قروض إذا تجاوز معدل التضخم معدل القرض.
اعتمادًا على حجم التضخم ، يقسم الاقتصاديون هذا التضخم إلى ثلاثة أنواع: معتدل أو زاحف (حتى 10٪) ، وركض (من 10٪ إلى 100٪) ، وتضخم مفرط (من 100٪). غالبًا ما تتباعد هذه الحدود بسبب المستويات الاقتصادية المختلفة في البلدان المختلفة ، وقيمة عملتها الوطنية ، وعوامل أخرى. Samuelson ، على سبيل المثال ، خص التضخم المفرط فقط من 200٪. في النظرية الاقتصادية ، هناك عدد من الأساليب لمكافحة التضخم ، لكن جميعها تنحصر في شيء واحد - لتقليل كمية الأموال التي تستخدمها الدولة في التداول. ويمكن القيام بذلك من خلال زيادة معدل الخصم من قبل البنك المركزي ، وتخفيض رواتب موظفي الخدمة المدنية ، وإلغاء الدعم لقطاعات الاقتصاد.
ليس من السهل الاختلاف مع كلمات فريدمان.
كان الحدث الأكثر لفتًا للانتباه في التاريخ المرتبط بالتضخم هو "الكساد الكبير" في 1929-1933. في ذلك الوقت ، انهار فجأة السوق المالي للولايات المتحدة بالكامل ، مما تسبب في إفقار وبطالة الملايين من الناس ، ليس فقط في أمريكا ، ولكن في جميع أنحاء العالم. تقدم تضخم الدولار بوتيرة كارثية وهدد بالتحول إلى حقيقة
كارثة. فقط مجموعة من الإجراءات المضادة للتضخم التي تهدف إلى القضاء على عواقب هذه الأزمة ، والتي نفذها فرانكلين ديلانو روزفلت في 1933-1936 - "الصفقة الجديدة" - ساعدت الاقتصاد الأمريكي على التعافي جزئيًا و "العودة إلى المسار الصحيح". جدير بالذكر أن الاقتصاد الأمريكي حتى عام 1929 كان من بين الاقتصادات الرائدة في العالم ولم يتوقع أحد سقوطه.
قد تكون حجة أخرى هي مراجعة الوضع الحالي في العالم. ربما اليوم ، سمع كل واحد منا تقريبًا مرة واحدة على الأقل عن التضخم من مكبرات الصوت في التلفزيون أو الراديو ، في عناوين الصحف أو المجلات. يتحدثون عنها طوال الوقت. إن ارتفاع أو انخفاض سعر الروبل ، الذي تومض قيمته دائمًا على الشاشة أثناء الإصدار التالي للأخبار الاقتصادية ، يعتمد ، من بين أمور أخرى ، على مستوى التضخم. من نفس الأخبار ، نتعلم ، على سبيل المثال ، أن مستوى التضخم والدين العام الأمريكي مستمر في الارتفاع بشكل مطرد ، لكن السيولة العالية جدًا للدولار تسمح للولايات بتجاهل ذلك تمامًا والاستمرار في طباعة شرائط لا نهاية لها من الأوراق النقدية. هذا ليس مفاجئًا ، لأن الدولار يُدفع حتى في قرى المقاطعات الإفريقية ، يُعرف بأنه العملة العالمية التي يُقاس بها سعر النفط. يكاد التضخم ليس له أي تأثير على الدولار ، وهو ما لا يمكن قوله عن الروبل ، الذي يرتبط سعره ارتباطًا وثيقًا بسعر النفط في السوق العالمية. غالبًا ما نسمع من الأخبار الرائدة أن المعركة الناجحة ضد التضخم في الاتحاد الروسي تزيد من الرفاهية الاقتصادية للبلاد. هذه المعركة هي المهمة الأهم للحكومة في الظروف الحالية.
بإيجاز ، أود أن أعبر عن اتفاق قاطع مع المؤلف ، كما أعرب عن الأمل في أن أتمكن في المستقبل القريب في بلدنا من تطوير برامج فعالة للغاية لمكافحة التضخم ، حيث أن مكانة روسيا في الساحة الاقتصادية العالمية تعتمد على هذه.
أنا أتفق بالتأكيد مع تصريح الاقتصادي الأمريكي الشهير ميلتون فريدمان. أثار المؤلف مشكلة التأثير السلبي للتضخم على المشاركين في النشاط الاقتصادي ، وأراد أن يقول إنه يعيش وفقًا لقوانينه الخاصة ، وقوانين الاقتصاد ، وهو من نواح كثيرة شكل من أشكال العقاب للدول.
ما هو التضخم؟ يعتبر التضخم بمثابة زيادة طويلة الأجل في مستوى السعر ، مصحوبة بانخفاض قيمة النقود الورقية. يحدث التضخم للأسباب التالية: زيادة الإنفاق الحكومي ، من أجل الدعم النقدي الذي تلجأ إليه الدولة لإصدار النقود ، وانخفاض حجم الإنتاج الحقيقي ، واحتكار الشركات الكبيرة ، وما إلى ذلك ، وهناك أنواع مختلفة من التضخم ، لذلك يمكن أن يكون التضخم مفتوحًا أو مغلقًا ، أي أنه يعتمد على نسبة مستويات الأسعار المتزايدة ودخل المستهلك ، ويميز أيضًا بين التضخم المعتدل والمتسارع والتضخم المفرط ، فهي تختلف في معدلات النمو.
تتنوع عواقب التضخم أيضًا ويمكن أن تكون سلبية وإيجابية. والنتائج السلبية بالطبع هي تباطؤ عام في النمو الاقتصادي وانخفاض مستوى معيشة مواطني الدولة. وتشمل النتائج الإيجابية انخفاض الدين العام المحلي وزيادة تكلفة السلع المستوردة مما يؤدي إلى انخفاض القدرة التنافسية للواردات.
يمكن أن يكون الوضع الذي نشأ في المجر ما بعد الحرب من الأمثلة الحية للمثال السلبي. عانى هذا البلد من خسائر مالية فادحة نتيجة الحرب العالمية الثانية. لم تدفع ألمانيا أبدًا مقابل معظم العقود العسكرية ، وطالب الاتحاد السوفيتي بتعويضات ، وأصبح النظام الاقتصادي تحت سيطرة الدول المنتصرة. نتيجة لذلك ، بدأت المجر المطبعة لسداد ديونها ، ولكن هذا أدى فقط إلى زيادة التضخم بشكل كارثي ، والذي زاد بنسبة 200 ٪ كل يوم ، ليصبح تضخمًا مفرطًا.
في الإنصاف ، تجدر الإشارة إلى أن الحكومة المجرية كانت قادرة على قمع مثل هذا التضخم المتزايد بسرعة في غضون عام.
لا تتعب الكثير من وسائل الإعلام من تغطية الوضع الاقتصادي الصعب في أوكرانيا الحديثة. أدى تغيير السلطة في عام 2014 والحرب المستمرة في جنوب شرق البلاد ، والتي احتلت قبل هذه الأحداث مكانة مهمة في اقتصاد البلاد ، إلى تدهور اقتصادي خطير. وفقًا للعديد من الاقتصاديين ، بلغ معدل التضخم في أوكرانيا في عام 2016 12.5٪. يمكن أن يسمى هذا التضخم بالركض ، مصحوبًا بزيادة سريعة ومفاجئة في مستوى السعر.
التضخم مفهوم سلبي إلى حد كبير. يتجلى بشكل جدي في الدول التي تنتهج سياسة اقتصادية غير صحيحة ، وبالتالي محاربتها
ممكن فقط على مستوى الاقتصاد الكلي وبواسطة قوى الدولة نفسها. كل دولة تفعل ذلك بطريقتها الخاصة ، شخص ما يتكيف ، ويقاتل شخص ما بشدة. الشيء الرئيسي هو أن تفعل كل شيء في الوقت المحدد وبعد ذلك سيتم حل أسوأ عقوبة استنشاق.
www.kritika24.ru
"التضخم هو الشكل الوحيد للعقاب بدون أساس قانوني" (م. فريدمان)
أثار مؤلف هذا الحكم مشكلة دور ومكان التضخم في الاقتصاد وتأثيره على المشاركين في السوق. هذه المشكلة مهمة للغاية اليوم ، لأن مكافحة التضخم المتزايد هي القضية الرئيسية على جدول أعمال حكومات جميع الدول النامية تقريبًا ، بما في ذلك روسيا.
وفقا لأ. فريدمان ، التضخم هو نتيجة آليات السوق. عواقبه سلبية ، لكنها نتيجة طبيعية لأفعال معينة من المشاركين في السوق.
أنا أتفق مع موقف كاتب هذا البيان. في رأيي ، غالبًا ما يكون التضخم نتيجة لسياسات اقتصادية غير صحيحة أو تصرفات المشاركين في السوق. عواقبها سلبية على الجميع ، وبالتالي يمكن تسميتها عقابًا.
لذلك ، يُفهم التضخم على أنه انخفاض في قيمة النقود الورقية ، والذي يتجلى في شكل زيادة في أسعار السلع والخدمات ، وليس من خلال زيادة جودتها. بمعنى آخر ، يحدث التضخم عندما تتجاوز كمية الأموال المتداولة في الاقتصاد كمية البضائع. لكننا نتحدث عن التضخم كعقوبة وبالتالي ينشأ نتيجة لبعض الإجراءات. ما هي المصادر الرئيسية للتضخم؟ أولاً ، يمكن أن ينشأ التضخم نتيجة الإفراط في إطلاق الأموال من قبل الدولة. عندما تحل الدولة المشاكل المالية ، كما هو معتاد الآن ، بمساعدة "المطبعة" ، فإن معدل التضخم يرتفع بشكل حاد ، وتنخفض قيمة المال ، لأن هناك الكثير منها في الاقتصاد. دعونا نتذكر ، على سبيل المثال ، أن روسيا حلت مشاكلها بهذه الطريقة في التسعينيات. وكانت النتيجة وصول التضخم إلى 100٪. ثانياً ، قد ينشأ التضخم نتيجة الزيادات غير المبررة في الأجور أو المزايا الاجتماعية. في هذا الصدد ، يصل التضخم إلى أعلى قيمه في الاقتصادات ذات الضوابط المخططة ، حيث يتم تحديد كل من حجم الأجور ومقدار الفوائد الاجتماعية من قبل الدولة حصريًا. وهذا ما تؤكده الحقائق: لوحظ اليوم أعلى معدل تضخم (يتجاوز 25٪) في فنزويلا وأفغانستان ومنغوليا ، إلخ.
إن عواقب التضخم عقاب حقيقي للمجتمع بأسره. وبالتالي ، فإن البطالة آخذة في الازدياد ، والقوة الشرائية آخذة في الانخفاض ، والاستهلاك آخذ في الانخفاض ، والتسعير لم يعد شفافًا ... اتبعت الحكومة اليونانية في السنوات الأخيرة سياسة لمنع البطالة بأي وسيلة ، وليس الامتناع عن دفع أجور العمالة غير المطلوبة من خلال السوق. كانت الأجور ترتفع باستمرار. على الرغم من انخفاض إنتاجية العمل ، "تدفق" المزيد والمزيد من الأموال على الاقتصاد. كانت نتيجة هذه التدابير غير المتسقة تضخم مفرط ، مما أدى إلى البطالة ، وانخفاض في مستوى معيشة الناس. اليوم ، هناك إضرابات جماعية ومسيرات في الشوارع ومذابح في جميع أنحاء اليونان.
يعرف علم الاقتصاد عددًا من الأساليب لمكافحة التضخم: الانكماش (سحب الفائض من الأوراق النقدية) ، والتسمية (إدخال عملة جديدة واستبدالها بالنقود القديمة) ، وتخفيض قيمة العملة (انخفاض سعر صرف العملة الوطنية) ، وإعادة التقييم (زيادة في سعر صرف العملة الوطنية) ، الإبطال (الإعلان عن صلاحية النقود القديمة أو استبدالها بسعر منخفض للغاية). اختارت الحكومة الروسية خلال الأزمة الاقتصادية الأخيرة سياسة تخفيض قيمة العملة ، أي أنها خفضت قيمة الروبل تدريجياً. ويفسر ذلك أيضًا حقيقة أن احتياطيات الاتحاد الروسي مخزنة بعدة عملات ، وأن انخفاض قيمة العملة تسبب في أقل ضرر لهذا الصندوق.
وبالتالي ، فإن التضخم هو في الواقع عقوبة بدون أساس قانوني.
« العمل هو أبو الثروة ، والأرض أمها "- دبليو بيتي.
المشكلة الرئيسية التي أثارها المؤلف في هذا البيان هي مشكلة دور عوامل الإنتاج في الحياة الاقتصادية للمجتمع. من خلال فهمنا لعوامل الإنتاج التي تلعب دورًا رئيسيًا في اقتصاد أي بلد ، يمكننا فهم جوهر نظام اقتصادي معين.
لقد اخترت هذا الموضوع لمقالتي لأن هذه القضية شغلت أذهان الاقتصاديين الأكاديميين لعدة قرون. كانت عوامل الإنتاج المهيمنة تتغير باستمرار أو تتخذ شكلاً مختلفًا قليلاً. كما أود التأكيد على أهمية هذا الموضوع ، حيث أننا نشهد تشكيل مجتمع إعلامي جديد ، مع ظهور العوامل الرئيسية للإنتاج وتتخذ شكلاً مختلفًا.
يشير مؤلف البيان ، دبليو بيتي ، إلى العمل باعتباره العوامل الرئيسية للإنتاج ، وفهمه على أنه عمالة لزراعة الأرض ، والأرض بشكل مباشر بالمعنى الحقيقي للكلمة. كما هو معروف ، عاش دبليو بيتي في القرن السابع عشر وكان ينتمي إلى مدرسة الفيزيوقراطيين. يجب تقييم عدالة حكمه من وجهة نظر عصره ، لأنه بالتأكيد على حق في وقته ، حيث كانت الزراعة بالفعل في القرن السابع عشر أساس الإنتاج. لكن بالنسبة للاقتصاد الحديث ، فإن عوامل الإنتاج التي أشار إليها المؤلف لن تكون بأي حال من الأحوال العوامل الرائدة.
بمرور الوقت ، تتغير طبيعة النظام الاقتصادي ، يجدر بنا أن نتذكر الخلافات بين التجار والفيزيوقراطيين ، الذين فهموا جوهر الثروة ومجالات تراكمها ودور المال في الاقتصاد والعديد من الجوانب الأخرى للثروة. الحياة الاقتصادية للمجتمع بطرق مختلفة تمامًا. بالنسبة للاقتصاد الحديث ، يجب أن نتحدث اليوم عن نوع مختلف من العمل. العمل البدني على الأرض هو شيء من الماضي ، واليوم أصبح العمل عالي التقنية ، كثيف العلم. إذا تحدثنا عن الأرض كعامل إنتاج ، فعندئذ في الاقتصاد الحديث ، تجسد الأرض إلى حد كبير باطن الأرض ، الموارد الموجودة في أعماقها. إن عامل الإنتاج هذا مهم بالتأكيد (بل هو حاسم للدول المصدرة للطاقة) ، لكنه لا يجسد بأي حال وجه الاقتصاد الحديث. تنتقل المناصب القيادية في المجال الاقتصادي إلى عوامل الإنتاج مثل المعرفة والمعلومات والذكاء.
"التضخم هو الشكل الوحيد للعقاب بدون أساس قانوني" (م. فريدمان)
أثار مؤلف هذا الحكم مشكلة دور ومكان التضخم في الاقتصاد وتأثيره على المشاركين في السوق. هذه المشكلة مهمة للغاية اليوم ، لأن مكافحة التضخم المتزايد هي القضية الرئيسية على جدول أعمال حكومات جميع الدول النامية تقريبًا ، بما في ذلك روسيا.
وفقا لأ. فريدمان ، التضخم هو نتيجة آليات السوق. عواقبه سلبية ، لكنها نتيجة طبيعية لأفعال معينة من المشاركين في السوق.
أنا أتفق مع موقف كاتب هذا البيان. في رأيي ، غالبًا ما يكون التضخم نتيجة لسياسات اقتصادية غير صحيحة أو تصرفات المشاركين في السوق. عواقبها سلبية على الجميع ، وبالتالي يمكن تسميتها عقابًا.
لذلك ، يُفهم التضخم على أنه انخفاض في قيمة النقود الورقية ، والذي يتجلى في شكل زيادة في أسعار السلع والخدمات ، وليس من خلال زيادة جودتها. بمعنى آخر ، يحدث التضخم عندما تتجاوز كمية الأموال المتداولة في الاقتصاد كمية البضائع. لكننا نتحدث عن التضخم كعقوبة وبالتالي ينشأ نتيجة لبعض الإجراءات. ما هي المصادر الرئيسية للتضخم؟ أولاً ، يمكن أن ينشأ التضخم نتيجة الإفراط في إطلاق الأموال من قبل الدولة. عندما تحل الدولة المشاكل المالية ، كما هو معتاد الآن ، بمساعدة "المطبعة" ، فإن معدل التضخم يرتفع بشكل حاد ، وتنخفض قيمة المال ، لأن هناك الكثير منها في الاقتصاد. دعونا نتذكر ، على سبيل المثال ، أن روسيا حلت مشاكلها بهذه الطريقة في التسعينيات. وكانت النتيجة وصول التضخم إلى 100٪. ثانياً ، قد ينشأ التضخم نتيجة الزيادات غير المبررة في الأجور أو المزايا الاجتماعية. في هذا الصدد ، يصل التضخم إلى أعلى قيمه في الاقتصادات ذات الضوابط المخططة ، حيث يتم تحديد كل من حجم الأجور ومقدار الفوائد الاجتماعية من قبل الدولة حصريًا. وهذا ما تؤكده الحقائق: لوحظ اليوم أعلى معدل تضخم (يتجاوز 25٪) في فنزويلا وأفغانستان ومنغوليا ، إلخ.
إن عواقب التضخم عقاب حقيقي للمجتمع بأسره. لذا ، فإن البطالة آخذة في الازدياد ، والقوة الشرائية آخذة في الانخفاض ، والاستهلاك آخذ في الانخفاض ، والتسعير لم يعد شفافًا ... اتبعت الحكومة اليونانية في السنوات الأخيرة سياسة لمنع البطالة بأي وسيلة ، وليس الامتناع عن دفع أجور العمالة غير المطلوبة من خلال السوق. كانت الأجور ترتفع باستمرار. على الرغم من انخفاض إنتاجية العمل ، "تدفق" المزيد والمزيد من الأموال على الاقتصاد. كانت نتيجة هذه التدابير غير المتسقة تضخم مفرط ، مما أدى إلى البطالة ، وانخفاض في مستوى معيشة الناس. اليوم ، هناك إضرابات جماعية ومسيرات في الشوارع ومذابح في جميع أنحاء اليونان.
يعرف علم الاقتصاد عددًا من الأساليب لمكافحة التضخم: الانكماش (سحب الفائض من الأوراق النقدية) ، والتسمية (إدخال عملة جديدة واستبدالها بالنقود القديمة) ، وتخفيض قيمة العملة (انخفاض سعر صرف العملة الوطنية) ، وإعادة التقييم (زيادة في سعر صرف العملة الوطنية) ، الإبطال (الإعلان عن صلاحية النقود القديمة أو استبدالها بسعر منخفض للغاية). اختارت الحكومة الروسية خلال الأزمة الاقتصادية الأخيرة سياسة تخفيض قيمة العملة ، أي أنها خفضت قيمة الروبل تدريجياً. ويفسر ذلك أيضًا حقيقة أن احتياطيات الاتحاد الروسي مخزنة بعدة عملات ، وأن انخفاض قيمة العملة تسبب في أقل ضرر لهذا الصندوق.
وبالتالي ، فإن التضخم هو في الواقع عقوبة بدون أساس قانوني.
« العمل هو أبو الثروة ، والأرض أمها "- دبليو بيتي.
المشكلة الرئيسية التي أثارها المؤلف في هذا البيان هي مشكلة دور عوامل الإنتاج في الحياة الاقتصادية للمجتمع. من خلال فهمنا لعوامل الإنتاج التي تلعب دورًا رئيسيًا في اقتصاد أي بلد ، يمكننا فهم جوهر نظام اقتصادي معين.
لقد اخترت هذا الموضوع لمقالتي لأن هذه القضية شغلت أذهان الاقتصاديين الأكاديميين لعدة قرون. كانت عوامل الإنتاج المهيمنة تتغير باستمرار أو تتخذ شكلاً مختلفًا قليلاً. كما أود التأكيد على أهمية هذا الموضوع ، حيث أننا نشهد تشكيل مجتمع إعلامي جديد ، مع ظهور العوامل الرئيسية للإنتاج وتتخذ شكلاً مختلفًا.
يشير مؤلف البيان ، دبليو بيتي ، إلى العمل باعتباره العوامل الرئيسية للإنتاج ، وفهمه على أنه عمالة لزراعة الأرض ، والأرض بشكل مباشر بالمعنى الحقيقي للكلمة. كما هو معروف ، عاش دبليو بيتي في القرن السابع عشر وكان ينتمي إلى مدرسة الفيزيوقراطيين. يجب تقييم عدالة حكمه من وجهة نظر عصره ، لأنه بالتأكيد على حق في وقته ، حيث كانت الزراعة بالفعل في القرن السابع عشر أساس الإنتاج. لكن بالنسبة للاقتصاد الحديث ، فإن عوامل الإنتاج التي أشار إليها المؤلف لن تكون بأي حال من الأحوال العوامل الرائدة.
بمرور الوقت ، تتغير طبيعة النظام الاقتصادي ، يجدر بنا أن نتذكر الخلافات بين التجار والفيزيوقراطيين ، الذين فهموا جوهر الثروة ومجالات تراكمها ودور المال في الاقتصاد والعديد من الجوانب الأخرى للثروة. الحياة الاقتصادية للمجتمع بطرق مختلفة تمامًا. بالنسبة للاقتصاد الحديث ، يجب أن نتحدث اليوم عن نوع مختلف من العمل. العمل البدني على الأرض هو شيء من الماضي ، واليوم أصبح العمل عالي التقنية ، كثيف العلم. إذا تحدثنا عن الأرض كعامل إنتاج ، فعندئذ في الاقتصاد الحديث ، تجسد الأرض إلى حد كبير باطن الأرض ، الموارد الموجودة في أعماقها. إن عامل الإنتاج هذا مهم بالتأكيد (بل هو حاسم للدول المصدرة للطاقة) ، لكنه لا يجسد بأي حال وجه الاقتصاد الحديث. تنتقل المناصب القيادية في المجال الاقتصادي إلى عوامل الإنتاج مثل المعرفة والمعلومات والذكاء.
بتلخيص كل ما سبق ، يمكننا أن نستنتج أن العمل ، كما كان ، ولا يزال أبًا للثروة ، فقط في شكل مختلف قليلاً ، لكن المعرفة يمكن أن تسمى بحق أم الثروة في الاقتصاد الحديث.
