تحياتي مرة أخرى قراء المشروع.
اليوم سيكون هناك مقال من العنوان "أسئلة وأجوبة". لا تتسرع في البحث عن هذا القسم في المدونة ، فهو ليس هنا. حتى الآن ، ليست هناك حاجة لذلك ، لأن جميع الأسئلة التي تطرحها في التعليقات ، بطريقة أو بأخرى ، تنعكس في مقالاتي. ولكن. هناك بعض الموضوعات المثيرة للجدل ، ونتيجة لذلك ، هناك قضايا أعتقد أننا يجب أن نتحدث عنها بشكل منفصل ، إذا جاز التعبير ، نوليها اهتمامًا خاصًا.
سأتناول اليوم إجابة أحد هذه الأسئلة. لقد فهمت بالفعل ما سيتم مناقشته ، لأن عنوان المقال لا يعني ضمنيًا تفسيرًا مزدوجًا. لذا ، السؤال في الاستوديو.
من الواضح أن الأمر لا يتعلق بي ، بصفتي محامياً ، بل يتعلق بالمقترض العادي. لكن ، أولاً وقبل كل شيء ، أقترح تحديد سبب قيام المقترض بإنهاء اتفاقية القرض مع البنك بشكل مستقل. والآن لدي أسئلة للمقترض.
في هذا الصدد ، لدي سبب واحد فقط يجعل المقترض يرغب في إنهاء اتفاقية القرض مع البنك قبل الأوان بمبادرته الخاصة: عندما يكون غير قادر على سداد القرض مرة أخرى ، ولكنه لا يريد للبنك الاستمرار في تراكم الفائدة و عقوبات على دينه.
في الوضع الطبيعي ، عندما يصل التأخير إلى 3 أشهر أو أكثر ، يكتسب البنك الحق في استرداد الديون في المحكمة. ولكن ، من الناحية النظرية ، يمكن للبنك ممارسة حقه طوال مدة اتفاقية القرض بالكامل بالإضافة إلى ثلاث سنوات من تاريخ انتهاء صلاحيتها (قانون التقادم).
في الممارسة العملية ، كانت هناك حالات عندما رفع البنك دعوى قضائية ضد المدين بعد 2-3 سنوات من تاريخ السداد الأخير. ويجب أن تفهم أنه على مر السنين نما مقدار الاهتمام بشكل كبير ، وأنا لا أتحدث عن العقوبة وزيادة الفائدة. وإذا كان المقترض ببساطة "نسي" دينه ، ويعول على نفس النسيان من جانب البنك ، فإنه يفعل ذلك عبثًا. يجب إعادة كل شيء عشرة أضعاف ، لأنه يجب سداد الدين. هذا هو قانون الحياة.
يعرف الكثير من المقترضين المتأخرين ، أو الذين أدركوا أخيرًا أنهم لم يعودوا قادرين على سداد القرض ، ثمن تصرفهم. أظهر التواصل مع هؤلاء المدينين أنهم في معظم الحالات أشخاص مناسبون ومعقولون. إنهم يدركون جيدًا أن البنك ليس في عجلة من أمره لمقاضاة المدينين ، وأن المدين وحده هو الذي يعاني من ذلك ، لأن الفائدة تستمر في التراكم شهريًا ، والغرامة اليومية. وسيستمر هذا النمو الجنوني حتى يرفع البنك دعوى قضائية أمام المحكمة.
نعم ، بغض النظر عما قد يقوله المرء ، لكن المقترضين أصبحوا أكثر ذكاءً ، ومن غير المرجح أن يسمحوا لأنفسهم بخداع البنوك. وهذا يجعلني سعيدا. بعد كل شيء ، أنا أيضا أقدم بعض المساهمة في تطوير وتشكيل الوعي القانوني الصحيح بين المواطنين.
لكن حسنًا ، اكتشفنا الأسباب. دعنا نصل إلى النقطة وأخيرًا نجيب على السؤال: ما إذا كان بإمكان المقترض إنهاء اتفاقية القرض مع البنك قبل الموعد المحدد.أقدم مقدمة. لقد حصلت على قرض من أحد البنوك ، وأنفقت المال بأمان ، وحتى سداد القرض لبعض الوقت. ولكن ، فجأة نشأ موقف (تغيير الوظيفة ، خفض الأجور ، الفصل ، المرض الطويل ، وما إلى ذلك) ، حيث أصبح سداد القرض مرة أخرى مستحيلًا. ماذا تفعل في مثل هذه الحالة: انتظر حتى يقاضيك البنك نفسه ويجمع رصيد الدين قبل الموعد المحدد ، أو حاول إنهاء اتفاقية القرض مع البنك بنفسك من أجل التوقف عن تراكم الفوائد والغرامات؟
في الحالة الأولى ، هذا أمر مفهوم. أنت لا تدفع ، وعاجلاً أم آجلاً يقاضيك البنك. نعم ، ستتم محاسبتك على رصيد الدين الأساسي والفائدة المحسوبة في تاريخ تقديم المطالبة. سيأخذ البنك أيضًا في الاعتبار جميع المكونات الأخرى لديونك ويشير إليها في المطالبة ، ولكن يمكنك تقليل جميع المبالغ "الإضافية" إلى ما يقرب من 0. لقد كتبت بالفعل حول هذا الموضوع. سيكون هناك ارتباط في نهاية المقال.
في الحالة الثانية ، وهذا مجرد موضوع مقال اليوم ، فأنت لا تريد الانتظار حتى يتصرف البنك ، ولا تريد زيادة الفائدة على دينك.
دعنا ننتقل إلى القانون. وسأعلق على الفور على كل عنصر. بالمناسبة ، يجب أن أقول ، القانون المدني واضح بشأن هذه المسألة. لذلك ، بناءً على طلب أحد الطرفين ، أي من جانب واحد ، لا يمكنك إنهاء اتفاقية القرض إلا في المحكمة:
يمكن لكل بنك أن يخترع أسبابه الخاصة. الشيء الرئيسي هو أنها لا تتعارض مع القانون وأن تكون مهمة. على سبيل المثال ، إذا قمت بتغيير مكان إقامتك أو مكان عملك ولم تقم بإبلاغ البنك بذلك ، كما هو مطلوب بموجب اتفاقيتك ، فلن يكون هذا انتهاكًا ماديًا لشروط اتفاقية القرض. وعلى هذا الأساس ، لن تقوم المحكمة بإنهائه بمبادرة من البنك.
وما هي أسباب إنهاء العقد الأخرى التي ينص عليها القانون؟ دعنا نشاهد.
في هذا الحساب ، يحتوي القانون المدني على المادة 451 فقط ، والتي تسمح في بعض الحالات بتغيير العقد أو إنهائه بسبب تغييرات كبيرة في الظروف. هل هذا ينطبق على اتفاقية القرض؟ نحن ننظر.
من أجل إنهاء اتفاقية القرض على الأسس المنصوص عليها في المادة 451 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، يجب عليك استيفاء جميع الشروط الأربعة في نفس الوقت:
لن أعطي حتى النقطتين الثالثة والرابعة ، حيث لا علاقة لهما بسؤالنا على الإطلاق. بالمناسبة ، استرشد جميع المقترضين والمدينين الذين رفعوا دعاوى قضائية لإنهاء اتفاقية القرض في المحكمة بالشرطين الأولين.
وأخيرا ، الأكثر إثارة للاهتمام. رأيي وممارستي القضائية في مسألة إنهاء اتفاقية القرض في المحكمة بمبادرة من المقترض.
أوافق ، لقد كتبت بالفعل كثيرًا ، وإذا وصلت إلى هذه السطور ، فهذا يعني أن هذه المعلومات مثيرة للاهتمام ومهمة حقًا بالنسبة لك. وليس من قبيل المصادفة أن أصف المواقف الحقيقية مع القروض بمثل هذه التفاصيل باستخدام الأمثلة. الحقيقة هي أن العديد من المدينين قد اتصل بي والذين يرون أن السبيل الوحيد للخروج من أزمتهم المالية الشخصية هو التقاضي مع البنك. وما زلت أقول لكل منهم أن هذه القضية لا تستحق كل هذا العناء ، وأن الدعوى في مثل هذه الحالة لا تضيع الوقت والنفقات المالية وخيبة الأمل فقط. كما أنه خروج عن الواقع - عن المشكلة الحقيقية للديون الائتمانية.
من الواضح أن العديد من الاجتهادات القضائية بشأن مثل هذه النزاعات تتطور لصالح البنوك. حسنًا ، لا يمكن للمدين إنهاء اتفاقية القرض مع البنك لمجرد أنه لا يريد دفع الفائدة. لا يمكن حسم عواطفك في القضية ، وعند رفع دعوى قضائية ، يجب أن يتأكد المقترض من أنه على حق ، بناءً على قواعد القانون في المقام الأول. وهذه القواعد ببساطة غير موجودة.
السؤال الأول الذي يطرحه القاضي في مثل هذه النزاعات هو: إذا كنت ترغب في إنهاء اتفاقية القرض ، فلماذا لا تسدد كل ديونك قبل الموعد المحدد؟والإجابة معروفة لك - ببساطة ليس لديك مثل هذه الفرصة.
وبالتالي ، نصيحتي لكم - لا تنخرطوا في هذه الخلافات التي لا معنى لها. ركز على حقيقة أنه عندما يقاضيك البنك ، سيتعين عليك اتخاذ جميع الإجراءات لتخفيض ديونك ، ومن ثم الحصول على خطة التقسيط لتنفيذ قرار المحكمة. هذه الأساليب أكثر فاعلية ، وهي تعتمد بنسبة 100٪ على Fa.
أسئلة وتعليقات واقتراحات؟ أنا منفتح على الحوار ، كما هو الحال دائمًا.
بعد إتمام معاملة إصدار القرض ، يحق للطرفين إنهائه. كيف أقوم بذلك؟ ماذا يجب أن يكون الأساس لهذا؟ هل هناك أي عواقب للمقترض عند الإنهاء؟ هل يحدد القانون مواعيد نهائية تسمح بإنهاء الصفقة دون عواقب في شكل غرامات وعقوبات وزيادة الفائدة ؟،- دعونا نلقي نظرة على كل هذا بمزيد من التفصيل.
إنهاء المعاملة بعد إتمامها الفعلي ، أي. بعد أن يتلقى المقترض الأموال ، يمكنك الاعتماد على قوانين روسيا - القانون المدني للاتحاد الروسي ، الفن. 450 أو المادة 451. يصفان أسباب إنهاء اتفاقية قرض مع أحد البنوك:
تم وضع آليتين لحل مسألة إنهاء اتفاقية مع أحد البنوك: اتفاق متبادل يتم كتابته ، ودعوى من قبل الطرف المعني بالإنهاء.
يلتزم المبادر بإخطار الطرف الآخر برغبته في رفع دعوى. يجب إثبات أسباب تقديم الدعوى - يجب أن تكون على هذا النحو بحيث يُحرم أحد الأطراف (البنك أو العميل) مما يمكن أن يدعي به عند إبرام اتفاقية (البنك لديه ربح ، والمقترض مجبر على اللجوء إلى آخر الدائن ودفع الفائدة التي تتجاوز شروط الاتفاقات).
المحاكم مترددة في تلبية مطالبات المقترضين ، لأنها غير قادرة على إثبات شرعية المطالبات. تم تحديد بعض المواقف المتعلقة بمطالبة المقترض في نص العقد. وبناءً على ذلك ، لم تقبلها المحكمة على أنها كافية.
في حالة عدم رضاء القاضي عن المطالبات المقدمة بموجب الدعوى القضائية ، سيظل على المقترض دفع غرامات وغرامة على المدفوعات المتأخرة للقرض. اقرأ عن قانون التقادم على القرض
كيف يتم إنهاء العقد وعدم دفع الغرامة؟ الخيار الأول هو التوصل إلى اتفاق متبادل. والثاني هو الوفاء بالالتزامات تجاه الدائن ، أي بنك. تذكر أن السداد المبكر للقرض سوف يلزمك بدفع فائدة صغيرة. أيضا ، تذكر دائما عن.
ما هي المدة التي يستغرقها إنهاء اتفاقية قرض مع أحد البنوك؟
لا ينص القانون على مواعيد نهائية محددة ، لأنه وفقًا للقانون المدني للاتحاد الروسي ، يحق للمقترض إنهاء الاتفاقية في أي وقت ، في الواقع ، مثل البنك. الشيء الرئيسي هو أن يكون لديك أسباب كافية وقانونية لذلك.
من المهم للمقترض أن يفهم أن إنهاء الاتفاقية المبرمة ليس سببًا لعدم وفائه بالتزاماته تجاه الدائن. يجب إعادة الفوائد والغرامات والغرامات المتراكمة على القرض.
هل يمكن إنهاء اتفاقية القرض مع البنك في اليوم التالي؟
بموجب القانون ، نعم. في الواقع ، تحجم البنوك عن اتخاذ مثل هذه الخطوات لأنها تفقد الدخل ، أي زبون. لكن بالنسبة للمقترض ، هذه الخطوة مفضلة ، لأنه في حالة السداد المبكر للديون ، سيدفع نسبة ضئيلة مقابل استخدام الأموال المقترضة.
إذا لم يتم استلام الأموال بعد ، يمكنك رفض القرض دون أي عواقب ، حيث لن تضطر إلى دفع فائدة على الأموال التي لم يتم إيداعها في الحساب أو لم يتم إصدارها في مكتب النقدية.
تقع على عاتق البادئ بالفجوة - أي فرد لإخطار البنك برفض القرض القادم. يجب أن يتلقى المُقرض الإخطار قبل الإصدار الفعلي للقرض (القانون المدني للاتحاد الروسي ، المادة 821) ، فقط في هذه الحالة سيكون من الممكن تجنب تراكم الفائدة الذي يحدث لكل يوم من استخدام الأموال الائتمانية .
يحق للبنك والعميل إنهاء اتفاقية القرض من تلقاء نفسه. يجب أن تكون هناك أسباب كافية لإنهاء اتفاقية القرض من جانب واحد. بموجب القانون ، هذه هي:
يثبت البادئ بشكل مستقل شرعية المتطلبات - بناءً على قاعدة الأدلة ، تتخذ المحكمة قرارًا. المتهم يثبت وجهة نظره فقط من تلقاء نفسه. أي طرف في العملية له الحق في الحماية.
إذا كانت مبادرة المُقرض لإنهاء اتفاقية القرض تنتهك مصالح المقترض ، فستلزم المحكمة المنظمة بدفع تعويض للفرد.
- مثل هذا السؤال يهم اليوم الكثير ممن فقدوا فرصة سداد القرض. هل من الممكن الحديث عنها كيفية إنهاء اتفاقية قرض مع أحد البنوكضمن الإطار القانوني؟ سنسلط الضوء على الفروق الدقيقة لهذا الموضوع في مقالتنا.
اتفاقية القرض هي اتفاقية بين المقرض الذي يعطي قرضًا ماليًا والمقترض الذي يأخذ قرضًا. وفقًا لهذا المستند ، تتعهد مؤسسة مصرفية أو مؤسسة ائتمانية أخرى بإصدار المبلغ المطلوب من المال وفقًا للشروط المتفق عليها في المعاملة. ويفترض المدين-المقترض بدوره الالتزام بإعادة الأموال المقترضة خلال الفترة الزمنية المتفق عليها مع سداد الفائدة عليها.
وفقًا لمتطلبات القانون المدني للاتحاد الروسي ، يجب صياغة اتفاقية القرض في شكل مكتوب بسيط. هذا يعني أن المعاملة موثقة بالتوقيع من قبل الطرفين على شروط العقد المتفق عليها ، ومع ذلك ، لا يلزم التسجيل مع أي مؤسسات حكومية. في الوقت نفسه ، فإن الاتفاق على قرض بالكلمات لا يعني شيئًا. يؤدي عدم الامتثال للشكل المكتوب لاتفاقية القرض إلى بطلانها.
الشروط الرئيسية لاتفاقية القرض هي:
أحد شروط اتفاقية القرض ، التي يمكن للأطراف الاتفاق عليها ، هو قاعدة الإنهاء المبكر للاتفاقية. في الواقع ، ينص القانون على هذه الإمكانية كأساس عام لإنهاء العقود (المادة 450 من القانون المدني للاتحاد الروسي).
بالإضافة إلى ذلك ، تناقش الفقرة 2 من هذه المقالة خيارات إنهاء اتفاقية القرض من خلال محكمة بمبادرة من أحد الطرفين. من المحتمل أن يكون هذا الإنهاء للمعاملة:
يتم الاعتراف بالمخالفة الجسيمة لأحكام العقد على أنها عدم امتثال للشروط المتفق عليها مسبقًا ، والتي تتحول إلى خسائر كبيرة للطرف الآخر والتي إلى حد كبير يمكن الاعتماد عليها عند إبرام الصفقة.
من الممكن إنهاء العقد بناءً على طلب أحد الطرفين ووفقًا لمتطلبات الفن. 451 من القانون المدني للاتحاد الروسي بسبب تغيير جذري في الظروف. هذه هي الحالات التي يتغير فيها الوضع بطريقة إذا فكر الطرفان فيها ، فلن يتم إبرام العقد على الإطلاق. إنهاء اتفاقية القرض بموجب الفن. 451 يحدث بالإرادة المتبادلة للطرفين أو بقرار من المحكمة إذا تطابقت الشروط التالية في وقت واحد:
نظرًا لحقيقة أنه ، كقاعدة عامة ، يتم توفير شروط اتفاقية القرض للمقترض من قبل البنك بطريقة إلزامية ، وأن احتمال عدم الامتثال الكبير للاتفاقيات من جانب المدين أعلى ، و أيضًا نظرًا لأن البنك لديه متخصصون قانونيون وإمكانية تنفيذ إجراءات إنهاء الاتفاقية من جانب واحد بكفاءة ، فإننا نكتب آلية لإنهاء اتفاقية القرض نيابة عن المقترض-المدين.
وبالتالي، كيفية إنهاء اتفاقية قرض مع أحد البنوك?
إن السير في مسار جاد من عرض للبنك لإنهاء اتفاقية القرض إلى محاكمة في قاعة Themis لا يعني على الإطلاق الفوز بالقضية. لسوء الحظ ، تتطور الممارسة القضائية بطريقة تجعل المحكمة تأخذ جانب البنك عند النظر في الغالبية العظمى من دعاوى إنهاء معاملة ائتمانية. لهذا السبب:
وبالتالي ، إذا أصبح من الصعب سداد القرض وظهرت فكرة ، كيفية إنهاء اتفاقية القرضمن خلال المحكمة ، عليك أولاً أن تزن كل شيء جيدًا. يمكن توقع قرار إيجابي بشأن المطالبة إذا كان هناك دليل على أنه من المستحيل العثور على وظيفة مرة أخرى ، أو أن المرض غير قابل للشفاء ويتطلب تكاليف عالية للحفاظ على نوعية الحياة ، أو أنه من غير الواقعي التنبؤ بالقوة القاهرة الظروف الحياتية أو تأمين ضدهم.
إذا كانت الصعوبات المالية ناجمة ببساطة عن فقدان الوظيفة ، فلا يجب أن تضيع الوقت والجهد في التقاضي مع البنك. من الأفضل أن توجه طاقتك لإيجاد قوة عاملة جديدة وخيارات لسداد ديون الائتمان.
حصلت على قرض ولا مال لدفعه؟
تريد إلغاء قرض؟
بحاجة لوقف ارتفاع أسعار الفائدة؟
لم تحسب سعر الفائدة؟
نضمن لك مساعدتك!
سننهي اتفاقية القرض وستظل مديونًا للبنك بالقدر الذي حصلت عليه من البنك تمامًا!
سيكون عليك دفع هذا المبلغ للبنك بدون فوائد!
أي أنك تحصل على قرض بدون فوائد!
تكلفة الخدمة 20000 روبل
الدفع بالتقسيط ممكن!
نحن نضمن لك 100٪ إنهاء اتفاقية القرض!
ستتلقى أموالًا مقابل خدماتنا بموجب قرار محكمة من البنك (إلا إذا ساعدناك خارج المحكمة)
إذا لم نتمكن من مساعدتك لأي سبب من الأسباب ، فسنقوم برد أموالك!
وبالتالي ، من خلال الاتصال بنا ، لا تخاطر بشيء!
نحن مستعدون أيضًا لتقليل سداد القرض الشهري من خلال المحكمة
نقوم بتخفيض أسعار الفائدة من 30٪ إلى 8-12% بالسنة!
بالإضافة إلى ذلك ، سنساعدك في شطب العقوبات والغرامات والمصادرة التي يتراكم عليها البنك
في بعض الحالات ، تصبح اتفاقية القرض عبئا على المدين أو الدائن. ومع ذلك ، نادرًا ما يبدأ إجراء الإنهاء ، خاصة عندما يتعلق الأمر بالبنك. والحقيقة هي أنه في بعض الأحيان يكون من المفيد للبنك أن يحتفظ بالمقترض "معه". ولكن إذا لم يصل الأمر إلى ذلك ، فعندئذ إنهاء اتفاقية القرضحيث كلا الطرفين ليس لديهم مطالبات. على الرغم من أن منظمات الائتمان غالبًا ما تشير في العقد إلى أن لها الحق في إنهاء المستند من جانب واحد.
يمكن إنهاء معاملة أخرى بناءً على طلب أحد المشاركين في المعاملة من خلال المحكمة. هناك حالتان حيث يكون ذلك ممكنًا:
إذا لم يتم منح المقترض قرضًا وفقًا للشروط المحددة في الاتفاقية ، فيمكنه إنهاء الاتفاقية من جانب واحد.
هناك الكثير من المواقف التي يمكن فيها للدائن أن يبدأ الإنهاء من جانب واحد.
على الرغم من أنه في كثير من الحالات يتم تأجيل إنهاء الاتفاقية حتى يقوم المدين بسداد الحد الأقصى الممكن.
مزايا وعيوب إنهاء العقد
بالنسبة للبنك في مثل هذا الإجراء ، هناك عيوب أكثر من المزايا. ومع ذلك ، فإن كل شيء سيعتمد على المقترض المحدد وقدرته على السداد. خاصة إنهاء القرضيحدث عندما لا يكون هناك ما يؤخذ من المدين ، أو على العكس من ذلك ، عندما يكون قد رهن الممتلكات ، والتي يمكن تحصيلها. من غير المربح لمؤسسات الائتمان الاحتفاظ بالعقود المتأخرة لسنوات ، مما يفسد الإحصائيات. لذلك ، إذا كان بإمكانهم أخذ شيء من المقترض ، فسيحاولون القيام بذلك.
يبدو أن إنهاء العقد ، الذي بدأه المقترض ، سيحقق له فوائد قوية:
ومع ذلك ، هناك أيضًا عيوب لهذه العملية:
لذلك ، لكي تحقق إجراءات الإنهاء النتائج المرجوة ، يجب عليك الحصول على دعم من محامٍ متمرس. ثم يمكنك تحقيق الإنهاء وجعله مربحًا.
الطريقة الأكثر ربحية لإنهاء معاملة مع أحد البنوك هي اتفاق الطرفين. فقط في هذه الحالة لا يجب أن تعترض أنت أو المؤسسة الائتمانية على الإنهاء. وهذا نادرًا ما يحدث. في حالة حدوث ذلك ، حدد في الاتفاقية مبلغ الدين وفترة السداد والفروق الدقيقة الأخرى. عندما يعترض البنك على هذه الطريقة ، يتم إنهاء المعاملة بقرار من المحكمة المدنية. ولكن هنا تحتاج إلى إثبات أن البنك قد انتهك شروط العقد.
الحصول على قرض الآن أسهل بكثير من إلغائه أو سداده. ونتيجة لذلك ، ظهر عدد من العقود التي تنطوي على مشاكل. إذا فهمت أنه من الصعب أو المستحيل سداد الدين ، فاتصل بمحام وتوجه إلى البنك معه لحل المشكلة. من خلال القيام بذلك في الوقت المحدد ، سوف تتجنب المشاكل المتعلقة بالديون.
سيخبرك المحامي بأفضل طريقة لإنهاء الصفقة مع البنك. يُسمح بمثل هذا الإجراء فقط في حالات استثنائية ويتطلب تدريبًا خاصًا ومعرفة. عادة ، يتم تحديد شروط وإجراءات الإنهاء في العقد نفسه ، ويجب قراءة هذه البنود بعناية أكبر عند توقيع المستند. بعد كل شيء ، إذا احتفظ المُقرض بالحق في الإنهاء من جانب واحد دون إخطار المقترض ، فقد تكون العواقب مختلفة تمامًا.
أما إذا فسخ العقد باتفاق الطرفين أو بقرار من المحكمة ، فيتبع ذلك سداد الدين المتبقي والغرامات والمصاريف الأخرى لخدمة القرض. هل احتوى العقد على عقوبات للإنهاء المبكر؟ سيتم تطبيقها بالتأكيد على البادئ في الإنهاء! قد يتم تغريم المقترض. لذلك ، لا تحتاج إلى التسرع في هذا التجمع بمفردك ، والحصول على دعم من محام ، وعندها فقط ، دون خوف ، اذهب إلى المحكمة أو البنك مع طلب الإنهاء.
كيف تنهي الصفقة باتفاق الطرفين؟
لبدء إنهاء معاملة مع أحد البنوك ، ليس هذا ضروريًا لا تسدد القرض، من الممكن حل المسألة بطرق أقل جذرية. من خلال القيام بذلك بالاتفاق مع مؤسسة الائتمان ، ستوفر الوقت والأعصاب. هذا الإجراء ممكن:
في الحالة الأولىتم إنهاء العقد إذا تم سداد القرض بالكاملوجميع المدفوعات اللازمة. يحدث هذا تلقائيًا ، ولا يلزم توقيع مستندات إضافية.
ومع ذلك ، قد تكون هناك اتفاقيات أخرى مع البنك لا تنتهي تلقائيًا. وتشمل اتفاقية خدمة الدين أو اتفاقية حساب مصرفي. إنهم يراكمون الديون التي لا يعرفها المقترض السابق. لذلك ، تحتاج إلى تقديم طلب إلى مؤسسة ائتمانية ، حيث تشير إلى الحاجة إلى إنهاء اتفاقيات إضافية. ستكون النتيجة شهادة تؤكد أنك لا تدين بأي شيء للبنك.
إذا لم يتم سداد الدين المنصوص عليه في العقد، ثم إنهاء العقد تلقائيا مستحيل. هنا سيتعين على المقترض تقديم طلب إلى المحكمة ، مع بيان بإنهاء المعاملة. لا يزال يتعين عليك سداد الدين ، ولكن التقديم إلى السلطات القضائية سيقلل من مبلغ الغرامات والعقوبات. سيكون المحامي المتخصص المتخصص في مثل هذه الحالات مفيدًا جدًا في هذا الأمر.
سيساعد في إبرام اتفاقية بشأن إعادة هيكلة الديون وحماية مصالحك في المحكمة. وبالتالي ، يتم إبرام اتفاقية مع البنك تحدد الشروط الجديدة لسداد الديون والجدول الزمني والشروط والفوائد. الشيء الرئيسي هو عدم الاختباء من ممثلي البنك ، فإن إجراء إنهاء المعاملة سيكون أسرع بكثير ، وفي المحكمة سيكون من الأسهل العثور على لغة مشتركة مع موظفي البنك.
في الحالة الثانيةعندما يتعلق الأمر بالإنهاء المبكر لاتفاقية مع أحد البنوك ، فإن إجراءات المقترض تعتمد على كيفية استلام الأموال. في حالة توفير الأموال لمرة واحدة (قرض استهلاكي أو نقدي) ، يتم توضيح شروط الإنهاء المبكر في العقد. ويرجع ذلك أساسًا إلى السداد المبكر للقرض الذي تم الحصول عليه. إذا لم يتم تحديد شروط خاصة ، فسيتم إنهاء العقد تلقائيًا عند سداد القرض بالكامل.
كيف يتم إنهاء المعاملة عن طريق المحكمة؟
في هذه الحالة ، هذا مسموح به إنهاء اتفاقية القرض بمبادرة من المدين (المقترض)بشرطين سبق ذكرهما:
إذا تم استيفاء أحد الشروط ، فيجب اتباع إجراء معين:
من الأفضل بالطبع أن تتبع كل هذه الخطوات مع محامٍ متمرس يمكنه اقتراح طرق للخروج من المواقف الصعبة. سيساعد خبراؤنا ليس فقط في رفع دعوى ، ولكن أيضًا سيمثلون مصالحك في المحكمة.
مباشرة قبل التقدم إلى السلطات القضائية ، أرسل خطابًا إلى البنك ، حيث تشير إلى الحاجة إلى إنهاء المعاملة. يجب إرسال الاقتراح بالبريد المسجل مع إشعار بالاستلام. إذا كان فرع البنك قريبًا ، فيمكنك أن تأخذ الرسالة هناك بنفسك. فقط في هذه الحالة ، لا تنسَ عمل نسخة من الرسالة والحصول على إشعار البنك على أنها استلمت الأصل.
عندما يأتي رفض تم تنفيذه بشكل صحيح من البنك ، يمكنك الذهاب إلى المحكمة بدعوى. إذا لم يتعجل ممثلو البنك في الرد ، فيمكنك التقدم إلى السلطات القضائية بعد 30 يومًا. يجب تقديم المطالبة كتابيًا ، ويشير التطبيق نفسه إلى بيانات مثل:
لا يتطلب تقديم مطالبة بكفاءة المعرفة فحسب ، بل يتطلب أيضًا الخبرة. ستكون مهارات خبرائنا مفيدة في هذا الأمر ، لذلك إذا قررت الذهاب إلى السلطات القضائية للإنهاء ، فاتصل بنا. ثم يتم اتخاذ القرار بأقصى فائدة لك.
عند استلام بيان الدعوى في المحكمة ، احسب خمسة أيام. هذه الفترة ضرورية للمحكمة لتقرير ما إذا كانت ستقبل الدعوى للإجراءات القضائية أم لا. يتم قبول الطلبات التي تم إعدادها بشكل صحيح بسرعة كبيرة وأكثر من ذلك:
بناءً على نتائج هذا الأخير ، تصدر المحكمة قرارًا ، وسيدخل حيز التنفيذ عند انتهاء المدة اللازمة لتقديم الاستئناف. إذا لم يكن هناك استئناف ، يدخل القرار حيز التنفيذ ، وينتهي العقد مع جميع الظروف المترتبة على ذلك. سيتمكن الأطراف من استئناف القرار في غضون الثلاثين يومًا القادمة.
لماذا من الأسهل إنهاء العقود معنا؟
يوجد في موظفي شركتنا العديد من المحامين المتخصصين الذين يتعاملون بشكل خاص مع إنهاء المعاملات الائتمانية. إنهم يعرفون تمامًا جميع ميزات هذا الإجراء وسيكونون قادرين على إعداد جميع المستندات بشكل صحيح. نحن نضمن تحقيق أهدافنا ، وإعطاء النتيجة التي اتفقنا عليها في الاجتماع الأول. العمل معنا مريح وسهل وموثوق! لا تتسرع في دوامة التقاضي واتفاقيات القروض المجهولة ، اتصل بنا وسنحل هذه المشاكل من أجلك!
غالبًا ما يواجه المقترضون الذين يعقدون صفقة على عجل ، دون التحقق من شروط التمويل والسداد ، مشكلات خطيرة. من أجل تجنب مثل هذه المشاكل على مستوى الدولة ، تم تطوير برنامج حماية شاملة لحقوق المستهلك ، بما في ذلك إمكانية الرفض الطوعي للمنتجات الائتمانية. يضمن التشريع الوصول إلى إجراءات إنهاء المعاملة في غضون 14 يومًا تقويميًا من تاريخ التوقيع الرسمي لاتفاقية القرض من قبل الأطراف.
قد يحدث الإنهاء في غضون 14 يومًا من تاريخ توقيع اتفاقية القرض الحالية دون أن يوضح المقترض السبب الرسمي لرفض المعاملة. في الواقع ، يسحب العميل موافقته على إبرام اتفاقية مع مؤسسة ائتمانية. بطبيعة الحال ، فإن وجود سبب موضوعي ومبرر لمثل هذا القرار سيسرع بشكل كبير عملية إلغاء الصفقة. بالإضافة إلى ذلك ، قد يهدد المُقرض بالتقاضي أو يحد رسميًا من قدرة المقترض على التأهل للحصول على منتجات القروض في المستقبل عن طريق إدراج المعلومات حول عميل غير موثوق في القائمة السوداء.
يحق للمقترض التقدم بطلب لتغيير شروط معينة للمعاملة إذا كان هناك سوء تفاهم مع المُقرض في مرحلة صياغة العقد الحالي. على سبيل المثال ، بسبب عدم الانتباه أو انخفاض مستوى المعرفة القانونية ، يوافق العديد من عملاء البنوك التجارية على تلقي خدمات اختيارية مدفوعة الأجر. نتيجة لذلك ، تزداد التكلفة الإجمالية للائتمان. من خلال الاتصال بالبنك في الوقت المناسب لطلب تدوين هذه الشروط الخاصة بالمعاملة ، سيقلل المقترض مبلغ المدفوعات الزائدة على القرض بنسبة 5-20٪.
من المستحسن أن يقوم المقترض بإنهاء العقد دون مراجعة الشروط الحالية للمعاملة ، مشيرًا إلى حقيقة الاحتيال والتضليل. إذا كذب المُقرض بصراحة بشأن خصائص الخدمة المقدمة أو وضع معلومات خاطئة جزئيًا ، بما في ذلك المواد الإعلانية المختلفة ، فيجوز للعميل إلغاء العقد من جانب واحد. عادة ، يذهب المُقرض بسرعة لمقابلة المقترض المحتال عليه من أجل تقليل مخاطر التقاضي ، مما قد يقوض مصداقية المنظمة بين الجمهور.
خطة العمل لإنهاء العقد بسيطة للغاية. يجب أن يكون المقترض مدركًا جيدًا لحقوقه والتزاماته حتى قبل التقدم بطلب لإلغاء الاتفاقية. إذا كان العميل المخدوع يعاني من مشاكل في المعرفة القانونية ، فيجب عليك طلب المساعدة من محام ذي خبرة.
يقدم المحامون والمحامون خدمات مهنية في مجال إبرام عقود القروض والتحقق منها وإنهائها. إذا لزم الأمر ، سيساعد الخبراء أيضًا في إعداد وتقديم بيان الدعوى إلى المحكمة المناسبة.
يمكنك إلغاء العقد المبرم دون إبداء الأسباب إلا خلال المدة التي يحددها القانون. إذا قام المقترض بتأخير الاستئناف إلى مؤسسة ائتمانية ، فسيتم رفض المعاملة في المحكمة. سيتعين على العميل أن يثبت رسميًا حقيقة الاحتيال من جانب الدائن.
الخيار الثاني لسداد القرض هو السداد المبكر ، مما قد يؤدي إلى دفعات زائدة كبيرة. تفرض بعض المؤسسات المالية تجميدًا على إعادة الأموال لعدة أشهر من تاريخ المعاملة. سيتعين على المقترض أن يدفع مقابل كل يوم من استخدام القرض.
تتعمد بعض البنوك التجارية تأخير إصدار الاتفاقية بعد التوقيع ، بحيث يفقد المقترض فرصة رفض التعاون في غضون أربعة عشر يومًا تقويميًا. يعد هذا انتهاكًا صارخًا لإجراءات إبرام معاملة ائتمانية ، مما ينتهك حق المقترض في سحب موافقته على الحصول على قرض. إذا اختلفت تواريخ التوقيع واستلام نسخة من العقد في متناول اليد ، فيجب احتساب الفترة من اللحظة التي ينقل فيها دائن المقترض نسخة من المستند بأختام مبللة.
بعد الإنهاء الرسمي للاتفاقية ، يتعهد المُقرض بإعادة المدفوعات المرتبطة بتوفير القرض للمقترض على الفور. يتم إرجاع العمولة لمرة واحدة والدفعة الأولية في غضون سبعة أيام من تاريخ إنهاء المعاملة. عن كل يوم تنتهي فيه حقيقة سداد الأموال ، يتعهد المُقرض بدفع غرامة للمقترض ، تبلغ قيمتها حوالي 1٪ من المبلغ المراد إرجاعه.
يتم تنظيم إجراءات سداد القرض على مستوى الدولة ، لذلك لا يحق للمؤسسة المالية المطالبة بدفع أي غرامات لرفض الإقراض أو السداد المبكر للديون. يتم احتساب الفائدة فقط على أساس المدة الفعلية للمعاملة. يجب على المقترض أيضًا أن يتجاهل الوقف على السداد المبكر للديون ، لأنه لا يدخل حيز التنفيذ إلا بعد 14 يومًا من توقيع المستندات.
