إن وجود تناقض كبير من الإنتاج الاجتماعي (الاحتياجات التي لا حدود لها - موارد محدودة) يستلزم اختيار المجالات والأساليب اللازمة لتوزيع الموارد المحدودة بين الأهداف المتنافسة المختلفة.
(تم الإشارة إلى هذا التناقض في عمله "خبرة" في قانون السكان "T. Malthus. اعتقد أن قيود الأراضي المصنعة لن تكون قادرة على ضمان سكان المنتجات بكميات كافية، لأن السكان ينموون في تقدم هندسي، وإنتاج المواد الغذائية - في الحساب. في النتيجة، سيأتي الجوع الشامل. هذه التنبؤات الجماعية لجميع بلدان العالم، لحسن الحظ، لم يبررها، لأن البحث عن طرق فعالة لاستخدام موارد محدودة لتعظيم الموارد الحاجة).
في عملية الاختيار، تواجه الشركة بقرار القضايا الرئيسية الثلاث:
يقدم الاقتصاديون يحلون ثلاث مشاكل رئيسية بمساعدة منحنى قدرات الإنتاج. منحنى إمكانيات الإنتاج هو منحنى، وكل النقاط التي تظهر الحد الأقصى لعدد من المنتجات التي يمكن إجراؤها على الاستخدام الكامل للموارد. سنبني هذا النموذج فيما يتعلق ببعض البلاد ونصيف الشروط التالية:
خلال فترة معينة من الوقت والموارد والتقنيات (التكنولوجيا – مجموع معرفة حول أساليب إنتاج اقتصادي موارد و اقتصادي جيد) لا تبقى دون تغيير.
يتم إنتاج مجموعتين فقط من البضائع: فوائد المستهلكين (الملابس والأحذية والغذاء وما إلى ذلك) والموارد الاقتصادية (الآلات والمواد الخام والهياكل وغيرها).
نحن نبني رسم بياني لمنحنى الطاقة الإنتاجية (الشكل 1).
إذا كان في الاقتصاد، فإن حالة الكفاءة غير المكتملة (الكفاءة - العلاقة بين النتائج والتكاليف. الانتباه! من الضروري التمييز بين الكفاءة على مستوى موضوع منفصل وفعالية الجمهور)، ثم نحن في النقطة F. (الاستخدام غير الكامل للموارد) إذا نقطة N. - هذه دولة لا يمكن تحقيقه مع هذه التكنولوجيا والموارد النقدية.
يميز أي نقطة مستلقية على منحنى ABCD الإنتاج المرغوب والمحتمل للإنتاج. عند التحول إلى إصدار أكثر من هذا الصالح (دعنا نقول، فوائد)، لا توفر تكاليف إضافية لكل مبلغ إضافي من هذا الخير من خلال كميات جيدة أخرى (جيد y في مثالنا): I.E. ؟ x \u003d أوه - أوه أوه (فوائد المستهلك) ستكون التكاليف؟ Y \u003d OY B - OY C. (موارد اقتصادية). الاقتصاديين إيتا نفقات تحديد تكاليف بديلة. التكاليف البديلة - الخسائر التي يتحملها الكيان الاقتصادي، ورفض أفضل الخيارات الممكنة. مع انتقال ثابت إلى قضية متزايدة من هذا الجيد، نجد أن النفقات البديلة .
بالنظر إلى تأثير هذا القانون، يسعى المجتمع إلى الأمثل، أي دولة دخل إضافية (س) تساوي تكاليف إضافية (؟ Y). يتم تعريف هذه الحالة بأنها "كفاءة باريتو" أو ككفاءة اقتصادية. الكفاءة الاقتصادية (كفاءة باريتو) هي حالة من المستحيل زيادة درجة الارتياح لاحتياجات شخص واحد على الأقل، دون تفاقم وضع عضو آخر في المجتمع. يدعى هذا المفهوم كفاءة باريتو باسم العالم الإيطالي V. Pareto، الذي أثاره. في هذه الحالة، تعظيم: المستهلك (تعظيم المنفعة): الشركة - الحد الأقصى للربح، الدولة هي الرفاه العام.
ومع ذلك، في حدود CPV الحالية (منحنى قدرات الإنتاج)، لدينا حدود نمو الاحتياجات التي لا حدود لها.
هو الانتقال إلى مستوى أعلى من قدرات الإنتاج؟ نعم، رهنا بالتراكم والنمو الاقتصادي اللاحق. (تراكم - استخدام جزء من الدخل على توسيع الإنتاج. يجب أن يختار المجتمع دائما بين التراكم والاستهلاك. إذا تخلت عن فترة من ذلك، فقد تم التخلي عن استهلاك البضائع الاستهلاكية الحالية وإرسال الأموال إلى تراكم / تشييد المصانع، إعادة المعدات، إلخ /، ثم تشكيل ظروف النمو الاقتصادي).
النمو الاقتصادي هو التوسع في فرص إنتاج الشركة. يحدث النمو الاقتصادي:
واسعة إذا كانت هناك زيادة في الموارد على أساس تقني سابق؛
مكثفة، إذا كان هناك تغيير في التكنولوجيا، وتحسين الإدارة، والتعليم والمؤهلات.
إذا تم تنفيذ الموارد على قدم المساواة في جميع القطاعات وفي نفس الوقت، فإن إمكانيات زيادة الفوائد الاقتصادية وسيتم تحويل المنحنى من وضع الإعلان إلى موقف 1 د 1: ستكون هناك زيادة في السلع الاستهلاكية والموارد حول نفس المدى. إذا تم تنفيذ النمو بشكل رئيسي في الصناعات المنتجة للموارد الاقتصادية، فسيتم تنفيذ التحول من الإعلان إلى يسار المنحنى1 د. إذا كانت الزيادة التفضيلية في السلع الاستهلاكية، ثم من الإعلان الحق في المنحنىإعلان 1.
وهكذا، درسنا كيف يتم اختيار الاختيار: يتم إجراء السلع الاستهلاكية أو الموارد الاقتصادية (حل المشكلة هو ذلك؟)، واستخدام الموارد الاقتصادية النقدية أو الانتقال إلى النمو الاقتصادي (حل القضية؟)؛ من هو المشتري - شركة (اكتساب الموارد الاقتصادية) أو المستهلك (شراء السلع الاستهلاكية). عند حل كل هذه المشكلات، تضطر الشركة إلى تحمل تكاليف بديلة، ومقارنتها بالدخل المستلم.
قمنا بتنفيذ التحليل يسمح لنا باستنتاج:
"إذا كان الوقت والوسائل لتحقيق الأهداف محدودة واستخدام بديل يسمح به، ويمكن ترتيب الأهداف وفقا لدرجة الأهمية، فإن السلوك يأخذ حتما شكل اختيار."
Lymontelle روبنز. موضوع العلم الاقتصادي. أطروحة، T.1. م ... م.: 1993. - ص 17.
مشكلة إصدار أي حل اقتصادي هي مشكلة الاختيار.
الاختيار هو دائما الموظفين، أي منطق وجود أي مجتمع من مصدره لديه منطق الاختيار الفردي (6).
يتم تحديد الاختيار الاقتصادي لكل موضوع من خلال مجموعة متنوعة من العوامل:
مخطط 2. العوامل التي تحدد الاختيار الاقتصادي
إذا كانت هناك حاجة إلى مواءمة التفضيلات وسلوك الكيانات الاقتصادية، يتم تشكيل اختيار ثنائي الاتجاه (7) وتشكيل مجموعة جماعية (8) على أساس الاختيار الفردي.
أي نشاط يعني الإنفاق على الوقت. الوقت محدود دائما، كما هو الحال في أيام 24 ساعة. إذا كنت ترغب طوال حياتك، فأنت تريد أن تصبح خبيرا اقتصاديا ومبرمجا، لكن معدل إتقان المعرفة غير كاف لذلك، ستكون الرغبة غير قابلة للكسر جزئيا. كلما زاد حجم الوقت الذي يوجد فيه الكيان الاقتصادي، كلما كان ذلك أقل محدودة في الاختيار.
الحد الأقصى للتحليل - النظر في الظواهر والعمليات الاقتصادية في النموذج المتغير باستمرار، مقارنة فوائد إضافية (حد) وتكاليف إضافية (حد). إذا كانت التكاليف الإضافية أكثر من فوائد إضافية - فمن الضروري التخلي عن هذا الغرض؛ إذا كانت التكاليف الإضافية أقل من فائدة إضافية، فمن الممكن الغرض من الهدف؛ إذا كانت التكاليف الإضافية تساوي الدخل الإضافي - فهذه هي النتيجة المحتملة القصوى - حالة الأمثل.
يتم تحديد درجة عقلانية موضوعنا بدرجة الوعي بها. وهذا هو، هناك حاجة إلى التكاليف للحصول على معلومات حول الموارد المتاحة، وفعاليتها. لذلك، على سبيل المثال، تضطر الشركة للحصول على أرباح أقصى ربح إلى تنفيذ أبحاث التسويق لمعرفة تفضيلات المستهلك، واستراتيجية محتملة للمنافسين في السوق، وديناميات السوق، إلخ.
ويظهر دور مصلحة الأنانية الخاصة للكيان الاقتصادي العقلاني في السؤال الأول لهذا الموضوع. أعطى Leontyev V. "الحديثة" Homo Economicus "خاصية مشرقة للغاية، وربما ليس الهيدونيين المفترس، كما يقول التقليد، لكنه بلا شك تطهير الحيوان بوعي". انظر Leontyev V. المقال الاقتصادي. النظريات والبحث والحقائق والسياسة: لكل. من الانجليزية - م: تسييس. -1990. - ص. 72.
فردي خيار – بشري الذات قبول حلول و الذات يتم تنفيذها. يتم إجراء اختيار فردي من قبل: المستهلك، رجل الأعمال الفردي.
الاختيار في اتجاهين - الاختيار عندما يتطلب القرار وتنفيذها تنسيق تفضيلات الموضوعين.
مثال. يمكن أن يكون الاختيار الثنائي معاملة الشراء والبيع، وخدمات تصفيف الشعر (مالك جميع الموارد المستخدمة من قبله) إلى أي عميل.
الاختيار الجماعي - يتم قبول القرارات وتنفيذها من قبل الأفراد في مجموعة مجموعات الاختيار الجماعي هي اختيار الجمهور والأقلية الأولية - عندما يتم قبول القرارات وتنفيذها من قبل الكيانات في المجموعة الكامنة.
المجموعة الكامنة - لا يؤثر عمل أحد المشاركين على الآخرين إلى حد ما بحيث يكون لديهم أسباب للاستجابة لهذا الإجراء.
الاختيار العام للسياسات نيابة عن الناخبين. الشرط الأساسي للاختيار العام هو طبيعة تفاعل الكيانات الاقتصادية، التي تحدد اختيار آلية تنسيق التفضيلات (بناء على الخطة والسوق) .. الخيار القلة هو الاختيار الذي يتخير فيه جميع المشاركين مترابطين، وبالتالي ، عند اتخاذ قرارهم، يأخذ الفرد في الاعتبار الحلول الممكنة للآخرين.
إن اختيار كيان اقتصادي هو البحث عن الاستخدام الفعال للموارد من أجل زيادة إرضاء الاحتياجات. بناء على مبدأ الأنانية العقلانية.
من خلال اختيار كيان اقتصادي يتلقى الدخل. ولكن أيضا التكاليف البديلة؛ الخسائر المرتبطة بأفضل الخيارات المرفوضة. على مستوى الإنتاج الاجتماعي، تعتبر هذه الدولة فعالة من حيث التكلفة. لأن جميع الكيانات الاقتصادية تعزز نتائجها.
أسئلة للتحكم الذاتي:
كيف التناقض بين الاحتياجات التي لا حدود لها والموارد المحدودة؟
ما هي العوامل التي تحدد اختيار الرجل؟
لماذا الاختيار الفردي هو أساس الاختيار الجماعي والثنائي؟
اشرح لماذا يتضمن اختيار الموضوع الضحايا في شكل تكاليف بديلة.
ماذا تفهم تحت منحنى فرص الإنتاج؟
ما هو مفهوم تحت حالة كفاءة تمرير؟
هل هناك طرق للحد من اعتماد الإنتاج الاجتماعي من عمل قانون انخفاض العائد؟
ما هو دور التراكم؟
ما هو المفهوم تحت النمو الاقتصادي؟
لماذا مشكلة اختيار البدائل هناك مشكلة أساسية للإنتاج الاجتماعي؟
ما هي طرفين في الاختيار الاقتصادي يمثل المؤلفين؟ ما هي مشكلة الاختيار الاقتصادي؟ إعطاء مثال على وضع الاختيار الاقتصادي.
على مدار ال 250 عاما الماضية، تمكنت البشرية من زيادة إنتاجها بشكل كبير وتحسين نوعية الحياة. والآن التقدم الاقتصادي للمجتمع يفتح طرق أكثر فعالية لتحويل الموارد المتاحة تحت تصرفها في السلع والخدمات المرجوة. لكن هذا لا يلغي القانون الأساسي - أي شخص ما زال تجربته وسيعتبر عجزا. الموارد في العالم محدودة، والرغبات البشرية لا حصر لها. وبما أن كل ما أريد، فمن المستحيل أن يكون لديك، عليك أن تختار.
إذا كنا نستخدم العمل، الآلات، والموارد الطبيعية لإنتاج أي منتج واحد، فهي تجبرها على رفض البضائع الأخرى التي يمكن إنتاجها في موقف مختلف. هذا الاختيار في اقتصاد السوق ينفذ انخفاض الطلب على المستهلك وتكاليف الإنتاج. الطلب على البضائع هو إشارة مستهلك تشير إلى رجل أعمال لإنتاج. ومع ذلك، لإنتاج، يجب أن تكون الموارد الأولية "مشتراة" في اتجاهات أخرى لاستخدامها. تكاليف شراء الموارد تشبه رائد أعمال أن هناك إنتاج آخر يتطلب نفس الموارد.
نتيجة لذلك، لدى المصنعين حافزا قويا لتوفير هذه المنتجات فقط التي يمكن بيعها بسعر، على الأقل تساوي تكاليف الإنتاج، وخاصة تلك السلع التي تعاني قيمتها في عيون المستهلك أعلى في الغالب من تكاليفها إنتاج.
من المهم أن نفهم أن البضائع يمكن توفيرها لشخص أو مجموعة من الناس مجانا، فقط إذا كان شخص ما يدفعه، فلن يؤدي ذلك إلى إعادة توزيع عبء التكاليف فقط، دون الحد من ذلك. يتحدث السياسيون غالبا عن "التعليم المجاني"، "الطب الحر" أو "الإسكان المجاني". هذه التعبيرات قادرة فقط على تضليل. لا يتم توفير أي من البضائع مجانا - لأن إنتاج كل منها يتطلب موارد نادرة. على سبيل المثال، يمكن استخدام المباني والعمالة وغيرها من الموارد المشتركة في عملية التعلم لإنتاج الأغذية، وتوفير الخدمات في مجال الترفيه والترفيه، إلخ. تكلفة "الإنتاج التعليمي" هي قيمة تلك المنتجات التي منها كان من الضروري رفض الموارد اللازمة لإنتاجها تم إنفاقها على التعليم. يمكن للحكومة تحويل هذه التكاليف من أكتاف إلى أخرى، ولكن من المستحيل التخلص منها. القاعدة "لكل شيء يجب أن ندفع" صحيح في جميع حالات الحياة.
(R. Stroop، J. Guvatnik)
تفسير.
يجب أن تحتوي الإجابة الصحيحة على العناصر التالية:
1. الأطراف: طلب المستهلك وتكاليف الإنتاج.
2. المشكلة: استخدام الموارد لإنتاج أي قوى منتج واحد لرفض البضائع الأخرى التي يمكن إجراؤها في موقف مختلف.
يمكن الإشارة إلى الأطراف والمشكلة في أخرى، مماثلة في معنى الصياغة.
3. مثال: إذا تم زراعة كوسة على الحديقة، فلن يكون من الممكن أن تنمو الفراولة على نفس السرير.
أمثلة أخرى يمكن أن تظهر.
1. تم توزيعها على أمثلة الرسوم البيانية الجدول المناسبة للاحتياجات البشرية. اكتب إلى كل رسم بياني لجدول الاحتياجات المقابلة.
1) الطعام؛ 2) التواصل مع أشخاص آخرين؛ 3) النوم 4) الهواء؛ 5) الاعتراف من أشخاص آخرين؛ 6) المعرفة؛ 7) العمل؛ 8) وضع درجة الحرارة مريحة؛ 9) النجاح في الحالات؛ 10) دروس الموسيقى
المفاهيم:
حاجة
ب) الموارد
ج) جيد
تعريفات:
1) كل ما هو مفيد للشخص موضع تقدير من قبلهم
2) الأموال اللازمة لتلبية الاحتياجات المختلفة
3) الحاجة إلى شيء هناك حاجة إلى شيء للحفاظ على النشاط الحيوي وتطوير الشخصية، ومجموعات الأشخاص والمجتمع ككل
اكتب الأرقام المحددة في الجدول تحت الحروف المناسبة
A-3 B-2 B-1
3. استخدام نص الكتب المدرسية، املأ الممرات في النص أدناه.
في تنظيم مختلف الأنشطة، يواجه الناس مشكلة القيود مصادر. بشرالاحتياجات تنمو باستمرار وانتهية عمليا، وموارد لا يكفي لإرضاءهم. هذا هو واحد من الرئيسيةاقتصادي مشاكل تحدد حياة المجتمع بعدة طرق. الموارد ضرورية للإنتاجحسن .
4. في منطقة Z، هناك كثافة سكانية منخفضة للغاية، وبالتالي فإن الشركة التي بدأت في تطوير مجال غاز هناك أجبرت على دعوة العمال من مناطق أخرى إلى ساعة نصف سنوية. كيف تتعلق هذه الحقيقة بمشكلة الموارد المحدودة؟
قيود الموارد العامل في Z- عدم العمل.
5. اقرأ نص الكتب المدرسية وملء المخطط.
1) تكاليف الغذاء
2) تكلفة زيارة المسبح
3) تكاليف الملابس
4) تكلفة تعلم لغة أجنبية
8. تذكر ما كان آخر عملية شراء كبيرة لعائلتك.
التلفاز
ماذا كانت قيمة بديلة؟
دفتر
اشرح دوافع الاختيار الاقتصادي لعائلتك.
التلفزيون في القاعة، حاجة.
2. إنشاء مراسلات بين المفاهيم والتعاريف: لكل موقف معين في العمود الأول، حدد الموضع المناسب من العمود الثاني.
الاختيار الاقتصادي هو أحد الموضوعات الرئيسية للاقتصاد الكلي. مختلف جوانب التوجه الاقتصادي، سياسة الدولة الوطنية تنتقل إلى خيارهم الاقتصادي. على مدى قرون، تم تطوير أساليب مختلفة من خلال الأرقام العامة لتحديد جوهر هذا المفهوم. في العالم الحديث، فإن الخيار الاقتصادي مهم بنفس القدر، لأنه يحدد مكان الدولة والأمة في مساحة الاقتصاد الكلي، نجاح تطورها الإضافي. هذه الجوانب التي تثبت أهمية موضوع العمل المعلن.
الاختيار الاقتصادي هو "اختيار الأفضل بين الحلول البديلة، حيث يتم تحقيق أقصى قدر من الارتياح للاحتياجات. يمثل مشكلة الاختيار الاقتصادي تعدد الأهداف الاقتصادية بموارد محدودة".
أحد المفاهيم التي تحدد جوهر الخيار الاقتصادي هو "حرية الاختيار الاقتصادي".
يعني حرية الاختيار الاقتصادي أن مالكي الموارد المادية ورأس المال المال يمكن أن يستخدمون هذه الموارد أو تنفيذ هذه الموارد حسب تقديرهم. وهذا يعني أيضا أن الموظفين لديهم الحق في القيام بأي صعوبة قادرة على ذلك. أخيرا، هذا يعني أن المستهلكين مجانيين في دخل أموالهم لشراء السلع والخدمات في مثل هذه المجموعة، والتي يعتبرونها الأكثر ملاءمة لتلبية احتياجاتهم. تتحول حرية اختيار المستهلك إلى أن تكون أوسع هذه الحريات. يأخذ المستهلك موقف استراتيجي خاص في الاقتصاد: بمعنى معين، فإن المستهلك لديه سيادة. يتم تواجهة حرية اختيار موارد الموارد البشرية والمادية من قبل اختيار المستهلك. في نهاية المطاف، يقرر المستهلكون أن الاقتصاد يجب أن ينتج، وفي مقدمي الموارد المنشأة، وبالتالي، يمكن لمقدمي الموارد أن يقدموا خيارهم الخاص. وهكذا، في الواقع، فإن موردي الموارد والمؤسسات ليست على الإطلاق "مجانا" لإنتاج السلع والخدمات التي لا يريدها المستهلكون.
المفهوم المهم التالي يكشف عن جوهر الاختيار الاقتصادي هو "مجموعة من اختيار المستهلك". "قد لا يوفر الاقتصاد من حيث المنافسة الجزئية مجموعة كافية من اختيار المستهلك أو تطوير منتجات جديدة. هذا التعليق الحرج له جانب إحصائي وديناميكي. يؤدي صافي المنافسة إلى توحيد المنتج، في حين أن هياكل السوق الأخرى - على سبيل المثال، أولغواحولي والأقلية الاحتكارية المنافسة - نؤدي إلى مجموعة واسعة من الأنواع والأساليب وظلال جودة أي منتج. مثل هذا التمييز بين المنتجات يتوسع نطاق حرية اختيار المستهلك وفي نفس الوقت أكثر تفضيلات المشتري بالكامل. تشير النقاد الصافي للمنافسة أيضا إلى أنه نظرا لأن المنافسة ليست تقدمية فيما يتعلق بتطوير معدات تصنيع جديدة، لأن هذا الهيكل السوق لا يفضلان المنتجات القائمة وإنشاء جديدة.
من الواضح أن المستهلك لديه كمية محدودة من الدولارات، والمنتجات التي يمكننا شراء لها قيمة معينة، سيكون المستهلك قادرا على الحصول على كمية محدودة فقط من البضائع. لا يستطيع المستهلك شراء كل ما يريده إذا كان كل عملية شراء يؤدي إلى استنفاد دخلها المحدود. هذا هو بالضبط نفس الحالة عندما يواجه المستهلك المنفصل مباشرة العامل الاقتصادي للندرة.
الاختيار الأمثل. إذا كانت قيود الموارد مطلقة، فلن يكون الاختيار ممكنا. إذا لم تكن هناك قيود على الموارد، فلن تكون هناك حاجة إلى الاختيار. يصبح الخيار ضروريا في شروط الموارد المحدودة النسبية
كجزء من تحليل الاختيار الاقتصادي، من الضروري النظر في منحنى قدرات الإنتاج. يوضح جدول الإنتاج الحد الأقصى للاستخدام (الفعال) للموارد، حيث تكون الزيادة في إنتاج منتج واحد مستحيل دون تقليل إنتاج البضائع الأخرى (والعكس بالعكس). بمعنى آخر، فإن الاستخدام الكامل للموارد هو موقف يمكن أن يحدث فيه نمو نتيجة واحدة فقط بسبب تخفيض نتيجة أخرى. وهذا يتجاوز الحجم المفقود من "النتيجة الأخرى" في نوع من الرسوم الحتمية لنمو النتيجة الأولى. المنحنى مثير للاهتمام لأنه يظهر بوضوح هذه الرسوم الإلزامية في كل نقطة. مثل هذه الرسوم، تم تسمية الخسارة "سعر بديل" ("تكلفة بديلة").
يتم تحديد القيمة البديلة لنمو أي منتج من خلال التخفيض في إصدار منتج آخر. وبالتالي، يتم تحديد القيمة البديلة للبضائع من قبل عدد البضائع الأخرى، والتي يجب عليك التخلي عنها للحصول عليها، والحصول على وحدة إضافية من هذا. يتم التخلص من هذا السعر، والبديل المفقود، والذي كان يتعين تبادله إلى سعر خسائر أكثر تفضيلا.
لذلك، عندما يكون الاقتصاد على وشك فرص الإنتاج، يحدث الاختيار في كل مرة بين الحد الأقصى لحجم إنتاج واحد وغيرها من السلع.
ومع ذلك، في كثير من الأحيان الشركة المصنعة في مرحلة معينة X، فهناك احتياطي لمورد لزيادة نتائج الاقتران في وقت واحد لكلتا البضائع. في مثل هذه الحالة، يزيد عدد البدائل، وهنا من البدائل غير مرتبطة، كما هو الحال على حدود قدرات الإنتاج، مع زيادة في منتج واحد بسبب الخسارة المطلقة للآخر.
في الواقع، على حدود فرص الإنتاج، يتم تنظيم الخيار فقط من خلال القيمة المسموح بها لل "السعر البديل". داخل قطاع إمكانيات الإنتاج (النقطة "X") هناك موقف:
أ.) هناك احتياطي من الموارد لتوسيع الإنتاج؛
ب) وجود الاحتياطي يزيل القيود التي يفرضها سعر بديل، يسمح لك في وقت واحد بزيادة الإنتاج و A و V.
هذا يعقد اختيار الحل الأمثل، ومع ذلك، فإن كل خيار منتخب لا يزال يجعل من المستحيل على الخيارات الأخرى. الفرق هو أنه إذا كان هناك سؤال على حدود فرص الإنتاج - حول الخسارة التي لا يمكن أن تكون! عدد البضائع التي يجب أن تخسرها عند جعل الإنتاج في ظروف الاستخدام غير المكتملة (غير فعالة) للموارد، في النظرية الاقتصادية، تم استدعاء اسم "تكلفة بديلة".
وبالتالي، في ظروف الاستخدام غير المكتملة للموارد، يكون التعظيم ممكنا في أي اتجاه، بما في ذلك الزيادة المتزامنة في كلا النتائج. ومع ذلك، تم اختيارها بالفعل: اتجاه يجعل جميع أنواع الخيارات الأخرى، والتي، ومع ذلك، كانت ممكنة. هذه الفرصة الفاشلة، ومعها - والمنفعة المفقودة، يتم "النزيف" باستمرار في قلب الشركة المصنعة، ويؤدي إلى وزنها بلا حدود فوائد جميع التكاليف البديلة الممكنة.
ولكن على الرغم من ذلك، دون نظام القيود العامة، سيطرت حرية البعض على الآخرين. ولكن في الوقت نفسه، لا يشير وجود القيود إلى أنه في ظروف أفعالهم، يتم الانتهاء من الحرية في إطار محدد مسبقا. السؤال كله هو، ما هو مستوى القيود. زيادة ذلك، من الممكن تقليل منطقة الحرية الاقتصادية إلى الصفر، وتوسيع المساحة الاقتصادية الحرة، من الممكن أن تجعله إذا لم تكن هناك قيود على الأنشطة غير المشروعة والمبادرة والمؤسسات.
في جميع السنوات تقريبا من إصلاحات السوق المتطرفة، اعتمدت سياسات الحكومة الروسية على الأفكار الطلالية الكلاسيكية حول العمليات الاقتصادية بما في ذلك الاختيار الاقتصادي. يستند نهج هذه المدرسة إلى مشاكل الاختيار الاقتصادي إلى مفهوم التوازن العام. وفقا لهذا الأخير، يضمن التنظيم الذاتي الحرة لتشكيل أسعار التوازن، والتركيز الذي يقوم به رواد الأعمال بإجراء استثمارات فعالة وزيادة نمو الاقتصاد. يتم تجسيد هذا المنطق في برنامج الإصلاح، والتي كانت العناصر الرئيسية منها خصخصة الممتلكات العامة، مما يقلل من تنظيم الأسعار والدخل والتجارة الخارجية، السياسة النقدية التقييدية، إلخ. إمبراطوري يمكن التعبير عن هذه السياسة لفترة وجيزة من خلال الصيغة "التحرير بالإضافة إلى الاستقرار". استجوبت العواقب المدمرة للتحول التي نفذت عن كفاية افتراضات اللغة الكلاسيكية الكلاسيكية.
سيتم مناقشة بعض أحكام هذه النظرية في إطار هذه الدراسة.
تشمل القضايا الرئيسية للاقتصاد ما يلي:
الاستراتيجية الاقتصادية لتنمية الدولة،
السياسة الاجتماعية والاقتصادية والأولويات،
عوامل وظروف النمو الاقتصادي،
تحليل نوعية ديناميات النمو الاقتصادي،
ابتكار التنمية الاقتصادية
ديناميات وفعالية حل المشاكل الاجتماعية
الدورة الاقتصادية
الهيكل القطاعي والقطاعي والإقليمي للاقتصاد؛
ظروف تراكم رأس المال
توظيف؛
البحث والتطوير (أعمال البحث والتطوير التي تهدف إلى تطوير وتنفيذ الأفكار العلمية)؛
ظروف المنافسة
العلاقات الاجتماعية، بما في ذلك العلاقات بين أرباب العمل والعمالة، وكذلك الضمان الاجتماعي؛
العلاقات الاقتصادية الأجنبية.
من الواضح أن الكائنات المدرجة يمكن أن تكون مختلفة تماما، أنها تغطي عمليات الاقتصاد الكلي - دورة أعمال، مكاسب رأس المال في جميع أنحاء البلاد، الصناعات الفردية، والمجمعات الإقليمية، وحتى العلاقات بين الموضوعات - شروط المنافسة والعلاقات بين النقابات ورابطات رواد الأعمال ، بين السلطات التنظيمية الحكومية.
النظر في أهمها.
جوهر السياسة المضادة للولاية، أو تنظيم الوضع الاقتصادي، هو أنه أثناء الأزمات والاكتئاب لتحفيز الطلب على السلع والخدمات والاستثمارات والعمالة. يتم توفير فوائد مالية إضافية لرأس المال الخاص لهذا، وزيادة الإنفاق الحكومي والاستثمار. في ظروف رفع طويلة وسريعة في اقتصاد البلاد، قد تحدث ظاهرة خطرة - ارتشاف المخزونات ونمو الواردات والتدهور في ميزان المدفوعات، وفرجا من الطلب على العمالة على الاقتراح وبالتالي نمو غير معقول للأجور والأسعار. في مثل هذه الحالة، تتمثل مهمة تنظيم الدولة للاقتصاد في إبطاء نمو الطلب والاستثمار والإنتاج، من أجل الحد من الإفراط في إنتاج البضائع وفائض رأس المال، وبالتالي تقليل عمق ومدة انخفاض محتمل في الإنتاج والاستثمار والعمالة في المستقبل.
كما يتم تنظيم الدولة للاقتصاد في مجال الهيكل القطاعي والإقليمي بمساعدة الحوافز المالية والاستثمارات الحكومية، والتي توفر الظروف المفضلة للقطاعات والمناطق الفردية. في بعض الحالات، يتم توفير الدعم من قبل الصناعات والوحدات الإقليمية في حالة من الأزمة الممتدة؛ في غيرها، تطوير صناعات وأنواع جديدة من الشركات المصنعة للتقدم العلمي والتكنولوجي، المصممة لتؤدي إلى تغييرات هيكلية تدريجية داخل الصناعات، بين القطاعات وفي الاقتصاد الوطني بأسرها ككل، رفع فعاليتها وقدرتها التنافسية لزيادة كفاءتها والقدرة التنافسية. في الوقت نفسه، يمكن اتخاذ تدابير لإبطاء التركيز المفرط للإنتاج.
الهدف الأكثر أهمية في الاختيار الاقتصادي هو تراكم رأس المال. إن إنتاج الأرباح والتخصيص والأقسام القصيرة للأرباح يعمل دائما كهدف رئيسي للنشاط الاقتصادي في اقتصاد السوق، وبالتالي فإن السياسة الاقتصادية للدولة المتمثلة في التراكم تشجيع تتوافق في المقام الأول مع المصالح الاقتصادية لموضوعات الاقتصاد. في الوقت نفسه، تخدم تنظيم الدولة للتراكم بشكل غير مباشر من قبل أشياء أخرى لتنظيم الدولة للاقتصاد. إن خلق حوافز وفرص إضافية في أوقات مختلفة لجميع المستثمرين أو مجموعاتهم الفردية من قبل الصناعات والأقاليم التي تنظم السلطات تؤثر على الدورة الاقتصادية والهيكل.
حالة ميزان المدفوعات هي مؤشر موضوعي للصحة الاقتصادية للبلاد. في جميع البلدان التي تحمل اقتصاد السوق، تنفذ الدولة باستمرار التنظيم التشغيلي والاستراتيجي لميزان المدفوعات عن طريق التأثير على تصدير واستيراد، حركة رأس المال، الزيادة والانخفاض في العملات الوطنية والسياسات التجارية والمشاركة التعاقدية في التكامل الاقتصادي الدولي.
من الواضح أن الأهداف الاقتصادية، أولا، أهمية غير متكافئة ومقاييس، ثانيا، علاقة وثيقة. في معظم الأحيان، لا يمكن تسليم هدف واحد وحققه بغض النظر عن الآخرين. على سبيل المثال، من المستحيل تخيل تحفيز البحث والتطوير دون إنشاء شروط مواتية لتراكم رأس المال، دون تعويض الوضع، وتحسين الهيكل القطاعي للاقتصاد، وتداول أموال مستقرة.
وهكذا، فإن قضايا الاختيار الاقتصادي مترابطة عن كثب مع قضايا الدولة الاقتصادية العامة، فإن جوهره، على سبيل المثال، على روسيا، سيتم النظر فيه في الفصل التالي.
يرتبط الاختيار الاقتصادي لروسيا ارتباطا وثيقا بقضايا النمو الاقتصادي. يوصف الاقتصاديون الحديث النمو الاقتصادي لروسيا كما الموجهة نحو التصدير. فيما يتعلق بهذه، من المستحسن النظر في الروابط الهيكلية الرئيسية لنموذج النمو الموجه نحو التصدير:
تقليل معدلات ضريبة القيمة المضافة ضريبة الدخل (تم تنفيذها بالفعل)،
إلغاء تصدير وتخفيض رسوم الاستيراد (تم تنفيذه جزئيا وستحصل على قوة دفع جديدة عند انضمام روسيا إلى منظمة التجارة العالمية)،
تقليل العبء الاجتماعي على شركات التصدير. هذا ليس كثيرا عن نفقاتها الخاصة (وإن كان عنها أيضا)، كم حول العبء الاجتماعي "العام" الذي أنشأته الضرائب،
إعادة هيكلة احتكارات البنية التحتية، التي تقطعها على الروابط المنافسة (كوسيلة للحد من تعريفات الخدمة للمؤسسات المصدرة)،
الإفلاس المتسارع من الشركات "غير المنافسة" (والتي ستقلل من الاستهلاك الداخلي للطاقة وستخلى عن إرسال الموارد الصادرة للتصدير)،
الحفاظ على دورة منخفضة للعملة (لتحفيز الصادرات). هذا ممكن فقط في ظروف التضخم المنخفض، مما يعني، للفترة بأكملها حتى عام 2010، يجب الحفاظ على سياسة نقدية صعبة،
تقييد الأجور والاستهلاك (من أجل زيادة دخل الشركات)،
جذب الاستثمار الأجنبي،
إعادة هيكلة الديون الخارجية، والتي تمنع أيضا العبء الضريبي على المصدرين.
المشاكل الرئيسية للنمو الاقتصادي لروسيا.
المشكلة الأولى والموضوعية: فقر السكان
يعيش أكثر من 30٪ من السكان الروس تحت خط الفقر. هذا يعني أنه ليس لدينا طلبا محليا كبيرا ومستداما، بما في ذلك السلع الاستهلاكية اليومية، والبضائع التي يمكن أن تصبح محركات الاقتصاد الروسي: الأجهزة المنزلية، أجهزة الكمبيوتر، أنظمة الإنترنت. يكفي مقارنة عدد مالكي أجهزة الكمبيوتر ومستخدمي الإنترنت لكل 1000 شخص في روسيا وغيرها من البلدان المتقدمة. ولكن هذا جانب واحد فقط من الميدالية. الجانب الآخر من ميدالية الفقر هو أنه في بلدان أخرى، فإن المصدر الرئيسي للاستثمارات هو تراكم المواطنين أنفسهم، وكذلك تراكمات من خلال صناديق المعاشات التقاعدية والتأمين، وفي روسيا هذا النظام غير صالح. وفقا لمسوحات WTZIOM، فإن معظم السكان، يعلن أن المال يكفي فقط لأكثر حاجة إليه، أو أنهم يحاولون تأجيل المال للحصول على عمليات الاستحواذ اللازمة. وهذا هو، مسألة الاستثمار في شكل استثمارات قبل السكان لا يستحق كل هذا العناء.
مشكلة هيكل الاقتصاد الروسي
لسوء الحظ، تجدر الإشارة إلى أنه تحول مؤخرا إلى أن يكون استردادا إلى هيكل الاقتصاد بأقصى نظام موجه نحو التصدير، وعينة من قبل الإصلاح قبل عام 1997. على الرغم من أنه في الفترة 2000-2001، تم التخطيط للتحول الهيكلي نحو زيادة في حجم صناعة التصنيع.
الآن تتم مناقشة خطة تغيير هيكل الاقتصاد على نطاق واسع من خلال الانحراف في إعادة استخدام الرائد لاستخدام الباطن. حول كيفية قضاء الإيجار هناك نقطتين من الرأي.
الأول: فقط قسم الإيجار بين السكان، والتي يجب أن تدعم قوتها الشرائية. نحن نعتبر هذا الطريق إلى طريق مسدود، لسبب أن توزيع الإيجار بين السكان سيوفر زيادة في المعاشات التقاعدية والمنح الدراسية والرواتب التي تبلغ 12 دولارا شهريا فقط.
ثانيا: حاول التركيز على هذه الوسائل للحفاظ على صناعة التصنيع. ولكن حتى لو كنت تستخدم الإيجار في شكل استثمارات، فمن الصعب القول أن لدينا الفرص والآليات التي يمكن أن توفر الاستخدام الفعال للإيجار لصناعات التصنيع.
ستستمر تطوير مجمع الوقود والطاقة في روسيا، على الرغم من أن كثافة رأس المال ستزداد كل عام وتصبح صناعة الوقود والوقود مكلفة للغاية. ومع ذلك، هذه مبيعات مضمونة، دخل مضمون لروسيا لفترة طويلة من الزمن. ومع ذلك، فإن النمو الاقتصادي الذي يمكن أن يوفر قطاعات استخراجية في السنوات القادمة لن يتجاوز 3-4٪ سنويا بموجب ميزاتهم الهيكلية الخاصة. لذلك، من الضروري أن نفهم بوضوح أن هذه الصناعات ستكون قادرة على منح 3-4٪ فقط من النمو، والنمو الذي نحتاجه اليوم حوالي 7-8٪. وهذا يعني أن الصناعات الأخرى أو جزء من الصناعات التي تتاح لها الفرصة للتطوير، يجب أن تنمو بنسبة 9-10٪ سنويا. وفقط يمكنهم توفير الوصول إلى معدل النمو اللازم.
يمكننا أن نقول أن هذا يتطلب الاستثمار. الحسابات المحسوبة للاستثمارات التي تتطلبها روسيا تظهر أعداد كبيرة خيالية. لسوء الحظ، تشير هذه الأرقام إلى أن هناك رغبة طوباوية في إحياء روسيا إنتاج وقت اشتراكي مماثل عندما أنتجت روسيا كل شيء. في هذا النماذج، تعتبر الاستثمارات استثمارا، يجب أن يأتي وتجعل من الممكن إكمال جميع روسيا. ولكن سيكون من الرشيد التركيز على التنمية فقط مكفول الصناعات الناجحة، وتذكر أن المد سيؤدي إلى رفع جميع القوارب. يجب نسيان أن الاستثمار يجب أن يكون بالضبط بقدر ما يمكن إعادة تدوير الاقتصاد. إن الحصول على أكثر من الحاجة إلى أن يؤدي عدد الاستثمارات إلى حقيقة أن "أموال" إضافية "سيتم تثبيتها من خلال الحافة وتظهر في شكل استثمارات في البنود الفاخرة في بلدان الاقتصاد المتقدمة. خطر على تقديم وحيث الاقتصاد.
مشكلة الإصلاحات المؤسسية
يعارض الكثيرون الإصلاحات المؤسسية ونظام النمو الاقتصادي. ومع ذلك، هذه المشاكل ليست متعادة. لا يمكن أن يحدث النمو الاقتصادي دون إصلاحات مؤسسية، لكن الإصلاحات المؤسسية لا يمكن أن تمر النمو الاقتصادي في البلاد. المشكلة الرئيسية للإصلاحات المؤسسية اليوم هي اختلالها، واكتمال غير مكتمل وتتعلى. الإصلاحات غير متسقة مع بعضها البعض في الوقت المناسب، عمق وتوقيت التنفيذ. الإصلاحات التي كان من المقرر من قبل برنامج GREF، تذهب اليوم في "اتضح كما هو الحال دائما". يتم الحصول على الإصلاحات الوحيدة التي يمكن تنفيذها للتنفيذ في موضع اليوم، وفي النموذج الذي يحتملون عليه اليوم. وهذا هو، يصبحون حل وسط لقوات الضغط، والتي لا يمكنها إعطاء أي تأثير اقتصادي، وسوف يكون لديهم دائما نوع من المباني غير المكتملة.
هنا، على سبيل المثال، Deburratization هو أكبر نجاح يتم ترقيته اليوم في مجال تسجيل المؤسسات الجديدة. على الرغم من جميع القوانين المعتمدة، فإن التسجيل "نافذة واحدة" لم تنجح. ومع ذلك، فإنه لا ينتبه حقيقة أن كلا من القطران والآن، وتستغرق التسجيل أو الاستحواذ للشركة النهائية أسبوعا ونصفا، والتي تحتاج إلى دفعها في مدن مختلفة من 200 إلى 1000 دولار.
الآن فهي مفهومة بالفعل وجميع هذه العيوب التي لها إصلاح المعاشات التقاعدية. من الواضح أنه من الواضح أنه إذا كان إصلاح RAO EU سيتفوق على إصلاح السكن والخدمات المجتمعية (إنه الإصلاح، وليس صعود معدلات المرافق)، فإن هذا سيؤدي إلى النفقات الفلكية للدولة لدعم المرافق أو إلى حقيقة أنه سيتعين عليه مرة أخرى أخذ أموال من السكان لتغطية الاحتياجات العاجلة وليس القدرة على اللجنة في مجال الإسكان والخدمات المجتمعية، مما يؤدي إلى إضعاف الطلب الداخلي. اليوم، شنت الحكومة الفيدرالية مشكلة تحييد النتائج السلبية للإصلاحات وعدم التناقض بشأن مواضيع الاتحاد، ومغادرة أنفسهم، مع ذلك، اعتماد الحلول الأساسية لتمويل التكاليف.
مشكلة رأس المال البشري
في المستقبل القريب، سيبدأ الوضع الديموغرافي في تعكس تنمية البلاد، وسوف يجبر المجتمع على فهم الحقيقة البسيطة: فكرة أن هناك شيئا ما، وأشخاص في روسيا يكفي، والتي تعيش روسيا في القرن العشرين الكاملين - الخيال وبعد بالفعل اليوم، أصبحت الموارد البشرية في روسيا هي العجز الأكثر أهمية.
تشير مشكلة رأس المال البشري إلى نفس نظام مؤهلاتها. وبحل أدق، مشكلة تدمير نظام التدريب، الذي طور اليوم. إن تدريب الموظفين (خاصة مع التعليم العالي) ليس بعد سوق، بل ميزانية، وفي الوقت نفسه توزيع الخريجين لديه بالفعل شخصية نصف المدى. إن بنية ومستوى تدريب إطارات كل من التعليم المهني الأعلى والثانوي لا يتحمل أي انتقادات ولا يعمل على مهمة النمو الاقتصادي في البلاد. لا تأخذ في الاعتبار تلبية احتياجات الدولة بالكامل، ولا تحتاج احتياجات العمل التي يجب أن تضمن تحقيق الهدف.
اللحظة الثالثة التي يمكن أن تعزى إلى إمكانات بشرية. هذه مسألة الدافع والتوجه القيمة. مواطنينا، كما تحدثنا أعلاه، والرضا الذاتي للبلد والناس "في حالة سكر تحت الأرض". نحن حتى في تلك الخطايا التي لم تلتزم. لقد تم تفسيرنا دائما: حسنا، ماذا تريد، أنت مثل هذا البلد. نحن بلد طبيعي. لذلك، نحتاج إلى هدف يمكن أن تجمع المجتمع. الهدف الذي يحدده المجتمع نفسه. الهدف، بمساعدة منها، يمكننا أن نثبت أنفسنا أن الروس ليسوا كسولون، وليس غبيا. نحن لسنا الأشخاص الذين يجب أن يكونوا راضين عن المكان الذي سيشيرون إليه.
مشكلة ثقافة الشركات
يجب أن تكون مهمة مضاعفة الناتج المحلي الإجمالي مهمة واحدة للأعمال التجارية، للقوة والدول والأحزاب السياسية والمجتمع. كل ما لا يعمل لهذه المهمة، كل ما يتداخل مع تحقيق هذا الهدف يجب استبعاده من مبيعات المجتمع. أي الأشياء الثمينة، التي اعتمدت القوانين التي اعتمدتها القرارات الحكومية، ينبغي توجيه جهود الأعمال نفسها في هذا الاتجاه. لذلك، من غير المقبول أن يكون ضغط أعمال كبيرة، في شكل ضغط من القوانين أو غيرها من القوانين التي تتبع أهدافهم "فقط"، وكذلك قوة ركوب السلطة على العمل. في حالة ضغط الطاقة، يبدأ العمل على الفور العمل ضد نمو اقتصاد البلاد. يقلل بشكل كبير من الاستثمارات الداخلية. إن المستثمرين الآخرين ورجال الأعمال يشعرون بالقلق، الذين يفهمون أنهم وحدهم غير محمي من أي تعسف، وكلا المسؤولين المحليين ورتبة عام، خاصة إذا جفوا. إنه ظهور وتشكيل ثقافة الشركات التي يجب أن تكون واحدة من تلك القضبان التي يمكن أن تساعد في تشكيل نظام لتحقيق هدف.
يمكنك استدعاء العديد من المشاكل، ولكن فيما يتعلق أعلاه، فإنهم، في رأينا، ثانوي.
من المهم أن نلاحظ أن إمكانيات نمو صادرات السلع في روسيا تستنفد عمليا. هذا معترف به من قبل غالبية الخبراء، بما في ذلك المتخصصون من وزارة التنمية الاقتصادية والتجارة (ميرت). على وجه الخصوص، فإن شروط السيناريو لوزارة التحيز الاقتصادي لمرت مارت مارت منذ ذلك الحين توفر تباطؤ حاد في صادرات النفط والغاز تعادل انخفاض في الديناميات السنوية لإجمالي الصادرات من 12-15٪ في السنوات الثلاث الماضية إلى 1 -3٪ في عامين أو ثلاث سنوات القادمة. مثل هذا التغيير في ديناميات التصدير، حتى مع الحفاظ على ارتفاع معدل استهلاك الأسر وتراكم رأس المال الثابت (على مستوى 9-10٪ سنويا) ومع بعض النقص في أسعار الاستيراد، يؤدي إلى تباطؤ أساسي في الناتج المحلي الإجمالي النمو - إلى 3.5-4.0٪ في السنة.
وهذا يعني أن نمو الخلفية المرتبط بعوامل الديناميات الاقتصادية لا يتجاوز ما سبق 3.5-4.0٪ سنويا. وبالتالي، فإن الإمكانات الأولية لنمو الاقتصاد الروسي لا تزال متواضعة للغاية. حتى هذه 3.5-4.0٪ يرجع إلى حد كبير إلى العوامل والشروط التي تم إنشاؤها في الماضي، ولا سيما مرافق الاحتياطي. لا يأخذ هذا الحساب في الاعتبار تأثير انخفاض محتمل في الأسعار العالمية لوقود الهيدروكربونات، لذلك يمكن افتراض أنه قد يكون انخفاض في الديناميات الاقتصادية أكبر.
لحل مهمة مضاعفة الناتج المحلي الإجمالي أو أكثر من اللازم - اختراق في روسيا، من بين أكثر البلدان نموا في العالم، ليس من الضروري التنقل في الملتحمة، ولكن على العوامل الأساسية للنمو الاقتصادي. من وجهة النظر هذه، المهمة معقدة للغاية، تتطلب مضاعفة ديناميات النمو الداخلية على الأقل. في الوقت نفسه، كدافع، يكون تسارع كبير لنمو الإنتاج في الصناعات والخدمات الصناعية ضروريا لضمان مثل هذه الديناميات.
بشكل أساسي، فإن المهمة ليست للحفاظ على النسبة المئوية للنمو السنوي الذي تحقق أو يزيده إلى 7.5٪، ولكن لضمان تسريع الديناميات الاقتصادية من 3.5-4.05 إلى 7.5-8.0٪ في السنة. من الواضح، دون تعديل كبير للسياسة الاقتصادية لمثل هذا التسارع أمر مستحيل.
القيود المفروضة على تحقيق مؤشرات البيانات للنمو الاقتصادي:
عدم الامتثال للإنتاج والإمكانات العلمية والتقنية لقطاع التكنولوجيا الفائقة الموروثة من قبل روسيا من الاتحاد السوفياتي، وحجم الطلب الداخلي والخارجي على الأنواع ذات الصلة من المنتجات؛
الاختلالات المالية (فجوة هائلة في الحالة المالية بين قطاع السلع الموجهة نحو التصدير ومعظم صناعات صناعة المعالجة)؛
مخاطر تنظيمية عالية من التنمية الاقتصادية بسبب الاعتماد المفرط على القطاعات التي هي عدم اليقين في حالة الأسعار في الأسواق العالمية.
سيتطلب القضاء على هذه القيود تنفيذ برنامج التحديث الهيكلية والتكنولوجية والتقنية الوقائية والنمو الاقتصادي التصالحي في عدد من القطاعات المتدهورة للاقتصاد الروسي، وكذلك البرنامج "ذات الصلة" الدعم الاقتصادي الأجنبي للقطاعات الواعدة الاقتصاد الروسي.
ومع ذلك، في العامين المقبلين، فإن الديناميات القادمة لصادرات السلع الأساسية من المستحيل تعويض النمو الكافي في صادرات الصناعات والخدمات الصناعية. كما لا يسمح تقييد الاستيراد المعقول أيضا بتحييد العواقب السلبية على الديناميات الاقتصادية لصادرات المواد الخام التي لا مفر منها. هذا يعني أنه قبل استبدال صادرات المواد الخام، يتطلب منتجات مستوى أعلى من المعالجة تسريع معين ديناميات جميع عناصر الطلب المحلي على الاستهلاك المنزلي، والتراكم، واستهلاك الدولة.
المشكلة الرئيسية للنمو الاقتصادي هي نوعية النمو الاقتصادي.
يعد تقييم معدل النمو الاقتصادي المطلوب لمضاعفة الناتج المحلي الإجمالي واستعادة موقف روسيا في الاقتصاد العالمي واضحا للغاية، بالنظر إلى الانخفاض طويل الأجل في الإنتاج في الاقتصاد الروسي والديناميات الاقتصادية العالمية. يتم حسابه بسهولة، بناء على افتراض ومساواة الشروط الأخرى للتنمية الاقتصادية الأخرى، بما في ذلك الشروط التي تحدد النمو في الجودة والقدرة التنافسية للمنتجات. في الوقت نفسه، هذه هي المعلمات الأخيرة المفتاح لتحديد المستوى النسبي للتنمية الاقتصادية. إن فهم هذا يؤدي إلى استنتاج مفاده أن معدلات النمو المرتفعة للنمو الاقتصادي (بأبعادها التقليدي) لا تضمن بعد انخفاضا في الفجوة في مستوى التنمية الاقتصادية.
إن الفهم الأكثر شيوعا لجودة النمو المرتبطة ديناميات العوامل الداخلية في نمو الإنتاج، أو الجوانب الاجتماعية والاقتصادية للتنمية الاقتصادية هو الأكثر شيوعا. وفي الوقت نفسه، فإن نوعية النمو، المفهومة كتحسن في نسب الصرف نتيجة مجموعة متنوعة من التغييرات النوعية في الاقتصاد، تتيح لك تحديد مزيج كامل من الزيادات عالية الجودة في الاقتصاد، وبالتالي الحصول على فرصة لتعديل الخصائص الكمية النهائية بشكل كبير. علاوة على ذلك، مع بعض التغييرات النوعية في الاقتصاد، يمكنك تحقيق نتائج كبيرة بشكل ملحوظ من التطوير، بعد قيم أصغر من معدلات نمو الناتج المحلي الإجمالي وتحسبها تقليديا.
وقد يوضح الاقتصاد الروسي تطورا تدريجيا ناجحا لأكثر من ست سنوات. بالمقارنة مع الحد الأقصى للركود في أيلول / سبتمبر 1998، زاد الإنتاج الصناعي بأكثر من 55٪، زاد الناتج المحلي الإجمالي بمقدار 1.5 مرة، ارتفعت دخل الأموال الحقيقية للسكان بمقدار الثلثين تقريبا.
في الوقت نفسه، كانت إمكانات هذا النمو مستحقة، من ناحية، وجود قدرة غير مستخدمة كبيرة، ومن ناحية أخرى، هناك تغيير في أبعاد القيمة نتيجة لخفض روبل وحالة مواتية للعالم الأسواق. حاليا، يتم استنفاد الجزء الأكبر من هذه الإمكانات.
بالطبع، خلال سنوات الرفع الاقتصادي، تم تشكيل مصادر اقتصادية ومصادر داخلية وآليات النمو المتعلقة بالاستقرار الاقتصادي النسبي والاقتصادي النسبي وتوسيع الطلب المحدود الداخلي. وفي الوقت نفسه، فإن التأثير التراكمي لهذه المصادر لا يزال صغيرا. بالإضافة إلى ذلك، ارتبط الجزء الأكبر من النمو في السنوات الأخيرة بزيادة إنتاج الموارد أو المنتجات الأولية بنسبة تزيد عن 1.5 مرة، وإنتاج المعادن الحديدية - بأكثر من 70٪.
العوامل الرئيسية للتنمية الاقتصادية طويلة الأجل هي التقدم التقني والابتكار. هو معهم أن آمال تنفيذ سيناريو اختراق لتطوير الاقتصاد الروسي مرتبطون.
في ظل ظروف تباطؤ نمو إنتاج المواد الأولية الأولية، فإن الحد الأدنى من المتطلبات لديناميات اقتصادية طويلة الأجل الناشئة عن المهام الاستراتيجية الإجمالية التي تواجه روسيا تتحول إلى متطلبات صارمة للغاية للزيادة في فعالية الاقتصاد المحلي، المعبر عنه خاصة، في الحاجة إلى تسريع إجمالي إنتاجية الموارد الأولية.
زيادة حادة بشكل خاص في كفاءة استخدام الموارد يتم تنفيذها في السنوات القادمة. لا يمكن تحقيق ذلك دون اختراق تكنولوجي وتطوير العلوم والابتكار المقابل للعلوم والابتكار ككل يتميز بالكفاءة والفعالية المنخفضة للغاية.
المشاكل الرئيسية وأسباب ذلك هي كما يلي:
عدم وجود أهداف وأولويات الدولة طويلة الأجل في مجال البحث الأساسي؛
عدم تناسق الطلب الداخلي والتمويل ومجموعة متنوعة من المهام؛
البنية التحتية للبنية التحتية للبحث والتطوير؛
عدم كفاية تعاون العلوم الأكاديمية والبحث العلمي في نظام المدرسة العليا؛
آليات غير متطورة لتفاعل إنتاج السلع والخدمات ومجال البحث والتطوير؛
أناقل الأبحاث وإعادة توجيه جزءها الكبير فقط في خدمة الطلب الخارجي.
من صعوبة خاصة هي عملية إدخال الابتكار في قطاع الموازنة.
الابتكارات في تنظيم نظام الميزانية متنوعة للغاية:
1. في مجال السياسات الإقليمية، من الممكن التركيز على عدم التركيز على الدعم الاستثماري للتنمية الإقليمية.
2. الطبيعة الواسعة وعاجلة لمشاكل المساواة - إمدادات المياه، شبكات الصرف الصحي والتدفئة - تجعل التنظيم المناسب لمناطق متخلفة إلى المستوى الروسي المتوسط. (كما هو الحال منذ عام 2000 للتحويلات).
3. دعم "المجموعات الإقليمية" - مجمعات الإنتاج الإقليمي من النوع المبتكي بناء على "استراتيجيات التنمية القطاعية".
4. تمويل البرامج الاجتماعية للتنمية الإقليمية. في الأساس، نتحدث عن إنشاء حدود النظام بين المسؤولية الاجتماعية والحرية الاقتصادية. يطلب من نظام الحد الأدنى للمعايير الاجتماعية الحكومية واللوائح المتحدة لجميع السكان، وتوفير مرافق البنية التحتية التي تخلق "الكتلة الحرجة" من الظروف المادية لتطوير الفرد والخيار الحر.
من المستحيل التغلب على هذه المشاكل المعقدة بين عشية وضحاها. علاوة على ذلك، بالنظر إلى الهيكل المتدهوت للاقتصاد الروسي، وهو مستوى تكنولوجي منخفض نسبيا من الإنتاج، وكذلك حجم الطلب المحلي على الابتكارات الصناعية، يبدو أن المشكلة أكثر واسعة النطاق.
لا يمكن تحقيق انفراج مبتكرة إلا نتيجة لاستراتيجية متفق عليها وفعالة لتنمية مجموعة واسعة من الابتكارات التنظيمية والتكنولوجية والمؤسسية المتبادلة.
المشكلة الرئيسية في اختراق الابتكار هي اختيار استراتيجية. بادئ ذي بدء، ينبغي صياغة موقف الدولة بوضوح - سواء كانت روسيا تسعى جاهدة للحفاظ على وضع السلطة العلمية والتقنية المتقدمة التي تولد معرفة تكنولوجية وابتكار جديدة، أو توافق على دور الاقتصاد والاقتراض واستيراد الابتكار من الخارج العالمية. كما تعلمون، فإن التنمية الاقتصادية الناجحة ممكنة أيضا في وضع الاقتراض واستيراد الابتكار. يجب أن تابع الإجابة العميمة لهذا السؤال من إمكانية حل واحد أو آخر عن عواقبها. فيما يلي الاعتبارات الأكثر شيوعا وكافية بشأن هذه المسألة:
في روسيا، لا تزال هناك إمكانات كبيرة للعلم الأساسي والبحث والتطوير العالي والقريبة من المستوى العالمي والتخلي عنها، على الأقل، عن طريق الخطأ؛
أي إنتاج، بما في ذلك التصدير، مساهمة في النمو الاقتصادي، أي استيراد، بما في ذلك التقنيات والابتكار، هو خسارة للنمو الاقتصادي على الأقل من حيث التدفقات؛
تقلل سياسة الاقتراض المبتكرة بشكل كبير من درجة حرية السياسة الاقتصادية ويخلق تهديدات محتملة لأمن الدولة؛
استيراد واقتراض سياسة الابتكار محرم على تأخر استراتيجي، فإن سياسة التوجه إلى ابتكارها يعطي فرصة لفرق اقتصادي وتكنولوجي.
وبالتالي، فإن الحجج عالية الجودة تعمل كأساس لاختيار استراتيجية بناء على معرفتها العلمية والابتكار.
في الآونة الأخيرة، حاولت ميرت تحديد استراتيجية في مشروع برنامج التنمية الاجتماعية والاقتصادية للاتحاد الروسي على المدى المتوسط \u200b\u200b(2005-2008): تشمل الاستراتيجيات عددا من مشاريع التنمية الوطنية التي تهدف إلى حل المهام المحلية والخاصة، ولكن على الهيكلية تتغير التغييرات في الاقتصاد بتأثير اقتصادي كبير كبير يؤثر على مستوى القدرة التنافسية الوطنية ومعدلات النمو في الاقتصاد ككل.
في إطار التنمية الطويلة الأجل، تتزايد متطلبات تنسيق الاقتصاد الكلي بشكل كبير. ديناميات الدخل ومستوى الأسعار والطلب والعرض والاستيراد والولاية العامة لأسواق السلع الأساسية - كل هذا يجب أن يكون موضوع اللوائح الواعية والمستهدفة. فقط نتيجة لتحديد مناسب، من الممكن إنشاء الشروط والحفاظ عليها للنمو الديناميكي. لضمان التنظيم في الوقت المناسب، من الضروري استخدام أكثر اكتمالا وفعالا للقوى الحكومية.
الطريق إلى استعادة إمكانية الإدارة طويلة الأجل للتنمية الاجتماعية والاقتصادية. إن فقدان الفرص المرتبطة ب "التحويل العميق" لا يلغي أنماط التنمية الهيكلية والتكنولوجية. يجعل فقط الانتباه إلى استخدام موارد الجودة الجاهزة الموضحة بالفعل في المجمع الدفاعي والصناعي، على آليات استنساخها. وهنا تأتي المناطق إلى الصدارة.
"الآن يتميز النظام المكاني لروسيا بالتجانس. في نفس الوقت، في المناطق المزدهرة نسبيا - الوقود والسلع والتجارة والتجارة والحياة المالية، فقط 1/5 من السكان يعيشون. هذا الوضع في اقتصاد المناطق بجدية من الصعب حل مهمة مضاعفة الناتج المحلي الإجمالي لعام 2010 لأن مناطق الفقر والمجمدة في الطلب المنخفض والنسب المنخفضة، تنعكس على جودة الموارد ".
لهذا، يجب وضع سياسة إقليمية قوية في مهمة تطوير الفصل. بعد كل شيء، إنها المنطقة والمدينة التي هي المولدات الرئيسية من موارد الجودة، في المقام الأول إمكانات بشرية.
في روسيا، كان اقتصاد المناطق والمدن اليوم ساحة النضال الأيديولوجي الحاد. على الفور، قدم العديد من المؤلفين اقتراحا لتركيز الموارد في عدد قليل من "قاطرات المناطق".
وهناك آخر مهم وفعال من حيث تحفيز النمو في اتجاه الإدارات الحكومية هي استثمار الدولة، وخاصة البنية التحتية وبناء المساكن.
نمو الدخل المتسارع له نتيجة لخطر زيادة ديناميات الأسعار. في هذا الصدد، فإن سياسة التسعير هي عنصر مهم للغاية في أي استراتيجية اقتصادية. الاتجاه الرئيسي لهذه السياسة هو الحد الأقصى للكشف المحتمل عن الزيادات في الأسعار باستخدام ترسانة بأكملها التي تنتجها اقتصادات السوق الحديثة. الاتجاه الأول لسياسة التسعير هو تنظيم ثمن المحكرين. في مرحلة الزيادة الأكثر سرعة في الدخل (على وجه الخصوص، 2005-2010)، من المستحسن تجميد الأسعار لتعريفات صناعات الاحتكارات الطبيعية. يرتبط الاتجاه الثاني بقيغة السلوك الاحتكار لما يسمى الاحتكارات للترتيب الثاني (المعادن السوداء غير الحديدية والكيمياء والجزء من صناعة الغابات و PSM)، والأسعار المحلية لمنتجاتها في اقتربت العديد من الحالات من العالم.
في كثير من الحالات، يجبر الاقتصاد الروسي على أن يكون في حالة ما يسمى مؤامرة الاحتكار. إن أكثر الوزن مضاد فعالية لمثل هذا السلوك من المحترم يمكن أن يكون التواطؤ المضاد للجنس. "بناء على أساس الإيكوت، يمكن تمييز الدولة عن طريق الاتجاه الثالث لسياسة أسعار الدولة - إدخال إجراءات التفاوض والإتاحاء في مجموعة واسعة من الأسواق. مهام القوة، بما في ذلك مورب، هي" تكوين " أسواق السلع الأساسية للنمو، والتي لا يمكن فقط بموجب تتبع ثابت. المواقف مع الطلب والاقتراح، بما في ذلك الواردات، وكذلك مع ديناميات الأسعار ". يمكن أن تكون عناصر مثل هذا الفوز الدعم المعلوماتي، وتوقعات معقولة طويلة الأجل للأسواق الفردية، والمشاركة المباشرة الجزئية للدولة كمشتري والبائع. عنصر مهم من مستوى الأسواق للنمو هو تتبع وتنظيم الدولة مقياس وجود المنتجات المستوردة في أسواق السلع الفردية.
ينبغي أن تكون الخدمات الممولة من الدولة من أعلى مستويات الجودة في مجال الإدارة العامة وفي مجال الخدمات الاجتماعية. في حقيقة أن جميع الخدمات المقدمة للسكان سيتم تمويلها من قبل السكان نفسها، هي واحدة من الاستراتيجيات الهامة للاستراتيجية المقترحة؛ ينبغي تمويل الخدمات المتبقية خارج الدولة في هذه الأحجام التي ستوفر المستوى اللازم للجودة. وهذا، على وجه الخصوص، يعني أنه في المستقبل، ينبغي أن تزيد تقييم تكلفة الخدمات والحكومة، والذين من القطاع الخاص بشكل كبير.
إن النمو في خدمات قطاع الخدمات في المستقبل سوف يتحدد بنفس القدر من خلال نمو جودته.
الاتجاهات الحالية في تطوير سوق العقارات في روسيا مع الحفاظ على الديناميات الحالية ونوعية التنمية الاقتصادية في البلاد، على المدى المتوسط، في أحسن الأحوال، تؤدي إلى ركود ديناميات بناء المساكن، وفي أسوأ الأحوال أزمة واسعة النطاق. المتطلبات الأساسية الرئيسية لهذه الموافقة هي ما يلي:
تحول بناء المساكن تقريبا إلى القطاع الرئيسي الوحيد في الاقتصاد الذي لم يظهر ديناميات إيجابية متميزة خلال فترة النمو الاقتصادي 1999-2004؛
اعتبارا من بداية عام 2005، كان نصف السكان فقط من إنشاء وفورات. من بين هذه، كان السكان فقط 5 في المائة متاحون لشراء الإسكان على نفقتهم الخاصة. من المحتمل أن تتوفر موارد الائتمان أقل من 10٪ من السكان.
المؤلفات
1. مستقبل روسيا: التنمية الذاتية أو الاختراق المبتكرة (توقعات السيناريو على المدى الطويل) // مشاكل التنبؤ. - 2005. - №5. - P.17.
2. Glazyev S. "استنساخ" العادي للأصوليين في الأسواق الحكومية - حول برنامج التنمية الاجتماعية والاقتصادية للاتحاد الروسي على المدى المتوسط \u200b\u200b(2005-2008) "// المجلة الاقتصادية الروسية. -2005. - № 2. - P. 3-20
3. gusarov yu.v. الإدارة خلال عدم استقرار التنمية. / هيرالد باجس. مجلة العلوم. 2001. - № 1.- 96-105
4. Danchulov A.N.، Korneenko V.P. التحليل الجهازي لإدارة العمليات الاقتصادية: دليل تعليمي ومنهجي. - م.: دار النشر هاوس، 2001.
5. Dzarasov R.S.، D.V. نظرية نوفوزنوف من غير تجانسي عالية الجودة من الموارد وظروف النمو الاقتصادي. // مشاكل التنبؤ. - 2005. - №5. - P.63-68.
6. إيفانتر V.V.، Uznyakov M.N. مستقبل روسيا: التنمية الذاتية أو الانفراج المبتكرة. // الاقتصاد والمجتمع. - 2006. - №5. - P.30-34.
7. Kamaev v.d. كتاب مدرسي على أساسيات النظرية الاقتصادية. - م.: فلادوس، 2004
8. دورة النظرية الاقتصادية: الكتب المدرسية / معهد موسكو للعلاقات الدولية (الجامعة) لوزارة خارجية الاتحاد الروسي؛ تحت المجموع. إد. M. N. Chepurin، E. A. Kiselev. - 5th ed.، إضافات. وإعادة إنشائه. - كيروف: ACA، 2006. - 832 ص.
9. Pchelins O.s. من الاستقطاب إلى التنمية المتوازنة. // مشاكل التنبؤ. - 2005. - №5. - P.8 - 12
10. التحليل المنهجي للمشاكل الموضعية للاقتصاد / مجموعة الأوراق العلمية لمعهد تحليل النظام للأكاديمية الروسية للعلوم. إد. D.E.، البروفيسور ملغ Zavodsky. - م: URSS EQUSTIAL. 2002.
11. المشاكل الاجتماعية والاقتصادية لروسيا: كتاب مرجعي. / الميدين. - SPB: NORM، 1999.
12. شامهالوف ف. الدولة والاقتصاد: أساسيات التفاعل. / كتاب مدرسي. م. الاقتصاد. - 2004.
13. النظرية الاقتصادية: البرنامج التعليمي حول المجتمع. إد. في و. viyapina و g.g. Zhuravlev، - م: Infra-M، 2003
