كان أحد الاتجاهات ذات الأولوية لتطوير روسيا إصلاحا اقتصاديا مصمم لإحضار البلاد من الأزمة الاقتصادية وضمان الانتقال إلى السوق. ومع ذلك، في النخبة السياسية كان هناك فهم مختلف للنماذج والأساليب للانتقال إلى اقتصاد السوق. من الناحية النظرية، يمكن تنفيذ الإصلاحات الاقتصادية تدريجيا، لفترة طويلة بما فيه الكفاية أو بسرعة، طريقة "العلاج بالصدمة". بالإضافة إلى ذلك، كان من الممكن اختيار نماذج مختلفة من الاقتصاد في المستقبل. يعتقد أنصار الأفكار J. Keynes أن الاقتصاد الرأسمالي لم يكن نظام تنظيمي لنفسه، وبالتالي بالنسبة لأدائه الأمثل، فإن تدخل الدولة ضروري. اقترح مؤيدو الليبرالية الاقتصادية (النقد) استخدام العتلات المالية باعتباره المنظمون الرئيسيون للاقتصاد ويدافعون عن تقييد وظائف الدولة.
على مؤتمر V لنواب الشعب في الاتحاد الروسي (أكتوبر 1991)، قدم ب. يلتسين برنامجا للإصلاحات الاقتصادية، التي قدمت تحرير الأسعار والأجور، حرية التجارة والخصخصة. ترأس الرئيس شخصيا الحكومة، التي أصبح فيها E. Gaidar وزير الاقتصاد والتمويل. ومع ذلك، بحلول يناير 1992، عندما بدأ الإصلاح الاقتصادي، لم يكن البرنامج الانتقالي للسوق باعتباره نظام شامل للتدابير التدريجية. لم يكن هناك سوى فكرة عامة عن مجموعة من الصكوك الاقتصادية لإنشاء آليات السوق.
اجتاز الإصلاح الاقتصادي لروسيا عددا من المراحل. بدأت الإصلاحات الاقتصادية الراديكالية في 2 يناير 1992. مع إطلاق الأسعار. وفقا للأخصائيين، كان من المفترض أن يعيد دور المنظم التلقائي للأسعار والإنتاج، ويؤدي إلى تدمير احتكار الوسطاء في شبكة التجارة. ومع ذلك، فإن التقليل من احتكار الإنتاج والقضاء على الحكومة من السيطرة على تشكيل الأسعار أدت إلى نموها لا يمكن السيطرة عليها (بحلول نهاية العام لا يقل عن 30 مرة). في هذه الحالة، ارتفع الراتب 12 مرة. لم يتم توفير الإصلاح لفهرود الودائع في المنقذات، مما أدى إلى ضعفه لمرة واحدة (بلغت الخسائر السكانية المباشرة حوالي 500 مليار روبل.).
من أجل تكثيف دوران السوق، القضاء على احتكار الدولة في التجارة، لتحفيز تكيف السكان في السوق، في يناير 1992 تم توقيع مرسوم على حرية التجارة. في الوقت نفسه، تم إلغاء القيود المفروضة على الواردات، والتي لعبت دور الحفاز في تطوير التداول الخاص. كان هناك ملء سريع للسلع التسوق، تصفية عجز السلع الأساسية. في الوقت نفسه، انخفض دوران تجارة التجزئة بشكل حاد، مما أشار إلى انخفاض كبير في القوة الشرائية للسكان.
في الصناعة، كان هناك انخفاض في حجم المنتجات بزيادة كبيرة في أسعار المنتجات. اندلعت أزمة عدم الدفع، نمت الديون المتبادلة للمؤسسات، مما أدى إلى مقايضة في العلاقات بين المؤسسات. وقد تدهور الوضع في القطاع الزراعي بشكل حاد. وكانت سياسة موازنة صعبة تهدف إلى القضاء على عجز ميزانية الدولة وتخفيض التضخم برفقة انخفاض حاد في الإنفاق بشأن الاحتياجات الاجتماعية والدفاع والعلوم.
تسببت التحولات في تفاخر حركة الاحتجاج الجماعي. خوفا من الانفجار الاجتماعي المفتوح، ب. يلتسين في صيف عام 1992 أدلى التعديلات على الدورة الحكومية. كان هناك تخفيف من السياسة النقدية والإقراض التفضيلي للمؤسسات والصناعات والمناطق المستعادة والتأخير وسداد سدادها جزئيا بسبب القروض الحكومية والضرائب والفوائد الجمركية. في الخريف، تم إصدار انخفاض مدفوعات الديون للمؤسسات، تم زيادة كمية إمدادات النقود في البلاد. هذه التدابير تتعارض مع أيديولوجية النقدية. اعتبارا من كانون الأول / ديسمبر 1992، ترأس الحكومة مقابل V.S. Chernomyrdin. وهكذا، انتهت فترة "إصلاحات جراز" رسميا في الاقتصاد.
بدا النتائج الإحصائية الرسمية لعام 1992 دراماتيكية. ارتفعت أسعار المواد الغذائية 26 مرة، بلغت الدخول الحقيقية للسكان 44٪ من بداية عام 1992 بشأن إنتاج الدخل القومي، كانت روسيا على مستوى عام 1976، من حيث الاستهلاك - منتصف الستينيات من حيث الستينيات. فشل في تحقيق ميزانية العجز وتضخم التضخم. بلغ معدل التضخم في عام 1992 2509٪. بالطبع، لم تكن هناك وحدة في الشركة في تقييم نتائج الإصلاحات. شهد البعض ميزة الحكومة في حقيقة أنه وضعت تشكيل نظام السوق. لاحظ آخرون بسعر اجتماعي مرتفع ببريط للإصلاحات وإهمال القطاع الحقيقي للاقتصاد وتجريم الحياة الاقتصادية وإعادة توزيع الثروة الوطنية.
تغطي المرحلة الثانية من الإصلاح الفترة 1993-1998. كان محور الإدارة مشكلة الاستقرار المالي، لضمان ضرورة تقليل عجز التضخم والميزانية. في 1993-1998. تم إخماد التضخم بوتيرة عالية: في عام 1993، بلغ 840٪، في عام 1994 - 215٪، في عام 1995 - 131٪، في عام 1996 - 21٪. ومع ذلك، فإن انخفاض التضخم يرافقه تدهور في مؤشرات الاقتصاد الكلي الرئيسية. للفترة 1992-1998. انخفض الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 44٪ تقريبا، وحجم الإنتاج الصناعي - بنسبة 56٪. غط الاقتصاد أعمق أزمة الاستثمار. انخفض عجز الموازنة بشكل كبير، لكن هذا حدث نتيجة لرفض الدولة من تنفيذ العديد من الالتزامات الاجتماعية. تم ملء سوق المستهلك بالسلع، لكن تم توفيره من خلال زيادة الواردات في مقابل موارد الوقود والطاقة، مما رفع الأسعار وإسقاط طلب المذيبات. نتيجة لذلك، لم يتم تصفية العجز، لكنه انتقل من شكل السلعة إلى النقد. في أغسطس 1997، بدأ إعداد الإصلاح النقدية. بمرسوم B.N. يلتمسين مؤرخة 5 أغسطس، "عند تغيير القيمة الاسمية للعلامات النقدية الروسية ومقياس الأسعار" من 1 يناير 1998، تم تخفيض طائفة الروبل الروسي 1000 مرة. هذا الإجراء ساهم في تعزيز العملة الوطنية.
لا يزال العامل الرئيسي في تعميق الأزمة الاقتصادية حالة الميزانية. لتغطية عجز الموازنة، خفضت الحكومة الإنفاق الحكومي وصناديق الاقتراض. تمت تغطية عجز الموازنة بروابط قرض اتحادي وقروض من المنظمات المالية الدولية والبنوك الأجنبية والحكومات، والتزامات الدولة قصيرة الأجل. نتيجة لذلك، زاد الديون الوطنية بسرعة. بحلول منتصف عام 1998، تجاوز الدين الوطني الداخلي 25٪ من إجمالي الناتج المحلي.
في ظل هذه الظروف، تذهب الحكومة، التي سبقت آذار / مارس 1998 برئاسة س. كيرينكو، إلى عدد من تدابير الطوارئ. في 17 أغسطس، أعلن الحكومة والبنك المركزي انخفاض قيمة الروبل ومراجعة التزامات الديون للدولة، بما في ذلك الوقف الاختياري على القروض. وفقا للخبراء، أصبحت أهم آثار الأزمة: تخثر الأنشطة في معظم قطاعات السوق في الاقتصاد، ونمو بطالة أسعار البطالة والمستهلكين، مما يقلل من الدخول الحقيقية للسكان، وهي تقع في الثقة في البنوك والعملة الوطنية وبعد أظهرت الأزمة عدم كفاية إصلاح السياسات منذ عام 1992. استقالة الحكومة س. كيرينكو.
أصبحت المهمة الرئيسية للحكومة م إميماكوف لتحقيق الاستقرار في الاقتصاد الروسي. أعلنت الحكومة الدعم النشط للصناعة المحلية والقطاع الزراعي. ساهم الحد من العبء الضريبي مع "القطاع الحقيقي" والحد من الواردات الناجمة عن سقوط العملة الوطنية في إحياء الصناعة. تم تقديم سيطرة صارمة على أنشطة المصدرين. كل هذه التدابير تعني تعزيز الدور التنظيمي للدولة في الاقتصاد. إلى جانب نمو أسعار النفط العالمية، ساهم ذلك في استقرار الاقتصاد.
كانت إحدى أولويات الإصلاح الاقتصادي خصخصة ملكية الدولة. في عام 1990، تم تصديق الممتلكات الخاصة في الاتحاد السوفياتي. في عام 1991، اعتمدت المجلس الأعلى لروسيا قانونا بشأن الخصخصة. في سياق الإصلاحات الاقتصادية المتطرفة المخططة لعام 1992، كانت التغييرات في علاقات العقارات ذات أهمية هائلة. في نوفمبر 1991، ترأس لجنة إدارة الممتلكات الحكومية أ. ب. Chubais. في النصف الأول من عام 1992، "خصخصة صغيرة" (التجارة والخدمات والشقق والشقق) التي طورت وظروف "الخصخصة الكبيرة" تستعد، وهذا هو، الخصخصة الشامل للمؤسسات المتوسطة والكبيرة. كان هناك "بت" أكثر من 240 ألف كائنات عمل. كيف سيتم تنفيذ الخصخصة، فإنه قرر ليس فقط إمكانية طي اقتصاد السوق، ولكن أيضا طبيعة السوق المستقبلية: سيكون هناك سوق متحضرة أو برية.
حدثت عملية الخصخصة في مرحلتين. المرحلة الأولى هي مرحلة الخصخصة القسيمة (1992-1994). في 14 أغسطس 1992، نشر المرسوم الرئاسي، وضعت بداية التحقق من الخصخصة. قدم هذا النموذج لتحويل المؤسسات المملوكة للدولة إلى الشركات المساهمة مع نقلها اللاحق للمواطنين. للمشاركة المواطنين في اقتناء الأسهم، تم تقديم شيكات الخصخصة، كل قيمة من 10 آلاف روبل. كان على الشيكات المستلمة تبادل العروض الترويجية للمؤسسات. لهذا الغرض، تم إنشاء أموال الاستثمار. بشكل عام، في روسيا، تم تسجيلهم حوالي 650. ومع ذلك، فإن العديد من تشيفا كانت هياكل احتيالية.
نتيجة للمرحلة الأولى من الخصخصة في روسيا، بدأ إنشاء المؤسسات المؤسسية لاقتصاد السوق. اعتبارا من 1 يناير 1995، كان هناك أكثر من 25 ألف شركة مسجلة مسجلة. بدأ تشكيل سوق الأوراق المالية. الآلاف من الاستثمار والتأمين وشركات التقاعد، تم إنشاء العديد من البنوك التجارية. بحلول 1 يوليو 1994، تم ترتيب 70٪ من الشركات الصناعية، وانخفضت حصة ملكية الدولة في قيمة العقار إلى 35٪.
في الوقت نفسه، لم يتم إنشاء طبقة من أصحاب الفعالين في عملية الخصخصة، لم يتم زيادة كفاءة المؤسسات، لم يتم توفير الحماية الاجتماعية للسكان والاستقرار المالي، ولم يتم إنشاء البيئة التنافسية وإنجاز الاستثمارات الأجنبية وبعد
بدأت المرحلة الثانية من الخصخصة في منتصف عام 1995. الميزة الرئيسية هي الانتقال إلى الشكل النقدي للخصخصة. تلقى الرنين الجمهور الواسع مزادات الرهن العقاري 1995-1996. اقترضت الحكومة الأموال من البنوك، حيث يحيلها إلى مكتب سرية لفترة معينة من أسهم أكبر الشركات. هذا أعطى تنفيذ 5.1 تريليونات. ركز. ومع ذلك، لم تكن هناك أموال لاسترداد الأسهم، وتسجيل المؤسسات إلى أيدي خاصة. بالطبع، فإن مشروعية هذه المعاملات مشكوك فيها.
منذ عام 1997، بدأت مرحلة جديدة من الخصخصة، والتي كانت الانتقال من الخصخصة الشامل للمشاريع الفردية حول البرامج الحكومية التي توافق عليها سنويا سنويا.
نتيجة لذلك، بحلول نهاية التسعينيات. كانت هناك تغييرات جذرية في هيكل الملكية. في عام 1998، ينتمي إلى 12.5٪ من الشركات لملكية الدولة، 73.1٪، إلى ممتلكات المنظمات العامة - 5.7٪، مختلطة - 8.7٪ من المنشآت الاقتصادية. في عام 1998، أنتج القطاع غير الحكومي أكثر من 2/3 من الناتج المحلي الإجمالي. كل هذا هو أهم حالة لبيان السوق. ومع ذلك، فشلت البلاد في خلق آلية اقتصادية وقانونية للاستخدام الفعال لعلاقات العقارات الجديدة. منذ 20 عاما، اختفت حوالي 20 ألف شركات صناعية. بالإضافة إلى ذلك، أدت التحولات في السوق إلى زيادة الجريمة، والفقر الجماعي، تسبب في خيبة أمل عميقة لملايين الأشخاص الذين أساءوا من تحدي مبادئ العدالة الاجتماعية وهش بصراحة الثروة الوطنية من الروايات. أدى كل ذلك إلى مناقشة حول نتائج الخصخصة وشرعيتها.
واحدة من اتجاهات الإصلاح الاقتصادي التسعينيات. كان هناك إصلاح أغراض الزراعية. الإصلاح المنصوص عليه من أجل إعادة تنظيم المزارع الجماعية ومزارع الدولة، وبرنامج التنمية المستديرة، رفض الدعم الحكومي للمجمع الزراعي الصناعي، وإنشاء سوق الأراضي. هناك مناقشات حول مشاكل الإصلاح الزراعي لفترة طويلة، في وسطها هو مسألة مقبولية بيع الأراضي، على احتمالات الزراعة في روسيا، على دور الدولة في تنمية APC. وفي الوقت نفسه، الوضع في القطاع الزراعي خلال التسعينيات. ظلت حرجة. كان هناك تدمير للإنتاج والإمكانات الاجتماعية والثقافية للقرية، وهو تدهور حاد في موضع معظم الفلاحين، مما يقلل من أحجام الإنتاج أثناء نمو الواردات الغذائية.
تلخيص النتائج القصيرة للإصلاحات الاقتصادية، يمكن القول أن نظام التخطيط السوفيتي تم القضاء على احتكار ملكية الدولة، وأساليب قيادة الإدارة، والعجز المزمن. تأسست الممتلكات الخاصة وجميع أنواع الأسواق في البلاد، كان هناك تحرير التجارة الخارجية، تم تشكيل طبقة من رواد الأعمال، لوحظ وجود طفرة من المستهلك، وقد استقبل مجال الخدمات الواسع من قبل مجال الخدمات، والأعمال التجارية السياحية، تم تشكيل الهياكل اللازمة لاقتصاد السوق، وقد تغير الدور الاقتصادي للدولة، وقد تغير نظام ضريبي وجمر جمركي جديد بشكل أساسي..
ومع ذلك، كان للإصلاح الاقتصادي العديد من العواقب الاجتماعية والاقتصادية السلبية. وتشمل هذه انخفاضا حادا في الإنتاج في العديد من الصناعات، ونقص الاستثمار في القطاع الحقيقي للاقتصاد والبطالة، وعناية السوق المحلية والفقر الجماعي، ودول الاقتصاد، رحلة رأس المال في الخارج، الوقود والسلع توجيه الصادرات، التحويل المدمر، وتدمير مرافق الإنتاج الرئيسية، مما يقلل من مستوى الحماية الاجتماعية للسكان، والزيادة في معدل الوفيات والسقوط في معدل المواليد، والزيادة في الجريمة والفساد، وإدمان الكحول وإدمان المخدرات، والتمايز الحاد الدخل، والانخفاض في الأخلاق.
إن مرحلة التنمية الاقتصادية لروسيا، التي حدثت بعد عام 1998، تتميز فقط بالحفاظ على العديد من المشاكل، ولكن أيضا لتعزيز بعض الاتجاهات الإيجابية. وكان شرطا أساسيا اقتصاديا مهما لتطوير روسيا هو نمو الأسعار العالمية لناقلات الطاقة. في 2005-2008. استمر ارتفاع أسعار النفط، حيث وصل إلى 90، وفي فترات معينة وما يصل إلى 100 دولار لكل برميل (برميل النفط يساوي 158.76 لتر)، مما أدى إلى زيادة الإيرادات في ميزانية البلاد ونمو الذهب و موارد الصرف الأجنبي. مكثفة موقف روسيا واحترام ناقلات الطاقة الأخرى. حددت هذه الظروف استراتيجية اقتصادية جديدة لتنمية بلدنا كقوة عظمى للطاقة. كانت هناك نوبات إيجابية في تطوير الصناعة، الزراعة. زيادة سنويا إجمالي الناتج المحلي. زيادة دخل السكان الحقيقيين. كان منعطفا جادا من اقتصاد البلاد إلى المجال الاجتماعي هو اعتماد اعتماد (يناير 2007) وتنفيذ البرامج الوطنية ذات الأولوية في مجال التعليم، والصحة، وبناء المساكن، وتطوير المجمع الزراعي الصناعي.
بالطبع، ظلت العديد من المشاكل في التنمية الاجتماعية والاقتصادية لروسيا. من بينها: مستوى عال من عدم المساواة في الدخل، البالية من الأصول الثابتة وأزمة الزراعة والاعتماد العالي على واردات الأغذية وتجريم مختلف مجالات المجتمع والفساد والنفط والتوجه من الصادرات الروسية والأزمة الديموغرافية.
قدمت تعديلات كبيرة على تنفيذ المسار الاقتصادي للحكومة أزمة اقتصادية عالمية مقسمة في عام 2008. كان هناك انهيار في سوق الأوراق المالية، وعيد انخفض روبل، انخفاض الإنتاج الصناعي، الناتج المحلي الإجمالي، دخل السكان، زيادة البطالة. التدابير الحكومية المضادة للأزمات تتطلب تكاليف مالية كبيرة. وفقا لنتائج عام 2009، انخفض إجمالي الناتج المحلي لروسيا بنسبة 7.9٪، والتي أصبحت واحدة من أسوأ مؤشرات ديناميات الناتج المحلي الإجمالي في العالم. في السنوات اللاحقة، كان من الممكن استقرار الوضع الاقتصادي. في الفترة 2010-2012. ولوحظ إجمالي الناتج المحلي والإنتاج الصناعي، ولكن في عام 2013 انخفض التنمية الاقتصادية لروسيا بشكل كبير. لسنوات عديدة، لوحظ تدفق رأس المال من روسيا. وهكذا، وفقا للبنك المركزي، في عام 2011 بسبب عدم الاستقرار السياسي الداخلي والانكماش الاقتصادي العالمي، بلغ صافي التسرب لرأس المال الخاص من روسيا 84.2 مليار دولار.
تجدر الإشارة أيضا إلى أن النمو الاقتصادي في روسيا حتى وقت قريب كان واسعا وقد حدث بشكل أساسي بسبب المنتجات التقليدية غير التنافسية. لا تنتج روسيا تقريبا منتجات تنافسية حديثة وعالية الجودة، وتظل أحجام الإنتاج أقل من مستوى عام 1990. وفي هذه الظروف الصعبة في ديسمبر 2011، اعتمدت روسيا في منظمة التجارة العالمية (WTO).
في السنوات الأخيرة، بدأت قيادة البلاد في الانتباه إلى تصفية التأخر التكنولوجي لروسيا من الدول المتقدمة في العالم. في عام 2007، أنشئت مؤسسة تكنولوجيا النانو الروسية، والغرض منها هو تنفيذ سياسات الدولة في هذا المجال. في 4 مايو 2008، اعتمدت الحكومة الروسية برنامج التنمية للمهنيات في الاتحاد الروسي حتى عام 2015 في الجمعية الفيدرالية في عام 2009، رئيس الاتحاد الروسي D.A. وقال ميدفيديف: "يجب أن نبدأ التحديث والتجديد التكنولوجي لمجال الإنتاج بأكمله ... هذه مسألة بقاء بلدنا في العالم الحديث". ومع ذلك، لم يلاحظ نتائج إيجابية ملحوظة على هذا المسار. هذا يعطي أسبابا للتجول بأنه بالنسبة للنمو الاقتصادي الحقيقي وتحديث روسيا، هناك حاجة إلى رفض سياسة الأصولية في السوق الليبرالية.
الإصلاحات الاقتصادية في الاتحاد الروسي، والانتقال إلى السوق.
أ. الحاجة إلى الإصلاح: الأزمة الاقتصادية والسياسية للمجتمع السوفيتي في مطلع 1980s و 190s مع كل الحدة تجلى نفسها في روسيا. الهيمنة على المدى الطويل من النظام الإداري والنظام الإداري، التخطيط الكلي، وهو انتقال طويل من طراز واسع النطاق لتطوير الاقتصاد إلى المكثف، القدرة الزائدة في روسيا بإنتاج وسائل الإنتاج في النهاية انخفاض حاد في الدخل القومي والتضخم والنقص الداخلي وزيادة الديون الداخلية والخارجية. الزيادة السريعة في الدخول النقدية للسكان غير المقدمة من البضائع.
أهداف الإصلاح: تشكيل الطبقة الوسطى، وإنشاء اقتصاد فعال للغاية، وضمان رفاهية شعب وروسيا.
الاتجاهات الرئيسية للإصلاح: استقرار الروبل، تكوين مختلف الهياكل الجديدة والخصخصة والانتقال إلى التسعير الحر، حرية النشاط الاقتصادي.
قاعدة Zonavodatana: تم إنشاء الإطار القانوني للإصلاح الاقتصادي في الاتحاد الروسي ومواصلة التحسن. ينشئ قانون الملكية في الاتحاد الروسي المساواة بين جميع أشكال الملكية. قانون الاتحاد الروسي في المنافسة. قانون المشاريع ورياد الأعمال: يحدد مسؤولية عواقب أنشطة تنظيم المشاريع والأشياء الريادية.
إجراء الإصلاحات:
1. قيادة البلد والإصلاحات: يلتسين (رئيس الاتحاد الروسي)، جايدار، حاسبولاتوف (رئيس المجلس الأعلى للرئيس RSFSR). تتصل الخطوات الاقتصادية الراديكالية بشكل رئيسي بأسماء Shokhin، Gaidar، Chubais، إلخ.
2 وبعد نهاية عام 1991 - تعلن روسيا أن نفسها خليفة للموسيقى السوفياتية و "خصخصة" ملكية الحلفاء الموجودة على أراضيها. توضح قيادة البلاد بمحفيات عامة لنقلها إلى أيدي خاصة.
3. 2 يناير 1992 - "تحرير" الأسعار. نظرت مؤسسة النبرار في هذا التدبير الحاسم، لأنه يجعل من المستحيل العودة إلى الاقتصاد القديم والجهاز العام القديم (يسبق تحرير الأسعار من خصخصة العقار (وفقا لخطة تسلسل Yavlinsky عكس). خلال سنة، ارتفعت الأسعار من 50 إلى 100 مرة (حتى الآن 10-12 ألف) معظم المواطنين مأساوي فقدت ودائعهم ومدخراتهم. يقيم جايدار ساحق التنظيم الحكومي باعتباره أقوى خطوة للحكومة. وجهة نظر أخرى: السياسة النقدية (والصعادة ) - وصفات للانتعاش الاقتصادي .... والبلدان المعالين. في روسيا، أظهروا عدم تناسقهم الكامل. لم يقود رحيل الدولة من تضخم الاقتصاد إلى النتائج المتوقعة.
4. 14 أغسطس 1992 - المرسوم الرئاسي بشأن إدخال شيكات الخصخصة (قسائم). تلقى Cheki جميع مواطني روسيا، الذين ولدوا حتى سبتمبر 1992. الهدف: تعويض الأضرار الناجمة عن تحرير الأسعار وإشراك جميع سكان البلاد في عملية الخصخصة (جعل جميع مالكي وسائل الإنتاج).
ترتبط عملية الخصخصة إلى حد كبير باسم Chubais، الذي أصبح نائب رئيس الحكومة في 1 يونيو 1992. في 31 يوليو 1994، تم الانتهاء من المرحلة الأولى من الخصخصة - تحقق. في وقت لاحق، بدأت المرحلة الثانية من الخصخصة - مرحلة الخصخصة النقدية التي قدمها المرسوم الرئاسي.
5. يعزز الافراج عن الأسعار مؤقتا النظام المالي، لكن لم يكن من الممكن إيقاف انخفاض الإنتاج (في عام 1992، وكان 20 إجراءات (الإنتاج الصناعي، في عام 1993 - أيضا حوالي 20 في المائة). القوة الشرائية المنخفضة للسكان يؤدي إلى تخثر العمل. السوق الروسي مليء بالسلع المستوردة، وسوق الشعب يكتسب المزرعة بشكل متزايد الوقود والسلع.
6. تقوم حكومة مؤسسة الجردار بالمعدل الرئيسي على المساعدة المالية للغرب. لكن في القرض الموعود (24 مليار دولار) تم رفضه في النهاية.
7. كانون الأول / ديسمبر 1992 - 7 ينزح مؤتمر نواب الشعب في روسيا إلى الاستقالة. رئيس الحكومة الجديد هو Chernomyrdin. حاول Chernomyrdin إدخال تنظيم الأسعار على عدد من السلع، لكنه لم يجد فهم لأي أعضاء في الحكومة أو الرئيس.
8 - 1993 - المواجهة للمجلس الأعلى والرئيس للشؤون الاجتماعية والاقتصادية والسياسية
J. النتائج الأولية للإصلاحات الاقتصادية.تخضع للمناقشات الحادة للمتخصصين والكفاح الاجتماعي والسياسي من مختلف القوانين العامة. صورة موضوعية هي كما يلي: لم يفشل أحد الأهداف في تحقيقه
1. الهدف الأول - الاقتصاد الفعال والمالك المسؤول: انخفاض الإنتاج لم يكن قادرا على التوقف، على مر السنين من الإصلاحات، كان 50 في المائة (وهندسة ميكانيكية - 70 في المائة، ميكروفون - 90). وفقا لجنة إحصاءات الدولة للاتحاد الروسي، نمت التأخر الاقتصادي لروسيا من الولايات المتحدة في أربع سنوات من الإصلاحات بنسبة 64٪. الحجم الفعلي للناتج المحلي الإجمالي الروسي في عام 1993 13.6٪ من الناتج المحلي الإجمالي الأمريكي. (1990 - 23٪). وفقا لبرامج المقارنات الدولية للاتحاد الروسي يشير إلى مطاحن متوسط \u200b\u200bالتطوير ويقع حوالي 55 مكان في العالم. يتم الحفاظ على ميل تمزق مستوى روسيا والدول المتقدمة. ("إصلاح روسيا: الأساطير والواقع"، معهد الدراسات الاجتماعية، موسكو 1994). الديون الخارجية تستمر في النمو. في أوائل عام 1992، كان هناك 64.3 مليار دولار، والآن يساوي الديون الخارجية 120 مليار دولار (RG، 16.05. 96)، تستمر رحلة رأس المال من روسيا - تم تصدير حوالي 100 مليار دولار من قبل مصدر واحد، 1،20 مليار دولار خصخصة تبرر التوقعات. كل 7 من 10 شركات قد خفضت الإنتاج بنسبة 15-20٪. أصبحت الممتلكات كائن من التدفقات والمضاربة. ينتمي 40 ألف شركة إلى جماعات جنائية أو تؤخذ تحت السيطرة. الإضافات من الخصخصة إلى ميزانية الدولة غير ضئيلة للغاية: 0.02 - 0.04٪ من الناتج المحلي الإجمالي. محاولات الشركات الأجنبية أن تأخذ نفسها مع قطاعات حيوية للاقتصاد، حتى الدفاع الأكثر أهمية. في فبراير 1996، سراح الرئيس Chubais من منصب نائب رئيس الوزراء. يتم إطلاق المستشارين الأجانب. حاليا، نتائج الخصخصة هي غرفة دوما الحكومية ومكتب السيطرة بموجب الرئيس.
2. الغرض من الثانية - تشكيل الطبقة الوسطى. اكتسب الهيكل الاجتماعي للمجتمع الروسي علامات للتدهور. إن حصة الأيديولوجيين تنمو، تنخفض نسبة السكان النشطين اقتصاديا. عدد العاطلين عن العمل، المشردين، المتسولون ينموون. يتم تعزيز 50 ألف بومين فقط في موسكو. اعتمدت روسيا بالفعل حوالي 2 مليون لاجئ، ومن المتوقع أن يكون هناك 4 إلى 6 ملايين آخر. طبقة الأغنياء في البلاد لديها 3 - 5٪ من السكان. من المتوسطة المقدمة من الأوسط هي 12 -15٪، فقير - 40٪، متسولون - 40٪. وهذا هو، يحدث السكان والإفقار في روسيا. يكتسب الهيكل الاجتماعي للمجتمع ميزات الجمعية البرجوازية للرأسمالية المبكرة. تتميز بعمالة بنية الطبقة، العملية المكثفة لتجميع العمال، تجريم العلاقات الاجتماعية.
3. الهدف الثالث - الناس المفيدون وازدهار روسيا.
انخفض عدد السكان في عام 1995 بنسبة 164 ألف شخص. على مدار السنوات الثلاث الماضية - بمقدار 52 ألف. مع عام 1995، انخفض متوسط \u200b\u200bالعمر المتوقع إلى 65 عاما (رجال يصل إلى 58 سنة، نساء يصل إلى 72 عاما)، إجمالي عدد العاطلين عن العمل - 5.7 مليون شخص. السكان ذو الدخل أقل من الكفاف الحد الأدنى - 36.6 مليون شخص. من مستوى التغذية، تحولنا من المركز السابع (1990) بحلول 40 (1995). "خلال عام 1991 - 1995، وقعت الإمكانات الاقتصادية لروسيا. انخفض الدخل القومي خلال هذه الفترة بنسبة 40٪. للمقارنة: من 1940 إلى 1945، انخفض ND بنسبة 17٪. الممارسة العالمية لا تعرف نتائج الإصلاح الاقتصادي." (رأس، ص 263). ليس بالصدفة أن يرفع الرئيس مسألة استراتيجية الدولة للأمن الاقتصادي للاتحاد الروسي (المرسوم رقم 608). انتاج: ليس من الضروري التحدث عن نجاح الإصلاحات بشكل عام، ولكن على بعض النتائج الأولية المشجعة نسبيا: تعزيز الروبل، الانخفاض في التضخم، والقضاء على العجز، القدرة على التنبؤ بالاقتصاد، نمو الاقتصاد الاقتصادي النشاط في بعض الصناعات والاستقلال. المشكلة الرئيسية للإصلاح الاقتصادي هي الآن: "آراء أولئك الذين يحاولون السعي للحصول على إجابة سؤال حول مستقبل روسيا، والاختيار: الاشتراكية أو الرأسمالية؟ المشكلة تختلف: كيفية العثور على توازن بين المنظمة الذاتية ، تنظيم المبادرة الخاصة، الحماية الاجتماعية، الحرية والعدالة "(رسالة رئاسية من قبل الجمعية التشريعية).
ماذا حدث هذا kosygin؟ ما هي الإصلاحات؟ ما الذي يحتاجون إليه؟ من يحتاجها؟ من يفهم ذلك؟ من الأفضل أن تعمل بشكل أفضل، هذه هي المشكلة بأكملها.
brezhnev l.i.
بعد وصول بريجنيف مباشرة، استيقظت سؤال حاد - هناك حاجة للإصلاح الاقتصادي، لأن آخر 5 سنوات من أنشطة خروتشوف أدت إلى عواقب مرعبة. لذلك، حرفيا كل شيء، تتراوح بين المواطنين العاديين، وينتهي بهم رؤساء اللجنة المركزية، فهم - الإصلاحات اللازمة. ولكن لماذا لم يعط الإصلاح الاقتصادي لعام 1965 النتائج المتوقعة؟ للإجابة على هذا السؤال، تحتاج إلى النظر في كل الفروق الدقيقة للتغيرات في الزراعة وفي الصناعة.
أدلى الإصلاح الاقتصادي لعام 1965 بالمعدل الرئيسي في تحديث الزراعة والصناعة. كانت تشارك في كوسيجين، الذي أزال بعد أول نتائج إيجابية، وبعد ذلك بدأ سقوط اقتصاد الاتحاد السوفياتي.
في مارس 1965، تعلن قيادة الاتحاد السوفياتي بداية الإصلاح في القطاع الزراعي. كانت الأفكار الرئيسية لهذا الإصلاح على النحو التالي:
كانت أفكار الإصلاح نفسها سليمة، حيث أرادت قيادة الحزب عدم تحسين حالة الزراعة، ولكن أيضا لتعزيز السيطرة على الوزارات. نتيجة لذلك، اتضح قليلا حول ما قاله Brezhnev في الأصل. يكفي النظر في القائمة أعلاه لفهم أن هناك كلا الجانبين الإيجابي والسلبي، الذي يتجلى لاحقا بالكامل.
بالطبع، زيادة تكلفة الشراء، وهي رسوم إضافية للتوفيق بين الخطة وضمانات الشراء الطويلة الأجل هي أن المزارع الجماعية اللازمة. هذا لا يتحدث عن ذلك، لكن الحقيقة هي أن جميع مزارع الدولة والمزارع الجماعية كانت غير مربحة. كان الجميع لديه ديون. ليس من خلال الصدفة أنه بعد كل إصلاح Khrushchev وإصلاح Brezhnev على رأس الزاوية وضعت أن الديون مع المزارع الجماعية يجب شطبتها. من أين جاءت هذه الديون؟ السبب الرئيسي هو أن الدولة لسنوات عديدة سرقت الفلاحين فعليا، واسترداد منتجاتها للتسابق. منذ عام 1965، انهار هذا الاتجاه.
لكنه كان في الإصلاح الزراعي وما أدى إلى "الركود" - دفعة ثابتة لعمل المزارعين الجماعيين. في السابق، تلقى المزارع الجماعي أموالا لحمل العمل، وتم تقديم رسوم إضافية لتنفيذ خطة الإنتاج (الزراعة). على سبيل المثال، يحتاج الشخص إلى العمل لمدة 20 يوما، وجمع 250 كيلوغراما من البطاطا، ودفعت الدولة 50 روبل لذلك (ترد الأرقام فقط على سبيل المثال). الآن تغيرت الصورة. تلقى الرجل روبله 50، بغض النظر عن مقدار ما يجمع البطاطا لمدة 20 يوما من العمل. حتى لو لم يجمع 250 كيلوغراما، و 10 - في أي حال سوف تتلقى روبله 50. من ناحية، قدمت الضمان والضمان الاجتماعي للمزارعين الجماعيين، ولكن من ناحية أخرى، قتل الدافع تماما للعمل وتحقيق النتائج.
المعدل الرئيسي في التنمية الاقتصادية للزراعة التي قدمت قيادة البلاد على توفير بلدهم الكامل مع الحبوب والغذاء. ولكن لم يكن من الممكن القيام بذلك، علاوة على ذلك، لم تكن المؤشرات المتبقية "قابلة للانطباع":
ونتيجة لذلك، بدأ الاتحاد السوفياتي، الذي كان لديه أكثر من جميع الأرض الأرضية السوداء للأراضي الصالحة للزراعة بين جميع بلدان العالم في شراء الحبوب والأغذية في الخارج! بدأت هذه العناصر خلال Khrushchev، ومع Brezhnev، لا يمكن الاتجاه السلبي عكسه.
اختار الأجيال السابقة من الشيوعيين دائما من روح الاتجاهات للإصلاح:
قررت حكومة بريزنييف أن تفعل خلاف ذلك، لا يختار عدم وجود أحد العناصر، ولكن كلاهما. بدأ إصلاح صناعة الاتحاد السوفياتي في عام 1965 وكان يرجع إلى حقيقة أن خروتشوف وكان هذا القطاع من الاقتصاد جلبت إلى دولة مضحكة. كان للإصلاح الاقتصادي لعام 1965 في هذه الصناعة نتائج أكثر إيجابية بكثير من إصلاح الزراعة.
الجوانب الرئيسية للإصلاح:
هذه جوانب رئيسية للإصلاح. حتى النظر إليهم، من الواضح أن الإصلاح الاقتصادي لعام 1965 كان محدودا للغاية. ومع ذلك، قريبا أعطت نتيجة إيجابية. بالفعل بحلول عام 1970، ارتفع مستوى الإنتاج الصناعي بنسبة 50٪، تم بناء حوالي 1900 مؤسسة جديدة. ولكن في الوقت نفسه أصبح من الواضح أن الاتحاد السوفيتي لا يستطيع الاستمرار في التحسن. علاوة على ذلك، انتقل الاقتصاد في البلاد إلى الانخفاض، والذي يوضح الأفضل للجدول التالي.
ينشأ السؤال - لماذا ذهب جميع المؤشرات الرئيسية لتطوير الاقتصاد بعد عام 1970 إلى الانخفاض؟ كل شيء بسيط - انخفض عدد السكان الجويين القادرين كل عام، أصبح التعدين أكثر تكلفة، والمعدات القديمة جسديا وأخلاقيا، زادت تكاليف الدفاع.
السبب الرئيسي لحقيقة أن الإصلاح الاقتصادي لعام 1965 لم يمنح النتائج المتوقعة تكمن في حقيقة أن النموذج الاقتصادي للاتحاد السوفيتي نفسه العثر عليه. كان أساس هذا النموذج إنكار كل جديد. لذلك، كانت النتائج المحلية جيدة جدا، ولكن في فاصل زمني طويل - سلبي.
المرجع التاريخي
هناك مجموعة كاملة من الأسباب، لأنها حدثت:
أحد الأسباب هو أن USSR موجودة (بنيت) عدد كبير من النباتات العملاقة. نتيجة لذلك، كان لديهم موقف احتكار في البلاد. ونتيجة لذلك، تم إعطاء المؤسسات الإغاثة الاقتصادية، عانت جودة المنتجات في غياب المنافسة. استجابة لهذه الحكومة شددت معايير الشيكات بجودة المنتج. للوهلة الأولى، هذه الخطوة صحيحة تماما، ولكن في الممارسة العملية أدى إلى حقيقة أن المنتجات قد ارتفعت في السعر، وقد حان عجزها. نتيجة لذلك، تم تطوير الإصلاح، لكن لم تكن هناك نتائج إيجابية. علاوة على ذلك، كل عام، تم إحضار عدد متزايد من البضائع من الخارج، لأن صناعة الاتحاد السوفياتي لا يمكن أن تزود المواطنين بكل ما يلزم. بعد كل شيء، لم يتم حل إحدى المشاكل الرئيسية - عدم وجود منتجات من الاستهلاك الشامل. هذا هو ما كتبه A.A حول هذا الموضوع جرومكو.
العديد من أعضاء المكتب السياسي مقتنعون بصدق بأن الشركات الاحتكارية والبناء العملاقة والصناعة الثقيلة تتطلب تكاليف غير مبررة، في حين أن الشركات التي تعمل على الاستهلاك الجماعي معزول.
أ. جروميكو
أسباب هذا الفصل مفهومة - كل شيء تم القيام به في الاتحاد السوفياتي للصناعة الثقيلة والمعدات العسكرية، من حيث تطوير البلاد قدما قبل شركائها الغربيين. ولكن تم ذلك على حساب المدخرات لاحتياجات المواطنين، لأنه في الاتحاد السوفياتي كان هناك نقص في كل شيء تقريبا. يخبر جميع أولئك الذين عاشوا في هذا المقصورة أن المنعطفات كانت للبضائع من يوغوسلافيا وتشيكوسلوفاكيا وبولندا ودول أخرى. كانت هناك سلعنا الخاصة، لكنهم كانوا يفتقرون للغاية. هذه علامة واضحة على انحراف الاقتصاد إلى الصناعة الثقيلة. لم يكن لدى الدول الغربية أي تحد، لذلك بدأوا في التخلف عن الاتحاد السوفياتي في هذا الصدد.
بالإضافة إلى ذلك، كانت هناك نقطة واحدة أخرى، والتي تباطأت تطوير اقتصاد الاتحاد السوفياتي وأدت إلى استقالة كوسيسين - زيادة في سعر النفط والغاز. قرر Brezhnev مع محيطه أن الإصلاح الاقتصادي لعام 1965 صامت بالفعل، ثم ستعيش البلاد من خلال بيع الوقود. إزالة كوسيسين، تكثف الأزمة. لذلك، فإن أسباب حقيقة أن الإصلاح الاقتصادي لعام 1965 لم يمنح النتائج المتوقعة في قرارات اللجنة المركزية، حيث أقنعت شعب سي دلهي بإخلاص بأن الإصلاحات ليست ضرورية قدر الإمكان القيام به دون إصلاح ، ولكن إصلاح مستحضرات التجميل الصغيرة. لكنهم مخطئون للغاية ...
يعلم الإصلاحيون 90s التجربة السابقة. وقدموا محاولة أخرى.
لا يوجد أي معنى معين اليوم لمناقشة ولاء أو خيانة استراتيجية الانتقال إلى اقتصاد السوق. بغض النظر عن حقيقة أن هناك وجهات نظر مختلفة حول مستقبل روسيا، فسوف نتولى المحور بأنه عظيم، وبالتالي فإن الدولة القطرية تسير على وجه التحديد إلى اقتصاد السوق.
هذه ليست هي المحاولة الأولى لإصلاح السوق في البلاد في فترة ما بعد الحرب. بعد كل شيء، حتى في الأوقات السوفيتية، أشار القادة الشيوعي، خلافا إلى العقيدة الماركسية غير السوقية، إلى تحويلات السوق بحثا عن حالات الأزمات المتكررة.
كما ينطبق على البلاد مع الاقتصادات الصناعية المنشأة بالكامل، هذه بدأت محاولات مع الزراعة. كان من الضروري للغاية القيام بذلك، لأنه منذ عام 1951، بدأت الفراغات الحكومية من الخبز في التخلف عن الاستهلاك: بدأت الاحتياطيات الاستراتيجية في الانخفاض. في سبتمبر 1953، قرر الحزب الشيوعي إضعاف الصحافة إلى حد ما، والضغط على العمال الريفيين. تم تخفيض الضرائب الزراعية بشكل كبير (مقارنة ب 2.5 مرة بالمقارنة مع المعدلات الحالية)، تم إيقاف الديون الضريبية للمزارع الجماعية ومزارع الدولة، وقد زاد حجم المؤامرات المنزلية والمزارع الفرعية الشخصية (LPH)،
* منذ عام 1981، بدأ تخفيض الاستثمار المطلق في الاتحاد السوفياتي في عام 1981-1985. بلغ متوسط \u200b\u200bمعدل النمو السنوي للدخل القومي بنسبة 0.6٪ فقط للمقارنة في 1951-1985 - 7.2٪ منذ عام 1987 وبدأ سقوط مطلق من الناتج القومي الإجمالي. في عام 1991، توقفت الاستثمارات في القطاع الحقيقي عمليا، باستثناء الاستثمارات التي تهدف إلى الحفاظ على القدرات الحالية.
يتم تقليل قواعد الإمدادات الإلزامية للمنتجات الحيوانية، وقد ارتفعت أسعار المشتريات (لحوم 5.5 مرة، والحليب والزيت 2 مرات، والحبوب بنسبة 50٪)، وحصلت بعض التطوير على أسواق المزرعة الجماعية المزعومة، حيث يمكن للفلاحين بيع منتجات من LPH بهم. كانت إنتاجية LPH مرتفعة للغاية، ولكن على الرغم من ذلك، تم إلغاء جميع الفوائد قريبا "من الاعتبارات الأساسية"، وبدلا من مواصلة تطوير أسس السوق للزراعة الفلاحين، ذهبت الدولة إلى المعتاد، وقضى قرون نموذج واسعة زيادة في المنتجات الزراعية: بدأ ملحمة عذراء. إن تطوير أراضي العذراء والمكبار (1953-1956) هو مثال نموذجي على "اقتصاد التعبئة"، عندما ترمي الدولة الموارد في الوقت المناسب في المكان المناسب، دون العناية بأن الصناعات أو المناطق الأخرى المشتركة في الاستثمار اشارة.
من السمات أن كل من التقدم العلمي والتكنولوجي، وتطوير الفضاء الخارجي، الذي أدى في عام 1961 إلى الرحلة يو. أ. جاغارين، وتطوير الطاقة والصناعات الثقيلة تم تنفيذها بنفس الطريقة. النتائج، إذا اعتبرناها من وجهة نظر "البيزنطية"، كانت رائعة: أصبحت الاتحاد السوفياتي ثاني قوة صناعية كبيرة للعالم بعد الولايات المتحدة، والتي لديها إمكانات إنتاجية وعلمية وتقنية قوية، وأسلحة نووية، واسعة على ما يبدو الموارد الطبيعية والبشرية. ولكن لا يوجد أي قلق بشأن الموارد المحدودة، ولا تجلى في الدوائر السياسية والعلمية. حاولت الحزب وقيادة الدولة أن يجد طرقا تكثيف الإنتاج المثيرة.
أولا، كانت جميع الآمال مرتبطة إصلاح الإدارة. بدأت في عام 1957 وأعقد مع تحديد البلشفية. لقد مرت الدولة من هذه الصناعة - إلى المبدأ الإقليمي للإدارة والتخطيط الاقتصادي الكلي. تم القضاء على الوزارات القطاعية الرئيسية، بدلا من الحصول على المشورة الإقليمية للاقتصاد الوطني (Sovvarhoza) من Sovvarhoza لعبت دورا إيجابيا معينا في عملية الاستخدام المتكامل للمواد الخام المحلية، مواد البناء، موارد العمل نقطة مهمة في هذا الإصلاح نية لامركزية إدارة الاقتصاد الوطني، والتي، من حيث المبدأ، لعبت Sovvarhoza دورها الرائد في بناء المساكن في عام 1955 القرار الشهير "للقضاء على التجاوزات في التصميم والبناء"، والتي وضعت بداية مبنى منزلي كبير صناعي، تم تنفيذه في سنوات مجلس
سرعان ما يتم استنفاد التأثير الإيجابي لهذا الإصلاح، وعندما خرجت ببريدها H مع Khrushchev من الساحة السياسية، استعادت القيادة الجديدة للبلاد المبدأ القطاعي وحاول إصلاح الاقتصاد الآن في المتوسط \u200b\u200bالصريح الآن "المتوسط" "جيل المواطنين الروس الآن
* شخص ما ينسى بسرعة الفوائد الواردة من الدولة في النظام الوابل في النظام الوابل - وهذا يعتبر ممنحة وكم كان السعادة عندما انتقل الناس من الطوابق الطوابق والعلانات والثكنات والثكنات، نزل الانتظار، ولكن لا الإقامة، لمدة 10 سنوات، من 1950 إلى 1960، زاد بناء السكن في المدينة في 17 مرة، وفي القرية - 14 مرة نحن نتفاوض على الشقق، بنيتها وحصلت عليها في ذلك الوقت، "Khrushchi". انهم يستحقونها، بالطبع، ولكن لا يزال، حتى الآن
يتذكر "kosyginsky" * إصلاحات منتصف الستينيات من الستينيات، والتي أعطت نتيجة فلاش ووضعها إلى بداية السبعينيات. تم تخفيض جوهر هذه الإصلاحات إلى التنمية. الحساب الاقتصادي في المؤسسات المملوكة للدولة، تم تخفيض عدد المؤشرات المخطط لها من قبل المؤسسة بشكل حاد، وكان المؤشر الرئيسي هو الحجم منفذ المنتجات، التي كانت من الواضح أنها لحظة سوقية في مشروع الإصلاح (حتى عام 1965، المؤشر الرئيسي لخطة الدولة للمؤسسة كان الحجم أنتجت المنتجات الإجمالية).
تم توسيع الحقوق الاقتصادية للمؤسسات إلى حد ما، تلقت بعض الاستقلال في تطوير العلاقات الأفقية مع طبقات والمستهلكين. تم تكليف الآمال الخاصة بحقيقة أن أموال صناديق التحفيز الاقتصادي التي تم إنشاؤها في المؤسسات، وهي أموال الاجتماعية والفعاليات الثقافية والإسكان والبناء المساكن تنمية إنتاج مفهوم الاسترداد، والربحية، والفائدة المادية، كانت مسؤولية المواد جزءا من استخدام ومفردات طلاب الأعمال الروسية والسياسيين بشكل طبيعي، تم تنقيح أسعار منتجات جميع المؤسسات في مثل هذه الطريقة التي سيتم تزويدها بالشركة برصيف ** أعطت إصلاحات "Kosyginsky" نتيجة إيجابية قصيرة الأجل. على أي حال، استندت الخطة الثامنة الخمسية (1966-1970) إلى نتائج الأفضل في تاريخ ما بعد الحرب في جميع أنحاء الاقتصاد السوفيتي، ولكن في السنوات الخمس المقبلة كان غبار السوق بأكمله يؤذي معدل النمو
* أ N Kosygin - رئيس مجلس وزراء الاتحاد السوفياتي في عام 1964-1980.
** من الصعب تخيل هؤلاء الطلاب، ولكن جميع أسعار منتجات المؤسسات (باستثناء أسعار سوق المزارع الجماعية) كانت الدولة ووافقت عليها السلطة الخاصة - لجنة الدولة للأسعار (GoScomer) شخص اعتاد إلى سلوك السوق أمر مستحيل أن نفهم أن المؤسسة ليس لها الحق في بدء إنتاج المنتجات قبل الموافقة على سعرها كانت تكلفة وسعر البضائع المعروفة قبل البضائع جاءت إلى السوق. حقيقة أن نظام السوق سخيف، لأن النظام المخطط هو عادي. من هنا، سيكون من المشروع للغاية، أن حقيقة أنه في بلدنا كان يسمى بعد ذلك بضائع، لم يكن كل سلعة، ولكن ما يسمى سعر كان هناك سوى سعر مماثل إذا كنت تعتقد جيدا، يمكنك أن تأتي إلى الاستنتاج مال لم يكن هناك المال تماما. في أي حال، لم يكن لديهم خصائص المكافئ العالمي: لم يتمكنوا من شراء وسائل الإنتاج. وإذا تمكن أحد المواطنين من القيام بذلك، فقد سجن كجنائي جنائي. ريادة الأعمال في الاتحاد السوفياتي محظور بموجب القانون. يبدو مشؤوم، ولكن منذ عام 1961 لبعض الجرائم الاقتصادية في بلدنا، قتل الناس بالرصاص
سقوط الصلب بشكل حاد * (الجدول 18)
لقد حاولت الإصلاحات مرارا وتكرارا أن تفريذ (تذكر على الأقل التجربة الاقتصادية واسعة النطاق "لعام 1979 **)، لكن كل هذه المحاولات انتهت بأسباب مثل الحكومة الملكية حاول تنفيذ إصلاحات السوق و
إلى العشاء الاقتصاد دون تغيير محتوى النظام الاجتماعي التقليدي، حاولت الدولة السوفيتية الذهاب إلى السوق، مع الحفاظ على تقاليدها:
- ملكية الدولة لوسائل الإنتاج والموارد المالية والائتمان، التي تحول اقتصادنا إلى أحادي الأحنادة ***؛
- نظام توزيع الدولة لجميع عوامل الإنتاج تقريبا؛
- تخطيط السياسات الصلبة؛
- تسعير الدولة؛
- جهاز الدولة غير الديمقراطية.
الجدول 18. متوسط \u200b\u200bمعدلات النمو السنوية لمؤشرات الاقتصاد الكلي (٪)
نتيجة لذلك، منذ بداية الثمانينيات، بدأ مواطني بلدنا في تجربة صعوبات اجتماعية خطيرة: توزيع القسيمة للمنتجات، وقوائم الانتظار المرهقة لسلع الطلب اليومي، أكمل الاضطرابات المالية العامة. منذ القادمة إلى السلطة في عام 1985، م. جورباتشوف حول السوق تحدث تكرارا. اندلعت قوات ريادة الأعمال الروسية من خلال علاقات الإيجار المسموح بها والتعاونيات والعمل الأسرية الفردية.
* تاريخ الاقتصاد الاشتراكي في الاتحاد السوفياتي في 7 تي تي العلوم، 1980 - ر 7- مع 155
* من المستحيل، في الواقع، إنتاج السلع وبيعها بنفسك.
ولكن نظرا لأن المزيد من المحادثات حول اقتصاد السوق لم تحرك القضية، بدأت البلاد أزمة منهجية. تم تفاقم الوضع من قبل الشركة المأساوية المضادة للكحول في 1985-1986، والتي أدت إلى فقدان 10٪ من ميزانية الدولة. تمت ترقيت الأزمة من قبل عدد من الكوارث الطبيعية والكوارث البشرية. في عام 1986، حدث كوارث تشيرنوبيل. في عام 1988، أخذ زلزال في أرمينيا الحياة من 50 ألف شخص؛ تم ترك 200 ألف شخص بدون فراش. واحد تلو الآخر حدث في النقل. أدوات القابضة التي تنفق على واردات الأغذية. في عام 1988، استورد الاتحاد السوفياتي 40 مليون طن من الحبوب، في عام 1989 - 60 مليون طن. هزت النزاعات النزاعات بالدم البلد. في صيف عام 1989، تم اكتشاف "قضية عمل" في روسيا: غطت الضربات العديد من المراكز الصناعية، كانوا أكثر نشاطا في روسيا. مثل هذا البلد التحميل لم يستطع. بدأ انهيار USSR.
بدأت أول عملية "تحجيم" مع اتحاد جمهورية البلطيق. ولكن، بشكل غريب بما فيه الكفاية، 12 يونيو 1990 في روسيا
M. S. Gorbachev و E. K. Ligachev
تم اعتماد إعلان سيادة الدولة، وفي نوفمبر 1990 العمل القانوني بشأن الأسس الاقتصادية لسيادة الجمهورية، المعتمدة من قبل المجلس الأعلى ل RSFSR. أعلنت روسيا ممتلكاتها جميع القوى الإنتاجية والثروة الطبيعية على أراضيها. ما لن نرى في بلدنا المذهل: تم فصل روسيا عن نفسه!
في آب / أغسطس 1991، حاول بعض قادة الحزب الشيوعي والاتحاد السوفيتي انقلاب الدولة (الموجه إلى جورباتشوف، بدلا من ضد الدولة) فشل التصحيح، لكنه أصبح "آخر سترو": أول BN يلتسين - منذ فترة طويلة ندد نيودا غورباتشوف، وإظهار وليس بدون فن، أنشطة الحزب الشيوعي، وفي 8 ديسمبر 1991، ندد رؤساء روسيا وبيلاروسيا وأوكرانيا بشكل غير متوقع باتفاق التعليم بشأن تشكيل الاتحاد السوفياتي. بعد أربعة أيام، صدقت مجلس RSFSR الأعلى على "معاهدة ثلاثة". كانت نهاية. وكان البداية.
لم تعد روسيا منعت أي شيء للذهاب إلى إصلاح السوق الحاسم للبلاد.
في عام 1992. على أي حال (غير ناجح بدلا من النجاح) في اقتصادنا، بدأت تحركات السوق حقا. تولى جميع الأعمال النظرية والعملية في بيع إصلاح السوق مجموعة
إي.تي. gaidar a.chabis.
المتخصصين بقيادة E. T. Gaidar. من بين مساعدين قائدين كانوا خبراء أجانب، لا سيما الاقتصادي الأمريكي J. SAX.
من الضروري أن تكون موضوعيا: بعض النتائج الإيجابية لإصلاح السوق مواطني روسيا شعرت بالفعل.
- التغلب على عجز السوق المرهق. في الوقت الحاضر، من المستحيل أن تكون واثقا في أي وقت، لكنني أريد أن أصدق ذلك، لإهانة الكرامة الإنسانية لقوائم الانتظار وكوبونات، لن يكون هناك رد **. إن مفارقة تشبع سوق المستهلك هي أنه في وجود نمو اقتصادي (على جريغون اقتصادي جديد، تسمى هذه الفترة "الركود") شعر مواطنون روسيا بشكل دائم النقص في أي فوائد. الآن، مع الاكتئاب الطويل (الذي يسمى "Perestroika" ***)، السوق ممتلئ. ليس من الضروري أن نكون أخصائيا لفهم: في بلدنا، تم دفع مذيب مدفوع بشكل حاد. وعلى أي حال، من الجيد رؤية المتاجر الحديثة، والتي تخدمها في بعض الأحيان بشكل جيد.
ب. ن. يلتسين و ب. كلينتون
في القوقاز يقولون: "إذا تم العثور على العينين فقط!". يبدو أن لدينا الآن كل شيء بالترتيب.
— غير المعادلة معادلة دخل الشركات والعمال في الفقر العالمي، التي تم إدخال العمل والقدرات مسبقا. في الواقع، إذا عملت المؤسسة بشكل جيد، فإن أرباحه ما زالت أخذت الدولة. بعد كل شيء، من الناحية النظرية، وعمليا، لأن الدولة هي مالك جميع عوامل الإنتاج وأسعار وضع موضوع، حتى الآن، بحكم التعريف، جميع الأرباح ينتمي إلى المالك. والدولة نفسها
* الرجل السابق لحكومة روسيا V. S. Chernomyrdin أحب نطق تعويذة البيروقراطيين: "أنا مقتنع للغاية ..". تم الانتهاء من تفاؤلته الرائعة بحقيقة أنه في ربيع عام 1998 استقال دون إكمال لا احد من الشؤون المذكورة على "الخلاص" للاقتصاد الروسي.
** الآن بدأنا بالفعل في نسيان هذا، ولكن في الآونة الأخيرة للاستحواذ، على سبيل المثال، لم يكن الغسالة لا تتصل بالمتجر، ولكن ... في الجامعة التجارية للمؤسسات الأصلية أو المؤسسة. أتذكر تماما على القسم، حيث عملت، أرسلت بشكل دوري قطعة من الورق على سبيل المثال، على سبيل المثال، يتم تخصيص الأحجام النسائية والبنية والألمانية، 39 أحجاما. ونحن، البالغين الجادون، أساتذة أساتذة وأساتذة، رموا حلوى في الرأس وسحبت تذكرة العجز المحظوظين.
*** لا تزال اللغة الروسية العظيمة والأقلية!
قررت أن أترك أو ترك ربح المؤسسة، ولكن إذا تركت، ما هي المشاركة. إذا عملت الشركة بشكل سيء، أو كان "مخطط غير مربح" (كان هناك مثل هذا المصطلح في الأوقات السوفيتية)، ثم تم تخصيص وسائل عملية النسخ مرة أخرى: من المستحيل إغلاق المؤسسة إذا تم إصدار منتجاتها وفقا للمهام المخطط لها، مما يعني "الضروري للمجتمع. " ثم، مع الاشتراكية، لا توجد بطالة. وبالتالي، إذا كنت تعمل بشكل جيد، - هل تم اختيارك، إذا كنت تعمل بشكل سيئ، فقدت، - أنت تعطيك. نتيجة لذلك، لا أحد يريد العمل. أما بالنسبة لعائدات العمال الفرديين، فإن الدولة بمساعدة التعريفات والمعايير ضمنت بعناية أن الاختلافات ليست مرتفعة للغاية، لأن "الاشتراكية هي المساواة". (والمساواة الكاملة، أود أن أضيف، هي نهاية التنمية، "الموت الحراري"، كما يقولون في الديناميكا الحرارية.)
— يبدو أن هناك حرية نسبية للمواطنين بين الطبقات الاجتماعية المختلفة. الآن لا يوجد مرفق طبقة أو صفك الاجتماعي. أصبح الآلاف من العمال ومصالح العمل الفكري أصحاب المشاريع الصغيرة والمتوسطة وحتى كبار أعمال *، يصبح الفلاحون المزارعون، ورجال الأعمال والمزارعون - مدمجة. وهذا أمر جيد، ويؤدي إلى ديناميكية الحياة الاجتماعية، وضرب رائحة الحدة من منزلنا العالمي. صحيح، هذه حرية الحركة لديها قيود قوية اليوم، لكن لديهم الآن شخصية اجتماعية أو سياسية أو مهنية أو فئة أو وطنية إلى أقل، والحصول على المزيد والمزيد من المحتوى النقدية.
— في الصناعات القليلة وذات مجالات الاقتصاد لا يزال هناك بيئة تنافسية ضمنية. هذا مهم بشكل خاص للسوق، كما هو الحال في البيئة التنافسية فقط، يصبح الثمن مرونة، لا ينمو فقط، ولكن أيضا سقوط. يمكن ملاحظة هذه الممتلكات الرائعة للمنافسة في سوق المواد الغذائية، في سوق الإسكان وحتى في سوق العمل.
لكن شعر مواطنو روسيا الآخرون، سلبية، جوانب اقتصاد السوق.
— إذا كان على الأسواق المحلية وبعض التوازن ينشأ، فهو دائما توازن اقتصاد الأزمات، حتى يتكلم التوازن "كينيزيان".
- غير مسبوق في انخفاض وقت السلم في الإنتاج وغير التغلب على **:
إجمالي الناتج المحلي
(في٪ من العام السابق)
85,5 91,3 87,3 95,8 95,0 100***
* مثال مشرق - بوريس بيريزوفسكي، الذي قبل أن يأتي إلى شركة كبيرة كان بالفعل عالم مشهور إلى حد ما، الدكتور العلوم ومراسل الأكاديمية الروسية للعلوم.
** الكتاب السنوي الإحصائي الروسي. إحصائي. جلس / حالة الدولة لروسيا. - م.: الشعارات، 1996.- 285؛ ECO، 1998، - رقم 3. 15.
*** دع الرقم 100 لا تخدع القارئ. كن حذرا: يظهر الناتج المحلي الإجمالي فيما يتعلق بالعام السابق، ونحن نلاحظ ركود مستمر منذ عام 1987، لذلك لن ننجح في تحقيق مستوى ما قبل الأزمة.
- غير عادي للحياة الروس التمايز الاجتماعي للمواطنين يصبح وسيلة غذائية، من ناحية، لظهور حركات متطرفة من المعنى الصحيح واليسرى، من ناحية أخرى، لإحياء الفكرة الاشتراكية، التي لم توفي أبدا في بلدنا. تتيح الإحصاءات الرسمية نسب دخل الأموال التالية بين المجموعات العشرين من أغنى المواطنين والأكثر فقرا في روسيا *:
1970 1980 1990 1991 1992 1993 1994 1995
4,7: 1 3,3: 1 3,3: 1 2,5: 1 6,4: 1 7,2: 1 8,7: 1 8,5: 1
معنى هذه العلاقات واضحة: إذا تم تخفيض الفجوة بين "الأغنياء" و "الفقراء" بشكل مطرد، وسيسياسة الدخل يعني حقا الرغبة في المساواة الاجتماعية، منذ عام 1992 تزيد هذه الفجوة وقبلت خطرا اجتماعيا نماذج. من الضروري هنا أن نفهم أن هذا لا يتعلق بالمبالغ المطلقة من دخل المال، ولكن عن علاقاتهم. وكان الأغنياء والفقراء في عام 1995 مختلفة تماما عن عام 1970. يعني الاتجاه نحو المساواة بين المواطنين في عام 1991 المساواة في الفقر وليس في الثروة. لذلك لم يكن هناك شيء جيد ومن ثم لم يكن هناك أحد. ولكن الآن - أقصى درجات أخرى. إن حقيقة التمايز الاجتماعي التنموي للمواطنين مفاجئة، وتيرة حدث بها. العقل لا يفهم، كيف يمكن أن يكون كل هذا معينا! بعد كل شيء، إلى كل الوقت، لا نحب غنيا في روسيا على المستوى النفسي، والأثرياء لم يواجهوا بعد صراعا صحيحا من الفئة وإظهار ثروتهم، بل أكثر من المواطنين الفقراء أكثر إزعاجا **.
ستكون التمايز الاجتماعي أكثر إشراقا، إذا اعتبرنا أكثر من طبقات "ضيقة" من السكان، على سبيل المثال، خمس نسبة مئوية. وفقا للاقتصاديين الأمريكيين، L. Doyyala و Ya. Gaug، في منتصف الثمانينات، متوسط \u200b\u200bدخل 5٪ العلوي من السكان ينتمون إلى الدخل المتوسط \u200b\u200bمن أقل 5٪:
في الولايات المتحدة الأمريكية - كما 13: 1؛
في المملكة المتحدة - 6: 1؛
في السويد - مثل 3: 1.
ليس في عبث أحد النظافة من سلكينترن. ضد خلفية السويد، تبدو وكأنها. وماذا عنا؟ وفقا لحساباتي، فإن خمسة في المئة مجموعات في عام 1996 مرتبطة في روسيا كما 26: 1. هذا هو ما المعلمة وصلنا إلى المستوى الأوروبي ... القرن الخامس عشر!
— عمليا الضعف الاجتماعي الكامل للمواطنين - نتيجة أخرى للإصلاحات. من النظام الأبوي الذي يبلغ من العمر قرون، تم إلقاء المواطنين الروس في بيئة غير عادية من الفردية والأنانية، في النظام الذي يحصل فيه الشعار "الرجل، أنقذ نفسه" عن معنى شرير غير متوقع. تمكن بعضهم فقط من "العثور على أنفسهم" في الشروط الجديدة: شخص ما في مجال الأعمال، وشخص ما - في الهياكل الجنائية. شعر معظم مواطني روسيا بالتخلي عنهم ويتخذونهميون واحواضوا واحدا على أحدهم بمشاكل اجتماعية متنوعة. الاكثريه
* وفقا للمواد: الكتاب الإحصائي الروسي. إحصائي. جلس / لجنة إحصاءات الدولة روسيا، - م: الشعارات، 1996.- 118.
** في الظروف الحديثة في البلدان المتقدمة، يعتبر هؤلاء المواطنون هم الفقراء الذين يقضون 50 وأكثر في المائة من دخلهم الأموال. حاول حساب ميزانية عائلتك ونرى مدى إقامتك في الفقر.
*** مفهوم "حالة الرفاهية" / المناقشات في الأدب الغربي من الثمانينات. - جمع الركائن. - م.: البصل، 1988.- الجزء 2.-88، 54-55.
يرتبط الروس بدالة الخدمات المهمة الاجتماعية. الحقيقة هي أن "الإصلاح" في هذا المجال قد حدث بالفعل، والإصلاح في مجال الأجور ليس بعد. لذلك اختفى نقص الخدمات. لكن قليل يمكن شراءهم. حقيقة أن J. M. Keynes يسمى "الطلب الفعال"، على ما يبدو، سيظهر في روسيا ليس قريبا.
هذه النتائج والعديد من نتائج الإصلاح السلبية الأخرى يمكن أن تؤدي إلى حقيقة أن علاقات السوق ضعيفة بالتناوب دون تطوير وسوف تؤدي مرة أخرى إلى مواطنات.
من السمات أن هذه النتائج لإصلاح السوق ليست أيضا جديدة في تاريخنا. إذا كنت تعتبر بأثر رجعي إصلاح الفترات التاريخية السابقة، فمن السهل أن نرى أن أيا منهم أعطى أي منهم نتائج اجتماعية مستقرة. سواء كانت هناك سياسة اقتصادية جديدة للسنوات العشرين من قرننا، فإن الإصلاحات المرتبطة بأسماء P. Stolypin و S. Witte وحتى الإصلاحات الأكثر جذرية ل Alexander II.
في هذا البند وهناك مهمة بحثية ذات صلة للغاية: التعامل مع مسألة لماذا لم يتم تقديم إصلاح السوق في تاريخ روسيا إلى نهايته المنطقية، لماذا لا تستطيع روسيا دخول العضو الكامل في أسرة الشعوب الأوروبية التي تعيش في أنظمة السوق المتقدمة.
دعونا نسمح لنفسي نسخة موضحة هذه الظاهرة الروسية على المستوى الافتراضي. إذا، نتيجة للنظر في هذه النسخة، سيتم التعرف على جزء على الأقل من الفرضيات من قبل الحقائق التاريخية ذات الصلة، ثم على هذا الأساس، من المنطقي للغاية أن تجعل توقعات معينة لمصير إصلاحات السوق الحالية.
1. بدأ الجميع المعروفون من إصلاحات سوق التاريخ من أعلاه، حكام بلدنا، سواء كان الملك، الأمين العام أو الرئيس. في الواقع، يجب أن تبدأ الإصلاحات من الأعلى. إنهم إصلاح، وليس الثورة. هذا ليس الشيء الرئيسي. الشيء الرئيسي هو ذلك أن يبدأ الإصلاحيون الروس أفعالهم، ولا يتوافق مع نوايا ورغبات المواطنين. نشأ بعض "فشل" معين بين السلطات الإصلاحية والشعب، الذي يشير بشكل غير محظوظ في كثير من الأحيان إلى الإصلاحات ولم يشعر بالظكر نحو المبادرين. كان "الموافقة الشاملة" الرسمية على التحقق من اللامبالاة أو حتى التخريب. تم اكتشاف هذه التقليل من عدم تسريع الإصلاحات بشكل خاص في الحالات التي حاول فيها الإصلاحيون إدخال نماذج جاهزة في روسيا المستوردة من الخارج، وحاولوا اتباع وصفات المجتمعات الأخرى، حتى لو كان في مكان ما تأثير كبير.
أذكر 1985. M. Gorbachev يأتي إلى السلطة وتعلن عنه (والشعب!) التسريع التنمية الاجتماعية والاقتصادية. مرة أخرى، بدأنا بالركب مع شركائنا الأمريكيين والأوروبيين * يسمى مؤخرا "المعارضين الاستراتيجيين". يبدو أن الناس يوافقون وبدأوا في التعجيل. أعلن العام التالي مهمة أكثر تعقيدا: perestroika. بدأنا جميعا في إعادة بناء معا. ذهبت مشكلة التسارع (جنبا إلى جنب مع بعض منظريها) إلى الخلفية. في عام 1987، كانت البلاد تستعد للاحتفال بالذكرى السبعين لثورة أكتوبر. خلال الاستعدادات للأحفيل، تم ذكر م. غورباتشوف على الحاجة إلى بناء مجتمع
* الحالة السابقة لهذه السباقات الميؤوس منها وغير الضرورية تقع في وقت حكم N. Khrushchev.
سيكون "المزيد من الاشتراكية". هزمنا معا وبدأنا في الذهاب إلى "الاشتراكية الكبرى". ولكن بعد ذلك جاء أغسطس 1991، ومعه إلى القوة الحقيقية في روسيا باء N. N. Yeltsin جاء إلى روسيا. تم تأجيل Perestroika وتم الإعلان عن الحاجة إلى مكثفة حركة إلى السوق. أخيرا، قال حاسم وغير مثقلة من قبل E. Gaidar * بصراحة في عام 1992 ذلك روسيا تذهب إلى الرأسمالية. اتفقنا مع هذا. اتضح أننا في الواقع على أي حال: المزيد من الاشتراكية أو الرأسمالية. اعتاد المواطنون الروس حتى على قابلة للتجديد باستمرار وإصلاحهم بسرعة، والتي تنتمي إليهم كتنبؤات الطقس ليوم غد: دون تجارب خاصة، ولكن أيضا دون فرحة.
ولكن دعونا نأخذ نهج خطير للمشكلة. في الواقع، في هذه التغييرات السريعة في الدورة كانت حول التغييرات في المستوى العالمي يمكن مقارنة العمليات الجيولوجية فقط. كان يتعلق بالتغييرات في طريقة الإنتاج والتشكيل وحتى تحولات الحضارة. هل يمكنني الاعتقاد بجدية أن التغييرات في هذا المستوى قد تحدث في خمس سنوات أو حتى، كما أحب الرئيس ب. يلتسين، "بحلول سقوط العام المقبل"؟
2. يمكنك التفكير في الأمر، لا يمكنك القيام به. قام قادة الإصلاحيون الروس دائما بمعالجة قدراتهم الخاصة. في معظم الحالات، لديهم حقا حقا الكاريزمية التفكير. الناس، كقاعدة عامة، إرادة قوية، كانوا واثقون من أنها كانت مهمة "مصيرية" لتغيير روسيا. من حيث المبدأ، حدد الإصلاحيون أهدافا جيدة: اللحاق بأوروبا، وتحقيق تعميم الكفاءة الاقتصادية والاجتماعية، لإنشاء مجتمع مستدام بمستوى عال من الرفاه، لجعل روسيا قوة عالمية قوية. لكن من أجل تحقيق هذه الأهداف، كانوا على استعداد للتضحية بالاحتياجات اليومية للمواطنين. واثق من مهمته الإلهية، كانوا يعرفون أفضل، "ما يحتاج الناس،" في أي حال، أفضل من الناس أنفسهم.
لكن الموقف المسيحي، مما تسبب في الاحترام العام، يتحدث عن صديق. لم يؤمن الإصلاحيون الروس بالقدرات الإبداعية للناس، كنا واثقين من أن شعبنا بحاجة إلى التصرف في مكان ما، لأنه لن يأتي هو نفسه. غالبا ما يختبئ الديمقو الشديد في الغالب أو موقفا ازدراء تجاه الناس أو موقف أبي ذو علاقة بحتة تجاه المواطنين كأطفال غير معقول لن يكلفون بدون مرشدين ومعلم.
وبالطبع الزعيم الجذيبي لا يؤمن بالقوانين الموضوعية للتنمية الاجتماعية والاقتصادية. حتى لو كان، كما كان في حالة V. I Lenin، يكتب الكثير عنهم. مثالية الإصلاحيين لدينا يدق. وفقا لأفكارهم، ستذهب روسيا حيث سيشير الزعيم، وليس حيث ينبغي أن يكون بسبب موضوعية هذه الحركة نفسها. إذا كان الزعيم يؤمن بإخلاص الله، فإنه في الحياة يقوم بأشياء شرسة، ووضع نفسه على المستوى مع الخالق، لأنه يعرف المسار الحقيقي فقط.
من السمات أن هذا النهج "الإلهي"، حتى لو كان يقود مخلصا إلى موقف ساذج للغاية من الواقع. كان القادة الأكثر حاسما هو الأكثر ساذجة، وغالبا ما يأخذون النموذج للمحتوى. بيتر اعتقدت بجدية أن الروس فابوريين يتحولون على الفور إلى الأوروبيين. وما لم I. ستالين لم يعتقد أنه
* على الرغم من أن Gaidar في الخطب العامة ويحب أن تتحدث "حكومتي"، لم يكن يوما واحدا مع رئيس الوزراء، الذي يحمل منصب نائب رئيس الوزراء أو العرض الأول بالنيابة.
هل بنيت الاشتراكية حقا؟ المفردات والقادة الحاليين بقدر ما
للغاية ولا أقل ساذجة *.
3. النظر في قضية اجتماعية-اقتصادية أخرى. روسيا بلد خاص، شرقا إلى حد ما من الغربية، آسيوي إلى حد ما من أوروبا. والاقتصاد يستند تقليديا إلى بعض العناصر التي تسمح الشرط يعزو النظام الاجتماعي والاقتصادي إلى "الطريقة الآسيوية للإنتاج". في روسيا، كما هو الحيني، والشرق الآسيوي، فرط ظري دور الدولة في الاقتصاد. وهذا التضخم يجعل النظام الجمود للغاية وتكييف سيئة مع تحويلات السوق. إن الوجود الهام للدولة في الاقتصاد يعني مجالا ضيقا لنشر قوى السوق التنافسية. المزيد من الدولة أقل من السوق. هذا الافتراض النظري يتنازع عليه من قبل أي شخص.
كانت الدولة في روسيا دائما (طوال تاريخ الكتابة) أكبر مالك لوسائل الإنتاج والأموال غير الإنتاجية. في بداية القرن العشرين، عشية أول ثورة روسية، تنتمي 38٪ من مساحة الأرض بأكملها إلى الدولة (كان لدينا بالفعل القضية للتحدث عن ذلك). لكن الأرض في الدولة الزراعية هي الوسيلة الرئيسية للإنتاج. كانت الدولة المالك وأكثر من نصف المصفوفات الحرجية. جميع السكك الحديدية جذع (كما يحبون) كانت حالة. تنتمي معظم شركات الصلب إلى الدولة وكان تحت اختصاص الوزارة العسكرية أو وزارة البحرية. الجامعات والألعاب الرياضية والمدارس الحقيقية، حتى أكاديمية العلوم و "مؤسسات Gunning" - كانت كل شيء مملوكة للدولة.
وبالتالي فإن ملكية الدولة ليست خيال bolsheviks الروسية. تم إحضار البلاشفة فقط إلى العبث، إلى أقصى الحدود من إجمالي السكان، تلك الاتجاهات التي كانت متأصلة في الروس. (لقد حاولنا بالفعل معرفة أن البلاشفة كانت الروسية على وجه التحديد، وأن الماركسي المستورد.) اقتصاد السوق لا يتسامح مع هذا الوجود الحكومي القوي.
بطبيعة الحال، في روسيا كانت الدولة أكبر عاصمة للمستثمر في مجال التصنيع. كانت الاستثمارات في المؤسسات والمؤسسات الاجتماعية والثقافية شائعة منذ تايمز كييف روس. من الواضح أن الدولة أصبحت كيان نشط يعيد توزيع الدخل القومي الذي ينظم المجال المالي والائتماني. كل هذا قام بالاقتصاد الروسي على غير السوق.
ولكن في هذه المرحلة كان هناك تصادم فضولي، مميزة وأيامنا. لقد كان العديد من الحكام الروس متأصلين في الإحساس المشدد بالفخر الوطني. التخلفية والاقتصادية الاقتصادية "التخلفية"، في كثير من الأحيان واضحة من الصالحة **، من القوى الأوروبية العظمى بدأت بشكل دوري نشاط الإصلاح. لقد فهم الزعماء جيدا أنه من نقطة النظر الاقتصادية محاولات اللحاق بأوروبا
* نقدم، على سبيل المثال، الكلمات BN يلتسين: "اضطررت إلى مشاركة مهمة مسؤولة لجعل روسيا من الماضي الاسماني وجعلها إلى عائلة شعوب العالم الحر، حيث كل شخص هو خالق سعادته ... لن أخفي، أود، أود أن يتذكرني الروس كشخص فعل كل شيء يمكنه، من أجل تحرير شعبه من تراث الحرب الأهلية إلى الأبد. من الآن فصاعدا ، دع روسيا تكون موطن لجميع أبنائه وبناته، إلى أي معسكر ينتمون إليه، وسيساعدنا الله ". جريدة مستقلة، 1994، 21 يناير.
* أذكر أن الشخص في كثير من الأحيان آخر تصور الثقافة كما قليل.
نسخ بالنجاح فقط بمساعدة تحويلات السوق. بعضهم من هذه التحولات بدأت بحزم. لكن نظرا لأن العلاقات السوقية تكشفت حقا، فإنها مستقلة نسبيا عن نظام التنظيم الذاتي الأوتوماتيكي للدولة، بدأ الحاكم ومحيطه في تحقيق العواقب القاتلة بالنسبة لهم: أصبحت حكم الحكومة أقل وأقل. هم حرفيا الجلد، على مستوى الفرعية، شعروا بخطر السوق لأنفسهم. القوة الاقتصادية المفقودة سهلة الخسارة والسلطة السياسية. أصبح غير ضروري من الواضح. وبمجرد اكتشاف الاصطدام الحقيقي، أعطى الحكام "عكس"، محدودة درجة تطرف إصلاحات السوق أو حتى يوليوهم. وفي بعض الحالات سمحت بحركات الرجعية.
يبدو أن الشكل السلمي للإصلاح في روسيا وشيكا وطبيعيا. غيرت محاولات إصلاحات كاثرين الثاني لها، كاثرين، "كيكة" وسياسة بولس الأول، التي جلبت السلطة الاستبدادية إلى العبث؛ إن الليبرالية في الإسكندر الأول، على التوالي، هي ضبط النفس الإصلاحي الخاص بها و "الشمولية" من نيكولاس الأول، إصلاحات الإسكندر الثاني - منشار الإنشاءات الكسندر الثالثة. ولكن ألمع مثال الكتاب المدرسي، بالطبع، NEP.
تذكر! بعد كل محيطات التجربة العسكرية الشيوعية، خامسا - I. Lenin عائدات سياسة الانتعاش المسمى للسوق وحتى العلاقات الرأسمالية. لقد حصل النظام بسرعة كبيرة ونجاح. ترك لينين في عالم مختلف، غادر لينين البلاد إن لم يكن في إزهار، ثم في حالة نامية بسرعة. حل التناقضات الاجتماعية الحادة تدريجيا. ظهرت الاستثمارات، جنبا إلى جنب معهم - العمل والدخل، مستوى معين من الرفاهية المقبولة اجتماعيا في المدينة والقرية. للوهلة الأولى، الجدوى الاقتصادية الحماسية، كانت الاحتمالات متفائلة للغاية.
ولكن كل شيء انتهى بسرعة كبيرة. تحول السوق إلى نظام خطير للغاية للنخبة السياسية والبيروقراطية السوفيتية العديدة. كان هناك تهديد للبقاء وليس في الشؤون. لم يكن هذا الخطر ليس فقط أعلى قادة حزب البلشفية، ولكن أيضا المديرين الأوسطين، موظفو الحزب. عندما تم ترتيب الأحاسيس في الوعي، كان مصير NEP محددة سلفا. أولا - لعب ستالين دورا مميتا في هذا. بحلول عام 1928 كان كل شيء قد انتهى. وجد الأسواق الروس أنفسهم في السجن، S. Stammelin، مؤيد الأرثوذكسية لتخطيط السياسات وعدو العلاقات السوقية، الأيديولوجيت الرئيسي. الانتهاء العالمي أكمل العملية الدرامية. كانت البلاد محاصرة بالتجربة الاجتماعية، والتي يرتبط قليلا بالماركسية الحقيقية.
بعض الأعراض تؤكد فرضيتنا تبغي نفسها اليوم. ليس لدي أي سبب بالتأكيد تقييم إيجابي للموقف الذي وقفوا فيه في الماضي الأخير E. Gaidar أو وزير المالية ب. فيدوروف *. تبين أن تكتيكاتهم غير ناجحة، إذا كانت نتيجة لفهم الوضع الاجتماعي والاقتصادي للمواطنين وأهمية العالم. لكن هؤلاء الأشخاص الذين جربوا بحرية أكثر من السكان المتعددين هم مقاعد السوق الأرثوذكسية.
* عمل ب. عمل فيدوروف في حكومة V. Chernomyrdin، أي جرايد في وقت لاحق قليلا، لكنه قضى سياسة بروجيدار.
بفضل جهودهم، لم يظهر السوق. ومع ذلك، بالكاد كسب عناصر العلاقات السوقية، بموجب ضغوط من القوات، التي لا يمكن أن يسمى المعارضة، كان كل من الصغار الشباب محرومون من القوة الحقيقية. تم استبدالهم بالأشخاص الذين يعانون من مواعيد معتدلة أو أنصار الدور النشط للدولة في الاقتصاد أو تمثيل مصالح الاحتكارات الطبيعية *. ثم تم تغييرها مرة أخرى إلى "marketmen" -
البندول يستمر في التأرجح **.
4. وأخيرا هناك سبب آخر غير مكتمل دائم لإصلاحات السوق في روسيا تكمن في الارتباط بالاقتصاديين مجال علم النفس الاجتماعي والأخلاق. كما تساهم الروح الاقتصادية غير السوقية للشعب، القرون الناشئة، في العمليات التي تعوق إصلاح روسيا.
الشعب الروسي ذو العصور القديمة العميقة متأصلة في هذه الميزات غير السوقية مثل المجتمع والكوباء والمساعدة المتبادلة والمجموعة والجانب العكسي لهذه الخصائص الإيجابية - أمر دائري. السوق هو نظام يعتمد على الفردية والمؤسسات والمخاطر. لا يتوقع موضوع السوق الحقيقي مساعدة من الدولة أو من المجتمع أو من الأقارب. بمعنى ما، هذه شخصية بطولية، خاصة عندما يتعلق الأمر برفاهيته وأعمالها.
في روسيا، لعدة قرون، لا أحد يستطيع أن يدمر روح المجتمع، كما، في الواقع، وأشكال الحياة الجماعية. ما زلنا نعيش أسرا كبيرة. مساعدة الآباء المسنين الأطفال والأحفاد البالغين - ظاهرة المعتادة لدينا. هذا ليس أسلوب حياة أمريكي. ولكن في هذه المرحلة، لا ينبغي تطبيقها على المصطلحات الأخلاقية، والحديث عن نمط حياة "الأفضل" أو "الأسوأ". نحن فقط نعيش بطريقة مختلفة، وليس كأميركيين. هذا البيان في هذه الحالة يكفي تماما.
حاول بعض الإصلاحيين الروس تدمير المجتمع حتى استخدام مفرزة الشرطة. لكن المجتمع تم الحفاظ عليه. انها ثابتة في أرواح الناس وراثيا. لكن تحدث التغييرات في المستوى الوراثي أو ببطء شديد، الجفون، أو كارثيا. يفضل الإصلاحيون الروس في كثير من الأحيان الثانية.
أذكر أنه، بدءا من الجماعة، أطبق ستالين أيضا الديمقوي المجتمعي: للعيش والعمل معا بموجب المساعدات الحكومية - ما هي "طريقة الإنتاج الآسيوية" من عدم وجود نظام للمجتمعات الوطنية؟ لكن الناس يؤمنون بصلاحية مثل هذا النظام، لأنه موجود في روسيا ألف سنة.
حدوث الحفاظ على المجتمع لأن المجتمع يمتلك دائما بعض الحكم الذاتي، حيث تم بناء جميع العلاقات على أساس ديمقراطي إلى حد ما. اسمحوا لي أن أذكرك أنه حتى في ظروف الصحراء المشاجرة للغاية، لم تكن ملاك الأراضي الروس، كقاعدة عامة، جزءا من علاقة البارميل مع عائلة فلاحية منفصلة. لم تحصل الأرض على عائلة، بل مجتمع. تم تنفيذ القسم وإعادة توزيع الأرض داخل المجتمع على أساس ديمقراطي. كان المجتمع وفي وجود درجة البخاخ وحدة من الضرائب المرتبطة بترتيب دائري. حتى التفريغ على المجندين جاء إلى المجتمع. كان من المناسب تماما من وجهة نظر فيسك، الجيش ومالك الأرض، الذي تحول جزءا من وظائف إدارتها على المجتمع.
* v. Chernomyrdin، Hija، O. Soskovets، A. Mercice.
** من الصعب جدا أن تكتب عن التاريخ "الطازج"، لكن من الضروري، كما قال أ. هيرزن، "الصفحة الأخيرة من التاريخ حديث".
يمكن أن تدعي عائلة فلاحية منفصلة في الظروف القصوى أن تدعي المساعدة من المجتمع، ولكنها كانت أيضا على استعداد دائما ويجب أن تقدم هذه المساعدة أو الأمير العظيم أو الملك، الذي كان لديه دولة، في المواقف الأكثر إيضا، التي كانت دائما الدولة للحالات القصوى. احتياطي الغذاء والمال.
المجتمع، الجماعية والكوبات القاضي يخلق أسس روح غير السوقية للعمال الروس.
ساهمت تنشئة الروح غير السوقية في الهيمنة منذ فترة اللم في روسيا من الأرثوذكسية مع أيديولوجية غير السوقية *.
من السمات أن أحدث الدراسات الاستقصائية الاجتماعية تظهر أن روح الجماعية والشراكة والمساعدة المتبادلة، حتى في سياق إصلاح السوق المتقدمة، تظل القيم الأخلاقية الرئيسية للعاملين الروس. في إحدى هذه الدراسات الاستقصائية التي أجريت في مدينة نوفوسيبيرسك في عام 1997، تم الحصول على نتائج غريبة. اتضح أن قيم العمالة، وسيمتي لاقتصاد السوق، ليست مهمة للغاية للأشخاص الذين يعيشون في حالة عدم اليقين الانتقالية. هذه الخصائص للعملاء العمل كعائل جيدة وإمكانية تنمية المؤهلات، تحتل عمال آخر الأماكن الرابعة والخامسة في حجم قيم العمالة. في الثالث - القدرة على الحصول على مكان موثوق به. انعكاس سواء عقلنا، سواء كان مراجعة المستطلعين هو حقيقة أن المركز الثاني يعطي معظم العمال فائدة عملهم للمجتمع. الشركة الرائدة غير المشروطة في أولويات العمل هي القدرة على الرفاق من صديق جيد **. هل ليس روح المجتمع من العامل الروسي؟
بالمناسبة، تظهر تجربة اليابان أن روح المجتمع الوطنية يمكن استخدامها بنجاح في الاقتصاد الصناعي الحديث وحتى ما بعد الصناعة. المديرون المحترفون اليابانيون منذ القرن الماضي زراعة القيم الوطنية (والحتى القومية) من الأبوية، "الأسرة"، المجتمع في المؤسسات الحديثة. كانت المظهر الخارجي لهذه الظاهرة هو نظام "التوظيف مدى الحياة" في المؤسسات. تماما كما لا يتم طرد ابن غير قادر من عائلة، فإن موظفا غير قادر في اليابان لا يرفض عن الشركة، لكنهم يجدون أعمالا منخفضة الدفع، ولكن العمل الكامل. بالمناسبة، رؤية الكفاءة العالية من هذه الإدارة، حاول بعض المديرين التنفيذيين للشركات الأمريكية تقديم نظام مماثل. لكنها لم تعط نتائج إيجابية. بالنسبة لرجل أعمال أمريكي ليسوا "أب"، فهو صاحب عمل له ولا شيء أكثر. ليس الروح الاقتصادية! في روسيا، هذا النوع من الأبوية مقبولة تماما، ولا ينبغي أن تدميرها.
بالمناسبة، غالبا ما تستخدم رواد الأعمال من قبل هذه الروح. على وجه الخصوص، عندما تكون حركة العمل نشطة للغاية عندما يتم صب عدم الرضا عن الموضع الحالي في الضربات وغيرها من أشكال المواجهة، يرسل رواد الأعمال بمهارة استياء العمال في اتجاه الجثث القوية، بعد تقليل طاقة الاحتجاج.
نحن نحرص أنفسنا لهذه الفرضيات الأربعة. إذا كان لديهم أسباب في الحياة الحقيقية، فمن السهل الوصول إلى نتيجة متشككة إلى حد ما فيما يتعلق بإمكانية ظهور اقتصاد رأسمالي في السوق في روسيا.
* لا شيء سوى مفارقة لا تسبب أعضاء سابقين في اللجنة المركزية في CPSU ومبنى الرأسمالية وأولئك الذين يقفون مع شمعة سميكة في الكنيسة الأرثوذكسية. جميعها مرتبكة وكوميدية للاعتقاد بها.
** Huseynov R. M.، Repina E. V. الشراكة الاجتماعية أو الجهات الاجتماعية؟ // Eco، 1997.- №8.- S. 152-153.
سؤال آخر هو ما إذا كان من الضروري بناء ذلك على الإطلاق بينما سقطت "القلبات" على طريق التنمية البريدية أو إلى حد ما. ولكن هذا هو موضوع آخر.
بغض النظر عن مدى الانتماءات التي ينتمي إليها فيما يتعلق بآفاق إصلاح السوق، بدأت الترويج للنظام السوق بالفعل. دعنا نتبع الطرق الرئيسية لهذا الترويج وتعيين بعض النتائج.
- رجوع في م. جورباتشوف، في ديسمبر 1990، تم اعتماده في روسيا قانون المشاريع والأنشطة التجارية الذي يسمح بإنشاء أشكال مختلفة من الشركات الخاصة والشركات والمتبادلة. أنشأ القانون أسباب قانونية كافية لنشر أنشطة حائزة خاصة، ولكن لم يكن هناك أساس اقتصادي حتى الآن.
- في يناير 1992 كان هناك الأسعار المحررة. الأسعار لمعظم السلع والخدمات "تم إصدارها في السوق." من ناحية، كان تدبيرا جريئا ساهم في "Aassuum السوق" السريع للمشاركين في عملية الإنتاج. ولكن من ناحية أخرى، كان هذا إجراء مهمل للغاية. بعد كل شيء، احتتم الاقتصاد السوفيتي بشكل صارم. ونتيجة لذلك، تلقت حرية أسعار السوق الاحتكارات التي يمكن تحديدها تعيين الأسعار، على النقيض من الشركات العاملة في بيئة تنافسية، وقادرة فقط نحيف إلى الأسعار الحالية. النتيجة لم تبطئ للتأثير. قفزت الأسعار في 2000 مرة خلال العام. الراتب في نفس الوقت زاد أكثر من 20 مرة. ظهر عدو جديد رقم 1 في روسيا.
- ارتفاع الأسعار حدثت ضد خلفية القيود الصعبة (قيود) كتلة المال. الدولة والمؤسسات والسكان في الإحساس الحرفي بالكلمة ليس لها ما يدفعه مقابل السلع والخدمات المستهلكة. بدأت طويلة ولا تقاوم حتى عام 1998 الإعدادات الافتراضية. حفيد Bolshevik، Son Showist، Egor Gaidar في Bolshevik حل مشكلة "المال الإضافي" من السكان: لقد صادروا لهم ببساطة مع التضخم. لم يتم فهرسة مساهمات المواطنين في بنك الادخار واختفت، والأموال التي كانت "باليدين" تنخفض على الفور. كان الناس، الذي قالوا، كما قالوا، تم إنجاز الإصلاح، ببساطة. صحيح أن الحكومة والبنك المركزي للبنك الروسي كان يتعين على تدابير حل وسط إلى حد ما تقليل درجة التشديد المالي. وهكذا، في يوليو 1992، أمر البنك المركزي للاتحاد الروسي قروض تفضيلية لسداد الديون للمؤسسات الحكومية. وبعبارة أخرى، أذن الدولة بزيادة تكاليف الشركات والتسليم عدد قليل من الأشخاص إلى المنتجات المناسبة. ولكن بعد بضعة أشهر، نشأت عدم الدفع مرة أخرى.
- تم تنفيذ مكافحة التضخم وتجرى الآن في أسهل طريقة - تقييد توفير النقود في الدورة الدموية. من ناحية، أدت حقا إلى سقوط معدلات التضخم، ولكن من ناحية أخرى - إلى انخفاض حاد في الاستثمار في القطاع الحقيقي. من المستحيل، في الواقع، للاستثمار في الإنتاج، وهذا ليس كذلك. على الرغم من أنه كان يعتقد نظريا أن النصر على التضخم سيؤدي تلقائيا إلى زيادة نشاط الاستثمار. من الممكن أن تحدث يوما ما في يوم من الأيام، لكن في عام 1998 استمر الاستثمار في حالة "تجميد عميق".
- في عام 1992، تم إجراء خطوة حاسمة أخرى في إصلاحات السوق: تم إجراء خصخصة جماعية ملكية الدولة. ذلك دون خصخصة من المستحيل إنشاء polysubjject. الاقتصاد ليس موضع شك لأنه يدور حول إصلاح السوق. لكن شكل الخصخصة يمكن أن يكون مختلفا. في روسيا تم اختيار طريقة خصخصة قسيمة مجانية. تم إنشاء اقتصاد السوق من قبل الأساليب غير السوقية. تم تسمية خصخصة القسيمة مع أخصائي إيديولبي ومدير أ. ب. ب. Chubais "خصخصة الشعب". ومع ذلك، فإن الناس من البداية كان رد فعل متشككين تماما مع فكرة الخصخصة. بالفعل عند إجراء عملية الخصخصة نفسها، تم نشر مقالات أن الأشخاص ينظرون بشكل صحيح في فكرة الخصخصة وممارسة الخصخصة، وبالتالي يمر دون تجاوزات اجتماعية. ولكن يبدو أن معظم المواطنين كان رد فعل ببساطة غير مبالمع العلم عن عمد أنه في اقتصاد السوق، لا يمكن أن يكون المالك الناس. في الواقع، بدا غريبا جدا "الملكية الخاصة للناس"، بناء على أي بلد انتقل إلى السوق. ونتيجة لذلك، كان هناك شيء يجب أن يحدثه: كانت ملكية الدولة في أيدي أولئك الذين لديهم أموال أو تمكنوا من "تحويل" القوة الإدارية إلى الممتلكات. في الأوقات السوفيتية، كانت الأموال إما بين المديرين الرئيسيين أو مديري المؤسسات أو المسؤولين الحكوميين الذين أداروا موارد مالية حكومية أو أخيرا ممنوع الهياكل الجنائية في كثير من الأحيان مع هؤلاء وغيرهم. في الواقع، كان تصور ذلك.
- تم إجراء خصخصة من قبل أشخاص متعلمين للغاية، ويمثلون عواقبها تماما ومعترف بها بصراحة حسب الضرورة للعثور في روسيا "المالك الفعال". صحيح أنهم لم يأخذوا في الاعتبار العقلية الخاصة لأصحاب الروس الجديدين من وسائل الإنتاج. عدد قليل منهم يريدون أو كان قادرا على التعبير عن أنفسهم كبادئ أعمال للحضارة الصناعية. حتى لو كان لديهم أموال، فإن أي شخص تقريبا، باستثناء الوحدات، لم يبدأ في تنفيذ استثمارات الإنتاج. كان عليهم أولا التمتع مع ثروتها. على ما يبدو، الاستثمارات في القطاع الحقيقي - الكثير من الأجيال القادمة من رواد الأعمال الروس. نتيجة لذلك، حدث انهيار نشاط الاستثمار. لم تعد الدولة تستثمر، لكن المالك الخاص لم يرغب في القيام بذلك. كثير منهم وجدوا أكثر موثوقية وفعالة لأنفسهم. تصدير العاصمة. بدأ الاقتصاد في التحرك
يكلف دون ظلم اجتماعي. أصبح أصحاب السكن الحديث المريح أصحاب الشقق الجيدة، والذين كان لديهم "تعطلات" قديمة، أولئك الذين عينهم. الذي لم يتبق شيء، غادر مع أي شيء. الآن في الإسكان في روسيا ليست كذلك يعطىالآن الإسكان يشتري. أولئك الذين لديهم المال. الذي ليس لديه المال - لا تشتري. السوق بسيط، ولكن قاسية.
- ظلت دون حل مشكلة غامضة للاقتصاد الروسي - الأرض. الأرض، من حيث المبدأ، يجب أن تصبح سلعة، لأننا نذهب إلى السوق. ولكن هناك شيء يعقد المشرعين. على ما يبدو، الوراثة التاريخية. كانت الدوما الدولة، على الرغم من الاحتجاجات المتكررة لرئيس البلاد، في ربيع عام 1998 اعتمدت قانونا، يحظر فعلا عملية البيع المجاني وشراء الأراضي الزراعية. لا أعتقد أن الدوما يجب أن رود لذلك. بعد كل شيء، هو - الروسية دوما، وفي روسيا لم تكن الأرض كائنا من علاقات السوق الحرة. أما بالنسبة للآمال في الزراعة، لم يبررها للمرة الثانية في القرن العشرين: تواصل الزراعة أن تبقى في أزمة عميقة.
- تراجع الإنتاج، وبطبيعة الحال، أدى إلى بطالة صريحة ومخفية، إلى سقوط مستويات المعيشة للشعب وإلى تفاقم كفاح العمال لحقوقهم. فشلت الحكومة في تهدئة الناس. في عام 1998، أخذت احتجاجات العمال أشكالا متطرفة: ضربات الجوع، حظر الحديد والطرق السريعة، المسيرات والمظاهرات صدمت هذه البلاد. تذكروا أن وظائفهم مخيط حقوق العمال في النقابة التجارية. صحيح، كما ذكر بالفعل، حتى لا يصبح نضال العمال فئة، فهو يستهدف في المقام الأول ضد الدولة، لكن في انتظار وقت طويل. على الرغم من أن دوره يمكن أن يلعب غريزة الحفاظ الذاتي إنشاء، وسوف يتخذ إجراء في الوقت المحدد نفسه خلاص.
من المستحيل تدمير روسيا أو اقتصادها. اليوم وقت المشاكل - ليس الأول في تاريخ بلدنا. وتغلبت دائما الصعوبات، وجاء الناس في الحياة، وذهب كل شيء لها! صحيح، في تاريخ روسيا لم تكن هناك مشاكل مثل اليوم. الحقيقة هي أن الاقتصاد الروسي الحالي موجود على حساب بعض خاص الأدوية الاقتصادية. نحن بلد مدمني المخدرات الاجتماعية. ومدمن المخدرات لديهم مشكلة واحدة بجد: يجب عليهم دائما زيادة جرعة المواد المخدرة المعتمدة. لا تعالج المخدرات أبدا الأمراض، فهي تخلق وهم الإغاثة واستنزاف الجسم. اليوم نأخذ اثنين من "المخدرات المخدرة": القروض الأجنبية والدخل من تصدير المواد الخام والطاقة. ثم، والآخر يعمل بشكل مدمر على اقتصادنا.
أولا، تلقي قروض من مؤسسات الائتمان الدولية، تستخدم حكومتنا في أي مكان، باستثناء الاستثمار ب قطاع حقيقي. من الواضح أن نمو الديون يؤدي إلى زيادة تكلفة خدمة الديون. نتيجة لذلك، نتولى باستمرار قروض جديدة لدفعها في القديم. هذا السياسي الإهمال عبء قبر على أكتاف الجيل القادم من الروس.
ثانيا، ضخمة (في بعض الأحيان على أسعار الإغراق) تصدير المواد الخام إلى الخارج، نحن تقلل من أسعار العالم لهذه السلع بأيدينا. وهنا أيضا، تنشأ حلقة مفرغة: للحصول على الدخل المطلوب، فإننا أجبرنا على زيادة التصدير المستمرة التي تؤدي مرة أخرى إلى انخفاض الأسعار ومقاومة شركاء منافسينا الأجانب.
هل هناك طريقة للخروج من الوضع؟ بطبيعة الحال، هناك. كل ما يكفي، ولكن كل المهام الاقتصادية نموذجية. كقاعدة عامة، تم حلها بالفعل في مكان ما في مكان ما. لا تنطبق "خصوصيتي" الوطنية لدينا حتى الآن حتى تثير ظواهر الأزمات عن الروس.
يميل معظم الاقتصاديين الراقية إلى حقيقة أن المخرج الوحيد للخروج من الوضع الحالي هو عودة الدولة إلى الاقتصاد كقوة اقتصادية نشطة. متيهناك بعض الاقتصاديين الروس "الإقليمي" حول هذا الأمر، ولا يمكنك الاستماع بصوتهم. ولكن دعونا نرى ما كتبت السلطات المعترف بها حول هذا الموضوع. في 1 يوليو 1996، نشر "Gazeta المستقل" استئناف من أحد عشر الاقتصاديين المستحقين والروسية والأمريكية، ثلاثة منهم - جوائز جائزة نوبل *. اسمحوا لي أن اسمح لمستخرجات واسعة إلى حد ما:
"يجب أن تلعب الحكومة الروسية دورا أكثر أهمية في الانتقال إلى اقتصاد السوق. سياسة الدولة غير التدخل، التي تعد جزءا من" العلاج بالصدمة "، لم يبرر نفسه. التركيز الرئيسي ل" العلاج بالصدمة "كان مصنوعة على القطاع الخاص، ولكن اليوم يجب أن ينتذ الانتباه إلى القطاع العام.، الأنشطة النشطة للحكومة لإعادة هيكلة الصناعة، وإنشاء مؤسسات السوق وإنشاء شروط للمنافسة. العديد من المشاكل الحالية نشأ الاقتصاد الروسي بشكل مباشر أو غير مباشر بسبب حقيقة أن الدولة لم تلعب دورا مناسبا في تنظيم علاقات السوق. ينبغي اتخاذ تدابير حكومية خطيرة لمنع عملية تجريم الاقتصاد. باستخدام عدم تدخل الحكومة، عناصر جنائية تملأ الفراغ. وهكذا، كان هناك انتقال ليس إلى سوق، ولكن لاقتصاد مجروم. تدابير الدولة ضرورية للتغلب على الاكتئاب. استقرار الاقتصاد الروسي، وتجديده لا يمكن أن تحدث الخسائر الخطيرة أنفسها، لذلك، يجب على الدولة إحياء الطلب على المستهلك، وزيادة المعاشات التقاعدية والراتب، وكذلك العائدين على الأقل جزء من المدخرات المفقودة نتيجة للتضخم، مما قلل من القوة الشرائية للريفبل. يجب أن تضمن الدولة أيضا إنشاء رأس مال صناعي، لتحديد الاستثمارات من مجال غير منتج. يجب أن تدرك الدولة أنه إذا كان هناك "سر" لاقتصاد السوق، فإنه يتألف من الملكية الخاصة، ولكن في المنافسة. وبالتالي، في المستويات الفيدرالية والمحلية، يجب أن تسهم في إنشاء مؤسسات متنافسة جديدة "
لسوء الحظ، لم يسمع نداء العلماء بأسماء العالم **. العلم اليوم ليس في الطلب على الإطلاق. يستمر اقتصاد الأزمات في الانخفاض.
كيف سيكون من الجيد إذا تم حل جميع المشاكل الاقتصادية ببساطة وبسرعة. في وقت واحد، افترضت ك. ماركس أن تناقضات الاقتصاد الرأسمالي سيتم حلها إذا قام بتدمير الممتلكات الخاصة. الإصلاحيين الحاليين -
* الاقتصاديون الروس: أكاديميون في رأس ليونيد أبوكن، أوليغ بوجومولوف، فاليري ماكاروف، ستانيسلاف شاتالين، يوري ياريمينكو، ديمتري لفيف. الاقتصاديين الأمريكيين: جائزة لوريا نوبل لوريس الغراء، فاسيلي ليونتييف، جيمس توبين، أساتذة مايكل داخلية، مارشال الصيف.
** كتب Mayakovsky أن "السوفياتي لديه فخره الخاص، على البرجولية للأسفل".
يعتقد البلاشفة مع علامة ناقص - أن جميع مهام اليوم تم حلها باستخدام مقدمة الممتلكات الخاصة. مرة واحدة اعتقد ستالين أن بناء الاشتراكية مضمونة عدد وسائل الإنتاج المكتظة بالسكان. يعتقد القتالون الحاليون الذين لديهم علامة ناقص أن "بناء الرأسمالية" مضمون بعدد الوسائل المرتكبة للإنتاج. لا تزال روسيا بلد تقليد.
نتيجة لما يسمى إصلاحات السوق:
— روى نطاق العلاقات بين السلع الأساسية؛
- تم تطوير معاملات المقايضة، وتبادل المنتجات المباشرة؛
- البديل المال أصبحت توزيعا متزايد؛
- الدولة تفقد السيطرة على تدفق الأموال، مما يؤدي إلى تدفق كبير من الموارد المالية من القطاع الحقيقي للاقتصاد، أولا، من البلد ثانيا.
وبالتالي، يتم تضمين نتائج إصلاحات السوق في التناقضات البصرية بأهدافها.
بمجرد أن يهدف الاقتصادي الألماني إلى Ludwig Erhard، أصبح وزيرا لاقتصاد ألمانيا الغربية، يهدف إلى ضمان رفاهية مواطني هذا البلد *. وفي الوقت نفسه، كان يعني أن الألمان من الأجيال القادمة، وهؤلاء الألمان، الذين كانوا في أواخر الأربعينيات، عاشوا في بلد قصف، يخسرون الحرب مع الاتحاد السوفيتي. الطريق لتحقيق هذا الهدف الذي اختار تشكيل السوق المحررة. كان الهدف هو رفاهية المواطنين، والطريقة لتحقيق الهدف هو السوق. في روسيا، كل شيء يحدث عكس ذلك: هدفنا هو السوق، والطريقة لتحقيق هذا الهدف هي التضحيات الاجتماعية. في حين يتم الحفاظ على هذا الوضع، فمن الصعب توقع تكوين نظام السوق المتقدمة.
1. إصلاحات السوق لا تحدث فقط في روسيا. ولكن فقط في روسيا انخفاض انخفاض الاقتصاد. قارن عملية إصلاح الاقتصاد الروسي مع عمليات مماثلة في بلدان البلطيق، في بولندا، جمهورية التشيك، الصين، فيتنام. لماذا يديرون ما لا يمكنك أن تخدره؟
2. يعرف الباحثون سبعة نماذج اقتصاد السوق على الأقل: أمريكي، ياباني، الألمانية، السويدية، الفرنسية، الكورية الجنوبية، الصينية. مهمة مثيرة للاهتمام للغاية: للكشف عن الاختلافات في هذه النماذج، ثم تقرر أي واحد مقبول لروسيا. من الممكن أن تأتي إلى الاستنتاج الذي لا. ثم حاول صياغة فهمك بشكل مستقل لاقتصاد السوق في روسيا.
3. حتى قبل بدء إصلاحات السوق، كانت هناك مناقشات حول مسارات تنمية السوق في روسيا. استمروا والآن. تحليل خطب مؤسسي مؤسسي الإصلاح، على سبيل المثال E. Gaidar، ومقارنتها بأداء المعارضين، على سبيل المثال، S. Glazyev و Yavlinsky. حدد النتائج في شكل جدول. الحصول على بدل مرئي للممارسين السياسيين الكبار. بالنسبة للتنوع، يمكنك جعل نفس المقارنة مع آراء المعارضين الرئيسيين لاقتصاد السوق.
4. قم بإجراء تحليل لقوتك الشرائية حتى عام 1992 واليوم. متى حصلت أفضل وأكثر إثارة للاهتمام؟ تذكر وصية الاقتصادي: من المستحيل تحليل الحجم المطلق لإيرادات العمال دون مراعاة تكاليف العمالة.
* يسمى الكتاب الرئيسي ل Ludwig Erhard "الرفاه للجميع".
66. الإصلاحات الاقتصادية في الاتحاد الروسي
إصلاح الاقتصاد الروسي مرر في مراحل. في المراحل الأولى من تنفيذ مسار الانتقال إلى السوق، تم قبول كتلة من سوء تقدير كل من الطبيعة الاقتصادية والسياسية. لم يتمكن ذلك على الفور لإعداد وتوطيد آليات تنظيم الدولة في مجال إدارة السوق. في الفترة الأولية للإصلاحات ذات النجاح النسبي، استخدمت الموارد الطبيعية والبشرية، إمكانات علمية وتقنية غنية، مؤهلات رفيعة المستوى للمتخصصين. ارتدى نموذج الاقتصاد المحلي بوضوح مواد التصدير الخام. ضغط الاستيراد المفرط في الانفتاح المتزايد للاقتصاد الروسي، وسياسة الاستثمار السلبي، مما يزيد من تمايز السكان للاستهلاك والدخل، وكذلك نقد منخفض وتجنس العلاقات الاقتصادية ساهم في تطوير الإصلاحات الاقتصادية في روسيا.
أدى تصريف إنتاجية العمل، دراسات التمويل، درجة تجديد رأس المال الثابت بسبب انحدار القطاع الحقيقي للاقتصاد. إن الحصة الضخمة من الشركات المملوكة للدولة لم تعطي مصعد الإنتاج المخطط لها. علاوة على ذلك، ذهب الكثير منهم ببساطة مفلسة. بدأت الأقاليم والمباني، وكذلك البنية التحتية الاجتماعية (معسكرات الأطفال في العطلات الصيفية، والقواعد السياحية، والأصحة، ومزارع المرافق، وما إلى ذلك) تستأجر أو بيعها على الإطلاق. في كثير من الأحيان، أجبرت إدارة JSC على الذهاب إلى تدابير التنين هذه إلى إعادة تعيين هذا النوع من هذا النوع من الصابورة واتركها على قدميه. أدى الحد من الاستثمار في القطاع الحقيقي للاقتصاد إلى حقيقة أنه من عام 1991 إلى عام 1999. انخفض تدفقهم ما يقرب من خمس مرات.
تعاني الزراعة. بعد أن بدأ الإصلاح الزراعي للمزرعة الجماعية ومزارع الدولة في فقدان أراضيها، بدأت في أجزاء (Shaze) في الانتقال إلى المزارعين الجماعي السابقين الذين أرادوا تنظيم الزراعة الخاصة بهم. كان المزارعين أيضا مشاكلهم الخاصة. أولا، لم يكن هناك أموال لشراء أو استئجار الآلات الزراعية، تفتقر إلى الأموال لشراء المواد البذر والتهوية. لا يسمح نظام الإقراض المصرفي بشكل غير كاف بإقراض القروض بالمبلغ المناسب. في حالة اختتام عقد المزارعين مع البنك، ظلت الأخيرة في كثير من الأحيان هذا الأخير، حيث كان سعر الفائدة على القرض كبير جدا. ثانيا، لم تتمكن المزارع (والمزارع الجماعية المتبقية من أفقي ومزارع الدولة) تحقيق نتاج عملهم بطريقة جديرة. وكانت المساعدات من الدولة باهظة الثمن، وغالبا ما ظلت الوعود الوعود. تم شراء التجار بسعر صغير جدا في المزارع الجماعية (مزارع الدولة) والخضروات المزرعة والحبوب واللحوم والحليب وغيرها من المنتجات الزراعية. حدث هذا لأن المصنعين أنفسهم يذهبون ويقفون في السوق كان مرة واحدة، ومستحيل جزئيا. تم تقسيم جميع أراضي المستوطنات الكبيرة في ذلك الوقت تقريبا بين مجموعات العصابات، التي تعمل في مضرب (عنف يطرق من المال). في بعض الأحيان يعانون من الفلاحين الفقراء، عمليا أرباحا من عملهم، وغالبا ما يعملون في خسارة، في بعض الأحيان إلى هذه التدابير مثل تدمير حصادهم أو الثروة الحيوانية الخاصة بهم. لبيع نتاج عملك كان غالبا أكثر تكلفة من تدميرها.
لاستنتاج البلاد من أصعب، تولى الجمود تقريبا، الذي أنشئ في اعتبارا من عام 1992 إلى عام 1998، عددا من التدابير المهمة للتغلب على عواقب الأزمة المالية، التي، بعد انهيار الروبل في أغسطس 1998، سوف يغرق البلاد في الفوضى الاقتصادية والسياسية. كان من المفترض أن تضمن الدورة المقررة لتحقيق الاستقرار في الروبل، والقضاء تدريجيا على المشاكل المرتبطة بعدم وجود رأس المال العامل في المؤسسات وعدم الوصول إلى القروض. كان من المفترض إنشاء ترميم حركة تدفق حركة المرور باستخدام إعادة هيكلة النظام المصرفي وإطلاق "النقطة" لعدم الدفع. الأحداث التي تهدف إلى ضمان الأمن الغذائي ورعاية المستهلك، مما يزيد من مستوى الحماية الاجتماعية للمواطنين ودعم الدولة وتحفيز الصانع الروسي من خلال تشكيل الاستثمار الفعال والقاعدة الضريبية أولوية.
اتخذت الخطوات التي اتخذتها الحكومة نتائج إيجابية. في عام 1999، زاد الناتج المحلي الإجمالي فيما يتعلق بعام 1998 بنسبة 3.2٪، في عام 2000 - بنسبة 7.6٪. ارتفع مستوى الإنتاج الصناعي بحلول عام 2000 بنسبة 9٪، والإنتاج الزراعي - بنسبة 5.2٪. بلغت صعود الاستثمارات الاستثمارية في الأصول الثابتة في عام 2000 17٪. دخل حقيقي للسكان (9.1٪). في نفس العام، تلقت الميزانية الفيدرالية على وحدات التخزين المؤقتة من 305 مليار روبل، والتي بلغت 167 مليار روبل. أكثر مما كانت عليه في العام السابق. ارتفع احتياطي الذهب والأجنبي للبنك المركزي للاتحاد الروسي بمقدار 2.5 مرة وبلغت 30 مليار دولار في عام 2001، تباطأت معدلات التضخم، واستقرت سعر صرف الروبل. الإصلاحات الشاطئية - تبادل عدم الدفع والمقايضة بين الشركات المصنعة - رفضت بشكل كبير، وقد أصبح الاقتصاد المحلي أكثر نقدية.
صحيح، منذ نهاية عام 2000 - أوائل عام 2001. بدأ الارتفاع الاقتصادي في استبدال الركود الملحوظ. كانت نتيجة لسياسة "الروبل الرخيص"، المصممة للحد من الواردات والحفاظ على القدرة التنافسية للصناعة المحلية في إطار مرحلة "النفط". ولكن على الرغم من الظواهر السلبية، سقط الاقتصاد الروسي على طريق الانتعاش.
من تاريخ كتاب التعاليم الاقتصادية: قدرة المحاضرات مؤلف إلييسيفا إيلينا ليونيدوفنا3. الإصلاحات الاقتصادية. الإصلاح الاقتصادي لعام 1987 لعام 1987 في أبريل 1985، أعلن نهاية اللجنة المركزية للجنة المركزية في جامعة CPSU الدورة التدريبية لتسريع التنمية الاجتماعية والاقتصادية في البلاد. تعتبر رافعاته ثورة علمية وتكنولوجية، إعادة المعدات التكنولوجية
من قانون ميزانية الكتاب مؤلف باشكيفيتش ديمتري16 - أقر الدين العام للاتحاد الروسي بالدين العام للاتحاد الروسي بالتزاماته بالأفراد والكيانات القانونية والدول الأجنبية والمنظمات الدولية وغيرها من مواضيع القانون الدولي، بما في ذلك الالتزامات
من كتاب نظرية الإحصاءات مؤلف Burkhanova insse viktorovna.28 - تعد الميزانية الفيدرالية للاتحاد الروسي في الأدبيات القانونية مفهوم الميزانية الفيدرالية على أنه ميزانية الحكومة المركزية في الدول مع الشكل الفيدرالي لوحدة الدولة. ميزانية الاتحادية للاتحاد الروسي هو شكل من أشكال التعليم و
من كتاب الجغرافيا الاقتصادية مؤلف بورخانوفا ناتاليا3. السلطات الإحصائية في الاتحاد الروسي حاليا، وهي السلطة المركزية للنظام المركزي الموحد لإحصاءات الدولة هي لجنة الدولة للاتحاد الروسي بشأن الإحصاء (لجنة إحصاءات الدولة الروسية) - هذه الهيئة الفيدرالية
من محاسبة الكتاب وضرائب تكاليف تأمين الموظفين المؤلف نيكانوف ص مع38- إن إزاحة الاتحاد الروسي الاتحاد الروسي هو أكبر جمهورية ذات سيادة ذات إمكانات طبيعية وحيائية ضخمة. المسح لديه هيكل معقد للغاية. البلد مجموعة من المواد و
من كتاب تحسين الضرائب: توصيات بشأن الضرائب ودفعها المؤلف Lermontov U M41 - الهندسة الميكانيكية في الهندسة الروسية الهندسة الميكانيكية هي واحدة من القطاعات الرائدة في الاقتصاد الروسي، وتتألف من عدد كبير من الامتدادات والإنتاج. في السنوات الأخيرة، فإن الوضع في مجمع بناء الآلات هو الأزمة. في روسيا. في روسيا
من الكتاب، آلية دفع الضرائب في الهيكل متعدد المستويات للمنظمة مؤلف Mandrazhitskaya Marina فلاديميروفنا45 - إن تحتفل الاتحاد الروسي وفقا لقانون الباطن تحت الأرض (بصيغته المعدلة من قبل القوانين الفيدرالية في 15 أبريل 2006 رقم 49-ФЗ) هي جزء من قشرة الأرض دون طبقة التربة، وفي غيابه - أقل من سطح الأرض وأسفل الخزانات والمجاري المائية،
من الكتاب. التاريخ الاقتصادي لروسيا المؤلف دوسنباييف أالمادة 8- التأمين الطبي للمواطنين في الاتحاد الروسي في الخارج والمواطنين الأجانب في الاتحاد الروسي (بصيغته المعدلة بموجب قانون الاتحاد الروسي 02.04.1993 رقم 4741-1) التأمين الطبي للمواطنين في الاتحاد الروسي، والتي هي في الخارج، يتم تنفيذها على أساس
من كتاب ورقة الغش على تاريخ الاقتصاد مؤلف engovaat olga anatolyevna.قرار نهاية الجلسة المكتملة للتحكيمات العليا للاتحاد الروسي في 14 فبراير 2008 بشأن الاستفادة من حل من محكمة التحكيم العليا في الاتحاد الروسي 12.03.2007 رقم 17 "بشأن تطبيق إجراء التحكيم قانون الاتحاد الروسي عند مراجعة
من القانون المصرفي مؤلف عيد الميلاد Tatyana Eduardovna.1.5. إن إخطار صندوق المعاشات التقاعدية للاتحاد الروسي، وصندوق التأمين الاجتماعي للاتحاد الروسي وصناديق التأمين الطبي الإلزامي حول إنشاء فرع وفقا للفقرة 8 من الفن. 243 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي، انقسامات منفصلة مع ميزانية منفصلة،
من مؤسسة الأعمال التجارية من الصفر. حيث تبدأ وكيف تنجح مؤلف Semenihin Vitaly Viktorovich.المادة 208 - إيرادات المصادر في الاتحاد الروسي والدخل من مصادر خارج الاتحاد الروسي 1. لأغراض هذا الفصل، تشمل المصادر في الاتحاد الروسي ما يلي: 1) الأرباح والاهتمام الواردة من المنظمة الروسية وكذلك
من كتاب المؤلف49. الإصلاحات الاقتصادية. الإصلاح الاقتصادي 1987 في فبراير 1986، عقد مؤتمر XXVII CPSU المقبل، المهام الرئيسية التي كانت تكافح مع البيروقراطية والخروج على القانون. كانت هناك تغييرات في قمم الحزب. بحلول عام 1987، تم استبدال 40٪ من أعضاء CPSU، 70٪
من كتاب المؤلف77. الإصلاحات الاقتصادية. 1987 الإصلاح الاقتصادي. برنامج "500 يوم" في أبريل 1985 في عملية الأمم المتحدة الجلسة التابعة للجنة المركزية في CPSU، تعلن القيادة السوفيتية الجديدة الدورة التدريبية لتسريع التنمية الاجتماعية والاقتصادية في البلاد. رأى ارتباطه الرئيسية التقدم العلمي والتكنولوجي،
من كتاب المؤلف6. النظام المصرفي للاتحاد الروسي حاليا في الاتحاد الروسي، كما هو الحال في معظم بلدان العالم، هناك نظام مصرفي من مستويين. الجزء 1 الفن. 2 من قانون البنوك يحتوي على توفير النظام المصرفي للاتحاد الروسي
من كتاب المؤلفالملحق 14 شهادة تسجيل المنظمة الروسية في السلطة الضريبية في موقع الروسية
من كتاب المؤلفالملحق 21 إشعار تسجيل كيان قانوني في الهيئة الإقليمية لصندوق المعاشات التقاعدية للاتحاد الروسي في موقع الاتحاد الروسي
