تقرير عن الموضوع:
"الاتجاهات الرئيسية لنظرية المال"
أنا. نظرية المال المعدنية.
واحدة من أقرب نظريات المال هي نظرية المال المعدنية. ممثلو المعدن المبكرة كانوا مريروندو الإنجليزية: ويليام ستافورد (القرن السادس عشر)، توماس مين (قرن VXII) ومصلحة ميركالتون الإيطالية (VXIII CENTURY).
يرتبط ظهور النظرية المعدنية بمخبرة Mercantilism. العفن هو مسار الفكر الاقتصادي، الذي يعتقد المصدر الرئيسي لثروة المجتمع أن تراكم الأموال وأصر على تطوير التجارة.
تطوير خاص يتلقى أفكار المركبات في القرن السادس عشر. والقرن السابع عشر، عندما تكون الأهمية الكبيرة في اقتصاد البلدان الغربية أصبحت تطور المصانع ورأس المال التجاري. وكان تراكم المال والمعادن النبيلة هو الهدف الرئيسي من الاتجار وقم بمثابة شرط أساسي لتطوير الصناعة والتجارة، تراكم الأموال في البلاد.
نظرت النظرية المعدنية من المركز الرئيسي للمركوسة أن الذهب والفضة هي النوع الوحيد من الثروة. ومن هنا فإن البيان أن الذهب والفضة هي النوع الوحيد من المال. استنادا إلى أفكار غير صحيحة حول جوهر المال وعدم فهم قوانين الدورة الدموية للمال، طورت المخاديون وجهات نظر صناعية عن الأموال. جادلوا بأن الذهب والفضة هم أموال من الطبيعة، والتي يرجعون إليها الخصائص الطبيعية للمعادن. وبناء على ذلك، تم تكليفهم بهذه المعادن الثمينة وظيفة حاملات العلاقات العامة.
مختلط المجاليون تبادل بسيط للبضائع مع معالجة المنتج. هذا هو السبب في عدم تخصيص هذه المهام المال: وسيلة للدفع ووسائل الدورة الدموية. لقد اعتقدوا أن المال قد أجريت وظيفتين فقط: مقياس لتكلفة ووسائل التراكم. في هذا الصدد، نفى المخاديون استبدال الذهب بأي علامات أموال أخرى. الأموال الورقية التي تعتبرها عموما شيئا غير طبيعي.
من ما تقدم، من الواضح أن المخادين لم يحاولوا فهم قوانين الدورة الدموية للمال، لكنهم حاولوا فقط فهم جوهرهم.
II. نظرية المال الاسمية.
تتم الموافقة على جوهر النظرية الاسمية أن أموال قيمتها ليست لديها وهي وحدة مجردة تقليدية بحتة، وهي ملصق بسيط وعلامة قابلة للعد تأسيسها الدولة. اعتقد أنصار هذه النظرية أن المال ليس لديه اتصال داخلي مع البضائع واستقبال قوتها من الدولة. وجهات النظر بالقرب من المباراة عبروا عن المزيد من الفلاسفة القديم: - أفلاطون وأرسطو.
المال، - قال أرسطو، وليس من الطبيعة، ولكن بموجب القانون. إنها وسيلة معترف بها مشرويا لقياس قيمة الخير.
ارتبط المزيد من التطوير لوجهات النظر الاسمية حول الأموال بالممارسة العامة للأعمال التجارية المزيفة. حدث في العصور الوسطى، عندما يبرر المحامون تزوير العملات المعدنية، إثبات أن تكلفة المال والمال نفسها - إنشاء قوة الدولة.
وجهات نظر النظرية الاسمية في القرن السادس عشر. طور الاقتصاديون البريطانيون: نيكولاس بارون، جورج بيركلي. يتيح التبرير المنتشر للنظرية المالية الاسمية البروفيسور الألماني Knappp، الذي يعتبر كل ظاهرة الحياة الاقتصادية قانونية. ونفى وجود قوانين اقتصادية موضوعية. يتم إنشاء القوانين الاقتصادية، في رأيه، بشكل تعسفي من إرادة الناس. جميع الفئات الاقتصادية، بما في ذلك المال، تعتبر Knapp كمنتج للقانون، نتاج الدولة. هذا هو السبب في أن Knapp يدعو نظريته للمال من قبل نظرية الدولة للمال.
الخطأ الرئيسي للمطلوبين هو إنكار العلاقة بين المال والبضائع.
المطلوبين لديهم وظيفة شكل واحد فقط - وسيلة للدفع. يتم حساب المال علامات محسوبة. وفقا ل Knappa، فإن الأموال مشابهة لعدد شماعات المسرح. يتكون الفرق على أنه بموجب عرض الرقم الذي نحصل عليه معطفا، وعندما نقدم المال، نحصل على البضائع في مقابلهم. إذا استمر بقياس برقم مسرح، فهذا، بالإضافة إلى المال، يتم إبرام بعض الأهمية القانونية - الحق في الحصول على شيء معين (معطف أو أي منتج آخر).
يصبح من الواضح أن نظرية المال الاسمية مثالية. إنه يحل محل قوانين عمل الاقتصاد مع بعض المؤسسات القانونية وينفي صلة المال مع العلاقات الإنتاجية اجتماعيا.
III. نظرية المال الكمي.
في يوم اليوم هو التطبيق الأكثر شيوعا في الممارسة العملية.
النظرية الكمية من المال يقلل من جوهر المال لوظيفة واحدة واحدة - وظيفة وسيلة الدورة الدموية. أن تكون وسيلة للتداول، والمال، وفقا لمؤيدو النظرية الكمي، لا يمكن أن يكون لها تكلفة داخلية. يتم تحديد تكلفتها حسب عددهم.
في إنجلترا، حصلت النظرية الكمية على الأساس المنطقي والتطوير عندما أصبحت حرية التجارة المتطلبات الرئيسية لرأس المال الصناعي وبشكل عام تطوير الاقتصاد في البلاد.
ممثلون مشرق لهذا مفهوم المال هم: مونتسكيو، يم، ريكاردو. تم تخفيض الأحكام الرئيسية لهؤلاء الاقتصاديين إلى ما يلي:
· أسعار السلع الأساسية لا تحددها القيمة الداخلية الكامنة في البضائع، ولكن عن طريق الموقف بين إجمالي عدد البضائع والوزن الكلي للذهب والفضة الموجودة في جميع أنحاء العالم (MonteScience)؛
· يتم تحديد أسعار السلع وتكلفة المال ليس كثيرا من خلال العدد المطلق للبضائع والمال، كما هو رقمها في الدورة الدموية (UM)؛
· مبلغ المال أساسي، وتكلفة الذهب يعتمد على عددها، والتي تقل تكلفة الذهب بسبب الزيادة في كمية الذهب (ريكاردو)؛
لذلك، فإن جوهر النظرية الكمي هو الموافقة على أن تكلفة الأموال، سواء أموال الذهب أو الورق تعتمد حصريا على مبلغ المال.
مثيرة للاهتمام هو مكان آراء كينيز في هذه النظرية. تلتزم كينز وأتباعه بمفهوم المال الكمي والرسمي. تعتقد كينز أن العلاقة الكمية المباشرة بين المال وكتلة السلع ليست سوى ظاهرة التوازن. تؤدي هذه الأطروحة تقريبا إلى الموافقة على أنه يمكن الاستيلاء على الملتحمة بالكامل. لهذا، يتم اقتراح الوصفة: اضبط شروط القرض ولن يكون هناك أحذية ولا أزمات. للحفاظ على التوازن، تحتاج إلى إدارة ليس فقط مع الدورة الدموية النقدية، ولكن أيضا الدخل النقدي. أيضا، من أجل التوازن، من الضروري الحد الصارم للأجور.
هذا المنصب البشري تبرر الزيادات في الأسعار للبضائع في تلك الفترة. ومع ذلك، أنشأ صلة سببية خاطئة بين الزيادة في كتلة الذهب ونمو أسعار السلع الأساسية. وفي الوقت نفسه، كان السبب الحقيقي لزيادة الأسعار هو زيادة الإنتاجية في صناعة التعدين الذهبية واكتشاف إيماءات جديدة في أمريكا.
مال- هذا منتج من نوع خاص يؤدي دور المكافئ العالمي.
مكافئ عالمي يعني قدرة الجسم على تبادل لأي منتج آخر.
يتم الكشف عن جوهر المال في وظائفهم.
عادة تخصيص الوظائف الرئيسية التالية للمال: وسائل الدورة الدموية؛ تدبير التكلفة؛ أداة الدفع؛ أداة تراكم؛ المال العالمي. أداء وظيفة من وسائل الدورة الدموية، والأموال بمثابة مقدمة لتبادل السلع والخدمات، ضمان استئناف البضائع في السوق. كوسيلة لتبادل الأموال، اسمح للمجتمع بتجنب إزعاج تبادل المقايضة. في هذه الحالة، لا تتأخر الأموال لفترة طويلة في أيدي المشترين والبائعين وتذهب من يد إلى متناول اليد، وأداء هذه الوظيفة عابرة. أدت هذه الظروف في النهاية إلى استبدال أموال كاملة في الأموال المعيبة، رموز التكلفة (أموال الورق). تتيح المال في وظيفة تدبير التكلفة التعبير عن تكلفة السلع والخدمات في الوحدات النقدية (تماما كما يتم قياس المسافة بالأمتار أو الكيلومترات). تكلفة الأشياء المعبر عنها في الأموال هي سعتها. لتحديد سعر البضائع، فإن المال نفسه غير مطلوب، لأن بائع البضائع يحدد سعره عقليا (يعبر بشكل مثالي عن تكلفة المال). يحدث التعبير عن تكلفة البضائع في الأموال قبل شراء وبيع البضائع.
المال كوسيلة للدفع. يتم تنفيذ هذه الوظيفة في حالة بيع البضائع مع تأخير الدفع (بيع البضائع على الائتمان)، والمدفوعات الأجور، والضرائب، ومدفوعات الإيجار. من وظيفة الأموال كأدوات الدفع تنشأ أموال الائتمان - ملاحظات، الأوراق النقدية، الشيكات، بطاقات الائتمان، الأموال الإلكترونية. في هذا النموذج، يتصرفون عند دفع جميع أنواع الالتزامات المالية.
بالإضافة إلى حقيقة أن المال هو وسيلة الدفع، فإنها تعمل كوسيلة للادخار والتراكم. إمكانية وتحتاج إلى تجميع الأموال تنشأ نتيجة لفصل أعمال البيع من الشراء، أي. إذا لم تتبع عملية الشراء شراء البضائع، فظل البائع في أيديهم التي يمكن أن تعمل في شكل قيمة من هذا الوقت. تستند وظائف هذه المدخرات التي يتم تأخير الاستهلاك إلى حقيقة أن هذه الأموال لديها وسوف يكون لها نفس القيمة والآن، في المستقبل. ومع ذلك، فإن الوفاء الحقيقي لأموال هذه الوظيفة له قيود خاصة به. إذا تم إصلاح القيمة الاسمية للأموال، فيمكن أن تتغير تكلفتها الحقيقية. على وجه الخصوص، في ظروف التضخم، فإن القيمة الحقيقية للأموال تسقط بحدة الحفاظ على الثروة في شكل أموال تفقد المعنى الاقتصادي. لذلك، تستخدم الأصول الأخرى للحفاظ على القيمة، بالإضافة إلى المال، يتم استخدام الأصول الأخرى - الأوراق المالية، العقارات، المجوهرات، إلخ.
بالإضافة إلى الدور الذي يلعبه المال في الاقتصاد الوطني، فإنها تؤدي وظائف مهمة في العمليات التجارية الدولية والعمل كأموال عالمية. في السوق العالمية، لا تؤدي وظيفة الأموال العالمية اليوم الذهب، والعملة هي وحدة نقدية تستخدم لقياس قيمة قيمة البضائع. من حيث المبدأ، أولا وقبل كل شيء، نظريات مختلفة من المال موجودة على تطوير دور المال والنظام النقدي في تنمية الاقتصاد. حتى الآن، هناك ثلاث نظريات أموال أساسية: المعادن، الاسمية والكمية.
نظرية المال المعدنية.نشأت هذه النظرية في إنجلترا خلال التراكم الأولي لرأس المال في قرون XVI-XVII. كان أحد مؤسسي النظرية المعدنية W. Stafford. بالنسبة للنظرية المعدنية للمال، تميزت تحديد ثروة المجتمع مع المعادن الثمينة، والتي تعزى إلى الاحتكار عن الوفاء بجميع مهام المال. لم ير مؤيدو هذه النظرية الحاجة وأنماط استبدال أموال كاملة مع الورق، لذلك في وقت لاحق عارضوا المال الورقي، وليس تبادل المعدن.
نظرية المال الاسمية.وكان أول ممثلين من هذه النظرية البريطانية من J. Berkeley و J. Stewart. استندت نظريتها إلى مخصصتين: أولا، يتم إنشاء الأموال من قبل الدولة؛ ثانيا، يتم تحديد تكلفة الأموال حسب قيمة وجهها. الخطأ الرئيسي لممثلي الاسمية هو الحكم الذي تحدده الدولة تكلفة الأموال. وبالتالي، يتم رفض النظرية ذات القيمة العامل والطبيعة التجارية للمال. وكانت درجة تطوير هذه النظرية في نهاية XIX - بداية القرن XX. وكان ممثل هذه النظرية الأكثر شهرة في هذا الناحية الألمانية Knapp. في رأيه، المال لديه القوة الشرائية التي تمنحها الدولة. وبالتالي، عند تحليل العرض النقود، أخذ في الاعتبار فقط تذاكر وزارة الخزانة الحكومية والعملات القابلة للتبديل، باستثناء أموال الائتمان منه. كان الخطأ العشوائي هو فصل الأموال الورقية من الذهب وتكلفة السلع، لكنها هبت لهم "التكلفة" "القوة الشرائية" بموجب قانون ولاية العمل.
نظرية المال الكمي.وكان مؤسس هذه النظرية الاقتصادية الفرنسية J. BO-Den. تلقت المزيد من التطوير في أعمال البريطانية D. Yuma و J. Mill، وكذلك الفرنسيين Sh. Montesquences. شاهد مؤيدون النظرية الكمية فقط وسيلة الدورة الدموية في المال. لقد جادلوا عن طريق الخطأ أنه في عملية الدورة الدموية نتيجة لتصادم الجماهير النقدية والسلع الأساسية، يزعم أن الأسعار أنشأت وتكلفة الأموال مصممة. النظرة الكمية الحديثة حاليا تم وضع النظرة الكمية الحديثة من قبل الاقتصادي الأمريكي I. فيشر، الذي نفى تكلفة العمل وشرعت من "قوة الشراء من المال". نظرية المال الكمي هي النقدية. النقدية - النظرية الاقتصادية، وفقا لما يلعب الكتلة النقدية المتداولة دورا حاسما في استقرار وتطوير اقتصاد السوق. مؤسس هذه النظرية هو M. Friedmen. وفقا للمفهوم المالي، فإن علاقات السوق الحديثة هي نظام مستقرة ونظم ذاتي، مما يضمن الكفاءة الاقتصادية.
eneesh system. إنه شكل منظمة تداول نقدية لها طابع تاريخي وتغير وفقا لجوهر النظام الاقتصادي وأساسيات السياسة النقدية.
يتم تنفيذ الدورة النقدية في الفظامات النقدية وغير النقدية.
النقد - الدورة الدموية
- الحركة النقدية في مجال الدورة الدموية والأداء 2 وظائف: وسيلة الدفع ووسائل الدورة الدموية. يستخدم النقدية: للدفع للسلع والأعمال والخدمات؛ للمستوطنات التي لا ترتبط بحركة السلع والخدمات (المستوطنات، أقساط الرواتب، الفوائد، المنح الدراسية، المعاشات التقاعدية، عن دفع تعويض التأمين بموجب عقود التأمين، عند الدفع مقابل الأوراق المالية ودفع الدخل عليها، على المدفوعات السكانية، الاقتصادية الاحتياجات، لدفع رحلات العمل، للنفقات التنفيذية، لشراء المنتجات الزراعية، إلخ). يتم تنفيذ الحركة النقدية بمساعدة أنواع مختلفة من المال: الأوراق النقدية، العملات المعدنية، أدوات الائتمان الأخرى (الفواتير، الشيكات، بطاقات الائتمان).
نداء النقدي
- حركة التكلفة دون مشاركة النقد. يتحدث المستوى العالي من المدفوعات غير النقدية في أي بلد عن المنظمة اليمنى المختصة في تداول الأموال بأكملها. هناك علاقة وثيقة في الدورة الدموية النقدية وغير النقدية: الأموال تتحرك باستمرار من مجرى نداء إلى آخر، هم تشكيل مبيعات نقدية عامة في أي أموال موحدة في مكانها. من المحتوى الاقتصادي تميز مجموعتين من المعاملة غير النقدية: وفقا لعمليات المنتج، I.E. المدفوعات غير النقدية للسلع والخدمات؛ وفقا للالتزامات المالية، I.E. المدفوعات إلى الميزانية والصناديق الخارجة عن الميزانية، وسداد القروض المصرفية، ودفع الاهتمام بالائتمان، والمستوطنات مع شركات التأمين. قيمة المدفوعات غير النقدية هي أنها تسريع مبيعات الأموال تقليل المبلغ المطلق للنقد في الدورة الدموية، والحد من تكاليف الطباعة وتقديم النقد.
يتم تحديد تطور نظريات الأموال بالظروف الاقتصادية والسياسية للتنمية، ولكن كل هذه النظريات تهدف إلى تطوير توصيات عملية في مجال السياسة الاقتصادية.
في نظريات المال، يجب التمييز بين اتجاهين: المعدني، الاسمية.
نظرية المال المعدنية.
حددت هذه النظرية المال مع المعادن النبيلة - الذهب والفضة - وتم تطويرها في قرنين XV-XV-XVII.، في عصر تراكم رأس المال الأولي، عندما ممثلين عن هذه النظرية (في إنجلترا - مي ستافورد، ت. منغ، د . Nors، في فرنسا - أ. Monkeyen) عارضت أضرار العملات المعدنية.
نظرية المال المعدنية تعكس مصالح التجارة البرجوازية واتجاهها في الاقتصاد السياسي - المركبات. وفقا لهذه النظرية، فإن مصدر ثروة المجتمع هو التجارة الخارجية، والتوازن النشط الذي يوفر تدفق في بلد المعادن الثمينة.
كان مغالطة نظرية التصفية المبكرة هو أن الذهب والفضة أولا، ويعتبر مصدرا للثروة العامة، وليس مزيجا من السلع المادية التي تم إنشاؤها بواسطة العمل؛ ثانيا، تم رفض ضرورة واستبدال واستبدالها في تداول ورقة المال المعدنية.
مع الانتهاء من التراكم الأولي لرأس المال، تغيرت الآراء حول مصدر ثروة الشركة: بدأت في الاعتبار عدم التجارة الخارجية والمعادن النبيلة، ولكن المصنع والزراعة، I.E.E. رأس المال العام. تبعا لذلك، تم إعطاء الأفضلية للسوق المحلية، وكان علاج الأموال المعدنية تعتبر مكلفة للأمة.
يشير إحياء النظرية المعدنية للمال إلى النصف الثاني من القرن التاسع عشر، الذي ارتبط بمقدمة المعيار الذهبي في ألمانيا في عام 1871-1873. كان هذا أول تحول من النظرية المعدنية للأموال، التي كانت أن الاقتصاديين الألمان (كتب، وما إلى ذلك) لم يعتبرون المعادن النبيلة فقط، ولكن أيضا الأوراق النقدية المركزية، تبادل المعدن.
في هذه الفترة، تم استخدام النظرية المعدنية للأموال لإثبات الإصلاحات النقدية ضد التضخم.
حدوث التحول الثاني للنظرية بعد الحرب العالمية الأولى، عندما يحاول ممثلوها، الاعتراف باستحالة استعادة المعيار الذهبي، أن تكييف نظريته لإدخال أشكال قطع جديدة من مونوميتاليا الذهبية: المعايير الذهبية والذهب وبعد
حدث التحول الثالث للنظرية المعدنية للأموال بعد الحرب العالمية الثانية. اقترحت الاقتصاديين الفرنسيين أ. تليفون، J. Rueff و M. Debre، وكذلك الاقتصادي الإنجليزي R. Harrod فكرة الحاجة إلى تقديم معيار ذهبي في دوران الدولي. الاقتصادي الأمريكي M. Halterin والفرنسي SH. طرح ريستيتا شرطا لتقديمه وفي الدورة الدموية الداخلية.
مع تحطم نظام العملة بريتون وودز في بداية السبعينيات. مرة أخرى، تم إجراء محاولات لإثبات الحاجة إلى استعادة المعيار الذهبي. على وجه الخصوص، نظر الرئيس السابق للولايات المتحدة ريغان خلال الصراع في الانتخابات إلى عودة محتملة إلى المعايير الذهبية. كونه رئيسا مختارا في يناير 1981، خلق لجنة خاصة حول هذه المشكلة، والتي، ومع ذلك، وجدت إدخال معيار الذهب غير مناسب.
كانت الأحكام التالية عيوب هذه النظرية:
1) لا بديل من المال الورقي الكامل
2) فكرة محدودة عن أنصار نظرية الثروة (الثروة ليست ذهبية، ولكن مزيج من الفوائد المادية والروحية التي أنشأها عمل الإنسان).
نظرت النظرية المعدنية من المركز الرئيسي للمركوسة أن الذهب والفضة هي النوع الوحيد من الثروة. ربط المركبات هذه النظرية مع التعاليم حول المال كثروة للأمة. هذه الفكرة عن دور الأموال الواردة، على وجه الخصوص، آراء التجار العاملة في التجارة الخارجية. أبرمت النظرية المعدنية للأموال عددا من الأخطاء: تحديد الأموال مع البضائع، وسوء الفهم أن المال هو نوع خاص من المنتجات التي تنفذ وظيفة اجتماعية محددة - بمثابة مكافئ عالمي. ومن هنا فإن البيان أن الذهب والفضة هي النوع الوحيد من المال. استنادا إلى أفكار غير صحيحة حول جوهر المال وليس فهم قوانين الدورة الدموية للمال، طور المخططون آراء من النمو على المال. جادلوا بأن الذهب والفضة هم أموال من الطبيعة، والتي يرجعون إليها الخصائص الطبيعية للمعادن. وبناء على ذلك، تم تكليفهم بهذه المعادن الثمينة وظيفة حاملات العلاقات العامة.
نظرية المال الاسمية.
الناحية النظرية الاسمية للأموال التي نشأت مع عبدة مملوكة بدقة، فكرت القيمة الداخلية للمال لتبرير أضرار العملات المعدنية من أجل زيادة دخل الخزانة.
تم تشكيل هذه النظرية في قرون XVII-XVIII، عندما غمرت الدورة النقدية مع العملات المعيبة. وكان أول ممثلين عن الاسمية البريطانيين من ج. بيركلي وج. ستيوارت. لقد اعتقدوا أنه أولا وقبل كل شيء، تم إنشاء الأموال من قبل الدولة، ثانيا، يتم تحديد قيمتها من قبل القيمة الاسمية، ثالثا، يتم تقليل جوهر المال إلى النطاق المثالي للأسعار. على سبيل المثال، تحدد J. Stewart المال كمقياس أسعار مع أقسام متساوية. وكتبت علامات K.، انتقاد هذه الأحكام، أننا نتمكن من وزن رأس السكر فقط بمساعدة GIRI، والتي تتمتع بها نفسها الوزن المعتمد لكل وحدة. لذلك يمكن للمال قياس تكلفة البضائع، امتلاك تكلفة مستقلة.
وبالتالي، نفى النماذج العلميون تماما عن طبيعة التكلفة المالية، والنظر فيها إلى تقنية تقنية في التبادل.
أخذ المركز المهيمن للترميات في اقتصاد سياسي في نهاية القرن التاسع عشر - أوائل القرن الإيمان. ولكن على النقيض من التصنيف المبكر، لم يكن موضوع حمايته عملات معيبة، ولكن المال الورقي (تذاكر الخزانة).
تجلى الجوهر الأكثر حيوية من الاسمية النظري في نظرية أموال الاقتصادي الألماني Knappa ("نظرية الدولة للمال"، 1905). تم تخفيض أحكامها الرئيسية إلى ما يلي:
المال هو نتاج إنفاذ قانون الدولة، وخلق قوة الدولة؛
المال - الدفع هارتال، أي علامات وهبذت مع الدولة بقوة الدفع؛
الوظيفة الرئيسية للأموال هي وسيلة للدفع.
كتب knapp أن جوهر المال يكمن في مواد العلامات، ولكن في القواعد القانونية تنظم استخدامها.
كانت مغالطة نظرية الدولة في المال Knappa هو: أولا، المال - الفئة ليست قانونية، لكنها اقتصادية؛ ثانيا، الأموال المعدنية لديها تكلفة مستقلة، ولا تتلقىها من الدولة، كما أن القيمة التمثيلية للأموال الورقية تحدد أيضا الدولة، ولكن بسبب القوانين الاقتصادية الموضوعية؛ ثالثا، وظيفة المال الرئيسية ليست وسيلة للدفع، ولكن مقياس للقيمة.
حاول الاقتصادي النمساوي F. Bendixen في أعماله ("بقيمة المال"، "حول المال كصرفات عامة") إعطاء إثبات اقتصادي لنظرية الدولة، وتقييم الأموال كشهادة للخدمات لأعضاء الشركة، وإعطاء الحق في تلقي الخدمات القادمة. لكن محاولته لتبرير النيانة اقتصاديا فشلت، لأنه عند تقييم جوهر المال، تجاهل نظرية القيمة.
واحدة من النظريات الأولى هي نظرية المال المعدنية. حددت هذه النظرية المال مع المعادن النبيلة، وهذا هو، الذهب والفضة. حصلت على أكبر تطور في قرون XVI-XVII، عندما حدث تراكم رأس المال.
ظهرت النظرية المعدنية في إنجلترا كما هو الحال في البلد الأكثر تطورا وأغني في ذلك الوقت. أحد مؤسسي النظرية المعدنية كان W. ستافورد (1554-1612). في إنجلترا، تم تطوير هذا الاتجاه النظري من قبل T. MONG (1571-1641) و D. Nors (1641-1691). كان مؤيد نظرية المال المعدنية في فرنسا أ. مونكي (1575-1621)، في إيطاليا - F. Galiani (1728-1787).
بموجب شروط الدورة الدموية النقدية المعدنية، أجرت وظيفة التراكم دورا اقتصاديا هاما، يتحدث من قبل المنظم الأولي للتداول المال. مع نمو إنتاج السلع، يتوقف تحويل الأموال في التراكم على أن يصبح شرطا أساسيا لاستئناف عملية الإنتاج المنتظمة. لذلك، فإن الرغبة في الحصول على أكبر ربح يجعل رواد الأعمال لا يحتفظون بالمال في شكل "Thesorration"، لكنهم يسمح لهم باستمرار بدوران. نشأت النظريات المعدنية للمال في الظروف التاريخية التي تميز بها مظهر المصنوعات المصنوعة من أجل ظهور رأس المال التجاري، وكذلك الاستعمار من قبل الدول الأوروبية في العديد من الأقاليم في الخارج مع ثروة طبيعية ضخمة. أصبحت التجارة المصدر الرئيسي للثروة، والتوازن التجاري الإيجابي ضمان تدفق الذهب والفضة. في الوقت نفسه، استندت النظريات المعدنية للأموال إلى أفكار الركيات التي حددت الثروة بالمال، والمال مع المعادن الثمينة. منذ التفكير حول جوهر المال هناك كمية هائلة. وفقا لتمثيلات الركيات، فإن ثروة الأمة هي تتراكم الذهب والفضة، ومصدر الثروة هي تجارة خارجية تضمن تدفق المعادن الثمينة. يعتقد المركبات أن الزيادة في الثروة تتطلب تدابير حمائية من حالة تنظيم التجارة الخارجية من خلال تعزيز الصادرات واحتواء الواردات، وكذلك الدعم طوال الوقت للصناعة الوطنية. نظرا لعدم وجود المعرفة النظرية في عدد السكان من غير ميركانتيليين، فقد اعتبر مناسبا للحفاظ على أجرة منخفضة بسبب النمو السكاني، وكان مصدر الثروة مرتبطا بالتبادل غير المعادل مع البلدان الأخرى. وبالتالي، ينبغي تحقيق رصيد تجاري نشط، أي توازن إيجابي في التجارة الخارجية.
تحقيق ميزان تجاري إيجابي من غير المركبات المرتبطة بالأحداث التالية:
إنشاء أعلى الأسعار للسلع المصدرة؛
أقصى قيود ممكن من استيراد البضائع؛
حظر التصدير من بلد الذهب والفضة، حيث تم تحديد ثروة الأمة معهم.
في أيام المركطة المبكرة، كانت الحكومة ضررا للعملة الوطنية، مما يقلل من وزنه وقيمته من أجل الفائدة من التجار الأجانب لتبادل أموالهم (يشار إليها بالكامل) إلى محلي (يتعرضون للأضرار) وتحفيز أكبر عملية شراء من السلع الوطنية.
بالنسبة للمركبة المتأخرة، غطت الفترة من النصف الثاني من السادس عشر إلى النصف الثاني من القرن السادس عشر، هي أن العلاقات التجارية في هذا الوقت تصبح العلاقات التجارية أكثر تطورا وعادلا. كان يرجع إلى حد كبير إلى تعزيز حالة الصناعة والتجارة.
بدأ الرؤساء المتأخرون في التعرف على وظيفة المال كوسيلة للتداول. لذلك، بالنسبة للنظرية المعدنية في هذه الفترة، ليس فقط تحديد ثروة البلاد مع المعادن الثمينة تتميز، ولكن أيضا الفعلي إعطاء آخر وظائف المال. استند هذا الحكم إلى حقيقة أن المعادن النبيلة هي النوع الوحيد من المال. في الواقع، تبرر مؤيدو التدوين وجهات النظر في الأموال، بحجة أن المعادن النبيلة هي المال من الطبيعة بسبب خصائصها الطبيعية. وفقا لذلك، تم تقديم الأحكام الرئيسية للنظرية المعدنية للأموال على النحو التالي.
