عقد العمل القياسي للمؤسسات الصغيرة لعام 2018 هو نموذج عقد جاهز ومفيد لجميع الشركات.
تشمل المؤسسات الصغيرة الشركات التي لا يزيد دخلها عن 120 مليون روبل سنويًا ، والتي لا توظف أكثر من 15 شخصًا (المادة 4 من قانون 24 يوليو 2007 رقم 209-FZ). مثل هذه الشركات مطلوبة لتطبيق المعيار عقد عملمنذ 2018. هذا يتبع من المادة 309.2 من قانون العمل.
وافقت حكومة الاتحاد الروسي على عقد العمل النموذجي للمؤسسات الصغيرة في 2018 بموجب القرار رقم 858 بتاريخ 27 أغسطس 2016. ينظم العقد علاقات العمل بين شركة صغيرة وموظف.
لديك الحق في إزالة البنود التي لا تتعلق بتوظيف موظف معين من العقد. يأتي ذلك بعد خطاب وزارة العمل الروسية بتاريخ 30 يونيو 2017 برقم 14-1 / B-591. يعتقد المسؤولون أن المعيار عقد عملبالنسبة للمؤسسات الصغيرة ، يمكنك إجراء تعديلات - إزالة العناصر غير الضرورية منها أو تضمين عناصر جديدة.
إزالة العناصر 9.1-9.1.11. يتحدثون عن ميزات العمل عن بعد. لا تنطبق على العاملين في المكاتب (العينة أدناه). قم بتضمين البنود 9.1-9.1.11 فقط في عقد العمل للمؤسسات الصغيرة مع العاملين عن بعد.
استبعاد العناصر التي لا تتعلق بالعمل عن بعد. هذه هي الفقرة الفرعية "ب" من الفقرة 10 من عقد العمل للمؤسسات الصغيرة اعتبارًا من 2018 (العينة أدناه). ينص على أن للموظف الحق في مكان عمل يتوافق مع متطلبات حماية العمال.
يسمح لك استخدام النموذج القياسي لعقد العمل للمؤسسات الصغرى بعدم تطوير نموذج العقد الخاص بك. قد ترفض الشركة كليًا أو جزئيًا من البعض الأعمال المحلية... يسمح لك النموذج القياسي بمراعاة الفروق الدقيقة في عمل كل موظف. اقرأ أعلاه حول البنود التي يجب استبعادها من العقد مع العاملين في المكاتب والعاملين عن بُعد.
يتضمن عقد العمل للمؤسسات الصغيرة من 2018 شروط بعض الأعمال المحلية التي يجب أن تكون لدى الشركة. لذلك ، يحق للمشروع الصغير أن يتخلى كليًا أو جزئيًا عن مثل هذه الأعمال المحلية. كما يحق لها عدم اعتماد قوانين محلية جديدة إذا كانت شروطها موجودة بالفعل في عقود عمل مع الموظفين (المادة 309.2 من قانون العمل في الاتحاد الروسي).
يمكن للشركات الانسحاب لوائح العمل الداخلية, جداول الإجازة، التحول ، من الأحكام المتعلقة بالأجور ، والمكافآت ، وما إلى ذلك. هذه الشروط موجودة في عقد العمل النموذجي للمؤسسات الصغيرة. لكن لا تتسرع في التخلي عن الأعمال المحلية المعتمدة في الشركة.
إذا تجاوز الدخل أو عدد الموظفين الحدود الموضوعة للمؤسسات الصغيرة ، فسيتعين الموافقة على الإجراءات المحلية مرة أخرى. علاوة على ذلك ، في غضون أربعة أشهر بعد إدخال التعديلات على السجل الموحد للشركات الصغيرة (الجزء 2 من المادة 309.1 من قانون العمل في الاتحاد الروسي). لكن شكل عقد العمل القياسي للمؤسسات الصغيرة يمكن استخدامه بشكل أكبر.
الامتثال لإجراءات الإنهاء... في عقد العمل مع المشروع الصغير 2018 ، من الضروري الإشارة إلى تاريخ الفصل وأساسه. الموظف يوقع على ما حصل عليه دفتر العملووثائق أخرى ، تعرف على أسباب الفصل. تثبت هذه السجلات أن صاحب العمل لم ينتهك إجراءات الإنهاء.
منذ بداية عام 2017 ، تمكنت جميع المؤسسات الصغيرة من تقليل معدل دوران المستندات في إدارة الموارد البشرية. وينطبق هذا على الحالات التي يتم فيها استخدام عقد عمل معياري لإضفاء الطابع الرسمي على توظيف الموظفين ، والذي تم تحديد شكله بموجب مرسوم العلاقات العامة رقم 858 بتاريخ 08/27/2016.
يتم إنشاء جميع علاقات العمل الرسمية من خلال إبرام عقد عمل. وهذا الالتزام على صاحب العمل منصوص عليه في قانون العمل في الاتحاد الروسي. يعتبر عدم وجود هذه الوثيقة بمثابة انتهاك قانوني ويترتب عليه عقوبات إدارية ضد صاحب العمل.
تحدد المادة 57 من قانون العمل المتطلبات الأساسية لمحتوى عقد العمل. من أجل الاستخدام المريح للاتفاقية ، يتم تجميع جميع المعلومات في أقسام ، ولكن هذا ليس شرطًا أساسيًا. يتم إعطاء المفهوم المحدد لعقد العمل وخصائصه بموجب المادة 56 من المعيار المحدد.
يُصاغ عقد العمل المعياري الخاص بالاتحاد الروسي كتابة ويختم بتوقيع كلا طرفي علاقة العمل. كما هو مذكور أعلاه ، فإن مثل هذه الاتفاقية ستضفي الشرعية على الاتفاقية بين الموظف وصاحب العمل.
عندما يتولى الموظف المعين حديثًا مهام رسمية ، يجب على المدير أن يبرم اتفاقًا مكتوبًا معه على الفور. لا تدخل الوثيقة حيز التنفيذ إلا عند بدء النشاط العمالي ، وليس من وقت توقيعها!
الاتفاق المبرم يميز بشكل صارم حقوق والتزامات الأطراف. لذلك ، يجب على صاحب العمل تزويد الموظف الجديد بوظيفة ودفع الأجور في الوقت المناسب. بالإضافة إلى ذلك ، يتلقى الموظف جميع المزايا الاجتماعية المنصوص عليها في قانون العمل واللوائح الداخلية للمؤسسة (المنظمة).
في حالة نشوء حالات متنازع عليها ، تولي المحاكم وسلطات التدقيق اهتمامًا جادًا لمحتوى هذه الاتفاقية. إذا لم تكن هناك شروط فيه ، فلا يمكن لصاحب العمل أن يطلب من الموظف الامتثال لها.
الأمر نفسه ينطبق على الموظفين. يجب ألا يتوقعوا فوائد إضافية من الرأس لم يتم توفيرها في مثل هذه الوثيقة.
يتم إعداد عقد عمل نموذجي مع موظف من قبل موظفي شؤون الموظفين في المؤسسة. يوقع أطراف الاتفاقية نسختين من المستند: واحدة مخزنة في أرشيف المؤسسة ، والأخرى يتم تسليمها إلى الموظف.
يتم توقيع العقد من قبل المدير (أو شخص مفوض من قبله) من جهة والمرؤوس من جهة أخرى. يُسمح بنموذج إلكتروني لملء مستند أو تنفيذه يدويًا بواسطة ضابط شؤون الموظفين ، والذي أصبح غير ذي صلة اليوم.
منذ يناير من هذا العام ، تم إعفاء الشركات الصغيرة وأصحاب المشاريع الفردية من تبني المعايير الداخلية لاتفاقيات العمل. الآن يُسمح لهم بإدخال جميع ميزات التعاون المستقبلي مباشرةً في عقد العمل مع الموظف ، باستخدام نموذج 2017 القياسي لهذا الغرض.
المشاريع الصغيرة هي شركات صغيرة (أعمال) تستوفي شروطًا معينة. تشمل هذه الفئة المؤسسات الخاصة وأصحاب المشاريع الفردية والشركات ذات المسؤولية المحدودة وصيد الأسماك ومزارع الفلاحين.
ترد شروط الانتماء إلى الشركات الصغيرة في المادة 4 من القانون الاتحادي رقم 209 الصادر في 24 يوليو 2007 "بشأن تطوير الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم في الاتحاد الروسي". هناك العديد منهم ، لكن الأكثر وضوحًا هم:
للتحقق من امتثال مؤسسة صغيرة للمعايير الضرورية ، يمكنك الرجوع إلى "السجل الموحد للشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم".
لا يتعين على الشركات الصغيرة إبرام عقد عمل معياري مع كل موظف منذ عام 2017. الآن يتم ذلك بناءً على طلب القائد. من ناحية أخرى ، تُعفى المنظمات التي تطبق النموذج القياسي من الحفاظ على معايير داخلية أخرى للعمل وساعات الراحة للموظفين وجدول العمل الداخلي ونظام المكافآت.
قبل التبديل إلى شكل جديد من العقود ، يتم وضع تنازل عن مستندات الموظفين السابقة لتجنب التناقضات بينهم. هذا يتطلب إصدار أمر مناسب. في ذلك ، تشير المؤسسات الصغيرة المسجلة قبل عام 2017 إلى أن المستندات المعتمدة مسبقًا لم تعد صالحة.
بالإضافة إلى ذلك ، لا يمكن للشركات الصغيرة فقط استخدام نموذج الاتفاقية القياسي ، بل إنه متاح أيضًا لأصحاب العمل الآخرين. ومع ذلك ، فإن الكيانات التي تنتمي إلى مجموعة المؤسسات الصغيرة فقط هي التي يمكنها رفض الإجراءات القانونية الداخلية.
الرئيسية ناقصمن العقد النموذجي هو ملزم للشركات الصغيرة ، إلى جانب الشمولية المفرطة التي تسببت في سخام محتواها. يستغرق الشكل الحالي لهذه الاتفاقية حوالي اثنتي عشرة ورقة مطبوعة ، وهناك حاجة إلى مهارات جادة لإكمالها.
نظرًا لإلغاء الأعمال المحلية في الشركات الصغيرة ، تحتوي عقود العمل القياسية من عام 2017 بالضرورة على الكثير من المعلومات الإضافية والكثير من البيانات التي تعكس الحقائق التالية:
على الرغم من هذه الصعوبات ، فإن الشكل القياسي لعقد العمل للمؤسسات الصغيرة يبسط إلى حد كبير سير العمل. الايجابياتمن استخدامه كالتالي:
يتم تزويد جميع المؤسسات الصغيرة بعدد من المزايا ، بما في ذلك قضايا الموظفين. لذلك ، منذ عام 2017 ، حصلوا على إذن لتبسيط الأعمال الورقية للموظفين. الآن ، وفقًا للمادة 309.2 من قانون العمل ، يمكن للمؤسسات الصغيرة أن تلغي الإطار التنظيمي المحلي.
فيما يلي بعض المستندات العادية التي تم استبدالها جزئيًا أو كليًا اعتبارًا من هذا العام بعقد العمل القياسي للاتحاد الروسي.
أنظمة الأجور والمكافآت
هذا قانون قانوني محلي يحدد دوافع وشروط ومبالغ وإجراءات المكافأة المادية ، مع مراعاة الضمانات الرسمية الإلزامية للعمال والإمكانات المالية لصاحب العمل. كقاعدة عامة ، ينص هذا المستند أيضًا على شروط مدفوعات المكافآت للموظفين.
في الوقت نفسه ، يمكن الاستعاضة عن "اللوائح المتعلقة بالأجور والمكافآت" جزئيًا أو بنسبة 100٪ بالصيغة المقترحة في عقد العمل القياسي (عينة) في القسم 4 - "أجر الموظف". على سبيل المثال ، يجب أن تحتوي العقود التي يتم وضعها على أساس العقود القياسية على حجم الرواتب (معدلات الراتب أو الأجر بالقطعة) وتواريخ دفع واضحة.
توجد أيضًا جداول بقائمة مدفوعات التعويضات والحوافز:
يمكنك أيضًا تطبيق بيان نموذجي لقواعد المكافآت (الخدمات المصرفية أو النقدية) ، ومقارنة الرواتب ، وما إلى ذلك.
لوائح العمل الداخلية (قواعد)
وفقًا للمادة 189 من قانون العمل (الجزء 4) ، تنظم هذه الوثيقة وقت العمل والراحة. يمكن أيضًا استبداله بتعريفات عامة من القسم 5 من النموذج الجاهز. هنا اقتباس مأخوذ من هناك: "اللوائح الخاصة بساعات العمل غير المنتظمة".
هنا ، غالبًا ما يتم سرد الموظفين الذين لديهم جداول عمل غير منتظمة ، إذا تم إنشاء مثل هذا النظام لهم (المادة 101 من قانون العمل). تفقد وثيقة داخلية مماثلة في العام الحالي أهميتها عندما يتم إدخال عبارة في الاتفاقية ، والتي تم اقتراحها من خلال النموذج القياسي لعقد العمل المبرم بين الموظف والمؤسسة (البند 19).
تعليمات وقواعد حماية العمل
يتم إنشاء هذه الوثائق والموافقة عليها على النحو المطلوب بموجب المادة 212 من القانون (الجزء 2 ، الفقرة 23). يقدم النموذج القياسي للعقد القسم السادس - "حماية العمال". يحتوي على صيغ مثل: التعليمات الأولية ، فئة ظروف العمل في مكان العمل ، إصدار معدات الحماية الشخصية. هنا يمكنك الذهاب إلى الاتفاقية القياسية.
بالنظر إلى أن أحكام الصحة والسلامة المهنية أكثر إفادة بكثير ، فمن المحتمل ألا يتمكن الجميع من استبعادها بالكامل.
تعليمات الوظيفة
بناء على المادة 47 من القانون الاتحادي رقم 79 تاريخ 27/7/2004. استخدام الوصف الوظيفي هو مسؤولية جميع الجهات الحكومية. وبالتالي ، لا ينبغي لأصحاب العمل العاديين القيام بذلك ، ومن غير القانوني تغريمهم لعدم وجود هذه الوثائق (معلومات من Rosgostrud رقم 3042-6-0 بتاريخ 08/09/2007).
ومع ذلك ، لا يزال معظم المديرين يوافقون على التوصيف الوظيفي لموظفيهم من أجل الحصول على أسباب لاحقة لـ:
تعليمات الخدمة نفسها ليست لائحة داخلية. في الواقع ، غالبًا ما يتم استخدامه كإضافة إلى عقد العمل أو يتم اعتماده كوثيقة منفصلة (توضيح Rostrud رقم 4412-6 بتاريخ 31 أكتوبر 2007).
في الوقت نفسه ، ينص النموذج القياسي لعقد العمل لعام 2017 على تعريف واجبات الموظف:
اتضح أن الشكل العام للعقد يوفر لصاحب العمل خيارًا أكثر ملاءمة للقيام به: وضع تعليمات الخدمة الشخصية لكل موظف أو سرد جميع واجبات الموظفين في اتفاقية العمل.
العمل بنظام الورديات
يتم وضع جدول مماثل على أساس ساعات العمل المعتمدة لفترة زمنية معينة وللفئة المقابلة من العمال. يعكس بيانات عن مدة نوبات العمل ، والفواصل بينها وبين تواترها. بشكل عام ، يمكن إدخال كل هذه المعلومات في اتفاقيات العمل. علاوة على ذلك ، فإن الصياغات المطلوبة لذلك منصوص عليها في النموذج القياسي لعقد العمل للمؤسسات الصغرى.
على الرغم من تعدد استخداماته ، لا يمكن للشكل الذي تمت مناقشته للعقد أن يحل محل سلسلة مستندات الموظفين. لا يزال بعضها بحاجة إلى التطوير والتحقق من صحتها. لنلقِ نظرة على بعض الأمثلة.
طاولة التوظيفتُستخدم لعرض هيكل المنظمة وتكوينها الرسمي وعدد الموظفين ، كما هو مذكور في المادة 57 من قانون العمل. هذا عمل معياري داخلي لكل مؤسسة.
وفقًا لشرح مكتب العمل الحكومي رقم PG / 4653-6-1 ، الفقرة 6 بتاريخ 15/05/2014 ، فإن جدول التوظيف هو قانون معياري محلي. لكن هذه الوثيقة لا يمكن أن تؤثر على علاقات العمل للموظفين. لذلك ، لا ينبغي لصاحب العمل أن يعرف المرؤوسين بهيكل الموظفين في المؤسسة (بما في ذلك إجراءات التوظيف).
وفقًا للمادة 57 من قانون العمل (الجزء 2 ، الفقرة 3) ، يشير جدول التوظيف إلى فئة المستندات الإلزامية. لذلك ، لا يمكن أن يحل محل عقد العمل القياسي الجديد ، ولا داعي لاستبعاد موافقة الدولة هذا العام.
جدول الإجازة
تمت الموافقة على هذا المستند سنويًا بأمر. يتم تحضيره قبل أسبوعين من نهاية الفترة الماضية. لذلك ، يجب تطوير جدول الإجازة لعام 2018 والموافقة عليه بحلول 17/12/2017.
والغرض منه هو تحديد الترتيب الذي سيستخدم فيه موظفو المؤسسة إجازتهم. يتم نشر الجدول الزمني جنبًا إلى جنب مع الأمر ويتم الموافقة عليه بالتأكيد من قبل الرئيس الأول ، والذي تم تحديده بموجب المادة 123 من قانون العمل (الجزء 1). صاحب العمل ملزم بالتوقيع على هذا المستند وتنفيذه. بالإضافة إلى ذلك ، فإن ذكر جدول الإجازات كوثيقة مستقلة يحتوي على عقد عمل معياري (البند 22). لهذا السبب ، فإن رفض جدول الإجازات أمر غير مقبول.
وثائق أخرى
هناك وثائق خاصة بالموظفين لا يمكن استبدالها بنماذج عامة بسبب عدم وجود الصياغة اللازمة ، كما هو الحال في عقد العمل القياسي بموجب المرسوم رقم 858 الصادر في 27/8/2016. فيما يلي بعض الأمثلة على هذه الوثائق ، بما في ذلك النقاط المهمة:
يشتمل نموذج عقد العمل الجديد ، الذي تم التصديق عليه في عام 2017 ، على قائمة من الصياغات المختلفة. من خلالها يجب أن تختار فقط ما يؤثر على نشاط العمل لموظف معين. استبعد كل شيء غير ضروري. توفر قائمة الصياغة أعلاه جميع المواقف الممكنة لمساعدة صاحب العمل على التنقل تحت أي ظرف من الظروف.
ستظل عقود العمل السابقة سارية المفعول. لا تحتاج الشركات الصغيرة إلى إلغاء الاتفاقيات الموقعة مسبقًا من بداية العام. يكفي إجراء تصحيحات وإضافات عليها ، دون أن ننسى التنسيق مع المرؤوسين. بالنسبة للموظفين المعينين حديثًا بعد 01/01/2017 ، يجب استخدام الشكل الجديد لعقود العمل.
من أجل انتقال مؤسسة صغيرة إلى إدارة مبسطة لسجلات الموظفين ، يتم إصدار أمر خاص يشير إلى الإلغاء الجزئي أو الكامل للمعايير المحلية. كما تحدد تاريخ دخول الأمر الجديد حيز التنفيذ. يتم اختياره من قبل صاحب العمل ويمكن أن يكون أي شيء.
تحتوي العينة الرسمية لعقد العمل النموذجي لعام 2017 على 38 نقطة ، مجمعة في 11 قسمًا. دعونا نناقش كيفية وضع أهمها.
الأحكام العامة
يجب أن يحتوي القسم الأول على الاسم الكامل للمؤسسة ، والاسم الكامل للموظف المستقبلي ، ووظيفته ، وطول فترة الاختبار (إذا تم تحديدها) ، ونوع العمل (رئيسي أو بدوام جزئي) ، وتاريخ بدأ الموظف في أداء واجبات وظيفته. بالإضافة إلى ذلك ، تحتاج إلى تحديد مدة عقد العمل ، إن وجدت.
بالنسبة للعمال عن بعد أو أولئك الذين يرتبط نشاطهم العمالي بالسفر ، يجب تضمين معلومات حول هذا في العقد. في حالة عدم وجود أي خصائص مميزة للعمل ، يشار إلى أن الموظف ليس لديه طبيعة خاصة للعمل.
إذا تم وضع عقد عمل معياري مع موظف عن بعد ، أو كان العمل من المنزل متصورًا ، يتم إدخال البيانات في الفقرتين 9.1 أو 9.2 من القسم الأول. يشار أيضًا إلى نوع المعدات التي يستخدمها الموظف عن بُعد.
عندما تكون المواد الخام والمواد اللازمة لعمل عامل المنزل ، يتم ذكر طريقة وشروط تسليم المنتجات شبه المصنعة اللازمة.
في هذا القسم ، يتم تحديد مبلغ وشروط وقواعد دفع التعويض عن تشغيل الممتلكات الشخصية.
يجب تحديد ساعات العمل والمدة لبقية الموظف عن بعد (عامل منزلي).
حقوق وواجبات الموظف
يتم ملء هذا القسم إذا كانت هناك حاجة إلى توضيحات خاصة لواجبات عمل المرؤوس.
حقوق وواجبات صاحب العمل
يسرد هذا الأدوات والمعدات التي تم تجهيز العاملين لديك بها.
أجر الموظف
القسم مخصص لقضايا أجور موظفيك. هنا يتم تحديد تكوين راتب الموظف. ينص عقد العمل النموذجي لعام 2017 مع الموظف على عدة أنواع من المدفوعات ، بما في ذلك:
تأكد من الإشارة في اتفاقية العمل إلى التوقيت الدقيق لدفع الأجور وتواترها.
لا تنس أن تذكر الطريقة التي يتلقى بها مرؤوسوك مدفوعات العمل: نقدًا في مكان العمل أو عن طريق التحويل إلى بطاقة مصرفية.
وقت العمل والراحة للموظف
يجب أن يحتوي القسم الخامس على معلومات حول طول يوم العمل والعطلات الرسمية وطول الإجازة السنوية.
السلامة والصحة المهنية
يعكس القسم السادس بيانات عن ظروف عمل الموظف لديك ، وحاجته إلى الفحوصات الطبية ، وتوفير معدات الحماية الشخصية.
التأمينات الاجتماعية والضمانات الأخرى
هنا تشير إلى المبلغ المدفوع لتدريب موظفك (إذا لزم الأمر) أو التعويض عن تكاليف نقله من مكان آخر إلى مكان العمل.
شروط أخرى في عقد العمل
يُستكمل هذا القسم لإضفاء الطابع الرسمي على علاقة عمل مع عامل منزلي. يتم استخدامه أيضًا إذا كان صاحب العمل رجل أعمال. تحديد أسباب إنهاء هذه الاتفاقية ، بخلاف أحكام قانون العمل المعتمدة رسميًا. على سبيل المثال ، لقد أعددت عقد عمل معياريًا مع عامل في المنزل ، والذي يجب أن يقدم لك تقريرًا عن العمل الذي يتم أداؤه كل شهر في يوم معين. إذا توقف عن التواصل والرد على المكالمات والرسائل في غضون شهر من تاريخ التقديم الفائت للتقرير ، فيمكنك إنهاء علاقة العمل معه رسميًا.
تغيير شروط عقد العمل. مسؤولية أطراف عقد العمل
يلخص هذان القسمان المعلومات حول إمكانية إجراء تغييرات على الاتفاقية فقط باتفاق الطرفين.
حكم نهائي
يحتوي هذا الجزء على المواقف التي كان الموظف مألوفًا بها ، ويقابل كل منها توقيعه. لنفترض أنه لم يتم تنفيذ التعليمات الأولية بشأن حماية العمال ، مما يعني أن هذا الخط لا يحتاج إلى ملء. يحتوي هذا الفصل على المعلومات الشخصية لكلا طرفي العقد: الاسم ، مكان الإقامة ، بيانات جواز السفر. في حالة إنهاء العقد ، يشار إلى أساس رسمي مع قائمة الوثائق التي تلقاها الموظف.
عقد العمل القياسي ، وفقًا للقرار رقم 858 الذي اعتمدته حكومة الاتحاد الروسي في 27 أغسطس 2016 ، واسع للغاية ، وكما ذكرنا سابقًا ، يوفر طرقًا مختلفة لملء البنود الفردية. هل يحتاج صاحب العمل للاحتفاظ بنص النموذج القياسي بشكل كامل؟ أم يمكنك فقط استخدام اللغة المناسبة لحالتك الخاصة؟
تم اعتماد نموذج عقد العمل المعياري لاستخراج كل ما يحتاجه صاحب العمل ، مع مراعاة حالة عمله. على سبيل المثال ، إذا كانت ظروف العمل لا تعني العمل عن بعد للموظفين ، فلن يتم تضمين الأحكام ذات الصلة في عقد العمل.
هل من الممكن تصحيح الصياغة القياسية؟ على سبيل المثال ، تنص الفقرة 17 من النموذج على أن "دفع الأجور للموظف يتم _____ مرة واحدة في الشهر (ولكن ليس أقل من كل نصف شهر) في الأيام التالية (يرجى الإشارة إلى أيام محددة لدفع الأجور)." هل ترغب في إعادة صياغة هذا الشرط بشكل مختلف؟ إذا رفض صاحب العمل الاحتفاظ بالوثائق التنظيمية المحلية والتحول إلى استخدام نماذج الموظفين القياسية ، فإن تغيير الصيغ الموضوعة رسميًا أمر غير مقبول.
بعد كل شيء ، فإن العمل على النماذج المعتمدة للوثائق القياسية هو الذي يعطي الحق في إلغاء الوثائق التنظيمية الداخلية ، وهو ما تؤكده المادة 309.2 من قانون العمل. وإذا بدأ الجميع في تغيير الصياغة ، فإن الإحساس بإدخال النموذج القياسي يضيع.
من الضروري إعادة تسجيل علاقة العمل. ومع ذلك ، ينص قانون العمل على إنهاء العقد فقط من خلال إنهاء التزامات العمل وفصل الموظف بأجر كامل عن ساعات العمل. لا توجد أحكام خاصة في القانون تسمح بإجراء إعادة التفاوض على العقود. في مثل هذه الحالات ، يكون الحل الأكثر صحة هو وضع اتفاقيات إضافية لعقود العمل الحالية. من أجل الوضوح ، من الأفضل تحديد الخطوط العريضة للوثائق الجديدة بأسلوب عقد توظيف المشاريع الصغيرة بما يتماشى مع الإصدار القياسي الجديد للشركات الصغيرة.
إذا فقدت منظمة وضع مشروع صغير ، فسيتم منحها أربعة أشهر لاستعادة الوثائق التنظيمية المحلية والعودة إلى عقود العمل ، وفقًا للمادة 309.1 من قانون العمل (الفقرة 2).
يمكن استكمال البنود 30-31 من النموذج القياسي للعقد بأسباب الرفض باتفاق الطرفين ، باستثناء تلك التي وافق عليها قانون الاتحاد الروسي. في الوقت نفسه ، من الضروري الاتفاق على بعض الشروط (الضمانات ، والتعويضات ، ومدة الإخطار بالفصل) لاتفاقيات العمل مع العمال عن بعد وفي المنزل ، بالإضافة إلى رواد الأعمال الفرديين التابعين.
وتجدر الإشارة هنا إلى أن المشرع لم يغير جميع أسباب الفصل المنصوص عليها في قانون العمل.
نظرًا لأن حكومة الاتحاد الروسي قد وافقت على عقد عمل موحد ، وفي حدود صلاحياتها ، فمن الممكن للأطراف الاتفاق على عدد غير محدود من الأسباب الإضافية ، وسيعتبر الفصل بالإشارة إليها قانونيًا.
في أي حال ، مع الإجراءات المختصة ، يمكنك استخدام هذا الحق والموافقة على شروط أخرى للإشعار بالفصل ، ومقدار الضمانات ومدفوعات التعويض فيما يتعلق بتخفيض عدد الموظفين أو تصفية الشركة من تلك التي يتطلبها قانون العمل.
فيما يلي أمثلة للدوافع الحقيقية لإنهاء عقد عمل مع موظف:
1 - على شركة التأمين التي دفعت تعويض التأمين أن تنقل حق مطالبة الضحية ضد الشخص الذي تسبب في الضرر بمبلغ التأمين الذي دفع للضحية ، إذا:
أ) نتيجة لنية الشخص المذكور ، حدث ضرر لحياة الضحية أو صحتها ؛
ب) أن يكون الضرر قد تسبب فيه الشخص المحدد أثناء القيادة في حالة سكر (كحولي أو مخدر أو غير ذلك) ؛
ج) لم يكن للشخص المحدد الحق في قيادة السيارة التي أصيب أثناء استخدامها ؛
د) اختفاء الشخص المحدد من مكان الحادث المروري ؛
هـ) لم يتم تضمين الشخص المحدد في عقد التأمين الإجباري كشخص مسموح له بقيادة السيارة (عند إبرام عقد تأمين إلزامي بشرط أن يتم استخدام السيارة فقط من قبل السائقين المحددين في عقد التأمين الإجباري) ؛
و) وقع الحدث المؤمن عليه عندما استخدم الشخص المحدد سيارة خلال الفترة غير المنصوص عليها في عقد التأمين الإجباري (عند إبرام عقد تأمين إلزامي بشرط استخدام السيارة خلال الفترة المنصوص عليها في عقد التأمين الإجباري) ؛
ز) لم يقم الشخص المحدد ، في حالة تحرير المستندات الخاصة بحادث سير دون مشاركة ضباط الشرطة المعتمدين ، بإرسال نسخة من نموذج الإخطار بحادث سير إلى المؤمن الذي قام بالتأمين على مسؤوليته المدنية ، معبأ مع الضحية خلال خمسة أيام عمل من تاريخ وقوع حادث النقل.
ح) قبل انقضاء 15 يومًا تقويميًا ، باستثناء أيام العطلات غير الرسمية ، من تاريخ وقوع حادث مروري ، الشخص المحدد ، في حالة تحرير المستندات الخاصة بحادث المرور دون مشاركة الشرطة المخولة الضباط ، بدأوا في إصلاح السيارة أو التخلص منها ، والتي تسبب باستخدامها في الضرر ، و (أو) لم يقدموا ، بناءً على طلب شركة التأمين ، هذه السيارة للفحص و (أو) الفحص الفني المستقل ؛
ط) في وقت وقوع الحدث المؤمن عليه ، فترة صلاحية بطاقة التشخيص التي تحتوي على معلومات حول امتثال السيارة لمتطلبات السلامة الإلزامية للمركبات أو تاكسي الركاب أو الحافلة أو الشاحنة المصممة والمجهزة لـ نقل الركاب بأكثر من ثمانية مقاعد (باستثناء مقعد السائق) ، مركبة متخصصة مصممة ومجهزة لنقل البضائع الخطرة.
2. يحق لشركة التأمين تقديم مطالبة الرجوع بمبلغ مبلغ التأمين الذي تم دفعه إلى عامل الفحص الفني الذي أصدر بطاقة تشخيص تحتوي على معلومات عن امتثال السيارة لمتطلبات السلامة الإلزامية للمركبة ، إذا وقع الحادث المؤمن عليه بسبب عطل في السيارة وتم اكتشاف مثل هذا العطل أو يمكن اكتشافه في وقت الفحص الفني من قبل مشغل الفحص الفني هذا ، ولكن لم يتم إدخال المعلومات المتعلقة به في بطاقة التشخيص.
3. يحق لشركة التأمين أن تطلب من الأشخاص المحددين في "الفقرتين 1" و "2" من هذه المادة ، سداد المصاريف المتكبدة عند النظر في حدث مؤمن عليه.
4 - تسري أحكام هذه المادة على حالات التعويض عن الأضرار التي لحقت بممتلكات الضحية نتيجة حادث سير من قبل المؤمن الذي قام بالتأمين على مسؤوليته المدنية ، مع مراعاة المواصفات المحددة في "المادة 14-1. "من هذا القانون الاتحادي.
ميخائيل فورمانوك
إذا كان لدي رخصة قيادة ...؟. إذا كان لدي رخصة قيادة. بطاقة الهوية ، هل يمكنني قيادة سيارة زوجي بدون تأمين؟
في هذه الحالة ، كما أشار Slash بشكل صحيح ، ستواجه 300 روبل. بخير. إذا لم يكن هناك في الوقت نفسه توكيلًا رسميًا لقيادة السيارة ولم يكن مالك السيارة في الجوار ، فيمكن وضع السيارة في ساحة انتظار. في الحالة الأولى ، غالبًا ما يخاف رجال الشرطة من موقف السيارات الكثير ولكن إذا لم يتم إدخال السائق في بوليصة التأمين وبقية المستندات معه وبالترتيب فإن الموقف غير قابل للتطبيق ...
إذا لم يكن لديك بوليصة تأمين أو مستندات أخرى معك ، فيمكن إيقاف السيارة في الحجز.
إذا لم تكن السيارة مؤمنة على الإطلاق ، فلن يتم تطبيق موقف السيارات ، ولكن يتم استخدام الجزء 2 من المادة 12.37 من القانون الإداري - غرامة من 500 إلى 800 روبل.
إذا لم يتم تضمينك في البوليصة ووقع حادث بسبب خطأك ، فلا تزال شركة التأمين ملزمة بدفع الضرر للضحية ، ولكن بعد ذلك يحق لها رفع دعوى تعويض ضدك.
داريا ماركوفا
سؤال لمن شارك في جلسات المحاكمة كمدعي في قضايا التعويض عن الأضرار على سبيل الحلول .. سؤال لمن شارك في جلسات المحكمة كمدعي في قضايا التعويض عن الضرر عن طريق الحلول. said-44 . في وقت تقديم طلب دفع التأمين ، يجب على الضحية إرفاق الطلب: أ) شهادة بحادث سير صادر عن سلطة شرطة مسؤولة عن السلامة المرورية ، ونسخة من تقرير مخالفة إدارية تم إعداده فيما يتعلق الحادثة ، نسخة من قرار في قضية مخالفة إدارية ؛ إذا كان هناك فقط شهادة عن المشاركين في الحادث ، يُكتب فيها أن مرتكب الحادث انتهك الفقرة كذا وكذا ، ولكن لا يوجد قرار أو البروتوكول في حالة المخالفة الإدارية ما هي فرص المشتكي؟ وإذا لم يكن هناك أي شيء ، فكيف يمكنك الحصول على هذه الأوراق في وقت قصير ، لقد قدمنا طلبًا إلى شرطة المرور عن طريق البريد ، بدون إجابة أو تحيات)))) شكرًا لك.
إذا كانت وثائق الحادث لا تحتوي على إشارة إلى الحقائق المحددة في الفن. 14 من قانون MTPL ، ثم لن ينشأ الحلول. أيضًا ، إذا لم يكن هناك حكم قضائي بشأن إدانة مواطن ، فمن الصعب إجباره على دفع شيء ما. من المستحيل عمل هذه الأوراق بأي شكل من الأشكال ، بصرف النظر عن البروتوكول - يمكن للمدعي الحصول على هذا بحرية في مجموعة التحليل في شرطة المرور.
دينيس نيكيتسوف
وقع حادث. ترفض شركة التأمين دفع تأمين برنامج التحويلات النقدية للضحية .. قل لي من فضلك. ترفض شركة التأمين دفع تأمين CTP للضحية. قارة. كان على عجلة السيارة الذي أدين بالحادث سائق لم يكن مشمولاً في بوليصة التأمين ، لكن صاحب السيارة كان يقود سيارته بجانبه. ترفض شركة التأمين دفع رسوم التأمين ، مستشهدة بذلك لأن السائق الذي كان يقود السيارة لم يدخل في التأمين وفي هذه الحالة لم يتم دفع مبلغ التأمين - اتصل بمالك السيارة. هل تصرفات شركة التأمين مؤهلة؟ ماذا تنصح أن تفعل؟ هل هناك أي مواد إضافية على الإنترنت حول هذه المسألة (الروابط)؟ تشكرات.
في الفقرة 2 من الفن. 15 من قانون MTPL في هذا الصدد ، هناك المؤشر التالي: "بموجب عقد التأمين الإجباري ، فإن مخاطر المسؤولية المدنية لحامل الوثيقة نفسه ، والآخر مذكور في عقد التأمين الإجباري لمالك السيارة ، وكذلك لأن المالكين الآخرين الذين يستخدمون السيارة على أساس قانوني مؤمن عليهم ". وفي شارع. تنص المادة 14 على ما يلي: "يحق لشركة التأمين تقديم دعوى الرجوع ضد الشخص الذي تسبب في الضرر ... إذا لم يكن الشخص المحدد مدرجًا في عقد التأمين الإجباري كشخص مسموح له بقيادة السيارة ..." 3 من قانون MTPL بوضوح كافٍ ، يترتب على ذلك أن مسؤولية أي مالك قانوني للسيارة مؤمنة بموجب سياسة MTPL ، بغض النظر عمن تم إدخاله في السياسة. أي ، يجب توفير التغطية التأمينية للضحية بغض النظر عن تكوين السائقين المشمولين في البوليصة. أما بالنسبة لمتعدي الضرر ، فإن مصالح أولئك المشمولين في السياسة محمية أيضًا ، حيث لن يضطروا إلى المساءلة عن الضرر الناجم. حسنًا ، مصالح أولئك الذين لم يتم تضمينهم في السياسة (أو الذين لم يتم تضمين سائقيهم في السياسة) ، ولكنهم ما زالوا يستخدمون سيارة ، ليست محمية بموجب سياسة CTP - سيكونون مسؤولين ، ولكن ليس للضحية ، ولكن لشركة التأمين.
ياروسلاف كوزا
التعويض عن الضرر في حادث. تراجع عن ظهره ، وسحق باب السيارة ، وغادر بعد وقوع حادث ، وتم تقديمه للعدالة وسجنه لمدة يوم ، وأصدرت المحكمة قرارا بالنتيجة ليوم واحد وأطلق سراحه. بعد ذلك ، أرسلت شركة التأمين مطالبة بمبلغ 15 ألف روبل. هل من الممكن إنكار ذلك ، بعد كل شيء ، اتخذت المحكمة بالفعل قرارًا.
حالة صعبة
تحت الفن. 12.27. 2 كان يمكن أن تحرم من حقوقك
حول التأمين ، وفقًا للفن. 14 من قانون التأمين الإلزامي على MTPL ، يحق لشركة التأمين الرجوع في حالة اختفاء الشخص الذي تسبب في الضرر من مكان وقوع حادث مروري ؛
لذلك قررت دون جدوى تصنيفها على الفور "مثل الصبي"
إيفدوكيا كودريافتسيفا
نجا الجاني من الحادث .. وقع حادث في التقاطع. قدت السيارة إلى الضوء الأخضر لإشارة المرور ، الجاني إلى الأحمر. بعد الاصطدام ، ابتعد الجاني دون أن يخرج من السيارة. هناك العديد من الشهود وتمكنا من تدوين رقم السيارة والعلامة التجارية واتصلت بالشرطة وشرطة المرور. سجلت شرطة المرور كل شيء ، وطلبت مني الحضور إلى شرطة المرور المركزية بعد 3 أيام ، وليس لدي سوى بوليصة تأمين ضد المسؤولية المدنية. أخبرني ما هي خطواتي التالية ، واحتمالات الحصول على دفعة التأمين الخاصة بالجاني ، والوقت الذي قد يستغرقه ذلك ، أو هل يمكنني الذهاب إلى الجاني للتفاوض. الأضرار التي لحقت بسيارتي كبيرة.
تتلقى جميع المبالغ المستردة من شركة التأمين الخاصة بك (المادة 14-1 من قانون MTPL) ، ثم تسمح لشركات التأمين بفرزها فيما بينها. وفي شرطة المرور تأخذ جميع الوثائق (شهادة الحادث ، إلخ).
ناتاليا فومينا
وقع في حادث. الجاني سائق الحافلة هل يمكنني التقدم بطلب للحصول على دفعة التأمين ليس الجاني ولكن في بلدي؟ بصراحة ، اتصلت بشركة التأمين الخاصة بي - وطلبوا مني الاتصال بحملة الجاني. ... على الرغم من أنني سمعت أنه كان ينبغي السماح لهم بالتقدم عند الرغبة - إما بنفسي أو إلى الجاني (في تأمينه ، أي) كيف يمكنني الضغط على شركتي؟
المادة 14.1. التعويض المباشر عن الخسائر (تم تقديمه بموجب القانون الاتحادي رقم 306-FZ بتاريخ 01.12.2007) 1. يحق للضحية رفع دعوى تعويض عن الأضرار التي لحقت بممتلكاته مباشرة إلى شركة التأمين التي قامت بتأمين المسؤولية المدنية للضحية ، إذا توجد الظروف التالية في وقت واحد: أ) ج) نتيجة لحادث مروري ، كان الضرر قد لحق بالممتلكات فقط ؛ ب) وقع حادث مروري بمشاركة مركبتين مؤمنة المسؤولية المدنية لأصحابها بموجب هذا القانون الاتحادي. 2 - يقوم المؤمن ، الذي قام بالتأمين على المسؤولية المدنية للضحية ، بتقييم ظروف حادث المرور ، المبينة في الإخطار بحادث المرور ، وبناءً على المستندات المقدمة ، يقوم بتعويض الشخص المصاب على النحو التالي: طلبه وفق قواعد التأمين الإجباري. 3 - ممارسة الحق في التعويض المباشر عن الخسائر لا يحد من حق الضحية في تقديم طلب إلى شركة التأمين ، التي قامت بتأمين المسؤولية المدنية للشخص الذي تسبب في الضرر ، للحصول على تعويض عن الضرر الذي لحق بالحياة أو الصحة ، التي نشأت بعد تقديم مطالبة بدفع تأمين والتي لم تكن الضحية على علم بها وقت تقديم الطلب. 4 - يجب على المؤمن الذي قام بالتأمين على المسؤولية المدنية للضحية أن يعوض عن الضرر الذي لحق بممتلكات الضحية بمبلغ دفعة التأمين نيابة عن المؤمن الذي قام بتأمين المسؤولية المدنية للشخص الذي تسبب في الضرر ( يقوم بالتعويض المباشر عن الخسائر) ، وفقًا لاتفاقية التعويض المباشر عن الخسائر (المادة 26.1 من هذا القانون الاتحادي) مع مراعاة أحكام هذه المادة. 5. يحق للمؤمن الذي قدم تعويضاً مباشراً عن الخسائر أن يطالب بمبلغ التأمين ضد المؤمن الذي قام بالتأمين على المسؤولية المدنية للشخص الذي تسبب في الضرر ، أو ضد الشخص الذي تسبب في الضرر في القضايا. المنصوص عليها في المادة 14 من هذا القانون الاتحادي. 6. يلتزم المؤمن الذي قام بالتأمين على المسؤولية المدنية للشخص الذي تسبب في الضرر بتعويض المؤمن الذي قام بالتعويض المباشر عن الضرر الذي لحق بالمؤمن على حساب مدفوعات التأمين بموجب عقد التأمين الإجباري.
ايلينا كودريافتسيفا
أعزائي الزملاء ، شيء ما أذهلني (ارتداد حادث CTP). وفقًا للمادة 14 من قانون MTPL ، يحق لشركة تأمين المسؤولية المدنية التي دفعت تعويض تأمين لضحية بموجب MTPL تقديم مطالبة إلى حامل البوليصة إذا كان مخموراً وقت وقوع الحادث. كقاعدة عامة ، يتم إثبات ذلك من خلال إجراء فحص طبي ومرسوم بموجب المادة 12.8 الجزء 1 من القانون الإداري. وإذا رفض العسل. الفحص ، والذي تم من أجله صفعه بالحرمان من الحقوق في الساعة 12.26؟ لم يتم إجراء الفحص الطبي ، والقرار نفسه لا يثبت حقيقة كونه في حالة سكر؟ زميلة في العمل تفكر بشكل مختلف وحتى ، كما تقول ، كان لديها قرار من المحكمة في قضية مماثلة. من على حق؟
فيكا ، لا يمكن أن يكون هناك تراجع. كتأكيد ، لائحة الخدمة الفيدرالية لمكافحة الاحتكار لمنطقة موسكو في 23 مارس 2009 N KG-A40 / 1819-09 في الحالة N A40-60267 / 08-22-516
ألينا سميرنوفا
ساعدني على الفهم. لقد تعرضت لحادث ولكن هذا ليس خطأي. الذي تدفع شركة التأمين الخاصة به للتأمين ... معي ومع صديق. إصابة. من سيعوضنا عن الضرر الذي تسبب فيه. وبأي ترتيب يتم عرضها؟
أيها الرفيق ، لهذا السبب يوجد تأمين إجباري. وإذا كان لديك تأمين إضافي ، فعندئذٍ لك. يجب أن يتم تعويض مبلغ العلاج لك مباشرة من قبل صديق. وإذا كان لديك تأمين ، فعليك الحصول عليه.
ستيبان بيريفوتشيكوف
باختصار ، لقد تعرضت لحادث في آلة تعمل ، على طريق زلق في إطارات صيفية فاترة ، حطمت وجهي في سيارة. باختصار ، لقد تعرضت لحادث على آلة تعمل. على طريق زلق في إطارات صيفية فاترة. حطمت وجهي في سيارتي. في الوقت نفسه ، الشيف في إجازة الآن وكان يعلم أن الإطارات كانت الصيف. لحقت باسات ، وأنا أوكا. لا يوجد سوى خدش على مصد الرياح التجارية ، وقد قلبت ماتيزين وجهها بعيدًا. جوهر السؤال هو: على حساب من سيتم استعادة السيارة ، إذا كان معروفًا مسبقًا بوجود إطارات الصيف ، وقد أبلغت الرئيس بذلك أكثر من مرة. هل أعطى اللعنة؟
أي ثبت أنك المتسبب في الحادث؟ إذا كان الأمر كذلك ، وإذا لم تكن السيارة مؤمنة بموجب CASCO ، فيجب على صاحب العمل أولاً التحقيق في مبلغ وسبب الضرر الذي لحق به. ثانيًا ، إذا اعتبر أنك مذنب بالتسبب في ضرر ، يمكنه استرداد مبلغ الضرر الذي لا يتجاوز متوسط الراتب الشهري ، والباقي - عن طريق المحكمة:. "إجراء استرداد الضرر. يتم تنفيذ التعافي من الموظف المذنب لمبلغ الضرر الذي تسبب فيه ، بما لا يتجاوز متوسط الراتب الشهري ، بأمر من صاحب العمل. ويمكن إصدار الأمر في موعد لا يتجاوز شهر واحد من تاريخ التحديد النهائي من قبل صاحب العمل لمقدار الضرر الذي تسبب فيه الموظف. إذا انتهت الفترة الشهرية أو لم يوافق الموظف طواعية على تعويض الضرر الذي لحق بصاحب العمل ، ومقدار الضرر الذي تسبب في استرداده من الموظف يتجاوز قيمة الضرر الذي لحق بصاحب العمل. متوسط الدخل الشهري ، فلا يمكن إجراء الاسترداد إلا من قبل المحكمة. "هل يمكنك إثبات أن المطاط على السيارة كان صيفًا وأن صاحب العمل لم يتخذ إجراءات لاستبدال الإطارات؟ وبصفة عامة ، كان لك الحق (حتى إنك ملزم برأيي) بعدم القيام بواجباتك حتى لا يتم تغيير الإطارات ، لأن هذا يخالف متطلبات حماية العمال ، على الأقل:. ضمانات حق العمال في العمل في ظروف تستوفي متطلبات حماية العمال. يجب أن تتوافق شروط العمل المنصوص عليها في عقد العمل مع متطلبات حماية العمال. إذا رفض الموظف أداء العمل في حالة وجود خطر على حياته وصحته (باستثناء الحالات المنصوص عليها في هذا القانون والقوانين الفيدرالية الأخرى) ، يلتزم صاحب العمل بتزويد الموظف بوظيفة أخرى لفترة الإقصاء من هذا الخطر. إذا كان توفير عمل آخر لأسباب موضوعية أمرًا مستحيلًا بالنسبة للموظف ، فإن وقت توقف الموظف حتى يتم القضاء على الخطر على حياته وصحته يتم دفعه من قبل صاحب العمل وفقًا لهذا القانون والقوانين الفيدرالية الأخرى. لا يترتب على رفض الموظف أداء العمل في حالة وجود خطر على حياته وصحته بسبب انتهاك متطلبات حماية العمال أو أداء أعمال شاقة والعمل في ظروف عمل ضارة و (أو) خطرة لم ينص عليها عقد العمل. المسؤولية التأديبية ... في حالة الإضرار بحياة الموظف وصحته أثناء تأدية واجبات وظيفته ، يتم التعويض عن هذا الضرر وفقًا للقانون الاتحادي ". بالإضافة إلى ذلك ، في عدد من الحالات ، قام المؤمن الذي قام بتعويض يجوز لمالك Passat ، في إجراءات التظلم ، تقديم دعاوى ضدك كسبب للضرر: 14 من القانون الاتحادي الصادر في 25 أبريل 2002 N 40-FZ "في OSAGO" حق الرجوع إلى شركة التأمين يحق لشركة التأمين تقديم مطالبة ضد الشخص الذي تسبب في الضرر في مبلغ مدفوعات التأمين من قبل شركة التأمين إذا: بسبب نية الشخص المحدد ، حدث ضرر لحياة الضحية أو صحتها ؛ تسبب الشخص المحدد في الضرر أثناء القيادة في حالة سكر (كحول أو مخدر أو غير ذلك) ؛ لم يكن للشخص المحدد الحق في قيادة السيارة التي أصيب أثناء استخدامها ؛ هرب الشخص المحدد من مكان الحادث المروري ؛ الشخص المحدد غير مشمول في عقد التأمين الإجباري كشخص اعترف بقيادة السيارة (عند إبرام عقد تأمين إلزامي بشرط أن يتم استخدام السيارة فقط من قبل السائقين المحددين في عقد التأمين الإجباري) ؛ وقع الحدث المؤمن عليه عندما استخدم الشخص المحدد سيارة خلال الفترة غير المنصوص عليها في عقد التأمين الإجباري (عند إبرام عقد التأمين الإجباري بشرط استخدام السيارة خلال الفترة المنصوص عليها في عقد التأمين الإجباري). في الوقت نفسه ، يحق لشركة التأمين أيضًا أن تطلب ... كل شيء ، لم يكن مناسبًا
فلاديمير مازن
هل تقدم شركات التأمين دائمًا دعوى رجعية؟ على ماذا تعتمد؟
بيتر باراخين
السؤال هو. شاب يبلغ من العمر 17 عامًا ، بدون رخصة قيادة ، لا يعمل ، طالب 11 ك.ل ، أخذ السيارة دون أن يسأل وتعرض لحادث بسبب خطأه ، هل ستدفع شركة التأمين أموالًا للضحايا بموجب OSAGO ، إذا لم يتم إدخاله في التأمين؟ يقولون إنه سيدفع لكن سيحضر الجاني إلى المحكمة. بحاجة الى مساعدة من محام.
القانون الاتحادي "بشأن التأمين الإجباري للمسؤولية المدنية لمالكي المركبات" (OSAGO) المادة 14. دعاوى حق الرجوع لشركة التأمين [القانون الاتحادي "بشأن OSAGO"] [الفصل الثاني] [المادة 14] مدفوعات التأمين التي يدفعها المؤمن ، إذا : بسبب نية الشخص المذكور ، حدث ضرر لحياة الضحية أو صحتها ؛ تسبب الشخص المحدد في الضرر أثناء القيادة في حالة سكر (كحول أو مخدر أو غير ذلك) ؛ لم يكن للشخص المحدد الحق في قيادة السيارة التي أصيب أثناء استخدامها ؛ هرب الشخص المحدد من مكان الحادث المروري ؛ الشخص المحدد غير مشمول في عقد التأمين الإجباري كشخص اعترف بقيادة السيارة (عند إبرام عقد تأمين إلزامي بشرط أن يتم استخدام السيارة فقط من قبل السائقين المحددين في عقد التأمين الإجباري) ؛ وقع الحدث المؤمن عليه عندما استخدم الشخص المحدد سيارة خلال الفترة غير المنصوص عليها في عقد التأمين الإجباري (عند إبرام عقد التأمين الإجباري بشرط استخدام السيارة خلال الفترة المنصوص عليها في عقد التأمين الإجباري). في هذه الحالة ، يحق لشركة التأمين أيضًا مطالبة الشخص المحدد بسداد النفقات المتكبدة أثناء النظر في الحدث المؤمن عليه. المادة 1074. المسؤولية عن الضرر الذي يلحق بالقصر الذين تتراوح أعمارهم بين 14 و 18 سنة 1. يتحمل القاصرون الذين تتراوح أعمارهم بين 14 و 18 سنة بشكل مستقل المسؤولية عن الضرر الناجم بشكل عام. 2 - في حالة عدم حصول القاصر الذي يتراوح عمره بين 14 و 18 عامًا على دخل أو ممتلكات أخرى كافية للتعويض عن الضرر ، يجب أن يتم تعويض الضرر بالكامل أو في الجزء المفقود من قبل والديه (الوالدان بالتبني) أو الوصي ، إذا لم يثبتوا أن الضرر قد نشأ بسبب عدم ذنبهم. إذا كان القاصر الذي يتراوح عمره بين أربعة عشر وثمانية عشر عامًا ، في حاجة إلى رعاية ، كان في مؤسسة تعليمية أو طبية مناسبة أو مؤسسة للحماية الاجتماعية للسكان أو أي مؤسسة أخرى مماثلة ، والتي بموجب القانون هي ولي أمره (المادة) 35) ، تلتزم هذه المؤسسة بالتعويض عن الضرر كاملاً أو في الجزء المفقود ، إذا لم يثبت أن الضرر لم يكن خطأه. 3. ينتهي التزام الوالدين (الوالدان بالتبني) والوصي والمؤسسة ذات الصلة بالتعويض عن الضرر الذي يلحق بالقصر الذين تتراوح أعمارهم بين 14 و 18 عامًا عندما يبلغ الشخص الذي تسبب في الضرر سن الرشد أو في الحالات إذا كان لديه دخل أو ممتلكات أخرى كافية للتعويض عن الضرر ، أو عندما اكتسب الأهلية القانونية قبل بلوغه سن الرشد.
كريستينا ميرونوفا
هل ستدفع شركة التأمين تأمين السيارة إذا كنت تقود سيارة بدون ترخيص وتعرضت لحادث؟
فالنتين أوتكين
تعرض أخي لحادث وهو في حالة سكر.
حق الرجوع للمؤمن
يحق لشركة التأمين رفع دعوى الرجوع على الشخص الذي تسبب في الضرر بمبلغ التأمين الذي دفعه المؤمن إذا:
سبب الضرر من الشخص المحدد أثناء القيادة في حالة سكر (كحولية أو مخدرة أو غير ذلك).
دائمًا ما يكون مصطلح "مؤهل" واجبًا على محامي شركة التأمين.
لذلك ، من المرجح ألا يتم تجنب الانحدار.
ليوبوف فولكوفا
أوساغو. المحامين ، الوضع هو كالتالي: في حادث ، تقدم الضحية بطلب تأمين شامل إلى شركة التأمين الخاصة به ، وكان غير راضٍ عن الدفع ورفع دعوى قضائية ضد الجاني ، استوفت المحكمة الدعوى. الآن يريد محامي المذنب استرداد هذا المبلغ من شركة تأمين المذنب ، حيث أصدر برنامج التحويلات النقدية. حق؟
المادة 1064. الأسباب العامة للمسؤولية عن إلحاق الضرر 1. يخضع الضرر الذي يلحق بشخص أو ممتلكات المواطن ، وكذلك الضرر الذي يلحق بممتلكات الكيان القانوني ، للتعويض الكامل من قبل الشخص الذي تسبب في الضرر. . بموجب القانون ، قد يُفرض الالتزام بالتعويض عن الضرر على شخص ليس سببًا للضرر. أي إذا حصل الضحية مع شركة التأمين الخاصة به على مبلغ غير كامل تم احتسابه أثناء فحص السيارة من قبل متخصصين ، فله كل الحق في رفع دعوى لدى مرتكب الحادث أو شركة التأمين الخاصة به. المادة 931 - التأمين من المسؤولية عن التسبب في الضرر 4- في حالة التأمين على المسؤولية عن التسبب في ضرر بسبب حقيقة أن تأمينه إلزامي ، وكذلك في الحالات الأخرى التي ينص عليها القانون أو عقد التأمين لمثل هذه المسؤولية ، يحق للشخص الذي يعتبر العقد لصالحه تأمينًا مبرمًا أن يقدم مباشرة إلى شركة التأمين مطالبة بالتعويض عن الضرر في حدود المبلغ المؤمن عليه. أي ، يمكن للضحية تقديم مطالبات إلى كل من مرتكب الحادث وشركة التأمين الخاصة به. بما أن مسؤولية مرتكب الحادث مؤمنة ، فله كل الحق في التقدم بطلب لاسترداد التكاليف المتكبدة فيما يتعلق بهذا الحادث ، إذا لم تثبت شركة التأمين أنه في حالة سداد مطالبات الضحية ، لها حق الرجوع على مرتكب الحادث
فيتالي نيفينتشيني
مساعدة بالنصيحة! اصطدم سائق مخمور بسيارتي. لدي OSAGO .. سواء كان برنامج التحويلات النقدية يدفع لمثل هذه الحالات أم لا .... هناك آراء مختلفة. يقول البعض إنهم يدفعون ، والبعض يقول لا. كيف نقترب بكفاءة من هذا الأمر لتصليح السيارة ؟؟؟؟
إذا قام مرتكب الحادث بالتأمين على مسؤوليته المدنية عن طريق إصدار بوليصة تأمين في الوقت المناسب لـ OSAGO ، فسيتم تعويض شركة التأمين لمرتكب الحادث عن الضرر الناجم عن الحادث بالمبالغ التي يحددها القانون (منشئ الضرر الذي تسبب في الضرر الذي لحق بالحادث) ، وفقًا للقانون ، يمكنك أيضًا الاتصال بشركة التأمين الخاصة بك. المادة 13. مدفوعات التأمين [القانون الاتحادي "بشأن OSAGO"] [الفصل الثاني] [المادة 13] 1. يحق للضحية أن يقدم مباشرة إلى شركة التأمين مطالبة بالتعويض عن الضرر الذي لحق بحياته أو صحته أو ممتلكاته ، في غضون مبلغ التأمين. يتم إرسال بيان الضحية الذي يحتوي على مطالبة بدفع تأمين ، مع المستندات المرفقة به بشأن وقوع حدث مؤمن عليه ومقدار الضرر الذي سيتم تعويضه ، إلى شركة التأمين في موقع شركة التأمين أو ممثله المفوض من قبل شركة التأمين للنظر في ادعاءات الضحية المذكورة وإجراء مدفوعات التأمين. يجب الإشارة إلى الموقع والعنوان البريدي لشركة التأمين ، وكذلك جميع ممثليها في الكيانات المكونة للاتحاد الروسي ، ووسائل الاتصال بهم ومعلومات حول وقت عملهم في بوليصة التأمين. 2. تنظر شركة التأمين في طلب المجني عليه لدفع التأمين والمستندات المنصوص عليها في قواعد التأمين الإجباري خلال 30 يومًا من تاريخ استلامها. خلال الفترة المحددة ، يكون المؤمن ملزمًا بدفع دفعة تأمين للضحية أو إرسال رفض مسبب له لدفع هذا المبلغ. في حالة عدم الوفاء بهذا الالتزام ، تدفع شركة التأمين للضحية عن كل يوم تأخير (غرامة) بمبلغ واحد وسبعين وسبعين من معدل إعادة التمويل للبنك المركزي للاتحاد الروسي ، الساري في اليوم عندما يتعين على شركة التأمين الوفاء بهذا الالتزام ، من مبلغ التأمين المحدد بموجب المادة 7 من هذا القانون الاتحادي حسب نوع التعويض عن الضرر الذي يلحق بكل ضحية. لا يجوز أن يتجاوز مبلغ (العقوبة) المصادرة المستحقة للضحية مبلغ المبلغ المؤمن عليه لنوع التعويض عن الضرر الذي يلحق بكل ضحية والذي تحدده المادة 7 من هذا القانون الاتحادي. حتى يتم تحديد مقدار الضرر الخاضع للتعويض بالكامل ، يحق لشركة التأمين ، بناءً على طلب الضحية ، أن تسدد جزءًا من مدفوعات التأمين مقابل جزء معين فعليًا من الضرر المحدد. بالاتفاق مع الضحية ووفقًا للشروط المنصوص عليها في عقد التأمين الإجباري ، يحق لشركة التأمين تنظيم ودفع تكاليف إصلاح الممتلكات المتضررة على حساب مدفوعات التأمين. 3. عندما يتقدم العديد من الضحايا في حالة حدوث ضرر لحياتهم أو صحتهم نتيجة لحدث واحد مؤمن عليه ، يجب سداد مدفوعات التأمين مع مراعاة متطلبات البند 1 من المادة 12 من هذا القانون الاتحادي. إذا كان مبلغ المطالبات المقدمة من قبل العديد من الضحايا إلى شركة التأمين في يوم دفع التأمين الأول للتعويض عن الأضرار التي لحقت بالممتلكات في هذا الحدث المؤمن عليه يتجاوز المبلغ المؤمن عليه المنصوص عليه في المادة 7 من هذا القانون الاتحادي ، يتم سداد مدفوعات التأمين بالتناسب إلى نسبة هذا المؤمن عليه إلى مبلغ المطالبات المحددة للضحايا (مع مراعاة القيود المفروضة على مدفوعات التأمين من حيث التعويض عن الأضرار التي لحقت بممتلكات ضحية واحدة ، وفقًا للمادة 7 من هذا القانون الاتحادي). 4. إعفاء المؤمن من الالتزام بدفع دفعة التأمين في الحالات التي ينص عليها القانون و (أو) عقد التأمين الإجباري. المادة 14. حق الرجوع إلى شركة التأمين [القانون الاتحادي "بشأن OSAGO"] [الفصل الثاني] [المادة 14] يحق لشركة التأمين رفع دعوى الرجوع ضد الشخص الذي تسبب في الضرر في مبلغ مدفوعات التأمين التي أدلى بها المؤمن إذا: يعني في حالة سكر (كحولية أو مخدرة أو غير ذلك) ؛ هل تعرضت السيارة لأضرار بالغة؟
تيمور خاموفنيكوف
هل يحق لشركة التأمين المطالبة بالتعويض عن الضرر من مرتكب الحادث بعد 2.5 سنة من تاريخ التأمين. كسر الخرطوم أثناء إعادة التزود بالوقود) مرت 2.5 سنة وتمت معاقبة الجاني بالفعل في شكل حرمان من الحقوق لمدة عام واحد.
غالينا "أهنئك" على العقوبة غير القانونية التي تعرضت لها كسائق. من تحليل بسيط لكلماتك ، فإن العقوبة التي تم تطبيقها عليك هي الحرمان من التحكم في السيارة لمدة عام واحد ، أي يمكنني افتراض أنك عوقبت بموجب الفن. 12.27 ح 2 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي - مغادرة مكان الحادث ، أليس كذلك؟ جالينا ، في محطة وقود لا يمكن أن يكون هناك حادث طريق بحكم التعريف. تعريف "حادث الطريق" وارد في قانون "السلامة المرورية على الطرق" - هذا حادث مروري - حدث وقع في عملية التحرك على طريق السيارة وبمشاركتها ، حيث كان الناس قتلى أو جرحى ، أو تضررت المركبات أو الهياكل أو البضائع أو حدثت أضرار مادية أخرى. في نفس قانون "السلامة على الطرق" وقواعد المرور في الاتحاد الروسي ، يوجد تعريف للطريق: الطريق - شريط من الأرض مجهز أو مهيأ ومستخدم لحركة المركبات أو سطح هيكل اصطناعي. تتضمن الطريق جزءًا واحدًا أو أكثر من أجزاء المرور ، بالإضافة إلى خطوط الترام والأرصفة والأكتاف والممرات الفاصلة ، إن وجدت. في حالتك ، هذه محطة وقود ، ومحطة الوقود ليست باهظة الثمن ، لأنه ، وفقًا لـ SDA ، "المنطقة المجاورة" هي منطقة مجاورة مباشرة للطريق وغير مناسبة لمرور المركبات (الأفنية والسكن العقارات ومواقف السيارات ومحطات الوقود والمؤسسات ، وما إلى ذلك). لا علاقة لقيامك بتمزيق الخرطوم في محطة الوقود بقانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي ، فهو لا ينص على عقوبة " تمزيق الخرطوم من محطة التعبئة "على شكل حرمان من الحقوق حتى لو لم يتم تقديم غرامة. إذا كنت بدون ترخيص لمدة عام ، فمن المحتمل أنك حرمت من مغادرة مكان الحادث. وبعد ذلك ذهب ما يلي. تمت إدانتك بشكل غير قانوني بارتكاب حادث ، وشركة التأمين على أساس جرمك والمادة 6 (التي تتعارض مع كل من قانون "السلامة المرورية" وقواعد المرور في الاتحاد الروسي ولا ينتبه أي من المشرعين لهذا الأمر) والبند 7 من قواعد التأمين الإجباري للمسؤولية المدنية لمالكي السيارات ، يدفع المبلغ إلى مالك محطة الوقود ، حيث يتم تقييم الضرر. ثم ، على أساس الفن. 14 من قانون MTPL ، يحق لشركة التأمين ، عن طريق اللجوء ، أن تطلب من الشخص الذي تسبب في الضرر (منك) إذا هربت من مكان الحادث ، وكما أراك ، فقد سبق لك أن أدين على هذا الأساس. وهذا يعني ، في هذه الحالة ، أن شركة التأمين "على حق" منك أن تطالب بالمبلغ الذي دفعه لمحطة الوقود مقابل الضرر الذي سببته ، مقابل "قطع الخرطوم". في حالتك ، من الضروري الطعن في القرار / القرار الذي بموجبه تمت إدانتك بالحادث ، منذ دخوله حيز التنفيذ ، ثم بأمر الإشراف ومن خلال مكتب المدعي العام. سيتعين عليك أن تضغط على جبهتين ، حيث دخل المرسوم / القرار حيز التنفيذ بالفعل ، مما يثبت براءتك مع شركة التأمين ، والتي ستضغط عليك ، حيث يتم التعرف عليك ، وإن كان ذلك بشكل غير قانوني ، كمتسبب في الحادث. هناك وثيقة ، لم يتم إلغاؤها بعد ، مما يعني أنك الجاني اليوم. بالإضافة إلى ذلك ، انتبه إلى البند 8 من قواعد التأمين الإجباري للمسؤولية المدنية لمالكي السيارات ، والتي تنص على أنه - لا يتم تعويض الضرر نتيجة: التأمين الإجباري للمسؤولية المدنية لأصحاب المركبات "والفصل 59 من القانون المدني من الاتحاد الروسي. أي ، إذا كان المبلغ الذي دفعته شركة التأمين يتجاوز المبلغ المنصوص عليه في عقد التأمين ، فلا ينبغي لشركة التأمين أن تدفع هذا المبلغ لمحطة الوقود ، فهذا يعد انتهاكًا للتشريع الحالي من جانب شركة التأمين. والآن هذه هي مشاكلهم. حسنًا ، بشكل عام ، هذا بالتأكيد عمل شاق وصعب وغير سريع ، ويجب التعامل معه بمسؤولية ومهنية ، على الأرجح ، لا يمكنك الاستغناء عن محامٍ جيد ، وبطبيعة الحال ، بدون تكاليف مادية ومعنوية. أو أن يبصق على كل شيء ويدفع للشركة إلى شركة التأمين ويستمر في توخي الحذر. هذا هو الوضع.
بولينا جيراسيموفا
هل يمكنني التقدم إلى شركة التأمين الخاصة بي لسداد الخسائر المتكبدة؟ 23.08.2011 كان هناك حادث. تم العثور على شرطة المرور غير مذنبة. رفض المشارك الثاني تعبئة استمارة حادث طريق صادرة عن شركة التأمين على الفور. هل يمكنني التقدم إلى شركة التأمين الخاصة بي لسداد الخسائر التي تكبدتها؟ هل تلتزم شركة التأمين الخاصة بي بالنظر في مشكلتي وإجراء الدفع مع مراعاة التغييرات في التشريعات في مجال OSAGO. هل يمكنني اللجوء إلى خبير مستقل لحساب الخسائر المتكبدة نتيجة لحادث ، وليس الخسارة التي ستحاول شركة التأمين تزويدني بها؟
يمكنك الاتصال بشركة التأمين الخاصة بك فقط بشرط: 1. نتيجة للحادث ، لم يحدث سوى ضرر مادي (لم يصب الأشخاص) ، 2. كان لدى كلا المشاركين في الحادث بوليصة OSAGO سارية. تلتزم شركة التأمين الخاصة بك بتعويضك عن الضرر الذي تكبدته على أساس الجزء 2 من الفن. 14.1 من قانون OSAGO. بالنسبة للخبرة ، كل شيء أكثر تعقيدًا. إذا لم تكن راضيًا عن مقدار الضرر الذي حسبته شركة التأمين ، فيحق لك طلب فحص مستقل. تجتذب شركة التأمين الخبير المستقل. فقط إذا لم تقم شركة التأمين بإجراء فحص مستقل ، فيحق لك تعيين خبير بنفسك.
أوليغ شاروشنيكوف
نقل المركبة لشخص صاحب حقوق ولكن بدون توكيل وتأمين
ليس هناك حاجة إلى توكيل رسمي إذا كان المالك في مكان قريب. للتأمين - المادة 12.37 ، الجزء 1. قيادة المركبة خلال فترة استخدامها غير المنصوص عليها في وثيقة تأمين تأمين المسؤولية المدنية الإجباري لأصحاب المركبات وكذلك ...
إدوارد نيماكين
هل تمتلك شركة تأمين OSAGO الحقوق واين يتم تسجيلها لتعويض الضرر من المتسبب بالحادث ؟؟؟
في الفن. يسرد رقم 14 من قانون "MTPL" الحالات التي يكون فيها لشركة التأمين الحق في رفع دعوى الرجوع. على وجه الخصوص ، عندما لا يكون للشخص الحق في قيادة السيارة ، عند اختفاء الشخص من مكان الحادث ...
كسينيا بولشكوفا
هل يوجد مثل هذا القانون؟ 264 ساعة 1 ، عينت المحكمة 2 سنوات من تقييد الحرية ، وعاد الضرر المعنوي للضحية. الآن تطالب شركة التأمين بتعويض الأموال التي أنفقتها على علاج الضحية. هل لها مثل هذا الحق؟ يقولون أن هناك قانونًا يترتب عليه أنه إذا كان الضرر بالصحة ناتجًا عن الإهمال ، فلا يتم تعويض العلاج ، فهل هذا صحيح؟
القانون "بشأن التأمين الإجباري للمسؤولية المدنية لمالكي المركبات" رقم 40-FZ بتاريخ 25.04.2002 المادة 6. موضوع التأمين الإجباري ومخاطر التأمين 1. موضوع التأمين الإجباري هو المصالح العقارية المرتبطة بمخاطر المسؤولية المدنية للشخص مالك السيارة للالتزامات الناشئة عن التسبب في ضرر لحياة الضحايا أو صحتهم أو ممتلكاتهم عند استخدام السيارة في أراضي الاتحاد الروسي. المادة 14- حق المؤمِّن في الرجوع 1. يحق لشركة التأمين رفع دعوى الرجوع على الشخص الذي تسبب في الضرر بمقدار مبلغ التأمين الذي دفعه المؤمن إذا: بسبب قصد الشخص المذكور ، حياة الضحية أو صحتها ؛ تسبب الشخص المحدد في الضرر أثناء القيادة في حالة سكر (كحول أو مخدر أو غير ذلك) ؛ لم يكن للشخص المحدد الحق في قيادة السيارة التي أصيب أثناء استخدامها ؛ هرب الشخص المحدد من مكان الحادث المروري ؛ الشخص المحدد غير مشمول في عقد التأمين الإجباري كشخص اعترف بقيادة السيارة (عند إبرام عقد تأمين إلزامي بشرط أن يتم استخدام السيارة فقط من قبل السائقين المحددين في عقد التأمين الإجباري) ؛ وقع الحدث المؤمن عليه عندما استخدم الشخص المحدد سيارة خلال الفترة غير المنصوص عليها في عقد التأمين الإجباري (عند إبرام عقد تأمين إلزامي بشرط استخدام السيارة خلال الفترة المنصوص عليها في عقد التأمين الإجباري) ؛ في وقت وقوع الحدث المؤمن عليه ، صلاحية قسيمة الفحص الفني أو قسيمة على مرور الفحص الفني الحكومي لسيارة أجرة ركاب أو حافلة أو شاحنة مصممة ومجهزة لنقل الأشخاص الذين لديهم أكثر من ثمانية مقاعد (باستثناء بالنسبة لمقعد السائق) ، وهي وسيلة نقل متخصصة مصممة ومجهزة لنقل البضائع الخطرة. تحتاج إلى إلقاء نظرة على المستندات التي يشير إليها التأمين
إيجور إستيس
قام Rosgostrakh بحساب القليل من المال بعد الحادث ما هو مطلوب لمقاضاتهم وهل يمكنني مقاضاة الجاني في الحادث
المطالبة التراجعية هي ما يسمى بالمطالبة بالعودة ، أي أن شخصًا ما ، على أساس شيء ما ، دفع للضحية مبلغًا من المال مقابل الضرر ، ثم قدم مطالبة بالعودة ضد مرتكب الضرر. بالنسبة لك "رجعي" ليس له علاقة في هذه الحالة ، هذا هو القانون والنظام) rzhu يجب عليك أولاً التعرف على القانون المدني والقانون الفيدرالي بشأن MTPL. المادة 1072 - التعويض عن الضرر الذي يلحقه شخص مؤمن على مسؤوليته كيان قانوني أو مواطن مؤمن على مسؤوليته في التأمين الطوعي أو الإجباري لصالح الضحية (المادة 931 ، الفقرة 1 من المادة 935) ، في حالة: تعويض التأمين غير كافٍ للتعويض الكامل عن الضرر الناجم ، وتعويض الفرق بين تعويض التأمين والمبلغ الفعلي للضرر. الكلمة الأساسية - "تعويض التأمين ليس كافيًا" القانون الاتحادي بشأن MTPL: المادة 7. مبلغ التأمين (بصيغته المعدلة بموجب القانون الاتحادي رقم 306-FZ بتاريخ 01.12.2007) المبلغ المؤمن فيه الذي تدخل شركة التأمين ضمنه عند وقوع كل حدث مؤمن عليه (بغض النظر عن عددهم خلال مدة عقد التأمين الإجباري) يتعهد بتعويض الضحايا عن الضرر الناجم ، والذي يصل إلى: أ) من حيث التعويض عن الضرر الذي لحق بحياة أو صحة كل ضحية ، لا يزيد عن 160 ألف روبل. ب) من حيث التعويض عن الأضرار التي لحقت بممتلكات العديد من الضحايا ، لا تزيد عن 160 ألف روبل ؛ ج) من حيث التعويض عن الأضرار التي لحقت بممتلكات ضحية واحدة ، لا يزيد عن 120 ألف روبل. الكلمة الرئيسية: "مبلغ التأمين الذي تتعهد فيه شركة التأمين بتعويض المصاب عن الضرر الذي تسبب فيه"
بافل نوفوكشونوف
حدث مؤمن عليه بموجب OSAGO ، وقع حادث .. وقع حادث واختفى الجاني وتم إجراء تحقيق. تم العثور على الجاني واتضح أنه غير مؤمن عليه. ماذا تفعل في هذه الحالة؟ هل يمكنني التقدم إلى شركة التأمين الخاصة بي للحصول على تعويضات ، أو هل أحتاج إلى حل المشكلة من خلال محكمة مع الجاني؟
نعم ، يمكنك الاتصال بشركة التأمين الخاصة بك مباشرة. فن. 14.1 FZ "On OSAGO". علاوة على ذلك ، إذا 120000 ص. لا تكفي للإصلاحات ، ثم يمكن جمع المبلغ المفقود مباشرة من الجاني في الحادث.
فيكتور فيلتشيف
لقد قللت SK تقدير الدفع عند الاستئناف المباشر .. مرحبًا. تقدمت بطلب للحصول على حدث مؤمن إلى "Rosgostrakh" الخاص بي. من الواضح أن الدفع كان أقل من التكلفة المقدرة للإصلاح. أين يجب أن أذهب مع ادعاءاتي الآن ومن يجب أن أرسل برقية حول فحص مستقل؟ في Rosgostrah أم الجاني التأمين؟ شكرا.
نظرًا لأنك قد تلقيت الدفعة بالفعل ، فليس من المجدي التقدم إلى شركة التأمين الخاصة بـ OSAGO بمطالبة (وبشكل عام ، مع جميع الأسئلة ، يتوجهون إلى شركة التأمين التي دفعت الضرر). يتم اعتبار الضرر بموجب OSAGO مع الأخذ في الاعتبار البلى ، وفقًا لطرق معينة ، ولن تتلقى بعد الآن أكثر مما تلقيته من شركة التأمين. المخطط القياسي هو إجراء الفحص المستقل الخاص بك مع دعوة إلزامية من ممثل شركة التأمين التي تقدمت إليها ، والجاني عن طريق البرقية مع إشعار. بعد ذلك ، تقوم برفع دعوى قضائية ضد المملكة المتحدة بصفتك مدعى عليه (يتم دفع الضرر ضمن حد التأمين البالغ 120 ألفًا من قبل شركة التأمين). ليس من المنطقي أن تتقدم إلى شركة التأمين بنتائج NE - كما قلت بالفعل إنك دفعت ، ثم دفعت ، لن تتلقى المزيد. سوف تضيع وقتك فقط. لذا فإن الشمال الشرقي والمحكمة.
تمارا ميخائيلوفا
لماذا تصدر شركات التأمين OSAGO بدون MOT؟ كم هو قانوني؟ هل ستكون هناك مشاكل في المدفوعات في حالة وقوع حادث ، إذا كنت أنا الجاني.
4. المؤمنلديها حقهدية رجعي المتطلبات إلى الذي تسبب ضرر وتلف وجهفي الكمية المنتجة المؤمندفعة التأمين ، إذا انتهت صلاحية قسيمة الفحص الفني وقت وقوع الحدث المؤمن عليه أو ...
بوريس أوشكالوف
يشار إلى فترة التأمين من 30.10.10 إلى 29.10.11 وفترة الاستخدام من 30.10.10 إلى 29.04.11
لديها. وسوف يكون الطلبعن طريق الانحدار. منذ وقوع الحادث خلال فترة لم يكن السائق فيها حقوقيقود سيارة. "حادي عشر. حقعرض رجعي المتطلبات شركة تأمين 76. المؤمنلديها حقهدية إلى الذي تسبب ضرر وتلف...
يسمح OSAGO للشخص الذي قاد السيارة وأدين بحادث بتعويض المصاب عن الضرر دون أي مشاكل. تعفي سياسة CTP صاحبها من المتاعب المرتبطة بإصلاح الممتلكات التي تضررت بسبب خطأه ومعالجة المصاب.
من المستحيل قيادة سيارة في الاتحاد الروسي بدون سياسة OSAGO. يبدو أنه بعد دخول هذا القانون حيز التنفيذ (1.07.2003) ، لا ينبغي للشخص المسؤول عن الحادث التعامل مع القضايا المتعلقة بالتعويض عن الأضرار التي لحقت بالضحايا. شركة التأمين التي أصدرت الوثيقة ملزمة بالقيام بذلك نيابة عنه. ومع ذلك ، هذا ليس هو الحال دائما. ينص الفصل الثاني من القانون المذكور أعلاه بشأن MTPL (المادة 14) مباشرة على حق الرجوع لشركة التأمين ضد الشخص الذي أدين بارتكاب حادث.
بشكل عام ، يشير مصطلح "دعوى الرجوع" إلى شيء مثل "الرجوع". ويختلف عن الباقي في أنه لا يقدمه المدين ، بل يقدمه من أوفى عنه الدين.
في حالتنا ، يمكن رفع دعوى حق الرجوع من قبل حامل الوثيقة الذي دفع تعويضًا عن الضرر الذي لحق بالضحية في الحادث بسبب خطأ حامل الوثيقة. ينص التشريع على منح هذا الحق لشركة التأمين في حالة انتهاك المؤمن له للشروط التي تم بموجبها إبرام وثيقة OSAGO (المادة 14 من القانون رقم 40-F).
يمكن تقديم مطالبة حق الرجوع من قبل المؤمن له والمشاة المسؤول عن الحادث (المادة 1064 من القانون المدني للاتحاد الروسي).
أحد أهم الأحكام المنصوص عليها في قانون MTPL هو محتوى الفن. 14 (الفصل الثاني). وفيه يتم تحديد الشروط التي بموجبها يكون الشخص الذي ارتكب حادثًا ملزمًا بسداد تكاليف المؤمن عليه مباشرة. بينهم:
بالإضافة إلى ذلك ، يمكن رفع دعوى تعويض ضد شخص أدين بارتكاب حادث ، إذا لم يكن هناك ضباط شرطة أصدروا البروتوكول الأوروبي ، و
مثير للإعجاب! يمكن أيضًا تقديم مطالبة حق الرجوع إلى الشخص الذي أجرى فحصًا فنيًا (المادة 14.2 من قانون التأمين الإجباري ضد المسؤولية تجاه الغير) وإصدار بطاقة تشخيص. يتم عرضه في حالة وقوع الحادث بسبب عطل كان يمكن تحديده أثناء التفتيش.
في محاولة لتقليل الخسائر المالية ، يحاول حاملو وثائق التأمين استغلال الفرصة للتوجه إلى المحكمة مع مطالبة بحق الرجوع:
في بعض الأحيان تبالغ شركات التأمين في تقدير مقدار الضرر الذي يلحق بممتلكات الضحية ، وبعد ذلك ، كما لو كان من أجل التعويض عن الأموال غير الضرورية المدفوعة الزائدة عن مبلغ التأمين ، فإنهم يرفعون دعوى الرجوع ضد السائق ، الذي من خلال خطأه تم ارتكاب الحادث. ثم الطريقة الوحيدة لحماية نفسك هي اللجوء إلى خبراء مستقلين لإجراء تقييم صادق للضرر الناجم.
عند فحص مثل هذه القضايا ، تسترشد المحكمة إما بتقرير فحص خبير يتم إجراؤه بواسطة متخصصين في شركة التأمين ، متفق عليه مع المؤمن عليه ، أو من خلال قانون فحص خبير مستقل. لن يتم النظر في عمل شركة التأمين ، الذي لم يتم الاتفاق عليه مع حامل الوثيقة ، من قبل المحكمة. في هذه الحالة ، يمكن تعيين فحص الطب الشرعي. في بعض الحالات ، تمكن المحامون ، باستخدام البيانات الرسمية التي تم الحصول عليها من خبراء مستقلين ، ليس فقط من تقليل المبلغ المحدد من قبل شركة التأمين ، ولكن أيضًا لإثبات براءة المؤمن عليه.
أما بالنسبة لمطالبات حق الرجوع ضد المشاة الذين ارتُكب خطأ بسبب خطأهم ، فيجب هنا الانتباه إلى حقيقة أن المشاة الذي ينتهك قواعد المرور يخضع فقط للمسؤولية الإدارية.حتى حقيقة إدانته بارتكاب حادث لا يعني أنه هو المسؤول عن التسبب في أضرار مادية. في هذا الصدد ، إذا تم تصنيف الجريمة في تقرير الحادث كجريمة إدارية ، فلا يمكن لشركة التأمين تحميل المشاة المسؤولية بموجب القانون المدني.
القانون الاتحادي الصادر في 25.04.2002 N 40-FZ "بشأن التأمين الإجباري للمسؤولية المدنية لمالكي المركبات" (قانون OSAGO) بصيغته المعدلة:
المادة 14 من قانون OSAGO. حق الرجوع للمؤمن على المتسبب في الضرر
1 - على شركة التأمين التي نفذت تعويض التأمين أن تنقل حق مطالبة الضحية ضد الشخص الذي تسبب في الضرر بمبلغ تعويض التأمين المدفوع للضحية ، إذا:
ج) لم يكن للشخص المحدد الحق في قيادة السيارة التي أصيب أثناء استخدامها ؛
ط) في وقت وقوع الحدث المؤمن عليه ، فترة صلاحية بطاقة التشخيص التي تحتوي على معلومات حول امتثال السيارة لمتطلبات السلامة الإلزامية للمركبات أو تاكسي الركاب أو الحافلة أو الشاحنة المصممة والمجهزة لـ نقل الركاب بأكثر من ثمانية مقاعد (باستثناء مقعد السائق) ، مركبة متخصصة مصممة ومجهزة لنقل البضائع الخطرة.
ي) قام حامل الوثيقة ، عند إبرام عقد التأمين الإجباري في شكل مستند إلكتروني ، بتزويد المؤمن بمعلومات غير دقيقة ، مما أدى إلى انخفاض غير معقول في مبلغ قسط التأمين.
2. يحق لشركة التأمين تقديم مطالبة الرجوع بمبلغ تعويض التأمين إلى مشغل الفحص الفني الذي أصدر بطاقة التشخيص التي تحتوي على معلومات عن امتثال السيارة لمتطلبات السلامة الإلزامية للمركبة ، إذا كان الحدث المؤمن عليه حدث بسبب عطل في السيارة وتم اكتشاف مثل هذا العطل أو يمكن اكتشافه في وقت الفحص الفني من قبل مشغل الفحص الفني هذا ، ولكن لم يتم إدخال المعلومات المتعلقة به في بطاقة التشخيص.
3. يحق لشركة التأمين أن تطلب من الأشخاص المحددين في الفقرتين 1 و 2 من هذه المادة ، سداد المصاريف المتكبدة في النظر في حدث مؤمن عليه.
4 - تسري أحكام هذه المادة على حالات التعويض عن الأضرار التي لحقت بممتلكات الضحية نتيجة حادث مروري من قبل المؤمن الذي قام بالتأمين على مسؤوليته المدنية ، مع مراعاة التفاصيل المحددة في المادة 14-1 من هذا. القانون الاتحادي.
العودة إلى جدول محتويات الوثيقة: القانون الاتحادي بتاريخ 25.04.2002 N 40-FZ "On OSAGO" في الإصدار الحالي
تحتوي البنود 9 و 44 و 45 و 72 و 76 من قرار الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي المؤرخ 26 ديسمبر 2017 رقم 58 "بشأن تطبيق المحاكم للتشريعات بشأن تأمين المسؤولية المدنية الإجباري لأصحاب المركبات" على التوضيحات التالية:
حق الرجوع إلى مطالبة شركة التأمين في حالة إبلاغ المؤمن له عن معلومات غير دقيقة عند إبرام عقد OSAGO.
عندما يبلغ حامل الوثيقة عن معلومات خاطئة عند إبرام عقد تأمين إجباري في شكل مستند إلكتروني ، مما أدى إلى انخفاض غير مبرر في مبلغ قسط التأمين ، لا يعد أساسًا للاعتراف بمثل هذا العقد على أنه لم يُبرم أو للإعفاء المؤمن من تعويض التأمين في حالة وقوع حدث مؤمن عليه.
من التفسير المنهجي لأحكام الفقرة 6 من الفقرة 7.2 من المادة 15 والفقرة الفرعية "ك" من الفقرة 1 من المادة 14 من القانون المتعلق بقانون MTPL الإجباري ، يترتب على ذلك أنه عند وقوع حدث مؤمن عليه ، يكون للمؤمن الحق في تقديم مطالبة الرجوع بمبلغ التأمين الذي تم دفعه للمؤمن عليه الذي قدم معلومات كاذبة ، وكذلك لتحصيل منه ، بالطريقة المقررة ، أموالًا نقدية بمبلغ المبلغ الذي تم توفيره بشكل غير مبرر نتيجة تقديم غير دقيق المعلومات ، بغض النظر عن وقوع الحدث المؤمن عليه.
في الوقت نفسه ، إذا تم استرداد المؤمن عليه قبل وقوع الحدث المؤمن عليه بمبلغ المبلغ الذي تم توفيره بشكل غير مبرر نتيجة لتزويده بمعلومات غير دقيقة ، فلا يحق لشركة التأمين رفع دعوى الرجوع في مبلغ التأمين الذي تم دفعه ، حيث تم دفع قسط التأمين من قبل المؤمن له عند وقوع الحدث المؤمن عليه بالكامل.
لا يعد عدم وجود علامة على المقطورة في بوليصة OSAGO سببًا لرفض دفع التأمين ، ومع ذلك ، يحق لشركة التأمين الرجوع إلى المتسبب في الضرر
لا ينطبق الالتزام بالتأمين على المسؤولية المدنية على مقطورات سيارات الركاب المملوكة للمواطنين (الفقرة الفرعية "هـ" من الفقرة 3 من المادة 4 من قانون التأمين الإجباري ضد المسؤولية تجاه الغير). في الوقت نفسه ، يتم الوفاء بالالتزام بتأمين المسؤولية المدنية للكيانات القانونية والمواطنين - مالكي مقطورات نقل البضائع اعتبارًا من 1 سبتمبر 2014 من خلال إبرام عقد تأمين إلزامي ، والذي ينص على إمكانية قيادة مركبة بمقطورة إلى المعلومات التي يتم إدخالها في بوليصة التأمين الإجباري (المادة 7 من المادة 4 من قانون MTPL).
من 1 أكتوبر 2014 ، أي من تاريخ إدخال حدود الأحجام للمعدلات الأساسية لمعدلات التأمين ومعاملات أسعار التأمين ، ومتطلبات هيكل أسعار التأمين ، وكذلك إجراءات تطبيقها من قبل شركات التأمين عند تحديد قسط التأمين للتأمين الإجباري لـ المسؤولية المدنية لأصحاب المركبات ، والأضرار الناتجة عن حوادث النقل البري أثناء التشغيل المشترك للجرار والمقطورة كجزء من قطار الطريق تعتبر ناجمة عن مركبة واحدة (جرار) ، وبالتالي لا يمكن أن يتجاوز الحد الأقصى لدفع التأمين مبلغ التأمين بموجب عقد تأمين واحد ، بما في ذلك إذا كان ملاك الجرار والمقطورة وجوهًا مختلفة.
يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن عدم وجود علامة في بوليصة التأمين الإجباري على تشغيل مركبة بمقطورة ، كما هو مطلوب بموجب الفقرة 7 من المادة 4 من قانون MTPL الإجباري ، لا يمكن أن يكون بمثابة أساس رفض مؤسسة التأمين دفع مدفوعات التأمين. في الوقت نفسه ، فيما يتعلق بالفقرة الفرعية "ج" من الفقرة 1 من المادة 14 من قانون MTPL ، يحق لشركة التأمين في هذه الحالة اللجوء إلى المؤمن له - المتسبب في الضرر.
لا يُعفى المؤمن من دفع تعويض التأمين إذا لم يكن للشخص الحق في قيادة السيارة أو لم يكن الشخص مدرجًا في عقد OSAGO
بموجب عقد التأمين الإجباري ، فإن المؤمن عليه هو خطر المسؤولية المدنية أثناء التشغيل مركبة محددة، لذلك ، عند وقوع حدث مؤمن عليه بسبب تصرفات حامل الوثيقة أو شخص اخرباستخدام مركبة ، لا يُعفى المؤمن من دفع تعويض التأمين (الديباجة ، الفقرة 2 من المادة 6 والفقرات الفرعية "ج" و "هـ" من الفقرة 1 من المادة 14 من قانون MTPL).
قرينة إلحاق الضرر بشخص في حالة سكر
إذا كان الضرر ناتجًا عن شخص مخمور (كحول أو مخدر أو غير ذلك) ، فإن مطالبة الضحية إلى الشخص الذي تسبب في الضرر تذهب إلى شركة التأمين التي دفعت دفعة التأمين ، بمقدار المبلغ الذي تم دفعه إلى الضحية (الفقرة الفرعية "ب" من الفقرة 1 من المادة 14 من قانون OSAGO). يفترض أن الضرر قد تسبب فيه شخص في حالة سكر ، إذا رفض هذا الشخص المرورالفحص الطبي لحالة التسمم.
الأسباب الوجيهة التي تجعل المُسبب للضرر يتغيب عن فترة الخمسة أيام لإرسال نموذج الإخطار بحادث الطرق إلى شركة التأمين
في حالة إعداد المستندات الخاصة بحادث سير دون مشاركة ضباط الشرطة المعتمدين ، يلتزم السائقون المتورطون في حادث مروري بإرسال استمارة إخطار حركة المرور إلى شركات التأمين التي قامت بتأمين مسؤوليتها المدنية في غضون خمسة أيام عمل. حادثة (البند 2 من المادة 11.1 من قانون MTPL الإجباري).
اعتراف المحكمة بأسباب إخفاق المتسبب في الضرر في مهلة خمسة أيام لإرسالها إلى شركة التأمين التي قامت بتأمين مسؤوليته المدنية ، وشكل الإخطار بحادث مروري صحيح (على سبيل المثال ، حدث خطير المرض أو الظروف الأخرى الخارجة عن إرادة الشخص بسبب حرمانه من فرصة الوفاء بالتزامه) هو أساس رفض تلبية مطالبات شركة التأمين التي نفذت تعويض التأمين للتعافي من مسبب الضرر مبلغ من المال بقيمة تعويض التأمين الذي تم تنفيذه على أساس الفقرة الفرعية "ز" من الفقرة 1 من المادة 14 من قانون MTPL.
أحدثت التعديلات الأخيرة على قانون MTPL غيّرت بعض جوانب إجراءات التأمين. كان الأمر الرئيسي هو التعليمات لشركة التأمين لتوفير أعمال الترميم لمركبة الضحية.
إذا تم منح الأخير مبلغًا من المال في وقت سابق ، الآن ، وفقًا لقانون MTPL ، تدخل شركة التأمين في اتفاقية مع محطة خدمة توفر الإصلاحات اللازمة. يتم إصدار التعويض المالي الذي في يد الضحية بموجب قانون تأمين MTPL فقط في ظل شروط معينة.
يجب اعتبار جانب منفصل تضخيمًا حقوق الانحدار في التأمين... وفقًا لذلك ، تحصل شركة التأمين على فرصة مطالبة مرتكب الحادث بإعادة الأموال المدفوعة لأعمال الترميم. يخضع هذا الحكم المادة 14 من قانون MTPL.
لمزيد من النظر في الحكم القانوني ، ينبغي تعريف مفهوم الانحدار. تعويض تنازلي- هذا هو حق شركة التأمين في المطالبة باسترداد المبلغ المدفوع من الشخص المذنب في الحدث المؤمن عليه. كما هو مطبق على التأمين الإجباري ضد المسؤولية تجاه الغير ، تنطبق هذه الوصفة على الجاني في الحادث.
المادة 14 من قانون تأمين MTPLيشير إلى الحالات التالية عندما يكون لشركة التأمين الحق في المطالبة باسترداد الأموال التي أنفقت على التجديد:
في هذه الظروف ، تقدم المنظمة بموجب قانون التأمين مطالبات بالتعويض الكامل لمدفوعات التأمين من قبل مرتكب الحادث. تنص المادة 14 من قانون MTPL على فرصة مماثلة فيما يتعلق بمشغل الفحص الفني الذي أصدر بطاقة التشخيص.
إذا تم اكتشاف وجود أعطال غير محددة في وثائق سلامة المركبة أثناء تحديد أسباب الحادث ، يتم تحصيل التأمين من المشغل. يأخذ الحساب في الاعتبار تلك المشكلات التي تم اكتشافها أو يمكن اكتشافها أثناء الفحص الفني ، ولكن لم يتم تضمينها في بطاقة التشخيص.
تنص المادة 14 من القانون الاتحادي 40 أيضًا على إمكانية لشركة التأمين في هذه الحالات للمطالبة بسداد التكاليف الإضافية. قد يتم تكبد هذه التكاليف للفحص والتحليل الفني للتأمين. سيتعين على مرتكب الحادث أيضًا تعويضهم بموجب المادة 14 من FZ 40.
تشير الفقرة الأخيرة من المادة إلى الحالات التي تصبح فيها أحكام القانون الخاص بقانون MTPL الإجباري ذات صلة. وتشمل هذه الحالات التعويض عن الضرر الذي تلقته نتيجة حادث من قبل شركة التأمين ، والذي حصل الضحية منه على تأمين ضد المسؤولية المدنية. يتم تحديد ميزات معينة من الحكم بموجب المادة 14.1 من القانون الاتحادي 40.
منذ نشر قانون OSAGO ، تم إجراء التغييرات التالية على المادة 14 من القانون الاتحادي 40:
لم يتم إجراء أي تغييرات أخرى على هذه المقالة منذ لحظة المراجعة الأخيرة لها. تم إدخال عدد من التعديلات على أحكام أخرى من قانون التأمين الإجباري لتحديثها.
يمكنك تنزيل القانون الفيدرالي 40 "بشأن التأمين الإجباري للمسؤولية المدنية لمالكي المركبات" بالكامل هنا. بشكل منفصل تنزيل المادة 14 من قانون MTPLحول حق المطالبة التنازلية لشركة التأمين ضد الشخص الذي تسبب في الضرر ، انقر هنا.
يتم تقديم كلا الوثيقتين في المراجعة الأخيرة مع التعديلات السارية لشهر يوليو 2017. تشير أحكام المادة 14 من قانون التأمين الإجباري ضد المسؤولية تجاه الغير على السيارات إلى قائمة محددة من الحالات. إذا لم يتم تضمين الموقف في قائمة المقالة ، فيمكن استئناف دعوى تراجع التأمين في المحكمة. يمكن للسائقين استخدام النص للدراسة والدفاع عن حقوقهم في مطالبات التأمين والتراجع.
أنا الجاني في حادث يصل إلى 50000 روبل. تم وضع البروتوكول الأوروبي. لم أرسل نسخة من البروتوكول إلى Rosgosstrakh في غضون 5 أيام ، كما هو مطلوب بموجب القانون رقم 40. بعد 9 أشهر ، تلقيت مطالبة من Rosgosstrakh بالتعويض عن الأضرار (الرجوع) لصالح Rosgosstrakh ، في إشارة إلى cl. ز) المادة 14 من القانون رقم 40. في وقت وقوع الحادث (ديسمبر 2015) في شبه جزيرة القرم ، لم يكن هناك أي فرع من فروع Rosgosstrakh ، ولم تتح لي الفرصة لتقديم السيارة للفحص ونقل نسخة من البروتوكول إلى فرعهم . السؤال: 1. هل مطالبة Rosgostrakh مؤهلة؟ 2. هل تمتلك Rosgostra ، التي يوجد مكتبها التمثيلي في إقليم كراسنودار ، الحق في القيام بأنشطتها في منطقة القرم الفيدرالية في عام 2015 دون أن تكون التقسيمات الفرعية (الفروع) الخاصة بها على أراضيها؟ تشكرات!
بالطبع ، غير قانوني ، وفقًا لقانون "MTPL" وقواعد التأمين ، يجب أن يكون لشركة التأمين فرعها الخاص في كل كيان من الكيانات المكونة للاتحاد الروسي. لذلك ، عند تقديم دعوى إلى المحكمة للرجوع إليها ، يجب أن تشير إلى هذا البند في الكائن الخاص بك. أو بإرسال رد على المطالبة إلى شركة التأمين
السؤال: 1. هل مطالبة Rosgostrakh مؤهلة؟
فياتشيسلاف
للأسف ، هذا مشروع. لا ينص القانون على استثناءات للحساب الذي لا يمثله فرع في منطقة معينة أنشطة شركة التأمين. هذا لا يقصر صلاحية بوليصة التأمين على المنطقة التي يوجد بها فرعها - لا. هذا لا يحرمك من فرصة إرسال نسختك من الإشعار عن طريق البريد إلى أقرب فرع للشركة - نفس الرقم.
2. هل تمتلك Rosgostra ، التي يوجد مكتبها التمثيلي في إقليم كراسنودار ، الحق في القيام بأنشطتها في منطقة القرم الفيدرالية في عام 2015 دون أن تكون التقسيمات الفرعية (الفروع) الخاصة بها على أراضيها؟ تشكرات!
فياتشيسلاف
نعم ، نظرًا لأن Rosgosstrakh PJSC لديها ترخيص لتنفيذ تأمين OSAGO ، يمكن لفروعها إصدار بوليصة صالحة على حد سواء في سخالين وشبه جزيرة القرم.
مطالبات شركة التأمين شرعية للأسف.
كقاعدة عامة ، يحق للشخص الذي عوض عن الضرر الناجم عن شخص آخر أن يلجأ (اللجوء) إلى هذا الشخص بمبلغ التعويض المدفوع (المادة 1081 من القانون المدني للاتحاد الروسي). في بعض الحالات ، قد يتم تقديم هذا المطلب من قبل شركة التأمين إلى منظمة أو رجل أعمال قام بتأمين مسؤوليته. تم وضع هذه القاعدة لعقود التأمين الإجباري للمسؤولية المدنية لمالكي المركبات (OSAGO) وأصحاب مرافق الإنتاج الخطرة.
في بعض الأحيان ، تقدم مؤسسات التأمين مطالبات الرجوع بشكل غير لائق على أمل أن المؤمن له ، دون الخوض في القواعد القانونية ، سوف يسدد تكاليف دفع تعويض التأمين. لذلك ، تحتاج إلى معرفة الحالات التي يحق فيها لمؤسسة التأمين الرجوع ، والتي لا تملك فيها مثل هذا الحق ، وكيفية الاعتراض بشكل صحيح على مطالبات شركة التأمين هذه. على وجه الخصوص ، إذا كانت المعلومات التي تفيد بأن السائق كان مخموراً أو هرب من مكان الحادث متضمنة فقط في شهادة الحادث ، فإن المحاكم لا تعترف بذلك كدليل كافٍ وتقرر لصالح حامل الوثيقة.
حق الرجوع يعني أن لمؤسسة التأمين الحق في مطالبة حامل الوثيقة بتعويض (إعادة) لها النفقات التي تكبدتها في التعويض عن الضرر. الرجوع حق وليس التزاما على شركة التأمين. لذلك ، يعتمد تنفيذه على تقدير شركة التأمين نفسها.
كقاعدة عامة ، يحق لشركة التأمين تقديم مطالبات الرجوع بمبلغ تعويض التأمين المدفوع (البند 1 من المادة 1081 من القانون المدني للاتحاد الروسي).
بالإضافة إلى ذلك ، يحق لشركة التأمين المطالبة بسداد النفقات المتكبدة عند النظر في حدث مؤمن عليه (البند 3 من المادة 14 من القانون الاتحادي الصادر في 25 أبريل 2002 رقم 40-FZ "بشأن التأمين الإجباري للمسؤولية المدنية لأصحاب المركبات" ؛ من الآن فصاعدًا - القانون رقم 40- منطقة حرة).
يحق لشركة التأمين بموجب OSAGO تقديم دعاوى الرجوع في الحالات التالية (المادة 14 من القانون رقم 40-FZ).
راجع الموسوعات والتعليقات الأخرى على المادة 14 من هذا القانون الاتحادي
1 - على شركة التأمين التي دفعت تعويض التأمين أن تنقل حق مطالبة الضحية ضد الشخص الذي تسبب في الضرر بمبلغ التأمين الذي دفع للضحية ، إذا:
أ) نتيجة لنية الشخص المذكور ، حدث ضرر لحياة الضحية أو صحتها ؛
د) اختفاء الشخص المحدد من مكان الحادث المروري ؛
هـ) لم يتم تضمين الشخص المحدد في عقد التأمين الإجباري باعتباره الشخص المعترف به لقيادة السيارة (عند إبرام عقد تأمين إلزامي بشرط أن يتم استخدام السيارة فقط من قبل السائقين المحددين في عقد التأمين الإجباري) ؛
و) وقع الحدث المؤمن عليه عندما استخدم الشخص المحدد سيارة خلال الفترة غير المنصوص عليها في عقد التأمين الإجباري (عند إبرام عقد تأمين إلزامي بشرط استخدام السيارة خلال الفترة المنصوص عليها في عقد التأمين الإجباري) ؛
ح) قبل انقضاء 15 يومًا تقويميًا ، باستثناء أيام العطلات غير الرسمية ، من تاريخ وقوع حادث مروري ، الشخص المحدد ، في حالة تحرير المستندات الخاصة بحادث المرور دون مشاركة الشرطة المخولة الضباط ، بدأوا في إصلاح السيارة أو التخلص منها ، والتي تسبب باستخدامها في الضرر ، و (أو) لم يقدموا ، بناءً على طلب شركة التأمين ، هذه السيارة للفحص و (أو) الفحص الفني المستقل ؛
i) في وقت وقوع الحدث المؤمن عليه ، فترة صلاحية بطاقة التشخيص التي تحتوي على معلومات حول امتثال السيارة لمتطلبات السلامة الإلزامية للمركبات أو تاكسي الركاب أو الحافلة أو الشاحنة المصممة والمجهزة للركاب النقل بأكثر من ثمانية مقاعد (باستثناء مقعد للسائق) ، مركبة متخصصة مصممة ومجهزة لنقل البضائع الخطرة.
استكمل القانون الاتحادي رقم 214-FZ المؤرخ 23 يونيو 2016 البند 1 من المادة 14 من هذا القانون الاتحادي بالبند الفرعي "ك" ، والذي يدخل حيز التنفيذ في 1 يناير 2017.
2. يحق لشركة التأمين أن تقدم مطالبة بحق الرجوع بقيمة مبلغ التأمين الذي تم دفعه إلى عامل الفحص الفني الذي أصدر بطاقة تشخيص تحتوي على معلومات عن امتثال السيارة لمتطلبات السلامة الإلزامية للمركبة ، إذا كان الحدث المؤمن عليه قد وقع على أنه نتيجة لخلل في السيارة وتم اكتشاف مثل هذا العطل أو يمكن اكتشافه في وقت الفحص الفني من قبل هذا المشغل للفحص الفني ، ولكن لم يتم إدخال المعلومات المتعلقة به في بطاقة التشخيص.
في حالتك ، يجب إرسال المستندات إلى شركة التأمين عن طريق البريد.
اسأل محامينا سؤالاً - إنه أسرع بكثير من البحث عن حل.
بتاريخ 29/11/2014 وقع حادث بسبب خطأي. قامت شركة التأمين بتعويض الضرر الذي لحق بالضحية ، وقدمت مطالبات الرجوع للحصول على تعويض بالرجوع إلى الفقرة الفرعية D من البند 76 من المرسوم الحكومي الصادر في 07.05.03 رقم 263. لكنني مشمول في بوليصة التأمين. السيارة مملوكة لزوجي وهو المؤمِّن الرئيسي ، لكنه غير مشمول بالوثيقة ، حيث لا حقوق له. أنا وشقيقه مشمولون في السياسة. هي مطالبات شركة التأمين قانونية ، لأنني مشمول في الوثيقة ، أي يتم تضمينه في عدد السائقين المسموح لهم بقيادة السيارة؟ وبتاريخ 2/10/14 م بطلان هذا المرسوم وتقدمت شركة التأمين بحق الرجوع بموجب هذا المرسوم. هذا يرجع إلى الحقيقة. أن عقد التأمين قد أبرم قبل هذا التاريخ أم أن المختصين بالشركة أميون؟
ولكن ماذا عن حقيقة أن هذا المرسوم قد فقد قوته بالفعل ، ويظهر التراجع على أساسه؟
إذا تم تضمينك في السياسة ، فإن المتطلبات تكون غير قانونية. الوضع ليس واضحا تماما.
هل يمكنك رؤية المطالبة؟
وشركة التأمين تقدم حق الرجوع بموجب هذا الأمر.
تمت صياغة هذا المطلب في
الاتحاد الروسي
القانون الاتحادي
على تأمين المسؤولية الإلزامية لمالكي المركبات
…
المادة (14) حق الرجوع للمؤمن على من تسبب في الضرر
1 - على شركة التأمين التي دفعت تعويض التأمين أن تنقل حق مطالبة الضحية ضد الشخص الذي تسبب في الضرر بمبلغ التأمين الذي تم دفعه للضحية ، إذا: أ) نتيجة نية الشخص المذكور ، لحق ضرر بحياة الضحية أو بصحتها ؛ ب) أن يكون الضرر قد تسبب فيه الشخص المحدد أثناء القيادة في حالة سكر (كحولي أو مخدر أو غير ذلك) ؛ ج) لم يكن للشخص المحدد الحق في قيادة السيارة التي أصيب أثناء استخدامها ؛ د) اختفاء الشخص المحدد من مكان الحادث المروري ؛ هـ) لم يتم تضمين الشخص المحدد في عقد التأمين الإجباري كشخص مسموح له بقيادة السيارة (عند إبرام عقد تأمين إلزامي بشرط أن يتم استخدام السيارة فقط من قبل السائقين المحددين في عقد التأمين الإجباري) ؛
قواعدهم مكررة فقط
حالات متى اللجوء إلى الجاني
سيتم الإبلاغ عن الحادث من قبل شركة التأمينالمحدد في الفن. 14 من قانون "إلزامي
تأمين المسؤولية لأصحاب المركبات "
أسباب اللجوء بموجب OSAGO:
1.
إذا كان الجاني في الحادث يقود سيارته وهو في حالة سكر (مدمن على الكحول ،
مخدر أو غير ذلك)
2.
إذا لم يكن الجاني في الحادث
كان لديه رخصة قيادة.
3.
إذا لم يكن الجاني في الحادث
تم تضمينه في سياسة OSAGO.
4.
إذا هرب الجاني
من مكان الحادث
5.
وقع الحادث في الخارج
فترة استخدام السيارة المحددة في الوثيقة
6.
الجاني في الحادث
تسبب عمدا في الإضرار بحياة أو صحة الضحية
Acc. مع الجزء 1 من المادة 14 من القانون الاتحادي "بشأن OSAGO" ،
يجب على شركة التأمين التي دفعت تعويض التأمين نقل الحق في مطالبة الضحية ضد الشخص الذي تسبب في الضرر بمبلغ التأمين الذي تم دفعه للضحية إذا:
ب) أن يكون الضرر قد تسبب فيه الشخص المحدد أثناء القيادة في حالة سكر (كحولي أو مخدر أو غير ذلك) ؛
هـ) لم يتم تضمين الشخص المحدد في عقد التأمين الإجباري كشخص مسموح له بقيادة السيارة (عند إبرام عقد تأمين إلزامي بشرط أن يتم استخدام السيارة فقط من قبل السائقين المحددين في عقد التأمين الإجباري) ؛
و) وقع الحدث المؤمن عليه عندما استخدم الشخص المحدد سيارة خلال الفترة غير المنصوص عليها في عقد التأمين الإجباري (عند إبرام عقد تأمين إلزامي بشرط استخدام السيارة خلال الفترة المنصوص عليها في عقد التأمين الإجباري) ؛
ز) لم يقم الشخص المحدد ، في حالة تحرير المستندات الخاصة بحادث سير دون مشاركة ضباط الشرطة المعتمدين ، بإرسال نسخة من نموذج الإخطار بحادث سير إلى المؤمن الذي قام بالتأمين على مسؤوليته المدنية ، معبأ مع الضحية خلال خمسة أيام عمل من تاريخ وقوع حادث النقل.
في نفس الوقت ، القسطل. مع الفقرة "D" الجزء 1 من المادة 14 من القانون الاتحادي ، إذا كان الشخص غير مسموح له بقيادة السيارة ، عندها فقط متطلبات الرجوع.
تصرفات شركة التأمين غير قانونية ، حيث يُسمح لك بقيادة السيارة.
جوليا ، مساء الخير!
على الأرجح ، استخدم ممثلو شركة التأمين نموذج المطالبة القديم ، والذي يرجع بالتأكيد إلى عدم كفاءتهم. في حالتك ، لا تنطبق هذه اللائحة. بالطبع ، في هذه الحالة ، من الضروري النظر إلى البوليصة نفسها ، ولكن مع الأخذ في الاعتبار المعلومات الخاصة بك ، فمن المحتمل أن يكون ذلك كافياً للإشارة إلى حقيقة أنك مشمول في عقد التأمين الإجباري كشخص مسموح له بقيادة السيارة في الرد على مطالبة.
غالبًا ما ترسل شركات التأمين المطالبات بشكل غير معقول ، وهذه ممارسة شائعة.
لقد استشهد الزميل بالفعل بمعايير القانون.
يكفي ردا على مطالبة
خفوستانتسيفا آنا فاديموفنا
لا داعي للرد عليهم بأي شيء. دع المحكمة تتحمل تكاليف عدم كفاءتهم
سيوفر ذلك على العميل إهدار أعصابه غير الضرورية والحاجة إلى كتابة رد على المطالبة.
هي مطالبات شركة التأمين قانونية ، لأنني مشمول في الوثيقة ، أي يتم تضمينه في عدد السائقين المسموح لهم بقيادة السيارة؟
مطالبات التأمين ليست قانونية.
وبتاريخ 2/10/14 م بطلان هذا المرسوم وتقدمت شركة التأمين بحق الرجوع بموجب هذا المرسوم. هذا يرجع إلى الحقيقة. أن عقد التأمين قد أبرم قبل هذا التاريخ أم أن المختصين بالشركة أميون؟
قد تكون هناك أسباب مختلفة ، بما في ذلك تلك التي أشرت إليها.
هناك نقص في المحامين الجيدين هذه الأيام.
إرسال رد إلى شركة التأمين موضحًا فيه جميع الظروف التي حددتها.
