Brewers d.a. دراسة مفكرة المتميل. مفارقة من الميل. مفارقة المائلة - محاولة المجتمع أكثر لحفظ المنعطفات في المدخرات نفسها أو أصغر

Brewers d.a. دراسة مفكرة المتميل. مفارقة من الميل. مفارقة المائلة - محاولة المجتمع أكثر لحفظ المنعطفات في المدخرات نفسها أو أصغر

مفارقة من الميل

يمكن أن يؤدي تغيير النسبة بين أجزاء الدخل المستهلكة والمحفوظة إلى توليد مستوى ماكرو ما يسمى مفارقة من الميل. عندما تقرر الأسرة على المستوى الجزئي توفير المزيد، فإن محلول الأنا يؤدي إلى زيادة في حجم المدخرات المنزلية (على الأرجح، عن طريق تقليل حجم الاستهلاك). ومع ذلك، إذا تم إجراء مثل هذا القرار في نطاق اقتصادي تقريبا، فقد تكون النتيجة عكس ذلك مباشرة. الحقيقة هي أن التغيير في العلاقة بين أجزاء الدخل المستهلكة والمحفوظة لصالح الأخير يؤدي إلى حقيقة أنه في كل مرة على مستوى الدخل، يتم تقليل الاستهلاك، ونتيجة لذلك ينقل منحنى الاستهلاك. هذا، بدوره، يؤدي إلى تشكيل ماكرورافيسيا جديدة مع انخفاض كمية المنتج الوطني. يمكن أن تكون قطعة كبيرة من الكعكة الصغيرة متساوية أو أقل في الوزن من قطعة صغيرة من الكعكة الكبيرة.

تلقى هذا الموقف اسم مفارقة الترفيه: ستوفر محاولات المجتمع أكثر من كمية فعالية أصغر من المدخرات، والتي هي محفوفة بتخفيض محتمل في الاستثمار (الشكل 3.18).

تين. 3.18.

تفسير الرسوم البيانية للتوازن بين إجمالي الطلب والاقتراح التراكمي في الصليب الكينزي

اقتربت دراستنا الانتهاء. في التين. 3.19 يوضح الصليب الكينيزي، وهو انعكاس لتفسير كينيزيا للتوازن الاقتصادي الكلي. نظرا لأن هذا الأخير يشير إلى إنشاء المساواة بين إجمالي الطلب والاقتراح التراكمي، فظلنا لنشر هذا المفهوم لمكاسات ماكرورافيا على هذا النموذج.

bisectector يمكن تفسيره كما تراكمي كاقتراح لأنه يعكس المعنى الاقتصادي التالي: القيمة بأكملها أنتجت دخل قومي ني. الأسر المستهلكة والشركات. نحن نعلم أنه في الواقع، لا يتم استهلاك الدخل القومي الأكثر إنتاجا. ومع ذلك، فإن معلومات عن الحجم مهم. التي تنتجها NI. التي تميز بالضبط العرض التراكمي.

منحنى من عند + أنا. وهو النفقات التراكمية أخر (المهندس النفقات المجمعة. ) قد يتم تفسيره كما طلب الطلب التراكمي، منذ أن تحتوي على معلومات حول الدخل القومي ني في الواقع تنفق على الاستهلاك الشخصي والاستثمار.

تين. 3.19.

لذلك، يسمى النموذج "دخل قومي النفقات التراكمية (أو "نموذج ني. AE "، أو " كينيزيا الصليب " ).

انتهاك التوازن بين الطلب التراكمي واقتراح تراكمي في الاقتصاد الروسي.في الفقرة الفرعية 3.3.2، تم تقديم علامات انتهاك توازن الاقتصاد الكلي نتيجة لدخول التضخم أو الانكثار: على التوالي - التضخم والبطالة. في الاقتصاد الحقيقي، توجد هذه الخصائص من عدم الاستقرار الاقتصادي الكلي في نفس الوقت (أسباب ذلك سيتم النظر فيها في الفصل. 6). من أجل التنقل، فيما كسر الاقتصاد، يجب عليك الاتصال بتحليل الاستثمارات والمدخرات.

في الاقتصاد الروسي الحديث، في حاجة ماسة للاستثمارات، ومع ذلك تتجاوز المدخرات الاستثمار. السبب في انخفاض كفاءة الآليات الحالية لتحويل مدخرات المواطنين في الاستثمار (سيعود إلى هذه المشكلة في الفصل. 9). وبالتالي، لا يوجد توازن اقتصادي الاقتصاد الكلي في الاتحاد الروسي، والاقتصاد في استراحة الانكماش ويجب تحفيزه عن طريق الطلب الكلي. بموجب حوافز الطلب مفهوم من خلال تدابير التأثير على الطلب الكلي من الدولة.

لذلك، ينبغي أن تهدف سياسة الاقتصاد الكلي الحكومي إلى حركة الاقتصاد نحو ماكرورافسيات الأمثل. Arsenal الحكومة هي نوعان من سياسات الاقتصاد الكلي: المالية (المالية) والأموال المالية (النقدية). سيتم مناقشتها في الفصل. 8 و 9.

جاء كينز إلى استنتاج أنه في البلدان التي وصلت إلى مرحلة عالية من التنمية الاقتصادية، فإن الرغبة في توفير ستكون دائما في الرغبة في الاستثمار. يحدث هذا للأسباب التالية. أولا، بزيادة تراكم رأس المال، يتم تقليل كفاءة الحد من عملها، لأن دائرة قدرات بديلة للاستثمارات المربحة للغاية تتضيق بشكل متزايد. ثانيا، سيزيد الدخل في البلدان الصناعية حصة المدخرات - يكفي أن نتذكر ذلك س.هناك وظيفة Y، وهذا الإدمان إيجابي. لماذا لا تجعل امتداد المدخرات أكثر ثراء المجتمع؟

الجواب هو كما يلي. زيادة في المدخرات تعني تقليل تكاليف الاستهلاك. وهذا بدوره سيؤدي إلى انخفاض في الطلب الكلي وحجم الناتج المحلي الإجمالي المنفذ. نظرا لتأثير المضاعف، يتم تقليل الدخل بمقدار كبير، بدلا من الزيادة الأولية في المدخرات. في التين. 10 يمكن أن نرى أن جدول الادخار ينقل من الموقف س.في السابق، تم تثبيت التوازن في هذه النقطة هيامع قيمة الدخل، سيتم تثبيت التوازن الآن عند النقطة عندما

"مفارقة المائلة" تعني أن الزيادة في المدخرات تؤدي إلى انخفاض في الدخل.

تين. 10.

قم بتشغيل جدول الادخار من S إلى مستوى غير منضبط من الاستثمار المستقلالي الذي سأؤدي إليه بسبب تأثير المضاعف، سيعمل الاقتصاد في الإصدار الأدنى.

تجدر الإشارة إلى أنه من الأمثلة على "مفارقة الجلود" التي نظرنا فيها عند افتراض الاستثمار المستقل إلى الذات، أي الاستثمارات المستقلة عن حجم وديناميات الدخل القومي. ومع ذلك، فإن الاستثمارات ذاتية الحكم المقدمة في شكل "الحقن" الأولي، بسبب تأثير المضاعف، سيؤدي إلى زيادة في الدخل القومي. الدخل الصحيح، بدوره سوف يسبب استثمارات المشتقات. ثم لن يكون جدول الاستثمار خط أفقي، ولكن خط ذو ميل إيجابي.

لاحظ أن التأثير المضاعف يمكن أن يتحول إلى الاتجاه الآخر. سيتم تقليل الدخل (بسبب آثار الرسوم المتحركة والتسارع) للحد من الاستثمارات والمشتقية، وهذا سيؤدي إلى ركود الاقتصاد.

إذا كان الاقتصاد في حالة عمل غير مكتملة، فإن الزيادة في ميل المدخرات، بطبيعة الحال، لا تعني شيئا سوى الحد من الميل إلى الاستهلاك. يعني تقليل الطلب المستهلك يعني عدم القدرة على بيع منتجاتها للمنتجين. المستودعات الملحومة لا يمكن أن تسهم في الاستثمار الجديد. سيبدأ الإنتاج في الانكماش، وسوف يتبع الفصل الجماعي، وبالتالي انخفاض الدخل القومي بشكل عام ودخل مجموعات اجتماعية مختلفة. هذا ما سيصبح النتيجة الحتمية للرغبة في توفير المزيد! فضيلة المدخرات، التي تحدثت المدرسة الكلاسيكية، تتحول مع عكسها - لا يصبح الوضع أكثر ثراء، ولكن أكثر فقرا. وبالتالي، تجسد الأخلاق البروتستانت "روح الرأسمالية" والوعظ بالإقراض باعتبارها واحدة من الظروف التي لا غنى عنها للزيادة في الثروة لا تؤدي دائما إلى النتائج المرجوة. من حيث العمالة غير المكتملة، يتجلى "مفارقة الجلود" كنتيجة غير مخططة لإجراءات واعية تماما للكيانات الاقتصادية الفردية التي تسترشد بأفكارهم الشخصية بشأن السلوك العقلاني.

وبصورة بيانية "مفارقة من الجلد"، مع الأخذ في الاعتبار الاستثمارات المشتقة، يظهر في الشكل. 11- لا يتواجد الخط (خط الاستثمارات المشتقة) الآن موازية محور الأبقيسا، حيث كان في وقت سابق - يتحدثون عن الاستثمارات المشتقة، وهم ينموون أو يسقطون وفقا للتغييرات في الدخل القومي.


الشكل 15.

يعني تحول الخط لأعلى، في الموضع S] نمو المدخرات. إذا كان نقطة التوازن السابقة في وقت سابق يتوافق مع حجم الدخل القومي يساوي W.، الآن تغير الوضع. Point E.، تشكل نتيجة تقاطع الخط والخط، يدل على أن التوازن الجديد بين المدخرات والاستثمارات المشتقة يتوافق مع الدخل الوطني في مقدار

كان هناك انخفاض في الدخل وكذلك في الصورة السابقة مع استثمارات ذاتية الحكم. ولكن في حالة المشتقات بعد التحول، فإن منحنى التوفير الاستثماري ليس بالفعل قيمة أولية. قيمة أصغر تساوي القطاع

في هذه الحالة، "مفارقة الميل" هي أن نمو المدخرات يقلل.

ولكن تجدر الإشارة إلى أن مفارقة "الرعاية النهائية" مميزة فقط لشروط الاستخدام غير المكتمل للموارد في الاقتصاد الراكد. في العمالة الكاملة، عندما يواجه الاقتصاد "ارتفاع درجة الحرارة" التضخمية، فإن الزيادة في ميل المدخرات (على التوالي، انخفاض في الميل إلى الاستهلاك) يمكن أن يساعد في تقليل مستوى السعر ..

يمكن أن ينظر إليه على مفارقة المدخرات. تثبت كينز أن المدخرات المفرطة هي عامل يمنع النمو الاقتصادي. وفقا لتعبيره المجازي، يهدد الحكمة الفردية بدوره إلى الجنون الاجتماعي، لأن الوفورات الزائدة ليست أكثر من مجرد توريد من السلع، I.E. الوضع يهدد بدوره ويتحول حول أزمة الإنتاج الأكثر مبالغا فيه بشكل عام. نفس المفارقة هي الحذر الفردي - الجنون الاجتماعي الذي يلاحظ أيضا بإثبات عدم وجود الاعتماد بين الأجور والعمالة على مستوى الكلي، على الرغم من أنه موجود على المستوى الجزئي.


مفارقة المدخرات - الخصم في حقيقة أن محاولة زيادة المدخرات تؤدي إلى انخفاض في حجمها، والذي يرتبط بزيادة في توفير المال

مفارقة المدخرات، والتناقض، والتي تتكون في حقيقة أن محاولة لإنقاذ المزيد من يؤدي إلى انخفاض في المدخرات، والتي ترتبط بزيادة في إمدادات توفير النقود إلى بنوك الادخار، وهو انخفاض في معدل سعر الودائع، وبالتالي يتم تقليل إجمالي المدخرات.

إن مفارقة الوفورات هي تناقض، مما يشير إلى انخفاض في المدخرات بسبب محاولات السكان لإنقاذ المزيد. يرجع ذلك إلى حقيقة أن عرض الأموال من السكان يزداد بنوك الادخار، مما يعني أنه يتم تقليل سعر الفائدة على الودائع، لذلك، يتم تقليل إجمالي المدخرات.

تأثير الرسوم المتحركة تأثير الضريبة الناجم عن المطالبة المطالبة بارادوكس المدخرات الاحتياطيات المضاعف

ما هي مفارقة الادخار

بيانيا، يظهر مفارقة المائلة في الشكل. 2-10. على محور ABSCISSA، يتم تأجيل الدخل القومي، على المنسق المحور - المدخرات والاستثمارات.

لاحظ أكثر من مرة، والاستهلاك والمدخرات هي القيم العكسي. هذا يعني أن انخفاض الادخار مع زيادة الاستهلاك، وعلى العكس من ذلك، يجب أن ينخفض \u200b\u200bالاستهلاك بزيادة المدخرات. المستوى العالي من المدخرات، وفقا للمنطق بالفعل، يعني استثمارات كبيرة، كلما تم تحديدها بشكل متبادل. هنا ثم هناك مفارقة من الميل. اتضح تأثير غير متوقع إلى حد ما. يبدو أن التوفير كان دائما يعتبر جيدا وجودة إنسانية إيجابية. كم عدد الأبطال الأدب الغربي الذي تم إنشاؤه وفقا للعينة منذ الطفولة، وحفظها، ونسخ كل المائة والآن هو مليونير. لكن اتضح أن ميلا مرتفعا إلى المدخرات يتأثر سلبا بالاقتصاد.

نحن نعلم بالفعل من المواد الموضحة أعلاه أن نمو التوازن هو الحفاظ على معدلات النمو المستدامة للإنتاج مع الموارد البشرية والمواد البشرية بدوام كامل. من الفصل السابق، من الواضح أن هذه المشكلة نوقشت بشكل رئيسي في منظور النسب المدخرات والاستثمار. هناك بالفعل هذه المشكلة بالفعل وتعرف أن الدخل التراكمي Y يتحلل إلى الجزء C المستهلكة للجزء C والجزء المحفوظ من S. والإيرادات نفسها Y \u003d C + S. استدعاء أن إنقاذ S مرتبط ارتباطا وثيقا بالاستثمارات الأول، منذ S هو المصدر الأول - على المدى القصير، قد تكون مدخرات S مساوية للاستثمارات الأولى. ولكن إذا استذكرنا القانون النفسي الرئيسي ل JM Keynes، فسنرى أنه مع زيادة نمو الدخل، دون التسبب في نفس النمو في الاستثمار (يميل المفارقة). بالإضافة إلى ذلك، المرضى

الجواب هو كما يلي. زيادة في المدخرات تعني تقليل تكاليف الاستهلاك. وهذا بدوره سيؤدي إلى انخفاض في الطلب الكلي وحجم الناتج المحلي الإجمالي المنفذ. نظرا لتأثير المضاعف، يتم تقليل الدخل بمقدار كبير، بدلا من الزيادة الأولية في المدخرات. في التين. 18.14 يمكن أن نرى أن جدول الادخار ينقل من الموقف S إلى موضع SR إذا تم تثبيت التوازن عند نقطة E مع قيمة دخل U0، ثم يتم تعيين التوازن في النقطة 1 بقيمة الزاوية تعني مفارقة المائلة أن الزيادة في المدخرات تؤدي إلى انخفاض في الدخل.

إذا كان الاقتصاد في حالة عمل غير مكتملة، فإن الزيادة في ميل المدخرات، بطبيعة الحال، لا تعني شيئا سوى الحد من الميل إلى الاستهلاك. يعني تقليل الطلب المستهلك يعني عدم القدرة على بيع منتجاتها للمنتجين. المستودعات الملحومة لا يمكن أن تسهم في الاستثمار الجديد. سيبدأ الإنتاج في الانكماش، وسوف يتبع الفصل الجماعي، وبالتالي انخفاض الدخل القومي بشكل عام ودخل مجموعات اجتماعية مختلفة. هذا ما سيصبح النتيجة الحتمية للرغبة في إنقاذ فضيلة المدخرات التي تحدثت حولها المدرسة الكلاسيكية، تتحول مع عكسها - تصبح الأمة أكثر ثراء، ولكن الأكثر فقرا. وبالتالي، فإن الأخلاق البروتستانتية، تجسد روح الرأسمالية والوعظ باعتبارها واحدة من الظروف التي لا غنى عنها للزيادة في الثروة، لا تؤدي دائما إلى النتائج المرجوة. من حيث العمالة غير المكتملة، يتجلى مفارقة المائلة كنتيجة غير مخططة لإجراءات واعية تماما للكيانات الاقتصادية الفردية التي تسترشد بأفكارهم الشخصية بشأن السلوك العقلاني.

هذا شرح لما يسمى "مفارقة المتميل"، أي، لإنقاذ لا يوجد أكثر من العمل جاهز للاستثمار. إنقاذ، إذا كان أكثر توثيقا مثلا، يقلل من الاستهلاك الحالي ويؤدي في النهاية إلى زيادة، ولكن لخفض الناتج المحلي الإجمالي. يمكن تمثيل "تحليل" الرسوم البيانية لعملية المضاعف على النحو التالي (الشكل 23.3).

يتيح لك نموذج المضاعف أن يحدد بأشياء أخرى يساوي تغيير Chep عندما يتغير الاستثمار. العواقب العكسية للتأثير المضاعف - مفارقة الميل (محاولات المجتمع أكثر لحفظها) - يمكن أن تؤدي فعلا إلى الحد من المدخرات.

يحدث هذا النزاع، كقاعدة عامة، أثناء الركود عندما يبدو حجم الطلب الكلي غير كاف من أجل ضمان عمل جميع المتمنيات. مفارقة المائلة تشير إلى أنه إذا كانت المشكلة تكمن فقط في الافتقار في الطلب، لأنها تحدث خلال وقت البطالة المرتفعة، فإن مزايا المدخرات للأفراد ليسوا أولئك من وجهة نظر المجتمع أثناء الركود أو والأسوأ من الاكتئاب يؤدي الحد من مستويات الادخار وفي الواقع إلى زيادة الطلب التراكمي وبالتالي يزيد من العمل، كما هو مبين في الشكل. 25-15.

كل هذا يبدو مختلفا تماما عن الاقتصاد الذي حقق عمل كامل. إذا كان الاقتصاد يعمل بشكل جيد، فيدعم العمل بدوام كامل، ثم تؤدي الرغبة المتزايدة في الادخار إلى زيادة في المدخرات الفعلية، لأننا سنرى في فصول لاحقة، ستحفز الاستثمار، وبالتالي فإن الوضع الذي الطلب التراكمي عليه الإصدار ليس إلزاميا. انخفاض. سنقوم بتحليل الآلية القادرة على الحفاظ على عمل بدوام كامل، في وقت لاحق، عندما نجعل نموذجنا المبسط أكثر واقعية من خلال إدخال أموال للتحليل والنظر في إمكانية التغييرات في مستوى السعر. إن الدرس، الذي يقدم مفارقة المائلة، له قيمة إلى الحد الذي ندرك أنه ينطبق على وضع الطلب الإجمالي المنخفض.

محاضرة 10. استهلاك ومدخرات الاستهلاك بارادوكس.

للوهلة الأولى قد يبدو أن أكثر عدد السكان يحفظ، كلما كان ذلك أفضل لأن المدخرات. ومع ذلك، فإنه ليس كذلك. الأكثر ثراء هو أمة تستهلك أكثر، ولا يحفظ. هذا هو ما يسمى "مفارقة المتميل". جوهرها كما يلي.

إن نمو المدخرات يعني تخفيض في الإنفاق الاستهلاكي، وهو جزء من الطلب الكلي. ستؤدي انخفاض الطلب إلى انخفاض في الناتج القومي الإجمالي والدخل وبالتالي تقليل المدخرات في المستقبل. نمو المدخرات اليوم يعني تخفيضها في المستقبل. ومع ذلك، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن مفارقة المائلة يتجلى فقط في

AY \u003d AG، (زيادة AY- زيادة الضرائب، الزيادة الضريبية)، أي زيادة في ميزانية الدولة بمبلغ معين يؤدي نمو الثانية إلى نفس القيمة. ومع ذلك، كإنشاءات مفارقة من المدخرات، فإن نظرية الخويلمو يجب أن ندرك كدليل إلى العمل مستحيلا، لأنه إذا كنت تأخذ، على سبيل المثال، فإن نظرية Havelmo، ثم يمكن الحصول على الحد الأقصى للزيادة في ND عند تحقيق خصومات ضريبية تساوي 100 ٪ من الدخل المستلم.

درجة الحاجة لاستخدام مفارقة الادخار و نظرية Havelmo في تنظيم الطلب الكلي.

تسبب مانفيل في غضب عميق من كتابه، حيث كان في بارادوكس ذكي إلى جاذبية النظام الساخر للأخلاق ... عقيدته أن الرخاء يزداد أكثر نتيجة للنفقات أكثر من نتيجة المدخرات، المنسقة مع العديد من الاقتصادات الأخطاء التي لم يتم القضاء عليها بعد (171). السماح ببعضها البعض أن الرغبات البشرية هي شريرة في الأساس وتولد "عيوب خاصة"، والاتفاق مع المقبول عموما

مفارقة من الميل - محاولة للمجتمع أكثر لحفظ المنعطفات في المدخرات نفسها أو أصغر. الاستنتاج المناقضات: المزيد من الاقتصاد ينقذ (يتراكم)، والأفقر يصبح. (المفارقة هي أنه إذا يزيد الشخص من وفوراته، يصبح أكثر ثراء، ويصبح الاقتصاد أكثر فقرا من الادخار المتزايد).

إذا كانت الزيادة في المدخرات غير مصحوبة بزيادة الاستثمار، فإن أي محاولة لإنقاذ أنفسهم لإنقاذ أنفسهم دون جدوى بسبب انخفاض كبير في الناتج القومي الإجمالي في التوازن، بسبب تأثير الرسوم المتحركة.

يتم تقديم التفسير الرسومي لمفارقة المدخرات في الشكل. 5.5.

نظرا لأن نموذج الادخار الكينيسيا يعتمد بشكل إيجابي على مستوى الدخل، والاستثمار مستقل، فإن منحنى الادخار يحتوي على إمالة إيجابية، ومنحنى الاستثمار أفقي. الاقتصاد يبدأ في النقطة. دع تحوض الانخفاض في الانخفاض سيوفر أكثر (وإنفاق أقل). سيؤدي ذلك إلى حدوث تحول منحنى المدخرات من S إلى S 1. إذا لم يتغير قيمة الاستثمار، فإن نمو المدخرات يسبب تأثير المضاعف وركود الدخل التراكمي من Y 0 إلى Y 1. وبالتالي، نتيجة لنمو المدخرات، فإن الوضع الاقتصادي يزداد سوءا.

الشكل 5.5 - مفارقة من الميل.

إذا كان ذلك في وقت واحد مع نمو المدخرات من S إلى S 1، فإن الاستثمارات المخططة من I إلى I "سيزيد، لا يزال مستوى التوازن في الإفراج مساويا ل Y 0 وتراجع الإنتاج لن ينشأ. على العكس من ذلك، في الهيكل من الإنتاج سيسود السلع الاستثمارية، التي تخلق ظروفا جيدة للظروف الاقتصادية. قد يحد من مستوى الاستهلاك الحالي للسكان. هناك بديل لاختيار: إما النمو الاقتصادي في المستقبل مع التقييد النسبي للاستهلاك الحالي، أو رفض القيود المستهلكة تكلفة تدهور ظروف النمو الاقتصادي على المدى الطويل.

وبالتالي، من نموذج كينيزي بسيط يتبع أنه من الضروري زراعة الاقتصاد زيادةالنفقات التراكمية التي هي حقن وتحديد نمو الدخل التراكمي، بالإضافة إلى تأثير المضاعف. وجميع النوبات من تدفق التكاليف تضاعف تقليل الدخل التراكمي، مما يؤدي إلى الاقتصاد إلى الركود وحتى الاكتئاب.

يتيح لك نموذج Keynesian بسيط إظهار الخروج من الركود:

1) ينبغي أن تكون الدولة مشاركا نشطا في الاقتصاد؛

2) ينبغي للدولة تنظيم الاقتصاد، مما يؤثر على التكاليف الإجمالية (التغيير الذي له تأثير مضاعف)، مما سيضمن المبلغ المطلوب من القضية؛

3) ينبغي أن تنفذ تنظيم الاقتصاد بمساعدة سياسات المالية (الميزانية)؛

4) يجب أن تكون الأداة الرئيسية للسياسة المالية تغييرا في حجم المشتريات العامة، لأن هذا الإجراء مباشرة، وبالتالي فإن أكبر تأثير على الطلب التراكمي.


محاضرة 6. الأموال والنظام المصرفي

6.1 المال وظائفهم

6.2. المجاميع النقدية

6.3. البنوك ودورها في الاقتصاد. احتياطيات البنك

6.4. البنك المركزي والنظم النقدية. ميزان المعادلة من البنك المركزي. قاعدة نقدية.

ومع ذلك، ليس كل شيء سهل للغاية لأنه قد يبدو في النظرة الأولى. سأحاول توضيح سبب ذلك من المستحيل أن ينقذ أكثر.

في الواقع، تعلمت عن هذه المفارقة حرفيا في الآونة الأخيرة وبدأت في دراسة ذلك بعناية. في العلوم الاقتصادية، لا يزال هناك أي رأي تبعية فيما يتعلق مفارقة من الميل الاقتصاديين والمتخصصين من النصوص والمستويات المختلفة. سأرى هنا فقط عرض الأشخاص العاديين في محكمةك.

مفارقة من الميل. التوازن الاقتصادي.

وصف المدخرات وزميله الاقتصادي ويليام فوستر مفارقة المتميل على أساس تحليل العمليات الاقتصادية الحقيقية في المجتمع العالمي. جوهره هو أن المزيد من الناس ينقذون في وقت الأزمات، وجمع الأموال ل "يوم أسود"، كلما زال هذا السيناريو السلبي هذا يأتي.

ويرجع ذلك إلى حقيقة أن زيادة مقدار المدخرات، وأقل كمية التكاليف للاستهلاك الحالي. أولئك. انخفاض الطلب التراكمي داخل الدولة، حيث انخفض حجم المبيعات، ينخفض \u200b\u200bالإنتاج من هنا، مما يعني أن مستوى الرواتب لديها عدد كبير من نفس الأشخاص الذين يحفظون، حجم الضرائب المدفوعة يسقط، إنتاج المواد الخام، حجم خدمات النقل وأكثر على السلسلة ينخفض. نتيجة لذلك، كلها تعاني تماما.

في الصورة الشاملة، في نطاق الدولة، بسبب مفارقة الميل، هناك انخفاض حاد في النمو الاقتصادي، لأنه الاستهلاك الكلاسيكي للمرافق العامة التي تعد واحدة من أخطر سائقي النمو الاقتصادي بشكل عام.

لماذا يحدث هذا؟ نعم، أولا وقبل كل شيء بسبب خوف الناس يفقدون أموالهم. الأرض مليئة بالشائعات، واثنين من السيناريوهات السلبية التي تم إطلاقها، وهذا كل شيء. رفض شخص ما شراء جهاز تلفزيون شخص من الرغبة في التحديث، قرر شخص ما عدم الذهاب في إجازة هذا العام وما إلى ذلك. اخترت إنقاذ اليوم، لأن العمل فجأة سيتم فقدان فجأة، أو ستقفز الأسعار، لأنها غالبا ما يحدث في الأزمات، أو انخفاض العملة الوطنية، لكنك لا تعرف أبدا ما يمكن أن يحدث.

اتضح حلقة مفرغة. لترك الأزمة الاقتصادية بسرعة (أو حتى عدم الدخول إليها) في البلاد، من الضروري تحفيز مبيعات أي سلع والخدمات (الشيء الرئيسي هو أن المال يدور داخل الاقتصاد). ومع ذلك، بسبب الذعر السكان، نشهد صورة عكسية. تم تأجيل الأموال ليوم أسود، وتأخر الأزمة أو تدخل في ذروة شديدة الانحدار لسنوات عديدة. يرى الناس أنهم يخافون أكثر من الإنفاق، بسبب عدم الاستقرار وعدم اليقين في الغد.

المخرج هو مخرج واحد فقط. تنظيم الدولة.

لدى الدولة طريقتين للتأثير على مثل هذا الموقف. على الأقل أولئك الذين أعرفهم. إذا كنت تعرف المزيد - اكتب في التعليقات.

الطريقة الأولى، من خلال أمر الدولة وبرامج التحفيز المختلفة. على سبيل المثال، في عام 2008، أصدرت حكومة الاتحاد الروسي خلال الأزمة عددا من البرامج لدعم وتحفيز الطلب داخل السوق. نوع البرنامج للتخلص من السيارات القديمة، وبالتالي حل العديد من المهام في وقت واحد، سواء في تحفيز الاقتصاد وحل الأهداف البيئية (السيارات القديمة للاستبدال، كقاعدة عامة، تعاني من غازات العادم الخطيرة). إشعار - شاركت تلك السيارات التي تم إنتاجها فقط في إقليم الاتحاد الروسي في البرنامج، وبالتالي تنزيل المصنع بأوامر جديدة.

بقدر ما أتذكر، كان في عام 2008 واحدة من أكبر أوامر دفاعية في كاماز على دفعة من الخدمة العسكرية للتخصيص العسكري. على الرغم من أنني هنا أستطيع أن أتخيل - منذ فترة طويلة.

أولئك. الدولة، من خلال ضخ الأموال المستهدفة، تفعل ما لا يحل الناس - إنفاقه، مما يحفز المبيعات وإجبار المنتجات والخدمات الجديدة.

الطريقة الثانية هي البيانات العامة للأرقام السياسية الخطيرة والمتخصصين الاقتصاديين.
الهدف المرء هو طمأنة السكان ومنحهم الفرصة لقضاء وكذلك من قبل. مع هذا لدينا فقط عضادة. يقول أحدهم، والآخر في نفس اليوم، العكس. نتيجة لذلك، أصبحت الأزمات أكثر تأخيرا، حيث لا يشتري الناس، وانخفاض الطلب لا يحفز الإنتاج، وحركة المال في الاقتصاد بطيئة.

من ناحية أخرى، إنها مجرد واحدة من النظريات الممكنة. نظرة حديثة على الاقتصاد تعني أن المدخرات، فهي في اتجاه ما بطريقة ما. بعد كل شيء، تستثمر البنوك أموالك في مكان ما، مما يعني أن نوعا ما من الإنتاج يحفز. ولكن في هذه النظرية، لا أصدق الكثير، لأنه لن يتم أحد من أجل الإنتاج. سيتم القيام به فقط عندما يكون هناك طلب. وهذا يعود مرة أخرى إلى إهدار السكان العاديين، أو الدولة ككل.