تقرير التدقيق- وثيقة تم وضعها من خلال نتائج التدقيق المصنعة فيتشكل بوضوح وكتابة رأي مدقق الحسابات بشأن البيانات المالية التي تم التحقق منها. يتم تنظيم تكوين استنتاج التدقيق تقرير MSA 700 "تقرير (استنتاج) مدقق حسابات مستقل لمجموعة كاملة من الحسابات المالية العامة للتعيين" وتعديلات MSA 701 "في تقرير المراجع المستقل". يتم تطبيق MSA 700 إذا كان هناك رأي إيجابي غير مشروط. تطبق MSA 701 إذا كان استنتاج التدقيق ممتازا من إيجابي دون قيد أو شرط. قد يكون هذا استنتاجا إيجابيا مع فقرة تجذب الانتباه أو الاستنتاج مع تحفظ أو رفض التعبير عن الرأي أو الاستنتاج السلبي.
يتم تحديد دقة الصدق والصدق للبيانات المالية في جميع جوانبه الهامة من قبل المراجع في سياق المبادئ المقبولة عموما للإبلاغ المالي. دون تعريف مبادئ تجميع البيانات المالية بشأن MSA 210، لن يكون لدى المراجع معايير لتقييم صرفتها.
يجب على المراجع تقييم الاستنتاجات المقدمة على أساس أدلة التدقيق المستلمة. هنا، المعيار هو وجود ثقة معقولة في أن البيانات المالية بشكل عام لا تحتوي على تشويه كبير. بما في ذلك الامتثال للمتطلبات المحددة لمبادئ التقارير المالية المتعلقة بالفئات الفردية للعمليات والإفصاحات بين التوازن والمعلومات. تصبح هذه الاستنتاجات الأساس لتشكيل رأي مراجعة الحسابات.
كل هذه اللحظات تحدد المراجع بالتسلسل في تقرير التدقيق. تماما تقرير تقرير التدقيقيبدو مثل هذا:
يمكن أن يتم التحقق من الموقف عند التحقق من المراجع في وقت واحد وفقا ل MSA، ومع معايير التدقيق الوطنية. في هذه الحالة، قد يشير المدقق إلى أن المراجعة تم تنفيذها وفقا ل MSA، ما لم تتم ملاحظتها جميع معايير MES القابلة للتطبيق. يجب أن تكمل الإجراءات التي أجريت للامتثال لتدقيق المعايير الوطنية الاختبار الذي تم إجراؤه وفقا ل MCA - فقط يمكن للمراجع أيضا تحديد كل من معايير النظام. إذا تتناقض المعايير الوطنية MSA، فإن مثل هذا المؤشر غير مقبول.
الرأي الإيجابي دون قيد أو شرط يجب التعبير عن المراجع، ما لم يتعلق الأمر باستنتاج أن البيانات المالية تعطي أداء موثوق (عرض حقيقي وعادل) في الوضع المالي للمنظمة والنتائج المالية لأنشطتها وفقا لمعايير التقارير المالية المطبقة (من الضروري الإشارة إلى البيانات المالية المستخدمة).
يوصي MSA 700 بمراجع الحسابات بالتعبير عن رأي المحاسبة المعدة وفقا للمبادئ المحاسبية المقبولة عموما، في مثل هذه الصياغة: "البيانات المالية تعطي تمثيل موثوق" أو "البيانات المالية ممثلة بشكل موثوق في جميع العلاقات الهامة."
إذا تقدم التشريعات الوطنية متطلبات أخرى للتركيبات، فيجب أن ينظر المراجع فيما إذا كانت صياغة أخرى ستؤدي إلى فهم غير صحيح للثقة التي تم الحصول عليها خلال المراجعة. لا تزال المتطلبات المتبقية من MSA 700 بشأن تشكيل استنتاج المراجعة سارية.
في بعض الحالات، قد ينظر المدقق في أنه من الضروري جذب انتباه المستخدمين إلى أي حقيقة من حقيقة الحياة الاقتصادية للمنظمة دون تغيير الرأي ككل. عادة ما تكون هذه حقيقة غير محددة لا تؤثر على استمرارية أنشطة المنظمة. قد يكون هذا، على سبيل المثال، مشاركة المنظمة في دعوى قضائية مع العواقب المالية المحتملة المحتملة. يتم تنفيذ هذا الجذب من خلال إدراجه في استنتاج مراجعة ما يسمى "الفقرة تجذب الانتباه"(MSA 701) تصف الوضع وعواقبه المحتملة. في استنتاج التدقيق، يوصى بوضعه بعد التعبير عن رأي المراجع.
قد لا تسمح المزيد من الظروف ذات أهمية المراجع بالتعبير عن الرأي الإيجابي دون قيد أو شرط، لأنها تؤثر بشكل كبير (أو مايو، من وجهة نظر المراجع، للتأثير) لدقة البيانات المالية. هذه الظروف ورد فعل المراجع عليهم موضح في MSA 701. يمكن تخفيضها في الجدول. 2:
قد يكون سبب تقييد حجم التدقيق أفعالا من ظروف منظمة أو تحقق يمكن التحقق منها.
إذا كانت المنظمة تقيد حجم إجراءات التدقيق الموجودة بالفعل في مرحلة التخطيط، فيجب أن يقيم المراجع مقبولية مثل هذا القيد في إطار المهمة. عند إجراء مراجعة عامة أو تدقيق إلزامي، من المرجح أن يرفض المراجع تنفيذ المهمة. إذا كانت المنظمة تحد من تصرفات المراجع أثناء المهمة، فينبغي أن تنظر في صحة ذلك واتخاذ قرار أو تعديل رأيه، أو رفض المهمة.
قد لا تسمح ظروف التحقق أيضا المراجع بإجراء الإجراءات اللازمة أو المخطط لها (كمثال، عدم وجود موظف مختص في المنظمة أو استحالة وجود مدقق مدقق أثناء المخزون). في هذه الحالة، يجب أن يحاول المراجع أولا الحصول على الأدلة اللازمة من قبل طرق أخرى، وإذا كان من المستحيل تعديل الرأي.
يجب الكشف عن أسباب تعديل استنتاج المراجعة من قبل المراجع. ربما من المنطقي إحضار
|
أسباب وأنواع تعديل الرأي |
الطاولة2 مدقق حسابات |
|
|
ظرف |
أهمية الظروف |
رد فعل المدقق |
|
تقييد نطاق المراجع |
القيد ضئيل أو حاضر في عناصر تقارير منفصلة أقل. |
التعبير عن الآراء مع الحجز |
|
تقييد حجم التدقيق مهم للغاية بحيث لا يمكن للمراجع الحصول على أدلة مراجعة كافية كافية للتعبير عن الآراء |
رفض التعبير |
|
|
خلافات مع توجيهات بشأن مقبولية السياسات المحاسبية أو أساليب تطبيقها أو الإفصاح عن المعلومات في البيانات المالية |
الخلافات ضئيلة أو تتعلق ببعض العناصر الحد الأدنى للإبلاغ |
التعبير عن الآراء مع الحجز |
|
تهم الخلافات تشويه كبيرا كبيرا أو كبيرا إلى حد ما يخلص المراجع إلى أن التحفظ ليس لديه كافية غير مكتملة أو غير صحيحة للإبلاغ عن المعلومات في البيانات المالية. |
تعبير عن الرأي السلبي |
التقدير الكمي للتشويه المحتمل. على عكس الفقرة، جذب الانتباه، أسباب التعبير عن وجهات النظر مع تحفظ، رأي سلبي أو رفض التعبير عن رأي، يوصى بإحضار الفقرة التي تحتوي على رأي مدقق الحسابات.
يتم توفير تقرير التدقيق وفقا لنتائج التفتيش.
الأساس للتعبير عن رأي بشأن التقرير الماليأفضل الشيكات والتقييم الاستنتاجاتمن دليل التدقيق.
في هذه الحالة، يجب على المراجع تحديد امتثال FD:
المتطلبات التشريعية.
AZ يشمل:
اسم؛
مقدمة؛
وصف البيانات المالية المؤيدة التدقيق؛
خاتمة حول مسؤولية إدارة الموضوع ومسؤولية المراجع؛
التعبير عن البيانات المالية؛
تاريخ التقرير وعنوان المراجع والتوقيع.
قد يكون رأي مدقق التقارير:
بالتأكيد إيجابية:
يعرب المدقق عن رأي موثوقية وموضوعية FD في جميع الجوانب ويؤكد تكوين FD وفقا للأموال الثابتة لل FD.
يشير بشكل فردي إلى حقيقة أن الشركة امتثلت تماما تقنيات وأساليب بو.
المعدل.
في وجود عوامل لا تؤثر على رأي المراجع، يتم وضع الفقرة مع فقرة توضيحية.
إذا كانت هناك عوامل تؤثر على رأي المراجع، يعبر المراجع عن:
الرأي مع الحجز
رفض التعبير عن الآراء
الرأي السلبي.
تشمل العوامل التي لا تؤثر على آراء التدقيق ما يلي:
العوامل المتعلقة باستمرارية المؤسسة؛
العوامل التي تشير إلى عدم اليقين المهمة، والتي تعتمد على الإجراءات والأحداث المستقبلية.
تتضمن العوامل التي تؤثر على رأي المراجعة ما يلي:
تقييد حجم العمل؛
وجود خلافات مع دليل لإسقاذ السياسة المحاسبية المحددة، وطرق تطبيقها أو كفاية الكشف عن المعلومات في FD.
في حالة أ)، يمكن التعبير عن الرأي بحجز أو رفض التعبير عن الرأي.
بيان آراء مع الحجز يعني أن الخلافات متوفرة، لكنها ليست خطيرة للغاية للتعبير عن رأي سلبي.
رفض التعبير يحدث عندما يتم تقليل مقدار التحقق بشكل كبير بسبب عدم الخلاف، مما قد يؤثر على نتائج المراجعة.
الرأي السلبي - إذا كانت هناك خلافات عميقة لدرجة أن الرأي مع الحجز لن يعكس الوضع بشكل كاف.
يجب على المراجع جمع عدد كاف من الأدلة المراجعة وذات صلة على أن التقارير المحاسبية المدققة قابلة للمقارنة.
تحقيقا لهذه الغاية، يحتاج إلى تحديد:
ما إذا كانت سياسة الحساب في الفترة السابقة من الفترة الحالية متوافقة؛
تم إجراؤها والكشف عنها للمستخدمين المهتمين التعديلات المناسبة؛
هل تتوافق المؤشرات مع الفترات السابقة والمعلومات التي تم إفصاحها المقدمة في الفترة السابقة، أو مناسبة، تم الكشف عنها للمستخدمين المهتمين، تم إجراء التعديلات.
قابلية المقارنة - الجودة التي تنطوي على وجود خصائص مشتركة ومحددة.
مقارنة هو التقييم الكمي للخصائص.
التسلسل هو نوعية العلاقة بين مؤشرين بو.
يتم استخدام المؤشرات المقابلة عند تضمين المبلغ وغيرها من المعلومات للفترات السابقة كجزء من FD للفترة الحالية.
يتم النظر في FD للمقارنة عند اتخاذ المبالغ والمعلومات الكشفية الأخرى التي تم الكشف عنها من أجل الفترة السابقة للمقارنة مع الفترة الحالية، ولكنها ليست جزءا منه.
إذا خلص المراجع في الفترة المدققة (الحالية) إلى أن هناك تشويه كبير للمؤشرات الناتجة عن الفترة السابقة، فيجب عليه تنفيذ إجراءات مراجعة إضافية ضرورية في هذه الظروف.
إعداد استنتاج التدقيق بشأن التقارير المحاسبية المشتركة (المالية) المقارنة، يمكن للمساء الحسابات التعبير عن رأيه في شكل استنتاج إيجابي أو سلبي مشروط أو رفض التعبير عن الآراء. يمكن أيضا تعديل الاستنتاج عن طريق إدراج نقطة توضيحية في كل من فترات واحدة وعدة فترات شفافة. في الوقت نفسه، يسمح بإصدار تقرير مراجعة منفصل عن بقية التقارير المحاسبية (المالية).
وفقا ل MSA 700، تميز "استنتاج التدقيق" الخيارات التالية لاستنتاجات التدقيق:
- إيجابية دون قيد أو شرط،
- تم التعديل
- إيجابية مشروطة،
- نفي،
- رفض التعبير عن الآراء.
بالطبع، يتم إعطاء استنتاج إيجابي للعميل في الحالات حيث، وفقا لمراجع الحسابات، يتم استيفاء الشروط التالية:
- تلقى المراجع جميع المعلومات، كل التفسيرات اللازمة لأغراض التدقيق؛
- تعكس المعلومات التي تم الحصول عليها الحالة الحقيقية في المؤسسة؛
- الوثائق المالية تلبي السياسات المحاسبية؛
- التقارير المالية يعتمد على بيانات التقارير الموثوقة.
وبالتالي، فإن المراجع لا يكشف عن انتهاكات تؤثر على مشروعية الأداء، وهم يضرون بالدولة أو المؤسسين أو المساهمين، ويصلحها في الجزء التحليلي من الاستنتاج.
يتم اعتبار الاستنتاج المعدل عندما يحتوي على فقرة أو رأي مختلف عن الإيجابية غير المشروطة. يقوم المراجع بتعديل الاستنتاج بالإدماج فيه فقرة إضافية تشير إلى أن العوامل التي قد تؤثر على البيانات المالية في المستقبل، لكنها لا تؤثر على رأي المراجع.
أي خلاف حقيقي أو عدم اليقين هو الأساس لرفضه تقديم استنتاج إيجابي غير مشروط.
في هذه الحالة، يوفر المراجع استنتاجا إيجابيا مشروطا، مما يشير إلى أسباب خلافه أو عدم اليقين.
إذا كشف المراجع عن انتهاكات تؤثر على مشروعية الأداء والأضرار بالدولة أو المساهمين أو المالكين، فإنها تعمل على إصلاحها في الجزء التحليلي من استنتاجها.
في هذه الحالة، يوفر المراجع وقتا لتصحيح الانتهاكات.
إذا لم يتم تصحيح الانتهاكات، فلا يحق له إصدار استنتاج إيجابي.
يتم إصدار استنتاج سلبي في الحالات التي يكون فيها انعدام الأمن في مراجع الحسابات في دقة البيانات المالية أمر كبير جدا، في رأيه، قد يكون الأمر مضللا للمستخدمين ولا يسمح لنا بإبرام صحة وموضوعية الحالة المالية وبعد
في استنتاج التدقيق، من الضروري صياغة الأسباب التي تعتبر المراجع بوضوح البيانات المالية غير ذات الصلة بالتشريعات الحالية والأفعال التنظيمية للمحاسبة.
إن رفض التعبير عن الرأي ممكن في الحالات التي تكون فيها القيود المفروضة على المراجعة مهمة للغاية لدرجة أنها لا تمنح مدققا لاستنتاج حول حالة البيانات المالية.
في الختام، من الضروري الإشارة بوضوح وبالتأكيد إلى السبب في أن الاستنتاج مستحيل.
إذا نشأت الشكوك الخطيرة في حقيقة أن الكيان الاقتصادي سيكون قادرا على مواصلة أنشطته وأن تنفذ الالتزامات في غضون 12 شهرا على الأقل، فيجب التعبير عن هذا الشك في المراجعة.
إذا كانت المؤسسة أثناء التدقيق أو بعدها تزيل أوجه القصور الكبيرة والانتهاكات في المحاسبة بما يتوافق مع التشريعات وغيرها من الأفعال التنظيمية، فإن التغييرات في التقارير المالية، ثم يمكن للمساء الحسابات محل استنتاج سلبي أو مشروط، على التوالي، على إيجابية مشرويا أو إيجابية مشروطة إيجابي.
يجب أن يسبق استبدال تقرير التدقيق التحقق من التصحيحات والإيضاحات والإضافات المقدمة للمحاسبة والرقابة الداخلية والبيانات المالية للمؤسسة. يتضمن هذا التحقق تقرير مدقق الحسابات منفصل.
مسؤولية التدقيق مسؤولة تماما عن إصدار تقرير مراجعة الحسابات، والمعلومات المكتوبة المكتوبة المكتوبة بإدارة كيان اقتصادي حول نتائج المراجعة، وهي مسؤولة أيضا عن تحديد المحتوى والتوقيت وحجم إجراءات المراجعة.
هذه المسؤولية لا تنخفض إذا تم استخدام أي نتائج التدقيق الداخلي.
عند تحديد التشوهات الأساسية، يعكس المراجع هذا في وثائق العمل، يأخذ في الاعتبار تأثير الانتهاكات على موثوقية الأدلة ويوضحها عن طريق تصحيح خطة التدقيق، يعكس الانتهاكات في المعلومات المكتوبة، والتقارير الإبلاغ عن المستخدمين وهي إيجابية مشروطة أو سلبية تقرير التدقيق.
إذا كانت إدارة المؤسسة التي يمكن التحقق منها للمنظمة أو موظفيها تعيق المراجع في الحصول على معلومات كافية تفيد بأن الفشل في الامتثال للأفعال التنظيمية المشوهة بشكل كبير، فإن المراجع هو تدقيق سلبي أو يرفض التعبير عن رأيه في تقرير المراجعة.
"المشاورات المالية والمحاسبة"، 2006، ن 9
من 31 ديسمبر 2006، نسخة جديدة من المعيار الدولي للمراجعة 700 (MSA 700) - MSA 700R تقرير التدقيق المستقل عن التحقق من مجموعة كاملة من البيانات المالية للأغراض العامة "<1>وبعد يحتوي هذا المعيار على عدد من الاختلافات الأساسية من MSA 700 الحالي<2> و PSAD المقابلة N 6<3>وبعد تسبب الاختلافات بعدد من الأحكام التي تحققت، مما يعكس التغييرات في ميس فيما يتعلق بتكليف معايير جديدة ومراجعة المعايير الحالية في الفترة 2004-2006.
<1> ISA 700R. تقرير المراجع المستقل عن المجموعة الكاملة من البيانات المالية للأغراض العامة، وكتيب التدقيق الدولي، والضمان، والأخلاقيات. - 2006 Edition، نيويورك: IFAC، 2006. - P. 677 - 694.
<2> MSA 700 "تقرير التدقيق (الاستنتاج) للإبلاغ المالي" في CN. مدونة أخلاقيات المحاسبين المحترفين والمعايير الدولية لمراجعة الحسابات، 2001 - موسكو، MCRSBU، 2002. - P. 420 - 448.
<3> تم اعتماد القاعدة (المعيار) لنشاط التدقيق N 6 "استنتاج التدقيق بشأن الإبلاغ المالي (المحاسبي)" من قبل مرسوم حكومة الاتحاد الروسي في 23 سبتمبر 2002 ن 696.
تكرس معيار MSA 700R، على عكس MSA 700 و PSAD N 6، فقط على تكوين مراجعة إيجابية غير مشروطة. تم تقديم جميع القضايا المتعلقة بتعديل استنتاج المراجعة إلى المعيار الجديد من MSA 701 "التغييرات في تقرير التدقيق المستقل" (لم يتم تأسيس وقت إدخال هذه الوثيقة بالكامل)، والتي تحتوي على أحكام لإجراء تعديلات في الاستنتاج وفقا لنتائج التدقيق، أي التعبير عن المراجع أو الآراء مع تحفظ أو رأي سلبي ورفض التعبير عن الرأي.
منذ متطلبات PSAD N 6 فيما يتعلق بقواعد التكوين وشكل تقرير تدقيق، امتثل بالكامل تقريبا لمتطلبات MSA 700، ثم النظر في الاختلافات في متطلبات MSA 700R و PSAD N 6. نحلل كيف ناتج التدقيق الذي ينبغي إصداره بشأن نتائج المراجعة وفقا لقانون الاتحاد الروسي، يختلف عن الاستنتاج، الذي ينبغي إصداره وفقا لمراجعة الحسابات وفقا ل ISA، للحصول على البيانات المالية لعام 2006
تنتمي الاحتياجات الأكثر أهمية في MSA 700R إلى العناصر التالية من استنتاج التدقيق:
وفقا للفقرة 17 من MSA 700R إلى عناصر تقرير التدقيق تشمل: الاسم؛ وجهة؛ الفقرة التمهيدية؛ مسؤولية الإدارة عن البيانات المالية المقدمة؛ مسؤولية المراجع؛ رأي المراجع؛ مسؤولية أخرى عن إعداد التقارير؛ مدقق التوقيع؛ تاريخ التدقيق (تقرير)؛ عنوان المراجع.
هذه القائمة، في الواقع، تختلف عن متطلبات البند 4 PSAD N 6 إلى تكوين استنتاج التدقيق فقط متطلبات فقط بشأن إدراج تعليمات إدراجها (في حالة قابلية التطبيق) بشأن مسؤولية المراجع الأخرى لإعداد الاستنتاجات. تحت المسؤولية وفقا للفقرة 46 - 48 مللي 700R، يتم فهم ما يلي: يجوز تخصيص مسؤولية إضافية للمدقق بالإضافة إلى التعبير عن البيانات المالية. وبالتالي، قد يكون من الضروري أن نستنتج بشأن بعض القضايا، التي كانت أثناء التدقيق هي في محور انتباه المراجع، ولا سيما التعبير عن الرأي بشأن كفاية الحسابات أو فعالية نظام الرقابة الداخلية المراجعة شخص.
وبالتالي، يتطلب المعيار: إذا كان ذلك في إطار تقرير التدقيق بشأن البيانات المالية، يعرب المراجع عن رأي بشأن القضايا الجارية في مجال مسؤولية التقارير الأخرى، فيجب عليه الكشف عن نطاق هذه المسؤولية في قسم منفصل من الاستنتاج بعد الفقرة التي يتم التعبير عن رأيها.
متطلبات اسم استنتاج التدقيق في MSA 700R تغيرت: يجب أن يحتوي العنوان على إشارة واضحة إلى أن الاستنتاج محددا من مدقق حسابات مستقل، على سبيل المثال، "استنتاج مستقل للتدقيق (تقرير)".
مثل هذا المؤشر، وفقا للفقرة 19 من MSA، 700R، بمثابة تأكيد أن جميع المتطلبات الكافية للأخلاقيات المهنية المتعلقة بالاستقلال تمتثل للمدققين. ويتميز هذا بدوره من قبل استنتاج مراجعة مستقلة من الاستنتاجات المقدمة من أشخاص آخرين.
الاستقلال عن الشخص المدقق - التزام المراجع بمثابة ممثل لمهنة كبيرة اجتماعيا (انظر الفقرة 290.1 \u200b\u200bمن قانون أخلاقيات المحاسبين المحترفين للاتحاد الدولي للمحاسبين<1>). تكرس الامتثال لمتطلبات الاستقلال لأحكام MSA 220 "مراقبة الجودة لمراجعة المعلومات المالية التاريخية"<2> و MSCC 1 "مراقبة الجودة للشركات التي تقوم بإجراء عمليات تدقيق ومراجعة اختبارات المعلومات المالية التاريخية، وكذلك المهام الأخرى التي تضمن الثقة وترتبط الخدمات المرتبطة بها"<3>.
<1> قواعد الأخلاقيات للمحاسبين المحترفين (اعتبارا من 30 يونيو 2006)، وكتيب التدقيق الدولي والضمان وتصريحات الأخلاقيات. - 2006 Edition، نيويورك: IFAC، 2006. - P. 109 - 218.
<2> ISA 220R. مراقبة الجودة لعمليات التدقيق في المعلومات المالية التاريخية، كتيب التدقيق الدولي، والضمان، وأخلاقيات الأخلاقيات. - 2006 Edition، نيويورك: IFAC، 2006. - P. 256 - 268.
<3> ISQC 1. مراقبة الجودة للشركات التي تؤدي المراجعات والمراجعات للحصول على معلومات مالية تاريخية، وضمان OTER ضمان والخدمات ذات الصلة، وكتيب التدقيق الدولي، والضمان، والأخلاقيات. - 2005 Edition، نيويورك: IFAC، 2005. - P. 148 - 174.
مقارنة مع PSAD N 6 جديد هنا، إدراج السياسات المحاسبية في البيانات المالية التي نظر فيها المراجع. يتوافق هذا الحكم مع متطلبات تكوين البيانات المالية المعدة وفقا لمتطلبات معايير البيانات المالية الدولية (انظر المعيار الدولي لإعداد التقارير المالية رقم 1 "عرض التقارير المالية").
| MSA 700R (ص 22) | PSAD N 6 (ص 7) |
| في الفقرة التمهيدية يجب على تقرير التدقيق احتواء الاسم الموضوع، البيانات المالية التي تم الكتابة و حدد عكس ذلك القوائم المالية. في يجب أن الفقرة التمهيدية أيضا حضر: - اسم كل مالي التقرير المدرجة بالكامل مجموعة من البيانات المالية؛ - إشارة إلى مراجعة الحساب السياسيون وغيرهم من التوضيح ملاحظات؛ و - مواصفات التواريخ والإبلاغ فترة ممثل مالي الإبلاغ | تحتوي على قائمة بالتحقق محاسبة مالية) الإبلاغ عن الشخص المدقق مع يشير إلى فترة إعداد التقارير و تكوينها |
كما يشير MSA 700R، والامتثال لمتطلبات البند 22 من المعيار يتحقق من خلال عبارة أن المراجع قد مجموعة كاملة من البيانات المالية، التي تم تجميعها وفقا لمتطلبات المبادئ الأساسية لإعداد التقارير المستخدمة، والتي أيضا يتضمن السياسات المحاسبية وغيرها من الملاحظات التوضيحية.
إذا كان المراجع معروفا أنه سيتم إدراج البيانات المالية في وثيقة تحتوي على معلومات أخرى (على سبيل المثال، في التقرير السنوي لاجتماع المساهمين المشترك للشركة)، فإن المراجع لديه الحق في الرجوع إلى الصفحات ذات الصلة من هذه الوثيقة والتي ستتيح للمستخدمين العثور بسهولة على البيانات المالية، والتي أصدرت تقريرا (ص 23 MSA 700R).
إذا كانت متطلبات MSA 700R من حيث صياغة مسؤولية المراجع تتوافق مع أحكام PSAD N 6 (مسؤولية المراجع هي التعبير عن البيانات المالية للشخص المدقق)، ثم متطلبات صياغة توسعت مسؤولية إدارة الشخص المدقق للبيانات المالية إلى حد كبير. على وجه الخصوص، يشار إلى أن الإدارة مسؤولة عن إنشاء وصيانة نظام تحكم داخلي يلبي متطلبات إعداد البيانات المالية الموثوقة التي لا تحتوي على تشوهات أساسية تنشأ عن الغش والأخطاء.
| MSA 700R (ص 28، 32) | PSAD N 6 (ص 8) |
| يجب على تقرير التدقيق تحتوي على إشارة ما هو المسؤول عن التحضير والمعرض تمثيل مالي التقارير، وفقا ل تستخدم الأساسية مبادئ التكوين البيانات المالية تكمن قيادة الموضوع وأن هذا المسؤولية تنطوي على: - التنمية والتنفيذ و تنفيذ نظام الداخلية السيطرة المسؤولة احتياجات التدريب الأول. عرض عادل البيانات المالية، وليس تحتوي على أي التشوهات الأساسية خارج اعتمادا على الممكن أسباب مظهرها - الاحتيال أو الخطأ - الاختيار والتطبيق السياسات المحاسبية المناسبة؛ و - تطوير التقديرات القيم المقابلة شروط محددة | يجب أن يكون استنتاج المراجعة تشمل بيان ذلك المسؤولية عن الاحتفاظ بها محاسبة، التحضير والبصري محاسبة مالية) تم تعيين التقارير ل الشخص المدقق والبيان حول تلك المسؤولية المراجع يتكون فقط في التعبير على الأرض آراء التدقيق حول موثوقية هذه المالية (محاسبة) التقارير في جميع العلاقات الهامة و وفقا لترتيب المرجع محاسبة القانون الروسي اتحاد |
| يجب على تقرير التدقيق تحتوي على إشارة إلى ذلك مسؤولية المراجع هو التعبير عن الرأي في البيانات المالية، تأسست في النتائج أجريت التدقيق الفحوصات |
تأخذ هذه التغييرات في الاعتبار متطلبات مسؤولية القيادة الواردة في مسؤولية MSA 240 "مسؤولية المراجع لاستعراض الاحتيال في مراجعة البيانات المالية" (الفقرة 13 - 16) و MSA 580 "بيان المبادئ التوجيهية" (الفقرة 3، 5 أ في<1>.
<1> ISA 240. مسؤولية المراجع عن النظر في الاحتيال في مراجعة حسابات الدول المالية؛ ISA 580. تمثيل الإدارة، وكتيب التدقيق الدولي، والضمان، والأخلاقيات. - 2006 Edition، نيويورك: IFAC، 2006. - P. 363 - 409، 642 - 648.
يتم استخدام مصطلح "الإدارة" في MSA 700R فيما يتعلق بالمسؤولين عن الإعداد والعرض الموضوعي للبيانات المالية.
هنا، ترتبط التغييرات الرئيسية بإدخال تعليمات الامتثال لمراجع الحسابات الأخلاقية المنشأة بموجب قانون أخلاقيات المحاسبين المحترفين. يجب النظر في هذا المطلب في سياق مسؤولية الامتثال للمراجعين عند إجراء مراجعة حسابات بشأن أحكام ISA من هذا القانون (انظر الفقرة 4 و 5 MSA 200 "الغرض والمبادئ العامة التي تحكم مراجعة البيانات المالية"<2> والفقرة 8، 9 MS 220 "مراقبة الجودة لمراجعة المعلومات المالية التاريخية").
<2> عيسى 200- المبادئ الموضوعية والعامة التي تحكم مراجعة حسابات الدول المالية، وكتيب التدقيق الدولي، والضمان، والأخلاقيات. - 2006 Edition، نيويورك: IFAC، 2006. - P. 304 - 320.
ينظم MES 700R أيضا بالتفصيل الإجراء الإشارة إلى مراجع الحسابات هذه المعايير التي تم توجيهها خلال المراجعة. بادئ ذي بدء، إنها معايير التدقيق الدولية نفسها. النظر في مزيد من التفاصيل عندما يكون المراجع مخولا للإعلان عن أنهم أجروا مراجعة وفقا ل MSA.
| MSA 700R (ص 34) | PSAD N 6 (ص رقم 10،11) |
| يجب على تقرير التدقيق تحتوي على إشارة إلى ذلك فحص التدقيق كان أجريت وفقا المعايير الدولية تدقيق. أيضا في ينبغي أن يكون شرح ما مدقق الحسابات هذه ملزمة مراقبة المتطلبات الأخلاقية وأن الغرض من التخطيط و مراجعة الحسابات يكمن في استلام درجة كافية من الثقة بالنسبة إلى وجود أو عدم وجود كبير التشويه في المالية الإبلاغ | يجب أن يكون استنتاج المراجعة وصف التدقيق من إشارة إلى أن التدقيق كان أجريت وفقا القوانين الفدرالية القواعد الفيدرالية (المعايير) التدقيق الأنشطة، الأنشطة الداخلية القواعد (المعايير) تدقيق التشغيل في المهنية جمعيات التدقيق عضو فيه مدقق الحسابات أو وفقا وثائق أخرى |
| يجب أن يكون استنتاج المراجعة تحتوي على بيان ذلك تم التخطيط للمراجعة و أجريت لضمان ثقة معقولة في ذلك محاسبة مالية) الإبلاغ لا يحتوي التشوهات الأساسية |
وفقا للفقرة 14 من MSA 200، التي تعمل في الفترة من 15 ديسمبر 2005، فإن المراجع لديه الحق في وصف التدقيق على النحو الذي تم إجراؤه وفقا ل MSA فقط إذا امتثلت تماما متطلبات جميع المعايير المطبقة على هذا التفتيش.
بالنسبة للقضية عندما يستخدم المدقق أيضا معايير التدقيق الوطنية، في الفقرة 61 - 65 مللي ثانية 700R، يتم صياغة قواعد وصف الطلب من قبل مراجعات هذه المعايير مع MSA. يجب أن يشير المراجعة إلى اسم الولاية القضائية أو بلد المنشأ لهذه المعايير الوطنية للتدقيق.
في الفقرة 65 مللي ثانية 700R، فإن القواعد لوصف الطلب من قبل مراجع الحسابات في الهيكل والمصطلحات المحددة في القانون التشريعي أو التنظيمي أو في المعايير الوطنية لمراجعة الاختصاص القضائي المحدد. في هذه الحالة، يتم إعطاء الاستنتاج إشارة إلى أن التدقيق نفذ وفقا ل MSA والمعايير الوطنية لتدقيق ولاية قضائية محددة أو البلد، فقط إذا كانت جميع العناصر المدرجة أدناه موجودة في الحد الأدنى للحجم:
أوصاف العمل الذي أجراه المراجع أثناء التدقيق؛
تستند متطلبات MES 700R إلى وصف وحدات تخزين المراجعة إلى تطبيق المفاهيم والمتطلبات الواردة في MSA 315 "فهم الكيان الاقتصادي وبيئته وتقييم مخاطر التشويه الجوي" و MSA 330 " للمخاطر "<1>وبعد يجري المراجع أثناء تخطيط المراجعة تقييم خطر تشويه الإبلاغ الهام، وهو نتيجة للاحتيال أو الخطأ. يستند هذا التقييم، بدوره، إلى دراسة نظام الرقابة الداخلية للشخص المراجع وهو الأساس لتطوير إجراءات التدقيق اللاحقة ضد المخاطر المحددة.
<1> ISA 315. فهم الكيان وبيئته وتقييم مخاطر سوء المؤشرات المادية، ISA 330. إجراءات المراجع استجابة للمخاطر المقدرة، وكتيب التدقيق الدولي، والضمان، والأخلاقيات. - 2005 Edition، نيويورك: IFAC: 2005. - ص 349 - 397، 403 - 424.
| MSA 700R (ص 37) | PSAD N 6 (ص 12) |
| يجب على تقرير التدقيق وصف التدقيق بالطريقة الآتية: - خلال التفتيش كانت إجراء إجراءات لجمع دليل التدقيق من قبل المبالغ والإفصاحات الواردة في القوائم المالية؛ - تم اختيار الإجراءات أساس التدقيق تقييم خطر التشويه الأساسي القوائم المالية الناشئة عن النتيجة الاحتيال أو الخطأ. ل مراجع تقييم المخاطر يتم النظر في الإجراء أنظمة الرقابة الداخلية عند التحضير والهدف يمثل المالية التقارير لتطوير إجراءات التدقيق الموافق المحدد شروط التحقق، ولكن ليس مع الغرض من التعبير عن الآراء فيما يتعلق بالكفاءة عمل النظام نفسه الرقابة الداخلية للموضوع. إذا كان المراجع ملزم بالتعبير عنه الرأي والفعالية أنظمة الرقابة الداخلية في التواصل مع مراجعة الحسابات المالية الإبلاغ، ثم يخفض جزء من العبارة التي دراسة نظام الداخلية السيطرة على الموضوع عدم التعبير عن الرأي كفاءة العمل نفسها أنظمة الرقابة الداخلية و - أيضا خلال المراجعة كانت تم تنفيذ صلاحية الشرعية سياسات المحاسبة المستخدمة تقديرات العقلانية القيم المقدمة القيادة والجنرال تمثيلات المالية الإبلاغ | في تقرير التدقيق يجب الإشارة إلى أن التدقيق امتوح على الانتقائية الأساس وشملت: - التعلم بناء على دليل اختبار تأكيد رقمي المؤشرات والإفصاح في محاسبة مالية) الإبلاغ عن المعلومات حول المالية والاقتصادية نشاط الشخص المدقق؛ - تقييم شكل الامتثال المبادئ والقواعد محاسبة، المستخدمة في الإعداد محاسبة مالية) الإبلاغ - النظر في أنابيب المؤشرات المقدرة حصلت عليها القيادة شخص مسموع إعداد المالية (محاسبة) الإبلاغ - تقييم الأفكار محاسبة مالية) الإبلاغ |
تتضمن متطلبات تقارير مراجعة المواعدة في MSA 700R تعريف أدلة التدقيق الكافية والمناسبة اللازمة للتعبير عن آرائها بشأن البيانات المالية. يرتبط هذا بإجراءات تحديد تاريخ الموافقة على بيان ونتائج مراجعة الحسابات، بناء على أحكام MSA 560 "الأحداث اللاحقة"<1>.
<1> التعديلات المطابقة ل ISA 560 نتيجة ISA 700 (المنقحة) - الفعال لتقارير المراجع المؤرخة في 31 ديسمبر 2006، وكتيب التدقيق الدولي، والضمان، والأخلاقيات. - 2006 Edition، نيويورك: IFAC: 2006. - ص 624 - 629.
| MSA 700R (ص 52) | PSAD N 6 (ص الفقرة 20،21) |
| يجب على المدقق تاريخ التقرير. في البيانات المالية لا أرقام سابقة عند مراجع الحسابات تم الحصول على السليم أدلة التدقيق كافية للقيام آراء حول المالية التقارير. مراجعة إثبات كافية ومناسبة إذا احتووا دليل على ذلك أعدت مجموعة كاملة البيانات المالية للموضوع، المسؤولية عن الحكم الذي كان افترض المناسب الأشخاص المعتمدين | يجب على المراجع التاريخ خاتمة المراجعة رقم عندما تم الانتهاء التدقيق، لذلك كما هو الحال في الظروف يوفر للمستخدم سبب الاعتقاد بأن المراجع تعلمت التأثير ذلك على المالية (المحاسبة) التقارير والتدقيق خاتمة الأحداث والعمليات المراجع الشهير والناشئة قبل هذا التاريخ |
| منذ المراجع يجب مراجعة خاتمة المالية (محاسبة) الإبلاغ، أعدت وعرضت قيادة الشخص المدقق يجب ألا يحدد المراجع في إبريق تاريخ السابق تاريخ التوقيع أو الموافقة محاسبة مالية) الإبلاغ عن الإدارة وجه مسموع |
وفقا للفقرة 4 من MSA 560 للبيانات المالية للأطراف المراجعة:
وفقا ل MSA 560، فإن تاريخ الموافقة على البيانات المالية هو التاريخ الأقدم الذي ذكر فيه الأشخاص المعتمدون الموافقين أن حزمة إعداد التقارير كاملة تم تجميعها.
كما هو مبين في الفقرات 53 - 56 درجة مئوية، بناء على تاريخ استنتاج التدقيق، يأتي المستخدم إلى استنتاج مفاده أن المراجع أخذ في الاعتبار التأثير على أن البيانات المالية لديها أحداث وعمليات معروفة به وما حدث قبل ذلك تاريخ. إن مسألة مسؤولية المراجع فيما يتعلق بالأحداث والعمليات التي حدثت بعد تاريخ انتهاء مراجعة الحسابات في MSA 560 بشكل منفصل.
تحديد أسس التعبير عن مراجعات مرقس إيجابية دون قيد أو شرط في MSA 700R ومتطلبات المتطلبات الواردة في PSAD N 6.
| MSA 700R (ص 39، 40) | PSAD N 6 (ص 24،25) |
| إيجابية دون قيد أو شرط يتم إصدار الرأي إذا كان المراجع يتعلق الأمر باستنتاج ذلك البيانات المالية تعطي موثوقة ونزيهة عرض أو عادلة التمثيل في الكل العلاقات الأساسية ب. المبادئ الأساسية تشكيل المالية الإبلاغ | إيجابية دون قيد أو شرط يجب التعبير عن الرأي ثم عندما يأتي المراجع إلى استنتاج مفاده محاسبة مالية) التقارير يعطي موثوقة عرض المالية الموقف والنتائج المالية والاقتصادية نشاط الشخص المدقق في وفقا لل مبادئ وطرق المرجع المحاسبة I. التدريب المالي (محاسبة) التقارير في الاتحاد الروسي |
| عند التعبير عن دون قيد أو شرط فقرة الرأي الإيجابي، مراجعة الرأي يجب أن تشير إلى أن رأي المراجع، المالية الإبلاغ يعطي موثوق معرض سما يمثل الحق كل العلاقات الأساسية موقف وفقا تثبيت الأساسية مبادئ التكوين البيانات المالية (إذا فقط في تشريعي أو لا يتم وصف الفعل التنظيمي صياغة أخرى للتعبير مراجعة الرأي و يجب أن تستخدم في بصورة مماثلة) | مثالالاستنتاجات: "في موقعنا الرأي، المالية (القوائم المالية المنظمات "yyy" تعكس موثوق في كل كبير العلاقات المركزية المركزية 31 ديسمبر 20 (XX) و نتائجها المالية الأنشطة الاقتصادية ل الفترة من 1 يناير إلى 31 ديسمبر 20 (XX) شامل وفقا للمتطلبات التشريع الروسي الاتحادات في الإعداد محاسبة مالية) الإبلاغ (و (أو) المستندات التي تحدد متطلبات ل الإجراء لإعداد المالية (محاسبة) الإبلاغ) " |
بشكل منفصل، يناقش المعيار القضايا المتعلقة بالمعلومات الإضافية المقدمة بالإضافة إلى الشخص المدقق في البيانات المالية.
إذا أصبح المراجع معروفا أن التقارير المالية سيتضمن وثيقة تحتوي على معلومات أخرى، فقد يجوز للمدعو الحسابات (إذا سمح نموذج العرض التقديمي) بالنظر في تحديد أرقام الصفحات في أرقام الصفحات التي تمنحها البيانات المالية المؤيدة للأولت (الفقرة 23 من MCA 700R). سيسمح ذلك للمستخدم بحذف البيانات المالية والمعلومات الأخرى التي لا ينطبق رأي المراجعة فيها.
ويعتقد أن رأي المراجعة ينطبق على معلومات إضافية إذا كان لا يمكن فصله بوضوح عن البيانات المالية بسبب طبيعته وإجراءات التقديم. إذا لم تحتوي التشريعات أو اللوائح على شرط لتدقيق معلومات إضافية، فإن إدارة الشخص المدقق لا يحق لعدم أن لا يتطلب المراجع أن يشمل هذه المعلومات في مراجعة البيانات المالية.
عند عدم إجراء مراجعة الحسابات الإضافية، يناقش المراجع شكل العرض التقديمي لهذه المعلومات: إذا كان الطلب يسمح تفسيره كمعلومات تنطبق عليه رأي التدقيق أيضا، فيجب أن يشير المراجع إلى إدارة الموضوع ب طلب تغيير شكل تقديم معلومات إضافية. على سبيل المثالربما وجود علامات واضحة "معلومات غير مروعة".
وفقا للفقرة 67 - 71 درجة مئوية 700R، يجب إجراء الشروط التالية:
من الضروري أن تأخذ في الاعتبار: حقيقة أن المعلومات الإضافية لا تخضع لمراجعة الحسابات، لا تطلق المراجع عن الالتزام بقراءة هذه المعلومات من أجل تحديد تناسق كبيرة فيه مع البيانات المالية المدققة. تتوافق مسؤولية المراجع فيما يتعلق بالمعلومات غير المدققة مع المسؤولية المنشأة في الفقرة 6 - 8 أموال من 720 "معلومات أخرى في الوثائق التي تحتوي على البيانات المالية المعاكسة"<1>، يسمى:
في الفقرة 60 MSA 700R، يقترح استخدام العينات التالية من مسؤولية دليل المدقق وصياغة عينات وأوصاف أحجام التدقيق ومراجعة آراء التدقيق.
مسؤولية الإدارة عن البيان المالي: "مسؤولية الإعداد والعرض الموضوعي لهذه البيانات المالية وفقا لمعايير التقارير المالية الدولية هي إدارة الشركة. مسؤولية إدارة هذه الشركة هي تطوير وتنفيذ والحفاظ على نظام الرقابة الداخلية، وتوفير التدريب بشكل صحيح والتمثيل الموضوعي. البيانات المالية التي لا تحتوي على تشوهات كبيرة تسببها الاحتيال أو الخطأ، وكذلك في اختيار السياسات المحاسبية المناسبة وتطبيقها وتحديد القيم المقدرة الكافية للظروف الحالية ".
مسؤولية المراجع ووصف أحجام التدقيق: "تشمل مسؤولياتنا تعبيرا عن هذه البيانات المالية القائمة على المراجعة التي أجريناها. لقد عقدنا مراجعتنا وفقا لمعايير التدقيق الدولية. هذه المعايير تلزمنا بالتخطيط وإجراء مراجعة الحسابات، مع مراعاة المتطلبات الأخلاقية المهنية، من أجل ضمان الثقة المعقولة في أن البيانات المالية لا تحتوي على تشويه كبير. يتضمن التدقيق إجراء إجراءات لجمع أدلة المراجعة على المبالغ والإفصاحات المقدمة في البيانات المالية. تم تنفيذ الاختيار الإجراءات على أساس حكم المراجع، بما في ذلك تقييم المخاطر للتشوهات الأساسية. في البيانات المالية، بغض النظر عن أسباب تعليمهم، مثل: الاحتيال أو الخطأ. عند تقييم هذا الخطر، نظر المراجع في عمل نظام الرقابة الداخلية المسؤول عن الإعداد والعرض الموضوعي للبيانات المالية للشركة من أجل خلال هذه الظروف من إجراءات التدقيق المقابلة لهذه الظروف، ولكن ليس للتعبير عن الرأي فيما يتعلق بكفاءة نظام الرقابة الداخلية نفسه. كما تضمن التدقيق أيضا تقييم مدى ملاءمة السياسة المحاسبية المستخدمة، والذكاء (العدالة) للقيم المقدرة التي تحددها إدارة الشركة، والعرض العام للبيانات المالية.
نعتقد أن التدقيق الذي قضاء فيه يوفر أسباب معقولة للتعبير عن رأينا ".
الرأي: "في رأينا، فإن البيانات المالية تعطي نظرة موثوقة وعادلة (أو:" تمثل إلى حد ما في جميع العلاقات الهامة ") إلى المركز المالي ل ABC في 31 ديسمبر 20 ... G.، نتائجها الاقتصادية النشاط والنقد التدفق في السنة المنتهية في التاريخ المحدد، وفقا لمعايير التقارير المالية الدولية ".
e.l.skvirskaya.
مخرج
وزارة مراجعة الحسابات
