خطة عمل
1 المقدمة
2. الاقتصاد المختلط
3. نماذج من الاقتصاد المختلط
4. الاتجاهات في تطوير الاقتصاد المختلط
5. دور الدولة في تطوير الاقتصاد المختلط
6. الاستنتاج
مقدمة
في ال 150/1 سنوات الماضية، تعمل أنظمة اقتصادية مختلفة في العالم. تختلف في نهج وطرق حل المشاكل الاقتصادية الرئيسية. في بعض ما يسمى بالبلدان المتخلفة، التقليدية، بناء على الجمارك، تعمل النظم الاقتصادية. تقاليد نقل من جيل إلى جيل تحدد البضائع والخدمات، أما بالنسبة لمن تنتج. تستند قائمة السلع وتكنولوجيا الإنتاج والتوزيع على الجمارك، والوقت المكرر. يتم تحديد الاحتياجات الاقتصادية للأفراد حسب الوراثة والانتماء المخصص. التقدم الفني يخترق هذه الأنظمة صعوبات كبيرة، لأنها تعترف بالتقاليد وتهدد استقرار النظام الحالي.
يحدد وجود موارد محددة أيضا التقليدية في حل المهام الاقتصادية.
الاقتصاد الموجه. جميع القرارات المتعلقة بالمشاكل الاقتصادية الرئيسية تأخذ الدولة. جميع الموارد هنا هي ملكية الدولة. تخطيط الاقتصاد المركزي يغطي جميع المستويات - من الأسرة إلى الدولة. يتم توزيع الموارد على أساس الأولويات طويلة الأجل. لهذا السبب، فإن إنتاج الفوائد ينهار باستمرار من الاحتياجات الاجتماعية. تقدم المجتمع في المجتمع.
إقتصاد السوق. في اقتصاد السوق، كل الإجابات على القضايا الاقتصادية الرئيسية: ماذا؟ مثل؟ ولمن؟ - يحدد السوق: الأسعار والأرباح والخسائر.
- "ما" يتم حله عن طريق دفع الطلب، والتصويت على المال. يقرر المستهلك نفسه، الذي هو على استعداد لدفع الأموال. سيسعى الشركة المصنعة أيضا إلى تلبية رغبة المستهلك لإعطاء المال للبضائع التي يحتاجونها.
- "كيف" يتم حلها من قبل الشركة المصنعة تسعى للحصول على ربح كبير. نظرا لأن إعداد السعر يعتمد ليس فقط على ذلك، ثم تحقيق هدفه في سياق المنافسة، يجب على الشركة المصنعة إنتاج وبيع أكبر عدد ممكن من المنتجات وبأسعار أقل من منافسيها.
- "من أجلهم" يتم حلها لصالح مجموعات مختلفة من المستهلكين، مع مراعاة دخلهم.
اقتصاد مختلط. نظام السوق الحديث هو مزيج من أشكال النشاط الريادي ودور الدولة.
اقتصاد مختلط.
تجمع الاقتصاد المختلط عضويا بين مزايا السوق والفريق الإداري وحتى الاقتصاد التقليدي وبالتالي القضاء على أوجه القصور في كل واحد منهم أو يندلع عواقبها السلبية.
الاقتصاد المختلط هو نوع النظام الاجتماعي والاقتصادي الحديث، الذي يتطور في البلدان المتقدمة في الغرب وبعض البلدان النامية في مرحلة الانتقال والجمعية بعد الصناعة. الاقتصاد المختلط هو اتجاه متعدد؛ مؤسستها هي ملكية خاصة تتفاعل مع ملكية الدولة (20-25
).على أساس مختلف أشكال الملكية، هناك أنواع مختلفة من المزرعة وريادة الأعمال (ريادة الأعمال الكبيرة والثانوية والصغيرة والفردية؛ الشركات والبلدية (المنظمات والمؤسسات)).
الاقتصاد المختلط هو نظام السوق مع التوجه الاجتماعي للاقتصاد والمجتمع بشكل عام. يتم ترشيح مصالح الفرد مع احتياجاتها المتعددة الأطراف لمركز التنمية الاجتماعية والاقتصادية في البلاد.
الاقتصاد المختلط له خصائصه الخاصة في مختلف البلدان وفي مراحل مختلفة من التنمية. وبالتالي، فإن الاقتصاد المختلط في الولايات المتحدة تتميز بحقيقة أن تنظيم الدولة هنا يتم تقديمها إلى حد أقل بكثير مما كانت عليه في البلدان الأخرى، لأن حجم ملكية الدولة صغير. المركز الرئيسي في الاقتصاد الأمريكي هو رأس مال خاص، يتم تحفيز تطويره وتنظيمه هياكل الدولة، القواعد القانونية، النظام الضريبي. لذلك، هناك قدر أقل من أوروبا، يتم توزيع الشركات المختلطة. ومع ذلك، طورت الولايات المتحدة شكلا معينا من ريادة الأعمال الخاصة من خلال نظام الأوامر الحكومية.
روسيا أولية أول في العالم تطبق تجربة اقتصاد القيادة والأمراض في شكل اشتراكية حكومية. في المرحلة الحالية، تبدأ روسيا في استخدام العناصر الأساسية لاقتصاد مختلط.
نماذج من الاقتصاد المختلط
الخط الإجمالي على تطوير نظام مختلط لا يعني الرتابة والتوحيد. حقا في مختلف البلدان والمناطق هناك نماذج مختلفة من الاقتصاد المختلط. تختلف عن بعضهم البعض مع "معاملات الخلط الوطنيين" بأشكال مختلفة من الملكية والسوق والتنظيم الحكومي. تعتمد هذه الميزة على العديد من العوامل: مستوى وطبيعة القاعدة المادية والتقنية والظروف التاريخية والجيوسياسية لتشكيل هيكل اجتماعي، والخصائص الوطنية والاجتماعية الثقافية للبلاد، وتأثير بعض القوى الاجتماعية السياسية، إلخ. علاوة على ذلك، في الاقتصاد المختلط، كقاعدة عامة، يمكن للمرء أو الجانب الآخر من المعلمات الهيمنة.
نموذج أمريكي - هذا هو السوق الليبرالية والنموذج الرأسمالي، الذي يعني دورا أولوية للملكية الخاصة، وسوق وآلية تنافسية، الدافع الرأسمالي، مستوى عال من التمايز الاجتماعي.
نموذج الألماني - هذا نموذج اقتصاد السوق الاجتماعي، الذي يتوسع السندات التنافسية لإنشاء بنية تحتية اجتماعية خاصة، وتخفيف عيوب السوق ورأس المال، بتشكيل هيكل مؤسسي متعدد الطبقات من كيانات السياسة الاجتماعية. في النموذج الاقتصادي الألماني، لا تنشئ الدولة أهدافا اقتصادية - هذه الأكاذيب في طائرة قرارات السوق الفردية، وسوف تخلق شروطا قانونية واجتماعية موثوقة لتنفيذ المبادرة الاقتصادية. تتجسد هذه الشروط الإطارية في المجتمع المدني والمساواة الاجتماعية للأفراد (المساواة في الحقوق، والبدء في القدرات والحماية القانونية). وهي فعلا تتكون من قطعتين رئيسيين: القانون المدني والاقتصادي، من ناحية، ونظام للحفاظ على بيئة تنافسية، من ناحية أخرى. أهم مهمة الدولة هي توفير توازن بين كفاءة السوق والعدالة الاجتماعية. إن تفسير الدولة كمصدر ومدافع عن المعايير القانونية ينظم الأنشطة الاقتصادية والظروف التنافسية لا يتجاوز حدود التقاليد الاقتصادية الغربية. لكن فهم الدولة في النموذج الألماني، وبشكل عام، في مفهوم اقتصاد السوق الاجتماعي يختلف عن فهم الدولة في نماذج السوق الأخرى بفكرة تدخل أكثر نشاطا في الاقتصاد.
يتميز النموذج الألماني بالميزات التالية:
الحرية الفردية كشرط لعمل آليات السوق وصنع القرار اللامركزي. بدوره، يتم ضمان هذه الحالة من خلال سياسة الحالة النشطة للحفاظ على المنافسة؛
المساواة الاجتماعية - يرجع توزيع الدخل في السوق إلى حجم رأس المال المستثمر أو عدد الجهود الفردية، في حين أن تحقيق المساواة النسبية يتطلب سياسة اجتماعية حيوية. تعتمد السياسة الاجتماعية على البحث عن تنازلات بين المجموعات ذات الاهتمامات المعاكسة، فضلا عن المشاركة المباشرة للدولة في توفير الفوائد الاجتماعية، على سبيل المثال، في بناء المساكن؛
تحفيز الابتكار التكنولوجي والتنظيمي؛
تنفيذ السياسات الهيكلية؛
حماية وتعزيز المنافسة. الميزات المدرجة للنموذج الألماني هي مشتقات من المبادئ الأساسية لاقتصاد السوق الاجتماعي، الأول منها الوحدة العضوية للسوق والدولة.
نموذج ياباني - هذا نموذج لرأسمالية الشركات المنظمة، حيث ترافق الفرص المفيدة لرصد رأس المال مع الدور النشط لتنظيم الدولة في مجالات برمجة التنمية الاقتصادية والسياسات الاقتصادية الهيكلية والاستثمارية والأجنبية ذات القيمة الاجتماعية الخاصة مبدأ الشركات.
نموذج السويدية - هذا نموذج ديمقراطي اجتماعي، مما سيعني مكان القوة الاجتماعية والاقتصادية العليا. المندوب الديمقراطية الديمقراطية السلطة المنهة صلاحيات ضخمة لتنظيم الحياة الاجتماعية والاقتصادية. ومع ذلك، فمن المستحيل ألا ندرك أن الاختلافات المفاهيمية بين اقتصاد السوق الاجتماعي وتم محو "الاشتراكية الاسكندنافية" في الممارسة العملية. وبالتالي، اتخذت البلدان الحديثة دورة تدريبية على بناء اقتصاد سوق اجتماعي ينظم السوق، مما يكمن وراء مفهوم "نظام الاقتصاد المختلط".
الاتجاهات في تطوير الاقتصاد المختلط
تم حظر مصطلح "الاقتصاد المختلط" في الفترة السوفيتية، وهو نفسه يستحوذ بنشاط على حقوق الجنسية في المرحلة الحالية من التنمية الاجتماعية. علاوة على ذلك، غالبا ما يستخدم هذا المصطلح غرضه المقصود. على سبيل المثال، حضور عنوان مجلة، لم يرد ذكره في النص. بالنسبة للاقتصاد المختلط الآخرين - مرادف لاقتصاد الانتقال، والآن العبور. بالنسبة للاقتصاد الثالث المختلط - هذا هو "التنوع والتفاعل بأشكال الملكية". بالنسبة للاقتصاد الرابع - "يتميز اقتصاد الفترة الانتقالية بوجود الأداء المتزامن للآليات المخططة والسوقية ويتكون على التوالي من قطتك: الدولة والسوق، بسبب التي يمكن استدعاؤها مختلطة ". يمكن أن تستمر هذه القائمة، لكن القضية ليست في القائمة، ولكن في تحديد الأسس النظرية والمنهجية لمعرفة هذه الظاهرة المدروسة، حيث، قبل كل شيء، من الضروري تحديد قواعدها ذات مغزى. نرى حل هذه المشكلة ليس في رفض المعرفة المتراكمة، والاشتقاء لهم ملصقات مختلفة، وليس في زخرفة الشروط أو وجهات النظر المألوفة. يأخذ مؤلفي النظريات الفردية لتشكيل الاقتصاد المختلط من الموقف التالي. "في البلدان المتقدمة، مختلطة، مختلفة عن الرأسمالية الكلاسيكية والحضارة" تنمية. سيكون من الممكن الاتفاق مع الأحكام اللاحقة، ولكن مفهوم "الاقتصاد المختلط" ليس فقط اليوم. 0 بدأ الاقتصاد المختلط في الكتابة قبل 100 عام بالضبط وكان مؤلفيهم أ. شيفيل و أ. فاغنر. بالنسبة لهم، فإن أساس بيان تشكيل الاقتصاد المختلط هو الممارسة الناشئة عن تدخل الدولة في الأنشطة الحائزة على القيمة الخاصة. ومؤلفي اليوم لنظرية الاقتصاد المختلط، وهذا الأساس هو "... متعدد الزمدي لنظام المصالح الاقتصادية وتوافر خيارات بديلة لتنفيذها على أساس التكنولوجية المرتفعة والمرونة والتعددية والتنويع المستمر للإنتاج وفروم الإنتاج. "مؤلفي هذه الخطوط، مثل A. شيفيل، أ .فاجنر، أزومبارت سحب المفهوم ليس من القوانين الداخلية لعمل الإنتاج الاجتماعي، ولكن من الرؤية الخارجية. وفقا لذلك، توصيات للتشكيل من الاقتصاد المختلط هو شخصية سطحية ومتنوعة، لا تملك تسلسل منطقي ناشئ وراثيا من تصرفات السلطات. تقريبا جميع مؤلفي المفاهيم المختلفة يرون في اقتصاد مختلط شكل خارجي يعبر عنها في "السماح بالمصالح العامة والخاصة" ، في "مجموعة من البداية العامة والخاصة"، في "الملكية الخاصة والخاصة". ولكن ما يدفع ويتحرك إليه؟ لسوء الحظ، ليس لديهم إجابات على هذا السؤال. علاوة على ذلك، يعتقد بعض المؤلفين أن "محتوى تكوين اقتصاد سوق مختلط يهدف ... إلى نظام اجتماعي اقتصادي أكثر كفاءة ويرتبط بتحول الاقتصاد المخطط في السوق". هنا، يتم إصدار الرغبة الفعلية الفعلية وتغذي إلى حد ما أنه من الضروري أن تكون قادرا أولا على فهم شروط الشروط، ثم الانتقال إلى جزء موضوعي من الاقتباس.
من المعتاد تخصيص ما يلي الأنواع الرئيسية للنظم الاقتصادية: التقليدية والإدارية والأمر والسوق ومختلطة.
نشأت النظم الاقتصادية في حل المشكلات الاقتصادية المرتبطة بتوزيع الموارد المحدودة ووجود تكاليف بديلة. وبعبارة أخرى، فإن إعادة صياغة المفهوم، والنظام الاقتصادي هو الطريقة التي تشكلت الحياة الاقتصادية في البلد، المجتمع؛ الطريقة التي يتم بها اتخاذ القرارات حول ماذا، كيف ولمن ينتج.
يعتمد التصنيف الأكثر شيوعا للأنظمة الاقتصادية على مبدأ الانقسام تحت ميزتين رئيسيتين، وهما:
وبالتالي، بناء على هذه المعايير، يمكننا إنشاء بعض الانقسام وتخصيص عدة أنواع من الأنظمة الاقتصادية، كل منها يعد مكانا معينا في هيكل العلاقات الاقتصادية الحقيقية التي تحدث في بلد معين في العالم.
إن التقسيم المنتجة على أساس المعايير المذكورة أعلاه جعل من الممكن تحديد أربعة أنواع من النظم الاقتصادية:
تقليدي - ممارسة استخدام الموارد النادرة ترجع إلى التقاليد والعادات في المجتمع. تتميز الاستخدام الواسع للنطاق العام للعمل اليدوي في الإنتاج، وأدوات العمل، التي تنطبق مع القوة اليدوية، هي صغيرة، فهي تستند إلى تدابير البلدان المتقدمة في البلدان المتقدمة. نظام مماثل شائع في بلدان العالم الثالث باقتصاد ضعيف.
مسألة ما إذا كان "كيف، ماذا ولمن؟" أنتجت، في الاقتصاد التقليدي تم حلها على أساس التقاليد المنقولة من جيل إلى جيل.
النوع الأول من النظام الاقتصادي (أو الرأسمالية الخالصة) تتميز بشكل أساسي عن طريق الملكية الخاصة على الموارد ووسائل إنتاج وتنظيم وإدارة نظام العلاقات الاقتصادية من خلال توزيع السوق والمنتجات ذات الصلة مع إنشاء أسعار (السوق) المثلى التي تضمن التوازن الضروري للطلب اقتراحات. يتم توزيع الثروة في المجتمع في هذه الحالة بشكل غير متساو للغاية، والكيانات الاقتصادية الرئيسية هي المصنعين المستقلمين والمستهلكين من الفوائد المادية وغير المادية. دور الدولة في العلاقات الاقتصادية منخفضة للغاية. لا يوجد مركز واحد للسلطة الاقتصادية، لكن منظم من هذا النوع من أشكال تنظيم العلاقات الاقتصادية هو نظام الأسواق التي يسعى فيها كل من الموضوعات لاستخراج فوائدها الفردية، ولكن ليس جماعيا. يتم الإنتاج فقط على المجالات الأكثر فائدة، وفعالية من حيث التكلفة، وبالتالي يمكن أن تظل بعض فئات البضائع (التي يطلق عليها العامة أيضا) لم يطالب بها الشركة المصنعة، بموجب ربحيتها الصغيرة وعوامل أخرى، على الرغم من توافر الطلب من الشركة.
وبالتالي، فإن مزايا هذا الشكل من تنظيم الحياة الاقتصادية هي:
العيوب هي:
الرأسمالية الخالصة المقدمة أعلاه لها أنواعها (تباين) تمثلها نظام مركزي (قيادة - إداري)، تتميز بملكية الدولة لجميع الموارد المادية واعتماد قرارات اقتصادية مهمة من خلال الاجتماعات الجماعية والتخطيط الاقتصادي المركزي. بمعنى آخر، تتركز وسائل الإنتاج (الأرض، رأس المال) في أيدي الدولة - الكيان الاقتصادي الرائد، ويمكننا التحدث عن القوة الاقتصادية كواحدة مركزية. من المهم أن تأخذ في الاعتبار أن السوق لا يحدد ميزان القوى الاقتصادية (لا يؤثر على الشركات وما الذي يجعل المنافسة ستحدد)، يتم تحديد أسعار السلع والخدمات من قبل الحكومة. تنفذ الهيئة المركزية المخططية (CPO) توزيع المنتجات المتوفرة والمتهمة في البداية، وتشمل كفاءتها مهمة المنتجات التي ينبغي أن تنفذ فيها جودة هذا المنتج من الموارد والمواد الخام التي سيتم إنتاجها. بمجرد استقر هذه المشكلات، تقوم وحدة المعالجة المركزية بتحويل النظام (يؤدي توجيهات) إلى مؤسسات محددة مع إشارة إلى التفاصيل اللازمة. تجدر الإشارة إلى أن الشركات الموجودة في البلاد تنتمي أيضا إلى الدولة.
إن الميزة الكبيرة لهذا النموذج قبل الباقي هي إنجاز الظروف التي تسهم في عدم وجود بطالة واضحة بسبب تخصيص الموارد المركزية والمحاسبة، على وجه الخصوص، جميع موارد العمل الحالية. نقطة أخرى - نظرا للمركزية الصلبة للتحكم في القدرة على التحكم في توزيع الدخل بين السكان.
في المرحلة الأولى من تخطيط الاقتصاد، تشمل مهمة هيئة التخطيط المركزي إعداد خطة مدتها خمس سنوات لتنمية الاقتصاد في البلاد ككل. في المستقبل، يتم تنقيح هذه الخطة ومفصلة، \u200b\u200bمقسمة إلى لحظات أكثر تفصيلا وخطط الانتهاء في النهاية للقطاعات الاقتصادية ويتم الحصول على الشركات الفردية. في الوقت نفسه، تجدر الإشارة إلى وجود ملاحظات من هذه الشركات معظم هذه المؤسسات - في مرحلة التصميم من الخطط، أنها توفر أنفسهم تقديرات وتعليقات على الأمثل للمؤشرات المطلوبة. يجب أن تؤدي الخطة النهائية المعتمدة دون جديلة تقريبا.
ومع ذلك، سيكون من الخطأ، وليس القول عن الصعوبات في تنفيذ هذا النموذج. من بين الأولوية هي المشكلة، مباشرة، الإدارة المركزية للاقتصاد، باعتبارها واحدة من أكثر المعقدة. وهنا مكان مهم لاستمرار مشكلة الوعي بتهمة الهيئات الحكومية التي تخطط لحالة الاقتصاد مباشرة في الوقت الحالي. في الواقع، في هذه الحالة، من الصعب للغاية تقييم تأثير العوامل العديدة، وتتبع التغييرات في المؤشرات التي تميز حالة الاقتصاد (تكاليف الإنتاج ونمو الاستهلاك وتكاليف الموارد). في الوقت نفسه، حتى المعلومات التي تم جمعها إحصائيا تتغير بسرعة، مما يجعل التخطيط غالبا ما لا sugic من الوقت. كلما ارتفعت درجة مركزية الإدارة، فإن أكثر فقط مشوهة من خلال كفاية المؤشرات الاقتصادية من الأسفل إلى الأعلى. في كثير من الأحيان، تشوه العديد من المؤسسات الاقتصادية عن عمد المؤشرات التي تم الحصول عليها من أجل أن تبدو كثيرا للقيادة في الضوء الأكثر فائدة.
هناك مشاكل في الاقتصاد المخطط لها وعند محاولة إدخال تقنيات جديدة في الإنتاج أو عندما يتعلق الأمر بالإفراج عن منتجات جديدة. يفسر ذلك من خلال إدارة قيادة المؤسسات من قبل قيادة المستوى الأعلى والتوابع حصرا لتوجيهاتها (الأوامر) التي لا يمكن تقييمها دائما بموضوعية. هذا في اقتصاد السوق في المؤسسة تسعى جاهدة لتقليل التكاليف وترشيح منتج جديد، متفوقة على مزايا المنافسين وتجعل من الممكن كسب ربح عن طريق إبقاء الشركة على ظروف السوق بشكل سيء. في نموذج الدليل، العيوب في هيكل الإدارة ومستوى الوعي غير المناسب، لا تسمح بشكل صحيح بزيادة كفاءة إنتاج مؤسسة معينة بما يتناسب مع إمكاناتها.
تلخيص، تجدر الإشارة إلى المزايا التالية لهذا النموذج:
من السلبيات تجدر الإشارة:
ولكن في الواقع، فإن طراز 2 النظم الاقتصادية "المثالية" المقدمة أعلاه 2، أي أنها غير موجودة في ظروف العلاقات الاقتصادية الحقيقية المنشأة في بلدان مختلفة من العالم. توضح ممارسة إجراء العلاقات الاقتصادية في بلدان مختلفة من العالم أن الميزات الفعلية للنظم الاقتصادية الواقعة في مكان ما بين خصائص السوق والنظم الإدارية للأمر.
وتسمى مثل هذه الأنظمة مختلطة - تلك التي يحدث فيها تخصيص الموارد كلاهما بقرار الحكومة ومراعاة حلول الأفراد. توجد الملكية الخاصة في هذه الحالة في البلاد إلى جانب الدولة، لا يحدث تنظيم الاقتصاد ليس فقط من خلال وجود نظام السوق، ولكن أيضا بسبب التدابير التي اتخذتها الدولة. ومن الأمثلة على هذا النوع من النظام الاقتصادي أيضا بمثابة الدول الاشتراكية السابقة مباشرة، التي تولى صانعي السياسة الواضحون وجود هيكل سوق معين داخل البلاد. على الرغم من أن الدخل في البلاد متفاوتة للغاية أيضا، إلا أن الدولة تسعى إلى الحد من الاتجاهات السلبية في الاقتصاد الرأسمالي البحت ودعم بعض شرائح السكان الفقراء، مما يخلق ظروفا مواتية لوجودها. ينطوي النظام الاقتصادي المختلط على وجود العديد من النماذج داخل هيكله. هذه هي النماذج الأمريكية والسويدية والألمانية واليابانية.
مجموعنا نحصل على أن وظائف الدولة في ظروف الاقتصاد المختلط هي الشروط التالية:
وبالتالي، مزايا نظام اقتصادي مختلط:
سلبيات في هذه الحالة هي كما يلي:
الحاجة إلى تطوير نماذج التنمية وفقا للخصوصية الوطنية، وعدم وجود نماذج عالمية.
لن يكون الأمر غير ضروري لنذكر الاقتصاد الانتقالي المزعوم - الذي يفترض وجود تغييرات معينة في إطار كل من النظام الحالي والتغييرات الناشئة عن الانتقال من نموذج واحد إلى الآخر. في معظم الحالات، فإن البلاد التي تمر اقتصاداتها بمرحلة انتقالية متأصلة في كل من ميزات اقتصاد القيادة الموجود سابقا وأشكال المنظمة الخاصة باقتصاد السوق. في عملية عبور اقتصاد القيادة إلى السوق، تحتاج الدولة إلى الانتباه إلى النقاط التالية:
بالنسبة للزوار إلى موقعنا، هناك عرض خاص - يمكنك الحصول على المشورة تماما مع محام محترف، فقط ترك سؤالك في النموذج أدناه.
اكتمال هذه المحاضرة على الاقتصاد.
تحت الاقتصاد المختلط يعني نوع المجتمع
إن العناصر التليفون للأنظمة الأولىين، أي آلية السوق تكملها النشاط النشط للدولة.
الخصائص الرئيسية. إحدى العلامات الرئيسية هي غلبة تنظيم السوق للاقتصاد، والتي تنطوي بشكل أساسي على ريادة الأعمال المجانية. يعني الاقتصاد متعدد القطاعات وجود عدد كبير من القطاعات المتساوية، والنسبة التي تعتمد منها على الخصائص الوطنية والإقليمية للبلدان. تلعب الدولة دور المنظم، ولكن ليس لها تأثير كبير على الاقتصاد. يجب أن تنسق أنشطة الشركات الصغيرة والمتوسطة والكبيرة، وحماية المنتج المحلي، وتوفير منافسة مجانية.
يمكن للدولة وضع أمر الدولة للسلع أو الخدمات أو أداء العمل، وهي ميزة متأصلة في القيادة والاقتصاد الإداري. "العملاء العموميون وعملاء البلديون (فيما يلي العملاء أيضا - العملاء) قد يكون وفقا لسلطات الدولة للاتحاد الروسي أو سلطات الدولة في الكيانات المكونة للاتحاد الروسي والحكومات المحلية، وكذلك مصرحتها بسلطات الدولة أو الحكومة المحلية جثث لوضع أوامر من أموال الميزانية وضع أوامر لتوريد البضائع، والعمل، وتوفير الخدمات على حساب أموال الميزانية ".
تؤيد الحماية الاجتماعية للسكان مجموعات اجتماعية غير محمية، مما يعطي فرصة للوجود على الأقل على الأقل المستوى. تخصص الدولة أيضا الدخل لتنعيم غير المتبادلة الأولية. سياسة التوزيع هي أداة مهمة لتنظيم الدولة.
الاقتصاد المختلط هو النظام الأكثر كفاءة والكمال في الوقت الراهن. فهو يجمع بين ميزات الأمر والاقتصاد الإداري والسوق، وبالتالي يمكن أن تتغير بمرونة اعتمادا على تغيير المسار السياسي، تأثير أي عوامل اقتصادية، إلخ. إنها مميزة للدول المتقدمة سابقا بناء على اقتصاد السوق - فرنسا، الولايات المتحدة الأمريكية، ألمانيا، إيطاليا.
نشأ هذا النظام بعد الحرب العالمية الثانية، عندما تكون في العديد من البلدان هناك تغييرات كبيرة مرتبطة بالجهاز المملوكة للدولة والاقتصاد والعلاقات الاجتماعية. أظهر اقتصاد السوق عن عجزه، لذلك كان هناك حاجة لطراز جديد يمكن أن يساهم بشكل أفضل في النمو الاقتصادي والتنمية.
إحدى مزاياها الرئيسية هي توفير حرية اقتصادية لكيانات السوق - البائعين والمشترين. أول أنفسهم يقررون ما بالضبط إنتاج، في كميات ومن سيبيعها. والثاني لديها القدرة على اختيار الشركات المصنعة مختلفة. تساهم هذه المنافسة في تطوير تقنيات جديدة، وتحسين جودة السلع، أي تؤثر بشكل إيجابي على الاقتصاد ككل. عادة ما يتم تقليل دور الدولة في جميع هذه القضايا، على الرغم من أنه يمكن أن يكون ضروريا للغاية في هذه الأنظمة كاقتصاد سويدي. قد تكون مقترحاته استشارية.
مقدمة
1 مفهوم الاقتصاد المختلط وشكله
1 عيوب ومزايا الاقتصاد المختلط
2 خصوصية تطوير نماذج الاقتصاد المختلط
استنتاج
الاقتصاد المختلط اليابانية السويدية
مقدمة
النظام الاقتصادي المختلط هو نتيجة جديدة نسبيا. ظهر في الوقت نفسه عندما تلقى اقتصاد السوق تطويره، لأن معظم بلدان العالم خلصت إلى أن النظم الاقتصادية الحالية القائمة في ذلك الوقت لم تعد ترضي المتطلبات التي قدمتها إليهم. تمكن الاقتصاد المختلط، الجمع بين علامات اثنين من النظم الاقتصادية، من حل هذه المشكلة. لكن كل دولة تختار النظام الاقتصادي المختلط بدأ في تطوير حية بشكل فردي. هذا هو بالضبط ما حدد تكوين نماذج من الاقتصاد المختلط.
أهمية هذا الموضوع هي أن الدراسة المقدمة تغطي هذه القضايا ذات الأهمية الهائلة لتطوير الاقتصاد العالمي والتنمية الاقتصادية للبلدان المنفصلة. يساعد تعميم الأسس النظرية للاقتصاد المختلط ونماذجها الأساسية على الحصول على الصورة الأكثر اكتمالا للحالة الحالية للمجال الاقتصادي معظم الكوكب. يفسر ذلك حقيقة أن اقتصاد معظم بلدان العالم قد تم خلطه اليوم. تحدد أهمية الموضوع الغرض من الدراسة، والتي هي النظر في جميع النماذج الرئيسية للاقتصاد المختلط. الهدف من الدراسة هو اقتصاد مختلط. موضوع البحث هو الخصائص الرئيسية للنماذج من الاقتصاد المختلط، وميزاتها المحددة. لتحقيق هدف هذا العمل بالدورة، يتم حل المهام التالية:
استكشاف الأسس النظرية لاقتصاد مختلط ونماذجها الرئيسية
إجراء تحليل مقارن للنماذج الرئيسية للنظام الاقتصادي المختلط
تحديد المزايا الرئيسية وعيوب الاقتصاد المختلط
تحديد تفاصيل التنمية الاقتصادية للبلدان المحددة داخل نماذج الاقتصاد المختلط الكامنة فيها
أجب عن مسألة النظام الاقتصادي الذي لدى روسيا في الوقت الحالي
تعرف على ما إذا كان النظام الاقتصادي المختلط يمكن أن يحل المشاكل الثلاثة الرئيسية للاقتصاد وكيف
تحديد طرق تطوير بعض نماذج الاقتصاد المختلط
تعتمد منهجية البحث على تحليل الأدبيات حول هذا الموضوع، ومقارنة وجهات النظر المختلفة حول هذه المسألة، ودراسة الخبرة العالمية.
تم انعكست الجوانب النظرية لموضوع الدراسة في الأعمال الأساسية للمؤلفين المحليين والأجانب. MA SAZHINA، V.V. جعلت أكبر مساهمة في الكشف عن الموضوع. يانوفا، على بعد Kudrov، M. McGee، إلخ.
الفصل 1. الأسس النظرية للنماذج الاقتصادية المختلطة
1 مفهوم الاقتصاد المختلط ونموذجه
في المرحلة الحالية من التنمية، يمكن أن يتميز الاقتصاد بأنواع مختلفة من العلاقات: السوق غير المخمر، أي علاقات غير متناسقة، وقابلة للتعديل بوعي، وهذا هو، متفق عليه. في الوقت نفسه، يتم تنظيم تنظيم بوعي في كل من مستويات مايكرو، على سبيل المثال، تخطيط الربح داخل الربح، وعلى مستوى ماكرو، وهذا هو، لائحة الدولة مباشرة. هذا الاقتصاد يمكن أن يسمى بحق مختلطة.
الاقتصاد المختلط هو مثل هذه الآلية الاقتصادية التي توجد فيها في نفس الوقت، والتفاعل وتأثيرها على بعضها البعض. تنظيم الدولة المركزية للاقتصاد منظمي السوق التنافسي. في الوقت نفسه، لا تقتصر الدولة على دور المحكم، والتي تتكون في الحفاظ على سيادة القانون، وإنشاء حقوق في الممتلكات، وحماية العقود، وما إلى ذلك، فإنها واحدة من المشاركين النشطين جميع العمليات الاقتصادية. يشير ذلك إلى أن الاقتصاد المختلط يعكس خصائص كل من اقتصاد السوق والمخطط، أي الفريق. نسج أنظمةنا الاقتصادية المختلفة يمكن أن تعني عواقب مختلفة بالنسبة للبلدان، والتي يعتبر بعضها مفيدا، في حين أن البعض الآخر محايد أو مضرا به.
الفكرة الرئيسية لاقتصاد مختلط هي أن وسائل الإنتاج هي أساسا في ملكية خاصة، تظل الأسواق هي الشكل السائد للتنسيق الاقتصادي، وأن ربح المؤسسات وتراكم رأس المال لا يزال قوة دافعة أساسية للنشاط الاقتصادي. ومع ذلك، على عكس اقتصاد السوق الحرة، سيكون لدى الحكومة تأثير كبير غير مباشر على الاقتصاد من خلال السياسة المالية والنقدية الرامية إلى مكافحة الركود الاقتصادي والاتجاهات نحو الأزمات المالية والبطالة.
بالإضافة إلى ذلك، فإن الاقتصاد المختلط له توجيه اجتماعي، وهذه التوجه له كل من السوق والدولة.
في الوقت الحالي، يختلط اقتصاد معظم البلدان المتقدمة.
اعتمادا على الدولة التي تتكشف بها، يمكن لمفهوم الاقتصاد المختلط نفسه أن يخضع للتغييرات الطفيفة، أي أنه يمكن تمثيله في مختلف الاختلافات، وبعبارة أخرى، نماذج. تختلف هذه النماذج من الاقتصاد المختلط قليلا: درجة استقلال القطاع الخاص، درجة تدخل الدولة، إلخ.
2 النماذج الأساسية للاقتصاد المختلط وخصائصها
نموذج السويدية
إن مفهوم الاقتصاد المختلط بالمعنى العام ينطوي على مزيج وتفاعل أشكال الملكية الرئيسية: خاصة والدولة. ومع ذلك، في النموذج السويدي للاقتصاد المختلط، تتم إضافة نموذج آخر - تعاوني. أي أن الأساس الاقتصادي للنموذج السويدي يجعل العلاقات السوقية على المبادئ التنافسية مع الاستخدام النشط للتنظيم من قبل الدولة. على الرغم من أن هذه الأشكال من الملكية كدولة أو خاصة وتعاونية إلى حد أكبر أو أقل تقدم في معظم الاقتصادات العالمية، إلا أن السويد، على عكس البلدان الأخرى، تمكنت من تحقيق أكبر كفاءة في مزيجها. كل نموذج هنا له "مكان" وينفذ وظائفه الخاصة في النظام العام للعلاقات الاجتماعية والاقتصادية. تهدف لائحة الولاية إلى دعم أشكال أكثر فعالية من هذا التفاعل والضرب في الرفاه. النظر في كل "مكان" بشكل منفصل:
القطاع الخاص
يلعب القطاع الخاص من الاقتصاد السويدي دورا رئيسيا في إنتاج السلع والخدمات. يمكن القول أنه في إطارها، يتم تخصيص رأس مال كبير، مما يهيمن على القطاعات التي تحدد تخصص الإنتاج والصادرات، في المقام الأول في صناعة التصنيع. دور الاحتكار في الإنتاج مرتفع للغاية. يتكون بقية القطاع الخاص من شركات متوسطة وثقيفة.
القطاع الحكومي
وفقا لمفهوم النموذج السويدي، يلعب القطاع العام في السويد دورا حاسما - يتراكم ويختصر أموالا كبيرة للأغراض الاجتماعية والاقتصادية. في القطاع العام، يتم تقديم مستويين من المالكين هنا: سنترال ومحلي. من خلال صنع ملكية كاملة واحدة، فإنها تختلف بشكل كبير في المكان في المجال الاقتصادي وعلى نطاقها.
قطاع الدولة وخاصية الدولة - مفاهيم متنوعة. إن خصائص النموذج السويدي يشبه الفرق الأكبر في حجم هذه الممتلكات بين البلدان المتقدمة، وهي حصة ملكية الدولة، والتي بموجبها بموجب الشركات التي تنتمي إلى الدولة جزئيا أو كليا، في السويد منخفضة للغاية، بينما ترتب المرتبة الأولى بين الدول المتقدمة في حجم القطاع العام، والتي تتميز بحجم تدخل الدولة في الاقتصاد. يتم تنفيذ عقار الدولة في شكل شركات مساهمة أو مؤسسات مملوكة للدولة. هذا الأخير ينتمي إلى الدولة، لكن يمكنهم الاستمتاع بحرية كافية، لديهم مسؤولية في قضايا التمويل (بما في ذلك سياسات التسعير) والتوظيف. تم تصميم بعض مؤسسات الدولة لأداء وظائف خاصة، مثل التنظيم الاحتكاري.
التعاونيات
تنقسم التعاونيات إلى التصنيع والمستهلك. إنهم شائعون بشكل خاص في القطاع الزراعي، وتجارة التجزئة في الإسكان وفي بعض القطاعات الأخرى من النشاط الاقتصادي، على سبيل المثال، يسيطرون على إنتاج الحليب واللحوم وغيرها من المواد الغذائية، وكذلك في إنتاج الورق السليلوز. تعاون التعاونيات الزراعية ومؤسسات إعادة التدوير الخاصة بها هي الجزء الرئيسي من الإنتاج الزراعي الوطني.
تلعب تعاونيات المستهلك دورا مهما في تجار التجزئة، وبيع 20٪ من السلع الاستهلاك اليومية.
ما الذي يساعد السويد على ضمان تطورها المستقر، وهو مستوى عال من الضمانات المعيشية والاجتماعية للمواطنين في البلاد طوال فترة طويلة في غياب الصدمات الاجتماعية والصراعات الحادة في المجال السياسي؟ يقدم النموذج السويدي العديد من المبادئ التي تجيب على هذا السؤال:
المستوى العالي من الثقافة السياسية، والتعاون في العلاقات بين الطبقات الاجتماعية المختلفة، والجماعات السكانية، والأحزاب السياسية، التي تستند إلى فهم متبادل للمصالح الرئيسية، والاعتراف بطبيعتها المشروعة واستعدادها لحلها حتى أصعب القضايا القائمة على مقبول اجتماعيا تنازلات. كل هذا يسمى ثقافة تعاون؛
في المجال الاقتصادي - توفر القدرة التنافسية العالية في الصناعة، التي تستند إلى إنشاء قطاع خاص في الاقتصاد بناء على دمج العلوم والتعليم والإنتاج، في تفاعل مؤسسات الدولة والأعمال التجارية الخاصة، بشأن التعاون الشركات الكبيرة مع الشركات المتوسطة والصغيرة، توحيد في أنظمة الإنتاج العلمي الموحد تعمل بشكل مستقل، إلخ؛
في المجال الاجتماعي - الزيادة في دور العامل البشري بين العوامل التقليدية للإنتاج، مثل العمل والأرض ورأس المال. وقد تلقى هذا العامل الإنتاجي، المؤهلين المؤهلين للغاية والمبتكرة، الإبداعية بطبيعته، تعبيره في مفهوم "رأس المال البشري"، التوجه الاجتماعي والاستقرار الاقتصادي للمجتمع، والاحتجاز بالقوات الإبداعية العظيمة لمجتمع المجتمع السويدي. هذا هو ما يسمى بالتوجيه الاجتماعي.
مثل هذا النوع السويدي من تنظيم المجتمع يوفر مستوى عال من الكفاءة الاقتصادية ومعايير الحياة العالية للناس.
بالطبع، ليست السويد استثناء لتشكيل نموذج اجتماعي-اقتصادي فريد، فمن الممكن وصفه بأنه نسخة سويدية من "حالة الرفاه العالمية"، على الرغم من تحولها إلى طريقة جديدة.
نموذج أمريكي
يعد نموذج الاقتصاد الأمريكي المختلط أحد الأمثلة على الحرية الاقتصادية الخاصة الحقيقية في إجمالي حصة كبيرة من لائحة الدولة. الميزة الأكثر سمية في الولايات المتحدة هي حجم صغير نسبيا من القطاع العام في الاقتصاد. في الولايات المتحدة، فإن نسبة المشاركة في اعتماد القرارات الاقتصادية للأفراد والمؤسسات والدولة هي نفسها.
أما بالنسبة لتنظيم الدولة، فهناك مستويين رئيسيان - السلطات الفيدرالية، وكذلك الدول والسلطات المحلية.
الأداة الأكثر أهمية لتنظيم الدولة في الاقتصاد الأمريكي هي الميزانية الفيدرالية. تنطبق الحكومة على هذه اللوائح، أولا وقبل كل شيء، من أجل سلاسة شدة ظواهر الأزمات وخلق حوافز للحفاظ على معدلات النمو الاقتصادي.
وهذا هو، دور الدولة في النموذج الأمريكي يأتي إلى التنظيم من خلال السياسة التشريعية والضريبية والنقدية.
الخصائص الرئيسية للنموذج الأمريكي للاقتصاد المختلط هي:
أسواق مجانية. وهذا يعني أن الأسواق يمكن أن تنفذ أنشطتها دون تدخل لا مبرر له من الدولة، وهي الحكومة.
ملكية خاصة. لدى الأفراد والكيانات القانونية الحق في الممتلكات الخاصة. في الوقت نفسه، لا يوجد تدخل غير مبرر من الحكومة.
مسابقة. توفر العلاقات التنافسية بين منتجي السلع والخدمات أفضل جودة للسلع والخدمات بأسعار أقل.
سيادة المستهلك. يحدد المستهلكون في الطلب على السلع والخدمات التي سيتم إنتاجها.
جاريا من هذه العوامل من الحرية الاقتصادية الخاصة وتنظيم الدولة، والنتيجة النهائية هي اقتصاد يشجع تراكم الثراء طالما يتم تنفيذها على أساس عادل.
وهكذا، فإن النموذج الأمريكي للاقتصاد المختلط هو السوق الليبرالية والنموذج الرأسمالي، الذي ينطوي على الدور الأولوية للملكية الخاصة، وسوق وسوق آلية تنافسية، والتحفيز الرأسمالي ومستوى عال من التمايز الاجتماعي.
نموذج الألماني
يشير النموذج الألماني للاقتصاد المختلط إلى أن هناك شخص لديه مصالحه في وسط التحول، الذي يدرك مسؤوليته عن المجتمع. ينفذ الشخص مهام معينة وتعلم بعض الفوائد لنفسه ولأفراد أسرته ومجموعتها الاجتماعية. الدولة في هذا النموذج تضمن مسابقة راسخة.
النموذج الألماني للاقتصاد المختلط يعني:
الحرية الفردية كشرط لعمل آليات السوق وصنع القرار اللامركزي. تقدم الحكومة النشطة للحفاظ على المنافسة هذا الشرط؛
والمساواة الاجتماعية، بمعنى آخر، توزيع الدخل على السوق ناجمة عن حجم رأس المال المستثمر أو عدد الجهود الفردية، في حين أن السياسة الاجتماعية النشطة مطلوبة لتحقيق المساواة النسبية. تستند هذه السياسة إلى البحث عن التسويات بين المجموعات التي لها مصالح معاكسة، وكذلك المشاركة المباشرة للدولة في توفير الفوائد الاجتماعية؛
تحفيز الابتكار، بما في ذلك التكنولوجية والتنظيمية؛
تنفيذ السياسات الهيكلية؛
حماية وتعزيز المنافسة.
يتم اشتقاق الميزات المدرجة للنموذج الألماني من المبادئ الأساسية لاقتصاد السوق الاجتماعي، والتي يمكن أن تسمى ما أساس له الوحدة العضوية في السوق والدولة.
الاقتصاد الألماني سوق اجتماعي، بمعنى آخر: تضمن الدولة حرية قوات ريادة الأعمال، وفي الوقت نفسه تسعى للحفاظ على التوازن الاجتماعي في المجتمع.
بفضل هذا المفهوم (النموذج الألماني للاقتصاد المختلط)، التي أصبحت تحظى بشعبية كبيرة في سنوات ما بعد الحرب، عندما كان وزير الاقتصاد Ludwig erhard، وكانت ألمانيا في حالة اقتصادية صعبة للغاية، كانت البلاد مرتفعة إلى حد ما درجة الوئام الاجتماعي، الذي انعكس في حقيقة أن النزاعات العمالية كانت هناك نادرة جدا هنا. تم تحديد مبدأ النقابات العمالية للشراكة الاجتماعية ورابطات أصحاب العمل وطرق حل النزاعات بينهما، كما اليوم، في تشريع العمل الجماعي. بالإضافة إلى ذلك، فإن القانون هنا مضمون استقلال أصحاب العمل والنقابات العمالية في مفاوضات الأجور، وهم مؤهلون على التوالي لاختيار ظروف العمل.
وهكذا، فإن النموذج الألماني هو نموذج اقتصاد السوق الاجتماعي، الذي يرتبط المبادئ التنافسية بإنشاء بنية تحتية اجتماعية خاصة، مما أدى إلى تخفيف أوجه القصور في السوق، بتشكيل هيكل مؤسسي متعدد الطبقات من كيانات السياسة الاجتماعية. في النموذج الاقتصادي الألماني، لا تنشئ الدولة أهدافا اقتصادية، بل تخلق فقط إطارا قانونيا واجتماعيا موثوقا لتنفيذ المبادرة الاقتصادية. تنعكس هذه الأطر في المجتمع المدني والمساواة الاجتماعية للأفراد (المساواة في الحقوق وبدء القدرات والحماية القانونية). أهم مهمة الدولة هنا هي ضمان التوازن بين كفاءة السوق والعدالة الاجتماعية. ولكن تجدر الإشارة إلى أن فهم الدولة في النموذج الألماني، وبشكل عام، في مفهوم اقتصاد السوق الاجتماعي يختلف عن فهم الدولة في نماذج السوق الأخرى بفكرة تدخل الدولة الأكثر نشاطا في الاقتصاد.
نموذج ياباني
النموذج الياباني للاقتصاد المختلط هو نموذج لرأسمالية الشركات، حيث يتم دمج الفرص المفيدة لتراكم رأس المال مع سياسات الدولة النشطة والقيمة الاجتماعية الخاصة لمبدأ المؤسسات. بالإضافة إلى ذلك، يمكن وصفه بالتخلف النسبي وراء مستوى المعيشة، حيث نظرا للأجور المنخفضة والحماية الاجتماعية وما إلى ذلك، من نمو إنتاجية العمل. على عكس النموذج الأمريكي، الذي يتم توجيهه بشكل رئيسي إلى تحقيق النجاح الشخصي، فإن النموذج الياباني متأصل في المستوى العالي من الوعي الوطني، وتفوق مصالح الدولة على مصلحة الشخص، علاوة على ذلك، من أجل الرخاء الاقتصادي في البلاد، والسكان مستعدون للتبرع بشكل كبير. إذا نظرنا في كيفية تنسيق النشاط الاقتصادي، فيمكن ملاحظة أن النموذج الياباني قيد النظر هو أيضا مثال على اقتصاد السوق المتفق عليه. إذا كانت هناك نقابات عمالية وجمعيات أعمال تنظمها قطاعات في ألمانيا، وتنسيق جهود الشركات من خلال الدورات التدريبية المهنية، وأنظمة تنسيق الأجور والتعاون في الشركات، ثم في شركات اليابان، على العكس من ذلك، تم بناء شبكات الأعمال على Karetse - عبارة عن تكتلات الشركات والحيازات الكبيرة، هي شكل أكبر سنا لمنظمة الشركات، Zaibats، التي ظلت مرتبطة بدقة مع بعضها البعض في مجموعة اقتصادية.
إن خصوصية التنظيم الوطني في اليابان هي أداة اللائحة الحكومية بخلاف النماذج الأخرى، والتي تستخدم نظام الخطط الاجتماعية والاقتصادية والبرامج العلمية والتقنية. الخطط الاجتماعية والاقتصادية ليست قانونا، لكن فقط تمثل مجموعة من برامج الدولة التي توجه وتعبئة روابط هيكل الاقتصاد لتحقيق أغراض على مستوى البلاد.
تتوقع خطط التنبؤ، أولا، المساعدة في الحصول على فكرة عن طرق تطوير الاقتصاد في البلاد، ثانيا، تعيين المشاكل التي قد تواجهها الدوائر الحكومية والأعمال التجارية داخل البلاد داخل البلاد وخارجها.
الهدف من هذه التوقعات هو أساسا لإعطاء إشارة عامة إلى الدوائر الحكومية وريادة الأعمال، توصيات لجعل قرارات مهمة تتعلق بالتنمية الاقتصادية والاجتماعية لمختلف قطاعات الاقتصاد الوطني ولمناطق البلاد.
السمة الثانية للتنظيم الوطني في اليابان هي أن الوسيلة الرئيسية لتحقيق الأهداف الاجتماعية والاقتصادية هي التنمية التكنولوجية، والتي تركز على هيكل الصناعة في الصناعة، اعتمادا على القدرة التنافسية للمنتجات في السوق العالمية.
من الفائدة الخاصة هو ما تستخدم اليابان العتلات الاقتصادية والحوافز.
يمكن للحكومة تحفز السوق هنا من خلال فترات الراحة الضريبية والانخفاض المتسارع، لأنها تقول، كما يقولون، اليابان بلد به غلبة ريادة الأعمال الخاصة والضرائب المنخفضة. المبلغ الإجمالي للضرائب أقل من البلدان الرئيسية الأخرى في الغرب، على سبيل المثال، في عام 2007 بلغت 26.4٪ من الناتج المحلي الإجمالي. لماذا بالضبط؟ يفسر بسهولة من خلال حقيقة أن بعض أصحاب العمل اليابانيين فقط يدفعون ضرائب الدخل، ضريبة القيمة المضافة منخفضة للغاية و 5٪، في حين أن ضرائب الشركات مرتفعة.
كوريا الجنوبية أو النموذج الآسيوي
كوريا الجنوبية أو كما يطلق عليه غالبا النموذج الاقتصادي المختلط الآسيوي هو نموذج اقتصادي يمثل وجود مختلف الحريات الخاصة بالاشتراك مع التخطيط الاقتصادي المركزي والتنظيم الحكومي.
يرتبط النجاح الاقتصادي للنموذج الكوري الجنوبي أو الآسيوي في المقام الأول بمجالات أولوية مثل هذه السياسات الاقتصادية على النحو التالي:
تحسين نمو التضخم في عملية التصنيع؛
توفير الطعام الطبيعي من خلال الغذاء من خلال الاستيراد والتطوير اللازم للزراعة الوطنية؛
التوزيع المنصف للدخل بين السكان، نتيجة لذلك، يتم ضمان الاستقرار الاجتماعي والسياسي؛
تحويل طريقة الإنتاج من الراكدة، الآسيوية إلى السوق.
نموذج صيني
على مر السنين، بنيت الصين نموذجها للتنمية الاقتصادية. هذا هو نموذج للاقتصاد المختلط مع التعايش من أشكال مختلفة من الملكية ومع الحكومة التي تلعب دور متوازن من "غير مرئية" و "اليد المرئية".
الفرق الرئيسي في الصين من بلدان أخرى هو أنه بلد لم يتنطق إلى العقيدة الاشتراكية برئاسة الحزب الشيوعي.
على مر السنين في الصين، هناك قطاعا عاما قويا وفي نفس الوقت غير الحكومي القوي. لقد احتلت الحكومة هنا دائما الدور الأساسي. لا يزال هذا التقليد اليوم، على سبيل المثال، قد أظهرت قوة القطاع العام خلال الأزمة المالية الآسيوية لعام 1997 أو في الفترة 2008-2009 خلال الأزمة المالية العالمية. بدون قطاع عام قوي في الاقتصاد بالنسبة للصين، سيكون من المستحيل التعامل مع الأزمات بشكل فعال للغاية.
حتى الآن، تنطبق الحكومة في الصين الموافقة على إدارة بعض قطاعات الاقتصاد مع إدارة قوى السوق، حتى السماح بذلك للقيام بذلك، ولكن في الوقت نفسه تتحكم الحكومة بالكامل في هذه الصناعة كصناعة.
في أغلب الأحيان، يطلق على اقتصاد الصين اقتصاد السوق الاشتراكي، الذي يفهم بموجبه نموذج اقتصاد السوق مع الرائدة، كما هو مبين بالفعل سابقا، دور القطاع العام. وهذا يعني أنه في الانتقال إلى اقتصاد السوق، تظل المؤسسات الحكومية والجماعية والتعاونية العنصر الرئيسي للاقتصاد. في هذه الحالة، فإن مهمة مثل هذا الاقتصاد عبارة عن مجمع فعال من الممتلكات العامة مع اقتصاد السوق. الميزات الرئيسية التي يمكن أن يسمى: القيادة الاقتصادية الكلية للدولة في عملية التوزيع السوقي للموارد، وتعدد الاقتصاد بموجب العقار الرئيسي، وتوسيع انفتاح الاقتصاد الصيني والجاذبية المعززة للاستثمار الأجنبي، العالمي السيطرة على أساس العتلات غير المباشرة ونظام الضمان الاجتماعي وإصلاح الشركات الحكومية وتحولها في وكلاء السوق الكاملين، وبالطبع التمايز الدخل.
3 تحليل مقارن للنماذج الاقتصادية المختلطة
تحتوي كل من نماذج الاقتصاد المختلطة المقدمة مني على ميزات محددة متأصلة على وجه الخصوص لها. ومع ذلك، نتيجة لذلك، لا تزال جميعها أصناف نفس النظام الاقتصادي، مختلطة، وهناك ميزات عامة لوحظ في كل من هذه النماذج.
دعنا نبدأ مع النموذج السويدي، وهو أمر مختلف بشكل ملحوظ عن جميع الآخرين بمفرده. أعظم التوجه الاجتماعي هو ميزة محددة. تتميز النموذج السويدي بأقوى السياسة الاجتماعية، على عكس النماذج اليابانية والأمريكية التي لا تعيق فيها الطبقية عن أي شيء، فإن الدولة هنا تأخذ دورا نشطا في ضمان الاستقرار الاقتصادي، وممارسة هذا عن طريق إعادة توزيع الدخل لصالح منخفض - مجموعات من السكان. بالطبع، من الصعب للغاية ضمان مستوى معيشة عال في البلاد، من الممكن التنفيذ فقط عن طريق تحديد معدل ضريبة عال. الميزة الرئيسية للنموذج السويدي هي أنه لديها الفرصة للجمع بين المعدلات المرتفعة نسبيا من النمو الاقتصادي والمستوى العالي من العمالة والرفاهية للسكان.
يمكن استدعاء الميزات المميزة للنموذج الياباني، أولا، مستوى عال من تنظيم الاقتصاد من قبل الدولة، وثانيا، إعطاء أهمية قصوى اليابانية لتحفيز العمل. يتبع انخفاض كبير في تكاليف الإنتاج وزيادة حادة في القدرة التنافسية للمنتجات في السوق العالمية هنا من تأخير معين خلف مستوى معيشة السكان من نمو إنتاجية العمل. يحافظ هذا النموذج على التقاليد الوطنية، ولكن في الوقت نفسه، يتم استعارة جميع البلدان من بلدان أخرى. من الممكن وجود مثل هذا النموذج إلا بمستوى عال للغاية من الهوية الوطنية، استعداد الأشخاص للذهاب إلى بعض التضحيات المادية من أجل الرخاء في البلاد.
إن سمة مميزة للنموذج الأمريكي للاقتصاد المختلط هي أصغر مستوى من القطاع العام في الاقتصاد: الأمريكيون يعتمدون أكثر على مبادرة وأصحاب المشاريع الخاصة، مما يوفر لهم بحد أقصى من الحرية الاقتصادية. يركز هذا النموذج على الممتلكات الخاصة وتحقيق النجاح الشخصي.
يجمع النموذج الألماني بين السوق بدرجة عالية من تدخل الدولة.
إن ميزة مميزة لنموذج كوريا الجنوبية هي فصل واضح ومتوازن بين الوظائف بين المركز والمقاطعات، والتي ساهمت بشكل رئيسي في تشكيل علاقات السوق.
لدى النموذج الاقتصادي الآسيوي المختلط الكثير من الشياطين العامين مع النموذج الياباني، على سبيل المثال، العمل الشاق العالي والموقف المسؤول من سكان البلاد العمل وواجباتهم، والتي ترجع إلى المعايير الأخلاقية للهوجوشية.
أما بالنسبة للميزات المماثلة للنماذج الكورية الجنوبية والصينية، فمن المقرر تصدير البضائع في المقام الأول وجذب رأس المال الأجنبي، الذي يلعب دورا كبيرا للبلاد.
ينطوي النموذج الصيني، على عكس الآخرين، على نموذج التطوير الموجه نحو التصدير، بما في ذلك زيادة في مجال تكنولوجي الاقتصاد، وتقوم بزيادة أحدث تقنيات المعلومات والاتصالات، وإدخال مخططات اللوجستية الصناعية الحديثة، إلخ.
من خلال مقارنة جميع هذه النماذج، يمكنك الوصول إلى نتيجة بسيطة أنه على الرغم من وجود هذه الاختلافات المهمة، لأن كلها تتميز بعدد من الأنماط الواضحة: أولا، الدور الهام للملكية الخاصة، ثانيا، اقتصاد السوق يلعب الدور الحاسم هنا في مجال أنابيب، الشركات المصنعة الأساسية هي جمعيات كبيرة، علاوة على ذلك، والسيطرة على حركة رأس المال، والرابع، والدولة موضوع نشط للاقتصاد، وتنظيم الدولة شرط أساسي للنمو الاقتصادي والتنمية.
الفصل 2. الاتجاهات في تطوير الاقتصاد المختلط
1 عيوب وفوائد تطوير الاقتصاد المختلط
نماذج الاقتصاد المختلط كاختلافات من نظام اقتصادي واحد، مختلطة، ليس فقط الميزات الشائعة، ولكن أيضا مجموعة مشتركة من أوجه القصور الكبيرة، والتي تؤدي إليها مشاكل معينة في وقت لاحق. تدل على أنه البعض منهم:
الصراع بين القطاعات
من المعروف أن الاقتصاد المختلط هو حل وسط بين الرأسمالية والاشتراكية، بينما يحق له استخدام أفضل حفلات كليهما. لا يمكن تنفيذ هذا الهدف إلا بحضور التنسيق المثالي والتفاهم المتبادل بين هذين القطاعين في الاقتصاد - العامة والخاصة. في الواقع، من الصعب تنفيذ ذلك، لأن هذه القطاعات ليست على قدم المساواة، على وجه الخصوص، يستخدم القطاع العام بنشاط امتيازاته. غالبا ما يحاول القطاع العام تحويل مسؤوليته عن عدم الكفاءة وعدم الكفاءة للقطاع الخاص. ولكن في حالة عدم الثقة والاتهامات المتبادلة، لا يمكن لأحد أن يعمل بفعالية.
استحالة التعايش
يعتمد الاقتصاد المختلط على إيديولوجين غير قابل للتفسير، وهو أمر اقتصاديا في الواقع يعارض بعضهما البعض تماما. شرح باختصار: في إحدى الحالات، فإن منشأة الإنتاج هي الربح، في حالة أخرى، الكائن نفسه هو المنتج نفسه. محاولة توحيد هذين الأفكار المعاكسة في الاقتصاد المختلط هي في الواقع أكثر تعقيدا من المتوقع، لأنه بسبب هذا، لا يمكن تحقيق المستوى الأمثل من استخدام الموارد الوطنية.
لذلك، غالبا ما ينتقد النظام الاقتصادي المختلط. على سبيل المثال، أعرب Friedrich Auguston Von Hayek، وهو خبير اقتصادي نمساوي معروف فيلسوف، بمجرد الرأي القائل بأن الاقتصاد المختلط لا يستطيع العمل بشكل صحيح، حيث أن اقتصادات السوق والفريق التي تم دمجها في أنها ليست كاملة، ولكن فقط تقدم أفضل ميزاتها . مثل هذا المزيج من أنظمة اثنين يعني أنهم لن يكونوا قادرين معا على الوفاء بدقة مهامهم كما لو أنها فعلوا ذلك، فإن الحصول على كل مجموعة ميزة كاملة.
توزيع
من أعلاه، يتبع أن الاقتصاد المختلط مخاطر الوجود لفترة طويلة. بمرور الوقت، من المرجح أن يكون الصراع العنيف بين القطاعين - خاصا ومملوكة للدولة، للتفوق. على سبيل المثال، على سبيل المثال، سيظل القطاع الخاص سائدة في الاقتصاد، لن تكون الدولة قادرة على تنظيمها بشكل صحيح. ثم قد يفقد القطاع العام حيويةه. في هذه الحالة، سيتم تحويل الاقتصاد المختلط إلى الرأسمالي. من ناحية أخرى، إذا أصبح القطاع العام سبحانه وتعالى وكلما طالبا، فيمكنه ببساطة خنق القطاع الخاص. ثم يتحول الاقتصاد المختلط إلى اشتراكي.
الحرية تحت التهديد
يمكن للاقتصاد المختلط أن يؤدي في النهاية إلى انخفاض في الحريات الفردية. هناك مخاوف من أن إدخال التخطيط وعناصر الإدارة الأخرى في الحياة الاقتصادية يمكن أن يؤدي إلى الشمولية، حيث يفقد الشخص شخصيته. هذا أدى إلى عين راند، الكاتب الإنجليزي والفيلسوف، الاقتصاد المختلط هو مجرد شكل شبه عام للإدارة، مما يعني أن نصف المستعبدين في المجتمع.
عدم كفاءة القطاع العام
في اقتصاد مختلط، يعاني القطاع العام عادة من انخفاض الإنتاجية وعدم الكفاءة والفساد. وبالتالي، فإن القطاع العام غير قادر على زيادة كبيرة في أحجام الإنتاج أو تخفيض التكاليف.
عدم القدرة على القضاء على عدم الاستقرار الاقتصادي
فاز مبدأ الاقتصاد المختلط بأكبر شعبية في البلدان الرأسمالية، لأنه يعتبر أنه يعتبر أنسب طريقة للقضاء على عدم الاستقرار الاقتصادي. ولكن على أي حال، لا تزال المشكلة محفوظة.
وبالتالي، يمكن إجراء سلسلة من الاستنتاجات. أولا، يعاني الاقتصاد المختلط من عيوب كل من الرأسمالية والاشتراكية، لأن هاتين النظمتين الاقتصادية غير قادرين على التعايش بسلام ككل. ثانيا، ليس قادرا على المساعدة في الحفاظ على الاستقرار الاقتصادي. ثالثا، مثل هذا النظام الاقتصادي المختلط قصير جدا.
على الرغم من العيوب المقدمة، فإن النظام الاقتصادي المختلط لديه عدد من المزايا على النظم الاقتصادية الأخرى. النظر في بعض منهم:
الاستقرار الاقتصادي والتوزيع المناسب للموارد
لقد قمنا بالفعل بتحليل كيفية تعاني الاقتصاد الرأسمالي الناضج من عدم الاستقرار الاقتصادي. الاقتصاد المختلط يحل هذه المشكلة من خلال تنظيم الدولة للاقتصاد والتخطيط. بفضل التخطيط الاقتصادي، تستخدم الموارد في الاقتصاد أكثر كفاءة ودمسية. الإنتاج المنظم بعقلانية. يتم القضاء على الفرص أو المتطلبات الأساسية. يتم تقليل بطالة السكان وعدم المساواة الدخل. كل هذا يسمح للاقتصاد المختلط بالاستمتاع بمزايا الاقتصاد الاشتراكي.
مزايا المبادرة المجانية وريادة الأعمال
في اقتصاد مختلط، ومختلف مؤسسات السوق، مثل الملكية الخاصة، والمنافسة، وحرية ريادة الأعمال، إلخ، لها أساس مناسب. هناك ما يكفي من الحوافز للعمل المتوتر وتحسين كفاءة الإنتاج والجهود.
الحفاظ على الحرية
يعتمد الاقتصاد المختلط على المبادئ الديمقراطية. إنه لا يقمع الحريات المدنية أو الثقافية أو السياسية أو الاقتصادية لأعضائها. حرية المستهلكين أكثر أو أقل دون تمس. الشركات الخاصة موجودة بحرية، على الرغم من تنظيم بعض الشيء. هناك حرية اختيار مهنة، على الرغم من أنهم أحيانا يجادلون بأن التخطيط والحرية غير متوافقين مع بعضهم البعض. لكن الاقتصاد المختلط يشمل التخطيط الديمقراطي، وكذلك الحرية. في نظام اقتصادي مختلط، يولدت أفكاران لتعزيز المصلحة العامة. وبالتالي فإن درجة معقولة من السيطرة على الدولة على الاقتصاد وقيادتها الحكيمة سيسهم إلا في العدالة الاجتماعية وتعزيز الديمقراطية.
التنمية الاقتصادية السريعة
في الاقتصادات المتخلفة، تتسرع النماذج الاقتصادية المختلطة في التنمية الاقتصادية. لا سيما في ظروف الفقر، فإن المستوى الضخم للبطالة وعدم المساواة الدائمة في اقتصاد ضعيف، الملكية العامة بشأن وسائل الإنتاج هو شرط أساسي للنمو الاقتصادي ونمو العدالة الاجتماعية.
وهذا ما يفسر أهمية القطاع العام. يسعى قطاع الدولة إلى التعاون مع القطاع الخاص، لأنه يحتوي على موارد ومعرفة وخبرة كافية. يمكن أن تؤدي الالتزامات المتبادلة والإجراءات المنسقة في القطاعين العام والخاص إلى التنمية الاقتصادية السريعة، وبالتالي لتحسين الظروف الاقتصادية لظروف المعيشة الشعبية.
التعايش الدولي
يعتمد الاقتصاد المختلط على تفاعل ريادة الأعمال الخاصة والمؤسسات المملوكة للدولة، أي أن القطاع العام يتعايش مع القطاع الخاص. مثل هذا التعايش الاقتصادي السلمي للقطاعين، إلى حد ما من المنافسين، داخل البلاد يجعل مسارا إضافيا للتعايش السياسي. في المجال الدولي، قام مبدأ التعايش بالكثير لخلق السلام والانسجام. داخل بلد واحد، يتم توفير نفس مبدأ التعايش بين مختلف القطاعات من الاقتصاد من خلال التفاهم المتبادل وروح التسامح، بحيث يتم توفير تقدم اجتماعي متوازن وغير موحد.
وبالتالي، يمكن أن نستنتج أن الاقتصاد المختلط يمكن أن يساعد في زيادة الإنتاج الوطني في البلاد. يعمل كل من القطاع العام والقطاع الخاص بجد لتحقيق إنتاج أكبر. يتم حل المشكلات التي أنشأتها ريادة الأعمال المجانية والسيطرة الحكومية القوية للغاية من خلال اقتصاد مختلط. لدى الشركات المصنعة والمستهلكين سيادتهم للاختيار ما لإنتاج وماذا يستهلك، ولكن يمكن إيقاف الدولة إنتاج السلع والخدمات الضارة واستهلاكها. مقارنة باقتصاد السوق، فإن الاقتصاد المختلط له عدم المساواة أصغر في دخل السكان فيما يتعلق بدور الحكومة.
تقييم موضوعيا جميع مزايا ومشاكل النظام الاقتصادي المختلط، يمكن أن نستنتج أن الاقتصاد المختلط يعتبر بحق صلة ذهبية بين الرأسمالية والاشتراكية.
2.2 مواصفات تطوير نماذج الاقتصاد المختلط
كما هو مذكور سابقا، اليوم الأكثر تطورا وفقط البلدان النامية في العالم لديها نظام اقتصادي مختلط. على سبيل المثال، فإن اقتصادات جميع البلدان تقريبا في أوروبا مختلطة. يميل الكثير منهم إلى حد أكبر لمثل الاقتصاد في السوق بدلا من الفريق، لكنهم ما زالوا يظلون مختلطين، لأن الحكومة في هذه البلدان لا تزال تلعب دورا مهما حقا في اتخاذ القرارات الاقتصادية. الدول الآسيوية هي أيضا بالنسبة للجزء الأكبر لديه اقتصاد مختلط، على الرغم من أنها تسعى جاهدة للسوق. على وجه الخصوص، يتم التعرف على الصين كبلد مع اقتصاد السوق، لكن وضعها الرسمي في جميع أنحاء العالم هو سؤال إلى حد ما. لا تزال الولايات المتحدة، بينما تعتبر في بعض الأحيان كاقتصاد السوق، لا تزال مختلطة بسبب دور الدولة في السياسة الاقتصادية. تعد كوبا واحدة من الدول القليلة في العالم الاقتصاد العام الماضي الاقتصاد، على الرغم من أن لديها بعض الاتصالات بمبادئ اقتصاد السوق، والتي توفرها بحق مع عنوان مختلط. يتم خلط النظم الاقتصادية لمعظم البلدان الأفريقية، على الرغم من الصلة ارتباطا وثيقا بمبادئ اقتصاد القيادة، على سبيل المثال، كما هو الحال في مصر أو ليبيا. تلتزم دول أمريكا الجنوبية، مثل معظم دول العالم الحديث، أيضا باقتصاد مختلط. الاقتصاد الأسترالي مختلط أيضا، ولكن مع مبادئ السوق.
بالنسبة للاتحاد الروسي، فإن الأمور أكثر صعوبة بكثير.
في عام 1991، بعد انهيار الاتحاد السوفيتي، جاء بوريس يلتسين السلطة في البلاد. في هذا الوقت، تم التخطيط للاقتصاد في البلاد وقلق بشأن الأزمة. لمحاولة التغلب على المشاكل الاقتصادية، تم إجراء محاولات لتحويل الاقتصاد المخطط لروسيا في السوق الحرة. كانت المشكلة الرئيسية هي أن الاقتصاد الروسي، الذي كان في السنوات السابقة كان راكدا، غير مستعدا لمثل هذا التغيير المفاجئ.
حتى يومنا هذا، على الرغم من كل أنواع المحاولات، لم يكن من الممكن تحقيق النتيجة المرجوة. لذلك، لا يمكن استدعاء اقتصاد روسيا، حيث أن تكون في مفترق طرق بين الاقتصادات المخطط لها والسوق، مختلطة. يمكن تعريفه فقط كواحد انتقالي. ومع ذلك، لا تزال السمات الرئيسية للنظام الاقتصادي المختلط متاحة.
في الواقع، ما زال ما يسمى النموذج الروسي للاقتصاد المختلط. من المتوقع أن تجمع بالتأكيد أفضل ميزات النماذج الأخرى للاقتصاد المختلط، ولكن أيضا خصائص وطنية محددة للاقتصاد. يجب أن يعتمد هذا النموذج على المبادئ التالية:
مجموعة متنوعة من أشكال الملكية. وفقا لغالبية المتخصصين في روسيا، فإن نظام أعمال عمومي خاص ضروري، يجب أن يكون للقطاع العام عن نفس الجاذبية المحددة مثل القطاع الخاص؛
أشكال ناضجة من النشاط الريادي. تنشر مجموعة متنوعة المذكورة أعلاه من أشكال الملكية والمروب شكل أنشطة تنظيم المشاريع؛
الآلية الاقتصادية المختلطة للتنظيم الاقتصادي. سابقا، اعتقد الإصلاحيون أنه في بناء اقتصاد السوق، فإن الشرط الأساسي هو تقليل دور الدولة في الحياة الاجتماعية والاقتصادية وبعد اليوم يمكن القول أن إبرام الاقتصاد الروسي من SIS الأزمة المظلمة وتوفير الاقتصاد المستدام يستحيل نمو Skogo ببساطة دون الدور النشط للدولة في تنظيم الاقتصاد؛
أشكال multifies من توزيع الموالية الوطنية دكتا. بمعنى آخر، يجب أن تجمع آلية التوزيع بين توزيع العمل والممتلكات ومن خلال أموال الاستهلاك العام.
وبالتالي، فإن تفاصيل النموذج الروسي للاقتصاد المختلط هو أن هذا نظاما للإدارة بين القطاعين العام والخاص، حيث تعمل الدولة كموصل، وملكية الدولة لوظيفة تشكيل النظام في نظام العلاقة الخاصة. في الوقت نفسه، ينبغي أن تكون الدولة سلطة عامة معبرة، معربا عن مصلحة عامة موحدة، من ناحية، في هيكل مصالح أصحاب الملاك أو الموضوعات الخاصة بملكية الدولة، رواد الأعمال، المديرين، العمال المستأجرون، إلخ، إلخ، وهذا هو، يتم أخذ جميع طبقات المجتمع في الاعتبار. من ناحية أخرى، يختلف معهد الهيئة العامة بشكل كبير عن الممتلكات. موضوعها عدد صحيح اجتماعي كشخص تراكمي معين مواطني البلاد، ويقف على كيانات العقارات الخاصة الخاصة. لا تعد كائنات السلطة العامة كائنات من الممتلكات الخاصة، لكن مواضيعها، من خلالها الدولة كمرابط للسلطات العامة، تطلب من ناقل تطور الممتلكات الخاصة، لا تملكها.
ولكن من المستحيل القول بثقة أن النموذج الروسي للاقتصاد المختلط معترف به رسميا، حيث يوجد عدد كبير من الآراء بشأن هذه المسألة.
تلخيص المواد السابقة، يمكن أن نستنتج أن الاقتصاد المختلط، على الرغم من ميزاته وعيوبه، قادر على تقديم حل من المشاكل المهمة والاقتصادية وليس فقط.
الفصل 3. آفاق تطوير نماذج من الاقتصاد المختلط
1 القدرة على حل المشاكل الرئيسية للاقتصاد في الاقتصاد المختلط
يواجه كل اقتصاد حالي ثلاث مشاكل مركزية مرتبطة بتوافر الموارد الشحيحة. هذه هي مشاكل النقص وأفضل استخدام هذه الموارد لتحقيق احتياجات غير محدودة. وهم على النحو التالي:
المشكلة الأولى التي تواجه أي اقتصاد هي مشكلة الاختيار، والتي يجب إجراء المنتجات في كليهما. هنا تحتاج إلى تحديد الكثير: ما إذا كان ينبغي إنتاج سلع الاستهلاك الشعبية أو الفخامة؛ السلع الزراعية أو الاستثمار؛ هل يجب علي إرضاء احتياجات التعليم والرعاية الصحية أو زيادة الإمكانات العسكرية. بمجرد أن تقرر الإنتاج، فإن القرار التالي في تقييم حجم الإنتاج.
المشكلة الثانية هي أنه من الضروري تحديد كيفية تجميع الموارد المتاحة، أي الطريقة التي يجب استخدامها لإنتاج السلع والخدمات المختلفة.
أخيرا، من الضروري تحديد كيفية تنفيذ توزيع هادف للسلع والخدمات المحدودة، وهذا هو، الذي يمكن أن يعطي وكم. يجب أن يجد الاقتصاد أنسب آلية لتوزيع المنتج النهائي بين شرائح المجتمع المختلفة.
في اقتصاد مختلط، يتم حل المشكلات المركزية من خلال الجمع بين التخطيط المركزي مع آلية السعر المتغيرة.
تم حل المشكلة من خلال آلية السعر والتخطيط. يدار القطاع الخاص بسعر السوق، وفي القطاع العام، تقرر سلطات التخطيط ما الذي تنتج وكيفية إدارة الأسعار.
في القطاع الخاص، تم حل المشكلة في معظم الحالات بسبب الأسباب. في قطاع الدولة، يتم اتخاذ القرار على أساس دوافع الحفاظ على أو تحقيق مستوى جدير به من الرفاهية من السكان.
يتم توزيع بعض المنتجات المنتجة أو الخدمات على السوق بناء على آلية السعر، ويتم توزيع بعضها على الحكومة من خلال نظام التوزيع الاجتماعي.
وبالتالي، فإن الاقتصاد المختلط لديه القدرة على حل المشاكل التي، أما بالنسبة لمن تنتج. يتم إجراء هذه القرارات الرئيسية على أساس آلية السعر، وكذلك على أساس الاعتبارات الاجتماعية.
2 توقعات لتطوير نماذج من الاقتصاد المختلط
ماذا سيكون التالي؟ كيف يمكن أن تغير نماذج الاقتصاد المختلطة في المستقبل؟ الآن لا يمكننا الحصول على إجابات محددة لهذه الأسئلة. ومع ذلك، يمكن إعطاء فكرة المستقبل القريب من الاقتصاد المختلط التنبؤات، وغالبا ما يستخدمها الباحثون. إن جوهر التنبؤ في الاقتصاد هو الترقب العلمي لتنمية جميع أشكال الزراعة، في المستقبل في تحديد أنماط واتجاهات التقدم العلمي والتقني والتقني والاقتصادي. تجميع التوقعات الاقتصادية مع مراعاة العوامل التي تؤثر على ديناميات الاقتصاد: حجم ونوعية رأس المال الثابت، وسعة عمل السكان، التقنيات المبتكرة، معدل البطالة، قيمة الاستثمارات، الزيادة في الصادرات والمستوى التضخم.
كمثال، فكر في توقعات التنمية الاقتصادية الأمريكية داخل النموذج الأمريكي. للقيام بذلك، ننتقل إلى توقعات خبراء مجلة أعمال الأعمال، التي أعدت توقعات لتنمية الاقتصاد الأمريكي في القرن الحادي والعشرين ضد خلفية التغييرات في الاقتصاد العالمي.
ستظل التحفيز الرئيسي للنمو الاقتصادي للولايات المتحدة في هذا القرن أن تكون تقنيات مبتكرة. ستكون وتيرة تطوير الاقتصاد الأمريكي خلال هذه الفترة متوسط \u200b\u200b3٪ سنويا. خلال العقد المقبل، ستتخضع تغييرات كبيرة من قطاعات الاقتصاد مثل التمويل والتجارة والإعلام. سيزيد توحيد البنوك قدرتها التنافسية وفرص الرخاء على المدى الطويل.
وفقا لخبراء BusinessWeek، هناك طريقتان لتحفيز النمو الاقتصادي الأمريكي على المدى الطويل: إنشاء شروط لزيادة المدخرات أو تطوير وتوسيع تقنيات جديدة في صناعات مختلفة.
أثناء مراعاةها، في القرن الحادي والعشرين، ستسرع معدل نمو الاقتصاد العالمي، وسيتم تقليل التضخم تدريجيا، وسيتم تقليل عجز كبير في الميزانية في العديد من البلدان، وسيزيد مستوى المعيشة. ستزيد الدول التي تجري سياسات لتحفيز التقنيات الجديدة والتجارة الحرة بالقدرة التنافسية. الشركات التي تستخدم التقنيات المبتكرة ستزيد الأرباح وحصتها في السوق العالمية.
وبالتالي، يمكن أن نستنتج أنه من المستحيل أن أقول بالضبط كيف سيتطور الاقتصاد المختلط، يمكنك أن تفترض فقط.
استنتاج
لخص المواد المعلنة، يمكننا أن نستنتج أن الاقتصاد المختلط هو النظام الاقتصادي الأكثر تقدما وفعالة. بعض عوامل الإنتاج هنا ينتمي إلى القطاع العام في الاقتصاد، والباقي خاص. الميزات الإيجابية للاقتصاد المختلط:
استقلال المصنعين في اتخاذ القرارات الاقتصادية؛
تلبية مجموعة متنوعة من الطلب المستهلك؛
التمايز الدخل هو حافز للحصول على عمل أكثر كفاءة؛
التوزيع الفعال للموارد المادية والمالية والعمل؛
الاستخدام النشط لإنجازات NTP؛
المنافسة، التي تؤدي إلى تحسين جودة السلع وأسعار أقل بالنسبة لهم.
الجوانب السلبية للاقتصاد المختلط:
تمايز الدخل الهام؛
عدم الاستقرار الاقتصادي نتيجة للتنمية الدورية؛
انعدام الأمن في المستقبل؛
الاستخدام غير الاقتصادي للموارد الطبيعية لا يمكن الاستغناء عنه؛
البطالة الجزئية.
يتم تقديم السمات الوطنية للنظام الاقتصادي المختلط في نماذجها المختلفة.
يتم تحديد خصوصية تطوير اقتصادات البلدان التي لديها نظام اقتصادي مختلط في إطار النماذج المتأصلة فيها.
الاقتصاد المختلط لديه الفرصة لحل المشاكل الرئيسية للاقتصاد: ما الذي تنتج عنه. يتم إجراء هذه القرارات الرئيسية على أساس آلية السعر، وكذلك على أساس الاعتبارات الاجتماعية.
وبالتالي، يمكن أن نستنتج أن المهمة تم حلها بنجاح في هذا العمل.
قائمة المصادر المستخدمة
أغانديغيان، أ. التنمية الاجتماعية والاقتصادية لروسيا - الطبعة الرابعة / A.G. أغوانديغيان. - م: الحالة، 2006
فولكوف، أ. السويد: نموذج الاجتماع الاجتماعي والاقتصادي ذئاب. - م.: تقدم، 1991
Gladkov، I.S. الاقتصاد: دورة تدريبية متكاملة للجامعات حسب الدورات "النظرية الاقتصادية"، "تاريخ الاقتصاد"، "الاقتصاد العالمي"، "العلاقات الاقتصادية الدولية" / I.S. Gladkov، E.A. ماريانوفا، E.I. سوسلوفا. - م.: نوروس، 2005
الدولة في مواجهة تشكيل الاقتصاد المختلط / تحت علمي. إد. اي جي. Zeldner، I.Y. Wallava. - م، 2001
Zhuravleva، G.P. الاقتصاد النظري. الاقتصاد السياسي. الكتب المدرسية للجامعات الاقتصادية / GP Zhuravleva، N.N. ميلخاكوفا. - م: البنوك وتبادل الأسهم: يونيتي، 1997
كولوف، yu.n. موضوع وطريقة نظرية الاقتصاد المختلط / Yu.n. كول. - تومسك: دار نشر تومسك. حالة العمارة - بناء. UN-TA، 2001
كودروف، على بعد الاقتصاد العالمي / الأب كودروف. - م.: Justicinform، 2009
Lipsitz، I.V. الاقتصاد / I.V. Lipsez. - م.: أوميغا ل، 2006
lomakin، v.k. الاقتصاد العالمي: الكتاب المدرسي للجامعات / V.K. lomakin. - 3 ed. - م: يونيتي دانا، 2007
mikhailushkin، a.i. الاقتصاد: البرنامج التعليمي لطلاب الجامعات الفنية / A.I. Mikhailuskkin، P.D. شيمكو. - م: المدرسة العليا، 2000
Potchchenko، ملغ طرق تطوير الاقتصاد الروسي: النظرية والممارسة. البرنامج التعليمي / M.G. Puddchenko، L.N. Speranskaya، TA drobyshevskaya. - جامعة موسكو. m.v. lomonosov، الفاكس. اقتصاد. - م.: Infra-M، 2005
راند، عودة البدائية. ثورة مكافحة الصناعية / أ. راند. - م: ألبينا الناشر، 2011
الززينة، م. النظرية الاقتصادية: كتاب مدرسي / ما الززونة، g.g. Chibrikov. - 3 إد.، بريرب. و أضف. - م: منتدى المعرف: Infra-M، 2012.
تيتوف، مساء الاقتصاد النظري العام / P.TITOV. - Ekaterinburg: كالان، 2011
حايك، F. الفردية والنظام الاقتصادي / F Hayek. - م.: iscograph، 2000
shevchenko، b.i. أساسيات تشكيل الاقتصاد المختلط في روسيا / B.I. shevchenko. - م.: MOSK. حالة اللغوي. UN-T، 2005
يانوفا، V.V. اقتصاد. المحاضرات: البرنامج التعليمي للجامعات / V.V. يانوفا. - م: امتحان، 2005 (محاضرات "سلسلة")
Ikeda، سانفورد ديناميات الاقتصاد المختلط: نحو نظرية التدخل، مات الاقتصاد: من حيث الخير، السيئة والاقتصادي، المرجع نفسه، 2005
أديلفينسكي، أ. تحديث النظم الاقتصادية: نموذج جديد من العلوم الاقتصادية // نشرة الدولة. أوبلاست UN-TA: سلسلة "الاقتصاد". - 2006. - №1. - S.5-14.
جاسر، ر. حالة الرفاه: النظرية والممارسة / R.S. جاسر // مجلة سياسية. - 2004. - №21 (24).
godnik، v.p. ألمانيا // الاقتصاد العالمي والعلاقات الدولية. - 2001. - №8. - S.79-88.
موروزوفا، E.A. ميزات آلية تشغيل أنظمة الميزانية متعددة المستويات: تجربة أجنبية / E.A. موروزوفا // أسئلة الاقتصاد والقانون. - 2011. - №12. - من عند. 265-269.
ناستينكو، أ. الاقتصاد المختلط وعلاقات تخطيط السوق / أ. Nostenko // الحوار. - 1998. - 7. - P.34-43.
Savchenko، أ. أساسيات النموذج الروسي للاقتصاد المختلط / A. Savchenko // التسويق. - 2001. - №6. - P.15-19.
infoedia.usembassy.or.kr/eng/_f_030401.html - الخطوط العريضة للولايات المتحدة اقتصاد:
بحاجة الى مساعدة لدراسة ما هي مواضيع اللغة؟
سوف ينصح المتخصصون لدينا أو لديهم خدمات الدروس الخصوصية لموضوع الاهتمام.
ارسل طلب مع الموضوع الآن، للتعرف على إمكانية تلقي المشاورات.
جوهر الاقتصاد الهجين
الاقتصاد المختلط هو نظام يستند إلى مجموعة من عدة أشكال الملكية: الدولة والخاصة والشركات. يسمح هذا النهج بالكيانات القانونية وجسديا لاتخاذ قرارات مستقلة فيما يتعلق بالتمويل. كجزء من الاقتصاد الهجين، لديهم الحق في امتلاك وسيلة مختلفة للإنتاج، لإدارة لهم؛ نقل، اكتساب وبيع البضائع؛ استئجار العمال ورفضهم. وهذا هو، السوق العالمية متساو في السوق العالمية. صحيح أن الأولوية في المكافآت لا تزال في المجتمع أو الحكومة.
الاقتصاد المختلط وتمويل الدولة
يحدث على حساب ضرائب الرؤوس والضرائب المدفوعة. ولكن في كثير من الأحيان، يلتزم التمويل بسبب النشاط الاقتصادي للدولة نفسها. يوفر الحكم الذاتي النقدية، مما يجعل من الممكن إجراء الوظائف الأساسية.
تمويل البنية التحتية
يتم تنفيذها لحساب الميزانية أو يذهب مباشرة من الدولة. تتضمن العناصر المدعومة ما يلي: المكتبات ورياض الأطفال والمدارس وهياكل الطاقة والمستشفيات والزراعة والإنتاج على قاعدتها للأغذية الأساسية والمرافق ومحامي الخدمات، إلخ.
علامات الاقتصاد المختلط
النظام الاقتصادي الهجين لديه ميزات مميزة خاصية فقط لها:
1. الإنتاج هو عموما جزئيا على نطاق الأمة وما بعده.
2. توصيل الدول والخاصة من الملكية.
3. لا يوجد تقييد ميزانية.
4. عائدات عامل في التحفيز على العمل المنتج.
5. يتم تنظيم الإنتاج بمبدأ امتثال العرض والطلب.
6. توافر المنافسة.
7. التنظيم النشط للاقتصاد الوطني من جانب الدولة من أجل تحفيز الإمداد والطلب المستهلكين، وتمنع البطالة والأزمات.
8. وجود اقتصاد الظل على البضائع المحظورة من قبل الحكومة.
نماذج التدبير المنزلي الوطني
يتم تشكيل الاقتصاد المختلط، مثل أي شيء آخر، على أساس الميزات الثقافية والاجتماعية للأمة. لهذا السبب، هناك عدة عينات في العالم. على سبيل المثال، النموذج الياباني. زيادة الإنتاجية في هذا البلد تزيد أسرع بكثير من مستوى معيشة سكانها. وهذا يسمح بتكلفة الإنتاج للحد بشكل كبير وجعلها قادرة على المنافسة في السوق العالمية. لا يتم التحكم في حزمة الملكية في اليابان، مما يشجع نشاط رواد الأعمال. الاقتصاد المختلط في العينة الألمانية عكس اليابانية. هناك شخص في وسط أي ابتكار. هو، كشخص مجاني تماما، قادر على التصرف بوعي وتحمل مسؤولية المجتمع من أجل ذلك. أداء بعض الوظائف، يستفيد الشخص المجتمع. والولاية توفر له الفرصة للمنافسة. يعتقد أنه في معظم البلدان المتقدمة الحديثة، بسبب مزيج من عناصر ملكية الدولة والخاصة، فإن الهجين يسود، أي اقتصاد مختلط.
