النظام الاقتصادي هو مجموعة من العناصر المترابطة التي تشكل هيكل اقتصادي عام. من المعتاد تخصيص 4 أنواع من الهياكل الاقتصادية: الاقتصاد التقليدي، اقتصاد القيادة، اقتصاد السوق واقتصاد مختلط.
الاقتصاد التقليدي بناء على نوع من الإنتاج. كقاعدة عامة، لديها تحيز زراعي قوي. تتميز الاقتصاد التقليدي بالقلب، وهي تقسيم تقسيم العقارات، والجلد، والقرب من العالم الخارجي. في الاقتصاد التقليدي والتقاليد والقوانين المتنبرة قوية. إن تطوير الشخصية في الاقتصاد التقليدي محدود بقوة والانتقال من مجموعة اجتماعية إلى أخرى، ويقف أعلى في الهرم الاجتماعي، أمر مستحيل عمليا. الاقتصاد التقليدي غالبا ما يستخدم التبادل الطبيعي بدلا من المال.
تطور التقنيات في مثل هذا المجتمع يحدث ببطء شديد. الآن هناك عمليا لا توجد بلدان يمكن أن تعزى إلى بلدان ذات اقتصاديات تقليدية. على الرغم من أنه في بعض البلدان، إلا أنه من الممكن الخروج من المجتمعات المعزولة، مما يؤدي إلى أسلوب الحياة التقليدي، على سبيل المثال، القبائل في أفريقيا، أسلوب الحياة الرائد الذي يختلف قليلا عن حقيقة أن أسلافهم البعيدين. ومع ذلك، في أي مجتمع حديث، لا تزال رفات تقاليد الأجداد محفوظة. على سبيل المثال، قد يرتبط ذلك بالاحتفال بالأعياد الدينية، مثل عيد الميلاد. بالإضافة إلى ذلك، لا يزال هناك تقسيم من المهن للرجال والإناث. كل هذه الجمارك تنعكس بطريقة ما على الاقتصاد: تذكر مبيعات عيد الميلاد والزيادة الحادة في الطلب الناشئة نتيجة لذلك.
الاقتصاد الموجهوبعد تتميز الفريق أو الاقتصاد المخطط بتحديد مركزي بشأن ما، أما بالنسبة لمن وعندما لإنتاج. تم إنشاء الطلب على السلع والخدمات على أساس البيانات الإحصائية وخطط قيادة البلاد. يتميز اقتصاد القيادة بتركيز عال من الإنتاج والاحتكار. يتم استبعاد الملكية الخاصة في عوامل الإنتاج عمليا أو هناك حواجز كبيرة أمام تطوير الأعمال التجارية الخاصة.
من غير المرجح أزمة الإنتاج في ظروف الاقتصاد المخطط. إن نقص السلع والخدمات عالية الجودة يصبح أكثر احتمالا. في الواقع، لماذا بناء متجرين، عندما يمكنك القيام به وحدها أو لماذا تطوير تقنية أكثر تقدما، عندما يمكنك إنتاج تقنيات منخفضة الجودة - لا يوجد هناك بديل. لحظات إيجابية من الاقتصاد المخطط لها، تجدر الإشارة إلى موارد الادخار، وخاصة الإنسان. بالإضافة إلى ذلك، يتميز الاقتصاد المخطط بالاستجابة السريعة للتهديدات غير المتوقعة - كلا من الاقتصاد والجيش (تذكر كيف سرعان ما تمكن الاتحاد السوفيتي من إجلاء نباتاته بسرعة إلى شرق البلاد، من غير المرجح أن تكرر هذا في إقتصاد السوق).
إقتصاد السوقوبعد يعتمد النظام الاقتصادي في السوق، على عكس القيادة، على غلهة الملكية الخاصة والتسعير المجاني بناء على العرض والطلب. لا تلعب الدولة دورا مهما في الاقتصاد، يقتصر دورها على تنظيم الوضع في الاقتصاد من خلال القوانين. تراقب الدولة فقط هذه القوانين التي تحظى بهذه القوانين، وأي انهيار في الاقتصاد بسرعة تحسين "اليد غير المرئية للسوق".
لفترة طويلة، اعتبر الاقتصاديون تدخل الدولة في الاقتصاد الضارة والقول بأن السوق قد ينظم نفسه دون تدخل خارجي. ومع ذلك، فإن الاكتئاب العظيم قد دحض هذا البيان. الحقيقة هي أنه من الأزمة سيكون من الممكن الوصول إلا إذا ظهر الطلب على السلع والخدمات. ومن خلال عدم وجود مجموعة من المواد الاقتصادية قد تشكل هذا الطلب، فإن الطلب يمكن أن يظهر فقط من قبل الدولة. هذا هو السبب في أن تبدأ خلال أزمات الدولة في إعادة الكشف عن جيشها - وبالتالي فإنها تشكل الطلب الأساسي، الذي يعيد الاقتصاد بأكمله ويسمح له بالخروج من دائرة مغلقة.
بمزيد من التفصيل حول قواعد اقتصاد السوق، سوف تتعلم من الندوات الخاصة الخاصة من Forex Broker Gerchik & Co.
اقتصاد مختلطوبعد الآن هناك عمليا لا توجد بلدان مع سوق أو فريق فقط أو اقتصاد تقليدي. أي اقتصاد حديث لديه عناصر من كل من السوق والاقتصاد المخطط له، وبالطبع، في كل بلد لا توجد بقايا من الاقتصاد التقليدي.
في أهم الصناعات الحالية عناصر الاقتصاد المخطط، على سبيل المثال، هذا هو إنتاج الأسلحة النووية - من الذي يثق بهذا السلاح الرهيب لشركة خاصة؟ يمتلك قطاع الاستهلاكون بالكامل من قبل الشركات الخاصة تقريبا، لأنها يمكن أن تحدد أفضل الطلب على منتجاتها، وكذلك لرؤية اتجاهات جديدة في الوقت المحدد. لكن بعض المنتجات لا يمكن إنتاجها إلا في سياق الاقتصاد التقليدي - التزهات الشعبية، بعض الطعام وغيرها، لذلك يتم الاحتفاظ بعناصر الاقتصاد التقليدي.
لتبدأ، دعنا نتحدث عن المبادئ التي يستند إليها الاقتصاد الإداري للأمر، أو كيف لا تزال مدعومة - مخطط لها.كجزء من هذا النظام، تلعب الدولة دورا مهما في التنظيم الاقتصادي للبلاد. إنها السلطات التي تقرر المنتج، في أي كميات وفي أي سعر لإنتاج وتنفيذه. لا تؤخذ هذه البيانات من العلاقة الحقيقية بين العرض والاقتراح، ولكن من المؤشرات المخطط لها وفقا لسنوات عديدة من البيانات الإحصائية.
علامات اقتصاد القيادة
امتثالا للنظام الاقتصادي المخطط، لا توجد زيادة في زيادة عرض البضائع المنتجة، لأن الحكومة من غير المرجح أن تسمح بذلك notforeent لإنفاق موارده الخاصة. لذلك، غالبا ما تكون الإشارة الرئيسية لاقتصاد القيادة النقص في بعض المنتجات. وكقاعدة عامة، هذا المنتج هو في كل مكان جودة متطابقة، لأنه في مثل هذه البلدان لا توجد نقطة في بناء نفس النوع من المتاجر في كل شارع وإنتاج منتجات أكثر تكلفة، لأنه لا يوجد خيار للخيار - سوف يستغرق أي شخص ذلك يبقى على الرفوف.
أيضا علامة على اقتصاد القيادة هي الإنفاق المنسق على موارد العمل. Explanation لهذا بسيطة للغاية: لا مفر من الإفراط في الإنتاج - لا ساعات العمل الإضافي في التحول، لا يوجد موظفون في المعالجة.
لكن بفضل الدعم المستمر لريادة الأعمال الحكومية، فإن هذه العلامات على اقتصاد القيادة هي أيضا:
الإعانات المستمرة؛
الضرائب الموالية؛
التخطيط الواضح لسوق السوق في السوق.
لذلك، لم نحدد فقط أسس هذا النظام الاقتصادي، لكننا أخذت أيضا دور نفوذ الدولة فيه. الآن دعونا نحاول أن نفهم ما يعنيه الإنتاج والممتلكات نفسها على هذا النحو بالنسبة لأصحاب المشاريع بموجب نظام التخطيط.
دور الممتلكات في اقتصاد القيادة
كما اكتشفنا بالفعل، يهدف اقتصاد السوق إلى إنتاج خاص، والمرء التقليدي هو الجماعي. حسنا، ما هي ميزات اقتصاد الأمر تشير إلى ميزة هذا أو هذا الشكل من الملكية في هذا النظام؟ من السهل تخمين أن جميع منظمات الإنتاج في الغالبية الساحقة تنتمي إلى السلطات الحكومية. هنا، تنقسم حقوق الملكية على المستوى الوطني والبلديات.
أما بالنسبة للأشكال التعاونية للملكية، فإنها تتم أيضا في النظام الاقتصادي الأوامر، ولكن، كقاعدة عامة، لا تشملها منظمات الإنتاج، والتي من الممكن استخراج الربح المالي، ولكن على مواضيع الاقتصاد تلقي جيدة الخاصة بهم. بمعنى آخر، صناديق الإسكان التعاوني والكراجات ومؤسسات ما قبل المدرسة شائعة جدا في النظام الاقتصادي المخطط.
تنطبق الممتلكات الخاصة في المجتمع الإداري الأمريكي على الممتلكات المقصودة في التدبير المنزلي وليس أكثر من ذلك.
إن مركزية النشاط الاقتصادي مميز، وكذلك الطريقة الأيديولوجية للحكومة، البيروقراطية الحكومية المهيمنة والغياب التام للديمقراطية.
أنواع الاقتصاد:
القيادة الإدارية
التقليديين؛
سوق؛
مختلط.
كل حالة متطورة متأصلة في شكل معين. كما يسمى اقتصاد القيادة الإدارية نظيفة أو مخططة. جوهرها هو أن الإدارة تحدث فقط بمساعدة القرارات السياسية.
تحتل الحكومات المركزية أو المحلية جميع الحلول لاستخدام الموارد بشكل مستقل. هو الذي يحددون ما هي الجودة وفي أي كمية من الضروري طلب المواد الخام للمؤسسات، والأسعار التي يجب وضعها على هذا المنتج أو تلك المنتجات. في الوقت نفسه، تؤخذ العوامل الاقتصادية والتقنية والاجتماعية والسياسية في الاعتبار.
يتميز اقتصاد القيادة الإدارية ب:
ملكية الدولة لمعظم الموارد الاقتصادية؛
الاحتكار والبيروقراطية؛
التوجيهات المركزية والتوجيه والتخطيط الاقتصادي كأساس للآلية الاقتصادية؛
التسلسل الهرمي؛
عدم صلب العرض والطلب، التي تزداد مؤشراتها كل عام؛
الاقتصاد الظل، السوق السوداء؛
الزيادة المفرطة في الأسعار، انبعاثات المال؛
انهيار السوق على الصعيد الوطني؛
قوات الطرد المركزي متفش
استبدال السلع والعلاقات النقدية في بورصة المقايضة؛
عدم وجود المستهلكين الحق في اختيار وحدة السلع؛
تشوه المصالح الاقتصادية (على سبيل المثال، أولوية التجار يصبح "بيع"، ولكن "مستقيم").
الميزة الرئيسية لهذا النظام هي القدرة على استبعاد البطالة الواضحة (على أي حال، من وجهة نظر نظرية). للقيام بذلك، تم تطوير إدارة موارد خاصة، ويتم الحصول على كل شيء معه. بفضل هذا النظام، فإن السيطرة الكاملة على التكاليف وتوزيع الدخل المطلوب ممكن.
العيوب الرئيسية لمثل هذا النموذج التجاري:
الاقتصاد الإداري والأمر غير قادر على توفير أنشطة اقتصادية فعالة؛
احتكارات الإنتاج لا تقدم تقنيات جديدة وابتكارات تقنية؛
تفتقر المواد المحميات والبشرية اللازمة، والتي قد تكون ضرورية في حالة انتهاك لميزان الاقتصاد الوطني؛
يتميز النظام بمستوى منخفض من الارتياح؛
خطر البطالة الخفية؛
عجز الموارد؛
عدد غير كاف من عناصر الاستهلاك؛
"العصرية".
لأول مرة، تم استخدام مصطلح "الاقتصاد الإداري والأمر" من قبل غابرييل خاريتونوفيتش بوبوف. وهو يعارض سوقه، مما يشمل على حقيقة أن الأول هو هرم يذهب فيه الأوامر في القمة، والثاني يركز على الرابط المتوسط. وفقا لنظريته، هذا هو مستوى مديري المصانع، والتي لا توجد فيها أي إدارة أمر عمليا.
يتم التركيز على حقيقة أن هذا النظام مركزي للغاية أنه ليس قادرا على عدد من التحديات في وقت قصير. إنه مقتنع بأن مهام الاقتصاد لها مجموعة كبيرة، لكن نقاطها الضعيفة مفتوحة للغاية.
بشكل عام، ينتقد الخبير الاقتصادي هذه النظرية، قائلا إن الانتقال إلى نظام السوق يستفيد للبشرية، لأنه يطابق الاحتياجات الحقيقية للمجتمع.
يفكر الباحثون في نشر المادة بوبوف مساهمة كبيرة للغاية ليس فقط تطوير الاقتصاد، ولكن في الأحداث التاريخية للاتحاد السوفياتي. كان ذلك في ذلك لأول مرة خلال إعادة الهيكلة، تم إعلان الفكر عن استعادة الممتلكات الخاصة.
الفريق الإداري واقتصاد السوق هما وضعان مختلفان يتصرفان بشكل مختلف عن تطور الدولة وحياة المجتمع. للميزة الرئيسية الأولى هي تخطيط السياسات. وهذا يعني أن جميع المنظمات والمؤسسات يجب أن تتصرف وفقا للمهام المخططة للجهاز الحكومي. الحكومة المركزية تنتمي كامل ملء السلطة.
يؤكد الباحثون أن اقتصاد القيادة الإدارية يعتمد على نظام شمولي أو استبدادي. إنه يتناقض مع مبادئ الإدارة الديمقراطية ولا يقبل المنافسة أو السوق الحرة أو روح المبادرة.
ما هو اقتصاد القيادة، وما الذي يتجلى؟ وفقا لهذا، فإن المصطلح يفهم هذا الشكل من منظمة اقتصادية، حيث يتم توزيع جميع الموارد المادية من قبل الحكومة وهي مملوكة للدولة. وفقا لالتزامات الحكومة والمؤسسات والأفراد من الضروري التصرف وفقا للتخطيط المركزي الاقتصادي. هذا هو السبب في أن اقتصاد القيادة قادرة على تميز باستخدام أساليب التوجيه ومستوى عال من مركزية المهام.
يعتبر اقتصاد رئيسي أو قيادة عكس اقتصاد السوق. لكل مؤسسة، يتم توفيرها من خلال خطة الإنتاج لجميع الوجهات - ما الذي ينتج عنه، بأي مبلغ لإنتاج، وكيفية إنتاج وإنتاج لمن. وبالتالي، تقرر الدولة نفسها مسألة الموردين والمشترين. كما خصص بعض الموارد المحددة. بعد ذلك، بعد اعتماد الخطة، يمكن توزيع وسائل الإنتاج بين الصناعات الرئيسية على أساس العلاقات ذات الأولوية طويلة الأجل، والتي تحددها الهيئة المخططة.
وبالتالي، فإن النظام الاقتصادي، في حالتنا، اقتصاد القيادة، يعكس أن جميع القرارات اللازمة لاعتمادها والتخطيط تأخذ أنشطة الدولة العامة. في هذه الحالة، قد تحدث الكفاءة فقط عندما تكون هناك معرفة عميقة في مجال القوانين الاقتصادية، وكذلك، إذا اتبعنا الطلب الصارم والوفاء بهذه القوانين. أيضا، سيحدث فعالية اقتصاد القيادة إلا عند تحسين علاقات الإنتاج المحسنة تحت تأثير NTP. وبالتالي، فإن المعرفة وبعد التكتيكات الصحيحة، تجعل من الممكن تحقيق العمل الأمثل من قبل اقتصاد القيادة.
ينطوي اقتصاد القيادة، وكذلك اقتصاد الشركة، على دراسة عمليات عمل العوامل ومختلف الصناعات، والنهج الحديثة التي ستضمن عمل فعال في المؤسسة؛ آليات الإدارة التي تسهم في مؤسسة رائدة في السوق؛ إدارة وتنظيم الأنشطة التشغيلية والآفاق الاستراتيجية للمؤسسة، وكذلك الإجراءات المبتكرة للكيانات الاقتصادية.
اليوم، الشخص فقط قادر على إنشاء وتنفيذ ابتكارات مختلفة في الإنتاج. إذا ظهر العقل الاصطناعي، فسوف يظهر منصب العصر الاقتصادي، حيث يجب أن تختفي أن تكون الحاجة كلها موارد محدودة. ومثل هذا المفهوم حيث يحدد الاقتصاد ما بعد الصناعة العلاقات التي تنشأ نتيجة لجمعية ما بعد الصناعة.
ماذا تحتاج لفهم من حيث مجتمع ما بعد الصناعة؟ هذا مجتمع سيطر اقتصاده على مورد الإنتاج. هنا، أصبحت التطورات العلمية القوة المتحركة الرئيسية للاقتصاد. بفضل الاقتصاد ما بعد الصناعة، والصفات الرئيسية، والقيمة، والموظف هو الاحتراف، ومستوى التعليم والإبداع والتعلم.
وهكذا، في تطوير الاقتصاد، يتم استخدام المزيد من التعريفات العملية للمعلومات والخدمة والاقتصاد الابتكار، وكذلك اقتصاديات المعرفة.
اقتصاد السوق هو نوع النظام الاقتصادي، حيث يلعب العمل الخاص دورا رائدا. يتم تقليل دور الدولة، إنه يتصرف ك "حرس ليلي"، يكافح فقط بحتاق الاحتكار الاقتصادي الوطني، والإفراط في الإنتاج والإغراق وغيرها من العوامل السلبية. عدد البضائع والأسعار، يتم تشكيل الفئات المستهدفة من قبل السوق. كل من الولاية والخاصية الخاصة هي على قدم المساواة، وسمح جميع التناقضات والنزاعات في القانون المدني.
مقارنة قيادة واقتصاد السوق
اقتصادات القيادة والإدارية والسوق لديها مزايا وعيوبها. كما تظهر الممارسة، فإن النوع الأول يولد الفساد، العجز في المنتجات ويقتل حرية الاختيار، كقرارات بشأن إطلاق البضائع وتوزيعها تؤخذ من خلال دائرة ضيقة من الأشخاص. ومع ذلك، فإن اقتصاد القيادة لا يسمح للحزمة الاجتماعية للمجتمع، لكن هذه "المساواة في الفقر".
يعطي اقتصاد السوق فرصة لتصبح مشهورا وكسب الكثير من المال. شعارها هو "المتداول أو يموت في محاولات"، أصبح نوعا من رمز الوقت الجديد. ومع ذلك، يولد السوق التوترات الاجتماعية، والإنتاج المفرط، والصراعات المستمرة بين المنافسين، والذي يكتسب في كثير من الأحيان طبيعة غير متجانسة. في الوقت الحالي، كان اقتصاد السوق الذي أظهر المزيد من الجدوى والتنمية للتنمية.
الفرق بين فريق واقتصاد السوق
1. الإنتاج. السوق ملتزم بالاستقرار بسبب الحوار والتوافق بين جميع المشاركين في اللعبة، والاقتصاد الإداري يفرض بقوة إرادته ويشير إلى متى، كم ولمن ينتج عنه.
2. رأس المال. مع اقتصاد السوق، توجد الأصول الثابتة في أيدي الأعمال التجارية الخاصة، تحت قيادة البديل - تحت سيطرة الدولة.
3. التحفيز من أجل التنمية. يخلق السوق مسابقة، في حين ينفذ النظام والإداري الإرادة السياسية للقوة الحاكمة.
4. صنع القرار. مع اقتصاد السوق، يتم إجراء خطوات مهمة من خلال حوار المجتمع والسلطات، لا ينظر نظام القيادة في رأي السياسات الأخرى.
5. التسعير و "السوق السوداء". ينطوي الاقتصاد الحرة على تشكيل مجاني للأسعار بناء على العرض والطلب. يتم تشكيل النموذج الإداري فقط على حساب البضائع المحظورة من خلال دوران (الأسلحة والأدوية، وما إلى ذلك). النظام الإداري للأمر، على العكس من ذلك، تكشف نفسها أن الأسعار تؤدي حتما إلى ظهور "السوق السوداء"، والذي يعرض المنتجات مقابل تكلفته الحقيقية.
الجمهور، وفي الممارسة العملية - ملكية الدولة للموارد الاقتصادية؛
البيروقراطية واحتكار الاقتصاد في أشكال محددة؛
التخطيط الاقتصادي المركزي كأساس لتنظيم الاقتصاد الكلي.
تتمتع آلية لائحة الاقتصاد الكلي بمثل هذا النظام الاقتصادي عددا من الميزات:
أولا، ينطوي على إدارة جميع الشركات من مركز اقتصادي واحد والافتقار الكامل لاستقلال الكيانات الاقتصادية.
ثانيا، تراقب الدولة بالكامل إنتاج وتوزيع الموارد، وتشكيل العلاقات الاقتصادية بشكل مركزي بين المؤسسات.
ثالثا، تستند عمليات الإدارة الاقتصادية إلى الأساليب الإدارية والإدارية التي تقوض المصلحة المادية في نتائج العمالة.
يتمتع الاقتصاد المخطط بمزايا وعيوب.
المزايا الرئيسية للاقتصاد المخطط:
يسمح لك بتركيز جميع موارد المجتمع بسرعة بسرعة في "اتجاه الإضراب الرئيسي". هذا مهم جدا أثناء الحروب والكوارث الطبيعية الكبيرة، كما يسمح لك بالمضي قدما في المنطقة المحددة؛
الإنتاج على نطاق واسع، مما يقلل من عدد المؤسسات، التي تبسط عملية الإدارة؛
إلى حد كبير، لا توجد أنواع معينة من تكاليف المعاملات (البحث عن معلومات، استنتاجات العقود، القياسات، تكاليف الإعلان، إلخ)؛
يتيح لك القضاء إلى حد كبير من التذبذبات الدورية؛
من القادر توفير عمل العمل الكامل، والحد الأدنى من الضمانات الاجتماعية للعمال، ويعزز عدم المساواة في توزيع الدخل.
تشمل العيوب الرئيسية للاقتصاد المخطط ما يلي:
تعقيد الاستجابة التشغيلية لاحتياجات المجتمع، والتي يمكن أن تؤدي إلى نقص السلع والخدمات حسب الطلب، احتمال كبير لقرارات الاستثمار غير الصحيحة، بشأن إنتاج واحد أو منتجات أخرى (الخدمات)؛
أعلى مستوى من الاحتكار للاقتصاد؛
عدم وجود المنافسة بين المؤسسات يحرم المصنعين من الحوافز كفاءة استخدام الموارد، لتوسيع نطاق السلع والخدمات، إلى الابتكار؛
تحتكار الدولة للتجارة الخارجية المنافسة من الشركات المصنعة الأجنبية؛
عزل الاقتصاد من التقدم التقني العالمي في المقام الأول في الصناعات غير المرتبطة بقدرة البلد والأمن في البلاد؛
إن الصيانة الاصطناعية للتقدم العلمي والتكنولوجي في إنتاج الوسائل الحديثة للأسلحة تتطلب عددا كبيرا من جميع أنواع الموارد، مما يولد عجزها المزمن حتى في مثل بلد الموارد الغنية مثل روسيا.
هذه الأسباب الأخرى جعلت النظام غير فعال للغاية، غير قادر على توفير التقدم العلمي والتقني للمجتمع والمعيار العالي من وزن غالبية السكان.
تم تحديدها إلى حد كبير من قبل النسب إلى الموارد، ولكن عن طريق العوامل السياسية. في موقف سائد، كانت هناك طبقة ضيقة من تسمية الدولة للحزب الحاكم، والتي لديها امتيازات في الوصول إلى العديد من فوائد المستهلكين (الإسكان، خدمات المصحات وغيرها من المرافق الطبية والصحية، أنواع الغذاء والملابس الشحيحة، إلخ) وبعد
في اقتصاد السوق، بادئ ذي بدء، تتميز اثنان من أشكال الملكية الرئيسية: خاصة والدولة، بدورها، لديها العديد من الأصناف.
في الغالبية العظمى من بلدان العالم يسود اليوم بدرجات متفاوتة. وهي مقسمة إلى فردية وشركات.
إن الشركات الخاصة الفردية التي تشكل كيانا قانوني صغير الحجم وعرضها في عدد صغير من الصناعات: الحرفية والإنتاج الزراعي، والخدمات ذات الأنواع المختلفة، بما في ذلك أكثر الحداثة، مثل الاستشارات. أصحابها إما شخص واحد أو عدد صغير من الأشخاص؛ العمل الخاص يسود (شخص واحد أو عائلة، حيث يحدث في المزارع في القرية)، ولكن بالإضافة إلى أنه يمكن تطبيقه أيضا عن طريق العمل المستأجر. هناك عدة مئات من الملايين من هذه المزارع في جميع أنحاء العالم، لكنهم يتميزون بتناوب هائل: كل عام يتم تدمير عدد كبير من هذه الشركات والقضاء عليه، لكنهم يأتون لاستبدال الآخرين.
بالإضافة إلى الشركات الصغيرة، تعمل الملكية الفردية الخاصة على استخراج كائنات العقارات الإيرادات لأصحاب المشاريع الفردية (التجار الصغيرين والحرفيين والأفراد من المهن الحرة)، الذين يعملون على التصريح ذي الصلة (براءات الاختراع والترخيص) من السلطات وعدم تشكيل كيان قانوني.
أ) توافر ريادة الأعمال الخاصة؛
ب) وجود القطاع العام في الاقتصاد؛
ج) توافر ملكية السكان؛
د) توافر إدارة السياسات.
علامات النظام الاقتصادي للأمر:
1) السيطرة على الإنتاج والتوزيع من قبل الدولة؛
2) انتشار (هيمنة) ملكية الدولة وسيلة الإنتاج؛
3) التسعير المركزي؛
4) طرق الإدارة الإدارية.
يعد اقتصاد الأمر شكلا من أشكال منظمة اقتصادية فيها الموارد المادية في ملكية الدولة ويتم توزيعها على الحكومة. تلزم الحكومة الأفراد والمؤسسات بالعمل وفقا للتخطيط الاقتصادي المركزي. يتميز اقتصاد القيادة بمستوى عال من مركزية إدارة وظائف إدارة الاقتصاد وتطبيق أساليب إدارة السياسات. سيطر الاتحاد السوفياتي هذا النوع من الاقتصاد.
علامات اقتصاد القيادة:
الدولة تنظم بشكل صارم الإنتاج، تبادل، توزيع المنتجات؛
- الطرق الإدارية للأوامر، وتستخدم متطلبات إنتاج السلع الأساسية؛
- خطط واضحة لإنتاج منتج معين، يتم إنشاء توفير الخدمات؛
- منتجات منخفضة الجودة المصنعة؛
- الدولة تنظم الاقتصاد الكامل.
على الرغم من وجود العجز المزمن، I.E. عدم وجود الموارد، فإن اقتصاد القيادة، ومع ذلك، تميز بالاستقرار الداخلي والقدرة على الاستنساخ الذاتي. ومن المفارقات، يجب أن يكون العجز أيضا حالة طبيعية للنظام، عندما يستقر مستواه على مستوى معين ويتكيف الوكلاء الاقتصاديين مع هذا المستوى.
في هذه الحالة، نحن نتحدث عن نقص طبيعي. وبالمثل، يا. Kornai يتحدث عن الطول الطبيعي في قائمة الانتظار، والأسهم العادية للموارد والمنتجات النهائية، والكثافة الطبيعية للخطة، إلخ. بمعنى آخر، ليس فقط التوازن العالمي لشركة Valras يمكن أن تصف الحالة المستدامة للنظام الاقتصادي، والنظام قادر على الاستقرار حتى في حالة عدم التوازن، إذا كان الأخير أمر طبيعي.
في القرن XX لعدة عقود في روسيا ودول أخرى من الاتحاد السوفياتي السابق السابق، وكذلك في عدد من أوروبا الشرقية وآسيا، كان هناك نظام إداري للأمر. تأسست هذا النظام الاقتصادي في عقيدة اشتراكية، أولا، القضاء على عدم المساواة، والثانية، هو تنظيم وعي حياة المجتمع وكل شخص على حدة من بعض الهيئات العليا للشركة.
نظام القيادة الإداري هو شكل من أشكال تنظيم النشاط الاقتصادي الذي توجد فيه الموارد المادية في ملكية الدولة، وتنسيق الحياة الاقتصادية يحدث من خلال تخطيط السياسات المركزية. تنفذ إدارة المجتمع بشكل رئيسي عن طريق الأساليب الإدارية. يتم إحضار الشركات إلى المؤسسات من المركز الموحد، يتم التحكم في إعدامهم بإحكام. التعادل، التوزيع الخارجي للمنافع المادية.
النظام والإداري متأصل في الخصائص التالية:
إجمالي عدد السكان في الاقتصاد الوطني، وهذا يعني أن الدولة فقط هي صاحب الموارد المادية، ولا يمكن إلا أن تتخذ القرارات الاقتصادية. يقود سكان الحياة الاقتصادية على احتكار وتشوه هيكل الاقتصاد، والطبيعة المكلفة، إلى الممتلكات "الرسم"، وفصل الموظف عن شروط الإنتاج ونتائجها؛
- عدم وجود نظام حقيقي لعلاقات السلع الأساسية: نظام متطور من البنوك، سوق العمل، العمل الرسمي للفئات الرئيسية في السوق، عدم وجود مؤشرات الأسعار، إلخ؛
- الاعتماد الاجتماعي - عندما تكون العديد من المؤسسات وأفراد المجتمع موجودا بشكل أساسي من خلال إعادة توزيع الأرباح من فعالة عالية العمل بشكل سيء؛
- نقص عالمي للسلع والخدمات، مستودعاتها واسعة النطاق؛
- التضخم الاكتئابي والبطالة الخفية؛
- تقارب الاقتصاد فيما يتعلق بالدول الغربية.
أدت هذه الميزات إلى حقيقة أنه في بلدان مع اقتصاد قيادة مع مرور الوقت، أصبح يتجلى بشكل متزايد وزيادة عواقبه السلبية: انخفاض في كفاءة الإنتاج؛ غلبة نوع واسع من التطوير؛ حصانة الاقتصاد لإنجازات التقدم العلمي والتكنولوجي؛ عدم التنمية في تطوير الاقتصاد الوطني؛ توزيع المعادلة للمنافع مع امتيازات المجموعات الفردية؛ تقويض الدافع العمالي للعمال، وما إلى ذلك على وجه الخصوص، الاقتصاد السوفيتي بحلول منتصف الثمانينات. في مواجهة الاستنفاد الكامل لفرص بناء القدرات على حساب مشاركة إضافية من الموارد الطبيعية والعمل وغيرها من الموارد. في مطلع 80s من الثمانينات. هناك أزمة نظامية، وفي الواقع، يحدث انهيار الاقتصاد السوفيتي.
من المستحيل أيضا عدم التعرف على حقيقة أن انهيار النموذج السوفيتي من الاشتراكية ظهر في العديد من جوانب مكافحة النظم الاشتراكية والرأسمالية في الساحة السياسية. في نهاية المطاف، هناك حاجة للإصلاحات العميقة والانتقال إلى نظام السوق الحديث.
انتقال روسيا إلى اقتصاد السوق
الاقتصاد الانتقالي دولة خاصة في تطور الاقتصاد، عندما تعمل خلال الفترة الانتقالية من نظام اقتصادي إلى آخر. لا توجد تغييرات في النظام الراسم، لكن الانتقال من منظمة اقتصادية إلى أخرى.
تتجلى ميزات الاقتصاد الانتقالي في المقام الأول في عالم التغييرات. تخضع التغييرات لكل شيء: علاقة الممتلكات، طريقة توزيع الموارد، الدافع، الأهداف، وسائل التنمية الاقتصادية، توجيه قيمة السكان والمؤسسات الاقتصادية والاجتماعية. يتميز الهيكل الاقتصادي للاقتصاد الانتقالي بالزجز، وهذا هو، النسج المتبادل والتأثير المتبادل للقطاعات المختلفة. في بعض، يتم تهيمن على عناصر المستوى الأولي - النظام المخطط، في المرحلة الأخرى المحدودة - نظام السوق، ثالثا - بعض التماثل لعناصر النظامين. تتغير العمليات الاقتصادية نحو تعزيز السوق وإضعاف العناصر الإدارية والأمر للنظام. لذلك، الميزة المميزة للفترة الانتقالية، أولا، هي التباين وعدم الاستقرار. إنهم يزعجون استقرار النظام، مما يضعف، وهو في النهاية أدنى من النظام الاقتصادي الآخر.
ثانيا، بالنسبة للاقتصاد الانتقالي، ظهور أشكال اقتصادية انتقالية خاصة، على وجه الخصوص، عن طريق التضاعف. جنبا إلى جنب مع الدولة في الفترة الانتقالية، يتم تطوير تطوير حقن آلهة صغيرة وخاصة وخاصة. مثال على عدم وجود الأشكال الاقتصادية الانتقالية خلال هذه الفترة يمكن أن تخدم ملكية الأسهم المشتركة. في البداية، يشبه فقط من الخارج الشركات المساهمة في النظم المتقدمة في السوق. الشركات المغلقة السائدة المغلقة، في الواقع، هي نوع من ملكية الشركات التابعة للشركات.
مع زيادة درجة تطوير الاقتصاد الانتقالي، تبدأ الأشكال الانتقالية تدريجيا في تلبية الاقتصاد من نوع السوق.
ثالثا، الاقتصاد الانتقالي متأصل في الطبيعة الخاصة بالتناقضات. هذه هي تناقضات العناصر الجديدة والقديمة، والاقتصاد الناشئ والموت، مختلف طبقات المجتمع. يؤدي قرار هذه التناقضات في النهاية إلى تغيير النظام الاقتصادي.
أخيرا، رابعا، - تاريخي الاقتصاد الانتقالي، أي طابع العبور، الذي يتم استبداله بفترة من التطوير الناضج للنظام الاقتصادي. تعتمد مدة الفترة الانتقالية على شروط الاقتصاد الانتقالي وخصائص المنطقة أو بلد منفصل.
عدد من التغييرات في الفترة الانتقالية لجميع البلدان لا مفر منه ويعمل كوسنتوسات.
دعنا ندعو الرئيسي لهم:
تحرير العلاقات الاقتصادية هو إلغاء احتكار الدولة للأنشطة الاقتصادية، والانتقال إلى علاقات السوق التنافسية، وتشكيل الأسعار بشكل رئيسي وفقا للتوريد والطلب، وتشكيل عوامل عوامل الإنتاج، وعقلية ريادة الأعمال، وخلق متساو فرص النشاط التجاري للكيانات الاقتصادية.
التحولات المؤسسية - اعتماد ظروف سوقية من التشريعات الاقتصادية من خلال الخصخصة والظروف الرسمية وغير الرسمية للأنشطة الاقتصادية، ظهور كيانات تجارية جديدة (البنوك التجارية والسلع البورصات والأسهم، وصناديق الاستثمار، إلخ).
التحولات الهيكلية هي القضاء على الاختلالات في الهيكل القطاعي للاقتصاد الوطني، وتطوير إنتاج المنتجات المطلوبة في الأسواق المحلية والأجنبية.
استقرار الاقتصاد الكلي - رادع التضخم؛ الحفاظ على مستوى عال من العمل؛ الحفاظ على معدلات النمو المرتفعة (ما لا يقل عن 5-7٪ سنويا)؛ ضمان التوزيع العادل للدخل والممتلكات؛ خلق البنية التحتية اللازمة؛ تشكيل ميزان المدفوعات متوازن مع التوازن ذي الصلة بالمدفوعات الحالية؛ تحقيق توازن ميزانية الدولة، إلخ.
إن تشكيل نظام الضمان الاجتماعي ذي الصلة باقتصاد السوق هو الانتقال من تعادل التوزيع إلى الدعم الاجتماعي المستهدف لاحتياجات المجتمع؛ في الوقت نفسه، تحرير المؤسسات من الوفاء بالوظائف الاجتماعية الواسعة.
تتجلى انتظار الاقتصاد الانتقالي بطرق مختلفة في مختلف الظروف. يجب أن يؤخذ ذلك في الاعتبار عند تطوير برامج إصلاح النظام الاقتصادي في الفترة الانتقالية. على سبيل المثال، يسمح تحرير العلاقات الاقتصادية بالتخلص من العجز والتأميم غير الفعال للاقتصاد. في الوقت نفسه، فإن تشكيل مؤسسات السوق الليبرالية ليست سوى بوسيلة للموافقة على آليات مهمة وتوزيع جديدة.
في نهاية المطاف، ينبغي إنشاء العلاقات الاقتصادية والآليات الاقتصادية التي تركز جميع الكيانات الاقتصادية في الاقتصاد الانتقالي، والتي سيتم إنشاؤها على زيادة أحجام الإنتاج، كم من أجل تحسين مستوى نوعية حياة السكان.
للفترة من بداية الإصلاح، من التسعينيات. في القرن الماضي، اكتسب نظامنا الاقتصادي في الواقع سمات السوق وبهذا المعنى لم يعد انتقالي. يتم إنتاج الجزء الساحق من الناتج المحلي الإجمالي في القطاع غير الحكومي للاقتصاد. تلقت روسيا الوضع الرسمي لبلد مع اقتصاد السوق. يجب الاعتراف بإخلاء التغيير الاقتصادي والسياسي الأصلي واستحالة العودة إلى الماضي الاشتراكي، في أي حال، في شكلها السابق.
في الوقت نفسه، من المستحيل عدم ملاحظة أن أداء مؤسسات السوق في الاقتصاد الروسي لا تلبي بعد المتطلبات الحديثة لمنظمة الاقتصاد الوطني. يتطلب اقتصاد السوق النقص مؤسسيا إصلاحه إضافي. أكملت الأزمة الفترة من تشكيل "السوق البرية" الكلاسيكية، والوضع باعتبارها المشكلة الأكثر صلة مهمة نقل علاقات السوق إلى سرير متحضر.
في النموذج الأكثر تعميم، تهدف هذه العملية:
أ) تحقيق النمو الاقتصادي، تنافسية عالية بناء على تشكيل بيئة تنافسية وإعادة الهيكلة الهيكلية للاقتصاد؛
ب) إنشاء نظام قانوني فعال (في مجال ضمان الحرية الاقتصادية وحماية أنشطة تنظيم المشاريع)؛
ج) على تشكيل اقتصاد مفتوح.
يتطلب إنشاء بيئة تنافسية المتطلبات الأساسية اللازمة. من بينها، سنبرز: تشتت قوة السوق؛ تشكيلات تنظيم المشاريع؛ دعم الدولة لريادة الأعمال؛ دعم المعلومات الفعال وتوافر التقنيات؛ إعداد وإعادة تدريب الموظفين، تغيير المبادئ التوجيهية التحفيزية نحو علم النفس من نوع السوق.
البيئة التنافسية تساعد على تعزيز القدرة التنافسية. القدرة التنافسية هي مفهوم جديد نسبيا للواقع الروسي، مما يعني قدرة الكيانات الاقتصادية على تحمل المنافسين في السوق مع سلعهم وخدماتهم الأفضل والرخيصة داخل الاقتصاد الوطني وما بعده. في تصنيف القدرة التنافسية ل 59 دولة في العالم، تأخذ روسيا المركز 55. من بين الشركات الروسية، يعتبر 34٪ أنفسهم قادرة على المنافسة في السوق المحلية للبلد و 7٪ فقط في السوق الدولية.
تشكيل اقتصاد السوق الفعال يعني إعادة هيكلة الهيكلية. إنه مزيج من التدابير الرامية إلى إعادة توزيع إمكانات الموارد لتطوير ونمو جودة النمو الاقتصادي. تهدف عمليات التحويل إلى التصرف في وقت واحد على عدة مستويات من الاقتصاد: الصناعة والإقليمية والتكنولوجية والتنظيمية والإدارية والاجتماعية. الهدف النهائي لإعادة الهيكلة الهيكلية للاقتصاد هو تحقيق الهيكل الأمثل المقابل للاحتياجات الاجتماعية.
تثبت التجربة العالمية للتغيرات الهيكلية الناجحة في الاقتصاد أن الجانب الرئيسي للتجديد الهيكلي هو دعم مجالات الاقتصاد الوطني التي يمكن أن تكون ناقلات النمو الاقتصادي في السوق العالمية. تقوم الدول الرائدة في العالم بتغيير هيكل الإنتاج والتضامن العالمي، مما يزيد من حصة المزيد من المنتجات الهندسية والتقنية الفائقة فيها. وبالتالي، فإن الحاجة ليست مجرد إعادة هيكلة هيكلة تحت تأثير عمليات السوق، ولكن التكيف الهيكلي للاقتصاد العالمي وتطوير تدابير فعالة لزيادة القدرة التنافسية للمؤسسات المحلية.
التعديل الهيكلي ضروري بشكل خاص في روسيا. حتى الآن، تهيمن البلاد على المواد الخام والصناعات التعدين. في المستقبل القريب، ستكون فرص النمو تقتصر على القوة، بادئ ذي بدء، قاعدة مواد عفا عليها الزمن والقاعدة التقنية والاستثمار المنخفض. ليس من خلال الصدفة أنه في الوقت الحالي في روسيا، في المتوسط \u200b\u200bحسب الصناعة، فإن الأداء الكلي هو 25٪ مقارنة مع الشركات الغربية، وكثافة الطاقة من الإنتاج أعلى 4 مرات. عمر خدمة المعدات هو 2.5 مرة أعلى من المعايير، أكثر من ثلثي الأموال الرئيسية قديمة.
تتطلب التحولات الهيكلية في الاقتصاد الحديث في روسيا إنشاء أساس قانوني يركز على الأنشطة الفعالة للكيانات التجارية. في التشريع الروسي، هناك العديد من الثغرات في التنظيم التنظيمي. لقد كانت الكثير من الأفعال التشريعية مشروعة غير كافية، لذلك تتناقض غالبا بعضها البعض. من بين الاتجاهات الرئيسية لتحسين الدعم القانوني للكيانات الاقتصادية على المرحلة الحالية: ضمان حقل قانوني واحد؛ تطوير نظام المعايير القانونية؛ إنشاء آليات موثوقة لتنفيذ القوانين.
يتطلب تشكيل اقتصاد مفتوح، دخول في الاقتصاد العالمي، من رفض الحمائية الشديدة والدعم الفعال للصناعات والصناعات المحلية على جميع مستويات الإدارة. يجب أن يؤدي انفتاح الاقتصاد باستمرار إلى إجراء مصالح المنتجين المحليين.
يصبح هذا أحد أهم وظائف الدولة الروسية الحديثة.
تجربة أجنبية في الانتقال إلى السوق
في عملية التحول بعد الاشتراكية، تشارك أكثر من 20 حالة من الاتحاد السوفياتي السابق وأوروبا الشرقية وآسيا. في بلدان كومنولث الدول المستقلة (CIS)، تم نقل الانتقال إلى السوق باستخدام نماذج مختلفة - من "العلاج بالصدمات" إلى تدخل الحالة النشطة في إدارة العمليات الاقتصادية. على سبيل المثال، في أرمينيا في أوائل التسعينيات. في كل شيء، تم تشجيع نمو القطاع الخاص. من النصف الثاني من التسعينيات. يتم التركيز على التحولات الهيكلية في الاقتصاد، والحبوبة، وتطوير سوق الأوراق المالية وتشكيل القطاع المصرفي الحديث. يتم إنشاء الشروط لتدفق رأس المال الأجنبي. في بيلاروسيا، يتم إيلاء اهتمام خاص للانتقال القابل للتعديل إلى كريسي، والحفاظ على السيطرة على الدولة على الاقتصاد. في أوكرانيا، تعوق عملية الانتقال إلى السوق من خلال الوزن المحدد العالي للصناعة الثقيلة.
بعد انهيار الاتحاد السوفياتي، كانت بعض جمهوريات آسيا الوسطى في وضع مزدهر نسبيا. في الهيكل، سادت اقتصاداتها الصناعة الزراعية والخفيفة، التي، مقارنة بالجثين الثقيلة، من الأسهل إصلاح السوق.
حققت دول أوروبا الشرقية نجاحا كبيرا في تحويل السوق، والتي دخلت طريق إصلاحات السوق في وقت سابق بكثير من روسيا. في أوائل التسعينيات. معظمهم نفذوا بنجاح تحرير الاقتصاد ودفع الخصخصة. كانت شروط الإصلاحات هنا بشكل عام أكثر ملاءمة مما كانت عليه في بلدنا. خلال فترة النظام الإداري والأمر، ظلت عناصر اقتصاد السوق في شكل قطاع خاص وريادة الأعمال الخاصة في دول أوروبا الشرقية. كان بنية الاقتصاد الوطني أكثر توازنا: كان هناك وزن خفيف، صناعة الأغذية، وحصة الصناعة الثقيلة أقل مما كانت عليه في روسيا. لم تلعب مؤسسات المجمع الصناعي العسكري دور كبير في الاقتصاد. بالإضافة إلى ذلك، ساهم تشكيل سريع نسبيا في أسس نظام السوق، وهي زيادة في "إمكانية الإدارة" في الأحجام الصغيرة من اقتصادات أوروبا الشرقية وتدفق رأس المال الأجنبي. سهل كل هذا بشكل كبير الانتقال إلى نظام السوق، على وجه الخصوص، إجراء الاستقرار المالي. في بولندا، جمهورية التشيك، سلوفاكيا في أوائل التسعينيات. تم إجراء "علاج الصدمة" بشكل فعال. لذلك، في جمهورية التشيك 2-3 سنوات بعد بدء الإصلاحات، انخفض معدل التضخم إلى 10٪ سنويا.
تم عقد مكان مهم في عملية التحول في أوروبا الشرقية من قبل الخصخصة، والتي ساهمت، إلى جانب التحولات الاجتماعية والاقتصادية الأخرى، في التغلب على الأزمة الاقتصادية. في منتصف التسعينيات. نجت جميع دول أوروبا الشرقية تقريبا، نجت من الانخفاض التحويلي، دخلت مرحلة النمو الاقتصادي.
ساهم الانتقال من تراجع النمو الاقتصادي في هذه البلدان:
أ) التوسع السريع في "القطاع الخاص الجديد"، أي شركات خاصة تم إنشاؤها في السنوات الأخيرة من "الصفر"، في صناعة الضوء والغذاء. إنهم لا يتطلبون استثمارات كبيرة رأس المال، يركزون بشكل أساسي على الطلب المستهلك؛
ب) تدفق كبير من رأس المال الأجنبي. في الشركات الجديدة التي بنيتها الشركات الأجنبية مع معدات تقنية عالية، يزيد الإنتاج بسرعة؛
ج) البنوك المصرفية وإعادة هيكلة المؤسسات. نتيجة لذلك، تتخلص البنوك من ديون "ميؤوس منها" من شركات المدين. في الوقت نفسه، حدثت رابطة البنوك، وقد تم تقديم معايير أكثر صرامة للتنظيم المصرفي. كان إعادة هيكلة المؤسسات تهدف إلى مجموعة واسعة من التدابير لتحسين عمل المؤسسات: تخصيص الوحدات الهيكلية القابلة للحياة وغير المستهلكة من المؤسسات والخصخصة وإلغاء جزء من العمل واختيار المديرين والبحث عن المستثمرين والتحديث والتنمية من المنتجات الجديدة، تنظيم التسويق، إلخ؛
د) السياسة الهيكلية الانتقائية: دعم الدولة للمؤسسات المنافسة المحتملة.
في النهاية، جعلت من الممكن حل مهام الاستقرار المالي إلى حد كبير وتحرير التحولات المؤسسية:
فائدة كبيرة هي تجربة تحويلات السوق في الصين. بدأت هذه العملية في أواخر السبعينيات. عند تطوير برامج الإصلاح، تم تطوير مبادئ تنفيذها: خبرة نسخ في البلدان الأخرى، تعتمد بشكل رئيسي على مواردها الخاصة، للحفاظ على النظام الاجتماعي والاقتصادي الاشتراكي، لإجراء تغييرات تدريجيا، شاملة، لتجنب الاجتماعية والسياسية، الصدمات النفسية في المجتمع.
بالنظر إلى أن الجزء الأكبر من السكان يعيشون في القرية، قررت الإصلاحات أن تبدأ معهم. تلقى الفلاحون الحق في استئجار الأرض. مع تعمق الإصلاحات، فإن المواعيد النهائية لاستخدام الأراضي الممتدة. حفز الاستثمارات طويلة الأجل في الأرض. الآن الحق في ملكية الأرض أصبح أمرا غاميرا. الأرض هي رسمية في الممتلكات الجماعية، ولكن خصخصة فعلا. تلقي الفلاحون مهام مستقرة إلزامية لبيع عدة أنواع من المنتجات. يتم تنفيذ المنتجات المتبقية في السوق الحرة بأسعار السوق.
في الصناعة، لم يتم وضع مهمة الخصخصة. تم إجراء إصلاحات هنا بسبب الإدارة اللامركزية. تلعب الدولة دورا مهما في اقتصاد الصين. تستند الأسعار إلى مزيج من الأسعار والأسعار الحكومية. تنشئ الدولة أسعار أهم أنواع المنتجات والخدمات الاستراتيجية. يتم التحكم في نظام التحكم النقد الصلب. في الوقت نفسه، تعلق أهمية كبيرة على تطوير القطاع الخاص، وخاصة في قطاع التجزئة والخدمات. ينظم إنتاج وتنفيذ ما يقرب من نصف جميع السلع بواسطة روابط السوق والأسعار. تم توزيع تبادل السلع.
بالطبع لإنشاء أشكال مختلطة من الملكية. في الوقت نفسه، تظل الممتلكات العامة المهيمنة. يسمح بمشاركة ملكية الدولة، وجذب رأس المال الأجنبي، اندماج مؤسسات مختلف أشكال الملكية.
نتيجة للإصلاحات المستمرة في الصين، تم تشكيل نموذج قطاعين للاقتصاد. أصبحت آليات السوق هي المنظمين الرئيسيين في إنتاج البضائع الاستهلاكية ويغطي إلى حد كبير إنتاج السلع الاستثمارية. في الوقت نفسه، لم ترفض الدولة بالكامل من أساليب الإدارة المخططة. حتى الآن، هناك صانعي السياسات وتوفير الموارد المادية المخطط لها.
أدت الإصلاحات إلى نمو اقتصادي كبير في الصين. متوسط \u200b\u200bمعدل نمو الناتج المحلي الإجمالي السنوي حوالي 10٪. منذ بداية الثمانينات. دخلت الصين بالفعل العشرة الأوائل الدول الرائدة في العالم وفي السنوات القادمة يمكن أن تلحق بالضرب مع الدول المتقدمة في الغرب. هناك معدل بطالة منخفض نسبيا في البلاد. لا توجد صدمات اجتماعية في المجتمع. تربية معايير المعيشة ملحوظة بشكل خاص في المناطق الزراعية. بفضل "انفتاح الاقتصاد"، ارتفعت أحجام التجارة الخارجية خمس مرات، زادت الصادرات. تم إنشاء قطاع كبير إلى حد ما من الاقتصاد ينتمي إلى مالكي الأجانب.
في الوقت نفسه، هناك العديد من المشاكل الحادة في الصين. يبقى المكان "الضيق" في الاقتصاد القطاع العام. هناك ما يقرب من 40٪ من الشركات غير مربحة، موجودة على حساب الإعانات. يرى العديد من المتخصصين الخروج في حتمية الخصخصة، وهذا سيؤدي إلى صدمات اجتماعية.
تشير الخبرة الأجنبية إلى أن مفتاح حل المشكلات يجب أن يكتاب كثيرا في وتيرة التحولات السوقية باعتباره المفهوم الثالث عشر لهذه التحولات، في مؤهلاتها واتجاهها النوعية.
بشكل عام، تلخيص، نؤكد أنه في روسيا، من الضروري استخدام الخبرة الأجنبية، لكن من الضروري تطوير وإصلاح الاقتصاد، والاعتماد على الخصوصية المحلية، على التقاليد التاريخية والعقلية الاجتماعية والسياسية، تتجلى في الرغبة العدالة الاجتماعية، والمساعدة المتبادلة، وكتيبات الشعب الروسي.
ينتقد منتقدوها الميزات السلبية التالية: عدم وجود حوافز اقتصادية في البشر نشاط العمل (لا يعمل الراتب كحافز للعمل)؛ تشكيل مثل هذا المجتمع التبعية الاجتماعية في معظم الناس؛ نقص ثابت من البضائع؛ منتجات إنتاج منخفضة الجودة؛ علاقة مضيعة بالموارد؛ مشاريع utopic التي تضر الطبيعة بشكل عام في المجتمع بأكملها.
يتميز اقتصاد السوق بهذه العلامات كمقترح غير منظم، أي يقرر المصنعون بشكل مستقل البضائع وأي كمية؛ الطلب غير المنظم (المشتري، اعتمادا على توافر أمواله، يحدد مقدار ما شرائه)؛ سعر غير منظم، والقديد والطلب والتوزيع. في ظل هذه الظروف، يحدث التعديل الذاتي، أو تنظيم السوق للنشاط الاقتصادي.
هناك قوانين في آلية السوق: قانون القيمة وقانون الإمداد والطلب، الذي يشكل الأول مستوى متوسط \u200b\u200bالأسعار، والثاني يحدد نسبة التدفقات النقدية والسلع الناتجة عن السوق. جوهر قانون القيمة - يتم تبادل السلع في السوق وفقا لقيمتها، I.E. الوقت اللازم اجتماعيا ينفق على إنتاجهم، وكذلك سلعة القيمة السوقية والسوقية، والتي تحددها الطلب في السوق. بناء على ذلك، يفهم قانون العرض والطلب، بموجب تأثير المنتج الذي يكتسب سعر السوق الذي يحتوي على تعبير نقدية عن تكلفة البضائع.
الفريق هو نظام خاصية المساومات العامة (ولاية) وسيلة الإنتاج.
اتخاذ القرارات الاقتصادية الجماعية. الإدارة المركزية للاقتصاد من خلال التخطيط الحكومي. تنظيم الدولة للأسعار، احتكار الإنتاج، فرامل التقدم التقني، تلد بشكل طبيعي اقتصاد العجز.
المفارقة هي أن العجز يحدث في ظروف العمل الشامل والتحميل الكامل تقريبا لمرافق الإنتاج.
في سياق اقتصاد القيادة، تورطها في مجال الطاقة والمشاركة في التوزيع.
يجب أن تقرر الدولة في اقتصاد القيادة ما ينبغي القيام به. يجب أن تخصص الموارد بين الصناعات بين الصناعات، مما يشير إلى أن المرؤوس يحتوي على الصناعة، والحجم الدقيق للإنتاج، والطريقة التي يتم تنفيذها، وسيلة لتحديد عدد كل منتج ونوع الخدمات التي تحتاج إلى استهلاك كل عضو في المجتمع.
لفهم ما هذه الوسائل المميزة، فكر في كيفية إدارةك لإدارة اقتصاد المدينة الذي تعيش فيه. كيف يمكنك أن تقرر مسألة أين يجب أن يعيش كل شخص، ما هي الملابس التي ترتديها وما يجب أن يكون لديك؟ كيف يمكنك حل مسألة كيف يجب أن يقضي كل مقيم بالضبط كل دقيقة خلال اليوم؟ من الذي يجب أن يوزع منتجات البقالة، الذي يخلق منتجات البرمجيات والذين يحضرون المدرسة؟ كم وما هي المباني التي يجب بناءها، ما هي المواد التي يجب استخدامها وكيفية إدارة كل بناء معين؟ بالطبع، يتم قبول كل هذه القرارات وغيرها كل يوم، وخاصة من خلال تفاعل الحلول الفردية المنفذة بمساعدة الأسواق.
حتى باستخدام أفضل أجهزة الكمبيوتر، الدولة في. سيكون اقتصاد القيادة في مواجهة مهمة غير قابلة للحل. من الصعب تخيل أن مثل هذا الاقتصاد يمكن أن يولد شيئا قريبا من التخصيص الفعال للموارد.
ليس من المستغرب أن هذه الاقتصاديات غير موجودة. ومع ذلك، في بعض البلدان تملك الدولة جميع المصانع والأراضي والإسكان وتستغرق معظم القرارات الأساسية حول المكان الذي يعيش فيه الناس، أي نوع من العمل، والسلع والخدمات التي يستهلكونها.
نظام القيادة. جوهر هذا النظام هو أن الإجابات على القضايا الرئيسية للاقتصاد ينبغي أن تعطى على أساس خطة عمل السياسة التي طورتها السلطات المركزية في البلاد.
خطة التوجيه الاقتصادية التوجيه - طريقة لتوزيع الموارد المحدودة بناء على المهام الحكومية، إلزامية لجميع المشاريع في البلد.
فكرة التخطيط في الاقتصاد ذكي تماما، ولكن، كقاعدة عامة، طالما تم تنفيذها داخل المؤسسة أو الشركة أو المزرعة - حيث الخطة هي:
يتم وضعه في مهمة صاحب خاص يحمل مسؤولية المواد الكاملة (حتى الخراب) لنجاح الخطة؛
- يتم تنفيذه في ظروف حرية ضمان حرية اختيار الشركاء في المعاملة والتنسيق معهم؛
- يمكن جمع جميع المعلومات الاقتصادية الكبيرة والمعنى بدقة أولئك الذين يتخذون القرارات وهو مسؤول عنهم؛
- فحص طلب المشترين، وهذا هو، هو سلوكهم، في نهاية المطاف، يحدد مدى عموما أن المخابرات كانت هذه الخطة.
يعتبر تخطيط النطاق مفيدا في بعض الأحيان في الوقت العسكري، عندما لا تسمح لك آليات السوق بتركيز جميع موارد البلد بسرعة للحماية من عدو خارجي. عندما تكون أسوأ من ذلك، اتضح استخدام خطط موحدة للبلد بأسره - خاصة إذا تحولت الدولة الخطة إلى عدم توصيات المشاركين في الحياة الاقتصادية، لكنها تحاول تحقيق أدائها الصارم وإجبار الناس والمنظمات الاقتصادية على التصرف بدقة وفقا للمهام المخطط لها.
طوال القرن العشرين، درس العلماء والسياسيون في العالم بأسره تجربة التخطيط في البلدان الاشتراكية: تلك التقدم الذي بدا أنه بشرط في البداية أن تلك الإخفاقات التي أدت إليها في نهاية المطاف.
أظهرت هذه الدراسات أن محاولة تحقيق تنفيذ صارم لخطة سياسة واحدة لبلد كامل، كقاعدة عامة، تؤدي إلى عواقب سلبية مثل:
دهد مع صنع القرار في مجال الاقتصاد. لا يوجد مدير للمصنع أو المتجر في بلد اشتراكي ليست حرة في تغيير هياكل القضية أو البيع، أو بأسعارها - حتى لو كان الأمر ضروريا. ومع ذلك، يحق لهذه القرارات اتخاذ سوى هيئات إدارية اقتصادية فقط: لجنة تخطيط الدولة، لجنة الدولة للأسعار، لجنة الدولة المعنية بالإمداد المادي، وزارة التجارة، إلخ. من الطبيعي أنه في مثل هذا النظام القرارات يؤخذ دائما ببطء شديد.
- تقليل المصلحة الشخصية للأشخاص في مجال الاقتصاد، وبناء على ذلك، انخفاض إنتاجية ونوعية عملهم. كانت هذه نتيجة لذلك، أولا، حظرت الدولة ملكية خاصة، مما يعني أن مبادرة خاصة اختفت.
ثانيا، أدت تنظيم الدولة الجامدة للأجور إلى بيئة، عندما لا معنى لها وأكثر من ذلك - تم إدانته من قبل الآخرين. لهذا السبب، على سبيل المثال، في الاتحاد السوفياتي، هذا لم يعجبني أي نوع من المخترعين والترقلين - أنشطتهم أدت إلى زيادة إنتاجية العمل، والشخصيا، بدأ هؤلاء الأشخاص في البداية في تلقي الكثير من العمال الآخرين. لكن الدولة قامت بتعديل قواعد التنمية على الفور، أي زيادة حجم المنتجات التي يجب أن يكون كل موظف يصنع (وليس فقط المنقل).
نتيجة لذلك، كان الراتب محاذاة مرة أخرى على نفس المستوى، لكن زملاء المقلدين الآن على نفس المال اضطروا إلى العمل بشكل أكثر كثافة، مما تسبب في كراهيتها "هذه مبارزة". ولهذا السبب، على سبيل المثال، طرد مخترع سانت بطرسبرغ المتميز والممركزين ميخائيل العيكسين بانتظام من تلك المؤسسات حيث حاول تنفيذ شيء لزيادة الإنتاجية.
في النهاية، لا توجد مؤسسة للمدينة ببساطة لا تريد أن تأخذه إلى العمل ولا تظل عاطل عن العمل، كان عليه أن يتتبع من ورشة العمل في عالم الاجتماع:
إضعاف تعرض الاقتصاد للتقدم العلمي والتقني. لا يهتم شركات الدولة في اقتصاد القيادة باستخدام تطوير العلماء والمصممين - بعد كل شيء، منتجاتهم، ومبيعات مضمونة للغاية وفقا للخطط. فلماذا حان الوقت لقضاء بعض الوقت والجهود والأعصاب على تطوير التقنيات والسلع الجديدة؟
قمع حريات المواطنين وموت الديمقراطية. أدنى أداء منخفض من اقتصاد الفريق يؤدي إلى استياء المواطنين بمستوى منخفض من حياتهم. لكي لا يتدفق هذا السخط في الاحتجاج المفتوح للمواطنين، يتم إنشاء نظام من تخويف السكان والإرهاب ضد أولئك الذين لا يمكن تخويفهم. في الاتحاد السوفياتي، خلال عهد ستالين، أدى إلى إرسال ملايين الأبرياء إلى معسكر التركيز في ستالين وإطلاق النار على المواطنين الهائل في اتهامات الجير تماما. لكن النهج نفسه ظل لفترة طويلة في نظام قيادة الاتحاد السوفياتي وبعد وفاة ستالين. على سبيل المثال، في عام 1962، في Novocherkassk، كان العرض الطبيعي للمواطنين، والاستئزر من الزيادة في أسعار التجزئة الحكومية للحوم والمنتجات، كانت تسديدة قاسية من قبل جنود الجيش السوفيتي مباشرة على الساحة أمام مبنى جبل مدينة CPSU - أكثر من مائة شخص قتلوا من رصاصات متساقين، بما في ذلك الأطفال.
ولكن لا يوجد إرهاب قادر على جعل الناس يعملون بشكل منتج للغاية وبطبيعة كما يفعلون، والعمل على أنفسهم أو تلقي المكافآت التي تم تشكيلها في ظروف السوق. ومن أجل هذه الميزات والعيوب لنظام الأوامر، حتى هذه الأغنياء الطبيعية والموارد البشرية، كانت البلاد كعيش روسيا بحلول نهاية القرن العشرين مع مستوى معيشة المواطنين أقل بكثير من بين الأوروبيين المجاورين وبعض الآسيوية البلدان (قابلة للمقارنة، تقول، المعيشة المعيشة في روسيا وفي فنلندا، لا يوجد وقت من أكثر من واحدة من أكثر المقاطعات النواة في الإمبراطورية القيصرية). لكن هذه البلدان لم تنتهظ بمثل هذه الموارد مثل الاتحاد السوفياتي (في اليابان، دعنا نقول أنه لا توجد معادن على الإطلاق). لكنهم عاشوا في القرن العشرين في إطار النظام الاقتصادي الآخر - السوق، أي في اختيار اقتصادي مجاني. وقد اتضح أنه أفضل من حيازة الثروة الطبيعية، ولكن استخدامها كجزء من نظام الأوامر.
ما هي نائب فكرة خطة سياسة واحدة، لماذا لا تسمح بإيجاد إجابات للقضايا الاقتصادية الرئيسية أفضل من تنظيم السوق في الحياة الاقتصادية؟
الحقيقة هي أن نظام الأوامر لا يبدأ بطريق الخطأ بتدمير الممتلكات الخاصة. قد تؤدي الدولة إلى قيادة استخدام الموارد الاقتصادية إلا إذا كان القانون لا يحمي حق المالك الخاص على تصرف مستقل بالموارد التي تنتمي إليها.
ولكن إذا لم يمتلك أحد أي شيء إذا تم الإعلان عن كل الموارد (عوامل الإنتاج) من قبل الممتلكات المشتركة، فإن مسؤولي الدولة والحزب يتم التخلص منها بالكامل منهم، ثم يستلزمون عواقب اقتصادية خطيرة للغاية. تتوقف إيرادات الأشخاص والشركات عن الاعتماد على مدى استخدام موارد محدودة، بقدر ما يلزم المجتمع نتيجة عملهم بالفعل.
هناك أهمية أكبر بكثير من المعايير الأخرى:
أ) بالنسبة للمؤسسات - درجة التنفيذ والإفتراض من المهام المخططة لإنتاج البضائع. ومن أجل منح مديري المؤسسات هذه الأوامر وعين الوزراء. ولا يهم أن هذه السلع وفي إطار المهام المخطط لها، وحتى أكثر - قد تكون غير متفائلة تماما للمشترين الذين - سواء كانوا لديهم حرية الاختيار - يفضلون فوائد مختلفة تماما. على قدم المساواة، لا أحد قلق من أن هناك عادة الكثير من الموارد لصناعة هذه السلع، وتبت البضاعة نفسها لتكون مكلفة للغاية. كل نفس، أجبر المشتري، في النهاية، على اكتساب سماعة الأثاث القبيحة أو هذا الجهاز الثقيل بجنون. لم يكن لدى الناس بديل - كان أثاث آخر مستحيل العثور عليه. اكتساب الشركات، على سبيل المثال، مثل هذه الآلة المنصوص عليها مباشرة الخطة والمال مخصص لها؛
ب) بالنسبة للأشخاص - طبيعة العلاقات مع السلطات، التي توزع البضائع الأكثر شدرة (السيارات، الشقق، الأثاث، التذاكر السياحية في الخارج، إلخ)، أو احتلال المركز الذي بدأت في السماح به "مغلقا" الموزعين "، حيث يمكن شراء هذه الفوائد الشحيحة بحرية.
نتيجة لذلك، في بلدان نظام القيادة كان هناك موقف:
حتى أبسط الأشخاص اللازمين بحاجة إلى أنه كان من المستحيل الشراء بحرية، لأنهم كانوا عجزوا ".
على سبيل المثال، في 80s في أكبر مدن روسيا، أصبح "المظلات" الأنواع المعتادة. لذا طالبت سكان المدن والقرى الصغيرة التي جاءت إلى مدن كبيرة مع حقائب الظهر الكبيرة (على غرار المظلات) وراء ظهورهم لشراء الطعام لعدة أسابيع. بعد كل شيء، لم يكن هناك شيء في مستوطناتهم في مخازن الأغذية.
توصية عواقب مماثلة للعجز من قبل اقتصادات جميع البلدان الاشتراكية. هذا هو السبب في أن خبير الاقتصادي المجري المعروف جينوس كورناي في كتابه يسمى العجز كتب: الهنغاريين والسكان السوفيتي، ومن المعروف أن الصينيين والرومانيين والكوبيين والأعمدة على قدم المساواة، وهذا يعني أن الدفاع في خط اللحوم أو الأحذية، وبدلا من الشراء لسماع وقوع الوقاحة من البائع، شكلوا لسنوات لتوقع أوامر لشقة، مواجهة توقف الإنتاج في المؤسسة بسبب نقص المواد أو المكونات؛
حملت كتلة المؤسسات خسائر باستمرار، وكان الكثير منهم يعزى رسميا إلى فئة مذهلة مثل "مؤسسات مخططة وغير مربحة". في الوقت نفسه، لا يزال موظفو هذه المؤسسات تلقوا أجور وأقساط فعالة بانتظام؛
وكان أكبر نجاح للمواطنين والمؤسسات هو "الحصول على" (وفقا ل Blat أو صالح الرؤساء)، بعض السلع أو المعدات المستوردة. في روسيا، تم تسجيل المشترين في قائمة انتظار للأحذية الإناث اليوغوسلافية من المساء، وأعطى يوغوسلاف، بدوره، رشاوى للشراء في متاجر أحذية بلدهم من إيطاليا.
لهذا السبب في أوائل التسعينيات، عندما بدأت الاتحاد السوفياتي ودول أوروبا الشرقية لتلخيص عقود من "التنمية المخططة"، كانت الصورة حزينة للغاية.
اتضح أن الغالبية العظمى من المنتجات المنتجة في هذه البلدان ليست فقط تصميم منخفض الجودة والمازاهة، ولكن أيضا أنتجت أيضا تكاليف مرتفعة ببريط. لذلك، لا يستخدم في الطلب سواء في الأسواق الداخلية ولا في العالم. ولم يتم استخدام أولئك من أحدث العمليات التكنولوجية (على سبيل المثال، الصب الصلب المستمر)، التي أنشأها العلماء في الاتحاد السوفيتي ويمكنهم تحسين الوضع، على مدى عقود، في حين تم إتقانها في الدول ذات اقتصادات السوق بسرعة كبيرة وعلى مقياس ضخم.
من الواضح أن ضعف نظام التخطيط والأمران يتجلى بشكل خاص في حل المشكلة لمن خلال إنتاج البضائع، أي عند تحديد هؤلاء المواطنين الذين يحق لهم الحصول على بعض البلدان التي تنتجها البلد.
بدءا من تنفيذ أفكار المواطنين حول توزيع المساواة "إلى مقياس الاحتياجات المعقولة ودائع العمل"، أصبح الاقتصاد المنتخب المنزلي، في النهاية، طاعة نظام السلطة والموقف الرسمي أصبح التوزيع الرئيسي معايير هنا. في الوقت نفسه، كانت الفوائد الأكثر قيمة في المقام الأول مجموعة متنوعة من الرؤساء (في روسيا كانت تسمى "نظام الموزعين المغلقين").
كان الجزء الساحق من السكان هو "الاستماع" الفوائد الشحيحة للعمل الطاعة، بغض النظر عن مقدار ما هو مفيد حقا لهذا العمل. على سبيل المثال، للحصول على قسيمة من أجل الحق في شراء سماعات رأس للأثاث، كان من الضروري العمل بدون تعارضات مع السلطات التي تبلغ 5 سنوات، وقسيمة شراء سيارة أو مذكرة لشقة مجانية هي 15-20 سنوات.
لذلك، فإن تأكيدات أيديولوجية الاشتراكية بأن الإدارة المخططة للاقتصاد ستكون عقلانية أكثر عقلانية من "عناصر السوق" وسيضمن نمو المواطنين غير مسبوقين في التاريخ اتضح أنه خاطئ تماما.
ضخت البلدان ذات الاقتصاد في فريق التخطيط في القرن العشرين بالكامل على المنافسة الاقتصادية إلى البلدان التي لديها اقتصاد السوق. لهذا السبب في نهاية الثمانينيات من 90s من هذا القرن، شرعت جميع الدول الاشتراكية السابقة تقريبا في طريق التحول الأساسي لأنظمتها الاقتصادية، وإعادة إنشاء العقارات الخاصة وآليات السوق.
السبب الرئيسي لجميع هذه هي ميزات اقتصاد القيادة، والتي كانت أكثر تفصيلا في وقت سابق. مهما كانت، فإن عملية الانتقال إلى النظام الاقتصادي في السوق ليست بسيطة جدا وسريعة، لأنها قد تبدو في اللقاء الأول.
لا توجد دولة قد تكون ناجحة لعدة سنوات. في هذا الصدد، من الناحية النظرية هناك فكرة ما يسمى بالاقتصاد الانتقالي. تتميز بعدم اليقين وعدم الاستقرار والتغييرات في الهيكل الاقتصادي بأكمله للدولة. يمكن ملاحظة شيء مماثل الآن في بعض البلدان في المخيم الاشتراكي السابق.
لتلخيص، تجدر الإشارة إلى أن اقتصاد القيادة هو وسيلة لتنظيم الحياة العامة، والتي غالبا ما تسمى الاشتراكية. في إطارها، تلعب الحكومة دورا احتكارا في تنظيم الحياة الاقتصادية للبلاد. إنها القوة التي تتخذ قرارا على حجم تصنيع نوع من المنتجات، وكذلك قيمتها في السوق.
مع كل هذا، لم يتم تأسيس هذه البيانات على أساس النسبة الحقيقية من العرض والتوزيع، ولكن فقط على أساس سنوات عديدة من البيانات الإحصائية، على أساس وضع الخطط التي يتم وضعها. على الرغم من أن نموذجا مماثلا لتطوير الدولة ولديه بعض المزايا، كعروض ممارسة، في اقتصاد السوق والمنافسة، فإن أي دولة تنمية أكثر كفاءة.
في آخر 150-200 سنة كانت هناك أنواع مختلفة من النظم الاقتصادية في العالم: سوقان(اقتصاد السوق من المنافسة الحرة (نقية الرأسمالية) واقتصاد الأسماك الحديث (الرأسمالية الحديثة)) و أنظمة غير السوقين(القيادة التقليدية والإدارية).
إقتصاد السوق— هذا هو النظام الاقتصادي الذي يستند إلى مبادئ ريادة الأعمال المجانية، والأشكال البوليوبية لملكية وسائل الإنتاج، وتسعير السوق، والعلاقات التعاقدية بين كيانات الأعمال، وتدخل الدولة المحدود في الأنشطة الجيدة الحجم. إنه متأصل في النظم الاجتماعية والاقتصادية حيث توجد علاقات مخزون نقدية.
الناشئة منذ عدة قرون، وصل اقتصاد السوق إلى مستوى رتبة من التنمية، أصبح محدودا متحضرا واجتماعيا. يتم تقديم السمات الرئيسية لاقتصاد السوق في الجدول 2.1.
الجدول 2.سمة اقتصاد السوق
| الملامح الرئيسية لاقتصاد السوق: | |
| 1) أساس الاقتصاد - الملكية الخاصة ل | |
| حصاد؛ | |
| 2) تنوع أشكال الملكية والإدارة؛ | |
| 3) منافسة مجانية؛ | |
| 4) آلية تسعير السوق؛ | |
| 5) التنظيم الذاتي لاقتصاد السوق؛ | |
| 6) العلاقات التعاقدية بين كيانات الأعمال | |
| تامي | |
| 7) الحد الأدنى من تدخل الدولة في الاقتصاد | |
| المزايا الرئيسية: | العيوب الأساسية: |
| 1) يحفز كفاءة الإنتاج العالية؛ 2) يوزع الدخل بحق بناء على نتائج العمالة؛ 3) لا يتطلب جهاز تحكم كبير، إلخ. | 1) يقوي عدم المساواة الاجتماعية في المجتمع؛ 2) يسبب عدم الاستقرار في الاقتصاد؛ 3) غير مبال للأضرار التي يمكن أن تطبق شخص أعمال وطبيعة، إلخ. |
مسابقة اقتصاد السوق الحرةكان في القرن السابع عشر، لكن جزءا كبيرا من عناصره دخل اقتصاد السوق الحديث. الميزات الأساسية لاقتصاد السوق من المنافسة المجانية:
1) الملكية الخاصة للموارد الاقتصادية؛
2) آلية السوق لتنظيم الاقتصاد على أساس مجاني مسابقة ;
3) عدد كبير من البائعين المستقلين والمشترين لكل منتج.
اقتصاد السوق الحديث (الرأسمالية الحديثة)اتضح أنه أكثر مرونة، فمن القادر إعادة بناء والتكيف مع تغيير الظروف الداخلية والخارجية.
1) مجموعة متنوعة من أشكال الملكية؛
2) تطوير التقدم العلمي والتكنولوجي؛
3) التأثير النشط للدولة لتطوير اقتصاد وطني.
الاقتصاد التقليدي— هذا هو النظام الاقتصادي الذي يخترقه التقدم العلمي والتقني صعوبات كبيرة conflicge مع التقاليد. يعتمد على تكنولوجيا الخلف، التوزيع الواسع للعمل اليدوي، الاقتصاد متعدد الاتجاهات. يتم حل جميع المشاكل الاقتصادية وفقا للجمارك والتقاليد.
1) الملكية الخاصة على وسائل الإنتاج والعمل الشخصي لأصحابها؛
2) تكنولوجيا بدائية للغاية مرتبطة بالعمل الأساسي للموارد الطبيعية؛
3) إدارة المجتمع، والتبادل الطبيعي؛
4) غلبة العمل اليدوي.
اقتصاد القيادة الإدارية
(الاقتصاد المركزي - حمام المخطط له) هو نظام اقتصادي يتم فيه قبول القرارات الاقتصادية الرئيسية
تأخذ الدولة وظائف منظم مجتمع المجتمع. جميع الموارد الاقتصادية والطبيعية مملوكة للدولة. بالنسبة لاقتصاد إداري وأمري، تخطيط السياسات المركزية، مؤسسة
قانون TIYA وفقا لإدارة "المركز" للمهام المخطط لها.
1) الأساس - ملكية الدولة؛
2) إخلاء ملكية الدولة للمواصم الميكروفون والموارد الطبيعية؛
3) المركزية الصلبة في توزيع إعادة المشاريع الاقتصادية ونتائج الأنشطة الاقتصادية؛
4) قيود كبيرة أو حظر مبادئ خاصة.
1. من خلال تركيز الموارد يمكن أن توفر إنجاز الموقف الأكثر تقدما في العلوم والتكنولوجيا (إنجازات الاتحاد السوفياتي في مجال الملاحة الفضائية، أسلحة نووية إلخ.).
2. اقتصاديات إدارية وأمر في حالة ضمان الاستقرار الاقتصادي والاجتماعي. كل شخص مضمون العمل، مستقرة وبمستمرة الذين يشنون الأجور، التعليم المجاني وخدمات النحاس، وثقة الناس في المستقبل، إلخ.
3. الاقتصاد الإداري والأمر أثبت حيويتها في الفترات الحرجة من تاريخ البشرية (الحرب، القضاء على الخراب، إلخ).
1. يلغي الملكية الخاصة للموارد الاقتصادية.
2. يترك إطارا ضيقا جدا للمبادرة الاقتصادية المجانية، يستبعد ريادة الأعمال المجانية.
3. تراقب الدولة بالكامل إنتاج وتوزيع المنتجات، ونتيجة لذلك يتم استبعاد علاقات السوق الحرة بين الشركات الفردية.
اقتصاد مختلطعضوي فهو يجمع بين الممتلكات المسبقة للسوق والفريق الإداري وحتى الاقتصاد التقليدي وبالتالي في حالة سهيرة معينة تزيل عيوب كل منها أو تليين عواقبها في تانيك.
اقتصاد مختلط - نوع النظام الاجتماعي والبيئي الحديث، قابلة للطي في البلدان المتقدمة مقدما وبعض البلدان النامية في مرحلة الإجراءات مجتمع ما بعد الصناعة وبعد خلط الاقتصاد لا يجلس شخصية متعددة الاتجاهات؛ أساسها هو ملكية خاصة تتفاعل مع مملوكة للدولة (20-25٪).
على أساس مجموعة متنوعة من النماذج وظيفة العقارات هي أنواع مختلفة من المزارع وريادة الأعمال (ريادة الأعمال الكبيرة والثانوية والفردية؛ الشركات والبلدية (المنظمات والمؤسسات)).
الاقتصاد المختلط هو نظام السوق مع توجيهها الاجتماعي للاقتصاد والمجتمع والكل. يتم ترشيح مصالح الفرد مع احتياجاتها المتعددة الأطراف لمركز التنمية الاجتماعية والاقتصادية في البلاد.
الاقتصاد المختلط لديه ميزاته في بلدان مختلفة وفي مراحل مختلفة من التنمية. وبالتالي، فإن التصميم البيئي المختلط في الولايات المتحدة تتميز بحقيقة أن الدولة تعيد تمثيلها هنا ممثلة بخطوات أقل بكثير مما كانت عليه في البلدان الأخرى حجم ملكية الدولة صغير.
يشغل المركز الرئيسي في الاقتصاد الأمريكي عاصمة خاصة، يتم تحفيز تطويرها وتنظيمها بواسطة هياكل الدولة، والقواعد القانونية، والنظام الضريبي. لذلك، هنا في خطوات أقل من أوروبا، يتم توزيع المؤسسات المختلطة. ومع ذلك، طورت الولايات المتحدة شكلا معينا من روح المبادرة من خلال نظام الحكام.
روسيا هي تقريبا الأولى في العالم تطبيق تجربة اقتصاد الإداري والأمر في شكل دولة cIALISM.وبعد في المرحلة الحالية، تبدأ روسيا في استخدام العناصر الرئيسية للاقتصاد المختلط.
الأمريكية والسويدية واليابانية. النموذج الروسي للاقتصاد الانتقالي.
لكل نظام اقتصادي تتميز بنماذجها على غيرها من الاقتصاد. النظر في النماذج الوطنية الأكثر شهرة للأنظمة الاقتصادية.
نموذج أمريكيبنيت على نظام تشجيع النشاط الريادي، وتطوير التعليم والرياضات السياحية، وإثراء الجزء الأكثر نشاطا من السكان. يتم توفير فوائد وفوائد مختلفة إلى الحد الأدنى من مستويات الحياة والسماح للحفاظ على الحد الأدنى من مستوى الحياة. يعتمد هذا النموذج على مستوى عال من الإنتاجية والتوجه الشامل لتحقيق النجاح الشخصي. مشكلة المساواة الاجتماعية لا يستحق كل شيء على الإطلاق.
النموذج السويدي مختلف ركزت القانون الاجتماعي القوي القانوني على تخفيض عدم المساواة بين الممتلكات بسبب إعادة توزيع الدخل القومي لصالح أقل البلدان المضمونة من السكان. هذا النموذج يعني أن وظيفة الإنتاج تقع في مؤسسات خاصة تعمل في السوق التنافسية OS-NOV، ووظيفة ضمان مستوى معيشة عال (يشمل العمالة والتعليم والتأمين الاجتماعي) والعديد من عناصر البنية التحتية (النقل، البحث والتطوير ) - على الدولة.
الرئيسي للنموذج السويدي هو دليل اجتماعي بسبب ارتفاع الضرائب (أكثر من 50٪ GNP). إن ميزة النموذج السويدي هي مزيج من معدلات عصير النمو الاقتصادي بمستوى عال من العمالة الكاملة، مما يضمن رفاهية السكان. في البلاد، يتم تقليل البطالة، والاختلافات في دخل السكان، وارتفاع مستوى الضمان الاجتماعي للمواطنين.
يتميز النموذج الياباني البعض يتخلف وراء مستوى معيشة السكان (بما في ذلك مستوى الأجور) من إنتاجية العمل روسي تا. نظرا لهذا، يتم التوصل إلى انخفاض في تكلفة الإنتاج وزيادة حادة في قدرتها التنافسية في السوق العالمية. مثل هذا النموذج ممكن فقط بتطوير مرتفع للغاية للهوية الوطنية، وتحديد أولويات مصالح المجتمع على حساب مصلحة شخص معين، استعداد السكان للذهاب إلى الضحايا المؤجلة من أجل ازدهار البلاد وبعد ترتبط ميزة أخرى لنموذج التنمية الياباني بالدور النشط للدولة في تحديث الاقتصاد.
نموذج الاقتصاد الياباني مختلف وضعت تخطيط وتنسيق القطاعين الحكومي والخاص. يتم إعادة تعريف التخطيط الاقتصادي للدولة. الخطط هي برامج الدولة توجيه وتعبئة الوحدات الفردية من الاقتصاد لتنفيذ المهام الوطنية. النموذج الياباني غريب من أجل الحفاظ على تقاليدهم وبين TGA اقتراض نشط من بلدان أخرى، كل ما هو مطلوب لتطوير البلاد.
النموذج الروسي للاقتصاد الانتقالي.بعد الهيمنة الطويلة الأجل للنظام الإداري والأمر في الاقتصاد الروسي في أواخر الثمانينيات - أوائل التسعينيات. بدأ الانتقال إلى علاقات السوق. المهمة الرئيسية لنموذج الاقتصاد الانتقالي الروسي هي تشكيل اقتصاد السوق هجفع مع التوجه الاجتماعي.
1) درجة عالية من تأميم الاقتصاد؛
2) الغياب الكامل تقريبا للقطاع الخاص القانوني مع زيادة اقتصاد الظل;
3) الوجود الطويل للاقتصاد غير السوقي، الذي أضعف المبادرة الاقتصادية لغالبية السكان؛
4) وهي عبارة عن هيكل مشوه للاقتصاد الوطني، حيث تم تخفيض دور المواطيك بدور قيادي ودور قطاعات أخرى في الأخت الوطنية؛
5) القدرة التنافسية للصناعات والاقتصاد الزراعي.
1) تطوير ريادة الأعمال الخاصة على أساس الممتلكات الخاصة؛
2) إنشاء بيئة تنافسية لجميع كيانات الأعمال؛
3) دولة فعالة تضمن ملكية موثوقة لحقوق الملكية وخلق ظروف للنمو الفعال؛
4) نظام فعال للحماية الاجتماعية للسكان؛
5) مفتوحة وتنافسية على الاقتصاد العالمي
أي مجتمع بغض النظر عنبقدر ما هو إله أو فقير، يحل ثلاثة قضايا رئيسية للاقتصاد: يجب أن يتم إنتاج منتجات وخدمات KAPA، كما. هذه القضايا الأساسية الثلاث من الاقتصاد حاسمة (الشكل 2.1).
ما يجب إنتاج أي من السلع والخدمات في كا كوم؟يمكن لشخص منفصل أن يوفر نفسه بالسلع والخدمات اللازمة بطرق مختلفة: يتم تبادلها بشكل مستقل من الفوائد الأخرى، والحصول عليها كهدية. المجتمع ككل لا يمكن الحصول على كل شيء وعلى الفور. بحكم هذا، يجب أن تقرر أن الجسم هو سيكون على الفور، مع الحصول على ما يمكن أن ينتظر، ومن ماذا يرفض. ما هو مطلوب في هذا الوقت لإنتاج: الآيس كريم أو القميص؟ عدد قليل من القمصان عالية الجودة باهظة الثمن أو العديد من الرقبة؟ هل من الضروري إنتاج سلع استهلاك أقل أو تحتاج إلى المزيد لإنتاج منتجات الإنتاج في الموقع (الآلات، الآلات، المعدات، إلخ)، والتي سترفع الإنتاج والاستهلاك في مشبك؟
في بعض الأحيان يمكن أن يكون الاختيار صعبا جداوبعد هناك بلدان متخلفة أساسا، لذا فقراء أن يتم إنفاق جهود غالبية القوى العاملة بحيث تغذية والسكان فقط. في مثل هذه البلدان لرفع مستوى معيشة السكان، من الضروري زيادة حجم الإنتاج، ولكن هذا يتطلب إعادة هيكلة الاقتصاد الوطني، تحديث الإنتاج.
كيف ينبغي إنتاج البضائع والخدمات؟هناك خيارات مختلفة لإنتاج مجموعة كاملة من المنتجات، وكذلك كل جيدة اقتصادية بشكل منفصل. من، من أي الموارد، التي يجب أن يتم إنتاجها التي يجب إنتاجها؟ من خلال منظمة الإنتاج؟ لا يوجد خيار واحد لبناء منزل معين، مدرسة، كلية، سيارة. يمكن أن يكون المبنى متعدد الطوابق، وقصة واحدة، يمكن جمع السيارة على الناقل أو يدويا. بعض المباني هي بناء الأفراد، والبعض الآخر - الدولة. يتم اعتماد قرار إطلاق سراح السيارات المتنقلة في بلد واحد من قبل سلطة الدولة، إلى شركات أخرى خاصة.
من يجب أن يتم إنتاج المنتج؟ من يستطيع الاستفادة من السلع والخدمات المنتجةفي بلد؟منذ عدد السلع والخدمات المنتجة محدودة، تحدث مشكلة توزيعها. لإرضاء جميع الاحتياجات، من الضروري فهم آلية توزيع المنتجات. من الذي يجب أن يستخدم هذه المستندات والخدمات المؤيدة أو الاستفادة؟ هل يجب على جميع أعضاء المجتمع الحصول على نفس الأسهم أم لا؟ ما الذي يجب إعطاء الأولوية - الاستخبارات أو القوة البدنية؟ هل سيكون هناك مريض وأشخاص كبار السن الذين يستمتعون أو سيتم إلقائهم إلى التعسف للقاضي؟ تحدد حلول هذه المشكلات أهداف المجتمع، وقبرة تنميتها.
المشاكل الاقتصادية الرئيسية في مختلف النظم الاجتماعية والاقتصادية يتم حلها بطرق مختلفة. على سبيل المثال، في اقتصاد السوق، جميع الإجابات على القضايا الاقتصادية الرئيسية (والتي، كيف، من أجل من) يحدد السوق من قبل السوق: الطلب، العرض، السعر، الربح، المنافسة.
"ما" يتم حلها عن طريق الطلب الفعال، التصويت الأموال. يقرر المستهلك نفسه، الذي هو على استعداد لدفع الأموال. سيتعين على الشركة المصنعة أن تسعى جاهدة لإرضاء حكمة المستهلك.
« كيف تم حل "من قبل الشركة المصنعة، التي تسعى إلى نصف ربح كبير. نظرا لأن إعداد السعر يعتمد ليس فقط على ذلك، ثم تحقيق هدفه في شروط Con-Booting، يجب على الشركة المصنعة إنتاج وبيع مثل أكثر من البضائع وبأسعار أقل من منافسيها.
استنتاجات موجزة
1. في آخر واحد ونصف أو قرنين يعمل العالم في العالم: اقتصاد السوق من المنافسة الحرة، واقتصاد السوق الحديث، والاقتصاد الإداري والتقليدي. في آخر واحد ونصف أو سنتين، ظهر الاقتصاد المختلط.
2. يوجد كل نظام منظمات الموضة الوطنية للتنمية الاقتصادية، ل تتميز البلدان بمستوى التنمية الاقتصادية والظروف الاجتماعية والكالة.
3. في النموذج الروسي يتمتع الاقتصاد الانتقالي بالميزات المميزة التالية: قطاعا عاما قويا، حصة صغيرة من ريادة الأعمال الصغيرة والمتوسطة، انتقال غير متساو إلى علاقات السوق في قطاعات أو مناطق شخصية واحدة في البلاد، وهو تجريم كبير للاقتصاد.
4. القضايا الرئيسية للاقتصاد (ماذا، كيف، لمن)، اتخاذ قرار في مختلف النظم الاجتماعية والاقتصادية بطرق مختلفة، اعتمادا على التنمية الاجتماعية والاقتصادية للبلاد.
المصطلحات والمفاهيم الرئيسية
نظام اقتصادي؛ أنواع النظم الاقتصادية: الاقتصاد التقليدي، اقتصاد السوق، الفريق الإداري (التخطيط المركزي) الاقتصاد، الاقتصاد المختلط؛ نماذج النظم الاقتصادية: اليابانية، جنوب ريغايا، الأمريكية، السويدية؛ الإيكولوجيكا الإيكولوجية الروسية الانتقالية؛ الأسئلة الاقتصادية الرئيسية: ما، كيف، من أجل ماذا.
تحقق الأسئلة والمهام
1. ما هي أنواع النظم الاقتصادية التي تعرفها وما هو جوهرها؟
2. توسيع جوهر نماذج النظم الاقتصادية.
3. ما هي خصوصيات النموذج الروسي للبيئة الانتقالية (بدلا من الفريق الإداري للسوق)؟
4. ما هو الفرق بين النموذج الياباني من كوريا الجنوبية؟ هل يمكن استخدام عناصر هذه النماذج في روسيا عند إنشاء اقتصاد السوق؟
5. ما هي ثلاث قضايا رئيسية للاقتصاد تسعى باستمرار إلى إعطاء إجابة للنظرية الاقتصادية وما الذي يجعل محتواها؟
6. كيف هي القضايا الرئيسية الثلاث في إيكونو ميكي (ماذا، كيف، لمن) في اقتصاد السوق والأمر الإداري؟
7. ما هي ميزات تطوير مواضيع النظام الاقتصادي في المرحلة الحالية؟
المهمة.اجعل الكلمات المتقاطعة الاقتصادية، باستخدام المصطلحات التالية: الأنواع، الأنظمة، التقاليد، الجمارك، المجتمع، الأعمال التجارية، الممتلكات، التضاعف، التنظيم الذاتي، عدم المساواة، الخطة، التخطيط، الإدارة، المركزية، التركيز، الدولة، النموذج.
 |
أنظمة اقتصادية - هذا مزيج من العناصر الاقتصادية المترابطة التي تشكل سلامة معينة، والهيكل الاقتصادي للمجتمع؛ وحدة العلاقات التي تشكل حول الإنتاج والتوزيع وتبادل واستهلاك الفوائد الاقتصادية.
أنظمة اقتصاديةإن استخدام الموارد اللازمة للوفاء بالاحتياجات تابع للأهداف الاقتصادية المضطهدة في نشاطها الاقتصادي.
اقتصادية الغرض من المستهلك هو تعظيم الارتياح للجميع.
اقتصادية الغرض من الشركة يؤدي التعظيم أو التقليل.
الاقتصاد الرئيسي أهداف المجتمع الحديث هي:، تحسين كفاءة الإنتاج واستقرار كامل واجتماعي اقتصادي.
في النظام الرأسمالي، تنتمي الموارد المادية للأفراد. يسمح الحق في الدخول في عقود قانونية إلزامية للأفراد بإدارة مواردهم المادية حسب تقديرها.
تسعى الشركة المصنعة لإنتاج ( ماذا او ما؟) المنتجات التي تلبي وتجلب له أكبر ربح. يقرر المستهلك المنتج الذي يشرفه وكم من المال مقابل ذلك.
منذ في سياق المنافسة المجانية، لا يعتمد إنشاء أسعار من الشركة المصنعة على السؤال " مثل؟"لإنتاج، يجتمع الكيان الاقتصادي للاقتصاد في الرغبة في إنتاج منتجات ذات أقل من منافسها من أجل بيع أكثر بسبب انخفاض الأسعار. يساهم حل هذه المشكلة في استخدام التقدم التقني وأساليب الإدارة المختلفة.
سؤال " لمن؟"تم حلها لصالح المستهلكين بأكبر دخل.
في مثل هذا النظام الاقتصادي، لا تتداخل الحكومة في الاقتصاد. يتم تقليل دوره لحماية الممتلكات الخاصة، وإنشاء القوانين التي تسهل عمل الأسواق الحرة.
فريق الاقتصاد المركزي هو عكس ذلك. يعتمد على ملكية الدولة لجميع الموارد المادية. من هنا، تصنع جميع القرارات الاقتصادية من قبل الوكالات الحكومية من خلال المركزية (تخطيط السياسات).
كل مؤسسة خطة الإنتاج تنص على حجم المنتج، يتم تخصيص بعض الموارد، وبالتالي حل المشكلة للإنتاج، وليس فقط الموردين المشاركون، ولكن أيضا المشترين، وهذا هو، يتم حل السؤال لمن ينتج عنه.
يتم توزيع أدوات الإنتاج بين الصناعات على أساس أولويات طويلة الأجل المحددة من قبل الهيئة المخططة.
اليوم من المستحيل التحدث عن وجود دولة واحدة أو دولة أخرى في شكلها النقي لأحد النماذج الثلاثة. في معظم البلدان المتقدمة الحديثة، يوجد اقتصاد مختلط، حيث تجمع عناصر من جميع الأنواع الثلاثة.
ينطوي الاقتصاد المختلط على استخدام الدور التنظيمي للدولة والحرية الاقتصادية للمصنعين. ينتقل رواد الأعمال والعمال من هذه الصناعة إلى الصناعة بقرارهم، وليس وفقا للتوجيهات الحكومية. تنص الدولة بدورها، والاجتماعية، المالية (الضريبة) وأنواع السياسات الاقتصادية الأخرى، والتي تساهم بدرجات متفاوتة في النمو الاقتصادي في البلاد ورفع مستويات المعيشة للسكان.
يجب أن يحل أي نظام اقتصادي المشكلات التالية: ما الذي ينتج عنه؛ كيفية إنتاج (ما هي الموارد والتقنيات لاستخدام أنواع الشركات التي يجب أن تسود فيها
الاقتصاد، ما هي الأحجام المثلى للشركات، إلخ)؛ لمن ينتج (مشكلة توزيع المنتج المنتج بين العوامل الاقتصادية، مشكلة عدم المساواة في الدخل، هيكل الإنتاج، وما إلى ذلك). النظام الاقتصادي التقليدي يعتمد الاقتصاد التقليدي على التقاليد المنقولة من جيل إلى جيل. هذه التقاليد تحدد البضائع والخدمات التي تنتجها ولمن وكيف. قائمة الفوائد وتكنولوجيا الإنتاج وتوزيعها تستند إلى عادات هذا البلد. يتم تحديد الأدوار الاقتصادية لأعضاء المجتمع من قبل الوراثة والانتماء المخصص.
السمات المميزة للاقتصاد التقليدي: تنمية ضعف تكنولوجيات التكنولوجيا والإنتاج؛ نسبة كبيرة من العمل اليدوي في جميع قطاعات الاقتصاد؛ دور طفيف في الاقتصاد التقليدي لريادة الأعمال، بما في ذلك الصغيرة بزيادة ثابتة في حجم الوحدات الرئيسية؛ الغلبة في جميع الأطراف في حياة مجتمع التقاليد والعادات.
نظام السوق الاقتصادي
الملامح الرئيسية للاقتصاد الرأسمالي: الممتلكات الخاصة، حرية اختيار ريادة الأعمال، المنافسة، الدعم لنظام السوق، تقتصر على الدولة. يتميز اقتصاد السوق بالملكية الخاصة على الموارد واستخدام السوق والأسعار لتنسيق الأنشطة الاقتصادية والسيطرة عليه. ماذا، أما بالنسبة لمن خلالها إنتاج السوق من خلال آلية العرض والطلب. في مثل هذا النظام الاقتصادي، لا تتداخل الحكومة في الاقتصاد.
يتم تقليل دوره لحماية الممتلكات الخاصة، وإنشاء القوانين التي تسهل عمل الأسواق الحرة.
نظام القيادة الاقتصادية
فريق الاقتصاد المركزي هو عكس اقتصاد السوق. يعتمد على ملكية الدولة لجميع الموارد المادية. من هنا، تصنع جميع القرارات الاقتصادية من قبل الوكالات الحكومية من خلال المركزية (تخطيط السياسات).
تنص كل مؤسسة على خطة الإنتاج التي يتم فيها تخصيص هذه الموارد التي يتم فيها تخصيص الدولة فيها، وبالتالي تحديد مسألة كيفية إنتاج الموردين ليس فقط، ولكن أيضا المشترين، وهذا هو، يتم حل السؤال لمن ينتج عنه. يتم توزيع أدوات الإنتاج بين الصناعات على أساس أولويات طويلة الأجل المحددة من قبل الهيئة المخططة.
النظام الاقتصادي المختلط
اليوم من المستحيل التحدث عن وجود دولة واحدة أو دولة أخرى في شكلها النقي لأحد النماذج الثلاثة. في معظم البلدان المتقدمة الحديثة، يوجد اقتصاد مختلط، حيث تجمع عناصر من جميع الأنواع الثلاثة.
ينطوي الاقتصاد المختلط على استخدام الدور التنظيمي للدولة والحرية الاقتصادية للمصنعين. ينتقل رواد الأعمال والعمال من هذه الصناعة إلى الصناعة بقرارهم، وليس وفقا للتوجيهات الحكومية. تنطوي الدولة بدورها على مكافحة الاحتكار والاجتماعية والمالية (الضريبة) وغيرها من أنواع السياسات الاقتصادية، والتي تساهم بدرجات متفاوتة في النمو الاقتصادي للبلاد وزيادة مستويات المعيشة للسكان.
