بعد سبع سنوات من العالم الأول والحرب الأهلية، كان موقف البلد كارثيا. فقدت أكثر من ربع ثروتها الوطنية. تفتقر إلى الطعام الأكثر ضرورة.
وفقا لبعض البيانات، فإن الخسائر البشرية من بداية الحرب العالمية الأولى من القتال والأمراض العارية والأمراض "الحمراء" والرعب "الأبيض" بلغ 19 مليون شخص. هاجر حوالي مليوني شخص من البلاد، ومن بينهم جميع ممثلي النخبة السياسية والمالية الصناعية في روسيا قبل الثورة.
حتى خريف عام 1918، تم تنفيذ العرض الضخم من المواد الخام والطعام، وفقا لشروط العالم وألمانيا والنمسا هنغاريا. العودة من روسيا، أخذت التدخلات معها معهم الفراء والصوف والغابات والنفط والمنجنيز والحبوب والصناعية للمعدات الصناعية لعدة ملايين من روبل الذهب.
كان مستاء من سياسة "الشيوعية العسكرية" أكثر إشراقا في القرية. في عام 1920، نجحت واحدة من أكثر حركات المتمردين الفلاحين ضخمة تحت قيادة أنتونوف "، antonovshchyna.
انتشار عدم الرضا عن سياسات البلاشفة في الجيش. ارتفع كرونستاد في يديه - أكبر قاعدة بحرية لأسطول البلطيق، "مفتاح بتروغراد". قبلت Bolsheviks تدابير الطوارئ والقاسية للقضاء على تمرد كرونستادت. تم تقديم موقف الحصار في بتروغراد. تم إرسال Kronstadtsam إلى Untimatum، حيث كان الشخص الذي كان جاهزا للاستسلام قد وعد بالحفاظ على الحياة. تم إرسال وحدات الجيش إلى جدران القلعة. ومع ذلك، فإن الحدوث المتخذ في 8 مارس، انتهى الهجوم على كرونستادت بالفشل. في ليلة 16 مارس إلى 17 مارس، انتقل الجيش السابع (45 ألف شخص) تحت قيادة القلعة، تحت قيادة م. tukhachevsky. شارك المندوبون في مؤتمر RCP (ب)، الموجه من موسكو، في الهجوم. بحلول صباح 18 مارس، تم قمع الخطاب في كرونستادت.
كل هذه التحديات التي أجبت السلطة السوفيتية على نيب. كانت خطوة غير متوقعة وقوية.
التاريخ. RF: NEP، أسطوانة التصوير
التعبير "بجدية لفترة طويلة". من خطاب مفوضية السوفيتية للزراعة فاليريان فاليريانوفيتش أوسينسكي (اسم مستعار V. V. Obolensky، 1887-1938) في مؤتمر X في RCP (ب) في 26 مايو 1921، لذلك حدد احتمالات السياسة الاقتصادية الجديدة - نيبا.
الكلمات والموقف v. v. Osinsky معروف فقط وفقا ل V.I. مراجعات لينين، والتي في كلمته الأخيرة (27 مايو 1921) قالت: "أعطى Osinsky، ثلاث استنتاجات. الاستنتاج الأول هو "بجدية لفترة طويلة". إلى جانب؛ "مرحبا ولن لفترة طويلة - 25 سنة." أنا لست متشائما. "
في وقت لاحق، قال السادس لينين حول NEP (23 ديسمبر 1921): "في السياسة الداخلية والأجنبية للجمهورية" في مؤتمر السوفييت التاسع للجيل الروسي، قال السادس لينين حول NEP (23 ديسمبر 1921): "نقضي هذه السياسة على محمل الجد لفترة طويلة ، ولكن، بالطبع، كيفية لاحظت بالفعل بالفعل، وليس إلى الأبد ".
عادة ما تستخدم في المعنى الحرفي - بدقة، بشكل أساسي، بحزم.
مرسوم WTCIK "على استبدال المواد الغذائية والمواد الخام توسيع الضريبة الطبيعية"، اعتماد أساس قرار مؤتمر RCP (ب) "بشأن استبدال العكس الضريبي الطبيعي" (مارس 1921)، تميزت بداية الانتقال إلى سياسة اقتصادية جديدة.
1. ضمان الإدارة اليمنى والهدوء للاقتصاد على أساس التخلص المجاني من الزراعة من خلال منتجات عملهم وصناديقها الاقتصادية، لتعزيز الاقتصاد الفلاح ورفع أدائه، وكذلك لإنشاء الحكومة بدقة يتم استبدال الالتزامات التي تندرج عن المزارعين والتوسع كوسيلة لصالح المواد الغذائية والمواد الخام والمواد الخام والعلاج، بالضريبة الطبيعية.
2. يجب أن تكون هذه الضريبة أقل من تلك التي تفرضها حتى الآن من خلال توسيع الضرائب. يجب حساب مقدار الضريبة من أجل تغطية الاحتياجات الأكثر ضروريا للجيش والعاملين في المناطق الحضرية والشعب غير النوويين. يجب تخفيض المبلغ الإجمالي للضريبة باستمرار، حيث تسمح استعادة النقل والصناعة السلطة السوفيتية بتلقي المنتجات الزراعية في مقابل منتجات المصنع والحرف اليدوية.
3. يتم فرض الضرائب على شكل نسبة مئوية أو خصومات مشتركة من المنتجات المنتجة في المزرعة، بناء على محاسبة الحصاد، عدد المستهلكين في الاقتصاد وتوافر الماشية فيه.
4. يجب أن تكون الضريبة تقدمية؛ يجب تخفيض النسبة المئوية للخصومات لمزارع الفلاحين الأوسطين وأصحاب الطاقة المنخفضة ومزارع العمال في المناطق الحضرية. يمكن إطلاق سراح مزارع أفقر الفلاحين من بعضها، وفي حالات استثنائية ومن جميع أنواع الضريبة الطبيعية.
يستضيف الفلاحون الدؤوبون، مما يزيد من مجالات مياه الصرف الصحي في مزارعهم، وتزيد من إنتاجية المزارع بشكل عام، فوائد لتنفيذ الضريبة الطبيعية. (...)
7 - يتم تعيين مسؤولية الضرائب لكل مالك فردي، وتكلف جثث السلطات السوفيتية بفرض عقوبة لكل من أفي بالضريبة. تم إلغاء المسؤولية الدورة الدموية.
للسيطرة على تطبيق وضريبة الضرائب، يتم تشكيل منظمات الفلاحين المحليين لمجموعات دافعي من أحجام الضرائب المختلفة.
8. جميع المواد الغذائية والمواد الخام والعلف، المتبقية من المزارعين بعد الوفاء بها الضرائب، تحت التخلص الكامل ويمكن استخدامها لتحسين وتقوية مزرعتها، لتعزيز الاستهلاك الشخصي ومنتجات تصنيع المصانع والحرف اليدوية. والزراعة إنتاج. يسمح البورصة في دوران الاقتصاد المحلي من خلال المنظمات التعاونية وفي الأسواق والأسواق.
9 - هذه العمال الزراعية الذين ظلوا بعد فائض الضرائب سوف يرغبون في تجاوز الدولة، مقابل فائض الفائض الطوعي، يجب تقديم أشياء لاستهلاك واستهلاك واسع النطاق والمعدات الزراعية. تحقيقا لهذه الغاية، يتم إنشاء مزرعة الدولة الدائمة للمخزون والمواد الزراعية للاستهلاك الواسع من كل من المنتجات والمنتجات المحلية التي تم شراؤها في الخارج. من أجل الغرض الأخير، تتميز جزء من صندوق الدولة للذهب وجزء من المواد الخام المعصرة.
10. يتم إنتاج توريد أفقر سكان الريف في الدولة وفقا لقواعد خاصة. (...)
توجيهات CPSU والحكومة السوفيتية للقضايا الاقتصادية. جلس مستندات. م .. 1957. T. 1
تم إعلان الانتقال من "الشيوعية العسكرية" إلى نيبا من قبل مؤتمر الحزب الشيوعي الروسي 8-16 مارس 1921
في المجال الزراعي، تم استبدال الخصوصية ببيع أقل. في 1923-1924. سمح له بإجراء منتجات المنتج والمال. تم السماح بالتجارة الخاصة بفائض. تنطوي تقنين العلاقات السوقية على إعادة هيكلة الآلية الاقتصادية بأكملها. تم تسهيله من خلال توظيف القوى العاملة في القرية، ويسمح لتأجير الأراضي. ومع ذلك، فإن السياسة الضريبية (كلما زاد الاقتصاد، أعلى الضريبة) أدت إلى سحق المزارع. حاول القبضات والوسائط، المزارع الفاصل، للتخلص من الضرائب المرتفعة.
تم تنفيذ تنظيم الصناعات الصغيرة والمتوسطة (نقل المؤسسات من ملكية الدولة للإيجار الخاص). حرية محدودة لرأس المال الخاص في الصناعة، تم السماح للتجارة. سمح له باستخدام العمل المستأجر، وإمكانية إنشاء مؤسسات خاصة. تم توحيد أكبر المصانع والنباتات المتطورة من الناحية الفنية في صناديق الدولة التي عملت على الاكتفاء اقتصاديا ونفسي (HIMUGOL "،" ثقة الدولة لمحطات بناء الآلات "، إلخ). على الإمداد الدولة، تعرض المعادن والوقود والطاقة، تم نقلها جزئيا في الأصل. تطوير التعاون: الاستهلاكية الزراعية والثقافية والحقل.
تم استبدال معادلة العمل، سمة وقت الحرب الأهلية، بسياسة تعريفة حافز جديدة تأخذ في الاعتبار مؤهلات العمال، وجودة وعدد المنتجات المنتجة. تم إلغاء نظام بطاقة توزيع الأغذية والسلع. يتم استبدال نظام "Pikes" بميزان نقدي. تم إلغاء خدمة العمل العالمية وتعبئة العمالة. تم استعادة المعارض الكبيرة: نيجني نوفغورود، باكو، إيربيت، كييف، وغيرها. افتتح التبادلات التجارية.
في 1921-1924. تم إجراء الإصلاح المالي. تم إنشاء نظام مصرفي: بنك دولة، شبكة من البنوك التعاونية، والبنك التجاري والصناعي، وهو بنك للتجارة الخارجية، وهي شبكة من بنوك المرافق المحلية التي أدخلت ضرائب مباشرة وغير مباشرة (الدخل، الدخل، الزراعية، المكوس الضرائب على السلع الاستهلاك الشامل، الضرائب المحلية)، وكذلك رسوم الخدمات (النقل، الاتصالات، المرافق، إلخ).
في عام 1921، بدأ الإصلاح النقدية. في نهاية عام 1922، تم إصدار عملة ثابتة في الاستئناف - الفواصل السوفيتية، التي كانت تستخدم للإقراض على المدى القصير في الصناعة والتجارة. قدمت Chervonets مع الذهب وغيرها من القيم والبضائع التي تحققت بسهولة. واحد Chervonets مساواة ب 10 روبل ذهبية ما قبل الثورة، وفي السوق العالمي تكلف حوالي 6 دولارات. لتغطية العجز في الميزانية، استمر إطلاق العملة القديمة - تتبع علامات السوفيتية، وسرعان ما يتم الاستغناء عن شيرفونز. في عام 1924، تم إصدار عملات النحاس والفضية وتذاكر الخزانة بدلا من المفاصل. خلال الإصلاح، كان من الممكن القضاء على عجز الموازنة.
أدى النطاق العام إلى إحياء سريع للاقتصاد. إن الفائدة الاقتصادية في إنتاج المنتجات الزراعية التي ظهرت في الفلاحين سمحت لك بسرعة تشبع سوق الغذاء بسرعة والتغلب على عواقب سنوات الجياع من "الشيوعية العسكرية".
ومع ذلك، في المرحلة المبكرة، تم دمج الاعتراف NEPA بدور السوق بالتدابير في إلغاؤه. كان رد فعل معظم قادة الحزب الشيوعي على نيبا بأنهم "شر لا مفر منه"، خوفا من أنه سيؤدي إلى استعادة الرأسمالية.
راحة من قبل الخوف من نيبا، اتخذت القمم الحكومية تدابير لتشويه سمعة. شكلت الدعاية الرسمية في التجار القطاعين العامين المتقدمة، في الوعي العام، صورة "نيبمان" باعتبارها المستغل، العدو الطبقي. من منتصف 1920s. تم استبدال تدابير كبحية تطوير تطوير NEP بالطبع على تخثره.
إذن ما الذي كان عليه، نافمان العشرينات؟ تم تشكيل هذه المجموعة الاجتماعية على حساب الموظفين السابقين في التجارة والمؤسسات الخاصة الصناعية، ميلنيكوف، العملاء - الأشخاص الذين لديهم مهارات معينة من الأنشطة التجارية، وكذلك عبيد من مكتب الدولة على مستوى مختلف، والذي يجمع أولا على خدمتهم الرسمية مع الأنشطة التجارية غير القانونية. كما يوزع Namers الأسر المعيشية، والجيش الأحمر المسلم، الذي كان في الشارع بعد إغلاق المؤسسات الصناعية للعمال الصناعية، "اختصار" الموظفين.
وفقا لوضعها السياسي والاجتماعي والاقتصادي، اختلف ممثلو هذه الطبقة بحدة من سكان الآخرين. وفقا للتشريع المعمول به في العشرينات، فقد حرموا من الحقوق الانتخابية، الفرصة لتعليم أطفالهم في بعض المدارس مع أطفال مجموعات اجتماعية أخرى، لا يمكن أن تنتج قانونا صحفتها أو تعزيز وجهات نظرها بأي طريقة أخرى، عدم الاستئناف إلى الخدمة في الجيش لم يكن أعضاء نقابات العمال ولم يشغلوا مواقف في جهاز الدولة ...
مجموعة من رواد الأعمال الذين استخدموا العمل المستأجرين في سيبيريا والاتحاد السوفيتي ككل كان صغيرا للغاية - 0.7 في المائة من إجمالي عدد سكان المدينة (1). دخلهم أعلى عشرة أضعاف من المواطنين العاديين ...
اختلف رواد الأعمال من العشرينات من التنقل المذهل. كتب m. Shaginyan: "المنابل المنطقي يسافرون حولها. إنهم يشنون المساحات الروسية الضخمة، ورميهم بسرعة ساعي، ثم إلى أقصى حديقة (TransCaucasia)، ثم إلى الشمال الشديد (Murmansk، Yeniseisk)، في كثير من الأحيان ذهابا وإيابا دون فترة راحة "(2).
من حيث الثقافة والتعليم، اختلفت المجموعة الاجتماعية من رواد الأعمال "الجدد" القليل من بقية السكان وتضمين مجموعة واسعة من الأنواع والشخصيات. معظمهم كانوا "غير ديمقراطيين"، وفقا لوصف أحد مؤلفي العشرينات، "Yurki، الجشع، الطلاء ورجال القسوات"، التي "كان الهواء من البازار أجواء أكثر فائدة ومربحة من المقهى". في حالة الصفقة الناجحة، "البازار نيبمان" "هارنتس بفرح"، وعندما تنهار المعاملة، "عصير، قوي، كما هو نفسه، يندفع" الشرعة الروسية "من فمه. هنا أصوات "الأم" في الهواء في كثير من الأحيان والراحة ". "Nadmans Good-Apartments، - وفقا لوصف المؤلف نفسه، - في الجزارين الأمريكيين والبلبات مع جزارين اللؤلؤ جعلوا نفس المعاملات مليار المعاملات في طوق المقهى، حيث تم إجراء المحادثة الحساسة على الحساسية الدقيقة".
E. Demchik. "الروس الجديدة"، سنوات 20th. الوطن الأم. 2000، №5.
بحلول ربيع عام 1921، ازدادت التوترات السياسية بشكل حاد مكثف. تعمقت النزاعات بين مختلف القوى السياسية، وكذلك بين الشعب والسلطات، مشددة. فقط انتفاضة Kronstadt، كما تم التعبير عن لينين، أكثر خطورة على قوة البلاشفة، بدلا من دنيكين ويودويتش وكولشاك في المجموع. ولينين، كسياسي من ذوي الخبرة، فهمها تماما.
سقط على الفور خطر، أدرك أنه من أجل الحفاظ على السلطة، فمن الضروري: أولا، أن يأتي إلى اتفاق مع الفلاحين؛ ثانيا، من الصعب أيضا أن تحارب المعارضة السياسية ومع كل من لا يشارك المعتقدات البلشفية الصحيحة بحكم التعريف. في عام 1930، تعرضت المعارضة للتصفية. وهكذا، في آذار / مارس 1921 في مؤتمر X من RCP (ب)، أعلن لينين عن إدخال NEP (سياسات اقتصادية جديدة).
محاولة للخروج من أزمة كل من الاقتصادية والسياسية، تعطي قوة دفع جديدة الاقتصاد والزراعة لغرض تنميتهم والازدهار - جوهر السياسة الاقتصادية الجديدة. قادت سياسة "الشيوعية العسكرية"، التي أجرتها البلاشفيك حتى عام 1921، روسيا إلى الانهيار الاقتصادي.
ولهذا السبب، في 14 مارس 1921، يعتبر هذا التاريخ التاريخي بداية NEP - بشأن مبادرة V. I. Lenin اتخذ دورة تدريبية على النيب. الهدف الرئيسي للدورة الجاهزة هو استعادة الاقتصاد الوطني. لذلك، قرر البلاشفة الذهاب إلى تدابير مشكوك فيها للغاية وحتى "مكافحة الماركسية". هذه ريادة خاصة والعودة إلى السوق.
كان مشروع Bolshevik ضخم على نطاق واسع، بالطبع المغامرة، منذ "NAFFMAN" أو "NEPCHA" ينظر إليها من قبل غالبية السكان كما بورتشويوبعد وهذا هو، عدو فئة، عنصر معادي. ومع ذلك، كان هذا المشروع ناجحا. لمدة ثماني سنوات من وجودها، لا ينبغي أن تكون أفضل من فائدتها والكفاءة الاقتصادية.
يمكن صياغة أسباب الانتقال لفترة وجيزة على النحو التالي:
يمكن أن تعزى الأنشطة الرئيسية للنيب:
في عام 1924، نشرت عملة جديدة، والشهري الذهبي. كان يساوي 10 روبل ما قبل الثورة. تم توفير Chervonets مع الذهب، اكتسب بسرعة شعبية وأصبحت عملة قابلة للتحويل. ارتفاع اللوح، الذي اتخذه البلاشفة بفضل السياسة الجديدة، كان مثيرا للإعجاب.
من المستحيل عدم القول عن تأثير NEP على الثقافة. بدأ الأشخاص الذين بدأوا في كسب المال في الاتصال ب "نيبمنان". بالنسبة لأصحاب المتاجر والحرفيين، كان من غير المعروف تماما أن المهتمين بأفكار الثورة والمساواة (لدى هذه الميزة غائبة تماما)، ومع ذلك وجدوا أنفسهم خلال هذه الفترة على الكلمات الرئيسية.
غني جديد لم يكن مهتما على الإطلاق بالفن الكلاسيكي - لم يكن متاحا لهم بسبب نقص التعليم، و napovsky كان يشبه قليلا لسان بوشكين، Tolstoy أو Chekhovوبعد يمكن علاج هؤلاء الأشخاص بطريقة مختلفة، لكن تم تثبيتهم على الأزياء. غاضب، ممزقة من المال، قضى الكثير من الوقت في CABARET والمطاعم، نيبمان، أصبحت سمة مميزة في ذلك الوقت. كانت مميزة لهم.
استعادة الاقتصاد المدمر هو النجاح الرئيسي للنيب. بمعنى آخر، كان انتصارا على الدمار.
توقف الفلاحون دفع ضرائب ضخمة، الذين مشوا إلى تطوير الصناعةلذلك اضطر ستالين إلى دفع الناس قسرا إلى المزارع الجماعية.
انعكاس السوق، أشكال الملكية المختلفة، رأس المال الأجنبي، الإصلاح النقدي (1922-1924) - شكرا لكل هذا من الممكن إحياء الاقتصاد الميت.
في شروط الحصار الائتماني الصلب أهم مهمة الدولة للبقاء على قيد الحياة. بفضل NEP، بدأ الاقتصاد الوطني بالتعافي بسرعة من عواقب العالم الأول والحروب الأهلية. بدأت روسيا في الاستيقاظ سيرا على الأقدام وتطويرها في جميع الاتجاهات.
لم يتم اعتماد أسباب الانتقال إلى NEP من قبل الجميع. تم اعتبار العديد من السياسة من قبل الكثيرين كرفض للأفكار الماركسية، كعودة إلى الماضي البرجوازي، حيث الهدف الرئيسي هو إثراء. أوضح الحزب للسكان أن هذا الإجراء مضغوط ومؤقت.
حتى عام 1921. لم يكن هناك فئتين فقط - العمال والفلاحونوبعد الآن هناك نيبمبر. قدموا عدد السكان لبعض الضرورة. لذلك في روسيا كان هناك انتقال إلى NEP. تاريخ 15 مارس 1921 نزل في التاريخ. في هذا اليوم، رفض RCP (ب) إجراء سياسة جامدة للتووي العسكري وانتقلت إلى NEP الليبرالية.
كان الغرض السياسي للسياسة الاقتصادية الجديدة هو تشديد الحرب ضد المعارضة، وكذلك القضاء على أي معارضة وقمعها.
| 1919-1920 - الشيوعية العسكرية، نظام إداري وأمر | 1921-1928 - نظام NEP، نظام اقتصادي في السوق |
| رفض التجارة الحرة | إذن من التجارة العامة والتعاونية العامة |
| تأميم الشركات | تنظيم الشركات |
| prodiver. | ضريبة الغذاء |
| نظام البطاقة | العلاقات النقدية |
| قابلة للطي الدورة الدموية | الإصلاح النقديchervonets. |
| عسكرة العمل | تطوعيبواسطة الغرفة |
| خدمة العمل | سوق العمل |
كما يمكن أن ينظر إليها من الجدول، حتى عام 1921 تم تنفيذ البلاد بشكل رئيسي من خلال أساليب القيادة الإدارية.وبعد ولكن بعد عام 1921، سادت الطرق الإدارية والسوق.
بحلول عام 1926 أصبح من الواضح أن السياسة الجديدة قد استنفدت بالكامل. منذ النصف الثاني من عام 1920، بدأت القيادة السوفيتية محاولات لانهيار NEP. تم القضاء على النقابات، تم إنشاء المدمنين الاقتصاديين. انتهى النيب ونيبمانوف. في نهاية عام 1927، فشلت الدولة في إعداد الخبز بالكمية المطلوبة. لقد أصبح هذا سببا لإكمال السياسة الجديدة. ونتيجة لذلك، بالفعل في نهاية ديسمبر، بدأت التدابير التي بدأت مصادرة الفقاعات القسرية في العودة إلى القرية. تم تعليق هذه التدابير في صيف عام 1928، ولكن في سقوط العام نفسه استؤنفت.
في أكتوبر 1928، قررت الحكومة السوفيتية أن ترفض أخيرا NEP وتعيين مهمة الخطة الخمسية الأولى لتنمية الاقتصاد الوطني. استغرق الاتحاد السوفياتي الدورة التدريبية لتسريع التصنيع والجماعة. على الرغم من حقيقة أن NEP رسميا لم يتم إلغاؤها، في الواقع كان قد حصل بالفعل على الملتوية. ومن الناحية القانونية، أوقف وجوده في 11 أكتوبر 1931 جنبا إلى جنب مع التداول الخاص.
لم يصبح NEP مشروعا طويل الأجل، فهو ومن لحظة مظهره لم يكن من المفترض أن يكون ذلك. نتيجة للتناقضات، التي تم الكشف عنها في منتصف منتصف عام 1920، اضطر ستالين والحكومة السوفيتية إلى التخلي عن NEP (1927) وتبدأ تحديث البلاد - التصنيع والتعاملين.
الفترة من 1917 إلى 1921 هي وقت صعب حقا لروسيا. ضربت الثورة والحرب الأهلية بشدة الرفاه الاقتصادي. بعد نهاية الأحداث المقلقة، تحتاج الدولة إلى الإصلاح، لأن الابتكارات العسكرية كانت عاجزة في أوقات السلام.
NEP، أو الجديدة كانت الحاجة للوقت. كانت الأزمة "الشيوعية العسكرية"، التي اعتمدت خلال الحرب الأهلية، غير مقبولة لتنمية البلاد في فترة سلمية. كان الخادم عبء لا يطاق للناس العاديين، ويعطي المؤسسات والمركزية الكاملة للمكتب للتطوير. إدخال NEP هو الحل على السخط العالمي مع "الشيوعية العسكرية".
بحلول نهاية الحرب الأهلية، تم تدمير البلاد في جميع النواحي. فقدت الإمبراطورية الروسية السابقة بولندا ولاتفيا وإستونيا وجزء من أوكرانيا وبيلاروسيا وفنلندا. أصيبت أراضي التنمية المعدنية - دونباس، مناطق النفط، سيبيريا. انخفض الإنتاج الصناعي، وفي الزراعة كانت هناك ميزات أزمة خطيرة. بالإضافة إلى ذلك، رفض الفلاحون أن يأخذوا الخبز، تم التخلي عن الوضع من قبل البرودة، وكان الوضع مفهوما. احتضنت الانتفاضات على الجرور، أوكرانيا، كوبان، سيبيريا. موجة من الاستياء انتقلت إلى الجيش. في عام 1920، تم رفع السؤال حول إلغاء الخادم الغامض. كانت هذه هي المحاولات الأولى لإدخال NEP. أسباب: حالة الأزمة الاقتصادية، ودمرت القطاع الصناعي والزراعي، والجهد، الذي يكتب على أكتاف الناس العاديين، وفشل السياسة الخارجية، وعدم الاستقرار العملة.
بدأت التحولات في عام 1921، عندما اعتمدت الكونغرس X ل RCP (ب) قرارا بشأن الانتقال إلى الإرشاد. في البداية، كان من المقرر عقد NEP حدثا مؤقتا. جرت الإصلاحات لعدة سنوات. إن جوهر NEPA هو إجراء تغييرات في الصناعة والزراعة والقطاع المالي الذي سيسمح بتخفيف المهام التي حددها مؤلفي مشروع التحولات الاقتصادية فيما يتعلق بتجار السياسة السياسية والاقتصادية والاجتماعية والسياسة الخارجية.
يعتقد أن حرية التجارة كانت أول ابتكار، لكنه ليس كذلك. في البداية، كان يعتبر خطيرا على السلطة. جاء bolsheviks إلى فكرة ريادة الأعمال. فترة NEP هي وقت الابتكار الذي كانت محاولة للجمع بين القوة الاشتراكية مع عناصر اقتصاد السوق.
كان الابتكار الأول هو إنشاء ثقب. كانوا رابطات للمؤسسات المتجانسة التي لديها بعض حرية النشاط، الاستقلال المالي. مقدمة النطاق العام هي بداية صناعة الإصلاح الكامل. الجمعيات الجديدة - الصناديق - يمكن أن تقرر ما الذي ينتج عنه، منها لبيعها. كان نطاق النشاط واسعا: ومشتريات الموارد، والإنتاج بموجب أمر الدولة. أنشأت Trusts عاصمة احتياطية، والتي يجب أن تكون قد غطت خسائر.
NEP هي سياسة تتوخى تشكيل النقابات. تتألف هذه النقابات من العديد من الثقة. نقابات التجارة الخارجية، توفير القروض، مبيعات المنتجات النهائية، توريد المواد الخام. حتى نهاية فترة NEP، تتألف معظم الثقة في هذه الجمعيات.
تدير المعارض في تنظيم تجارة الجملة، بدأ السوق الكامل في العمل، حيث اشتروا المواد الخام، المنتجات النهائية. وكان السلف الغريب لعلاقات السوق في الاتحاد السوفياتي NEP، أسباب الجرحى التي جرحت في عدم تنظيم الاقتصاد.
وكان أحد الإنجازات الرئيسية للفترة استرداد الأجور النقدية. NEP هو وقت إلغاء خدمة العمل، انخفض معدل البطالة. خلال فترة السياسة الاقتصادية الجديدة، تم تطوير القطاع الخاص في الصناعة بنشاط. عملية إنكار بعض المؤسسات هي مميزة. تلقى الأفراد الحق في فتح المصانع الصناعية والنباتات.
أصبح الامتياز شعبي - شكل الإيجار، عندما يكون الأفراد الأجانب أو الكيانات القانونية المستأجرون. جزء من الاستثمار الأجنبي مرتفع بشكل خاص في صناعة المعادن والنسيج.
NEP هي سياسة لمست جميع قطاعات الاقتصاد، بما في ذلك المجال الزراعي. التقييم العام لعواقب الابتكارات إيجابية. في عام 1922، تمت الموافقة على قانون الأرض. حظر القانون الجديد ملكية خاصة للأرض، كما يسمح فقط باستخدام حقوق الإيجار.
أثرت سياسة NEP في الزراعة على الهيكل الاجتماعي والخاصة لسكان القرية. كانت الفلاحون الأثرياء غير مربون بتطوير مزارعهم، بالإضافة إلى ذلك، دفعوا ضريبة متزايدة. تمكن الفقراء من تحسين المركز المالي. وهكذا، أصبح الفقراء والأثرياء أقل - يبدو "الفلاحون الأوسط".
العديد من الفلاحين قد زادوا من نهايات الأرض، والتحفيز للعمل المكثف. بالإضافة إلى ذلك، كان على سكان القرية وضع الضرائب. وكانت نفايات الدول ضخمة - للجيش، للصناعة، لاستعادة الاقتصاد بعد الحرب الأهلية. لم تساعد الضرائب من الفلاحين الأثرياء في رفع مستوى التطوير، لذلك اضطررت إلى استخدام طرق جديدة لملء الخزانة. لذلك، ظهرت ممارسة شراء الحبوب من الفلاحين بأسعار منخفضة - أدت إلى الأزمة وظهور مفهوم "مقص الأسعار". تتويجا من الاكتئاب الاقتصادي - 1923. في 1924-25، كانت الأزمة مرارا وتكرارا - جوهرها في انخفاض كبير في مؤشرات كمية الحبوب التي تم حصادها.
NEP هو وقت التغيير في الزراعة. ليس كلها أدت إلى نتائج إيجابية، ولكن كانت هناك ميزات اقتصاد السوق. بحلول نهاية فترة NEP، ازدادت ظواهر الأزمات فقط.
للإصلاحات، كانت هناك حاجة إلى تغييرات في الدورة الدموية النقدية. تتمثل المهمة الرئيسية في نيبا في استقرار المجال المالي وتطبيع علاقات العملات مع البلدان الأخرى.
كانت الخطوة الأولى من الإصلاحيين طائفة وحدة نقدية. عملة عززت مع احتياطي الذهب. تم استخدام انبعاث الطوارئ لتغطية التغييرات المالية في الدولة، فقد عانوا من الفلاحين والبروليتاريا بشكل أساسي. كانت هناك ممارسة واسعة من قروض الدولة، مما يزيد من الضريبة الفاخرة وخفض الأساسيات.
في بداية إصلاح NEP في المجال المالي ناجحا. هذا جعل من الممكن عقد المرحلة الثانية من التحولات في عام 1924. تقرر تقديم عملة قوية. كانت تذاكر الخزانة في الدورة الدموية، وتستخدم المتماثون للمستوطنات الدولية. كانت الشعبية قرضا، بفضل غالبية عمليات الشراء والبيع وقعت. على أراضي الاتحاد السوفياتي، تم فتح العديد من الهياكل المصرفية الكبيرة، والتي عملت مع الشركات الصناعية. على المستوى المحلي، تم توفير بنوك المرافق على المستوى المحلي. تدريجيا، تم توسيع النظام المالي. كانت هناك بنوك تعمل مع المؤسسات الزراعية والهياكل الاقتصادية الأجنبية.
رافقت الإصلاحات الاقتصادية صراع سياسي داخل الدولة. نشأت الاتجاهات الاستبدادية في البلاد. يمكن أن يطلق على عهد فلاديمير لينين "الديكتاتورية الجماعية". ركزت الحكومة على أيدي لينين وتروتسكي، ولكن من نهاية عام 1922 تغير الوضع. ابتكر خصوم تروتسكي لينين، وأصبح اللينينية اتجاه الفكر الفلسفي.
النضال يتفاقم في الحزب الشيوعي نفسه. لم يكن هناك تجانس داخل المنظمة. تم تشكيل المعارضة، والتي دعت إلى تمكين النقابات العمالية العمال. يرتبط هذا بظهور قرار، الذي أعلن وحدة الحزب الالتزام بالوفاء بحلول غالبية جميع أعضائها. احتلت مواقف الحزب في كل مكان تقريبا نفس الأشخاص الذين يعانون من عمال هياكل الدولة. أصبح الانتماء إلى الدوائر الحاكمة غرض مرموق. كان الحزب يتوسع باستمرار، لذلك مع مرور الوقت، بدأوا في إجراء "تنظيف" يهدف إلى الشيوعيين "الخاطئ".
كانت الأزمة بعد أن تكثف النزاع بين الأحزاب القديمة والصغيرة. تطبقت المنظمة تدريجيا - المزيد والمزيد من الامتيازات تلقت القمة، والتي تلقت اسم "التسمية".
لذلك، في السنوات الأخيرة من حياة لينين، بدأت "ورثه" في تقسيم السلطة. من الإدارة حاولت دفع قادة العينة القديمة. بادئ ذي بدء، تروتسكي. قاتلوا معه بطرق عديدة، ولكن في معظم الأحيان متهمين فقط ب "الخطايا" المختلفة. من بينها تحيز، الرجاءية.
الميزات الإيجابية للنيب، التي تجلى نفسها في المرحلة الأولية من التحولات، تمحى تدريجيا بسبب إجراءات غير ناجحة وغير متناسقة للقيادة الحزب. المشكلة الرئيسية هي تعارض بين نظام شيوعي استبدادي ومحاولات لإدخال نموذج السوق للاقتصاد. هؤلاء كانوا بقطتين لم يتغذى، ولكن يدمر بعضهم البعض.
السياسة الاقتصادية الجديدة - NEP - مارس الجنس تدريجيا منذ 1924-1925. تم حل ميزات السوق من قبل نظام مركزي مركزي. في النهاية، استغرق التخطيط وقيادة الدولة القمة.
في الواقع، انتهت NEP في عام 1928، عندما أعلنت خطة الخمس الأولى الأولى وطبقة الجماعة. منذ ذلك الحين، توقفت السياسة الاقتصادية الجديدة عن الوجود. رسميا، التفت NEP إلا بعد 3 سنوات - في عام 1931. ثم كان هناك حظر على التجارة الخاصة.
NEP هي سياسة ساعدت في استعادة الاقتصاد المدمر. كانت المشكلة هي الافتقار إلى المتخصصين المؤهلين - هذا النقص لم يسمح ببناء إدارة فعالة للبلاد.
تمكنت الصناعة من تحقيق مؤشرات عالية، ولكن كانت هناك مشاكل في المجال الزراعي. انها دفعت عدم الاهتمام الكافي والتمويل. كان النظام سوء تصور، لذلك كان هناك خلل قوي في الاقتصاد. سمة إيجابية - استقرار العملة.
السياسة الاقتصادية لروسيا السوفيتية من السنوات العشرين في القرن الماضي الماضي، والتي شملت عودة إلى العلاقات النقدية للسلع الأساسية، حرية التجارة واستبدال الخالفين للضريبة الزراعية.
أجريت الحكومة الاقتصادية الجديدة من قبل الحكومة السوفيتية من 1921 إلى 1928 بهدف استنتاج البلاد من الأزمة، وتنمية الاقتصاد والزراعة.
بعد أول حرب أهلية وأهلية، واجه RSFSR الجوع وأزمة سياسية واقتصادية. موجة من الربط ضد السلطة السوفيتية تدحرجت في جميع أنحاء البلاد - على دون، سيبيريا، في كوبان، في تامبوف وكرونستادت. في ربيع عام 1921، شارك 200 ألف شخص في الانتفاضة. على الرغم من حقيقة أن الانتفاضات والمتدردين قد قمعت، فإن الطاقة السوفيتية تتطلب تغيير في نموذج الإدارة القطرية. تقرر إدخال نظام يتم فيه دمج التحرير الاقتصادي والسيطرة السياسية الصعبة.
يمكن تقسيم أسباب إدخال سياسات اقتصادية جديدة إلى:
كانت السياسة الاقتصادية الجديدة هيكل سوق وإداري تميز ب:
طالبت الانتقال إلى السياسة الاقتصادية الجديدة بإصلاح النظام المالي والنقد، الذي كان:
تم تقديم مرسوم الحكومة مؤرخ في 4 أكتوبر 1921 دفع خدمات Cosos-Telegraph وخدمات النقل، وتم تشكيل الولاية الولاية وتم فتح سجلات النقدية للقروض.
في نوفمبر 1922، وفقا لمرسوم مفوض مجلس الشعب، بدأ إنتاج العملة الموازية - شيررفونز، الذي كان مساويا بكرة واحدة - 7.75 جرام من الذهب. تم تصميم Chervonians لخدمة تجارة الجملة والعمليات الائتمانية لبنك الدولة والصناعة. في عامي 1923 و 1924، عقد انخفاض قيمة وحدة نقدية المستوطنات، مما سمح بإعطاء مصادرة الإصلاح. في عام 1924، تم القضاء على نظام نقدية مع عملتين متوازيين.
ترافق تشكيل نظام نقد جديد بتطوير تجارة خارجية وتجارة الجملة والتجزئة، وتصفية العجز في الميزانية، ومراجعة الأسعار، وإنشاء تبادل الأسهم والبنوك المشتركة. كانت العملة الوطنية الصلبة والميزانية القصيرة النهائية أهم إنجازات الإصلاح المالي.
أدت السياسة الاقتصادية الجديدة في الزراعة إلى:
تم تنصيب استبدال مضغوط الضريبة الزراعية على المستوى التشريعي في مرسوم مارس 1921 من DVI. مقارنة بالخصوصية، يتم تقليل مقدار الضريبة مرتين، لكن المرسوم محدود من حرية التجارة في المنتجات المتبقية بعد دفع الضريبة. لم يفي السوق الزراعية بوظائفه، حيث أجبر نصف الفلاحين على البيع دون سعر السوق. وكانت الفلاحون المستغلون في الدولة والفساد واختلاس المسؤولين الحكوميين هائلة. على الرغم من حقيقة أنه خلال فترة النطاق العام، استخدمت إمكانات الزراعة غير عقلاني، وكان الفلاحون مهتما بتطوير الصناعة، في عام 1925 وصل حجم المناظر إلى مستوى ما قبل الحرب.
كان أساس النطاق العام في الصناعة إلغاء الماجستير وإنشاء ثانات تلقت استقلال مالي واقتصادي كامل. فقدت الشركات المدرجة في الصناديق الإمداد العام والموارد المشتراة في السوق المفتوحة. مقدمة من Hoschchette سمحت للشركات من جميع أشكال الملكية بالتخلص بشكل مستقل من الدخول.
كانت الدولة، لبناء اقتصاد اشتراكي مخطط لها، تحاول الجمع بين نوعين من إدارة الثقة - المخطط لها والسوق. كانت هذه هي الصعوبة الرئيسية والتناقض في الوضع. عززت الدولة مبدأ الكحولية وشجعت على إنشاء مخاوف من خلال الجمع بين الصواعد مع الشركات المنتجة للمواد الخام والمنتجات النهائية.
في الوقت نفسه، تم إنشاء النقابات بأثاثات - تنسيق ثقة للإقراض المتبادل، وتنظيم العمليات التجارية في السوق والمنتجات التسويقية بالجملة. في عام 1922، 80٪ من الصناديق كانت جزءا من النقابات.
خلال فترة السياسة الاقتصادية الجديدة، لعبت القطاع الخاص دورا كبيرا في استعادة صناعة الأغذية والخفيفة - أنتج 20٪ من المنتجات الصناعية، وكان حصته في تجارة التجزئة 83٪.
تم تمثيل الصناعة في القطاع الخاص للمؤسسات الإيجار والكفاعية والتعاونية والمشتركة. اكتسبت ريادة الأعمال الخاصة على نطاق واسع في صناعة الخياطة والجلود والأغذية والحصاد. على الرغم من حقيقة أن الدولة التي تستخدم الضغط الضريبي محدودة بانتظام أنشطة المالكين الخاصين، كانت هناك 325 ألف شركة خاصة في RSFSR، والتي عملت 12٪ من القوى العاملة في البلاد.
سمحت النطاق العام للدولة باستعادة الاقتصاد المدمر في غياب موظفين مؤهلين تأهيلا عاليا، والتي فقدت خلال الحرب العالمية الأولى والحروب الأهلية. تم تحقيق ترميم ومعدلات النمو العالية للاقتصاد من خلال إدخال قدرات ما قبل الحرب.
كانت إمكانات مواصلة تطوير الاقتصاد منخفضة للغاية. بعد كل شيء، لم يسمح بممثلي القطاع الخاص بمكافحة كبار، لم يتم الترحيب بالاستثمارات الأجنبية، ولم تستطع البلاد تحمل استثمارات كثيفة رأس المال على المدى الطويل. أصبح تنفيذ سياسات اقتصادية جديدة دون مشاركة الصناعيين والمديرين والاقتصاديين ذوي الخبرة السبب الرئيسي للأخطاء والخطوبة الخطيرة.
المتطلبات
لحوالي 60 عاما، جاء جميع الاقتصاديين والمؤرخين السوفيتيين تقريبا وفاة NEP كأكبر انتصار الاشتراكية. يمكن احتساب أنصار وجهة نظر المعاكسة على الأصابع. آخر 2-3 سنوات قد تغيرت. الآن في الطباعة هيمنةt NEPU تراتيل باعتبارها الفترة النجاح في التنمية في المجتمع السوفيتي. معجب بإحياء الرائع للاقتصاد الروسي بعد الحرب الأهلية، فإن كفاءة الاقتصاد العالية في ذلك الوقت، وخلق عملة صلبة. يعامل NEPA للدروس في حل المشاكل الاقتصادية الحالية. تم استثمار إلغاء NEP في أواخر العشرينات من القرن العشرين نقطة تحول في تاريخ الاتحاد السوفياتي، والذي يمثل انتصار النظام الإداري مع جميع العواقب المأساوية المعروفة على حياة المجتمع السوفيتي. وتسمى مرتكبي هذه الوفاة: ستالين وبيئته، تتأثر بالأيديولوجية العسكرية الشيوعية في الجهاز، وحتى قطاعات منفصلة في المجتمع (الفلاح الفقراء، جزء من الطبقة العاملة، الشباب).
الآن، بالفعل على الأصابع، من الممكن حساب الشكوك في مزايا NEP. لكن في الحجج يشك في نظرية "المؤامرة ضد NEP" (نازوف ب. س. بيلكركر، ز. س. بوبوفا، I. Kleamkin، Y. Golaida، إلى حد ما R. Medvedev) يهيمن عليها الاعتبارات السياسية. غالبا ما يرتبط وفاة NEPAS بتناقض عميق بين النظام السياسي الاستبدادي وأساليب السوق للاقتصاد (الاستثناء ربما فقط ب. س. بينكر و G. X. Popov، الذين يرون الأسباب الاقتصادية لمقولة NEP).
سوف أقول على الفور أنه كثيرا في الحجج التي تمجد NEP، يبدو لي بشكل صحيح وغير قابل للإلغاء. صحيح أن النيب كان مثل هذه الفترة من التنمية الاقتصادية عندما استخدمت الموارد بشكل أفضل للجميع، لم يكن هناك شيء عن المقارنة مع "الشيوعية العسكرية" ولا يوجد شيء نقوله: هنا الفرق في فائدة NEP مثيرة للإعجاب. نعم، وبعد نيب، طور الاقتصاد أقل بكفية. حتى في الأفضل للنظام الإداري، في نهاية الخمسينيات، مقارنة مع 1928، زادت الكثافة المادية لمنتجات الاقتصاد العام في 30-35٪، وهبطت المؤسسة بنحو 15٪. نمت الإنتاجية ببطء شديد. في كلمة واحدة، كانت جميع التنمية الاقتصادية مكثفة بحتة. وإذا كنت تتذكر الضحايا الهائلين في هذه الفترة، حول الجوع الزراعي، زيادة كبيرة في الأسعار (خاصة في فترة ما قبل الحرب)، يبدو أن مزايا NEP تبدو لا جدال فيها. ليس هناك شك ودور نظام سياسي استبدادي في وفاة نيبا. حول العداء العميق لسوق الأغلبية الساحقة من أعلى حزب الزعماء والسوفيات في هذه الفترة مشرق للغاية، في الانطباعات الشخصية، كتب محرر Fattinov لفرع غرفة التجارة والصناعة من جميع أنحاء العالم الروسية، في المذكرات الصادرة في منتصف الخمسينيات في الهجرة. ولكن بعد كل شيء، على الرغم من هذه العداء، لم يدعمهم في منتصف العشرينات من مؤيدي تروتسكي، ودعا إلى تقييد أكبر من NEP. نعم، وفي عام 1928، ذهب الصراع بين بوخارين وستالين نجاحا متفاوتا: في اللجنة المركزية وفي السيطرة، كانت نسبة قوات الجبهة أيضا فائدة بوخارين، وكان ستالين يتراجع. ما تثبيت الخوف قبل فشل NEP؟ أعتقد أن الذكريات غير المريحة للحرب التي قادها الفلاحين ضد "الشيوعية العسكرية" والتي، بعد أن فازت Tambov و Kronstadt، كل نفس. نعم، حول الانهيار الاقتصادي لفترة "الشيوعية العسكرية". كنا بحاجة إلى ظروف خطيرة للغاية بحيث تراجع هذا الخوف. على ما يبدو، قبل خوف كبير. لما؟ فقدان القوة؟ لكن بحلول هذا الوقت، تم كسر أي معارضة منظمة (ملكيين، كاديتس، نفسها، المنتخسين)، وبدون المنظمة مزيد من الأزواج المهمة المضادة للسوفيتية في خطر خطير في المستقبل القريب لا تتخيل. بدلا من ذلك، على العكس من ذلك: ومن وجهة نظر الحفاظ على السلطة، بعد ذلك رفض عدم وجود خطر من قبل NEP، دفع جزء كبير من السكان، وخاصة الفلاحين المزدهرين، لمكافحة السلطة.
الوضع الاقتصادي للاتحاد السوفيتي بحلول نهاية العشرينات
قد يبدو أن مثل هذا التذكير غير ضروري: في مئات الكتب، يتم ذكرها بالتفصيل. ومع ذلك، أخشى أن العديد من الخبراء بعيدين عن تقييمه بدقة من قبل الوضع. والحقيقة هي أن المعلومات الاقتصادية لم تكن دقيقة تماما في العشرينات. بالطبع، مثل هذا الغطرسة، كما هو الحال في السنوات اللاحقة، لم يكن هناك. سواء في CSB، وفي الهيئات الاقتصادية الأخرى، حيث تم تنفيذ الإحصاءات، عملوا في معظمهم من قبل الأشخاص المؤهلين، صادقة وكريمة. لكن الصلاحية منمق بالفعل بعد ذلك. اسمحوا لي أن أذكرك أنه في عام 1926، وصفت Dzerzhinsky ببيانات الصندوق الصناعي، ك "الخيال"، كذبة مؤهلة ... مع هذا النظام، اتضح أنه يمكنك الاستلقاء بقدر ما تريد ". إلى جانب موظفي المؤسسات، تم تقديم المساهمة في هذه "الأكاذيب المؤهلة" في المرحلة الأولية من NEP وموظف CSB. تمكنوا دون أي تفسيرات في عام واحد إلى "تصحيح" البيانات السابقة في هذه الطريقة التي اتضح لعشرينيات عام 1920 حجم المنتجات الصناعية فيما يتعلق 1913 بمبلغ 30٪ بدلا من 20٪ (منذ ذلك الحين دخل الرقم كل الدلائل الإحصائية). كما هو موضح الحسابات اللاحقة، التي أجرتها 310 مقبولة عموما في الإحصاءات العالمية في معهد الملتحمة لمعهد الاتحاد السوفياتي NARC الكامل تحت إشراف YA.P. كان Horicheka، الرقم الأولي صحيحا ... من منتصف العشرينات، نظر الاتحاد السوفياتي CSB في ديناميات المنتجات في تقارير الشركة عن حجم المنتجات الإجمالية، والتي في ازدياد الأسعار المبالغة في تقدير حتما.
في مقال "ملاحظات الاقتصاد"، دعا ب. بوخارين أحد أهم المهام التي تواجه الاقتصاد الوطني: "يجب أن نضع علميا حالة محاسبة الإحصائية الخاصة بنا".
لنبدأ في تحليل الحالة الاقتصادية للاتحاد السوفيتي في عام 1928 بمقارنة الدخل القومي الذي تم إنشاؤه هذا العام بمستوى ما قبل الثوري. وفقا للكتب المرجعية لدينا، نمت بنسبة 19٪. بالنظر إلى أنه في عام 1913. روسيا بعيدة (3-4 مرات) خلف مستوى الدخل القومي من الولايات المتحدة، حتى عندما يكون هذا النمو شهد على التأخر الضخم من الدول الرأسمالية المتقدمة، حيث نمت الدخل القومي بشكل كبير (على سبيل المثال ، في الولايات المتحدة في 1، 4 مرات). لكن الموقف الحقيقي في هذا المؤشر الرئيسي كان أسوأ بكثير. من الغريب أن USSR CSB في العشرينات من عمر الدخل القومي بالمقارنة مع عام 1913 لم تنشر على الإطلاق، على الرغم من أن أساليب الحساب، بالطبع، كانت معروفة في CSB. من الواضح أن مجرد تشويه هذه النسبة من ني أرادت، ولكن أيضا الحقيقة في الكلام، كان من المستحيل، من المستحيل، من غير المتناقض مع أعداد أخرى أكثر ازدهارا من هذا النوع من CSB.
جميع المصادر هي الحسابات وأكبر الخبراء الروسي. N. N. بروكوبوفيتش في عام 1918، والاقتصادي السوفيتي أ. نيكولسكي في عام 1927، ومورنين SS (-R في نفس عام 1927، والاقتصادي الأمريكي في فيرسيوس في الستينيات - أعط نفس النتيجة: بلغ الدخل القومي في روسيا حتى عام 1939 14.5 - 15 مليار روبل (بأسعار 1913). في عام 1927 - 1928 مقارنة مع 1913، مؤشر أسعار التجزئة وحده، وفقا لحسابات واحدة، في رالي 1.97 (التجارة العامة فهرس)، في أخرى - 2.07 مرات (الميزانية)، تقريب 2 مرات. مؤشر البناء الذي يحدد مبلغ صندوق التراكم، زاد أكثر من 2.45 مرة. مع مراعاة حصة الصندوق الاستهلاك والاستهلاك في عام 1928 (0.85 و 0.15) نحصل على مؤشر أسعار شائع لإعادة حساب الدخل القومي، يساوي 2.07، لذلك، بلغ عدد الدخل القومي لروسيا ما قبل الثورة في أسعار عام 1928 30- 31 مليار روبل. الدخل القومي للسوفياتي في عام 1928 بلغ 26.4 مليار روبل في المجموعات الحالية. وبالتالي، كان الدخل القومي 12- 15٪ أقل من المستوى 1913، إنتاج الاستحمام، مع مراعاة نمو السكان PA 5٪، انخفض بنسبة 17-20٪.
يبدو الوضع الاقتصادي في ضوء هذا التقييم أسوأ بكثير مما تم تقديمه في نهاية العشرينات من خلال إحصائياتنا. كان مستوى معيشة العمال (الفلاحون والموظفون) في عام 1928 أقل بكثير من عام 1913، على الرغم من بعض إعادة توزيع الدخل القومي لصالحهم (القضاء على ملاك الأراضي والبرجوازوازية الكبيرة تعوض إلى حد كبير من نمو الجهاز البيروقراطي). لم يفهم الموظفون والفلاحون الدقيقة بالإحصاءات، لكنهم تذكروا أيضا بمعايير حياتهم السابقة الثورية، وقد أثر انخفاضه الحقيقي في مزاجهم العام. انخفض السكن والسكن، لأنه مع نفس العدد من سكان الحضر، انخفض حجم الأساس السكني بنحو 20٪.
وقد خفضت بشكل ملحوظ معيار البطالة الضخمة. في نهاية العشرينات، كان هناك حوالي 1.5 مليون عاطل عن العمل، وهو 10.8 مليون شخص في عدد العمال والموظفين. تمتد حوالي 15٪ - كمية هائلة. في البلدان الرأسمالية، فإن هذه النسبة المرتفعة من العاطلين عن العمل في عدد العمال المستأجرين هي فقط في فترة الأزمات الحادة.
يسمح لك تحسين تقدير قيمة الدخل القومي بتحديد ديناميات إنتاجية العمل أولا. نمت التوظيف في إنتاج المواد بنحو 11٪. في هذه الحالة، انخفضت إنتاجية العمل السنوية بنسبة 23٪ مقارنة مع عام 1913. ويعزى ذلك جزئيا إلى الحد من مدة يوم العمل. لكن هذا ينطبق فقط على القطاع الزراعي، ثم احتل حصته الصغيرة في إجمالي العمالة. نمت بشكل ملحوظ مقارنة مع 1913 من خلال الكثافة المادية للمنتجات. يقال إنه مقارنة التغيير في حجم الدخل الوطني مع استهلاك المواد الخام. في حين انخفض مقدار الدخل القومي بنسبة 12٪، فقد تم الحفاظ على استهلاك الوقود في عام 1913، تجاوز استهلاك الخشب هذا المستوى بحوالي 10٪.
وفقا للبيانات الرسمية، زادت مرافق الإنتاج الرئيسية مقارنة مع 1913 بنسبة 30٪. بالنظر إلى تدمير فترة الحرب الأهلية والوقف الكامل تقريبا لبناء رأس المال في الفترة من 1917 إلى 1925، لا يمكن اعتبار هذه الزيادة حقيقية. وفقا ل S. G. Rumminilin، تكلفة الصناديق الصناعية والإنتاجية، مع مراعاة التآكل، انخفضت بحلول بداية عام 1924، حوالي 10٪. منذ 1924-1927، ارتفع هذا العقار بنحو 20٪، أي بشكل عام، بشكل عام، يمكن تقدير النمو الكامل مقارنة بعام 1913 بمبلغ 10٪. زادت الأموال الرئيسية لنقل السكك الحديدية أكثر (نظرا لبناء السكك الحديدية الضخم خلال الحرب العالمية الأولى، بلغ نموها 30٪). ظل حجم مرافق الإنتاج الرئيسية للزراعة، على ما يبدو على المستوى السابق الثوري، حيث ترجم سكان الماشية (الجزء الرئيسي من مرافق الإنتاج الرئيسية في الزراعة في ذلك الوقت) إلى الماشية في عام 1928، لم يصل إلى مستوى آخر 1913. هذه الصناعات الثلاث ثم لديها قيمة متساوية تقريبا لصناديق الإنتاج الرئيسية، وبالتالي، يمكن تحديد النمو الإجمالي لأصول الإنتاج الرئيسية مقارنة مع 1913.-13٪. وبالتالي، سقطت المؤسسة في الاقتصاد الوطني على مبلغ كبير - بنسبة 25٪.
أولئك الذين قرأوا صحيفة العشرينات، خطب قادة الحزب وحكومة الوقت، وأخيرا، يعمل العمل الفني في ذلك الوقت، وخاصة الحرارية، استنتاج حول انخفاض كفاءة الاقتصاد في أواخر العشرينات لن يبدو غير متوقع وبعد تم إعطاء الصحافة كتلة من الأمثلة من سوء الإدارة الصارخة. لا ينبغي أن يكون المعدل السريع للنمو الاقتصادي في السنوات العشرين مفاجأة: بعد كل شيء، كان يتعلق بالفترة التصالحية. في احتياطيات مرافق الإنتاج، يكفي لإطعام المدينة الصناعية والنقل، تدفقت مؤسسات البناء العمل. هذا هو بالضبط ما حدث عندما ألغيت الخصوصية وكان الفلاحين مصلحة في زيادة الإنتاج. ليس هناك شك في أن انتقال مؤسسات القطاع العام إلى الاقتصاديات ساهم أيضا في تحسين كفاءة الإنتاج. نظرا لأنها تقترب من المستوى السابق الثوري، فقد انخفضت إمكانية زيادة الإنتاجية. لها وتيرة عالية نسبيا في 1926-1928. كان هناك نتيجة لفترة تقليل من غير المنتهية البعيدة، والتي لم تلاحظ أن العديد من الاقتصاديين والمؤرخين لدينا، قدموا وعلاج إحصاءات كاذبة. ويقول عدد الاحتياطيات هي احتياطيات فترة التقليل، على الأقل مثال على المعادن الحديدية في عام 1928. وكان إنتاج الحديد الزهر 75٪ فقط من المستوى الأسما الثوري، والذي تجاوز فقط في عام 1930. ولكن في 1929-1930. تم تقديم ثلاثة أفران نطاق كبير جديد.
أسباب انخفاض كفاءة الاقتصاد السوفيتي
في أواخر 1920s، فهي واضحة. هذه هي أكبر العقبات البيروقراطية. على الرغم من أنهم كانوا أقل من الشيوعية العسكرية وفي الثلاثينيات من 80s، إلا أن باقة سحر البيروقراطية الدموية كانت واضحة. هذا لديه الكثير من الأدلة في الأدلة في تلك الفترة: التقارير المضخ بالوحشية، والدول، واستحالة المؤسسة لحلها حتى أصغر الأسئلة، على سبيل المثال، تابع شطب الحصان نصف عام، على طبقة هناك حاجة إلى مرسوم BSNX مراسوع بقيمة 5 روبل. تم تخفيض جودة قرارات الإدارة كثيرا. من بين أعضاء مجلس إدارة الصندوق الصناعي حصة العمال، كان الجزء الرئيسي منها (94.8٪) لديه التعليم الابتدائي. لا يمكن للحماس أن تملأ مستوياتها المهنية والتعليمية المنخفضة، توفي العديد من مديري الإنتاج ذوي الخبرة في حرب أهلية أو هاجروا.
تم توفير الهيئات العليا والجثث الاقتصادية بشكل أفضل من قبل الموظفين. لكن الافتقار إلى الاتساق، الارتجال، والارتباك في كثير من الأحيان، كانت الفوضى سمة من سمات أنشطتها. يكفي حول قراءة مذكرة F. E. Dzerzhinsky B. V. Kuibyshev، مكتوب قريبا قبل الموت (3 يوليو 1926)،
إنه يعكس ذلك يائسة، مما غطى قيادة الحزب قبل المهام الصعبة. نحن في ذهول - من الاستنتاج الذي جاء إليه Dzerzhinsky. ولكن بعد وفاة Dzerzhinsky، تدهورت قيادة البلاد بعد. في عام واحد عام 1926، تم توفي أو تم توفي أو تم القضاء على هذه المديرين الاقتصاديين الاقتصاديين القويين، مثل Krasin و Sokolniki أو تم القضاء عليها مع كبار المناصب.
بعد الحرب الأهلية، فإن مؤهلات العمال، العديد من العمال، ذوي الخبرة الذين توفوا في الحرب أو أولئك الذين لقوا حتفهم من الجوع وهما مؤلم، استغرق مؤخرا أولئك الذين جاءوا من القرية مؤخرا. أثرت فعالية الإنتاج في الزراعة بشكل كبير على القضاء خلال فترة "الشيوعية العسكرية" للمزارع الفعالة للغاية التي يملكها ملاك الأراضي والفلاحين الأثرياء. تحولت مزارع الدولة والمزارع الجماعية إلى غير فعالة. تأثرت فقدان فترة الحرب الأهلية والهجرة بشكل خطير بتطوير التقدم العلمي والتقدم العلمي والتكنولوجي. في كثير من الأحيان موقف المهندسين والعلماء في كثير من الأحيان مؤهلات منخفضة.
بسبب انخفاض كفاءة الاقتصاد، كانت الموارد المالية تقتصر للغاية على توسيع الإنتاج. S. G. Rumminin في نهاية العشرينات مقارنة ربحية الاقتصاد السوفيتي في ذلك الوقت مع ما قبل الثورة. كانت النتائج مثقلة. فيما يتعلق بالأموال الأساسية في عام 1913، كانت ربحية الصناعة 19.7٪، في عام 1928، 10.9٪، على نقل السكك الحديدية (إلى رئيسي ودور) - على التوالي 8.2٪ و 2.5.
من الناحية الرسمية، كانت الأرباح (مع مراعاة الأسعار المتصاعدة) أقل بكثير من قبل الحرب. نظرا لأن الربح ذهب أساسا إلى توسيع الإنتاج، فإننا نستخدمها لإعادة تقييم حجمها لمؤشر البناء. ثم اتضح أن الصناعة خلقت ربحا بنسبة 20٪ أقل من قبل الحرب، حتى 4 مرات أقل على نقل السكك الحديدية، في كل من الصناعات معا - 2 مرات أقل.
في مستوى الربحية في عام 1928، لم يتأثر التأخر فقط في مستوى استخدام الموارد مقارنة بالمستوى السابق الثوري. كما أثر على مفرطة (مقارنة بالتغيرات في إنتاجية العمل) نمو مكافآت العمال. تجاوزت الأجور الحقيقية للعمال مستوى ما قبل الحرب من 20 إلى 30٪، في حين ظلت إنتاجية العمل السنوية، وفقا لتقديرات حقيقية، في أحسن الأحوال، على مستوى عام 1913 أقل قليلا من تجار التجزئة، أسعار الجملة ونمت تعريفات النقل، ولكن بقوة كبيرة، حيث نثبت أدناه، حجم أصول الإنتاج الأساسية المستهلكة. لذلك لا يزال عاملا حاسما في مستوى منخفض من الربحية في عام 1928، كان هناك كفاءة منخفضة لاستخدام الموارد.
في عام 1928، كان نمو الأصول الثابتة 3.3 مليار روبل.، كما هو شكلت 3.3٪ إلى حجم الأصول الثابتة في بداية عام 1928. مع هذه الزيادة، يمكن أن تنمو إلا في فترة خمس سنوات بنسبة 17-18 ٪. هذا، بالطبع، كان أقل بكثير من وتيرة رائعة مخططة 70-90٪ (يعني زيادة في الذكرى الخامسة لنفسها تقريبا التاريخ الذي يبلغ من العمر قرون روسيا)، لكنه لا يزال مؤثرا للغاية. ومع ذلك، كان هذا النمو الملحوظ هو وهم. تم تحديدها مفهومة إلى حد كبير تقييم الأصول الثابتة. تمت الإشارة إلى ذلك إلى عدد من الاقتصاديين السوفيات، بما في ذلك أكبر خبير في هذه المشكلة، يا. بكفاشا. يمكنك إحضار عدد من الأدلة على هذا الخسانة. سأبدأ بأبسط. أ. أ. أراكيلي في نهاية الثلاثينيات جلبت البيانات التي تم إدراج البيانات التي تم إدراجها Watera للمؤسسات القديمة (نوع معدات النسيج) في الميزانية العمومية من 3-4 آلاف روبل، وتنتج في 4936-1937. نفس الطاقة تكلف 45-50 ألف. مع نمو أسعار التجزئة من 5-6 مرات (ونمت تجار الجملة تقريبا بنفس الكمية) منذ المخزون العام للأصول الثابتة للصناعة في عام 1925 إلى 1936-1937. اتضح التقليل من المعدات في الصناعة مرتين تقريبا.
ولوحظ بناء السلطات الإحصائية للتقييمات بحجم العناصر الفردية للأموال الأساسية في أواخر العشرينات من القرن العشرين. لذلك، عارض S. G. Struminylin تقييم CSS من الاتحاد السوفياتي بتكلفة مخزون الإسكان الحضري في تكلفة إعادة التأهيل دون مراعاة الاستهلاك في 1926-1927. بمبلغ 13.9 مليار روبل. تقييم بيان الاتحاد السوفياتي بمبلغ 20.2 مليار روبل، أي 45٪.
للتحقق من صحة هذه التقديرات، حسبنا تكلفة الإسكان 1 تم تقديمها في عام 1928. اتضح أنه في عام 1928 في القطاع الخاص والمرافق في المدن قد تم تقديمه
5.3 مليون م 2 الإسكان بقيمة 603 مليون روبل. I.E. 114 فرك. في 1 م 2 وفي الوقت نفسه، في 1926-1927. تم تقييم تكلفة 1 م 2 الإسكان في المدن من قبل CSSU من الاتحاد السوفياتي في 64 روبل. (216 مليون م 2 مساحة المعيشة بقيمة 13.9 مليار روبل.).
لإعادة تقييم الصندوق السكني الريفي E. M. Tarasov، الذي تم استخدام بياناته من قبل مؤسسات أسعار السوفياتي من مؤشر أسعار البناء في 1926-1927. فيما يتعلق بعام 1913، بمبلغ 1.73، في ذلك الوقت، كان في الواقع، وكان 2.47 أنه تم تنفيذ حجم الأصول الثابتة بأكثر من 40٪.
لتحديد حجم وفرة قيمة الأصول الثابتة في هذه الصناعة، تم إجراء الحساب التالي. تكلفة 1 م 2 مباني كجزء من الأموال الصناعية المستندة إلى نتائج المخزون العام لعام 1925 والأموال الجديدة التي أدخلت في منتصف العشرينات، لسوء الحظ، لا تسمح البيانات الإحصائية بتأسيس قيمة المباني نفسها. لذلك، يتم تحديد تكلفتها في القيمة الإجمالية للأصول الثابتة. من غير المرجح أنه في فترة قصيرة، يمكن أن تتغير نسبة المباني في قيمتها بشكل كبير. وفقا للبيانات المقدمة في كتاب J. B. Kvashi "انخفاض قيمة الصناديق الأساسية"، فقد قرر أن الأموال الرئيسية الصناعية، التي تم بناؤها حتى عام 1917، بلغت 220 مليون 2 أماه 1918-1927، 31.9 مليون. م 2. في 1922-1923. كانت تكلفة استبدال الأصول الثابتة الصناعية أكثر من 7.8 مليار روبل. أو 35 روبل. لمدة 1 م 2. لعام 1922-1923-1927-1928. تم وضع 2.5 مليار روبل في تشغيل، والأصول الثابتة الصناعية، والتي يتم حسابها و 1 م 2 بلغت 78 روبل، أي مرتين أخرى أكثر من وفقا لنتائج المخزون العام.
منذ ما سبق، يتبع أن تكلفة الأصول الثابتة التي أجرتها المخزون العام، على الأقل 1.5 مرة. وهذا يعني أن قيمتها الحقيقية (مع مراعاة التآكل) بلغت عام 1928، وليس 70 مليار روبل، وعلى الأقل 105 مليار روبل، ولكن ربما، وأكثر بكثير.
أدت دقة تقييم الأصول الثابتة إلى التقليل من انخفاض قيمة الأصول الثابتة. تم تحديد مقدار الاستهلاك في عام 1928 بمبلغ 3.5 مليار روبل. وبعد فيما يتعلق بتكلفة الاستبدال الأولية في أكثر من 100 مليار روبل. (مع ارتداء 30٪)، يتم الحصول على كمية الاستهلاك، يساوي 3.5٪، وهو معقول. ومع ذلك، بموجب إلحاق الأصول الثابتة، 1.5 أضعاف مبلغ الاستهلاك بنسبة 1.75 مليار روبل، ويتم تقليل مبلغ التراكم في الأصول الثابتة إلى 1.55 مليار روبل، أي أكثر من 1.5٪ للأموال الأساسية التكلفة مع مراعاة ارتداء وحتى أقل تكلفة الأولية،
في أواخر العشرينات من العمر، مع الحفاظ على NEP، لم تكن هناك شرط لزيادة حصة مرافق الإنتاج الرئيسية. فقط للحفاظ على مستوى ضئيل من الأمن العام وغيرها من الوكالات الثقافية والأسرية ذات السكان المتزايدين في 2٪ في السنة كانت هناك حاجة إلى زيادة الأموال غير الإنتاجية بنسبة 10٪ لكل فترة خمس سنوات.
ومع ذلك، يتم تحديد الاحتمالات الحقيقية للنمو الكبير من قبل الجزء النشط من الصناديق - المعدات. وكانت فرص نمو أسطول المعدات أصغر من جميع الأصول الثابتة. نتيجة للعالم الأول والمحارب المدني، انخفضت عملية تحديث المعدات 10-15 سنة. حديقة المعدات يرتديها بقوة كبيرة. في أواخر العشرينات من العمر، في العديد من أنواع المعدات، تحولت الحاجة إلى استبدال معدات التآكل أكثر من إمكانيات استبدالها.
وفقا لمثل هذا النوع المهمة من المعدات، كغلايات بخارية، كانت الحاجة إلى استنتاجها (مع عمر الخدمة لأكثر من 25 عاما) لفترة الخمس سنوات أكثر من 900 ألف مناطق التدفئة، في حين أن حجم الإنتاج المحلي - 88 ألف، م 2 والاستيراد، حساباتنا، - 100 ألف م 2، بمعنى آخر، إنتاج واستيراد التخلص المغطى فقط. تقريبا نفس الموقف كان أيضا المحركات الأساسية، لآلات القطع المعدنية.
والأسوأ من ذلك كان هناك موقف في الصناعات الأخرى. في حديقة القاطرات البخارية أكثر من 20 ألف قطعة، والتخلص الضروري من 600 قاطرة بخار على الأقل، كان الإنتاج 477 فقط مقابل 479 قطعة في عام 1913 ونهاية عام 1928 قد توقف نمو الماشية تقريبا. الزيادة في حجم السكن في المدينة وعلى القرية، مع مراعاة الحجم الحقيقي لموقف الاستهلاك. 5-10٪ من نمو أصول الإنتاج الرئيسية - وهذا هو ما كان من المتوقع أن يواصل الاقتصاد الوطني للسوفيروسيريا الحفاظ على النطاق العام في الشكل السائد في الخطة الخمسية المقبلة،
كان من الصعب توقعه في أول خطة خمس سنوات لنمو استوديوهات رأس المال. كان من المقرر تعويض نموها المحتمل بإسقاط بسبب ارتفاع الأساس في الصناعة الثقيلة، حيث تم تصوره لإرسال جزء كبير من الأموال، وتدهور الأموال الجديدة، لا مفر منه المرحلة الأولى من تنميتها. بالإضافة إلى ذلك، لم يكن نمو الأموال بمبلغ 5-10٪ لفترة الخمس سنوات مضمونة. مع فترات البناء الطويلة، يمكن أن يتحقق جزءا كبيرا من الاستثمارات الرأسمالية في البناء العالمي بالفعل خارج الخطة الخمس الأولى الأولى.
وبالتالي، كان وضع الركود العملي بموضوعية موضوعية، لأن نمو الدخل القومي كان أقل من نمو السكان (2٪ سنويا). بحلول نهاية فترة الخمس سنوات، حتى مستوى الدخل القومي لروسيا ما قبل الثورة لم يتحقق، ويمكن أن تجميع حصة الدخل القومي للاتحاد السوفياتي 15٪ فقط من مستوى الولايات المتحدة، بينما في عام 1913. وكان هذا الحصة 30٪. حتى أسوأ كان هناك موقف من أحدث الصناعات: الكهرباء، الكيمياء، السيارات، صناعة الجرارات والطيران. هنا، Backlog هو بالفعل عشرات المرات، وحتى الحد المستحيل. مع مثل هذا الاقتصاد الخلفي، كان من المستحيل أن يكون لديك شيء قوي، ولكن الحد الأدنى للقوات المسلحة المسموح بها لأي بلد. وأعلى الأرقام، والأسلحة بالمقارنة مع الدول الكبرى الأخرى، كان تأخرها أقوى بكثير مما كان عليه في روسيا ما قبل الثورة،
كان عدد الجيش الأحمر أقل بكثير من روسيا ما قبل الثورة (0.55 بدلا من 1.4 مليون شخص قبل الحرب العالمية الأولى و 0.9 مليون في بداية القرن العشرين). الجيش الأحمر له عمليا أي قوات الدبابات، الطيران الحديث، المدفعية الثقيلة، السيارات، الاتصالات الراديوية.
أمام الحزب والقيادة الحكومية، في نهاية العشرينات من العمر، احتمال الركود الاقتصادي، تم إثارة العجز العسكري العسكري. كان هذا أمرا لا مفر منه في وقت أقرب أو في وقت لاحق انفجار أو هزيمة اجتماعية داخلي أو هزيمة في أول اشتباك عسكري، الذي نشأ في كثير من الأحيان بين البلدان الرأسمالية والأرجح أن يكون بين البلد الاشتراكي والعالم الرأسمالي.
لا أعرف ما إذا كانت القيادة ثم كانت له صورة صادقة تماما للوضع في اقتصاد البلاد. على الأرجح. ثم كان هناك الكثير من الاقتصاديين الرائعين وفي البلد، وفي الهجرة. لكنه عرف أن سعر إحصائياتنا ويعتقد أن الأرقام الآمنة في روبل، وطبيعة تقريبية، والتي هي بالفعل قوائم انتظار طويلة في مدن "ضربات الخبز" في القرى والحوادث في الصناعة تحدث عن أزمة الحالة في الاقتصاد.
دراسة الاهتمام لأعمال N. I. Bukharina 1927-1928. إنه يدل على أنه يفهم تماما التعقيد الهائل لفترة إعادة الإعمار وانخفاض كفاءة الاقتصاد السوفيتي. ذكر الكثيرونهم بشكل صحيح عن مسارات الصعوبات التغلبية. هذه الزيادة في المستوى الثقافي للسكان، والمبادرات المتنامية للعمال والمؤسسات، ودور كبير للإحصاء، والعلوم، وما إلى ذلك، ومع ذلك، أشار "خطة" بوخارينا إلى حد ما أن تفعل ما يجب القيام به. N. I. Bukharin لم يكن مستعدا للتغييرات الأساسية في النموذج الحالي للدولة والبناء الاقتصادي. سرعان ما دعا إلى الإصلاحات الخاصة، وإن كان إصلاحات كبيرة. ولم يكن هناك ثقة في أن سلوكها، معقدة للغاية في حقائق الفترة، بشكل حاد وسريع زيادة كفاءة الإنتاج وحل مشكلة التراكم. أعتقد أنها على وجه التحديد حقيقة أن معظم السياسي واللجنة المركزية أخذت في النهاية جانب ستالين.
كان للحزب وقيادة الدولة في الاتحاد السوفياتي في نهاية العشرينات من حل المشاكل الاقتصادية والاجتماعية المتبقية لهم الميراث من قبل الفترة السابقة من الثورة والبناء الاشتراكي. تمت إضافة التخلف الاقتصادي والثقافي لروسيا ما قبل الثورة ضخمة. الخسائر المادية والبنية والثقافية للحرب الأهلية، وهجاء جزء كبير من المخالفات الروسية، وفقدان أكثر من 10 سنوات من التنمية الاقتصادية والثقافية. كانت الدورة المعتمدة في نهاية العشرينات نتيجة ليس فقط الميل الاستبدادي لجزء كبير من قيادة هذه الفترة. كان هناك أيضا فعل يأس من الأشخاص المقدمين قبل الخيار: عذاب بطيء أو محاولة يائسة للهروب من التخلف، على الرغم من الضحايا المحتملين للسكان. اختار دليل الحزب الخيار الثاني بعد التذبذب. اسمحوا لي أن أذكرك أن هذا الاختيار لم يكن غير متوقع على الإطلاق. بشكل عام، تم تمثيله في عام 1924 من قبل E. Preobrazhensky، الذي رأى بوضوح أن المشكلة الأكثر صعوبة ستنشأ في نهاية فترة التقليل، مع حل مشكلة مصادر التراكم. لا يقيم فعالية القطاع العام وإمكانية تدفق رأس المال الأجنبي، وهما اعتمدت Preobrazhensky بشكل رئيسي على ضخ الأموال من القطاع غير الاشتراكي، وذلك أساسا من الزراعة. مع التشاؤم العميق، فيما يتعلق بالتخلف من روسيا السوفيتية، نظرت إلى آفاق البناء الاشتراكي وتروتسكي وكامينيف وزينوفييف، الذين اعتمدوا على الثورة العالمية.
بالفعل في عام "الكسر العظيم" (1929) أصبح من الواضح أنه رفض أن يكون على NEP، من الأسهل بكثير حل مشكلة التراكم. قاد ستالين في مقال "عام البراز العظيم" من النصل على نمو الاستثمارات الرأسمالية في صناعة كبيرة من 1.6 مليار روبل، في عام 1928 إلى 3.4 مليار في عام 1929، أو أكثر من 2 مرة. حتى مع مراعاة كبير (20٪ على الأقل) من الزيادة المخفية في الأسعار، نجحت النتيجة. كان من الأسهل بكثير حل مشاكل عمال البناء. لقد أصبحوا فلاحين مزدهرين ونيبمانز، فضلا عن الفلاحين الذين يائسون من الهزائم التي لا تطاق، 1.5 مرة (!) خلال عام واحد، نمت تصدير الخشب. هذا المسموح به وضمان نمو أعمال البناء، وضاعف تقريبا تصدير الخشب نتيجة للمرة الأولى عدة سنوات من الركود زيادة الصادرات بشكل كبير. كان لديه قيمة رئيسية للتصنيع، والتي تتطلب عددا كبيرا من المعدات والمواد الأجنبية. من الملغاة الغابة؟ نفس السجناء والفلاحين الفرعيين الذين ارتجفوا قسرا على قطع الأشجار. مع نمو سكان المناطق الحضرية في السلطة الفلسطينية 1.0-2 مليون شخص سنويا في المدن، تم تقديم ما يقرب من 5.3 مليون متر 2 من مساحة المعيشة، ر، ه. 2.5-3 م 2 للشخص الواحد، مع متوسط \u200b\u200bأمن واحد مدينة سكان في 8 م 2. في مثل هذا السكن، يمكن أن يعيش الأشخاص اليائسين فقط. على ما يبدو، لم يتم تضمين السجناء في سكان الحضر. كانوا يعيشون في ظروف أسوأ.
سوف أعبر عن الافتراض: توبه N. I. Bukharin ومؤيديه في نهاية عام 1929 لم يكن فقط نتيجة ضغط جهاز الحفلات. أعتقد أن عليهم بالفعل انطباعا كبيرا عن الرفاهية (وإن كان مع ضحايا، ما الثورة 6 من الضحايا!) حل مشكلة تراكم التمويل. وليس كذلك Lukalvil I. I. Bukharin في خطابه الانتحاري، أن سبع سنوات (أي منذ عام 1929) لم يكن لديه خلاف سياسي مع ستالين. شيء آخر هو أنه بعد الخطة الخمسية الأولى، عندما تم إنشاء أسس الصناعة الثقيلة، I. I. Bukharin نظرت في "ذوبان ذوبان" ممكن في الاقتصاد والسياسة.
هل من الممكن منع وفاة NEP؟
لذلك، كان وفاة نابا ونصر النظام الإداري قاتلا، كان من المستحيل منعهم؟ أعتقد أنه في أواخر العشرينات كان ذلك. تم تفويت الفرصة الأخيرة للحلول الأخرى داخل النظام الاجتماعي الحالي في بداية العشرينات. كان صغيرا، لكنه لا يزال يساوي الصفر. تسبب انهيار "الشيوعية العسكرية" في هذه الصدمة الإيديولوجية في الحزب والمجتمع إن محاولة المراجعة الأصلية لمفهوم الاشتراكية كانت ممكنة. ومع ذلك، كما حدث في كثير من الأحيان في التاريخ الروسي وفي الماضي، في وقت لاحق، تم تنفيذ التغييرات، على الرغم من أنها مهمة وعدم جذرية. بعد أن قدمت أول خطوات رئيسية لتغيير الآلية الاقتصادية والاجتماعية (إلغاء الخصوصية، إدخال التجارة الحرة، ترجمة الصناعة للمؤسسة، قيود دور NGC والاستعادة الجزئية للشرعية قرر القانون والنظام)، قرر قادة الحزب والدول أن المزيد من الحركة في نفس الاتجاه يهدد الاشتراكية بالقتل. والآن في مؤتمر الحادي عشر من RCP (ب) أعلن رسميا: تم الانتهاء من التراجع. ولماذا، أخبرني، بالتراجع، عندما يتم القضاء على الخطر الفوري، فإن تمردات الفلاحين توقفت وتبدأ الزراعة في إحياء؟!
تم دعم الشعار في الشؤون. في مؤتمر جنويز، على عكس موقف عدد من المندوبين من RSFSR (كراسينا، تشيتشيرينا، ليتفينوفا)، يرفض الوفد السوفيتي الدخول في اتفاق مع القوى الغربية بشأن ديون روسيا، التي تقدم توفير توفير روسيا السوفيتية القروض الحيوية. في نهاية عام 1922، تم إلغاء اتفاقية L. Krasny بالفعل على توفير امتياز L. Urkart.
إذا لم تتمكن من هذه القروض والتدفق في أشكال أخرى من رأس المال الأجنبي، فإن اقتصاد روسيا ما قبل الثورة لا يمكن أن يتطور بسرعة، ثم ما احتاجوا إلى خراب الحرب الأهلية في بلد السوفييت! في نهاية عام 1922، تم رفض الاقتراح حتى عن الضعف الجزئي لاحتكار التجارة الخارجية، الذي أطلق عليه "بوخارين" بحق "المصارع". كانت احتكار التجارة الخارجية أكبر عقبة أمام توسيع العلاقات الاقتصادية الأجنبية، ولم تكن تنميتها صعوبة اقتصادية طويلة الأجل. حتى في عام 1928، بسبب أحجام الصادرات الصغيرة، تمكن الاتحاد السوفياتي من تقديم نصف استيراد معدات روسيا ما قبل الثورة. من أجل تحقيق ذلك، اضطررت إلى التضحية واستيراد البنود الاستهلاك، التي انخفضت مقارنة مع 1913، 10 مرات، والتي، بالطبع، خفضت مستوى معيشة السكان.
إلى جانب هذه القرارات الاقتصادية، تنزل مع فكرة النيب، سأذكر أيضا مثل هذه الأحداث السياسية لعام 1922، كعملية قيادة الطرف اليميني الجوهري والطرد في الخارج حوالي 200 من أكبر ممثلين عن المخالفات الروسية ، والتي أظهرت أن التغييرات الرئيسية في نظام الديكتاتورية من طرف الحزب في روسيا السوفيتية لن تتخذ.
في الحزب، كان هناك أصوات تتطلب تغييرات أعمق. لقد تحدثت بالفعل عن موقف عدد من المندوبين السوفيتي في مؤتمر جنويز. عشية جينوا تشيتشيرين عرضت تقديم إضافة إلى الدستور، والتي تمنح حقوق التصويت لأولئك الذين حرموا منهم في وقت سابق. لكن اقتراحه لم ينظر حتى. N. Osinsky في مؤتمر X جزء في صيف عام 1921 تحدث لصالح إنشاء حزب الفلاحين. G. Butchestniki ثم عرضت تلك الحرية في الصحافة - من الملكيين إلى الأناركيين. تحدث في المؤتمر الثاني عشر للحزب K. Radek و L. Krasin عن الحاجة إلى استكمال النيب من النيب من النيب الأجنبية. ولكن جميع الأسماء (وغيرها) مقترحات للتوسع في NEP مرفوض بشكل قاطع. بالطبع، كان لديهم مخاطر معروفة جيدا. كانت العاطفة، التي تعرضت للحرب الأهلية، جديدة في الاعتبار لتأسيس جبهة اشتراكية واحدة مع Mensheviks والإصرامي، مما أدى إلى حد ما لتشغيل جميع قوى الاشتراكية في الصراع من قبل الأساليب الديمقراطية مع قوى مضادة. يبدو أنه لا يمكن تصوره وحتى الفائزين المخزين في الحرب الأهلية على الذهاب إلى القوس لهزيمة. وبالطبع، فإنها تتطلب الإصلاحات الأساسية للحزب الشيوعي نفسه، والتي ولدت وتعيش في مكافحة كونت مستمرة التيارات الاشتراكية الأخرى. هذا هو السبب في أنني أعتقد أن فرصة عام 1922 صغيرة جدا. استغرق الأمر عدة عقود على دراية بما تكلم به في عام 1924 بيليونك: ليس روسيا للشيوعيين، ولكن الشيوعيين لروسيا.
كان الاقتصاد السوفيتي من العشرينات يمثل تحدي غريب في أساليب إدارة السوق والإدارية. يمكن فهمه عندما يشير الاقتصاديون السوفييتون في البحث عن مثال تقليد إلى أساليب الإدارة وتشكيل 20s من العشرينات والعثور على مثل هذا لطيف جدا لقلبهم. ولكن في الوقت نفسه، يتم التغاضي عن دور مهم للأساليب الإدارية في ذلك الوقت. تم وضع النظام الإداري البالغ من العمر 30-50s في العشرين، وليس على الإطلاق بنيت في مكانه العاري. صحيح أن دور الإدارة الإدارية خلال فترة النطاق العام لم يظل دون تغيير: انخفض (1321-1923)، ثم نمت في 1926-1928.
لم تكن NEP فترة تطور متناغم وغير ممتع. على العكس من ذلك، كانت الأزمات مستمرة تقريبا. الأزمة المالية في ربيع عام 1922، أزمة المبيعات في سقوط 1923، الأزمة التجارية لعام 1924، نمو اتجاهات التضخم والجوع التجاري لعام 1925 هي مجرد بعض الأزمات في المرحلة الأولى من NEP. كانوا يدفعون أسسه بشكل متزايد. إذا تم تطبيق الإضراب الأول في عام 1922 رفض الاعتراف بالديون والحد من احتكار التجارة الخارجية، فقد تم تطبيق ضربة ثانية في خريف عام 1923، عندما، تحت تأثير أزمة السوق، بدأت في وضع أسعار السياسات للمستهلك العناصر. أدى اقتصاد السوق الغريبة، إنشاء أسعار اتخاذ القرار إلى الجوع التجاري لعام 1924، لكنه لم يتم إلغاؤه، ليصبح عنصرا في الاقتصاد المدار.
بلا شك، كان أكبر إنجاز للمرحلة الأولى من NEP هو الإبداع في أبريل 1924 عملة صلبة - تشيرفونز، تبادل بحرية من قبل السكان والمؤسسات من أجل العملات الأجنبية. ولكن في كثير من الأحيان، اكتمال وصف مصير شيررفونز. وفي الوقت نفسه، لم تستغرق هذه العملة الصلبة أكثر من عامين. كانت نقطة ضعف تشيرفونز انخفاض حجم الأسهم الذهبي، التي كانت فقط 1/7 دورة ما قبل الثورة، دورة غير واقعية chervonza وحجم الصادرات السوفيتية الصغيرة. كان الأمر يستحق فقط توازن إيجابي لميزان التجاري تحت تأثير عدم الامتثال للمهام المجدولة غير الواقعية في عام 1925 لتغيير السلبية، حيث أن النظام النقد الكامل يتقلص. إن فقدان المخزون الذهبي وعدم القدرة على الحصول على المساعدة من الخارج، وقد رفض بنك الدولة بالفعل تبادل الأموال السوفيتية للعملات الأجنبية في أوائل عام 1928.
ليس من الضروري إثبات وقت طويل لإثبات أن احتكار التجارة الخارجية، والأسعار الصلبة، ومعدل صرف غير واقعي وعملية غير قابلة للتحويل لا تتناسب مع اقتصاد السوق. إن عملية القضاء عليها، كما نرى، لم تكن في نفس الوقت، ولكن كعدد من الأحداث المتتالية تركت أقل وأقل من NEP.
تم إجراء آخر محاولة لإعادة حميم النيب في عام 1925، تم إبعاد العديد من القيود المفروضة على تطوير مزارع الفلاحين، تم توسيع الحقوق السياسية للفلاحين. لكن الأمر يستحق انخفاض عدد الأصوات المقدمة للشيوعيين في انتخابات المشورة الريفية، كما رفض عدد من التنازلات الصادرة في بداية عام 1926. وقد أدين في نفس 1925 N. I. Bukharin لشعار "إثرش". 1926-1927 - هذه هي سنوات تعزيز الضغط المستمر على القطاع الخاص. من خلال مكافحة المعارضة TRORTSKYIST-ZINOVEV، أخذ الحزب بالفعل العديد من شعاراته ومقترحاته في مجال الضغوط على القطاع الخاص، ضخ الأموال منه لاحتياجات التصنيع. لن أعطي حقائق ملموسة - فهي في أي كتاب في تاريخ هذه الفترة. أريد الانتباه إلى واحدة، والقيمة التي، في رأيي، تم التقليل من ذلك. في ظروف عدم وجود الموارد المالية، والكثير 1927. الدولة السوفيتية لأول مرة أصدرت قروض قسري. بالمناسبة، تم طرح هذا العرض من قبل المعارضة. القروض القسرية قبل إطلاقها فقط في الحرب. الآن، في وقت السلم، أصبح نظام في ممارسة الميزانية السوفيتية.
في الواقع، أصبح بالفعل في عام 1927 من الواضح أن السقف قد تم التوصل إليه في استخراج الموارد المالية من خلال الأساليب التقليدية. كان هذا بالضبط الإفراج عن القروض القسري. حتى كمية غير كافية واضحة من الموارد المالية في عام 1928 كانت ثقيلة للغاية بالنسبة للاقتصاد السوفيتي. للحفاظ عليه، كان هناك أيضا قروض قسري، والانبعاثات المفرطة، والأسعار المنخفضة للمنتجات الزراعية، وخاصة الحبوب. جميع هذه العتلات كانت أيضا غريبة على قيلولة.
من الناحية النظرية، وبعد ذلك كان من الممكن محاولة إحياء نيب الموت، إجراء الأنشطة التي رفضو منها في عام 1922-1923. كان هذا أن N. D. Kondratyev اقترح، خامسا أ. بازاروف، خامسا ج. جروموف ومؤيديه (كان في كثير من الأحيان لا حول NEP). ولكن في الحزب لم يعد لديهم الدعم. حتى ن، i. bukharin في 1927-1928. طرح جميع المقترحات الجديدة بشأن القطاع الهجومي.
تم تفويت الوقت.
