الخصائص العامة للنمو الاقتصادي
التعريف 1
النمو الاقتصادي هو فئة توضح الاتجاهات العامة للتغيرات الإيجابية أو السلبية في تنمية اقتصاد الدولة.
لفترة طويلة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تم إنفاق معظم الموارد ، التي تضر بمصالح السكان ، على الجيش ، المجمع الصناعي العسكري ، مما ترك أثراً سلبياً على اقتصاد البلاد. وفي الوقت نفسه ، ساهمت زيادة إنتاج الصناعة العسكرية في نمو الإنتاج الوطني. نتيجة لسياسة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، فإن بلدنا اليوم هو القوة العالمية الرائدة بأسلحة نووية.
في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تم تفعيل موارد العمل بكفاءة بمساعدة أنشطة الدعاية على جميع المستويات - من التعاونيات العمالية إلى جميع سكان البلاد. القوة الدافعة وراء تطور الاقتصاد في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية هي المنافسة الاشتراكية ، التي أنشأتها السلطات لزيادة الوعي والوطنية لجميع قطاعات الشعب العامل بهدف مزيد من التنمية الاقتصادية السريعة ، وزيادة إنتاجية العمل ، والإنتاج. نجاعة. أدى الاهتمام بنتائج عمل الأفراد والفريق بأكمله إلى زيادة الإنتاجية وزيادة الإنتاج ليس فقط في مكان عمل منفصل ، ولكن أيضًا على المستوى الاجتماعي. وهكذا ، تم توظيف جميع السكان تقريبًا ، ومع ذلك ، فقد بلغ الإهلاك المعنوي والمادي للأصول الثابتة أكثر من اثنتي عشرة سنة ، مما اضطرهم إلى العمل في نوبات (2-3 نوبات). تمكنت السلطات السوفيتية من إقناع الاتحاد بأكمله تقريبًا بأن هذا كان الخيار الوحيد لاستعادته من التدهور.
جلبت السياسة المتبعة نتائجها بالفعل في الستينيات من القرن العشرين ، عندما تم إنتاج المزيد من الحديد والمنغنيز وخامات الكروم والفحم والأسمنت والآلات الزراعية وقاطرات الديزل والقاطرات الكهربائية في الاتحاد السوفياتي أكثر من أي بلد آخر. حدث هذا النمو بسبب زيادة عدد ومؤهلات الموظفين ، وكذلك بسبب زيادة قدرات المؤسسات ، أي زيادة كمية المعدات. في الوقت نفسه ، لم تتغير القاعدة التكنولوجية. كانت نتيجة ذلك مستوى ثابت للإنتاج لكل عامل.
اتضح لاحقًا أن الإجراءات الدعائية وحدها لم تكن كافية ، وكان من الضروري إنشاء حوافز مادية ، ولهذا أصبح تحسين الآلية الاقتصادية أولوية.
جرت المناقشات النظرية في العلوم الاقتصادية ، وأجريت التجارب الاقتصادية في الإنتاج. أتاحت هذه الدراسات تحديد الاتجاه الرئيسي لتغيير الآلية الاقتصادية - استخدام طريقة الإيجار لتنظيم الإنتاج. تميز عقد الإيجار بإلغاء تأميم النظام الاقتصادي ، مما سمح للتجمعات العمالية ، مع الحفاظ على الحقوق القانونية للدولة في مرافق الإنتاج ، بأن تصبح مالكًا كاملاً للمنتجات النهائية. كان لهم الحق في إبرام اتفاقيات الأسعار مع شركائهم بحرية ، وتوقيت التسليم ، وأحجام المنتجات. ساهم هذا الوضع في إنشاء أساس حقيقي لتشكيل وتطوير نوع جديد من الإدارة - اقتصاد السوق.
ومع ذلك ، فإن طريقة إدارة الإيجار لا ترقى إلى مستوى توقعاتها ، لأن. في أوائل التسعينيات في الاتحاد السوفياتي ، وبعد انهياره في روسيا ، تم تنفيذ الخصخصة العامة والكاملة لممتلكات الدولة. تحول الانتقال السريع من الملكية الحكومية إلى الملكية الخاصة وطريقة القسيمة (المجانية) إلى عدد من النتائج على الاقتصاد الوطني والمجتمع ككل:
نتيجة لذلك ، أثر الوضع الاقتصادي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على روسيا:
ملاحظة 1
في الاتحاد السوفياتي ، التي استمرت فترة وجودها لأكثر من عقد واحد ، تم استبدال العديد من الأنظمة السياسية والاقتصادية. لذلك ، تتميز مراحل تطور اقتصاد اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية:
في المرحلة الأولى ، تظهر سياسة اقتصادية جديدة ، يُمنح المنتجون حرية إنشاء عمليات الإنتاج بهدوء ، ويتم تقديم المساعدة للفلاحين ، وتنشأ التجارة الحرة ، ودعم وضع بنك الدولة ، وتشكيل عملة الدولة. تتميز هذه المرحلة ككل بقفزة قصيرة المدى في المجتمع الصناعي من المجتمع الزراعي.
في اقتصاد ما قبل الحرب ، يسود إنتاج الدولة ، ولا توجد ملكية خاصة. المهمة الرئيسية لمثل هذا الاقتصاد هي التصنيع. في هذه الفترة ، تم إدخال نظام التسجيل وجوازات السفر ، ويمنع فصل العمال ، ويتم اتخاذ العديد من الإجراءات في مجال تأديب العمل. المجال الاقتصادي يتطور.
في الفترة الثالثة من تطور اقتصاد اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، يتم نقل النظام الاقتصادي بأكمله إلى إنتاج معدات للجيش ، وهناك نظام شمولي ، وهناك حاجة للتنمية الاقتصادية.
يتميز اقتصاد ما بعد الحرب بقفزة أخرى ناجمة عن عدد من العوامل: مقدار كبير من التعويضات من ألمانيا ، واستخدام عمالة أسرى الحرب الألمان ، وإنشاء مجلس للمساعدة الاقتصادية المتبادلة في عام 1949. محليًا ، حدثت القروض القسرية ، وتعبئة الاقتصاد ، وتبادل البضائع.
خلال ذوبان الجليد في خروتشوف ، كانت المهمة الرئيسية للحكومة هي زيادة مستوى التنمية الزراعية. في هذا الوقت ، كان القطاعان النووي والفضائي ، وكذلك الصناعة الكيميائية ، يتطوران.
تتميز الفترة التالية باستقرار مزدوج وزيادة في رفاهية السكان. يتم بناء عدد كبير من المنازل ، واقتصاد البلاد مستقر ، ولا يوجد نمو.
الفترة الأخيرة في تطور اقتصاد اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية هي وقت البيريسترويكا. في هذه المرحلة ، يتم الانتقال إلى علاقات السوق ، وإقامة علاقات مع الدول الغربية ، ويتم النظر في ريادة الأعمال الخاصة.
خلال وجود الاتحاد السوفياتي الذي استمر لأكثر من عقد واحد ، تم استبدال العديد من الأنظمة السياسية والاقتصادية. لذلك ، يمكن النظر إلى اقتصاد الاتحاد السوفيتي على مراحل ، اعتمادًا على الحاكم والوقت المحدد.
بالنظر إلى حالة تطور المجال الاقتصادي بالتتابع ، من الضروري الإسهاب في كل مرحلة من مراحلها على حدة. يحتوي كل قسم من أقسام اقتصاد اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في التاريخ على ميزات مميزة لحاكم وزمن معينين.
وتجدر الإشارة إلى أن السياسة الاقتصادية الجديدة (NEP) دخلت حياة الشخص السوفييتي تدريجياً ، وتمكنت أيضًا من إظهار نفسها في مختلف مجالات وقطاعات الاقتصاد الوطني. نتيجة لمواجهة العديد من الاستياء ، مرت هذه السياسة بعدد من لحظات الأزمة. بعد كل شيء ، كان هناك تطور غير متناسب للفروع في الاقتصاد الوطني للبلد ، وبدا حل المشكلات بالطرق القديمة حصريًا أمرًا صعبًا للغاية. وزادت التوترات أيضًا بين شرائح السكان ، لذلك كان من الضروري البحث عن مخرج من الوضع.
من أجل استئناف الصناعة في البلاد ، تم وضع خطة تم وضعها وفقًا لخطط خمسية وكان لا بد من تنفيذها دون قيد أو شرط. تم تحديد المهام على شكل زيادة سنوية في رأس المال ، وكذلك زيادة الإنتاج بنسبة 30٪. في هذا الوقت ، سيطر النموذج الستاليني للتنمية الاقتصادية ، حيث اتحدت الزراعة في مجموعات ، وتم ذلك من أجل الارتقاء بالبلاد إلى مستوى جديد من التنمية.
وبعد عدة محاولات للخطط الخمسية ، دخلوا في خطة تطوير المؤسسات الصناعية ، وأدت إلى نتائج اقتصادية جادة ، لكن رغم ذلك ظل مستوى استهلاك الناس منخفضًا. تشمل مزايا التنمية الاقتصادية خلال هذه الفترة ما يلي:
بشكل عام ، تمثل هذه المرحلة قفزة قصيرة المدى في المجتمع الصناعي من المجتمع الزراعي ، وكذلك ظهور التغييرات.
لقد خلقت نقطة التحول في الاقتصاد التي حدثت في العشرينات من القرن الماضي الأساس لبناء الاشتراكية ، والتي تتمثل خصائصها الرئيسية في إنتاج الدولة وغياب الملكية الخاصة. كان الهدف الرئيسي لمثل هذا الاقتصاد هو التصنيع.
وتولت مبادئ التوجيه ، إضافة إلى تباطؤ وتيرة التنمية. في الوقت نفسه ، بدأ تطوير نماذج جديدة من المعدات ، ظهر عنصر مثل المؤشرات.
في عام 1932 ، تم إدخال نظام التسجيل وجوازات السفر. تم حظر فصل العمال ، وتم اتخاذ العديد من الإجراءات فيما يتعلق بانضباط العمل. وهكذا تتميز هذه المرحلة بقفزة في تطور المجال الاقتصادي.
كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية من حيث الإنتاج في فترة ما قبل الحرب أدنى من ألمانيا ، لذلك كانت الأشهر الستة الأولى من الحرب بالنسبة للبلاد هي الأصعب. لذلك ، في فترة قصيرة ، تم تحويل النظام الاقتصادي بأكمله إلى إنتاج المعدات العسكرية. تبنت الحكومة خططًا ربع سنوية لعام 1941 ، بينما تغير نظام التوظيف بشكل جذري. لذلك ، كان يوم العمل للبالغين 11 ساعة لمدة ستة أيام ، وبعد ذلك تم تعيين المراهقين الذين يبلغون من العمر 14 عامًا. في 1 يوليو 1941 ، تم إنشاء أقسام في الشركات يمكنها تحسين الوضع الاقتصادي. في هذا الوقت ، تم اتخاذ العديد من القرارات غير الكفؤة ، كما تم ارتكاب العديد من الأخطاء ، ويمكن للمرء أن يأخذ بعين الاعتبار المؤشرات طوال فترة الحرب. كل عام تدهورت أهم المؤشرات في قيمتها.
في ذلك الوقت ، لم يتم تهيئة الظروف الأكثر ملاءمة لتطوير القطاع الزراعي ، فقد تم تسليم المحصول بأكمله إلى الدولة ، وتم تقليل محصول محاصيل الحبوب في عام 1942 بمقدار 3 مرات مقارنة بعام 1940. كان الهدف الرئيسي للمؤسسات هو إطعام الجيش وخلق الظروف للنصر القادم. وهكذا يتميز الاتحاد السوفيتي بالنقاط التالية:
في هذا الوقت ، كان الوضع الاقتصادي في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مروعًا وغير مستقر. فقد الجيش الروسي الكثير من الناس ، ودُمرت العديد من المؤسسات وتوقفت في إنتاجها. بروح النصر ، كان على الشعب السوفيتي مرة أخرى أن يحقق انفراجة في وقت قصير وأن يستعيد الاقتصاد.
إذن ، كانت هناك قفزة أخرى في الاقتصاد في فترة ما بعد الحرب نتجت عن عدد من العوامل:
لعبت العوامل الداخلية دورًا أيضًا ، مثل القروض القسرية والتعبئة الاقتصادية وتبادل السلع.
وفقًا للبيانات المتاحة ، تم تنفيذ خطة ما بعد الحرب للمستقبل بشكل عام ، وفي بعض القطاعات كان هناك إفراط في تنفيذ الخطة. ومع ذلك ، في عام 1946 تجاوزوا بشكل كبير الاستثمارات التي تم القيام بها قبل الحرب ، وأصبح حجم الاستثمارات أكثر من مرتين إلى ثلاث مرات. في فترة ما بعد الحرب ، لم يتبق عملياً أي مناطق على أراضي الاتحاد السوفياتي لن يتم فيها بناء المؤسسات الصناعية أو المباني السكنية.
خلال الخطة الخمسية الرابعة ، كان هناك استعادة لصناعة النسيج ، وكذلك المواد الغذائية والملابس والتريكو. ومع ذلك ، فإن حجم إنتاج منتجاتها مقارنة بعام 1940 زاد بنسبة 17٪ فقط. كما عانت السلع الأساسية من بعض الأعمال المتأخرة والنمو البطيء مع تعافي الزراعة ببطء. وقد تأثر هذا الوضع بشكل كبير بالخسائر في القطاع الزراعي ، كما لعب دور البرنامج غير الفعال بشكل كاف لتنمية الزراعة.
من أجل زيادة عائد الصناعة الزراعية ، تبنى ستالين خطة ضخمة لتحويل الطبيعة ، والتي تضمنت إنشاء أحزمة غابات للاحتفاظ بالرطوبة وإجراءات أخرى. ومع ذلك ، نتيجة لهذه التحولات ، اختل التوازن البيئي. خلال فترة ما بعد الحرب ، زاد عدد سكان البلاد بمقدار 30-40 مليون شخص ، لذلك كانت مشكلة الغذاء حادة.
في عام 1974 ، تم تشكيل لجنة الدولة ، التي تولت توفير المعدات للاقتصاد.
تميزت الفترة الثانية من اقتصاد الاتحاد السوفياتي بنهاية الفترة الستالينية ووصول خروتشوف إلى السلطة. أحدث ذوبان خروتشوف تغييرات ، ووضعوا الأساس لمزيد من التطوير. كانت إحدى المهام الرئيسية للحكومة الجديدة هي تبني حل لمشكلة الغذاء ، فضلاً عن الارتقاء بالزراعة إلى مستوى جديد من التنمية.
كان الاقتصاد في مستوى منخفض للغاية ، وقد سهل ذلك عدد من الأسباب:
خلال هذه الفترة ، سادت الأساليب الإدارية للإدارة ، وبالتالي لم تكن المزارع الجماعية ومزارع الدولة مستقلة. في عام 1953 ، تم إجراء إصلاح لم يؤثر ، للأسف ، على جميع فروع التنمية الاقتصادية ، وبالتالي كان ذا طبيعة مؤقتة. قدم خروتشوف أيضًا اقتراحًا لتجاوز أمريكا في مجال زراعة محاصيل معينة ، وكان هذا الاقتراح خاطئًا ومفاجئًا للغاية. في عام 1958 ، تقرر تصفية النظام التجاري المتعدد الأطراف ، وأدى هذا النهج في العمل إلى زيادة ديون المزارع الجماعية للبنوك بشكل كبير. لم يرغب العديد من العمال في الذهاب إلى المزارع الجماعية ، لكنهم أرادوا العيش في مكان آخر ، لذلك فقدت هذه الصناعة الكثير من العمال. في عام 1963 ، لم تكن الظروف الجوية هي الأفضل ، وتم حصاد محصول ضعيف.
كان العيب الرئيسي للإصلاحات الجارية هو أنها كانت غير متسقة. وبحسب الخطة ، كان من المفترض أن يكون حجم الإنتاج بمعدل نمو 70٪ ، وفي الحقيقة اتضح أن يكون 10٪.
حدثت تغييرات من هذا النوع ليس فقط في القطاع الزراعي ، ولكن أيضًا في مجال الصناعة. بدأ الاهتمام بالمستوى الفني للإنتاج ، وكذلك إلى قاعدة الطاقة. في هذا الوقت ، حققت مجالات مثل الصناعات النووية والفضائية ، وكذلك الصناعة الكيميائية ، قفزات في تطورها.
ركود بريجنيف هو مرحلة أخرى في اقتصاد الاتحاد السوفياتي. منذ الفترة السابقة من ذوبان الجليد في خروتشوف جلبت العديد من التغييرات على المكون الاقتصادي للاتحاد السوفيتي ، خلال هذه الفترة لم يكن الاقتصاد بحاجة إلى تنفيذ تدابير هائلة ، وكان كل ما هو مطلوب هو الحفاظ على المستوى الحالي للتنمية وتحسينه. تتميز هذه الفترة بالاستقرار والنمو في رفاهية المواطنين ولها معنى مزدوج. من ناحية الاستقرار وبناء عدد كبير من المنازل ومن ناحية أخرى هذا نقص في النمو. في هذا الوقت ، كان يتم إتقان الفضاء في الاتحاد السوفيتي ، وكان ينمو ، وظهر المزيد والمزيد من الأشخاص ذوي التعليم العالي ، الذين أصبحوا علماء وأطباء موهوبين.
خلال هذه الفترة ، كان القطاع الزراعي بعيدًا عن أفضل حالة ، حيث توقف النمو ، وكان من الضروري إجراء سلسلة من الإصلاحات لاستقرار الوضع.
بشكل عام ، تمثل البيريسترويكا انتقالًا إلى علاقات السوق. تنطوي إعادة الهيكلة على تغيير جذري في النظام الحالي وإنشاء نظام جديد. في النصف الأول من هذه المرحلة ، لم يكن هناك أي تغيير عمليًا ، ومع ذلك ، بدأت العلاقات مع الغرب في التحسن ، وظهر ما يسمى بالتفكير الجديد ، ويعتبر الخاص أيضًا وسيلة لتحسين الوضع الاقتصادي.
لعبت البيريسترويكا دورًا مهمًا في تطوير اقتصاد اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، ورفعت البلدان التي كانت جزءًا من الاتحاد السوفيتي إلى مستوى جديد من التطور.
وهكذا ، خضع اقتصاد الاتحاد السوفياتي من وقت لآخر لتغييرات هائلة وشهد صعودا وهبوطا. ويمكن القول بثقة أن اقتصاد الاتحاد السوفيتي كان يتمتع بمعدل مرتفع من التطور وأدخل جميع البلدان إلى مستوى جديد من التنمية.
ابق على اطلاع دائم بجميع أحداث United Traders الهامة - اشترك في موقعنا
مباشرة بعد ثورة أكتوبر عام 1917 ، سقط اقتصاد البلاد في قبضة شيوعية الحرب.في جوهرها ، كانت محاولة مجنونة لتطبيق أفكار ماركس النظرية حول القضاء على العلاقات بين السوق والسلع والمال ، واستبدالها بتبادل مباشر للمنتجات. وبالتوازي مع ذلك ، تم حل مهمة تصفية البرجوازية كطبقة بمساعدة حفار قبورها المفترض - البروليتاريا. تميزت فترة "شيوعية الحرب" بالاستيلاء القسري على الحبوب وغيرها من المنتجات من الفلاحين لصالح سكان المدن ، والتأميم ، وإدخال نظام التقنين. وتبددت فكرة كومنولث الطبقة العاملة والفلاحين ، المطرقة والمنجل ، إلى قطع صغيرة بسبب التوجه الواضح المناهض للفلاحين لسياسة لينين.
العديد من الهياكل الإدارية الصارمة للدولة التي تم إنشاؤها خلال الحرب العالمية الأولى في ألمانيا وروسيا كانت بمثابة نموذج أولي لإدارة وتخطيط اقتصاد البلاد من قبل البلاشفة خلال سنوات "شيوعية الحرب". من الناحية المجازية ، يمكننا القول أن البنية التحتية الإدارية بأكملها للبلاشفة خرجت من رماد الحرب العالمية الأولى.
على وجه الدقة ، لم يبدأ الكفاح ضد السوق في عام 1918 وليس من قبل البلاشفة ، ولكن في عام 1915 من قبل الحكومة البرجوازية مالك الأرض القيصرية.
تجلت أساليب الإدارة العسكرية-الإدارية ، التي تم تقديمها خلال الحرب العالمية الأولى في روسيا ، بشكل خاص
مشرق في عامي 1915 و 1916 في ممارسة الاعتمادات الفائضة ، والتي تهدف في المقام الأول إلى الاستيلاء بالقوة على الشوفان لتلبية احتياجات سلاح الفرسان والخبز وبعض المنتجات الغذائية الأخرى بمساعدة مفارز شبه عسكرية. في عام 1915 ، تم تقديم أسعار مؤكدة للمعاملات الحكومية للشوفان والحبوب الأخرى ، وتم تمرير قانون يسمح بحظر تصدير الحبوب محليًا وحتى مصادرتها. كانت مقاطعات الحبوب محاطة بالبؤر الاستيطانية والمحظورات ، بينما وجدت المقاطعات الأخرى نفسها بدون تدفق الحبوب والمواد الغذائية الأخرى.
لم تقبل الحكومة المؤقتة في عام 1917 هذه الممارسة فحسب ، بل وسعتها أيضًا بشكل كبير. في مارس 1917 ، اتخذ قرارًا يتكون من جزأين:
1) ضمان إمداد مؤسسات الدولة والعامة ووسائل الاتصال والمصانع والشركات العاملة في مجال الاحتياجات الدفاعية بالمعادن والوقود ؛
2) إنشاء لجنة أغذية وطنية لوضع خطة غذائية عامة تحت قيادة وزارة الزراعة.
في وقت لاحق ، في يونيو 1917 ، تم إنشاء المجلس الاقتصادي واللجنة الاقتصادية الرئيسية (GEC) لتطوير "خطة عامة لتنظيم الاقتصاد الوطني والعمل ، وكذلك لحل مشاريع القوانين والإجراءات العامة لتنظيم الحياة الاقتصادية". كانت هذه النماذج الأولية للمجلس الأعلى للاقتصاد الوطني المستقبلي ولجنة تخطيط الدولة ، التي أنشأها البلاشفة بعد أحداث أكتوبر مباشرة.
أدخلت الحكومة المؤقتة احتكار الدولة للحبوب والفحم ، مما يعني الإبعاد القسري لهذه السلع بأسعار ثابتة لصندوق الدولة لمزيد من التوزيع. كان هناك سؤال ليس فقط عن توسيع فائض الاعتمادات ، ولكن أيضًا عن إدخال خدمة العمل الإلزامية في البلاد ، والتجميع الإجباري ، وتحديد الدولة للأسعار والأجور ، ورفض حرية التجارة.
في ديسمبر 1917 ، تم إنشاء المجلس الأعلى للاقتصاد الوطني (VSNKh) ، وبدأ تأميم واسع النطاق ليس فقط للمصانع الخاصة سابقًا والمصانع والورش الصغيرة ، ناهيك عن التجارة والبنوك ولكن أيضًا للأراضي. حذر الخصم الأيديولوجي للبلاشفة ، ج. بليخانوف ، من أن تنفيذ فكرة تأميم الأرض سيؤدي إلى إقامة "نظام اقتصادي في روسيا يقوم على أساس كل الاستبداد الشرقي الكبير" ، وأن البلشفية هي الصينية "، تحول "معاد للثورة" و "رجعي" عجلة التاريخ الروسي إلى طريقة الإنتاج الآسيوية
كتب معارِض آخر للبلاشفة ، الاقتصادي الروسي الشهير ب. لا يمكن الدفاع عن النظام الاقتصادي الذي لا يمتلك آلية لجعل الإنتاج يتماشى مع الاحتياجات الاجتماعية. في سعيها للتغلب على "فوضى الإنتاج الرأسمالي" ، يمكن للاشتراكية أن تغرق الاقتصاد الوطني في "نظام فوقي" بالمقارنة مع الدولة الرأسمالية هي صورة التناغم الأعظم.
خلال سنوات "الشيوعية الحربية" ، تم إدخال إدارة بيروقراطية حكومية صارمة للاقتصاد بأكمله في البلاد ، وبدأ تطوير خطط لإنتاج وتوزيع المنتجات الفردية ، وتم وضع موازين الحبوب والوقود. في عام 1920 ، تمت الموافقة على خطة GOELRO - وهي خطة لكهربة روسيا. بحلول نهاية العام ، تم بالفعل تأميم حوالي ثلثي المؤسسات الصناعية في البلاد. وتيرة التأميم في 1918-1920. كانت أسرع بكثير من وتيرة الخصخصة في 1992-1998 ، وكانت عملية التأميم نفسها أكثر راديكالية.
لأول مرة في تاريخ العالم ، قامت الدولة بتصفية كتلة ضخمة من الملاك الخاصين والمنتجين الخاصين وعهدت إلى نفسها بالكامل بمهمة تنظيم وإدارة اقتصاد البلاد بأكمله. على محمل الجد ولفترة طويلة ، كان أحد المعايير الممكنة للتنمية الاجتماعية والاقتصادية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية هو مؤشر حصة القطاع الاشتراكي (أو الدولة) في الاقتصاد ، والذي بدأ ينمو بسرعة.
أدت تصفية النقود وإلغاء السوق والعلاقات بين السلع والمال إلى تجنيس الاقتصاد على نطاق واسع. يعتبر التنشئة الاجتماعية وتجنيس الاقتصاد من النتائج المهمة للثورة البلشفية عام 1917.
ومع ذلك ، نتيجة للحرب العالمية الأولى والحرب الأهلية والتأميم ، انخفض حجم الإنتاج وحجم القوى العاملة في روسيا بشكل حاد. بلغ الدخل القومي في عام 1921 44.7٪ فقط من مستوى عام 1913 ، وانهار الإنتاج الصناعي ببساطة (انخفاض سبعة أضعاف) ، وانخفض الإنتاج الزراعي بنسبة الثلث ، وعدد العمال في الصناعة بنسبة 45٪. أدت الحروب والتنشئة الاجتماعية وتجنيس الاقتصاد إلى انهيار الأنظمة المالية والنقدية للبلاد.
كما كتب الاقتصادي السوفيتي د. كوزوفكوف في عام 1925 ، "طور البروليتاريا ومنظروها تاريخياً موقفاً سلبياً تجاه المال كرمز للاستغلال الرأسمالي ؛ وفي السنوات الأخيرة التي سبقت الثورة ، تعمق هذا الموقف أكثر بسبب عدم تنظيم المال. في مثل هذه الحالة المزاجية ، حدث بسهولة بين البروليتاريا أن عدم تنظيم النظام النقدي ، والتلاشي التدريجي للمال ، وظهور العلاقات الطبيعية ، لم يعد يُنظر إليه على أنه أكبر محنة وقعت على رأس البروليتاريا المستغرق فيها. النضال ، ولكن كظاهرة إيجابية تمثل خطوة جديدة إلى الأمام في النضال ضد الرأسمالية ؛ تم قبول تجنيس الاقتصاد الذي بدأ ، والذي نشأ عن تحلل النظام المالي والتداول النقدي ، ورحب به باعتباره انتقالًا إلى اقتصاد مخطط غير نقدي "1.
شغل العمال والفلاحون شبه الأميين بالأمس كراسي مديري المصانع والمصانع ورؤساء المنظمات والإدارات والوزارات المختلفة. لقد تمكنوا من إدارة الإنتاج البدائي وتبادل المنتجات ، وليس من خلال المعرفة أو الاحتراف ، ولكن من خلال الغريزة الطبقية و "وعي الجماهير" ، وهو اقتناع داخلي بتفوقهم. في الوقت نفسه ، تم إنشاء لجنة تخطيط الدولة ، والمفوضية الشعبية للعمل ، والمفوضيات الشعبية الاقتصادية الأخرى ، بما في ذلك الفروع ، أي النموذج الأولي للتسلسل الهرمي السياسي والاقتصادي الستاليني المستقبلي ، وهيكل الإدارة السوفيتي والتخطيط المركزي . رينجولد ، الاقتصادي السوفيتي ، كتب في عام 1930 أنه خلال سنوات "الشيوعية الحربية" ، عمل كل فرع من فروع الصناعة في "مرجل الدولة" ، وتلقى مهمة معينة ، ولم يكن هناك داعٍ للقلق بشأن ضمان عملية التكاثر ؛ كان على الدولة ومنظميها توفير ما هو مطلوب من خلال نقل القيم المادية من صناعة إلى أخرى وتمييز هذه التحويلات بسجلات محاسبية فقط.
أدى التجنيس الكامل للعلاقات الاقتصادية في البلاد (7 ٪ فقط من العلاقات الاقتصادية بوساطة المال) بالإضافة إلى انبعاث ضخم للأموال إلى انخفاض كبير في قيمة الروبل ، وبالتالي الضرائب. أصبح تحصيل الضرائب بلا معنى أكثر فأكثر. لذلك ، بموجب مرسوم خاص ، تقرر إلغاؤها في بداية عام 1921 ، لكن المرسوم لم يكن لديه الوقت الكافي للخضوع لإجراءات الموافقة ، حيث تم تقديم السياسة الاقتصادية الجديدة ، على الرغم من أن مفوضية الشعب المالية قد توقفت بالفعل عن جمع كل الضرائب نقدا من خلال تعميم خاص.
يجب أن نشيد بلينين ، الذي أدرك هزيمة الثورة خلال سنوات "شيوعية الحرب" وأصر على الانتقال إلى السياسة الاقتصادية الجديدة. بشكل عام ، في النضال ضد السوق ، عانى البلاشفة من هزيمة سياسية واقتصادية ثقيلة. كما قال لينين ، فشلت "شيوعية الحرب" في روسيا. في عام 1921 ، كتب: "كنا نأمل - أو ربما يكون من الأدق أن نقول: لقد افترضنا دون حساب كافٍ - من خلال الأوامر المباشرة للدولة البروليتارية ، إقامة إنتاج الدولة وتوزيع الدولة للمنتجات بطريقة شيوعية. في بلد صغير الفلاحين. الحياة أظهرت خطأنا "2.
بدأت فترة السياسة الاقتصادية الجديدة (1921-1928) باستبدال تقدير الفائض بضريبة عينية ، مع تطوير العلاقات السلعية بين المدينة والريف. نتيجة لذلك ، نشأ سوق في البلاد ، وظهر الدافع للعمل ، وتم القضاء على العديد من التجاوزات الإدارية التي كانت من سمات "شيوعية الحرب".
العودة إلى السوق لا يمكن إلا أن تؤثر على انتعاش الاقتصاد. حصلت مزارع الفلاحين الفردية على الحق في تجارة منتجاتهم بحرية. تم السماح بالعمل المأجور. لم تنتعش التجارة فحسب ، بل بدأت تزدهر أيضًا. تم تشكيل الصناديق وغيرها من الجمعيات ذاتية الدعم في الصناعة. ضعفت سيطرة الدولة الإدارية على الاقتصاد. بطبيعة الحال ، بدأ اقتصاد البلاد على الفور في اكتساب القوة. نتيجة لذلك ، في سبع سنوات فقط - من 1921 إلى 1928 - تضاعف الإنتاج الصناعي أكثر من ثلاثة أضعاف ، وتضاعف الإنتاج الزراعي تقريبًا ، وتضاعف الدخل القومي ثلاث مرات. طوال الفترة السوفيتية ، كانت هذه المعدلات قياسية.
ومع ذلك ، احتفظ الجهاز الحزبي والدولة بأيديهما بكل أدوات التنظيم الإداري للاقتصاد التي تم إنشاؤها سابقًا. علاوة على ذلك ، ظلت جميع الصناعات الكبيرة ملكية للدولة.
ومع ذلك ، يجب الاعتراف بأن السياسة الاقتصادية الجديدة (NEP) لم تتشكل كنظام متكامل أو معقد. نعم ، لم يكن من الممكن أن تتشكل ، لأن لينين لم يكن ولا يمكن أن يكون لديه مفهوم واضح للسوق الاشتراكي ، أو العلاقات بين السلع والمال في ظل الاشتراكية. كما عارض العديد من أنصاره السياسة الاقتصادية الجديدة. علاوة على ذلك ، اعتبر لينين السياسة الاقتصادية الجديدة بمثابة تراجع مؤقت ولم يدعو على الإطلاق إلى إضعاف سيطرة الدولة والحزب على الاقتصاد والمجتمع. حتى أنه دعا بعد المؤتمر العاشر للحزب إلى الحفاظ على الإرهاب. لقد كتب: "إنه أكبر خطأ أن نعتقد أن السياسة الاقتصادية الجديدة ستضع حداً للإرهاب. سنعود إلى الإرهاب ، والإرهاب الاقتصادي" 1. في وقت مبكر من عام 1925 ، بدأت الحكومة مرة أخرى في فرض ضوابط على الأسعار ، وإصدار القروض بطريقة إدارية. بدءًا من عام 1926 ، بدأ نظام توزيع الدولة القيادي-الإداري في التعزيز بشكل مكثف ، واكتسب المبدأ المخطط والمركزية الاستبدادية بشكل متزايد موطئ قدم في الاقتصاد والمجتمع ، مما أضعف دور العلاقات بين السلع والمال والسوق. بدأت إعادة تنظيم المجلس الأعلى للاقتصاد الوطني ، وتكثيف تدخله الإداري في الاقتصاد ، وتعزيز لجنة تخطيط الدولة في الاتحاد السوفياتي واللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد. تم دفع السوق إلى الهامش وحل محله بتعليمات مركزية مباشرة حول ما يجب إنتاجه ولمن يتم توزيعه. مهام التخطيط التفصيلية للائتمانات ، المرسلة "من أعلى" ، قضت بشكل صحيح على الاستقلال الاقتصادي للمؤسسات ، وجعلت أي مبادرة أو مشروع غير ضروري ، بل وعاقب عليها إذا تجاوزت الحدود المحددة "من فوق".
بدأت "قيم" "شيوعية الحرب" في الظهور (وبسرعة كبيرة!) المرتبطة بالاستبدال المفاجئ لعلاقات السوق بعلاقات المقايضة غير السوقية وغير السلعية. مرة أخرى ، نشأت مسألة التنشئة الاجتماعية والتجنيس لاقتصاد البلاد في النمو الكامل. بحلول عام 1928 ، كان هناك نقص ، وقوائم انتظار ، وتوزيع حصص للمنتجات ، والبطاقات التي تم إلغاؤها ، وكان ذلك خلال فترة السياسة الاقتصادية الجديدة.
اتسمت جميع سنوات السياسة الاقتصادية الجديدة (NEP) بتناقضات داخلية مهمة في الاقتصاد ، والتي "زينت" أيضًا التاريخ الاقتصادي للبلد: بين الخطة والسوق ؛ بين المركزية والتنظيم الإداري والتنظيم الاقتصادي ؛ بين الجناح المحافظ والليبرالي في قيادة البلاد وحزبه وجهازه الاقتصادي.
بدأ الخروج من السياسة الاقتصادية الجديدة في عام 1926 تقريبًا ، وفي عام 1928 اكتمل. منذ عام 1929 ، بدأت "نقطة التحول الكبرى" - فترة التصنيع ، التي كان جوهرها ، على أساس الأفكار التروتسكية ، تشكيل النموذج الستاليني للاشتراكية ، والنموذج الستاليني للاقتصاد والآلية الاقتصادية. كان التصنيع هو الذي حدد طبيعة التطور الاقتصادي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على مدى العقود التالية ، وصعود وسقوط "الاشتراكية الحقيقية" كنظام.
خلال فترة التصنيع (1928-1940) ، أعاد ستالين عمليا إنشاء "شيوعية الحرب" في البلاد ، وقدم وعزز بشكل حاد وعزز آلية القيادة الإدارية للإدارة ، والتي كان جزء منها نظام الإدارة المركزية الشاملة للحرب. اقتصاد. ومع ذلك ، على عكس "شيوعية الحرب" 1918-1921. تم تحضير "شيوعية الحرب" في فترة التصنيع بعناية من خلال خروج واع ومنهجي من السياسة الاقتصادية الجديدة ، من خلال إجراء مناقشات ساخنة بين السياسيين والاقتصاديين من مختلف الاتجاهات.
تم إنشاء نظام إداري قيادي أو تخطيطي - توزيعي بروح الحضارات الشرقية القديمة في إطار نمط الإنتاج الآسيوي مع حزب كبير وجهاز اقتصادي يعمل وفقًا لمبدأ الجيش في وحدة القيادة.
منح حيازة ما يسمى بممتلكات الدولة هذا الجهاز الفرصة للتلاعب بالموارد الهائلة والملايين من الناس ، في المقام الأول من أجل مصالحها الخاصة ومصالح الثورة العالمية. على رأس هذا الجهاز كان ، ستالين ، الأمين العام للحزب الشيوعي للاتحاد السوفيتي ، الذي حكم بمفرده دولة شاسعة وشعبها على نطاق لم يكن له أي قيصر روسي.
كانت الأداة الرئيسية لبناء مجتمع جديد هي الحزب ، المنظم مركزيًا ، مع الانضباط الصارم ، وفقًا لستالين ، وسام السيف.
كان للجنة أمن الدولة (KGB) خلاياها أو ممثلوها في جميع التدرجات الإدارية الأخرى ، في جميع مواضيع الحياة العامة للبلاد دون استثناء ، بما في ذلك جمهور الطلاب ، بهدف المراقبة الكاملة للأشخاص. كما في حالات كهربة "البلد بأكمله" أو تجميعه أو تحويله إلى مادة كيماوية ، كان الاتحاد السوفييتي يتسم بكونه "KGBization" مستمرًا. في عهد ستالين ، بدأت حصة المثقفين في نظام الحكومة والسياسة ، بما في ذلك في مجال الثقافة والعلوم والفن ، في التدهور. احتلت الأماكن الحاسمة من قبل أشخاص كان عقلهم وثقافتهم في الصف الأخير من الصفات اللازمة للقائد. بالفعل في عام 1925 ، من بين أعضاء الحزب ، كان هناك حوالي 30 ألف شخص أمي تمامًا لا يعرفون القراءة والكتابة. المندوبون إلى المؤتمر السادس عشر للحزب (1930) حصلوا أساسًا على تعليم ابتدائي أو ثانوي غير مكتمل. كان الحزب يتحول إلى أداة مطيعة للسلطة الشخصية للمجلس العسكري الحاكم.
لقد أدت المركزية المفرطة للسلطة التنفيذية وهيمنة أيديولوجية الدولة إلى قمع الفروع التمثيلية والقضائية للسلطة ، مما جعلها دمية. أصيب القانون والعدالة بالشلل ، والمؤسسات الديمقراطية لم تتطور ، وأعلن أن مفهوم المجتمع المدني ذاته هو بورجوازي ومعاد لتخمينات الشعب. كان الابتعاد عن الأيديولوجية القسرية مهددًا بالإرهاب ، وتطورت الرقابة على نطاق واسع. عندما نتحدث الآن بمرارة عن تجريم مجتمعنا ، لا ينبغي أن ننسى أن هذا سبقه هيمنة منظمة إجرامية في الأساس - جهاز الحزب ، ورجال الأعمال وكي جي بي ، التي اتسمت هيمنتها ليس فقط بالقمع السياسي ، ولكن أيضًا بسبب سوء الإدارة الشديد والمصلحة الذاتية. صحيح ، يمكن تحدي كلمة "مجرم" رسميًا في الحالة الأخيرة. بعد كل شيء ، تم تنفيذ كل شيء تقريبًا وفقًا للقوانين واللوائح ، وهي أعمال تهدف إلى تقنين "النظام القانوني" الجنائي -
وهكذا ، في جوهرها ، كانت البيروقراطية هي الهيكل الإداري لمنظمة إجرامية واحدة - "الاشتراكية الحقيقية" ، جسد حاكم وديكتاتور واحد كلي القدرة ، نوع من الأب الروحي للبلد كله. كانت قواعد اللعبة قاسية: تم تقسيم جميع الناس إلى من يقود ("الرئيس") ، وأولئك الذين يقدمون تقاريرهم ("المرؤوسون"). حصلت Nomenklatura على امتيازات غير مسبوقة. هذه هي الشقق الفاخرة ، والداشا ، والسيارات التي يقودها سائق ، وأفضل المرافق الطبية ، والمصحات ، والرحلات إلى الخارج ، وحصص الإعاشة الخاصة ، وما إلى ذلك ، وكل شيء مجاني ، على حساب ميزانية الدولة ، أي دافعي الضرائب. لم يكن هناك شيء مثله في الغرب ولا يمكن أن يكون.
أصبح الحزب والجهاز الاقتصادي الدعم الرئيسي للقيادة السياسية والحاكم الديكتاتور ، الطبقة الاجتماعية السياسية. بدأت الدولة مرة أخرى في إدارة الاقتصاد بشكل مباشر وفي جميع التفاصيل ، وأصبح التخطيط المركزي أكثر وأكثر جمودًا وتوجيهًا ، واندمجت العلاقات الاقتصادية والسياسية بين السلطة معًا.
اعتقد الكثيرون أن المجتمع الجديد الذي تم إنشاؤه في الاتحاد السوفياتي يجب أن يكون مثاليًا من حيث كفاءة الإنتاج ومستوى رفاهية الناس. أُجبرت معدلات نمو الإنتاج بشكل مصطنع على إثبات "مزايا" النظام الاجتماعي الجديد. في حديثه في الجلسة الكاملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد في يناير (1933) ، قال ستالين: "في تنفيذ الخطة الخمسية وتنظيم الانتصار في مجال البناء الصناعي ، سعى الحزب لتحقيق سياسة من أسرع وتيرة التنمية الصناعية. "واحد.
خاطب "زعيم" حزب آخر ، م. كالينين ، مستمعيه بالكلمات التالية: "يجب أن تدفعوا وتحفزوا صناعة مثل الخميرة ، مثل العامل المسبب للميكروبات" 2.
بدا معدل نمو الإنتاج ، بناءً على الأوعية الرسمية ، مرتفعًا جدًا في ذلك الوقت ، مما يدل على النجاح الواضح للنظام الاجتماعي الجديد. (هكذا كان يُنظر إليهم في العالم ، لا سيما على خلفية الأزمة الاقتصادية العميقة في 1929-1933 في الغرب.) وفقًا لهذه البيانات ، على سبيل المثال ، زاد الدخل القومي للبلاد من عام 1928 إلى عام 1940 بما يقرب من 4.5 مرات استثمارات رأس المال - في 6.7 ؛ الإنتاج الصناعي - 5.8 مرة. في الواقع ، كانت المعدلات أقل بكثير.
علاوة على ذلك ، فإن الخطة الخمسية الأولى ، التي قيل إنها اكتملت في 4 سنوات و 3 أشهر والتي تضمنت مهامًا تطوعية بالكامل ، لم يتم تنفيذها على الإطلاق في الواقع. وفقًا لـ O. Latsis ، لم يتم تحقيق مؤشر مادي واحد خلال الفترة المحددة. في عام 1932 ، بدلاً من صهر الحديد المخطط له البالغ 17 مليون طن ، تم بالفعل صهر 6.2 مليون طن ، ولم يتم الوصول إلى المستوى المخطط إلا في عام 1950.
تم الوصول إلى مستوى إنتاج الفحم والجرارات المخطط لها لعام 1932 فقط في عام 1933 ، والنفط وخام الحديد - في عام 1934 ، والكهرباء والصلب والمنتجات المدرفلة والسيارات - في عام 1935 ، والورق والكرتون - في عام 1936 ، والأقمشة القطنية والسكر المحبب - في عام 1951 ، أقمشة صوفية - في عام 1956. بشكل عام ، بالنسبة للصناعات الثقيلة ، تم إنجاز مهام الخطة الخمسية الأولى لعام 1932 في منتصف الثانية ، وبالنسبة للسلع الاستهلاكية - فقط في الخمس سنوات الخامسة والسادسة الخطط.
كان هذا هو الضغط المخطط له وحماسته للأكاذيب خلال سنوات تصنيع ستالين. استمرت الدولة في لعب دور ساحة اختبار تاريخية للممارسات الشيوعية من خلال الأساليب الشمولية.
كان التصنيع الذي قام به ستالين يهدف إلى التطوير الشامل للصناعات الثقيلة ، وبناء المصانع العملاقة التي لا يمكن إعادة بنائها ، أو إعادة توجيهها حسب الطلب المتغير أو دوافع السوق ، ولكنها قادرة فقط على "تثبيت" نفس المنتجات عامًا بعد عام وفقًا مع الأهداف المخطط لها. كان القانون الرئيسي لهذا الإنتاج ، كما لوحظ بالفعل ، هو تعظيم معدلات النمو على أساس تعظيم استهلاك جميع أنواع الموارد: العمالة ، ورأس المال ، والمواد الخام ، والأصول الثابتة ، والأرض. كان الماركسيون على يقين من أن كل شيء كبير أفضل وأكثر فاعلية من الصغير. وبالنسبة لأقسام التخطيط والإدارة ، كانت الأشياء الكبيرة أسهل وأكثر ملاءمة للتحكم فيها.
في فترة ما قبل الحرب ، تم إنشاء ما يسمى بالديناصور الاقتصادي ذي الحجم المذهل ، والذي كان يتوسع ويصبح أثقل. في الوقت نفسه ، كانت هناك زيادة مكثفة في القوة الشاملة للحزب والدولة كوحش مكتفٍ ذاتيًا ، شامخًا على المجتمع بأسره وعلى كل فرد. تحققت فكرة لينين الطويلة الأمد المتمثلة في تحويل الاقتصاد إلى مصنع واحد ، حيث تكون ورش العمل وأقسامه الفردية فروعًا كاملة للاقتصاد الوطني وبدأت الشركات العاملة في مؤسسة واحدة تنفذ عن طريق التحويل المصرفي. تم استبدال الإقراض التجاري للمؤسسات بالإقراض المصرفي المباشر للاقتصاد الوطني بأكمله. تم إدخال ضريبة المبيعات ، والتي سرعان ما أصبحت المصدر الرئيسي للدخل لميزانية الدولة. ظهرت القروض القسرية ، وبدأ الفساد ينمو بين المسؤولين السوفييت في الجهاز الإداري المتضخم باستمرار.
كانت الزراعة حالة خاصة في هذا الجنون الاشتراكي. الصناعة ، التي يبلغ عددها 25 مليون مزرعة فلاحية ، لم تتناسب بأي شكل من الأشكال مع التسلسل الهرمي لنموذج القيادة والتوزيع ، في مفهوم المصنع الواحد ، لذلك خضعت لتحول عنيف إلى نظام مزرعة جماعي للمزرعة ، بتعبير أدق ، في نظام المصانع الزراعية التي يمكن إدارتها بالفعل والتي ، وفقًا للمهمة المخططة ، كانت ضمان إعطاء جزء كبير من إنتاجها للدولة. من حيث الجوهر ، كان الأمر يتعلق بإحياء تقييم الفائض. كان هذا هو جوهر التجميع الستاليني القسري.
مزرعة الدولة لا تشتري أو تبيع أي شيء ... في مزارع الدولة ليس من المعتاد أن تقول: "بعت الحبوب واللحوم". "تسليم" - هذه هي الكلمة التي تعكس بدقة طبيعة اغتراب منتجات المزارع الحكومية. حتى الأسعار هنا لا يطلق عليها اسم "بيع" أو "شراء" ، ولكنها تسمى "تسليم" 1.
كل ما يقال في هذا الاقتباس عن مزارع الدولة ينطبق بالكامل على المزارع الجماعية ، والتي سرعان ما أصبحت غير مربحة تمامًا مثل مزارع الدولة ، وبدأت الزراعة الاشتراكية تعيش على الصناعة.
ارتبطت الجماعية ارتباطًا وثيقًا بسياسة نزع الملكية ، وتدمير الجزء المزدهر والأكثر إنتاجية وفعالية من الفلاحين - الكولاك. تم طرد الملايين من الناس من أراضيهم وإرسالهم إلى Gulag وإلى المستوطنة.
بحلول عام 1937 اكتمل التجميع. ظهرت 243.7 ألف مزرعة جماعية في البلاد ، توحد 93٪ من مزارع الفلاحين. وإذا قبل التجميع ، تم حصاد ما متوسطه 10 ملايين طن من الحبوب سنويًا ، ثم خلال سنوات التجميع - 22-25 مليون طن لكل منها مع انخفاض في حصاد الحبوب.
بثت الدعاية الستالينية للعالم أجمع أن الزراعة الآلية الأكثر تقدمًا في العالم قد تم إنشاؤها في الاتحاد السوفيتي. بناءً على أوامر ستالين ، تم بناء معرض ضخم للإنجازات الزراعية في موسكو. في الواقع ، غرقت الزراعة في البلاد في هاوية الدمار الكامل وأصبحت الصناعة الأكثر فاعلية في الاقتصاد.
في انتهاك لمبدأ "الأرض للفلاحين" المعترف به سابقًا ، طرد البلاشفة الفلاحين من أرضهم ، ودمروا الآليات والمؤسسات التي تم تطويرها على مر القرون ، وشطبوا التنوع الطبيعي لحياة الفلاحين ، وأزالوا الأول. هيكل متعدد الهياكل في الاقتصاد. عملت البيريسترويكا على أساس المبدأ اللينيني المعروف: مكتب واحد ، مصنع واحد بعمالة وأجر متساويين ؛ جميعهم موظفون من قبل الدولة دون ضمانات للحريات الشخصية ، ومصادر مستقلة للعيش ، وبدون حقوق ملكية.
تم تعزيز نظام التخطيط المركزي والانضباط الحزبي من سنة إلى أخرى. البلاشفة الجدد ، الذين حلوا محل البلاشفة اللينينيين القدامى ، و "الاشتراكية الحقيقية" التي بنوها هزت حقًا دولة ضخمة وأيقظت أسلوبها التقليدي في الحياة. لطالما طالب الحزب ببذل كل الجهود الحازمة ودعم موارد الإنتاج. وعلى الرغم من أن أساليب العمل هذه لا تزال تمثل إنجازًا عظيمًا لشخص ما ، إلا أنها كانت في الواقع فترة تشكيل مجتمع شمولي ، ونظام سياسي إجرامي ، وثكنات ، وغير قانوني ، وغير ديمقراطي ، ونموذج اقتصادي غير فعال. أدى بناء نظام اجتماعي غير سوقي وغير ديمقراطي إلى تقويض الثقة في الفكرة الاشتراكية بشكل عام.
في الثلاثينيات من القرن الماضي ، أصبحت عملية التنشئة الاجتماعية للاقتصاد السوفيتي ، والقضاء المصطنع على جميع الأشكال التقليدية وغير الاشتراكية للاقتصاد والملكية ، واضحة بشكل خاص. تم شن هجوم واعي ليس فقط على الأعمال التجارية الصغيرة وبقايا السياسة الاقتصادية الجديدة ، ولكن أيضًا على نقود السلع ، وعلاقات السوق في المجتمع والاقتصاد.
اعتبر معيار النجاح في البناء الاقتصادي هو نمو نسبة العمال والمزارعين الجماعيين من إجمالي السكان والموظفين في الاقتصاد ، ونمو ملكية الدولة في الاقتصاد.
نتيجة للتصنيع والتجميع ، تم رفع القطاع الخاص في اقتصاد البلاد عمليًا إلى 1 ٪ كحد أقصى. احتل القطاع الاشتراكي غير الفعال اقتصاديًا موقعًا مهيمنًا تمامًا ، والذي يخضع لسيطرة كاملة من الحزب والدولة. في الوقت نفسه ، على الرغم من التنشئة الاجتماعية المستمرة المزعومة وبناء الاشتراكية "بشكل نهائي وإلى الأبد" ، فإن آلية السوق في شكل أسواق المزارع الجماعية ، وكذلك الاقتصاد في الظل ، أي الاقتصاد غير القانوني ، تعمل جزئيًا في البلاد. كان عملها إما محصوراً في إطار واضح ، أو يتم تنفيذه في الخفاء. لكن هذه العناصر من آلية السوق بالتحديد هي التي تبين أنها من بين العوامل التي أدت إلى انهيار اقتصاد الثكنات السوفيتية في المستقبل.
كل "النجاحات" الملحوظة في البناء الاشتراكي لم تمنع الحرب مع ألمانيا الفاشية ، التي كانت واثقة من ضعف الاتحاد السوفيتي. ارتبطت الفترة التالية في تطور الاقتصاد السوفيتي بالحرب الوطنية العظمى ، التي هزت الشعب بأكمله مرة أخرى.
كانت الحرب بمثابة اختبار دراماتيكي للبلاد. تحمل الناس ذلك ، ولكن بأي ثمن؟ تبين أن الثمن الحقيقي للنصر كان باهظًا بشكل لا يصدق. على الأرجح ، في تاريخ البشرية بأكمله ، لم تعرف أي دولة في العالم مثل هذا الثمن. شكل الاتحاد السوفياتي أكثر من 40٪ من جميع الأضرار المادية و "التي ألحقتها الحرب العالمية الثانية بالبشرية. فقدت البلاد 30٪ من ثروتها الوطنية في الحرب. الخسائر المادية العامة ، بما في ذلك الإنفاق العسكري المباشر ، وتكلفة إخلاء الصناعة" خسارة الدخل: بلغ عدد السكان والمؤسسات نتيجة توقف الإنتاج 2569 مليار روبل بأسعار ما قبل الحرب (1941) ، لكن الخسائر البشرية كانت فادحة بشكل خاص> 11. الخسائر المباشرة للسكان خلال الحرب سنة بلغت 26-27 مليون شخص غير مباشر (بسبب إخلاء 1360 مؤسسة كبيرة في المناطق الشرقية من البلاد ، تم بناء 2250 مؤسسة كبيرة في المناطق الشرقية من البلاد "كل هذا حدث في ظروف مواجهة عسكرية دامية" ، هـ. المعارك بالقرب من موسكو ولينينغراد ، اقتراب القوات الفاشية من ستالينجراد والقوقاز. لم تشهد أي قوة محاربة أخرى شيئًا من هذا القبيل. تتجه البلاد تدريجياً إلى أقسى نظام زمن الحرب.
هناك ثلاث مراحل في تطوير الاقتصاد العسكري للاتحاد السوفيتي. كان الأول في النصف الثاني من عام 1941 - النصف الأول من عام 1942. كانت هذه أصعب مرحلة في تاريخ الدولة السوفيتية ، عندما تمزقت الأراضي عنها ، حيث كان 40٪ من السكان يعيشون قبل الحرب ، و 68٪ من الحديد الزهر ، و 58٪ من الفولاذ والألمنيوم ، و 40٪. معدات السكك الحديدية 65٪ فحم 84٪ سكر 38 % - بقوليات.
في هذه المرحلة ، تم اتخاذ إجراءات لتأسيس أنشطة المؤسسات الصناعية في المناطق الشرقية من البلاد. خلال العام ، تم إخلاء حوالي 2.5 ألف مؤسسة صناعية هنا. تم قبول 700 منهم من قبل جبال الأورال.
في المرحلة الثانية ، التي حدثت في النصف الثاني من 1942-1944 ، بدأ الاقتصاد العسكري السوفيتي في العمل كآلية جيدة التجهيز. بحلول نهاية عام 1942 ، كان الاتحاد السوفياتي ينتج أسلحة أكثر من ألمانيا النازية. بحلول نهاية الحرب ، أنتجت الدولة السوفيتية عددًا من الطائرات والدبابات والمدفعية والأسلحة الآلية أكثر من جميع الدول الأخرى التي شاركت في الحرب العالمية الثانية ، وهي الثانية بعد الولايات المتحدة في إنتاج الطائرات. خلال سنوات الحرب ، قدمت جبال الأورال 40٪ من المنتجات العسكرية.
خلال الحرب ، تمكن الاتحاد السوفيتي مع ذلك من تنظيم إنتاج المنتجات العسكرية بكميات ضخمة ،
تجاوز الإنتاج المقابل ليس فقط في ألمانيا الفاشية ، ولكن أيضًا في عدد من الحالات في الولايات المتحدة. تجاوز اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الولايات المتحدة في إنتاج الدبابات ومدافع الهاوتزر والمدافع الرشاشة. لم تكن هذه النجاحات المهمة في تطوير الاقتصاد العسكري وخلال سنوات الحرب مرتبطة فقط بإعادة توزيع الموارد على فرق القوة لصالح الجبهة (نتذكر جميعًا الشعار: "كل شيء للجبهة ، كل شيء للجبهة". النصر! ") ، ولكن أيضًا مع منح الاستقلال للعديد من المصانع العسكرية مما أدى إلى زيادة كبيرة في مسؤوليات إدارة العمليات العسكرية. منذ عام 1944 ، أصبح من الواضح أن الاقتصاد السوفيتي قد أنتج أسلحة كافية لضمان النصر ، وفي النصف الثاني من عام 1944 تم اتخاذ تدابير لإعادة تحويل المؤسسات الصناعية جزئيًا ، وبدأت المرحلة الثالثة في تطوير الاقتصاد السوفيتي ، والتي استمرت حتى نهاية الحرب. تم تفسير الحاجة إلى ذلك من خلال حقيقة أن إنتاج السلع الاستهلاكية في الاتحاد السوفيتي خلال سنوات الحرب كان على مستوى أوائل عشرينيات القرن الماضي ، وكانت الزراعة في أزمة حادة.
خلال الحرب الوطنية العظمى ، تغيرت طريقة حياة الشعب السوفيتي بشكل جذري. لقد غير جميعهم تقريبًا ظروفهم المعيشية. تم حشد السكان الذكور في الجيش ، وبلغ عددهم 11 مليون نسمة. النساء والأطفال وفلاحو الأمس جاءوا إلى الإنتاج الصناعي. كان عملهم خلال سنوات الحرب شاقًا ، مع يوم عمل طويل ، مع عدم وجود أيام عطلة أو إجازات تقريبًا. من أجل تأمين دعم الفلاحين ، اضطرت الحكومة إلى رفع بعض القيود التي أدخلت خلال فترة التجميع. وقد تأثر هذا برغبة الألمان في الأراضي المحتلة لإلغاء الجماعية. كان التنازل الرئيسي للفلاحين السوفييت خلال سنوات الحرب هو الرهان على مصالحهم الشخصية. سمح للمزارع الفرعية الشخصية في الريف ، وحصل الفلاحون على بعض الحرية في بيع المنتجات من المزارع الفرعية. بالإضافة إلى ذلك ، كانت حرية الدين هي الأكثر أهمية بالنسبة للفلاحين.
بالفعل في يوليو 1941 ، تم نقل سكان موسكو ولينينغراد إلى بطاقة الإمداد. في عام 1942 ، تم تقديم 62 مليون سوفييتي بالبطاقات ، وفي عام 1945 - 80 مليونًا. تم تقسيم جميع سكان البلاد إلى عدة فئات وفقًا لمستوى الاستهلاك ، اعتمادًا على العمل والمساهمة العسكرية ، في حين أن معاييرهم تقلبت إمدادات البطاقات بشكل كبير. طوال فترة الحرب ، كانت أسواق المزارع الجماعية تعمل في البلاد ، حيث يمكن شراء المنتجات الغذائية بسعر مرتفع. ومع ذلك ، لا يمكن لأي شخص القيام بذلك ، لأنه في جبال الأورال ، تكلف كيلوغرام واحد من اللحوم أكثر من تكلفة تلقيها للعامل شهريًا. من أبريل 1944 تم إدخال نظام المحلات التجارية والمطاعم.
نتيجة لذلك ، تضاعف الإنتاج الصناعي في المناطق الفقيرة من البلاد خلال سنوات الحرب ، بما في ذلك في جبال الأورال ، فقد زاد 3.6 مرة ، في سيبيريا - 2.8 مرة.
كان ثمن النصر باهظًا بشكل لا يصدق العواقب الاقتصادية للحرب.وجهت الحرب ضربة قوية لاقتصاد اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. كل شيء تم إنشاؤه في المناطق الغربية من البلاد خلال سنوات الخطط الخمسية الأولى تحول إلى تدمير. تم تدمير 1710 مدينة ومستوطنات حضرية ، وتم تدمير 70.000 قرية وقرية ، وتم تفجير 31850 مصنعًا ومصنعًا ، و 1135 لغماً ، و 65.000 كم من خطوط السكك الحديدية وإيقافها عن العمل. وانخفضت المساحات المزروعة بمقدار 36.8 مليون هكتار. ضاع حوالي ثلث الثروة الوطنية للبلاد.
ومع ذلك ، كانت الخسائر البشرية الأكثر خطورة. أودت الحرب بحياة ما يقرب من 27 مليون شخص. خلال سنوات الحرب ، انخفض عدد سكان البلاد بنسبة 18٪ تقريبًا (من 196.8 إلى 162.4 مليون شخص). تجاوز عدد المعاقين في زمن الحرب 2.5 مليون شخص.
بدأ إحياء الاقتصاد المدمر على الفور عندما تم تحرير الأرض الأصلية. في عام 1943 ، تبنى الحزب والحكومة قرارًا "بشأن الإجراءات العاجلة لإعادة الاقتصاد في المناطق المحررة من الاحتلال الألماني". كانت بطولة عمال الجبهة الداخلية لا تقل عن بطولات المقاتلين في الجبهة. في عام 1944 ، زودت المناطق المحررة من البلاد البلاد بأكثر من نصف مشتريات الحبوب في البلاد ، وربع حجم اللحوم والدواجن المنتجة ، وحوالي ثلث منتجات الألبان.
ومع ذلك ، باعتبارها المهمة المركزية لاستعادة اقتصاد البلاد ، لم تواجهها شعوب الاتحاد السوفياتي إلا بعد نهاية الحرب.
المناقشات الاقتصادية.في أغسطس 1945 ، تم توجيه لجنة تخطيط الدولة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (التي كان يرأسها ن. أ. فوزنيسينسكي) لإعداد مسودة للخطة الخمسية الرابعة. في سياق تطورها ، تم تقديم مقترحات مختلفة حول كيفية تحقيق انتعاش اقتصاد البلاد بسرعة.
كما أشاروا إلى تجربة السياسة الاقتصادية الجديدة. تم اقتراح ، كما في ذلك الحين ، التحول إلى التجارة الحرة في المنتجات الزراعية ، وإضفاء الطابع المؤسسي على الإنتاج الصناعي ، وإصلاح النظام النقدي من خلال إدخال محتوى الذهب من الروبل ، وفتح المتاجر التعاونية جنبًا إلى جنب مع المتاجر المملوكة للدولة. كما كانت هناك دعوات لإلغاء المزارع الجماعية بسبب عدم كفاءتها. لتحقيق آفاق جديدة في تنمية الاقتصاد ، تم اقتراح منح المزيد من الحقوق للمناطق.
ومع ذلك ، تم إنهاء هذه المناقشات من قبل ستالين. تقرر مواصلة دورة ما قبل الحرب على أساس الإكراه غير الاقتصادي ، والمركزية المفرطة في التخطيط وإدارة الاقتصاد. في عمل ستالين ، المشاكل الاقتصادية للاشتراكية في الاتحاد السوفياتي ، الذي نُشر في عام 1952 ، تمت الدعوة مرة أخرى إلى أفكار التنمية ذات الأولوية للصناعات الثقيلة وتسريع التأميم الكامل للممتلكات وأشكال تنظيم العمل. كما لم يُسمح بفكرة استخدام آليات السوق. لتفسير النقص المستمر في المنتجات والبضائع الأكثر ضرورة في البلاد ، تم طرح اقتراح نظري مفاده أن الاحتياجات المتزايدة للسكان في ظل الاشتراكية ستتفوق دائمًا على إمكانيات الإنتاج.
الخطة الخمسية الرابعة. تم تبني الخطة الخمسية في ربيع عام 1946. وقد نصت على استعادة الإنتاج الصناعي قبل الحرب في السنوات الثلاث الأولى. بحلول نهاية الخطة الخمسية ، تم تحديد المهمة لتجاوز هذه الأرقام بما يقرب من مرة ونصف.
التسلسل الزمني
بعد الاستقالة ن. خروتشوف في عام 1964. جاءت قيادة جديدة إلى السلطة. السكرتير الأول للجنة المركزية للحزب الشيوعي(منذ عام 1966 - السكرتير العام) أصبح L.I. بريجنيف ،
L.I. بريجنيف
رئيس الحكومة - A.I. كوسيجين.
تم تحديد قيادة البلاد في ذلك الوقت اتجاهينمزيد من التطور السياسي الداخلي. اعتبر بعض القادة (A.I. Kosygin ، Yu.V. Andropov) أنه من الضروري الاستمرار بالطبع الإصلاحيفي الاقتصاد وتحرير الحياة الاجتماعية والسياسية ، ولكن في إطار النظام القائم. بطريقة محافظةدافع عنه L.I. بريجنيف ، ماجستير سوسلوف وآخرون ، ونتيجة لذلك ، كان هناك بالطبع متحفظة إلى حد ما، حيث سادت الميول إلى الابتعاد عن نزع الستالينية ، كان مفهوم " الاشتراكية المتقدمة"كمرحلة طويلة في تحسين الاشتراكية على طريق بناء الشيوعية. أصبحت فكرة المنظور الشيوعي أبعد بمرور الوقت مقارنة ببرنامج بناء الشيوعية الذي تم تبنيه في زمن خروتشوف ، حيث تم تحديد المهمة بالفعل بحلول الثمانينيات. تدخل عصر الشيوعية.
لتحسين الاشتراكية في منتصف الستينيات. قررت القيادة السوفيتية اصلاحات اقتصادية، أعمق وأكثر إنتاجية مقارنة بالفترة السابقة. خلال 1964 - 1965. أجريت التجارب في أكثر من 100 شركة في البلاد. على صفحات الصحافة المركزية ، بدأت مناقشة مشاكل تحسين الإدارة ، وتم التركيز بشكل متزايد على الحاجة إلى تغيير الظروف العامة للإدارة ، وتعزيز الروافع الاقتصادية والحوافز.
في الزراعة ، تم تكثيف الحوافز الاقتصادية للعمالة: تم تغيير شروط شراء المنتجات الزراعية وشرائها ، وتم تقديم حوافز مادية لبيعها بما يتجاوز الخطة ، وتم تحسين أجور المزارعين الجماعيين وعمال المزارع الحكومية. ضمنت هذه التدابير مصلحة العمال في زيادة الإنتاج وإنتاجية العمل ، وشجعت ريادة الأعمال الاقتصادية. تم وضع خطة متعددة السنوات (لمدة 5 سنوات) ، باستثناء التغييرات التعسفية. تم إدخال الأجور المضمونة في المزارع الجماعية ، وتم تمديد المعاشات تدريجياً.
في مجال الإنتاج الصناعي ، تم إلغاء نظام التحكم الإقليمي. تم نقل قيادة الصناعة الوزارات المنشأة. تم تشكيل لجنة الدولة للعلوم والتكنولوجيا في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، جوسناب من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، جوسكومتسين من الاتحاد السوفياتي. كل هذا خلق أفضل الظروف لتطوير التقدم العلمي والتكنولوجي.
ومع ذلك ، ظل المسار الرئيسي للصناعة هو المسار نحو تطوير وإدخال أساليب الإدارة الاقتصادية ، واستقلال الشركات ، والحد من التنظيم الإداري لأنشطتها.
الخطة الخمسية الثامنة (1966-1970)كان وقت التطور الأكثر استقرارًا لاقتصاد ما بعد الحرب. نما الناتج الاجتماعي الإجمالي بنسبة 13٪ ، والناتج الصناعي - بنسبة 50٪. زاد حجم بناء رأس المال ، تم إدخال مشاريع جديدة. لكن الإصلاح الاقتصادي لم يحقق النتيجة المتوقعة ، ويرجع ذلك في المقام الأول إلى استمرار الحفاظ على النموذج القديم غير الفعال للتنمية الاقتصادية الشاملة.
تم تحديد إخفاقات إصلاح عام 1965 إلى حد كبير من خلال حسابات خاطئة أثناء تنفيذها العملي.
كان أحد الأسباب الرئيسية لفشل إصلاح عام 1965 هو أنه تم حظره من قبل قوى المحافظين البيروقراطية. لم تكن التحولات في البلاد مدعومة بالتغييرات في المجالات السياسية والاجتماعية والثقافية. بدأت بعد المؤتمر العشرين عملية دمقرطة المجتمعلم يصل إلى النهاية ، ولم يتعمق ، ولكن من النصف الثاني من الستينيات. توقف في الواقع. كان الاتجاه الديمقراطي يضعف ، و نما التيار المحافظ بقوة في السبعينيات. زادت التناقضات في المجالين الاقتصادي والاجتماعي بشكل كبير.
في 1966 - السبعينيات. يتغيرعموما حجم الاقتصاد(مقارنة بخمسينيات القرن الماضي). في عام 1966 ، كان للصناعة بالفعل أكثر من 300 فرع. كان هناك ما يقرب من 47000 مؤسسة صناعية و 13000 منظمة بناء و 12000 مزرعة حكومية و 37000 مزرعة جماعية في البلاد.
خلال الخطة الخمسية التاسعة (1970-1975)تضاعفت الإمكانات الاقتصادية. وصلت البلاد إلى تقنية جديدةالمستوى ، الصناعات المتطورة التي ظهرت للتو في العقد الماضي (الإلكترونيات ، الأجهزة الدقيقة ، الصناعة النووية ، إلخ). أصبح إنشاء جمعيات الإنتاج والبحث والإنتاج والصناعات الزراعية والمزارع الجماعية ظاهرة جماعية. تم تشكيل نظام موحد للطاقة ، ونظام النقل لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، ونظام موحد للاتصالات الأوتوماتيكية ، وإمدادات النفط والغاز. توطدت العلاقات الاقتصادية بين الجمهوريات والأقاليم. ومع ذلك ، استمر نظام القيادة الإدارية للإدارة ، وممارسة التخطيط والضغط من هيئات صنع القرار على الشركات. في السبعينيات. إن التناقض بين مستوى تطور قوى الإنتاج والأشكال البالية لعلاقات الإنتاج قد زاد بشكل ملحوظ. أصبحت الحاجة إلى تطوير مناهج جديدة للمشاكل الاقتصادية والاجتماعية واضحة بشكل متزايد.
خلال الفترة الخطة الخمسية العاشرة (1976 - 1980)جرت محاولة لنقل الصناعة إلى مسار التنمية المكثفة. "الخطة الخمسية للكفاءة والجودة" هو الاسم الذي أطلق عليها في الوثائق الرسمية.
السمة المميزة للتنمية الصناعية في السبعينيات. كنت توسيع نطاق البناء- مصانع جديدة في كورسك وكوستروما وفولجودونسك ؛ مصنع فولغا للسيارات (VAZ) ، كاماز في نابريجني تشيلني. تطورت الطاقة والكيمياء والإلكترونيات وإنتاج النفط والغاز والصناعة النووية بوتيرة عالية. احتلت صناعة الدفاع موقع الأولوية. ومع ذلك ، لم تتحقق الخطط المخططة لإدخال التكنولوجيا الجديدة ونمو إنتاجية العمل. أصبحت أكثر انفتاحًا الاتجاه المتخلففي جميع القطاعات الصناعية.
في مطلع السبعينيات - الثمانينيات. تدهورت ظروف التنمية الاقتصادية الوطنية أكثر من ذلك. كما نشأت حالة اقتصادية غير مواتية في السوق العالمية. انخفض سعر النفط ، وهو أهم عنصر في الصادرات السوفيتية ، بشكل حاد. مهام الخطة الخمسية الحادية عشرة (1981-1985)لم يتم استيفاء أي من المؤشرات. انخفض الاستثمار الرأسمالي في المجال الاجتماعي بشكل حاد.
في 1971 - 1985. كان يوجد ديناميات النمو السلبيحول أهم المؤشرات الاقتصادية. وبلغ معدل نمو الدخل القومي 41٪ في الخطة الخمسية الثامنة ، و 28٪ في الخطة التاسعة ، و 21٪ في العاشرة ، و 17٪ في الخطة الحادية عشرة. بلغ نمو إنتاجية العمل في الخطة الخمسية الثامنة 37٪ ، والتاسعة - 25٪ ، والعاشرة - 17٪.
في الستينيات. - في النصف الأول من الثمانينيات ، ظهرت حاجة ماسة للتجديد الاجتماعي والاقتصادي ، لتطوير سياسة جديدة ، وأولويات جديدة. ومع ذلك ، لم تتحقق هذه الحاجة. نتيجة لذلك ، تم تكثيف التشوهات في الحياة الاقتصادية والاجتماعية.
ارتبطت التشوهات الاجتماعية والاقتصادية في مجال الإدارة ارتباطًا مباشرًا بالبيروقراطية التقدمية. نما الجهاز الإداري إلى ما يقرب من مائة اتحاد وثمانمائة وزارة ودائرة جمهورية وبدأ عملياً في إملاء إرادته على كل من الاقتصاد والسياسة.
شغل المدراء من كبار ومتوسطي مكانة مميزة خاصة في نظام توزيع المنافع الاجتماعية. أصبحت Nomenklatura العمود الفقري للمسار السياسي الحالي.
في 1977. تم قبوله دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية,
دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية المعتمد عام 1977
على أساس مفهوم " الاشتراكية المتقدمة". حسب الدستور أساس سياسيكانت الدول مجالس نواب الشعب. جوهر النظام السياسي للمجتمعتم استدعاء "الاشتراكية المتقدمة" الحزب الشيوعي. أعطت المادة السادسة من القانون الأساسي للحزب الشيوعي الدور قيادةوالقوة الموجهة للمجتمع.
ومع ذلك ، في الحياة الواقعية ، سقطت سلطة الحزب الشيوعي ، وزاد الاستياء في البلاد ، وجمع الأمين العام الجوائز والألقاب ، وتلقى شارات مارشال الاتحاد السوفيتي ، و- في وقت السلم - أربعة نجوم ذهبية للبطل الاتحاد السوفياتي وأعلى رتبة عسكرية من "النصر". السلطة المطلقة للأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي الصيني حرمته من القدرة على التقييم الذاتي النقدي.
وفاة L.I. جلب بريجنيف في عام 1982 Yu.V. أندروبوفا ،
يو في أندروبوف
الذي انتخب الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعيو رئيس هيئة رئاسة مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. سنوات حكمه 1982 - 1984.) في التاريخ على أنها حملة لاستعادة النظام والانضباط. بعد وفاته في 1984. أصبح KU الخلف. تشيرنينكو.
K.U. تشيرنينكو
لم تحدث سنة توليه السلطة (1984-1985) أي تطورات ملموسة في السياسة الداخلية أو الخارجية. في 1985. الأمين العام بعد وفاة ك. أصبح تشيرنينكو أصغر عضو في المكتب السياسي ، يبلغ من العمر 54 عامًا إم. جورباتشوف.
مع وصول إم. أنهى جورباتشوف حقبة كاملة من تطور الدولة السوفيتية. "فترة بريجنيف" البناء الاشتراكية المتقدمة"مع مفهوم" الركود ". ظهر هذا المصطلح خلال فترة البيريسترويكا لتميز العقد ونصف العقد السابق. ومع ذلك ، كان زمن "الركود" في الواقع متناقضًا للغاية ومليئًا بالتناقضات. عند الحديث عن ذلك ، لا يسع المرء إلا أن يرى ، من ناحية ، العمل الواعي لملايين الشعب السوفيتي ، والذي جعل من الممكن إنشاء صناعات كاملة ، وبناء مؤسسات جديدة ، والقيام باكتشافات علمية ، ومن ناحية أخرى ، تباطؤ. في النمو الاقتصادي ، والركود ، "مبدأ متبقي" في المجال الاجتماعي ، بيئة دولية معقدة.
في الستينيات والثمانينيات من القرن الماضي ، ازداد دور البيروقراطية الإدارية للحزب بشكل حاد ، وضربت أزمة خطيرة الحزب الشيوعي. احتاجت الدولة السوفيتية إلى إنشاء سياسة جديدة نوعياً في إصلاحات اقتصادية واجتماعية وثقافية وأيديولوجية أساسية.
سيكون الطلاب وطلاب الدراسات العليا والعلماء الشباب الذين يستخدمون قاعدة المعرفة في دراساتهم وعملهم ممتنين جدًا لك.
مقدمة
أجرى الاقتصاديون السوفييت البحث عن نموذج اقتصادي جديد منذ أواخر الخمسينيات. كان جوهر النوايا هو جعل النظام الصارم لتخطيط الدولة الموحد أكثر مرونة من خلال تضمين عناصر من حوافز السوق فيه. في الوقت نفسه ، كانت المهمة الرئيسية هي زيادة الاهتمام المادي للمنتجين بنتائج عملهم. لم يعد المؤشر الحاسم لكفاءة العمل يعتبر الحجم التقليدي للإنتاج الإجمالي ، ولكن الربح المتحصل عليه نتيجة بيع السلع المصنعة. وبالتالي ، فإن المؤسسة وكل فرد من موظفيها يهدفون إلى تصنيع تلك المنتجات التي من شأنها أن ترضي المستهلكين فقط ، وليس إلى إنتاج السلع التي غالبًا ما تكون غير مطالب بها في السوق.
اتهمت القيادة الجديدة خروتشوف بالتطوع ، وأعلنت نهجًا علميًا للاقتصاد. في الوقت نفسه ، اصطدم خطان: بشأن استخدام الأساليب الاقتصادية (السوق ، ومحاسبة التكاليف ، والمصالح المادية للمؤسسات والعاملين) والإدارية (تحسين الآلية الاقتصادية). كان الإصلاح الاقتصادي لعام 1965 بمثابة حل وسط بينهما.
لقد ألهمت الإمكانات القوية للاقتصاد السوفييتي ونجاحاته في الماضي القريب الثقة بأن الصعوبات التي نشأت كانت ذات طبيعة مؤقتة. بحلول هذا الوقت ، تم اكتشاف موارد جديدة على أراضي الاتحاد السوفياتي ، مما فتح إمكانية التطوير الشامل ، في شكل احتياطيات ضخمة من النفط والغاز والمعادن غير الحديدية ، وما إلى ذلك. كل هذا حدد مسبقًا التطور الذي تم إنشاؤه في السبعينيات. "الركود" الاجتماعي والاقتصادي في البلاد.
في 10 مارس 1985 ، توفي الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي ك. يو تشيرنينكو ، وفي اليوم التالي انتخبت الجلسة الكاملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي بالإجماع إم. جورباتشوف كزعيم للحزب. لقد ورث غورباتشوف دولة تعاني من مجموعة كبيرة من مشاكل السياسة الداخلية والخارجية. بعد أن حددت مسارًا لتسريع التنمية الاجتماعية والاقتصادية ، ووعد الناس بتحويل الاقتصاد بشكل حاد "لمواجهة الشعب" ، وضعت القيادة الجديدة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية خطة للخطة الخمسية الثانية عشرة (1986-1990) عن طريق القياس مع الخطط الخمسية لما قبل الحرب - مع برنامج بناء واسع ، كخطة لـ "التصنيع الثاني".
التطور الاجتماعي والاقتصادي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في النصف الثاني من الستينيات - النصف الأول من الثمانينيات.
إصلاح كوسيجين
الإصلاحات وإعادة التنظيم في الاقتصاد في أواخر الخمسينيات - أوائل الستينيات. لم تؤد إلى تحولات إيجابية في الاقتصاد الوطني:
§ لا تزال تتمتع بشخصية واسعة النطاق ،
§ تراجعت وتيرة التنمية الاقتصادية.
§ تباطؤ نمو الدخل القومي.
§ انخفاض إنتاجية العمل ؛
§ زيادة أعمال البناء الجارية.
§ منتجات تم إنتاجها لم تجد لها سوقاً ... إلخ.
أظهرت إصلاحات خروتشوف أنه من المستحيل تحقيق تغييرات جادة في الاقتصاد الوطني من خلال الإدارة وحدها. كانت هناك حاجة إلى أساليب أخرى - اقتصادية - للقيادة. وعلى الرغم من أن هيمنة الأيديولوجية الشيوعية جعلت الانتقال إلى اقتصاد السوق الحقيقي مستحيلاً ، إلا أن فكرة استكمال الروافع الإدارية الحزبية بحوافز اقتصادية اكتسبت شعبية متزايدة.
كوسيجين أليكسي نيكولايفيتش (1904-1980) ، سياسي ، بطل العمل الاشتراكي مرتين (1964 ، 1974). في 1939-1940. مفوض صناعة النسيج في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. في 1940-1953 ، 1953-1956 ، 1957-1960 نائب رئيس مجلس مفوضي الشعب - مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، في نفس الوقت في 1941-1942. نائب رئيس مجلس الإخلاء. في 1943-1946. رئيس مجلس مفوضي الشعب في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. في 1948-1954. وزير (المالية ، الصناعة الخفيفة ، إلخ) 1959-1960. رئيس لجنة تخطيط الدولة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. منذ 1960 ، النائب الأول للرئيس ، في 1964-1980. رئيس مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. عضو المكتب السياسي (رئاسة) للجنة المركزية للحزب الشيوعي في 1948-1952. وفي 1960-1980.
كان رئيس الحكومة السوفييتية أ. Kosygin ، الذي أعطى اسمه الإصلاح اسمه. تم وضع بداية الإصلاح من خلال قرارات مارس وسبتمبر (1965) بكامل هيئتها للجنة المركزية للحزب الشيوعي.
ركزت الجلسة الكاملة في مارس على آليات الإدارة الزراعية.
قرارات مارس (1965) الجلسة الكاملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي الصيني بشأن الزراعة:
تم وضع إجراء تخطيطي جديد: التركيز الرئيسي في السياسة الريفية ينصب على زيادة دور وزارة الزراعة في تخطيط وإدارة الإنتاج الزراعي. تم تخفيض خطة الشراء الإجباري للحبوب ، والتي تم الإعلان عنها دون تغيير لمدة 10 سنوات ؛
§ زيادة أسعار الشراء (بالإضافة إلى ذلك ، كان لابد من إجراء عمليات الشراء أعلاه بأسعار أعلى) ؛
§ زيادة الاستثمار.
§ كان هناك إعادة توزيع للدخل القومي لصالح الزراعة.
§ البدء في اتخاذ إجراءات لمعالجة المشاكل الاجتماعية للقرية؛
§ ضرائب مخفضة ؛
§ تم رفع القيود المفروضة على تسيير قطع الأراضي الفرعية الشخصية.
استمر إصلاح الزراعة في 1977-1978. في جمعيات الإنتاج: المزارع الجماعية ومزارع الدولة ومؤسسات صناعة الأغذية ومختبرات البحث. في عام 1982 ، تم اعتماد "برنامج الغذاء" ، والذي ينص على إنشاء مجمع صناعي زراعي - مجمعات صناعية زراعية. يتم وضع حصة في التكامل الزراعي الصناعي - التعاون المنظم بين المزارع الجماعية ومزارع الدولة مع فروع الصناعة التي تخدمها. البدء في بناء الاتحادات الصناعية الزراعية الإقليمية (RAPO). في عام 1985 ، تم إنشاء دولة Agroprom لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. على الرغم من كل الجهود ، ظلت الزراعة هي أضعف قطاع في الاقتصاد. في غضون 15 عامًا فقط ، شهدت البلاد أسوأ حالات فساد للمحاصيل 8 مرات (1969 ، 1972 ، 1974 ، 1975 ، 1979 ، 1980 ، 1981 ، 1984). حدثت الخسائر ليس فقط بسبب الظروف الطبيعية والمناخية ، ولكن أيضًا بسبب سوء تنظيم العمل ، والإدارة المفرطة ، وما إلى ذلك.
قرارات سبتمبر (1965د) الجلسة الكاملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي الصيني حول الصناعة
اعتمد الإصلاح الاقتصادي على تطورات مجموعة من الاقتصاديين بقيادة إي. أعلن ليبرمان في مرسومين - "بشأن تحسين التخطيط وتحفيز الإنتاج والاقتصاد" و "مشروع الإنتاج الحكومي في ظل الاشتراكية".
الأحكام الرئيسية للإصلاح:
1) تم تخفيض عدد المؤشرات الإلزامية التي تم تخفيضها من الأعلى ؛
2) كان هناك نصيب من الربح تحت تصرف الشركات (تم إنشاء أموال للحوافز المادية ، والتنمية الاجتماعية والثقافية والمحلية ، والتمويل الذاتي للإنتاج) ؛
3) تم الإعلان عن التمويل الذاتي ؛
4) تم تقديم مدفوعات ثابتة ومستقلة عن الدخل لأصول الإنتاج التي تستخدمها الشركات ؛
5) تم تمويل البناء الصناعي بمساعدة القروض ؛
6) عدم السماح بتغيير الخطط دون اتفاق مع المؤسسات.
عاش بداية إصلاح الإدارة الصناعية. كان جوهر الابتكارات هو تعزيز الروافع الاقتصادية وتوسيع استقلال الشركات كحلقة وصل اقتصادية. أكثر.
على العموم ، توفير آلية التنظيم الذاتي الداخلي ، والمصلحة المادية للمنتجين في نتائج ونوعية العمل ، والإصلاح لا يتعدى على الاقتصاد التوجيهي. على الرغم من تناقضاتها الداخلية ، فقد أسفرت إصلاحات عام 1965 عن بعض النتائج الإيجابية على المدى القصير. كانت مؤشرات الأداء للخطة الخمسية الثامنة (1966-1970) إيجابية ، لا سيما بالمقارنة مع الخطط الخمسية اللاحقة. ولكن بعد ذلك ، في 1972-1973 ، حدث تغيير في الأولويات الاقتصادية.
الوضع الاقتصادي في منتصف السبعينيات - أوائل الثمانينيات.
في 1972-1973. كان هناك تحول في الأولويات الاقتصادية. تم تفسير هذا المنعطف من خلال مجموعة معقدة من الأسباب الموضوعية والذاتية والخارجية والداخلية.
§ فيما يتعلق بتفاقم العلاقات السوفيتية الصينية ، اكتسب تطور الشرق الأقصى أهمية إستراتيجية (مما دفع إلى البناء المتسارع لـ BAM) ، وازداد دور المجمع الصناعي العسكري والقوات المسلحة.
§ فيما يتعلق بالزيادة منذ بداية السبعينيات. في السوق العالمية لأسعار النفط والطاقة (بسبب أزمة الطاقة في الغرب في 1973-1974) ، اختارت القيادة السوفيتية أن تسلك الطريق السهل ، والذي سيعطي أسرع نتيجة - مسار تصدير المواد الخام وموارد الطاقة . أكثر.
يشير مفهوم "البترودولارز" إلى الأرباح الزائدة التي حصل عليها الاتحاد السوفيتي من بيع موارد الطاقة إلى الدول الغربية. فقط في السبعينيات. تلقى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية حوالي 170 مليار دولار "بترودولار" ، اكتسب هيكل التصدير ما يسمى. "الطابع الاستعماري": في عام 1985 ، شكلت صادرات الوقود والمواد الخام ما يقرب من 55٪.
ولكن منذ بداية الثمانينيات ، فيما يتعلق بانتقال الاقتصاد الغربي إلى تقنيات توفير الطاقة ، بدأ تدفق "دولارات النفط" في الانخفاض.
الثورة العلمية والتكنولوجية (STR) هي تحول نوعي جذري للقوى المنتجة على أساس تحويل العلم إلى عامل رائد في تنمية الإنتاج الاجتماعي ، قوة إنتاجية مباشرة. بدأ في منتصف القرن العشرين. يسرع بشكل كبير التقدم العلمي والتكنولوجي ؛ يؤثر على جميع جوانب المجتمع. يجعل الطلبات متزايدة على مستوى التعليم والمؤهلات والثقافة والتنظيم ومسؤولية الموظفين. نشأت تحت تأثير أكبر الاكتشافات العلمية والتقنية ، زيادة تفاعل العلم مع التكنولوجيا والإنتاج.
ظواهر أزمة الاقتصاد السوفيتي:
§ التآكل المادي وتقادم المعدات ؛
§ استثمار النقود ، بشكل رئيسي ، في بناء مؤسسات جديدة ، وليس في التحديث ، مما أدى إلى وجود نسبة كبيرة من العمالة اليدوية وذات المهارات المتدنية ؛
§ زيادة كبيرة في الإنفاق العسكري (صناعات عالية التقنية تعمل لصالح أوامر عسكرية ، وبلغت حصة الإنفاق العسكري من الناتج القومي الإجمالي حوالي 23٪ ، مما أدى إلى تفاوتات كبيرة) ؛
§ النمو الكبير لاقتصاد الظل.
في مطلع السبعينيات - الثمانينيات. بدأت مرحلة جديدة من الثورة العلمية والتكنولوجية في العالم. بدأ مستوى تطور البلاد يتحدد من خلال استخدام التكنولوجيا الإلكترونية الدقيقة. وفقًا لهذا المؤشر ، تخلف الاتحاد السوفياتي عن الدول الصناعية لعقود. نما تراكم الليزر والألياف الضوئية والتقنيات المتقدمة الأخرى. لم يكن السبب في غياب التطورات الأساسية والتطبيقية ، ولكن في عدم قدرة نظام القيادة الإدارية وعدم اهتمامه بإدخالها في الإنتاج. من تطوير النموذج الأولي إلى الإنتاج الضخم استغرق 6-8 سنوات. بحلول بداية الثمانينيات. تجلت ظواهر الأزمة بوضوح في اقتصاد الاتحاد السوفياتي.
لم يتم تنفيذ مهام الخطة الخمسية الحادية عشرة (1981-1985) في أي من المؤشرات.
في السبعينيات - أوائل الثمانينيات. تم تخفيض الاستثمارات في المجال الاجتماعي بشكل حاد. تم تنفيذ نمو الأجور دون مراعاة النتائج الحقيقية لعمل العمال. وبسبب التمويل على مبدأ "المتبقي" ، تخلف أمن القرية كثيراً عن المدينة. وقد تجلى ذلك في عدم كفاية تزويد القرية بالمؤسسات الطبية ومؤسسات التعليم قبل المدرسي وشركات الخدمات الاستهلاكية.
اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في 1985-1991: "البيريسترويكا" في المجال الاقتصادي
الشروط الأساسية لبدء "البيريسترويكا"
كانت المتطلبات الأساسية لبداية "البيريسترويكا" هي النمو في أوائل الثمانينيات. ظواهر الأزمات في جميع مجالات المجتمع السوفيتي ، بما في ذلك الاقتصاد. حقائق تظهر الأزمة المتنامية:
§ انخفاض معدلات النمو الاقتصادي إلى مستوى الإنجاب البسيط (حوالي 2٪ سنوياً). من حيث المؤشرات الاقتصادية الأساسية ، كان الاتحاد السوفياتي أدنى من العديد من البلدان المتقدمة ؛
§ إنجازات التقدم العلمي والتكنولوجي عمليا لم تجد التطبيق في الاقتصاد السوفياتي.
§ النمو السريع لـ "اقتصاد الظل" ، والتغلغل في جميع مجالات الحياة الاقتصادية ؛
§ انخفاض حاد في تدفق العمالة الجديدة إلى الإنتاج نتيجة لانخفاض معدل المواليد ، ونضوب موارد العمالة الريفية وزيادة المستوى التعليمي للسكان (ذهب التدفق الرئيسي للسكان الأصحاء إلى قطاع الخدمات والمجالات الأخرى غير المنتجة) ؛
§ تراجعت منذ أوائل الثمانينيات خفضت أسعار الطاقة في السوق العالمية من عدد "دولارات النفط" القادمة إلى البلاد.
غورباتشوف ميخائيل سيرجيفيتش (مواليد 1931) ، رئيس اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في 1990-1991. الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي في 1985-1991. في 1966-1968. السكرتير الأول للجنة مدينة ستافروبول للحزب الشيوعي. في 1968-1970. سكرتير ثان ، من أبريل 1970 سكرتير أول للجنة الإقليمية ستافروبول للحزب الشيوعي. في 1978-1985. سكرتير اللجنة المركزية للحزب الشيوعي. رئيس هيئة رئاسة المجلس الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في 1989-1990. عضو المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي في 1980-1991. (مرشح منذ 1979). منذ ديسمبر 1991 ، رئيس المؤسسة الدولية للبحوث الاجتماعية والاقتصادية والسياسية ("مؤسسة جورباتشوف"). جائزة نوبل للسلام (1990). كان البادئ في البيريسترويكا.
السيدة. اعتقد جورباتشوف وأنصاره أن الاشتراكية لديها احتياطيات غير مستغلة يجب وضعها موضع التنفيذ واللحاق بالبلدان الرأسمالية. وبالتالي ، لم يكن من المفترض أن تؤثر الإصلاحات على أسس الاقتصاد الاشتراكي المخطط. يمكن تمييز ثلاث مراحل في مسار الإصلاحات الجارية.
مسار "البيريسترويكا"
الخطوة الأولى: أبريل 1985-1986
بدأت من قبل الجلسة الكاملة في أبريل للجنة المركزية للحزب الشيوعي ، والتي أعلنت مسارًا لتسريع التنمية الاجتماعية والاقتصادية للبلاد من خلال
§ تكثيف الإنتاج على أساس إدخال منجزات التقدم العلمي والتكنولوجي. لعبت الهندسة الميكانيكية دورًا رئيسيًا في هذه العملية. أعطيت الأولوية في التطوير لبناء الأدوات الآلية وتكنولوجيا الكمبيوتر والإلكترونيات الدقيقة وصنع الأدوات ؛
§ تحسين هيئات الإدارة والتخطيط. تحقيقا لهذه الغاية ، تم إنشاء عدد من الهياكل الإدارية الجديدة: مكتب مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية للهندسة الميكانيكية ، ولجنة الدولة لعلوم الكمبيوتر والمعلوماتية ، وما إلى ذلك ؛
§ تحسين جودة المنتجات الصناعية. تقرر أنه كان من الضروري إنشاء رقابة غير إدارية على الامتثال للمعايير (في منتصف الثمانينيات ، كانت 29٪ فقط من المنتجات الهندسية تفي بالمعايير الدولية). تقدم الشركات قبول الدولة للمنتجات المصنعة (قبول الدولة) ، والتي كانت موجودة بحلول بداية عام 1988 في 2000 شركة.
حملة مناهضة للكحول
في 7 مايو 1985 ، تم تبني قرار اللجنة المركزية للحزب الشيوعي "بشأن تدابير التغلب على السكر وإدمان الكحول". وفقًا لذلك ، كان مطلوبًا في كل عمل جماعي خلق جو من عدم التسامح تجاه السكر وانتهاكات الانضباط. أيضًا ، لمكافحة السكر ، تم التخطيط لتقليل إنتاج وبيع المشروبات الكحولية سنويًا وبحلول عام 1988 وقف إنتاج نبيذ الفاكهة والتوت تمامًا. لاقت الحملة المناهضة للكحول بعض النجاح في البداية. انخفض استهلاك الكحول بشكل ملحوظ (وفقًا للبيانات الرسمية ، في عام 1984 ، كان استهلاك الفرد 8.4 لتر ؛ في عام 1985 - 7.2 ؛ في عام 1987 - 3.3). تقليل الإصابات والوفيات في العمل. ومع ذلك ، كانت النتائج السلبية أكثر أهمية. بدأ إنتاج لغو القمر في كل مكان ، ونتيجة لذلك كان هناك نقص في السكر وانخفضت جودة الخبز بسبب نقص الخميرة. أثر نقص الكحول على الصناعة والطب. زاد استهلاك الكحول البديل. (في عام 1987 ، أدى استخدام السوائل الكيميائية ، وخاصة مضادات التجمد وكحول الميثيل ، إلى مقتل 11000 شخص). انخفاض ايرادات الموازنة. ل1985-87 الدولة كانت تفتقر إلى أكثر من 37 مليار روبل. في ظل هذه الظروف ، في خريف عام 1988 ، اضطرت الحكومة إلى رفع القيود المفروضة على بيع المشروبات الكحولية.
§ زيادة إنتاجية العمل من خلال تعزيز الانضباط والنظام في جميع قطاعات الاقتصاد. بدأ تعزيز الانضباط بحملة واسعة النطاق ضد الكحول.
§ على نفس المنوال ، في مايو 1986 ، تم اعتماد قرار يهدف إلى مكافحة الدخل غير المكتسب (مصادرة المنتجات الزراعية من الأسواق المحلية ، هدم الدفيئات وغيرها من "الأشياء العشوائية" ، إلخ).
§ تحسين الحوافز المادية للعمالة وتفعيل السياسة الاجتماعية. ولهذه الغاية ، تم اعتماد عدد من القرارات لزيادة رواتب العلماء ، وزيادة المعاشات التقاعدية والمزايا ، وإدخال مزايا جديدة للمشاركين في الحرب الوطنية العظمى ، إلخ.
بشكل عام ، اتسمت الفترة الأولى من الإصلاحات بغلبة النهج الإداري في حل المشكلات الاقتصادية. ظلت المبادئ الأساسية للاقتصاد السوفياتي دون تغيير.
في المرحلة الثانيةالإصلاحات (1987-1989) ، تم تشكيل مفهوم "البيريسترويكا" وبُذلت أولى المحاولات لتحرير الاقتصاد.
وضعت الجلسة الكاملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي في يناير (1987) الأساس لذلك. تقرر إدخال الإدارة الذاتية في الإنتاج. كان من المقرر أن يتم من خلال إنشاء مجالس التعاونيات العمالية ، التي منحت سلطات حاسمة في مجموعة واسعة من القضايا. وأوصت الجلسة الكاملة بإدخال انتخاب المديرين في الإنتاج وإبلاغ مجموعات العمل عن المسؤولين.
في الأول من كانون الثاني (يناير) 1988 ، دخل قانون "المؤسسة الحكومية (الجمعية)" حيز التنفيذ: بدلاً من الخطة ، تم تقديم "أمر الدولة" ، وبعد ذلك سُمح للشركات ببيع منتجاتها بشكل مستقل. من الآن فصاعدًا ، كان على الشركة المصنعة أن تبني أنشطتها على أساس التمويل الذاتي الكامل والتمويل الذاتي. مؤشر النشاط الاقتصادي هو الربح (!). اكتسبت الشركات استقلالية في تحديد حجم القوة العاملة ، وتحديد الأجور ، واختيار الشركاء الاقتصاديين. يمكن إنهاء أنشطة المؤسسات غير المربحة والمُعسرة. كان دور المركز هو إعداد خطة عامة وتحديد حجم نظام الدولة.
تحدث بعض التغييرات في السياسة الاقتصادية الخارجية. منذ عام 1987 ، اكتسب عدد من الوزارات والإدارات الحق في إجراء عمليات التصدير والاستيراد بشكل مستقل في السوق الخارجية. تم السماح بإنشاء مؤسسات وجمعيات مختلطة (مشتركة) في الاتحاد السوفياتي بمشاركة الشركات الأجنبية. (علاوة على ذلك ، في العاصمة المصرح بها ، كان يجب أن يتجاوز الجزء السوفيتي 50٪ ، ويجب أن يكون مدير المشروع من مواطني الاتحاد السوفيتي). بحلول نهاية عام 1988 ، كان أكثر من 100 شركة برأس مال مشترك تعمل في البلاد. ومع ذلك ، فقد كان إنشائها بطيئًا (الروتين البيروقراطي ، ومعدلات الضرائب المرتفعة ، والافتقار إلى الحماية القانونية للاستثمارات).
في 1 يوليو 1988 ، دخل قانون "التعاون في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية" حيز التنفيذ. تم الاعتراف بالمؤسسات التعاونية ، إلى جانب مؤسسات الدولة ، كحلقة وصل رئيسية في الاقتصاد الوطني. يمكن أن تعمل التعاونيات في الزراعة والصناعة والبناء والنقل والتجارة والمطاعم العامة. وفقًا للقيادة السوفيتية ، كان من المفترض أن تساعد التعاونيات في إشباع السوق الاستهلاكية بالسلع والخدمات. في منتصف عام 1988 ، صدرت قوانين تسمح بالنشاط الخاص في أكثر من 30 نوعًا من إنتاج السلع والخدمات.
في الريف ، تم الاعتراف بالمساواة بين خمسة أشكال من الإدارة: المزارع الجماعية ، ومزارع الدولة ، والجمعيات الزراعية ، والتعاونيات الإيجارية ، ومزارع الفلاحين (المزارع). يمكن للمزارع الجماعية ، وفقًا للائحة الجديدة (1988) ، أن تحدد بشكل مستقل حجم قطع الأراضي الفردية وعدد الماشية في قطع الأراضي الفرعية. حصل سكان الريف على الحق في استئجار الأرض لمدة 50 عامًا والتخلص الكامل من المنتجات المنتجة.
المرحلة الثالثةأصبحت الإصلاحات (1990-1991) مرحلة لتعميق الإصلاحات القائمة على التحول إلى اقتصاد السوق. اعتمدت حكومة روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية قانونًا بشأن الملكية ، والذي أقر بتنوع أشكالها (بما في ذلك الملكية الخاصة). حصلت جميع الكيانات القانونية على الحق في دخول السوق الخارجية.
أبالكين ليونيد إيفانوفيتش (مواليد 1930) ، اقتصادي روسي ، أكاديمي في الأكاديمية الروسية للعلوم (1991 ؛ أكاديمي في أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية منذ عام 1987). الأعمال الرئيسية حول المشاكل النظرية والمنهجية للاقتصاد السياسي. في العمل العلمي والتربوي منذ عام 1956. منذ عام 1986 ، مدير معهد الاقتصاد التابع لأكاديمية العلوم الروسية. في 1989-1991 نائب رئيس مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. في 1991-2005 مدير معهد الاقتصاد في أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (RAS). منذ عام 2005 ، رئيس قسم المشاكل الاجتماعية والاقتصادية في جامعة موسكو الحكومية.
ريجكوف نيكولاي إيفانوفيتش (مواليد 1929) ، سياسي روسي منذ 1970 مدير Uralmashzavod (سفيردلوفسك). منذ عام 1975 - النائب الأول لوزير الهندسة الثقيلة والنقل في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. في 1979-1982 النائب الأول لرئيس لجنة تخطيط الدولة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. في 1982-1985 سكرتير اللجنة المركزية للحزب الشيوعي. في 1985-1990. عضو المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي. في 1985-1991 رئيس مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. جائزة الدولة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (1969 ، 1979). في 1995-2003 - عضو مجلس الدوما في الاتحاد الروسي. منذ 2003 - عضو مجلس الاتحاد.
في عام 1990 ، تم تطوير برنامجين للانتقال إلى اقتصاد السوق. أولهم ، "الحكومة" (المطورون NI Ryzhkov، L.I. Abalkin) ، تولى التقديم المرحلي لآليات السوق وتم تصميمه لمدة ست سنوات ، وقع جزء كبير منها على تدابير الاستقرار.
شاتالين ستانيسلاف سيرجيفيتش (1934-1997) ، اقتصادي روسي ، أكاديمي في أكاديمية العلوم الروسية (1991 ؛ أكاديمي في أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية منذ عام 1987). إجراءات حول نظرية ومنهجية تحليل النظام ، واستخدامها في حل المشكلات الاجتماعية والاقتصادية والعلمية والتقنية. جائزة الدولة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (1968).
Yavlinsky Grigory Alekseevich (مواليد 1952) ، رجل دولة روسي. في يوليو - ديسمبر 1990 ، نائب رئيس مجلس وزراء روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، رئيس لجنة الدولة للإصلاح الاقتصادي في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. منذ يناير 1991 ، كان رئيسًا لمركز البحوث الاقتصادية والسياسية (مركز الزلزال). في 1993-1995 نائب في مجلس الدوما بالجمعية الاتحادية. أحد مؤسسي الحركة العامة "يابلوكو" (Yavlinsky - Boldyrev - Lukin ؛ 1993). في 1993-200. نائب في مجلس الدوما بالجمعية الاتحادية. أحد مؤسسي الحركة العامة "يابلوكو" (Yavlinsky - Boldyrev - Lukin ؛ 1993).
برنامج بديل - "500 يوم" (المطورون SS Shatalin، G.A. Yavlinsky). افترضت انتقالًا سريعًا إلى السوق في غضون 1.5 سنة. حددت المبادئ التي على أساسها سيتم تنفيذ هذا الانتقال:
1) استقلالية الشركات ورجال الأعمال ؛
2) مسؤولية الكيانات الاقتصادية عن نتائج أنشطتها مع المساواة في الوضع القانوني لجميع أنواع الملكية ؛
3) منافسة المنتجين ؛ تحرير الأسعار؛
4) رفض هيئات الدولة التدخل المباشر في النشاط الاقتصادي (باستثناء المجمع الصناعي العسكري) ؛
5) اندماج الاقتصاد السوفياتي في نظام الاقتصاد العالمي ؛
6) الضمان الاجتماعي للسكان.
تصور المشروع إنشاء اتحاد الدول المستقلة (داخل الاتحاد السوفياتي) ، والذي سيصبح منطقة تجارة حرة. في الواقع ، لم يعد الأمر يتعلق بـ "البيريسترويكا" ، بل يتعلق باستبدال النظام الاشتراكي بنظام رأسمالي.
ومع ذلك ، لم يتلق أي من هذه البرامج دعم مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. تم توجيه جورباتشوف إلى الجمع بين هذين المشروعين. نتيجة لذلك ، تم إنشاء إعلان (صاغه الأكاديمي أ.ج.أجانبيجيان) ، بدلاً من برنامج عمل ، ورفضت الجمهوريات النقابية قبوله.
Aganbegyan Abel Gezevich (مواليد 1932) ، اقتصادي ، أكاديمي في الأكاديمية الروسية للعلوم (1991 ؛ أكاديمي في أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية منذ عام 1974). الأعمال الرئيسية حول مشاكل إنتاجية العمل والأجور ومستويات المعيشة والنماذج الاقتصادية والرياضية للتخطيط طويل الأجل. منذ عام 1989 ، كان رئيسًا لأكاديمية الاقتصاد الوطني التابعة لحكومة الاتحاد الروسي.
في عام 1991 ، حاولت الحكومة تثبيت الوضع الاقتصادي ، وقبل كل شيء ، النظام المالي. في كانون الثاني (يناير) ، من أجل الكشف عن أموال الظل ، تم إجراء تبادل عاجل للأوراق النقدية من فئة 50 و 100 روبل من طراز 1961. لم تعط عملية التبادل النتيجة المرجوة ، ولكنها زادت من عدم ثقة السكان في سياسة الحكومة.
انتهت البيريسترويكا للاتحاد السوفيتي بانهياره. كانت العواقب الاقتصادية وخيمة. من عام 1985 إلى عام 1991 انخفض احتياطي الذهب 10 مرات ؛ نما الدولار 100 مرة. انخفضت معدلات النمو الاقتصادي بنسبة 15٪ ؛ ارتفع الدين الخارجي 5 مرات.
خاتمة
تكمن أهمية فشل الإصلاح الاقتصادي ، أولاً وقبل كل شيء ، في حقيقة أن فكرة التحولات في المجتمع قد تعرضت للخطر مرة أخرى. استبعدت هيمنة المسار السياسي نحو الاستقرار (الذي تم تحديده أخيرًا بحلول ذلك الوقت) أي تدابير تقريبًا ، يمكن أن تخلق عواقبها تهديدًا لتغيير الوضع المألوف.
وهكذا ، فإن سياسة فترة "الركود" معقدة للغاية في حل المشكلة الموضوعية لانتقال الاقتصاد السوفياتي إلى التنمية المكثفة. إلى جانب المشاكل القديمة ، تراكمت مشاكل جديدة ، لكن القادة السوفييت المتقدمين في السن ، بقيادة بريجنيف ، فضلوا عدم البحث عن الأسباب الجذرية لما كان يحدث ، وكان يُنظر إلى الواقع نفسه بشكل مشوه بشكل متزايد.
كان المأزق في الإصلاح الاقتصادي في عهد جورباتشوف يرجع إلى حد كبير إلى تردد الحكومة السوفيتية في مسائل سياسة التسعير. بدلاً من تسريع التنمية الاجتماعية والاقتصادية ، أدت سياسة غورباتشوف الاقتصادية غير المتسقة وغير المدروسة إلى انخفاض الإنتاج وانخفاض مستوى معيشة السكان واستياء جماهيري من قيادة الحزب. لم تعد الأساليب الإدارية تعمل ، وفشلت السلطات في إتقان الأساليب الاقتصادية ، وأصبحت الأساليب السياسية الجديدة للقيادة ضرورية أكثر فأكثر.
المؤلفات
1. تاريخ روسيا القرن العشرين: محاضرات ومواد تعليمية. م: دار إيبوليتوف للنشر ، 2004. 500 ص.
2. أحدث تاريخ للوطن: القرن العشرون: في مجلدين / أقل. إد. أ. كيسيليفا ، إي. شاشين. الطبعة الثانية. م: إنسانيت. إد. مركز VLADOS ، 2002. المجلد 1. 496 ص ؛ ت 2. 448 ص.
3. سوكولوف إيه كيه ، تيازيلنيكوفا ضد إس. مسار التاريخ السوفيتي. 1941-1991 م ، 1999.
الأسباب والأهداف الرئيسية للبيريسترويكا. الأحداث الرئيسية في فترة البيريسترويكا والحركة. الإصلاحات التي قام بها جورباتشوف خلال البيريسترويكا: مكافحة الكحول ، الاقتصادية ، في النظام السياسي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. أزمة السلطة وانهيار الاتحاد السوفياتي وتشكيل رابطة الدول المستقلة.
الملخص ، تمت الإضافة في 03/01/2009
الوضع الاجتماعي والاقتصادي والسياسي الداخلي في الاتحاد السوفيتي في منتصف الثمانينيات. الأسباب والمتطلبات الأساسية للبيرسترويكا ، ومراحل مسارها وتقييم العواقب. بداية الإصلاحات الاقتصادية والسياسية ، دمقرطة المجتمع.
الاختبار ، تمت إضافة 11/17/2010
بداية إعادة الإعمار بعد الحرب وتطوير الصناعة والنقل والصناعات الأخرى. تطوير السياسة الاجتماعية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. تحويل نظام الإدارة العامة. تنفيذ الإصلاحات وأساليب الإدارة الاقتصادية. الإصلاح عام 1965.
الملخص ، تمت الإضافة في 11/23/2008
الصراع السياسي على بدائل الإصلاح الاقتصادي 1985-1991. النماذج السوفيتية والليبرالية للنظام السياسي. جوهر سياسة "جلاسنوست". السياسة الوطنية والسياسة الخارجية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية خلال سنوات "البيريسترويكا" ونتائجها.
الاختبار ، تمت إضافة 01/24/2011
جدول زمني لتطور عملية البيريسترويكا في الاتحاد السوفيتي. إصلاح النظام السياسي: الأهداف ، المراحل ، النتائج. التغيرات الاقتصادية في السنوات الأولى من "البيريسترويكا". التفكير السياسي الجديد ونزع السلاح وسلوك اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الساحة الدولية.
الملخص ، تمت الإضافة 06/25/2013
البيريسترويكا في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، مراحلها الرئيسية والإصلاحات السياسية. أحداث كانون الأول (ديسمبر) 1986 في ألما آتا وتقييمها السياسي. الإصلاحات السياسية والاقتصادية في كازاخستان في 1985-1991. انهيار الاتحاد السوفياتي ، وإنشاء رابطة الدول المستقلة ورد فعل الجمهوريات الآسيوية.
الملخص ، تمت الإضافة في 08/10/2009
الإصلاحات الاقتصادية والسياسية م. جورباتشوف في 1985-1991. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية: شروط "البيريسترويكا" والشروط والمشاكل. اتجاهات التغيير: الانتقال إلى اقتصاد السوق المنظم والتحرير في مجال الإدارة. العواقب الاجتماعية للإصلاحات.
عرض تقديمي ، تمت الإضافة في 2013/04/23
البيريسترويكا كاسم لمجموعة من الإصلاحات السياسية والاقتصادية التي أجريت في الاتحاد السوفياتي في 1986-1991. أهم أحداث إعادة الهيكلة. إصلاحات في الاقتصاد وتشكيل نظام متعدد الأحزاب وتوجهات البيريسترويكا. أسباب فشل إعادة الهيكلة.
ورقة مصطلح ، تمت الإضافة في 07/28/2010
استعادة الاقتصاد والتنمية الاجتماعية والسياسية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في فترة ما بعد الحرب (1945 - 1953). المحاولات الأولى لتحرير النظام الشمولي. اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في النصف الثاني من الستينيات. الثقافة المحلية في مجتمع شمولي.
الملخص ، تمت الإضافة 06/07/2008
أسباب وأهداف البيريسترويكا ، مسار التجديد الاجتماعي والاقتصادي والسياسي للبلد. الشعارات الرئيسية لإصلاحات م. غورباتشوف: "جلاسنوست" ، "تسريع" ، "بيريسترويكا". نتائج وعواقب انهيار الاتحاد السوفيتي. أسباب فشل التحديث.
