كيف ستتطور الأحداث في العالم. روسيا وأوكرانيا: سيناريوهات لتنمية الوضع. ألكساندر غولز، المراقب العسكري لمجلة نيو تايمز

المواجهة العسكرية في دونباس، حيث تم عقد مصالح روسيا والغرب علانية، أصبحت أخطرها منذ أوقات الحرب الباردة. لم تكتشف الأزمة الأوكرانية شيئا جديدا جذريا في التناقضات بين روسيا من ناحية والولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي، من ناحية أخرى. لكنه فشل في غضون عقدين من المحاولات الروسية للعثور على نفسه على طرق التكامل والتعاون مع العالم الغربي بشأن الخلافات والخلافات الحالية.

جاءت مواجهة لاستبدال هذا، والتي، على عكس فترة "الحرب الباردة" ذات الطبيعة الإيديولوجية، ولكنها تنطوي على تسوية صارم لمصالحه الجيوسياسية والاقتصادية. بما في ذلك التدخل السياسي العسكري. في الغرب، ينظر إليه على أنه انتهاك للقانون الدولي للموسكو ومؤسسات النظام العالمي، وفي روسيا، كإجراءات تهدف إلى تعزيز استقلال البلاد وحمايتها لمصالحها الحيوية.

في نهاية 2013-2014، أوكرانيا، في وقت سابق خلال فترة الاستقلال بأكملها، توازن بين الغرب وروسيا، تتأرجح بشدة نحو اختيار اليورو المحيط الأطلسي. حدثت هذه الحركة بالتوازي مع تحول المشروع الأوكراني لدولة الدولة الوطنية. طوال فترة وجود أوكرانيا ما بعد السوفيتية داخلها، قاتلت نهجان حقا - تحديد الهوية، التي اعترفت على القوات الوطنية الترا، اعترف في جوهرها، النسخة الأوكرانية من النازية الجديدة النازية. تركز نهج آخر على إنشاء دولة بيروقراطية، عززت البقاء في سلطة النخبة الفاسدة.

نتيجة لذلك، هزمت ميدان والتدخل المباشر للولايات المتحدة في الشؤون الداخلية لأوكرانيا النهج الأول. تسبب القادمين القادمين للقوميين الفائقين في الخطابة النازية الجديدة في رفض سكان شبه جزيرة القرم وجنوب شرق أوكرانيا، مما أدى إلى فقدان شبه جزيرة القرم لأوكرانيا وظهور نزاع مسلح في دونباس.

يفترض الاختيار لصالح مشروع إنشاء دولة قومية متجانسة مع أيديولوجية بنية من البداية صراع حاد مع روسيا. ما حدث تفاقم العلاقات الروسية الأوكرانية في مناطق فخور.

في هذا الصراع، فإن المصالح الجيوسياسية للولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي موجودة بشكل غير مرئي، والتي جاءت من مرحلة النوم إلى المفتوحة.

وهكذا، في الوقت الحاضر، فإن الأزمة الأوكرانية لديها العديد من القياسات. هذا هو التناقضات في العلاقات بين الغرب وروسيا والاتحاد الروسي وأوكرانيا، النزاع المسلح في الضمانات، والتناقضات داخل النخب الأوكرانية (البحث الرائكة عن شركاء موسكو الأمثل للمفاوضات).

في هذا الصدد، عرضنا العديد من السيناريوهات: التطور السلبي والإيجابي للوضع، والحفاظ على الوضع الراهن الهش. undemed ممكن "ظروف غير متوقعة". في الوقت نفسه، في كل من الأقسام المحددة، يتم التعامل مع خيارات مختلفة للتغييرات المحتملة.

سيناريو إيجابي

إذا كانت مناقشة الحالة غير الكتابة والبحث عن آلية جديدة للعمل مع النخب هي حالة المستقبل، فإن مثل هذه المعلمات مثل قضايا الغاز وحالة قضايا DPR و LPR - قضايا جدول أعمال اليوم. ستكون السيناريو الأكثر إيجابية لروسيا في هذا السياق لترجمة الصراع إلى وضع المجمدة المعتدلة، في الوقت نفسه إجبار كييف على التفاوض مع DPR و LNR على وضعهم كجزء من أوكرانيا. للقيام بذلك، من الضروري تحييد سياسيا أكبر قادة الميليشيات الجذعية. ثم طرح الأدوار الأولى معتدلة، جاهزة للحوار مع كييف، لتشكيل جدول أعمال مثل DPR و LNR في المفاوضات، والتي ستوفر إمكانية إدخال هذه المناطق (وليس فقط تلك الأراضي التي يتم التحكم فيها من قبل الميليشيات، ولكن أيضا بشكل عام، مناطق دونيتسك ولوجانسك) في أوكرانيا. بناء على اللامركزية العميقة مع عناصر الاتحادية. وهذا من شأنه أن يسمح لموسكو في المستقبل بعدم تحمل المسؤولية الكاملة عن استعادة البنية التحتية، وكذلك لصياغة موقف أقوى فيما يتعلق بالحالة غير الكتابة لأوكرانيا، مما يقلل من نشاط أوكرانيا في قضية القرم، وكذلك تحقيق تخفيف موقف كييف فيما يتعلق بالترابريا.

في هذه المرحلة، بالنظر إلى فهم مختلف لاتفاقيات مينسك وظهور عقدة مشكلة جديدة، أي الاعتراف أو عدم الاعتراف بالانتخابات في DPR و LNR، يتم الحصول على مسألة وضع الجمهورية. اليوم، لم يتجلى مطلقا، \u200b\u200bمما يخلق عنصر من الضغط إلى الغرب وأوكرانيا، في هذه الحالة، في شكل جمهوريتين تعلن عن نفسه، كان من الضروري فهم وتقييم ما يمكن أن يتحول دعمها بوضوح إلى ما يمكن أن يتحول إليه زيادة في المشاكل الشائعة، بما في ذلك خطة الجزاءات.

الغرب يحسب بوضوح على "تمرير" روسيا DPR و LNR في المستقبل المنظور. تسعى موسكو أيضا إلى إضفاء الشرعية على الأنظمة في الجمهوريات المعلنة ذاتيا. حتى لو كانت هذه الشرعية مشكوك فيها ولن يتم الاعتراف بها أبدا كأغرب، لكن لها أهمية رمزية وسيسمح لشرح وجود موجود في جمهوريات السلطة. من الواضح أن الإجماع ضد DPR و LDP لن يجد بسرعة. ومع ذلك، حتى من قبل اعتراف الانتخابات الروسية في إدارة الموارد البشرية و LNR من وجهة نظر قانونية دولية، في إطار سيناريو إيجابي، لا يعني الاعتراف بالجمهوريات نفسها، ولكنها بمثابة عنصر ضغوط على كييف بالترتيب لإجبارها على التفاوض والعنصر من شرعية سلطات DPR و LNR ضمن الموضوعات غير المعترف بها نفسها. من وجهة النظر هذه، فإن الانتخابات في DPR و LPR ضمان إلى حد ما من الفوضى المحتملة والحرب المحتملة من القادة الميدانيين مع بعضهم البعض. ومع ذلك، بشأن الاعتراف ب DNR و LNR روسيا، في إطار السيناريو الإيجابي، لن تذهب روسيا.

إن تنفيذ جميع معايير السيناريو الإيجابي اليوم غير ممكن. نعم، هذا يعتمد ليس فقط من موسكو، ولكن أيضا من الاتحاد الأوروبي وكييف. من المحتمل أن يكون السيناريو الإيجابي إلا إذا كان النهج الرصين من المنظسبين الأمريكيين، وإدراكا من العقيق وخطرهم وحلفائهم في أوروبا، وتشكيل دولة قومية للغاية، والتي ستحاول إبقاء أوكرانيا بمساعدة الإرهاب والعنف، سيحاول الحفاظ على التسبب في أوكرانيا. لا يمكن أن تسبب هذه الحكومة الرأسية الصلبة ولكنها تسبب الرفض من جزء من القوى القومية الترا التي لا تدعم إجمالي المراقبة الأمريكية للأحداث التي تحدث في البلاد.

إن النموذج الذي يفرضه الأمريكيون أسوأ بكثير من النماذج المعتمدة السابقة لأوقات كوتشما يانوكوفيتش، حيث يجبر الأمريكيون على إغلاق أعينهم لنمو الفساد المرتبط بهم من السياسيين الذين يراهنون عليه. من المفهوم أيضا من قبل السياسيين أنفسهم واستخدام عدم إبداعهم لإغراء حذافة الفساد. للخروج من هذا التناقض للأميركيين لا ينجحون، لأن اللاعبين في أوكرانيا في أوكرانيا.

هذه الحالة محفوفة بعدم الاستقرار وفضائح الفساد المنهجية وسقط سلطة السلطة في أعين السكان، والتي يمكن أن تسمح لخصومها بمساعدة الكتائب غير الخاضعة للرقابة والتكوينات شبه العامة لتقديم قوة الانذار ، أو حتى استفزاز ميدان صالح.

من غير المرجح أن يهتم الأمريكيون بتطوير الوضع بإبطاء الاتجاهات السلبية في أوكرانيا، فمن غير المرجح أن ينجحوا النجاح. والخروج من مثل هذا الموقف يمكن أن يثير هجوم عسكري على الضمير في الاعتبار أن موسكو، التي تواجه العقوبات، لن تذهب إلى حماية LNR و DPR. مثل هذه المغامرة، وحذرت روسيا بالفعل الغرب هذا، يمكن أن تتحول إلى هزيمة عسكرية من كييف ونمو الفوضى في المنطقة بأكملها.

سيناريو سلبي

تتميز الحالة الحالية داخل أوكرانيا وحولها الهشاشة الاستثنائية لجميع التصميمات الحالية، والتي تتراوح من السلطات الأوكرانية والجمهوريات غير المعترف بها في جنوب شرق البلاد وتنتهي بالعلاقة بين اللاعبين الخارجيين حول احتمالات السماح أزمة خطيرة في وسط أوروبا. في هذه الحالة، هناك إغراء لتسريع تطوير الأحداث وبدلا من العقد غير القانوني الدقيق لاتخاذ قرارها بشكل كبير. إن الافتقار إلى الوحدة في صفوف السلطات الأوكرانية (تعزز نتيجة الانتخابات البرلمانية، التي لم تستطع الكتلة الموالية للرئاسة الفوز بفوزها الواثق) بمحاولات القضاء على هذا العجز بمساعدة هجوم حاسم العملية ضد جمهوريتين المعلن عنها ذاتها الذاتية.

وفي الوقت نفسه، سيتم تقديم هذه الهجوم ليس فقط، على النحو الذي استكمل في أبريل 2014 ATO (عملية مكافحة الإرهاب) ومكافحة الانفصاليين، ولكن أيضا لمواجهة روسيا، "سياستها الإمبراطورية" و "الاحتلال". يمكن دعم هذا الهجوم مع الغرب، وهو غير مستعد لمواجهة عسكرية مفتوحة مع موسكو.

مع هذا الاختيار، يمكن أن تذهب تطوير الوضع لعدة مسارات. الطريقة الأولى هي تكرار برنامج Surb Krain-1995، عندما سحق القوات المسلحة الكرواتية والتكوينات المتطوعين في الدعم السياسي والمعلومات الأمريكي وحلفائهم الأوروبيين البنية التحتية للجمهورية الصربية غير المعترف بها، وحققت "استعادة الإقليم سلامة "البلد دون مفاوضات معمرة، تنازلات وتنازلات. في حالة وجود روسيا، خشية مزيد من العقوبات من الغرب أو الرسم المحتمل للحلف الناتو بالصراع، ستتخذ خيارا مماثلا، وهذا يعني أن أقوى هزيمة موسكو في الفضاء ما بعد السوفيتي، لا تضاهى في عواقبها مع "الثورات اللون".

على عكس أحداث 2003-2005 في جورجيا وأوكرانيا وقيرغيزستان، لن تصبح مجرد هزيمة عسكرية فقط. ستكون هذه النتيجة محفوفة بانخفاض في شعبية قوة الدولة داخل البلاد ونمو عدم الرضا عن تصرفات الكرملين (في هذا المظهر، قد تكون هناك مواقف متطرفة من المعارضين لجميع التدخل في الشؤون الأوكرانية و "الإمبريالية" مهتم ب "مسيرة إلى كييف"). سيضع ذلك إذا لم يكن عبورا على مشاريع التكامل الأوراسي، فسيؤدي ذلك إلى تعزيز عدم اليقين في تنفيذها النهائي.

أقرب حلفاء موسكو (مثل أرمينيا وطاجيكستان)، يرون عدم موثوقية روسيا، سيبدأ عمليات بحث مكثفة عن المعوضات الجيوسياسية. إن مثل تطور الوضع، بدوره، سيثير مسألة الوضع الراهن في Transcaucasus (نزاع ناغورنو كاراباخ، أبخازيا، أوسيتيا الجنوبية)، لأنها ستقدم قوة دفع إضافية لنشاط الدبلوماسية الجورجية والأذربيجانية. من المستحيل استبعاد أن يتم استنساخ "سيناريو الكافس" (في حالة تنفيذها في جنوب شرق أوكرانيا) وأذربيجان. ومع ذلك، فإن محاولة حل قوة سريعة في منطقة ATO يمكن أن تؤدي إلى عواقب أخرى، مماثلة لست مع أحداث عام 1995 في البلقان، ولكن مع سيناريو 2008 TranscaCaucasian.

بعد ذلك، فإن محاولات الرئيس الجورجي ميخائيل ساكاشفيلي، بدعم من الولايات المتحدة، لإقامة السيطرة على أوسيتيا الجنوبية غير المعترف بها أدت إلى التدخل العسكري لروسيا في الصراع والاعتراف اللاحق لاستقلال اثنين من الاستقفاء السابقين في SSR الجورجي. في الوقت نفسه، كان رد فعل الغرب على تصرفات موسكو محدودا للغاية وقاد في الأحداث المظاهرة.

مع تطور الأحداث مثل هذه الأحداث، لا تخاطر كييف بتراجع روسيا إلى مواجهة مسلحة في Donbas بالفعل بتنسيق مفتوح، ولكن أيضا احتمال كبير للاعتراف ب DNR و LNR (Donetsk and Lugansk People's جمهوريات الشعب) كدول مستقلة موسكو أو الرسوم المتحركة من تجربة القرم فقط في جنوب شرق أوكرانيا. سيعني ذلك تلقائيا عقوبات جديدة وتدهور في الوضع الاقتصادي داخل روسيا، حيث بالإضافة إلى العواقب السلبية للعقوبات، تتم إضافة التزامات الاجتماعية والاقتصادية الهامة لاستعادة Donbass. وفي الوقت نفسه، فقط في التكوين الحالي، يتحكم الاثنين في "جمهورية الشعبين" على الإقليم في المنطقة مرتين أكبر من أبخازيا وفي السكان ما يقرب من ضعف حجم القرم وسيفاستوبول. الهزيمة العسكرية في دونباص قوات الجيش الأوكراني والحرس الوطني، على الأرجح يؤدي إلى "ميدان الثالث"، حيث يمكن أن يجتمعوا معا، كمعارضين من ATO، وأنصار الحرب على الطرف المنتصر. في الوقت نفسه، في أوكرانيا اليوم لا يوجد مستوى من توحيد قوة الدولة حول أول شخص، الذي لوحظ في جورجيا 2008 والتي تتوفر اليوم في أذربيجان. يمكن للبعثة الثالثة أن يدفع تفكك البلاد، وتفكك أوكرانيا إلى عدة مراكز قوة منفصلة يمكنها توفير السمات الخارجية للوحدة، وقد لا تفعل ذلك. لكن هذا السيناريو لا يعد بروثا كبيرا وموسكو، بالإضافة إلى الاستحواذ على "الصومال الأوروبي" كجيران يستقبل عقوبات جديدة في الغرب (على الأقل على المدى القصير والمتوسط) والتزامات جديدة لترتيب دونباس. ومع ذلك، على النقيض من برنامج "Krain-2"، لن تتسامح موسكو آفة سحق على السياسة الخارجية والجبهة الداخلية. ومع ذلك، فإن نجاحها دونباس سيكون مثقلا بمجموعة كاملة من المشاكل الخطيرة في الاقتصاد وفي الساحة الدولية، عززت عزلها (مع وجود مرفق رمزي محتمل مع "البلدان المحاسبية القطرية").

خيار آخر من التطوير السلبي للأحداث هو زعزعة استقرار سياسية داخلية، داخل أوكرانيا وإقليم البلاد غير المنضبط من قبل كييف، حتى دون أي هجوم عسكري في دونباس. إن استحالة تعزيز السلطات، وتشكيل مادة التجميع عند اتخاذ القرارات تزيد من مخاطر عدم إمكانية التنبؤ بالسلطات الأوكرانية، وكذلك محاولات استخدام عناصر الشوارع لتعزيز مجموعة من التأثيرات. في هذا الصدد، ينشأ خطر فقدان الإدارة الفعالة وإدارة الدولة. مع هذا التطور للأحداث، لن يكون كييف ما يصل إلى ATO وقبل الاحتفاظ بالضغط.
هذا يمكن أن يستخدم أنصار مشروع نوفوروسيا في حدوده الإقليمية الأوسع. ومع ذلك، اليوم من بين المدافعين عنه، وكذلك بين قادة جمهوريات الشعبين "، لا توجد وحدة بين قادة" الجمهوريات القوميةين ". على العكس من ذلك، تم الحصول على إمكانات تعزز معينة. ويمكن أن يؤدي أيضا إلى تشكيل نظام "اتحاد القادة الميدانيين"، غير قادر على خلق دولة فعالة فعالية (بعد مثال أبخازيا، ناغورنو كاراباخ أو عبرت تيسريا) مع سحق الأراضي والمواجهة المسلحة بين مختلف القادة العسكريين. يمكن تحديد مثل هذا السيناريو مشروطا باسم "Ichkeria الأوكراني". من الممكن أن يحدث صعود الفوضى في كييف وفي دونباس في وقت واحد وبهذا المعنى خطر إعادة تهيئة الصراع على طول الخط "كييف -" الجمهورية الشعبية "في الحرب ضد كل مع تحول الدولة الأوكرانية إلى خيال. بالنسبة لروسيا وللغرب، فإن هذا الوضع محفوفا، على الرغم من أنه قد يدفع في النهاية موسكو وواشنطن وبروكسل إلى إجراءات مشتركة لمنع تصدير عدم الاستقرار الأوكراني إلى أوروبا وليس إقليم الاتحاد الروسي.

"تجميد عميق" (الوضع الراهن)

بالنظر إلى التركيز العام للسياسة الخارجية لروسيا وأوكرانيا، وكذلك الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي، وضع الوضع في جنوب شرق أوكرانيا، وكذلك نتائج الانتخابات في أوكرانيا، والتي أظهرت انتشار الموالية اتجاهات الأوروبة (حتى على الرغم من بعض النجاحات في كتلة المعارضة في المناطق الشرقية) هذا السيناريو. يبدو على الأرجح. لا يستبعد هذا مزيجا مع السيناريوهات السلبية أو الاتجاهات الإيجابية، لكن الاتجاه الرئيسي سيكون على الأرجح، إنه على وجه التحديد اتجاه الصقيع العميق، كلا الحالتين في جنوب شرق أوكرانيا وفي العلاقات الروسية الأوكرانية وفي العلاقات بين روسيا و غرب.

توفر كتلة السيناريو هذه التجمد لحل المشكلة حول حالة DPR و LPR. ولم يتأثر الاتفاق المبرم على الغاز إلى الوضع في الجنوب الشرقي من أوكرانيا من خلال النيابة تقريبا، وعلى الأرجح، سيعتبر أنه منتشر حتى ربيع عام 2015، من أجل أوروبا. كجزء من السيناريو، ستحاول روسيا تشكيل قوة عمودي في هذه الجمهوريات غير المعترف بها، والاستمرار في الحصول على تأثير كبير على حياتهم السياسية الداخلية. ستصبح روسيا أيضا متبرعا في الجمهوريات، مما يضمن بقاء السكان في فصل الشتاء وخلال عام 2015، وسيحملون إلى حد كبير المهام لاستعادة البنية التحتية.

أوكرانيا، في إطار سيناريو الوضع الراهن، لن تذهب إلى المفاوضات على المستوى الرسمي مع سلطات DPR و LNR، مع التركيز على بناء الخط الدفاعي، وتراكم القوات، والإصلاح العسكري، وكذلك توفير إيلاء اهتمام خاص للمناطق الشرقية في البلاد، بما في ذلك الأجزاء الأوكرانية من مناطق دونيتسك و Lugansk، من وجهة نظر المساعدة الاقتصادية واللامركزية. سيكون هذا منافسة إلى حد كبير على فعالية إدارة وإنشاء الاقتصاد بين أوكرانيا بدعم من الغرب والجمهوريات غير المعترف بها بدعم من موسكو.

الليلة الماضية كان صديقي صديقي جوليتتو سرايز.

تحدثنا، بطبيعة الحال، كثيرا. الآن قصة واحدة فقط.

ما هو الغرض من هذه الحكومة (وعلى جميع الحكومات الأوروبية الغربية)؟ نظرا لأنه لا يمكن لأي رئيسا أمريكيا أن يعلن الأمريكيين أنه من الآن إيداء دخلهم لن ينمو، ولكن يسقط فقط، فأنت بحاجة إلى إيجاد آليات تعويض. أحدهم هو تقليل جميع أنواع الإنفاق الاجتماعي في الاتحاد الأوروبي. للقيام بذلك، سيتم تلخيصها تدريجيا، واحدة تلو الأخرى، لإفلاس بلد الاتحاد الأوروبي. بعد ذلك، سيتم فرضها على نفس البرامج التي تم اعتمادها بالفعل في اليونان وإيطاليا.
المنظور المعلن لمثل هذا النظام للاقتصاد هو النمو المستقبلي للاقتصاد. ولكن هذا لا يمكن أن يحدث، حيث سيتم تقليل الرواتب، والمعاشات التقاعدية، وجميع الفوائد الاجتماعية وهلم جرا. وفقا لذلك، سوف يسقط الطلب. لذلك لا يمكن أن يكون هناك مصعد اقتصادي.
عاجلا أم آجلا، ستبدأ الاحتجاجات الاجتماعية على نطاق واسع في دول الاتحاد الأوروبي - الإثارة والضربات والأعمال الشغب وما إلى ذلك.
في نهاية المطاف، الناتج هو واحد - حرب. ليس بانهيار، ولكن كمناورة مشتتة. المنزل لهذا اليوم، الهدف هو إيران. التي، بالطبع، سوف تجيب. ولكن على المدى المتوسط \u200b\u200bسيكون كافيا.
أكرر - سأقوم بإعادة إنتاج منطق تطوير الأحداث التي تنصها جولييت كيزيا.

فيما يلي بعض نتائج الاختبار التي أصبحت معروفة في صيف عام 2011 وتحت أن تكون صدمة لأعضاء المؤتمر وجميع أولئك الذين دواءوا أنفسهم بتقرير التدقيق.

في الفترة من كانون الأول / ديسمبر 2007 إلى يونيو 2010، أصدرت بنك الاحتياطي الفيدرالي القروض بمبلغ 16 تريليون دولار. لم تنعكس هذه العمليات في الميزانية العمومية والبيانات المالية الرسمية الأخرى للاحتياطي الفيدرالي. وبالتالي، كانت العمليات سرية. من أجل فهم جدول العمليات، نلاحظ أن الناتج المحلي الإجمالي الأمريكي العام الماضي بلغ حوالي 14 تريليونات. الدولارات، ويقدر إجمالي الدين العام الأمريكي اليوم عند 14.5 تريليون. دولار.

اتخذت قرارات بشأن التسليم دون تنسيق مع الرئيس الأمريكي والكونغرس وحكومة الولايات المتحدة. لم يتم إعلام رؤساء البلاد بهذه العمليات.

ذهب كل الأموال تقريبا في استرداد الأصول "السامة" المزعومة للمقترضين. بمعنى آخر، تم إجراء الانبعاثات السرية من الدولارات تحت الورقة، وهي ورقة نفايات تقليدية (تعبرنا عنها مجازي: غالبا ما تحولت "الأصول" إلى سجلات إلكترونية عموما لا علاقة لها بالعالم المادي). في "النظريات" تعني أن "الأصول" سوف تصبح في نهاية المطاف من قبل المدينين من مجلس الاحتياطي الفيدرالي، وسيتم إلغاء الكتلة النقدية العارضة 16 مليار في نهاية المطاف. هذا في "النظرية". وفي الممارسة العملية، لا يوجد الدولار، لم يتم سداد أي من وسط الدين بعد. نعم، لا أحد سوف يسدد الديون.

الآن الأكثر إثارة للاهتمام. من هم الأموال الموزعة؟ انقساموا إلى مؤسسات مصرفية ومالية خاصة مختلفة. قام بنك الاحتياطي الفيدرالية بحفظ المحاربين الماليين بأصولهم "السامة" - سواء في أمريكا وفي جميع أنحاء العالم. نتيجة لتدقيق الحسابات، كانت جميع البنوك الكبرى المقريبة من النخبة العالمية "رصدت"، والتي من خلالها "الدم" من الاقتصاد - يدخل القنوات لنداء جميع بلدان العالم. بنك الاحتياطي الفيدرالي هو الطابق العلوي للنظام المالي العالمي، وأن البنوك المستفيدة لقروض بنك الاحتياطي الفيدرالي هي الطابق الثاني. التالي اتبع الأرضيات الأخرى. البنوك الروسية في مكان ما في أسفل هذا الهرم المالي أو البرج (يمكنك حتى القول - في الطابق السفلي). نقدم قائمة من الذين يقتربون من بنك الاحتياطي الفيدرالي (بين قوسين أشاروا إلى كمية القروض التي تلقاها تغذية مليار دولار):

سيتي جروب (2500)؛ مورجان ستيلي (2004)؛ ميريل لينش (1949)؛ بنك أمريكا (1344)؛ باركليز PLC (868)؛ تحمل المؤخرة (853)؛ جولدمان ساكس (814)؛ بنك اسكتلندا الملكي (541)؛ JP مورغان (391)؛ دويتشه بنك (354)؛ الائتمان السويسري (262)؛ UBS (287)؛ ليمان الاخوة (183)؛ بنك اسكتلندا (181)؛ BNP Paribas (175).

تم الحفظ

الليلة الماضية كان صديقي صديقي جوليتتو سرايز.

تحدثنا، بطبيعة الحال، كثيرا. الآن قصة واحدة فقط.

ما هو الغرض من هذه الحكومة (وعلى جميع الحكومات الأوروبية الغربية)؟ نظرا لأنه لا يمكن لأي رئيسا أمريكيا أن يعلن الأمريكيين أنه من الآن إيداء دخلهم لن ينمو، ولكن يسقط فقط، فأنت بحاجة إلى إيجاد آليات تعويض. أحدهم هو تقليل جميع أنواع الإنفاق الاجتماعي في الاتحاد الأوروبي. للقيام بذلك، سيتم تلخيصها تدريجيا، واحدة تلو الأخرى، لإفلاس بلد الاتحاد الأوروبي. بعد ذلك، سيتم فرضها على نفس البرامج التي تم اعتمادها بالفعل في اليونان وإيطاليا.
المنظور المعلن لمثل هذا النظام للاقتصاد هو النمو المستقبلي للاقتصاد. ولكن هذا لا يمكن أن يحدث، حيث سيتم تقليل الرواتب، والمعاشات التقاعدية، وجميع الفوائد الاجتماعية وهلم جرا. وفقا لذلك، سوف يسقط الطلب. لذلك لا يمكن أن يكون هناك مصعد اقتصادي.
عاجلا أم آجلا، ستبدأ الاحتجاجات الاجتماعية على نطاق واسع في دول الاتحاد الأوروبي - الإثارة والضربات والأعمال الشغب وما إلى ذلك.
في نهاية المطاف، الناتج هو واحد - حرب. ليس بانهيار، ولكن كمناورة مشتتة. المنزل لهذا اليوم، الهدف هو إيران. التي، بالطبع، سوف تجيب. ولكن على المدى المتوسط \u200b\u200bسيكون كافيا.
أكرر - سأقوم بإعادة إنتاج منطق تطوير الأحداث التي تنصها جولييت كيزيا.

فيما يلي بعض نتائج الاختبار التي أصبحت معروفة في صيف عام 2011 وتحت أن تكون صدمة لأعضاء المؤتمر وجميع أولئك الذين دواءوا أنفسهم بتقرير التدقيق.

في الفترة من كانون الأول / ديسمبر 2007 إلى يونيو 2010، أصدرت بنك الاحتياطي الفيدرالي القروض بمبلغ 16 تريليون دولار. لم تنعكس هذه العمليات في الميزانية العمومية والبيانات المالية الرسمية الأخرى للاحتياطي الفيدرالي. وبالتالي، كانت العمليات سرية. من أجل فهم جدول العمليات، نلاحظ أن الناتج المحلي الإجمالي الأمريكي العام الماضي بلغ حوالي 14 تريليونات. الدولارات، ويقدر إجمالي الدين العام الأمريكي اليوم عند 14.5 تريليون. دولار.

اتخذت قرارات بشأن التسليم دون تنسيق مع الرئيس الأمريكي والكونغرس وحكومة الولايات المتحدة. لم يتم إعلام رؤساء البلاد بهذه العمليات.

ذهب كل الأموال تقريبا في استرداد الأصول "السامة" المزعومة للمقترضين. بمعنى آخر، تم إجراء الانبعاثات السرية من الدولارات تحت الورقة، وهي ورقة نفايات تقليدية (تعبرنا عنها مجازي: غالبا ما تحولت "الأصول" إلى سجلات إلكترونية عموما لا علاقة لها بالعالم المادي). في "النظريات" تعني أن "الأصول" سوف تصبح في نهاية المطاف من قبل المدينين من مجلس الاحتياطي الفيدرالي، وسيتم إلغاء الكتلة النقدية العارضة 16 مليار في نهاية المطاف. هذا في "النظرية". وفي الممارسة العملية، لا يوجد الدولار، لم يتم سداد أي من وسط الدين بعد. نعم، لا أحد سوف يسدد الديون.

الآن الأكثر إثارة للاهتمام. من هم الأموال الموزعة؟ انقساموا إلى مؤسسات مصرفية ومالية خاصة مختلفة. قام بنك الاحتياطي الفيدرالية بحفظ المحاربين الماليين بأصولهم "السامة" - سواء في أمريكا وفي جميع أنحاء العالم. نتيجة لتدقيق الحسابات، كانت جميع البنوك الكبرى المقريبة من النخبة العالمية "رصدت"، والتي من خلالها "الدم" من الاقتصاد - يدخل القنوات لنداء جميع بلدان العالم. بنك الاحتياطي الفيدرالي هو الطابق العلوي للنظام المالي العالمي، وأن البنوك المستفيدة لقروض بنك الاحتياطي الفيدرالي هي الطابق الثاني. التالي اتبع الأرضيات الأخرى. البنوك الروسية في مكان ما في أسفل هذا الهرم المالي أو البرج (يمكنك حتى القول - في الطابق السفلي). نقدم قائمة من الذين يقتربون من بنك الاحتياطي الفيدرالي (بين قوسين أشاروا إلى كمية القروض التي تلقاها تغذية مليار دولار):

سيتي جروب (2500)؛ مورجان ستيلي (2004)؛ ميريل لينش (1949)؛ بنك أمريكا (1344)؛ باركليز PLC (868)؛ تحمل المؤخرة (853)؛ جولدمان ساكس (814)؛ بنك اسكتلندا الملكي (541)؛ JP مورغان (391)؛ دويتشه بنك (354)؛ الائتمان السويسري (262)؛ UBS (287)؛ ليمان الاخوة (183)؛ بنك اسكتلندا (181)؛ BNP Paribas (175).

أعد الخبراء الروس تقرير تم فيه وصف أربعة سيناريوهات أساسية محتملة لتطوير الأحداث في أوكرانيا. تم الإبلاغ عن هذا كوميرسانت.

"لا تزال الأزمة الأوكرانية تتطور داخل حدود الثوابت المحددة بحلول ربيع عام 2015: من غير المرجح حرب كبيرة، فإن التسوية تجمدت، تظل اتفاقية مينسك على أساس العملية السياسية". سيناريوهات لتطوير الأزمة الأوكرانية ". أعدت الوثيقة من قبل وكالة "السياسة الخارجية" التي تحريرها رئيس الوكالة مدير البرنامج، مدير برنامج نادي فالداي أندريه سوسنزوف وكبير الباحثين في مركز القوقاز لوزارة خارجية السلامة الإقليمية للقوقاز في روسيا نيكولاي سيليوفا.

حدد الخبراء أربعة سيناريوهات أساسية للأحداث في أوكرانيا قد تتطور. وعد المفتاح: اليوم تذهب هذه الدولة إلى خطة الأجندة الثانية لجميع اللاعبين الرئيسيين المعنيين - الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد الأوروبي وروسيا. لذلك، محاط بالرئيس الأمريكي دونالد ترامب لاسترات لا يوجد أصحاب المصلحة في أوكرانيا (مثل جو بيلدين وفيكتوريا نولاند في إدارة باراك أوباما). يقول التقرير إن "غير مراقب من الولايات المتحدة، استأنفت الحكومة في كييف في يناير / فبراير / شباط / فبراير 2017 التجارب السياسية العسكرية في دونباس".

تشير أول سيناريوهات، بعنوان "الحركة في كاي"، إلى الحفاظ على المستوى الحالي للاستقرار السياسي في أوكرانيا ودعم الحكومة من الغرب. في الوقت نفسه، يعترف القادة الغربيون بصمت بضعف الرئيس بترو بوروشينكو، وفشل الإصلاحات وتفاقم المنافسة بين مختلف القوى السياسية في أوكرانيا. من غير المرجح الهجوم على نطاق واسع من الجيش الأوكراني في دونباس. يرتبط استئناف الأعمال العدائية لكييف بتهديد الهزيمة.

وفقا للسيناريو الثاني، "كييف على مقطورة"، فإن أوكرانيا تعاني من زعزعة استقرار داخلي. في الإصدار الأكثر ليونة، سيستغرق الأمر شكلا مواجهة بين الرئيس والتكوين الجديد لفيرخوفنا رادا، الذي أنشئ في نتائج الانتخابات البرلمانية المبكرة. في النسخة الأكثر حدة، سيظهر زعزعة الاستقرار في أسهم الشوارع الضخمة، بما في ذلك المسلح، وكذلك تهديد قمة الدولة وانهيار هياكل الدولة. في هذا النماذج، تم حظر التسوية في الضمانات بالكامل، فإن خطر استئناف الأعمال العدائية الشاملة ينمو. في حالة مجلة القوة هذه، قد يكون الغرب كرهينة سياسته الخارجية بالقصور الذاتي تجاه أوكرانيا.

ينطوي السيناريو الثالث "الانهيار واللامبالاة"، انخفاضا في إشراك الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة للشؤون الأوكرانية. "إن وصول أوكرانيا الوصول إلى المساعدة المالية الغربية محدودة، وتواجه السلطات في كييف تهديدا فوريا من كارثة الاقتصاد الكلي الجديدة. في الصحافة الغربية ومن فم السياسيين، فإن انتقاد كييف يبدو أعلى من فشل الإصلاحات والعنف السياسي غير المنضبط، وهو تأثير كبير على القوميين المتطرفين ". ملخص: تفقد الدوائر الحاكمة لأوكرانيا مصدرها الرئيسي للسلطة - دعم لا لبس فيه من الغرب. "بيع" الصراع في شرق البلاد بأنها "حماية أوروبا من العدوان الروسي" تصبح إذا لم يكن من المستحيل، ثم صعبة.

في السيناريو الرابع، لا يزال "تهديد العزلة"، النظام السياسي في كييف الاستقرار، لكن درجة دعمها للغرب ينخفض. يحتفل ممثلون عن منظمة الأمن والتعاون في أوروبا وقادة ألمانيا وفرنسا علنا \u200b\u200bوالتعليق على المواقف عندما يتناقض موقف الجانب الأوكراني بالتزاماته بموجب اتفاقيات مينسك ويمنع عملية التسوية في دونباس. وقالت الدراسة "في خطاب السياسيين الغربيين، تبدأ مسألة مصير العقوبات ضد روسيا في الانفصال عن مسألة تسوية الأزمة الأوكرانية". في الوقت نفسه، تكون شروط الانتخابات المبكرة مرحب بها أو رئيسا لا تنضج. تمكنت السلطات من السيطرة في جميع أنحاء البلاد. يضعف التأثير السياسي للجماعات المسلحة اليمنى. عند انخفاض الحوادث القصف والحوادث المسلحة على خط الاتصال.

من المستحيل تسوية الأزمة الأوكرانية دون حل وسط بين جميع المشاركين الخارجيين - هذه هي الفكرة الكلية التي تبدو في التقرير. ومع ذلك، من الصعب تحقيق هذا الحل الوسط لعدة أسباب، يشرح المؤلفون: "أولا، روسيا لا تسعى إلى توحيد أوكرانيا على أساس مؤيد للغرب ومكافحة الروسية. ثانيا، لا يريد الغرب أن يتم دمج أوكرانيا على أساس موالي لروسيا. ثالثا، ستظل أوكرانيا في المستقبل المنظور دولة تقسيم يحمل الحبوب وواحدة توحيد أخرى ". وفي الوقت نفسه، يجب أن يأخذ اللاعبون الخارجيون في الاعتبار احتمال منعطف جديد للأزمة الأوكرانية خلال الدورة الانتخابية في عام 2018. قد يكرر البرنامج النصي الذي يشبه Euromaidan. "في المصالح المشتركة، لا تتحول أوكرانيا في ساحة المعركة بين روسيا والغرب".

يحتوي Arkcacacacacacacacacacacacacacacacacacacacacacacacacacacacacacacacacacacacacacacacacaعلى CVOE، سيكون له وظيفة في Poccia وفي MPE في الخلية.

UTAH، ما هي الحاجة إلى INTEPECE ONE، أن Litvin NE PPOCTO هو Ektpacenc و ACTP، هذه دراسة ذيل، تحتوي على بطاقة بديهية واضحة من قبل MPA. Bizneecmen، UPCT، ITOP، MADIK، Ximik، الفيزيائي، Boylog، Palitik - هذه مسألة، التي أصبحت مسألة أن تصبح مسألة تطوير وكيف يفاجأ MPIS بالنائب، والتي فوجئتها النائب.

palitika.

Poccions na نيكبلج بيله بيبي في أفضل توبون. كانت OHIs لصالح الاختبار، ولكن لعام 2018 في بداية إنتهاب الشبكية وبدء استخدام العوامل التي سيتم استخدامها في الصمت. K تصحيح، NE على مؤشرات على نحو أخف يسعون من جميع أنحاء العالم من Newsfickets، XORE في Topey MiKove Who، O Copoe في Poctee at Tak Mango، ETO ليس في ملاحظة Manae Ne Pulete.

electomika.

Eknamececkiy KPSIS ينتظر أول EVPople، CSHA - KPAX Nastying. في منتصف المعتدل، ستكون الهند وكيتاي. ما هي Kacaete Paccia، والآكتورية EE الحفاض، A EAMIFIXIKI NAPPE NAPE ADAGE NOPODA، على نيك NE OT ZACLUG LIDEPA، KOPOGO حيث Weews في Mapte PpedCtage HOD

رسمي

الله zheltoy zemlyanoy cobaki intepecen tem، chto في الوقت المحدد tpancfopmatsii gpazhdanckogo coznaniya، أحد potomu 2018 godu vcya falsh pocciyckix chinovnikov و biznecmenov ppoyavitcya vo vcyaby "cvoey kpace»، potomu poteppyat fiacko كيف lokalnye، melkie، tak and kpupnomacshtabnye abmany. Pocibockoe "Okebokokokogo Opertance Ocbelno يعمل أداء Yoursho. Pocciakoe obschetva اجتماع Capedinail، Napod Ocoet Coires Orbans و Nalue الألم ناو. سيتم استخدام HO UCPEX يأخذ من وقت وواجب الاستخدام، لكنك لست كذلك، KTO Zaymet PPSENDNTCKOE KPECLLO

Poccia and Ukpaina.

المستقبل في ورشة العمل ستكون سعيدة للأورغينت، حيث يتمتع Gloodextful One ب Gloxt، وسوف تكون الألوان ppopocci. Eto Prakecetoce Doalge بالإضافة إلى ذلك، أخذ Pociut Copain C Poccey. X-2018 X-2018، UCHOGO، وهو أحد UCHENES، مع وجود سعر CTPPBLICH DHP و LHP حاليا حاليا.

Xaoc في القصة و cve

MIP، بو Alkycandpa Litvinov's Alekcaend، WCE، غسل في Xaoc. باء أن Lampa Lampa قد ألاحق منذ فترة طويلة في Cabe Cabing بعض الحب والوسطى في ملخص المستهلك. ETO وتكون المستهلكين ل Nego Controgo و Ego Cemi، ويقع الأنا. و Ecli Pusky Napod هذا هو التعامل مع البرغل في سيريم BCOPE CPAUTHERE كان حول MPAKEBECI و KOHMAPNOGO CNA، وسوف W 2018 Will Nee Imno Weew الأعضاء والوثائق - OCNAING و DUKOVNOGO PPOCE ...