Введение в экономическую теорию. Проблема выбора в экономике. Виды экономических ресурсов


Проблема выбора стоит перед любым хозяйствующим субъектом. С точки зрения отдельного человека эта проблема воплощается в выборе между трудом и досугом, в выборе приобретения тех или иных экономических благ.
Экономический выбор с точки зрения производственных ячеек воплощается в решении трех основных задач: что производить, как производить, для кого производить (эти задачи и будут являться тремя основными проблемами экономики).
Проблема «что производить» означает: какие экономические блага, в каком количестве, какого качества и в каком сочетании создавать из данных имеющихся ресурсов, а от производства каких благ следует отказаться в каждый данный момент времени на данном экономическом пространстве.
Проблема «как производить» означает: из каких экономических ресурсов, а точнее, из какого их объема, качества, сочетания и при какой технологии будут создаваться экономические блага.
Проблема «для кого производить» означает: кому будут предназначаться произведенные блага и на каких условиях они будут поступать потребителю.
В экономике выделяются краткосрочный и долгосрочный периоды. В рамках краткосрочного периода хозяйствующие субъекты не в состоянии изменить количественный и качественный состав экономических ресурсов. В долгосрочном периоде экономические субъекты имеют возможность изменить количество и качество экономических ресурсов, их структуру и технологию производства.
Экономический выбор происходит тогда, когда хозяйствующий субъект учитывает соотношение между используемыми экономическими ресурсами, с одной стороны, количеством и качеством создаваемых экономических благ, которые позволяют удовлетворить экономические потребности, с другой стороны. Это соотношение между затрачиваемыми экономическими ресурсами и произведенными благами выражается в понятии «эффективность производства». Чем меньше затрачивается экономических ресурсов для производства выбранного объема благ или чем больше создается необходимых потребителям экономических благ из данных ограниченных экономических ресурсов, тем выше эффективность производства. В рыночной экономике для хозяйствующего субъекта эффективность будет выражаться в максимизации дохода, в том числе прибыли, при данных денежных вложениях в хозяйственную деятельность. В данном случае эффективность будет воплощаться через соотношение «затраты – выпуск».
В экономике используется понятие «Парето-эффективность» или «оптимум Парето». (Такое название возникло в честь итальянского экономиста Вильфреда Парето). Оно означает, что в экономике свободного выбора и относительной ограниченности экономических ресурсов имеет место ситуация, когда нельзя улучшить чье-либо благосостояние, не ухудшив при этом благосостояние других субъектов. При Парето-эффективности потребители максимизируют степень удовлетворения своих экономических потребностей.
Проблема экономического выбора в экономической теории рассматривается через график производственных возможностей.
Предположим, что в краткосрочном периоде хозяйствующий субъект из данных имеющихся экономических ресурсов может производить, с одной стороны, блага потребительского назначения, в нашем примере это будет пицца, а с другой стороны, блага производственного назначения, в нашем примере – промышленные роботы (в качестве примера можно было взять два других экономических блага). Исходим из того обстоятельства, что если в краткосрочном периоде все экономические ресурсы направить на производство промышленных роботов, то их можно создать в количестве 10000 штук. В этом случае все экономические ресурсы будут задействованы в производстве роботов и, следовательно, объем производства пиццы будет нулевым. Но может быть другая ситуация, когда все экономические ресурсы будут потрачены на производство пиццы. В этом случае будет создано 400000 штук пиццы, а объем производства роботов будет нулевым. Однако будут возможны и варианты, когда одновременно будут производиться и роботы, и пицца. В целом существуют следующие производственные альтернативы, то есть варианты создания двух выбранных благ при полном использовании экономических ресурсов.
Варианты Промышленные роботы, тыс. шт. (Товар 1) Пицца, сотни тыс.шт.
(Товар 2) А 10 0 В 9 1 С 7 2 D 4 3 Е 0 4
Если по этим параметрам построить график, то этот график будет отражать в краткосрочном периоде все производственные альтернативы, то есть все возможные сочетания производства двух экономических благ при полном использовании имеющихся экономических ресурсов. И этот график будет называться графиком производственных возможностей (Рис.1).

Рис.1. Кривая производственных возможностей
График производственных возможностей не является прямой линией, так как имеющиеся экономические ресурсы не являются полностью взаимозаменяемыми при производстве различных благ.
Любая точка, находящаяся слева от графика (в нашем примере точка N) будет показывать, что не все экономические ресурсы оказались задействованными в процессе производства определенных благ и у хозяйствующего субъекта имеются резервы. Такая ситуация в экономике называется ситуацией неполной занятости экономических ресурсов.
Всякая точка справа от графика (в нашем примере точка М) показывает, что в краткосрочном периоде такое сочетание объемов производства двух экономических благ невозможно, ибо для этого у
субъекта недостаточно экономических ресурсов. Следовательно, график производственных возможностей очерчивает границы производственных возможностей. Оптимальный вариант производства следует искать из совокупности решений в пределах производственных возможностей. В краткосрочном периоде при изменении предпочтений хозяйствующий субъект может перейти от одной альтернативы производства к другой. Но увеличить производство одного экономического блага (например, пиццы) в условиях полного использования экономических ресурсов можно только за счет уменьшения объемов другого блага (например, промышленных роботов). То есть экономика полной занятости предполагает необходимость жертвовать определенным объемом одного блага в пользу наращивания производства другого блага. Следовательно, возникает вопрос о цене этой жертвы или о неизбежной плате за прирост единицы какого-то блага. Эта плата в экономической теории получила следующие названия: «вмененные издержки», «альтернативная стоимость», «цена упущенных возможностей».
Вмененные издержки производства какого-то блага – это количество других благ, которыми необходимо пожертвовать для того, чтобы на единицу увеличить производство данного блага. Так как экономические ресурсы не являются полностью взаимозаменяемыми и пригодными в полной мере для производства другого блага, то при переходе от одной альтернативы к другой приходится жертвовать все большим количеством определенного блага, чтобы увеличить на единицу производство другого блага – в этом заключается суть закона возрастания вмененных издержек. Однако этот закон действует только в краткосрочном периоде, то есть в статичной, неразвивающейся экономике. В долгосрочном периоде, когда изменяется количество, качество и структура экономических ресурсов, раздвигаются границы производственных возможностей и обеспечивается экономический рост.
Экономический рост может быть показан в смещении кривой производственных возможностей вправо и вверх. Та страна, которая в текущем краткосрочном периоде при прочих равных условиях расходует больше экономических ресурсов для производства товаров производственного назначения (средств производства или товаров для будущего) по сравнению с производством товаров потребительского назначения (товаров для настоящего), может в большей степени рассчитывать на экономический рост. (Подробнее об этом рекомендуется прочитать в учебнике «Экономикс» К.Макконнелла и С.Брю. Том 1, глава 2).
3.Собственность как экономическая категория. Экономический и правовой аспекты собственности
Собственность занимает центральное место в любой экономической системе. Именно собственность определяет способ соединения работников с материальными экономическими ресурсами, характер стимулов к трудовой деятельности, способ распределения результатов труда и социальную структуру общества.
Собственность всегда связана с определенными благами или ресурсами, но понятие «собственность» не сводится к ее вещественному содержанию. Какие-то экономические блага или экономические ресурсы становятся собственностью только тогда, когда по поводу их субъекты вступают в определенные отношения друг с другом. На первый взгляд представляется, что собственность – это отношение человека к вещи, поэтому не случайно мы употребляем в своей речи такие фразы: «эта вещь моя» или «эта вещь принадлежит такому – то человеку».
Между тем, с научной точки зрения собственность – это отношения между субъектами (людьми) по поводу экономических благ или экономических ресурсов. Выделяют субъекты собственности и объекты собственности. Субъектами собственности могут быть отдельные частные лица, коллективы людей, государство. Объектами собственности является всё то, по поводу чего субъекты вступают в отношения собственности. Объектами собственности могут выступать земля, средства производства, рабочая сила, предметы потребления и т.д. В настоящее время важными объектами собственности становятся научные открытия, изобретения, знания, информация. В этом случае речь ведется об объектах интеллектуальной собственности. Собственность различается с экономической и правовой точек зрения.

Множественность экономических целей при ограниченном количестве имеющихся ресурсов ставит проблему экономического выбора.

В своем развитии общество использовало и продолжает использовать несколько типов экономических систем. Из них выделяют четыре основных

  • ? Традиционная
  • ? Рыночная
  • ? Командно-административная
  • ? Смешанная

Традиционная экономика основана на традициях, которые передаются из поколения в поколение, они же определяют какие товары и услуги производить каким, образом производить и для кого производить. Перечень производимых благ, уровень технологического развития и распределение производимых благ производится согласно традициям. Экономические роли определяются наследственностью и кастовой принадлежностью.

Рыночная экономика характеризуется частной собственностью на ресурсы и средства производства. Основным инструментом осуществления экономической деятельности является система рынков и цен.

Производитель стремится выпускать ту продукцию которая в наибольшей степени будет удовлетворять потребителя и соответственно приносить наибольшую прибыль.Потребитель свободен в своем выборе.

Поскольку установление цен в условиях рыночной экономики от производителя не зависит, то производитель будет стремиться производить продукцию с меньшими издержками, чем конкурент,чтобы продать больше и по низкой цене. Роль государства при данном типе экономической системы минимальна.

Командно-административная экономика является полной противоположностью рыночной экономики. Она основана на государственной собственности на все материальные и производственные ресурсы. Все экономические решения принимаются специальными органами, осуществляющими директивное планирование. Каждому предприятию производственный план предписывает что производить, государством выделяются необходимые для этого ресурсы, определяется технология производства, а так же те кому должна поступать произведенная продукция.

Из-за директивного планирования рассчитанного на долговременные приоритеты объем производства товаров зачастую не соответствует потребностям общества.

Смешанная экономика предполагает сочетание регулирующей роли государства и экономической свободы предпринимателей. Перемещение рабочих и предпринимателей из отрасли в отрасль является проявлением собственной воли, а не государственной директивы. Государство осуществляет антимонопольную, социальную, налоговую и ряд других политик способствующих экономическом процветанию общества. На данный момент смешанный тип экономики является наиболее распространенным среди европейских стран.

Как мы видим, решая проблему экономического выбора, каждая экономическая система по-своему решает три главных экономических вопроса:

Проблема экономического выбора актуальна в любой момент времени.

Само слово "выбор" подразумевает различное решение одного и того же вопроса, наиболее оптимальное для данного момента. Решение которое в конечном итоге обеспечит получение наибольшего количества экономического блага,при наименьших затратах ограниченных ресурсов.

Экономическая наука при этом не только фиксирует, но и пытается разрабатывать новые, более эффективные методы ведения хозяйства. Однако

В этом случае возникает проблема рационального ведения хозяйства: предполагается, что субъектом экономической деятельности является так называемый homo economicus - рациональный индивид, который имеет глубокие профессиональные познания в данной области, а так же большой практический опыт (иными словами человек-компьютер).Целью данного индивидуума является достижение максимальных результатов при заданных тратах имеющихся ресурсов или минимизация трат ресурсов при достижении цели. Данная предпосылка не совсем реальна так как на сегодняшний день методы анализа недостаточно точны, статистические данные неполны, а информация о деятельности экономических субъектов не всегда достаточно объективна и полна. Но тем не менее данная теория является своеобразным общим руководством к рациональной деятельности.

Экономический выбор (economic choice) - выбор наилучшего из альтернативных вариантов использования, при котором достигается максимальное удовлетворение потребностей при данных затратах. Следует отметить, что выборделают не реальные люди, так называемый - "homo economicus" - разумный (рациональный) индивид, хорошо обученный, имеющий глубокие общие и профессиональные знания, а также большой практический опыт ("человек-компьютер"). Теория экономического человека была сформулирована А. Смитом.

Экономическая теория в рамках экономического выбора должна отвечать на четыре основных вопроса, а именно:

Какие товары производить? Отвечая на этот вопрос, мы принимаем решение о том, какие именно блага и какого качества, в каком количестве должны быть произведены. В реальной экономике невозможно произвести столько товаров, сколько им бы хотелось. Основная причина этого происходит из-за редкости производственных ресурсов. Основными ресурсами или факторами производства является Земля, Труд и Капитал, Предпринимательские способности и Информация. Следовательно, индивид, делая выбор, в пользу какого либо блага, мы отказывается от производства другого. Общество сталкивается с необходимостью решения множества аналогичных проблем. Классический выбор – «пушки или масло » или «средства производства-предметы потреблени я». Чем больше мы тратим на национальную оборону (пушки), тем меньше ресурсов мы можем направить на производство товаров народного потребления и повышение уровня жизни (масло). Большое значение имеет в современном обществе выбор между охраной окружающей среды и высоким уровнем доходов. Законодательство, предписывающее компаниям направлять часть ресурсов на охрану природной среды, ведет к увеличению стоимости произведенных товаров и услуг. Альтернативная стоимость (opportunity costs) – это стоимость, измеренная с точки зрения потерянной возможности заниматься наилучшей из доступных альтернативных видов деятельности, требующей того же самого времени или ресурсов. Одно измеряется в другом пушки в масле и наоборот. Экономический выбор с использованием альтернативной стоимостью будет рациональным тогда, когда дополнительные (предельные) выгоды должны быть не меньше дополнительных (предельных) издержек:

MB >МС (2)

где MB (marginal benefi t) - предельные выгоды,

МС (marginal cost ) - предельные издержки.

Следующий вопрос. Как производить? Под этим вопросом имеется ввиду принятие решений о том с помощью, каких ограниченных ресурсов и их комбинаций, с помощью каких технологий будут производиться те или иные блага. Главное здесь проблема эффективности. Эффективность есть получение обществом максимума возможных благ от использования его ограниченных ресурсов. Парето-эффективность – это такое положение дел, при котором нельзя улучшить благосостояние одного человека, не ухудшив при этом благополучие другого.

Лучше всего состояние иллюстрирует кривая производственных возможностей (production possibility curve), котораяпоказывает альтернативные варианты при полном использовании ресурсов и существующем уровне технологии.

Рассмотрим пример. Данные представлены в таблице 1.

Таблица 1 – Данные для построения кривой производственных возможностей

Изобразив данные на графике, получим кривую производственных возможностей (рис. 1).

Рис. 1. - Кривая производственных возможностей

На графике изображена кривая производственных возможностей, каждая точка которой показывает количество товара X, производимого при полном использовании всех имеющихся ресурсов, взамен товара Y. Точки А, Е, F представляют производственные возможности общества в производстве товаров X и Y. Если производится два товара X, то семь товаров Y. Точка B показывает, что производство организованно неэффективно и есть неиспользованные ресурсы, например, рабочая сила. Точки C и D показывают уровень производства, недостижимый при данной технологии. Такая «сверхэффективность» в условиях ограниченных ресурсов возможна лишь при усовершенствовании технологии.

Экономическая эффективность характеризуется отношением результата к затратам производства.

Если предложение имеющихся в распоряжении общества ресурсов увеличивается, то появляется возможность произвести больше как первого, так и второго альтернативных товаров. Это отражается сдвигом кривой производственных возможностей. Происходящий при этом экономический рост имеет одну важную особенность: общество может реализовать их в будущем, только ограничив текущее потребление. Компромиссы между сегодняшними издержками и завтрашними выгодами касаются всех, кто принимает решения, - отдельных потребителей, предприятий и государственных органов.

Кто производит? Отвечая на этот вопрос, мы говорим, прежде всего, об общественном разделении труда и специализации в процессе производства и о последующей кооперации. Вместе можно быстрее произвести товары и услуги. Ключевой здесь является категория сравнительных преимуществ, под которой понимается способность производить товары или услуги по относительно меньшей альтернативной стоимости. Принцип сравнительного преимущества имеет достаточно широкое применение. Он может использоваться не только для организации производства внутри предприятия, но и в связи с разделением труда между фирмами или государственными агентствами, а также между странами.

Для кого производить? То есть мы решаем проблему кому достанутся произведённые блага, и в каком количестве ими будет располагать потребитель. Эта проблема может рассматриваться как в терминах эффективности, так и с точки зрения справедливости.

Эффективность в распределении - ситуация, в которой невозможно путем перераспределения существующего количества благ удовлетворить желание одного человека более полно, не нанося этим ущерба удовлетворению желаний другого человека.

Справедливость в распределении трактуется по-разному. Выделим две крайние концепции. Согласно первой, весь доход и богатство должны распределяться поровну. Альтернативная позиция состоит в том, что справедливость зависит не от «уравниловки», а от действия механизма распределения, основанного на праве частной собственности и отсутствия дискриминации. При этом равенство возможностей важнее, чем равенство доходов. В рыночной экономике любой продукт распределяется между потребителями на основе их желания и способности заплатить за него существующую цену. Дискуссии об эффективности распределения рассматриваются как часть позитивной экономики, а о справедливости - как часть нормативной.

Вопросы что, как и для кого производить являются основными и общими для всех типов хозяйств, но разные экономические системы решают их по-своему.


Введение 2

1. Проблема выбора в экономике и экономические ограничения 4

2. Кривая производственных возможностей 11

3. Альтернативные издержки 17

4. Практикум 22

Заключение 23

Список используемой литературы 25

ВВЕДЕНИЕ

Слово «экономика» происходит от греческого «ойкономия», что значит «ведение домашнего хозяйства» или «домоводство». В современном обществе роль экономики резко возросла. Именно поэтому президенты, ведущие политики мира уделяют экономике первостепенное значение, привлекая в правительство наиболее талантливых экономистов-ученых и практиков.

Представленная работа посвящена теме "Проблема выбора в экономике". Проблема данного исследования носит актуальный характер в современных условиях. Об этом свидетельствует частое изучение поднятых вопросов.

Объектом исследования является анализ условий "Проблема выбора в экономике". Предметом исследования является рассмотрение отдельных вопросов, сформулированных в качестве задач данного исследования.

Данная курсовая работа преследует следующую цель: изучение темы "Проблема выбора в экономике" с точки зрения новейших отечественных и зарубежных исследований по сходной проблематике.

В рамках достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:

1)Разобраться в сущности проблемы выбора в экономике и экономических ограничениях;
2) Изучить кривую производственных возможностей;

3) Изучить альтернативные издержки.

Работа имеет традиционную структуру и включает в себя введение, основную часть, состоящую из 3 глав, заключение и библиографический список.

Во введении обоснована актуальность выбора темы, поставлены цель и задачи исследования, охарактеризованы методы исследования.

В первой главе мы рассмотрим экономическую науку в целом, причины возникновения проблемы выбора в экономике и раскроем суть этой проблемы.
Глава вторая посвящена производственным возможностям. Здесь мы дадим определение производственным возможностям, поговорим о производстве и о факторах производства, построим кривую производственных возможностей и приведем несколько примеров.

В главе 3 мы поговорим об издержках производства и их видах, раскроем сущность понятия альтернативные издержки, назовем, что к ним относится, и расскажем о законе возрастающих альтернативных издержек.

№1ПРОБЛЕМА ВЫБОРА В ЭКОНОМИКЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОГРАНИЧЕНИЯ

Развитие экономики изначально инициировано и поддерживается человеческими потребностями в их единстве с экономическими интересами. Процесс хозяйственной деятельности человека, заинтересованного в результатах своего труда, характеризует активизацию его экономического и социального поведения. В хозяйственной деятельности экономические агенты решают множество вопросов: в каком количестве и какие экономические блага производить, какие ресурсы использовать, как организовать производственный процесс, по каким критериям распределять и обменивать произведенные блага, каков должен быть порядок потребления благ?

Осуществляя выбор в ходе принятия решений, экономические агенты вступают в сложные экономические отношения. Исходя из этого экономика - это сфера экономических отношений, складывающихся в системе производства, распределения, обмена и потребления. В соответствии с этим экономическая теория формирует принципы, согласно которым могут быть организованы производство, распределение, обмен и потребление созданных благ, а также обмен деятельностью между экономическими агентами.

Экономика обеспечивает жизнедеятельность каждого человека и общества в целом, а значит, в центре исследования экономической теории стоит человек, как субъект экономических отношений. При этом экономическая теория исходит из того, что человек одновременно и производитель, и потребитель экономических благ и услуг, а следовательно носитель экономических интересов.

Ограниченность экономических ресурсов и безмерность человеческих потребностей неизбежно порождают фундаментальную экономическую проблему - проблему выбора.

Поговорим подробнее об этих причинах возникновения проблемы выбора.

Потребности человека

В основе необходимости для людей активно заниматься производственной деятельностью лежат их духовные и материальные потребности. Желание удовлетворить потребности выступает исходным пунктом начала экономической деятельности, а их удовлетворение — конечным результатом общественного производства.

Потребности можно определить как нужду или недостаток материальных и духовных благ у экономических субъектов для поддержания жизнедеятельности людей и организации общественного производства. Потребности существуют у всех социально-экономических субъектов экономики и по своему содержанию и структуре следуют за их системами.

Классификация потребностей по объектам исключительно многообразна. Практически ситуация такова: сколько объектов, столько же и потребностей, возникающих у субъектов.

Тем не менее существуют целостные системы потребностей. С древних времен выделяются потребности людей в объектах для физического выживания, получивших название предметов потребления (пища, одежда, обувь, жилье и т. п.). Параллельно формировалась система потребностей на средства производства (предметы труда и средства труда). В настоящее время самыми разнообразными являются потребности в духовных ценностях.

Американский социолог российского происхождения А. Маслоу предложил классификацию потребностей, ставшую общепринятой в социальных науках. (рис.1.1.)

Рис. 1.1. Пирамида потребностей

Со временем потребности множатся. Удовлетворив какие-то потребности из прежнего перечня, мы пополняем его все новыми. Еще не так давно у нас, скажем, не возникало никакого желания приобретать MP3-плееры, услуги Интернета, цифровые фотоаппараты или телефоны с функцией фотоаппарата. Почему? Да потому, что этих товаров всего несколько десятилетий назад просто не существовало. Более того, появление и удовлетворение одних потребностей приводит к появлению следующих. Все это позволило сформулировать закон «возвышения потребностей», согласно которому экономические потребности бесконечны, они не имеют предела.

Ограниченность ресурсов.

Под ограниченностью ресурсов понимается не то, что их мало или они редко встречаются. Ресурсы ограничены относительно желания людей иметь их для своей экономической деятельности или для потребления. И в этом смысле все ресурсы ограничены. За возможность привлечь ограниченные ресурсы для своей деятельности люди должны платить цену. Цена возникает только тогда, когда люди имеют дело с ограниченными ресурсами. Если блага не ограничены (например, воздух, вода в реке, солнечный свет), то они не имеют цены, не являются экономическими благами (ресурсами в экономическом смысле) и не входят в предмет экономической теории. Понятно, что грань между экономическими и неэкономическими благами достаточно подвижна. Загрязнение воздуха в больших городах может заставить людей платить большие деньги за чистый воздух (затраты на загородный отдых). С идеей ограниченности ресурсов непосредственно связаны другие базовые концепции экономической теории. Здравый смысл подсказывает, что ограниченные ресурсы следует экономно расходовать. Отсюда возникает проблема эффективности использования и распределения ресурсов. Поскольку ресурсы ограничены и их не хватает на все виды использования, приходится выбирать, на какие именно цели следует их использовать в первую очередь. Возникает проблема экономического выбора.

Фундаментальная экономическая проблема выбора — как распределить ограниченные ресурсы между производством разнообразных товаров, которые желают иметь люди.

При выборе наилучшего способа использования ограниченных ресурсов приходится учитывать разные варианты применения одних и тех же ресурсов, разные цели, которые преследует государство, фирма, домашнее хозяйство. С проблемой выбора сталкивается любое общество во все времена, они имеет всеобщий характер.

Любая система, чтобы осуществить свой выбор в мире ограниченных ресурсов, должна располагать информацией: что, как, для кого производить. Очевидно, что существуют три задачи, решение которых необходимо в любой системе.

1. Что производить - какие блага, в каком количестве и качестве.

2. Как производить - с помощью каких ограниченных ресурсов, какой их комбинации, с помощью каких технологий: ресурсоемких или ресурсосберегающих, а следовательно, с каким уровнем затрат.

3. Для кого - кому достанутся блага и в каком количестве.

Эти вопросы, вернее качество их решения, исследуются для оценки эффективности хозяйственной системы. В зависимости от ответов на эти вопросы в современном мире существуют следующие виды экономических систем: рыночная, командно-административная, традиционная и смешанная. Все экономические системы мира различают по двум основным критериям: а) господствующая форма собственности; б) механизм координации (согласования), а, по сути, способ принятия экономических решений. Отсюда следует, что экономическая система - это способ, которым страна решает проблемы эффективного использования имеющихся ограниченных ресурсов с целью достижения своих экономических целей.

Базируясь на общинной собственности, традиционная экономическая система отвечает на основные вопросы экономики, следуя логике традиций и обычаев. Ответ на вопрос что производить гласит: что производили на протяжении столетий, то производят и сейчас. Ответ на вопрос, как производить: как производили традиционными технологиями, так производят и сейчас. Ответ на вопрос, для кого производить, также прост - большую часть продукта присваивает «верхушка» общества.

Командно-административная или централизованно планируемая экономика - это экономическая система, в которой ресурсы являются государственной собственностью, а координация экономической деятельности общества осуществляется посредством централизованного планирования. План - это форма организации производства, при которой установление и поддержание пропорций в экономике осуществляется сознательно, сверху и заранее.

Рыночная экономическая система - это система свободного предпринимательства, которая основана на частной собственности, рыночных ценах, конкуренции и предпринимательстве. Основными элементами рыночной системы выступают:

Функциональные связи (организационные механизмы) в процессе движения товарных, ресурсных, денежных потоков в экономике (например, спрос и цена; инвестиции и процентная ставка; доход и уровень образования) («экономикс»);

Социально-экономические (производственные) отношения (присвоение результатов труда) («политическая экономия»);

Совокупность институтов (государство, фирмы, профсоюзы, права собственности, законы, нормы, механизмы регулирования отношений) (неоинституционализм).

Человечество знает несколько моделей (типов) хозяйственных систем - способов связи производства и потребления и решения базовых вопросов:

1.Натуральное (традиционное) хозяйство, основанное на прямом продуктообмене.

2. Чистый капитализм. При стихийном порядке информация, необходимая производителям и потребителям, передается путем ценовых сигналов. Координация путем купли продажи товаров. Неограниченная свобода. Товарно-денежные отношения.

3. Командно-административная (плановая) экономика. Доминируют отношения планомерности, а товарно-денежные отношения носят подчиненный характер.

4. Смешанная экономика. Сочетание рыночного механизма с элементами государственного регулирования экономики, в том числе и планирования.

Таким образом, все экономические системы мира делятся на два типа: рыночные и нерыночные. Рыночные - это чистый капитализм и смешанная экономика. Нерыночные - натуральное (традиционное) хозяйство и командно-административная (плановая) экономика.

От чего зависит сам факт существования той или иной организации общества? Отвечая на этот вопрос, экономисты обращаются к такому понятию, как трансакционные издержки — определяющему показателю эффективности экономической системы. Расходы на совершение рыночных сделок называются трансакционными издержками. Эти издержки связаны не с производством как таковым, а с сопутствующими ему затратами: на поиск, сбор и обработку информации о состоянии рынка, связанной с передачей прав собственности, на поиск покупателя (продавца) и ведение с ним переговоров и заключение контракта, а также на контроль за его соблюдением.

Следовательно, оценивать эффективность тех или иных способов координации необходимо не с точки зрения нормативных оценок (плохо или хорошо), а с точки зрения экономии трансакционных издержек. Опыт показывает, что современная рыночная экономика лучше всех решает фундаментальные задачи: что, как, для кого производить и имеет самые низкие трансакционные издержки, а лежащий в ее основе рынок показал свое преимущество в использовании высокоэффективных стимулов к труду.

Выбор наилучшего решения осуществляется исходя из предпосылок рационального экономического поведения - субъект выбирает из множества различных вариантов тот, который может принести наибольшую выгоду (результат) по сравнению с другими.

Таким образом, экономические выбор - выбор наилучшего из альтернативных вариантов, который обеспечивает максимальное удовлетворение потребностей при данных затратах и суть этого выбора состоит в том, что если каждый используемый для удовлетворения различных потребностей фактор ограничен, то всегда существует проблема альтернативности его использования и поиска научного сочетания факторов производства.

№2 КРИВАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ

Удовлетворение безграничных потребностей происходит посредством производства товаров и услуг.

Производство является основой для всей экономики, без него экономический кругооборот (производство - распределение - обмен - потребление) невозможен. Процесс производства представляет собой производительное потребление факторов производства, замещение которых является необходимым условием процесса воспроизводства. Результатом производства становится создание конкретных благ, которые способствуют удовлетворению потребностей общества. Немаловажную роль в производстве играет ускорение научно-технического прогресса, НТП совершенствует предметный мир, отвечая все новым запросам общества.

Для того чтобы осуществлять производство, нужны материальные и людские ресурсы. Скажем, для производства чугуна необходимы доменные печи, коксующийся уголь, известняк и, конечно, труд людей. Для производства пшеницы нужна земля, удобрения, сельскохозяйственная техника и тоже труд людей. Чтобы печатать книги, нужны бумага, краски, печатные станки и опять люди. У каждого вида производства набор ресурсов свой. Их общий список очень большой. В экономике те ресурсы, которые используются для производства, названы факторами производства. В интересах проведения анализа они разделены на три группы: земля, труд и капитал.

Земля как фактор производства включает минеральные ресурсы, леса, воду, а также саму поверхность земли, которая используется для сельского хозяйства и для размещения на ней производственных предприятий. Заметим, что границы этого фактора не всегда четко очерчены. Землю рассматривают как нечто данное природой. Но иногда участки земной поверхности оказываются творением рук человека. Например, некоторые производственные сооружения размещают на насыпных площадках, которые создаются у береговой линии за счет вытеснения моря. Такие площадки можно рассматривать и как землю, и как искусственное сооружение, т. е. как капитал.

Труд — это особый фактор производства, поскольку он представляет совокупность усилий людей. Труд не является однородным. Для разных видов деятельности он требует разных знаний и навыков. Спектр специализаций очень широкий. Он охватывает профессии врачей, учителей, музыкантов, инженеров, моряков, летчиков, водителей автомобилей и многие другие. Уровень подготовки для выполнения разных должностных обязанностей требуется разный. Например, к работе продавца сигарет или разносчика газет можно приступить без особой подготовки, а для того чтобы стать инженером, нужно пять лет учиться.

Часть населения страны, способную трудиться, называют рабочей силой. В России рабочая сила состоит из мужчин в возрасте от 18 до 60 лет и женщин в возрасте от 18 до 55 лет. Конечно, не все люди этого возраста участвуют в производстве: некоторые учатся, некоторые занимаются домашним хозяйством, некоторые раньше уходят на пенсию.

Капитал включает в себя товары, которые сами по себе не нужны, скажем, одежду или продукты питания, а необходимы только для производства. Эти товары производят услуги в течение какого-то времени. Например, каждый самолет — это капитал, который в течение 15 или более лет осуществляет перевозку людей или грузов. Капитал объединяет здания и оборудование, используемые для производства. Он включает в себя энергетические установки, станки, краны, грузовые автомобили. К капиталу относятся также потребительские товары, производство которых не завершено, и даже запасы непроданных готовых потребительских товаров. Общим у всех этих видов товаров является то, что они не могут быть мгновенно потреблены, но они могут увеличить поток товаров для будущего потребления. Капитал можно измерить в деньгах, если знать текущую стоимость его составляющих. Сделать это непросто, поскольку рыночная цена и зданий, и оборудования все время меняется.

Заметим, что наличие перечисленных выше факторов производства еще недостаточно для того, чтобы фирма успешно функционировала. Решающую роль в деятельности фирмы играет умение грамотно распорядиться располагаемыми ресурсами. Именно этого владельцы фирмы ожидают от ее руководителей.

Возможный выпуск продукции характеризует кривая производственных возможностей.

Сначала скажем, что же такое производственные возможности. Производственные возможности (productioncapacity) — возможности общества по производству экономических благ при полном и эффективном использовании всех имеющихся ресурсов при данном уровне развития технологии.
Кривая производственных возможностей (КПВ) — это модель, позволяющая рассмотреть альтернативные возможности производства разных благ, определить экономические затраты на уровне экономики в целом.

Экономический выбор в условиях ограниченности ресурсов иллюстрируется моделью производственных возможностей. Эта модель может применяться как в отношении создания благ и услуг в экономике страны в целом, так и в рамках отдельной фирмы, домашнего хозяйства, т.е. всех тех, кто принимает решения о распределении ограниченных ресурсов между производствами различных товаров и услуг. Допустим, экономика производит только два типа товаров — предметы потребления и средства производства. Разумеется, реальная экономика создает множество товаров, но данная модель — двухпродуктовая. Такое упрощение помогает понять, как происходят экономический выбор и распределение ресурсов между производством этих благ.

Сначала представим данную модель в табличной форме (таб. 2.1).

Таблица 2.1

Возможность производства двух продуктов в экономике при полной занятости ресурсов

Возможные наборы благ, производимых в экономике

Средства производства (млн. шт.)

Предметы потребления

Наша гипотетическая экономика производит два типа продуктов при данной технологии и полном использовании ограниченных ресурсов (факторов производства). Если все ресурсы будут направлены на выпуск предметов потребления (вариант А), то экономика сможет выпустить их максимальное количество — 18 млн. т. При этом средства производства не будут произведены вовсе, так как для их выпуска нет ресурсов. Но если в экономике создаются средства производства, то часть ресурсов будет использована для их выпуска, что неизбежно приведет к сокращению выпуска предметов потребления (варианты Б, В, Г, Д). При использовании всех ресурсов для производства средств производства (вариант Е) общество произведет их 5 млн. шт., но вынуждено будет отказаться от выпуска предметов потребления.

При графическом изображении содержащейся в табл. 2.1 информации получаем кривую производственных возможностей (КПВ) экономики, каждая точка которой представляет собой максимальный объем производства двух продуктов при полной занятости ресурсов.

Рис.2.1 Кривая производственных возможностей экономики

На рис. 2.1 данные табл. 2.1 представлены в виде графической модели КПВ. Кривая производственных возможностей вогнута к началу координат, так как при увеличении выпуска средств производства приходится отказываться от все большего количества предметов потребления: цена выпуска каждой дополнительной единицы средств производства, выраженная в единицах предметов потребления, растет. В точке А экономика использует все ресурсы на производство лишь одного продукта — предметов потребления,— максимальный выпуск которого при этом составляет 18 млн. т. В точке Е все ресурсы использованы на производство средств производства, при этом максимальный выпуск составляет 5 млн. шт. Между точками А и Е лежат все возможные комбинации средств производства и предметов потребления, которые экономика способна производить при имеющихся ресурсах и технологии.

Данная модель показывает имеющийся у экономики выбор. Увеличение выпуска любого продукта (например, средств производства в нашей модели) возможно только при условии перераспределения ресурсов в производство данного продукта и отказа от части выпуска другого продукта (предметов потребления). Если мы хотим больше одних благ, нам придется отказаться для этого от других.

Модель производственных возможностей полезна еще и тем, что она помогает судить об эффективности использования ресурсов. Любая точка на линии производственных возможностей (А, Б, В, Г, Д, Е) соответствует полному использованию ресурсов. Это означает, что увеличить выпуск какого-либо продукта экономика может, только отказавшись от части производства другого продукта, поскольку все ресурсы заняты.

Таким образом, кривая производственных возможностей дает преставление о четырех понятиях:

1) ограниченности ресурсов;
2) эффективности экономики;
3) экономическом выборе;
4) альтернативных издержках

А главная идея кривой производственных возможностей сводится к следующему: в любой момент времени экономика полной занятости и полного объема производства должна жертвовать частью одного продукта, чтобы получить больше другого продукта. Тот решающий факт, что экономические ресурсы редки, не позволяет такой экономике увеличивать одновременно два разных продукта.

№3 АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ИЗДЕРЖКИ

Производство продукции связано с определенными затратами (издержками). В процессе создания продукции применяется труд, используются средства и предметы труда.

Затраты предприятия на производство и реализацию продукции, на природные ресурсы, сырье, материалы, топливо, энергию, основных фондов, трудовых ресурсов, выраженные в денежной форме, образуют себестоимость продукции. Она является объективным показателем эффективности работы производителя.

Что же такое издержки производства?

Издержки производства — это выраженные в деньгах все затраты производства в виде материальных ресурсов и денежных средств, направленные на создание готового продукта и его реализацию.

При определении издержек производства ключевое значение имеют следующие положения:

1) любой вид ресурсов ограничен;

2) каждый вид ресурсов имеет хотя бы два альтернативных способа применения.

Исходя из этих положений издержки производства делятся на явные (бухгалтерские, реальные, внешние) и неявные (внутренние).

Издержки, связанные с использованием ресурсов и услуг, приобретаемых на рынке, называются внешними издержками. Предприниматель затрачивает на них деньги, и эти затраты отражаются в бухгалтерских счетах фирмы. Их принято также называть бухгалтерскими издержками. Затраты, связанные с использованием ресурсов, принадлежащих самому предпринимателю, называются внутренними издержками. Такими ресурсами могут быть: собственный денежный капитал предпринимателя, принадлежащая ему недвижимость, время предпринимателя, потраченное на организацию бизнеса и управление им, и другие собственные активы. Внутренние издержки образует не стоимость самих собственных ресурсов, а те доходы, которые мог бы получить собственник ресурсов при их использовании каким-то другим, лучшим способом. Поэтому их еще называют издержками упущенных возможностей (упущенный доход), или альтернативными издержками.

Понятие альтернативных издержек (opportunity cost) - ключевое в современной экономической теории. Оно не «выводится» из априорных аксиом теории, а заимствовано непосредственно из практики хозяйствования, причем далеко не только в рамках рыночной экономики. В рыночной экономике альтернативные издержки представляют собой цену имеющегося у агента в собственности блага: чего ему стоит отказ от его продажи. Если определенная вещь (услуга и т.д.) может быть продана за какую-то сумму денег, то эта сумма и будет теми самыми альтернативными издержками «отказа от продажи» (издержками упущенной выгоды), существующими в неявной форме. И наоборот, для покупателя выплаченная им сумма денег будет уже явными альтернативными издержками приобретения этого натурального блага у его собственника.

К альтернативным издержкам относятся процент на денежный капитал: предприниматель мог бы получить его, положив деньги в банк; плата за землю и иное имущество: доход, который предприниматель мог бы получить, сдав землю или недвижимость в аренду; заработная плата, ее предприниматель мог бы получить, если вместо организации собственного бизнеса он пошел бы работать по найму в другую фирму. Затевая производство, рациональный предприниматель рассчитывает получить максимальную прибыль. Поэтому доход, который он получит, должен возместить не только внешние, но и внутренние издержки. В противном случае у него не будет экономического мотива использовать ресурсы в предпринимательской деятельности. Предпринимателю будет выгоднее предоставить свои ресурсы другим предпринимателям и получить за них цену, установленную на рынке ресурсов.

Строго говоря, почти все расходы предпринимателя на факторы производства имеют альтернативы их использования. Для определения экономических издержек важно учитывать все имеющиеся возможности. Мы предполагаем, что предприниматель рационален, его целью является максимизация прибыли. Поэтому он должен избрать самый лучший вариант использования своих средств.

Однако не все затраты предпринимателя следует относить к альтернативным издержкам. Издержки, которые несет производитель в безусловном порядке (например, оплата регистрации предприятия, аренды и др.), не являются альтернативными и не могут принимать участие в процессе экономического выбора, так как имеют целевое назначение.

В экономике альтернативные издержки не всегда принимают форму только денежных расходов. Например, затраты производителя на решение каких-либо личных проблем (предприниматель купил дачу) выступают в качестве альтернативных издержек по отношению к тому оборудованию, которое он мог купить на эти деньги, но не купил. И следовательно, он не получил прибыль, которую мог получить, если бы эти деньги были вложены в производство. Недополученный или не полученный им доход также включается в альтернативные издержки, хотя непосредственным денежным расходом не является.

Альтернативные издержки иногда выступают как разница между прибылью, которую можно было бы получить при наиболее выгодном из всех альтернативных способов использования ресурсов, и реально полученной прибылью.

Кривая производственных возможностей на рисунке 2.1. вогнута к началу координат, поскольку переход от одного набора выпускаемых благ к другому связан с альтернативными издержками. Так, если в экономике происходит переход от варианта В (15 млн. т предметов потребления и 2 млн. шт. средств производства) к варианту Г, то увеличение производства средств производства на 1 млн. шт. потребует отказа от производства 3 млн. т предметов потребления. Легко заметить, что при продолжающемся росте выпуска средств производства цена жертвы (стоимость одной единицы средств производства, выраженная в единицах предметов потребления) растет.

Разбираемый здесь пример можно обобщить в виде закона возрастающих альтернативных издержек: чем больше производится какого-то продукта, тем выше будут альтернативные издержки на выпуск каждой последующей единицы этого продукта. Так происходит по той причине, что ресурсы специализированы и не всегда могут быть переключены на производство другого продукта без потерь производительности. Поэтому каждый раз увеличение выпуска средств производства на одну и ту же величину требует все большего количества ресурсов и, следовательно, приводит ко все большему сокращению выпуска предметов потребления.

Экономическое обоснование закона возрастающих альтернативных издержек следующее: экономические ресурсы не в полной мере приспособлены для всех вариантов их альтернативного использования. Многие ресурсы лучше использовать для производства одних товаров, чем для производства других.

Каждая фирма стремится увеличить свой доход. Его величину определяют два фактора:

Цены на продукт, складывающиеся в результате взаимодействия спроса и предложения;

Издержки производства, зависящие от эффективности использования производственных ресурсов.

Если первый факт зависит от экономической обстановки на рынке, то второй — полностью от работы самой фирмы.

Альтернативная доходность ресурсов включается в издержки и должна быть реализована через выручку от продажи продукции.

Если выручка окажется меньше суммы внешних и внутренних издержек, то это будет означать, что существует вариант более выгодного альтернативного использования ресурсов при данных ценах на ресурсы. Все ресурсы, используемые в предпринимательской деятельности, независимо от их происхождения и принадлежности входят в издержки производства. В совокупности все издержки образуют экономические издержки.

Таким образом, альтернативные издержки (opportunity costs) — это количество одного блага, которым необходимо пожертвовать для увеличения производства другого блага. И необходимо понимать, что каким бы видом деятельности ни занимался экономический субъект, он всегда несет издержки упущенных возможностей.

ПРАКТИКУМ

Предположим, вы имеете 800 руб. Если вы решили потратить их на билет на футбол, чему будут равны ваши альтернативные издержки похода на футбольный матч?

Альтернативные издержки — это цена упущенной выгоды. Они определяются тем количеством одних товаров (можно выразить в деньгах), от которых приходится отказаться для получения производства дополнительной единицы другого продукта. Величина упущенной выгоды определяется полезностью наиболее ценной из отброшенных альтернатив. Поэтому для того чтобы знать чему будут равны альтернативные издержки, нужно знать возможные варианты использования этих 800 рублей. Например, эта сумма могла быть потрачена на покупку продуктов питания, одежды, билета в кино, и т.д. Альтернативные издержки в данном случае представляют собой стоимость благ и услуг, от которых мы отказались ради покупки билета на футбол.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе я рассмотрела проблему выбора в экономике, кривую производственных возможностей и альтернативные издержки. После того, как были рассмотрены эти задачи можно сделать некоторые выводы.

Проблема выбора в экономике является одной из наиболее актуальных на данный момент. Существуют три задачи, решение которых необходимо в любой системе: что производить?, как производить?, для кого производить?.

Суть проблемы выбора состоит в том, что если каждый используемый для удовлетворения многообразных потребностей экономический ресурс ограничен, то всегда существует проблема альтернативности его использования и поиска лучшего сочетания редких ресурсов.

Поскольку экономические ресурсы ограничены, а потребности человека безграничны, то возникает закономерная необходимость правильного использования экономических ресурсов для максимально полного удовлетворения потребностей населения.

Кривая производственных возможностей отражает все возможные комбинации двух благ, которые могут быть произведены в экономике при полном использовании имеющихся ресурсов и данном уровне технологий. Она дает представление об ограниченности ресурсов; эффективности экономики; экономическом выборе; альтернативных издержках.

Удовлетворение потребностей общества напрямую зависит от создания благ, а блага в свою очередь требуют всё большее количество ресурсов для их производства. Огромную роль в экономическом выборе играют альтернативные издержки.

Альтернативные издержки - это цена упущенной выгоды. Альтернативные издержки определяются тем количеством одних товаров (можно выразить в деньгах), от которых приходится отказаться для получения производства дополнительной единицы другого продукта.

Понятие альтернативных издержек помогает дать ответ на вопрос «что производить?», поскольку производитель при ответе на этот вопрос должен выбрать тот продукт, у которого меньше альтернативные издержки.

Список используемой литературы:

  1. Брю, С.Л. Экономикс: краткий курс: Пер. с 1-го англ. изд. / С.Л. Брю, К.Р. Макконнелл. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - XVIII, 462 с.
  2. Воронин, А.Ю. Общая экономическая теория: Учебник / А.Ю. Воронин. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 518 с
  3. Гребнев, Л.С. Анти-СаМ: что "не так" в учебниках П. Самуэльсона, Н. Мэнкью…: Монография / Л.С. Гребнев. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 235 с
  4. Елисеев, А. С. Экономика: Бизнес-курс МВА [Электронный ресурс] / А. С. Елисеев. - 3-е изд. - М. : Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2012.- 498 с.
  5. Зайцев, Н.Л. Краткий словарь экономиста / Н.Л. Зайцев. - 4-e изд., доп. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 224 с.
  6. Микроэкономика. Учебник для бакалавров. Под ред. Г.А. Родиной, С.В. Тарасовой. Москва-Юрайт-2012.- 263 с.
  7. Рудакова, И.Е.Экономическая теория. Вводный курс. Микроэкономика: Учебник / И.Е. Рудакова - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014.- 576 с.
  8. Руднев, В.Д. Политическая экономия (экономическая теория) [Электронный ресурс] : Учебник / Под общ. ред. д. э. н., проф. В. Д. Руднева. - 3-е изд. - М.: Дашков и К, 2013. - 856 с
  9. Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

    Если Курсовая работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.

Каждый день мы встаем перед выбором. Иногда мы этого даже не замечаем, иногда необходимость этого приводит нас в отчаяние. Так или иначе, почти вся человеческая жизнь состоит из выбора, и это отражается в истории и культуре. Множество наук изучают этот вопрос, в основном опираясь на выгоды, наиболее оптимальные пути и т.д. Психология подходит к этой проблеме несколько по-другому. Она изучает, что происходит в голове человека во время совершения выбора, в каких состояниях он находится, что обуславливает сложность выбора и как избежать стресса в таких условиях. А самое главное – как сделать выбор?

Когда возникает проблема выбора?

Сперва необходимо разобраться, что же такое проблема? В психологии есть отдельное направление, которое занимается исследованием проблем и задач. Согласно ему, проблема – это некое затруднение на пути к не совсем ясной цели. За таким расплывчатым определением кроется главное отличие проблемы от задачи – неблагоприятных условий для достижения конкретного результата. То есть, задача имеет правильный ответ, для получения которого нужно всего лишь подобрать нужный инструмент и изменить с его помощью условия. В свою очередь, проблема – это некое поле, в котором есть разного рода явления. Пока мы не упорядочим это поле, мы не сможем найти решение, и не будем чувствовать себя комфортно. Чаще всего проблема представлена в виде противоречия или, если точнее, выбора.

Но это все теория, а нам нужно приблизиться к жизни. На практике люди постоянно встречаются с проблемами выбора и в большинстве случаев прекрасно их решают. Однако рано или поздно наступают моменты, когда противоречащие желания одинаково сильны. Определиться с чем-то одним кажется невыносимым, а внутри накапливаются неудовлетворенность, раздражение и другие негативные эмоции.

Курт Левин, известный психолог прошлого столетия, выделял три вида таких конфликтов. В первом случае человек выбирает между двумя одинаково привлекательными объектами. Второй вид – то, что называется «и хочется и колется»: один объект и притягивает, и пугает. Третий конфликт – конфликт избегания, когда нужно выбрать наименьшее из двух зол. Наверное, большинству из нас все три ситуации знакомы не понаслышке.

Почему выбор – это так мучительно?

Выбор – это всегда не только приобретение, но и потеря. Остановившись на чем-то одном, мы отказываемся от другого варианта, и часто именно с этим связаны наши страдания. Дело в том, что люди склонны переживать потери интенсивнее, чем получаемые выгоды. Все наше внимание концентрируется на том, что мы упустили: мы начинаем сожалеть, сомневаться в верности своего решения. На это уходит много сил. Этот страх упустить что-то, оставить привычное часто вгоняет людей в ступор и блокирует возможность сделать важный шаг. Человек может бояться разорвать отношения с близкими, потерять место работы, получить негативную оценку от педагога или сверстников и т.д. В таких ситуациях важно уметь отказаться от одного объекта в пользу другого. Поэтому при выборе рекомендуется сосредотачиваться на приобретении и тратить ресурсы на его реализацию – ведь именно для этого и принималось решение.

Установки как препятствия

Какие еще преграды стоят перед людьми при решении таких сложных проблем? Часто нами руководят не страхи, а установки. Это может быть что угодно: от убеждения, что нужно получить высшее образование, до культового поклонения вождю. Источником таких устойчивых мысленных схем является окружающая среда: семья, общество, культура. При возникновении проблемы выбора установки вступают в конфликт с желаниями и приводят к неприятным последствиям в виде тревоги, самоуничижения и т.п. Порой они фактически лишают людей свободы. Поэтому, принимая решения, необходимо отдавать себе отчет в самостоятельности своих действий, уметь вовремя отслеживать привитые извне установки и отделять их от собственных потребностей.

Ответственность за свои решения

Как часто мы пытаемся объяснить свои успехи или неудачи внешними силами? Как часто мы говорим себе: «Что ж, такова судьба». В обычной жизни люди редко задумываются об ответственности, если она не прописана в документах или не обговорена с начальством. Но правда в том, что любой поступок, любое решение несет за собой ответственность. Совершая выбор, мы принимаем ее на себя, однако не всегда осознаем это. Страх ответственности, неосознанная попытка избежать ее нередко приводит к невозможности сдвинуться с мертвой точки.

Представим, что человек выбирает между походом с друзьями в лес и поездкой к родителям в деревню. Такая ситуация накладывает на него ответственность либо за расстроенных папу с мамой, либо за упущенную возможность получить незабываемые впечатления от похода. И в том, и в другом случае придется нести довольно тяжкий груз. Страх ответственности приводит человека к попыткам переложить её на других, а это может обернуться обидой и испорченными отношениями. Поэтому важно понимать, что, несмотря на существующие объективные обстоятельства, в большинстве случаев мы сами отвечаем за свою жизнь. Сложно принимать здравые решения, если нами руководит нежелание принять это.

Почему умение совершать выбор так важно?

Жизнь современного человека полна неожиданностей, огромного количества событий и знакомств. При этом культура города такова, что мы фактически предоставлены сами себе. Безусловно, семейные узы сохраняются, существует иерархия на службе, но они уже не несут той контролирующей жизнь функции, как когда-то. Выходит, что во всем этом сумбуре нам нужно как-то ориентироваться и опираться мы можем практически только на себя. В такой ситуации умение совершать выбор, отказываясь от чего-то, представляется совершенно необходимым. Это обеспечивает человеку твердую платформу, на которой он может строить свою жизнь. Проиллюстрировать это можно следующим примером.

На прием к психологу пришел молодой человек, Арсений, 26 лет. Жалуясь на тревогу о будущем, он вскользь упомянул о нескольких возможностях. В процессе разговора со специалистом выяснилось, что основная проблема Арсения заключается в том, что он не знает, чего он хочет больше. Завершив основное обучение в университете, он встал перед несколькими вариантами: уехать в свой родной город, где родители и гарантированная работа; продолжать работать не по профессии за достаточно большие деньги; пойти в аспирантуру и начать профессиональную деятельность, получая, однако непривычно низкую зарплату. Каждый из трех вариантов имеет свои преимущества, и все кажутся одинаково привлекательными. Таким образом, Арсений не предпринимает ничего уже почти год. При этом тревога и сниженное настроение все отчетливее проявляются в его жизни: появились проблемы на работе, нарушаются отношения с друзьями, близкими и т.д.

В ходе терапии были выявлены факторы, мешающие сделать выбор: страх перемен и убеждения относительно своего обеспечения. Выяснилось, что детство Арсения прошло в постоянных переездах, кратковременных обогащениях семьи и наступающей после бедности. Все это привело к устойчивому мнению, что любой неверный шаг может привести к краху и одновременно молодой человек очень нуждался в гарантиях, что в его жизни все будет стабильно. Каждый выбор мог обозначать проигрыш и ошибку. Отследив и проработав подобные установки, Арсений вместе с психологом смог выделить свои реальные желания и потребности, превратив проблему выбора в цепь задач. Все это сделало возможным направить силы на поиск необходимых для их решения ресурсов.

Описанная ситуация может иметь различные вариации в зависимости от личности человека, особенностей его жизни, окружающей культуры. Очевидным остается одно: большинство людей периодически сталкиваются со сложным выбором, не представляя, на что опираться при принятии решения. Психологи и психотерапевты работают, в том числе, и с этой проблемой, помогая клиентам осознать свои действительные цели, найти источники ресурсов и совершить первый шаг, принимая ответственность и радуясь новому.