Известная британская газета «The Daily Mail» опубликовала сенсационное сообщение о том, что на Украине процветает американский бизнес, основу которого составляет торговля органами. А такая ли уж это и сенсация? Органы легально и нелегально изымаются из трупов погибших или умерших людей без согласия родственников и даже без уведомления их. Больной Запад скупает запчасти…
Какие эпитеты приходят в голову в первую очередь? – Бесчеловечность, омерзение, отвращение, брезгливость, гадливость. Всё, что противно простому человеку любой национальности.
У мёртвых людей изымалась кожа, кости и внутренние органы для последующего использования в операциях по пересадке, вживлению, изготовлению стоматологических имплантов и имплантантов. Для этого не бралось прижизненное согласие доноров или согласие родственников.
На одном из таможенных пунктов представители украинской власти нашли в салоне микроавтобуса сумки-холодильники, в которых были уложены человеческие кости и органы. К сумкам прилагались пакеты с документами, конверты с валютой, протоколы патологоанатомических вскрытий, написанные на грамотном медицинском английском языке. Система перехода через границу была явно отработана в совершенстве.
Понятно, что здесь работали не серийные убийцы, потому что на первый взгляд, своеобразный груз был оформлен полностью, по всем таможенным правилам. Просто очередная партия товара, который регулярно проходит через таможню Украины в другие страны. По оценкам следователей, для данной партии товара выпотрошили десятки тел.
Авторы статьи акцентируют внимание, что органы из сумок-холодильников попадают в крупные медицинские клиники, где используются как рабочий материал в трансплантологии и стоматологии. В конфискованных документах указывается, что останки граждан Украины, умерших в ближайшие дни, направляются для последующей переработки на завод американской компании RTI Biologics, который базируется в Германии. По данным экспертов, количество компаний, специализирующихся на переработке трупов в разных странах, растёт.
Оказывается, торговля органами является весьма выгодным бизнесом, несмотря на его моральную нечистоплотность.
С другой стороны – люди, страдающие от разных болезней, спасти которых может только трансплантация. Неужели им всё равно, откуда берётся человеческий материал для их спасения? Если операция проводится официально, в крупной клинике, естественно, что документы оформлены по всем требованиям. Остаётся догадываться, насколько подлинные эти документы.
Из костей на подобных предприятиях вырабатывают костный клей, который используется при восстановлении функции костной системы организма человека после травм или болезней. Особенно важны части костей, суставы и костный клей при лечении так называемой «стеклянной болезни».
Вряд ли пациент будет сомневаться в честности врачей, когда так важно выздоровление.
Трансплантация роговицы восстанавливает зрение практически до 100%. Спортсменам вживляют повреждённые сухожилия и связки, продлевая их спортивную карьеру. И в то же время авторы статьи признаются, что даже контрабандная торговля органами не может насытить медицинские потребности во всём мире.
Власти Украины считают, что поставка человеческих органов, костей и кожи была налажена в одном из моргов в Николаевской области. Предварительные оценки следователей показывают данные о многих десятках тел умерших людей, которые были просто «разобраны на запчасти». Представители ответственной стороны доказывают, что предполагаемые изуверства случаются редко, данная отрасль всегда соблюдает действующие стандарты безопасности и юридической ответственности.
Медицинская компания RTI Biologics отказалась отвечать на неоднократные официальные запросы. Это дало повод авторам статьи писать о том, что в данной индустрии не разработаны нравственные методы, гарантирующие законность использования тканей и костей.
Недостаточное законное регулирование деятельности беспокоит и врачей, так как остаётся большой риск, что при использовании нелегальных органов и тканей пациенты могут заразиться гепатитом, ВИЧ, хламидиозом, бешенством и т.п. В такой ситуации удивляет слабая реакция властей, которые практически ничего не делают для устранения такой угрозы. В США Агентство по вопросам продуктов и лекарств ведает тканевыми материалами, поступающими в страну из-за границы. Однако оно не проводит тщательное отслеживание инфекций, завозимых вместе с материалами.
Есть официальные каналы, по которым медицинские ведомства страны обмениваются «живыми» органами для пересадки. Так на Украине получают донорские сердце, почки и лёгкие. Путь этих органов тщательно прослеживается.
У властей США и других стран нет возможности точно проследить, откуда к ним поступают для трансплантации кожа и другие ткани. Также, как и на Украине неизвестно, куда направляются набитые человеческими останками холодильники. Авторы статьи особо подчёркивают гуманную сторону неофициальной торговли органами в том плане, что проведение расследований, идентификация останков, когда это представляется возможным, причиняют дополнительные страдания родственникам покойных.
Действия нелегальных дельцов всё равно открываются. На похоронах, например, родители обнаружили, что у их повесившегося сына появились глубокие надрезы на запястьях. В результате их расследования выяснилось, что ткани парня были изъяты для вывоза за границу.
В другом случае по пути на кладбище обнаружилось что ступня 35-летнего А.Фролова пустая. Изъятые запчасти нашлись в задержанном таможней микроавтобусе: «два локтя, два ребра, два зуба, два ахиллова сухожилия, две барабанных перепонки»… Такие примеры приводятся в данной статье. Подробнее на сайте РуАН.
Пациенты, которым врачи вживляют нелегальные импланты, чаще всего не знают о факте контрабанды. Их никто не предупреждает о возможном риске заражения, о моральной нечистоплотности врачей. Пациенты остаются в неведении о том, что нужные им запчасти незаконно изъяты у свежих покойников.
Моральное право каждого пациента, которому имплантируют нелегальные органы или ткани, — знать, откуда они поступили, кто был донором, законно ли использование. Это право нарушается, о чём и пишут авторы статьи.
Пока имплантируются незаконно привезённые органы и ткани, медицинские службы США, начиная с 2002 года, зафиксировали более 1300 официальных случаев заражения пациентов, uз них 40 случаев трансплантации привели к смертельному исходу. Самое слабое место в этой системе – секретность и запутанность; они обусловлены нарушением таможенных правил для перевоза человеческих тканей и органов. Нет единых законов и правил, которые были бы распространены на все страны мира. Поэтому в Словакию нелегально экспортируются человеческие запчасти uз Германии, немцы получают контрабандный товар uз Южной Кореи и США (теперь оказывается и с Украины), дельцы uз Южной Кореи перевозят человеческие органы в Мексику. Шире всех стран торговля органами развита в США, они производят неофициальные поставки более чем в 30 стран мира.
Вот это размах… О какой морали речь?
В ходе написания статьи журналисты провели собственное расследование, в ходе которого убедились, что торговля органами — бизнес весьма прибыльный. Эксперты считают, что только на одном трупе практически здорового человека, погибшего в результате несчастного случая, бизнесмены зарабатывают от 8О до 2ОО тысяч долларов.
В США и в ряде других крупных стран мира существуют законы, запрещающие покупать или продавать органы и ткани человека. Но этот закон обошли простым путём: стали принимать плату за обслуживание, что формально соответствует расходам на подбор, сохранность или же переработку человеческих тканей.
В Америке охотники за трупами получают до 1О тысяч долларов за каждый труп, который они незаконно приобретают в моргах. Посреднические услуги оказывают похоронные бюро, если у них есть данные о состоянии внутренних органов человека, — пишется в статье; государственные больницы могут официально получать оплату за использование их помещений и оборудования.
Нашумевшая статья даёт перечень способов для «повторного использования» органов и тканей умерших людей.
Такие органы используются:
Каким же способом американские медицинские компании обходят законы и запреты на торговлю органами и тканями умерших людей? Авторы статьи поясняют, что там создаются некоммерческие подразделения для сбора материала. Как всегда, на каждый закон всегда найдётся пяток лазеек, чтобы обойти их. Да и производители вовсе не бедствуют: годовой оборот компании RTI 169 млн. долларов о многом говорит.
А теперь посмотрите под контролем кого находится торговля органами, проституция u теракты.
1. Проблема дефицита донорских органов и тканей
Формирование спроса на органы и ткани для трансплантирования. Трансплантирование (пересадка) органов и тканей, как одно из направлений наукоемких медицинских услуг, стало развиваться полвека назад. Хотя на начальных этапах развития трансплантологии лидерство принадлежало советским врачам, в налаживании «поточных» операций решающую роль сыграли медики США. Начальными вехами трансплантологии считают 1954 г., когда американец Джозеф Мюррей выполнил успешную пересадку почки человеку, и 1967 г., когда американский хирург Томас Старзл выполнил первую успешную трансплантацию печени, а Кристиан Барнард из ЮАР успешно пересадил в Кейптауне сердце человеку. В России сохраняется сильная школа трансплантологии: первую трансплантацию печени в России выполнил профессор А.К. Ерамишанцев в 1990 г., а успешную пересадку сердца впервые в нашей стране в 1987 г. произвел Валерий Шумаков, которого называют «отцом отечественной трансплантологии».
В настоящее время массовый характер приняли операции по трансплантации почек, реже производят операции по пересадке печени, сердца и иных органов. Чтобы предотвратить реакцию отторжения, пациент с пересаженными органами должен затем всю жизнь принимать дорогие лекарства, подавляющие иммунную систему – иммуносупрессоры. Благодаря их использованию судьба человека с пересаженным органом зависит прежде всего от качества этого органа, а совместимость тканей играет уже не первую роль.
В разных странах операции по пересадке производят с очень сильными различиями по их частоте: например, в начале 2000-х гг. ежегодно проводилось около 5 тыс. операций по пересадке печени в США, в Испании - 800, в России и Белоруссии - по 3-4 операции. Это связано с тремя факторами:
с различиями в квалификации врачей разных стран;
с различиями в уровне жизни (операцию по трансплантации могут пока позволить себе либо богатые люди, либо люди из богатых стран с высокоразвитой системой социальной защиты);
с различиями в разрешенных законом методах добывания трансплантируемых органов.
Для относительно развитых стран наиболее значимым в современных условиях становится третий фактор. Спрос на операции по пересадке органов заметно превышает их предложение. Пациенты вынуждены несколько лет в очереди на операцию; многие из них умирают, не дождавшись своей очереди. С течением времени растет и длина очереди, и среднее время ожидания.
Официальные каналы предложения донорских органов и тканей. В настоящее время есть два официальных канала получения органов и тканей для пересадки:
безвозмездное получение органов от родственников больного;
безвозмездное изъятие органов от умерших людей.
Возможен и третий канал – продажа органов для трансплантации живыми людьми. Однако торговлю человеческими органами строго запрещают Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) и уголовные кодексы всех развитых стран . Исключениями являются некоторые периферийные страны (Индия, Турция и др.), где торговля органами и тканями фактически не криминализирована.
В России, как и в других постсоветских странах, живым донором может являться только родственник больного, нуждающегося в пересадке. Специального вознаграждения за донорство органов не полагается. Впрочем, например, по белорусскому законодательству, донор имеет право на получение компенсации расходов, вызванных необходимостью восстановления его здоровья в связи с донорством, и пособия по временной нетрудоспособности в размере 100% заработка на тот период, пока он не мог работать в связи с забором у него органов или тканей. Инвалидность донора, наступившая в связи с выполнением им донорской функции, приравнивается к инвалидности, вызванной трудовым увечьем.
Изъятие органов у трупа разрешается в большинстве стран только в том случае, если органам здравоохранения неизвестно, что человек при жизни или хотя бы один из его близких родственников выражали свое несогласие на такое изъятие, - это принцип презумпции согласия .
Самой прогрессивной в этом смысле страной в современном мире считается Испания: в этой стране, по данным опросов, почти 90% граждан согласны на забор органов умерших родственников. На дверях многих церквей Испании висят таблички «Не берите свои органы на небо. Там они вам не пригодятся. Оставьте их здесь, они пригодятся на земле».
В некоторых странах (например, в Нидерландах) проблема прав на изъятие органов у умерших решается еще более радикально – по принципу презумпции донорства . Это значит, что независимо от прижизненной воли покойного (или воли его родственников), если есть показания к донорству, оно должно состояться.
Несмотря на меры по расширению легального предложения донорских органов, в развитых странах их все равно не хватает. Кроме того, с медицинской точки зрения предпочтительным все же является использование донорских органов от живых людей, а не от трупов.
Особым законным вариантом решения проблемы дефицита донорских органов является трансплантационный туризм – специальные поездки людей, нуждающихся в пересадке органов, в те периферийные страны, где торговля органами юридически не запрещена. До 2000-х гг. основными странами-донорами были Индия и Китай, где практически легально и достаточно дешево можно было купить почку у живого донора и сделать операцию по ее пересадке. Однако из-за относительно низкой квалификации местных врачей «туристы» сталкивались с большим риском. Кроме того, ВОЗ, осудив торговлю человеческими органами, призвала Индию прекратить этот бизнес, после чего многие известные индийские хирурги перестали оперировать богатых иностранных пациентов.
Таким образом, наблюдается следующая ситуация: спрос на донорские органы заметно превышает предложение; из-за официальных запретов легальный рынок донорских органов невозможен. В аналогичных ситуациях (эпоха «сухого закона» в США 1920-х гг., наркобизнес в ХХ в.) обычно возникает нелегальный рынок дефицитных товаров, контролируемый организованной преступностью.
Проблема дефицита донорских органов и тканей в современной России . Проблема дефицита донорских органов типична и для России.
По официальным оценкам, в нашей стране примерно 10–20 человек на миллион населения ежегодно нуждаются в трансплантации печени. Только в одной Москве таких пациентов ежегодно появляется около 200, однако фактическое число операций не превышает 3–5 в год. Операций по пересадке почек производится заметно больше: например, в 2001 г. новую почку получили 118 человек. До 2003 г. в России выполнялось всего около 500 трансплантационных операций в год, однако к середине 2000-х их число упало примерно до 300. Это очень низкий уровень. Для сравнения, в Польше ежегодно производят около 1.000 трансплантаций одной только почки.
Из-за дефицита органов в России лишь примерно 30% пациентов из листа ожидания доживают до трансплантации. В развитых странах Запада доля пациентов, не дождавшихся операции, составляет лишь порядка 10%.
В России 2000-х гг. трансплантология вообще переживает кризис. В специализированных центрах и отделениях (всего их 42) и ранее редкие операции по трансплантации органов резко сократились (выполняются в основном родственные, когда орган берется от живого донора), в некоторых — прекратились совсем. Этот кризис объясняется рассогласованием между разными законодательными нормами, регулирующими посмертное донорство.
Российское законодательство о трансплантации органов и тканей первоначально придерживалось европейского подхода. Согласно принятому 22 декабря 1992 г. Закону Российской Федерации «О трансплантации органов и (или) тканей человека» № 4180- I разрешение у родственников врачи получать не обязаны. В России, согласно этому закону, действовала презумпция согласия : «Изъятие органов и (или) тканей у трупа не допускается, если учреждение здравоохранения на момент изъятия поставлено в известность о том, что при жизни данное лицо либо его близкие родственники или законный представитель заявили о своем несогласии на изъятие его органов и (или) тканей после смерти для трансплантации реципиенту» (ст. 8).
Однако позже, 12 января 1996 г., Государственной Думой был принят Федеральный закон «О погребении и похоронном деле» № 8-ФЗ, где предлагался уже совсем иной подход к изъятию органов у трупа. В ст. 5 этого закона указано, что «действия по достойному отношению к телу умершего должны осуществляться в полном согласии с волеизъявлением умершего» (п. 2) или, при отсутствии волеизъявления умершего, право на разрешение трансплантации переходит к супругу умершего, его близким родственникам и т.д. (п. 3) . Этот Закон фактически ввел презумпцию отказа (или принцип информационного согласия ) – врач не имеет права изымать у покойного органы, не получив информации о его прижизненном волеизъявлении или согласии родственников .
После 2003 г. в практическом решении проблемы допустимости посмертного донорства стала доминировать ориентация не на презумпцию согласия, а на презумпцию отказа.
К середине 2000-х гг., по сообщениям СМИ, НИИ трансплантологии и искусственных органов в Москве (главный центр российской трансплантологии) фактически свернул платные операции по пересадке хроническим больным жизненно важных органов. В.И. Шумаков, лидер российской трансплантологии, заявил, что операции приостановлены «из-за опасений новых судебных исков против оперирующих хирургов в подозрении на преднамеренное убийство пациентов». Речь идет о последствиях дела «врачей-убийц» из московской поликлиники № 20, о котором подробно будет сказано ниже. В результате в России возросла смертность больных, нуждающихся в пересадке донорских органов.
Таким образом, в России, как и в развитых странах, существуют объективные предпосылки для развития нелегального рынка трансплантантов – высокий спрос сталкивается с низким легальным предложением. Однако можно ли говорить о реальном существовании этого нелегального рынка?
2. В поисках фактов о криминальной трансплантации: известия из-за рубежа
Проблема нелегальной трансплантологии сильно мифологизирована. Существует парадокс: хотя в СМИ много сообщений о торговле людьми «на органы» и о контролируемом мафией рынке трансплантируемых органов, достоверных фактов очень мало.
Нелегальное трансплантирование в странах дальнего зарубежья . Согласно информации в СМИ, первое упоминание об импорте человеческих органов в Западную Европу относится к 1987 г., когда правоохранительные органы Гватемалы обнаружили 30 детей, предназначенных для использования якобы именно в этом бизнесе. (Это сообщение сомнительно хотя бы потому, что детские органы нельзя использовать для пересадки взрослым людям.) Затем пошли сообщения из других стран Латинской Америки - из Колумбии, Бразилии, Аргентины, Мексики и т.д.
Первым, кого арестовали за торговлю органами, стал будто бы в 1996 г. некий египтянин, которому бедняки продавали свои почки по 12 тыс. долл. за штуку.
Во время сербо-хорватского конфликта 1990-х гг. сербская сторона распространяла информацию, будто хорватская сторона закупала оружие на деньги, вырученные от тайной продажи трансплантантов.
Достоверность всех этих сообщений вызывает сильные сомнения. Описанные в СМИ кошмарные события происходят обычно где-то в «глуши», где весьма трудно наладить квалифицированную работу по изъятию органов и их пересадке. К тому же бедняки, у которых будто бы покупают или насильственно вырезают органы, - мягко говоря, не самые лучшие доноры. Более достоверной была бы информация о торговле органами в более развитых странах. Однако таких сообщений весьма мало.
В СМИ, например, сообщается, будто Италия долгое время считалась главным «базаром», где встречаются продавцы и покупатели органов. Однако расследования итальянской полиции долгое время оказывались безрезультатными. Не находили никого, кто признался бы, что купил почку, не находили ни одного врача или посредника, причастного к такого рода бизнесу. При этом врачи и эксперты единодушно твердили, что развернуть такую торговлю очень сложно: слишком дорого необходимое медицинское оборудование, слишком трудно сохранить почку или другой орган.
В начале 2000-х гг. появилось сообщение, будто в «одной римской клинике» обнаружили хирургическое отделение, где профессор-хирург Рафаэлла Кортезини за последние 13 лет сделала несколько десятков тайных пересадок почек. Скандал разгорелся после того, как обнаружилось, что доноры, в большинстве своем люди бедные, просто нелегально продавали свои почки состоятельным клиентам. Посредниками в этом бизнесе выступали сами врачи, а не мафия. Сообщают, что для богатых клиентов цены на почку в этой римской больнице доходили до 40 тыс. долл., самому же донору платили не больше 10 тыс.
Итальянская пресса в начале 2000-х гг. предложила искать «столицу нелегальной трансплантологии» не в самой Италии, а в соседней Турции. По сообщениям, в Турции этим бизнесом руководит хирург Юсуф Сонмез, который будто бы провел 500 нелегальных трансплантаций в частных клиниках Стамбула «Мейян» и «Ватан». По подсчетам журналиста, эти 500 операций якобы стоили не меньше 45 млн. долл. Сомнез работал с продавцами, которые приезжали в основном из Молдавии и получали за свою почку всего 3 тыс. долл.
По сообщениям в СМИ можно получить представление о прейскуранте на теневом рынке донорских органов. Сообщают, например, что для покупателя цена одной почки составляет до 40 тыс. долл., при этом сам донор получает от 4 до 10 тыс., а делающий пересадку хирург - 10-15 тыс. Остальные деньги идут посредникам - чаще всего мафии, которая якобы выступает главным организатором этого нелегального бизнеса.
Нелегальное трансплантирование в странах ближнего зарубежья . Сообщения из стран ближнего зарубежья, как будто, подтверждают существование теневого рынка донорских органов.
В частности, есть сообщения, что, по данным Интерпола, на нелегальном рынке трансплантатов большая часть донорских почек поступает из Румынии и Молдавии (цена почки - порядка 4 тыс. долл.), причем большинство нелегальных операций проводится в Турции, которая стала сейчас своеобразной нелегальной операционной Европы.
Эта информация подтверждается сообщением «Интерфакса» (с ссылкой на пресс-службу МВД Молдавии) в декабре 2002 г., когда молдавская полиция задержала двух граждан республики, подозреваемых в причастности к преступной группировке, которая занимается незаконной трансплантацией человеческих органов. Основанием для ареста преступников стали показания молодого жителя г. Чимишлия. Пострадавший заявил следствию, что он добровольно согласился в начале 2002 г. отправиться в Турцию и продать свою почку. Перед поездкой этот человек прошел тщательное медицинское обследование в кишиневском диагностическом центре. Врач пообещал ему вознаграждение в размере 7 тыс. долл. и пакет документов для оформления пенсии по первой группе инвалидности. Согласно показаниям потерпевшего, почку ему удалили в частной клинике в Турции и пересадили гражданину России, который после операции переехал в Израиль. По возвращению в Кишинев молодого человека встретили врач и его сообщник, выплатили ему только 5 тыс. долл. из обещанных семи и пригрозили убить, если тот будет требовать большего.
В сообщении указывалось, что за несколько лет до этого молдавская полиция уже занималась раскрытием преступлений группировки, специализирующейся на торговле органами. Тогда жертвами преступников стали многие жители Молдовы, которые согласились на операции по трансплантации органов в клинках Турции. После этого в 2000 г. парламент Молдавии ввел новую статью в Уголовный кодекс, предусматривающую не менее 15 лет тюремного заключения с конфискацией имущества за контрабанду людей с целью изъятия органов для трансплантации.
На Украине первым громким скандалом, связанный с якобы незаконной трансплантацией человеческих органов, стало «дело львовских врачей». Согласно сообщениям СМИ, это дело началось с заявления жительницы райцентра Свалява из украинского Закарпатья, после того как в марте 2000 г. ей сделали операцию во Львовской областной клинической больнице. О том, что ей удалили почку, женщина узнала лишь дома, во время очередного медицинского обследования, поскольку ни хирург, ни врач-куратор даже не занесли этот факт в листок выписки больной. Центр общественных связей МВД Украины Львовской области сообщил СМИ, что на Львовщине будто бы раскрыта группа врачей, которые для трансплантации незаконно брали необходимые донорские органы у потерпевших в ДТП. За проведение таких операций, говорилось в сообщении, врачи получали от родственников больных взятки в размере 10 тыс. долл. Однако «дело львовских врачей» не продвинулось дальше обсуждения «жареных» материалов в украинских газетах и, судя по всему, оказалось беспочвенным.
Первое уголовное дело по факту незаконной трансплантации органов возбуждено на Украине лишь летом 2005 г. прокуратурой Донецкой области по факту незаконной трансплантации органов человека. По данным прокурора Мариуполя А. Егорова, врачи одной из частных клиник занимались незаконной трансплантацией органов человека. Прокуратура возбудила уголовное дело по ст. 143 ч. 4 УК (незаконная торговля органами или тканями человека). Трансплантаты, взятые из печени, головного мозга зародышей у беременных женщин, привозили в Мариуполь замороженными из разных городов Украины. «Это делалось, в основном, чтобы омолодить организм человека или для лечения различных заболеваний», заявил Егоров, отметив, что клиентами клиники были богатые люди. Обратим внимание, что целью незаконной трансплантации в этом случае являлась не пересадка органов и тканей, а их использование как лекарственных препаратов.
Есть сообщения о незаконной торговле органами и из других экс-советских государств.
3. В поисках фактов о криминальной трансплантации: ситуация в России
Ситуация с нелегальным трансплантированием в России очень любопытна. С одной стороны, после введения в УК Российской Федерации ст. 120 («Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации») и ст. 152 п. «ж» («Торговля несовершеннолетними»), возбуждены десятки дел по подозрению в совершении данного преступления. С другой стороны, практически ни одно из них не окончилось обвинительным приговором.
Главное управление по борьбе с организованной преступностью Службы криминальной милиции МВД России сообщало, что «сведениями о количестве выявленных и раскрытых преступлений, связанных с незаконным оборотом органов и тканей человека, а также о лицах, привлеченных к уголовной ответственности, главк не располагает. По данным Главного информационного центра МВД, преступления, предусмотренные ст. 120 УК РФ в 2000–2002 гг. в России не регистрировались». С ссылкой на сотрудников ГУБОП, сообщалось, что сегодня в нашей стране нет условий и нет такой организации, которая могла бы поставить на поток незаконную продажу органов, хотя единичные случаи преступлений не исключены. Например, если кого-то под видом устройства на работу отправляют за границу (а на деле - для изъятия органов) — это отследить невозможно.
Реально есть лишь два дела - «рязанское дело» и «дело московских врачей». Из них лишь одно (рязанское) закончилось обвинительным приговором.
Рязанское дело 2000 г .: а был ли реальный покупатель?
«Рязанское дело» широко освещалось в СМИ в качестве сенсационной истории, как бабушка продавала собственного внука «на запчасти».
Главная фигурантка этого дела, Нина Ткачева, перебралась в Рязань в 2000 г. из деревни Инкино Касимовского района Рязанской области. Вместе с ней жил ее пятилетний внук Андрей, которого его родная мать, дочь Нины, оставила на воспитание бабушке. Материальное положение в семье было очень тяжелым. Когда Нина Ткачева увидела по телевизору репортаж о продаже детей на органы, то решила заработать на Андрюше. Бабушка хотела продать внука именно «на органы», поскольку, согласно телепередаче, только от такой сделки можно получить максимальную прибыль.
Сотрудники службы криминальной милиции УВД по Рязанской области решили выступить фиктивными покупателями. Один из милиционеров под видом состоятельного бизнесмена встретился с Ткачевой и обсудил детали предстоящей сделки. Бабушка требовала 100 тыс. долл., заявив, что у нее есть клиент из Италии, который готов выложить за ребенка даже 175 тыс. долл.; правда, на это потребуется несколько месяцев, а деньги ей нужны уже сейчас. Мнимому покупателю удалось снизить цену до 90 тыс. долл. Сын и сноха Н. Ткачевой согласились обеспечивать безопасность предстоящей сделки с условием, что часть суммы достанется им. Когда на Театральной площади Рязани Н. Ткачева передала «покупателю» внука и все его документы, включая медицинскую карточку, оперативники задержали всех.
Спустя полгода Октябрьский районный суд Рязани приговорил Нину Ткачеву по ст. 152 к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Ее сыну суд дал 3 года условно, снохе – 2 года условно.
В этой истории интересно то, что предложение органов было вызвано не реальным спросом, а сенсационным телерепортажем. Что касается информации о покупателе из Италии, то она вызывает большие сомнения. Откуда, спрашивается, в Италии потенциальный покупатель мог узнать о "торгах" в Рязани? Неужели бедные экс-сельчане разместили объявление в электронной Сети? Скорее можно предположить, что Н. Ткачева просто-напросто «набивала цену».
«Рязанское дело» показывает опасность неквалифицированных сообщений в СМИ о нелегальной трансплантологии: такие передачи могут восприниматься криминальными элементами как «коммерческая информация». В результате могут быть совершены реальные преступления по торговле людьми и изъятию органов для коммерческой трансплантации, и лишь затем преступник поймет, что преступление было бессмысленным из-за отсутствия реального рынка .
Дело московских врачей 2003 г.: преступление? халатность? обыденная неформальность?
По сообщению еженедельника «Деньги», дело московских врачей началось, когда в милицию обратилась девушка, которая рассказала, что в первых числах апреля она вместе со своим знакомым попала в аварию. Знакомый оказался в реанимации 20-й городской клинической больницы. Когда родственники забирали тело, им сказали, что из трупа изъято несколько органов для пересадки. По информации милиции, за каждого донора врачи-реаниматологи получали несколько сотен долларов. Сыщики решили ждать очередного приезда бригады Московского координационного центра органного донорства в 20-ю ГКБ.
11 апреля 2003 г. в 9 утра в 20-ю больницу поступил больной А.Т. Орехов с черепно-мозговой травмой. Его состояние оценивалось как крайне тяжелое, поэтому в Центр донорства было направлено сообщение о наличии потенциального донора. Как позже установил суд, у пациента произошла остановка сердца, реанимационные мероприятия эффекта не дали, была констатирована его смерть. Врачи из Центра трансплантологии приступили к подготовке хирургической операции по забору органов, и в этот момент неожиданно появились сотрудники правоохранительных органов. Прибывшие вместе с ними врачи-реаниматологи клинического госпиталя ГУВД Москвы обнаружили у пациента "признаки жизни", хотя врачи-трансплантологи уже были готовы к операции по удалению почек.
Прокуратура Москвы обвинила четырех врачей в приготовлении к убийству А.Т. Орехова. Следствие пыталось получить доказательные данные о других ранее проводившихся подобных операциях, но успеха не добилось.
Когда в феврале 2005 г. начался судебный процесс в Московском городском суде, то в ходе прений сторон гособвинитель попросил назначить наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 9 лет четырем врачам, обвиняющимся в «приготовлении к умышленному убийству» для незаконной трансплантации почки. 1 марта 2005 г. Мосгорсуд оправдал всех подсудимых, посчитав, что «показания свидетелей, материалы дела, а также собранные доказательства указывают на невиновность подсудимых, а доводы обвинения о том, что врачи готовились к убийству пациента с прямым умыслом, являются необоснованными». Однако Верховный суд РФ по представлению прокуратуры отменил оправдательный приговор и направил дело на повторное рассмотрение. В августе 2005 г. в Мосгорсуде началось повторное рассмотрение дела в отношении врачей 20-й городской клинической поликлиники Москвы, также закончившееся оправдательным приговором.
Реальным основанием для обвинения являлся тот факт, что врачи не оформили, как полагается по официальным правилам, акт констатации смерти донора. Защитники объясняли это тем, что загруженные врачи, по сложившейся традиции, «сначала лечат, а потом пишут». Вопрос о наличии признаков жизни у умирающего пациента так и не нашел однозначного решения.
«Московское дело» показывает, прежде всего, как опасно забывать о внешних эффектах дел о незаконной трансплантации. Именно после событий апреля 2003 г. в России почти прекратились платные операции по трансплантации: медикам никто ничего официально не запрещал, но они начали сильно опасаться визита «людей в масках». В результате умерли, видимо, десятки пациентов, нуждавшихся в донорских органах, но так их и не дождавшихся.
Главная правовая проблема российской трансплантологии – это не преднамеренное убийство людей ради изъятия у них органов, а трудность получать донорские органы на законных основаниях. Попытка решить проблему не путем совершенствования законодательства, а путем поимки нарушителей неэффективного закона, дала однозначно негативный результат. Доказать вину обвиняемых в нелегальной трансплантации не удалось (вероятно, ее просто не было), зато из-за сокращения легальных операций объективно вырос потенциальный спрос на нелегальные операции.
Таким образом, реальная база данных о преступлениях, связанных с торговлей людьми, органами и тканями человека для трансплантации, в России фактически отсутствует.
3. Почему в России нет нелегальной торговли органами
В современной России проверка следственных версий или заявлений о нелегальной трансплантации почти всегда будет завершаться отказом от первоначальных подозрений. И вовсе не потому, что некая законспирированная и всесильная мафия будет препятствовать расследованию страшных преступных деяний. Просто эти преступные деяния объективно практически невозможны.
Хотя в нашей стране есть факторы, стимулирующие совершение подобных преступлений, но есть и другие факторы, влияние которых делает организацию криминальной трансплантации в современной России весьма маловероятной.
Во-1-х, в России не так уж много высокопрофессиональных врачей, которые могли бы уверенно делать операции по пересадке органов и тканей. Российские врачи-трансплантологи имеют высокую профессиональную репутацию и высокий (по российским меркам) легальный доход, потеря которых несоизмерима с доходом от нескольких нелегальных операций. Зарубежные врачи-трансплантологи вряд ли станут приезжать в Россию для тайных операций. В принципе, нелегальную операцию мог бы попытаться совершить и отечественный врач-"новичок", но в этом случае для пациента риск становится буквально смертельным.
Во-2-х, в подготовке и проведении операции по нелегальной пересадке органов, а также в послеоперационном уходе за пациентом должны участвовать десятки специалистов разных медицинских специальностей. Поэтому и для пациента, решившегося на нелегальную операцию, и для организовавшего ее врача риск разоблачения априори слишком велик.
В-3-х, существует чисто техническая проблема совместимости тканей. Ни в коем случае нельзя представлять, будто кому угодно можно пересадить чей угодно орган. Даже с учетом существования множества препаратов, подавляющих реакцию отторжения, до проведения всестороннего обследования донора нельзя быть заранее уверенным, что его органы будут восприняты организмом реципиента. Чтобы подобрать подходящий орган для пересадки конкретному богатому заказчику, надо перебрать (заставить пройти через многие специальные анализы) десятки или даже сотни потенциальных доноров. Вряд ли какая-либо преступная группа станет убивать наугад десятки людей в надежде найти именно того, чьи органы подойдут конкретному заказчику.
В-4-х, именно те категории людей, у которых легче всего незаконно изъять донорские органы и ткани, менее всего для этого подходят по медицинским показателям. Бомжи, наркоманы, просто бедные люди редко имеют по настоящему здоровые органы и ткани. Какой же мало-мальски состоятельный человек согласится менять "шило на мыло" - свои больные органы на органы бедняка, образ жизни которого трудно назвать здоровым?
В-5-х, изъятые из организма человека органы можно хранить (даже в специальных растворах) крайне ограниченное время. Изъятая почка хранится до 48 часов, печень - не более 12 часов, поджелудочная железа - максимум 8, сердце и легкие можно хранить в лучшем случае 10 часов. По истечении этих сроков органы непригодны к пересадке. Это означает, что сделать «банк» донорских органов - накапливать изъятые органы, поджидая подходящего покупателя, - принципиально нельзя. Медики говорят, что максимум за двое суток подпольно найти такого реципиента, который, с одной стороны, располагает средствами для оплаты органа, а с другой – иммунно совместим с донором, практически невозможно. (А ведь в эти немногие часы нужно уложить не только поиск покупателя, но еще и доставку органы с проведением операции.) Поэтому, в частности, не существует и легальных международных или внутригосударственных «банков» донорских органов: изъятые органы хранятся минимальное количество времени, и значительная их часть так и не находит применения.
В-6-х, операция забора органов, которая длится не менее 2-4 часов, требует специальных условий. Ее невозможно провести где-то в тайном подвале, не имея специального дорогостоящего оборудования. Поэтому себестоимость таких операций очень высока: так, в США, стоимость трансплантации сердца в среднем составляет порядка 150 тыс. долл., печени - более 200 тыс. долл. Вероятность проведения подобных операций вне специальных клиник, где все друг друга знают, крайне низка.
В-7-х, в России хотя и есть спрос на донорские органы, но он не настолько велик, чтобы можно было организовывать подпольные операции «на поток». Среди сотен нуждающихся в пересадке российских пациентов лишь единицы - богатые люди. К тому же по настоящему богатые люди предпочтут сделать легальную операцию за рубежом. Ведь нелегальная операция в России будет, скорее всего, менее квалифицированной и чреватой последующим шантажом. Для нуждающихся в операции иностранцев Россия тоже пока не очень привлекательна (хотя есть информация, что некоторые иностранцы приезжают в Россию для пересадки органов в расчете на более низкую их стоимость в нашей стране).
Таким образом, «неофициальные данные» МВД России, согласно которым «в различных регионах страны существуют десятки [?!] подпольных клиник, производящих незаконные изъятия и пересадки органов и тканей человека» , следует считать, мягко говоря, не очень достоверными. При наличии крупных затрат подпольную клинику можно организовать. Предположим, что в условиях высокой криминальности в современной России удастся организовать быстрый поиск "дешевых" доноров. Но где найти высококвалифицированных специалистов, согласных работать в подпольной клинике? И кто захочет стать пациентом такой клиники?
4. Юридические перспективы развития российской трансплантологии
И все же, по нашему мнению, проблема нелегальной торговли органами/тканями в России есть - правда, не реальная, а потенциальная. Пока она не реализовалась, ее можно и нужно предотвратить. Ведь истинная эффективность защиты правопорядка - не в наказании за совершенные преступления, а в их предотвращении.
Следует выделить четыре перспективных направления борьбы с потенциально возможным нелегальным трансплантированием.
Во-первых, необходимо убрать заложенную в Федеральном законе «О погребении и похоронном деле» презумпцию запрета, требующую согласия умершего или его близких на посмертное донорство. Создание в России нормальной системы посмертного донорства даже по принципу презумпции согласия (не говоря уже о более прогрессивной системе презумпции донорства) расширит легальное предложение донорских органов и тканей, резко сократив (или даже полностью ликвидируя) спрос на нелегальном рынке трансплантантов.
Во-вторых, в контроле над трансплантацией основное внимание следует обратить не на полумифическую торговлю органами, а на прозаическую медицинскую коррупцию. Ведь в ситуации, когда нужного органа надо долго ждать, оптимальный выход – это вовсе не криминальная операция с повышенным риском для здоровья и для репутации. Гораздо проще элементарно подкупить тех врачей, кто ведет «лист ожидания», чтобы быстрее получить законный доступ к подходящему органу, взятому от трупа. Сейчас в «листе ожидания» центров донорства значатся сотни больных. Когда появляется изъятый у умершего орган, компьютер сопоставляет множество его иммунологических параметров с данными пациентов. Количество реципиентов, которым этот орган годится, не превышает десятка. Уже имея, скажем, почку, корыстолюбивые врачи имеют возможность отдать ее тому среди этого десятка больных, кто может больше заплатить. Для предотвращения подобных правонарушений надо отслеживать продвижение в очереди лиц с высокими доходами.
В-третьих, следует налаживать контакты с зарубежными правоохранительными органами для совместных операций против возможной торговли органами россиян, специально приезжающих в зарубежные клиники (например, в Турцию).
В-четвертых, целесообразно начать подготовку к легализации добровольной продажи собственных органов . Если можно будет законно продавать собственные органы, это сделает криминальную трансплантологию принципиально невозможной. Уже сейчас в Рунете легко найти много объявлений тех, кто изъявляет желание продать свои органы желающим реципиентам (типа «Продам почку, печень. Здоров на 100%»). Государству надо не запрещать эти торги, а лишь наладить эффективную систему контроля за соблюдением условий договоров между донорами и реципиентами, а также следить за выполнением некоторых минимальных стандартов этих добровольных соглашений. Конечно, переход к легальной торговле органами может быть только перспективной задачей, поскольку он требует изменения позиции не только Всемирной организации здравоохранения и иных международных организаций, но и изменения умонастроений российского общества, которое сейчас резко настроено даже против посмертного донорства.
И последнее по счету, но не последнее по значению: необходимо вывести проблему нелегальной трансплантологии из разряда журналистских сенсаций. Именно эти "сенсации" и наносят обществу реальный ущерб – затрудняют проведение легальных трансплантационных операций и стимулируют формирование теневого рынка донорских органов. Для этого следует прекратить доступ журналистов к информации до передачи дел в суд по правонарушениям, предположительно связанным с нелегальным трансплантированием.
ЛИТЕРАТУРА
Кустова О.А. Методика расследования преступлений, связанных с изъятием органов и (или) тканей человека для трансплантации. Дис. на соискание ученой степени к.ю.н. М., 2004.
Тихонова С.С. Прижизненное и посмертное донорство в Российской Федерации: Вопросы уголовно-правового регулирования. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002.
Борта Ю. Отечественная трансплантология под угрозой // Аргументы и факты – Здоровье. 2003. № 51 (488). (http://www.aif.ru/online/health/488/08_01)
Лукьянов Ф. Почка бродит по Европе... Отдельно от хозяина // Восточно-Сибирская Правда. 7 декабря 2000 г. (http://vsp.ru/23868/240-3-3.HTM)
Мельникова С., Мухин А., Львов Ю. Органы против органов // Деньги. 2003. № 22. (
За период середины XX и начала XXI веков, стремительно начали развиваться компьютерные технологии, машиностроение и даже строительство, но рывок в медицине, пожалуй, является одним из самых масштабных явлений нашего времени. Особый прорыв был замечен в области хирургии: уже в 1954 году была произведена . Главным героем события стал американский врач Джозеф Мюррей.
К началу 1980-х трансплантологию официально признают одной из ветвей медицины. Так, в 1967 году, благодаря усилиям Томаса Старлза, получается пересадить печень, а хирургу Кристиану Бернарду удается трансплантировать сердце. Со временем данный вид деятельности спас сотни человеческих жизней, у больных появился шанс на новую жизнь, а число желающих отдать свои органы возросло.
Вскоре после стремительного усовершенствования навыков в этой области хирургии, постепенно начинают развиваться и негативные качества, одно из которых – это запрещенный оборот и использование различных тканей и органов человека. Такой вид деятельности является запретным почти во всем мире и во всех продвинутых странах. Поддерживает запрет и подчеркивает незаконность данного действа Всемирная организация здравоохранения.
«Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации» – это относительно новое преступление, которое ввели после череды несчастных случаев, связанных с нелегальной трансплантацией какого-либо органа.
Именно в это время на свет показалась такая проблема, как незаконная трансплантация органов и тканей человека. Всеми деяниями занималась организованная преступность, которая достаточно резво распространялась по всей территории бывшего СССР. Но проблема существовала не только в России и соседних странах, а во всем мире. Для того, чтоб извлечь внутренности человека, требовалось всего несколько разбирающихся в данном вопросе докторов и специальных принадлежностей.
К примеру, первое зафиксированное нелегальное изъятие было совершено в 1987 году. Произошло это в Гватемале, тогда полиция и другие следственные органы нашли около 30-ти детей, которых эксплуатировали для вышеуказанных нужд. В след за Гватемалой последовали и другие страны, одними из которых были Мексика и Парагвай. После торговля органами распространилась по всему миру. Существовали случаи, когда пациенты настаивали на операции ради обогащения. Первым арестованным по делу являлся египтянин, который оперировал местных жителей и изымал у них почки. Их цена составляла около 12 000 долларов за одну. Поймали его в 1996 году.
Местом зарождения противозаконной торговли считается Латинская Америка, но как упоминалось ранее, заниматься бизнесом стали и в других странах по разным причинам.
Легальна такая продажа в некоторых странах. Аргументируют это тем, что если нужда покупателя и продавца действительно велика, то они могут решить этот вопрос и обговорить цену продаваемого органа. Это достаточно выгодно, потому что доноры лично разрешают продавать свои внутренности, не привлекая к себе нелегалов. Различные эксперты обговаривают и такой вариант, при котором органы человека будут оцениваться по его общему образу жизни, а также возрасту и привычкам. Это даст возможность урегулировать цены при продаже и покупке. Еще одним преимуществом является то, что с помощью такой системы меньше людей будет умирать по причине долгого ожидания, требуемого для пересадки нужной части организма.
Федеральный Закон N 4180-I регулирует охраняемое легальное пространство, в котором находится такой вид деятельности, как трансплантация, ведь она вполне легальна. Как гласит законопроект, пересадка какого-либо органа от живого или усопшего человека возможна в том случае, если есть шанс сохранить жизнь больного. Вышеупомянутое действие является, скорее, исключением. Медики к такому прибегают лишь тогда, когда больше не остается никаких других выходов из ситуации, а вероятность смерти пациента очень высока. Положение закона утверждает, что пересадка возможна в случае, если человек согласен и на него не оказывается никакого давления, а также это не принесет ему значительного вреда.
В большом количестве стран необходимые внутренности и ткани возможно получить следующими способами:
Для проведения операции нужно разрешение суда. Отказ может последовать если у донора присутствует какое-либо психическое расстройство или он является, или являлся заключенным исправительного заведения.
Большим спросом пользуются почки, а также печень. Как утверждают источники, из 70 тысяч операций именно 50 тысяч приходятся на почки. При этом около 7-10% – это незаконная трансплантация органов. – это наиболее частая трансплантируемая ткань. Больше всего пересадок осуществляют США. Небольшая таблица для общего понимания картины.
| Орган | Количество пересадок в мире за год | Количество пересадок в России за год | Количество пересадок в США за год |
| Почка | 26 000 единиц | От 600 до 800 единиц | 10 000 единиц |
| Печень | От 8 до 10 000 единиц | От 5 до 10 единиц | 4 000 единиц |
| Сердце | От 3 000 до 4 500 единиц | От 4 до 6 единиц | До 2 000 единиц |
| Поджелудочная железа | 1 000 | Было | Не меньше 100. Точных данных нет |
К сожалению, но черный рынок также изымает внутренности детей. Зафиксировано множество случаев кражи или перемещения ребенка заграницу путем обмана для дальнейшего оперирования. В 1992 году в большом городе Сибири правоохранительные органы пресекли незаконную деятельность компании, членами которой были медики. Вышеупомянутые особи искали неблагополучные семьи и путем обмана, подтасовывая факты, требовали сделать срочную операцию.
Еще одним примером может являться Надежда Фратти. Женщина вывезла около 850 детей-сирот в Италию, где те, по словам ФСБ России, бесследно исчезли в различных медицинских центрах. Фратти осудили за дачу взяток и подделку документов, которые дают право на усыновление ребенка.
Зачастую детей продают с помощью акушеров, сотрудников или владельцев детских домов. Зафиксированы случаи продажи ребенка родителями из Новосибирска. Отец Игорь Лесных и его супруга Ольга Ямщинина решили продать свою дочь и искали покупателей еще до того, как она родилась. Девочку согласились отдать за 10 000 долларов. Во время обсуждения их уведомили о том, что ребенка отдадут на органы. Супружеская пара была не против этого.
В начале 2000-х годов Нина Ткачева собиралась отдать своего внука на черный рынок, где его должны были распродать на органы. Делала она это ради получения финансовой выгоды. Сотрудники МВД в Рязани притворились покупателями. Вскоре женщина предложила ни много ни мало – 90 000 долларов. После проведенной сделки бабушка отдала медицинскую карту внука и все остальные документы сотрудникам правопорядка. Ее задержали и приговорили к 4,5 годам лишения свободы.
Ни один здравомыслящий человек не станет отдавать часть своего тела, подвергая при этом опасности свое здоровье. Чаще всего злоумышленники пытаются «давить» на жертву, чтоб та преодолела инстинкт самосохранения и пошла на риск.
Такие принудительные меры разбиваются на две группы:
Уголовный Кодекс Российской Федерации имеет большое количество составов преступлений, которые подпадают под определение «физическое насилие». Туда входят:
Психологическое насилие зачастую включает в себя угрозы в сторону жертвы, которые принесут вред здоровью потерпевшего. Как об этом информируют жертву не важно. Главное – это осознание того, что жизни или здоровью угрожает опасность. До сих пор не до конца разрешен вопрос насчет психологического воздействия на потерпевшего, когда его запугивают физической расправой над родственниками.
Некоторые эксперты настаивают на расширении статьи, так как вышеупомянутые угрозы могут привести к насилию, но есть и другие эксперты, которые не согласны с данным мнением. Они утверждают, что это не что иное, как шантаж. На сегодняшний день суды не видят здесь состава преступления. Возможно, в будущем закон будет усовершенствован или более точен.
Такой термин, как принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации появился относительно недавно. Произошло это из-за стремительного развития данной ветви медицины.
Вскоре таким видом деятельности заинтересовались криминальные авторитеты. Органы начали продавать на черном рынке. Но не стоит забывать и о хорошем: хирурги и добросовестные ученые спасли тысячи человеческих жизней путем трансплантации какого-либо органа.
К счастью, правоохранительные органы занимаются контролем и расследованием таких дел. Осуществить такое преступление достаточно сложно. Это требует, как физических, так и материальных затрат, поэтому случаи незаконной пересадки органов происходят довольно редко. В судебной практике по такому деянию на самом деле не много.
Культура
Мировой финансовый кризис сильно повлиял на положение дел на черном рынке человеческих органов. Список традиционных поставщиков – Китай, Индия и Пакистан – пополнился Молдавией и Украиной. Есть все основания полагать, что и Россия увеличивает свою долю присутствия на черном рынке. Число объявлений в интернете продолжает расти. Сегодня почку россиянина можно купить за 15000-60000 евро, часть печени за 20000-25000, а роговицу глаза за 3500 евро. Костный мозг и сердце являются самыми дорогими органами – от 30000 до 220000 евро соответственно.
"Я был вынужден продать свою почку, так как был сыт по горло обещаниями по взысканию задолженности. Помощи от государства ждать не приходится. Операция прошла успешно, я отдыхал в течение 4 дней после нее. Хирург, который провел операцию, заплатил мне", - рассказывает один из доноров. Этот человек типичный пример донора человеческих органов современности.
В Италии одна из местных газет недавно опубликовала статью о растущем количестве продаж человеческих органов. Средний класс продает свои органы, чтобы оплатить ипотеку. Почки и печень из Молдавии, Эстонии, Болгарии и России уже стали хитами сезона. Однако, эксперты говорят, что нет стабильных поставок человеческих органов из России, и в частности, из Московской области.
"Тем не менее, существуют все предпосылки для того, чтобы черный рынок торговли органами хорошо развивался и в России. В первую очередь, и медики, и доноры хотят заработать хорошие деньги, и есть люди, которые готовы платить за их услуги. Но человеческий орган – не наркотик. Он требует особого внимания и особых условий при хранении и транспортировке. Безусловно, были случаи, когда органы из России транспортировались в зарубежные страны, но создание устойчивой системы таких перевозок – это фантазия ", - говорит Сергей Колесников, старший чиновник комитета по здравоохранению в государственной Думе.
Опытный врач, на условиях анонимности, поделилась своей проблемой. Ее 16-летняя дочь несколько лет назад столкнулась с серьезной болезнью, после которой ее почки перестали функционировать должным образом. "Она жила на гемодиализе в течение нескольких лет. Она стоит в очереди на получение донорской почки в России и в Швейцарии, но они не могут найти подходящую ей почку. Обращение на черный рынок – это абсурд. Я знаю о почках и о трансплантации органов все. Если бы была такая возможность – заказать почку – я бы об этом знала", - говорит женщина.
В то же время, многие москвичи готовы попрощаться и со здоровым внешним видом и со здоровьем в целом, чтобы заработать хорошие деньги за короткий период времени. Москвичи продают свои волосы, сперму, грудное молоко и яйцеклетки. Сто граммов длинных волос (30-40 см) могут быть проданы примерно за 3000 рублей в зависимости от щедрости покупателя и от состояния волос. В дальнейшем волосы используются для создания париков или для наращивания.
Доноры спермы в Москве за "порцию" могут заработать до 1500 рублей. Выбор кандидата, однако, строгий. Потенциальный донор спермы должен быть не моложе 20 и не старше 40 лет. Он должен быть абсолютно здоровым и генетически и физически. Более того, ему придется пройти много исследований прежде, чем он сможет стать донором.
Кормящие грудью матери продают свое молоко. Цена за 100 граммов – 200 рублей, женщина может продавать до 400 граммов в день. Что касается донорства яйцеклетки, то это может показаться привлекательным женщине до 30 лет, у которой есть хотя бы один здоровый ребенок. Если все анализы хорошие, то женщина за одну отданную яйцеклетку может заработать до 35000 рублей.
Суррогатное материнство стоит от 450000 до 750000 рублей, однако, в данном случае между женщинами существует жесткая конкуренция. Женщина должна быть не моложе 20 и не старше 35 лет. Она должна быть матерью, по крайней мере, одного ребенка, не должна употреблять алкоголь и курить. При необходимости она должна воздержаться от половой жизни на время суррогатного материнства или же жить отдельно от своей семьи в течение двух или трех месяцев до родов.
В ней она прямо обвинила премьер-министра Косово Хашима Тачи в убийствах 300 сербов с целью продажи внутренних органов для нужд трансплантологии. Торговля органами – развитая практика в современном мире, однако, пожалуй, это первый случай в новейшей истории, когда чиновник столь высокого ранга напрямую обвиняет другого высокого европейского чиновника. Карла дель Понте поведала миру о следственных мероприятиях, которые были проведены после событий 1999 года, когда Хашим Тачи возглавлял армию спасения Косово. Пленные сербы грузовиками доставлялись в Албанию, далее всех их ждал особый медицинский осмотр и … хорошее питание. Затем в тихих незаметных клиниках…
Торговля человеческими органами категорически запрещена. А кроме того, международное гуманитарное право запрещает использовать органы и ткани заключенных даже при наличии их согласия. Но 14 человек из разных стран собрались в Рокфеллеровском центре Белладжио в 1995 году и объединили усилия для изучения двух простых вопросов, а именно: превращения органного донорства в развитую во всем мире торгово-закупочную сеть и использования органов заключенных в отдельных странах. Международная практика органного донорства потребовала не только объединения усилий 14 человек, но и поддержки Колумбийского университета, фонда МакАртуров, института «Открытое общество» и Международного Красного Креста. Работа группы продолжается по сей день. Полный отчет (а их уже было несколько) – чтение, мягко скажем, любопытное.
К началу 90-х трансплантология стала обычной практикой во многих странах мира. Около 80% операций к тому времени были успешны, а значит, можно было уверенно говорить о грандиозном успехе новой отрасли. Только в США к тому времени количество «очередников» на получение органов для пересадки приближалось к 40000, и ежегодно 10% сердечников умирали, так и не дождавшись исцеления. Острейший дефицит органов охватывал все страны и все континенты, и одной из главных задач здравоохранения стала задача обеспечения трансплантологии исходным материалом, - свежими жизненно важными органами человека.
Предпосылки для немедленного развития, во-первых, системы торговли органами, а во-вторых, криминализации всего процесса и грубейших нарушений прав человека были налицо уже на заре развития большой трансплантологии, то есть уже к началу 80-х годов прошлого века. Рынок органов возник как само собой разумеющееся дополнение, точнее – универсальный стимулятор развития новой отрасли медицины. И, конечно же, стал катализатором формирования многочисленных криминальных и полулегальных сетей «добычи» и «сбыта» по всем странам и континентам.
В целом трафик «нелегальных» органов следовал проторенными тропами капитала в современном мире глобализации – с Юга на Север, из третьего мира в первый, от темнокожих к белым, от женщин к мужчинам.
Самым скандальным центром торговли человеческими органами (особенно почками) стала Индия, в которой по «странному» стечению обстоятельств вообще не существовало никакого законодательного контроля, поэтому отправиться из далекой деревушки в город и вернуться без почки, зато с деньгами на свадьбу своей дочери было самым обычным делом. Бэрри Якобс, американский врач , основал еще в 1983 году «международную биржу почки», и до 1990-го успешно организовывал порядка 2000 продаж в год. Впрочем, посредники не ленились отправляться в индийскую глубинку и там уже полуграмотным крестьянам рассказывать любые сказки. Конечно, брокеры от трансплантологии нагрели руки на дремучести простых индийцев так, что просто изумляешься, - т. е. зачастую оставляли несчастных «доноров» без желанных 2- 3 тысяч долларов, к тому же умудрялись работать сразу с целыми деревнями, т. е. оптом - проще уговаривать, да и дешевле.
Представители Кувейта, Саудовской Аравии, ОАЭ, Бахрейна, Омана отправлялись за почками в Индию так же, как столичные граждане отправляются на Тишинский рынок в Москве. После разоблачительных телевизионных репортажей Би-би-си Индию так и называли во всем мире – «органный базар». К тому же зачем платить от 40 до 70 тысяч долларов в европейских странах, если можно было за 15-20 тысяч получать, на первый взгляд, то же самое, но в Индии? Для здравоохранения Индии такие деньги всего за одну почку – неплохое подспорье, а сами «доноры» могут обойтись и меньшим. И только к 1995 году в Индии был принят закон, запрещающий прямую торговлю органами, но не во всех штатах, однако, по мнению экспертов, в самом законе осталось много прорех, словом, - достаточно возможностей для того, чтобы торговля до сих пор процветала. Индия все еще остается единственным местом в мире, где можно приобрести почку от живого донора, а не от трупа, в любое время суток, как в супермаркете. И, несмотря на то что по результатам исследований процент смертности после операции с индийскими органами высок, количество желающих купить орган именно в Индии не уменьшается.
Мало кто в России обращает внимание на многочисленные объявления, размещенные на различных интернет-форумах, - «продам себя частями оптом и в розницу», но уже в 70-е такие объявления вовсю публиковались в бразильских, чилийских и в аргентинских газетах. В той же Бразилии, несмотря на принятый в 1997 году специальный закон, до сих пор продолжаются судебные дела по фактам кражи детей и кражи органов, а слухи и мифы о «голубых такси-фургонах» превратились в современные городские легенды.
В Южной Африке, на родине первой в мире пересадки «темнокожего» сердца (1968 год) в «белую» грудную клетку, шокирующие слухи и факты о злоупотреблениях в полицейских моргах и торговле людьми, особенно женщинами, именно для нужд трансплантологии, заставили специальную правительственную комиссию начать расследование и принимать отчаянные меры: наследие апартеида - это вам не кот наплакал. Тем временем израильские граждане доставали живых доноров со здоровыми почками и печенью для своих прекрасно оборудованных центров трансплантологии в Восточной Европе.
К 90-м годам на рынке органного донорства появилась Турция, где встречаются и доноры, и те, кто нуждается в куске чужого тела, но, увы, в поле зрения международных правозащитных организаций эта страна попадает именно как активный центр незаконной трансплантологии.
Особое место на рынке органного донорства занимают страны, где тела всех без исключения граждан признаются государственной собственностью, а уж заключенных – тем более. До осуждения практики торговли органами Всемирной медицинской ассоциацией в 1984 году пациенты из многих азиатских стран отправлялись в Тайвань за криминальными органами в прямом и переносном смысле. Действительно, к чему просто затрачивать средства на казнь заключенного, если можно возместить убытки? Прикрыли рынок в капиталистическом Тайване, как тут же распахнулись двери социалистического Китая.
Китай до сих пор привлекает внимание всей международной общественности и правозащитных организаций. Статистика социалистической идеологии держится под сукном, но еще в октябре 1984 года правительством Китая была спущена директива великому народу, рекомендующая и, разумеется, обязывающая использовать трупы или органы казненных заключенных - почки, роговицу, печень, сердце и сердечные клапаны. Конечно, эту практику следует хранить в строжайшем секрете, указывала директива, дабы избежать ненужных негативных последствий. Органы и ткани распределялись китайским товарищам, прежде всего - ответственным работникам и членам их семей, а избыток продавали и продают представителям Гонконга, Тайваня, Сингапура, - в основном азиатским странам, которые платят порядка 30 тысяч долларов за орган.
До сих пор правительство Китая и руководство Коммунистической партии с негодованием отрицают международные обвинения, но документов, свидетельских показаний (за пределами Китая) от непосредственных участников подобной практики более чем предостаточно. В 1996 году более 6 тысяч смертных приговоров было вынесено, и по меньшей мере более 4 тысяч человек были казнены - неплохой бизнес. Антрополог Дэвид Ротман посетил в 1997 году Китай и был допущен (!) к беседам с трансплантологами и другими медицинскими работниками. Он обсудил все тонкости трансплантации и услышал все об успехах китайской медицины, но ни единого слова об источнике органов не проронили китайские товарищи.
А что же постсоветское пространство? Идет в ногу со временем, своей евроазиатской тропой. Ни наши чиновники, ни наши силовики не отрицают наличия криминального рынка органов в России. Специальная следственная бригада и следователи в Генеральной прокуратуре РФ, в МВД давно существуют. И дела существуют, и международные скандалы, и обвинения России в контрабанде органами.
Молдавия занимает одно из первых мест на страницах западных газет в последнее время - по утверждениям западных экспертов, нелегальный бизнес органов принял угрожающие размеры. Без комментариев.
Дела харьковских и львовских врачей запросто могут соперничать не только со знаменитым делом 20-й больницы в Москве, но и с подобными делами врачей Калифорнии и Нью-Йорка, Германии и Франции, Испании и Бельгии. Без комментариев.
Летом прошлого года в украинской прессе появилась информация о задержании представителями израильских спецслужб в Киеве членов международной банды, которая специализировалась именно на контрабанде органов. Харьков и Запорожье – известные международной общественности «заготконторы» живого золота. То же и Казахстан. Без комментариев.
Корреспонденты одной из центральных газет побеседовали с глазу на глаз с высокопоставленным украинским чиновником. Оказалось, что основным поставщиком органов из СССР в конце 80-х были детские дома. Якобы под видом лечебных туров в страны Европы, например в Германию. Многие возвращались не только без почек, но и без части костного мозга. В 1994 году ряд чиновников на Украине были осуждены за подобную «туристическую» деятельность. Без комментариев.
Впрочем, лучшие комментарии дает Генеральная прокуратура и патологоанатомы, особенно когда им на глаза попадаются при инвентаризации областных или районных больниц контейнеры с органами, предназначенными для отправки в Европу. Где это случилось? В Новосибирске? В Екатеринбурге? В 1992 году была «пресечена» деятельность одной посреднической фирмы в крупном сибирском городе, в число учредителей которой входили врачи городской больницы. Выслеживали и отбирали детей алкоголиков, бродяжек, 8-10 лет, ставили ложные диагнозы и отправляли на операции. А дальше…. На операционном столе всякое может случиться.
Книга Карлы дель Понте «Охота» вызвала немедленную реакцию сербского правительства – Министерство юстиции Сербии уже направило запросы в Албанию и Гаагский трибунал. Но даже и без официальных следственных мероприятий в одной из бельгийских газет уже появились материалы о деятельности албанской мафии, для которой одним из источников заработка является торговля человеческими органами.
Куда и кем использовались органы убитых сербов? Бессмысленный вопрос.
