География, как одна из наиболее древних наук, за века своего развития претерпела существенные изменения. В XVIII в. обособляется ее отдельное направление – экономическая география (термин, предложенный М.В. Ломоносовым, сохранился в экономическом лексиконе до настоящего времени).
Экономическая география это фундаментальная наука, изучающая размещение производительных сил, развитие, формирование территориальных социально-экономических систем и их функционирование.
Производительные силы общества включают в себя: рабочую силу и средства производства. Рабочая сила – это люди, занятые в одной из двух сфер общественного производства: материальной и нематериальной. Средства производства – это совокупность средств труда и предметов труда. Предметы труда – это то, на что направлен труд человека, и что составляет материальную основу будущего готового продукта (сырье, материалы и т.д.). Средства труда – это то, чем человек воздействует на предметы труда, создавая готовый продукт (машины, механизмы, инструменты, а также здания и сооружения, необходимые для ведения производственного процесса).
«Разместить» – это обычно построить новый производственный или социальный объект или заставить функционировать ранее бездействовавшие производственные мощности.
Между производственными и социальными объектами существует определенная связь. Средства производства могут функционировать только в тесном соединении с рабочей силой. Рабочая сила – это человек. Он должен воспроизводить свои рабочие возможности. Для такого воспроизводства нужна особая инфраструктура – социальная (жилье, больницы, школы, детские учреждения, объекты общепита и торговли). В связи с этим, размещая производительные силы, безусловно, необходимо размещать объекты социальной инфраструктуры.
В XX веке появляется региональная наука, или регионалистика , которая образует в совокупности с экономической географией комплекс научных знаний о регионах.
Термин «регионалистика » обычно понимается как синтез подходов различных наук к региональным исследованиям 1 . В отечественной науке чаще использовался иной термин – «региональная экономика ». Региональная экономика это географическое (региональное) направление в экономике.
Региональная экономика – одна из важнейших отраслей экономических знаний, исследует экономические процессы, связанные с деятельностью фирм, расположенных в определенном регионе страны, и людей, которые там живут.
Предметом региональной экономики является изучение социально-экономического размещения производительных сил, развития отраслей экономики, важнейших природно-экономических, демографических и экологических особенностей регионов, а также межрегиональных, внутрирегиональных и межгосударственных экономических связей.
Региональная экономика изучает природно-ресурсный потенциал России и ее регионов, население, трудовые ресурсы и современные демографические проблемы, анализирует стартовый уровень экономики России и ее регионов в период становления и развития рыночных отношений, определяет основные факторы размещения производительных сил в рыночной экономике, изучает структуру хозяйства и определяет пути ее рационализации, место России в мировой хозяйственной системе.
Региональная экономика занимается также разработкой концепций развития экономических и социальных процессов в регионах страны, размещения инвестиций и регионального развития.
Предмет региональной экономики расширяется за счет включения в ее сферу изучения региональных финансово-кредитных отношений, а также процессов формирования региональных рынков.
Таким образом, региональная экономика – это научная дисциплина (область научных знаний), изучающая развитие и размещение производительных сил, социально-экономические процессы на территории страны и ее регионов в тесной увязке с природно-экологическими условиями с целью совершенствования управления факторами размещения производительных сил и территориального развития.
В последние годы в условиях становления рыночных отношений в России возросла значимость региональной экономики. Практически любая проблема, возникающая в процессе функционирования рыночной экономики, тесно связана с воздействием тех или иных региональных факторов и условий.
Важной стороной при изучении регионов является глубокое понимание современной экономической ситуации в них. Известно, что при вхождении в рынок все регионы России испытали кризис, до сих пор практически не восстановлен разрыв связей между регионами и суверенными государствами – бывшими республиками СССР, экономика которых была тесно интегрирована с Россией.
Каждый регион при переходе на рыночные условия хозяйствования имел разный стартовый уровень, что и сказалось на их дальнейшем развитии. Например, Московская и Петербургская агломерации несмотря на всю сложность экономической обстановки успешно развивают экономическую деятельность, приносящую значительные дивиденды. Однако, внутри даже наиболее экономически благополучного региона, каким является Центральный экономический район, есть области с крайне неблагоприятной обстановкой из-за развала связей, например Ивановская область, где прошел процесс резкого сокращения преобладающей отрасли – текстильной, в результате чего выросла безработица.
Экстремальная ситуация наблюдается в экономике почти всей зоны Севера, во многих районах Урала, Сибири и Дальнего Востока. Большие трудности испытывают и старопромышленные районы Центра.
Не во всех регионах России одинаковы темпы аграрных реформ. Не везде одинакова степень развития инфраструктуры рынка, предпринимательства. Отличаются регионы друг от друга и развитием коммерческих структур, возможностями внешнеэкономической деятельности.
Используя права свободного экономического развития, отдельные регионы вырабатывают свои модели экономического поведения. Так, многие регионы с развитым аграрным сектором добиваются высоких закупочных цен. Регионы, в которых преобладают добывающие отрасли, такие, как газовая, нефтяная, добыча цветных металлов, выходят самостоятельно на внешние рынки.
Поэтому в региональной политике, в настоящее время, особенно важны административные и политические меры, которые бы сдерживали экономическое противостояние регионов.
Важнейшей целью региональной политики на современном этапе являются рациональное территориальной разделение труда между регионами и экономическая кооперация.
Задачи региональной экономики
1. Изучение стартового уровня экономического развития регионов, природно-ресурсного потенциала, региональных демографических, социальных, экономических и экологических проблем. Так как в современных условиях на первый план выходят процессы экономического и социального развития регионов и других административно-территориальных образований.
2. Дальнейшее реформирование структуры экономики, ее социальная ориентация, преодоление депрессивного состояния отдельных регионов, создание социальной инфраструктуры, освоение заброшенных земель, развитие межрегиональных транспортных систем, создание экологически безопасной обстановки.
3. Преодоление различий в уровне жизни населения отдельных регионов. Для выполнения этой задачи огромное значение имеют государственные программы хозяйственного развития отдаленных регионов с учетом их экономического уровня и особенностей, формирование территориально-производственных комплексов на базе уникальных природных богатств.
4. Развитие экспортных и импортозаменяющих производств, совершенствование рыночной инфраструктуры, развитие предпринимательства.
В последнее время многие регионы России проявляют повышенный интерес к проблеме создания свободных экономических зон. Эти зоны являются мощным фактором экономического прогресса и вовлечения России в мировые хозяйственные связи. Экономическую эффективность свободных экономических зон предопределяет специальный экономический режим, устанавливаемый на территории зоны. В зонах основное место отводится предприятиям с участием иностранного капитала, продукция их ориентируется на экспорт, иностранным вкладчикам предоставляются различного ряда льготы в уплате подоходного налога. Государство предоставляет свободным экономическим зонам самостоятельность в ведении внешнеторговой деятельности и контроля за нею.
Особенно важно создание свободных экономических зон в таких регионах, где необходимо сначала поднять жизненный уровень населения, а затем приблизить его к европейскому стандарту.
Экономи́ческая геогра́фия – общественно-географическая наука, изучающая территориальную организацию экономической жизни общества, законы и закономерности его развития.
Более узкое прикладное определение экономической географии может быть сформулировано следующим образом:
Экономическая география – это наука, изучающая поведение экономических субъектов в конкретном географическом пространстве.
Данное определение позволяет провести границу между экономической географией и региональной экономикой , которая изучает поведение экономических субъектов в конкретном экономическом пространстве.
Основным понятием в регионалистике и соответственно объектом исследования является «регион ». В экономической литературе приводятся различные определения региона. Однако многие авторы выделяют следующие три отличительных признака региона :
– территория;
– специализация;
– наличие экономических связей.
Регион – это определенная территория, отличающаяся от других территорий по ряду признаков и обладающая некоторой целостностью, взаимосвязанностью составляющих ее элементов (происходит от латинского слова и означает страна, край, область, т. е. некоторая местность).
Под регионом понимается крупная территория страны с более или менее однородными природными условиями и определенной направленностью развития производственных сил.
С позиций системного подхода регион – это особая социально-экономическая система, основным элементом которой является население. Население одновременно производит и потребляет материальные и нематериальные блага. Цель функционирования такой социально-экономической системы – удовлетворение потребностей населения, создание условий для всестороннего и гармоничного развития человека (согласно ст. 7 Конституции РФ).
В экономической и географической литературе регионами называют самые различные территории, объединенные какими-либо общими чертами:
– группы стран (страны Карибского бассейна и т.д.) – макрорегионы;
– территории страны, охватывающие несколько экономических районов (Западная, Восточная зоны России и т.д.), – макрорегионы;
– экономические районы (Северный, Центральный и т.д.) – макрорегионы;
– республики, области, края и их группы – мезорегионы.
Реже регионами называют территории внутри республики, области, края – микрорегионы.
Основные регионы в России – это субъекты Федерации, федеральные округа, экономические районы, административные районы субъектов Федерации и другие территории. Совокупность регионов России составляет основу территориальной структуры экономики.
Таким образом, деление страны на регионы предполагает определение их как территориальных образований, представляющих собой не только целостные природно-географические, но и социально-экономические системы со своими органами власти и управления.
Итак, основываясь на вышесказанном, можно привести следующее определение региона.
Регион – это территория в административных границах субъекта Федерации, характеризующаяся: комплексностью, целостностью, специализацией и управляемостью, т.е. наличием политико-административных органов управления.
Целостность это рациональное использование природно-ресурсного потенциала региона, пропорциональное сочетание различных отраслей, наличие устойчивых внутрирегиональных и межрегиональных производственных и технологических связей, наличие особого сообщества людей с определенными традициями и образом жизни.
Комплексность это сбалансированность, пропорциональное согласованное развитие производительных сил региона, обеспечивающее способность региона осуществлять в своих пределах расширенное воспроизводство на основе имеющихся ресурсов.
Комплексность и целостность служат предпосылками относительного обособления регионов в рамках национального хозяйства. Они проявляются в том, что часть воспроизводственных связей ограничивается данной территорией и на этой основе образуется относительная самостоятельность.
Экономическая самостоятельность региона выражает степень обеспеченности его экономическими (в первую очередь финансовыми) ресурсами для самостоятельного решения социально-экономических вопросов, которые входят в компетенцию регионального уровня хозяйствования.
Каждый регион имеет в рамках экономического пространства страны собственную специализацию , которая представляет собой концентрацию на его территории конкретных видов производств, удовлетворяющих своей продукцией не только собственные потребности, но также и потребности других регионов страны и даже в ряде случаев экспортирующих продукцию в другие страны.
Специализация регионов ведет к экономии общественного труда в результате использования местных природных ресурсов, выгод экономико-географического положения, сложившегося производственного аппарата и трудовых навыков населения.
Существует немало вариантов классификации регионов России по уровню социально-экономического развития. Так, специалисты федеральных ведомств России и ученые РАН выделяют три группы регионов с качественно различными характеристиками состояния экономики и социальной сферы:
– развитые регионы с достаточно высоким уровнем производства и жизни людей;
– регионы со средним экономическим потенциалом;
– проблемные регионы с низким уровнем социально-экономического развития. В группе последних выделяются депрессивные и отсталые регионы.
Депрессивными регионами считаются территориально-хозяйственные структуры, в которых производственно-ресурсная база пришла к устойчивому спаду, исключающему возникновение новых стимулов развития.
В новых экономических условиях формируется новая экономическая система – региональное хозяйство , как самостоятельный субъект экономики, который обладает определенной целостностью, самостоятельностью и финансовой обеспеченностью.
Под региональным хозяйством понимается конституционно закрепленный территориально-хозяйственный комплекс, включающий в себя совокупность организаций и домашних хозяйств, а также соответствующую им инфраструктуру, независимо от форм собственности и ведомственной принадлежности.
В отличие от национального, региональное хозяйство обладает определенными специфическими чертами :
– недостаточной комплексностью хозяйства, более рельефно выраженной «монокультурностью»;
– занимает промежуточное положении между федеральным и местным уровнями управления;
– тесно связано с природно-географическим фактором. Наличие ресурсов, их объем, качество земли, природно-климатические условия, месторасположение играют ключевую роль в экономике регионов;
– непосредственно связано с населением. Региональные органы власти несут значительную часть ответственности за жизнеобеспечение населения. Поэтому социальный фактор играет огромную роль в выборе экономической стратегии развития и в управлении региональным хозяйством.
Для плановой экономики, для которой был характерен отраслевой подход, региональное хозяйство не играло сколько-нибудь существенной роли. Возможность его формирования как самостоятельного субъекта экономики появилась только с переходом на рыночные отношения.
Принципиальная особенность регионального хозяйства заключается в том, что в случае неблагоприятных обстоятельств в нем возможно нарушение воспроизводственных, экономических, природных и демографических процессов, которые могут привести к депрессивности регионов.
Сущность функционирования регионального хозяйства заключается в трансформации природных ресурсов в материальные блага, обеспечивающие жизнедеятельности населения региона. Эффективность такого механизма определяется рядом факторов, важнейшими среди которых являются:
– организационно-правовые формы деятельности хозяйствующих субъектов;
– отношения собственности и преобразование ее форм;
– система управления собственностью.
Регион как хозяйственная система ориентирован на свои природные ресурсы и население. Поэтому основой территориального развития является развитие экономического потенциала региона, полное использование имеющихся ресурсов (природных, производственных, инвестиционных, инновационных и др.), обеспечение комплексности регионального хозяйства. Именно на этой базе могут быть достигнуты благоприятные социальные результаты, расширены возможности региона в решении остальных задач, в том числе сохранения окружающей среды.
Дисциплина «Экономическая география и регионалистика» имеет сложную дифференцированную структуру.
По однородным уровням пространства в экономической географии и регионалистике можно выделить:
Локалистику (локальный уровень);
Регионоведение (региональный уровень);
Страноведение (национальный уровень, география зарубежных стран);
Глобалистика (глобальный уровень, география мирового хозяйства).
По однородным объектам изучения (отраслевая структура) обособляются:
География природных ресурсов и природопользования;
География населения;
География хозяйства;
География управления и инфраструктуры;
Коммерческая география;
Гуманитарная география;
Социально-политическая география;
География промышленности;
География сельского хозяйства;
География транспорта и др.
В экономической географии и регионалистике выделяют отдельные направления, связанные с решением прикладных проблем :
Территориальное планирование;
Размещение предприятий;
Региональное развитие;
Геополитика и геоэкономика;
Диффузия инноваций и др.
По временным критериям географию можно разделить на три ветви:
1) историческая география;
2) современная география;
3) прогностическая география.
Необходимо также иметь представление и о следующих терминах .
Экономический район – целостная территориальная часть национального хозяйства страны со своей специализацией и прочными внутренними экономическими связями, основное звено в системе экономического районирования страны. По своему внутреннему содержанию термин соответствует более гибкому понятию «регион».
Экономические зоны – группы укрупненных районов, выделяемые по ряду признаков (территориальному, природно-сырьевому, географическому и т.д.).
Промышленный узел – группа предприятий различных отраслей, сосредоточенных в одном месте, построенных, как правило, по единому проекту и имеющих общие обслуживающие и вспомогательные объекты и сооружения.
Агломерация – территориально-хозяйственное сочетание, которое:
Возникает на базе крупного города (нескольких городов) и создает значительную зону урбанизации;
Отличается высокой степенью территориальной концентрации промышленности, инфраструктуры и плотности населения;
Оказывает решающее влияние на экономику и социальную жизнь окружающей территории;
Показывает высокую степень комплексности хозяйства и территориальную интеграцию населения.
Территориально-производственный комплекс (ТПК) – значительная территория, где расположена группа взаимосвязанных предприятий и организаций, составляющих единую технологическую цепочку, комплексно использующих природные ресурсы и получающих дополнительный эффект за счет сокращения транспортных затрат.
Межотраслевой территориальный комплекс – интегрированные на территории отраслевые производства, входящие одновременно в общегосударственную систему межотраслевых образований и имеющие единую программу развития.
Выводы по 1 вопросу
Общеэкономическая дисциплина «Экономическая география и регионалистика» изучает размещение и развитие производительных сил в тесной связи с природно-экологическими условиями.
Регион – это самостоятельный субъект экономики со всеми вытекающими отсюда последствиями, как-то: высокая степень самостоятельности, ответственность за состояние экономики и социальной сферы, самофинансирование, создание условий для эффективного ведения хозяйства.
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Экономическая география изучает проблемы размещения хозяйства в тесной связи с действием объективных экономических законов. При этом значение имеют: комплексное рассмотрение изучаемых явлений; анализ социально-исторических условий стран и районов; учёт природных условий и ресурсов; преимущественно географический аспект всего хода исследования. В отличие от отраслевых экономик, исследующих размещение производительных сил данной отрасли, экономическая география изучает и территориальную структуру хозяйства в целом.
Экономическая география социалистических стран наряду с описанием и объяснением экономико-географических явлений и процессов имеет своей задачей разработку рекомендаций по совершенствованию размещения производства и территориальной структуры хозяйства. Внося свой вклад в научное обоснование планирования народного хозяйства, экономическая география содействует решению проблемы наиболее полного удовлетворения растущих потребностей общества, при одновременном обеспечении экологической стабильности, чему способствует общественная собственность на средства производства и планомерное развитие народного хозяйства. Воздействие социалистических производственных отношений на развитие производительных сил благотворно сказывается на территориальном разделении труда и размещении производительных сил как внутри каждой социалистической страны, так и в масштабе мировой социалистической системы.
Экономическая география социалистических стран раскрывает закономерности, определяющие рациональное планомерное размещение производства, формирование ТПК. Основная из этих закономерностей -- развитие и размещение в социалистических странах и районах тех производств и в таких территориальных сочетаниях и пропорциях, которые обеспечивают наивысшую эффективность хозяйства. Экономическая география разрабатывает проблемы гармоничного сочетания специализации и комплексного развития экономических районов в рамках единого плана развития народного хозяйства страны. Для экономической географии социалистических стран характерен конструктивный подход, при котором результаты экономико-географических исследований используются в практике социалистического и коммунистического строительства отдельных стран и в масштабах социалистического содружества
Экономическая география капиталистических стран, где размещение производства происходит стихийно, в антагонистических формах, зачастую не уделяет внимания конкретным социально-экономическим условиям и нередко используется в интересах капиталистических монополий для обоснования размещения предприятий в целях извлечения ими наивысших прибылей. В некоторых экономико-географических работах делаются попытки теоретического обоснования целесообразности такого географического разделения труда, при котором развитые индустриальные страны и районы противостоят отсталым странам и районам с аграрно-сырьевой специализацией, эксплуатируемым буржуазией развитых стран, что тормозит развитие производительных сил слаборазвитых стран.
Марксистско-ленинская экономическая география даёт научный анализ размещения производительных сил в капиталистических странах, структурных и территориальных сдвигов и вскрывает присущие экономике этих стран противоречия и хозяйственные диспропорции.
Экономическая география в развивающихся странах, осуществляющих прогрессивные социальные преобразования, получает возможность участия в разработках народно-хозяйственных рекомендаций.
Исторический очерк
Справочно-описательные сведения о хозяйстве отдельных стран и народов встречаются в трудах античных и средневековых географов. Факторами, определявшими возникновение и последующее развитие Экономическая география, были практические потребности торговли, управления, военного дела. Позже одним из источников формирования экономической географии стала статистика, как совокупность экономических и демографических сведений. В дореволюционной России элементы экономической географии имелись в трудах земских статистиков, в военно-статистических работах и др. Рост территориального разделения труда, усиление торговых связей, формирование мирового рынка породили потребность в систематизации и анализе сведений о производстве товаров и торговле ими («коммерческая география» 19 в.). Потребности практики государственного управления, особенно в государствах с обширной территорией, вызвали необходимость научно обоснованного экономического районирования. В дореволюционной России экономико-географические исследования по экономическому районированию проводили К. И. Арсеньев, П. П. Огарев, П. П. Семёнов-Тян-Шанский, В. П. Семёнов-Тян-Шанский.
В эпоху империализма, в связи с широким развитием территориального разделения труда внутри стран и в мировом хозяйстве, учёными главным образом развитых капиталистических стран были проведены экономико-географические исследования в большинстве стран. Эти работы носили большей частью описательный характер, а теоретические обоснования в подавляющем большинстве случаев были апологетическими, с элементами расизма и геополитики.
В процессе становления буржуазной экономической географии сложилось несколько направлений, вобравших в себя различные теоретические концепции. Значительное влияние на неё оказала антропологическая школа, рассматривавшая общественные, в том числе экономико-географические, явления под углом зрения биологических законов.
Решающее значение для формирования экономической географии имело развитие экономических наук. Открытые К. Марксом и Ф. Энгельсом законы общественного развития и территориального разделения труда создали основу формирования подлинно научной экономической географии Основополагающее значение для неё имели: «Капитал» К. Маркса, «Анти-Дюринг» Ф. Энгельса, работы В. И. Ленина -- «Развитие капитализма в России», «Новые данные о законах развития капитализма в земледелии», «Империализм, как высшая стадия капитализма» и др.
Как конструктивная наука, активно воздействующая на формирование территориальной структуры народного хозяйства экономическая география стала развиваться после Великой Октябрьской революции. Практика социалистического строительства в СССР предъявила широкие требования к экономико-географическим исследованиям. Большой материал был собран в ходе составления плана ГОЭЛРО, работ по экономическому районированию, подготовке 1-го пятилетнего плана. В основу теоретических положений легли высказывания В. И. Ленина в «Наброске плана научно-технических работ» и в других документах о рациональном размещении производства, национальной политике и др. В. И. Ленин, придавая экономической географии большое значение, включил в обязательный минимум всех вузов изучение «Экономической географии России» (см. Полн. собр. соч., 5 изд., т. 42, с. 427). В этой связи особо важны исследования по экономическому районированию, разработанные Госпланом и Комиссией М. И. Калинина при активном участии Г. М. Кржижановского, И. Г. Александрова, Л. Л. Никитина и др. Вопросы размещения производительных сил СССР обсуждались на партийных съездах; в ходе этих обсуждений был введён в научный обиход ряд понятий экономической географии («основной экономический район», «экономический очаг» и др.). В решениях 25-го съезда КПСС предусматривается обширная программа совершенствования размещения производительных сил, развитие существующих и формирование новых ТПК и промышленных узлов, рационализация транспортно-экономических связей, расширение научных исследований по проблемам размещения производительных сил и др. (Материалы 25-го съезда КПСС, М., 1976, с. 223--224).
В СССР в развитии основ марксистско-ленинской экономической географии большая роль принадлежит Н. Н. Баранскому . В последовательную разработку теоретических методологических и методических проблем экономической географии значительный вклад наряду с Баранским внесли Н. Н. Колосовский, В. Ф. Васютин, Я. Г. Фейгин, И. А. Витвер; дальнейшее развитие получила проблема экономического районирования (Колосовский, П. М. Алампиев, Ю. Г. Саушкин, В. М. Четыркин). Вместе с углублённой разработкой теоретических проблем размещения производства велись важные конкретные исследования отдельных республик, областей и районов. Были проведены специальные экспедиции, подготовлены и изданы экономические карты и атласы
Послевоенный период в развитии советской экономической географии характеризуется новым подъёмом экономико-географических исследований. Теоретические вопросы экономической географии разрабатывали Алампиев, Баранский, Р. М. Кабо, О. А. Константинов, В. В. Покшишевский, А. Е. Пробст, Саушкин, Б. Н. Семевский и др. Более широким фронтом велись конкретные исследования по региональной и отраслевой географии силами учёных союзных республик.
Формирование мировой социалистической системы привело к созданию работ по исследованию экономической географии зарубежных социалистических стран (В. П. Максаковский, И. М. Маергойз и др). Возрос удельный вес исследований по развитым капиталистическим (В. М. Гохман, С. Б. Лавров и др.) и развивающимся (В. В. Вольский, Я. Г. Машбиц и др.) странам, стали шире разрабатываться вопросы географии мирового хозяйства (М. Б. Вольф, М. С. Розин и др.).
Новые проблемы расширили содержание географии населения, определили возникновение географии природных ресурсов (И. В. Комар, А. А. Минц), усилили интерес к обобщающим исследованиям по истории Экономическая география (Н. П. Никитин, Саушкин и др.).
Вместе с тем всё больше внимания уделяется методическим разработкам и поискам путей применения экономико-математического моделирования и других методов для экономико-географических исследований (М. М. Албегов, М. К. Бандман, Н. И. Блажко, А. Г. Гринбег, В. В. Кистанов, С. А. Николаев и др.). (Подробнее см. ст. «СССР», раздел Наука, Советская экономическая география.)
Практическое подтверждение в процессе создания новой географии хозяйства, соответствующей интересам социалистического общества, получает развитие марксистско-ленинской экономической географии в социалистических странах. Съезды коммунистических и рабочих партий в социалистических странах уделяют большое внимание территориальным проблемам развития народного хозяйства. Развёрнуты работы над генеральным схемами территориального размещения производительных сил на перспективный период, в которых участвуют экономико-географы.
На всех этапах становления и развития марксистско-ленинской экономической географии велась борьба с антинаучными концепциями буржуазной экономической географии, опирающимися на вульгарную политическую экономию, философский идеализм, геополитику. Распространённое в экономической географии капиталистических стран современное направление «пространственной экономики» (немецкий экономист А. Лёш, американский экономист У. Айзард и др.) пытается решать проблемы размещения предприятий, используя отвлечённый принцип наименьших затрат капитала, труда, времени и т. п., без учёта конкретных социально-экономических условий территориальной организации производства. Некоторые экономико-географы рассматривают процессы развития хозяйства в территориальном аспекте как «диффузию нововведений» или односторонне связывают эти процессы лишь с «полюсами роста». Стремление уйти от анализа противоречий капитализма приводит буржуазную экономическую географию к уклонению от выявления закономерностей географии хозяйства, хотя описательные характеристики содержат богатый фактический материал, ценные частные обобщения и методические приёмы, которые при критическом отношении к ним могут быть весьма полезны для развития экономической географии. Среди учёных капиталистических стран растет число географов, стремящихся к объективному анализу экономико-географических явлений.
Методы
Экономическая география применяет как собственные, так и общенаучные методы исследования, используется метод анализа статистических материалов, характеризующих размещение производства, экономические связи и другие особенности изучаемых территорий; метод непосредственного изучения населённых мест, предприятий, микрорайонов и т. п. (экспедиционное выборочное изучение «ключей»), которое сочетается с анализом сплошного статистического материала плановых, проектных, землеустроительных и других учреждений. Исследования ведутся как в отраслевом, так и в районно-комплексном аспекте; для последнего особую роль приобретает экономико-географический синтез материалов, позволяющий выявить территориальную целостность, единство элементов данной хозяйственной структуры. Большое значение имеет сравнительно-географический метод, вскрывающий особенность экономического развития отдельных стран и районов, а также картографический метод, позволяющий представить своеобразную пространственную образно-знаковую модель экономической территории.
При решении конструктивных задач обоснования размещения производственных объектов, сравнения вариантов перспективного размещения производительных сил применяются различные экономические расчёты (балансовые, технико-экономические и др.), математические методы количественного анализа (корреляционный анализ, математическое моделирование, методы линейного и нелинейного программирования, теории множеств, теории графов и т. д.); они особенно необходимы при изучении массовых экономико-географических явлений, обусловленных сложным комплексом причин и воздействий. Экономико-математическое моделирование используется главным образом в практике предплановых экономико-географических исследований, при решении задач оптимизации размещения производства; среди экономико-математических моделей наиболее существенные -- отраслевые модели, модели развития районных комплексов и межотраслевые, межрайонные модели размещения хозяйства страны. Оптимальное размещение производства окончательно определяется при использовании глобальной модели (локальные модели для неё -- лишь первый этап разработки).
Критерием оптимального размещения производства в условиях социалистического хозяйства служит эффективность производства. В экономико-географических расчётах учитываются разные экономические показатели, в частности территориальные различия величины приведённых затрат на единицу продукции, зависящие от размеров, качества и размещения природных ресурсов, географического положения, транспортных условий, степени концентрации производства, его технического уровня, специализации, кооперирования и комбинирования, степени освоенности района и развития в нём инфраструктуры. При формализации этих показателей нельзя не учитывать специфику социально-экономического строя тех или иных стран и закономерности, свойственные в одном случае социалистическому обществу, в другом -- капиталистическому.
Качественное содержание экономико-географических явлений и процессов раскрывают главным образом «традиционные» методы анализа, обогащаемые системно-структурными подходами.
Для современного развития экономической географии характерно развитие исследований на стыках основного предмета с др. науками; с экологическими аспектами производственной деятельности, расселения и потребления; с социологическими и демографическими сторонами процесса общественного воспроизводства (в их пространственном выражении); с условиями обитания населения; с оценкой ресурсных предпосылок хозяйственной деятельности и т. п. Повышается значение программно-целевых подходов. Всё это, раздвигая рамки экономико-географических исследований, усиливает как комплексность самой экономической географии, так и комплексирование её с другими географическими и общественными науками.
При разработке научных основ оптимизации размещения социалистического производства выявилась плодотворность идеи комплексного развития стран и районов, что позволяет вскрывать «узкие места» отдельных районов, нерациональные перевозки, неиспользованные возможности хозяйства тех или иных территорий.
Научные исследования по экономической географии в СССР ведут Институт географии АН СССР, Институт географии Сибири и Дальнего Востока, Институт экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения АН СССР, экономико-географические подразделения в филиалах АН СССР, институты, отделы и секторы географии республиканских академий наук. Вопросы размещения производительных сил разрабатываются Советом по изучению производительных сил при Госплане СССР, в ряде экономических институтов, а также в местных научных учреждениях (например, в экономических институтах Госпланов союзных республик).
Значительное развитие получает международное сотрудничество в области экономической географии. Экономико-географы СССР и других социалистических стран участвуют в международных географических конгрессах и в других международных географических форумах, в работе Международного географического союза и его комиссий. На 23-м Международном географическом конгрессе в Москве (1976) около 1 / 2 докладов было посвящено вопросам экономической географии.
В капиталистических странах экономическая география -- по преимуществу университетская наука; развита также деятельность географических обществ и различных ассоциаций, в которых тематика экономической географии занимает видное место. Работы по экономической географии часто финансируются различными фондами или капиталистическими монополиями. Экономико-географы работают в военных, статистических и других учреждениях, а также местных органах власти и частных фирмах.
В развивающихся странах возникает необходимость в экономико-географических исследованиях -- анализе местных природных ресурсов, выявлении наилучших путей развития экономики (особенно государственного сектора), рациональном размещении производства, обеспечении благоприятных условий участия в международном разделении труда.
Экономическая география -- наука о размещении производства и территориальном разделении труда, изначально была задумана как пособие для коммерсантов, как «коммерческая география» (этот термин впервые был предложен М. В, Ломоносовым в начале 60-х гг. XVIII в.), так как круг вопросов, входящих в компетенцию этой отрасли научных знаний, крайне необходим будущему экономисту в его повседневной практической деятельности. К этому следует добавить, что экономическая география -- единственная из экономических дисциплин «пространственная наука», и что безадресной экономики нет (как нет промышленных и сельскохозяйственных предприятий, источников сырья, топлива и энергии, потребителей произведенной продукции и т. п. без указания конкретного их местоположения).
Постановка вопроса о предмете науки
Вопросы размещения - объект внимания экономической науки с начала XIX в. Их постановка тогда имела весьма упрощенный, а принципы решения - рекомендательный характер.
Позже немецкие экономисты, сначала И. Тюнен применительно к сельскому хозяйству, а затем А. Вебер применительно к промышленности, впервые попытались создать теорию размещения производства -- обоснования размещения отдельного предприятия.
В дальнейшем постановка вопросов размещения значительно расширилась. Появляется ряд обобщающих работ по экономическому обоснованию размещения не только отдельных предприятий, но и целых отраслей, комплексному развитию хозяйства стран и районов, районированию производства и потребления промышленной и сельскохозяйственной продукции (X . Бос, Э. Гувер, А. Леш, В. Леонтьев, У. Изард, Т. Палангер, П. М. Алампиев, Н. Н. Баранский, Н. Н. Колосовский, А. Е. Пробст, А. Н. Ракитников, Ю, Г. Саушкин, Е. Д. Силаев, А. Т. Хрущев и др.). И современный этап развития характеризуется неослабевающим интересом к проблемам размещения производства.
Однако не существует единства мнений относительно объекта исследования, методов и даже названия этой отрасли научных знаний. Она определяется как экономическая география, теория размещения, территориальная (пространственная) экономика, наука о регионах и региональном развитии, наука о производственно-территориальных (или территориально-производственных) комплексах, комплексное развитие и специализация экономических районов, размещение производительных сил и экономика районов, территориальная организация общественного производства и др.
Главное все же не в выборе лучшей формулы для определения, а в объективности существования самого объекта, необходимости его целенаправленного изучения, продиктованной потребностью общества.
Встает задача на основе анализа объективно протекающих процессов развития общественного производства определить содержательную сущность объекта науки. Решение вопроса, рассмотренного в самом общем, схематическом плане, принимает следующий вид.
Территориальная организация общественного производства (содержание, составные части, определение понятия)
В ходе общественного развития происходит дифференциация членов общества в зависимости от их участия в разделенном труде.
Разделение труда, как известно, распадается на общее, частное и единичное. Общее разделение труда предусматривает «расчленение» общественного производства на основные сферы (промышленность, сельское хозяйство, транспорт, строительная индустрия); частное дифференцирует основные сферы на отдельные отрасли и их структурные подразделения; единичное характеризует разделение труда внутри предприятия (между цехами, участками, отдельными работниками). Особенностью последнего является то, что оно по своей сути выражает технологическую последовательность превращения исходного материала в продукты, готовые к употреблению обществом (товары).
Кроме того, существует территориальное разделение труда, закрепляющее отдельные отрасли производства за определенными территориями (страны и районы мира).
Суть всякого разделения труда состоит в специализации производителя на выпуске какой-либо продукции в объемах, превышающих его собственную потребность, при одновременном отказе от производства другой (также необходимой данному производителю) продукции.
Экономический смысл указанного процесса заключается в том, что суммарные затраты всех производителей на данный объем всех видов продукции снижаются по сравнению с вариантом «универсального» производства отдельного производителя. Снижение производительных издержек каждого производителя на единицу выпускаемой продукции обеспечивается наличием благоприятных условий, к числу которых, помимо чисто индивидуальных свойств (например, физиологические способности человека), можно отнести и те «возможности», которыми располагает та или иная местность для изготовления определенного вида продукции (исторические, экономические и природные предпосылки развития производства).
В силу наличия тех или иных благоприятных условий на какой-либо территории возникает возможность специализации большей части проживающего здесь населения на некоторых видах производственной деятельности. В результате отдельные отрасли (производства) закрепляются за определенными территориями, сосредоточиваются на этих территориях.
Таким образом, непосредственным проявлением территориального разделения труда является специализация производства на определенной территории, т. е. территориальная специализация.
Специализация стран и районов, возникшая на базе благоприятных предпосылок (условий) на определенной территории, существует в любой общественно-экономической формации, т, е. и при капитализме, и при социализме, и при любом другом общественном строе (рис. 1).
Рис. 1. Территориальное разделение труда
Условные обозначения:
А, Б, В - территория любой страны или района мира;
Предприятия разнородных производств (отраслей), возникшие на территории отдельных стран (районов), располагающих благоприятными условиями (предпосылками) для их развития.
Территориальное разделение труда является частью более сложного процесса территориальной организации общественного производства. В реальной экономической действительности разделение труда проявляется не только в форме разделения труда между странами и районами (международное и межрайонное разделение труда), но и в форме разделения труда между разнородными отраслями, находящимися на территории данных стран и районов (межотраслевое или внутрирайонное разделение труда). Возникшие в процессе общественного развития (разделения труда) предприятия разнородных производств в рамках конкретной (определенной), пространственно ограниченной территории, взаимодействуя между собой, в итоге образуют довольно сложные по своему составу пространственные системы (территориально-производственные системы) или межотраслевые сочетания. При этом причину связанности, системной целостности локализованных на местности разнородных производств следует видеть не столько в наличии определенных условий, характеризующих территорию данной местности (природные, исторические, экономические предпосылки развития), сколько в наличии особых свойств, присущих отдельным производствам, вызывающих взаимосвязанность, взаимообусловленность предприятий на территории. В частности, от наличия циклообразующих и агломерационных способностей (свойств) этих производств.
Под циклообразующей способностью подразумевается обусловленное экономической целесообразностью свойство производств территориально притягивать к себе другие, технологически с ними связанные производства, вместе образующие производственный цикл .
Агломерационные свойства проявляются, кроме того, во влиянии на развитие элементов производственной и социальной инфраструктуры, сельского хозяйства специального назначения и др.
В результате складывающиеся на этой основе территориально-производственные системы или межотраслевые сочетания, в зависимости от характера взаимосвязи образующих их производств (отраслей), определяются (классифицируются) как регионы и субрегионы, экономические районы и зоны или более локальные образования (промышленные комплексы, группировки, центры, узлы и т. п.).
Связи в рамках территориально-производственных систем многообразны и сводятся к нескольким типам.
1. Связи общеэкономического характера, возникающие между производствами в результате общности обслуживающих их других производств и элементов непроизводственной сферы. Они основаны на общности территории, транспортной сети, энергетики или на рациональном использовании трудовых ресурсов.
2. Связи производственно-экономического характера, среди которых выделяются:
· производственно-технологические, существующие между производствами, представляющими собой последовательные стадии переработки сырья или комплексного его использования, а также между основными, вспомогательными и обслуживающими производствами;
· производственные, существующие между предприятиями по линии поставок материалов и оборудования, имеющих межотраслевое назначение.
В зависимости от преобладания в рамках территориально-производственных систем связей того или иного типа определяется уровень их комплексности и их особенности. Например, принципиальное отличие промышленных группировок от комплексов состоит в том, что первые основаны на наличии общеэкономических, то есть опосредованных связей (общность территории, транспортной сети, энергетики, трудовых ресурсов и пр.), вторые -- производственно-экономических связей, то есть непосредственных контактов образующих их производств (рис. 2).
Как общая тенденция, в процессе развития общественного производства в составе территориально-производственных систем (даже самых простых типов) уменьшается количество необязательных (случайных) производств и увеличивается доля закономерных производств и непосредственных контактов (связей) между ними, что и приводит в конечном итоге к их превращению в территориально-производственные комплексы. Так, промышленные группировки обычно выступают промежуточным звеном в процессе формирования промышленных комплексов.
Рис. 2. Формы территориальной организации промышленного производства - промышленные группировки (А) и комплексы (Б)
Условные обозначения:
Предприятия разнородных производств;
Производственно-экономические связи
Комплексное развитие производства на территории, наряду с территориальной специализацией производства,
Образующиеся в результате действия этих закономерностей территориально-производственные системы разных типов представляют собой конкретные формы территориальной организации общественного производства.
Формирование в рамках страны или группы стран территориально-производственных систем разных типов оказывается принципиально возможным только при наличии производственно-экономических связей между ними.
Этот вид территориальных отношений основан на взаимозависимости территориально-производственных систем от поставок сырья, полуфабрикатов, готовой продукции.
Складывающаяся на этой основе система территориального обмена способствует превращению отдельных территориально-производственных систем в единую систему хозяйства страны, региона, мира. Каждая из них представляет собой, с одной стороны, достаточно целостное, относительно самостоятельное образование, с другой -- является составной частью более общей системы территориальной организации общественного производства (рис. 3).Состав территориального обмена и другие его особенности в значительной мере определяются характером специализации, уровнем комплексности каждой территориально-производственной системы.
Территориальный обмен, т. е. взаимный обмен продукцией, произведенной в различных странах и районах, -- еще одна категория, выражающая сущность территориальной организации общественного производства. В итоге можно констатировать, что результатом общественного разделения труда является процесс формирования территориально-производственных систем, представляющих собой особую форму организации общественного производства -- территориальную организацию.
Под территориальной организацией общественного производства следует понимать такую форму его общественной организации, которая на основе территориального и отраслевого разделения труда образует на определенной территории системы технологически и экономически взаимосвязанных производств.
Понятие «территориальная организация производства» емкое по своему содержанию, оно включает несколько категорий: размещение отрасли (или распределение по территории производственных объектов ), территориальная специализация, комплексность, территориальный обмен.
Рис. 3. Территориальная организация общественного производства
Условные обозначения:
А, Б, В - территориально-производственные системы с произвольным набором разнородных производств (, и т. д. - соответственно коксохимия, металлургия, машиностроение и т. п.);
Производственно-экономические связи внутри района (страны) и между районами (странами).
И если другие конкретные экономические дисциплины в качестве объектов своего исследования рассматривают такие формы организации общественного производства, как концентрация, специализация, кооперирование, комбинирование, или отдельные стороны этих процессов, то экономическая география объектом своего исследования считает территориальную организацию общественного производства, результаты анализа объективно протекающих процессов которой положены в основу изучаемого в экономических вузах курса.
Территориально-производственные системы, являющиеся объектом исследования экономико-географической науки, формируются, как указывалось выше, в рамках конкретной (определенной) пространственно ограниченной территории.
Под конкретностью (определенностью) территории здесь понимаются не только рамки ее пространственной выраженности (хотя сами по себе в организации производства они играют определенную роль), но, прежде всего -- социальное, экономическое, историческое и природное своеобразие данной местности.
Под социальным своеобразием территории подразумеваются виды (типы) отношений, которые складываются между людьми, населяющими данную местность, в процессе производства материальных благ, т. е. производственные отношения. Под природным своеобразием территории -- региональные особенности, характеризующие состав и распределение природных условий и ресурсов. Под историческим своеобразием территории -- особенности, характеризующие этапы и последовательность хозяйственного освоения данной местности. Под экономическим своеобразием территории -- региональные особенности в уровне развития производительных сил (наличие производственных и непроизводственных фондов, средств транспорта и путей сообщения, население и трудовые ресурсы, квалификация рабочей силы, уровень развития науки и т. д.).
Все эти социальные, природные, исторические и экономические «данности», характеризующие региональные особенности развития производства, являются предметом исследования соответствующих общественных и естественных наук (общей экономической теории, экономики промышленности и сельского хозяйства, демографической статистики, истории народного хозяйства, физической географии, геоморфологии и др.)» а в сферу «внимания» экономической географии попадают постольку, поскольку являются своего рода «средой обитания» территориально-производственных систем, условиями, в разной мере сказывающимися на процессе формирования и развития этих систем .
Региональная обусловленность, территориальная неоднородность этих условий оказывает существенное воздействие на все стороны процесса территориальной организации производительных сил: размещение населения, отраслей и производств, структуру и специализацию хозяйства стран и районов, характер и направление их хозяйственных связей.
В экономической и экономико-географической литературе условия развития производства, связанные с региональными различиями в природной среде, уровне развития производительных сил, и другие свойства, характеризующие своеобразие конкретной территории, получили название «предпосылки», «факторы» территориальной организации, территориального разделения труда или размещения производства.
Экономический анализ условий, предпосылок, факторов и т, п., которые определяют размещение производительных сил или оказывают влияние на этот процесс, также входит в задачу экономико-географической науки.
Такого рода восприятие объекта экономико-географической науки, рассматривающее во взаимосвязи производство и территорию, наполняет конкретным содержанием представление о предметной сущности этой науки. Экономическая география изучает территориально-производственные системы, закономерности формирования и развития этих систем в условиях социального, исторического, природного и экономического своеобразия отдельных стран, регионов и районов мира. Территориальность -- ее необходимый признак и важнейший подход.
Понятие экономической географии и регионалистики как науки, некоторые аспекты их развития и применения. Особенности предмета, объекта, методов и области их изучения. Специфика и направления современных тенденций развития экономической географии.
курсовая работа , добавлен 26.01.2013
Исследование предмета географии населения - особой ветви экономической географии, изучающей состав, размещение и формирование населения на различных участках территории, его современную структуру, плотность и конкретные сгустки. География населения мира.
реферат , добавлен 31.05.2010
Исследование сущности экономической и социальной географии - учебной и научной дисциплины. Анализ методологии экономико-социальной географии, которая ориентирует на решение территориальных, социально-экономических, экологических и политических проблем.
реферат , добавлен 29.05.2010
Общая характеристика социально-экономической географии как системы географических наук, изучающей территориальную организацию общества, ее законы и закономерности. Характеристика основных трудов Л. Гвичардини, М. Ломоносова, Б. Варениуса, В. Кирилова.
презентация , добавлен 17.05.2014
Стратегия регионального развития современной экономики. Задачи экономической географии в развитии экономики. Методы исследования экономической географии и региональной экономики. Региональные исследования в России. Районы размещения производств.
контрольная работа , добавлен 27.01.2015
Категории, законы, методы исследования экономической географии. Принципы, факторы, условия размещения производства. Методы отраслевого обоснования его размещения. Особенности базового и ведущих межотраслевых комплексов России, внешнеэкономические связи.
реферат , добавлен 21.01.2011
Этапы развития научной географии. Теоретические географические открытия. Роль эволюционного учения в развитии научной географии. Экономическая география и районирование. Научные географические школы. Развитие теоретических основ научной географии.
курсовая работа , добавлен 08.10.2006
Методологической основой экономической географии является системный подход. Размещение производительных сил в соответствии с производственными отношениями. Производительные силы - средства труда, предметы труда и люди, приводящие их в движение.
шпаргалка , добавлен 14.07.2008
Предмет, задачи и методы социально-экономической географии. Основные теории размещения хозяйства. Политическая карта мира, этапы ее формирования и современная ситуация. Экономико-географическая типология стран, трудовые ресурсы, международная миграция.
реферат , добавлен 09.06.2010
Понятие физико-географического и экономико-географического положение местности страны или района. Природные условия и ресурсы в жизни и развитии человеческого общества. Сущность и отличительные черты отраслевой и территориальной структуры хозяйства.
География это один из самых любимых предметов в школе, так как он интересен и делает много открытий для школьников. Один из разделов общей географии это экономическая география , которая занимается изучением экономического аспекта жизни общества. Термин экономическая география появился в 1751 году и был введен ученым М.В. Ломоносов. Экономическая география является полным оппонентом физической географии, и развивалась вместе с социальной географией, начиная с 17 века до 19 века.
Одно из определений экономической географии определяет ее как наука, которая изучает пространственное и территориальное развитие экономики. Существует такое понятие как новая экономическая география (НЭГ) , которая подразумевает анализ и создания моделей экономического развития. Инициаторами НЭГ это экономисты, которые заняты определением выгодных условий для развития экономики в определенных странах.
Кому и зачем нужна экономическая география?
Экономическая география изучается в первую очередь экономистами. Эта наука позволяет определить тонкости экономического развития во всех странах мира. Это особенно важно в развитие внешней торговли. Импорт и экспорт тесно связаны с экономической географией, также как и экономическое развитие любой страны. Одна страна не может экономически развиваться без другой, и между странами созданы тесные связи сотрудничества. Такое случается в связи с тем, что у каждой страны есть свои ресурсы и климатические условия, из-за чего экономика не может развиваться одинаково. Таким образом, возникает необходимость обмена.
Кроме этого, социально-экономическая география позволят узнать побольше о культуре других стран, о людях и их обычаях. Эти знания пригодятся не только специалистам, а еще и тем, кто любят побывать за границей. Для того, чтобы отдохнуть за границей и получить только приятные впечатления от отдыха, необходимо знать куда вы едете, и как себя там нужно вести. Общие знания о странах мира можно получить путем изучения экономической географии. Далеко не только природа играет роль в благополучии какого-то путешествия. Люди и экономическое развитие намного больше на это влияют. Можно найти еще много причин, соответственно которым стоит изучать экономическую географию, и вы их найдете, если сосредоточитесь на роль, которую она играет, и определите ее значение для общества.
Заметка: А если вам нужна помощь в сдаче ЕГЭ, не медлите искать поддержку - Сдадим ЕГЭ. Репетитор. ЕГЭ. sdadimege.ru (http://sdadimege.ru) и у вас все получится. Подготовка к ЕГЭ даст больше результатов, если вам поможет профессиональный репетитор.
Для многих людей станет открытием, что изучает экономическая география законы развития и управления пространственно-временных систем, которые происходят при взаимодействии общественных масс и природы. Дисциплина является очень динамичной, поэтому имеет огромное значение для размещения и совершенствования производственных сил. Часто под ней подразумевается социально-экономическая география в целом.
Так как экономическая география - это наука, изучающая те же законы и взаимосвязи, что и другие дисциплины, она имеет собственный объект и предмет исследования. На этих понятиях и строится вся основа.
Под объектом исследования принято подразумевать географическую среду, освоенную людьми. Природа живет по своим законам, но может изменяться под воздействием общественности. Таким образом, объектом науки следует считать хозяйственную деятельность человека, развивающуюся в определенных условиях.
Что касается предмета изучения науки, то он подразумевает исследование особенностей географического размещения объектов общественного производства, а также условия их совершенствования в конкретном регионе. Из этого следует, что изучает экономическая география закономерности расположения хозяйственных районов и территориальную организацию жизни людей.
Между географической оболочкой и формированием общественных устоев не создается четко определенных направлений, по которым происходит развитие хозяйственной деятельности. Значение природных условий может быть диаметрально противоположным на различных стадиях истории человечества.
Однако производственные силы создаются и совершенствуются не только под воздействием общества. На них определенное влияние оказывают законы природы. Уровень использования естественных географических процессов в интересах людей становится все выше с каждым более технологичным способом производства.
С одной стороны, можно утверждать, что изучает физическая и экономическая география практически одно и то же. Однако первая дисциплина обосабливается от второй. Она является частью социально-экономической науки. Несмотря на определенную обособленность, связь все же существует.
В экономической дисциплине не исследуется географическая среда, не изучаются территориально-производственные зоны, не дается характеристика государствам, промышленным центрам. Географов в хозяйственной деятельности больше интересует, почему в определенной местности формируются те либо иные отрасли, какие ресурсы применяются.
Между экономической и социальной географией есть тесная связь. Дисциплины часто пересекаются друг с другом. Поэтому можно сказать, что изучает социально-экономическая география сразу две этих науки, так как они являются отдельными ее частями. Она успешно объединяет их в себе, являясь системой, исследующей территориальную организацию общественной жизни.
В чем же проявляется такая организация?
Становится понятно, что изучает социально-экономическая география сразу два отраслевых направления в хозяйственной деятельности. Она предоставляет знания об определенных формах территориального устройства общественной жизнедеятельности. Компетентность в данной дисциплине позволяет рационально удовлетворить потребности людей, ведь ресурсы ограничены.
Поэтому спрашивать о том, зачем изучают социально-экономическую географию, не имеет смысла. Ответ лежит на поверхности.
Рассматриваемая дисциплина совмещает теоретические положения непосредственно с практическими решениями в области расположения производства и развития хозяйственных структур. От нее во многом зависит эффективность экономического совершенствования и улучшения благосостояния людей.
Стандартный ход развития науки предполагает следующий порядок действий:
Понятно, что изучает экономическая и социальная география мира сложные задачи. Часто сложности возникают при управлении и создании других объектов. К примеру, может потребоваться определить, имеет ли смысл заселять опустевшие территории. Ведь такие попытки обойдутся недешево. Все заключается в том, будет ли положительный результат.
Из вышеизложенной информации нетрудно сделать вывод, что изучает экономическая география, но также необходимо знать, какие научные методы применяются. Их всего семь.
Использование перечисленных способов исследований способствует оптимальному расположению производственных сил, формированию более эффективной территориальной структуры и быстрому развитию региона в целом.
Российская Федерация является страной с огромным сухопутным пространством. Переход к рыночной экономике заставляет задуматься о переориентации приоритетов в расположении производственных структур. Важную роль играет развитие форм взаимодействия между отдельными субъектами. Для грамотного размещения объектов необходимо знать многие закономерности.
Чтобы понять, почему нужно изучать экономическую географию России именно в этом направлении, необходимо взглянуть на масштабы страны. В отличие от большинства государств мира, территория ее очень велика, что затрудняет нормальное взаимодействие между субъектами. Требуется качественное перераспределение производственных сил.
По мнению Баранского Н. Н., рассматриваемая наука обладает следующими чертами:
Сомнений остаться не должно, что изучает экономическая география условия и особенности хозяйственных зон. Проводимые исследования направлены на обеспечение определенных категорий лиц или населения стран в целом необходимыми ресурсами. Только при хорошо развитой территориальной структуре участники могут удовлетворить свои потребности. Нерациональное размещение производственных мощностей обязательно приведет к нехватке средств для ведения нормальной жизнедеятельности людей.
Установив предметную и методологическую общность у всех географических наук, сравнительно легко можно доказать несостоятельность попыток отнесения экономической географии к системе экономических наук.
Эта несостоятельность делается очевидной при сопоставлении объекта, изучаемого географией, и объекта, изучаемого экономикой (в широком смысле этого слова). Известно, что экономические науки имеют в качестве предмета своего изучения производственные отношения. «Политическая экономия занимается вовсе не «производством», а общественными отношениями людей по производству, общественным строем производства». Политическая экономия является базисом для всех экономических наук, является их теоретической основой. «На этой именно основе появляются самостоятельные экономические науки, которые и изучают отдельные стороны экономической жизни с их специфическими особенностями по обслуживанию общества. При этом политическая экономия, будучи основной экономической наукой, изучающей производственные отношения в целом, дает теоретическую основу для всей совокупности экономических наук. Этим в сущности и отграничивается предмет политической экономии от предмета других экономических наук». Политическая экономия изучает производственные отношения в целом, отдельные экономические науки изучают их в частностях, изучают объективные закономерности, отражающие процесс экономического развития той или иной отдельной отрасли хозяйства. При этом нельзя забывать, что внутри каждой отдельной отрасли хозяйства действуют закономерности, отнюдь не отличные от основных, общих закономерностей политической экономии, хотя каждая из отраслей не лишена и своих частных особенностей.
Экономические науки специально изучают общественные (экономические) отношения в их взаимосвязи с производительными силами. Они исследуют отношения внутри человеческого общества, изучаемого как целое. Географическая среда поэтому рассматривается экономической наукой как внешняя среда, которая противопоставляется человеческому обществу, что вполне закономерно.
География специально не изучает общественных отношений. Человеческое общество, а следовательно и законы его развития не входят в круг изучаемых географией вопросов. Она изучает ландшафтную оболочку Земли и географическую среду, как часть ландшафтной оболочки. Человеческое общество, по нашему мнению, должно изучаться географами как часть целого, как часть географической среды. Географам поэтому необходимо изучать общественные условия (общественную среду) общественного развития.
Экономическая география в отличие от экономических наук также не изучает общественных отношений. Своим предметом изучения она имеет комплекс и отдельные элементы географической среды, являющиеся одновременно и производительными силами общества. Различия между экономической географией и экономической наукой, таким образом, весьма существенны - они предметны.
Но изучая производительные силы в их связи с производственными отношениями, экономическая география тем самым примыкает к экономическим наукам. Она тесно с ними связана, являясь наукой, смежной с системой экономических научных дисциплин. Экономические науки в свою очередь не могут игнорировать производительные силы, часто влияющие на производственные отношения. Тесные связи экономической географии с экономическими науками несомненны.
Итак, повторяем еще раз, предметом изучения экономической географии являются общественные элементы географической среды (население и хозяйство). Поэтому экономическая география несомненно имеет общественный характер и в значительной мере (но не исключительно) базируется на общие закономерности, устанавливаемые политической экономией, без учета которых познание общественных элементов географической среды совершенно невозможно. В этом существенное отличие экономической географии от географии физической.
Но общественные элементы географической среды есть неотрывная составная часть географической среды в целом, органически связанная с природными ее элементами. Поэтому общественная наука - экономическая география - входит в одну общую систему с рядом естественных наук, также изучающих отдельные компоненты той же географической среды. Экономическую географию, следовательно, с остальными географическими науками связывает общность специально изучаемого объекта. Такого рода связи у экономической географии нет с экономическими науками, как нет ее и с рядом других смежных, например технических наук.
В процессе общественного производства несомненно осуществляется связь (точнее, взаимопроникновение) между географическими, экономическими и техническими науками. Географические науки изучают условия общественного производства, географическую среду, в которой происходит процесс общественного производства и которая одновременно является материалом этого производства. Экономические науки изучают внутриобщественные отношения «по поводу» производства. Технические науки изучают орудия производства. Но эта связь между тремя разными системами наук, подчеркивая единство науки в целом и делая их смежными, не исключает принципиально важных различий между ними, определяемых прежде всего различием в изучаемых предметах.
Общественные элементы географической среды представляют собой территориальные сочетания производительных сил (включая и предметы труда) в их связи с производственными отношениями, представляют собой производственные территориальные комплексы, а не производственные отношения, изучаемые экономическими дисциплинами. Поэтому одна политическая экономия, несмотря на все ее значение для экономической географии, все же не может быть ее теоретической основой: она (политическая экономия) не изучает производительные силы, а при одинаковом способе производства изучаемые политической экономией производственные отношения не имеют существенных различий территориального характера, так как общность способа производства весьма сильно их нивелирует.
Совсем иное дело с производительными силами (точнее - с сочетаниями производительных сил и предметов труда), которые при одинаковом способе производства могут иметь существенные территориальные различия и обычно имеют их в каждом районе и тем более в каждой стране, которым всегда присуща своя хозяйственно значимая специфика, хотя общий способ производства и придает некоторую общность всем странам и районам, в которых он господствует. Поэтому, например, нельзя говорить о полном своеобразии, полной самобытности исторического процесса в той или иной стране (районе). Феодальные отношения господствовали во всех феодальных странах, придавая им черты общности. Капиталистические отношения господствуют во всех капиталистических странах, также придавая им черты известного сходства. Влияние географической среды, конечно, не может превратить феодальную страну в капиталистическую или капиталистическую страну в социалистическую.
Наличие причинных связей между развитием общества и географической средой само по себе не создает сколько-нибудь определенных направлений, по которым происходит общественное развитие. Развитие общественной жизни происходит по своим, внутренне присущим человеческому обществу законам. Значение географических условий может быть различным и даже диаметрально противоположным на разных этапах истории человечества. С каждым шагом вперед человечество как бы заново переоценивает географическую среду.
Но производительные силы развиваются не только под одним решающим воздействием способа производства. В них отнюдь не исчезают, не перестают действовать и законы природы, как это представляют себе некоторые экономисты. Степень использования в интересах человеческого общества естественных законов природы возрастает с каждым новым, более совершенным способом производства.
Ведущая, направляющая роль способа производства в развитии производительных сил не снимает действия и других факторов, а в ряде случаев даже усиливает их. Действие многих законов природы в сфере производительных сил заметно усиливается с совершенствованием способа производства, с общим ростом общественного производства. Поэтому способ производства не устраняет существенности различий в производительных силах, так как действие естественных законов внутри них в разных странах и районах может существенно отличаться друг от друга, что и приводит к различным видам взаимодействия между обществом и природой, несмотря на одинаковый способ производства. Непонимание этого положения (или, может быть, закона) приводит к теоретическому обоснованию шаблона (особенно в области планирования народного хозяйства), к отрицанию существенности значения географических особенностей, имеющихся в отдельных странах и районах, к недооценке природных условий, к отрицанию важности хозяйственного учета географической специфики, т. е. приводит к индетерминистским извращениям.
Конечно, развитие во времени и размещение производства (т. е. развитие в пространстве) в своих основных, главных чертах зависит от способа производств, от воздействия основного экономического закона того или иного общественного строя (феодального, капиталистического, социалистического). Поэтому у нас совершенно закономерно различают экономическую географию социалистических стран, и экономическую географию капиталистических стран, хотя такое подразделение не ликвидирует экономическую географию как целостную и относительно самостоятельную науку.
Но одинаковый характер способа производства, действие основного экономического закона того или иного общественного строя не может устранить относительной самобытности, своеобразия в развитии отдельных стран. Не устраняются различия и в развитии отдельных районов внутри той или иной страны, независимо от того, какой способ производства будет в ней господствовать. Феодальный Китай многими и очень важными чертами отличался от феодальной Англии, а феодальная Англия во многих отношениях была не похожа на феодальную Россию. Действие общего способа производства усиливает сходство между странами, но никогда не может уничтожить различий между ними.
Объясняется это прежде всего опять же тем, что общность производственных отношений (феодальных, капиталистических, социалистических) не устраняет различий в производительных силах, которые формируются под воздействием географической среды, всегда разной в разных странах и районах. Действие одних и тех же общественных законов в разной географической среде приводит к несколько различным результатам, что и обусловливает неизбежность территориальных различий в общественном производстве, знать которые совершенно необходимо для того, чтобы по-настоящему управлять дальнейшим его развитием. Общественное производство в разных странах и разных районах при одинаковом способе производства будет всегда иметь свои особенности, свою местную специфику.
Различия в общественном производстве в свою очередь совершенно неизбежно приводят к различиям в процессе исторического развития, который поэтому в каждой стране также имеет свою специфику. А эта специфичность в свою очередь придает черты своеобразия производительным силам. Но и это еще не все. Особенности в общественном производстве и специфичность в историческом процессе возникают также от различий во внешних влияниях, испытываемых отдельными странами и районами, влияниях, учитывать которые совершенно необходимо. «…Чем более своеобразным становился ход нашего общественного развития в сравнении с западноевропейским, тем менее своеобразен был он по отношению к ходу развития восточных стран,- и наоборот». Практически не может быть двух стран, которые испытывали бы абсолютно одинаковое влияние со стороны своих соседей. Оно всегда было несколько разным. А это не может не накладывать своего отпечатка, не может не усиливать географической специфики в производительных силах стран и районов.
Таким образом, производительные силы каждой отдельной страны (района), помимо способа производства, развиваются также под воздействием: а) географической среды, которая особенно сильное влияние оказывает на темпы роста производительных сил и на их конкретную специализацию; б) специфических особенностей в процессе исторического развития; в) внешних факторов, т. е. влияний, оказываемых на производительные силы данной страны другими странами.
В результате производительные силы в каждой стране (районе) всегда имеют много особых, специфических черт, познание которых и является одной из основных задач географической науки, прежде всего экономической географии. При этом совершенно очевидно, что попытки познания специфики производительных сил, выраженной в территориальных комплексах, будут обречены на неудачу, если мы заранее ограничим себя применением одного экономического подхода, будем изучать эту специфику с позиции экономического детерминизма. Для познания географических явлений требуется более широкий монистический подход.
Весьма близок к правильному определению различий между экономической географией и экономикой Ю. Г. Саушкин, когда он пишет: «Экономисты и экономико-географы - представители хотя и родственных, но разных наук. Экономистов больше интересует, каков характер производственных отношений между людьми, какова производительность их труда, какую стоимость они производят и из каких составных частей она слагается, как распределяются производственные ценности. Экономико-географов более всего интересует, что и где производится, почему складывается в данной местности именно такая специализация производства по потребительным ценностям, каковы границы района с этой специализацией, как этот район обменивается потребительными ценностями с другими районами и странами, какие природные условия и ресурсы используются для производства потребительных ценностей».
Относить экономическую географию к экономическим наукам и целиком базировать ее лишь на одну политическую экономию было бы, на наш взгляд, серьезной ошибкой, которая неизбежно приведет к утрате ею своего научного значения.
Между тем до недавнего времени в периодической печати встречались высказывания о том, что экономическая география должна изучать не территориальные производственные комплексы как часть географической среды, а производство как таковое. При этом иногда даже считается, что экономическая география должна подменять экономические науки, специально занимаясь изучением производственных отношений. Например, можно прочитать такие определения: «Объектом изучения экономической географии является производство, а не производительные силы, а предметом ее изучения является размещение производства, а не территориальные комбинации или комплексы производительных сил и не географические различия в районных их комбинациях». «…Иначе говоря, марксистско-ленинская экономическая география призвана выяснить роль производственных отношений в размещении производства, в формировании территориального разделения труда».
«…Совершенно очевидно, что физическая география - наука естественная, а экономическая география - наука экономическая».
Все эти и подобные определения экономической географии не показывают изучаемого ею предмета. Они выражают попытки экономистов включить в область своей науки научную дисциплину, никак в эту область не вмещающуюся.
Общий способ производства не может, как говорилось раньше, устранить местных особенностей, которые всегда будут иметь место в производительных силах. А это в свою очередь приводит к невозможности познания производственных территориальных комплексов с позиции науки, изучающей производственные отношения, а не производительные силы.
Специфические особенности в развитии производительных сил, особенно их темпы, приводят к специфике и в производственных отношениях, ибо производительные силы и производственные отношения неразрывно между собой связаны, друг без друга не существуют. В этой взаимосвязи между производительными силами и производственными отношениями кроется причина того, почему общий способ производства хотя и делает несущественными различия в производственных отношениях, все же не в состоянии полностью их устранить. Следовательно, даже при одинаковом способе производства существуют различия между странами и районами и в производственных отношениях. Недооценка географической среды приводит к непониманию многих различий в производственных отношениях, так как в опосредственной форме географическая среда влияет на производственные отношения, особенно на географическое разделение труда и производственные связи.
Ускоряя или замедляя темпы развития производительных сил, географическая среда тем самым ускоряет или замедляет и весь «пульс» общественной жизни данной страны или района. Поэтому недооценка географической среды вредно отражается и на экономических науках.
Неправильное определение предмета экономической географии приводит к неверному направлению экономико-географических исследований. Получается также, что экономико-географы, которые по роду своей профессии должны были бы бороться за максимальный учет местных особенностей в географических условиях в практике хозяйственного строительства и вооружать знаниями географической специфики практических работников, выступают в отдельных случаях с рассуждениями об общих законах развития капитализма и социализма, т. е. вторгаются не в свою область.
Чтобы убедиться в этом, достаточно ознакомиться, например, с книгой Я. Г. Фейгина «Размещение производства при капитализме и социализме» (М., 1958). Судя по теме и учитывая, что предметом экономической географии автор считает размещение общественного производства, эта работа должна была бы быть теоретической основой экономической географии как науки. Но нетрудно убедиться в том, что книга эта относится к области экономики. Никаких специфических закономерностей или хотя бы общих положений географической науки там не содержится. Никаких закономерностей взаимодействия между обществом и природой и показа территориальных различий в этих взаимодействиях там нет. Прочитав эту работу, можно сказать, что либо эта книга не имеет отношения к экономической географии, либо вся наша страна представляет собой однообразие, а природа целиком подчинена указам и постановлениям, которые, не считаясь с ее объективными законами, способны изменять ее в любом направлении. Можно назвать и другие по своей сущности экономические работы, которые тем не менее претендуют на название экономико-географических. Впрочем, авторы подобных работ считают экономическую географию не географической наукой, относят ее к системе наук экономических. Например, В. М. Вольпе и В. С. Клупт пишут: «Экономическая география - одна из экономических наук».
Подобной, неправильной точки зрения на экономическую географию до сих пор придерживаются некоторые советские экономисты. Говоря иначе, в советской экономической и экономико-географической литературе до сих пор встречаются высказывания, отрицающие принципиальное отличие экономической географии от экономической науки. До сих пор у нас иногда не видят разницы между работами по экономической географии и работами по экономике стран и районов.
Итак, география, и прежде всего экономическая география, изучает не производственные отношения, а производительные силы в их территориальном выражении и сочетании с предметами труда. При этом экономико-географы изучают свой предмет в связи с производственными отношениями, учитывая влияние последних (способа производства) на производительные силы. География, следовательно,- это комплексная наука о тех материальных основах (естественных и общественных), на которых зиждется развитие общества, немыслимое без географической среды, состоящей из комплекса природных и общественных условий. Экономическая география изучает общественные условия, в которых происходит процесс общественного развития. Но производственных отношений она специально не изучает, и включать ее в систему экономических наук нет никаких оснований.
