Демографическая зима. Россию окутала "демографическая зима"

ТИПЫ ВОСПРОИЗВОДСТВА НАСЕЛЕНИЯ

В самом упрощенном виде можно говорить о двух типах воспроизводства населения.

Первый тип воспроизводства населения. Демографический кризис. Для первого типа воспроизводства населения (синонимы: демографическая "зима", современный или рациональный тип воспроизводства) характерны невысокие показатели рождаемости, смертности и соответственно естественного прироста. Он получил распространение в первую очередь в экономически развитых странах, где все время растет доля пожилых и старых людей; это уже само по себе снижает показатель рождаемости и увеличивает показатель смертности.

Снижение рождаемости в промышленно развитых странах связывают, как правило, с распространением городского образа жизни, при котором дети для родителей оказываются "обузой". В промышленном производстве, сфере услуг требуются высококвалифицированные кадры. Следствием этого является необходимость в длительной учебе, продолжающейся до 21-23 лет. Сильно влияние на решение родить второго или третьего ребенка оказывает высокая вовлеченность женщины в процесс труда, ее желание сделать карьеру, быть финансово независимой.

Но и среди стран первого типа воспроизводства населения можно выделить три подгруппы.

Во-первых, это страны со среднегодовым естественным приростом населения в 0,5-1% (или 5-10 человек на 1000 жителей, или 5-10‰). В таких странах, примерами которых могут служить США, Канада, Австралия, обеспечивается довольно значительный прирост населения.

Для этого необходимо, чтобы примерно половина всех семей имела двоих детей, а половина - троих. Два ребенка со временем "замещают" родителей, а третий не только покрывает убыль от болезней, несчастных случаев и др. и "компенсирует" отсутствие потомства у бездетных, но и обеспечивает достаточный общий прирост.

Во-вторых, это страны с "нулевым" или близким к нему естественным приростом. Такой прирост (например, в Италии, Великобритании, Польше) уже не обеспечивает расширенного воспроизводства населения, которое обычно стабилизируется на достигнутом уровне.

Таблица 10 . Страны Европы с отрицательным естественным приростом населения в 2000 г.

В-третьих, это страны с отрицательным естественным приростом, т. е. такие, где смертность превышает рождаемость. В результате число их жителей не только не растет, но даже снижается. Демографы называют это явление депопуляцией (или демографическим кризисом ).

Наиболее характерна она для Европы, где уже полтора десятка стран (Беларусь, Украина, Венгрия, Болгария, ФРГ и др.) имеют отрицательный естественный прирост. В последнее время в число таких стран вошла и Россия.

Переход от характерной для старой России многодетной семьи к малодетной совершился в нашей стране еще в период существования Советского Союза. Но в 90-х гг. прежде всего с возникновением глубокого социально-экономического кризиса начался настоящий "обвал" показателей естественного прироста населения.

В 90-е гг. в результате резкого снижения рождаемости и увеличения смертности население России должно было уменьшиться на несколько миллионов человек. И только благодаря массовому притоку мигрантов из других стран СНГ и стран Балтии, который более чем на 1/3 компенсировал эту убыль, сокращение численности населения оказалось не столь большим. Показатель же рождаемости в России (менее 9 человек на 1000 жителей) и в конце 90-х гг. остается одним из самых низких в мире.

Итак, в целом для экономически развитых стран мира (средний показатель их естественного прироста 0,4‰) характерен так называемый "рациональный" или "современный" тип воспроизводства населения, в основном соответствующий городскому образу и высокому уровню жизни их населения. Но это не исключает того, что целый ряд стран Европы переживает демографический кризис, который отрицательно сказывается или может сказаться на их развитии.

Второй тип воспроизводства населения. "Демографический взрыв". Для второго типа воспроизводства населения (синонимы: демографическая "зима") типичны высокие и очень высокие показатели рождаемости и естественного прироста и относительно низкие показатели смертности. Он характерен прежде всего для развивающихся стран.

Таблица 11. Развивающиеся страны с наиболее высоким естественным приростом населения в 1995-2000 гг.

После завоевания независимости эти страны получили возможность шире использовать достижения современной медицины, санитарии и гигиены - в первую очередь для борьбы с эпидемическими заболеваниями. Это привело к довольно резкому сокращению смертности. Рождаемость же большей частью осталась на высоком уровне.

Конечно, это во многом объясняется стойкостью тысячелетних традиций ранних браков и многодетных семей. Средний размер семьи и теперь составляет 6 человек; как правило, это трехпоколенная семья (родители, их дети и внуки). К тому же она остается основным средством сохранения прожиточного минимума, и дети по-прежнему служат главной опорой родителей в старости. Да и детская смертность в этих странах остается еще значительной. Продолжают сказываться и такие факторы, как преобладание сельского населения, недостаточный уровень образования, слабое вовлечение женщин в производство. Для мусульманских стран - это еще и господствующая религия, согласно которой планирование семьи является недопустимым.

В конце 90-х гг. среднегодовой показатель естественного прироста в развивающихся странах составлял 1,7%, т. е. был более чем в 5,5 раза выше, чем в экономически развитых странах.

Но даже на этом фоне особенно выделяются наименее развитые страны, где живет 600 млн. человек, или 1/10 всего населения планеты. Они отличаются самыми высокими показателями рождаемости и естественного прироста (2,6%), вот почему именно среди них и следует искать "рекордсменов мира".

Таких "рекордсменов" по среднегодовому приросту населения вы найдете среди стран Тропической Африки и Юго-Западной Азии.

Такой феномен быстрого роста населения в странах второго типа воспроизводства в середине XX в. получил в литературе образное наименование демографического взрыва . В наши дни на эти страны (вместе с Китаем) приходится почти 4/5 всего населения планеты и 90% его годового прироста. В том числе население Азии ежегодно увеличивается примерно на 45 млн. человек, Африки - почти на 20 млн., Латинской Америки - более чем на 6 млн.

Если в 1900 г. из 15 крупнейших по числу жителей стран мира семь находились в Европе, пять в Азии и три в Америке, то на рубеже 2000 г. в этом списке осталась только одна европейская страна (ФРГ), но зато стало девять азиатских (Китай, Индия, Индонезия, Пакистан, Бангладеш, Япония, Вьетнам, Филиппины, Иран), а также три американских (США, Бразилия, Мексика), одна африканская (Нигерия) и Россия.

Все это означает, что развивающиеся страны оказывают и будут продолжать оказывать решающее воздействие на численность и воспроизводство населения, в первую очередь, определяя демографическую ситуацию во всем мире.

Задачи и тесты по теме "Типы воспроизводства населения"

• Типы поселений - Население Земли 7 класс

  Уроков: 3 Заданий: - Африка 7 класс

  Уроков: 3 Заданий: 9 Тестов: 1

Ведущие идеи: Население представляет собой основу материальной жизни общества, активный элемент нашей планеты. Люди всех рас, наций и народностей одинаково способны к участию в материальном производстве и в духовной жизни.

Основные понятия: демография, темпы роста и темпы прироста населения, воспроизводство населения, рождаемость (коэффициент рождаемости), смертность (коэффициент смертности), естественный прирост (коэффициент естественного прироста), традиционный, переходный, современный тип воспроизводства, демографический взрыв, демографический кризис, демографическая политика, миграция (эмиграция, иммиграция), демографическая ситуация, половозрастная структура населения, половозрастная пирамида, ЭАН, трудовые ресурсы, структура занятости; расселение и размещение населения; урбанизация, агломерация, мегалополис, раса, этнос, дискриминация, апартеид, мировые и национальные религии.

Навыки и умения: уметь рассчитывать и применять показатели воспроизводства, обеспеченности трудовыми ресурсами (ЭАН), урбанизации и др. для отдельных стран и групп стран, а также анализировать и делать выводы (сравнивать, обобщать, определять тенденции и последствия этих тенденций), читать, сравнивать и анализировать половозрастные пирамиды различных стран и групп стран; используя карты атласа и других источников характеризовать изменения основных показателей по территории мира, давать характеристику населения страны (региона) по плану с использованием карт атласа.

Совокупность таких показателей, как смертность и рождаемость, обусловливает в конкретном обществе особенности возобновления поколений. Основная тенденция демографического развития состоит в постепенном уменьшении как уровня рождаемости, так и смертности. Динамика обоих этих показателей, их соотношение, а следовательно, и естественный прирост являются различными как в пространстве, так и во времени.

В этой статье мы рассмотрим различные типы воспроизводства населения, подробно опишем каждый из них, приведем примеры.

Концепция "демографического перехода"

Эволюция смертности и рождаемости отражается концепцией "демографического перехода". Эта теория заключается в том, что она обусловлена в первую очередь социально-экономическими факторами, а не биологическими. Согласно данному представлению, в различных регионах и странах мира демографическая ситуация имеет похожую тенденцию своего развития. Сначала отмечаются высокие показатели смертности и рождаемости, а потом смертность постепенно начинает уменьшаться благодаря тому, что улучшаются экономические и социальные условия, а рождаемость при этом сохраняется на прежнем уровне или уменьшается гораздо медленнее. Спустя некоторое время оба этих показателя стабилизируются постепенно на низком уровне.

Разные регионы Земли и страны в соответствии с общественной эволюцией находятся на сегодняшний день на разных этапах своего демографического развития, благодаря чему одновременно существует несколько типов воспроизводства, которые характеризуются совокупностью соответствующих демографических показателей.

Архетип

Самый ранний и первый из них называется архетипом, соответствует фазе так называемого "демографического перехода". Архетип господствовал в находившемся на ступени присваивающей экономики первобытном обществе, а сегодня очень редко встречается, например, в некоторых индейских племенах Амазонии. У данных народов смертность так высока, что численность их жителей может сокращаться. Существуют и другие типы воспроизводства населения. Представляем вам следующий.

"Традиционный" тип

Второй тип воспроизводства населения, называемый "патриархальным", или "традиционным", существует, когда материальная база развита слабо, имеется сильная зависимость людей от сил природы. Доминирует подобный тип в аграрном или же индустриальном обществе на ранних его стадиях. Основные отличительные черты его - очень высокая рождаемость, но при этом и смертность, низкая продолжительность жизни населения. Люди ориентируются при этом на максимальное количество рождений. Культурными и социальными традициями поощряется многодетность, которая способствует наилучшему функционированию в аграрном обществе семьи. Высокая смертность - это следствие того, что уровень жизни этих людей низок, они плохо питаются и занимаются тяжелым трудом, получают недостаточное медицинское обслуживание.

Во многих развивающихся странах (Бразилии, Мексике, Филиппинах и др.) данный "традиционный" тип воспроизводства изменился за последние десятилетия. Значительно сократился уровень смертности (до 6-10%), поскольку улучшилось здравоохранение, в частности, были отмечены успехи медицины в борьбе с различными инфекционными заболеваниями. Однако сохраняется в основном традиционно высокий уровень рождаемости. Прирост населения в результате этого очень большой, он составляет около 2,5-3% в год. Эти страны с типом, называемым "переходным", предопределяют во второй половине 20-го века высокие темпы роста численности населения.

"Современный" тип

Продолжаем рассказывать вам об особенностях смертности и рождаемости в разных государствах. Типы воспроизводства населения дополняются еще одним. Следующий, третий, так называемый "рациональный", или "современный", имеет место при переходе к индустриальной экономике от аграрной, уменьшении зависимости от природы. Условия демографических отношений меняются коренным образом, они становятся более гибкими, поэтому допускают широкую свободу личного выбора. "Современный" тип воспроизводства населения отмечен пониженной рождаемостью, уровнем смертности, близким к среднему на планете, небольшим естественным приростом, а также высокой продолжительностью жизни. Он присутствует в экономически развитых государствах с более высоким уровнем культуры и жизни населения. Низкая рождаемость тесно связана здесь с сознательным выбором размера семьи, имеется большой процент лиц пожилого возраста, что сказывается на уровне смертности. В Дании и Германии над ней преобладает смертность, поэтому численность увеличивается лишь за счет миграции.

Таковы основные типы воспроизводства населения.

Два типа по показателю рождаемости

Сегодня в большинстве стран показатели смертности отличаются несущественно. Но следует отметить, что причины подобного положения в них различны. Например, в Западной Европе имеются условия, намного более благоприятные в социально-экономическом отношении, чем в государствах развивающихся. Средняя продолжительность жизни, соответственно, выше, но показатели смертности при этом сопоставимы, а порой бывают и выше, чем в некоторых развивающихся странах. Так происходит потому, что в Западной Европе есть большое количество людей преклонного возраста (то есть происходит так называемое "старение нации"). Следовательно, согласно одному из подходов, типы разделяются в основном лишь по показателю рождаемости. Таким образом, можно выделить следующие типы воспроизводства населения (их всего два).

"Демографическая зима"

Первый из них называется "демографическая зима", отмечен небольшой рождаемостью (до 15%), а также средним или низким уровнем смертности. Естественный прирост, как следствие, для стран с "демографической зимой" довольно низок - он не превышает десяти процентов. Первый тип воспроизводства населения страны характерен для государств, развитых экономически. В странах с ним могут быть даже демографические кризисы, другими словами, естественная убыль численности населения.

"Демографическая весна"

Второй тип ("демографическая весна") обладает высокими показателями рождаемости, следовательно, большим естественным приростом. При подобном воспроизводстве смертность может быть средней, иногда низкой. К нему относятся развивающиеся государства.

Следует отметить, что деление территорий и стран на типы воспроизводства населения является весьма условным. Есть множество государств, демографическое развитие у которых не имеет ярко выраженных черт того или иного типа. Поэтому, для того чтобы охарактеризовать страны по демографическому признаку, используют иногда конкретные показатели прироста населения. Можно выделить, таким образом, пять групп. Они характеризуются естественным приростом: очень высоким, высоким, средним, низким и отрицательным.

Одна из важнейших задач, стоящих перед географическими науками, изучающими народонаселение, - это выявление демографической обстановки (ситуации), понимаемой как состояние в определенный период времени демографических процессов, представляющее собой некоторый этап долговременной тенденции, по которой развивается население. Для того чтобы проанализировать ее, нужно определить режим и тип воспроизводства отдельной социальной общности или территории, для чего используются важнейшие демографические показатели.

Тип воспроизводства населения Китая

Китай - государство, пережившее в последнее время большие изменения в социальной сфере. В данное время для этой страны характерен первый тип воспроизводства населения - небольшие показатели смертности и рождаемости.

Политика государства по ограничению рождаемости (один ребенок в семье) принесла недавно свои плоды. В Китае сегодня коэффициент ее составляет примерно 1,7-1,8 (то есть это количество детей, приходящееся на среднестатистическую мать), в то время как для простого воспроизводства требуется коэффициент 2,1.

Население этой страны в последние годы медленно увеличивается за счет того, что растет продолжительность жизни, а не за счет рождаемости. Постоянно увеличивается в Китае доля пожилых людей, что также является показателем, характерным для стран, составляющих первый тип воспроизводства населения.

Переходу от второго к первому способствовало также экономическое развитие, совершающееся стремительно в последние десятилетия. Все это улучшает демографическую ситуацию страны. Сегодня однозначно можно сказать, что тип воспроизводства населения Китая - именно первый.

2 сентября 2014 года Маша Гессен , защитница прав сексуальных меньшинств, опубликовала в справочном издании New York Review of Books (NYR) статью с провокационным названием «Вымирающие русские» (The Dying Russians) , проиллюстрированную мрачной зимней фотографией, сделанной в 1997 году на вокзале небольшого городка к юго-западу от Москвы, Апрелевки, где видны спины согнувшихся, переходящих через рельсы людей. Помимо этой очень негативно ориентированной фотографии, рассуждения в статье столь чудовищно предвзяты в стремлении очернить политику Путина, что демонстрируют, насколько либеральным противникам нынешней российской власти недостает аргументов и идей. В попытке противостоять российскому возрождению некоторые западные эксперты в области демографии вынуждены просто-напросто лгать.

Демографический упадок 90-х годов

В период с 1991 по 1999 год рождаемость в России сократилась, в то же смертность резко выросла, что привело к значительному сокращению населения страны, почти по 1 млн. человек в год. Россия была тогда в руках элит, решивших привести страну к краху, что было представлено в качестве экономического переходного периода, который никто не контролировал, по крайней мере, внутри России. В течение этого периода произошло беспрецедентное сокращение численности населения, превосходящее даже то, что было в стране в годы войны. Этот демографический крах выглядел безнадежным, а Россия казалась обреченной на исчезновение.

В 2000 году, после прихода Путина к власти, рождаемость начинает расти, после того как в 1999 она упала до очень низкого уровня 8,3 на тысячу. С тех пор рождаемость не перестает расти.

С 2005 года демографическая ситуация в России начинает улучшаться. После пяти лет новой власти рост уровня жизни становится заметным. Возвращение авторитета государства позволяет государственным учреждениям работать лучше, особенно в области медицины, пострадавшей в 90-е годы, что привело к стабилизации общего числа смертей. Все это помогает вернуть доверие российских семей. Также в 2005 вступили в силу демографические государственные меры, направленные на финансовую поддержку семей, в частности, с помощью материнского капитала , которым семьи смогли воспользоваться через три года после рождение второго ребенка, то есть с 2008.

В 2008 году разразился финансовый кризис в глобальном масштабе, но он не оказал никакого влияния на российскую демографию, поскольку в этом году родители начали получать материнский капитал. К тому же тогда число женщин в возрасте 18-29 лет достигло своего исторического пика. Именно они производят на свет три четверти малышей. В общем, рождаемость продолжает расти, в то время как смертность начинает резко снижаться. Мировой экономический кризис, следовательно, не стал помехой продолжающемуся росту рождаемости в России, что подтвердило положительные тенденции в стране.

В 2012, впервые с 1991 года, был отмечен нулевой прирост населения, символ стабильности численности. А в 2013 году население выросло примерно на 23.000 человек.

Достигнув дна, менее 1,2 в конце 90-х годов, российский коэффициент фертильности вырос до 1,7 в 2012 году, что остается низким, но все же превышает средний уровень по ЕС (1.6), примерно такой же показатель отмечается в Дании или Голландии. Утверждение, что российский коэффициент является «одним из самых низких в мире», как делает Маша Гессен в своей статье, является вымыслом. Эта печальная привилегия уготована , увы, таким странам, как Сингапур (0,8), Тайвань (1,1), Южная Корея, Босния, Украина, Польша, Словения (1,3) или Германия (1,4).

С начала 2014 эта положительная тенденция сохраняется и даже усиливается. Так, в течение первых семи месяцев 2014 года российские женщины произвели на свет на 18.729 детей больше, чем за тот же период 2013: общем 1.120.000 рождений против 1.100.000 рождений годом ранее, то есть на 1,7% больше. В то же время стране было зарегистрировано на 8.890 смертей меньше, 1,2 млн. против 1,13 млн. в 2013 году, то есть на 0,8% меньше. Демографический баланс улучшился на 27.619 за семь месяцев. В 2014 году естественный прирост населения должен составить около 40.000 человек.

Какая численность населения в России в 2030?

Конечно, демографический кризис в России не решен: спад рождаемости в 1995-2005 годы неизбежно почувствуется, когда эти возрастные группы достигнут репродуктивного возраста. Поскольку, в среднем, российская женщина рожает своего первого ребенка около 30 лет, нужно ожидать ожидать снижения рождаемости между 2025 и 2035.

Эта логичное снижение рождаемости в течение следующих десяти лет должно, однако, сопровождаться сокращением смертности, так как ожидаемая продолжительность жизни значительно увеличилась (до 64 лет в 2003 году и до 71 в 2013). Таким образом, население должно естественно стабилизироваться и стареть.

Для России решением является миграция: это ключ к экономическому развитию страны, следовательно, к его выживанию. В последние десять лет миграция остается на низком уровне, между 250.000 и 300.000 новых жителей ежегодно. По мнению самым панических российских специалистов, для успешного решения проблемы нехватки рабочей силы необходимо 600.000 человек ежегодно в течение двадцати лет.

150 миллионов россиян в 2030?

В течение десяти лет, прогнозисты, включая специалистов Росстата, были настроены весьма пессимистично относительно эволюции российского населения. Так, между 2006 и 2008 годами три учреждения сделали свои прогнозы: Росстат, ВШЭ и ООН. Два наиболее оптимистичных, Росстата и ВШЭ, предусматривали сокращение населения на 500.000 в 2013, и самый пессимистичный, Организации Объединенных Наций, до -750.000 человек. Но, в конце концов, баланс оказался нулевым.

Другой пример распространенного пессимизма: в среднесрочном прогнозе Росстата, опубликованном в 2011 году (по итогам 2010 года), пессимистический сценарий предсказывал 128 миллионов населения в 2030 году, а оптимистический 150 миллионов. И для реализации этого оптимистичного сценария население России должно было достигнуть 143 млн. к началу 2015 года. Однако сегодня, в 2014 году, мы отмечаем, что порог в 143 млн. населения был достигнут еще в январе 2012 года, за три года до предусмотренной даты.

Убыль населения, которая теоретически должна была бы произойти в России в следующем десятилетии, может оказаться гораздо ниже, чем ожидалось. Можно даже предположить, что население России значительно возрастет к 2030 году. Это позволяет считать демографическое будущее России гораздо более спокойным, чем пишется в статье NyBooks, и делает правдоподобными оценки, согласно которым российское население достигнет символического порога в 150 миллионов человек к 2030 году.

Демография западных соседей России в упадке

В заключение этого краткого обзора российской демографии, интересно сравнить ее с демографией ближайших соседей на западе, бывших членов советского блока: Беларуси, Эстонии, Латвии, Литвы и Украины. Мы видим, что Россия выправляется, в то время как другие продолжают падать, особенно Латвия и Литва.

(Слишком) хорошо натренированная пропаганда неолиберальных активистов

В словах и трудах западные ученые мужи (одни и те же в значительной части медийного мейнстрима) постоянно возвращаются к идее российской демографической катастрофы, которая могла бы свидетельствовать о неудаче Кремля. Это стало навязчивой манией, с полным отрицанием того, что происходило после 1999 года, когда к власти пришел Путин. СМИ сделали свой первый залп летом 2011 года, постоянно твердя о том, что «каждый пятый русский хотел бы уехать из России (…) Что согласно официальным данным с 2008 по 2011 около 1,2 миллиона человек покинули Россию(…) И что эти результаты доказывают несостоятельность патриотических лозунгов и амбициозных проектов Кремля». Но поскольку манипуляция была настолько очевидной, а утверждения основывались на ложных цифрах , это медийное нападение закончилось провалом.

И вот три года спустя Маша Гессен достает из шкафа затертый миф о вымирающем русском народе, чтобы еще сильнее вбить его в голову западной аудитории, и так уже изрядно дезинформированной. Журналистка заявляет, что Россия якобы страдает от низкой рождаемости, как происходит на Западе, и от высокой смертности, как в африканских странах. Тем не менее, достаточно просто погрузиться в цифры, как мы только что сделали, чтобы увидеть поразительное российское демографическое обновление с начала 2000-х годов, что вступает в противоречие с утверждениями Маши Гессен и большинства западных специалистов-демографов.

Трудно не связать этот демографический рост и меры финансовой поддержки, принятые президентом Владимиром Путиным для поощрения семей иметь больше детей. Эта эффективная и сознательная политика, направленная на поддержку традиционной семьи и рождаемости, придала населению России желание, мужество, но также, и особенно, средства рожать детей.

Александр Латса для vineyardsaker.fr

Примечания:
Мария Александровна Гессен, известная под именем «Маша Гессен», журналистка и писательница с российским и американским гражданством. Она защищает права сексуальных меньшинств, борется против закона, запрещающего пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних и, в целом, против нынешней российской политической ситуации.
Статья Маши Гессен The Dying Russians, (nybooks.com, на английском, 02-09-2014).
Le défi démographique russe, (geoconfluences.ens-lyon.fr, на французском, 27-09-2007).
Taux de fertilité comparée des différents pays, (cia.gov, на английском).
Демография, российская демографическая статистика (gks.ru, на русском, 2014).
La Russie aura besoin de 12 millions d’immigrés sur 20 ans, fr.ria.ru, на французском, 24-03-2010).
ИЗМЕНЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ПО ВАРИАНТАМ ПРОГНОЗА на 2015 – 2031 гг., (gks.ru, на русском, 26-08-2014).
.

"Мы на перепутье, либо мы что-то сделаем, либо будет совсем поздно".

Демографическая зима окутывает землю... Воцарившись в одних странах, она вплотную приблизилась к другим. Сколько лет осталось до ее полного господства на Земле?

За последние 50 лет в мире произошло пятидесятипроцентное падение рождаемости. Половина мирового населения – 59 стран, 44% населения планеты – не воспроизводят себя. Для того чтобы нация себя воспроизводила, коэффициент рождаемости должен составлять 2.1. Сегодня в Европе этот уровень 1.3. К 2050 г. Россия потеряет треть населения. Такие данные приводятся в фильме "Демографическая зима". Снятый в 2008 году в США, фильм рассказывает о страшных цифрах и трезвых прогнозах. Россия в этой киноленте каждый раз упоминается в качестве одного из худших примеров.

Кто будет работать на фабриках, кто будет возделывать землю, кто будет охранять границы? Мы уже смотрим в глаза мировой катастрофы, считают специалисты-демографы разных стран, до абсолютной трагедии осталось совсем мало времени.

Уровень рождаемости упал так низко, что даже иммигранты не могут восполнить стремительно исчезающие нации. Миграция может только подкосить развивающиеся страны, где рождаемость тоже падает быстро. "Это не миновало ни бедные, ни богатые страны западного и восточного полушарий, уровень рождаемости падает по всему миру", – напоминает Филипп Лонгман, автор фильма "Демографическая зима".

Падение рождаемости пока не так заметно невооруженным взглядом по одной причине – люди перестали вымирать как мухи, напоминают авторы фильма.

С уменьшением "человеческого капитала" усилится спад в мировой экономике, считает нобелевский лауреат 1992 года в области экономики Гари Беккер. Двигатель экономики ждет деформация, ведь у сегодняшних сотрудников компаний не будет смены, а стареющее население нужно будет поддерживать и обеспечивать. Молодое работающее население будет просто задавлено необходимостью обеспечивать старшее поколение. Значит, либо только тех, кто сегодня работает в надежде не остаться без куска хлеба на пенсии, выбросят за борт, либо вся современная экономическая система сойдет с рельс.

"Человеческий капитал выражается в знании и умениях, а экономическое развитие напрямую зависит от прогресса в области технического и научного знания, развитие напрямую зависит от аккумулирования человеческого капитала", – утверждает Гари Беккер.

Попытки модернизации с помощью служб социальной инженерии привели к тому, что дети растут в неполных распавшихся семьях, где родителей нет дома, и где родители не собираются рожать много детей. Кому жить в страшную эпоху демографической зимы? Нашим детям и внукам.

"Увы, многие западные элиты словно не замечают данных науки, говорящих о том, что культура сильной и здоровой семьи необходима для социального, экономического и психологического здоровья самых беззащитных членов семьи – детей", – говорит В. Брэдфорд Вилкокс, доктор наук, доцент социологии университета Вирджинии, ведущий автор книги "Почему важен брак?".

Кода наступит точка невозврата? Эксперты затрудняются с ответом, никому не ясно, сколько еще мы можем оставаться глухими к тому, что происходит. Сколь долго еще мы будем катиться вниз по наклонной плоскости, сами того не осознавая.

Авторы проекта "Демографическая зима" уверены, что необходимо начинать с возрождения традиционной семьи. Сегодня говорить о традиционной семье неполиткорректно. У молодых людей нет стимула создавать традиционную, законную, крепкую семью.

В современном обществе толерантности считается, что все формы сожительства, противоестественные гомосексуальные сожительства, незарегистрированные браки надо уважать, ценить и приравнивать к традиционной семье. Если так будет продолжаться, то нам не избежать самого страшного конца цивилизации.

Но дело даже не в противоестественных формах сожительства – в Европе молодые люди все позже женятся, все дольше живут с родителями, и в результате становятся все более инфантильными. "Дети-мужчины", играющие в компьютерные игры, читающие пустые журналы, смотрящие мультики – так называют их авторы фильма. Они откладывают принятие ответственности за семью и откладывают рождение детей.

"Старая практика привела к разрушению семьи и всего общественного устроения. Вместо того чтобы построить развитое общество, мы практически потеряли единственное эффективное средство развития – семью", – утверждает Кристина де Вольмер, президент Латино-американского семейного альянса.

По оценкам ООН, продолжение сегодняшних тенденций приведет к тому, что к 2050 будет на 248 миллионов меньше детей младше 5 лет, чем сегодня.

В более чем 59 странах мира идет убыль населения.

Население России сокращается на 700 000 человек в год. Если существующие тенденции продолжатся, считается, через 43 года Россия потеряет половину населения.

Чтобы восполнить существующую численность населения, на семью должно приходиться 2.1 детей, уровень рождаемости в Европе равен 1.3.

Из-за недостатка детей в Германии в 2006 закрыли более 230 школ.

Чтобы обеспечить пенсию поколению "беби-бума", США придется вдвое повысить налоги.

Недостаток младенцев в Японии привел к экономическому спаду, в результате чего их фондовый рынок и рынок недвижимого имущества потеряли более чем 60 % своей ценности всего лишь за 14 лет.

Китайская программа одного ребенка привела к тому, что 78 миллионов мужчин не смогут создать семью – в Китае не хватает женщин.

Остановить многие из этих тенденций невозможно. Но мы все еще можем приложить все усилия к тому, чтобы предотвратить катастрофу.

В проекте "Демографическая зима" принимают участие сотни профессоров, исследователей, социологов, демографов из всех стран мира. Они не просто обеспокоены, они бьют тревогу. Ключевые идеи проекта можно кратко сформулировать так:

– Мир стоит на грани исчезновения.

– Если сегодня рождаемость не начнет повышаться, то через несколько десятилетий наши дети не смогут обеспечить колоссальное количество пенсионеров.

– Необходимо возрождать традиционную семью – в сожительствах без регистрации брака люди, как правило, не рожают нескольких детей.

– Институт семьи в значительной степени разрушен всеми многочисленными программами последних лет.

– Материальное стимулирование не приводит к росту рождаемости. В качестве примера авторы проекта приводят Россию, где материнский капитал в 10 раз превышает среднюю неплохую зарплату. Мы со своей стороны можем вспомнить о Европе, где пособие на ребенка дает возможность его полноценно содержать, однако рождаемость падает столь же стремительно. Главным стимулом рождения детей являются личностный и религиозный.

– Самая страшная ситуация на сегодня – в России, только у нас может в скором времени исчезнуть половина населения.

Кончилось время разговоров, у нас есть последний шанс действовать, чтобы на плечи наших детей не легла тяжесть всего мира.

Мы продолжим знакомить читателей с проектом "Демографическая зима" в последующих материалах.

«Мы на перепутье, либо мы что-то сделаем, либо будет совсем поздно».

Демографическая зима окутывает землю… Воцарившись в одних странах, она вплотную приблизилась к другим. Сколько лет осталось до ее полного господства на Земле?

За последние 50 лет в мире произошло пятидесятипроцентное падение рождаемости . Половина мирового населения – 59 стран, 44% населения планеты – не воспроизводят себя. Для того чтобы нация себя воспроизводила, коэффициент рождаемости должен составлять 2.1. Сегодня в Европе этот уровень 1.3. К 2050 г. Россия потеряет треть населения. Такие данные приводятся в фильме «Демографическая зима» . Снятый в 2008 году в США, фильм рассказывает о страшных цифрах и трезвых прогнозах. Россия в этой киноленте каждый раз упоминается в качестве одного из худших примеров.

Кто будет работать на фабриках, кто будет возделывать землю, кто будет охранять границы? Мы уже смотрим в глаза мировой катастрофы, считают специалисты-демографы разных стран, до абсолютной трагедии осталось совсем мало времени.

Уровень рождаемости упал так низко, что даже иммигранты не могут восполнить стремительно исчезающие нации. Миграция может только подкосить развивающиеся страны, где рождаемость тоже падает быстро. «Это не миновало ни бедные, ни богатые страны западного и восточного полушарий, уровень рождаемости падает по всему миру », – напоминает Филипп Лонгман, автор фильма «Демографическая зима».

Падение рождаемости пока не так заметно невооруженным взглядом по одной причине – люди перестали вымирать как мухи, напоминают авторы фильма.

С уменьшением «человеческого капитала» усилится спад в мировой экономике, считает нобелевский лауреат Гари Беккер 1992 года в области экономики. Двигатель экономики ждет деформация, ведь у сегодняшних сотрудников компаний не будет смены, а стареющее население нужно будет поддерживать и обеспечивать. Молодое работающее население будет просто задавлено необходимостью обеспечивать старшее поколение. Значит, либо только тех, кто сегодня работает в надежде не остаться без куска хлеба на пенсии, выбросят за борт, либо вся современная экономическая система сойдет с рельс.

«Человеческий капитал выражается в знании и умениях, а экономическое развитие напрямую зависит от прогресса в области технического и научного знания, развитие напрямую зависит от аккумулирования человеческого капитала », – утверждает Гари Беккер.

Попытки модернизации с помощью служб социальной инженерии привели к тому, что дети растут в неполных распавшихся семьях, где родителей нет дома, и где родители не собираются рожать много детей. Кому жить в страшную эпоху демографической зимы? Нашим детям и внукам.

«Увы, многие западные элиты словно не замечают данных науки, говорящих о том, что культура сильной и здоровой семьи необходима для социального, экономического и психологического здоровья самых беззащитных членов семьи – детей », – говорит В. Брэдфорд Вилкокс, доктор наук, доцент социологии университета Вирджинии, ведущий автор книги «Почему важен брак?» .

Кода наступит точка невозврата? Эксперты затрудняются с ответом, никому не ясно, сколько еще мы можем оставаться глухими к тому, что происходит. Сколь долго еще мы будем катиться вниз по наклонной плоскости, сами того не осознавая.

Авторы проекта «Демографическая зима» уверены, что необходимо начинать с возрождения традиционной семьи. Сегодня говорить о традиционной семье неполиткорректно. У молодых людей нет стимула создавать традиционную, законную, крепкую семью.

В современном обществе толерантности считается, что все формы сожительства, противоестественные гомосексуальные сожительства, незарегистрированные браки надо уважать, ценить и приравнивать к традиционной семье. Если так будет продолжаться, то нам не избежать самого страшного конца цивилизации.

Но дело даже не в противоестественных формах сожительства – в Европе молодые люди все позже женятся, все дольше живут с родителями, и в результате становятся все более инфантильными. «Дети-мужчины», играющие в компьютерные игры, читающие пустые журналы, смотрящие мультики – так называют их авторы фильма. Они откладывают принятие ответственности за семью и откладывают рождение детей.

«Старая практика привела к разрушению семьи и всего общественного устроения. Вместо того чтобы построить развитое общество, мы практически потеряли единственное эффективное средство развития – семью », – утверждает Кристина де Вольмер, президент Латино-американского семейного альянса.

По оценкам ООН, продолжение сегодняшних тенденций приведет к тому, что к 2050 будет на 248 миллионов меньше детей младше 5 лет , чем сегодня.

В более чем 59 странах мира идет убыль населения .

Население России сокращается на 700 000 человек в год. Если существующие тенденции продолжатся, считается, через 43 года Россия потеряет половину населения .

Чтобы восполнить существующую численность населения, на семью должно приходиться 2.1 детей, уровень рождаемости в Европе равен 1.3.

Из-за недостатка детей в Германии в 2006 закрыли более 230 школ .

Чтобы обеспечить пенсию поколению «беби-бума», США придется вдвое повысить налоги .

Недостаток младенцев в Японии привел к экономическому спаду , в результате чего их фондовый рынок и рынок недвижимого имущества потеряли более чем 60 % своей ценности всего лишь за 14 лет.

Китайская программа одного ребенка привела к тому, что 78 миллионов мужчин не смогут создать семью – в Китае не хватает женщин.

Остановить многие из этих тенденций невозможно. Но мы все еще можем приложить все усилия к тому, чтобы предотвратить катастрофу.

В проекте «Демографическая зима» принимают участие сотни профессоров, исследователей, социологов, демографов из всех стран мира. Они не просто обеспокоены, они бьют тревогу. Ключевые идеи проекта можно кратко сформулировать так:

– Мир стоит на грани исчезновения.

– Если сегодня рождаемость не начнет повышаться, то через несколько десятилетий наши дети не смогут обеспечить колоссальное количество пенсионеров.

– Необходимо возрождать традиционную семью – в сожительствах без регистрации брака люди, как правило, не рожают нескольких детей.

– Институт семьи в значительной степени разрушен всеми многочисленными программами последних лет.

– Материальное стимулирование не приводит к росту рождаемости. В качестве примера авторы проекта приводят Россию, где материнский капитал в 10 раз превышает среднюю неплохую зарплату. Мы со своей стороны можем вспомнить о Европе, где пособие на ребенка дает возможность его полноценно содержать, однако рождаемость падает столь же стремительно. Главным стимулом рождения детей являются личностный и религиозный.

– Самая страшная ситуация на сегодня – в России, только у нас может в скором времени исчезнуть половина населения.

Кончилось время разговоров, у нас есть последний шанс действовать, чтобы на плечи наших детей не легла тяжесть всего мира.

Мы продолжим знакомить читателей с проектом «Демографическая зима» в последующих материалах.