Суть индустриализации в ссср. Индустриализация в ссср: причины, сущность, ход и последствия

В середине 1930-х годов прошлого века в СССР началась поэтапная индустриализация. Процесс проходил под четким и суровым руководством партии во благо народа. Основными целями индустриализации было выведение России из отсталого крепостнического состояния, в котором она все еще пребывала несмотря на создание колхозов и строительство заводов.

Лучшим другом русского хлебопашца по-прежнему оставались серп и коса летом и бороно с запряженной в него лошадью весной. Электричество, и то было проведено не во все дома в сельской местности, топили дровами, ездили на лошадях, а на сельскохозяйственную технику смотрели только в городе на выставке.

Ситуация была критической и в области тяжелой промышленности и обороны. Страна нуждалась в новых технологиях и внедрению машин в повседневную жизнь человека, что помогло бы быстрее преодолеть экономическую отсталость СССР в сравнении с другими странами.

Построение коммунизма откладывалось на неопределенный срок, первейшей задачей становилось достижение экономической независимости путем перехода на командное управление из центра и перераспределение ресурсов в интересах важнейших отраслей экономики. Подобное решение привело к тому, что в считанные годы по всему Союзу заработали тысячи МТС, были открыты сотни заводов, производящих тяжелую промышленность и возникли техникумы и училища, обучавшие специалистов для работы на новом оборудовании.

Накануне Великой Отечественной войны в СССР произошло:

Увеличение военного бюджета почти в 10 раз по сравнению с концом 1920-х гг.

Создание новых видов вооружения

Ужесточение наказаний за прогулы и опоздания

Не произошло повышение зарплаты трудящимся-

Созданная в СССР в 1930-е гг. командно-административная система характеризовалась.. подчинением экономики государству.

Экономика СССР в 30-е годы функционировала на принципах: руководства директивно-командными методами

Широко осуществлявшаяся в стране в 1920-1930-е гг. национализация проводилась разными путями:

1. кооперированием собственности с последующей передачей ее в руки государства(ремесленников подталкивали к объединению в кооперативы, угрожая экспроприацией)
2. частичным выкупом у владельца его предприятий.
3. экспроприацией частных предприятий без компенсации владельцам.

Национализация

Экспроприация крупных предприятий тяжелой промышленности

мелкие предприятия пищевой промышленности

внешняя торговля и торговый флот

сахарные и нефтяные заводы

Не было покупки предприятий на открытых торгах и аукционах

Для проводимой в СССР в конце 20-30-х годов XX века экономической политики характерна (-о):

а) внедрение директивных методов управления

б) сверхцентрализация экономической жизни

в) перераспределение ресурсов в интересах приоритетных отраслей

Знаменитый рекорд донецкого шахтера в 1935 г. дал толчок т.н. СТАХАНОВСКОМУ движению.

Рассмотрим особенности моделей индустриализации России конца 19 – начала 20 веков и СССР с 1928 года по 1941 год.

С 80-х годов 19 века в России промышленная революция вступила в завершающий, интенсивный этап развития, важнейшей особенностью которого явилось создание индустриально-технической базы рос­сийского капитализма. Этот этап совпал с глубинными сдвигами экономической структуры мирового капитализма, где главенствующую роль завоевала тяжелая индустрия с присущей ей гигантской концентрацией производства и централизацией ка­питала. Наивысшего развития промышленная революция в Рос­сии достигла в период экономического подъема 90-х годов 19 века, с которым связан бурный рост железных дорог и фабричной индустрии на окраинах страны, что свидетельствовало о всероссийском масштабе этого исторического процесса. На данном этапе развития экономики страны процессу индустриализации были присущи следующие особенности:

Формирование капиталистических (рыночных) форм хозяйствования. Создавался внутренний рынок, проводились буржуазные реформы. Так на капита­листических предприятиях хлопчатобумажной промышленности доминировал вольнонаемный труд.

Государственное инвестирование развития отраслей тяжелой промышленности. Активное вмешательство государства в экономику. Являясь крупным самостоятельным субъектом хозяйствования, государство осуществляло предпринимательство в рамках государственного сектора экономики. Его основой была собственность на землю, средства производства, денежные ресурсы, ценные бумаги. Государство выступало в качестве регулирующей силы, партнера, крупного кредитора и акционера, получающего свою долю прибыли.

Использование частного, в том числе иностранного капитала. Российские промышленники старались вкладывать капиталы в отрасли промышленности группы «Б», где скорость оборота капитала была высока, и отдача была быстрее. Иностранный же капитал направлялся в отрасли тяжелой промышленности и энергетику. Так же иностранный капитал участвовал в создании объединений монополистического типа.

Важнейшим фактором явилось крупномасштабное же­лезнодорожное строительство, которое связало сетью железных дорог главные центры крупной машинной индустрии с внутренними и внешними рынками. В 1915 году протяженность российских железных дорог достигла 70 тыс. км.

Развитие отечественного машиностроения. Исключительное значение для утверждения крупной машинной индустрии имело становление новой топливно-металлургической базы в Донецко-Криворожском районе и нефтяной индустрии на Кавказе. Техниче­ская революция в тяжелой промышленности вызвала скачко­образный подъем производительных сил в ведущих отраслях экономики. Стремительный рост энерговооруженности и производительности труда в ведущих, базисных отрас­лях промышленности достигал мирового, рекордного уровня.

Концентрация производства в отраслях тяжелой и легкой промышленности. В структуре промышленного производства про­изошли глубокие качественные преобразования, обусловившие преимущественный рост отраслей тяжелой индустрии, производ­ства средств производства, темпы роста которых были почти вдвое выше, чем в легкой и пищевой индустрии.

Образование монополистических объединений в промышленности. Происходил процесс концентрации производства в основных отраслях промышленности. Методами поведения корпораций в начале 20 века были сдерживание объемов производства и повышение продажных цен на рынках продукции.

Более высокие темпы роста производства продукции группы «А» по сравнению с группой «Б». Более высокий удельный вес производства продукции группы «Б» по сравнению с группой «А» в стоимости продукции промышленности. Перед войной машиностроительные предприятия стали выпус­кать технологически сложную продукцию, требующую глубокой научной проработки.

Незначительная доля занятых в промышленности. За период с 1909 по 1913 год число рабочих возросло на только на 24%, тогда как количество предприятий увеличилось на 31%, наметилась тенденция роста производительности труда в промышленности.

10. Высокая доля сельского хозяйства и отраслей группы «Б» промышленности в структуре национального дохода.

В результате победы промышленной революции в ведущих отраслях промыш­ленности и транспорта утвердилось крупнокапиталистическое машинное производство, по основным показателям которого был достигнут среднемировой уровень развития капитализма. По абсолютному объёму промышленного производства Россия вплотную приблизилась к Франции, опередив её по производству электроэнергии, добыче угля. Но она отставала от Германии, Англии, США. Намного хуже выглядели показатели промышленной продукции на душу населения. Россия отставала от всех развитых стран и находилась на уровне Японии, Италии, Испании.

Накануне Первой мировой войны отечественная промышленность выпускала разнообразную продукцию. Она удовлетворяла по­требности страны в черных металлах и прокате, паровозах, вагонах, речных судах и нефтепродуктах, строительных материалах и резиновых изделиях, хлопчатобумажных тканях и сахаре.

И всё-таки Россия сделала огромный шаг вперед на пути к развитой экономике и промышленности, все еще оставаясь аграрной страной, так как капиталистическая индустриализация не была завершена.

После Октябрьской революции руководители страны стали воплощать в жизнь идею о высокоиндустриальном обществе с плановой экономикой. Жесткая денежно-кредитная политика потеряла свою самостоятельную силу, а на первые роли вышел процесс разработки перспективных планов. Вытесняется частный капитал из всех секторов экономики, и государственная форма собственности становится единственной. Рассмотрим особенности модели индустриализации экономики в СССР в годы первых пятилеток.

Формирование планово-распределительной системы. Директивное плановое распределение ресурсов и продукции окончательно вытеснило рыночные отношения в стране.

Высокая доля накопления в национальном доходе. В годы первых пятилеток произошло резкое перераспределение национального дохода в пользу накопления, что привело к изменению основных структурных пропорций в экономике. Все доходы от сельского хозяйства и легкой промышленности перераспределялись на нужды индустриализации.

Форсированное развитие отраслей тяжелой промышленности. Создание совершенно новых отраслей тяжелой промышленности. За период с 1 октября 1928 года до 1 января 1933 года производственные основные фонды крупной промышленности увеличились в 2,2 раза, в том числе по группе «А» - в 2,7, а по металлообрабатывающим и машиностроительным отраслям – более чем в 2,7 раза

Снижение темпов и абсолютных размеров производства товаров народного потребления. Вследствие сокращения производства продукции сельского хозяйства (в результате принудительной коллективизации и потери поголовья скота) снижалось потребление продуктов питания, усиливался дефицит потребительских товаров, не хватало сырья для легкой промышленности.

Короткий срок проведения индустриализации. Всего за 10 лет СССР превратился из крестьянской страны в мощную индустриальную державу.

Сооружение предприятий-гигантов: Магнитогорский комбинат, Волжская ГЭС. Усть-Каменогорская ГЭС, «Запорожсталь», «Азовсталь».

Активное промышленное освоение восточных регионов страны. Возникли новые промышленные регионы – Казахстан, Сибирь, Средняя Азия

Проведение массовой коллективизации. К 1936 году 90% крестьянских хозяйств были объединены. Наблюдалось снижение темпов сельскохозяйственного производства. Насильственная коллективизация привела к снижению эффективности сельскохозяйственного производства, поскольку принудительный труд оказался менее производительным, нежели он был в частных хозяйствах, крестьяне утратили интерес к эффективному труду на земле.

Значительный рост численности рабочих. В 1931 году была закрыта биржа труда, и было торжественно провозглашено отсутствие в СССР безработицы. В ходе промышленного преобразования страны, охватившего все республики и регионы, на долю рабочего класса в 1939 году приходилась треть населения, а вместе со служащими рабочие составляли уже свыше половины трудящихся. Создание системы ГУЛАГа. Труд заключенных активно использовался, и стал включаться в пятилетние планы.

Высокий удельный вес продукции промышленности в структуре национального дохода. Наблюдалось заметное преобладание объема промышленной продукции над валовой продукцией сельского хозяйства

Бесспорно то, что за годы первых пятилеток тяжелая промышленность развивалась очень высокими темпами. За 1928-1940 годы добыча угля увеличилась в 5 раз, нефти – почти в 3 раза, производство электроэнергии – почти в 10 раз, производства разного рода машин, станков, оборудования – в десятки и сотни раз. Были построены десятки новых городов в разных районах страны. Начался массовый выпуск самолетов, грузовых и легковых автомобилей, тракторов, комбайнов, синтетического каучука, различного вида вооружения и военной техники. За 1929 – 1941 годы вступило в строй 9 тысяч крупных предприятий.

Все это подтверждает стремление руководства страны «Большим скачком» догнать передовые страны в промышленном развитии. В результате индустриализации была создана мощная промышленность с высоким, близким к мировому, техническим уровнем производства.

Заключение.

В данной работе были рассмотрены ход и итоги индустриализации в России в конце 19 века начале 20 века, проводимой царским правительством, и индустриализации в СССР в годы первых пятилеток, осуществлявшейся коммунистической партией в рамках социалистической идеологии.

Структура промышленного производства в России к началу 20 века представляла собой определенный взаимосвязанный состав отраслей, производящих средства производства и предметы потребления. Государство насаждало сверху капиталистические (рыночные) формы хозяйства и активно вмешивалось в экономику. Россия делала основную ставку в реформировании экономической системы не на хозяйственную свободу и становление частного бизнеса, а на государственное вмешательство и развитие государственного предпринимательства. В промышленность активно привлекался иностранный капитал. Накануне первой мировой войны российская промышленность выпускала разнообразную продукцию, которая удовлетворяла потребностям страны в черных металлах и прокате, паровозах вагонах, речных судах и нефтепродуктах, строительных материалах, хлопчатобумажных тканей и сахаре. Были построены тысячи километров железных дорог.

Однако же, несмотря на большие успехи в промышленном развитии, Россия по-прежнему оставалась аграрной страной. На недостаточно высокий уровень её индустриального развития указывали не только абсолютные и относительные величины промышленного производства, но даже такой показательно как распределение населения по роду занятий. Лишь небольшая часть населения была занята в промышленности. Да и удельный вес валовой продукции промышленности в совокупном общественном продукте России в 1913 г. был незначительным.

Первая мировая война нарушила динамический процесс развития промышленности. Было снижено промышленное производство как гражданских, так и военной продукции.

В 1917 году к власти в России пришли большевики, которые провозглашают построение новой социальной модели хозяйствования, утверждение государственной как единой формы собственности. Правительством была поставлена задача возобновления индустриализации страны.

Индустриализация советской экономики потребовала колоссального напряжения и мобилизации всех ресурсов страны. Переход к командной экономике сочетался с резким снижением темпов экономического роста. Если бы экономика продолжала развиваться на принципах хозрасчета (политика нэпа), страна имела бы без надрыва и напряжения не меньше продукции во всех отраслях, включая и те, что работали на нужды обороны, поскольку потенциал рыночной экономики в 1920-е годы достаточно эффективно использовался при помощи налогового регулирования. Но командные рычаги в короткий срок задавили и разрушили этот потенциал, в результате чего резко снизились темпы экономического роста. Создание крупной промышленности рекордно высокими темпами произошло в условиях снижения жизненного уровня населения и общих темпов развития всего народного хозяйства в целом. Планы были гигантские, они не выполнялись. Концентрация ресурсов позволила создать мощную тяжелую промышленность, новые отрасли экономики, военно-промышленный комплекс. Наблюдалось ускорение в 2 раза темпов роста тяжёлого машиностроения. Снижение безработицы. Был создан огромный массив новых промышленных предприятий, возникли новые промышленные регионы – Казахстан, Сибирь, Средняя Азия. Однако мало внимания уделялось лёгкой промышленности.

К концу первой пятилетки полностью сформировалась сверхцентрализованная экономика, которая с незначительными модификациями просуществовала в СССР до конца 1980-х годов.

Индустриализация в СССР носила политический характер, решала социально-политические задачи, собственно промышленные проблемы уходили на второй план. Претворяя в жизнь политику индустриализации, партия и советский народ добились того, что некогда аграрная страна по структуре промышленного производства вышла на уровень самых развитых стран мира, сохранили свою полную независимость по отношению к окружающему капиталистическому миру.

Список использованной литературы.

Вощанова Г.П., Годзина Г.С. Экономическая история. М.: Изд-во «ИНФРА-М», 2003 г.

Вощанова Г.П., Годзина Г.С..Исторяи экономии. Практикум. М.: 2002 г.

Контопов М.В., Сметанин С.И. История экономики России. М.: Изд-во «Логос», 2003 г.

Тимошина Т.М. Экономическая история России. М.: Изд-во «Филинъ», 2001 г.

Гусейнов Р. История экономики России. М.: Изд-во «ЮКЕА», 1999 г.

Во второй половине 1920-х гг. экономика СССР стала испыты­вать трудности. Не хватало товаров, мало производилось металла, станков, техники. Мирные годы коммунисты рассматривали как вре­менную передышку, - значит, надо было готовиться к новой войне, которая неминуемо будет «войной моторов». Требовались серьезная модернизация имеющейся производственной базы, создание новых предприятий. Индустриализация - это процесс создания круп­ного машинного производства, прежде всего тя­желой промышленности (производство средств производства), в целях перехода от аграрного к индустриальному обществу, обеспечения эко­номической независимости страны, укрепления ее обороноспособности. Индустриализация счи­тается завершенной, если доля промышленного производства в общем объеме производства пре­вышает 50% , а государство может обеспечить се­бя промышленной продукцией без ее ввоза из-за рубежа.

Индустриализация в России начала прово­диться в 1890-е гг., но из-за революций и войн завершена не была. В 1930-е гг. ее фактически пришлось начинать заново.

В 1927 г. советские экономисты приступили к разработке первого пятилетнего плана, главной целью которого была индустриализация страны. Разрабатывая этот план, они исходили из необходимости максимальной концентрации всех ресурсов, жесткого планирования и установления точных заданий, единого планового руководства. Познакомившись с планом, Сталин собственноручно скорректировал его, подняв все показатели на головокружительную высоту. Но и этого показалось мало. В декабре 1929 г. съезд ударников производства выдвинул лозунг: «Пятилетку в четыре года!» В 3-4 раза должно было увеличиться производство электроэнергии, металла, нефти, угля. Должны были появиться новые отрасли промышленности и значитель­но вырасти объемы производства уже существующих.

Первые пятилетки:

1928-1932 гг. - первая пятилетка. Из про­пагандистских соображений было объявлено, что она выполнена за четыре года, но это не соответ­ствовало действительности. Однако реальные ито­ги все равно значительные: производство продук­ции тяжелой промышленности возросло в 2,8 раза, машиностроения - в 4,5 раза. СССР превратил­ся из страны, ввозящей промышленное оборудо­вание, в страну, его производящую;

1933-1937 гг. - вторая пятилетка. Произ­водство тяжелой промышленности увеличилось еще в 2,2 раза. СССР превратился из аграрной страны в индустриальную.

Итоги и последствия индустриализации. За восемь лет страна «пробежала» путь, кото­рый у других стран занимал от 50 до 100 лет. Бы­ла создана мощная тяжелая промышленность, возникли новые отрасли: электротехническая, химическая, авиационная промышленность, ав­томобилестроение и т. д., - была обеспечена эко­номическая независимость страны, резко усилена ее обороноспособность (производство оборонной продукции увеличилось в 5 раз). Созданный военно-промышленный комплекс СССР был самым мощным в мире, его продукция в ряде случаев превосходила лучшие зарубежные об­разцы. В стране утвердилась командно-мобилизационная модель эко­номики, экономическая основа тоталитарного режима.

Но все это было достигнуто за счет жесточайшей эксплуатации населения и огромных человеческих жертв.

Реферат

по дисциплине: «Новейшая история Отечества»

по теме: «Индустриализация и её итоги»

Введение.

Большевики в концу 20-х гг. окончательно утвердили свою власть в России. Им удалось вернуть страну к основным экономическим показателям довоенного времени. И перед новой властью неизбежно встал вопрос: а что же дальше? А дальше, вне зависимости от политических пристрастий большевистского режима на первый план выдвигалась проблема модернизации страны, ещё более обострившаяся по сравнению с началом XX века. Апробированные восстановительным периодом нэповские экономические механизмы стали давать сбои. Требовалось либо подкорректировать их и приспособить к новым условиям (что предлагала сделать группа Н.И.Бухарина), либо выдвинуть принципиально новую программу, отвечающую требованиям модернизации.

Воспользовавшись очередным кризисом нэпа, Сталин объявил о «великом переломе», о «наступлении социализма по всему фронту», об ускоренном превращении СССР в великую промышленную державу.

Сталинская модернизация объективно преследовала те же цели, что и модернизация начала XX века. Она так же имела «догоняющий» характер, поэтому ей были присущи те же противоречия и возможные тупики. Но помимо этого она была отягощена рядом как объективных, так и субъективных обстоятельств.

В СССР в связи с ликвидацией в 1920-30-е годы частной собственности самореализующаяся система не получила развития и страна пошла по «нецивилизованному» пути. С одной стороны, страна двигалась по пути технического прогресса, наращивала экономическую мощь; с другой стороны, этот прогресс обеспечивался за счет жестокой эксплуатации государством отдельных слоев населения (крестьян, заключенных, «спецпоселенцев»), низкого жизненного уровня народа, уничтожения личностей. К тому же сам технический прогресс имел однобокую милитаризованную направленность. Россия в начале XX века находилась во втором эшелоне модернизации, то есть ее стартовые условия, и возможности значительно отличались от передовых стран Европы и США.

Революции, войны, социально-экономические трансформации, которыми изобилует российская история, не привели к качественному улучшению жизни людей. Триада государство-общество-человек было обращено в сторону минимизации человеческих свобод. Гражданское общество в России – СССР не сложилось. В направлении господствует тоталитарная концепция, согласно которой в XX в. возникли государства, СССР, Германия, Италия и др., представляющие опасность для цивилизации и подчинившие своему жесткому контролю все общество. Тоталитарная концепция акцентирует внимание не на социально-политической системе, а на форме государственного управления. Прежде всего, на «силовом» объединении народа для быстрого достижения цели любой ценой, на наличии мобилизационной экономики, на особом режиме полувоенного времени. Такая форма государственного устройства возможна лишь при отрицании оппозиции в обществе, отрицании существования самореализующейся личности и индивидуализма.

С начала 90-х гг. Россия, преодолевая тяжелые последствия тоталитарного прошлого, движется в сторону создания демократического общества с эффективной рыночной (частной) экономикой, проходя на этом пути этап авторитаризма и кардинального изменения социальной структуры общества.

Данная тема была выбрана с целью подробного изучения процесса индустриализации в России. В работе рассмотрены следующие вопросы:

Причины возникновения индустриализации;

Социально-политическая подготовка «великого перелома»;

Возникновение первых пятилеток;

Подведены итоги индустриализации.

I. Ход индустриализации.

I.1. Социально-политическая подготовка «великого перелома».

В декабре 1925 г. состоялся XIV съезд ВКП(б), на котором были подведены итоги предыдущего развитию страны. Съезд отметил, что, несмотря на успехи восстановительного периода, экономика страны все еще оставалась отсталой. СССР оставался страной многоукладной, аграрной, промышленность давала лишь 32,4% всей продукции, а мелкое, в основном единоличное, хозяйство давало 67,6%. Преобладала легкая промышленность, тяжелая индустрия была развита слабо. В промышленности отсутствовал ряд важнейших отраслей, производящих средства производства. Объективный ход развития страны требовал реконструкции всего народного хозяйства.

Съезд провозгласил курс на индустриализацию страны. Он вошел в историю как "съезд индустриализации". С XIV съезда РКП(б) стала именоваться ВКП(б) - Всесоюзной Коммунистической партией (большевиков). Индустриализацию было решено осуществить в короткий срок.

Быстрый темп индустриализации диктовался следующими причинами:

Необходимостью использовать мирную передышку, которая могла прерваться в любой момент;

Необходимостью в короткий срок подвести техническую базу под сельское хозяйство;

Необходимостью в возможно короткий срок укрепить обороноспособность государства.

Осуществлением индустриализации страны руководил важнейший государственный орган ВСНХ, который в 1926 г. после смерти Ф.Э. Дзержинского возглавил В.В. Куйбышев. Резко повысилась роль планирующих органов. Госплан СССР приступил к разработке пятилетнего плана развития народного хозяйства. ЦК ВКП(б) и ЦИК СССР осуществили ряд мер, направленных на повышение роли местных Советов, профсоюзов, привлечение молодежи, работников науки и техники к делу индустриализации.

В противоборстве двух концепций индустриализации - "бухаринской" (продолжение НЭПа, сбалансированное развитие промышленности и сельского хозяйства) и "сталинской" (свёртывание НЭПа, усиление роли государства в развитии экономики, ужесточение дисциплины, форсированное развитие тяжёлой промышленности, использование деревни как поставщика средств и рабочей силы для нужд индустриализации) верх одержала «сталинская» концепция.

Главным идеологом нэпа был Бухарин, поэтому борьба с «правым уклоном» была направлена, прежде всего, против него и его взглядов. Правда, характер дискуссий теперь был уже иной. Спорили главным образом за закрытыми дверями, не посвящая рядовых коммунистов в сущность разногласий.

Пользуясь своим положением главного редактора «Правды», Бухарин выступил с рядом статей, в которых под видом борьбы против троцкизма критиковался отказ от нэпа, проводимый сталинским руководством. В статье «Заметки экономиста» Бухарин дал анализ складывающейся в стране ситуации. «Сумасшедшие люди, - писал он, - мечтают о гигантских прожорливых стройках, которые годами ничего не дают, а берут слишком много». Бухарин указывал на нарастающий дисбаланс между различными отраслями хозяйства, на опасность беспрерывного наращивания капитальных затрат, возражал против «максимума годовой перекачки [средств] из крестьянского хозяйства в промышленность, считая наивной иллюзией, что таким способом можно поддерживать высокий темп индустриализации. В статье «Политическое завещание Ленина» Бухарин опять же не прямо, а косвенно критиковал «генеральную линию», противопоставляя ее взглядам Ленина, изложенным в его последних работах.

Разгром «правых», также происходивший за закрытыми дверями, состоялся на апрельском объединенном расширенном пленуме ЦК и ЦКК 1929 г. В своей речи Бухарин попытался очертить последствия, взятого сталинским руководством курса. Под сталинской линией, говорил Бухарин, скрывается господство бюрократии и режим личной власти. Грандиозные планы социалистического переустройства общества он назвал не планами, а литературными произведениями. Индустриализацию, по его мнению, нельзя проводить на разорении страны и развале сельского хозяйства. Чрезвычайные меры означают конец нэпа. Бухарин обвинил сталинский аппарат в военно-феодальной эксплуатации крестьянства, а проводимую на ее основе индустриализацию - «самолетом без мотора». Скептически отнесся Бухарин к идее массовой коллективизации. Ее нельзя строить на нищете крестьянства - «из тысячи сох не составить трактора». Главный теоретический тезис Сталина об обострении классовой борьбы по мере продвижения к социализму Бухарин назвал «идиотской безграмотной полицейщиной».

Резкую речь Бухарина на пленуме следует рассматривать скорее как акт отчаяния, предчувствие неминуемого поражения ввиду яростного наступления сталинской клики, которая теперь полностью «правила бал» в партийном руководстве, и нравов, царивших в нем. Доводы разума не играли уже никакой роли. Не получил поддержки Рыков, как председатель правительства выступивший с довольно аргументированным и реальным двухлетним планом восстановления расстроенного народного хозяйства, оздоровления финансов, устранения «узких мест» и консервации необеспеченных ресурсами строек.

О том, какие методы дискредитации оппонентов утверждались в партии, свидетельствует сталинское выступление на пленуме. Он извлек из архива старую полемику между Лениным и Бухариным по поводу государственного капитализма, вспомнил ленинское «Письмо к съезду», из которого взял фразу, где Ленин говорит о Бухарине как никогда серьезно не учившемся марксисте, намекнул на предполагаемое участие Бухарина в заговоре левых эсеров. Когда Бухарин говорил о перерождении партии, превращении ее в болото послушных бюрократов, ее засоренности политически безграмотными чиновниками, не отличающими Бебеля от Бабеля, Сталин прервал его репликой: «Ты у кого это списал? У Троцкого!», намекая на контакты Бухарина, искавшего союзников, с разгромленной оппозицией. Что касается существа дела, то взгляды Бухарина и его сторонников он назвал пораженческими, проявлением панических настроений. Пленум 300 голосами против 13 осудил «правый уклон». Вслед за пленумом была созвана XVI партийная конференция, которая проходила под знаком осуждения правых по всем направлениям текущей политики. Конференция отклонила какие-либо попытки снижения темпов индустриализации. В решениях конференции подчеркивалось, что пятилетка является процессом развернутого социалистического наступления и выполнению ее препятствуют не столько трудности организационно-технического характера, сколько обострение классовой борьбы и сопротивление капиталистических элементов. Преодоление этих трудностей возможно только при огромном росте активности и организованности трудящихся, изжитии мелкобуржуазных колебаний в решении вопроса о темпах и наступлении на кулачество.

Во второй половине 20-х годов в СССР в основном завершено восстановление разрушенного в годы революции и гражданской войны народного хозяйства. СССР оказался на той же стадии, в индустриального развития, что и Россия до 1917 г. (производилось мало чугуна, угля, электроэнергии, в с/х преобладали мелкое производство и домашние формы ручного труда). Курс на форсированную индустриализацию диктовался тем, СССР по сравнению с индустриально развитыми странами находился на более низкой ступени развития. Главной задачей народнохозяйственного развития была объявлена всеобъемлющая индустриализация, предполагавшая не просто количественный рост промышленности, а качественный скачок. Курс на индустриализацию сформировался в 1925г на XIV съезде ВКП(б).

Необходимо было добиться перевеса промышленности (тяжелой) над с/х. В ходе индустриализации предполагался значительный рост рабочего класса, его образовательного уровня, квалификации, повышение жизненного уровня населения. Особенности индустриализации (осуществлялась, на основе плановой модели экономики , опиралась только на внутренние финансовые источники, проводилась ускоренными темпами, начиналась с развития тяжелой промышленности, проводилась в атмосфере ожидания войны).Особое внимание уделялось оборонным предприятиям. Руководство СССР рассматривало 2 варианта индустриализации и общественно-экономических преобразований.

Достижение 3-х целей: индустриальной реконструкции всей экономики страны, постепенного роста государственно-социалистического сектора в городе и деревне, повышение жизненного уровня и культуры масс. Но в 1929 был принят второй вариант - форсированное развитие экономики с использованием жестких административных методов. Он предполагал индустриальную реконструкцию части экономики (тяжелая и военная промышленность), срочное завершение огосударствления деревни, отказ от повышения жизненного уровня трудящихся, т.е. осуществление ее за счет сокращения потребления. Были определены следующие источники финансирования: накопления промышленности, перераспределение доходов других отраслей народного хозяйства, внутренние займы у населения, экспорт ценных ресурсов.

С октября 1928 в СССР началось хозяйственное планирование. Первый пятилетний план (1928/29-1932/33) Резкое повышение темпов развития шло за счет увеличения финансирования промышленности. К концу пятилетки частный капитал был вытеснен из промышленности. Почти покончено и с частной торговлей. Также сократилось кол-во иностранных предприятий. Эта пятилетка - решающий шаг в создании нерыночной экономики. Вторая пятилетка (1932-1937). Особенность - более скромные темпы роста, окончательная ликвидация элементов капитализма . СССР стал страной, занимающий первое место в Европе по валовой продукции. Осуществление третьего пятилетнего плана проходило в условиях войны.

Итоги:

1) осуществлен переход к индустриальному типу производства.

2) созданы самые передовые отрасли: энергетика, металлургия, хим. промышленность, машиностроение.

3) структура промышленного производства соответствовала уровню развитых индустриальных стран.

4) по объему промышленной продукции СССР вышел на первое место в Европе, на второе в мире.

5) по ряду параметров преодолено отставание отечественной тяжелой и военной промышленности.

6) создана военно-промышленная база.

7) отрицательная черта - постоянная инфляция и снижение уровня жизни населения.