Вы никогда не задумывались, как рассуждают грабители? Что ими движет, и почему они выбирают определенные квартиры? У них есть логика, и они действуют сообща. Большинство ограблений проводится летом и осенью, так как наступает период отпусков и люди уезжают за границу или на дачу.
Определяют отсутствие хозяев элементарно – трубку никто не берет, почтовый ящик переполнен, свет всегда выключен. Это лакомый кусочек для преступной группировки, потому что никто их не остановит. Кстати говоря, действуют они вовсе не ночью и не вечером. Они предпочитают время с 9-00 до 16-00. В это время они не привлекают особого внимания, потому что люди на работе и не следят за происходящим.
Рассмотрим несколько критериев успеха:
Как видите, поймать их практически нереально и все козыри у них на руках.
Любые преступники проводят разведку и знают все о тех, кого собираются ограбить. Они обращают внимание на то, когда вы просыпаетесь и идете на работу. Они знают машину или вахту, на которой вы ездите.
После этого они проверяют дверь. Если это китайская подделка, то ее просто выжимают из проема. Если же прочная сталь, то вскрытие двери проводить не будут – куда легче взломать замок. Проверяют замок они тщательно и очень любят цилиндровые модели, так как личинка является слабым звеном и вскрытие проводится в 2-3 раза быстрее. Главная беда – сувальдные замки, но и они вскрываются за 30 минут.
Проверку хозяев проводят еще одним хитрым способом: скважину заполняют спичкой или фольгой, а после проверяют ее наличие. Если в течение 2-3 дней никто не открывал дверь и они на месте, то хозяев нет дома с гарантией 100%.
Разведку проводит только один человек. Он же может проводить вскрытие. Грабители никогда не толпятся около двери – есть лидер, который вскрывает дверь и подает сигнал (скопление людей приведет к повышенному вниманию окружающих).
Запомните 5 золотых правил:
Будьте предельно аккуратны и грабители не смогут проникнуть в вашу квартиру и забрать все самое дорогое.
Вчера посмотрел фильм «Ограбление на Бейкер-Стрит «, и возникло несколько мыслей.
Постоянно приходится слышать о мелких ограблениях банков в разных уголках нашей родины на небольшие суммы. Улов грабителей — либо ничего, либо несколько сотен тысяч рублей. В исключительных случаях удается полакомиться миллионами.
Но что такое сто тысяч рублей по сравнению с рисками, которые сопутствуют ограблению? Рисков тут на самом деле два — либо быть убитым непосредственно в момент налета, либо быть задержанным и отправиться на отсидку.
В фильме «Ограбление на Бейкер-Стрит» рассказывается о реальной истории, которая, собственно, закончилась провалом.
Чем похожи практически все попытки ограбить банк, о которых нам приходится слушать и читать из разных СМИ? Примитивностью исполнения : действуют наобум — врываются в отделение, передают записку кассиру и требуют отдать деньги. Иногда бывают комические случаи, как вот пару дней назад. Одно из отделений банка не удалось ограбить по банальной причине: в кассе не было налички .
Ну как можно планировать ограбление и идти на риск, не просчитав такой мелочи? Как ее просчитать? Ну, это уже другой вопрос.
Сейчас, в эру развития Интернета, появляется новый вид воровства — кибермошенничество. Киберпреступник — это обычный парень, который сидит в московской хрущевке и ищет дыры в CitiBank of America через новозеландские прокси.
Но о таких успешных ограблениях приходится слышать очень нечасто. Может, на афишируют, а может, легче своровать деньги у держателя кредитной карты, они ведь не пахнут.
Что же делать? Как ограбить банк? Я ни в коем случае не смею и не даю советы, но мне кажется, что в любом случае важна социальная составляющая. Например, очень большую результативность дают ограбления, в которых задействованы сотрудники банка.
Зачем пугать кассира, устраивать поножовщину в отделении, рыть тоннели (!!!), при этом не зная, есть ли в кассе наличка?
И большинство таких мероприятий, где были задействованы сотрудники банков, проваливаются. И проваливаются они из-за нехорошо продуманной социальной стратегии — потом начинают спрашивать, допрашивать и выходят на всю цепочку.
Я смотрел на YouTube ролик, в котором Лабораторию Касперского навестил Медведев. Касперский рассказывал ему об ограблении банка на несколько сотен миллионов фунтов стерлингов, которое не состоялось из-за какой-то мелкой документальной формальности. И тут провели громадную работу, но чего-то не додумали.
Собственно, в этом посте я хотел бы выразить свое удивление примитивностью деяний отечественных (и не только отечественных) бандитов, которые грабят банки. Ни креативности, ни продуманности, ни, собственно, больших денег, о которых они мечтают.
Пока существуют люди, склонные к грабежам и мошенничеству, банкиры не будут спать спокойно. Искушение завладеть большими деньгами заставляет преступников изобретать изощренные способы ограбления. Некоторые злоумышленники были настолько дерзкими, что вошли в историю.
Банки всегда привлекали алчные взоры грабителей, не щадящих своих сил и способностей в погоне за быстрым богатством. Некоторые умудрились не просто ограбить банк, но и стать всемирно известными.
В 1798 году в Филадельфии свирепствовала желтая лихорадка. В городе объявили карантин, а жители стремились побыстрее покинуть опасное место.
Паника стала еще больше, когда оказалось, что хранилища банка «Bank of Pennsylvania» пусты. Кто-то, воспользовавшись сумятицей, похитил $162,8 тыс. ($2 млн. на сегодня).
Под подозрение попал кузнец Патрик Лайон, сделавший новые двери и ключи для банка, но сбежавший из города. Лайона настойчиво разыскивали, пока кузнец не явился сам, чтобы заявить, что он не виновен. Лайон рассказал, что пока он делал ключи, к нему наведывался некий Айзек Дэвис, работавший в здании банка.
Кузнец настаивал, что Дэвис вполне мог сделать слепки ключей, но никто не прислушался к словам подозреваемого. Лайон был заключен в тюрьму. Если бы настоящий грабитель был немного умнее и залег на дно, кузнец был бы осужден, а дело закрыто.
Но Айзек Дэвис хотел похвастаться перед всем миром, невесть откуда взявшимся богатством, вкладывал деньги в разные банки, а крупную сумму положил даже в ограбленный Bank of Pennsylvania.
Служащие банка прекрасно знали, что Дэвис небогат, и подняли тревогу. Дэвиса приперли к стенке и он во всем сознался. Представьте себе, насколько другим был тогда мир – преступник вернул украденное и был отпущен на свободу.
В 1945 году в Берлине произошло ограбление банка, которое до сих пор считается самым ярким и по этой причине занесено в книгу рекордов Гиннеса. Во время войны огромная сумма денег из государственной казны Германии хранилась в «Рейхсбанке».
Речь идет о 3,5 миллиардах американских долларов. Эти деньги были украдены группой злоумышленников, состоявшей из американских военнослужащих и представителей СС. Уникальность ограбления заключена именно в огромном размере украденного.
Летом 1963 года был ограблен английский королевский почтовый поезд. При ограблении преступники поживились 2 600 000 фунтами стерлингов (на сегодня - $60 000 000).
Чтобы ограбить поезд, грабители изменили сигнал семафора, а когда поезд остановился, незаметно отстегнули два почтовых вагона, отогнали их и аккуратно выбрали из почты самое ценное. На всё про всё у 15 грабителей ушло не больше 15-20 минут.
Руководителем отчаянной и хитрой банды был Брюс Рейнольдс, который был пойман и приговорен к 25 годам заключения. Остальные тоже были арестованы через разные промежутки времени.
Больше остальных отличился некий Ронни Биггз, не только улизнувший из-под стражи, но и сумевший избежать наказания. Через 36 лет, вдоволь нагулявшись на свободе, Ронни Биггз добровольно сдался представителям закона.
Ограбление произошло летом 1987 года. Два расчетливых злоумышленника смогли пронести в банк оружие и ограбить банковский депозитарий.
Грабители действовали по четко разработанному плану. Обманув охрану, вооруженные преступники проникли в депозитарий и повесили на двери табличку «Не беспокоить. Депозитарий закрыт». Затем они спокойно выпотрошили банковские ячейки, в которых находились 174 000 000 фунтов стерлингов.
В 1976 году банда грабителей во главе с известным гангстером Албертом Спаджиари опустошила крупный банк, совершив подкоп длиной более 8 метров и забравшись в помещение по канализационному туннелю. «Фишка» этого ограбления в выборе времени.
Был праздничный день, горожане, в том числе и работники банка, отдыхали. Хранилище с ценностями было в полном распоряжении злоумышленников четыре дня. Этого времени было вполне достаточно, чтобы вынести около 800 000 франков и отметить праздник, организовав в подземелье ужин с вином и жареным мясом.
Неожиданное по простоте ограбление. В 1982 году трое туристов, двое молодых людей и девушка, сняли номер в гостинице, за стеной которого располагалось банковское хранилище. Разобрав стену, они вынесли из банка около 15 000 000 долларов.
В 2005 году грабителям удалось унести более 69 миллионов долларов. Ограбление было совершено при помощи подкопа. Был снят дом, находящийся рядом с банком, и из него грабители начали рыть тоннель. Это были настоящие профессионалы, которые даже обеспечили принудительную вентиляцию тоннеля, и провели свет.
За одни выходные преступники стали богаче на 69 миллионов долларов. Они украли около 3,5 тонн ценностей. Интересно, на чем все это было вывезено?
Ограбление алмазного хранилища в Антверпене в 2003 году, стало самым крупным преступлением среди краж подобного рода. Преступники проникли через подземный ход к ячейкам частных владельцев.
Было вскрыто 123 сейфа. Точную сумму ущерба оценить не удалось - ячейки принадлежали частным лицам, которые не очень-то хотели светить объемы своего богатства. По некоторым данным, речь шла о миллиардах долларов.
А вот это ограбление поражает своей будничностью. 19 декабря 2004 года три человека вошли в дом служащего Northern Bank, что в городе Белфасте.
Просто допросив его, они узнали, где живет директор банка, и наведались к нему. Взяв, между делом, в заложники семьи служащего и директора, преступники на следующий день заставили банкиров открыть депозитарий и похитили 26,5 млн. фунтов стерлингов (50 миллионов долларов). Грабителей так и не нашли...
Судя по стилю, руку к этому преступлению приложили боевики из подпольных ирландских организаций, возможно даже из IRA - Ирландской Республиканской армии.
Это ограбление потрясло Швецию - в 2009 году, за 20 минут грабители, используя вертолет, похитили из хранилища миллиард крон. Это было так много, что сразу после ограбления жители шведской столицы столкнулись с нехваткой наличности.
Преступники проникли в здание с деньгами в 5.19 утра, когда на здание приземлился белый вертолет марки Bell2006Jet Ranger. Из него моментально выскочили четверо людей в масках, вооруженные автоматами.
Грабители спустились вниз через световое окно в виде стеклянной пирамиды на крыше и залезли в операционный зал. Они взломали сейфы с наличкой с помощью взрывчатки, специальной лебедкой подняли добычу на крышу, погрузили в вертолет и были таковы.
Тревогу полиция подняла уже через несколько минут после начала ограбления, но прибывшие на место преступления полицейские сумели лишь оцепить здание.
Полицейские вертолеты, стоявшие на аэродроме в пригороде Стокгольма, не поднялись в воздух, поскольку на дверях ангара была подвешена сумка с надписью "бомба". Взрывное устройство оказалось муляжом. Не смогли вовремя броситься в погоню и патрули на машинах, поскольку на дорогах, ведущих от здания хранилища, кто-то разбросал стальные "ежи".
Тем временем полицейский спецназ взял штурмом здание хранилища, проломив двери на первом этаже с помощью специального тарана. Однако стражи порядка опоздали - к тому времени грабители уже скрылись.
Лишь несколько часов спустя брошенный вертолет преступников был обнаружен в северном пригороде Стокгольма. Какие профи экстракласса совершили этот дерзкий налет (в прямом и переносном смысле) - до сих пор неизвестно. Вспоминается сказка про Карлсона и привидение из Вазастана. Были они, помнится, «дикие, но симпатишные»…
В 1994 году хакер-самоучка ограбил Ситибанк. Владимир Левин, взломавший компьютерную программу банка, совершил ограбление, не выходя из собственного дома.
Бывший микробиолог снял со счетов кладчиков 12 000 000$. Левин был арестован и приговорен к 36 годам лишения свободы, но через 4 года сбежал. Правда, ненадолго – в 2000 году его вернули за решетку отбывать наказание.
Отслужив в армии, мужчина решил посвятить себя преступной деятельности - стать медвежатником и вскрывать сейфы. Он шел к успеху, но ему с самого начала чудовищно не везло. Например, во время одного ограбления он не рассчитал заряд взрывчатки - серебряные слитки в сейфе сплавились в один огромный ком и приварились к стенке хранилища.
В другой раз налетчик пытался ограбить почтовый поезд на сотни тысяч долларов, но ошибся со временем - грабить пришлось пассажирский. Уловом были 46 долларов 5 центов и бутылка виски. Признание пришло к нему лишь после смерти.
Хоронить его никто не стал, а гробовщик забальзамировал и выставил в витрине, показывая как бандита, который никогда не сдавался. Просмотр стоил пять центов, и вот так Элмер после смерти заработал больше, чем за всю жизнь.
Вот такие они великие и ужасные «герои нашего времени», прославившиеся путем преступных действий и хакерских махинаций.
«Я просто просил отдать мне деньги». Правила жизни грабителя банков
Американец Клей Тьюми больше года грабил банки. Денег брал немного, никому не угрожал оружием и действовал в одиночку. В результате полиция так и не нашла преступника, пока он сам ей не сдался. Правила жизни грабителя банков публикует ИГНАТ ОМА.
Клей Тьюми не использовал оружие или угрозы и действовал в одиночку. Он никогда не был пойман.
В 2005-2006 годах Клей Тьюми «изучал и совершенствовал искусство ограбления банков». Он не был пойман, тем не менее отправился в тюрьму через пять месяцев после последнего ограбления. Клей сам сдался полиции, отсидев, как он выразился, «три года с мелочью».
КЛЕЙ ТЬЮМИ
Грабитель банков, писатель, поэт
Про учёбу и наставников
Только интернет. Я изучил бесконечное количество отчётов о пошедших не по плану ограблениях и пойманных грабителях.
Про подельников
Нет. Я никогда никому не говорил, чем занимался. Одна из главных вещей, которые я выяснил, изучая отчёты, заключалась в том, что подавляющее количество пойманных грабителей попались, потому что не действовали в одиночку. Так что я никогда не рассказывал (даже жене или лучшему другу) о том, что делал.
Про modus operandi*
Заходил в банк и ждал в очереди как обычный посетитель. Кто из кассиров освобождался первым, того я и грабил. Просто подходил к нему, когда наступала моя очередь, и просил - обычно с помощью записки в конверте - отдать мне все 50- и 100-долларовые купюры.
В верхнем ящике стола кассира, как правило, было меньше $10 тысяч. Обычно я брал около $5 тысяч с банка. Работать так безопаснее, и я не жадничал.
Про ограбления без оружия и угроз
Никаких угроз. Я просто говорил им, что хотел, и они подчинялись. Так это работает в Америке. Количество денег, которых лишится банк при ограблении (в среднем $5-7 тысяч), бесконечно меньше того, что он может потерять, если начнётся бойня в отделении, полном клиентов.
Они просто хотят отдать тебе то, зачем ты пришёл, и чтобы ты убрался из их банка.
Про самое запоминающееся ограбление
Однажды кассир поскупилась и не дала мне всё, что я просил. Я сказал ей: «Ты способна на большее». Она просто пожала плечами и развела руками, как маленький ребёнок, и сказала: «Это всё, что у меня есть». Довольно смело с её стороны.
Кроме того, она стянула из собранных для меня денег 100-долларовую банкноту. Думаю, излишне уточнять, что её уволили.
Когда адвокат принёс все документы по моему делу, я заметил, что в том банке на меня повесили на $100 долларов больше, чем я взял. Я сказал адвокату, что на 100% уверен в том, что данные неверные. Он сказал об этом полиции, полиция сказала банку, там проверили видеозапись... и увидели, как кассир ворует банкноту. С ума сойти, да?
Про последнее ограбление, пошедшее не по плану
Кассир взбесилась, как только я направился к выходу. Она стала кричать: «Заприте двери, заприте двери!» Но я не обращал внимания и продолжал идти как ни в чём не бывало. Я успел выйти, а парень, который попытался зайти в банк через несколько секунд после меня, наткнулся на запертые двери. Он взбесился, конечно, потому что до закрытия банка было ещё долго, и парень подумал, что опоздал. Разумеется, он не догадался, что посетитель, который только что вышел из банка, ограбил этот банк.
Про сожаления
Я никогда не чувствовал себя виноватым, потому что ни на кого не нападал. С учётом обстоятельств я был настолько вежлив с банковскими работниками, насколько мог, потому что даже немного сочувствовал им.
Я думаю, мораль субъективна. Я бы не крал у обычного человека, потому что считаю это неправильным. А банки рассматривают подобные кражи как неизбежные потери. И я чувствовал себя вполне комфортно, помогая банкам лишиться того, что они готовы потерять.
Отчасти я начал этим заниматься, задумавшись, как глупо богатые люди обращаются со своими деньгами. Я всегда думал, что если сам стану богат, смогу изменить мир вместо того, чтобы просто копить наличные. Я говорю это не для того, чтобы оправдать ограбления банков. Но на тот момент этого было достаточно, чтобы убедить себя самого.
Я до сих пор размышляю о том, что сделал. Но всё произошедшее со мной после, в том числе тюрьма, обретение себя, смысла в жизни, сделало те поступки в некотором смысле полезными. Сложно сожалеть о чём-то, что принесло столько добра.
В 2015 году Тьюми объявил в интернете сбор денег на издание книги о том, как ограбления банков изменили его жизнь. Из необходимых для публикации $11 тысяч он получил $13.152.
Правила жизни Клея Тьюми - перевод статьи британского Independent.
