При этом Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ) не содержит само понятие денежного обязательства (ст. 317, 395 ГК РФ) . Юридическое определение понятия денежного обязательства на сегодняшний день есть только в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» , в соответствии со ст.2 данного федерального закона денежное обязательство - это обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию. Л.А.Лунц считал, что денежное обязательство направлено на предоставление денежных знаков – в определенной сумме денежных единиц . JI.C.Эльяссон определял денежное обязательство как обязательство, предметом которого является платеж определенной денежной суммы . По мнению O.A.Красавчикова, денежное обязательство – это гражданское правоотношение , в силу которого должник обязан передать кредитору определенную денежную сумму, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения этой обязанности . О.С.Иоффе рассматривал денежное обязательство как обязательство, направленное на передачу денег . Некоторые авторы, например JI.A. Новоселова, в качестве определяющих признаков денежного обязательства указывают на обязанность уплатить деньги в качестве средства погашения денежного долга, восстановления эквивалентности обмена, компенсации продавцу стоимости переданного им товара (в широком экономическом смысле этого понятия) либо компенсации понесенных им имущественных потерь . В.А. Белов дает определение денежного обязательства как гражданского правоотношения , содержанием которого является право требования кредитора и корреспондирующая ему юридическая обязанность должника совершить уплату или платеж, т.е. действие (или действия) по передаче определенной (определимой) суммы денег (валюты) . Д.Г.Лавров считает денежным обязательство, в котором должник обязуется уплатить в пользу кредитора определенную сумму денег в качестве меры стоимости имущественного блага кредитора .
Высший арбитражный суд также дал понятие денежного обязательства. В п. 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ (далее по тексту – ВС РФ) №13 и Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами » денежное обязательство определено как обязанность уплатить деньги, т.е. использовать их в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга . В законодательстве, судебной практике и доктрине ряда западных стран разделяется подход к определению понятия денежного обязательства как обязательства, в силу которого должник обязан передать в собственность кредитору денежные знаки в определенной или определимой сумме .
С учетом вышеизложенного, основываясь на определениях, сформулированных общепризнанными авторами в этой сфере, денежное обязательство следует рассматривать как гражданское правоотношение , в котором должник обязан передать кредитору в качестве законного платежа средства (уплатить) деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнения данной обязанности.
В денежных обязательствах выделяют валюту долга – валюту, в которой исчисляется (выражается) обязательство, и валюту платежа – валюту, в которой происходит уплата денег, т.е. исполнение обязательств. В соответствии с п. 1 ст. 317 Гражданского кодекса РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (ст. 140). Данное правило императивно. При этом п. 2 данной статьи предоставляет сторонам обязательства право предусмотреть, что обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте, т.е. валютой долга является иностранная валюта, а валютой платежа – валюта Российской Федерации.
Ю.В. Бахарева определяет денежное (валютное) обязательство как вид валютного обязательства, на основании которого на должника возлагается обязанность предоставить кредитору иностранную валюту в ее функции средства платежа или средства обращения .
У иностранной валюты такие же функции как и у денег, в том числе меры стоимости и средства платежа. Исполнение данных функций реализуется в различных правовых формах. Возможность проведения платежей в иностранной валюте регулируется в п. 2 ст. 140, п. 3 ст. 317 ГК РФ, ст.ст. 6, 9, 10 Федерального закона «О валютном регулировании и валютном контроле ». Здесь иностранная валюта является валютой платежа, т.е. валютой, в которой обязательство исполняется. Использование иностранной валюты как меры стоимости установлено положениями п. 2 ст. 317 ГК РФ – сумма денежного обязательства, подлежащего оплате в рублях, определяется по курсу иностранной валюты. В последнем случае, несмотря на проведение расчетов в рублях, иностранная валюта выступает валютой долга, т.е. валютой, в которой выражено обязательство. Дифференцированное правовое регулирование реализации иностранной валютой различных функций в денежных обязательствах, в свою очередь, отличается от регулирования денежных обязательств, выраженных и подлежащих оплате в рублях. Соответственно, правовое регулирование исполнения обязательств, выраженных в иностранной валюте, следует рассматривать в целом, учитывая все функции иностранной валюты в денежных обязательствах.
В юридической литературе отмечается, что денежное обязательство в иностранной валюте возникает в случае ее использования в качестве средства платежа. Сообразно тому, что иностранная валюта может быть средством платежа или самостоятельным видом вещей, следует различать обязательства, выраженные в иностранной валюте, с одной стороны, и иные обязательства, предусматривающие передачу иностранной валюты, с другой стороны. Не будет являться обязательством, выраженным в иностранной валюте, договор купли-продажи или мены иностранной валюты, предусматривающий обязанность продавца передать валюту в собственность покупателя . Указанные критерии разграничения применимы и к классификации вообще всех обязательств, предусматривающих передачу иностранной валюты. Если иностранная валюта в обязательстве выполняет функции денег , оно является обязательством, выраженным в иностранной валюте. Если иностранная валюта не наделена законной платежной силой, она может быть предметом любого иного обязательства. Классификация обязательств, предусматривающих передачу иностранной валюты, имеет не только теоретическое, но и практическое значение. Исполнение, прекращение и ответственность за нарушение обязательств, выраженных в иностранной валюте, регулируются нормами права , подлежащими применению к денежным обязательствам. В частности, в случае просрочки должника, он обязан уплатить проценты за пользование, только если иностранная валюта является предметом денежного обязательства, В иных обязательствах у кредитора возникает лишь право требовать возмещения причиненных убытков.
Если денежное обязательство выражено в иностранной валюте, последняя в обязательстве выполняет функцию универсального измерителя, или меры стоимости. Соответственно, иностранная валюта в этом обязательстве используется как деньги. Сегодня именно валютное законодательство содержит положения, к которым отсылает п. 2 ст. 140 ГК РФ, т.е. устанавливает случаи, порядок и условия использования иностранной валюты. Использование иностранной валюты, регулируемое валютным законодательством, образует категорию «валютная операция ». Однако применение иностранной валюты как универсального измерителя не является валютной операцией. Таким образом, валютное законодательство не регулирует использование иностранной валюты как денег в их функции меры стоимости . Такое регулирование содержится только в п. 2 ст. 317 ГК РФ.
Таким образом, обязательство, выраженное в иностранной валюте, - это гражданско-правовое денежное обязательство, в котором иностранная валюта исполняет присущие деньгам функции меры стоимости или средства платежа. В зависимости от конкретной функции данное понятие охватывает два вида обязательств:
Обязательство с валютной оговоркой – это гражданско-правовое отношение, в котором должник обязан передать кредитору в качестве законного платежного средства рубли в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте, а кредитор вправе требовать от должника исполнения данной обязанности. В обязательствах с валютной оговоркой реализуется функция меры стоимости.
Обязательство в иностранной валюте – это гражданско-правовое отношение, в котором должник обязан передать кредитору в качестве законного платежного средства (уплатить) иностранную валюту, а кредитор вправе требовать от должника исполнения данной обязанности. В обязательствах в иностранной валюте осуществляется функция средства платежа.
Литература:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.01.1994 №51-ФЗ // СЗ РФ. 05.12.1994 №32 ст.3301; Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ // СЗ РФ. 29.01.1996 №5 ст.410.
2. СЗ РФ. 28.10.2002. №43 ст.4190.
3. Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. -2-е изд., испр. - М.: Статут, 2004. - С. 32.
4. Эльяссон Л.С. Деньги, банки и банковские операции . - М.: Экон. жизнь, 1926 - С. 27.
5. Советское гражданское право. В 2-х т. Т. 2 / Под ред. проф. О.А.Красавчикова. - М.: «Высш. школа», 1969. - С. 243.
6. Иоффе О.С. Обязательственное право. - М.: Юрид. лит., 1975. - С. 90.
7. Новоселова Л.А. Проценты по денежным обязательствам. - 2-е изд., испр. и доп. -М.: «Статут», 2003. - С. 25.
8. Белов B.A. Денежные обязательства. - М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2001 - С. 14.
9. Лавров Д.Г. Денежные обязательства в российском гражданском праве. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001.- С. 30.
10. Вестник ВАС РФ. - 1998.-№ 11.
11. Гражданское и торговое право капиталистических государств : Учеб. для вузов по спец. «Правоведение » / [Е.А. Васильев, В.В. Зайцева, А.А. Костин и др.]; отв. ред. Е.А. Васильев. - С. 294.
12. Бахарева Ю.В. Деньги и денежные обязательства как категории гражданского права // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 10 / Под ред. О.Ю. Шшюхвоста. - М.: Норма, 2006. - С. 53.
13.Сливкин И.В. Валютные ограничения на использование иностранной валюты в качестве средства платежа по законодательству РФ// Закон. - 2008. -№8. - С. 87-93
Денежное обязательство представляет собой гражданское правоотношение, содержанием которого является право требования кредитора и корреспондирующая ему юридическая обязанность должника совершить уплату или платеж, т.е. действие (или действия) по передаче определенной (определимой) суммы денег (валюты). Валюта денежного обязательства - валютная единица, выражающая стоимостную оценку обязательства (сумму договора) в обязательствах, подлежащих денежной оценке. По законодательству РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (ЭКЮ, специальных правах заимствования и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть оплачено (валюту платежа). Во внешнеэкономических договорах (контрактах) стороны нередко определяют, что цена товара (работы, услуги) подлежит оплате в определенной валюте в сумме, эквивалентной определенной сумме в другой валюте. Например, 1000 евро по курсу евро/ доллар США на дату платежа. Это связано с тем, что стороны стараются управлять валютным риском – риском неблагоприятного изменения курса. В составе такого рода денежных обязательств большинство исследователей различает следующие элементы: (1) денежную единицу, в которой исчислена сумма обязательства - так называемую валюту долга; (2) денежные знаки, которые являются средством погашения денежного обязательства, или так называемую валюту платежа. Это различение обычно проводится в связи с обязательствами в иностранной валюте. Но валюта долг и валюта платежа (в явном или скрытом виде) имеются в составе каждого обязательства, исчисленного в определенной сумме. Иногда они совпадают (например, в векселе, выписанном в сумме 100 фунтов стерлингов с платежом в Лондоне - фунт стерлингов является валютой долга и валютой платежа; если же, например, в договоре речь идет об уплате "100 фунтов стерлингов в долларах США", то фунт стерлингов является валютой долга, а доллар - валютой платежа. Количество подлежащих уплате денег ("сумма") определяется валютою долга; потому один из основных вопросов нашего изучения (вопрос о влиянии на денежные обязательства изменений покупательной силы денег) есть проблема, связанная с валютой долга, а не с валютой платежа. Однако вопреки утверждению названных выше авторов валюта платежа находится не только in solutione, но и in obligatione, ибо денежное обязательство направлено на уплату денежных знаков и эти последние, следовательно, относятся не только к средствам погашения этого обязательства, но и к его содержанию. Отсюда вытекает, что о валюте долга можно трактовать с одинаковым правом как в разделе, относящемся к содержанию денежного обязательства, так и в разделе, относящемся к его исполнению. В настоящем исследовании мы принимаем следующий план изложения: (1) в главах II и III, посвященных вопросам содержания денежного обязательства, мы рассмотрим вопросы, связанные с единицей исчисления суммы этого обязательства, т. е. с валютой долга; (2) в главах IV и V, посвященных вопросам исполнения денежного обязательства, мы в числе других проблем рассмотрим также вопросы о денежных знаках, служащих предметом этого обязательства и средством его исполнения (т. е. вопросы о валюте платежа).
Вы также можете найти интересующую информацию в научном поисковике Otvety.Online. Воспользуйтесь формой поиска:
денежная единица, в которой выражается сумма, составляющая предмет денежного обязательства. Обыкновенно о В.д.о. говорят применительно к обязательствам, возникающим из международных договоров или договоров, заключенных между резидентами различных государств. Посредством выражения суммы денежного обязательства в одной валюте, а суммы, подлежащей платежу, - в другой, можно устранять или снижать риск обесценения валюты за время исполнения договора (см. Валютная оговорка).
Отличное определение
Неполное определение ↓
валютная единица, выражающая стоимостную оценку обязательства (сумма договора) в обязательствах, подлежащих денежной оценке. В РФ в соответствии со ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (ЭКЮ, специальных правах заимствования - СДР и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Использование иностранной валюты, а т.ж. платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории РФ по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.
Все записи в российском бухучете и отчетности производятся в рублях. Для этого нужно стоимость активов и обязательств, выраженных в валюте, перевести в российские рубли. Для этого достаточно умножить сумму в валюте на курс, установленный Центральным банком РФ или договором. В некоторых случаях такой пересчет нужно делать неоднократно, тогда из-за изменения курса валют возникают разницы, которые так и называются - курсовые.
В ПБУ 3/2006 написано про учет активов и обязательств, выраженных в иностранной валюте. Но когда активы становятся выраженными в валюте?
Во-первых, к таким активам относится сама валюта (в кассе или в банке на валютном счете).
Во-вторых, это активы (приобретаемые товары, ценные бумаги, права требования), договорная цена которых установлена в валюте.
В-третьих, это дебиторская задолженность по договорам, цена которых установлена в иностранной валюте.
В-четвертых, если величина займа в договоре установлена в валюте, то у заимодавца такой заем - это актив, выраженный в валюте.
С активами разобрались, переходим к обязательствам. Обязательство, как правило, возникает из договора. Та валюта, в которой названо обязательство по договору, - это валюта долга. А валюта, в которой обязательство должно быть оплачено, - валюта платежа. Значит, если обязательство установлено в валюте, а оплачивается рублями, оно все равно считается валютным.
Например, если товар по договору стоит 1000 евро, а покупатель заплатит за него 40 000 руб., то такая кредиторская задолженность у покупателя - обязательство в валюте.
И наоборот: если цена по договору составляет 30 000 руб., а платить за него будут в долларах, то у покупателя задолженность за товары - не валютное, а рублевое обязательство. Но валюту, которая поступит на счет, российский продавец будет учитывать с применением ПБУ 3/2006.
Проверяем, нужно ли пересчитывать стоимость актива или обязательства
Как мы уже говорили, стоимость всех активов и обязательств, выраженных в валюте, нужно пересчитать в рубли, по крайней мере, один раз, при принятии к учету.
Некоторые активы, например товары, после этого больше не переоцениваются.
Однако валютную стоимость других объектов придется неоднократно корректировать в связи с изменением курса рубля. В частности, дебиторскую и кредиторскую валютную задолженность нужно пересчитать в рубли на дату совершения каждой операции и на последнее число отчетного периода.
Как проверить, подлежат ли какой-то конкретный актив или обязательство последующему пересчету или нет? В первую очередь смотрим в ПБУ 3/2006. Если нужного валютного актива или обязательства там нет, то квалифицировать его поможет МСФО 21 "Влияние изменений обменных курсов валют". По нему в рубли на дату совершения каждой операции и на последнее число отчетного периода пересчитываются только денежные статьи. Денежные статьи - это деньги или те активы и обязательства, которые предполагают право получить (или обязательство предоставить) фиксированное или определяемое по неким правилам количество денег.
Все остальные статьи - неденежные. Они предполагают поступление или выбытие иных активов (товаров, работ, услуг, имущественных прав) или суммы денег, не поддающейся предварительному измерению. Такие статьи пересчитывать не нужно. Это правило установлено не случайно. Дело в том, что курс иностранной валюты может повлиять только на величину денежной суммы, которую должна выплатить или получить организация. А на неденежные статьи изменение курса валюты никак не влияет, значит, ни доходы, ни расходы в бухгалтерской отчетности отражать не нужно.
Причем это проверочное правило не противоречит ПБУ 3/2006, а только дополняет его. Потому что хотя принцип денежных и неденежных статей прямо не установлен в ПБУ, но активы и обязательства, подлежащие пересчету согласно отечественному стандарту, - это именно денежные статьи. Смотрите, регулярно пересчитываются валюта в кассе и на банковских счетах, дебиторка и кредиторка, погашаемые деньгами, векселя и облигации (потому что сумму, которую получит держатель по этим ценным бумагам, можно рассчитать). Единожды пересчитывается в рубли и больше не меняется стоимость неденежных активов - основных средств и МПЗ.
С помощью правила денежных и неденежных статей легко объяснить, почему не пересчитывается сумма авансов. Если организация оплатила товары авансом, покупатель ожидает поступления товаров, а не денег. Обязательство продавца тоже неденежное, он готовится поставить товары. Поэтому авансы переводятся в рубли один раз - на дату платежа (получения).
Ю.А. Иноземцева, эксперт по налогообложению
Для руководства договоры в валюте означают выход компании на международные рынки или проверенный способ застраховаться от неприятных сюрпризов, связанных с нестабильностью отечественной экономики. А у бухгалтеров срабатывает тревожная кнопка: «Валюта? Как бы не ошибиться!». К тому же в коротеньком ПБУ 3/2006 «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте»утв. Приказом Минфина России от 27.11.2006 № 154н не всегда сразу находится решение всех задач, которые жизнь подбрасывает бухгалтеру. Поищем правильные ответы вместе.
Только представьте, какая началась бы чехарда в бухгалтерии, если бы имущество и обязательства разрешили одновременно учитывать в долларах, евро и какой угодно другой валюте. Именно для того чтобы этого не случилось, все записи в российском бухучете и отчетности делаются в рубляхп. 1 ст. 8 Федерального закона от 21.11.96 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» . Значит, вам нужно стоимость активов и обязательств, выраженных в валюте, перевести в родные российские рубли. Для этого достаточно умножить сумму в валюте на курс, установленный Центральным банком РФ или договоромп. 5 ПБУ 3/2006, утв. Приказом Минфина России от 27.11.2006 № 154н . В некоторых случаях такой пересчет нужно делать неоднократно, тогда из-за изменения курса валют возникают разницы, которые так и называются - курсовые.
В ПБУ 3/2006 написано про учет активов и обязательств, выраженных в иностранной валюте. Но когда активы становятся выраженными в валюте?
Во-первых, к таким активам относится сама валюта (в кассе или в банке на валютном счете).
Во-вторых, это активы (приобретаемые товары, ценные бумаги, права требования), договорная цена которых установлена в валюте.
В-третьих, это дебиторская задолженность по договорам, цена которых установлена в иностранной валюте.
В-четвертых, если величина займа в договоре установлена в валюте, то у заимодавца такой заем - это актив, выраженный в валюте.
С активами разобрались, переходим к обязательствам. Обязательство, как правило, возникает из договорап. 2 ст. 307 ГК РФ . Та валюта, в которой названо обязательство по договору, - это валюта долга. А валюта, в которой обязательство должно быть оплачено, - валюта платежап. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 № 70 . Значит, если обязательство установлено в валюте, а оплачивается рублями, оно все равно считается валютным.
Например, если товар по договору стоит 1000 евро, а покупатель заплатит за него 40 000 руб., то такая кредиторка у покупателя - обязательство в валюте.
И наоборот: если цена по договору составляет 30 000 руб., а платить за него будут в долларах, то у покупателя задолженность за товары - не валютное, а рублевое обязательство. Но валюту, которая поступит на счет, российский продавец будет учитывать с применением ПБУ 3/2006.
Как мы уже говорили, стоимость всех активов и обязательств, выраженных в валюте, нужно пересчитать в рубли по крайней мере один раз, при принятии к учетуп. 9 ПБУ 3/2006 .
Некоторые активы, например товары, после этого больше не переоцениваютсяп. 9 ПБУ 3/2006 .
Однако валютную стоимость других объектов придется неоднократно корректировать в связи с изменением курса рубля. В частности, дебиторскую и кредиторскую валютную задолженность нужно пересчитать в рубли на дату совершения каждой операции и на последнее число отчетного периодап. 7 ПБУ 3/2006 .
Как проверить, подлежит ли какой-то конкретный актив или обязательство последующему пересчету или нет? В первую очередь смотрим в ПБУ 3/2006. Если нужного вам валютного актива или обязательства там нет, то квалифицировать его поможет МСФО 21 «Влияние изменений обменных курсов валют»п. 7 ПБУ 1/2008 «Учетная политика организации», утв. Приказом Минфина России от 06.10.2008 № 106н . По нему в рубли на дату совершения каждой операции и на последнее число отчетного периода пересчитываются только денежные статьи. Денежные статьи - это деньги или те активы и обязательства, которые предполагают право получить (или обязательство предоставить) фиксированное или определяемое по неким правилам количество денег.
Все остальные статьи - неденежные . Они предполагают поступление или выбытие иных активов (товаров, работ, услуг, имущественных прав) или суммы денег, не поддающейся предварительному измерению. Такие статьи пересчитывать не нужно. Это правило установлено не случайно. Дело в том, что курс иностранной валюты может повлиять только на величину денежной суммы, которую должна выплатить или получить организация. А на неденежные статьи изменение курса валюты никак не влияет, значит, ни доходы, ни расходы в бухгалтерской отчетности отражать не нужноп. 2 ПБУ 9/99 «Доходы организации», утв. Приказом Минфина России от 06.05.99 № 32н ; п. 2 ПБУ 10/99 «Расходы организации», утв. Приказом Минфина России от 06.05.99 № 33н .
Причем это проверочное правило не противоречит ПБУ 3/2006, а только дополняет его. Потому что хотя принцип денежных и неденежных статей прямо не установлен в ПБУ, но активы и обязательства, подлежащие пересчету согласно отечественному стандарту, - это именно денежные статьи. Смотрите, регулярно пересчитываются валюта в кассе и на банковских счетах, дебиторка и кредиторка, погашаемые деньгами, векселя и облигации (потому что сумму, которую получит держатель по этим ценным бумагам, можно рассчитать)п. 7 ПБУ 3/2006 . Единожды пересчитывается в рубли и больше не меняется стоимость неденежных активов - основных средств и МПЗп. 9 ПБУ 3/2006 .
C помощью правила денежных и неденежных статей легко объяснить, почему не пересчитывается сумма авансовпп. 7, 9 , 10 ПБУ 3/2006 . Если организация оплатила товары авансом, покупатель ожидает поступления товаров, а не денег. Обязательство продавца тоже неденежное, он готовится поставить товары. Поэтому авансы переводятся в рубли один раз - на дату платежа (получения)п. 9 ПБУ 3/2006 .
Давайте применим правило денежных и неденежных статей к активам, о которых не сказано прямо в ПБУ 3/2006. Например, нематериальные активы - это неденежная статья. Приобретенные права требования - денежная статья, ведь новый кредитор ожидает от должника поступления определенной суммы денег.
А как правильно квалифицировать обязательства подотчетников перед организацией? Мы задали этот вопрос специалисту Минфина.
Начальник отдела методологии бухгалтерского учета и отчетности Департамента регулирования государственного финансового контроля, аудиторской деятельности, бухгалтерского учета и отчетности Минфина России
“ Вопросы о том, являются ли обязательства или требования денежными или нет, касаются именно статей, признаваемых в бухгалтерском балансе. Я считаю, что задолженность подотчетных лиц не должна там признаваться. Находящиеся у подотчетного лица деньги остаются деньгами организации до тех пор, пока они не потрачены. Ведь за деньги, находящиеся в кассе, тоже отвечает подотчетное лицо - кассир. Но никому не приходит в голову отражать эти деньги в балансе как дебиторскую задолженность кассира. Думаю, что с подотчетниками должна применяться такая же логика. Поэтому иностранная валюта, выданная подотчетнику, должна пересчитываться на отчетные даты, так же как деньги в кассе.
При решении вопросов пересчета валютных активов и обязательств в рубли следует обратить внимание на позицию профессионального сообщества. В частности, эти вопросы подробно изложены в Толковании Р81 «Пересчет валютных активов и обязательств в рубли» (принято Комитетом по толкованиям 17.09.2008, утверждено в итоговой редакции 29.10.2008)” .
Если вы сомневаетесь, нужно ли пересчитывать на отчетную дату валютные активы или обязательства, просто проверьте, денежные они или нет.
Приведем примерный перечень денежных и неденежных статей, выраженных в иностранной валюте или условных единицах.
| Денежные статьи | Неденежные статьи |
|
Дебиторская задолженность Займы, выданные в иностранной валюте (или в рублях, если величина займа выражена в у. е.) Финансовые вложения в ценные бумаги (которые будут погашены определенной суммой денег) Полученные займы в иностранной валюте (или в рублях, если величина займа выражена в у. е.) Резервы под оценочные обязательства (подлежащие погашению в валюте или у. е.) Кредиторская задолженность (погашаемая деньгами) |
Нематериальные активы Результаты НИОКР Основные средства Доходные вложения в материальные ценности Предоплата (аванс) за товары, работы, услуги Займы, выданные в неденежной форме Права на доли в капитале других организаций, выраженные в иностранной валюте Финансовые вложения в акции Уставный капитал Добавочный капитал Полученные займы в неденежной форме Авансы полученные |
/ условие / Продавец и покупатель договорились о поставке товаров на сумму, эквивалентную 10 000 у. е., без НДС, 1 у. е. = 1 долл. США. Товары отгружаются после полной предоплаты. 01.08.2011 покупатель перечислил деньги. Продавец отгрузил товары, а покупатель их оприходовал на склад 23.09.2011. Курс у. е. на 01.08.2011 составил 20 руб., на 23.09.2011 - 29 руб.
/ решение / В бухучете будут сделаны следующие проводки.
Учет у покупателя
Учет у продавца
Напомним, что стоимость активов и обязательств пересчитывается в рубли по курсу Центрального банка РФ или исходя из курса, установленного сторонами, если договор заключен в у. е.п. 5 ПБУ 3/2006
Итак, вы приняли активы и обязательства к учету и определили, единожды или постоянно нужно их пересчитывать. Теперь следует разобраться с датами, на которые делается пересчет.
Как мы уже не раз говорили, валютную стоимость денежных статей следует пересчитывать на последнее число каждого месяца. Ведь только так можно обеспечить достоверное отражение в отчетности валютных активов и обязательств (которые в перспективе превратятся в определенную сумму денег) при колеблющемся курсе рубля. Кроме того, нужно сделать пересчет на дату выбытия активов или обязательств. Для денег в кассе и на банковских счетах это даты выдачи (списания) средств.
Бытует мнение, что при каждом поступлении (списании) денег нужно пересчитывать не только поступившую (выбывшую) сумму, а весь остаток на расчетном счете или в кассе. Но на финансовый результат влияет только разница между валютными курсами на начало отчетного периода (на момент признания актива или обязательства) и на отчетную дату. Даже если вы будете учитывать ежедневные колебания валютного курса, то финансовый результат будет таким же. «Раздувать» несуществующие доходы и расходы не только трудоемко, но и неправильно.
/ условие / На начало месяца на расчетном счете есть 100 долл. (1 долл. - 30 руб.). В середине месяца поступило еще 30 долл. (1 долл. - 28 руб.). На последнее число месяца 1 долл. равен 29 руб.
/ решение / Рассмотрим два возможных варианта пересчета валютных денег.
ВАРИАНТ 1. Если не пересчитывать остаток на расчетном счете при поступлении денег, то исчисление финансового результата за период будет выглядеть так:
Дебиторку и кредиторку последний раз нужно пересчитать в рубли на дату погашения задолженностип. 11 ПБУ 3/2006 . Для финансовых вложений дата последнего пересчета - это дата выбытия (погашения) ценных бумаг, прав требования, предоставленных займов.
Если курс на отчетную дату будет отличаться от курса валюты, по которому активы или обязательства были приняты к учету, значит, их стоимость необходимо откорректировать. То же самое нужно сделать, если курс валюты на дату последнего пересчета отличается от курса на дату выбытия актива (погашения задолженности).
Корректировка (курсовая разница), как правило, включается в прочие доходы (расходы) организациип. 13 ПБУ 3/2006 . Исключений мало. Курсовые разницы, связанные с расчетами по вкладам учредителей в уставный капитал, зачисляются в добавочный капитал организациип. 14 ПБУ 3/2006 . Кроме того, начиная с отчетности за 2011 г. в добавочный капитал должны зачисляться разницы, возникшие по активам и обязательствам, используемым для ведения деятельности за пределами РФп. 19 ПБУ 3/2006 .
Если курс валюты вырос, значит, увеличилась как стоимость ваших активов, так и величина обязательств. Увеличение активов отразим в доходах.
Увеличение обязательств покажем в расходах.
Если ситуация противоположная, курс валюты снизился, то подешевели активы и уменьшились долги. Уменьшение активов - это расходы.
Уменьшение обязательств - это доходы.
Кстати, разницы, которые включаются в расходы, принято называть отрицательными, а те, которые включаются в доходы, - положительными. Хотя, строго говоря, в ПБУ таких терминов нет, эти понятия просочились из налогового учетап. 11 ст. 250 , подп. 5 п. 1 ст. 265 НК РФ .
/ условие / Продавец и покупатель договорились о поставке товаров на сумму, эквивалентную 10 000 у. е., без НДС, 1 у. е. = 1 долл. США. В соответствии с условиями договора товары оплачиваются после отгрузки. Продавец отгрузил товары, а покупатель оприходовал их на склад 01.07.2011. Оплачены товары 15 сентября.
Курс у. е. составил:
/ решение / В бухучете у покупателя будут сделаны следующие записи.
| Содержание операции | Дт | Кт | Сумма |
| На дату поступления товаров (01.07.2011) | |||
| Товары приняты к учету (10 000 у. е. х 28 руб.) |
41 «Товары» | 280 000 руб. 10 000 у. е. |
|
| На последнее число месяца (31.07.2011) | |||
| Отражена курсовая разница ((28,5 руб. – 28 руб.) х 10 000 у. е.) |
60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» | 5 000 руб. | |
| Отражен отложенный налоговый актив (5000 руб. х 20%) |
1 000 руб. | ||
| Временные разницы возникают из-за того, что в налоговом учете суммовая разница признается только при погашении кредиторской задолженностиподп. 1 п. 7 ст. 271 , п. 9 ст. 272 НК РФ
, а в бухгалтерском учете курсовая разница признается и на каждую отчетную дату, и на дату погашения кредиторской задолженности. При этом в момент погашения кредиторской задолженности влияние «бухгалтерских» курсовых и «налоговых» суммовых разниц на финансовый результат становится одинаковым В то же время некоторые эксперты полагают, что в бухгалтерском учете следует признавать постоянные разницы |
|||
| На последнее число месяца (31.08.2011) | |||
| Отражена курсовая разница ((28,5 руб. – 28,2 руб.) х 10 000 у. е.) |
60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» | 91, субсчет 1 «Прочие доходы» | 3 000 руб. |
| (3000 руб. х 20%) |
68, субсчет «Расчеты по налогу на прибыль» | 09 «Отложенные налоговые активы» | 600 руб. |
| На дату перечисления денег продавцу (15.09.2011) | |||
| Перечислена оплата (10 000 у. е. х 29 руб.) |
60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» | 51 «Расчетные счета» | 290 000 руб. 10 000 у. е. |
| Отражена курсовая разница ((28,2 руб. – 29 руб.) х 10 000 у. е.) |
91, субсчет 2 «Прочие расходы» | 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» | 8 000 руб. |
| Погашен отложенный налоговый актив (1000 руб. – 600 руб.) |
68 «Расчеты по налогам и сборам» | 09 «Отложенные налоговые активы» | 400 руб. |
На всякий случай напомним, что с октября вступили в силу поправки по НДС. В частности, по договорам с ценой в условных единицах продавец начислит, а покупатель примет к вычету НДС, исчисленный по курсу на дату отгрузкип. 4 ст. 153 НК РФ ; подп. «б» п. 7 ст. 2 Федерального закона от 19.07.2011 № 245-ФЗ . При последующей оплате для целей НДС пересчитывать ничего не нужно. А если возникнут суммовые разницы, то их нужно будет учесть в «прибыльных» внереализационных доходах (расходах)статьи 250 , 265 НК РФ .
