Латинское слово innovatio (обновление, улучшение) является основой английского слова innovation (инновация), имеющего в переводе на русский язык значения «нововведение, новшество».
Капиталистическое производство, по Шумпетеру, не может существовать без постоянных революционных изменений в технике и технологии производства, освоения новых рынков, реорганизации рыночных структур. Такие постоянные инновации, осуществляемые в производственном процессе, являются главным источником прибыли, не существующей в ситуации простого воспроизводства (или, по выражению Шумпетера, хозяйственного кругооборота). Прибыль имеет место лишь тогда, когда экономика находится в постоянном движении, в процессе динамического развития.
В связи с разработкой динамической модели экономического развития, Шумпетер ввел понятия «эффективной конкуренции» и «эффективной монополии», связав их с процессом нововведений и функцией предпринимательства.
Нововведения, по Шумпетеру, стержень конкуренции нового типа, гораздо более действенный, чем ценовая конкуренция. Нововведения открывают возможность изменять не только технологию и продукцию, но и оказывают влияние на структуру спроса, условия формирования издержек и цен. И конкуренцию, стимулируемую стремлением к получению прибыли за счет преимуществ в издержках производства и качестве самого продукта, Шумпетер назвал «эффективной конкуренцией». В концепции Шумпетера с нововведениями связана и монополия нового типа, отличающаяся от тех форм монополии, которые основываются на особых правах и привилегиях, собственности на ограниченные ресурсы или дефицитные блага. Монополию, которая представляет собой следствие нововведений, Шумпетер назвал эффективной, так как она формируется в условиях активной конкуренции, и по его мнению, несовместима с застойностью и эксплуатацией посредством механизма цен. Монопольная прибыль, получаемая новатором, является стимулом и вознаграждением за нововведения. В то же время она - явление преходящее для той или иной компании, так как исчезает под действием того же механизма конкуренции, которому обязана своим существованием монополия, то есть вследствие конкретных нововведений. Таким образом, в теории Шумпетера «эффективная монополия» является естественным элементом экономического развития.
Важную роль в исследовании внутренних факторов экономического роста Шумпетер уделял кредиту, рассматривая его как важнейшее условие использования существующих факторов для создания новых производственных комбинаций. Чтобы предприниматели-новаторы могли получить в свое распоряжение средства производства, они должны пользоваться банковским кредитом. Банки «создают» деньги для новаторов, и с этого начинается перераспределение потока ресурсов, то есть общественного капитала. Таким образом, банки, по мнению Шумпетера, являются особым феноменом развития, которые, выступая от имени народного хозяйства, выдают полномочия на осуществление новых производственных комбинаций. Они выступают как необходимые посредники между желанием осуществить инновацию и возможностью сделать это. Плата за предоставление таких возможностей и представляет собой процент, который является ценой, уплаченной за приобретение новых производительных сил. По мнению Шумпетера, именно развитие в подлинном смысле этого слова (а не кругооборот), в принципе нуждается в кредите. Но вернемся к предпринимателю. Получив ссуду, он идет на рынок факторов производства, где, по нашему предположению, царит полное равновесие спроса и предложения и нарушает его. Ему требуется дополнительное количество ресурсов и он предлагает за них повышенную цену. Нарушается система равновесных цен, изменяется направление потоков ресурсов, а значит, и потоков потребительских товаров. Ломается весь ритм кругооборота, вся система цен, издержек и доходов. Кто-то при этом разоряется, но основная масса предпринимателей следует за новатором - и такое «возмущение» системы происходит постоянно. Именно оно является обычным состоянием, а не равновесный кругооборот. И именно поэтому постоянно существует предпринимательская прибыль и по этим причинам капитализм не стоит на месте, а непрерывно развивается.
Шумпетер отдает себе отчет в том, что увеличение денег в обращении благодаря предоставленному банками кредиту вызывает общее повышение цен, в первую очередь на производственные ресурсы, в том числе и оплату труда. Но, по мнению Шумпетера, это не просто инфляция, как она рассматривается в количественной теории. В результате этой первоначальной инфляции течение хозяйственного кругооборота нарушается:
предприятия, которые работают традиционно, терпят банкротство (поскольку в новых условиях доходы не покрывают расходов), предприниматели-новаторы, наоборот, получают прибыль. Происходит не просто повышение цен, но и параллельное изменение экономической структуры, переход на новый виток спирали развития. Таким образом, банковский кредит оказывается тесно связанным с феноменом экономического развития, а деньги выполняют функцию не просто средства обращения и измерителя ценностей, а играют роль катализатора экономического роста, в том числе через посредство прибыли и процента.
С новаторской деятельностью Шумпетер связывает и циклическую форму развития экономики. Исследованию этой проблемы он посвящает работу «Экономические циклы» (1939 г.) Выделив и установив связь между тремя типами циклов (длительных, классических и коротких), Шумпетер выводит существование экономических циклов из периодов внедрения изобретений. Последние осуществляются рывками, когда одно изобретение «тянет» за собой гроздь нововведений. Как пишет Шумпетер, каждая инновация вызывает волну подражаний, расходящуюся во все стороны. Множество таких волн расходится одновременно, они накладываются друг на друга и такое движение (при суммировании всех волн) не может быть плавным и равномерным. Оно порождает периоды общего подъема, которые могут сменяться периодами общего спада. В этом суть подхода Шумпетера к анализу экономических циклов. Причину же экономических кризисов он видел в панике, связанной с прекращением экономического бума, выделяя психологический мотив как центральный в объяснении данного экономического явления.
Факторы и источники появления инноваций
Универсальным источником инноваций на глобальном и макро - уровнях является противоречие между стремительно растущими потребностями и возможностями их удовлетворения. Располагая ограниченными ресурсами, общество вынуждено изобретать все новые и более эффективные способы удовлетворения своих потребностей. Каждое последующее поколение людей отталкивается от достигнутого уровня и предъявляет более высокие требования.
Конкретным проявлением данного противоречия на микроэкономическом уровне являются альтернативные возможности наиболее эффективного использования ресурсов в условиях их ограниченности.
Конкуренция, выступая составным элементом экономического фактора, создает стимулы для инноваций. Й. Шумпетер придавал важное значение конкуренции, основанной на «открытии нового товара, новой технологии, нового источника сырья, нового типа организации…».
Конкуренция - мощный механизм, который обеспечивает прирост производства и сокращение затрат. Конкуренция действенна и как потенциальная угроза. «Можно сказать, что она дисциплинирует еще до своего наступления. Бизнесмен должен ощущать себя в конкурентной среде даже тогда, когда он является полным монополистом в своей отрасли…».
Увеличение прибыли. Инновационная сверхприбыль - дополнительный доход, который получают те, кто первым осуществил эффективную инновацию. По мере распространения инноваций в конкурентной среде данный вид прибыли сходит на нет.
Эффективность производства и прибыль зависят от уровня использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов. Новые технологии, оборудование, методы управления способны привести к значительному снижению издержек. Например, применение интрасети, т.е. так называемого «безбумажного офиса», дает значительные результаты по экономии издержек. Так, фирма Microsoft в 1998 г. перешла на использование электронных форм, и ее экономия в течение первых 12 месяцев после перехода на новую систему составила 40 миллионов долларов. Наибольшую экономию принесло сокращение расходов, связанных с обработкой документов.
Охрана интеллектуальной собственности. Патентная система призвана решать проблему охраны интеллектуальной собственности. Патент предоставляет изобретателю право собственности на продукт его деятельности. Инновационная деятельность невозможна без защиты объектов интеллектуальной собственности. Крупные компании создают специальные отделы по защите результатов инновационной деятельности, которые ведут патентую защиту. В России далеко не все организации занимаются патентованием результатов своей инновационной деятельности.
Технологический фактор. В современных условиях оптимальный период обновления технологии и техники сократился до 4-5 лет, а в наиболее развитых отраслях - до 2-3 лет, причем требования обновления диктуются, прежде всего, моральным старением. Современный «период полураспада профессиональной компетентности», т.е. срок, за который профессиональные знания устаревают на 50%, составляет для инженеров 5, для химиков, медиков, биологов - менее четырех лет. Скорость выхода на рынок продукции постоянно увеличивается, в то время как качество продукции должно оставаться высоким, а цена умеренной. Главный вклад в ускорение перемен, в повышение качества продукции вносят информационные технологии. Электронная технология способна также избавить сотрудников от медленной и трудоемкой работы, например, с бумажными документами.
Предпринимательский фактор. Изобретательство - это лишь первый шаг на пути реализации инноваций. Возникшая у изобретателя теоретическая концепция должна отвечать требованиям современного производства, рынка и конкуренции. Изобретатель нуждается в помощи предпринимателя. Иногда воплощение идеи требует объединения усилий групп лиц, занятых в нескольких организациях.
Достаточно трудно выделить главный фактор появления инновации. Как правило, большинство экономистов считает основным фактором инновации увеличение прибыли. Конечно, прибыль - это важный экономический стимул для инновации, но иногда инновация может и не приносить значительную денежную прибыль, но иметь значительный позитивный социальный эффект, что повысит имидж производителя как социально-ответственного субъекта, например, низкие ступеньки в общественном транспорте для пожилых людей или общественный транспорт, оборудованный специальным входом для инвалидов.
Функции инноваций.
Инновация выполняет следующие три функции:
Воспроизводственная функция означает, что инновация представляет собой важный источник финансирования расширенного воспроизводства. Смысл этой функции состоит в получении прибыли от инновации и спользовании ее в качестве источника финансовых ресурсов.
Инвестиционная функция означает, что прибыль от инновации может быть использована для инвестирования по различным направлениям, в том числе и в качестве капитала. Этот капитал может направляться на финансирование новых видов инноваций.
Стимулирующая функция проявляется при стимулировании предпринимательской деятельности. Получение предпринимателем прибыли за счет реализации инновации прямо соответствует основной цели любой коммерческой организации. Прибыль служит стимулом для предпринимателя для внедрения новых инноваций; побуждает его постоянно изучать спрос, совершенствовать организацию маркетинговой деятельности, применять современные методы управления финансами.
Оценивая теорию «инновации» Йозефа Шумпетера, я не могу не согласится с его точкой зрения так как данная теория оправдывает нынешнее положение на рынке. В нынешнее время каждый предприниматель стремится внести в свой бизнес какое либо новшество: будь то новые технологи, или просто новые способы продажи своей продукции. На мой взгляд инновации порой являются не только результатом конкуренции, но порой и причиной той же самой конкуренции, но уже на другом уровне, когда после введения кем-нибудь той или иной инновации начинается гонка за получением патента на нее. Так же любая инновация является частью прогресса (эволюции) и это позволяет развивать экономике и предпринимательству в более различных направления, охватывая все больше спектров нашей жизни.
Сделаем небольшой вывод по этому вопросу, так как данная теория более чем применима в наше время. Предпринимательство не может долгое время существовать на одном уровне развития, так как в случае когда предприниматель не вносит новшеств в свое предприятие, ему постоянно придется понижать стоимость его продукции, что бы выигрывать в конкурентной гонке, в результате чего это предприятие станет более не рентабельным. А какой толк от не рентабельного предприятия? Никакого. Поэтому каждый предприниматель стремится привнести в свое предприятие что то новое. При очень удачно раскладе предприниматель получит прибыль не только за счет увеличения объема продаж свой продукции, но и от того что его инновацией захотят воспользоваться и другие предприниматели. Но продавая свой «секрет» надо учитывать, что отдавая его в другие руки вы уже не будите лидером, и по тому нельзя останавливаться на достигнутом, а стоит заработанные деньги на данной инновации пустить на разработку новой.
Кафедра управления и права
Контрольная работа
по дисциплине «Инновационные
технологии »
на тему «Сущность инновационной
теории Й. Шумпетера»
Выполнила: студентка гр.
ЗГМУ-31у
Варсегова Е.С.
Проверил: доцент Напольских
Д.Л.
Йошкар-Ола
2013
Cодержание
Введение………………………………………………………… ………3
Введение
Процессы инновации имеют
большое принципиальное значение для
развития расширенного производства,
повышения его эффективности
и повышения благосостояния общества.
Инновация означает нововведение,
изменение. Любая инновация –
это результат принятия решения
или целой серии решений. Некоторые
изменения навязываются извне, инициаторами
других являемся мы сами.
Термин «инновация» происходит
от латинского слова «innovato», что
означает обновление или улучшение.
В самом общем плане этот термин
можно понимать как особую культурную
ценность (материальную или нематериальную),
которая в данное время и в
данном месте воспринимается людьми
как новая потребительская стоимость.
Только в начале ХХ века стали изучаться
закономерности технических нововведений.
Наиболее авторитетным в
области теории и практики экономических
инноваций считается учёный-политик
Иосиф Шумпетер, определивший ещё в 1911
году пять типичных изменений, с которыми
имеет дело руководитель производства:
Й. Шумпетер считает, что «производить
- значит комбинировать имеющиеся в нашей
сфере вещи и силы. Производить нечто иное
или иначе - значит создавать другие комбинации
из этих вещей и сил».
В анализируемой работе Й.
Шумпетера раскрывается содержание
инноваций:
1. «Изготовление нового,
т.е. еще неизвестного потребителям
блага или создание нового
качества того или иного блага.
2. Внедрение нового, т.е.
данной отрасли промышленности
еще практически неизвестного, метода
(способа) производства, в основе
которого не обязательно лежит
новое научное открытие и который
может заключаться также в новом
способе коммерческого использования
соответствующего товара.
3. Освоение нового рынка
сбыта, т.е. такого рынка, на
котором до сих пор данная
отрасль промышленности этой
страны еще не была представлена,
независимо от того, существовал
этот рынок прежде или нет.
4. Получение нового источника
сырья или полуфабрикатов, равным
образом независимо от того, существовал
этот источник прежде, или просто
не принимался во внимание, или
считался недоступным, или его
еще только предстояло создать.
5. Проведение соответствующей
реорганизации, например обеспечение
монопольного положения (посредством
создания треста) или подрыв монопольного
положения другого предприятия» .
Позднее, в 1930-е годы, он рассматривал
инновацию «как изменение с целью
внедрения и использования новых
видов потребительских товаров,
новых производственных и транспортных
средств, рынков и форм организации
в промышленности».
В теории экономического развития
он воспринимал экономику как
специфическую систему комбинаций,
где каждая из них есть исключительно
индивидуальный способ соединения производительных
сил, с помощью которого и создается
некий единичный продукт.
Тема данной работы «Сущность
инновационной теории Й. Шумпетера»
является необходимой и актуальной.
1. Исследования
инновационных процессов Шумпетером
Шумпетер считает, что
реальное планирование может осуществляться
только в случае, когда бюджет государства
в состоянии предотвратить влияние
циклов стагнации мировой экономики,
хотя, на наш взгляд, замкнутая система
воспроизводства при обоснованном
кадастре как полезных ископаемых,
так и территорий для их переработке
на перспективу не менее чем 20 лет,
дают основание для составления
оптимизационного плана и инновационных
циклов в развитии народного хозяйства,
так и тем более расчёта
новых точек эволюции научно-технического
прогресса в промышленности.
Система функционирования экономики,
разработанная Шумпетером, с учётом
происхождения, жизнеспособности и
выхолащивания процесса воспроизводства
при частной собственности, вылилась
в теорию о производственном цикле,
порядке функционирования денег, процентах
и ценообразовании.
Первоначальная модель Шумпетера
имела отношение к поведению
обособленных экономических единиц
в окружающей обстановке, на которую
каждая из них практически не оказывает
влияния. Эту модель, в основном традиционную,
Шумпетер пытался заново сформулировать
в условиях одновременности и
взаимозависимости. В структуре
модели неизменно присутствует понятие
предельной полезности. Хотим отметить
следующий, на наш взгляд, важный факт:
Шумпетер считал математику важным инструментом
в экономической науке, но полагал, что
она никогда не заменит интуитивного понимания
принципов устройства и развития хозяйства.
В 1950 г. он признал, что математические
модели в изучении производственных
циклов не были столь плодотворны, как
он надеялся, и что из теоретического,
статистического и исторического методов
наиболее важным является последний.
Одной из наиболее известных
теоретических концепций, с которыми
связано имя Шумпетеру, является
концепция динамического равновесия
хозяйства и роли так называемого
«Новатора» в этом равновесии.
Коренная проблема всякой
экономической системы, по мнению Шумпетера,
заключается в достижении и поддержании
равновесия.
В стандартной неоклассической
теории изучается достижения стабильного
равновесия, при котором экономическая
деятельность просто повторяется, а
теория описывает и изучает этот
кругооборот ресурсов.
В рамках этой модели все
фирмы находятся в состоянии
устойчивого равновесия, доходы равны
затратам, прибыль и процент равны
нулю, цены образуются на основе средней
стоимости, экономические ресурсы
полностью используются. Но в этой
модели никак не учитывается коренное
свойство реальной экономической системы,
а точнее реального поведения
предпринимателей - не приближаться бесконечно
к оптимуму в рамках существующей
производственной функции, а радикализировать
эту производственную функцию, чтобы
получить принципиальные конкурентные
преимущества на рынке.
Для описания такого поведения
Шумпетер ввел в теорию концепцию
так называемого Новатора, который
всегда стремится получить большую
прибыль, чем могут дать обычные
способы.
Именно деятельность Новаторов
является причиной колебаний экономической
активности. Для достижения своей
цели Новатору необходимы дополнительные
кредиты, и возможность действовать
обеспечивает Новатору банкир.
Одолжив необходимые деньги,
Новатор выходит на рынок, чтобы
купить новые факторы производства
по более высокой цене, чем та,
которую может предложить менее
активный предприниматель.
Поток средств производства
возрастает, а поток предметов
потребления уменьшается. Первый из
таких Новаторов прокладывает дорогу
остальным, однако вскоре возможности
для инвестирования иссякают. Ссуды
становятся более дорогими, конкуренция
новых и старых фирм возрастает,
рынок уже затоварен старыми
и новыми продуктами. Более слабые
фирмы не выдерживают конкуренции,
не могут вернуть кредиты и
это вызывает временный спад. Но
в итоге устанавливается новый
равновесный кругооборот ресурсов.
При этом экономика не возвращается
к прежнему состоянию равновесия.
Производство находится на новом
уровне, изменяется состав продуктов,
производимых обществом.
В своем варианте циклических
изменений Шумпетер описал хорошо известные
фазы процветания, спада, депрессии
и оживления, однако в отличие
от многих предшествующих исследователей
деловых циклов, он отказался давать
унифицированные характеристики различным
циклам в истории капитализма.
Он считал, что каждый
из них был уникальным явлением со
своими специфическими чертами, и оснований
для вывода новых толчков производства.
Как мы отмечали выше, Шумпетер
полагал, что толчок развитию дают нововведения.
Под этим термином понимаются все
причины изменений в круговом
потоке. В широком общественном процессе
внедрения нововведений принимает
участие большое число людей,
в результате чего изменяются решающие
факторы экономики. Процесс внедрения
нововведений не протекает равномерно,
он характеризуется скачками и рывками.
Как только один передовой
предприниматель преодолевает технологические
и финансовые затруднения и открывает
новые пути получения прибыли, другие
поспешно следуют за ним. К концу
такого периода процветания вся
экономика приходит в расстройство
и получение прибыли в дальнейшем
становится сомнительным.
Однако если до настоящего
времени процесс воспроизводства
на основе частной собственности
функционировал успешно, то в будущем,
утверждал Шумпетер, это уже невозможно.
Причины гибели этого расширенного
воспроизводства при частной
собственности кроются не в экономике,
а в системе его организации.
«Сегодня»,- говорил Шумпетер,- «в результате
технического прогресса функции
предпринимателя по внедрению новшеств
значительно сузились и сводятся
к простой рутине».
Эти изменения приводят к
вытеснению мелких предпринимателей;
частная собственность и свобода
заключения контрактов становятся архаичными
правовыми категориями. Миллионы держателей
акций, не участвующих в процессе
производства, заменяют активных его
участников. Экономическая система,
в конце концов, оказывается недееспособной
как экономически, так и юридически,
так как финансовые средства для
её поддержки оказываются полностью
исчерпанными.
2. Развитие современных
идей инноваций на основе работ Шумпетера
В работах современных
исследователей развиваются идеи Й.
Шумпетера, конкретизация их имеет
не только научное, но и практическое
значение.
При этом следует отметить,
что существующая официальная статистика
существенно суживает имеющееся
поле инновационных процессов, происходящих
в российской экономике (включая
приватизацию, акционирование), относя
к ним преимущественно технико- технологические
инновации. Суженная трактовка преобладает
и в специальной литературе.
Русский экономист Кондратьев
создал теорию “больших циклов конъюнктуры”
длиной 48-60 (в среднем – 54-55) лет .
Таким образом, этот выдающийся российский
ученый открыл названные его именем
социально-экономические циклы, которые
в дальнейшем приобрели название
“кондратьевских длинных волн”
или “К-волн”, в основе начала образования
каждой из которых находился сформированный
еще в кризисный период предшествующей
волны кластер взаимодополняющих
базовых инноваций. Последнее положение
он определил как первую эмпирическую
правильность его теории “К-волн”.
Выдающийся австро-американский
ученый Йозеф Алоиз Шумпетер, работая
на территории Украины, в Черновцах,
принадлежавших тогда Австро-Венгерской
империи, в начале 10-х годов ХХ
века создал “инновационную теорию предпринимательства”,
на основе которой уже в 30-е годы
развил “кондратьевскую циклическую
парадигму” в направления инновационной
концепции “длинных волн”, изложенную
в фундаментальном двухтомнике
“Деловые циклы” , который вышел
в свет в 1939 г. – то есть накануне
второй мировой войны.
(Напомним ещё раз, что
Кондратьевым была создана теория
“больших циклов конъюнктуры”
длиной 48-60 (в среднем – 54-55) лет
, где этот выдающийся российский
ученый открыл названные его
именем социально- экономические
циклы, которые в дальнейшем
приобрели название “ кондратьевских
длинных волн” или “К-волн”,
в основе начала образования
каждой из которых находился
сформированный еще в кризисный
период предшествующей волны
кластер взаимодополняющих базовых
инноваций. Последнее положение
он определил как первую эмпирическую
правильность его теории “К- волн”).
Й.Шумпетер разработал не столько
теорию волн, сколько успешный метод
для понимания циклов вообще.
3. Методы анализа
шумпетера циклов инноваций
Метод Шумпетера по сути
не является междисциплинарным, поскольку
в своих работах он старался ограничить
рамки анализа к “экономической
жизни”, жизни в которой “торжествуют
частная собственность, разделение
труда и свободная конкуренция”
.
Это все верно кроме
осознанного им факта, что “социальный
процесс на самом деле есть одним
нераздельным целым”. Автор различал
“факторы изменения”, которые являются
эндогенными для капитализма, и
те, которые являются экзогенными . Войны, революции, социальные волнения,
правительственная политика, землетрясения
и выращивание сельскохозяйственных
культур считаются экзогенными.
Для понимания эндогенных факторов
необходимо постичь его представление
относительно “Теории экономического
развития” – так он назвал свою
выдающуюся работу, которая увидела
свет в 1912 г.
Он писал следующее: “Под
развитием будем понимать только
такие изменения в экономической
жизни, которые не влияют на него извне,
а происходят от его собственной
инициативы, то есть изнутри” . Развитие
- это процесс прерывчатых изменений
и неуравновешенности, вызванных
инновациями: “внедрение новых комбинаций”
.
Инновация играет центральную
роль в теории Шумпетера. Он охарактеризовал
ее, “как установление новой производственной
функции. Это может быть производство
нового товара, внедрение новых форм
организации, таких как, например, слияние,
открытие нового рынка и т. п.” .
Инновация отличается от изобретения,
которое является, так сказать, сырым
материалом для инновации. “Лица, которые
вводят новые производственные функции,
которые отличаются от воспроизводимых
старых производственных функций и
изменяют пропорции и количество
факторов производства в границах последних,
называются предпринимателями” .
Инновации требуют значительно
больших усилий, чем обычное ведение
бизнеса потому, что предусматривают
внедрение неиспытанного. Но если новый
способ производства становится известным
другим предпринимателям, им становится
легче “(1) делать именно то же, (2) улучшать
и (3) делать подобные вещи в подобных
направлениях”. Последние два вида
Шумпетер назвал “индуцированными инновациями”,
а первую, наверное, совсем нельзя назвать
инновацией.
Это объясняет тот факт,
что инновации распределены во времени
неравномерно и появляются пучками
или кластерами, вдобавок, “в конкретное
время распределенные в экономической
системе не случайно, а имеют тенденцию
концентрироваться в определенных
секторах и секторах, связанных с
ними”.
Шумпетер предположил, что
инновации внедряются новыми людьми
и новыми фирмами. “Инновация дает
возможность новой фирме получать
прибыли лишь некоторое время, в
конце концов она выбывает из конкуренции
и приходит в упадок” . Но есть
и исключения - случаи гигантских компаний,
которые являются каркасом для сменного
персонала, который в свою очередь
последовательно проводит инновации.
Такое явление Шумпетер назвал
трестовым капитализмом, чтобы отличить
его от конкурентного капитализма.
“Инновации обычно требуют создания
нового оборудования (или модернизации
старого) и требуют времени и
расходов” .
Деньги берутся благодаря
созданию кредита или имеют источник
бюджетных субвенций. Сбережения появляются
главным образом вследствие прибылей,
которые в свою очередь преимущественно
происходят от инноваций. Поэтому по
логике, сбережения в конце концов
также образуются с кредита.
Сбережения определены, как
“выделение домохозяйством части текущих
прибылей для приобретения права
на доход или для возврата долга”
. Для фирмы это называется
накоплением. Сбережение и накопление
отличаются от удержания, от потребления
и создания запасов; сбережения в
понимании Шумпетера никогда
не могут быть причиной кризиса. “Принятие
решения о купле права на доход
назовем инвестициями” – говорит
Шумпетер. Для домохозяйств это означает
куплю акций, облигаций, земли и
недвижимости. Для фирм сюда входят
также “затраты на все виды производственных
товаров после замены”, которые
называются “реальными инвестициями”.
Поэтому сбережения и инвестиции
- разные события.
Шумпетер применил равновесную
концепцию в понимании одного
из основателей теории маржинализма
– выдающегося французского экономиста-математика
Леона Вальраса, если “каждая фирма,
промышленность и домохозяйство
не имеют ни единых стимулов делать
что-то свыше того, что они уже
делают” Важность системы Вальраса
состоит в тенденции экономики
к равновесию, что и наблюдается
в реальной жизни.
Предприниматели, проводя
инновационную деятельность во время
повышательной волны и передвигая
экономику выше равновесия, обеспечивают
базу для технологической ренты
и, как следствие, благосостояние. Но
технологические ренты уменьшаются
по мере того, как предшествующие инновации
становятся установившейся практикой
в экономической жизни. Поэтому
появляется понижательная волна.
До сих пор модель обсуждалась
так, будто существует только одно волнообразное
движение. Шумпетер утверждал, что «мы
должны ожидать бесконечное количество
циклов». Однако для аналитического
удобства в своем историческом очерке
он основал трициклическую схему: цикл
Китчина (3-4 года), Жюгляра (7-11 лет), Кондратьева
(48-60 лет).
4. Циклы инноваций
по Шумпетеру
Шумпетер принимает без
доказательств, что “каждый цикл
Кондратьева должен содержать целое
число циклов Жюгляра, который содержит
целое число циклов Китчина” .
И в этой априорной схеме он
предугадал фракталы Бенуа Мандельброта,
открытые через 30 лет.
Все циклы генерируются инновациями,
хотя Шумпетер выразил сомнение относительно
цикла Китчина, который “может быть
волнами адаптации и включать
2 или 4 фазы, из которых депрессия
и стабилизация не являются обязательными
частями схемы” .
Поскольку вышеупомянутые циклы
интерферируют между собою, невозможно
сказать наверное, каким будет
окончательный результат, кроме
предположения, что если все три
находятся в одной фазе, в частности,
в депрессии, развитие событий будет
сопровождаться с необыкновенной интенсивностью.
Не более, как для иллюстрации
Шумпетер предложил диаграмму, которая
показывает три синусоиды и результат
их сложения. Хронологически Шумпетер
обнаружил три трехлетних цикла
Китчина в каждом девятилетнем цикле
Жюгляра и шесть циклов Жюгляра
в каждом пятидесятичетырехлетнем
цикле Кондратьева.
Из данной теории вытекает,
что выпуск товаров потребления
наибольше увеличивается во время
рецессии и стабилизации. “Будем …
считать, что факты будут согласовываться
с изложенными выше ожиданиями лучше
всего в цикле Кондратьева, меньше
в случае цикла Жюгляра и меньше
всего в цикле Китчина”.
Выпуск средств производства
должен увеличиваться в фазах
стабилизации и подъема и уменьшаться,
или медленно увеличиваться в
фазах рецессии и депрессии. Итак,
“совокупный объем производства
будет увеличиваться во всех фазах
цикла за исключением “глубокой”
депрессии, исключением, которое едва
ли когда-то распространяется на всю
депрессивную фазу, поскольку обуславливается
паникой и ошибочными спиралями, которые,
как правило, длятся не больше года”
В принципе, уровень цен
должен подниматься в фазу подъема
и падать в фазе депрессии больше,
чем он поднялся в фазе рецессии.
Продолжительное падение цен
в период депрессии имеет тенденцию
корректироваться во время стабилизации,
но поскольку объем производства
продолжает увеличиваться в период
стабилизации, коррекция не является
завершенной. “Относительно ожиданий
циклического поведения ставки процента,
то … ставка процента будет расти
с опозданием в период подъема
и так же падать с опозданием в
период рецессии, ... следующее падение
обычно имеет место в фазе депрессии
как следствие ограничения интенсивности
коммерческой деятельности. Но, как
и во всех других случаях, мы должны
помнить, что процессы депрессии
неустоявшиеся, даже если не принимать
во внимание паники относительно ставки
процента, которые характерны для
депрессии” . Так, неуверенность
в поведении ставки процента продолжается
в период стабилизации, которая должна
возвратить ставку процента к значению,
близкому к равновесному.
“Конечно, логичным будет
предположение об увеличении занятости
меньшими темпами в фазе благосостояния,
уменьшение с большими темпами в
фазе рецессии, что темпы снижения
будут максимальными, если система
входит в депрессию, и занятость
будет продолжать уменьшаться темпами,
которые постепенно уменьшаются
по мере движения к точке, в которой
начинается стабилизация, после чего
она будет увеличиваться сначала
медленно, а потом все уверенней,
по мере того, как процесс стабилизации
набирает темпы, пока не достигнуто равновесие.
При циклическом движении,
построенном согласно нашей модели,
при условии, что это движение
ограничено одной страной и экономический
процесс в других есть стационарным
или лишь возрастающим, экспорт будет
увеличиваться, а импорт уменьшаться
в положительной фазе. В отрицательной
фазе все будет наоборот. Но мы не
можем быть уверены, что обнаружим
это”.
Из-за того, что на фондовом
рынке значительно свободнее
атмосфера, чем на любом другому
рынке, “естественно предположить, что
в общем будет оживление на
фондовой бирже, а из-за отсутствия
внешних неблагоприятных факторов
настанет раньше и скорее будет набирать
ход соответствующее оживление
в деловой активности, то есть происходить
уже на последней стадии стабилизации,
когда дела начинают улучшаться день
за днем и раскрываются новые возможности”
.
Так же цены на акции упадут
к тому моменту, когда изменятся
другие индикаторы, то есть, если на последней
стадии подъема появляются ограничения
и трудности, становится понятно, что
возможные достижения исчерпали
себя.
Денежные ставки заработной
платы возрастают с опозданием в
период подъема и падают с отставанием
при понижательной волне. И снижение
ставки заработной платы не является
обязательным явлением как в рецессии,
так и в период депрессии.
Реальные ставки возрастают
больше в рецессии, депрессии и
стабилизации, чем в период подъема,
в особенности для волн Кондратьева.
Во время фазы подъема, расходы производства
все большее давят на прибыли,
а фаза рецессии приносит уже настоящие
проблемы для многих фирм. Все эти
ожидания взаимодействуют с внешними
факторами.
Каждая ошибка в ожиданиях
не дискредитирует изложенную теорию,
поскольку в таком случае можно
найти внешние (экзогенные) факторы,
которые объясняют отклонения.
В то время, как Кейнс направлял
свое внимание больше на краткосрочные
события, Шумпетера интересовало долгосрочное
развитие капиталистической экономики.
Оглядываясь назад в историю,
кажется, что подходы обоих только
бы выиграли, если бы приняли взгляды
и идеи своего соперника. Оба, родившись
в одном и том же 1883 году, имели
много возможностей встретиться
друг с другом и сотрудничать. Несмотря
на то, каким бы было полезным сотрудничество
этих двух гигантов, в действительности
контакты были нечастыми и довольно холодными
.
В отличие от Кейнса, Шумпетер
никогда не уделял внимание проблемам
государственной политики, хотя и
был министром финансов Австрии.
По его мнению, такая деятельность
для ученых-экономистов есть второстепенной
и отличается от чисто “научной
работы”, более того, может навредить
в проведении государственной политики.
В то время, когда Кейнс
подчеркивал важность монетарной и
фискальной политик для поддержания
совокупного спроса, “Шумпетер сфокусировал
внимание на ведущих промышленных секторах:
текстильная промышленность в 18 веке,
железные дороги в 19 веке и электроэнергетика
в начале 20 века” .
Во время “Великой депрессии”
распространилась дискуссия относительно
причин стагнации (бега на месте) экономики,
в особенности после резкого
спада в 1937 году, когда стало понятно,
что полное возрождение из депрессии
не придет автоматически. Шумпетер, с
одной стороны, утверждал, что спад
экономики перед полнейшим возрождением
был результатом Нового Курса, хотя
следствием не так его сути, как
антиделовой философии тех, кто
руководил им.
Саму “Великую депрессию”
он объяснял синхронизацией в период
1929-1933 гг. нижней фазы цикла Кондратьева
с нижними фазами циклов Жюгляра
и Китчина.
“Стагнационизм”, который
Шумпетер обнаружил у Джона Стюарта
Милля и других, достиг наивысшего
предела в карьере Кейнса, чье
ощущение Англии в кризисе сформировало
его “видение”, как экономиста.
Это, утверждал Шумпетер, имело решающее
значение для дальнейшего развития
экономической мысли, поскольку
Кейнс обладал наибольшим влиянием
на следующее поколение теоретиков.
Признавая, что Кейнс есть
наиболее выдающимся английским экономистом
после Рикардо, Шумпетер подверг
его критике за то, что он разделял
склонность Рикардо к использованию
теории прямо на практике .
Й.Шумпетер утверждал, что
Дж.Кейнс неправильно истолковал
природу капиталистической промышленности.
Он предположил, что не только методы
промышленного производства не изменяются,
а также и то, что количество
оборудования остается постоянным. Это
ограничивает его анализ в очень
коротком периоде времени (3-10 месяцев).
Более того, поскольку технологические
изменения служат основой кейнсианского
процесса и источником многих его
проблем, данное предположение исключает
выпуклые характеристики капиталистических
реалий.
Сосредоточенность Кейнса на
высокой “склонности к потреблению”
как средстве для преодоления
“Великой депрессии” перевернуло
классическое представление, что сбережения
есть положительной силой. В кейнсианской
системе, сбережения действительно
могут быть недостатком, который
является не причиной формирования капитала,
а причиной безработицы и разрушения
капитала. Шумпетер утверждал, что достижения
Кейнса были характерны для определенного
времени и места, а его теория
совсем не была “общей”. Таким образом,
он заканчивает свою большую работу
взвешенной, но критической оценкой
Кейнса .
Противопоставляя Шумпетера
и Кейнса, видим проблемы и противоречия
разных стилей экономического анализа.
Также видим, как полезность анализа
зависит от времени и обстоятельств.
И когда “Великая депрессия”
закончилась, эта политика, которую
американские кейнсианисты отстаивали
больше, чем сам Кейнс, имела тенденцию
отбивать охоту от сбережений и находить
оправдания огромным фискальным дефицитам.
Она выдвигала обобщенную государственную
деятельность на агрегированном уровне,
не обращая внимание на отдельные
секторы промышленности . Таким
образом, в первые послевоенные десятилетия
проявилась родственная связь между кейнсианством
и методами экономической политики в США
и Великобритании и согласованность экономической
политики Японии и ФРГ с догматами Шумпетера
с акцентом на инновационной политике,
направленной на конкретные отрасли промышленности.
Неоспоримость использования
инноваций как основы достижения
стратегического конкурентного
преимущества отраслей и компаний не
требует особых доказательств. В
фундаментальной работе Майкла Портера
“Конкурентная стратегия” прямо
указывается: “Каждая успешная компания
применяет свою собственную стратегию.
Однако, характер и эволюция всех успешных
компаний оказываются в своей
основе одинаковыми. Компания добивается
конкурентных преимуществ посредством
инноваций. Они подходят к нововведениям
в самом широком смысле, используя,
как новые технологии, так и
новые методы работы <…> После
того, как компания достигает конкурентных
преимуществ благодаря нововведениям,
она может удержать их только с
помощью постоянных улучшений <…>
Конкуренты сразу же и обязательно
обойдут любую компанию, которая
прекратит совершенствование и
внедрение инноваций”. Эта аксиома,
высказанная впервые Шумпетером
и развитая Портером в его многочисленных
книгах по теории и практике международной
конкуренции, стала завещанием для
всех предпринимателей мира.
Заключение
Шумпетер считает, что
реальное планирование может осуществляться
только в случае, когда бюджет государства
в состоянии предотвратить влияние
циклов стагнации мировой экономики,
полагал, что толчок развитию дают нововведения.
Под этим термином понимаются все причины
изменений в круговом потоке. В широком
общественном процессе внедрения нововведений
принимает участие большое число людей,
в результате чего изменяются решающие
факторы экономики. Процесс внедрения
нововведений не протекает равномерно,
он характеризуется скачками.
Инновация играет центральную
роль в теории Шумпетера. Он охарактеризовал
ее, “как установление новой производственной
функции. Это может быть производство
нового товара, внедрение новых форм
организации, таких как, например, слияние,
открытие нового рынка и т. п.”
Предположил, что инновации
внедряются новыми людьми и новыми фирмами.
“Инновация дает возможность новой фирме
получать прибыли лишь некоторое время,
в конце к
и т.д.................
Знаменитый австрийский экономист, советник Комиссии по социализации и министр финансов австрийского правительства Йозеф Алоиз Шумпетер формулирует самый проблемный вопрос: «Почему экономика развивается не плавно, а рывками, почему за поступательным движением следует возвратное и лишь после него вновь возобновляется поступательное движение?» И сам отвечает: «Это происходит исключительно потому, что новые комбинации осуществляются не через равные промежутки времени - как это следовало бы ожидать согласно общим принципам вероятности, - не таким образом, что, например, на каждую неделю, день и час приходилось бы одинаковое число новых комбинаций. Как правило, если это вообще происходит, новые комбинации появляются в большом числе».
Сама постановка проблемы развития уже обладала новизной, поскольку в неоклассической теории рассматривались в основном статические задачи. Й. Шумпетер сначала, в соответствии с положениями неоклассической теории, начинал анализ со статической модели, где все параметры производства, обмена, распределения и потребления оставались неизменными: «Все движется по кругу». Он назвал это состояние хозяйственным кругооборотом
Появление одного или нескольких предпринимателей облегчает появление других, что, в свою очередь, облегчает и тем самым способствует появлению следующих и все более многочисленных. Само же массовое появление предпринимателей с их «новыми комбинациями» служит единственной причиной «подъема» и объясняет основные черты периода подъема, а экономическая сущность процесса депрессии состоит, по Шумпетеру, в распространении - через механизм стремления к равновесию - технических достижений в рыночном хозяйстве. «Шторм нововведений» сопровождается массированными инвестициями и обусловливает, согласно Шумпетеру, циклическое движение экономики и изменение состава ее ведущих отраслей.
Экономическое развитие является неравномерным, представляя собой последовательность неожиданных подъемов, не столько сопровождающихся внедрением нововведений, сколько обусловливаемых этим внедрением. Вызываемое концентрацией (кластеризацией) важнейших нововведений в относительно короткий промежуток времени созидательное разрушение генерирует спад в старых отраслях и, с некоторым лагом, неравномерное расширение в новых.
Нововведения, реализуемые в разные сроки, приводят к различным изменениям, проявления которых усложняются на фоне крупного экономического подъема. Й. Шумпетер учитывал одновременно несколько синхронных движений и создал теорию мультицикличности. Деловые циклы Й. Шумпетера для описания всех явлений определяются волновыми колебаниями.
Новатор-предприниматель нуждается в финансовых ресурсах (инвестициях) на осуществление нововведений. В результате происходит перераспределение ресурсов. Процентная ставка, по которой происходит привлечение инвестиций в инновационную деятельность, является ценой, уплаченной за приобретение новых средств производства.
Следовательно, инвестирование вы ступает как неотъемлемая часть инновационной деятельности.
Нововведения, создающие монополию нового товара, отличную от традиционной формы застойной монополии – это стержень конкуренции нового типа, которую можно назвать эффективной монополией. Она более действенна, чем ценовая конкуренция; Й. Шумпетер назвал такой тип конкуренции эффективной конкуренцией. Однако данная точка зрения на сущность инновационного процесса является односторонней, показывающей только субъекта этого процесса - предпринимателя-новатора. При этом упускаются из вида объективные процессы появления научно-технических нововведений и закономерности формирования благоприятных экономических условий для их реализации, а отношения между предпринимателями трактуются упрощенно: как отношения пионеров-новаторов и последователей-имитаторов без борьбы новаторов и консерваторов.
Теория Й. Шумпетера не объясняла, почему эффект значительных и важных нововведений длится в течение нескольких десятилетий, а не проявляется в менее продолжительных интервалах времени;
Й. Шумпетер не дал убедительного объяснения периодическим повторениям стадий депрессий и неравномерности возникновения экономически и социально значимых инноваций.
В Целом можно выделить несколько основных положений Й. Шумпетера, которые безоговорочно принимаются и на которые опираются все последователи инновационной теории циклического развития экономики.
Двигателем прогресса в форме циклического движения является не всякое инвестирование в производство, а лишь инновации, т.е. введение принципиально новых товаров, техники, форм производства и обмена.
Впервые вводится понятие жизненного цикла инноваций как «процесса созидательного разрушения».
Многочисленные жизненные циклы отдельных нововведений сливаются в виде пучков или сгустков («кластеров»).
Сформулирована концепция подвижного, динамического равновесия, связанного с разными видами инноваций.
Эти положения не были достаточно четко обоснованы или доказаны, однако сама постановка вопросов - даже в общей форме - дала немало пищи для последующей разработки экономической сущности инноваций.
Й. Шумпетер считается основателем инновационной теории. Он предложил завершенную концепцию экономического развития («Теория экономического развития» (1912 г.), в центре осуществления которого лежит «осуществлние новых комбинаций» (или «инноваций» после 1939 г..). «Производить – означает комбинировать имеющиеся ресурсы и мощности. Производить новые блага или производить по-новому – означает искать иные комбинации ресурсов и производственных мощностей». По мнению Й. Шумпетера, только радикально друг от друга отличающиеся комбинации факторов производства способны привести к развитию и переходу экономики на качественно новый уровень, в то время как постепенные изменения в технологиях приводят лишь к отдельным улучшениям.
Идеи, высказанные Й. Шумпетером в начале XX в., были во многом революционными для экономической мысли и, возможно, не до конца совместимыми с реалиями, порожденными Первой мировой войной, Великой Депрессией и, позже, Второй мировой войной. Его подход был во многом «заглушен» кейнсианством и неоклассической экономикой, которые тогда более соответствовали духу времени. Поэтому после смерти Й. Шумпетера рассмотрение многих обозначенных им идей отходит скорее на периферию экономических дискуссий и подробное изучение роли инноваций в экономическом развитии откладывается на несколько десятков лет, уступая место неоклассической теории.
Шумпетер так определил инновации : «(...) Под изменениями в предложении товаров мы имеем в виду более широкий набор событий, чем это может показаться в буквальном смысле. Мы включаем сюда внедрение новых товаров на рынок, что представляется наиболее типичным случаем; изменение методов производства товаров, уже находящихся в обращении, тейлоризм (научную организацию труда), улучшение обработки материалов, создание новых организационных структур, например универмагов. Одним словом, мы подразумеваем „делание вещей по-другому" в экономической сфере - все эти случаи, мы будем обозначать термином „инновация"».
В еще более поздней работе «Капитализм, социализм и демократия» (впервые опубликована в 1942 г.) Й. А. Шумпетер определяет инновации как процесс «созидательного разрушения» [Шумпетер, 1995, глава 7].
Шумпетер в работе «Бизнес-циклы» (1939 г.) впервые ввел термин «инновация» и классифицировал их в 5 групп:
- инновации-продукты ;
- инновации-процессы;
- радикальные (базисные);
- улучшающие , технологические;
-экономические инновации.
Он рассматривал, главным образом, экономические инновации.
Инновации, по Шумпетеру, - это реализованное на практике изобретение , т.е. инновация получается в результате коммерциализации идеи или изобретения.
ИННОВАЦИЯ = ИЗОБРЕТЕНИЕ + ЕГО КОММЕРЦИАЛИЗАЦИЯ
Шумпетерианское понимание инноваций в 1979 г . было расширено С. Кузнецом (Kuznets, 1979), который показал, что инновации имеют не только технологический, но и социальный аспект. Для реализации потенциала новых технологий необходимы социальные изменения (идеологические, институциональные и т.п.), которые вместе с господствующими в ту или иную историческую эпоху технологическими инновациями определяют экономические эпохи. Таким образом, каждая историческая эпоха связывается с набором « эпохальных инноваций» (термин, предложенный С. Кузнецом).
ЭПОХАЛЬНЫЕ ИННОВАЦИИ = ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ИННОВАЦИИ + СОЦИАЛЬНЫЕ ИННОВАЦИИ
Во многих случаях социальные инновации возникают таким образом, что может быть достигнута максимальная полезность технологических инноваций. Например, С. Кузнец отмечает, что без корпораций и банков промышленная революция - применение паровых двигателей - была бы невозможна. Подобным образом было бы большой трудностью добиться развития отрасли железных дорог без соответствующего развития рынка ценных бумаг - другой социальной инновации.
Подобный расширенный взгляд на инновации описан на рис.1.
Рис. 1. Взаимосвязь социальных и технологических инноваций
Примечание: ось X независимой переменной «технологические инновации», ось У зависимой переменной «социальные инновации». То есть социальные инновации - зависимая переменная , которая определяет возможности широкого использования и применения возникших спонтанно отдельных технологических инноваций. Положительные значения на оси У означают, что социальная структура способствует распространению технологических инноваций, отрицательные - являются преградой. Положительные значения на оси X означают , что инновация - основа на имеющихся технологиях и производственных возможностях, то есть может быть относительно легко внедрена в массовое производство , отрицательные - речь идет, скорее, об «изобретении на бумаге », для которого нет технологической возможности для массового производства
Побудительные мотивы инноваций – 1) неудовлетворенные потребности, которые рождают конфликт и побуждает интеллект к изобретению все новых и новых способов удовлетворения этих потребностей.2) Конкуренция – также побудительный мотив к инновациям.
Яковец: «Инновации – это общесоциологическая закономерность, двигатель и побудительный мотив прогресса общества во всей его многогранности».
Следует различать понятия «инновация», «нововведение» и «новшество».
Новшество – это любое изобретение, способ, порядок, метод, предлагаемые авторами.
Нововведение – используемое новшество (даже в ограниченном масштабе).
Инновация – это коммерциализированное нововведение, получившее широкое распространение. Сами же инновации следует понимать как приносящие коммерческую выгоду изобретения . Именно в тот момент, когда некая идея делает возможным извлечение из нее практической выгоды, она становится экономически, а не только общественно значимой.
ВСТАВИТЬ СЛАЙД ПО «РУКОВОДСТВУ ОСЛО»
Сегодня описание технологических инноваций базируется на международных стандартах , рекомендации по которым были приняты в г. Осло в 1992 г. (так называемое «Руководство Осло »). «Инновация - есть внедрение какого-либо нового или значительно улучшенного продукта (товара или услуги) или процесса, нового метода маркетинга или нового организационного метода в деловой практике, организации рабочих мест или внешних связях» . Такое определение даётся в нормативном документе Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) и Статистического бюро Европейских сообществ (Евростат) , который называется «Руководство Осло» (Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям) .Эти стандарты охватывают новые продукты и новые процессы , а также значительные технологические изменения . Руководство Осло является основным источником понятийно-терминологической базы в сфере планирования и учета инновационной деятельности предприятий, отраслей и стран, широко признанным на международном уровне. Первое издание документа было принято в 1992 году, в настоящее время действующим является третье издание.
Руководство Осло выделяет четыре типа инноваций , которые охватывают широкий круг изменений, наблюдаемых в деятельности предприятий: продуктовые, процессные, организационные и маркетинговые. Продуктовая инновация есть внедрение товара или услуги, являющихся новыми или значительно улучшенными в части их свойств или способов использования. Сюда включаются значительные усовершенствования в технических характеристиках, компонентах и материалах, во встроенном программном обеспечении, в степени дружественности по отношению к пользователю или в других функциональных характеристиках.
Процессная инновация есть внедрение нового или значительно улучшенного метода производства или дистрибуции продукта. Сюда входят значительные изменения в технологии, производственном оборудовании и/или программном обеспечении. Маркетинговая инновация есть внедрение нового метода маркетинга, включая значительные изменения в дизайне или упаковке продукта, его хранении, продвижении на рынок или ценообразовании. Организационная инновация есть внедрение нового организационного метода в деловой практике фирмы, в организации рабочих мест или внешних связях.
Источники и инициаторы инноваций –
Инновации существуют много тысяч лет: лук, стрелы, скотоводство, земледелие, ремесло, строительство и т.д. Т.е. они появились задолго до того, как появилась наука. Поэтому говорить, что наука – единственный источник инноваций – неверно. Паровой двигатель Уатта, паровоз братьев Черепановых, изобретения Томаса Эдисона и т.д. – это не ученые, а практики. Форд (предприниматель) – инициатор инноваций.
Инициаторами инноваций могут быть:
· Ученые;
· Изобретатели (ученые, но далеко не всегда);
· Предприниматели, менеджеры, банкиры, инвесторы;
· Люди творческих профессий (ученые, выдвигающие новые теории; деятели культуры, преподаватели, архитекторы, музыканты; основатели этических учений и т.д.;
· Политические и государственные деятели;
· Военачальники и специалисты, предложившие более эффективные способы ведения боевых действий, организации войн, использования вооружения.
ВИДЫ ИННОВАЦИЙ (по Яковцу Ю.В.).
1) По сфере применения:
- технологические (инновация-продукт и инновация-процесс); именно эти инновации лежат в основе удовлетворения растущих потребностей, смены поколений техники, технологических способов производства;
- экологические инновации (обеспечивают рациональное использование вовлеченных в производство ресурсов и более эффективные методы их воспроизводства);
- экономические инновации : эффективные формы организации, специализации, кооперирования, концентрации, диверсификации производства, методов организации труда, новых финансово-кредитных институтов и инструментов; видов ценных бумаг, способов управления экономическими процессами, прогнозирования их динамики и изменений конъюнктуры и т.д.
- социально-политические инновации: новые формы организации общественных движений и политических партий, оказания помощи безработным, пенсионерам, детям. Организации здравоохранения и т.п.;
- государственно-правовые инновации: новые формы организации государственной власти (законодательной, исполнительной, судебной) и управления на муниципальном, региональном, национальном и межгосударственном уровнях, принятием или корректировкой правовых документов, организацией выборов и обновление государственных органов и т.д.;
- инновации в духовной сфере: научные открытия, изобретения, гопотезы, концепции, теории; художественные, музыкальные и литературные новшества; использование более эффективных форм образования; новые этические нормы, идеологические устремления и прочее.
- инновации военные и в области правопорядка: новые способы ведения боевых действий, организации вооруженных сил и сил правопорядка, поддержание безопасности граждан и государства, борьба с криминальными структурами, профилактика преступлений и др.
II. КРИТЕРИЙ КЛАССИФИКАЦИИ ИННОВАЦИЙ – УРОВЕНЬ НОВИЗНЫ ИННОВАЦИЙ:
-Эпохальные инновации : осуществляются раз в несколько столетий , длятся десятилетиями, ведут к глубоким трансформациям той или иной сферы жизни общества и знаменуют переход к новому технологическому или экономическому способу производства, социо-культурному строю, очередной мировой цивилизации .(например, освоение земледелия и скотоводства, появление письменности, государства, промышленная революция, НТР, рост глобализации, создание огнестрельного и термоядерного оружия и др.).
- Базисные инновации : радикальные изменения в технолгической базе и способах организации производства, государственно-правового и социокультурного строя, духовнойжизни и т.п . Базисные инновации наблюдаются в последние столетия наблюдаются примерно каждые 50 лет. Например, переход от одного ТУ к другому; радикальные преобразования в рамках существующей мировой цивилизации ипрочее.
ПРИМЕРЫ: Ообразование монополий, акционерных обществ, ГМК, .Базисные инновации находят также выражение в создании новых отраслей, форм организации производства, государственно-правовых институтов, научных и художественных школ и т.п.
- Улучшающие инновации: развитие и модификация базисных инноваций, их распространение в разных сферах с учетом их специфики.
Потоки улучшающих инноваций следуют за волнами базисных инноваций. Они на порядок многочисленнее, но отличаются значительно меньшей новизной и более коротким жизненным циклом Приносимый каждой из них эффект обычно значительно меньше, чем у базисных нововведений, но в силу массовости общая сумма эффекта наибольшая. Именно в улучшающих инновациях находит выражение дух новаторстсва .
- Микроинновации: направлены на улучшение отдельных параметров выпускаемой продукции, используемой технологии, экономических, политических, социальных систем и обычно не приносят сколько-нибудь значительного ффекта.
- Псевдоинновации: эти инновации выделил Герхард Менш . Это ложные пути человеческой изобретательности и предприимчивости, направленные на частичное улучшение и продление агонии устаревших в своей основе технологий, общественных систем и институтов . В порядке исключения псевдоинновация может вдохнуть новую жизнь в устаревший институт, подвигнуть его на новый виток спирали своего жизненного цикла. Но обычно она порождается силой привычки, консерватизмом, обречена на неуспех и тормозит общественный прогресс. Псевдоинновации распространены на заключительной стадии жизненного цикла инноваций.(см. Рис.2).
- Антиинновации: (ввел Ю.В. Яковец) – нововведения, носящие реакционный характер, означают шаг назад в той или иной сфере человеческой деятельности.
III. ПРОСТРАНСТВЕННАЯ СФЕРА ИННОВАЦИЙ (ДИФФУЗИЯ ИНОВАЦИЙ)
Инновации имеют разное территориальное поле. Эпохальные и базисные инновации распространяются постепенно, начиная от эпицентра и охватывая всю населенную территорию планеты, глубоко трансформируя ее. Улучшающие инновации , как правило, ограничены территорией страны, региона, города, а мельчайшие из них - предприятием. организацией, коллективом (точечная инновации)
изложена в его работе
Теория «диффузии инноваций» шведского ученого Т. Хегерстрандта изложена в его работе «Диффузия инноваций как пространственный процесс» (1953). Согласно этой теории, экономическое развитие - результат диффузии инноваций между странами и регионами. Диффузия может быть трех типов : 1) диффузия расширения (когда инновация равномерно распространяется по всем направлениям от точки возникновения), 2) диффузия перемещения (распространение в определенном направлении) и 3) смешанный тип.
Одна генерация (поколение) инноваций имеет четыре стадии : возникновение, диффузия, накопление и насыщение. Под инновациями Т. Хегерстрандт понимал технические усовершенствования, новые источники сырья и энергии, научно-технический прогресс в целом. Основные понятия модели диффузии инноваций – расстояние, поле, контакт, информация . Инновации рассматриваются только в сельском хозяйстве . Теория Т. Хегерстранда отражает волнообразный характер диффузии генераций нововведений. В идейном отношении она близка теории больших циклов («длинных волн») российского экономиста Н.Д. Кондратьева.
ИННОВАЦИИ, ИХ СВЯЗЬ С HC И РОЛЬ
В ПРОЦЕССАХ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ И ОБЩЕСТВА 1. Теория инноваций Йозефа ШумпетераОсновы теории современного инновационного развития заложил еще в начале ХХ века выдающийся австрийский экономист Йозеф Шумпетер. Он ввел и сам термин инновация. В молодости Шумпетер мечтал стать великим экономистом. И по собственному заказу, собственными трудами стал им.
Главный научный труд Шумпетера "Теория экономического развития" вышел в свет в 1911 году на немецком языке. В 1926 году Шумпетер издал существенно доработанное второе издание в Германии, а в 1934 году в Англии. В своих работах он определил экономический рост как увеличение производства и потребления традиционных товаров. Экономическое развитие - как повышение уровня и качества жизни, смены его образа за счет крупных новшеств - инноваций , а также сопутствующих им средних и мелких полезных новшеств, которые, как правило, подкреплены патентами и изобретениями.
Табл.1 . Технологические уклады (ТУ) (макроциклы, длинные волны) Н.Д. Кондратьева|
№ |
|||||
| Период домини- рования ТУ |
1770-1830 |
1830-1880 |
1880-1930 |
1930-1980 |
1980-2040 (?) |
| Лидеры ТУ | Голландия, Велико- британия, Франция, Бельгия | Те же + Германия и США |
Те же |
Те же + ЕС + Канада + СССР + Япония + Австралия | Те же (включая всю Европу) + Сингапур + Китай + Корея + Индия + Бразилия + Мексика + РФ(?) |
|
Ядро ТУ |
Текстиль, каналстрой, водян. И ветрян. двигатели, чугун | Паровой двигатель, ж/д, машино- и пароходо- строение, станкоинстру- ментальная пром., черная металлургия уголь | Электротехника, тяжмаш, ЛЭП, неорганическая химия, авиа- и автостроение, сталь | Авиа-, авто-, тракторо- строение, цветмет, органическая химия, синтети- ческий каучук нефть | Электроника, робототехника, биотехнологии, лазерная и иная оптика, фототехника, дистанционное управление, космос. газ |
| Ключевой фактор развития | Текстильное машино- строение | Паровые двигатели, станки | Электро- двигатель, сталь | Двигатель внутреннего сгорания, нефть | Биотехнологии, микроэлектроника, ядерная физика, вычислительная техника |
По Шумпетеру к инновациям можно отнести:
1) Новый товар или товар с новым полезным качеством.
2) Новый метод производства, который может быть производственного характера, управленческого, маркетингового или коммерческого типа, связанного с продажами продукта. Под это определение попадают все новые технологии, которые повышают эффективность движения товара от производителя до покупателя. А в широком определении - от идеи до товара и его покупателей.
3) Новые рынки (например, современный рынок деривативов, созданный во второй половине ХХ века);
4) Новый источник факторов производства.
5) Новый тип организации.
Данная классификация для экономики актуальна и сегодня, в целом к ней необходимо добавить инновации в социальной сфере, да и во всех других сферах жизнедеятельности.
Экономический рост Шумпетер, как отмечалось выше, определил как увеличение масштабов выпусков товаров и продукции традиционными производствами. Под экономически развитием - качественные изменения в экономике и жизни, которые вызываются крупными инновациями.
При растущей экономике товары и деньги движутся навстречу друг другу традиционными способами и путями. Шумпетер называл такое движение циркулярным потоком экономической жизни.
Скачок качества HC на базе накопленных знаний и экономическое развитие под влиянием роста и развития человеческого капитала (знаний, уровня компетентности и профессионализма, качества жизни, производительности интеллектуальной деятельности и др.) нарушают эту монотонность, порождают крупные инновации и через них - новые отрасли промышленности.
Одновременно крупные инновации сокращают или даже прекращают существование устаревших отраслей. Так автомобиль в качестве инновации сократил роль железнодорожного транспорта, уничтожил конный «транспорт» и почти уничтожил конные заводы.
В то же время, инновации существовали, разумеется, и до появления теории Шумпетера. Он обобщил опыт определенного этапа развития и создал теорию инноваций. Инновации возникли вместе с человеком разумным. И одной из первых крупнейших инноваций был каменный топор. Где-то далее - медь, бронза, железо, орудия труда и оружие из них, мотыга, простейший плуг и т.д. по нарастающей сложности по мере накопления знаний и роста качества накопленного человеческого капитала.
Крупные и очень крупные инновации появлялись не часто. По мере накопления знаний и роста компетенции в прошлом умельцев, в современную эпоху - креативных профессионалов и специалистов до уровня, когда свершалось очередное прорывное открытие.
Поэтому экономическое развитие носило и носит прерывистый характер (или устаревший термин - революционный характер), как это устоялось в качестве определения для промышленных и научно-технических революций.
Именно прерывистым характером появления инноваций Шумпетер объяснял экономический цикл. Он же ввел предпринимательскую способность в качестве четвертого фактора производства, в том числе, с учетом конкурентного и инновационного характера сущности предпринимательской деятельности. При этом особо выделил объективное стремление предпринимателей к внедрению инноваций с целью опережения конкурентов на рынках и увеличения прибылей.
Предпринимательская способность - важнейшая составляющая человеческого капитала как интенсивного фактора развития. И в современной экономике человеческий капитал заменил в качестве четвертого фактора производства, а точнее роста и развития предпринимательскую способность, поглотив ее в качестве своей важной составляющей.
Инновационность, креативность и производительная мощность HC постоянно растут за счет совершенствования образования, развития науки, генерации инноваций, за счет роста и развития индустрии знаний. В развитых странах главная функция HC - производство знаний, инноваций и высоких технологий.
2. Технологические уклады экономики с позиций теории развития ЧКВ рамках теории роста и развития человеческого капитала, как интенсивного фактора развития, органично выглядят волны или циклы, введенные русским ученым Николаем Кондратьевым и развитые Й. Шумпетером.
Смена ТУЭ совпадает со сменой инновационных волн Шумпетера. Источником инновационных волн с позиций теории человеческого капитала являются накопленные знания. Или комплекс составляющих HC в виде культуры, образования, науки, инноваций, интеллекта, инструментов научного поиска. А в целом - человечеством ЧК в его широком определении.
Причиной появления классификации по ТУЭ (табл.3.2) Шумпетер назвал особенности, присущие производительным силам в разные эпохи капитализма. Добавление в число этих производительных сил человеческого капитала, включающего накопленные знания и профессионалов ими владеющих, ни только не нарушает эту концепцию развития, напротив, придает ей стройность и фундаментальность.
Ведущие отрасли, корпорации и виды деятельности - локомотивы развития (с максимальным ростом) - составляют ядро ТУЭ, а инновации, вокруг которых сформировалось ядро, называют в этой классификации ключевыми факторами.
Каждому ТУЭ соответствуют свои страны-лидеры, уклады экономики, государственности, общественной жизни, социальной сферы, перспективные научные направления.
Будущий ТУЭ зарождается в недрах текущего ТУЭ. И длительное время сосуществует с ним и с другими предшественниками. В каждом новом временном технологическом укладе продолжают функционировать старые, дополняя (при наличии спроса) новый ТУЭ разнообразием предложения товаров и услуг.
Временной промежуток существования ТУЭ - это период его доминирования в мировом ВВП или в ВВП страны.
В России в настоящее время представлены ТУЭ от первого до пятого. Но доминируют третий и четвертый ТУЭ, внося более 90% в ВВП.
Согласно этой концепции мир сейчас находится в начале формирования шестого технологического уклада (в него входят, нанотехнологии, клеточные технологии, методы генной инженерии, системы искусственного интеллекта, глобальные информационные сети и др.) в ведущих странах мира по научно-техническому развитию.
Инновационные волны и циклы носят сложный характер. Фактически это волны накопленных знаний. И их временная классификация относительна.
Развитие человеческого общества осуществлялось и осуществляется через развитие главного субъекта процессов развития - образованных людей, профессионалов, элиту.
Развитие человеческого общества осуществлялось и осуществляется через формирование, совершенствование, рост и развитие интеллектуальных объектов развития, овеществленных в виде книг, патентов, лицензий, методов, способов, технологий, включая ИТ.
Вносят свой вклад в развитие научные школы, лаборатории, институты, университеты и другие хранители и носители накопленных знаний.
