При историческом подходе к типологии воспроизводства населения основными критериями его типов являются социально-экономические условия жизни общества, а также демографические отношения - специфические социальные отношения, которые появляются между людьми по поводу создания и сохранения человеческой жизни. Исторически определенный тип демографического равновесия вместе с соответствующим ему типом демографических отношений характеризуют исторические типы воспроизводства населения. Категория типа воспроизводства населения в современном виде включает свойственное данному этапу общественного развития единство интенсивности демографических процессов (смертности, брачности, рождаемости) и механизмов их социального регулирования.
А.Вишневский рассматривает разные типы воспроизводства населения как последовательные этапы демографической истории человечества. Эти этапы отвечают уже упоминавшимся трем главным этапам человеческой истории: обществу присваивающей экономики, аграрному и индустриальному обществам. Хорошо изучены два главных типа воспроизводства населения - традиционный(экстенсивный) и современный или рациональный (интенсивный).
До них существовал исходный тип - архетип воспроизводства населения, характерный для доклассового общества, которое существовало в условиях присваивающей экономики. Численность первобытного населения почти не росла. Из-за чрезвычайно высокой смертности, которую можно назвать «сверхсмертностью», из-за голода, эпидемий продолжительность жизни составляла 18-20 лет. Поэтому многие племена людей просто вымирали, а общая численность населения почти не увеличивалась столетиями. В ряде случаев наблюдалось даже сокращение численности населения
На смену архетипу пришел традиционный тип, который иногда называют примитивным или доиндустриальным. Он господствовал в обществах, хозяйственной основой которых была аграрная экономика. Этот длительный в истории период характеризовали низкий уровень развития производительных сил, зависимость человека от стихийных сил природы, бесчисленные эпидемии, войны и вспышки голода.
На данном этапе существенно изменились условия рождаемости и смертности людей, расширились возможности роста населения. Аграрному типу демографического равновесия отвечала своя система культурных регуляторов, которые обеспечивали поддержку этого равновесия. Демографическое поведение людей регламентировалось традицией, сориентированной на неизменные, установленные традициями образцы, которые не требовали рационального объяснения. На протяжении всего периода господства аграрной экономики условия демографического равновесия оставались неизменными. Оставался преимущественно однотипным и социально-культурный механизм, который регулировал демографическое поведение людей.
С переходом от аграрной к индустриальной экономике радикально изменяется характер зависимости человека от природы. Возникают предпосылки для формирования современного, или рационального типа воспроизводства населения. Скачок в развитии производительных сил создал материальную основу для становления нового типа демографического равновесия и обусловил необходимость приведения демографического механизма в соответствие с ним.
Традиционные экзогенные факторы смертности отходят в прошлое, формируется ее новый исторический тип, устанавливается принципиально другой порядок вымирания популяций. Это в корне изменяет условия поддержания демографического равновесия и вызывает трансформацию типа рождаемости. В корне изменяется вся система демографических отношений, они приобретают активный и гибкий характер, который допускает широкую свободу индивидуального выбора. Растет экономичность и устойчивость демографического процесса.
Переход от старого типа воспроизводства населения к новому охватывает длительный исторический период, на протяжении которого формируются условия нового демографического равновесия, а старая система демографического регулирования переживает кризис. Новые качественные черты воспроизводства население приобретает только после демографической революции. Демографическая революция представляет собой коренное качественное изменение процесса воспроизводства населения, разрыв со старыми методами демографического регулирования. В процессе эволюции демографических отношений человечество пережило две демографических революции.
Первая демографическая революция, которая знаменовала смену архетипа на традиционный тип воспроизводства населения, была неразрывно связана с социально-экономическим переворотом, известным под названием неолитной революции. Возникновение сельского хозяйства, новые методы его ведения и соответствующие формы общественной жизни требовали другой пространственной концентрации людей и роста их численности. Произошли глубинные изменения и в организации частной жизни людей, их труда, быта, учебы, общения и как следствие - и в условиях, в которых происходило рождение и воспитание детей.
Вторая демографическая революция обеспечила переход от традиционного типа воспроизводства населения к его современному типу. Она вызревала несколько столетий в процессе демографического перехода, начатого в Западной Европе во времена зарождения капиталистических отношений в недрах феодального общества. Период между Великими географическими открытиями и промышленной революцией в Англии был переходным и в общественно-исторической, и в демографической плоскости. Этот исторический период подготовил переход западноевропейского общества от преимущественно аграрного и сельского в преимущественно индустриальное и городское. Такую же роль он сыграл и в подготовке перехода к повсеместному распространению современного типа воспроизводства населения.
Этот переход начался приблизительно в конце XVII - в середине XIX столетия и не завершился на большей части планеты еще и до сих пор. Произошли радикальные изменения в структуре причин смерти и в структуре демографического поведения, стремительно начала снижаться неконтролируемая экзогенная смертность и неконтролируемая рождаемость, что и знаменовало начало второй демографической революции.
С началом демографической революции асинхронность демографического развития усилилась. Скорость прохождения населения через каждую из этих фаз, их взаимодействие между собой, последовательность их распространения на разные социальные группы в обществе зависят от многих конкретных исторических условий. Потому и сама демографическая революция происходила и происходит в разных странах и в разные периоды времени неодинаково.
Таким образом, первая фаза демографической революции – переворот в смертности, вторая - переворот в рождаемости. Каждая из них отображает принципиальные качественные сдвиги в системе социального контроля над смертностью и рождаемостью и находит выражение в соответствующих количественных изменениях - в снижении уровня обоих этих процессов. Как правило, вторая фаза наступает через более-менее длительное время после первой. На протяжении этого времени все меньшей смертности отвечает так же высокая рождаемость, в результате чего рост населения резко ускоряется даже в сравнении с тем ускоренным ростом, который часто предшествует наступлению демографической революции. Это ускорение длится, пока не наступит вторая фаза демографической революции. Тогда ускорение роста населения прекращается, и по мере того, как снижение рождаемости «догоняет» снижение смертности, а иногда даже «обгоняет» его, рост населения замедляется. По завершении демографической революции динамика численности населения зависит уже от факторов, не связанных с переходом к воспроизводству населения современного типа, она начинает подчиняться законам, свойственным новому историческому типу воспроизводства людей.
Разновременность начала и асинхронное развитие обеих фаз демографической революции приводит к тому, что на протяжении относительно короткого времени происходит демографический взрыв, и население переживает очень быстрый рост численности, которая может увеличиться за столетие в значительно большей мере, чем за всю предыдущую историю. Мощность такого взрыва может быть разной и зависит от конкретной ситуации, в которой осуществляется демографическая революция. Так, население зарубежной Европы увеличилось за XIX в. со 160 до 295 млн. человек (на 135 млн., или на 85%) и дало еще несколько десятков миллионов эмигрантов в Новый Свет. Демографический взрыв в Западной Европе прекратился очень быстро - в начале XX столетия - в результате стремительного падения рождаемости. Однако современный мировой демографический взрыв, связанный с осуществлением демографической революции в странах третьего мира, достиг небывалой силы и превратился в проблему глобального значения.
Развивающиеся страны не знали ранних стадий демографического перехода. Он начался сразу, стремительным скачком от старого типа смертности к новому, и во многих из этих стран уровень смертности в настоящее время значительно ниже, чем в Х1Хв. Вторая же фаза демографической революции в этих странах в лучшем случае только началась, да и то не везде. Потому превышение рождаемости над смертностью достигает огромных размеров.
В отдельных случаях демографического взрыва может и не быть. Взрывные темпы роста населения - явление временное, они исчезают по завершении демографической революции, вместо этого другие ее последствия остаются с человечеством навсегда. Это демографическое старение населения. В процессе перехода к современному типу воспроизводства населения радикальные изменения испытывает его возрастная структура: доля младших возрастных групп неуклонно сокращается, а доля старших увеличивается. Этот феномен и называют демографическим старением. Его главной причиной является снижение рождаемости. Старение населения - одно из необратимых изменений, связанное с переходом к новому типу воспроизводства населения. Население, которое пережило демографическую революцию, никогда не вернется к той возрастной структуре, при которой человечество жило на протяжении всей своей истории.
Новый тип воспроизводства населения, возникший во времена неолита, безраздельно господствовал во всем мире вплоть до XVIII века, а у значительной части населения мира далеко не полностью изжит еще и сегодня. Основные черты этого типа воспроизводства неразрывно связаны с аграрной экономикой и соответствующими ей общественными отношениями и культурой.
Трудно переоценить ту роль, которую сыграло в человеческой истории возникшее в эпоху неолита сельское хозяйство. Оно составляло экономическую основу всех классовых докапиталистических способов производства.
Тем не менее, подчеркивая глубокую прогрессивность аграрной экономики по сравнению с экономикой присваивающих обществ, необходимо сразу же указать на историческую ограниченность, узкость тех рамок, которые создает эта экономика для развития производительных сил и изменения условий жизни людей.
“Аграрному” типу демографического равновесия соответствовала и система культурных регуляторов, обеспечивающих поддержание этого равновесия. По сравнению с демографическим механизмом времен архетипа, эти регуляторы были гораздо более “тонкими”, более совершенными. Но с позиций более высоких форм демографического механизма они были весьма грубыми и примитивными и не могли быть иными, поскольку возможности их развития ограничивались относительной неразвитостью всех общественных отношений, свойственных аграрным обществам. Эта неразвитость - естественное следствие низкого уровня развития производительных сил и всего связанного с ними образа жизни людей. Разумеется, нельзя ставить на одну доску уровень развития общественных отношений при всех основанных на эксплуатации докапиталистических способах производства, которые, как известно, суть «прогрессивные эпохи экономической общественной формации», ступени на пути исторического движения от низшего к высшему. Но при всех - часто весьма важных - различиях добуржуазным общественным организмам свойственны существенные общие черты, предопределяющие во многом сходное положение индивидуума в обществе, одинаково узкие рамки развития человеческой личности. Все добуржуазные общества - «традиционные», т. е. такие, в которых поведение людей, их отношение между собой, вся их жизнь регламентируются принимаемой на веру и не требующей рационального истолкования традицией, ориентированы на повторение неизменных, унаследованных с незапамятных времен образцов. Воспроизводство заранее данных отношений отдельного человека и коллектива, предопределенность его отношений к условиям труда, своим соплеменникам и т.д. - не второстепенная черта, а, как писал К. Маркс, основа развития всех обществ, в которых земельная собственность и земледелие образуют базис экономического строя. Незрелость индивидуального человека - одна из важнейших черт таких обществ. Человек в них выступает несамостоятельным, принадлежащим к более обширному целому, он обособляется как индивид лишь в результате исторического процесса. Но до тех пор, пока такое обособление не произошло, в самых различных областях своей жизни человек ведет себя в соответствии с окаменевшими правилами, с определенной схемой, которая не предусматривает его личного волеизъявления, его свободного выбора, рационального осмысления его действий. Все вопросы, которые сейчас каждый взрослый человек решает для себя сам: чем добывать свой хлеб, где жить, как одеваться, с кем и когда втсупать в брак и т.д., еще не так давно повсюду в мире очень жестко разрешались за индивидуума традицией, обычаем, родителями, сувереном и т.п. Накладывая на человеческий разум подчиняли человека внешним обстоятельствам, вместо того чтобы возвысить его до положения властелина этих обстоятельств, превратили саморазвивающееся общественное состояние в неизменный, предопределенной природой рок.
Таким образом, с одной стороны, на протяжении всего периода господства аграрной экономики оставались в основном неизменными условия демографического равновесия, те объективные требования к процессу воспроизводства населения, которые вытекали из социально-экономических особенностей функционирования аграрных обществ. С другой - оставался в основном однотипным социально-культурный механизм, с помощью которого поведение индивидуума приводилось в соответствие с объективной общественной потребностью. Этот механизм регулировал поведение людей во всех сферах их жизни, не составляла исключения и область воспроизводства населения. Демографический механизм был частью всего “традиционного” механизма, регулировавшего поведение каждого отдельного человека, он, стало быть, тоже был “традиционным”. Это дает основание назвать “традиционным” тот тип воспроизводства населения, который характеризуется “аграрным” типом демографического равновесия (в отличие от “собирательского” его типа в донеолитическое время) и “традиционным” демографическим механизмом. В такой терминологии есть, правда, некоторая непоследовательность, так как, с точки зрения принципа действия демографический механизм, свойственный архетипу, 0 тоже традиционный. Эту непоследовательность, возможно, удастся устранить, когда будут лучше исследованы различия между архетипом и традиционным типом воспроизводства населения.
Преодоление традиционного типа воспроизводства населения и замена его новым историческим типом, иначе говоря, вторая демографическая революция, были подготовлены всем долгим развитием человечества. Непосредственные же условия, приведшие к началу демографической революции, созрели в процессе разложения феодального общества в Западной Европе. Эта революция - один из многих переворотов, происходивших на протяжении последних столетий, тесно взаимодействовавших между собой и имевших одну общую исходную основу производства. Революция в торговле, в науке, в сельском хозяйстве, в промышленности, политические революции, приведшие буржуазию к политической власти везде, где она до этого победила экономически, разрушали старую хозяйственную систему, старую социальную структуру, старую идеологию, отделяя все большую часть населения «от земледелия и от связанных с этим последним вековых традиций патриархальной жизни». Узость производственной базы, на которой покоилась аграрная экономика докапиталистических обществ, была преодолена. Новые знания и новая техника, все время совершенствуясь, давали в руки людям все более мощные и экономически эффективные орудия и средства сознательного контроля над неподвластными ему ранее стихийными силами природы. В конечном счете все эти изменения необратимо нарушили старое демографическое равновесие и привели к замене его новым.
Далеко не всякий переворот в социально-экономической сфере способен подорвать демографическое равновесие. Для этого нужно, чтобы была непосредственно затронута демографическая система, необратимо подорван механизм управления демографическими исходами. Этого, по-видимому, не было никогда за всю историю аграрных обществ. Но теперь такие изменения произошли. В XVIII-XIX вв. социально-экономическое развитие привело к коренному изменению структуры факторов смертности, а тем самым и к ее резкому снижению, в результате чего и нарушилось демографическое равновесие. При капитализме создаются совершенно иные условия восстановления нарушенного равновесия и его постоянного поддержания, на первый план выходит приспособление характера и уровня рождаемости к изменившимся характеру и уровню смертности. В результате складывается качественно новое демографическое равновесие, его структура, пути, которые ведут к его установлению, - совершенно иные, чем прежде, они соответствуют новым экономическим условиям, более того, они детерминированы ими.
Капитализм изменил не только условия демографического равновесия, но и механизм его поддержания. Старый механизм управления демографическими процессами был пригоден в традиционном обществе, где вся система поведения человека была ориентирована на слепое повторение раз навсегда заданных образцов. Но новое время создало новый тип личности, нового человека, в поведении которого оказались так или иначе отражены и запечатлены главные черты новых общественных отношений.
Отсутствие разделения труда и торговли, самодостаточность, экономическая, культурная и территориальная замкнутость - характерные черты жизни большинства населения традиционного общества. Перед человеком не было никакого выбора, никакого пути - экономического, социального, культурного, - отличного от пути отцов и дедов. Развитие капитализма подорвало материальные и социальные основания, на которых держалась ненужность выбора в прошлые эпохи. Оно несло с собой невиданную ранее дифференциацию человеческой деятельности, сфер приложения и характера труда, типов расселения, образа жизни, культурных стандартов и т. д. Оно породило многообразие и доступность материальных и духовных благ, ранее неизвестных или мало кому доступных, что вело, в свою очередь, к непрерывному возникновению и развитию разносторонних потребностей, которых люди не знали раньше, и в значительной степени делало эти потребности удовлетворимыми. Оно создало мир, который был во многом противоположен прежнему качественно ограниченному миру - миру узких материальных возможностей, неразвитых общественных и индивидуальных потребностей, миру канонизированного и строго регламентированного поведения. Теперь каждому решению, каждому поступку должен предшествовать выбор одной из многих конкурирующих между собой возможностей, для отдельного человека и для общества должна существовать свобода выбора.
Утверждение такой свободы во всех областях человеческой жизни полностью соответствует логике исторического развития капитализма. Капиталистическое производство уничтожило все исконные, сохранившиеся от прошлого отношения, на место унаследованных обычаев, исторического права оно поставило куплю и продажу, свободный договор. Но заключать договоры могут люди, которые в состоянии свободно располагать своей личностью, поступками и имуществом и равноправны по отношению друг к другу. Создание таких свободных и равных людей именно и было одним из главнейших дел капиталистического производства. Свобода выбор» утверждается не только в экономических отношениях, но распространяется на все стороны жизни людей.
Человек, которому приходится делать выбор, не может в своих поступках ориентироваться на окаменевшие нормы поведения, не считающиеся с возможными изменениями внешних условий. Поведение, основанное на непреложном следовании традиционному образцу, уступает место поведению, в основе которого лежит рациональная мотивация каждого поступка. А поскольку такая смена типа поведения происходит во всех сферах человеческой жизни, поскольку традиционное поведение не может сохранить свое былое значение и в демографической сфере. И здесь все большее место занимает рационально мотивированное поведение, сознательно ориентированное на достижение тех или иных тоже рационально целей. Таким образом, с переходом к индустриальной экономике были подорваны условия старого демографического равновесия, разрушен старый демографический механизм и сложилось новое демографическое равновесие и новый демографический механизм. Этот переворот, в ходе которого демографические процессы сложно взаимодействовали с социально-экономическими. А также между собой, и составляет содержание второй демографической революции. Ее результатом было возникновение нового исторического типа воспроизводства населения, который называется современным, или рациональным.
По мере развития человеческой цивилизации характер воспроизводства населения, вполне естественно, также видоизменялся. Поскольку же человеческое общество на протяжении тысячелетий существования «человека разумного» прошло три главных этапа развития – этап присваивающей экономики, этап аграрной экономики и этап индустриальной экономики, – в демографии принято выделять и три соответствующих им исторических типа воспроизводства населения: 1) архетип, 2) традиционный тип и 3) современный тип.
Архетип воспроизводства населения охватил несколько десятков тысяч лет начальной истории человеческого рода, когда повсеместно господствовала еще присваивающая экономика (собирательство, охота, рыболовство), причем в условиях чрезвычайно сильной зависимости человека от природы. Для населения Земли в этот период были характерны очень небольшая численность и крайне низкие темпы прироста.
Затем произошел постепенный переход от присваивающей к производящей экономике (земледелие, скотоводство), получивший наименование неолитической революции. Он вызвал к жизни новый исторический тип воспроизводства населения, получивший наименование традиционного.
Традиционный тип воспроизводства населения существовал на Земле в течение нескольких тысячелетий и соответствовал периоду фактически безраздельного господства аграрной экономики. Главными отличительными чертами этого типа стали очень высокие показатели рождаемости, приближающиеся к физиологическому максимуму (40–50 %), и очень высокие показатели смертности, которые «гасили» высокую рождаемость, приводя в итоге к низкому естественному приросту населения. Демографы считают, что при традиционном типе воспроизводства главным его регулятором оказывалась смертность, которая, если можно так выразиться, стимулировала высокую рождаемость. Ведь если родители хотели иметь, скажем, трех-четырех детей, то появиться их на свет в семье должно было по крайней мере в два-три раза больше. При таком ходе демографических процессов население мира продолжало расти очень медленно.
Следующий коренной перелом в развитии производительных сил общества, ознаменовавший переход от аграрной к индустриальной экономике, начался в Европе в эпоху промышленных переворотов XVIII–XIX вв., а в XX в. охватил почти весь мир. Именно в этот период времени традиционный тип воспроизводства населения начал сменяться современным.
Современный тип воспроизводства населения означает ориентацию на совершенно другую демографическую обстановку и использование иных демографических механизмов. Уменьшение зависимости человека от природы, успехи медицины и здравоохранения, общее повышение уровня жизни привели к заметному снижению показателей смертности и увеличению средней продолжительности жизни, что повлекло за собой (при сохранении высокой рождаемости) лавинообразное увеличение естественного прироста. Важными отличительными чертами современного типа воспроизводства населения следует считать также гораздо большую активность и гибкость демографических отношений, которые обеспечивают свободу семейного выбора. Одновременно резко повышается управляемость, экономичность воспроизводственного процесса. Не случайно этот тип называют также рациональным типом воспроизводства.
Все эти сложные и многоплановые демографические процессы потребовали глубокого научного исследования и толкования. Так появились понятия о демографической революции и демографическом переходе, которые стали применять для обозначения коренных изменений в воспроизводстве населения.
Первое из них было введено в научное обращение в 1934 г. французским демографом Адольфом Ланд-ри, второе – в 1950 г. американским демографом Фрэнком Ноутстайном. В работах отечественных демографов А. Я. Боярского, Б. Ц. Урланиса, Д. И. Валентея, Э. А. Араб-оглы, А. Я. Кваши, А. Г. Вишневского оба эти понятия либо рассматриваются как равнозначные, либо демографическая революция трактуется как кульминация демографического перехода. В таком случае говорят о трех демографических революциях в истории человечества: неолитической, революции XVIII–XIX вв. и революции второй половины XX в. Каждая из них обусловила переход к новому историческому типу воспроизводства населения.
Научное осмысление такой смены типов воспроизводства населения привело к возникновению теории демографического перехода, главная задача которой заключается в объяснении последовательности и характера изменений в процессах рождаемости, смертности и естественного прироста населения и определении их долгосрочных тенденций. Разработанная многими учеными общая схема такого демографического перехода фиксирует четыре его последовательных фазы, стадии, или этапа (рис. 37).
Первая фаза относится еще к завершающему этапу традиционного типа воспроизводства населения. Для нее характерны высокая рождаемость, высокая смертность и низкий естественный прирост. В начале демографического перехода эту стадию проходила большая часть населения Земли. Но ныне она уже почти нигде не встречается, за исключением разве что самых отсталых племен, обитающих в тропических лесах.
Рис. 37. Модель демографического перехода (по А.Я.Кваше и В.А.Понцеву)
Вторая фаза отличается самым большим демографическим динамизмом. Он выражается, прежде всего, в резком сокращении показателей смертности. Но рождаемость (уменьшение которой обычно запаздывает на одно-два поколения) при этом остается еще традиционно высокой, а если и снижается, то не столь значительно. В результате «вилка» между показателями рождаемости и смертности, фактически определяющая естественный прирост населения, резко увеличивается, что и становится причиной быстрого роста его численности. Вот почему именно на этой стадии демографического перехода происходит так называемый демографический взрыв, который Европа пережила еще в XIX в. и который для большинства стран Азии, Африки и Латинской Америки начался в середине XX в.
Третья фаза характеризуется дальнейшим снижением смертности, которая постепенно стабилизируется на относительно низком уровне. Рождаемость при этом также снижается, так что «вилка» между ними начинает постепенно сокращаться. В итоге на третьей фазе преобладающим становится слабо расширенное воспроизводство населения, которое ныне характерно для очень многих экономически развитых стран.
Четвертая фаза наступает тогда, когда показатели рождаемости и смертности выравниваются таким образом, что начинает преобладать уже не расширенное, а простое воспроизводство населения, ведущее к стабилизации его численности. Характерно, что еще сравнительно недавно эту фазу рассматривали исключительно в качестве прогнозной, ожидаемой в не слишком близкое время. Но в конце XX в. некоторые развитые страны уже фактически вступили в нее. А в отдельных из них, более того, стало преобладать суженное воспроизводство населения.
Попутно заметим, что происходящий ныне переход от индустриальной к постиндустриальной стадии развития общества не может не означать формирования в чем-то качественно иного типа воспроизводства населения. Но в теоретическом плане этот вопрос пока еще разработан слабо. Об этом приходится сожалеть, ибо трудно не согласиться с утверждением С. П. Капицы, известного физика, занимающегося и проблемами демографии, о том, что «демографический переход – фундаментальное явление в развитии человечества, затрагивающее все стороны нашего бытия».
Воспроизводство населения – процесс самосохранения населения в условиях непрерывных изменений; постоянное возобновление численности и структуры населения в процессе смены поколений людей на основе рождаемости и смертности, а также миграции. Режим воспроизводства населения – совокупность параметров, определяющих этот процесс. 1.Архетип в первобытном обществе, ныне встречается очень редко, например, среди некоторых племен индейцев Амазонии. смертность настолько высока, что численность сокращается. неконтролируемая рождаемость и крайне низкая продолжительностью жизни. 2. Традиционному (патриархальному) соответствует высокая рождаемость и высокая смертность, низкая средняя продолжительность жизни. Доминирует в аграрном или на ранних стадиях индустриального общества. Многодетность, высокая. Характерен для Нигерии, Нигера, Индии, Сомали, и особенно для Эфиопии и Анголы. 3. Современный (рациональный) тип типу воспроизводства населения – низкие показатели смертности и рождаемости. Пониженная рождаемость, близкий к среднему уровнем смертности, низкий естественный прирост и высокая средняя продолжительность жизни. Характерен для экономически развитых стран с более высоким уровнем жизни и культуры жителей. Низкая рождаемость здесь тесно связана с сознательным регулированием размера семей, а на уровне смертности прежде всего сказывается высокий процент пожилых лиц. + Некоторые исследователи выделяют и 4. переходный тип воспроизводства (характеризующийся низкими показателями смертности, и крайне высокой рождаемостью), однако данный подход не особо популярен в найденной мною литературе.
Демографический переход связан со сменой типа воспроизводства от традиционного к современному; исторически быстрое снижение рождаемости и смертности, в результате чего воспроизводство населения сводится к простому замещению поколений.
Выделяются 4 фазы демографического перехода: 1. Высокая рождаемость при резком сокращении смертности, Очень высокий естественный прирост. 2. Дальнейшее снижение смертности при большем снижении рождаемости (вследствие перехода от многодетной к малодетной семье), Замедление естественного прироста. 3. Некоторое повышение уровня смертности (вследствие «старения» населения) при замедленном снижении рождаемости, Слабо расширенное воспроизводство. 4. Показатели рождаемости и смертности выравниваются, Прекращение роста населения.
Сама концепция демографического перехода приобрела особую популярность после Второй мировой войны в освободившихся от колониализма странах. В них резко увеличился рост населения (в результате значительного снижения смертности и сохранения высокого уровня рождаемости), что получило название демографического взрыва . Было выяснено, что аналогичные изменения произошли в основном уже в XIX веке и в ныне экономически развитых странах, но в них резкое ускорение роста населения сопровождалось снижением уровня рождаемости и в конечном счете стабилизацией роста населения. В настоящее время в странах Третьего мира (Иран) наблюдается достаточно быстрое снижение рождаемости, многие из которых уже достаточно близки к завершению демографического перехода, который уже произошел в развитых странах. В большинстве развивающихся стран Африки демографическая ситуация соответствует первой фазе перехода, а в Азии и Латинской Америке - второй.
Второй демографический переход. В Европе сейчас наблюдается снижение уровня рождаемости, не обеспечивающее простого воспроизводства поколений. Исследователи полагают, что это, главным образом, связано с развитием индивидуалистической системой ценностей, норм, поведения, в т.ч. демографического.
16.ТАБЛИЦЫ СМЕРТНОСТИ: ПОКАЗАТЕЛИ, АНАЛИТИЧЕСКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ
Таблицы смертности -система взаимосвязанных показателей, характеризующих изменение вероятности смерти по мере увеличения возраста людей, или, наоборот, изменения вероятности дожития до некоего возраста, а так же среднюю продолжительность жизни некоторого поколения родившихся. Виды: полные и краткие. В полных таблицах возрастные интервалы равны одному году, в кратких – пяти годам.
В таблицах смертности принимают первоначальную численность поколения (число родившихся или корень таблицы смертности) неизменной во времени и равной единице и прослеживают, с каким переходом от возраста к возрасту, от 0 до предельного возраста (100 или больше) первоначальная совокупность поколения родившихся убывает в результате смерти от 1 до 0. Отсюда следует, что в таблица смертности все числа, кроме числа родившихся, равного 1, меньше 1, т.е. дроби. Чтобы избежать этого, число родившихся в практических расчетах принимают равными 100 000 или 10 000 в зависимости от желаемой точности расчетов.
Показатели (функции) таблиц смертности делятся на интервальные и кумулятивные. Первые характеризуют смертность на данном интервале возраста, вторые – за весь период жизни до или после данного точного возраста. Кумулятивные показатели таблиц смертности обозначаются с помощью соответствующего символа и одного (правого) нижнего индекса при нем (см. ниже), обозначающего точный возраст – Sx (здесь S – любой символ, x – точный возраст x лет. Интервальные показатели таблиц смертности обозначаются с помощью соответствующего символа и двух (правого и левого) нижних индексов. При этом правый индекс обозначает начало соответствующего возрастного интервала, а левый его длину – nSx (здесь S – любой символ, x – точный возраст x лет, т. е. начало возрастного интервала, n – длина возрастного интервала). Таким образом, запись nSx тождественна записи Sx x+n.
Графа 1 . Возрастной интервал (x, x+1) год. Графа 2 . Числа доживающих до точного возраста x лет (lx). lx является кумулятивным показателем. Первое число в этой графе (l0) – это конвенциональный корень таблицы смертности. Числа доживающих lx равны вероятности того, что каждая единица исходной совокупности l0 доживет до точного возраста x лет. Совокупность всех lx называется порядком вымирания, а линейная диаграмма, построенная на основе этих чисел, – линией дожития.
Муторный расчет: Все прочие представляют собой числа доживающих до точного возраста x лет и равны разности чисел доживающих до точного возраста x – 1 год и чисел умирающих на интервале возраста (x – 1, x) лет, т. е. lx = lx-1 – dx-1 С другой стороны, поскольку dx= lx × qx, каждое lx=lx-1 – lx-1 × qx-1 = lx-1 × (1 – qx-1) = lx-1 × px-1. И поэтому lx = l0 × p0 × p1 × … × px-1, где px-1 – вероятность остаться в живых на интервале возраста (x – 1, x) лет (см. ниже).
Более простой вариант: Первое значение доживающих до возраста 0 лет – основание таблици смертности 100 000 (константа). Умножив 100 000 на число доживающих p0, получаем число доживающих l1, умножив l1 на p1, получаем l2 и так далее.
Графа 3 . Интервальная вероятность умереть в возрасте (x, x+1) лет, qx. Каждое qx представляет собой вероятность того, что человек, достигший точного возраста x лет, не доживет до возраста x+1 год. Эти вероятности рассчитываются на основе соответствующих повозрастных коэффициентов смертности реального населения. Именно из вероятностей умереть в возрасте (x, x+1) год затем рассчитываются все остальные показатели таблиц смертности. Графа 4 . Интервальная вероятность остаться в живых в возрасте (x, x+1) год, px. Каждое px является дополнением qx до 1 (px = 1 – qx) и представляет собой вероятность того, что человек, достигший точного возраста x лет, доживет и до возраста x+1 год. Графа 5 . Числа умирающих на интервале возраста (x, x+1) год, dx. Числа в графах 3–5 рассчитываются из наблюдаемых qx и корня таблицы с использованием следующих соотношений: dx=lxqx; lx+1=lx-dx и px=1– qx. Поскольку dx = lx-1-lx, сумма всех dx равна 1. Графа 6 . Доля последнего года жизни для умирающих на интервале возраста (x, x + 1) лет, а"х. Каждый из dx, умирающих на возрастном интервале (x, x + 1) лет, прожил полные x лет плюс некоторую часть этого возрастного интервала. Средняя из этих долей и обозначается. Ее величина зависит от характера распределения случаев смерти внутри возрастного интервала (x, x + 1) лет. В самых младших возрастах это распределение имеет левостороннюю асимметрию (т. е. сдвинуто к началу возрастного интервала), и потому величина а"х меньше 1/2, чему она была бы равна в случае равномерного распределения и чему она конвенционально равна для возрастов старше 4 лет. Данный показатель играет важную роль в современных модификациях демографического метода построения таблиц смертности, который будет рассмотрен ниже. Графа 7 . Общее число человеко-лет, прожитых в возрастном интервале (x, x + 1) лет, Lx. Все те, кто проживет полный возрастной интервал (x, x + 1) лет, вносит в общее число прожитых человеко-лет (lx – dx) лет. Каждый же из тех, кто умрет на этом интервале возраста, вносит в Lx в среднем x часть этого интервала. Отсюда: Lx = (lx – dx) + а"хxdx (x = 0, 1, 2,…,ω – 1). В полных таблицах смертности в возрастах 5 лет и старше величина конвенционально принимается равной 1/2 и, поэтому, для этих возрастов Графа 8 . Число человеко-лет, которое предстоит прожить после достижения точного возраста x лет, Tx. Этот кумулятивный показатель равен сумме человеко-лет, прожитых на каждом возрастном интервале, начиная с возраста x лет или
Совокупность таких показателей, как смертность и рождаемость, обусловливает в конкретном обществе особенности возобновления поколений. Основная тенденция демографического развития состоит в постепенном уменьшении как уровня рождаемости, так и смертности. Динамика обоих этих показателей, их соотношение, а следовательно, и естественный прирост являются различными как в пространстве, так и во времени.
В этой статье мы рассмотрим различные типы воспроизводства населения, подробно опишем каждый из них, приведем примеры.
Эволюция смертности и рождаемости отражается концепцией "демографического перехода". Эта теория заключается в том, что она обусловлена в первую очередь социально-экономическими факторами, а не биологическими. Согласно данному представлению, в различных регионах и странах мира демографическая ситуация имеет похожую тенденцию своего развития. Сначала отмечаются высокие показатели смертности и рождаемости, а потом смертность постепенно начинает уменьшаться благодаря тому, что улучшаются экономические и социальные условия, а рождаемость при этом сохраняется на прежнем уровне или уменьшается гораздо медленнее. Спустя некоторое время оба этих показателя стабилизируются постепенно на низком уровне.
Разные регионы Земли и страны в соответствии с общественной эволюцией находятся на сегодняшний день на разных этапах своего демографического развития, благодаря чему одновременно существует несколько типов воспроизводства, которые характеризуются совокупностью соответствующих демографических показателей.
Самый ранний и первый из них называется архетипом, соответствует фазе так называемого "демографического перехода". Архетип господствовал в находившемся на ступени присваивающей экономики первобытном обществе, а сегодня очень редко встречается, например, в некоторых индейских племенах Амазонии. У данных народов смертность так высока, что численность их жителей может сокращаться. Существуют и другие типы воспроизводства населения. Представляем вам следующий.
Второй тип воспроизводства населения, называемый "патриархальным", или "традиционным", существует, когда материальная база развита слабо, имеется сильная зависимость людей от сил природы. Доминирует подобный тип в аграрном или же индустриальном обществе на ранних его стадиях. Основные отличительные черты его - очень высокая рождаемость, но при этом и смертность, низкая продолжительность жизни населения. Люди ориентируются при этом на максимальное количество рождений. Культурными и социальными традициями поощряется многодетность, которая способствует наилучшему функционированию в аграрном обществе семьи. Высокая смертность - это следствие того, что уровень жизни этих людей низок, они плохо питаются и занимаются тяжелым трудом, получают недостаточное медицинское обслуживание.
Во многих развивающихся странах (Бразилии, Мексике, Филиппинах и др.) данный "традиционный" тип воспроизводства изменился за последние десятилетия. Значительно сократился уровень смертности (до 6-10%), поскольку улучшилось здравоохранение, в частности, были отмечены успехи медицины в борьбе с различными инфекционными заболеваниями. Однако сохраняется в основном традиционно высокий уровень рождаемости. Прирост населения в результате этого очень большой, он составляет около 2,5-3% в год. Эти страны с типом, называемым "переходным", предопределяют во второй половине 20-го века высокие темпы роста численности населения.
Продолжаем рассказывать вам об особенностях смертности и рождаемости в разных государствах. Типы воспроизводства населения дополняются еще одним. Следующий, третий, так называемый "рациональный", или "современный", имеет место при переходе к индустриальной экономике от аграрной, уменьшении зависимости от природы. Условия демографических отношений меняются коренным образом, они становятся более гибкими, поэтому допускают широкую свободу личного выбора. "Современный" тип воспроизводства населения отмечен пониженной рождаемостью, уровнем смертности, близким к среднему на планете, небольшим естественным приростом, а также высокой продолжительностью жизни. Он присутствует в экономически развитых государствах с более высоким уровнем культуры и жизни населения. Низкая рождаемость тесно связана здесь с сознательным выбором размера семьи, имеется большой процент лиц пожилого возраста, что сказывается на уровне смертности. В Дании и Германии над ней преобладает смертность, поэтому численность увеличивается лишь за счет миграции.
Таковы основные типы воспроизводства населения.
Сегодня в большинстве стран показатели смертности отличаются несущественно. Но следует отметить, что причины подобного положения в них различны. Например, в Западной Европе имеются условия, намного более благоприятные в социально-экономическом отношении, чем в государствах развивающихся. Средняя продолжительность жизни, соответственно, выше, но показатели смертности при этом сопоставимы, а порой бывают и выше, чем в некоторых развивающихся странах. Так происходит потому, что в Западной Европе есть большое количество людей преклонного возраста (то есть происходит так называемое "старение нации"). Следовательно, согласно одному из подходов, типы разделяются в основном лишь по показателю рождаемости. Таким образом, можно выделить следующие типы воспроизводства населения (их всего два).
Первый из них называется "демографическая зима", отмечен небольшой рождаемостью (до 15%), а также средним или низким уровнем смертности. Естественный прирост, как следствие, для стран с "демографической зимой" довольно низок - он не превышает десяти процентов. Первый тип воспроизводства населения страны характерен для государств, развитых экономически. В странах с ним могут быть даже демографические кризисы, другими словами, естественная убыль численности населения.
Второй тип ("демографическая весна") обладает высокими показателями рождаемости, следовательно, большим естественным приростом. При подобном воспроизводстве смертность может быть средней, иногда низкой. К нему относятся развивающиеся государства.
Следует отметить, что деление территорий и стран на типы воспроизводства населения является весьма условным. Есть множество государств, демографическое развитие у которых не имеет ярко выраженных черт того или иного типа. Поэтому, для того чтобы охарактеризовать страны по демографическому признаку, используют иногда конкретные показатели прироста населения. Можно выделить, таким образом, пять групп. Они характеризуются естественным приростом: очень высоким, высоким, средним, низким и отрицательным.
Одна из важнейших задач, стоящих перед географическими науками, изучающими народонаселение, - это выявление демографической обстановки (ситуации), понимаемой как состояние в определенный период времени демографических процессов, представляющее собой некоторый этап долговременной тенденции, по которой развивается население. Для того чтобы проанализировать ее, нужно определить режим и тип воспроизводства отдельной социальной общности или территории, для чего используются важнейшие демографические показатели.
Китай - государство, пережившее в последнее время большие изменения в социальной сфере. В данное время для этой страны характерен первый тип воспроизводства населения - небольшие показатели смертности и рождаемости.
Политика государства по ограничению рождаемости (один ребенок в семье) принесла недавно свои плоды. В Китае сегодня коэффициент ее составляет примерно 1,7-1,8 (то есть это количество детей, приходящееся на среднестатистическую мать), в то время как для простого воспроизводства требуется коэффициент 2,1.
Население этой страны в последние годы медленно увеличивается за счет того, что растет продолжительность жизни, а не за счет рождаемости. Постоянно увеличивается в Китае доля пожилых людей, что также является показателем, характерным для стран, составляющих первый тип воспроизводства населения.
Переходу от второго к первому способствовало также экономическое развитие, совершающееся стремительно в последние десятилетия. Все это улучшает демографическую ситуацию страны. Сегодня однозначно можно сказать, что тип воспроизводства населения Китая - именно первый.
