Пресненский районный суд Москвы признал виновным бывшего губернатора Кировской области Никиту Белых по всем пунктам обвинения и приговорил его к 8 годам колонии.
Белых был на судебном заседании в темных джинсах и почти черном свитере. Он опирался на трость. Его ввели в зал заседания под усиленным конвоем - четверо вооруженных мужчин и девушка-кинолог с овчаркой. Приговор он выслушал стоя, хотя судья предлагала ему это сделать сидя, учитывая состояние здоровья арестанта.
В оглашенном судьей Татьяной Васюченко приговоре записано, что Белых, будучи должностным лицом, крупные взятки. Следствие доказало, что в 2012-2016 годах Белых лично и через посредников получил две взятки в особо крупном размере на общую сумму в 600 тысяч евро. Деньги взял за общее покровительство и попустительство по службе при осуществлении правительством Кировской области контроля за ходом реализации предприятиями АО "Нововятский лыжный комбинат" и ООО "Лесохозяйственная управляющая компания" инвестиционных проектов. Взяткодатели - предприниматели Альберт Ларицкий и Юрий Судгаймер.
"Судгаймер отметил в показаниях, что Белых обещал решать его проблемы с налоговой службой и прочие вопросы", - сказано в решении суда. В тексте приговора утверждается также, что вина Белых показаниями других свидетелей. Белых вину и в последнем слове просил суд вынести ему оправдательный приговор.
По мнению экс-губернатора, следствие и обвинение не смогли доказать его причастность к инкриминируемым преступлениям. Он также пытался доказать нелогичность доводов прокуроров, уверяя, что деньги ему передали на благотворительные цели и для укрепления экономики региона. Белых на суде заявил, что деньги он также просил у бизнесменов на поддержку избирательной кампании губернатора. Этой версии он придерживался с начала процесса.
Бывший губернатор Никита Белых признан виновным за взятки на общую сумму 600 тысяч евро
По данным следствия, первую взятку в 200 тысяч евро Белых получил в 2011-2012 годах через посредников от предпринимателя Альберта Ларицкого. Как считают в СК, незаконное денежное вознаграждение Белых потребовал после того, как способствовал согласованию заявок этих компаний на включение их инвестиционных проектов в перечень главных приоритетных инвестиционных проектов региона, и последующему предоставлению в аренду на льготных условиях лесных участков. А кроме того, Белых гарантировал Ларицкому общее покровительство.
Белых пробыл в СИЗО 19 месяцев. Это время войдет в срок наказания. И на условно-досрочное освобождение он может рассчитывать только через три года заключения.
Только поздно вечером суд назначил Белых наказания в виде 8 лет лишения свободы и штрафу свыше 48 миллионов рублей.
Приговор бывшему губернатору Кировской области Никите Белых, обвиняемому в получении взятки в особо крупном размере, будет оглашен 1 февраля. Такое решение суд принял в пятницу, после того как Белых выступил на процессе с последним словом. Экс-губернатор сравнил себя с главным героем романа Кена Кизи "Пролетая над гнездом кукушки", свою вину не признал и попросил вынести ему оправдательный приговор.
33-е заседание по делу Никиты Белых - последнее слово подсудимого - было назначено в здании Пресненского суда Москвы. В отличие от недавних прений сторон, проходивших в следственном изоляторе "Матросская тишина". Но телекамеры на само выступление экс-губернатора Кировской области в пятницу не пустили. В зал могла попасть только пишущая пресса, передает .
Около часа дня, как было запланировано, Никиту Белых доставили в суд. На несколько секунд он остановился перед многочисленными телекамерами. Конвоиры подсудимого не торопили. Никаких публичных заявлений, впрочем, журналисты не услышали. Опираясь на трость, Белых прошел в зал заседаний.
До начала сосредоточенно перелистывал толстую тетрадь. Вероятно, освежая в памяти, выбранные цитаты из Ильфа, Петрова и Кизи. Однако большая часть последнего слова - оно звучало ровно час - это апелляция к показаниям свидетелей. Белых находит их противоречивыми и непоследовательными. К примеру, утверждает: с предпринимателем Юрием Судгаймером, от которого, по версии следствия, требовал взятку, он действительно встречался. Но не в те даты и не в тех обстоятельствах, что указаны в обвинении.
"Нет никаких следов и доказательств того, что Судгаймер заходил в правительство, что он созванивался с Никитой Юрьевичем или еще какие-то другие объективные сведения. Все эти сведения появились на заключительных этапах судебного следствия", - сообщил адвокат Никиты Белых Андрей Грохотов.
От оценки доказательств подсудимый перешел к итогам работы на посту губернатора. Белых заявил: ему абсолютно не стыдно за 7 с половиной лет управления регионом, несмотря на допущенные ошибки. И напомнил участникам слушания, как отменял свой отпуск, сдавал нормы ГТО, участвовал в благотворительных проектах. Именно об этих проектах вел речь с крупными предпринимателями. По версии же гособвинения, к моменту задержания 24 июня 2016 года в одном из ресторанов Москвы Белых получил 600 тысяч евро для личных целей. В обмен на преференции для "Нововятского лыжного комбината" и компании "Кировлес".
"Версия, высказанная подсудимым, на мой взгляд, является надуманной и опровергается совокупностью тех доказательств, которые были собраны органом следствия и исследованы в ходе судебного заседания", - сообщила государственный обвинитель Марина Дятлова.
Несколько месяцев Никита Белых испытывает проблемы со здоровьем, часто находится под капельницей в больнице СИЗО. Адвокат Андрей Грохотов рассказал, сегодня за час до выступления его подзащитному пришлось сделать инъекцию, чтобы снизить высокое давление. Супруга Екатерина Белых, также пришедшая в суд, была более категоричной.
"С учётом запроса уважаемого государственного обвинения на десять лет лишения свободы строгого режима для моего мужа - это смертная казнь", - сказала она.
В конце выступления Белых сказал спасибо всем, кто его поддерживает. Заявил, что больше всего мечтает быть рядом с женой и воспитывать четырёх сыновей. И попросил судью Татьяну Васютченко вынести справедливое решение и полностью его оправдать.
По статье "Получение взятки в особо крупном размере" Никите Белых грозит до 10 лишения свободы строгого режима и штраф 100 миллионов рублей. О таком наказании ранее просила суд прокурор. Приговор по резонансному делу огласят 1 февраля в полдень.
Егор Киселёв, "ТВ Центр".
Бывший губернатор Кировской области Никита Белых, обвиняемый в получении и вымогательстве взятки в особо крупном размере, в пятницу выступил в суде с последним словом. Ранее в ходе прений сторон прокурор попросил приговорить бывшего чиновника к 10 годам колонии и штрафу в размере 100 млн рублей. Также гособвинитель заявил, что Белых необходимо лишить права занимать должности на государственной службе и в органах муниципальной власти сроком на восемь лет. В обвинительном заключении прокурор сослалась на разъяснения ФСБ, которые свидетельствуют об умысле в присвоении Белых взяток.
В свою очередь, защита Белых просила суд полностью оправдать обвиняемого, а показаниям, данным бывшим губернатором после задержания, не доверять. Белых по решению суда находится под арестом, срок которого истекает 4 февраля 2018 года. Свою вину в даче взятки экс-губернатор не признает.
В ходе судебного процесса состояние здоровья Белых резко ухудшилось. Сказались последствия сахарного диабета, которым политик страдает, также начались проблемы с сердцем, давлением и с ногами.
Судья Татьяна Васюченко пошла на довольно редко используемый в российском правосудии шаг: она разрешила часть заседаний провести прямо в СИЗО «Матросская Тишина», где содержится бывший губернатор.
Впрочем, в пятницу Белых стало немного лучше, его доставили в здание Пресненского суда.
Согласно действующему Уголовно-процессуальному законодательству, подсудимый может воспользоваться правом на последнее слово. Обычно обвиняемые просят оправдать их на этой стадии или лишний раз обращают внимание суда на какие-либо важные обстоятельства дела. Так поступил и Белых. Он подчеркнул, что не брал взяток у бизнесмена Андрея Ларицкого и Юрия Зудхаймера. «Еще раз хочу остановиться на дате 5 марта 2014 года. Почему я считаю это принципиально важным? Эта дата четко указана в обвинении. Якобы в этот день произошло некое формулирование требования взятки, за что, с упоминанием акций, крупных купюр и иных деталей «вымогательства»», — заявил Белых. Он подчеркнул также, что обращался к Зудхаймеру с просьбой помочь с благотворительными проектами для Кировской области. Также бывший губернатор сообщил, что 5 марта 2014 года он не мог вымогать у этого бизнесмена деньги, так как в тот день этой встречи просто не было.
Белых подробно проанализировал в последнем слове все материалы дела, все показания свидетелей и последовательно отстаивал тезис о своей непричастности к преступлению. Он успевал еще и шутить, отмечая, что его обвинение строится на доводе, будто экс-губернатор теоретически мог взять взятку. «Мужика в деревне приходят арестовывать за самогоноварение. Мужик говорит: «Но я же ничего не варил». «Так вот аппарат у тебя стоит?». «Тогда обвиняйте меня еще и в изнасиловании». «А что, вы кого-то изнасиловали?». «Нет. Но аппарат есть», — рассказал политик в связи с этим популярный анекдот во время своего выступления.
Однако анализом дела экс-глава Кировской области не ограничился и подробно остановился на своей деятельности на посту губернатора. Подсудимый заявил, что ему абсолютно не стыдно за свой труд. «Работал по 12-14 часов в сутки. Вы видели мои графики — не только те, которые мы тут обсуждали, но и в иные периоды. У меня более 200 дней неиспользованного отпуска. Да и все показания свидетелей в этом вопросе точно единодушны. Все, что я делал, было направлено не на достижение каких-то личных корыстных целей.
Вообще, для зарабатывания денег точно нет смысла идти работать губернатором Кировской области.
У меня есть опыт предпринимательской деятельности — и достаточно успешный — чтобы не нуждаться и удовлетворять свои личные потребности, которые достаточно скромны», — сказал Белых.
По словам экс-главы Кировской области, целью его работы было показать: власть может быть открытой, демократичной, направленной на решение конкретных задач населения, общественных институтов и бизнеса. «Любой человек, и это не фигура речи, мог обратиться ко мне со своими вопросами и проблемами — на улице, в магазине, в социальных сетях, где угодно. Конечно, это не значит, что все проблемы могут быть решены. Существует огромное количество ограничений, бюджетных, нормативных, прочих. Но, как главный герой романа Кена Кизи, я могу с уверенностью и, главное, с удовлетворением сказать: «Я хотя бы попробовал это сделать, черт побери!», — заявил бывший губернатор. При этом его демократизм мог понравиться не всем, считает Белых. Он также подчеркнул, что как губернатор активно занимался остросоциальными вопросами, в том числе проблемой цен на лекарства, а также благотворительностью, однако делал это «не с целью пиара».
Отдельно бывший глава Кировской области остановился на работе сотрудниц прокуратуры, поддерживающих обвинение по его делу. «Меня очень сильно лично задело, что в прениях прокуратура заявила, что мои действия дискредитируют государственную власть», — сказал политик, посмотрев при этом на представителей прокуратуры. «Марина Георгиевна Дятлова и Светлана Сергеевна Тарасова как умные дамы — а я действительно считаю их умными дамами — не могут не понимать, что это их действия дискредитируют государственную власть. Ну как они сами сказали, работа у них такая. Как известно, существуют две конкурирующие теории, объясняющие неприятные и панические эксцессы, происходящие в жизни, — теория заговора и теория хаоса (ее иногда называют теорией бардака). Я не сторонник заговоров. Я просто надеюсь, хочу надеяться, что суд разберется в этом хаосе», — заявил политик.
Он также подчеркнул, что его мечта на сегодняшний день — это быть рядом с женой и детьми, которых у Белых четверо. Напомним, официальное бракосочетание Никиты Белых с его возлюбленной Екатериной произошло в 2016 году в СИЗО, а до этого момента ее допросили в суде как свидетеля.
В последнем слове Белых, кроме того, поблагодарил судью Васюченко за то, что она шла ему навстречу при решении проблем со здоровьем. «Я прошу извинить меня тех, кто ждал сегодня политических заявлений. Я не хочу этого делать. Я хочу одного — чтобы суд разобрался в ситуации и принял справедливое решение, о чем в заключение своей речи и прошу уважаемый суд. Ваша честь, прошу вынести справедливое решение по моему делу и полностью меня оправдать. Спасибо», — закончил экс-политик свою речь Приговор в отношении него огласят 1 февраля нынешнего года в 12.00. Пока неизвестно, произойдет ли это в здании Пресненского суда или в СИЗО.
По версии следствия, первую взятку в размере 200 тыс. евро обвиняемый получил в период с 2011 по 2012 год от предпринимателя Альберта Ларицкого, которому в тот период принадлежали ОАО «Нововятский лыжный комбинат» и ООО «Лесохозяйственная управляющая компания «Кировлес». За денежное вознаграждение Белых якобы способствовал согласованию заявок указанных компаний на включение их инвестиционных проектов в перечень приоритетных и последующему предоставлению в аренду на льготных условиях лесных участков.
Однако в 2013 году собственником вышеупомянутых компаний стал Юрий Зудхаймер. «В процессе хозяйственной деятельности и внутренних проверок ему стало известно, что компании не в полной мере исполняли условия приоритетных инвестиционных проектов. Это грозило им расторжением договоров аренды лесных участков со стороны правительства Кировской области и привело бы к невозможности ведения предпринимательской деятельности. Белых обещал Зудхаймеру содействие в том, что правительство региона закроет глаза на эти факты, и фирмы смогут продолжить хозяйственную деятельность, а также общее покровительство», — считает следствие. Впоследствии за это бывший чиновник получил двумя частями взятку в размере 400 тыс. евро.
Последняя часть взятки, по версии обвинения, была передана Белых в одном из столичных ресторанов 24 июня 2016 года, после чего он был задержан правоохранительными органами и доставлен в Следственный комитет, где ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 6 статьи 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере). В начале марта прошлого года в отношении Белых было возбуждено еще одно дело по части 6 статьи 290 УК РФ. В настоящее время два дела объединены в одно производство.
Бывший руководитель Кировской области Никита Белых, который является обвиняемым по делу о получении взяток на общую сумму 600 тысяч евро, в пятницу произнес свое последнее слово в Пресненском районном суде Москвы. Текстовую трансляцию заседания вела "Медиазона" . Напомним, государственный обвинитель Марина Дятлова ранее на этой неделе потребовала отправить Белых в колонию строгого режима на 10 лет .
Свою речь Белых начал примерно в 14:00, после того как ему сделали укол в связи с подскочившим давлением. "Уважаемый суд, уважаемые присутствующие. Это уже 33-е заседание, 582 дня 13 968 часов 838 с лишним минут я нахожусь в тюрьме. Каждую из этих минут я думаю, как это произошло и почему гособвинению выгодно руководствоваться презумпцией виновности. Все, кто хотел что-то понять, давно уже поняли. Я думаю, признания вины никто всерьез не ждет. Однако после прений было бы неправильно не остановиться на некоторых моментах, которые прозвучали от прокурора. Я не испытываю иллюзий об обвинении, но полагал, что будет видимость законности и обоснованности обвинений", - цитирует экс-чиновника корреспондент "Медиазоны".
Белых решил сперва подробно остановиться на конкретной дате - 5 марта 2014 года. Как отметил бывший губернатор, в этот день, по версии правоохранителей, "произошло некое формулирование требования взятки с упоминанием акций, крупных купюр и иных деталей вымогательства".
"Проблема в том, что этой встречи просто не было. Просто не было никаких контактов с этим человеком в этот день. Не было темы для встречи, поскольку все решения уже были приняты ранее и обсуждать с Зудхаймером (представитель немецкого производителя смазочных материалов Sudheimer Car Technik Vertriebs Юрий Зудхаймер. - Прим. сайт ) было абсолютно нечего, не было времени для встречи 5 марта - это день между командировками, когда я ночью прилетел в Киров, а вечером улетел", - сказал Белых.
По его словам, весь день был расписан поминутно. Зудхаймер в этот день не заходил в правительство, в чем можно убедиться, изучив базу посетителей. В рабочих графиках встречи с Зудхаймером у него также не было. "Мы с вами видели даже 15-минутные встречи, все фиксируется в рабочем графике, даже 15-минутные встречи с Зудхаймером ранее. Телефонные соединения, которые мы проверили, которыми пользовались я и Зудхаймер, указывают, что мы даже не созванивались в этот день", - подчеркнул подсудимый.
Белых напомнил, что прокуроры в прениях ссылались на то, что Зудхаймер в этот день прилетал в Киров. "Возможно. Прилет человека в областной центр с населением полмиллиона человек вряд ли может свидетельствовать о встрече с главой региона. Если я прилетаю в Москву, это не означает, что я обязательно встречаюсь с президентом или главой правительства РФ", - заявил он.
По этому поводу бывший губернатор вспомнил старый советский анекдот: "Человека в деревне арестовывают за самогоноварение. Когда он говорит, что не варил самогон, ему говорят, что самогонный аппарат есть и этого достаточно. Он отвечает: "Пусть тогда арестовывают за изнасилование". Его спрашивают: "Вы кого-то изнасиловали?" "Нет, но аппарат имеется".
"По поводу проверки показаний Зудхаймера - фраза обвинения, что "такое невозможно выдумать", не выдерживает никакой критики", - добавил Белых. В этот момент, как пишут журналисты, бывший губернатор оторвался от листа с текстом и пристально посмотрел на прокуроров.
Белых отметил, что Зудхаймер у него неоднократно бывал и показания предпринимателя о том, что якобы происходило в его кабинете в здании областного правительства, придумать не так сложно. "Я понимаю, если бы Зудхаймер указал, что я его встречал в красном фраке с виолончелью, и при обыске их бы нашли - такое выдумать было бы сложно. Описать же встречу в кабинете, где человек был неоднократно, не является невозможным", - указал подсудимый.
Кроме того, Белых указал суду на то, что следствие и обвинение не видит никаких противоречий в показаниях Зудхаймера, хотя тот сам как-то заявил, что "Белых сидеть в тюрьме все же не должен и вообще это добрый и некриминальный человек". "Эти показания человека, который обвиняет меня в тяжком преступлении, считаются последовательными и не противоречащими друг другу", - заметил экс-губернатор.
Отдельно подсудимый решил остановиться на показаниях свидетелей, "а точнее на отношении гособвинения к показаниям, озвученным на прениях". "Прокуроры сказали, что к показаниям в суде Ахмадуллина, Мамедова, Лебедева, Галицких и других надо критически относиться. Я напомню, что это все свидетели обвинения, некоторых из которых я лично не знаю. Следствие и обвинение само запросило этих свидетелей, они должны были подтверждать обвинение. Эти свидетели давали на суде соответствующие подписки об ответственности за дачу ложных показаний и предоставление заведомо ложных сведений", - подчеркнул Белых.
"Возможно, обвинение считает, что страх перед следствием должен быть выше, чем страх перед судом, считая таким образом, что следствие - более важный этап, уровень и элемент процесса, чем судебное заседание", - добавил бывший губернатор.
Белых также заявил, что смешные и некорректные, по мнению обвинения, показания этих свидетелей стали следствием самих формулировок вопросов, которые исходили из презумпции виновности. "Классический пример, когда на допросе представителя департамента экономического развития следствие задает вопрос "Действовал ли губернатор в интересах предприятий?", тот в суде подтверждает и говорит, что да, в интересах области - потому что на следствии его не спрашивали, действовал ли губернатор в интересах области", - пояснил он.
"Вся ситуация со свидетелями выглядит очень показательной. Следствием было заявлено, а обвинением утверждено 150 человек в качестве свидетелей обвинения. Но после того, как свидетели стали давать показания, которые, видимо, не устраивали версию обвинения, допросили менее 15 процентов, 21 человека из списка, тут обвинение неожиданно прекратило допрашивать свидетелей. Почему? Ответ, мне кажется, очень простой - они не подтверждают ту версию обвинения, на которой настаивает прокуратура. В этом вся проблема", - добавил Белых.
Затем экс-губернатор решил сказать несколько слов о приоритетных инвестиционных проектах. Он заверил, что никакого особого отношения к предприятиям у властей региона не было, что подтверждали показания свидетелей защиты: "Ситуация была одна у всех, и в части отбора участников, и при согласовании, и в части нарушений. Так в чем, собственно, заключались преференции, в чем было особое отношение?"
"Мы, ваша честь, видели, как исследовали материалы, что часть документов из дела просто выкинута. Некоторые протоколы совещаний по другим компаниям просто отсутствуют - просто опущены страницы. Очевидно, в тех материалах была информация об одинаковом подходе к реализации проектов всеми предприятиями. Еще про свидетелей, которые здесь допрашивались. Обвинение либо не допрашивает, либо крайне критически относится к их показаниям", - отметил подсудимый.
Кроме того, по его словам, попытка представить несоответствие его расходов и доходов ничем не подтверждается, в том числе рапортами ФСБ. "Где эти взятки, что на них было приобретено?" - задался вопросом Белых.
В завершение своей речи бывший губернатор напомнил, что отработал на службе семь с половиной лет и ему за свою работу абсолютно не стыдно. "Естественно, были ошибки, но не ошибается только тот, кто ничего не делает. А я делал! Работал по 12-14 часов в сутки, более 200 дней неиспользованного отпуска. Все, что я делал, было направлено не на достижение каких-то личных корыстных целей - для зарабатывания денег точно нет смысла идти работать губернатором Кировской области", - заметил он.
Белых подчеркнул, что его целью было показать, что власть может быть другой, нежели такой, как ее воспринимает значительная часть населения. Что власть может быть открытой, демократической, направленной на решение вопросов. "Конечно, не все проблемы могут быть решены, существует огромное количество ограничений, но, как и главный герой романа Кена Кизи, "я хотя бы попробовал это сделать", - сказал подсудимый.
Он подчеркнул, что развитие государства возможно только при взаимном уважении и совместной работе гражданских институтов, предпринимательского сообщества и власти. "Наверное, кому-то это не нравилось. Кому-то интересно поддерживать миф о том, что все чиновники мздоимцы и думают только о том, как нажиться за счет других. Это такой же миф, как миф про то, как суды получают решения сверху", - заявил Белых.
"Меня очень сильно лично задело, что в прениях прокуратура заявила, что мои действия дискредитируют государственную власть. Марина Георгиевна и Светлана Сергеевна, как умные дамы - а я действительно считаю их умными дамами, - не могут не понимать, что это их действия дискредитируют государственную власть. Но, как они сами сказали, работа у них такая".
"Я не сторонник теории заговоров, я просто надеюсь, хочу надеяться, что суд разберется в этом хаосе. Сейчас у меня одно желание и одна мечта - быть рядом с людьми, которых я люблю и которые любят меня: быть рядом с женой, заниматься сыновьями. Благодарю вас, ваша честь, что вы шли навстречу мне с моими болячками. Я прошу извинить тех, кто ждал сегодня политических заявлений, - я не хочу этого делать. Прошу вынести справедливое решение по моему делу и полностью меня оправдать", - заключил экс-губернатор.
Напомним, Белых был задержан 24 июня 2016 года в московском ресторане при получении взятки. По данным СК РФ, он лично и через посредника получил в общей сложности 400 тысяч евро.
На следующий день Белых был арестован решением Басманного суда. Ему инкриминировали ч. 6 ст. 290 ("Получение взятки в особо крупном размере") УК РФ. Второе дело о взятке в 200 тысяч евро было возбуждено в отношении Белых 9 марта 2017 года, к 22 марта оба дела объединили. Сам бывший глава Кировской области свою вину не признал.
Бывший губернатор на протяжении всего этого времени испытывал серьезные проблемы со здоровьем. В октябре Белых клали в больницу "Матросской Тишины", а в конце декабря ему вызвали скорую помощь прямо в Пресненский суд. Примечательно, что затем его отправили в СИЗО , несмотря на диагностированную угрозу инсульта. "Фельдшер сделал укол, дал таблетки и поехал", - рассказала тогда жена Белых Екатерина.
В середине января Никиту Белых окончательно перевели из следственного изолятора "Лефортово" в больницу СИЗО "Матросская Тишина".
Сегодня по делу Никиты Белых состоялось последнее заседание; 1 февраля, спустя полтора года после задержания ему вынесут приговор. Это слушание прошло в Пресненском суде Москвы, а не в СИЗО «Матросская тишина»: как пояснила супруга экс-губернатора, «это желание Никиты Юрьевича туда ехать».
В чем обвиняют Никиту Белых? По версии следствия, он получил 3 взятки по 200 тыс. евро от бывшего и нынешнего собственников Нововятского лыжного комбината и УК «Лесхоз». В 2012 году Альберт Ларицкий через Владимира Сысолятина и Сергея Щерчкова якобы передал губернатору 200 тыс. евро за общее покровительство этим предприятиям. В 2014 такая же сумма была будто бы получена Белых лично (в кабинете правительства) от Юрия Судгаймера. Деньги для третьей взятки подготовили в ФСБ, они же покрыли купюры, пакеты и другие поверхности (чтобы точно замараться) спецкраской.
Почему прокуроры считают его виновным? Потому что на это указали судимый Ларицкий, имеющий проблемы с законом Судгаймер и его подчиненные (в том числе Владимир Сысолятин), а также имеющий проблемы с алкоголем Сергей Щерчков.
Почему защита просит его оправдать? В общем-то, по тем же самым причинам. Сам Никита Белых подчеркивает: он ошибся только в том, что согласился принять на благотворительность наличные средства.
«Уважаемый суд, уважаемые присутствующие. Это уже 33 заседание, 582 дня 13968 часов 838 с лишним минут я нахожусь в тюрьме, - начал экс-губернатор. - Каждую из этих минут я думаю, почему это произошло и почему гособвинению выгодно руководствоваться презумпцией виновности. Все, кто хотел что-то понять, давно все поняли. Я думаю, признания вины от меня никто всерьез не ждет. Я не испытывал иллюзий по поводу обвинения, однако почему-то полагал, что будет хотя бы видимость законности и обоснованности обвинений».
В последнем слове Белых решил еще раз остановиться на самых важных моментах.
«...5 марта 2014 года. Почему я считаю эту тему принципиально важным? Эта дата четко указана в обвинении. Якобы в этот день произошло некое формулирование требования взятки с упоминанием таксы, крупных купюр и иных деталей «вымогательства», - вернулся ко второму эпизоду он.
«Дальше ни в каких деталях, переговорах, записях мы не видим ни требований, ни связки с предприятиями, ни иных причинно-следственных связей. Тем более, нигде в том, что мы изучали, нет даже намека на вымогательство. Да, есть просьба, и я это подтверждаю, связанная с участием в благотворительных проектах. Эта просьба озвучивается Судгаймеру через три дня, после того как прошло большое совещание в Кирове по этому поводу. И в рамках этой просьбы - без какой-либо привязки к проблемам предприятия, мы даже не обсуждали проблемы фирмы в Риге - мы обсуждали тему Ларицкого, проблему залогового имущества области. А Судгаймер и обвинение считают, что все требования о взятке были сформулированы ранее - на встрече 5 марта 2014 года.
Проблема в том, что этой встречи просто не было. Просто не было никаких контактов с этим человеком в этот день. Не было темы для встречи, поскольку все решения уже были приняты ранее, и обсуждать с Судгаймером было абсолютно нечего, не было времени для встречи. 5 марта 2014 года - это день между командировками, когда я ночью прилетел в Киров, а вечером улетел, - настаивал Никита Юрьевич. - Весь день (а мы исследовали график этого дня) был расписан поминутно. Судгаймер в этот день не заходил в правительство, мы точно установили это по базе посетителей, которая сразу была изъята и от нас не зависит. Из всех графиков видно, что встречи с Судгаймером не было, иначе бы это было зафиксировано. Телефонные соединения, которые мы в суде тщательно проверили, которыми пользовались я и Судгаймер, однозначно указывают, что мы даже не созванивались в этот день. ФСБ сама установила, и мы этот документ изучали, что Судгаймер заходил в правительство только 15 мая 2014 года. Ни 5 марта, ни примерно в этот период не происходило посещение здания правительства».
«Интересно, что прокуроры в прениях ссылаются на то, что он в этот день прилетал в Киров. Возможно. Прилет человека в областной центр с населением в полмиллиона человек вряд ли может свидетельствовать, что он обязательно встречается в этот день с главой региона. Если я прилетаю в Москву, это не означает, что я обязательно встречаюсь с президентом или председателем правительства РФ», - заметил подсудимый.
«Вспоминается старый советский анекдот, - с паузами продолжил он, - когда человека в деревне арестовывают за самогоноварение. Когда он говорит, что не варил самогон, ему говорят, что самогонный аппарат есть, и этого достаточно. На это он отвечает: пусть тогда арестовывают за изнасилование. Его спрашивают: «Вы кого-то изнасиловали?». «Нет, но аппарат имеется». В зале тихо хихикнули.
«То есть факт прилета человека в Киров считается убедительным доказательством, не подкрепленным никакими другими данными - ни бюро пропусков, ни рапортом ФСБ, ни графиком, ни анализом телефонных соединений - это не принимается во внимание, но считается, что встреча была», - подытожил Никита Юрьевич.
«По поводу проверки показаний Судгаймера на месте. Фраза обвинения, что «такое невозможно выдумать», не выдерживает никакой критики», - как передает Медиазона, на этом моменте Белых оторвал взгляд от листа со своими показаниями и пристально посмотрел на прокуроров.
«Судгаймер неоднократно бывал у меня в кабинете, и показать, как мы с ним якобы разговаривали, причем с ошибками (якобы я сидел за столом, за которым никогда на рабочем месте не сидел) не так сложно. Я понимаю, если бы Судгаймер указал, что я его встречал в красном фраке с виолончелью, и при обыске в кабинете их бы обнаружили - такое выдумать было бы сложно. Описать стандартную рабочую встречу в кабинете, где человек был неоднократно, не является чем-то невозможным. Ну, разве что с точки зрения прокурора», - съехидничал Белых.
Такое настроение не покидало его: во время выступления он оценил все происходящее как диалог из «12 стульев»:
Вы зачем казенного курьера обидели?
- Я его не обижал.
- А он пришел обиженный.
Вы встречались с Судгаймером?
- Я не встречался с Судгаймером.
- А он в Киров прилетал.
«Вообще показания Судгаймера, которые следствие и обвинение считают «последовательными и непротиворечивыми», заставляет поднять протокол его допроса здесь 15 ноября. Я процитирую; Ваша честь, Вы хорошо помните этот разговор? Это его показания в суде», - подчеркнул Белых.
Он зачитал оценку Юрия Судгаймера: на том заседании предприниматель сказал, что не считает, что Белых должен сидеть в тюрьме, потому что это «это добрый и некриминальный человек. Если вы таких садить будете, у вас тюрем не хватит» . «Эти показания человека, который обвиняет меня в особо тяжком преступлении, считаются последовательными и непротиворечащими друг другу», - голосом акцентировал он.
Еще раз пройдясь по датам из первого эпизода (с Ларицким и Щерчковым), Никита Юрьевич перешел к свидетельским показаниям бывших подчиненных.
«Отдельно хочу остановиться на показаниях свидетелей, а точнее, на отношении гособвинения к показаниям. Прокуроры сказали, что к показаниям в суде Ахмадуллина, Мамедова, Лебедева, Галицких и других надо относиться критически. Я напомню, что они все - свидетели обвинения, некоторых из них я лично не знаю, либо пересекался с ними исключительно на рабочих совещаниях, где они вели протоколы или были обычными рядовыми участниками совещания, - в деталях рассказывал Белых. - Следствие и обвинение само запросило этих свидетелей, они должны были подтверждать обвинение. Эти свидетели давали на суде соответствующие подписки об ответственности за дачу ложных показаний и предоставление заведомо ложных сведений. Возможно, обвинение считает, что страх перед следствием должен быть выше, чем страх перед судом, считая таким образом, что следствие - более важный этап, уровень и элемент процесса, чем судебное заседание».
Поясним : эти слова вызваны, судя по всему, противоречиями в показаниях на следствии и суде у Бориса Веснина, Равиля Ахмадуллина, Алексея Кузнецова. На следствии (если судить по протоколам) оценки были более резкими или вовсе имели обвинительные нотки, на суде же они были гораздо лояльнее и снисходительнее. Все они сказали, что более точными и полными являются показания в суде, а не те, что они дали следователю.
Белых объяснил, почему появилась столь существенная разница в показаниях. Это и сами формулировки вопросов, «которые изначально исходили из презумпции виновности», и крайне однобокое понимание вопросов в целом. Он отметил, что, «конечно, показания в суде более объективны, и именно на них надо опираться».
«Хочу обратить внимание на тех свидетелей, на которых обвинение особенно акцентирует внимание. Трое из них - Ларицкий, Сысолятин и Щерчков - находились (а некоторые до сих пор находятся) под уголовным преследованием. Говорить о последовательных и непротиворечивых показаниях Щерчкова, на мой взгляд, просто абсурд. Первые четыре показания, которые он давал на следствии, противоречат друг другу, - заметил экс-губернатор. - То он ничего не знает вообще, то просто передал пакет, в который не заглядывал, то он заглядывал в пакет, то он передавал от меня просьбу Ларицкому и принимал деньги, и так далее».
Сергей Щерчков
Все остальные свидетели, на которых ориентируется прокуратура, по его оценке, находятся в зависимом от Судгаймера положении: «Они этого не скрывают. Я имею в виду Якубука, Рыжкова и Цуканова, которые получают заработную плату, работают у него». Несмотря на наличие у них противоречий в показаниях, на все заседания они ходили с одним и тем же адвокатом.
Остановился Белых также на показаниях Юрия Судгаймера. В его словах Никита Юрьевич видит не меньше противоречий: «... История про внезапно обнаружившуюся дочку в Казахстане, которую при всех показаниях, а их было более десяти, он не упоминает, хотя дает подписку об уголовной ответственности, о его платежах за возбуждение уголовного дела, за прекращение уголовного дела (10 млн долларов), про решения арбитражных судов в Краснодарском крае (они однозначно трактуют его действия как умышленно направленные на вывод активов за пределы российской юрисдикции), про его членство в совете директоров, в котором он то ли был, то ли не был с 2010 года, про его деятельность в компании Remigal (кипрский оффшор)».
«Мне кажется правильно ставит вопрос мой защитник: кому суд должен верить в этой ситуации? - спросил он. - Вообще вся ситуация со свидетелями выглядит очень показательной. Следствием было заявлено, а обвинением утверждено 150 человек в качестве свидетелей обвинения. Но когда свидетели стали давать показания, которые, видимо, не устраивали обвинение, допросили менее 15% (21 человека из списка), после чего неожиданно прекратили допрашивать свидетелей. Почему? Ответ, мне кажется, очень простой: они не подтверждают ту версию обвинения, на которой настаивает прокуратура».
Почти на каждом заседании прокуроры и защита на разные лады спрашивали: как инвестпроекты включаются в список приоритетных? как быстро утверждается заявка? а есть ли тут рука Никиты Белых?
Во время последнего слова экс-губернатор еще раз подчеркнул: обвинение, давая на последний вопрос положительный ответ, изучило не все факторы. По его мнению, им надо было изучить материалы по прохождению других приоритетных инвестпроектов. «Сравнить время, замечания, объем переписки с федеральными структурами, вызвать свидетелей с других предприятий, выполняющих приоритетные инвестпроекты», - перечислил он, добавляя: обвинение всего этого делать не стало.
«Даже формулировки обвинения на прениях радовали. «Довольно быстро согласовали». Довольно быстро - это как? И как это отличается от сроков по другим предприятиям? А я напомню, их было с десяток, - с раздражением говорил Никита Юрьевич.
«Попытка представить несоответствие моих расходов моим доходам ничем не подтверждается, - перешел к следующей теме Белых. - Где эти взятки, которые я якобы получал? Что на них было приобретено? У Щерчкова мы видим новый автомобиль, у меня декларация и расходование средств на благотворительность в размерах, значительно превышающих размеры «взяток» в тот период, официально проведенных и зафиксированных на счетах фондов».
«Что касается моей работы на протяжении семи с половиной лет в качестве губернатора Кировской области... Должен сказать, что мне абсолютно не стыдно за свою работу, - подчеркнул он. - Это не означает, что все было сделано или делалось идеально. Естественно, что-то не получалось, были ошибки, но не ошибается только тот, кто ничего не делает.
А я делал. Работал по 12-14 часов в сутки, вы видели мои графики. Более 200 дней неиспользованного отпуска. Все, что я делал, было направлено не на достижение каких-то личных корыстных целей - для зарабатывания денег точно нет смысла идти работать губернатором Кировской области. Моей целью было показать, что власть может быть другой, нежели такой, как ее воспринимает значительная часть населения. Что власть может быть открытой, демократичной, направленной на решение конкретных задач населения, общественных институтов и бизнеса».
«Поэтому я старался вести деятельность, принимать решения максимально открыто и прозрачно, после многочисленных обсуждений, с учетом всех мнений и позиций, - отметил Никита Юрьевич. - Любой человек - и это не фигура речи - мог обратиться ко мне с проблемами, на улице, в магазине, в соцсетях, где угодно. Конечно, это не значит, что все проблемы могут быть решены, существует огромное количество ограничений - бюджетных, нормативных, но, как и главный герой романа Кена Кизи, я могу с уверенностью и удовлетворением сказать: «Я хотя бы попробовал это сделать, черт побери».
«Наверное, кому-то это не нравилось. Кому-то интересно поддерживать миф, что все чиновники мздоимцы и думают исключительно о том, как поживиться за счет других, - рассуждал он. - Поверьте, это такой же миф, как то, что правоохранительные и надзорные органы крышуют преступность, суды принимают решения по звонку сверху . Эти мифы позволяют легко управлять настроениями людей, решать тактические задачи, закладывая мину замедленного действия под государственный фундамент».
«<...> Именно поэтому я занимался благотворительной деятельностью, вкладывая собственные средства, заработанные за годы своей предпринимательской деятельности. Да, я это делал публично, но не с целью пиара. Поверьте, для пиара можно потратить деньги более эффективно, - заметил экс-губернатор. - А для того, чтобы подавать пример другим, начинать надо с себя. Я участвовал в субботниках, сдавал нормы ГТО, донорское движение - все это, чтобы дать ответ на вопрос, а готовы ли вы сами делать то, к чему призываете».
«Любая мысль о преследовании мной корыстных интересов является нелогичной и абсурдной. Коррупционная суть - как беременность: нельзя быть чуть-чуть беременным и чуть-чуть коррумпированным, - не скупился на образы Белых. - Ты либо ставишь общественные интересы выше, либо нет. Промежутков не существует. Можно один раз обмануть много людей или много раз обманывать одно человека, но нельзя постоянно обманывать большое количество народа».
«Берет ли конкретный представитель власти взятки или нет - поверьте, предпринимателям и населению известно, шила в мешке не утаишь. Тем более удивительно, что о взятках заявляет предприниматель, который не живет в регионе, не любит ездить в Киров и Россию, а местное предпринимательское сообщество ничего об этом не знает, - снова вернулся к Судгаймеру экс-губернатор. - Эксперты специализированных институтов развития, проводящие анонимные опросы бизнеса для улучшения инвестиционного климата, тоже ничего об этом не слышали . Странно все это. И странно, что гособвинению это не кажется странным. Видимо, кто-то считает, что это не нужно, что не так надо работать. Ну, как говорили римляне, я сделал, что мог, кто может, пусть попробует сделать лучше».
После этого Никита Юрьевич стал завершать выступление:
«Я искренне желаю процветания вятскому краю, жителям и бизнесу Кировской области, очень благодарен тем людям, которые прислали мне письма и телеграммы со словами благодарности за работу, со словами поддержки, кто не отвернулся от меня в этой ситуации. Спасибо им за это.
Мне очень сильно лично задело, что в прениях прокуратура заявила, что мои действия дискредитируют государственную власть. Марина Георгиевна и Светлана Сергеевна как умные дамы - а я действительно считаю их умными дамами - не могут не понимать, что это их действия дискредитируют государственную власть. Но, как они сами сказали, работа у них такая.
Как вы знаете, есть две теории, объясняющие неприятности в жизни. Теория заговора и теория хаоса. Я не сторонник заговоров, я просто надеюсь, хочу надеяться, что суд разберется в этом хаосе. Сейчас у меня одно желание и одна мечта: быть рядом с людьми, которых я люблю и которые любят меня. Быть рядом с женой, заниматься сыновьями (а сейчас у меня их четверо, и все они в том возрасте, когда важно лично заниматься воспитанием). Я действительно много им недодал, и это моя ошибка. Так получилось. Так расставил приоритеты еще в молодом возрасте: сначала работа, потом все остальное. А поскольку работа занимала все время, в графиках и режимах не хватало места для тех, кто в этом нуждался больше всего. И что бы дальше ни произошло, нужно эту ситуацию исправить. Для этого надо здоровье, которое сильно поистрепалось. За последние месяцы а меня вкололи столько капельниц и уколов, сколько не было за всю прошедшую жизнь - а мне уже 42 года. И я понимаю, что это купирование проблемы, а не полноценное лечение.
Благодарю Вас, Ваша честь, что Вы шли навстречу мне с моими болячками. Я прошу извинить меня тех, кто ждал сегодня политических заявлений - я не хочу этого делать. Я хочу одного - чтобы суд разобрался в ситуации и принял справедливое решение. Прошу уважаемый суд, Ваша честь, вынести справедливое решение по моему делу и полностью меня оправдать».
Судья поблагодарила его в ответ и удалилась в совещательную комнату.
