Конечно, каждое новое поколение отличается от предыдущего, и те, кто вступил на стезю искусства в 1970–1980-е гг., работают и видят мир иначе, чем те, кто, скажем, менял лицо советского искусства в 1960-е. В живописи этих десятилетий пет единого стиля, как един был, например, "суровый стиль", нет жестких канонов в применении тех или иных выразительных средств и приемов. Планы могут быть смещены, перспектива нарушена, объемы уплощены, воздушность и игра светотени изгнаны вовсе, как и тонко нюансированный цвет, уступающий иногда место резко ограниченному, локальному; вместо единой "точки схода" может возникнуть несколько, как в древнерусской иконе. "За плечами" современных художников богатейший опыт поисков и находок, использование традиций древней живописи и приемов фото- и киномонтажа, как это делал в 1920-е годы А. М. Родченко. Вся эта широкая палитра выразительных средств, если только она не является самоцелью, раскрывает разные творческие индивидуальности и служит созданию задуманного художественного образа.
В 1970–1980-е гг. на арену культурной жизни вступило поколение, которое во многом определило лицо советской живописи последующего времени и в какой-то степени повлияло на искусство сегодняшнего дня: Т. Г. Назаренко, О. В. Булгакова, Н. И. Нестерова, А. В. Волков, В. В. Рожнев, А. Г. Ситников, В. М. Орлов и другие талантливые мастера. Это художники, ставшие сейчас уже заслуженными мэтрами, они много и интересно – на языке изобразительного искусства – размышляли о традициях, об истории, понимании красоты в современном мире. Они иначе, чем художники предыдущих лет, понимали образно-выразительные средства и возможности искусства: колорита, композиции, линейного и ритмического строя. Им близок язык символов. Их живописная форма богата театральной зрелищностью, иногда внешними эффектами, но всегда необыкновенно артистична, виртуозна, фантастически изощренна. В ней нет места прямолинейной повествовательности 1950-х гг., противопоказанной природе изобразительного искусства.
Не случайно среди портретов, исторических и бытовых картин, пейзажей, натюрмортов появляется тема праздника, маскарада, как, например, в картине "Встреча Нового года" (1976) Татьяны Григорьевны Назаренко (р. 1944). Художник ищет нетрадиционные формы и для исторической картины. Так, в полотне "Декабристы. Восстание Черниговского полка" (1978) персонажи на заднем плане воспринимаются лишь как видение, возникшее у мастера после чтения книг, которые вместе с бумагами и саблями изображены на переднем плане в качестве главных "действующих лиц". Следующие этапы в ее осмыслении истории – "Казнь народовольцев", "Партизаны пришли" (обе – 1975), "Пугачев" (1980). Эксперимент становится характерным для художника этого времени: в живописи применяются приемы скульптуры (как это позднее делает Назаренко), в скульптуре – раскраска или просто наклейка цветной ткани (но об этом позже).
Метафора, притча являются обычными формами пластического языка Александра Григорьевича Ситникова (р. 1945). Гармония тихого мира его первых картин нарушается настоящей фантасмагорией начиная с середины 1970-х гг. Исследователи его творчества правильно пишут, что картинное пространство у него становится "полем борьбы добра и зла, любви и ненависти, разума и глупости, красоты и безобразия, борьбы и смирения, жестокости и доброты, варварства и бессмертия". Он сумел материализовать, пластически выразить духовно-психологические явления – эта черта представляется вообще одной из характерных в искусстве 1980-х гг. Цвет у Ситникова никогда не отражает натурных, предметных соотношений, он условен и экспрессивен, построен на напряженных диссонансах, создающих настроение драматическое, мятежное ("Сон", 1978, "Шостакович. “Золотой век“", 1986).
Фантасмагорично и искусство Ольги Васильевны Булгаковой (р. 1951). Как и Ситникову, ей чуждо прямое изображение действительности, визуальный реализм, "пересказ" того, что видит глаз художника. Ее образы слагаются из сложного ассоциативного строя мыслей и представлений, они также глубоко символичны. Так предстает перед нами в смертных пеленах "Николай Васильевич Гоголь", одинокий и непонятный, окруженный лишь мучающими его, рожденными собственной фантазией персонажами (1981). Мучительное раздумье, даже скорбь характерны и для карнавальных тем Булгаковой ("Представление ", 1979; "Застолье при луне", 1980).
Сюжеты полотен Натальи Игоревны Нестеровой (р. 1944), наоборот, как будто бы очень просты: прогулки, игры, тихое созерцание природы. За ее разноликой, разнообразной манерой письма – мир совсем непростой, противоречивый, полный тревожных вопросов, неразрешимых проблем. Один из исследователей верно подметил, что художник намеренно часто использует мотив закрытого лица – книгой, букетом и т.п. Радостный, ясный, гармоничный мир создает в своих полотнах и монументальных панно Иван Леонидович Лубенников (р. 1951). Не прибегая к иносказанию, исходя прежде всего из цельности живописного пятна, при помощи которого он искусно разрабатывает поверхность холста, Лубенников пластическими средствами говорит о ценности человеческих отношений, красоте внешнего мира.
Интерес к предметному миру, можно сказать, восторг перед ним очень своеобразно выражен в "исторических натюрмортах" Николая Николаевича Смирнова (р. 1938). Искусствовед, начавший заниматься живописью уже после 30 лет, Смирнов прекрасно знает отечественное искусство. Его натюрморты написаны в традициях русской "обманки" XVIII в. С виртуозным мастерством, ювелирной точностью переданы предметы материального мира: оружие, кираса, кивер, ментик, барабан, гравюра, изображающая бегство Наполеона, – в натюрморте "1812-й год", или морской устав, судовые инструменты, книги, чертежи кораблей – в натюрморте "Виват, царь Петр Алексеевич !". Но эти вещи выбраны с художнической точностью и претворены в емкий образ, характеризующий не вещи, а мировоззрение современного художника. Скрупулезная выписанность каждой детали не самодельна, она отражает согретое большим человеческим чувством отношение к жизни.
В более жесткой манере работает ряд других мастеров. Через достоверную деталь, выписанную подчеркнуто жестко, к условному образу-символу идет В. Самарин (см., например, его диптих "Это": "Рядовой Мухин с войны не вернулся " и "Васильевна. Утренний свет"), В традициях живописи Николая Акимова работает В. Балабанов ("Портрет художника А. Васильева", фантазией живописца наряженного в костюм персонажей Салтыкова-Щедрина, которого Васильев иллюстрировал, 1983). Связь с фольклором, влияние примитива обнаруживает искусство А. Кулинича. В его творчестве часто возникает сказочный и глубоко символичный мотив родного дома: например, дом с руками, или дом, сквозь крышу которого пророс верзила-парень, и старики-родители срочно достраивают дом мансардой. В этих работах много чисто народного юмора, тонкого понимания силы и возможностей гиперболизации. О его творчестве в наши дни мы еще скажем ниже.
Не все решения художников этого поколения кажутся бесспорными, но лучшие из них оставили свой след в искусстве последующего времени.
Отметим две любопытные детали в искусстве последних десятилетий прошлого столетия. Во-первых, (несмотря на несомненное усиление интереса к вопросам формы и совсем не умаляя этот интерес) для многих художников (и, подчеркнем, особенно для художников России) остаются очень важными, первостепенными в искусстве проблемы социальные. Мы долго уходили от социальных проблем, как бы навязанных нам "извне", но мы к ним самостоятельно, "изнутри", пришли. Особенно это нашло свое проявление в живописи – как жанровой, так и исторической (Т. Г. Назаренко. "Танец", 1980, "Декабристы ", 1978, диптих "Старость", 1986; Н. И. Нестерова. "Метро", 1980; "Манекены", 1986). Во-вторых, это самое начало нового "витка" в церковной живописи – появление современных иконописцев вроде отца Зинона, что является уже фактом истории, а не случайностью.
Мы рассказали в основном только о московской школе молодых художников, а их много – и разных – на обширной территории бывшего Советского Союза. Разные жанры в разных национальных школах развиваются в различных стилевых направлениях. Так, например, латвийская художница Джемма Скулме (р. 1925) тяготеет к аллегоричности, народному быту, фольклору. В ее картинах полностью отсутствует всякий намек на повествовательность, ее привлекают обобщенные цветовые планы. Язык Скулме суров: фронтально поставленные фигуры, строгий ритм вертикалей и горизонталей, застылость и имперсональность героев ("Народная песня", 1982). Ее манера близка языку "сурового стиля", хотя к этому поколению художница и не принадлежит. Наоборот, совсем иначе стал работать Тогрул Нариманбеков (р. 1930), художник, который начал свой путь в 1960-е гг. как живописец "сурового стиля". Певец труда больших строек, рыбаков Каспия, нефтяных вышек Апшерона, он не улратил интереса к образам смелых и сильных людей, но отошел от лаконизма, сдержанности и некоторого аскетизма "сурового стиля". В его последующих работах подчеркнуто чувственное, сенсуалистическое восприятие мира. Цветовые сочетания становятся яркими, сочными, предельно насыщенными, линия – более раскованной. Мастер широко использует традиции народного азербайджанского искусства с его юмором, наивностью, предельной декоративностью всего изобразительного строя ("Портрет дирижера Камерного оркестра Назима Рзаева", 1982; роспись в театре кукол в Баку и т.д.). Такие примеры разнообразия стилевых направлений, многоплановости, богатства палитры современной живописи можно было бы продолжить.
Разделение обзора станковой живописи 1960–1980-х гг. имеет свое оправдание, ибо есть определенный стилистический раздел, появление в живописи совсем новых приемов, отличных от "сурового стиля". В дальнейшем изложении материала разных видов и жанров мы вновь обращаемся к общему разделу искусства 1960–1980-х гг.
В годы девятой пятилетки (1970 - 1975 гг.) народнохозяйственный потенциал удвоился. Страна достигла нового технического уровня, развились отрасли промышленности, которые только еще формировались в предшествующее десятилетие (электроника, точное приборостроение, атомная промышленность и др.). Массовым явлением стало создание производственных, научно-производственных, агропромышленных, межколхозных объединений. Сформировалась единая энергосистема, транспортная система СССР, единая система автоматической связи, нефте- и газоснабжения. Более тесными стали хозяйственные связи республик и регионов. Однако административно-командная система управления, практика планирования и давления директивных органов над предприятиями сохранялась. В 70-е гг. несоответствие между уровнем развития производительных сил и устаревшими формами производственных отношений заметно усилилось. Все более очевидной стала необходимость выработки новых подходов к экономическим и социальным проблемам.
В период десятой пятилетки (1976 - 1980 гг.) была сделана попытка перевести промышленность на путь интенсивного развития. “Пятилетка эффективности и качества” - так называлась она в официальных документах.Характерной чертой индустриального развития в 70-е гг. являлось увеличение масштабов строительства - новые заводы в Курске, Костроме, Волгодонске; Волжский автомобильный завод (ВАЗ), КаМАЗ в Набережных Челнах. Высокими темпами развивалась энергетика, химия, электроника, нефте- и газодобывающая, атомная промышленность. Приоритетное положение занимала оборонная промышленность. Однако намеченные планы по внедрению новой техники и росту производительности труда выполнены не были. Все более открытой становилась тенденция отставания во всех индустриальных отраслях.
На рубеже 70 - 80-х гг. условия народнохозяйственного развития еще более ухудшились. Неблагоприятная экономическая конъюнктура сложилась и на мировом рынке. Резко упали цены на нефть - важнейший предмет советского экспорта. Задания одиннадцатой пятилетки (1981 - 1985 гг.) не были выполнены ни по одному показателю. Резко сократились капиталовложения в социальную сферу.
В 1971 - 1985 гг. налицо была отрицательная динамика роста по важнейшим экономическим показателям. Темпы роста национального дохода составляли в восьмой пятилетке 41 %, в девятой - 28 %, в десятой - 21 %, в одиннадцатой - 17 %. Рост производительности труда в восьмой пятилетке был равен 37 %, в девятой - 25 %, в десятой - 17 %.
В 60-е гг. - первой половине 80-х возникла глубокая потребность в социально-экономическом обновлении, в выработке новой политики, новых приоритетов. Однако эта потребность не была реализована. В результате все более усиливались деформации в экономической и социальной жизни.
Социально-экономические деформации в сфере управления были прямо связаны с прогрессирующей бюрократизацией. Управленческий аппарат разросся почти до сотни союзных и восьмисот республиканских министерств и ведомств и практически стал диктовать свою волю и хозяйству, и политике.
Руководители высшего и среднего звеньев заняли особое привилегированное положение в системе распределения социальных благ. Номенклатура стала опорой проводимого политического курса.
Мощный потенциал советской экономики, ее успехи в недалеком прошлом вселяли уверенность, что возникшие трудности носят временный характер. К этому времени на территории СССР были обнаружены новые ресурсы, открывающие возможность экстенсивного развития, в виде гигантских запасов нефти, газа, цветных металлов и т. п. Все это и предопределило установившийся в 1970е гг. социально экономический «застой» в стране. Переход к «застою» был отмечен провозглашением курса на «совершенствование хозяйственного механизма». Внешне этот курс мало отличался от прежнего.Ставились те же задачи - развитие хозрасчета, материального стимулирования, обращение производства к нуждам трудящихся и т. д. Однако на практике это выразилось в усилении централизованного управления и возврате к показателям, ориентирующим на количественный, но не качественный рост производства. В планах девятой (1971-1975) и десятой (1976-1980) пятилеток задача наращивания темпов роста уже не ставилась, предполагалось лишь увеличение общего объема продукции. В итоге за девятую пятилетку валовой объем промышленного производства вырос на 43%, за десятую - на 24%, в сельском хозяйстве соответственно -на 13% и на 9%. При этом плановые задания пятилеток не были выполнены: в девятой пятилетке выполнение плана в промышленности составило 91% (в сельском хозяйстве - 68%), в десятой - 67% (в сельском хозяйстве - 56%). Таким образом, в 1970е гг. советская экономика опустилась до уровня простого воспроизводства, который был способен в лучшем случае удовлетворить уже сложившиеся потребности населения.Между тем запросы людей постепенно росли и вступали во все более острое противоречие с возможностями отечественной экономики. Результатом этого стал хронический дефицит промышленных и продовольственных товаров, затрагивающий часто и товары первой необходимости. Хуже всего с товарным снабжением дела обстояли в отдаленных от Центра регионах РСФСР - в Сибири, на Севере, Урале и Дальнем Востоке.
В начале1980х гг. такая ситуация стала практически нормойдля большинства регионов страны, включая большинство республик. В связи с этим главным приоритетом промышленного развития в 1970е гг. становится добывающий, в первую очередь топливно энергетический, комплекс. В Западной Сибири еще в 19600е гг. были обнаружены гигантские запасы нефти и газа. С 1969 г. специальным решением
ЦК КПСС и Совета министров СССР начинается ускоренное развитие нефтее и газодобычи. За 10 лет объемы добываемой нефти выросли здесь в 10 раз.
Таким образом, политика периода «застоя» чрезвычайно осложнила решение объективной задачи перехода советской экономики к интенсивному развитию. Наряду со старыми проблемами накапливались новые, но стареющие советские руководители во главе с Брежневым предпочитали не доискиваться до глубинных причин происходящего, да и саму действительность воспринимали во все более искаженном виде.
31. Политическая система СССР в 1970-1980-е гг. Конституция СССР 1977г.
Государственные, политические и культурные процессы в 70-80-х 1) процесс десталинизации постепенно свертывается и происходит переход к идиологической основе СССР. 2) усиливается процесс «защиты» советских людей от влияния буржуазной идиологии. 3) открытое обсуждение многих тем стало невозможно поскольку государственный контроль печати и цензуры осуществляся при главлите. Подготовка проекта новой всесоюзной Конституции началась в 1962 г. Проект готовился специальной конституционной комиссией. Окончательный проект был разработан к маю 1977 г. По этому проекту было проведено всенародное обсуждение.
Конституция СССР 1977 г. принята на внеочередной сессии Верховного Совета СССР 7 октября. Структура Конституции 1977 г. следующая I раздел - Основы общественного строя и политики;- II раздел - Государство и личность;- III раздел - Национально-государственное устройство;- IV раздел - Советы народных депутатов и порядок их избрания; V раздел - Высшие органы власти и управления; VI раздел - Основы построения органов государственной власти и управления в союзных республиках; VII раздел - правосудие, арбитраж и прокурорский надзор;VIII раздел - О гербе, флаге, гимне и столице государства;IX раздел - Действие Конституции и порядок ее применения Особенности Конституции СССР 1977 г.:- утверждала впервые в истории СССР окончательное построение развитого социалистического общества и создание общенародного государства- общегосударственная цель поданной Конституции - формирование бесклассового коммунистического общества, где все будут равны и по правам, и по обязанностям;
Впервые данная Конституция вводила некоторые формы непосредственной демократии, а именно: всенародное обсуждение законопроектов и референдум по важнейшим вопросам; гражданские права но, естественно, всем этим правам всегда сопутствовали обязанности;
Коммунистическая партия по-прежнему была проводником официальной политической идеологии, ей принадлежала руководящая и направляющая роль;
Конституция 1977 г. провозглашала принцип демократической централизации органов власти. Конституционные основы СССР:1) политическая основа: СССР - социалистическое общенародное государство, выражающее волю и интересы рабочего класса;2) экономическая основа: социалистическая собственность на средства производства и землю;3) социальная - нерушимый союз рабочих, крестьян, интеллигенции.
Система государственных органов по Конституции 1977 г.: - народ являлся единственным источником власти в государстве;- Советы народных депутатов - единая система органов государственной власти: Верховный Совет, Союзный Совет, Совет автономных республик - высшие органы власти (срок их полномочий - пять лет; в составе Верховного Совета формировался также Президиум); местные Советы народных депутатов (срок их полномочий - 2,5 года);- высший исполнительно-распорядительный орган - Совет министров СССР. Компетенция Верховного Совета СССР -это все вопросы, отнесенные Конституцией к ведению СССР.Полномочия Совета Союза и Совета автономных республик - право законодательной инициативы в Верховном Совете. Политический «застой» Вступление в политический «застой» определялось не только самим фактом бюрократизации системы власти и управления, но и чертами этой новой бюрократии. Если прежде партийные работники, государственные служащие и хозяйственные руководители в подавляющем своем большинстве были выходцами из простого народа, проявившими деловые способности, то в 1960е, а особенно в 1970-19800е гг. пополнение элиты происходило через особую систему отбора и подготовки кадров будущих руководителей: высшие партийные, комсомольские и профсоюзные школы, Академию общественных наук, Дипломатическую академию, попасть в которые можно было только по рекомендации влиятельных чиновников. Она напрямую зависела от личных симпатий и политических расчетов руководителей. В условиях«клановой» борьбы и интриг преимущества отдавались
лично полезным и преданным «протеже», готовым в нужный момент поддержать своего «патрона». в 1970е гг. начинают создаваться целые потомственные династии «ответственных работников».Так, сын Брежнева стал первым заместителем министра внешней торговли, зять Брежнева - заместителем министра внутренних дел,свояк (муж сестры жены) генсека возглавил Министерство машиностроения для животноводства и кормопроизводства. Бюрократия времен «застоя» характерна тем, что высшее руководство страны в большинстве своем стало состоять из очень пожилых людей. Средний возраст членов Политбюро достиг 68 лет. Многие из них страдали тяжелыми болезнями, в том числе и сам Брежнев, который в 1976 г. перенес инсульт. В стране установилась поистине «геронтократия» (власть стариков).Ухищрения врачей, добившихся того, что нагрузка на
престарелых руководителей была сокращена до минимальных размеров (например, заседания Политбюро часто длились не более 15-20 минут), не спасали положения.
Взяточничество, хищения государственного имущества, фальшивая отчетность о выполнении плановых обязательств, установление связей представителей власти с преступным миром - все это достигает таких масштабов, что становится невозможным предотвращать скандальные ситуации (такие, как так называемое «рыбное дело», расследуемое Генеральной прокуратурой СССР в самом начале 19800х гг., о контрабандном вывозе красной икры и ценной рыбы за границу, что нанесло государству ущерб в несколько десятков миллионов рублей.
В ноябре 1982 г. Л.И. Брежнев скончался. Генеральным секретарем ЦК был избран Ю.В. Андропов.С 1967 г. он являлся председателем КГБ СССР. Вес Андропова в кругах руководства страны, во первых, определялся тем влиянием, которое он приобрел благодаря руководству органами госбезопасности, Андропова отвечала интересам различных
группировок внутри ЦК и Политбюро. В первой половине 1983 г. развернулась давно не виданная кампания по укреплению трудовой дисциплины. В частности, устраивали облавы в кинотеатрах, банях, магазинах с целью выявления тех, кто находился там в рабочее время. Например, в ходе операции «Паутина» были доказаны многомиллионные хищения в торговле, которые имели массовый характер. Широкий резонанс имели такие
расследования, как «узбекское дело», обнаружившее многолетние масштабные махинации с хлопком, «краснодарское дело»,дело руководства МВД», затронувшее министра Н.А. Щелокова и его заместителя, зятя Брежнева Ю.М. Чурбанова. Борьба с коррупцией сопровождалась серьезным кадровым обновлением - в среднем более 30% партийных функционеров были вынуждены оставить свои посты.Впервые за долгие годы прозвучали объективные оценки состояния советского общества, признания противоречий и накопившихся проблем. Но правление Андропова продолжалось менее полутора лет. В феврале 1984 г.Ю.В. Андропов скончался. Полным контрастом Андропову явился новый генеральный секретарь ЦК К.У. Черненко, ближайший друг и соратник Брежнева, критически настроенный по отношению к реформам.Появление у власти такого человека указывает на то,что партийная бюрократия, сдав часть своих позицийпод андроповским напором, мечтала о реванше и устранении угрозы своему спокойному существованию. Надежды на Черненко возлагали и сталинисты. Однако бесцветное и короткое правление престарелого и больного Черненко так и не позволило сбыться этим надеждам.В марте 1985 г. К.У. Черненко скончался. Участие в «гонке вооружений» и отсутствие стратегии модернизации экономики в соответствии с условиями
32. Правозащитное и диссидентское движение в СССР в 1970-1980-е гг. Сахаров А.Д. Солженицын А.И.
Преобразования Н.С. Хрущева повлияли на появление в обществе людей, стремившихся развить и углубить демократические процессы, зарождавшиеся и развивающиеся в советском обществе. В СССР появилось так называемое диссидентское движение, в котором ученые выделяют несколько направлений: правозащитное, стремившееся защитить гражданские права людей в рамках декларированных советской властью законов и конституции; религиозное и национальное. Начало правозащитного движения связывают с событиями 1965 г.: были арестованы писатели А. Синявский и Ю. Даниэль, напечатавшие свои произведения на Западе, КГБ предъявил им обвинения в «антисоветской агитации и пропаганде, направленной на подрыв советской власти». 5 декабря в Москве на Пушкинской площади состоялась демонстрация с правозащитными лозунгами (участники были арестованы). В декабре 1965 - феврале 1966 г. в защиту подсудимых было написано более двух десятков петиций, которые подписали 80 человек, в том числе 60 членов Союза писателей. Однако Верховный Суд СССР приговорил Синявского к 7, а Даниэля к 5 годам лишения свободы. В январе 1967 г. была арестована группа Ю. Галанскова и А. Гинзбурга, занимавшаяся самиздатом. Участники демонстрации в их защиту 22 января 1967 г. были арестованы (В. Хаустов, В. Буковский, И. Габай, В. Делоне, Е. Кушев - осуждены). В 1968 г. в свет стал выходить самиздатовский сборник «Хроника текущих событий». 25 августа 1968 г. состоялась демонстрация на Красной площади в Москве с протестом против ввода войск в Чехословакию, участники которой были приговорены к различным срокам лагерей и ссылки. В 1969 г. был создан координирующий орган - Инициативная группа защиты прав человека в СССР, которая написала письмо в ООН с перечислением фактов нарушения прав человека в СССР. По данным КГБ, в 1967-1971 гг. было выявлено 3096 групп правозащитного толка в разных городах страны. В 1970-е гг. в Украине, Литве, Грузии начинается формирование национально-культурных движений. Власти расправлялись с инакомыслящими с помощью психиатрических больниц, действующих в структуре КГБ и МВД. В практику вошло мнение нечистоплотных психиатров, рассматривающих инакомыслие как вялотекущую шизофрению, для которой были характерны идеи «борьбы за правду и справедливость», ощущения ущемленности правовых положений личности, убежденность в своей правоте, использование судебных заседаний как попытку обратиться к общественности и властям. Врачи, которые отказывались подтверждать психические заболевания у политических заключенных, также подвергались аресту. Несмотря на репрессии (аресты, заключения в больницы и лагеря), в 1970-е гг. было осуществлено подпольное типографское издание «Архипелага ГУЛАГ», политзаключенные мордовских и пермских лагерей, а также Владимирской тюрьмы провели согласованную акцию - День политзаключенного (1974 г.), начала работу группа содействия выполнению Хельсинкских соглашений в СССР (1976 г.), деятельность которой получила широкую поддержку зарубежного общественного мнения и ряда западных правительств. В 1973 г. в прессе была развернута травля духовных лидеров правозащитного движения А.Д. Сахарова и А.И. Солженицына. Солженицын был выслан из страны. В 1961 г. в журнале «Новый мир» была опубликована повесть «Один день Ивана Денисовича», принесшая автору мировую славу. В 1967 г. началась травля писателя: в 1969 г. он был исключен из Союза писателей. Его произведения печатались за границей, а сам он жил на даче у музыканта М. Ростроповича (что, в свою очередь, послужило поводом к гонениям на музыканта). И 1970 г. он был удостоен Нобелевской премии по литературе. В 1973 г. во Франции вышел в свет 1-й том «Архипелага ГУЛАГ», и котором Солженицын показал трагедию народа при тоталитарном режиме. В 1973 г. Солженицын обратился с «Письмом к вождям Советского Союза», где предлагал отказаться от губительной для России марксистской идеологии. В условиях неосталинизма это было категорически неприемлемо. В 1974 г. писатель был арестован, обвинен в «измене родине», лишен советского гражданства и без суда вывезен из страны (он вернулся в Россию в 1994 г.) скончался в 2008 году.. В 1980 г. был задержан и без суда выслан в Горький А.Д. Сахаров, академик, трижды Герой Социалистического Труда (1953, 1956, 1962 гг.), лауреат Сталинской (1953 г.) и Ленинской (1956 г.) премий 1а разработку термоядерного оружия. В 1968 г. за статью «Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе» был отстранен от секретной работы. В 1974 г. на полученную Международную премию основал Фонд помощи детям политзаключенных. Он отстаивал права человека, несмотря на предупреждения и угрозы властей. В 1975 г. Сахарову была присуждена Нобелевская премия мира. Ввод советских войск в Афганистан (1979 г.) вызвал резонанс во всем мире, и заявления ученого, осуждавшего эту акцию и призывавшего вернуть войска на родину, вызвало резкую реакцию со стороны властей. в феврале 1974 г. Сахаров был вначале отстранен от работы, а в 1980 г. Лишен звания Трижды Героя Социалистического Труда и выслан в Горький по своим взглядам на ввод войск в Афганистан в 1979 году.из ссылки возвращен Горбачевым. В 1986 году, после личного звонка Горбачева к Сахарову. Скончался Сахаров в 1989 году в москве. С приходом к власти Ю.В. Андропова, взявшего курс на ужесточение внутренней политики, были арестованы последние остававшиеся на свободе руководители московской хельсинкской группы. В 1984 г. был закрыт Фонд помощи политзаключенным. Начался спад правозащитного движения, что было связано как с ужесточением преследований со стороны властей, так и внутренними проблемами движения. Несмотря на это, правозащитное движение и диссиденты разного толка стали заметным явлением в общественной жизни страны, что, несомненно, способствовало зарождению идей обновления политической системы. 1975- СССР подписал «Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе в Хельсинки», взяв на себя таким образом обязательства по соблюдению прав человека. 1976 - вступили в силу оба международных пакта о правах человека ООН (уже ратифицированные СССР).
Большое внимание диссиденты уделяли «самиздату» - изданию самодельных брошюр, журналов, книг, сборников и т. д. Название «Самиздат» появилось в шутку - по аналогии с названиями московских издательств - «Детиздат» (издательство детской литературы), «Политиздат» (издательство политической литературы) и т. д.
33. Культура СССР в 1960-1980-е гг. Литература. Искусство.
Со второй половины 19600х гг. наметились перемены в духовном климате советского общества. Показательные судебные процессы над И.А. Бродским (1964),
А.Д. Синявским и Ю.М. Даниэлем (1966) вызвали ответную реакцию в советском обществе, в защиту обвиняемых выступили многие известные писатели.
Появились признаки возврата к прошлому, тема преодоления последствий «культа личности» И.В. Сталина исчезла из печати. В 1970 г.редакцию «Нового мира» был вынужден покинуть А.Т. Твардовский. Непосредственным поводом грубого
нажима на главного редактора журнала стали ходившие в самиздате списки поэмы «По праву памяти», направленной против сталинского режима и опубликованной на Западе.
А те кто не мог жить в СССР или те которые вынуждены уехать оказались за рубежом писатели В.П. Аксенов, А.Д. Синявский, В.Н. Войнович, С.Д. Довлатов, скульптор Э. Неизвестный, поэты А.А. Галич и И.А. Бродский,некоторые другие известные деятели культуры. Попытки группы писателей уже в конце 19700х гг. наладить
открытый выпуск не подцензурного издания - литературного альманаха «Метрополь» - натолкнулись на жесткое сопротивление власти и верхушки Союза писателей.
Художественная жизнь 1970-19800х гг. была, несмотря на жесткие цензурные ограничения, яркой и насыщенной. Крупные культурные события вызывали огромный интерес. Аудитория читателей современной литературы исчислялась миллионами.
Огромный резонанс вызывали произведения, без прикрас, трезво рисующие нелегкую жизнь советской деревни. Собирательно авторов называли «деревенщиками». Крупнейшие из писателей - В. Распутин, В. Шукшин,(произ. Кляузе) В. Астафьев, Ф. Абрамов, В. Солоухин. Они следовали великой традиции русского критического реализма, стремясь изображать жизнь как она есть. В ответ на урбанизацию и умирание деревни они призывали к раскрытию ценностей крестьянского мира, уважению к памяти предков и
к преемственности поколений. Военная проза. Некрасов (В окопах сталинграда) , бондарев (горячий снег), васильев (А зори здесь тихие). Герой становится в условиях выбора, что такое честь, совесть. Историческая проза Пикуль, Чевелихин,Балашов – человек ставится на первый план. Самое позитивное то, что проявляется авторская позиция.
Инициатором движения в защиту памятников архит. стал один из крупнейших отечественных специалистов реставраторов П.Д. Барановский. В 1964 г. по его инициативе был создан клуб «Родина», В 1965 г. при Русском музее в Ленинграде был созз
дан клуб «Россия». Оба клуба повели активную просветительскую деятельность.
1976 г. повесть Ю. Трифонова «Дом на набережной» -рассказ о человеческой судьбе, исковерканной сталинской эпохой, - вызвала бурную общественную реакцию.
Продолжая традиции «оттепельной» литературы икино, на экран вышли фильмы о духовном мире и гражданской позиции современника («Доживем до понедельника», реж. С.И. Ростоцкий, 1969, «У озера», реж.С.А. Герасимов, «Начало», реж. Г.И. Панфилов, оба
1970). Они чутко уловили общественную атмосферу начала 1970х гг. и собрали огромную зрительскую аудиторию.
В стране существовал настоящий «голод» на хорошую книгу. Ежедневно (!) выходило 4,3 млн экземпляров книг и брошюр (более 1,5 млрд в год, данные 1971 г.),
число наименований к концу десятилетия достигло 85 тыс. Но очень значительную часть этой продукции составляла общественно политическая литература -произведения Маркса, Энгельса, Ленина, программные выступления руководителей КПСС
Несмотря на постоянный рост тиражей, рост и спрос на книги, и любое вызывавшее читательский интерес издание превращалось в дефицит. Особенно это касалось издававшихся небольшими для того времени иражами стихов А.А. Ахматовой, М.И. Цветаевой,Б.Л. Пастернака, О.Э. Мандельштама, прозы М.А. Булгакова, М.М. Зощенко, А.П. Платонова и др. Среди зарубежных писателей наибольшим
спросом пользовались Э. Хемингуэй, Э.М. Ремарк,Дж. Лондон, М. Твен, А. Труайя и др. Обсуждение прочитанных новинок было частью повседневной жизни, а
цитирование любимых произведений стало неотъемлемой частью речевого этикета близких по духу людей,способом узнавания «своих». Театральное искусство переживало настоящий взлет. Яркий публицистический характер отличал постановки
знаменитой московской Таганки (Театра на Таганке под руководством Ю.П. Любимова).
В иной стилистике работал Ленком (Московский театр им. Ленинского комсомола, которым с 1973 г. руководит М.А. Захаров). На его сцене в 19700е гг. появились обращенные к молодежной аудитории мюзиклы, а в 1981 г. первая советская роккопера «Юнона» и «Авось».Эта постановка бросила вызов привычным сценическим
канонам и стала символом самозабвенного творческого единения театра со своим зрителем. Настоящий расцвет переживал ленинградский Большой драматический театр (БДТ), в труппе которого режиссер Г.А. Товстоногов собрал созвездие замечательных актеров.
Неотъемлемой частью культурного багажа интеллигенции стало так называемое интеллектуальное (авторское) кино. Фильмыыпритчи А.А. Тарковского («Андрей
Рублев», 1966-1971, «Солярис», 1972, «Зеркало»,1974, «Сталкер», 1979) приоткрывали перед внимательным зрителем внутренний мир человека и приглашали к философскому осмыслению этого мира, к путешествию «внутрь себя». фильмы А.Ю. Германа,
К.Г. Муратовой. В 19600е гг. непременным участником дружеского общения был юмор.
знаменитый «КВН» («Клуб веселых и находчивых»), одна из самых популярных телепередач 19600х гг., начавшая победное шествие по стране в форме студенческой самодеятельности. Передачу закрыли в 1971 г. Юмор стала быстро теснить разрушительная ирония. Комедия фиксировала людские недостатки и социальные пороки,
Красноречивый пример - эволюция творчества одного из самых известных и любимых кинорежиссеров эпохи, Г.Н. Данелии: от фильма, ставшего символом «оттепели» («Я шагаю по Москве», 1964), и комедии «Не горюй!» (1969), которые отличает мягкая авторская ирония, через усиление элементов социальной сатиры («Афоня», 1975, «Мимино»,1978) до сарказма («Осенний марафон», 1979)
Невероятной популярностью пользовались репризыА.И. Райкина На эстраде, по радио и телевидению выступали дуэты сатириков - Тарапунька и Штепсель (Ю.Т. Тимошенко
и Е.И. Березин), Р.А. Карцев и В.Л. Ильченко.
Образ «эпохи развитого социализма» прочно ассоциируется с творчеством поэта, артиста театра и кино, автора и исполнителя песен В.С. Высоцкого. Высоцкий работал одновременно в поле подцензурной культуры (он был артистом Театра на Таганке, снимался в кино и писал тексты песен для кинофильмов и спектаклей) и культуры неофициальной.
Первые роккгруппы появились в СССР еще в начале 1960х гг., но они играли зарубежную музыку, пропагандировали творчество своих кумиров - «Битлз», «Роллинг Стоунз». На рубеже 1960-1970х гг. родились популярные советские роккгруппы («Машина времени», «Цветы», «Скоморохи», «Аквариум»), музыканты исполняли песни собственного сочинее
ния. Роккфестивали прошли в молодом городе физиков Черноголовке под Москвой (1978) и в Тбилиси (1980), но в основном музыканты выступали от случая к случаю в школах, клубах, НИИ, на квартирах. Первый легальный концерт «Машины времени» в Москве состоялся только в 1985 г. в рамках ХII Всемирного фестиваля молодежи и студентов.
1985 год стал рубежным в духовной жизни СССР.
В 1987-1988 гг. в печати уже широко обсуждались самые злободневные темы, выдвигались спорные точки зрения о путях развития страны. До невероятного уровня выросла популярность печатных изданий, публиковавших ошеломляющие статьи о провалах в экономике и социальной политике, - «Московских новостей»,«Огонька», «Аргументов и фактов», «Литературной газеты».«Звездным часом» прессы стал 1989 год. Тиражи печатных изданий достигли беспрецедентного уровня: еженедельник «Аргументы и факты» выходил тиражом 30 млн экземпляров. Всенародная без преувеличения популярность публицистических и информационных программ («Взгляд», «До и после полуночи», «Пятое колесо», «600 секунд») была обусловлена не только потребностью в информации, но и стремлением людей быть в центре происходящег на рубеже 19900х гг.: «Так жить нельзя» и «Россия, которую мы потеряли» (реж. С. Говорухин), «Легко ли быть молодым?» (реж. Ю. Подниекс). Последний фильм был непосредственно обращен к молодежной аудитории. Самые известные художественные картины о современности без прикрас и ложного пафоса рассказывали о жизни молодого поколения («Маленькая Вера», реж. В. Пичул, «Асса», реж. С. Соловьев, обе вышли на экран в 1988 г.). Соловьев собрал на массовку для съемки последних кадров фильма толпу молодежи, объявив заранее, что петь и сниматься будет В. Цой. Его песни стали для поколения 19800х гг. тем, чем было для предшествующего поколения творчество В. Высоцкого. Из печати, по существу, исчезли «запретные» темы. В историю вернулись имена Н.И. Бухарина, Л.Д. Троцкого, Л.Б. Каменева, Г.Е. Зиновьева. Были обнародованы никогда не публиковавшиеся партийные документы, началось рассекречивание архивов. В свет в 1988 г. выходит первый номер
экранизировались повести М.А. Булгакова «Собачье сердце»(реж. В. Бортко, 1988) и «Холодного лета 533го» (реж.А. Прошкин, 1987). В прокате появились и те картины, которые ранее не были допущены на экран цензурой или выходили с огромными купюрами: А.Ю. Германа, А.А. Тарковского, К.П. Муратовой, С.И. Параджанова.
Сильнейшее впечатление произвела картина А.Я. Аскольдова «Комиссар» - фильм высокого трагедийного пафоса.С именем Д.С. Лихачева связана целая эпоха в развитии отечественной гуманитарной науки. Его труды по истории древнерусской литературы и культуры проникну ты уверенностью в том, что сохранение и приумножение национального духовного наследия - залог успешного развития страны в ХХI в. В годы перестройки этот призыв был услышан миллионами людей
трибуна». Его члены - известные представители интеллигенции, лидеры общественного мнения - собирались для экспертного обсуждения самых значимых для страны проблем.
Самого заинтересованного и чуткого читателя имели романы А. Рыбакова «Дети Арбата», В. Дудинцева «Белые одежды», Ю. Домбровского «Факультет ненужных вее
щей», повесть Д. Гранина «Зубр». Их объединяет, как и самые яркие фильмы перестройки, стремление переосмыслить прошлое и дать ему морально этическую оценку. Ч. Айтматов в романе «Плаха» (1987) В «Новом мире»спустя 30 лет после присуждения Б.Л. Пастернаку Нобелевской премии по литературе вышел роман «Доктор Живаго». Были опубликованы книги писателей первой волны эмиграции - И.А. Бунина, Б.К. Зайцева, И.С. Шмелева, В.В. Набокова и тех, кто был вынужден покинуть СССР уже в 19700е гг., - А.А. Галича,
И.А. Бродского, В.В. Войновича, В.П. Аксенова. Впервые на родине был издан «Архипелаг ГУЛАГ» А.И. Солженицына и «Колымские рассказы» В.Т. Шаламова,
поэма А.А. Ахматовой «Реквием», роман В.С. Гроссмана «Жизнь и судьба». Возвращение этих и многих других произведений «отложенной литературы» стало не просто откровением для читателей.
34. Социально-экономическое развитие СССР во второй половине 1980-х гг. «Ускорение». Перестройка в области экономики. Социальные последствия.
1985 г. на пленуме ЦК КПСС новым Генеральным секретарем был избран М. С. Горбачев. Избрание молодого, энергичного лидера отражало стремление как общества в целом, так и политической элиты к давно назревшим переменам. Проработанного плана реформирования у Горбачева и его единомышленников не было. Но их объединяло желание разгрести накопившиеся «завалы». Осуществить это предполагалось перегруппировкой и концентрацией сил и средств на главных направлениях. В политическом плане задачи нового этапа формулированы в выступлении Горбачева на апрельском (1985) пленуме ЦК КПСС. Генеральный секретарь говорил о необходимости повышения темпов социально-экономического развития. При этом на первый план выдвигались задачи перевода производства на рельсы интенсификации, ускорения научно-технического прогресса. Для реализации масштабных задач предлагалось «решительно поднимать ответственность кадров, организованность, дисциплину». В ускорении центральное место отводилось машиностроению. Темпы его развития предстояло повысить в полтора - два раза, быстро перейти на производство новых поколений машин и оборудования. В июне 1987 г. Пленум ЦК КПСС принял программу экономических реформ, предусматривавшую переход к преимущественно экономическим методам управления. Тем самым было положено начало трансформации системы.Законодательно концепция хозрасчетного социализма получила свое оформление в виде Закона о государственном предприятии (объединении), вступившем в силу с 1 января 1988 г. Согласно Закону роль центральных министерств сводилась к подготовке контрольных цифр и определению госзаказа, который предлагалось все время снижать (в 1988 г. он был на уровне 85 %). Продукция, произведенная сверх госзаказа, могла реализовываться по рыночным ценам. Предприятия получили свободу в выборе партнеров.Определенные итоги первого «послеапрельского» года подведены в материалах XXVII съезда КПСС (конец февраля 1986). В принятых им новой редакции Программы КПСС и Директивах на 12- ю пятилетку отчетливо обозначен курс на ускорение социально - экономического развития советского общества. В 1986 - 1990 гг. планировалось увеличить промышленную продукцию - на 21–24%, продукцию сельского хозяйства-вдвое.Чрезвычайно показательной для начального этапа реформ
является антиалкогольная кампания - первое крупное комплексное мероприятие новых лидеров, последовательно осуществлявшееся в 1985–1988. «Пьяные» деньги давно и активно использовались бюджетом, а предпринятые ранее попытки «борьбы против пьянства и алкоголизма» фактически носили лицемерный характер: государству катастрофически не хватало средств, и отказываться от надежных источников финансовых поступлений оно не решалось..По данным Горбачева, в результате массированной антиалкогольной кампании бюджет недополучил 37 млрд рублей.Курс на ускоренное внедрение достижений научно-технического прогресса нашел отражение в создании ряда структур. Было создано Бюро Совмина СССР по машиностроению, образован Государственный комитет по вычислительной технике и информатике (21 марта 1986), принято решение о создании межотраслевых научно4технических комплексов (22 января 1986).Стремлением ликвидировать бюрократизм и ведомственность продиктовано создание 22 ноября 1985 г. Госагропрома - структуры, поглотившей пять министерств и один госкомитет, отвечавших за производство, хранение и переработку сельхозпродукции. Неповоротливость и неэффективность нового управленческого гиганта постепенно становилась очевидной
(он ликвидирован в 1989). Однако в 1985 г. идея единого управления всей сферой агропромышленного производства была новаторской и выглядела перспективной. На повышение эффективности использования новой техники ориентировались решения о проведении аттестации рабочих мест (12 сентября 1985) и о переводе на трехсменную работу обладавших высокопроизводительным современным оборудованием предприятий.Решение задач по техническому перевооружению экономики и реализации социальных программ требовало больших ассигнований. Между тем ресурсы государства значительно сократились в связи с неблагоприятной международной конъюнктурой. В 1985 г. резко упали цены на нефть, и союзный бюджет лишился многомиллиардных долларовых поступлений, которые в 1970 - начале 19804х годов во многом компенсировали недостатки советской экономической системы, позволяя закупать за рубежом недостающие стране продукты питания, изделия легкой промышленности и высокотехнологичное оборудование.В 1985 г. резко упали цены
на нефть, и союзный бюджет лишился многомиллиардных долларовых поступлений, которые в 1970 - начале 19804х годов во многом компенсировали недостатки советской экономической системы, позволяя закупать за рубежом недостающие стране продукты питания, изделия легкой промышленности и высокотехнологичное оборудование. Взятый в 1985 г. курс на ускоренное развитие машиностроения повлек за собой увеличение технических приобретений за рубежом, сокращая возможности трат на социальные нужды. Позднее, в 19904е годы, инициаторы реформ признали ошибкой начало реформирования экономики со сферы тяжелой индустрии.1985–1986 гг. связаны с попыткой проведения активной социальной политики. Государство широко формулировало задачи в области образования и здравоохранения, социального обеспечения и заработной платы, в сфере жилищного строительства. Уже 14 мая 1985 г. приняты постановления о первоочередных мерах по улучшению материального благосостояния малообеспеченных пенсионеров и семей, усилению заботы об одиноких престарелых гражданах, а также о распространении льгот участников ВОВ на ленинградцев, работавших в городе в период блокады. Документ от 22 мая предусматривал улучшение пенсионного обеспечения рабочих, служащих, членов колхозов и их семей. В январе 1986 г. повышены пособия детям военнослужащих, одиноким матерям, выплаты вдовам. Тогда же вводились надбавки к зарплате работников ряда регионов. В мае 1986 г. увеличились пенсии пенсионеров. В мае 1985 г. принято постановление о совершенствовании оплаты труда научных работников.
35. Политическое развитие СССР во второй половине 1980-х гг. Реформа политической системы. М.С.Горбачев. Введение поста Президента СССР. Вместо «ускорения» была выдвинута задача коренной перестройки общественного строя. Отсутствие ощутимых результатов в экономике Горбачев объяснил действием некоего «механизма торможения».Все чаще наряду с «перестройкой» стали употреблять слово «демократизация». Появился лозунг «Больше демократии». Предстояло избавиться от деформаций социализма и вернуться к «ленинским нормам».XIX Всесоюзной партконференции, состоявшейся 28 июня -11 июля 1986 г.-Было решено избрать Съезд народных депутатов СССР, состоящий из 2250 чел., две трети которых должны были избираться населением, а одна треть представлять общественные организации. Съезд должен был принимать важнейшие решения. Из своей среды он формировал Верховный Совет, который должен был работать на постоянной основе. В соответствии с установками XIX партконференции 12-я внеочередная сессия Верховного Совета СССР в декабре 1988 г. приняла Закон «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного закона) СССР». Изменения касались избирательной системы, был внедрен принцип альтернативности при выборах народных депутатов, а также введен институт Съездов Советов. 25 мая 1989 г. открылся 1-й Съезд народных депутатов. Съезд избрал Горбачева Председателем Президиума Верховного Совета. Его заместителем стал А. Лукьянов. Также были избраны 542 депутата Верховного Совета СССР.Во время политической дискуссии радикально настроенные депутаты обрушились с критикой на правительство за проводившуюся политику. В качестве главного фактора, сдерживавшего реформы, были названы монопольные интересы ведомств. Обвиняя правительство в промедлении с переходом к рынку, эти силы одновременно критиковали его за рост цен.В политической сфере предлагалось ввести институт президентства при прямом его избрании, а также проводить референдумы по важнейшим вопросам жизни страны.Съезд завершился образованием двух направлений сторонников перестройки - умеренного, во главе с М. Горбачевым, и радикального, в виде оформившейся Межрегиональной депутатской группы, в которую вошли Ю. Афанасьев, А. Собчак, Г. Попов, Ю. Черниченко, Б. Ельцин.На 2-м Съезде народных депутатов А. Сахаров от имени Межрегиональной группы выдвинул требование отмены 6-й статьи Конституции СССР.Горбачев, стремясь удержаться у власти, был вынужден подлаживаться под лозунги своих критиков. В начале 1990 г. он согласился с требованием отмены 6 статьи Конституции, предложив принять новую платформу КПСС, в которой признавались политический плюрализм, смешанная экономика и многопартийность; признавалась необходимость введения поста президента.В стране появилось «демократическое движение», получившее самую широкую трибуну, а вскоре в ходе выборных кампаний, и организованные формы.21-22 января был создан блок «Демократическая Россия».В середине марта 1990 г. состоялся 3-й съезд народных депутатов. 6-я статья Конституции СССР была отменена. Возникла дискуссия о выборах Президента.Избрание на съезде, делавшее пост Президента менее легитимным, представлялось более удобным.Единственным реальным кандидатам стал М. Горбачев, который и был избран первым Президентом СССР.В ноябре 1990 г. на заседании с руководителями союзных республик М. Горбачев предложил программу из восьми пунктов по выводу СССР из кризиса. Предлагались экстренные меры по наведению порядка и укреплению дисциплины на транспорте. Но эти предложения натолкнулись на энергичное сопротивление лидеров республик и прежде всего Б. Ельцина, увидевших в этом попытку Горбачева сохранить собственную власть.
Победа Ельцина конце декабря 1990 г. состоялся 4-й Съезд народных депутатов СССР. Съезд принял ряд поправок к Конституции, расширивших права Президента: он получил право непосредственно руководить правительством, преобразованным незадолго до этого в Кабинет министров, возглавил Совет Федерации и Совет безопасности. На должность вице-президента был избран бывший комсомольский и профсоюзный работник Г. Янаев. На съезде о своей отставке объявил Э. Шеварднадзе. Ушел в отставку и председатель союзного правительства Н. Рыжков.17 марта 1991 г. состоялся референдум о сохранении СССР. Большинство жителей страны (71,3 %) высказались за сохранение Советского Союза. Итоги референдума были восприняты Горбачевым как его политическая победа. 28 марта собрался Чрезвычайный Съезд народных депутатов РСФСР. На съезде среди коммунистической части депутатов произошел раскол. Группа депутатов во главе с А. Руцким заявила о создании фракции «Коммунисты - за демократию» и о своей поддержке Ельцина. Его поддержали и шахтеры Кузбасса, принявшие ряд резолюций в поддержку радикальных депутатов. Б. Ельцину с помощью Р. Хасбулатова удалось получить от Съезда дополнительные полномочия и согласие на проведение в июне 1991 г. выборов Президента России. Власть и влияние Горбачева таяли на глазах. Он терял доверие и поддержку консерваторов и при этом уже не мог рассчитывать на союз с радикалами. В апреле 1991 г. перед депутатами Верховного Совета СССР выступил премьер-министр В. Павлов, который раскрыл катастрофическую картину развала экономики страны. Главную причину он видел в развале межреспубликанских связей. Бюджет недополучил около 40 % запланированных поступлений из республик. Производство упало за год на 5 %, а национальный доход - на 10 %. 24 апреля состоялся Пленум ЦК КПСС, где впервые был поставлен вопрос о недоверии Горбачеву, но ему благодаря удачному маневру - заявлению лидеров 9 республик (включая Б. Ельцина) о совместных мерах по экономической стабилизации и скором заключении союзного договора - все же удалось сохранить пост Генерального секретаря.
1970-е годы были отмечены появлением целого ряда книг, авторы которых стремились синтезировать русское и советское, хотя первое постепенно начинало преобладать. Юрий Адрианов в начале 1970-х годов смог издать книгу с определенно несоветским названием «Нижегородская Отчина» , которое в значительной степени свидетельствовало о патриотической ориентации автора. Ю. Адрианов писал именно о Нижнем Новгороде, а не советского Горьком, активно использовал слово «Россия». В целом текст имел мощное регионалистское измерение. Ю. Адрианов открыто писал о «нашей нижегородской отчине» , ее древней и славной истории . Горьковская область у Ю. Адрианова фигурировала в качестве нижегородской земли и «двухсот километров России» , а не РСФСР. Особое внимание Ю. Адрианов уделил фактору русской деревни, подчеркивая, что «каждое село и деревенька памятны чем-то особенным» , что шло вразрез с проводимой в РСФСР политикой в отношении села, направленной на его унификацию и советизацию. В подобной ситуации текст Ю. Адрианова слабо пересекался с многочисленными для 1970-х годов публикациями о социалистической Родине и таком же социалистическом строительстве.
Среди писателей национальной ориентации в 1970-е годы особое место занял Борис Мажаев, например, сознательно противопоставлял русскую деревню Нечерноземья другим регионам, указывая на то, что «то, что мы называем нечерноземной полосой издавна являлось стержневой осью России, ее мускулистым сердцем, посылавшим во все дальние края жизненные токи» . Во второй половине 1980-х годов Николай Дорошенко указывал на равнодушие со стороны общества в отношении деревни: «кому какое дело до нескольких изб, неуклюже столпившихся под открытым небом» . Аналогичные тенденции отражены и в рассказе Николая Шипилова «Одиноко» , где в качестве главного коллективного героя выступает умирающая деревня, где остались одни старики.
Русские писатели акцентировали особое внимание на роли Нечерноземья в истории России, соединяя различные версии идентичности – русскую национальную, связанную с историей, и официальную советскую, построенную вокруг идеологически значимых событий. Владимир Панков, например, подчеркивал, что «никогда не был Переяславль в стороне от столбовой дороги российской истории. О крепкие стены кремля билось бурное море крестьянской войны Ивана Болотникова… сказал Переславль свое слово и в смутные времена… на рязанской земле есть святое место для каждого русского человека» . Комментируя роль Нечерноземья Иван Васильев, стремясь синтезировать русское и советское, подчеркивал, что «Северо-Запад… земля исконно русская. Скупая на хлеб, но кормившая революцию» . Калининский писатель Михаил Петров подчеркивал, что русского человека в деревне «держат крестьянские корни – дом, земля, родня» . Борис Мажаев особо подчеркивал, что «тяга русского человека к земле, любовь к ней есть надежный двигатель нравственной устойчивости в бурном море житейских соблазнов» , а Федор Абрамов, в свою очередь, указывал на способность менять самый неблагоприятный ландшафт, облагораживать его .
Аналогичные настроения были характерны и для писателей Дальнего Востока. Владимир Петров в «Белом клевере», определяемом им как «сказ крестьянки» , отразил сложности адаптации русских переселенцев на Дальнем Востоке, специфику крестьянского мировоззрения («грех крестьянину спать долго – не видать ему хлебов. Поднялась зоря и мы на ногах» ), противостояние традиционной крестьянской и начинающей с ней конкурировать городской культуры («кто с фронта приходил, рассказывал, что идет война с капиталистами. Да все по большим городам, где черные трубы до неба. А мы далеко от города, живем смирно» ), социальные противоречия между зажиточным и беднейшим крестьянством («…война им страшна? Как бы не так! Побольше посеют, а такие, как мы, беднота переселенческая, уберем за бесценок. Нам худой корм, им крупный барыш…» ), постепенный распад традиционной идентичности, основанной на крестьянском монархизме («царя скинули, бога у земли отобрали» ). Подобные тенденции заметны и в романе Михаила Алексеева «Вишневый омут» , который отразил сложные и противоречивые процессы модернизации и социальных трансформаций в русской деревне. В романе М. Алексеева представлена ломка преимущественно традиционной донациональной идентичности («но ведь я ж хохол… понимаешь, хохол! Хохол упрямый» ), сложности отмирания крестьянского коллективизма , проявления народного монархизма и религиозности («человек не исполнил присяги и за это должен держать ответ… перед богом и перед царем» ), проблемы гендерных ролей в традиционном обществе («у Савкина-старшего рождались только сыновья. Ходили, впрочем, слухи, что были и дочери, но Савкин дочерей не любил и топил их в омуте… дочери – плохие хранители фамилии» ). Идеализация русского крестьянства, таким образом, была формой поддержания русской идентичности в РСФСР, шагом к воображению русской нации как наиболее идеального сообщества.
Кроме этого город предстает как полный социальный антипод деревне, идеализируемой и противопоставляемой урбанистическим альтернативам. В ряде текстов деревня фигурирует как нравственное сердце России, а город – разрушительный фактор, который размывает Россию прагматизмом, экономическим расчетом и тягой к наживе . Город русскими советскими авторами позиционировался как опасный мир, отличный от деревни, например, значительным уровнем преступности . Городские герои в произведениях русских советских писателей почти лишены уникальности, а наоборот – серийны и унифицированы. Федор Баев, например, в рассказе «Как жизнь, парень» так и описывал своего героя Коноплева: «не из самых видных. В городе таких тысячи». Город в текстах Ф. Баева представал как место обитания «унылых прохожих», доминирования автомобилей. В целом город, который «насупился, проклиная мерзкую погоду» , описан в мрачных тонах, депрессивно и упадочно. Поэтому город в русской прозе нередко фигурировал как почти безликое пространство, состоящее почти исключительно из промышленных предприятий – «железобетонных корпусов со стеклянными крышами» . В одном из рассказов Авенира Крашенинникова город – это место, где «дома стоились десяток лет назад из шлакоблоков в четыре этажа, одинаково серые, мрачноватые» . Таким образом, город в русской советской литературе не только представал в качестве социального и культурного антипода деревни, но играл важную роль унификации русского человека в процессе его трансформации, превращения в советского человека.
Постепенно, к середине 1970-х годов в русской советской литературе утвердился новый тип героя, который будучи убежденным большевиком / революционером / коммунистом (в зависимости от ситуации / контекста / конъюнктуры) одновременно оставался русским, проходя через все сложности русской истории ХХ века – первая мировая война, революция, гражданская война, коллективизация, Великая Отечественная война… Сюжет рассказа Н. Захарова «Русская мать» составляет конфликт местной партийной ячейки и многодетной матери, которую партийные функционеры решают исключить из партии. Отношения многодетной матери с партией глубоко символичны, олицетворяя отношения русских в СССР с партией в целом. Некоторые герои сочетали советской с умеренной нерусскостью в условиях сложной адаптации к жизни в городе. Подобная ситуация, например, характерная для повести Петра Киле «Птицы поют в одиночестве» , герой которой – молодой нанаец – приехал поступать в Ленинградский университет, где фактически впервые в жизни столкнулся с новой и незнакомой для него культурой города. С другой стороны, существовали и исключения, которые отражали противоречивый характер изменений, произошедших в СССР. Например, в повести сибирского писателя Г. Машкина один из героев ломает и сжигает православные иконы («…сорвал икону Николая-чудотворца и разломил ее о коленку. Сверкнула белая древесина на сломе. Он кинул обе половинки в печку» ), что отражало глубину разрыва между различными версиями русской идентичности.
В русской советской литературе были и другие герои, порожденные стремительной модернизацией, противоречиями сближения деревни и города, последствиями размывания культурных границ. В частности, в повести Виталия Нестеренко «Белой лодкой по голубому морю» один из ее героев – Фадеев – на партсобрании рассказывал «про удачи на действующем свинокомплексе, где мало работников и высокая производительность, и про строительство нового, где свинина будет получаться совсем дешевой» . Герой новосибирского прозаика Леонида Александрова уже в начале 1970-х годов проявлял определенные элементы и черты психологии потребления, веря во всесилие техники: «механизация – великое дело. Сгрузили плиты в полчаса» . Один из героев сибирского прозаика Аскольда Якубовского уже не строит коммунизм, а переживает кризис среднего возраста: «сорок лет – тяжелые годы. В голову лезут глупые мысли об упущенном, недожитом. Вскипают мутные желания, хочется погнаться и схватить за хвост упущенные годы» .
Немногим отличалась и другая героиня повести «Белой лодкой по голубому морю» Лиза, которой ночью снился М. Магомаев , идол дозволенной советской версии массовой культуры потребления. Фадеев и Лиза – герои новой формации, порожденные застоем, начавшимся в 1970-е годы. Мир некоторых героев русской советской литературы оказывался чрезвычайно узким («ванна, душ, косметика, телефон, магазины, телевизор, кофе, сигареты» ), что очень волновало националистически ориентированных русских писателей, которые в этом были склонны видеть угрозу существованию русской идентичности в целом. Другие герои стремились выйти за дозволенные в СССР рамки ради личного обогащении – так в русской советской литературе возник новый герой, в большей степени – антигерой, потребитель, индивидуалист (например, в повести Олега Куваева «Весенняя охота на гусей»), который уже не имел практически ничего общего с героями ранней советской литературы.
Такой герой предстает в большей степени экономический герой, прагматик («чтобы жить, нужен рубль. У умного есть безопасный рубль»), ни во что не верящий карьерист, склонный к обогащению . Такие, как и они, новые люди в рассказе Виктора Солоухина «Варвара Ивановна» , способны были только рьяно выполнять решения партии, в том числе – и в деревне, не задумываясь о том, что такое партийное рвение разрушительно для русского села. Конфликтная ситуация характерна и для рассказа Валентина Распутина «Василий и Василиса» , в котором колхозники при первой возможности работают на себя, что свидетельствовало о сохранении некоторых элементов традиционного менталитета, хотя и ослабленного коллективизацией и принудительной советской модернизацией, в мировоззрении русского крестьянина.
В целом, для русской советской литературы 1970-х годов был характерен денационализированный тип героя, поступки которого продиктованы, главным образом, идеологическими мотивами. Например, в рассказе И. Давыдова «Росита» мы встречаем рабочих, для которых, кто они, не имеет практически никакого значения. Для них важно только производство, процесс и то, что их завод «делает электронно-вычислительные машины, которые считают в тысячи раз быстрее человека» . Такой герой является именно советским человеком, убежденным коммунистом, свято верящим в дело партии и, поэтому, почти ничего не имеющим общего со старой русской культурой.
Писатели-деревенщики периферии – от Центральной России до Дальнего Востока – поднимали в своих текстах фактически те же проблемы, которые интересовали признанных классиков деревенского течения в русской советской литературе. Большинство этих проблем было связано с противоречиями в развитии русской деревни, ее вымиранием, исчезновением русской народной традиционной культуры, нравственными деформациями, порожденными в результате принудительной модернизации. Таким образом, деревенское течение в русской советской литературе предстает как явление относительно цельное, ставшее чрезвычайно удобной сферой для поддержания и сохранения русской идентичности и ограниченных проявлений русского национализма, как признанными классиками, так и авторами второго плана.
Библиографический список
После отставки Н. С. Хрущева к руководству страной пришли деятели, чья партийно-государственная карьера началась в 30-е гг., а также в военные и первые послевоенные годы. Первым секретарем ЦК КПСС был избран Л. И. Брежнев. Брежнев энергично начал свою деятельность и, как опытный аппаратчик, быстро взял в свои руки нити управления страной. Во главе Совета Министров СССР стал А. Н. Косыгин. Председателем Президиума Верховного Совета СССР был избран Н. В. Подгорный. Из наиболее авторитетных членов Советского правительства в 60-е гг. - первой половины 80-х гг. являлся министр иностранных дел А. А. Громыко. Также большим влиянием пользовался М. А. Суслов.
Таковы были некоторые ключевые фигуры в Советском руководстве, сформированном после отставки Н. С. Хрущева. Перед новым руководством стояли весьма непростые задачи: преодолеть трудности в экономике, обеспечить динамичное развитие страны, устойчивый рост благосостояния советских граждан.
Экономическое развитиеВ начале 70-х гг. был принят курс на интенсификацию в качестве основного направления развития советской экономики... Учитывая тенденции развития мировой экономики, XXIV и XXV съезды КПСС обратили внимание на ускорение научно-технического прогресса. Предусматривалось повышение роли экономических факторов управления народным хозяйством, уточнение функций министерств.
Однако решать эту стратегическую задачу в 70-е - нач. 80-х гг. не удалось. Экономика по-прежнему продолжала развиваться экстенсивно. Правда, внешне картина развития Советского Союза в 70-е гг. выглядела впечатляюще, но за внешне благополучной картиной наблюдалось устойчивое падение темпов экономического развития.
Особенно неблагоприятным выглядело экономическое развитие стран на фоне мировой экономики. В 70-е - начале 80-х гг. промышленно развитые страны, успешно преодолев структурный кризис “совершили “технический рывок”. Перейдя на энерго- и ресурсосберегающие технологии, широкое использование техники нового поколения, они добились существенного роста темпов промышленного производства. Это еще более усугубило экономическое отставание СССР. Советская экономика по-прежнему очень медленно осваивала достижения науки и техники. Даже в промышленности к началу 80-х гг. автоматизированными или комплексно механизированными было только 10-15 предприятий. Именно в 70-е гг. произошло ощутимое технологическое отставание СССР от развитых стран. К 80-м гг. Советский Союз утратил свое былое преимущество в подготовке научных кадров.
В 70-е гг. самые радикальные предложения по модернизации народного хозяйства не выходили за рамки существовавшего общественного строя. К их числу можно отнести и предложения А. Н. Косыгина. Косыгин, в частности, выступал за децентрализацию управления народным хозяйством, сочетание отраслевого управления народным хозяйством, сочетание отраслевого управления с региональным, расширения роли и самостоятельности министерств и управлений, отход от жесткого директивного планирования. Он настаивал на сокращении расходов на оборону, уменьшении “разнузданной” (по его выражению) помощи в быстрейшем развитии отраслей легкой промышленности. Однако эти предложения не находили должной поддержки ни в Политбюро, ни в министерствах и ведомствах.
В плане развития народного хозяйства СССР на 1976-1980гг. основными приоритетами государственной политики назывались развитие оборонной промышленности, энергетики, сельского хозяйства и освоение Сибири. Таким образом, экономика СССР во второй половине 70-х гг. продолжала развиваться в командно-административном режиме.
Война на Ближнем Востоке в начале 70-х гг. (богатом нефтью) в 1973 г., энергетический кризис, поразивший страны Запада, привели к резкому скачку мировых цен (в15 раз) на нефть. Это позволило СССР, одному из крупнейших мировых экспортеров сырой нефти, дополнительно получить огромную прибыль. Полученные средства дали возможность существенно расширить закупки оборудования, товаров потребления за рубежом, решить ряд других острых проблем. В итоге, надвигавшийся кризис, удалось временно приостановить. Однако к концу 70-х гг. в связи со стабилизацией экономики стран Запада и изменения ситуации на мировом нефтяном рынке нефтедолларовый поток в СССР стал сокращаться. Это сразу же неблагоприятно отразилось на социально-экономическом положении страны.
К подрыву народного хозяйства СССР вели непомерные военные расходы, еще больше возросшие со второй половины 70-х гг. в связи с новым витком гонки вооружений и вовлечении СССР во внутри афганский конфликт.
В целом народное хозяйство СССР к началу 80-х гг. не претерпело каких-либо серьезных изменений. По-прежнему сохранялся все тот же экстенсивный способ хозяйствования, большинство отраслей не располагало технически развитой базой, действовали, как и раньше, административно-бюрократическая система управления и централизованного распределения, предприятия не имели хозяйственной самостоятельности, а, следовательно, и заинтересованности в улучшении своей производственной деятельности.
В аграрном секторе, несмотря существенный рост капиталовложений (превышавших пятую часть всех инвестиций), производство продукции возрастало медленно. В 1982 г. была принята “Продовольственная программа” страны, призванная облегчить высокие темпы развития аграрного сектора и сделать ее рентабельным. Однако она не дала ожидаемых результатов.
После смерти в ноябре 1982 г. Л. И. Брежнева к руководству КПСС и Советским Государством пришел Ю. В. Андропов (1914-1984гг.). Это был здравомыслящий политик и опытный государственный деятель. Он энергично взялся за наведение порядка в стране, пробудил в обществе надежды на возможное изменение жизни к лучшему. Однако этим надеждам не суждено было сбыться: Андропов умер в феврале 1984 г. так и не завершив начатую работу.
Андропова сменил на высших партийном и государственном постах К. У. Черненко (1911-1985гг.). Больной человек, сторонник брежневского стиля, он даже не мог предложить разумной программы преодоления кризисных явлений в экономике и обществе. К тому же во власти он находился менее года.
Таким образом, к началу 80-х гг. экономическая ситуация в стране резко обострилась. Было упущено время для того, чтобы избежать надвигавшегося кризиса. С ухудшением экономического положения начали обостряться социальные проблемы. Происходило падение среднегодовых темпов прироста основных показателей благосостояния советских граждан.
Социальная сфера.
В 70-е гг. несколько раз повышалась заработная плата. Были увеличены пенсии ветеранам войны и труда, инвалидам. Возросли выплаты из общественных доходов потребления. За счет общественных фондов потребления обеспечивалось бесплатное образование (включая высшее), выплачивались стипендии студентам, оказывалось бесплатное медицинское обслуживание и льготное санаторно-курортное лечение, выплачивались пенсии, пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам. Организовывался отдых рабочих, служащих и колхозников, обеспечивалась массовость физкультуры и спорта, оплачивались ежегодные отпуска, удерживалась на низком уровне квартирная плата, содержались детские дошкольные учреждения и т.д.
И все же в 70-е гг. жизненный уровень советских граждан начал падать. Это было связано с набиравшей силу инфляцией и отставанием в связи с этим роста заработной платы. Инфляция вызвала повышение розничных цен, причем не только на престижные товары, но и на многие товары массового спроса.
Существовала также скрытая инфляция, проявлявшаяся в дефиците потребительских товаров, обусловленном диспропорциями в экономике. Дефицит товаров и слуг в свою очередь порождал неудовлетворенный спрос, выражавшийся в накоплении денежных средств населения в сберегательных кассах. Ухудшилось обеспечение населения молочными, мясными и некоторыми другими видами продуктов.
Острой оставалась жилищная проблема. В 70-е гг. улучшали свои жилищные условия 105 млн. чел. Однако в эти годы произошли сокращения средств на строительство жилья. Это привело к тому, что очереди на получение жилья в 5-6 раз превышали вводимый жилой фонд.
В трудном положении оказались здравоохранение, народное образование, обострилась экологическая ситуация.
Советское общество все больше поражали социальная апатия, правовой нигилизм, экономические преступления. Во многом эти негативные явления порождались углублявшимся отчуждением человека труда от собственности, несовершенной системой труда, обесцениванием моральных стимулов.
Уравниловка в оплате труда стимулировала распространению психологии “маленького человека” (зарплату все равно выдадут независимо от того, как проработал, пусть другие “пашут”, начальству видней и т.п.).
Внутренняя политика.
Сложно и противоречиво шел процесс развития политической системы советского общества. Её составными элементами являлись Советы, общественные организации, а также КПСС - ”ядро” политической системы.
Противоречивые тенденции в развитии политической системы советского общества проявились, прежде всего, в ее главном составном элементе - советской государственности. С одной стороны, принимались меры по усилению роли Советов, укреплению органов государственной власти, а с другой - шел процесс полного подчинения Советов Коммунистической партии, слияния государственного и партийного аппарата и образования бюрократической системы.
В октябре 1977г. на всесоюзной сессии Верховного Совета СССР была принята новая Конституция СССР. В конституции подчеркивался демократический принцип равноправия всех граждан независимо от происхождения, социального и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, пола, отношения к религии, характера занятий, места жительства.
В нее была внесена специальная глава о политической системе советского общества. Впервые в качестве важнейшего элемента политсистемы выделялись трудовые коллективы, которые “участвуют в обсуждении и решении государственных и общественных дел”.
В отличие от предшествующего Основного закона в новой Конституции проблема прав, свобод и обязанностей личности, взаимоотношений государства и личности была выделена в особую главу. Это являлось шагом вперед по пути признания и обеспечения прав личности.
Новая Конституция СССР, несмотря на ее демократичный характер, не смогла по многим причинам сделать советское общество по-настоящему правовым, укрепить законность и порядок в стране.
Конституция СССР 1977 г. оказалась не в состоянии радикальным образом повлиять на улучшение правовой ситуации в стране, укрепить авторитет и силу закона в советском обществе. Этого не могли сделать и конституции союзных республик, принятые в 1988г. Они зеркально отражали сильные и слабые стороны Конституции СССР.
Тем временем в стране росло число правонарушений. К началу 80-х гг. приписки, хищения, взятки стали, по существу, массовыми явлениями, стремительно рос “черный” рынок. Капитал теневой экономики оценивались в 70-80 млрд. руб. Преступность стала приобретать организованный характер, шло сращивание уголовного мира с отдельными представителями аппарата власти.
Кризисные явления, все больше поражавшие советское общество, не обошли стороной и “ядро” политической системы - КПСС.
Большой ущерб авторитету КПСС нанесла предпринимавшаяся попытка создать культ личности Л. И. Брежнева. Этим занималось его ближайшее окружение. Большие усилия прилагались в частности М. А. Суслов, направляя на места указания с призывами к укреплению авторитета генсека. Славословия в адрес Брежнева начались на XXIV съезде и достигли своего апогея на XXVI съезде КПСС.
Новый культ, хотя и содержал элементы фарса и воспринимался среди коммунистов и беспартийных с юмором, разлагающе влиял на жизнь общества. Он подрывал доверие к КПСС, ее руководителям, к способности партии что-либо радикально изменить в стране.
Новому Генеральному секретарю, ЦК КПСС Ю. В. Андропову из-за очень ограниченного срока нахождения в должности руководителя КПСС не удалось очистить партию от разложившихся элементов, поднять уровень партийной работы. К. Черненко, который сменил на посту генсека Ю. В. Андропова даже не предпринял попыток к реформированию КПСС.
К началу 80-х гг. КПСС, как правящая партия, оказалась фактически в кризисном состоянии и не могла противостоять негативным тенденциям, которые постепенно охватывали различные сферы жизни советского общества.
Образование, наука, культура.
В 1965-1985 гг. получили дальнейшее развитие образование, наука, культура, литература. Укреплялась материальная база учебных заведений, росло число выпускников. Так, в конце 70-х гг. примерно 70% учащихся занимались в школах, построенных за последние 20 лет.
В то же время стала проявляться тенденция снижения уровня подготовки в общеобразовательной школе.
Снижался уровень подготовки специалистов и в системе высшего образования. За 15 лет, т.е. с 1970 по 1985 гг. число вузов увеличилось с 805 до 894, а число студентов сократилась соответственно с 4,9 до 4,4 млн. человек. Материальная база большинства вузов оставалась устаревшей, что не позволяло серьезно рационализировать учебный процесс.
В несколько лучшем положении находилась наука. На научные исследования выделялись значительные финансовые расходы. Открывались научно-исследовательские институты и центры.
Особенно впечатляющими были достижения советской науки в области теоретической и экспериментальной физики, прикладной математики, различных областях химии, биологии и других научных направлениях, результаты которых были тесно связаны с обороной и космической техникой. Так, в ноябре 1970г. советская автоматическая станция “Лна-17” доставила на Луну первый в мире самоходный космический робот-исследователь «Луноход-1». Этот робот проложил свою первую лунную трассу и передал на Землю (на расстояние почти 400 тыс. км.) сведения о свойствах лучшего грунта, о действиях космических лучей, о радиации и т.п. Развивалось советско-американское сотрудничество в области освоения космоса. Совместный полет в 1975г. космических кораблей “Союз” и “Аполлон” стал убедительным подтверждением научно-технологических возможностей каждой из стран.
Однако в планировании научно-исследовательских работ были и серьезные просчеты. Так, неверная концепция развития отечественной вычислительной техники и информатизации, принятая в начале 1970-х гг., привела к серьезному отставанию СССР в этой области от передовых развитых индустриальных держав мира, а экологически опасная программа переброса великих северных рек в Среднюю Азию - к бессмысленной трате огромных материальных, финансовых и интеллектуальных ресурсов. Реализация этой программы могла бы к тому же обернуться страшной катастрофой.
В искусстве и литературе появились в этот период произведения, которые касались различных сторон жизни общества, вызывали повышенный интерес у зрителей и читателей. Руководство страны приветствовало разработку писателями и драматургами производственной тематики, где герой - новатор производства, борец против косности и бюрократизма чиновников.
Вместе с тем в культуре и литературе в эти годы стал проявляться отход от анализа острых проблем современности. Трактовка же советского прошлого шла в русле успешного продвижения вперед, хотя и с трудностями, но всегда преодолимыми. Во многом это объяснялось партийными установками о недопустимости в культуре двух крайностей - как “очернительства”, так и “лакировки действительности”. Началось ужесточение политического климата, возникла угроза реанимации сталинщины. Ряд творческих деятелей выступил за продолжение либерализации в обществе, начатого в период хрущевской “оттепели”, в защиту свободомыслия.
В среде научной и творческой интеллигенции, верующих и некоторых национальных меньшинств появились целые группы несогласных с правящим режимом и открыто выступивших в защиту прав и гражданских свобод. Это движение потом стало называться диссидентским. Диссиденты использовали различные формы протеста: составление “петиций” в адрес советского руководства, нелегальное печатное и распространение “самиздата” (т.е. работ, изданных в бесцензурной печати), организация публичных выступлений на митингах, обращение к общественным движениям на Западе, публикация на Западе литературных произведений с антисоветской направленностью.
С середины 70-х гг. начался новый - “хельсинский” - этап диссидентского и правозащитного движения. В мае 1976 г. физиком Ю. Орловым была создана общественная группа содействия выполнению Хельсинских соглашений в СССР. Она собирала и анализировала материалы о нарушениях прав человека в Советском Союзе и направляла свои отчеты правительствам всех стран - участниц совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, состоявшегося в 1975 г. в Хельсинки.
Против действий диссидентов органы власти предпринимали меры: одних арестовывали и судили, других помещали в психиатрические больницы, третьих депортировали за границу и лишали гражданских прав. Многие диссиденты эмигрировали.
Диссидентское движение не было многочисленным, насчитывало всего несколько сотен человек, в основном из сферы интеллигенции. Оно не имело мощной поддержки в советском обществе. И если это движение нашло определенное признание за рубежом, то благодаря деятельности таких широко известных личностей, как академик А. Сахаров и писатель А. Солженицын.
Тем не менее, диссидентское движение явилось отражением появившегося кризиса в духовной сфере. Разрушению же моральных устоев советского общества, падению социалистических идеалов граждан СССР в большей степени способствовали провалы в экономике, обострение социальных проблем, разочарование в “коммунистическом созидании”, получившая распространение, в том числе на государственном уровне “двойная мораль”. Все это вело к апатии и безразличию граждан СССР.
Внешняя политика.
Положение Советского Союза на международной арене к середине 60-х гг. оставалось достаточно прочным. Он по праву считался одной из двух супердержав мира. Ни один вопрос мировой политики, имевший сколько-нибудь принципиальное значение, не решался без его участия, либо в рамках ООН, либо на основе переговорных процессов.
Советская внешняя политика в 1965-1985 гг. как и в прежние годы имела несколько уровней: отношения с зарубежными коммунистическими и рабочими партиями, отношения с социалистическими странами, отношения с развитыми капиталистическими странами, отношения со странами “третьего мира”.
В отношении социалистических стран (их насчитывалось 15) политика советского руководства строилась дифференцировано. Предпринимались шаги к нормализации отношений с Китаем, Албанией, Северной Кореей. Однако эту задачу решить не удалось. Более того, весной и летом 1969 г. произошло вооруженное столкновение между СССР и КНР на границе в районе острова Доманский (Дальний Восток) и Семипалатинска (Казахстан). На протяжении 1970-х гг. Китайская Народная республика рассматривалась как потенциальный противник.
Более тесное сотрудничество соц. стран осуществлялось в рамках организации Варшавского Договора (ОВД) и Совета экономической взаимопомощи (СЭВ). В СЭВ входили 11 государств: СССР, Болгария, Венгрия, Вьетнам, ГДР, Куба, Монголия, Польша, Румыния, Чехословакия и Югославия.
Темпы роста производства продукции в странах СЭВ был выше, чем в Европейском экономическом сообществе (ЕЭС), а по выплавке металла, добыче угля, производству электроэнергии СССР занимал первое место. Вместе с тем, качество продукции оставалось невысоким, степень обеспеченности потребительскими товарами населения стран СЭВ, уровень их жизни были несопоставимы с западными стандартами. Во многом это объяснялось отсутствием конкреции среди производителей товаров, изоляцией от западного рынка.
В общественно-политической жизни восточно-европейских стран после венгерских событий 1956 г. процессы демократизации приобрели более последовательный характер. В то же время, если эти процессы выходили за рамки “социалистического пути развития”, становились непредсказуемыми, следовали карательные меры. Так, правительство Чехословакии, взявшее курс на демократизацию общества, внедрение элементов рыночной экономики, построение “социализма с человеческим лицом”, пошло значительно дальше предписываемых рамок. Это вызвало резкое недовольство со стороны политического руководства СССР. В Чехословакию в августе 1968г. были введены войска стран-частниц Варшавского Договора. Эта акция вызвала осуждение большинства государств мировой общественности, в том числе со стороны международного коммунистического движения. Ее рассматривали как акт неприкрытой агрессии против суверенной Чехословакии.
Отношения Восток-Запад продолжали развиваться в русле “холодной войны”. Тем не менее, со второй половины 60-х гг. здесь наметились позитивные подвижки. Особую роль сыграл визит в Москву французского Президента Шарля де Голя и последовавшие взаимные визиты советских и французских министров и глав правительств. В октябре 1971г. был подписан документ “Принципы сотрудничества между СССР и Францией”, который заложил хорошую основу для развития советско-французских отношений.
С 1970г. начался период, который вошел в историю как период разрядки международной напряженности. В потеплении международного климата были заинтересованы как Запад, так и Восток. США вели с 1964 г. войну во Вьетнаме. Им необходимо было посредничество Советского Союза, чтобы уйти оттуда с наименьшими потерями. СССР, находясь перед лицом нараставшей грозы со стороны Китая, нуждался в улучшении отношений с Западом. Экономически интересы стран Запада и Востока также требовали улучшения взаимных отношений. В частности, в конце60-х гг. капиталистические страны Запада охватил энергетический кризис, а Советский Союз являлся крупнейшим экспортером энергоносителей. Продажа нефти и газа западным странам позволяла СССР развивать с ними взаимовыгодную торговлю. Наконец, к началу 70-х гг. между СССР и США установили паритет в военной области, наступила, по признанию американского президента Р. Никсона “Эра переговоров”. И на Западе и на Востоке росло понимание недопустимости ядерной войны, в мире ширилось антивоенное движение, с которым правительство не могли не считаться.
XXIV съезд КПСС (1971г.) сформулировал конкретный план действий Советского руководства по ограничению гонки вооружений, погашению военных конфликтов в различных регионах планеты, укреплению европейской безопасности. Добиваясь ее реализации СССР, значительно повысил свой международный рейтинг, возросло доверие к нему со стороны Запада. Это способствовало успеху переговоров и подписанию в первой половине 70-х гг. ряда соглашений, понизивших опасность ядерной войны, укреплявших европейскую и международную безопасность: в 1972 г. были подписаны Договор между СССР и США об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО) и Соглашение об ограничении стратегических наступательных вооружений (ОСВ-1); в 1973г. - Соглашение между СССР и США о предотвращении ядерной войны, в 1974 г. - Договор об ограничении подземных испытаний ядерного орудия и др. Эти соглашения не означали прекращения гонки вооружения, но они перекрывали ее некоторые, наиболее опасные направления. Нормализации обстановки в центре Европы способствовали подписанные договоры ФРГ с Польшей, Чехословакии, четырехсторонне соглашение СССР, США, Великобритании и Франции по Западному Берлину. В 1972г. был подписан мирный договор между СССР и ФРГ. В последующие годы политическое и экономическое сотрудничество между СССР и ФРГ развивалось по восходящей линии.
В 1973г. было заключено соглашение о прекращении войны и восстановлении мира во Вьетнаме.
Пиком разрядки явилось состоявшееся в августе 1975 г. в столице Финляндии Хельсинки совещание по сотрудничеству и безопасности в Европе. Его итогом стало принятие “Заключительного акта”. Этот документ подписали 33 европейских государства, а также США и Канада. “Заключительный акт” регламентировал основные принципы взаимоотношений между государствами. Он зафиксировал и узаконил положение, сложившееся в послевоенной Европе.
Однако и в годы разрядки противостояние двух военно-политических блоков (ОВД и НАТО) продолжалось, начался новый виток гонки вооружений. В США начались разработки более разрушительных систем вооружения. В СССР был выдвинут лозунг “создания и поддержания военно-стратегического паритета”, равенства с США по всем видам вооружений. Были увеличены военные расходы, что самым катастрофическим образом отражалось на советской экономике. США превосходили СССР по валовому национальному продукту в 3-4 раза, а затраты на вооружение были равноценными. Наращивание гонки вооружений сопровождалось взаимными обвинениями и ростом недоверия.
В эти годы не всегда продуманной была политика Советского Союза в отношении стран “третьего мира”. Военно-блоковая логика, стратегия увеличить число союзников, вели к неразборчивости в выборе политических партнеров, к установлению союзнических отношений с режимами диктаторского типа. Такую же блоковую политику проводили и США, поддерживал антидемократические режимы, провозглашавшие антикоммунистические и антисоветские ориентиры. Блоковые действия СССР и США порождали бесчисленные конфликты, дестабилизировали международную обстановку.
К концу 70-х гг. изменилась и экономическая ситуация. В Советском Союзе замедлились темпы экономического роста. В торговле с Западом наша страна все больше выступала в роли страны “третьего мира”, продающей сырье и энергоносители в обмен на машины и оборудование, потребительские товары и продукты питания. Однако по мере того, как страны Запада переходили на энерго- и ресурсосберегающие технологии, их заинтересованность в торговле с СССР стала падать.
Начало резкому обострению международной обстановки, возвращению к политике “холодной войны” положило решение Советского руководства о вводе ограниченного контингента советских войск в Афганистан в декабре 1979г. для оказания “интернациональной помощи” афганской революции. Это ошибочное решение было воспринято на Западе как отказ от разрядки. США отказались ратифицировать Договор ОСВ-2, подписанный между СССР и США в 1979г., предприняли экономически санкции против СССР, бойкотировали Олимпийские игры в Москве (1980). Угрозу в действиях СССР увидели Китай, Иран, Пакистан. Советский Союз оказался в международной изоляции.
На Западе, особенно в США, началась мощная антисоветская компания. Развернулись работы по созданию системы противоракетной космической обороны (СОИ). Гонка вооружений набрала новый виток, грозила принять непредсказуемые масштабы и последствия.
Итак, к началу 80-х гг., несмотря на определенные подвижки в развитии отдельных отраслей народного хозяйства, кризисные явления все больше пронизывали экономику, социальную сферу, духовную жизнь советского общества. Партийное и государственное руководство не смогло осуществить перевод экономики на интенсивный путь развития, сориентировать ее в большей степени на удовлетворение растущих потребностей граждан, провести более широкую демократизацию жизни страны на основе новой Конституции СССР, укрепив авторитет и силу закона. Не была осуществлена перестройка самой КПСС. Во внешней политике Советского Союза наряду с успехами имели место ошибки, просчеты, граничащие с авантюризмом, что привело к неудачам и утрате многих достижений, серьезному обострению международной обстановки к началу 80-х гг.
Таким образом, “развитой социализм” о котором так много писали и говорили в 70-е гг. оказался на деле началом кризиса социализма в СССР.
Литература 1. На пороге кризиса: нарастание застойных явлений в партии и обществе. – М. , 1999. 2. Сахаров А. Д. Воспоминания. Т. 1. –М. , 1996. 3. Солженицын А. И. Публицистика. В 3 -х тт. Т. 1. : Статьи и речи. Т. 2. : Общественные заявления, письма, интервью. –Ярославль, 1996. 3
Новое руководство страны первый, а затем генеральный, секретарь ЦК КПСС (после отставки Н. С. Хрущева) - Л. И. Брежнев председатель Совета Министров - А. Н. Косыгин председатель Президиума Верховного Совета СССР - Н. В. Подгорный 4
Новое руководство страны выступило за проведение экономических реформ: в марте 1965 г. были внесены изменения в аграрную политику. Основной акцент делался на укрепление материальной базы сельского хозяйства 5
Руководство страны попыталось переломить негативные тенденции в сельском хозяйстве: сняты некоторые ограничения с развития личных подсобных хозяйств в 1982 г. началось создание агропромышленных комплексов (АПК). 6
Реформа в промышленности началась в сентябре 1965 г. она предусматривала три группы мер: - изменения в планировании: - усиление экономического стимулирования производителей: - восстановление отраслевого принципа управления (министерств). 7
Положение в социальной сфере 1960- 70 -х гг. - материальное положение населения улучшалось путем повышения зарплаты, пенсий, пособий. - были введены дополнительные льготы для участников и инвалидов Великой Отечественной войны. - колхозники стали получать пенсии по системе, действовавшей ранее только для рабочих и служащих. - по сравнению с послевоенным периодом улучшилась структура питания. - большинство семей в городе имело отдельные квартиры. - в повседневную жизнь вошли телевизоры, холодильники и т. п. 8
- повышение уровня жизни населения обеспечивалось не только за счет развития производства, но и средствами, полученными от экспорта энергоносителей на Запад. - продолжал действовать остаточный принцип выделения средств на социальные нужды /доля расходов государства на просвещение и здравоохранение упала к 1985 г. ниже уровня 1940 г. /. накопились проблемы, связанные с загрязнением окружающей среды. - с 1971 г. перестала увеличиваться средняя продолжительность жизни населения /в 1985 г. она составила 69 лет. По этому показателю СССР занимал 35 -е место в мире/. Главным тормозом в развитии советского общества была политическая система. 9
Вывод уже в 1970 -е гг. наметилось резкое отставание СССР от развитых капиталистических стран Запада по темпам экономического развития. Реальных попыток реформировать экономику в соответствии с требованиями научно-технической революции не производилось Вместо этого проводились затяжные эксперименты с введением хозрасчета на предприятиях, предпринимались попытки изменить организацию промышленного производства путем создания научно-производственных объединений (НПО). Отличительным признаком данной эпохи стал рост масштабов незаконной промышленной и торговой деятельности, коррупции сращивание государственных структур и спекулятивного капитала / доходы «теневой экономики» исчислялись миллиардами рублей/. К началу 1980 -х гг. стала очевидной неэффективность ограниченного реформирования советской системы. 10
Основные черты общественно-политической жизни Сосредоточение власти в руках коммунистической партии: – Конституция 1977 г. впервые в истории страны законодательно закрепила руководящую и направляющую роль КПСС в обществе. – начиная с 1971 г. , партийные организации получили право контроля за деятельностью администрации не только на предприятиях (что было и ранее), но и в учебных заведениях, НИИ, учреждениях культуры и здравоохранения. Принижение роли выборных органов власти по сравнению с исполнительными: – в различные государственные и общественные организации избиралось до 1/3 взрослого населения страны, но основная масса избранных не участвовала в решении конкретных вопросов. 11
Признание высшей формой собственности государственной собственности: - колхозно-кооперативная форма считалась второстепенной и фактически являлась разновидностью государственной. - другие формы собственности на средства производства не разрешались. Замкнутый характер советской политической системы: - ее составными элементами являлись КПСС, Советское государство, профсоюзы, комсомол, кооперативноколхозные объединения, общественные организации, не преследовавшие политических целей, и с 1977 г. - трудовые коллективы. - другие объединения (народные фронты, общественные движения) не имели права на существование. 12
Приспособление политической системы к выполнению указаний сверху, а не к организации жизни общества в рамках законов: - при Л. И. Брежневе прекратился пересмотр дел жертв репрессий, началась реабилитация Сталина, вновь была ужесточена цензура. - подверглись гонениям ученые-экономисты, выступившие за переход к рыночной экономике, и историки, несогласные с официальной версией исторических событий. - в средствах массовой информации преобладал безпроблемный показ жизни, пропагандировались реальные и мнимые успехи, замалчивались негативные моменты: рост алкоголизма, наркомании, преступности, усиление социальной апатии людей и др. 13
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА СССР В СЕРЕДИНЕ 60 -х - НАЧАЛЕ 80 -х ГОДОВ Основными внешнеполитическими задачами СССР в этот период являлись - сохранение мировой системы социализма, - нормализация отношений с Западом, - поддержка «дружественных режимов» и движений в странах Азии, Африки и Латинской Америки. 14
Создано более 30 межгосударственных учреждений Группа государств Восточной Европы (Болгария, Венгрия, ГДР, Польша, Румыния и Чехословакия), а также КНДР и Монголия были связаны с СССР обязательствами об оказании военной помощи в чрезвычайных обстоятельствах. 15
Эти меры, известные на Западе под названием «доктрины Брежнева» - усиливали роль СССР - ограничивали суверенитет других стран, входивших в социалистический лагерь. 16
Наибольшие изменения претерпели отношения СССР со странами Запада: - после жесткой конфронтации второй половины 60 -х гг. в начале 70 -х гг. пошел процесс разрядки международной напряженности 17
Составные части разрядки международной напряженности в первой половине 70 -х гг. : договоры между СССР и ФРГ (1970 г.), ФРГ и Польшей (1970 г.), ФРГ и Чехословакией (1973 г.) соглашение между США, Англией, Францией и СССР по Западному Берлину (1973 г.) и взаимное признание ФРГ и ГДР (1972 г.); Конвенция о запрещении и уничтожении бактериологического оружия (в 1975 г.); 18
договор об ограничении подземных ядерных испытаний и запрете размещения оружия массового уничтожения на дне морей и океанов (1971 г.); первый в истории советско-американских отношений приезд президента США Р. Никсона в СССР в 1972 г. и ответный визит Л. И. Брежнева в США в 1973 г. : - договоры об ограничении стратегических наступательных вооружений (ОСВ-1). - достигнута договоренность о сотрудничестве в защите окружающей среды, освоении космоса и торговоэкономических связях 19
Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 г. - самое важное событие в международной жизни - в нем участвовали руководители 33 государств Европы, США и Канады Основу принятого документа составили принципы межгосударственных отношений в условиях мирного сосуществования: - равенство всех стран и их территориальная целостность, - отказ от применения силы, - невмешательство во внутренние дела и др. Представители западных стран настояли на включении в акт статей о защите прав человека, свободе информации и передвижений. 20
- в 1976 г. началось размещение советских ракет средней дальности СС-20, неподпадавших под соглашение ОСВ-1, в ГДР и Чехословакии. - в ответ на это НАТО принял решение об установке в Западной Европе крылатых ракет «Круиз» и ракет «Першинг» . - в середине 70 -х гг. СССР предпринял так называемое наступление на позиции империализма в «третьем мире» с целью расширения своего влияния на развивающиеся страны (Анголу, Эфиопию, Мозамбик, Никарагуа и др.). Все это способствовало обострению противоречий СССР с Западом, в первую очередь - с США. 21
Окончательный удар по разрядке нанес ввод советских войск в Афганистан в декабре 1979 г. Результат военных действий - людские потери (около 14 тыс. соотечественников и свыше 1 млн. афганцев), колоссальные материальные затраты и обострение гражданской войны в Афганистане. 22
