Основными направлениями государственного регулирования экономики являются. Основные направления государственное регулирование рыночной экономики

Государственное регулирование осуществляется через:

· правовые регуляторы;

· административные:

· экономические.

Правовое регулирование устанавливает правила функционирования рынка, экономических отношений, обеспечивает защиту деятельности субъектов общества в целом и отдельных его членов. Оно охватывает все сферы рыночного пространства (товарную, финансовую, рабочей силы), а также те отношения, которые складываются в этом пространстве. Основной причиной осуществления правового регулирования экономики в новых условиях является такой недостаток рыночной системы, как стремление получить прибыль без учета возможных негативных последствий. Целью правового регулирования является обеспечение цивилизованных рыночных отношений, соблюдение интересов их участников. Правовое регулирование осуществляется путем разработки и введения в действие законодательных и нормативных актов. Первичные правовые основы для всей экономической системы закреплены в Конституции РФ.

Административное регулирование (управление). Оно базируется непосредственно на силе государственной власти и включает меры запрета, разрешения, принуждения. В отличие от экономических методов, административные существенно ограничивают свободу выбора в принятии решения для субъектов рыночных отношений. В то же время административные регуляторы носят экономический характер, т.к. их применение сказывается на поведении хозяйствующих субъектов и в конечном счете на состоянии экономической системы. К административным методам относятся: контроль за соблюдением стандартов на производимую продукцию; установление квот, таможенных пошлин на импорт или экспорт продукции в целях защиты отечественных товаропроизводителей; определение приоритетных направлений дотаций и инвестиций; развитие функций местного самоуправления др. Мировая и отечественная практика свидетельствует об опасности жесткого администрирования, которое ведет к деформациям социально-экономической системы. Однако ограниченное, экономически и социально оправданное применение административных мер признается эффективным в сфере развития рынка и в процессе его формирования.

Экономическое регулирование основывается на воздействии на экономические интересы отечественных товаропроизводителей и материальном стимулировании развития определенных видов деятельности согласно потребностям общества. Экономическое государственное регулирование представляет собой сложное сочетание многочисленных элементов. Оно включает в себя:

· меры прямого воздействия на экономику, куда относятся целевое финансирование, в т.ч. региональные и целевые программы; а также система государственных закупок;

· косвенные регуляторы, к которым можно отнести бюджетно-налоговую, денежно-кредитную, амортизационную, валютную, таможенную политики.

Стабилизационная политика поддерживает равновесие совокупного спроса и совокупного предложения путем сглаживания колебаний экономики.

Основными целями стабилизационной политики являются:

· достижение необходимого уровня занятости;

· стабильность экономического роста;

· сдерживание инфляции и др.

Правительство должно стимулировать экономику в период спада и сдерживать в периоды подъема. Стабилизационная политика осуществляется через фискальную (налогово-бюджетную) и кредитно-денежную политику при условии согласованности их действия.

Стабилизационная политика влияет на ожидания хозяйственных субъектов, поэтому она должна носить предсказуемый характер. Хозяйствующие субъекты в свою очередь тоже влияют на проводимую стабилизационную политику.

Деятельность государства направлена на достижение главной цели – блага человека, его благополучие и максимальной защищенности.

Государство выполняет определенные функции, каждая из которых имеет предметно-политическую характеристику. Ее содержание показывает, что является предметом деятельности государства, какие средства им используются для достижения той или иной цели.

Таким образом, основными направлениями экономической деятельности государства являются:

Обеспечение нормальных условий работы рыночного механизма, что предполагает регулярную демонополизацию экономики, ее антиинфляционную профилактику с помощью стабильной денежной политики, поддержание бездефицитной системы государственных финансов и др. В странах, вставших на путь восстановления рыночного хозяйства, государству также приходится формировать многосекторную экономику, демонтировать звенья административно-командного управления, образовывать действенную систему экономических регуляторов и много другое.

2. Выполнение функций, очерченных минимально необходимыми и максимально допустимыми границами вмешательства государства в экономику. В решении этих экономических проблем рыночный механизм обнаруживает свою несостоятельность или неэффективность.

3. Разработка, принятие и организация выполнения хозяйственного законодательства, т.е. правовой основы предпринимательства, налогообложения, банковской системы и др.

Государственное регулирование рыночной экономики представ­ляет собой процесс воздействия на социально-экономическую сис­тему данного общества правомочными государственными органами при помощи системы законодательных, административных и кон­трольных мер с целью повышения эффективности действенности рыночного механизма и обеспечения экономической стабильности.

Достижение основной цели регулирования находится в пря­мой связи с реализацией конкретных целей, среди которых важ­нейшими являются следующие.

1. Противодействие (или нейтрализация) циклическим коле­баниям и их последствиям в экономике.

2. Ограничение (или поощрение) последствий внешних эф­фектов.

3. Целенаправленное дорегулирование тех социально-эко­номических сфер, в которых действие рыночных регуляторов ли­бо ограничено, либо вовсе отсутствует.

Решение задач, связанных с достижением каждой из постав­ленных целей, имеет свою специфику и может осуществляться по различным направлениям.

Противодействие колебаниям в экономике государство может осуществлять по нескольким направлениям. Одним из них может быть расширение совокупного спроса. Регулирование спроса госу­дарство реализует с помощью снижения налогового бремени, при­нятия мер для роста доходов или снижения процента. Другими на­правлениями борьбы за экономическую стабильность могут быть борьба с безработицей и инфляцией. Действуя в этом направле­нии, государство регулирует инвестиционный климат и массу де­нег, находящуюся в обращении.

Свою специфику и направления имеет регулирование послед­ствий внешних эффектов. Внешние, или побочные, эффекты пред­ставляют собой явление, способное оказывать на потребителей косвенное воздействие. Оно не может иметь конкретной денеж­ной оценки, следовательно, и не может быть представлено для продажи на рынке.

Внешние эффекты могут быть отрицательными и положитель­ными. Примером негативного внешнего эффекта может служить загрязнение окружающей среды, обусловленное использованием несовершенной технологии или применением вредного для здо­ровья людей и природы сырья (химическое производство, ме­таллургия и др.). Последствия побочного эффекта не могут быть полностью учтены и, следовательно, автоматически компенсиро­ваны (через механизм спроса и предложения). Поэтому, для то­го чтобы соблюсти интересы производителя и общества в целом, при этом в качестве приоритета поставив общественные интере­сы, необходимо регулирование рамок деятельности производи­теля.

Необходимость целенаправленного дерегулирования отдельных социально-экономических сфер обусловлена тем, что рынок не мо­жет гарантировать право на доход и труд, не способствует со­хранению невоспроизводимых ресурсов и среды обитания. В то же время рынок создает условия для дифференциации среди производителей и членов общества в целом, а также служит бла­готворной средой для монополизации экономики - антипода добросовестной конкуренции и тормоза прогресса.

Свои регулирующие функции и конкретные цели государство осуществляет на основе определенных методов.

Методы государственного регулирования экономики представ­ляют свод способов и форм, с помощью которых органы госу­дарственной власти реализуют возложенные на них функции по регулированию экономических процессов.

Государственное регулирование осуществляется администра­тивными и экономическими методами.

К административным методам государственного регулиро­вания относятся методы разрешения, запрета и принуждения.

С помощью разрешительных административных методов го­сударство осуществляет регулирование развития определенных сфер деятельности, степень открытости внешнеэкономических отношений и др.

Запретительные способы наиболее распространены в деле охраны окружающей среды и в использовании невоспроизводи­мых ресурсов. Например, государство вправе запретить производство тех продуктов, которые либо сами, либо их изготовление и продажа наносят вред обществу. Вправе оно запретить и те виды деятельности, которые нецелесообразны для общества. Это может быть, например, запрет на ввоз и продажу оружия и наркотиков, запрет на предоставление услуг игорного бизнеса и др.

Административные методы принуждения особенно эффективны для регулирования деятельности монополий. Так, государство заставляет монополии ограничивать масштабы своего развития лишь до определенных пределов, принуждает всех предприни­мателей исполнять нормы государственных правовых актов - трудовой и административный кодексы, законы о минимальной оплате труда, о продолжительности рабочей недели и т.д.

Инструментами административных методов регулирования яв­ляются правовые и нормативные акты и правила. К ним относятся конституция страны, законы центральных органов власти, зафик­сированные в различных кодексах, указы президента страны, по­становления правительства и распоряжения его отдельных структур (министерств), федеральные правила, стандарты и уставы, а также законы и нормативы, принятые местными органами государствен­ной власти (в Российской Федерации это субъекты Федерации).

К экономическим методам государственного регулирования относятся те, с помощью которых государство оказывает воздей­ствие на факторы непосредственно рыночных отношений, таких как совокупный спрос и совокупное предложение, денежное об­ращение и налоги.

Основным экономическим методом государственного регу­лирования экономических процессов является использование инструментов финансовой и денежно-кредитной систем. .

Использование финансовой системы для регулирования эко­номики предполагает осуществление государством сбора налогов с экономических субъектов и перераспределение имеющихся в распоряжении государства денежных ресурсов через бюджетную систему. Таким способом государство получает возможность, с одной стороны, содержать себя и социальную сферу, перераспре­делять доходы, а с другой - способствовать развитию опреде­ленных сфер и отраслей экономики.

Прогнозирование и разработка планов социально-экономи­ческого развития в условиях рыночной экономики служат, во-пер­вых, важными средствами (индикаторами) получения информа­ции о направлениях развития экономики страны как для отечест­венного, так и для международного делового мира, а во-вторых, определяют материальные возможности и объем необходимых средств для реализации национальных программ и дальнейшего развития экономики.

Таким образом, для осуществления регулирования экономи­ческих процессов государству требуется комплексная система методов и инструментов.

Библиографическое описание:

Нестеров А.К. Государственное регулирование экономики в России [Электронный ресурс] // Образовательная энциклопедия сайт

Рассмотрим специфику государственного регулирования экономики в Российской Федерации с учетом современных вызовов, с которыми столкнулась наша страна.

Направления и необходимость государственного регулирования экономики в российских условиях

Государственное участие в национальной экономике осуществляется посредством выполнения основных функций, связанных с реализацией макроэкономической политики. Эти функции государства осуществляются посредством развития способности фирм конкурировать в новых и традиционно сложившихся отраслях на мировом рынке.

В рамках выполнения данных функций для повышения эффективности влияния государства на экономику в современных российских условиях можно определить точки воздействия государства на экономику для создания действенной экономической политики, которые в соответствии с принципами макроэкономического регулирования объединяют элементы из различных концепций макроэкономического регулирования.

Направления государственного регулирования экономики :

1. Нормативно-правовое регулирование хозяйственных отношений и взаимоотношений различных субъектов экономики. Обеспечение действенного применения законов, защиты интересов экономических субъектов и населения.

2. Регулирование экономики на макроуровне и разработка государственных программ, стратегий и направлений развития экономической системы.

3. Решение вопросов социального характера.

4. Обеспечение экономической безопасности страны.

5. Деятельность государственных компаний в критически значимых областях: оборонная промышленность, социальная инфраструктура, фундаментальная наука и стратегически важные отрасли развития.

Причины, обуславливающие необходимость государственного регулирования экономики на макроэкономическом уровне, определяются следующими факторами:

1. Наличие в стране общественных благ (образование, здравоохранение, охрана окружающей среды и др.);
2. Наличие частного и общественного характера производства;
3. Возникновение отрицательных эффектов внутри рынка (бедность, преступность, экологические проблемы);
4. Научно-технический прогресс;
5. Тенденция к монополизации;
6. Наличие международной конкуренции.

При этом наиболее характерной причиной необходимости существования государственного регулирования экономики является объективная потребность в ограничении действия законов рынка определенными рамками, обеспечивающими соблюдение интересов определенных социальных групп. Преимущественными интересами в данном случае являются потребности населения страны в безопасности, стабильности и материальном благосостоянии, возникающим вследствие наличия рабочих мест.

Инструменты и формы государственного регулирования экономики в России

В России используются широкий ряд инструментов государственного регулирования национальной экономики.

Инструменты государственного регулирования экономики

Инструменты прямого государственного регулирования экономики	Инструменты косвенного государственного регулирования экономики	Техническое регулирование экономики
Прямое вмешательство государства в экономические процессы в РФ выражается в нормативно-правовой деятельности, принятии законов и иных актов, направленных на упрочение, упорядочивание и развитие хозяйственных отношений между экономическими агентами. Вместе с тем, государство, являясь владельцем части общественного капитала, через создание государственных и муниципальных унитарных предприятий, а также через владение частью акционерного капитала системообразующих предприятий в стратегических отраслях, воплощает в национальной экономике долгосрочные программы развития. В первую очередь, это касается тех отраслей, где фундаментальное значение имеет совокупность оборудования и основных фондов: энергетический комплекс, добывающая промышленность, атомная отрасль, космонавтика, авиация и воздушный транспорт, железнодорожный и морской транспорт.	Косвенное вмешательство государства в развитие национальной экономики России выражается, в первую очередь, в управлении балансом между сбережениями и инвестициями, обеспечении полной занятости, развитии международного экономического взаимодействия, стабилизации цен, регулировании цен на специфические товары и услуги, поддержании устойчивых темпов экономического роста и в других направлениях традиционной экономической политики. Государство контролирует деятельность естественных монополий и разрабатывает стандарты для соблюдения их хозяйствующими субъектами.	Техническое регулирование экономики имеет централизованно-распределенный характер. Выражается в использовании следующих трех взаимосвязанных механизмов: 1. Регистрация, лицензирование, делегирование и аккредитация хозяйствующих субъектов в зависимости от типа осуществляемой экономической деятельности. 2. Нормирование, сертификация и надзор осуществляемой экономической деятельности. 3. Применение санкций, штрафных механизмов, взысканий на хозяйствующих субъектов в случае выявления нарушений в процессе осуществления экономической деятельности, а также реализация аппеляционных процедур.
Для комплексного регулирования национальной экономики России государство использует фискальную и кредитно-денежную политику.
Фискальная политика	Кредитно-денежная политика
В рамках фискальной политики государство манипулирует своими доходами, прежде всего, налогами, и расходами; в частности налоги распределяются между потребителями и потребителями товаров, при этом бремя налогов будет больше для потребителей, если спрос превышает предложение, либо для производителей, если предложение превышает спрос.	В рамках кредитно-денежной политики правительство РФ регулирует объем денежной массы в обращении и управляет развитием кредитной сферы.

Три основные формы государственного регулирования экономики в России:

1. Реализация государственных, федеральных и региональных целевых программ;
2. Прогнозирование развития экономики;
3. Моделирование макроэкономических ситуаций.

Формы государственного регулирования экономики

Функции государственного регулирования экономики

1. Макроэкономическое прогнозирование и составление индикативных планов в целях информирования о предполагаемом состоянии экономики.
2. Формирование решений в области структурных изменений национальной экономики, включая распределение государственных инвестиций, размещение госзаказов, урегулирование социальных проблем, развития инфраструктуры.
3. Формирование системы регуляторов для управления процессами за пределами прямого государственного контроля, в том числе, применение инструментария денежно-кредитной политики, управление внешними платежами, дотациями, ценообразованием, предоставление преференций и льгот приоритетным отраслям, таможенная политика и другие направления.

Проблемные области государственного регулирования экономики в России

Проблемы государственного регулирования экономики в России сопряжены с несколькими аспектами, которые не позволяют государству эффективно воздействовать на развитие национальной экономической системы.

Во-первых, в России отсутствуют развитые институты, позволяющие регулировать эффективное развитие для абсолютного большинства экономических агентов. В первую очередь, это касается институтов такого правового уровня, которые позволяют реализовывать экономические меры на уровне отдельных органов экономического управления. Они также обеспечивают и эффективное правоприменение законов и осуществляют принуждение участников рынка к исполнению своих обязательств. В России пока отсутствуют такие структуры, близкие к государству и правительству, которым переданы определенные задачи управления, изъятые из сферы деятельности государственных управленческих структур. Возможно, на более высоком, отработанном этапе рыночного регулирования отечественная система придет к данному варианту структуры.

Во-вторых, макроэкономическое регулирование осуществляется на общегосударственном уровне и не учитывает, что в нашей стране уже сформировались функциональные и инфраструктурные институты, пусть они еще и не находятся в достаточно развитом состоянии, чтобы оказывать существенное влияние на развитие отдельных элементов экономической системы. Игнорирование существования таких элементов рыночной системы при макроэкономическом регулировании ведет к существенно более низким результатам государственного регулирования экономической системы.

В-третьих, за счет отсутствия существенного влияния крупных структурных единиц экономической системы, которое они могут оказывать на реализацию государством экономической политики в области государственного регулирования, значение данных элементов преуменьшается существующими государственными органами в отношении механизмов государственного регулирования экономической системы. Например, в России уже имеются независимо действующие профессиональные союзы. Но их роль в экономической политике пока скромна. Организованных по отраслевому принципу союзов предпринимателей мало.

В-четвертых, обеспечение экономической безопасности страны сосредоточено в таких государственных институтах, как Министерство финансов РФ, Министерство экономического развития Российской Федерации и ЦБ РФ. Но в условиях, когда все большую роль начинают играть общественные интересы, а не государственные экономические институты, реализация данной задачи затруднено, так как разные политические партии выступают, как правило, не с позиции согласования компромисса, а наоборот – с позиции противостояния. Конечно, экономические установки различных партий также дифференцированы. Следовательно, необходимы процедуры согласования интересов общества, выражаемых представителями политических партий в парламенте, и правительства.

В-пятых, существующая практика воздействия на экономические решения государства в области макроэкономического регулирования экономики со стороны крупного предпринимательства и банковского сектора негативно влияет на экономические интересы большей части экономических субъектов. Отметим, что воздействие предпринимателей на экономические решения государства в области государственного регулирования через поддержку партийных групп и выдвижение депутатов в парламент является общепринятой практикой и при надлежащем законном исполнении целесообразных экономических предложений со стороны крупных предприятий приносит положительные результаты в среднесрочной перспективе. Однако в России активно развернута система лоббизма, которая позволяет представителям отраслей, отдельных экономических структур оказывать нажим на представителей исполнительной власти, что ведет к удовлетворению интересов меньшинства экономических субъектов в ущерб интересам национальной экономической системы в целом. Кроме того, практика использования нелегитимных методов, подкупов, коррупции для воздействия на экономические решения государства наносит непоправимый ущерб экономике.

Одной из целей государства является экономический рост. Экономический рост предполагает рост экономического потенциала национальной экономики, рост национального продукта на душу населения, а следовательно, достижение высокого уровня жизни для всех.

В современных условиях развития РФ представляется возможным повышение эффективности за счет формирования такой экономической системы, которая способствовала бы интенсивному экономическому росту и усиливала конкурентоспособность товаров российский производителей на внутреннем и на мировом рынке. Это возможно при использовании прогрессивных методов государственного регулирования экономики.

Перспективы государственного регулирования российской экономики

Поскольку невозможно повысить эффективность государственного регулирования за счет одного волевого решения, необходимо планомерно реализовать меры, которые призваны решить отдельные проблемы в структуре государственного регулирования экономики.

Поскольку в российских условиях в данный момент объективно невозможно выделение экономических институтов, которые были бы способны претворять в жизнь государственные решения в области макроэкономического регулирования, необходимо проработать концепцию их создания.

Необходима проработка следующих направлений государственного регулирования экономики:

• Система формирования конкурентной среды и защиты от недобросовестной конкуренции.
• Система регулирования денежной массы в обращении с использованием таких инструментов регулирования, как политика обязательных резервов, уровень процентной ставки Центрального банка, регулирование объемов рефинансирования коммерческих банков, а также иных перспективных инструментов, применяемых ЦБ РФ. Вместе с тем, необходим системный подход к использованию данных инструментов регулирования.
• Поддержание сбалансированности государственного бюджета.

Наиболее актуальным для России на данном этапе будет стимулирование развития указанных направлений, благодаря чему государство сможет повысить эффективность регулирования экономики в целом.

Развитие принципов социального партнерства согласно модели трипартизма, которая характерна для России, позволит повысить роль профессиональных союзов, населения и союзов предпринимателей в реализации общегосударственной политики в области регулирования национальной экономики на макроуровне. Это позволит создать наиболее действенные по своей природе отраслевые союзы предпринимателей. Также постепенный количественный рост предпринимателей создаст предпосылку для вызревания групповых деловых интересов и воздействия на макроэкономическую стратегию.

В плане обеспечения экономической безопасности страны, для России актуально дальнейшее проведение политики защиты отечественных товаропроизводителей от иностранной конкуренции.

В контексте политики импортозамещения, приоритетом государственного регулирования должно быть развитие реального сектора экономики, его техническое перевооружение на основе протекционистской политики по отношению к российским производителям.

Такая политика начинает действовать при наплыве дешевых импортных товаров, которые захватывают значительную долю на определенном товарном рынке и тем самым нарушают сложившееся равновесие. Правительство через различные элементы вводит повышение ввозных пошлин и импортных квот, что ограничивает импорт определенных товаров и восстанавливает оптимальные условия конкуренции на внутреннем рынке.

Даже при отмене санкций в отношении товаров, запрещенных к ввозу в Российскую Федерацию, государство может продолжить стимулировать политику импортозамещения, используя элементы протекционистской политики, через таможенные пошлины и импортные квоты.

Использование такой политики российскому правительству более активно влиять на экономику страны, поддерживая отечественных производителей, защищая их от недобросовестной конкуренции со стороны стран импортеров и демпинговых цен, применяемых международными корпорациями на ряде товарных рынков. В реализации этой политики участвуют различные институциональные организации: органы законодательной и исполнительной власти, ассоциации товаропроизводителей, аналитические и информационные центры, частные коммерческие структуры и др.

В этой же области следует обеспечить достижение компромисса между различными политическими партиями, которые представлены в парламенте. Конечно, данный вопрос относится по большей части к организационно-правовым основам функционирования нашего государства, однако он имеет существенное значение как важный внеэкономический фактор.

В плане решения проблем чрезмерного лоббирования и коррупции следует учитывать, что в России активно ведется борьба с коррупцией на всех уровнях государственной власти. Неприкасаемых нет. Губернаторы, министры, представители силовых ведомств, сотрудники отделов по борьбе с коррупцией – перед судом будут отвечать все.

В этой связи для снижения возможностей лоббирования в интересах отдельных крупных экономических структур следует продолжать развитие и стимулирование деятельности Государственного комитета по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур, Правительственной комиссии по защитным мерам во внешней торговле, различных ассоциаций товаропроизводителей и др. Все эти структуры снижают вероятность возникновения крупных экономических структур, которые могут оказывать влияние на макроэкономические решения государства. Также сюда следует отнести разработанные Центральным банком России различные инструменты кредитно-денежной политики. Уже сейчас можно говорить о формировании отдельных функциональных направлений государственного регулирования экономики в области сдерживания монопольных тенденций и лоббистских процессов.

Наконец, для обеспечения эффективного государственного регулирования российской национальной экономической системы следует обеспечить методологическое и объективно-функциональное формирование элементов планирования государственных решений в области отдельных аспектов экономики. К таким областям относится в первую очередь антициклическая политика, позволяющая сгладить острые фазы кризиса и смягчить последствия кризисных явлений в экономике. Кризис 2008 года и падение валового внутреннего продукта в 2015-2016 годах доказали необходимость использования инструментов смягчения в государственной политике. В этой связи государству при реализации мер регулирования экономики следует обратиться к опыту теории циклов Кондратьева и принять на вооружение методы, разработанные уже на основе данной теории в контексте применения в современных условиях развития. Учитывая последовательность и характер этапов циклического развития экономики, государство может планировать отдельные меры по их смягчению, подготавливая соответствующие макроэкономические решения заранее. В этой связи актуально также воспользоваться опытом планирования, который накоплен в Российской экономической науке за период планового хозяйства, с учетом его адаптации под современные рыночные реалии.

Отдельно стоит сказать о том, что идеи создания системы планирования экономического развития сегодня вновь приобретают актуальность среди отдельных представителей экономической мысли России, но уже в условиях сочетания макроэкономических плановых индикаторов и рыночных факторов. Например, Н.И. Ведута на базе опыта ведения планового хозяйства в СССР предложил создание системы стратегического государственного планирования развития экономики для целей государственного регулирования экономической системы. В рамках создания такой системы необходимость тотального планового хозяйства отвергается, а предлагается переход к перспективному стратегическому планированию, на основе чего разрабатывается и реализуется макроэкономическая политика для управления развитием экономики, а также принимаются государственные решения и проводятся экономические реформы. Таким образом, в стране возможно создание централизованно-смешанной экономики по образцу классического механизма свободной конкуренции с включением в нее учета воздействия рыночных факторов при установлении макроэкономических пропорций в стратегическом плане развития. Основополагающие принципы сочетания стратегического планирования и рыночных механизмов Н.И. Ведута впервые изложил в 1971 году в книге "Экономическая кибернетика". Впоследствии данные идеи развивались, и основным направлением их воплощения сегодня является использование вычислительной мощности современной техники, которая позволит создавать уникальный и точный стратегический план макроэкономического развития, лишенный изъянов, которыми страдает рыночная экономика. При этом вопросами создания такой электронной системы, осуществляющей макроэкономические прогнозы с высокой степенью точности, занимаются и другие страны мира, в том числе Китай, США.

Вывод

Рассмотренные аспекты государственного регулирования экономики России связаны с объективными особенностями общественно-экономического развития страны на данном этапе. В то же время предложенные методы решения проблемных вопросов государственного регулирования позволят существенно повысить эффективность участия государства в национальной экономической системе и государственного регулирования экономики на основе учета макроэкономических показателей, институциональных аспектов и интересов экономических групп.

Актуальные для России методы государственного регулирования экономики связаны, прежде всего, со сбалансированной государственной экономической политикой и прогрессивными моделями государственного регулирования. Также необходима защита государственных чиновников, принимающих решения о проведении мер макроэкономического регулирования, от лоббирования интересов и коррупционных схем со стороны крупных экономических структур, заинтересованных исключительно в увеличении собственной выгоды.

Государственное регулирование экономики является необходимой системой мер контрольного, законодательного и исполнительного характера, цель которых заключается в стабилизации экономики и ее приспособлении к меняющимся условиям.

Государство выполняет регулирующие функции с помощью различных методов и форм влияние на экономику. Выделяют такие методы регулирования как экономические и административные.

В развитых странах преобладают экономические меры воздействия, среди которых особо выделяется налоговое регулирование экономики. является древнейшим инструментом государственного вмешательства в типа. Изменение уровня налогообложения может регулировать важнейшие позиции экономики, такие как совокупный экономический рост и др.

Рынок как механизм управления является эффективным методом согласования действий хозяйствующих субъектов. Оно обуславливает ответственность за качественные хозяйственные решения и итоговые результаты экономической деятельности. Цены в рыночных условиях складываются под воздействием факторов спроса и предложения. Они влияют на принятие решений при распределении труда, проведении инвестиционной политики и т.д.

Тем не менее, непрогнозируемый и нерегулируемый рынок не способен обеспечить достижения планируемых в долгосрочном периоде целей и обеспечить выполнение приоритетных социально-экономических задач. Государственное регулирование экономики в этом плане выступает необходимым фактором уравновешенной ситуации на рынке. Ведь не координируемые способны приводить к лишним тратам на выпуск невостребованной продукции, банкротствам в результате изменения рыночной конъюнктуры и платежеспособности контрагентов.

По сути, законы рынка определяют перспективы развития общества стихийно. Именно в этом и заключается их ограниченность. Поэтому государственное регулирование экономики необходимо сочетать с работой

Государство вмешивается в экономику даже в наиболее развитых странах. Это является оправданной и необходимой мерой. Примечательно, что чем выше уровень производительных сит, тем существеннее разделение труда между отдельными предприятиями и отраслями, чем больше возрастает конкуренция, тем более востребованным становится участие в экономике государства.

Главный идеолог теории регулирования экономики является Дж. Кейнс. По теории английского экономиста государство обязано вмешиваться в экономику, поскольку свободный рынок не имеет механизмов, которые могли бы обеспечивать стабильность системы экономики.

Государственное регулирование экономики заключается в воздействии государственных органов федерального и регионального масштаба на элементы рынка (предложение, спрос), качество товаров, условия реализации, конкуренцию, и т.д.

Сегодня в разных странах существуют разные методы регулирования экономики: контроль над ценами, налоги, долгосрочные нормативы, экспертные оценки, предельные лимиты и другие. Каждое государство выбирает методы воздействия самостоятельно, ориентируясь на их эффективность в конкретных географические и исторических условиях. Они позволяют влиять на рынок и регулировать взаимоотношения продавцов и покупателей.

Методы постоянно обновляются и совершенствуются под влиянием новых задач экономики. Гибкое использование вмешательства государства в экономику обеспечивается за счет сочетания рыночных начал с плановыми методами.

Антициклическое регулирование экономики - направление политики государства в экономической сфере, которое нацелено на смягчение закономерных циклов, свойственным развитию экономики. Основывается такое регулирование на применения стабилизаторов (налогов, пособий, субсидий и т.п.).

Введение

Глава 1. Основные цели и средства государственного регулирования экономики

1.1Необходимость и цели государственного регулирования экономики

1.2 Стратегии и средства государственного регулирования экономики

Глава 2. Особенности государственного регулирования в различных отраслях экономики

1 Государственное регулирование монополий

2 Денежно-кредитное и налоговое регулирование

3 Основные направления воздействия государства на социальные процессы и на экологическую среду

Заключение

Список литературы

Введение

Данная курсовая работа посвящена одной из ключевых проблем современного социально-экономического развития - определению места и роли государственного регулирования экономики, а также характеристике его особенностей в отдельных отраслях экономики.

На протяжении всей истории цивилизации государство рассматривалось как неотъемлемая часть экономики. Государство представляет собою стержень существующей системы, оно концентрирует власть, санкционирует существование всех других негосударственных институтов. Государство формулирует принципы существования и организует формы общественной жизни, образуя основу институциональной иерархии.

Возникновение и существование государства является не только исторически необходимым, но и общественно прогрессивным и значимым фактором развития общества. С возникновением государства складывается сфера его экономической деятельности. Экономическая политика государства - это составное звено и необходимый элемент рыночной системы.

Государственное вмешательство в экономику является объективно необходимым для любого правительства независимо от того, рыночная это экономика или командно-распределительная. В распределительной экономике государство берет на себя все права и обязанности по производству и распределению товаров и услуг. Здесь просто нечего регулировать. Однако такая система, существовавшая в СССР и ряде других стран, показала свою неэффективность и несостоятельность.

В рыночном хозяйстве перед правительством не стоят задачи непосредственной организации производства товаров и распределения ресурсов. Оно не имеет права свободно распоряжаться ресурсами, капиталом и произведенными товарами, как это происходит в командно-распределительной экономике. В рыночной системе - это прежде всего прерогатива в принятии решений производителей и потребителей. И все же регулирующие функции государства и здесь имеют большое значение.

Современные экономисты в своих воззрениях на роль государства в рыночной экономике во многом исходят из концепции Адама Смита, которому государство виделось прежде всего как гарант и защитник прав собственности, целостности национального суверенитета, законности и правопорядка и стабильности национальной валюты.

Тенденция к усилению регулирующей роли государства в хозяйственной жизни общества проявилась достаточно давно - уже в конце XIX в., но только во второй половине XX в. система государственного регулирования экономики приняла зрелые формы. Именно в это время потребность в устойчивом социально-экономическом развитии породила систему форм и методов экономической политики государства, позволяющих не только сгладить отрицательные эффекты рыночного механизма, но и способствовать нормальному воспроизводству, социальной стабильности и поддержанию макроэкономического равновесия. На современном этапе государство в значительной степени влияет на условия долгосрочного экономического роста и, что исключительно важно, способствует согласованности функционирования всех элементов рыночной системы.

Россия не имеет достаточного собственного опыта формирования и использования рыночных механизмов, поэтому целесообразно изучение и использование практики государственного регулирования развитых стран, что позволит избежать повторения многих ошибок в развитии экономики страны.

Основными задачами при рассмотрении темы курсовой работы являются:

1. обоснование необходимости государственного регулирования экономики;
2. рассмотрение целей и задач государственного регулирования экономики, выяснение основ целеполагания;
3. определение общих принципов разработки целей государственного регулирования экономики;
4. иллюстрация стратегий экономического реформирования;
5. сравнение стратегий шоковой терапии и градуализма;
6. классификация основных методов государственного регулирования экономики;
7. определение понятия государственное регулирование экономики;
8. определение особенностей государственного регулирования монополий;
9. выяснение роли денежно-кредитного и налогового регулирования в государственном секторе;
10. рассмотрение особенностей государственного регулирования внутреннего и внешнего рынков;
11. определение основных направлений воздействия государства на социальные процессы и на экологическую среду.

В соответствии с поставленными задачами строится и структура курсовой работы.

Глава 1. Основные цели и средства государственного регулирования экономики

1.1 Необходимость и цели государственного регулирования экономики

Как уже было отмечено во введении к курсовой работе, невиданный рост роли государства в рыночной экономике - исторически весьма новый феномен. Глубокий перелом в стратегии государства в рыночных экономиках наступил в начале ХХ века. Какими объективными обстоятельствами обусловлено необходимость государственного регулирования экономики?

Государство призвано корректировать те недостатки, которые присущи рыночному механизму. Как известно, рынок имеет негативные стороны: не способствует сохранению невоспроизводимых ресурсов и защите окружающей среды; не может регулировать использование ресурсов, принадлежащих всему человечеству, например рыбных богатств океана. В условиях рынка порой игнорируются потенциально негативные последствия принимаемых решений и не создаются стимулы для производства товаров и услуг коллективного пользования, не гарантируется право на труд и доход, не обеспечивается целенаправленное развитие фундаментальных исследований в науке. Рынок в основном ориентирован не на производство социально-необходимых товаров, а на удовлетворение запросов тех, кто имеет деньги. Он подвержен нестабильному развитию с присущими этому рецессионными и инфляционными процессами.

К числу несовершенств рынка, помимо вышеперечисленных, относятся внешние эффекты, естественные монополии и несовершенство информации. Когда общественные издержки производства блага отличаются от тех, которые несет частный производитель, рыночный механизм ведет к недопроизводству или перепроизводству. Примером является загрязнение окружающей среды. Государство может улучшить ситуацию изменив рыночные стимулы в нужном направлении (например, посредством введения налога на загрязнение окружающей среды). Другим примером являются НИОКР, где начальные издержки и уровень неопределенности могут оказаться чрезмерно высокими для частного агента даже в случае потенциально выгодного для общества проекта, и государство может выступать непосредственно в роли заказчика.

Существование естественных монополий обычно связано с особенностями технологии производства, которые делают конкуренцию невыгодной для общества. Однако и частные монополии в рыночной среде оказываются неэффективной формой организации производства, и государство вынуждено вмешиваться либо путем регулирования монопольных цен, либо организуя производство и распределение блага самостоятельно. Наконец, ассиметрия информации у участников рыночной сделки ведет к затруднениям в достижении рыночного равновесия. Поэтому государство всячески регулирует и субсидирует распространение жизненно важной экономической информации, особенно в тех областях, где потенциальные издержки несовершенства велики - на финансовых рынках и в области международных экономических отношений.

Государство берет на себя ответственность за создание относительно равных условий для взаимного соперничества предпринимательских фирм, для эффективной конкуренции. Государству требуется направлять экономические ресурсы на удовлетворение коллективных потребностей людей, стимулировать создание производств общественных товаров и услуг, ведь основные потребности каждого члена общества должны удовлетворяться с помощью рынка. Участие государства в экономической жизни диктуется и тем, что ему надлежит заботиться об инвалидах, детях, стариках, малоимущих, регулировать рынок труда, принимать меры по сокращению безработицы.

Вопрос о степени государственного вмешательства в значительной степени связан с тем, насколько в стране сформировался рыночный механизм, насколько он дееспособен, как выполняет свои функции.

При становлении рыночных отношений роль государства должна быть значительной, а вмешательство государства в экономику позволит быстрее преодолеть кризис и обеспечить экономический рост.

В этом переходе к рыночной экономике государство призвано взять на себя следующие три задачи.

Во-первых, государство создает рынки там, где они не существовали или недостаточно развиты. Во-вторых, оно дополняет или корректирует рыночный механизм, который может давать сбои. В-третьих, государство облегчает передачу рыночных сигналов и способствует координации действий рыночных субъектов.

Наряду с этим существует большое количество конкретных целей, без осуществления которых не могут быть достигнуты генеральные цели государственного регулирования экономики - экономическая и социальная стабильность, укрепление и совершенствование существующего строя внутри страны и за рубежом, адаптация его к изменяющимся условиям.

Среди конкретных целей следует назвать:

• совершенствование структуры народного хозяйства;
• выравнивание экономического цикла;
• стабилизация денежного обращения;
• поощрение конкуренции;
• поддержание нормальной занятости;
• стабильность цен;
• социальный мир;
• внешнеэкономическое равновесие;
• защита, улучшение окружающей среды.

Все эти цели взаимосвязаны. Цели бывают количественными - в абсолютных или относительных показателях и качественными. По времени, необходимому для их достижения, цели могут быть краткосрочными (до 1 года), среднесрочными (3-5 лет) и долгосрочными (свыше 5 лет).

Часто одна цель не может быть достигнута, пока не будет выполнена другая. Одна цель может оказаться временно более важной и подчинить себе другие в зависимости от реальной хозяйственной и социальной ситуации. Некоторые цели государственного регулирования экономики вступают между собой в противоречие, т.е. достижение одной цели может произойти только в ущерб другой. Так, экономисты-исследователи заметили, что борьба с инфляцией ведет к росту безработицы и наоборот. Существуют взаимоисключающие цели не допускающие компромиссов между собой.

Таким образом, при постановке цели следует выяснить :

• в какую более общую цель входит поставленная цель в качестве предварительной, опосредованной или промежуточной;
• как поставленная цель сочетается, согласуется со всеми остальными целями, не противоречит ли им;
• каковы побочные последствия этой цели (краткосрочные и долгосрочные);
• каково количественное соотношение совокупного положительного и отрицательного эффекта и является ли в связи с этим поставленная цель целесообразной с народнохозяйственной точки зрения.

Существует несколько общих принципов разработки целей государственного регулирования экономики:

1. соответствие конкретной цели сути существующего общественно-экономического строя - его сохранению, укреплению и совершенствованию;
2. практическая необходимость осуществления цели и ее научная обоснованность;
3. оправданны постановка и осуществление любой цели государственного регулирования экономики, которая улучшает положение в экономике в целом, в отдельном секторе или на хозяйственном объекте, не нанося ущерба другим. Если достижение цели ведет к нанесению ущерба другим объектам, то этот ущерб должен быть полностью возмещен;
4. любая цель государственного регулирования экономики может быть поставлена и достигнута во взаимодействии со всеми остальными целями и в соответствии с ее местом в системе приоритетов целей;
5. для достижения поставленных целей должно быть достаточно финансовых, организационных и других ресурсов;
6. поставленные цели должны быть ясны и понятны широким массам избирателей, союзам по экономическим интересам, населению.

Таким образом, задача специалистов, занимающихся государственным регулированием экономики - определить максимум положительного эффекта в период осуществления цели и минимум нежелательных последствий, используя принципы разработки данных целей. Эти точки максимума положительного и минимумаотрицательного эффекта и являются возможными границами государственного экономического регулирования.

1.2 Стратегии и средства государственного регулирования экономики

Государство, осуществляя регулирование социально-экономических процессов, использует систему методов и инструментов, которые меняются в зависимости от экономических задач, материальных возможностей, накопленного опыта регулирования. Анализ западных теорий и мирового опыта позволяет говорить как о формировании национальных моделей, так и о сложившемся стандартном наборе мировых общественных форм и методов государственного регулирования.

Одним из самых радикальных средств государственного регулирования экономики является проведение экономической реформы. Концепция экономических реформ в каждой отдельной стране должна, конечно, исходить из особенностей ее исторического развития, а также специфики экономического, социального и политического положения.

Важнейшая задача, стоящая перед государством в процессе осуществления экономических реформ, заключается в выборе оптимальной стратегии их проведения.

Рассмотрим некоторые стратегии реформирования экономики на примере бывших социалистических стран, переводивших свою экономику с командно-административных методов государственного регулирования на рыночные.

Первый предполагал проведение максимального числа радикальных реформ в кратчайшие сроки (так называемая шоковая терапия ). Речь в этом случае шла о быстром проведении либерализации и финансовой стабилизации и одновременном начала системных изменений. Второй подход, известный под названием градуализм , основывался на проведении частичных преобразований (постепенная либерализация экономики и формирование рыночных структур) и их поэтапном углублении.

Программа шоковой терапии предполагает осуществление комплекса реформ, направленных на быструю замену централизованного планирования основными элементами рыночной экономики. Цель такого подхода - предельно сократить продолжительность неизбежно болезненного периода и, как можно скорее осуществив разгосударствление экономики, достичь критической массы рыночных преобразований, чтобы не допустить застоя и возврата к прежней экономической системе.

Данная программа фокусирует внимание, с одной стороны, на финансовой стабилизации и изменении прав собственности (приватизации) - то есть мерах, имеющих целью создание, соответственно, макроэкономических и институциональных (прежде всего правовых) рамок рационального экономического поведения, и, с другой - на радикальном расширении прав экономических агентов путем либерализации хозяйственных взаимоотношений. Концепция шоковой терапии делает упор на те меры по формированию рыночной среды, которые можно осуществить быстро: либерализация цен, коммерциализация торговли, снятие ограничений на деятельность мелких предпринимателей, отмена валютного контроля.

Один из наиболее ярких примеров проведения экономических реформ по сценарию шоковой терапии - программа радикальных экономических преобразований, проводившихся в Польше с января 1990 г. правительством Т. Мазовецкого.

Сторонники постепенного перехода к рынку считают, что стратегия шока - это слишком дорогое мероприятие, прежде всего с социальной точки зрения, она может вызвать непредсказуемые последствия, включая восстановление старой системы.

Модель, предполагающая поэтапное проведение реформ, может реализовываться поначалу в экспериментальном порядке с последующим распространением успешного опыта. Либерализация может начаться первоначально в отдельных отраслях, находящихся в состоянии кризиса (например, в сельском хозяйстве). Затем рыночные преобразования будут постепенно распространяться на другие сферы экономики, по мере появления необходимых элементов институциональной структуры.

Сторонники градуализма выступают против разовой либерализации цен и приватизации. По их мнению, в ходе реформ надо не допустить разрушения производственного потенциала и сохранить занятость. Поэтому градуалистская стратегия отводит ведущую роль стабилизации производства : только при устойчивом выпуске продукции можно обеспечить непрерывное поступление ресурсов, необходимых для поддержания необходимого уровня потребления и инвестиций, для создания предпосылок социальной адаптации населения в условиях трансформации.

Такая стратегия основана на надеждах повышения эффективности и роста доходов в результате первоначальных частичных реформ, что должно послужить толчком к дальнейшим, более сложным преобразованиям. Стратегия градуализма предъявляет особые требования к правительству - сторонники постепенных мер должны быть способны не свернуть с курса реформ при появлении первых трудностей и суметь преодолеть побочные эффекты выборочной либерализации экономики.

Говоря о модели постепенного перехода к рынку, прежде всего имеют в виду опыт Китая, который, начиная с 1978 г., шел по пути расширяющегося поощрения рыночных сил, децентрализации процесса принятия экономических решений и укрепления материальных стимулов и конкуренции.

Рассмотренные на примере Польши и Китая основные модели государственного регулирования экономической трансформации постсоциалистических экономик выступают только в качестве альтернативных образцов (своего рода идеальных типов). На практике в большинстве случаев используются смешанные варианты трансформационных стратегий.

Как показывает опыт, приступая к перестройке экономики, многие страны не имеют возможности выбирать, поэтому типы проводимых реформ и их результаты в большой степени зависят от исходных экономических и политических условий.

Какие же основные методы государственного регулирования применяются правительствами современных государств для успешного развития экономики? Общепринято деление методов на правовые, административные, экономические, прямые, косвенные.

Правовое регулирование состоит в установлении государством правил экономической игры для фирм-производителей и потребителей. Система законодательных норм и правил определяет формы и права собственности, условия заключения контрактов и функционирования фирм, взаимные обязательства в области трудовых отношений профсоюзов и работодателей.

Административное регулирование включает в себя меры по регулированию, лицензированию, квотированию и т.д. С помощью системы административных мер (в виде мер закрепления, разрешения, принуждения) осуществляется государственный контроль над ценами, доходами, учетной ставкой, валютным курсом. В ряде стран сфера действия административных мер ограничивается областью охраны окружающей среды, социальной защиты населения.

Экономические методы регулирования предполагают воздействие на характер рыночных связей и расширение рыночного поля в рамках национального образования через влияние на совокупный спрос, совокупное предложение, степень концентрации капитала, структуризацию экономики и социальных условий. С этой целью используются:

• бюджетная и фискальная политика;
• денежно - кредитная политика;
• прогнозирование, программирование и планирование.

Прямые методы регулирования базируются на властно-распорядительных отношениях и сводятся к административному воздействию на функционирование и результативность хозяйствования субъектов. Среди методов прямого государственного регулирования экономики преобладают различные формы безвозвратного целевого финансирования секторов экономики, регионов, фирм в виде субвенций или субсидий, включающих дотации, пособия, доплаты из специальных бюджетных и внебюджетных фондов общенационального и регионального уровней, а также льготные кредиты. Целью прямых методов являются достижение приоритетов развития, защита общественно необходимых секторов экономики и групп населения. Кроме положительного эффекта указанные меры могут оказывать и негативное воздействие, следствием чего становится возможным деформация реального соотношения издержек и цен, снижение уровня конкурентности, ослабление балансирующей функции рынка.

Прямое воздействие на экономику государство осуществляет через инвестиции в определенные отрасли хозяйства. Оно может идти по двум направлениям: или развитие государственного предпринимательства, или субсидирование предприятий негосударственного сектора. Первое осуществляется в капиталоемких и малорентабельных отраслях, например, таких как угольная промышленность, железнодорожный и водный транспорт, содержание автомобильных дорог. Кроме того, для обеспечения высокого уровня развития экономики государство осуществляет инвестирование в отрасли, определяющие на данном этапе научно-технический прогресс, а также в подготовку квалифицированных кадров и проведение научных исследований. Государство участвует в развитии тех областей, где применение других форм собственности может привести к отрицательным последствиям. Например, оно инвестирует оборонную промышленность путем строительства казенных предприятий, национализирует предприятия других форм собственности путем скупки акций. Предпринимательская деятельность позволяет государству решать общенациональные вопросы и важнейшие социальные задачи. При этом государство поддерживает уровень жизни населения, определяя предельные цены на энергию, продукты питания, услуги и т.д.

Государство осуществляет регулирование и путем поддержания отдельных предприятий совместной или индивидуально-частной форм собственности. Это достигается предоставлением им товарных кредитов, услуг по низким ценам или субсидированием. Государство часть дохода направляет на развитие национального хозяйства. Так, политика президентов Р.Рейгана, Дж.Буша, М.Тэтчер была направлена на поддержку крупного бизнеса, что осуществлялось как прямыми вложениями, так и предоставлением преимуществ в налоговом обложении.

Государство реализует программу поддержки таких сфер, как образование, здравоохранение, охрана окружающей среды, которые без его помощи развивались бы медленнее, чем другие отрасли, или цены на их услуги установились бы столь высокими, что были бы доступны немногим. Эти отрасли являются постоянным объектом субсидирования многих государств, так как аграрное производство, добывающая промышленность, транспорт и т.д.

Государство оказывает также прямое регулирующее воздействие на экспорт, освобождая экспортера от уплаты пошлин на ввоз определенных видов сырья, создавая льготное кредитование экспорта, либо представляя государственные гарантии под внешние кредиты.

Государство оказывает прямое воздействие и на национальный рынок. Оно может влиять на размер, структуру и направления развития рынка путем государственного заказа. Под ним понимают государственное задание фирме на производство определенного вида продукции в регламентированные сроки и в определенных размерах, на уникальную, особо дефицитную продукцию.

Широко используется наряду с экономическими и административными средствами такой инструмент государственного регулирования хозяйственной и социальной жизни как моральное убеждение .

Оно основывается не на финансовых или административных санкциях, а на авторитете правительства, справедливости и силе убеждения его призывов и заявлений. Правительственные органы постоянно ориентируют деятельность хозяйственных объектов на цели государственного регулирования, обращаются с заявлениями и призывами в адрес конкретных юридических лиц соблюдать определенные правила в общегосударственных интересах. Моральное убеждение применяется как средство социальной, культурной, экономической и внешнеэкономической политики. Местные органы власти прибегают к средствам морального убеждения, приглашая в свои регионы инвесторов, предпринимателей, туристов, спортсменов и т.д.

В целом государство реализует политические и социально-экономические принципы сообщества граждан. Оно активно участвует в формировании макро- и микроэкономических процессов.

В условиях рынка государственное регулирование экономики представляет собой систему мер законодательного, исполнительного и контролирующего характера, осуществляемых правомочными государственными учреждениями с целью приспособления существующей социально-экономической системы к изменяющимся условиям хозяйствования.

Глава 2. Особенности государственного регулирования в различных отраслях экономики

2.1 Государственное регулирование монополий

Как отмечалось выше, Россия в настоящее время укрепляет рынок, сформированный в результате перехода от административно-командной экономики. Рынок успешно выполняет свои функции, если его механизм не встречает препятствий, искажающих условия функционирования. Там, где существует монополистическая власть, механизм цен не может обеспечить эффективное использование располагаемых обществом ресурсов. Монополия нарушает рыночную конкуренцию, делая ее в ряде случаев несостоятельной. Она не только препятствует эффективному использованию имеющихся факторов производства, но и порождает социальные проблемы.

На общенациональном уровне к естественным монополиям можно отнести, например, энергетическую систему, железные дороги и нефтегазопроводы, на региональном уровне - систему водо- и газоснабжения, телефонную связь, общественный транспорт и т.п.

Проблема монополизации различных отраслей экономики России очень актуальна в связи с тем, что, в странах, экономика которых длительное время развивалась в рамках плановой системы, степень монополизации рынка выше, чем в государствах с исторически сложившимся рыночным хозяйством. Это связано прежде всего с различиями путей формирования предпринимательских монополий. В рыночном хозяйстве монополистические объединения формировались снизу; они - результат развития конкуренции, приводящей к росту концентрации и централизации производства и капитала. В плановой экономике монополистические структуры сформировались сверху. Государственные органы не только препятствовали, а, наоборот, активно способствовали повышению степени монополизации хозяйства. Известно, что эффективность жесткого централизованного управления, основанного на административных методах, снижается со значительным увеличением числа управленческих связей. Поэтому государственные министерства и ведомства, стремясь ограничить рост таких связей, пытались сконцентрировать производство каждого вида продукции в рамках максимально узкого круга предприятий, соединить в производственных объединениях производителей одинаковой и аналогичной продукции. В результате складывалась высокомонополизированная экономика. Так, к началу 90-х годов ХХ века в Советском Союзе 1800 наименований различных видов продукции выпускалось только на одном предприятии или объединении в стране, более 1100 предприятий являлись абсолютными монополистами в производстве своей продукции.

Высокая степень монополизации, доставшаяся переходной экономике в наследство от административно-командной системы ослабляет рыночную конкуренцию. В этих условиях важнейшими факторами развития конкуренции и эффективного функционирования рынка является проведение целенаправленной антимонопольной политики.

В рамках такой политики можно выделить два основных направления: деменополизацию и регулирование деятельности предпринимательских монополий.

Политика демонополизации направлена на снижение (ограничение) роста степени монополизации рынка. Ее эффективное проведение включает:

Øразработку системы ограничений на слияния и иные межфирменные соглашения, ведущие к существенному росту уровня монополизации и ограничению конкуренции;

Øпроведение деконцентрации (разукрупнения) сложившихся предпринимательских монополий;

Øсодействие развитию конкуренции в монополизированных отраслях.

Традиционным объектом государственного регулирования является деятельность так называемых естественных монополий. Естественная монополия имеет место тогда, когда все рыночное предложение товаров или услуг сосредоточено в руках одного продавца и создание конкурентной среды экономически неэффективно. Эффект масштаба настолько велик, что одна структура может полностью удовлетворить рыночный спрос при более низких издержках производства, чем имели бы две или несколько конкурирующих фирм.

Отсутствие конкурентной среды делает неэффективным использование рыночных механизмов в регулировании деятельности естественных монополий. Поэтому государственное регулирование является здесь основной формой координации. Фактически оно строится на тех же принципах , что и регулирование в плановой экономике - государственные органы управления (общенациональные или региональные) определяют уровень цен и тарифов , а также основные параметры, характеризующие объем и ассортимент предлагаемых товаров и услуг.

Иные принципы лежат в основе регулирования предпринимательских монополий , действующих на конкурентных рынках. Здесь государственное регулирование призвано не заменить, а защитить конкурентный рыночный механизм . С этой целью, например, антимонопольное законодательство России запрещает действия предпринимательских монополий, занимающих доминирующее положение на рынке направленные на ограничение конкуренции. Запрещаются, в частности, любые формы дискриминации контрагентов, навязывание им условий сделки, не относящихся к предмету договора, создание препятствий для доступа на рынок других фирм, изъятие товаров из обращения с целью повышения цен.

В переходной экономике применяется также регулирование цен на продукцию предприятий - монополистов . Оно осуществляется различными методами, например, посредством установления твердых фиксированных цен или так называемых предельных цен, когда предприятию установлен максимальный уровень, до которого оно может повышать цену. Предприятиям - монополистам могут также централизованно устанавливаться нормативы изменения цен , когда разрешается повысить сложившуюся цену на определенную величину, или нормативы рентабельности в цене товара. При данном методе регулирования, если отношение прибыли к себестоимости в цене товара превышает установленный норматив, к предприятию - нарушителю предъявляются жесткие штрафные санкции. В краткосрочной перспективе такой подход способствует препятствованию монополистическим тенденциям к повышению цен и сокращению предложения товаров. Однако в длительной перспективе явственно обозначаются отрицательные черты, присущие рассматриваемому методу ценового регулирования. Предельный норматив рентабельности устанавливает прямую пропорциональную зависимостью между прибылью и себестоимостью товара. Поэтому предприятие - монополист заинтересовано не в снижении, а, наоборот, в повышении издержек на свою продукцию с целью увеличения прибыли. Это отрицательно сказывается на эффективности производства и может привести к столь значительному росту себестоимости, а соответственно и товарных цен, который сложился бы без ценового регулирования.

Опыт западных стран показывает, что централизованное регулирование цен, как правило, блокирует действие конкурентного ценового механизма, препятствует нормальной работе рынка. Поэтому при переходе к рынку не следует использовать ценовое регулирование как универсальное средство антимонопольной политики. За пределами сферы естественных монополий оно допустимо лишь в очень ограниченном секторе экономики, а именно там, где наблюдается наиболее высокая степень монополизации рынка и не удается эффективно уменьшить ущерб для общества от злоупотребления монопольной властью другими средствами антимонопольной политики.

Таким образом, уровень развития рыночной конкуренции находится в обратной зависимости от степени монополизации рынка. Монополизация рынка осуществляется предпринимательскими монополиями. Под предпринимательской монополией понимается предприятие, концентрирующее такую долю совокупного предложения на соответствующем рынке, которая позволяет ему, манипулируя объемом продаж, влиять на формирование рыночных цен. Чем выше доля предпринимательских монополий на том или ином рынке каждой из них, тем соответственно выше степень его монополизации и тем менее конкурентным является данный рынок.

2.2 Денежно - кредитное и налоговое регулирование

Самостоятельным комплексным инструментом государственного регулирования экономики и одновременно его объектом является государственный сектор . Высшим и всеобъемлющим средством служит государственное и среднесрочное экономическое прогнозирование, программирование и планирование, включающее отраслевые, научно - технические программы, которые охватывают многочисленные цели и весь набор инструментов государственного регулирования экономики.

Осуществляет денежно - кредитное регулирование Министерство финансов, Центральный банк и другие правительственные учреждения.

Министерство финансов Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим проведение единой государственной финансовой политики и осуществляющим общее руководство организацией финансов в стране. Основными его задачами являются:

·разработка и реализация стратегических направлений единой государственной финансовой политики;

·составление проекта и исполнение федерального бюджета;

·обеспечение устойчивости государственных финансов и их активного воздействия на социально - экономическое развитие страны, эффективность хозяйствования, а также осуществление мер по развитию финансового рынка;

·концентрация финансовых ресурсов на приоритетных направлениях социально - экономического развития России и ее регионов, целевое финансирование общегосударственных потребностей;

·разработка предложений по привлечению в экономику страны иностранных кредитных ресурсов и об источниках их погашения;

·совершенствование методов финансово - бюджетного планирования, финансирования и отчетности;

·осуществление финансового контроля за рациональным и целевым расходованием бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов.

Денежно - кредитные средства - это наиболее известные инструменты в истории регулирования рыночных отношений. Некоторые из них возникли на заре капитализма, другие, например сознательный выпуск излишних средств обращения, практиковался еще в докапиталистических формациях.

Суть государственного регулирования с помощью денежных инструментов заключается в количественном изменении предложения свободных денег и изменении цены кредита - процента, определяющего спрос на заемный капитал и масштабы притока вкладов, т.е. в формировании предложения кредитных средств.

Все перечисленные средства оказывают прямое и косвенное воздействие на экономику. Временной разрыв между использованием того или иного денежно - кредитного инструмента государственного регулирования экономики и его эффектом довольно велико. Количественный результат применения этих средств обычно трудно поддается предварительной оценке.

Следует сказать, что государственная экономическая политика, ориентированная в первую очередь на использование денежно - кредитных средств, называется монетаристской. Такая политика предполагает развитую рыночную экономику, эффективные институциональную и юридическую инфраструктуры, укоренившуюся предпринимательскую психологию, т.е. массовое логичное с юридической точки зрения поведение экономических субъектов, высокую степень зависимости юридических и физических лиц от кредита, низкие показатели инфляции или ее отсутствие.

В настоящее время в большинстве стран с рыночной экономикой существует субъект государственной экономической политики, в большей или меньшей степени реально независимый от правительства, а по конституции полностью независимый: это - центральный банк. Он имеет монопольное право осуществлять эмиссию денег. Центральный банк является главной инстанцией, применяющей кредитные инструменты государственного регулирования экономики. Кроме него в сфере кредита действуют и другие государственные институты: государственные банки и фонды со специальными функциями, министерство финансов и финансовые органы.

Действенность денежно - кредитных инструментов относительно благоприятна при перегретой конъюнктуре. Особенно чувствительны к ним мелкие и средние компании, в сильной степени зависящие от внешнего финансирования.

Основными объектами государственного регулирования экономики при помощи налоговой политики являются хозяйственный цикл, секторальная, отраслевая и региональная структуры хозяйства, капиталовложения, цены, НИОКР, внешнеэкономические связи и окружающая среда.

Регулирующая функция налогов заключается в установлении и изменении системы налогообложения; определении налоговых ставок, их дифференциации, предоставлении налоговых льгот - освобождении от налогов части прибылей и капитала с условием их целевого использования в соответствии с задачами государственной экономической политики.

Изменяя налоговые ставки на прибыль, государство может создать дополнительные или уменьшить существующие стимулы для капиталовложений, а маневрируя уровнем косвенных налогов, воздействовать на фонд потребления и на уровень цен.

Регулирующая функция налогов в современных условиях состоит не столько в том, чтобы максимально освободить прибыли и доходы юридических и физических лиц от налогов и создать общие и селективные стимулы для действий в соответствии с текущими целями государственного регулирования экономики, сколь в стремлении создать жесткую количественную зависимость между размерами налоговых льгот, предоставляемых налоговому субъекту, и его конкретными хозяйственными действиями.

Важную роль для развития эффективной государственной политики играет государственное регулирование на внешнем и внутреннем рынках . Создание сильной конкурентоспособной экономики является лучшим способом защиты национальных интересов как на внешних, так и на внутренних рынках.

В условиях централизованной плановой экономики взаимодействие между внутренним и внешним секторами экономики было крайне ограничено. Разделение этих двух секторов поддерживалось сознательно, поскольку государство обладало монополией на внешнеэкономическую деятельность.

Либерализация внешней торговли играет стратегически важную роль в переходный период, стимулируя и облегчая процесс становления рыночных отношений. Целью либерализации внешней торговли является развитие следующих аспектов формирующейся рыночной экономики:

• реализация экономической самостоятельности предприятий, наделение всех экономических агентов правом вести внешнеторговые операции;
• установление связи между внутренними и мировыми ценами;
• включение отечественных производителей в конкурентную борьбу на внешнем рынке.

Процесс либерализации торговли подразумевает создание нового инструментария торговой политики, который должен включать в себя несколько основных элементов: квоты и лицензирование, таможенные пошлины и налоги, механизм конвертируемости валюты и политику обменного курса.

Одним из основных инструментов защиты национальных интересов на внешних и внутренних рынках являются экспорто-импортные тарифы . Причем, если экспортный тариф применяется для защиты внутреннего рынка от неуконтролируемого вывоза товаров, составляющих основу российского экспортного потенциала, то импортный тариф используется в целях государственного регулирования поставок импортных товаров в Россию. С помощью тарифных ставок государство регулирует поток зарубежных товаров на российский рынок или экспорт отечественных товаров за рубеж.

К инструментам непосредственного действия относятся прямые таможенные меры в виде импортных квот, которые могут реально влиять на приток товаров иностранного происхождения на российский рынок.

В индустриально развитых странах одной из протекционистских задач по защите отечественных производителей является ресурсосбережение - важнейший фактор снижения издержек производства и повышения конкурентоспособности отечественной продукции, а также одна из перспективных целей как в сфере природопользования, так и во всех других сферах экономики, где наблюдается преимущественное развитие наукеоемких производств вместо материало- и энергоемких. Происходит переориентация на все большее вовлечение в производственный процесс возобновляемых источников энергии и сырья, вторичное использование отходов производства. Важнейшая роль при этом отводится именно государственному регулированию, так как только государству по силам поддерживать баланс между всеми составными элементами хозяйственного механизма, обеспечивающего необходимый экономический рост, сохранение стабильности в обществе и защиту отечественных товаропроизводителей.

Защите национальных интересов на внешних и внутренних рынках, проведению экономической политики, ориентированной на поддержку производства и создание очагов экономического роста, способствуют следующие меры:

• нормализация системы расчетов между предприятиями;
• содействие росту внутреннего спроса;
• ориентация валютной политики на защиту внутреннего рынка и стимулирование экспорта.

Наиважнейшее значение в защите национальных интересов отечественных товаропроизводителей на внешних и внутренних рынках приобретают инструменты, ограждающие российскую экономику от чрезвычайной зависимости от внешних факторов. Как убеждает практика индусториально развитых стран, в современном рынке важна не только - и не столько - форма собственности, сколько характер рыночных отношений, выражающийся в цивилизованной конкуренции, которую в России за годы реформ создать пока не удалось. Наряду с конкуренцией, играющей основную роль в создании и функционировании эффективной экономики, должны действовать инструменты реструктуризации финансового сектора, направленные в первую очередь на резкое снижение налогов, ибо фискальные меры у финансистов индустриально развитых стран не в моде.

Мировой опыт свидетельствует, что реформа внешнеторговой политики, при правильной ее реализации, безусловно способствует повышению эффективности экономики.

.3 Основные направления воздействия государства на социальные процессы и на экологическую среду

Об успехе или провале перехода к рынку в конечном сете будут судить по тому, что произошло с уровнем жизни населения в результате реформ. При этом важно не только то, что произойдет со среднестатистическим жителем страны, но и как распределятся выгоды и лишения переходного периода между различными группами населения.

Государство осуществляет регулирование социальных процессов на основе социальной политики, для определения эффективности которой используются самые различные показатели. В качестве важнейшего показателя качества жизни применяется индекс развития человеческого потенциала, который расчитывается на основе трех показателей: ожидаемой продолжительности жизни, уровня образования и уровня жизни, измеряемого на базе реального ВВП на душу населения.

Социальная политика по своей сути является долгосрочной, ориентированной на длительную перспективу. Поэтому исходным пунктом ее разработки является выбор перпективной модели социально-экономического устройства общества.

В долговременной перпективе главной задачей государства является приближение уровня и качества жизни россиян к аналогичным показателям в развитых капиталистических странах. Достижение этой цели связано с формированием среднего класса, обеспечением высоких жизненных стандартов, высокого уровня качества жизни . Четкая классификация структурных элементов, характеризующих уровень и качество жизни, - исходный пункт выработки научнообоснованной социальной стратегии и политики, составной частью которой должна быть специальная программа преодоления резкого снижения качества жизни российских граждан.

Важный стратегический ориентир социальной политики - всемерное стимулирование мотивации экономической активности человека, создание условий для проявления его инициативы, энергии и способностей, возможности обеспечивать своим трудом достойный уровень жизни. Проведение такой стратегической линии требует серьезных сдвигов в общественном сознании и сложившейся системе ценностей, преодоления многолетних стереотипов, привычки рассчитывать не на свои силы, а на государственную поддержку.

В долгосрочной перспективе остается актуальной задача обеспечения социальной справедливости , которая заключается в равных стартовых возможностях для всех граждан. В переходный период государство должно создать условия для реализации прав человека на прожиточный минимум, труд, образование, охрану здоровья и социальное обеспечение. Это - исходная база социальной политики.

Для выработки и реализации социальной политики необходимы соответствующие рычаги государственного регулирования. Среди них наиболее важную роль играют:

• нормативы, определяющие минимальные стандарты потребления и действующие как законодательно установленные и обязательные (величина прожиточного минимума, минимальная зарплата и пенсии, гарантированный минимум услуг здравоохранения, образования, жилья и др.);
• введение прогрессивной налоговой шкалы для сверхвысоких доходов;
• индексация доходов;
• регулирование занятости.

Наряду со стратегическими установками социальная политика содержит комплекс первоочередных неотложных мер преодоления кризиса. Их разработка требует определения социальных приоритетов. Социальными приоритетами или целями социальной политики являются:

Улучшение материального положения и условий жизни людей;

обеспечение занятости населения, повышение качества и конкурентоспособности рабочей силы;

создание гарантий конституционных прав граждан в области труда, социальной защиты, образования, охраны здоровья, культуры, обеспечения жильем;

переориентация социальной политики на семью, обеспечение прав и социальных гарантий, предоставляемых семье, женщинам, детям и молодежи;

нормализация и улучшение демографической ситуации, снижение смертности населения, особенно детской и граждан трудоспособного возраста;

• улучшение социальной инфраструктуры.

Резкая дифференциация доходов населения (разделение общества на бедных и богатых); изменение структуры бедных слоев населения; появление значительного количества безработных требуют регулирующего воздействия со стороны государства.

При этом государственное регулирование включает в себя комплекс мероприятий по борьбе с бедностью и усилению социальной защиты населения.

Активная социальная политика, направленная на борьбу с нищетой, и совершенствование здравоохранения и образования, ориентированное на сохранение человеческого капитала и приспособление его к нуждам рыночной экономики, способствуют и экономическому росту, и социальной справедливости, и политической стабильности. Социальная политика - не вынужденная надстройка над комплексом экономических реформ, а их активная составляющая, во многом определяющая исход преобразований.

Рост населения Земли, интенсификация использования естественных ресурсов, добычи природных богатств, обеднение и загрязнение среды обитания приводят к коренным изменениям в условиях существования человечества.

Экология в настоящее время переросла в первоочередную глобальную проблему человечества, имеющую особые экономические аспекты. Если не будут приняты меры по предотвращению загразнения окружающей среды, сохранению и восстановлению природных ресурсов, то существующий экологический кризис может перерости во всемирную катастрофу. Решение таких глобальных задач под силу только государству.

Проблемы окружающей среды имеют конкретную специфику, зависящую от комплекса географических особенностей той или иной территории, поэтому так важен региональный подход к их решению. Задачу охраны природы следует рассматривать и решать в различных аспектах: социально-политическом, правовом, технико-технологическом, эколого-экономическом и т.п.

Социально-политический аспект связан с решением проблемы охраны природы в масштабах всего человечества при наличии разных социальных систем. Это обусловлено объективными факторами:

• во-первых, в связи с неделимостью биосферы загрязнение природной среды невозможно удерживать в территориальных границах страны, в которой это происходит;
• во-вторых, каким бы мощным экономическим и научно-техническим потенциалом ни обладала отдельная страна, она не может полностью решить такую проблему, поэтому требуется принятие мер не только на национальном, но и на международном уровне.

Говоря о международном масштабе экологического регулирования, необходимо помнить, что конкретные природоохранные действия проводятся на территории конкретных стран с использованием программ, разработанных данными государствами .

Технико-экономический аспект охраны природы предполагает организацию производства по принципу безотходности. Реальный путь экологизации технологии - это постепенный переход сначала к малоотходным, а затем к безотходным замкнутым циклам производства.

Эколого-экономический аспект охраны природы стал формироваться совсем недавно. Его возникновение и развитие обусловлены бурным ростом производства и научно-техническим прогрессом. Когда масштабы хозяйственной деятельности людей неизмеримо выросли, изменения природного равновесия стали отражаться на развитии народного хозяйства и проблема охраны природы приобрела большое экономическое значение. При этом отдельные компании не в силах противостоять данной проблеме, как следствие - необходимость государственного вмешательства.

Система государственного регулирования охраны окружающей среды в России определена Законом Об охране окружающей среды (1992 г.). Основные элементы этой системы:

• разрешения на выбросы, выдаваемые региональными природоохранными комитетами;
• договоры и лицензии на комплексное природопользование, в которых устанавливаются допустимые объемы выбросов, планы природоохранных мероприятий, нормативы и порядок внесения платежей за загрязнение окружающей среды;
• платежи за загрязнение;
• система экологических фондов (в России - федеральный, региональный, местный);
• система налоговых льгот.

В ходе государственного регулирования состояния экологической среды используются как традиционные, так и ряд специфических индикаторов, учитывающих экологическую чистоту или, напротив, экологическую вредность источников энергии, степень истощения выработки природных ресурсов, объемы и систематичность очистительных плановых вырубок лесов и т.п. Они служат основными критериями для проведения мер государственного воздействия на экономико-экологическую среду.

Заключение

Все страны, базирующиеся на системе рыночных отношений, широко используют, с разными вариациями, методы государственного регулирования социально-экономических процессов, происходящих в жизни общества.

Современное рыночное хозяйство ориентировано, как правило, на удовлетворение многообразных потребностей человека. Одновременно во многих промышленно развитых странах оно обеспечивает высокую степень защищенности своих граждан, посредством государственного вмешательства в социально-экономические процессы (перераспределение создаваемых благ, налоговая политика, правовое обеспечение и т.п.).

В условиях рыночного хозяйства особое значение приобретает функция регулирования развития национальной экономики. Ее значение обусловлено необходимостью преодоления, сглаживания таких недостатков рыночной системы, как:

• отсутствие стимулов для производства товаров и услуг коллективного и общественного назначения;
• незаинтересованность хозяйствующих субъектов реагировать на результаты своей антропогенной деятельности;
• отсутствие гарантий на труд тем, кто хочет и может работать;
• отсутствие гарантий прав граждан на стандартное благосостояние;
• неспособность (незаинтересованность) рыночных структур в проведении фундаментальных исследований в науке;
• присущая свободному рынку нестабильность развития, т.е. подверженность инфляционным процессам, кризисам.

Указанные проблемы призвано решать государство посредством использования различных форм вмешательства в социально-экономические процессы, происходящие в обществе. Государственное регулирование экономики и социальных отношений - это целенаправленная деятельность государства по обеспечению стабильности национальной экономики и желаемых темпов ее воспроизводства, общих (политических, правовых, экономических) условий нормального функционирования свободных товаропроизводителей, гарантирование им социальной защиты.

Инструментами государственного регулирования эффективного экономического развития при этом выступают:

1)в кредитной политике - нормирование банковских резервов, варьирование учетной ставки банковского процента, проведение операций на валютном рынке;

2)в бюджетной политике - регулирование государственных расходов, осуществление государственных закупок, выпуск государственных внутренних займов, поддержка и регламентирование государственного предпринимательства;

)в фискальной политике - регулирование налогового обложения имущества граждан и юридических лиц, введение муниципальных налогов;

)в социальной политике - регулирование минимальных ставок оплаты труда, установление размеров пенсий, пособий по безработице и т.д.;

)во внешнеэкономической политике - законодательное установление ставок таможенных пошлин, обменных курсов валют, использование иностранных займов, инвестиций и валютных ограничений.

Особую значимость вопрос о роли государства приобретает в переходных экономиках (развитие современной России), перед которыми на разных этапах перехода к рынку стоят различные задачи - от макроэкономической стабилизации до создания новой институциональной среды и структурной перестройки. В переходных экономиках государство призвано выполнять функцию создания рыночной системы, устранять негативные последствия стихийного формирования рынка, обеспечивать социальную стабильность и решать многие другие задачи. Это предопределяет необходимость очень продуманного, взвешенного подхода к реализации функций государства. Ослабление роли государства, замедление процесса его обновления на новой основе неизбежно наносят ущерб национальным экономическим интересам и порождают неуправляемость и нестабильность в обществе.

Список литературы

Албегова И.М., Емцов Р.Г., Холопов А.В. Государственная экономическая политика: опыт перехода к рынку. - М., Дело и сервис, 2008.

Государственное регулирование экономики. /Учебное пособие. Под ред. Петрова А.Н., Кныша М.И. - Санкт-Петербургский университет экономики и финансов, 2009.

Экономическая безопасность: Производство - Финансы - Банки/ Под ред. Сенчагова В.К. - М., ЗАО Финстатинформ, 2008.

Жильцов Е.Н. Экономика общественного сектора и некоммерческих организаций./ Учебное пособие - М., издательство МГУ, 2005.

Кныш М.И., Тютиков Ю.П. Государственное регулирование экономики.-СПб.: СПбГУЭФ, 2009.

Пошехонов В.А. Государство и экономика. Учебное пособие.- СПб.: изд-во СпбГУ, 2008.