Все же считают проблему перенаселение планеты. Почему именно ее? Да потому что именно перенаселение стало предпосылкой появления всех оставшихся проблем. Многое утверждают, что земля способна прокормить и десять миллиардов человек. Но при всем при этом каждый из нас дышит и почти у каждого есть личный автомобиль, и их все увеличивается с каждым годом. Итог загрязнение воздуха. Увеличивается количество городов, появляется необходимость уничтожать больше лесов, расширяя площади заселения людьми. Так кто ж тогда нам воздух будет очищать? Следовательно, Земля возможно и выдержит, а вот человечество вряд ли.
Население растет стремительно, согласно подсчетам ученых буквально тысяч сорок назад, людей было около миллиона, в двадцатом веке нас уже было полтора миллиарда, к середине прошлого столетия численность достигла трех миллиардов, а сейчас это число равно примерно семи миллиардам.
Увеличение числа жителей планеты приводит к возникновению экологических проблем, из-за того что каждому человеку для жизни необходимо некоторое число природных ресурсов. Причем рождаемость выше как раз в слаборазвитых странах, в таких странах большинство либо бедны, либо голодают.
Решение этой проблемы возможно лишь одним путем уменьшение количества рождаемости и повышение качества условий жизни населения. Но как заставить людей не рожать, когда могут возникнуть препятствия в виде: религия не позволяет, в семье поощряется многодетность, общество против ограничений. Правящим кругам слаборазвитых стран наличие многодетных семей выгодно, так как там процветает неграмотность, невежество и соответственно ими проще управлять.
Чем опасно перенаселение угрозой голода в будущем. Вследствие, того что население растет быстро, а сельское хозяйство не так быстро развивается. Промышленники пытаются ускорить процесс созревания путем добавления ядохимикатов и канцерогенов, опасных для здоровья человека. Что за собой вызывает еще одну проблему некачественное продовольствие. Ко всему прочему возникает дефицит чистой воды и плодородных земель.
Чтоб уменьшить рождаемость нужны самые действенные методы, которые используется в КНР, где самое большое количество населения. Борьба с приростом там ведется следующим образом:
В том числе и в Индии, Пакистане и Индонезии проводится аналогичная политика, правда не так успешно.
Таким образом, если взять всю численность населения, то получается, что три четвертых приходится на слаборазвитые страны, которые потребляют, лишь одну треть всех природных ресурсов. Если представить нашу планету как деревню с населением в сто человек, то увидим реальную картину происходящего: проживать там будет 21 европеец, 14 представителей Африки, 57 из Азии и 8 представителей Америки. Богатство было бы только у шести человек уроженцев США, семьдесят не умели бы читать, пятьдесят бы голодали, восемьдесят жили бы в ветхом жилье, и только один имел бы высшие образование.
Следовательно, для того чтобы снизить рождаемость необходимо обеспечить население жильем, бесплатным образованием и хорошим медицинским обслуживанием, и есть потребность в рабочих местах.
Не так давно считалось, что надо решить некоторые социальные, культурные, экономические проблемы и все, весь мир будет жить в благополучие. Но на деле оказалось, что при постоянном росте численности происходит истощение ресурсов и появляется реальная опасность экологического бедствия. Поэтому необходимо создать совместные подходы для регулирования числа людей на планете.
быстрый рост численности мирового населения, обусловленный сохранением относительно высокой рождаемости и резким снижением смертности (например, высокие темпы роста численности населения (2,5-3,5% в год), наблюдаемые с конца 50-х гг. в развивающихся странах).
Отличное определение
Неполное определение ↓
понятие возникло в начале 60-х годов XX в.) - резкое увеличение прироста населения. Максимальные темпы роста численности населения в мире были в 1970-х годах - около 2% ежегодно, главным образом за счет развивающихся стран, где резко сократилась смертность, а рождаемость либо сохранилась на неизменном уровне, либо снизилась незначительно.
Отличное определение
Неполное определение ↓
процесс резкого, имеющего взрывной характер, увеличения численности населения вследствие перехода общества от традиционного к современному типу воспроизводства. Демографический взрыв характеризуется высокими темпами естественного прироста населения, прежде всего, за счет снижения смертности, при практически неизменном показателе рождаемости (или медленном его снижении). Демографический взрыв является следствием процесса модернизации общества, которое выражается в улучшении качества жизни населения, повышении расходов на здравоохранение, появлении эффективных средств борьбы с массовыми болезнями, что резко понижает смертность. Первыми демографический взрыв пережили страны Западной Европы. В Великобритании в эпоху промышленной революции (в конце XVIII века) население росло в 7 раз быстрее, чем население остального мира, естественный прирост населения повысился до 20-30 человек на 1000 жителей. Во второй половине XVIII века промышленная революция из Великобритании перекинулась в Европу, а затем в США. За пятьдесят лет, вплоть до середины XIX в. численность населения США выросла в 6 раз, Великобритании - в 1,8 раза, Франции - в 1,2 раза и т.п. Развивающиеся страны вступили в фазу демографического взрыва несколько позже - в середине XX века, когда в них улучшилась система здравоохранения и началась "зеленая революция". Несмотря на недостатки колониальной зависимости, даже незначительное снижение показателей детской смертности и устранение некоторых болезней, привело к резкому росту показателя естественного прироста в развивающихся странах. Во второй половине XX века показатель смертности в развивающихся странах продолжал сокращаться: с 23,3 человека (1950-1955 гг.) до 9,1 человека (1990-1995 гг.) на 1000 жителей. На фоне сохранившихся традиций многодетности и ранних браков рост населения в странах Азии, Африки и Латинской Америки приобрел буквально взрывной характер. Например, население Африки выросло с 1950 по 1988 гг. в 3,4 раза с 224 до 763 млн. человек, а доля этого континента в численности населения планеты увеличилась с 8,9% до 12,8%. В настоящее время на стадии демографического взрыва находятся довольно большое количество развивающихся стран, которым удалось снизить смертность из-за развития отраслей экономики, ориентированных на экспорт (добыча нефти, полезных ископаемых, сельскохозяйственного сырья и пр.) или за счет получения внешней помощи. Наиболее яркий пример первой группы - страны-нефтеэкспортеры Ближнего Востока и Северной Африки. Например, ежегодно в Омане население увеличивается на 3,5% (рождаемость - 39 человек, а смертность всего 4 человека на 1000 жителей), Саудовской Аравии - на 3,1% (соответственно 35 и 6 человек), Катаре - на 2,7% (соответственно 31 и 4 человека), Ливии - на 2,4% (соответственно 28 и 4 человека). К ним довольно близки такие страны как Египет, Марокко, Алжир, Нигерия, Габон, Ирак, Боливия. Вторую группу (стран-получателей внешней экономической помощи) составляют государства Азии, Океании, Латинской Америки, Африки (Гуам, Фиджи, Маршалловы острова, Бутан, Непал, Пакистан, Афганистан, Бангладеш, Лаос, Камбоджа, Восточный Тимор, Парагвай и др.). В СНГ демографический взрыв в настоящее время переживают страны Средней Азии. С. РЯЗАНЦЕВ
Отличное определение
Неполное определение ↓
резкое ускорение роста численности населения из-за установления промежуточного типа воспроизводства населения. Выделяются три основных типа воспроизводства населения: архетип, традиционный (экстенсивный) тип и современный (нетрадиционный, интенсивный) тип. Архетип относится к раннему периоду человеческой истории, к доклассовому обществу, его существование - гипотеза. Традиционный тип господствует в докапиталистических классовых аграрных обществах и на ранних стадиях капитализма, современный тип возник сначала в странах развитого капитализма и постепенно распространяется почти на все страны мира. Для архетипа и традиционного типа темпы прироста населения определяются, в основном, уровнем смертности, который достаточно высок; рождаемость также высока и компенсирует высокий уровень смертности. Для современного типа воспроизводства населения и переходных к нему режимов демографического развития темпы роста населения определяются уровнем рождаемости, а уровень смертности при этом относительно невысок. Переход от одного типа воспроизводства населения к другому происходит не мгновенно, а на протяжении некоторого периода, когда устанавливается так называемый промежуточный тип воспроизводства населения, объединяющий черты уходящего и приходящего типов. При переходе от традиционного к современному типу воспроизводства населения, как правило, снижение смертности значительно опережает снижение рождаемости, что и приводит к ускоренному увеличению численности населения - Д.В. При этом надо отметить, что в редких случаях смена традиционного типа современным происходит без Д.В. (Франция, 19 в.), но это исключение из правила.
Д.В. бывают двух видов: малый Д.В. и большой Д.В. Малый Д.В. имеет региональное значение и не оказывает большого влияния на численность мирового населения. Такая схема демографического перехода была типична для большинства европейских стан. При большом Д.В. наблюдается огромное превышение числа рождений над числом смертей, и поэтому резко возрастают темпы прироста населения. Большой Д.В. характерен для большинства развивающихся стран Азии, Африки и Латинской Америки, и начало его относится к 1950-м. В настоящее время Д.В. в этих странах превратился в мировой, и по оценкам специалистов сейчас им охвачено около 80% населения мира. Д.В. - временное явление. По мере развития демографического перехода нарушенная согласованность типов рождаемости и смертности восстанавливается, промежуточный тип воспроизводства населения сменяется основным, и Д.В. прекращается. Однако, по самым оптимистическим прогнозам демографов, Д.В. на Земле остановится не раньше середины 21 в. В настоящее время население Земли продолжает быстро расти, его численность уже достигла более 6 миллиардов человек. На протяжении одного часа численность землян увеличивается на 10 000 человек, причем из них в промышленно развитых странах за час появляется менее 800 детей. При этом быстрый рост населения в развивающихся странах опережает экономическое и социальное развитие этих стран, причем значительно, что обостряет проблему обеспечения стремительно растущего населения продовольствием, водными, сырьевыми и энергетическими ресурсами, поддержания необходимого уровня образования, создания достаточного количества рабочих мест и т.д. Все этот превращает проблему Д.В. не только в одну из глобальных проблем народонаселения, но и в глобальную проблему современности.
Последствиями мирового Д.В. являются возрастающий разрыв в уровнях жизни населения развитых и развивающихся стран, ухудшение качества жизни населения стран, охваченных Д.В., неконтролируемая урбанизация в этих странах, рост безработицы и т.д. Эти явления получили название "парадоксов отсталости" и, безусловно, содержат потенциальную опасность для развития мировой демографической ситуации. В оценке последствий Д.В., в основном, преобладают две противоположные оценки: негативная и позитивная. Сторонники первой точки зрения, например, П. Эрлих (США), называют рост населения "великим злом", давая самые мрачные прогнозы. Представители другого, противоположного лагеря, например, Д. Саймон (США), считают, что чем больше численность населения, тем больше талантливых людей, тем больше возможностей для решения всех тех проблем, которые возникают в связи с ростом народонаселения. При этом даже отмечается, что все наиболее значимые научные открытия в истории человечества приходятся на пики роста его численности. Чтобы справиться со сложившейся ситуацией, мировое сообщество предпринимает достаточно много попыток по регулированию роста населения в развивающихся странах: от разработки национальных программ сдерживания рождаемости (Китай, Индия и другие страны) до осуществления международных проектов в этой области (Всемирная конференция по народонаселению и развитию, Каир, 1994). Однако проблема мирового Д.В. решается не просто, ее решение требует усилий многих специалистов и государственных деятелей, изменения психологии людей в области воспроизводства народонаселения, проведения эффективной демографической и социальной политики.
Отличное определение
Неполное определение ↓
ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ ВЗРЫВ, образное обозначение быстрого количеств, роста мирового нас., начавшегося с 1950-х гг. Из публицистич. лит-ры термин ´Д. в.´ перешел в совр. науч. исследования, в т. ч. в работы, рассматривающие концепцию демографического перехода. С позиций этой концепции Д. в. - резкое ускорение роста числ. нас. вследствие установления промежуточного типа воспроиз-ва нас. Как правило, в этот период снижение смертности значительно опережает снижение рождаемости, что и приводит к ускоренному увеличению числ. нас., к-рое может быть не увязано с объективными требованиями социально-экон. развития общества. Переход от традиционного к совр. типу воспроиз-ва нас. начался в кон. 18 в. в ряде капиталистич. стран Зап. Европы, постепенно распространился на др. страны и к сер. 20 в. охватил весь мир. В разных странах демографич. переход имеет свои особенности, определяемые всем ходом историч. развития, экон., политич., социальной и культурной перестройкой общества на пути пром. развития, социально-экон. строем, при к-ром совершается этот переход в той или иной стране. Отсюда, в частности, и различия в продолжительности и мощности Д. в.
Можно выделить три типичные схемы развития совр. демографич. перехода (см. рис.). Первая (А) была характерна для Франции, где смена типов (и соотв. режимов) рождаемости и смертности шла почти параллельно, в силу чего эта страна практически не знала Д. в. Эта схема - исключение из общего правила, в большинстве стран, где демографич. переход развернулся в 19 в., он протекал по схеме Б. В Великобритании, напр., снижение смертности началось тогда же, когда и во Франции (в кон. 18 в.), а снижение рождаемости - на 100 лет позже, вследствие чего в течение 19 в. нас. страны возросло почти на 26 млн. ч, или в 3,4 раза (нас. Франции - немногим более чем на 40%); при этом не менее 10 млн. ч. эмигрировали (эмиграция из Франции была незначительной). Схема Б была типична для большинства европ. стран, в связи с чем Зап. Европа в целом Д. в. пережила в 19 в. Численность ее нас. за столетие почти удвоилась (за 18 в. увеличилась менее чем в полтора раза) и, сверх того, из стран Зап. Европы эмигрировало неск. десятков млн. ч. Д. в. в Зап. Европе окончился довольно быстро - в нач. 20 в. Он оставил заметный след в истории, ибо способствовал значит. повышению числ. нас. этого региона и заселению Нового Света, но все же имел ограниченное, региональное значение и не смог оказать существ. влияния на темпы роста мирового нас.
Франция); Б - малый демографический взрыв (Швеция); В - большой демографический взрыв (Шри-Ланка).">
Типичные схемы развития демографического перехода и демографический взрыв: А - отсутствие демографического взрыва (Франция); Б - малый демографический взрыв (Швеция); В - большой демографический взрыв (Шри-Ланка).
Демографич. переход, охвативший в 20 в. освободившиеся от колон. зависимости страны Азии, Африки, Лат. Америки, развивается по схеме В: уровень смертности в этих странах снижается очень быстро и во многих из них он уже значительно ниже, чем в самых развитых странах в 19 в. Массовое же снижение уровня рождаемости начинается с большим запаздыванием, превышение числа рождений над числом смертей достигает больших размеров, и мощность Д. в. превосходит все известные прежде. Т. к. совр. крайне высокие темпы роста числ. нас. земного шара в решающей степени определяются темпами его увеличения в развивающихся странах Азии, Африки и Лат. Америки (где проживает ок. 70% нас. мира), Д. в. в этих странах превращается в мировой. Развитие мирового Д. в. показано в табл.
Д. в. - врем, явление; по мере развития демографич. перехода нарушенная согласованность типов и режимов рождаемости и смертности восстанавливается, промежуточный тип воспроиз-ва нас. сменяется основным и Д. в. прекращается. Однако темпы демографич. перехода зависят от общего социально-экон. развития, и если оно, как это и имеет место в большинстве освободившихся стран, идет относительно медленно, долго сохраняется и промежуточный тип воспроиз-ва нас. Во многих развивающихся странах проводится демографическая политика, направленная на преодоление переходного характера воспроиз-ва нас., в частности на ускоренное снижение рождаемости.
Прогнозы развития мирового Д. в. исходят из того, что процесс демографич. стабилизации повсеместно завершится приближением к состоянию, характерному для стационарного населения. В разных регионах мира это произойдет в разные сроки (в соответствии с прохождением этими регионами завершающих фаз демографич. перехода), но в большинстве развивающихся стран не ранее сер. 21 в. Ожидается, что, хотя некоторый рост числ. нас. мира будет продолжаться еще и в 22 в., осн. часть предстоящего прироста придется на 1-ю пол. 21 в., к середине к-рого на земном шаре будет жить 10- 12 млрд. ч. Одновременно сильно изменится доля нас. отд. стран и регионов во всем нас. мира, в частности доля нынешних экономически развитых стран (30% в 1970) сократится примерно вдвое, заруб. Европа с 3-го места (после Юж. и Вост. Азии) переместится на 5-е, Африка с 4-го - на 2-е, опередив Восточную Азию.
Неполное определение ↓
КУБАНСКИЙ ИНСТИТУТ ИНФОРМЗАЩИТЫ
КАФЕДРА МАТЕМАТИКИ И ФИЗИКИ
Доклад по Безопасности
Жизнедеятельности.
На тему: Демографический взрыв и
безопасность жизнедеятельности.
Выполнил:
студент 1 курса, группы № 2
по специальности 075400
Гусев Алексей Вадимович
Проверил: Цыганков
Анатолий Михайлович
г. Краснодар 2003
Введение.
Сущность демографического взрыва.
Урбанизация.
Последствия.
Вывод.
Введение.
Демографический взрыв – это резкое ускорение численности населения мира, главным образом за счёт роста населения развивающихся стран.
На сегодняшний день большинство учёных считает, что вид Homo sapiens появился около 50 тысяч лет назад в районе Великих рифовых разломов в Восточной Африке. 35-40 тысяч лет назад на Земле насчитывалось всего около 1 миллиона представителей этого вида. С тех пор численность человечества выросла в тысячи раз. В 1987 году на планете появился 5-миллиардный житель.
Первая оценка численности населения мира была сделана в 1682 г.
англичанином сэром Уильямом Петти. Он считал, что к концу 17 века численность проживающих на Земле людей составила 320 миллиона человек (по современным демографическим оценкам она была в то время почти в два раза больше).
английского учёного Томаса Роберта Мальтуса (1766-1834).
Первые переписи населения стали проводиться в 18 века (хотя существуют
данные о проведении подобных мероприятий и в Древнеримской Империи).
Побудительным мотивом было упорядочение налогообложения. В течение 19 веке
впервые были получены официальные данные о численности населения, в
большинстве европейских и ряде латиноамериканских стран. В странах Азии
первые переписи были проведены только после Второй Мировой войны
(исключение составляют Индия 1867-1872 и Япония 1920). В большинстве
африканских государств переписи были проведены на средства международных
организаций в конце 50-х годов. В Чаде, ЦАР, Анголе эти переписи были
первыми и последними. В Эфиопии первая перепись была проведена в 1982 году,
однако её официальные результаты до сих пор не опубликованы.
Современные взгляды на динамику численности населения отражает теория разработанная Фрэнком Ноутстайном в 1945 г. Теория связывает особенности демографического положения в связи с экологическим ростом и социальном прогрессом в зависимости от четырёх стадий демографического перехода, которые страны и регионы мира проходят в разное время.
Если в 1900 г. численность населения составила 1 млрд. 660 млн. человек, то по сообщениям Американского Управления Переписью Населения, население Земли пересекло 6-миллиардную отметку 19 июля 1999 года. Каждую минуту на нашей планете рождается примерно 250 и умирает 103 человека, то есть прирост населения Земли - около 147 человек каждые 60 секунд. Именно поэтому термин "демографический взрыв", означающий быстрый рост численности населения появился в 20 веке.
Сущность демографического взрыва.
Достижения в медицине, повышение комфортности и быта, интенсификация и рост продуктивности сельского хозяйства во многом способствовали увеличению продолжительности жизни человека и как следствие росту населения Земли. Одновременно с ростом продолжительности жизни в ряде регионов Мира рождаемость продолжала оставаться на высоком уровне, составляя 40 человек на 1000 человек в год и более. Высокий уровень прироста населения характерен для стран Африки, Центральной Америки, Ближнего и среднего Востока, Юго-Восточной Азии, Индии, Китая. Но стоит помнить о Синдроме приобретённого иммунного Дефицита. В частности, Африка является наиболее зараженным континентом, поэтому продолжительность жизни там резко снижается. Это может сильно сказаться на численности населения, поэтому перспективы пока неясны.
Проблемы развивающихся стран с бурно растущим населением достаточно
наглядны. Новых людей надо кормить, учить, лечить, обеспечивать жильём,
готовить для них рабочие места... Прирост населения означает необходимость
новых затрат, так называемых "демографических инвестиций". В связи с этим
темпы экономического роста снижаются: слишком большая часть прироста национального дохода, а то и весь он уходит на поддержание жизненного уровня народа на уже достигнутом уровне. Поэтому быстрый рост численности населения гибели Земли. Статистические данные о численности населения Земли и тенденции его изменения показаны на рисунке.
Рисунок рост численности Земли:
I - рост численности до 28 - 30 млрд. человек к 2070 - -2100гг.; II - стабилизация численности на уровне 10 млрд. человек.
Существует несколько прогнозов дальнейшего изменения численности Земли. По I варианту(неустойчивое развитие) к концу XXI века возможен рост численности до 28-30 млрд. человек. В этих условиях Земля уже не сможет (при современном состоянии и росте технологий) обеспечивать население достаточным питанием и предметами необходимости. С определённого периода начнутся: голод, массовые заболевания, деградация среды обитания и как следствие резкое уменьшение численности населения и разрушение человеческого сообщества
По II варианту (устойчивое развитие) численность населения необходимо стабилизировать на уровне 10 млрд. человек, что при существующем уровне развития технологий жизнеобеспечений будет соответствовать удовлетворению жизненных потребностей человека и нормальному развитию общества.
Гипотеза Мальтуса.
Первая попытка оценить динамику численности населения и ответить на вопрос
сможет ли Земля прокормить всех живущих на ней, связана с именем
английского учёного Томаса Роберта Мальтуса (1766-1834), который пришёл к
мысли, что если рост населения ничем не сдерживается, то население будет
удваиваться каждые 25-30 лет и что люди размножаются быстрее, чем растущие
средства существования. Развивая эти идеи, он пришёл к выводу, что плодовитость бедняков - главная причина их нищенского положения в обществе. Свои взгляды он анонимно опубликовал в 1798 году, в работе "Опыт о законе народонаселения в связи с будущим совершенствованием общества". Томас Мальтус утверждал, что численность населения возрастает в геометрической прогрессии, в то время как ресурсы, необходимые для пропитания этого населения,- в арифметической. Поэтому рано или поздно эти графики пересекутся, и наступят голод, войны, болезни. В действительности замеченная тенденция переходит на определённом этапе в прямо противоположную - повышение уровня жизни ведет к снижению рождаемости и не только к стабилизации численности населения, но и к абсолютному его снижению.
Современные взгляды на динамику численности населения отражает теория демографического перехода , в общем виде разработанная Фрэнком Ноутстайном в 1945 г. Теория связывает особенности демографического положения в связи с экономическим ростом и социальным прогрессом в зависимости от четырёх стадий демографического перехода, которые страны и регионы мира проходят в разное время.
Первый этап : Высокая степень устойчивости- характерен для обществ с присваивающей экономикой. Ему свойственны одинаково высокие коэффициенты
рождаемости и смертности и очень незначительный рост численности населения. Колебания коэффициентов связаны с периодами повышенной смертности, обусловленной отсутствием запасов продовольствия, необходимых для выживания в экстремальные годы, войнами, эпидемиями. Высокая рождаемость является естественной реакцией на высокую смертность. Во второй половине 20 века подобная демографическая ситуация характерна для племён охотников и собирателей, проживающих во влажных экваториальных лесах Амазонки, бассейна реки Конго.
Второй этап : Начальный период роста - характеризуется сохраняющимся
высоким коэффициентом рождаемости, снижением коэффициента смертности, ростом продолжительности жизни и некоторым увеличением общей численности
населения. Снижение смертности связано с переходом от охоты и собирательства к земледелию и скотоводству, т.е. к производящему хозяйству, что позволило
создавать запасы продовольствия для экстремальных ситуаций: засух, наводнений. Улучшение продовольственного обеспечения создало условия для прироста населения. Демографические показатели 2-го этапа характерны сегодня для ряда стран Африки и Латинской Америки, которые пока не достигли уровня экономического развития, когда коэффициент рождаемости начнёт снижаться.
Третий этап: современный период роста - характеризуется стабилизацией
коэффициента смертности на низком уровне и некоторым снижением коэффициента рождаемости. Последнее связано с индустриализацией и урбанизацией, повышением уровня жизни, ростом расходов на воспитание детей, включением женщин в общественное производство, а также распространением медицинских средств регулирования рождаемости. Тем не менее, в этот период тенденция роста численности населения сохраняется. Она связана со вступлением в детородный возраст поколений, родившихся при высоком коэффициенте рождаемости. В конце 20 века на 3-ем этапе находятся главным образом страны Латинской Америки.
Четвёртый этап: низкая степень устойчивости - характеризуется снижением и
стабилизацией рождаемости, и смертности, и численности населения.
Первым регионом, вступившим в этот этап демографического перехода, была
Европа. В 90-е годы к ней присоединились США, Канада, Австралия, Новая
Зеландия, а также Аргентина и Уругвай. Страны Юго-Восточной Азии, в которых
проводится успешная демографическая политика, в ближайшие годы будут иметь
аналогичные тенденции.
Урбанизация.
Одновременно с демографическим взрывом идёт процесс урбанизации населения планеты. Этот процесс имеет во многом объективный характер, потому как способствует повышению производительной деятельности во многих сферах, одновременно решает социальные и культурно-просветительные проблемы общества.
К 1990 году в США урбанизировано 70% населения, в Российской Федерации к 1995 году – 76%.
Интенсивно растут крупные города в 1959 году, в СССР было только три города миллионера, а в 1984 году – 22. В обозримом будущем в мире появятся мегаполисы с численностью населения 25-30 миллиона человек. Десятки мировых урбанистических лидеров выглядит сегодня следующим образом:
Данные на 2000г., Прогноз на 2015г.,
Город, страна млн. чел млн. чел
Токио (Япония)………………………………………………26,5……………27,2
Нью-Йорк (США)……………………………………………16,8……………17,6
Сан-Паулу (Бразилия)……………………………………….18,3……………21,2
Мехико (Мексика)…………………………………………...18,3……………18,8
Шанхай (Китай)……………………………………………...14,7*…………..23,4
Бомбей (Индия)………………………………………………16,5……………27,4
Лос-Анджелес (США)………………………………….........12,2*…………..14,3
Пекин (Китай)………………………………………………..12,0*…………..19,4
Калькутта (Индия)…………………………………...............11,5*…………..17,6
Сеул (Южная Корея)…………………………………….......11,5*…………..13,1
Москва занимает лишь 21 место среди крупнейших городов мира. Её население – 9,2 миллиона человек.
Урбанизация непрерывно ухудшает условия жизни в регионах, неизбежно уничтожает в них природную среду. Для крупных городов и промышленных центров характерен высокий уровень загрязнения компонент среды обитания. Так, атмосферный воздух городов содержит значительно больше концентрации токсичных примесей по сравнению с воздухом сельской местности (ориентировочно – в 2000 раз).
Последствия.
Увеличение численности населения Земли и военные нужды стимулируют рост промышленного производства, числа средств транспорта, приводят к росту производства энергетических и потреблению сырьевых ресурсов. Потребление материальных и энергетических ресурсов имеет более высокие темпы роста, чем прирост населения, так как постоянно увеличивается их среднее потребление на душу населения. О неограниченных способностях к росту потребления свидетельствует использование электроэнергии в США. По статистическим данным, в 1970 году США имели 7% населения и 1/3 мирового производства электроэнергии.
Огромные затраты на военные цели. После второй мировой войны на вооружение в мире израсходовано около 6 триллиона долларов США. Военная промышленность является одним из активных стимуляторов развития техники и роста энергетического и промышленного производства:
Год………………………………………………………….1970 1980 1990 2000
Производство электроэнергии в мире, % к 1950г…........173 234 318 413
Во второй половине XX века каждые 12-15 лет удваивалось промышленное производство ведущих стран мира, обеспечивая тем самым удвоение загрязняющих веществ в биосферу. В СССР в период 1940 по 198года возросло производство электроэнергии в 32 раза; стали – в 7,7; автомобилей - в 15 раз; увеличилась добыча угля в 4, 7; нефти - в 20 раз. Аналогичные или близкие к ним темпы роста наблюдались во многих других отраслях хозяйства. Значительно более высокими темпами развивалась химическая промышленность, объекты цветной металлургии, производство строительных материалов и другие.
Постоянно увеличивается мировой автомобильный парк: с 1960 по 1990 года он вырос с 120 до 420 миллиона автомобилей.
Необходимо отметить, что развитие промышленности и технических средств сопровождалось не только увеличением выброса загрязняющих веществ, но и вовлечением в производство всё большего числа химических элементов:
Год…………………………………………………….1869 1906 1917 1937 1985
Известно………………………………………………62 84 85 89 104
Использовалось………………………………………35 52 64 73 90
Энергетические уровни техногенных воздействий существенно возросли в XX столетии, когда человек получил в своё распоряжение мощную технику (см. рисунок), огромные затраты углеводородного сырья, химических и бактериологических веществ. В итоге история человечества породила очередной парадокс – в течение многих столетий люди совершенствовали технику, чтобы обезопасить себя от естественных опасностей, а в результате пришли к наивысшим техногенным опасностям, связанны с производством и использованием техники и технологий.
Вторая половина XX века связанна с интенсификацией сельскогохозяйственного производства. В целях повышения плодородия почв и борьбы с вредителями в течение многих лет использовались искусственные удобрения и различные токсиканты. При избыточном применении азотных удобрений почва перенасыщается нитратами, а при внесении фосфорных удобрений – фтором, редкоземельными элементами, стронцием. При использовании нетрадиционных удобрений (отстойного ила и т.п.) почва перенасыщается соединениями тяжелых металлов. Избыточное количество удобрений приводит к перенасыщению продуктов питания токсичными веществами, нарушает способность почв к фильтрации, ведёт к загрязнению водоёмов, особенно в паводковый период.
Пестициды, применяемые для защиты растений от вредителей, опасны и для человека. Установлено, что от прямого отравления пестицидами в мире ежегодно погибает около 10 тысяч, гибнут леса, птицы, насекомые. Пестициды попадают а пищевые цепи, питьевую воду. Все без исключения пестициды обнаруживают либо мутагенное, либо иное отрицательное воздействие на человека и живую природу.
От стихийных явлений в среднем ежегодно в Мире погибает около 140 тысяч человек. В 1996 году в России материальный ущерб от ураганов, дождей, сильных ветров – 1,6 триллиона рублей.
До середины XX века человек не обладал способностью инициировать крупномасштабные аварии и катастрофы и тем самым вызывать необратимые экологические изменения регионального и глобального масштаба, соизмеримые со стихийными бедствиями.
Число жертв и материальный ущерб от стихийных явлений нарастают. Проявление сил природы сопровождается разрушением промышленных объектов, гидросооружений, транспортных магистралей, возникновением пожаров, затоплением селительных зон и т.п.
Появление ядерных объектов, высокая концентрация, прежде всего химических веществ и рост их производства сделали человека способным оказывать разрушительное воздействие на экосистемы, например трагедии в Чернобыле и в Бхопале. Доказано что существует взаимосвязь с испытанием ядерного оружия (подводные и подземные взрывы) с возникновением землетрясений и изменением климата. Примером может являться землетрясения в Афганистане, мощное цунами в Новой Гвинее, последовавшие за подземными взрывами в Пакистане и Индии.
В результате активной техногенной деятельности человека во многих регионах нашей планеты разрушена биосфера и создан новый тип среды обитания – техносфера. Создавая техносферу, человек стремился к повышению комфортности среды обитания, к росту коммуникабельности, к обеспечению защиты от естественных воздействий. Всё это благоприятно сказалось на продолжительности жизни людей, в 19 веке была 35-40, а в конце 20 века 60-63 года. Но появление техносферы привело к тому, что биосфера во многих местах нашей Земли стала активно замещаться техносферой.
Данные таблицы показывают, что на планете осталось мало территории с ненарушенными экосистемами. В наибольшей степени экосистемы разрушены в развитых странах - в Европе, Северной Америке, Японии. Здесь естественные экосистемы сохранились в основном на ограниченных площадях, они представляют собой небольшие пятна биосферы, окруженные со всех сторон нарушенными деятельностью человека территориями и поэтому подвержены сильному техносферному давлению.
Вывод.
Поэтому, создавая техносферу, мы не только разрушаем озоновый слой Земли, но и ведём человечество на порог катаклизм, аварий уже глобального характера. Человечеству нужно повышать образовательный процесс, создавать рабочие места на таких технологических предприятиях, которые будут считаться без вредными (насколько это возможно) и высокотехнологическими. Человечеству нужно переходить на высокотехнологическое производство, хоть и не совсем безвредное, но всё же делать всё, что в наших силах чтобы не разрушить, то к чему мы на протяжении всей своей эволюции стремились - к совершенству! Поэтому, на мой взгляд, придётся издавать новые законы, и переделывать экономику.
Литература:
С.В.Белов, В.А Девисилов, А.Ф. Козьяков, Л.Л. Морозова, В.П. Сивков, В.С. Спиридонов, Д.М.Якубович. “Безопасность жизнедеятельности”, Издание третье, Москва 2003 год.
К началу ХIХ века численность населения земного шара приблизилась к миллиардной отметке. Тогда на удвоение прежней численности потребовалось два столетия. Следующее удвоение произошло уже через 120 лет; двухмиллиардный рубеж был перейден в 20-е годы нашего столетия. На новое удвоение численности населения планеты уже потребовалось 50 лет, ибо в 70-е годы оно превысило четырех миллиардную отметку. Такой непрерывно ускоряющийся темп роста численности населения отмечающийся со второй половины ХХ века получил название “демографического взрыва”.
Однако это явление не новое в истории человечества. Демографический взрыв обуславливается демографической революцией, под которой подразумевается - радикальное изменение в сфере воспроизводства населения. В результате таких изменений возникает разрыв во времени между рождаемостью и смертностью. Демографический взрыв - это результат незавершенности демографической революции.
Чем вызывается демографическая революция? Основная причина - резкое снижение смертности. Причины смертности принято подразделять на два вида: экзогенные и эндогенные. К первому виду причин смертности относятся внешние обстоятельства по отношению к человеку, такие как несчастный случай, война, антисанитария, голод, и т.д. Эндогенные (внутренние) причины связанные с естественным старением и отрицательным влиянием окружающей среды.
Резкое снижение смертности возникает за счет снижения экзогенной смертности. Демографическая революция возникает из-за внезапного снижения экзогенной смертности. Однако для того чтобы демографическая революция привела к демографическому взрыву необходимо одновременное сохранение прокреационного поведения населения (т.е. поведения связанного с рождением детей; от латинского слова procreatio - рождение, произведение на свет).
На примере Европы можно показать два типа демографических революций - французский и английский. В начале ХIХ века в этих странах произошло резкое снижение смертности. Однако во Франции, одновременно со смертностью, снизилась и рождаемость, а в Англии, прокреационное поведение населения не изменилось. Это привело к тому, что за ХIХ век население Англии выросло в 3,4 раза, т.е. Англия пережила демографический взрыв, в то время как для Франции этот процесс прошел незаметно.
Современный демографический взрыв, отличается тем, что произошло резкое, небывалое в истории человечества снижение смертности среди значительной части населения земли. Иными словами произошла мировая демографическая революция при сохранении прежнего прокреационного поведения. Перед нами мировой демографический взрыв, мощность которого превосходит все прежние, носившие локальный характер.
Как следует из сути демографического взрыва, это явление носит временный характер, а значит рано или поздно он должен прекратится. Но как скоро это произойдет, и что нужно делать для его скорейшего прекращения?
Исторический опыт Европы и тех стран, где демографические революции уже произошли и численность населения стабилизировалась, свидетельствуют о том, что и население мира должно, в конечном счете, стать стационарным.
Демографический взрыв прекратится, как только исчезнет разрыв в уровнях рождаемости и смертности. Причины смертности - экзогенные и эндогенные - нами были уже рассмотрены. Но как ни сложно прогнозирование смертности, причины вызывающие изменение рождаемости менее изучены, что в свою очередь затрудняет составление прогноза рождаемости.
Уровень рождаемости принято определять по количеству родившихся девочек, при помощи брутто - и нетто- коэффициентов. Брутто-коэффициент (r) - это количество девочек, родившихся в среднем у каждой женщины. Для его определения, берут среднее количество детей (n) приходящихся на одну женщину детородного возраста и умножают его на 0,485. Таким образом, брутто-коэффициент определяется по формуле r = 0,485 n. Однако не все девочки (r) доживут до того среднего возраста, в котором в данной стране женщины начинают рожать. Процент доживших до этого возраста определяется коэффициентом l. Произведение r и l, т.е. среднее число девочек, рождаемых одной женщиной и приходящих им на смену называют нетто-коэффициентом воспроизводства населения - r*.
Таким образом, при r*= 1 - численность населения не изменяется;
При прогнозировании численности населения необходимо помнить о так называемом потенциале демографического роста. Предположим, что в развивающихся странах в начале 70-х годов нетто-коэффициент стал равным единице. Мы знаем, что при r* = 1 численность населения не изменяется. Следовательно, можно ожидать, что численность населения этих стран останется неизменной. Однако, как показывают расчеты к 2050 г. их численность увеличилась бы более чем на 60 %. Такое изменение численности населения обусловлено его возрастной структурой. Потенциал демографического роста может быть как положительным, так и отрицательным. В развивающихся странах из-за высокой рождаемости очень “молодая” возрастная структура и поэтому потенциал роста населения положителен и весьма высок.
По расчетам ООН численность населения планеты в 2075 г. по “среднему” варианту составит 12, 2 миллиарда человек, по “нижнему” - 9,5 и 15,8 - по “высшему”. демографический россия народонаселение
Доля населения более развитых регионов уменьшится почти в 2,3 раза. Наиболее населенным регионом мира по-прежнему останется Южная Азия. Но на второе место выйдет Африка, существенно притеснив Восточную Азию, в которой находится самая многолюдная страна современного мира - Китай.
Другая не менее важная проблема, связанная с прекращением демографического взрыва - старение населения. Дело в том, что на протяжении всей истории человечества вплоть до настоящего времени рождаемость всегда была достаточно высокой, а потому возрастной состав населения всегда был “молодым”. Однако к концу нашего века, доля пожилых людей в Европе превысит 13 %. И хотя эта же цифра для развивающихся стран едва ли достигнет и 5%, тем не менее, процесс старения населения и для них неизбежен.
Старение замедляет приток рабочей силы и одновременно увеличивает нагрузку на систему социального обеспечения. По оценке французского демографа Ж. Бужуа-Пиша, средняя продолжительность жизни (при полной ликвидации экзогенной смертности) может достигнуть 77-78 лет. Возраст 74,8 лет демографы ООН рассматривают как предельный в обозримом будущем.
Приведем цитату, взятую наугад из газеты. Это заключение (так и хочется назвать его «злоключением») относится к глобальным проблемам человечества: «…Известно то, что происходит катастрофическое перенаселение Земли, что за последние 130 000 лет на Земле никогда не было такой высокой температуры. Всем известно об исчезновении за последние 20 лет 20 процентов тропических лесов…»
Здесь сразу хочется поставить много знаков вопроса: кому «известно» и на основе какой информации? Специалистам, например, ничего не известно о «катастрофическом перенаселении Земли». О каком перенаселении может вообще идти речь, если по данным ООН на 1990 г. средняя плотность населения на планете составила 40 человек на один квадратный километр, а на одного землянина приходилось 2,5 гектара площади.
Конечно, на планете есть действительно густонаселенные места: в Индии, Бангладеш, Китае. Но ни о какой перенаселенности не может быть речи. Ее нет на уровне современной технической цивилизации, создавшей разделение труда в планетарном масштабе. Специалисты, демографы, географы предсказывают в обозримом демографически будущем всего лишь удвоение земного населения и естественную стабилизацию его на этом уровне (хотя будут возникать тогда новые, свои проблемы). Более того, можно предсказать совсем иную перспективу, чем перенаселенность. Если тенденция на малодетную семью станет всеохватывающей, то, при наличии одного-двух детей у следующих друг за другом поколений родителей, суженное воспроизводство населения станет грозной опасностью, и в будущем появятся столь же панические (но, кстати, более адекватные) оценки естественного исчерпания человеческого рода.
С демографическими изменениями в мире, носящими закономерный характер, авторы панических прогнозов, как правило, или не знакомы или оценивают их крайне поверхностно.
Между тем один из навязываемых мировому сообществу пропагандистских стереотипов заключается в утверждении, что рост народонаселения мира обгоняет развитие производства продовольствия, и потому его и не хватает (или очень скоро не будет хватать). Так ли это?
При этом говорят о «демографическом» взрыве, об опасности перенаселения планеты, связывая с этим все беды и в первую очередь отсталость и нищету в развивающихся странах. Отсюда делается вывод: надо резко сократить – искусственно – рост земного населения. Мол, именно это, а не социально-экономическое развитие – главный путь. Развитие же пора консервировать при огромном разрыве богатых и бедных стран.
Между тем самые высокие темпы роста земного населения уже позади (хотя абсолютный прирост еще очень высок) и – главное – постепенно затухают.
Здесь надо отметить разницу между относительными темпами роста и абсолютным приростом. Путаница происходит из-за того, что в прошлом десятилетии произошел наивысший абсолютный прирост за всю историю. Но темпы прироста (роста) уже снижаются. В индустриально развитых странах он уже давно ниже, чем хотелось бы, и составляет сейчас лишь 0,5% за год. Но и в развивающихся странах в целом он немногим больше 2% в год. Резкое падение темпов началось в некоторых районах Азии (в Китае, прежде всего), Центральной Америки и Карибского бассейна. И только в Африке, где не удается достичь регулирования рождаемости, темпы роста населения достигают 3% в год.
Во всем мире постепенно происходит переход от типа воспроизводства населения, характеризующегося высокой рождаемостью и пониженной смертностью, приведшего к «демографическому взрыву» 50-70-х гг., к типу, обладающему сочетанием пониженной смертности с невысокой рождаемостью. Естественное колебание численности населения в целом обладает способностью к саморегуляции.
С темой перенаселения связана и версия о парниковом эффекте. В первую очередь хотелось бы узнать, откуда у автора приведенной цитаты сведения об изменении температуры на Земле за 130 тысяч лет? Из каких тайных письмен? Наука точными сведениями не располагает, ибо палеогеография не относится к точным дисциплинам.
Что известно? Считается, действительно, что примерно в 1990г. достигнута своеобразная вершина глобального потепления за последние полтора столетия, когда велись какие-то, далеко не всеобщие метеорологические наблюдения. И связано потепление отчасти, видимо, с ростом количества углекислого газа в атмосфере. Но прирост его уже снижается, и в будущем может быть сведен на нет.
Остаются естественные температурные колебания, связанные с иными глобальными процессами (с теми, которые приводили к оледенениям). И получается, что оказаться в действительном парнике нам пока не грозит. Напротив, как бы не оказаться перед угрозой очередного оледенения.
Наконец, фраза о том, что вырубаются тропические леса. Эти леса называют «легкими планеты», выделяющими кислород, необходимый для дыхания людей, для жизни. Однако леса, и в частности тропические, заменяются иным видом растительных сообществ – кустарниками с разнотравьем, наконец, саваннами, и свою функцию поглощения углекислого газа и выделения кислорода отнюдь не теряют.
Анализ прогнозных оценок численности мирового населения
Перейдем к более точным прогнозным количественным характеристикам. Необходимо использовать три источника: данные ООН, Международного института прикладного системного анализа – ИСА и данные Всемирного банка.
Общий вывод: прогнозы всех трех известных в мире прогнозных центров не дают оснований для «демографического апокалипсиса», и средневзвешенный уровень к 2025 г. около 8,5 млрд. человек, а к 2100 г. около 12 млрд. человек. Более определенны данные Всемирного банка (8,3 и 11,7 млрд человек соответственно в 2025 г. и 2100 г.). В самое последнее время эти прогнозы пересмотрены в сторону уменьшения (соответственно 8 и 10-11 млрд человек).
Наиболее крупной прогнозной демографической сводкой последнего времени, как нам представляется, следует считать капитальный труд ИСА «Будущее мирового населения. Что мы можем предположить сегодня» (1994). В нем анализируются тенденции демографических изменений в мире и его основных регионах и различные сценарии такого развития в будущем. Базовым принят J990 г. (хотя нередко ретроспектива опускается до 1950 г.), а перспектива простирается до 2030 и 2100 гг. Особенно выделяется 2025 г.
В предисловии к публикации ИСА известный американский демограф Н. Хейфец отмечает, что эта публикация дает «лучшие демографические знания». Публикация, по Хейфецу, служит двум целям: «ответить на вызов увеличенного интереса извне», изложив альтернативные тенденции динамики будущего населения, и в то же время в пределах демографической науки продвинуть вперед дискуссионные вопросы «о предполагаемых проектах будущего населения». Возможные будущие тенденции рассматриваются по трем компонентам – рождаемости, смертности и миграции, и в заключение альтернативные виды будущих тенденций переведены в блок альтернативных сценариев.
В ИСА получены девять сценариев роста мирового населения, альтернативных предположений о смертности, рождаемости и миграции. Сценарии основаны на оценках идущих впереди экспертов в данной области. Взятые вместе, сценарии отражают обширный диапазон взглядов экспертов о возможных будущих тенденциях в населении. Таким образом, здесь демографы адресуются скорее к сценарным методам, чем к традиционным. Сценарии лучше подчеркивают характер подсчетов, чем догадки и предсказания, и дают более точные предположения о тенденциях рождаемости, смертности и миграции.
Первым шагом было приглашение экспертов в области рождаемости, смертности и миграций для анализа соответствующих материалов. Каждого эксперта спросили о его мнении в области тенденций в трех демографических компонентах и рассмотрении вариантов в регионах. Каждого эксперта спросили также о величине высокого и низкого уровня рождений, смертности и миграции в пределах 2030 г.
Следующим шагом была встреча экспертов в ИСА, где обсуждалась возможность построения сценариев о ряде качественных предположений о будущих тенденциях смертности, рождаемости и миграции в двенадцати регионах (в сценариях мир поделен на двенадцать географических регионов). Установленные демографические тенденции могли быть экстремальными, но не невозможными. Установленные систематические изменения уровней в каждом из трех компонентов (низкий/высокий) дали в результате комбинацию из восьми сценариев. В дополнение к восьми комбинациям был установлен (девятый) центральный сценарий. Он получен путем комбинаций арифметических данных нижнего и верхнего уровней смертности, рождаемости и миграции. Центральный сценарий равносилен «самому благоразумному предположению».
Никто из экспертов не был готов к размышлению о тенденциях населения после 2050г. Тем не менее, было построено два блока долгосрочных сценариев экспертов до 2100г. Первый блок пытается дать правдоподобное предположение для всех двенадцати мировых регионов, которое основано на понижении смертности и рождаемости.
Второй блок сценариев носит иллюстративный характер. Он преследует цель установить более или менее приблизительные черты динамики населения, и взяты только отдельные регионы.
В 1990г. два региона – Северная Африка и Япония, Австралия, Новая Зеландия имели по 140 млн. жителей. Население Японии, Австралии, Новой Зеландии, вероятно, стабилизируется примерно на этом уровне, но население Северной Африки может легко утроиться уже к 2050 г. Именно анализ по конкретным регионам выгодно отличается от других.
Будущие тенденции в возрастной структуре населения так же резко выражены и переменчивы, как и тенденции во всеобщем росте. Если рассматривать возрастную структуру мира, то по предположениям о высокой рождаемости и высокой смертности она будет походить на пирамиду, а в сценарии низкой рождаемости/низкой смертности – на бутыль. Эти тенденции подразумевают радикально различные общества.
При сравнении проектов роста мирового населения отмечается одна очень важная особенность. Сценарии, в которых получен высокий рост населения, показывают его умеренный возраст, а сценарии с более устойчивым размером населения показывают увеличение его возраста.
