Макроэкономика (от гр. makro- "большой" и экономика) - отрасль экономики, изучающая показатели, структуру, поведение и принятие решений в экономике в целом. Она охватывает национальные, региональные и мировую экономики. Макроэкономика и микроэкономика - термины, введенные Рагнаром Фришем, - являются двумя наиболее общими отраслями экономики. В отличие от макроэкономики, микроэкономика изучает поведение отдельных лиц и фирм в процессах принятия решений, а также взаимодействие между этими лицами и фирмами в узко определенных рынках.
Специалисты в области макроэкономики изучают агрегированные показатели, такие как ВВП, уровень безработицы, национальный доход, индексы цен, а также взаимосвязи между различными секторами экономики, чтобы лучше понимать, как функционирует экономика в целом. Кроме того, макроэкономисты разрабатывают модели, объясняющие взаимосвязи между такими факторами, как национальный доход, объем производства, потребление, безработица, инфляция, сбережения, инвестиции, международная торговля и международные финансы.
В то время, как макроэкономика является широкой областью для изучения, выделяют два характерных для данной дисциплины направления исследований: первое - попытка понять причины и последствия краткосрочных колебаний национального дохода (экономического цикла), и второе - попытка понять определяющие факторы долгосрочного экономического роста (увеличения национального дохода). Макроэкономические модели и их прогнозы используются правительствами, чтобы способствовать развитию и оценке экономической политики.
Макроэкономика охватывает множество понятий и переменных, однако выделяют три центральные темы макроэкономических исследований. Макроэкономические теории обычно связывают понятия производства, безработицы и инфляции. Вне макроэкономической теории, эти явления также важны для всех экономических субъектов, в том числе работников, потребителей и производителей.
Национальное производство - это общий объем всего произведенного в стране в заданный период времени. Все, что производится и продается, генерирует равное количество дохода. Таким образом, термины производство и доходы, как правило, считаются эквивалентными, и часто используются как синонимы. Объем производства можно измерять с помощью совокупного дохода или рассматривать его с производственной стороны, и измерять как общую стоимость конечных товаров и услуг, или же как сумму добавленной стоимости в экономике.
Макроэкономический рост обычно измеряется c помощью валового внутреннего продукта (ВВП) или одного из нескольких других национальных счетов. Экономисты, заинтересованные в долгосрочном увеличении производства, изучают экономический рост. Прогресс в области технологий, аккумулирование техники и капитала, а также более высокий уровень образования и человеческого капитала со временем привели к увеличению производительности экономики. Тем не менее, рост производства не всегда происходит равномерно. Экономические циклы могут вызывать кратковременные падения объемов производства, так называемый, спад. Экономисты ищут такие макроэкономические политики, которые не позволят экономике уйти в спад, но ускорят долгосрочный рост.
Количественным показателем безработицы в экономике является уровень безработицы, то есть процент безработных в общей численности рабочей силы. При определении уровня безработицы в расчет принимается только экономически активное население. Пенсионеры, студенты или люди, отчаявшиеся найти работу из-за отсутствия перспектив трудоустройства, из расчета исключаются.
В зависимоти от причин возникновения, безработица может быть нескольких видов.
Классическая теория безработицы предполагает, что безработица возникает в результате слишком высоких заработных плат, когда работодатель не готов нанимать больше рабочих. Другие более современные экономические теории говорят о том, что повышение заработной платы фактически снижает уровень безработицы, создавая больше потребительского спроса. Согласно этим более поздним теориям, безработица возникает вследствие снижения спроса на товары и услуги, произведенные с помощью труда, и предполагается, что только на рынках с низкой нормой прибыли, и где рынок не будет нести нагрузку роста цен на продукт или услугу, повышение заработной платы приведет к безработице.
В соответствии с классической теорией безработицы, фрикционная безработица возникает, когда при наличии соответствующих вакансий для работника, продолжительность времени, необходимого для поиска работы, приводит к периоду незанятости.
Структурная безработица охватывает целый ряд возможных причин безработицы, включая несоответствие между квалификацей рабочих и навыками, которые требуются в открытых вакансиях. Cтруктурная безработица может возникнуть, когда экономика перестраивается с одних отраслей на другие, и таким образом, рабочие оказываются в ситуации, когда их существующий набор навыков уже не пользуется спросом. Структурная безработица аналогична фрикционной безработице, поскольку обе отражают проблему соответствия рабочих вакансиям, однако структурная безработица охватывает также время, необходимое для приобретения новых навыков в дополнение к краткосрочному процессу поиска работы.
В то время, как некоторые виды безработицы возникают, независимо от состояния экономики, циклическая безработица может возникнуть в период замедления экономического роста. Закон Оукена отображает эмпирическую зависимость между безработицей и экономическим ростом. Первоначальная версия закона Оукена гласит, что увеличение ВВП на 3% приведет к снижению уровня безработицы на 1%.
Повышение общего уровня цен в экономике называется инфляцией. Когда цены снижаются, происходит дефляция. Экономисты измеряют эти изменения в ценах с помощью индексов цен. Инфляция происходит, когда экономика перегревается и растет слишком быстро. Аналогичным образом, спад в экономике может привести к дефляции.
Главы центральных банков, которые управляют денежной массой той или иной страны, стараются избегать изменения уровня цен с помощью денежно-кредитной политики. Повышение процентных ставок или сокращение денежной массы в экономике приводит к снижению инфляции. Инфляция может привести к усилению неопределенности и другим негативным последствиям. Дефляция может привести к снижению производительности экономики. Главы центробанков стараются стабилизировать цены, чтобы защитить экономику от негативных последствий изменения цен.
Изменения в уровне цен могут быть результатом нескольких факторов. Количественная теория денег утверждает, что изменения в уровне цен напрямую связаны с изменениями в количестве денежной массы. Большинство экономистов считают, что эта взаимосвязь объясняет основные долгосрочные изменения в уровне цен. Краткосрочные колебания также могут быть связаны с монетарными факторами, однако изменение совокупного спроса и совокупного предложения также могут влиять на уровень цен. Например, снижение спроса из-за рецессии может привести к снижению уровня цен и дефляции. Неблагоприятные воздействия на предложение, такие как нефтяной кризис, уменьшают совокупное предложение и могут вызвать инфляцию.
Модель AD-AS является классической хрестоматийной моделью для объяснения сути макроэкономики. Эта модель показывает уровень цен и уровень реального ВВП при равновесии совокупного спроса и совокупного предложения. Нисходящий наклон кривой совокупного спроса означает, что при более низком уровне цен возрастает спрос на больший объем выпуска продукции. Нисходящему наклону существует три объяснения: первое - эффект Пигу или эффект реальных остатков, согласно которому при падении реальных цен увеличивается реальное благосостояние населения, что приводит к повышению потребительского спроса на товары; второе - эффект Кейнса или эффект процентной ставки, согласно которому при падении цен падает спрос на деньги, в результате чего процентные ставки снижаются, а заимствования для инвестиций и потребления увеличиваются; и третье - эффект чистого экспорта, суть котого заключается в том, что по мере роста цен товары отечественного производства становятся сравнительно более дорогими для иностранных потребителей, что приводит к снижению объемов экспорта.
В классической кейнсианской модели AS-AD, кривая совокупного предложения изображается горизонтально при низких уровнях выпуска продукции и становится неэластичной рядом с точкой потенциального объема выпуска, что соответствует полной трудовой занятости. Поскольку экономика не может производить больше потенциального объема производства, любое увеличение совокупного спроса приведет к более высокому уровню цен вместо увеличения производительности.
С помощью диаграммы AD-AS можно моделировать различные макроэкономические явления, включая инфляцию. Изменения неценовых факторов или детерминант приводят к изменению совокупного спроса и сдвигу всей кривой совокупного спроса (AD). Когда спрос на товары превышает предложение, возникает инфляционный разрыв, и движимая спросом инфляция смещает кривую AD на более высокий уровень цен. Когда экономика сталкивается с более высокими затратами, возникает инфляция, обусловленная ростом издержек, и кривая AS сдвигается вверх на более высокий уровень цен. Диаграмма AS-AD также широко используется как учебный инструмент для моделирования влияния различных макроэкономических политик.
Модель IS-LM отображает все комбинации соотношения процентных ставок и объема производства, при которых товарный и денежный рынки находятся в равновесии. Рынок товаров представлен равновесием инвестиций и сбережений (IS), а денежный рынок представлен равновесием между денежной массой и спросом на деньги. Кривая IS состоит из точек, где инвестиции, при известной процентной ставке, равны сбережениям, при известном объеме производства.
Кривая IS имеет нисходящий наклон, поскольку объем производства и процентная ставка на товарном рынке находятся в обратно пропорциональной зависимости: с увеличением объема выпуска продукции, сбережения тоже растут, из чего следует, что процентные ставки должны понизиться, чтобы стимулировать достаточно инвестициий для соответствия их сбережениям. Кривая LM имеет восходящий наклон, так как на денежном рынке процентная ставка находится в прямой зависимости от объема производства: вместе с увеличением объема выпуска продукции, возрастает спрос на деньги, что приводит к росту процентных ставок.
Модель IS/LM часто используется для демонстрации влияния денежно-кредитной и фискальной политики. Учебники часто используют модель IS/LM, но она не отображает всех сложностей, характерных для большинства современных макроэкономических моделей. Тем не менее, современные модели до сих пор имеют схожие взаимосвязи, описанные в модели IS/LM.
Неоклассическая модель роста Роберта Солоу стала классическим примером для объяснения экономического роста в долгосрочной перспективе. В основе модели лежит производственная функция, где национальное производство является результатом двух вложений: капитала и рабочей силы. Модель Солоу предполагает, что труд и капитал используются с постоянный темпом без колебаний уровня безработицы и использования капитала, которые часто наблюдаются в экономических циклах.
Увеличение производства, или экономический рост, может происходить только в результате увеличения капитала, увеличения численности населения или технологических достижений, которые приводят к повышению производительности (совокупная производительность факторов производства). Повышение уровня сбережений приводит к временному увеличению, поскольку экономика создает больше капитала, который увеличивает выпуск продукции. Тем не менее, в конечном счете, норма амортизации ограничит рост капитала: сбережения будут израсходованы для замены обесцененного капитала, и их не останется, чтобы оплатить дополнительное увеличение капитала. Модель Солоу предполагает, что экономический рост с точки зрения производства на душу населения зависит исключительно от технологических достижений, которые повышают производительность труда.
В 1980-х и 1990-х годах в противовес неоклассической теории роста возникла теория эндогенного роста. Эта группа моделей объясняет экономический рост с помощью других факторов, таких как возрастающая отдача от масштаба капитала и обучение в процессе практической деятельности, которые определяются эндогенно вместо экзогенного технологического совершенствования, используемого для объяснения роста в модели Солоу.
Макроэкономическая политика, как правило, осуществляется с помощью двух наборов инструментов: фискальной и денежно-кредитной политики. Обе политики используются для стабилизации экономики, что может означать наращивание экономики до уровня ВВП, соответствующего полной занятости. Макроэкономическая политика направлена на ограничение влияния экономического цикла на достижение таких экономических целей, как стабильные цены, полная занятость и рост.
Центральные банки осуществляют денежно-кредитную политику, контролируя денежную массу с помощью нескольких механизмов. Как правило, центральные банки принимают меры, выпуская деньги для покупки облигаций (или других активов), что увеличивает предложение денег и снижает процентные ставки, или, в случае ограничительной денежно-кредитной политики, банки продают облигации и изымают деньги из обращения. Обычно политика осуществляется через непрямое воздействие на денежную массу.
Центральные банки постоянно варьируют объем денежной массы для поддержания целевой фиксированной процентной ставки. Некоторые из них позволяют процентной ставке колебаться и вместо этого фокусируются на темпах инфляции. Центральные банки обычно пытаются достичь высокой производительности, не допуская при этом, чтобы мягкая денежно-кредитная политика привела к росту инфляции.
Традиционная денежно-кредитная политика может оказаться неэффективной в таких ситуациях, как "ловушка ликвидности". Когда процентные ставки и инфляция близки к нулю, то центральный банк не может ослабить денежно-кредитную политику с помощью обычных методов.
Центральные банки могут применять нетрадиционную денежно-кредитную политику для увеличения объема выпуска продукции, например, валютное стимулирование. Вместо покупки только государственных облигаций центральные банки могут увеличить денежную массу, покупая и другие активы, такие как корпоративные облигации, акции и другие ценные бумаги. Это позволяет установить более низкие процентные ставки для более широкого класса активов, помимо государственных облигаций. Другим примером нетрадиционной денежно-кредитной политики является "операция твист", проведенная Федеральной резервной системой США. Не имея возможности снизить текущие процентные ставки, ФРС снизила долгосрочные процентные ставки путем покупки долгосрочных облигаций и продажи краткосрочных облигаций, чтобы создать пологую кривую текущей доходности.
Фискальная политика представляет собой использование доходов и расходов правительства в качестве инструментов для воздействия на экономику. Примерами таких инструментов являются расходы, налоги, задолженность.
Например, если экономика производит меньше потенциального объема производства, государственные расходы могут быть использованы для задействования простаивающих ресурсов и повышения производительности. При этом государственные расходы не должны компенсировать весь производственный разрыв. Существует эффект мультипликатора, который увеличивает влияние государственных расходов. Например, когда правительство оплачивает строительство моста, проект не только добавляет стоимость моста к общему объему производства, но и позволяет рабочим увеличить их потребление и инвестиции, что, в свою очередь, способствует закрытию производственного разрыва.
Воздействие фискальной политики может быть ограничено путём вытеснения частных инвестиций государственными расходами. Когда правительство принимается за инвестиционный проект, это ограничивает объем ресурсов, доступных для частного сектора. Вытеснение происходит, когда государственные расходы замещают производство частного сектора вместо дополнительного увеличения объема производства. Вытеснение также происходит, когда государственные расходы повышают процентные ставки, что ограничивает инвестиции. Сторонники фискальных стимулов утверждают, что вытеснение не является проблемой, когда экономика находится в депрессии, поскольку много ресурсов остаются незайдействованными, а процентные ставки низкие.
Фискальная политика может быть реализована с помощью автоматических стабилизаторов. Автоматические стабилизаторы не страдают от задержек дискреционной фискальной политики. Автоматические стабилизаторы используют традиционные фискальные механизмы, но вступают в силу, как только в экономике происходит спад: расходы на выплату пособий по безработице автоматически увеличиваются, когда растет безработица и, в прогрессивной системе подоходного налога, эффективная налоговая ставка автоматически снижается, когда доходы падают.
Экономисты обычно предпочитают денежно-кредитную политику фискальной, поскольку у нее есть два основных преимущества. Во-первых, денежно-кредитная политика, как правило, осуществляется независимыми центральными банками вместо политических учреждений, которые контролируют фискальную политику. Независимые центральные банки менее склонны принимать политически мотивированные решения. Во-вторых, денежно-кредитная политика страдает от внутренних и внешних задержек меньше, чем бюджетно-налоговая политика. Центральные банки могут быстро принимать и реализовывать решения, а для утверждения и выполнения дискреционной фискальной политики может потребоваться некоторое время.
Макроэкономика возникла из некогда разделенных областей теории экономического цикла и теории денег. Количественная теория денег была особенно влиятельной до начала Второй мировой войны. Она существовала во многих формах, включая версию, основанную на работе Ирвина Фишера:
В классической интерпретации количественной теории, скорость обращения денег (V) и количество произведенных товаров (Q) будут постоянными, поэтому любое увеличение денежной массы (М) приведет к прямому увеличению уровня цен (P). Количественная теория денег является центральной частью классической теории экономики, которая была распространена в начале двадцатого века.
Работа Людвига фон Мизеса "Теория денег и кредита", опубликованная в 1912 году, стала одной из первых книг австрийской экономической школы, в которой рассматривались вопросы макроэкономики.
Макроэкономика, по крайней мере, в ее современной форме, началась с публикации "Общей теории занятости, процента и денег" Джона Мейнарда Кейнса. С началом Великой депрессии классические экономисты не могли объяснить, как товар может перестать продаваться, а рабочие могут остаться без работы. В классической теории цены и заработная плата падают до тех пор, пока рынок не восстановит равновесие, все товары не будут проданы, а трудовые ресурсы не задействованы. Кейнс предложил новую экономическую теорию, которая объясняла, почему рынки не всегда могут саморегулироваться. Позже в 20-м веке эта теория разовъется в группу макроэкономических школ научной мысли, известной как кейнсианская экономика - так называемое кейнсианство или кейнсианская теория.
В теории Кейнса, количественная теория не работает, потому что в трудные экономические времена люди и предприятия склонны хранить наличные деньги - явление, которое он описал с точки зрения предпочтений ликвидности. Кейнс также объяснил, как мультипликационный эффект будет усиливать небольшое снижение потребления или инвестиций и вызывать спад в рамках всей экономики. Кейнс также отметил, насколько важную роль в экономике могут играть неопределенность и стадный инстинкт.
Следующее за Кейнсом поколение объединило макроэкономику общей теории с неоклассической микроэкономикой для создания неоклассического синтеза. К 1950 году большинство экономистов приняли этот синтезированный взгляд на макроэкономику. Экономисты, такие как Пол Самуэльсон, Франко Модильяни, Джеймс Тобин и Роберт Солоу, разработали формальные кейнсианские модели и способствовали развитию формальных теорий потребления, инвестиций и спроса на деньги, которые расширили кейнсианскую теорию.
Милтон Фридман дополнил количественную теорию денег понятием денежного спроса. Он утверждал, что роли денег в экономике достаточно для объяснения причин возникновения Великой депрессии, и что объяснения, ориентированные на совокупный спрос, не нужны. Фридман также утверждал, что денежно-кредитная политика более эффективна, чем фискальная; тем не менее, Фридман сомневался в способности правительства тонко регулировать экономику с помощью денежно-кредитной политики. Как правило, он выступал за политику устойчивого роста денежной массы вместо частого вмешательства.
Фридман также поставил под сомнение кривую Филлипса, описывающую зависимость между инфляцией и безработицей. Фридман и Эдмунд Фелпс (который не был монетаристом) предложили "дополненную" версию кривой Филлипса, в которой исключалась возможность стабильного, долгосрочного компромисса между инфляцией и безработицей. Когда нефтяные потрясения 1970-х годов привели к высокому уровню безработицы и инфляции, предположение Фридмана и Фелпса подтвердилось. Монетаризм был особенно влиятельной теорией в начале 1980-х годов. Монетаризм впал в немилость, когда центральным банкам стало трудно воздействовать на денежную массу вместо процентных ставок, как рекомендовали им монетаристы. Монетаризм также стал политически непопулярным, когда центральные банки вызвали экономический спад для того, чтобы замедлить темп инфляции.
Новая классическая макроэкономика еще больше подвергла критике кейнсианскую школу. Основа развития новой классической научной мысли сформировалась, когда Роберт Лукас ввел в макроэкономику понятие рациональных ожиданий. До Лукаса экономисты обычно применяли теорию адаптивных ожиданий, которая предполагала, что агенты полагаются на события недавнего прошлого, чтобы прогнозировать будущее. Согласно теории рациональных ожиданий, агенты должны иметь более глубокое представление. Потребитель не может просто предположить инфляцию на уровне 2% только потому, что такой показатель было средним за последние несколько лет; он будет смотреть на текущую денежно-кредитную политику и экономические условия для обоснованного прогноза. Когда новые классические экономисты ввели рациональные ожидания в свои модели, они показали, что денежно-кредитная политика может иметь лишь ограниченное воздействие.
Лукас также подверг конструктивной критике кейнсианске эмпирические модели. Он утверждал, что модели прогнозирования, основанные на эмпирических связах, будут продолжать делать те же прогнозы, даже если изменится модель генерации данных в их основе. Он выступал за модели, основанные на фундаментальной экономической теории, которая, в принципе, была бы структурно точной c изменениями в экономиках. Вслед за критикой Лукаса, новые классические экономисты во главе с Прескотт и Кидланд создали макроэкономические модели реального экономического цикла (RBC).
Модели RBC были созданы путем объединения фундаментальных равенств из неоклассической микроэкономики. С целью формирования макроэкономических колебаний, модели RBC объяснили рецесии и безработицу изменениями в технологиях, а не на рынках товаров или денег. Критики моделей RBC утверждают, что деньги, очевидно, играют важную роль в экономике, и мысль, что технологический регресс может объяснить недавние спады, неправдоподобна. Тем не менее, технологические шоки являются более заметными среди большого числа возможных потрясений в системе, которые могут быть смоделированы. Несмотря на вопросы о теории в основе моделей RBC, они явно оказали большое влияние на экономическую методологию.
Новые кейнсианцы ответили новой классической школе введением понятия рациональных ожиданий, сосредоточив внимание на разработке моделей базовых элементов, которые невосприимчивы к критике Лукаса. В своей ранней работе на эту тему Стэнли Фишер и Джон Б. Тейлор на примере фиксирования заработной платы работников в контракте показали, что денежно-кредитная политика может быть эффективной даже в моделях с рациональными ожиданиями. Другие новые кейнсианцы, в том числе Оливье Бланшар, Хулио Ротемберг, Грег Мэнкью, Дэвид Ромер и Майкл Вудфорд, расширили эту работу и показали другие случаи, когда негибкие цены и зарплаты привели к реальным результатам денежно-кредитной и фискальной политики.
Аналогично классическим моделям, в новых классических моделях предполагалось, что цены будут идеально подстраиваться, а кредитно-денежная политика приведет только к изменениям цен. Новые кейнсианские модели изучали происхождение инертных цен и заработной платы в условиях несовершенной конкуренции, которые не подстраиваются, позволяя таким образом денежно-кредитной политике воздействовать на количество вместо цен.
К концу 1990-х годов экономисты достигли определенного консенсуса. Относительную жесткость новой кейнсианской теории объединили с рациональными ожиданиями и методологией RBC для получения модели динамического стохастического общего равновесия (DSGE). Слияние элементов из разных школ мысли окрестили новым неоклассическим синтезом. Эти модели в настоящее время используются многими центральными банками и являются основной частью современной макроэкономики.
Новая кейнсианская экономика, сформированная отчасти в ответ на новую классическую экономику, стремится обеспечить микроэкономические основы для кейнсианской экономики, показывая, как несовершенные рынки могут обосновать управление спросом.
Конкуренция: сущность, виды. Совершенная конкуренция в краткосрочном и долгосрочном периодах. Конкуренция – процесс борьбы фирм за платежеспособный спрос.
Выделяют следующие типы конкуренции:
I – ценовая и неценовая конкуренция;
II – совершенная и несовершенная конкуренция.
К несовершенной конкуренции принято относить такие формы рыночной ситуации, как: монополистическая конкуренция, олигополистическая конкуренция, чистая монополия, монопсония и олигопсония.
Рынок совершенной конкуренции можно охарактеризовать как тип рыночной структуры, при котором каждая отдельная фирма не имеет власти над рыночной ценой, т.е. не способна самостоятельно устанавливать рыночную цену.
Признаками совершенно конкурентного рынка являются:
1) очень значительное число продавцов (производителей);
2) однородность (недифференцированность) продукции;
3) полная доступность информации о рыночной конъюнктуре;
4) отсутствуют барьеры для входа в отрасль и выхода из нее;
5) фирмы являются «принимающими цену» (price-takers).
Поскольку по определению совершенной конкуренции доля каждой фирмы на рынке весьма мала, рыночная цена не зависит от объема продукта, продаваемого отдельной фирмой. Это значит, что спрос на продукцию конкурентной фирмы абсолютно эластичен. Следовательно, правило максимизации прибыли фирмы-совершенного конкурента выражается как:
При снижении рыночной цены ниже уровня минимальных средних совокупных издержек возникает вопрос, имеет ли смысл продолжать производство товара. При этом в краткосрочном периоде фирма может управлять лишь величиной переменных затрат VC (как правило – затратами труда L). Исключить постоянную часть издержек FC (затраты капитала) фирма не может, даже прекратив выпуск товара.
Правило минимизации издержек: фирма продолжает производство до тех пор, пока цена превышает минимальные средние переменные издержки (). Фирма прекращает производство, если цена опускается ниже минимума .
При цене ниже выручка фирмы не покрывает переменных затрат и при любом положительном объеме выпуска убытки фирмы будут превышать величину постоянных затрат. Следовательно, оптимальным для фирмы будет решение о прекращении производства, так как нулевой выпуск даст возможность свести убытки к величине постоянных затрат.
Таким образом, краткосрочная кривая предложения фирмы – это часть краткосрочной кривой предельных затрат , лежащая выше минимума средних переменных издержек .
В краткосрочном периоде фирмам достаточно сложно войти на рынок или покинуть его. Следовательно, число фирм в краткосрочном периоде не изменяется. Тогда кривая краткосрочного рыночного предложения находится методом горизонтального суммирования и является краткосрочной кривой предельных затрат отдельной фирмы , помноженной на число фирм (при предположении, что фирмы идентичны между собой).
Равновесие, установившееся на совершенно конкурентном рынке в коротком периоде, не является стабильным.
Во-первых, в длительном периоде все применяемые в производстве ресурсы являются переменными (по определению длительного периода).
Во-вторых, примем во внимание, что вход на рынок совершенной конкуренции и выход с этого рынка открыт для всех фирм. Равновесие отрасли в длительном периоде установится только тогда, когда цена совпадет с минимумом средних затрат.
Поскольку в состоянии рыночного равновесия длительного периода соблюдается равенство , то 1) экономическая прибыль каждой из фирм будет равна нулю и 2) кривая долгосрочного отраслевого предложения будет горизонтальной прямой на уровне .
Монополистическая конкуренция. Избыточные мощности. Функционирование рынка монополистической конкуренции описывается моделью Э. Чемберлина, в основе которой лежат следующие допущения:
1. Спрос на продукцию фирмы-монополистического конкурента не является абсолютно эластичным, т.е. цена Р больше предельного дохода MR для любого объема производства Q.
2. Изделия разных фирм не являются однородными.
3. Т.к. количество фирм достаточно велико, то каждая фирма ведет себя так, как если бы ее решения относительно цены и объема выпуска не влияли на поведение остальных фирм. Кривая спроса на продукцию отдельной фирмы высокоэластична.
4. Положение всех фирм в отрасли абсолютно симметрично.
Из указанных допущений следует, что на продукцию отдельной фирмы существует 2 кривых спроса: 1) когда только эта фирма изменяет цену (высокоэластичная кривая спроса d); 2) когда все фирмы отрасли одновременно изменяют цену (низкоэластичная кривая спроса D); пересечение которых при условии отражает максимум прибыли фирмы в краткосрочном периоде.
Установление равновесия в долгосрочном периоде характеризуется ростом числа фирм в отрасли при наличии краткосрочной прибыли или снижением числа фирм при наличии краткосрочных убытков. Вход фирм в отрасль (падение спроса d) или выход с него (рост спроса d) будет продолжаться до тех пор, пока прибыль каждого конкурента не упадет до нуля.
Таким образом, рыночная эффективность при монополистической конкуренции оказывается ниже, чем при совершенной конкуренции:
Олигополия. Модель ломаной кривой спроса П. Свизи. Ценовой сговор, его устойчивость. Особенностью рынка олигополистической конкуренции является ограниченное количество производителей в отрасли, что приводит к значительной зависимости результатов функционирования отдельной фирмы от поведения прочих конкурентов. Рассмотрим ситуацию в олигополистической отрасли на примере модели «ломаной кривой спроса» П. Свизи, призванную объяснить кажущуюся негибкость цен в отраслях с немногими производителями.
Предположим, что в отрасли действуют только две фирмы. Конкуренты по-разному реагируют на изменение цены в сторону повышения и в сторону снижения своим соперником. Если фирма А снизит цену на свою продукцию, то фирма В потеряет своих клиентов. Следовательно, фирма В также будет понижать свою цену. В результате прирост объема спроса на продукцию фирмы А будет незначительным, т.е. спрос является неэластичным.
Рис. 1. Модель «ломаной кривой спроса» П. Свизи
Если фирма А повысит цену, то фирма В получит новых клиентов. Следовательно, фирме В невыгодно поддерживать повышение цены фирмой А. В результате фирма А потеряет значительный объем спроса, т.е. спрос является высокоэластичным.
Таким образом, при снижении цены спрос неэластичен (кривая спроса ), при повышении цены спрос эластичен (кривая спроса ). Общая кривая спроса олигополии имеет вид ломаной кривой (см. рис. 1).
Ломаный вид имеет также кривая предельного дохода MR. Более того, она получает разрыв при (что объясняется наличием различных наклонов кривых MR). Разрыв кривой MR позволяет фирме значительно менять издержки (от до ) без изменения максимизирующего прибыль объема производства .
К недостаткам модели можно отнести то, что она не объясняет, почему первоначальная «цена перелома» не находится выше или ниже.
Рассмотрим следующую ситуацию. Предположим, что фирма А снижает цену и фирма В следует ей. Тогда фирма А, чтобы выдавить фирмы В с рынка, вновь снижает цену и фирма В вынуждена поддержать ее. Подобное снижение цены будет продолжаться до достижения обеими фирмами уровня единичных издержек (при предположении, что оба конкурента работают в идентичных условиях одинаковых издержек и спроса), когда прибыль станет нулевой. Такая ситуация получила название «ценовая война».
В попытке избежать ценовую войну фирмы могут:
использовать систему ценового лидерства. Ценовой лидер – как правило, наиболее крупная и эффективная фирма, назначающая цену на свою продукцию без учета реакции своих конкурентов. Прочие фирмы (последователи) поддерживают предпринятое лидером повышение или понижение цены без заключения какого-либо формального соглашения (молчаливый сговор).
войти в тайный ценовой сговор посредством образования картеля.
Картель – соглашение между производителями однородного товара о разделе рынка между ними и согласовании объемов продаж каждым из членов картеля. В картельном соглашении могут оговариваться единые для всех его участников уровни цен и условия продаж покупателям, что имеет своей целью максимизацию прибыли. В данном случае картель начинает действовать как рыночный монополист.
Сговор облегчается в том случае, если фирмы-олигополисты, входящие в картель, имеют приблизительно одинаковый уровень издержек производства и производят однородную продукцию.
Проблема устойчивости картеля зависит от того, насколько сильны стимулы у его участников соблюдать условия сговора. Проблемы устойчивости картельных соглашений и поведения фирм в условиях олигополистической конкуренции анализируют с привлечением инструментария теории игр.
Монополия, ее виды и источники монопольной власти. Социальные издержки монополии. Ценовая дискриминация. Цели и инструменты государственной антимонопольной политики. Монополия – рынок, представленный фирмой - единственным производителем товара, не имеющего близких субститутов, и характеризующийся высокими барьерами на входе.
Выделяют три источника возникновения монополии (источники монопольной власти):
Рассматривая теорию фирмы, теории производства и издержек, мы брали некую абстрактную фирму. Однако фирма существует не в безвоздушном пространстве, она постоянно сталкивается с конкуренцией, т.е. участники рыночного хозяйства соперничают между собой за лучшие условия производства, купли и продажи товаров и услуг. Поэтому в этой главе мы проанализируем условия, в которых протекает рыночная конкуренция. Начнем с идеальной рыночной структуры - совершенной конкуренции.
Понятие рыночной структуры. Условия, в которых протекает рыночная конкуренция, обозначаются термином рыночная структура. Она определяется количеством и размером фирм, характером выпускаемой продукции, легкостью входа на рынок и выхода из него, способностью контроля над ценами, доступностью информации и т.д. В микроэкономике различают четыре основные рыночные структуры , или модели рынка :
Первая и вторая рыночные структуры относятся к идеальным типам рыночных структур, или абстрактным : в чистом виде они встречаются крайне редко, реально существующие рынки могут лишь более или менее приближаться к ним. К совершенной конкуренции можно отнести рынки сельскохозяйственной продукции, рыбной промышленности, а также рынок ценных бумаг. Примером монополии может служить РЖД, а монопсонии - Министерство обороны, являющееся единственным покупателем труда офицеров. Несмотря на то что это абстрактные рыночные структуры, их изучение остается очень важным в экономике, ведь знание общих моделей позволяет получить пенную информацию о том, как среагируют эти рынки на различные изменения реальных рыночных условий, например на снижение спроса. Третья и четвертая рыночные структуры относятся к реальным типам рыночных структур, так как охватывают очень широкий диапазон рынков. К монополистической конкуренции относятся рынки стиральных порошков, мыла, туалетной воды, сеть ресторанов и пекарен, станции техобслуживания, сфера банковских услуг и т.д. Примером олигополии могут служить рынки производства стали, автомобилей, телевизоров, холодильников, компьютеров и пр. Каждую рыночную структуру мы будем характеризовать отдельно, а сейчас рассмотрим самую простую их них - совершенную конкуренцию.
Совершенная конкуренция и ее основные черты. Совершенная конкуренция - это тип рыночной структуры, при которой существует очень большое количество фирм, выпускающих однородную, или стандартизированную, продукцию, причем каждая фирма в отдельности не может влиять на цену продаваемой продукции (то же относится и к покупателям).
К основным признакам совершенной конкуренции относятся следующие:
Рис. 7.1.
Равный доступ к информации: у покупателей и продавцов имеется полная информация о товаре (ценах, издержках и т.д.), а все производители имеют одинаковую информацию относительно технологии производства этого товара. Таким образом, информация распределена симметрично.
Совокупный, предельный и средний доходы фирмы. Валовой (совокупный) доход (TR), получаемый фирмой, равен цене товара (Р), умноженной на количество проданных единиц товара (0:
Предельный доход (MR) - это дополнительный доход, полученный в результате изменения выпуска продукции на одну единицу. Его можно определить как производную от совокупного дохода.
где MR - предельный доход;
ATR - дополнительный доход;
AQ - дополнительный выпуск продукции.
Средний доход (AR) - это доход, получаемый от продажи одной единицы продукции:
где AR - средний доход;
TR - валовой доход;
Q - количество выпускаемой продукции.
Средний доход равен цене товара:
В условиях совершенной конкуренции при продаже фирмой одной дополнительной единицы продукции к совокупному доходу прибавляется величина, равная цене, т.е. MR = Р 0 , т.е. кривая спроса совпадает с кривыми среднего и предельного доходов (см. рис. 7.1). Для других рыночных структур такое равенство не выполняется.
Трудно переоценить роль конкуренции в экономической жизни общества. Как показала практика, наиболее динамичны в своем развитии и эффективны те экономические системы, которые основаны на конкурентных отношениях. Один из видных представителей классической школы Джон Стюарт Милль, обобщая взгляды всех ее сторонников, подчеркивает: «Конкуренция в промышленном мире – то же, что солнце в мире физическом; все, что ограничивает ее – зло, все, что ее расширяет, в конечном счете – благо».
А. Смит, чья работа «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 г.) положила начало современной экономической науке, указал на основополагающую роль конкуренции, воплотив ее действие в принцип «невидимой руки»: каждый индивидуум, преследуя лишь свои эгоистические цели, как бы направляется невидимой рукой провидения в интересах достижения наибольшего блага для всех. Из этого следует, что рынок является саморегулирующимся образованием, и всякое вмешательство государства в сферу свободной конкуренции почти наверняка будет иметь вредные последствия.
Позднее, правда, пришлось несколько скорректировать данный принцип (который стал именоваться принципом laissez fair – от фр. «позволять делать»). Экономисты признали, что достоинства, приписываемые свободному рынку, свойственны ему в полной мере лишь тогда, когда имеется в виду система «абсолютной» или «совершенной» конкуренции. Такая система характеризуется рядом признаков:
— Неограниченным числом участников рыночной конкуренции, ни один из которых не в состоянии оказывать влияние на цены (любые монополии невозможны).
— Абсолютно свободным доступом на рынок и таким же выходом из него (барьеры вхождения в рынок отсутствуют).
— Неограниченной мобильностью материальных, трудовых, финансовых и прочих ресурсов.
— Наличием у каждого участника конкуренции полного объема о рыночной информации — о спросе и предложении, ценах, валютных курсах, ставках депозитов и т.п. Полная информированность позволяет участникам совершенной конкуренции избежать ошибок в принятии решений (асимметричная информация отсутствует).
— Абсолютной однородностью одноименных продуктов, что выражается, в частности, в отсутствии торговых марок и других индивидуальных характеристик качества товара. Таким образом, все продавцы и покупатели ставятся в равное положение.
Системы совершенной конкуренции в повседневной жизни не существует, однако с помощью этой абстрактной модели облегчается анализ реальных рынков. Более того, считается, оптимальное функционирование экономики фактически приравнивается к системе совершенной конкуренции. Об этом мы подробнее поговорим ниже. А пока обратимся к функциям конкуренции.
Как в экономической, так и во внеэкономической сфере, функции конкуренции широки и многообразны. Это, в частности, выражается в следующем:
— Конкуренция позволяет выявить тех участников соперничества, которые оказались в выигрышном положении, тех, кто смог добиться лучших по сравнению с другими результатов. Конкуренция, таким образом, является необходимым критерием для выявления наилучших и жизнеспособных форм и методов достижения максимальных результатов, является инструментом их отбора;
— Конкуренция позволяет оптимизировать решение какой-либо задачи, то есть решить ее с наилучшими результатами при минимальных издержках;
— Система конкуренции ориентирует участников соперничества на достижение максимальных результатов.
Эти положения были непоколебимы и воспринимались как аксиома представителями классической школы вплоть до Великой депрессии 1929-1933 гг. Однако глобальный кризис внес свои поправки в макроэкономические теории. Так, Джоан Робинсон (1903-1983), экономист кейнсианского направления, в книге «Теория несовершенной конкуренции» (1933) отмечает, что понятие совершенной конкуренции слишком идеализирует реальную экономику. В концепции Робинсон производитель имеет возможность влиять на цены. Эта возможность возникает в результате его исключительного положения. Выход на рынок для других фирм затруднен в результате создания «легальных барьеров» для вступления в отрасль (термин ввела сама Дж.Робинсон) и нечестной конкуренции. Робинсон считает, что монополизация экономики ведет к социальной несправедливости даже к «монополистической эксплуатации».
Теория международной конкуренции Портера. Среди концепций и научных разработок 1980-1990-х гг., объясняющих с теоретических позиций суть международной конкуренции на современном этапе экономического развития, а также логику конкурентной борьбы занимает работа американского экономиста Майкла Портера (р. 1947) «Конкурентное преимущество стран», вышедшая в свет в 1991 г.
Ценность этого исследования состоит в том, что оно отвечает на большинство вопросов, которые возникли у ученых-экономистов в 1980-е годы: что влияет на международную торговлю, как взаимодействуют государство и национальные компании при выходе на мировые рынки, почему на мировых рынках закрепились компании одних стран и это не получается у других и т.д. Насколько корректно в условиях глобализации экономики, углубляющегося процесса международного разделения труда подходить к этим вопросам, находясь на позициях классических теорий, но не учитывающих современных реалий.
Портер считает, что компании добиваются конкурентных преимуществ с помощью технологических, технических и организационных инноваций. Инновации, по его мнению, есть продукт конкуренции, которые приводят к смене лидеров на рынках. К наиболее типичным причинам, требующих от компаний введения инноваций, Портер относит следующие: 1) новые технологии; 2) новые или изменившиеся запросы покупателей; 3) появление нового сегмента отрасли; 4) изменения стоимости или наличия компонентов производства; 5) изменение правительственного регулирования.
Это положение теории конкуренции М.Портера очень важны для экономики России, которая в значительной степени монополизирована и имеет большой удельный вес госкорпораций. Слабость конкуренции снижает роль инноваций, что лишает страну и ее национальных производителей конкурентных преимуществ. Об этом более подробно мы поговорим ниже.
