МОСКВА, 26 сен — РИА Новости. Выплаты Агентства по страхованию вкладов (АСВ) клиентам Военно-промышленного банка (ВПБ) и Центркомбанка могут составить 33,1 миллиарда рублей, подсчитал для РИА Новости начальник аналитического управления банка БКФ Максим Осадчий.
Выплаты вкладчикам Центркомбанка и ВПБ начнутся не позднее 10 октября Центробанк отозвал у этих кредитных организаций лицензии с 26 сентября. Для максимально быстрых выплат им компенсаций по вкладам АСВ намерено использовать банки-агенты.Банк России с 26 сентября отозвал лицензию у Военно-промышленного банка, занимавшего 89-е место в российской банковской системе по величине активов, а также у небольшого Центркомбанка (206-е место). Агентство по страхованию вкладов (АСВ) уже сообщило, что выплаты клиентам этих банков начнутся не позднее 10 октября.
"Сумма вкладов населения и средств индивидуальных предпринимателей в этих двух банках на 1 сентября составила 36,8 миллиарда рублей. Выплаты АСВ могут составить около 33,1 миллиарда рублей", — сказал Максим Осадчий.
Военно-промышленный банк стал третьим банком из ТОП-100, у которых ЦБ отозвал лицензию за неделю. В прошлый понедельник ЦБ также лишил лицензий Росинтербанк и Финпромбанк.
Росинтербанк, занимавший 68-е место, держал средства населения и индивидуальных предпринимателей на сумму 55 миллиардов рублей. Финпромбанк, занимавший 94-е место, — еще на 12,9 миллиарда рублей.
Сумма страховых выплат в этих двух банках, по оценкам Осадчего, может составить 61,1 миллиарда рублей.
Агентство по страхованию вкладов, по словам замглавы Минфина РФ Алексея Моисеева, уже на ближайшем заседании набсовета планирует рассмотреть вопрос об увеличении кредитного лимита. Средства нужны, в том числе, и на выплаты вкладчикам пошатнувшихся банков. Сейчас общий лимит согласованного с ЦБ кредита составляет 600 миллиардов рублей.
ЦБ, по информации источников РИА Новости, потребовал, чтобы ВПБ доформировал резервы на сумму более 6 миллиардов рублей, а в начале сентября ввел предписание, ограничивающее банку привлечение средств физлиц и перевод средств клиентов. ВПБ решил не сдаваться без боя - руководство банка обратилось в суд и Генпрокуратуру с просьбой приостановить предписание.
Банк России отозвал лицензию у московского Военно-промышленного банка Московский Военно-промышленный банк является участником системы страхования вкладов. Организация, по данным РИА Рейтинг, занимала по итогам первого полугодия 89-е место в российской банковской системе.Как следует из обращения в Генпрокуратуру, которое оказалось в распоряжении РИА Новости, основанием для введения предписания, по словам заявителя, явились "предположения ЦБ", что доформирование резерва в соответствующем объеме приведет к нарушению обязательных нормативов.
Банк обратил внимание Генпрокуратуры на то, что он выполнил предписание по досозданию резервов на сумму более 6 миллиардов рублей, но при этом не нарушил обязательные нормативы. Отчет о выполнении этой части предписания ВПБ предоставил регулятору 5 сентября. Поэтому, по мнению банка, по доначислению резервов у ЦБ отсутствовали основания для введения предписания, и банк не несет угрозу кредиторам и вкладчикам.
Одновременно предписание ограничило перевод средств клиентов суммой в 6,3 миллиарда рублей в месяц. Это, как тогда указывал банк, "практически полностью останавливает его деятельность" и "повлечет за собой неисполнение банком платежей по поручениям клиентов", а также "необратимые негативные последствия для банка в части финансовых потерь и репутации и, таким образом, вызовет искусственно вызванное регулятором банкротство банка".
Банк России 16 сентября возложил на АСВ функции временной администрации по управлению ВПБ. Через полторы недели регулятор в своем пресс-релизе написал, что "надлежащая оценка кредитного риска и объективное отражение стоимости активов в отчетности кредитной организации привели к полной утрате ее собственных средств (капитала)".
ЦБ также сообщил, что временная администрация столкнулась с "существенными затруднениями в работе, обусловленными действиями руководства банка, не обеспечившего передачу правоустанавливающих документов на активы кредитной организации".
26 сентября 2016 года случилось страшное - люди навсегда перестали доверять ЦБ, АСВ, в конце концов государству, которые лишь на словах страхуют вклады населения! Это день отзыва лицензии к крупнейшего банка России - Военно-промышленный банк (ВПБ) ! Тысячи вкладчиков - в основном те, у кого были вклады более миллиона - встали перед фактом, что АСВ им гарантирует лишь 10% от их реального вклада! и Таких тысячи людей подчеркну! Кто пришел за выплатами - обнаружил лишь копейки!
Право на получение страхового возмещения в пределах 1 400 000 рублей вкладчикам гарантировано Федеральным законом от 23.12.2003 N 177-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации".
Сейчас Агентство по страхованию вкладов принимает заявления о несогласии с суммой выплаты и не сообщает о реальных сроках и перспективах рассмотрения таких заявлений.
Между тем, в соответствии с ФЗ N 177-ФЗ выплата страхового возмещения должна происходить через 14 дней с момента отзыва лицензии банка, то есть с 10 октября 2016 г.
В случае несогласия вкладчика с размером возмещения по вкладам, подлежащего выплате, Агентство предлагает вкладчику представить в Агентство дополнительные документы, подтверждающие обоснованность его требований, и направляет их в банк для рассмотрения. Банк в течение 10 календарных дней со дня получения указанных документов обязан их рассмотреть и в случае обоснованности требований вкладчика внести соответствующие изменения в реестр обязательств банка перед вкладчиками, а также направить в Агентство сообщение о результатах рассмотрения требований вкладчика и о внесенных изменениях в реестр обязательств банка перед вкладчиками.
После согласования с банком и вкладчиком суммы обязательств банка на основании дополнительно представленных документов Агентство выплачивает вкладчику сумму возмещения по вкладам в установленном порядке.
В соответствии со ст.56 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" Банк России является органом банковского регулирования и банковского надзора. Банк России осуществляет постоянный надзор за соблюдением кредитными организациями законодательства Российской Федерации. Главными целями банковского регулирования и банковского надзора являются поддержание стабильности банковской системы Российской Федерации и защита интересов вкладчиков и кредиторов.
Регулирующие и надзорные функции Банка России, установленные настоящим Федеральным законом, осуществляются через действующий на постоянной основе орган - Комитет банковского надзора, объединяющий руководителей структурных подразделений Банка России, обеспечивающих выполнение его надзорных функций.
Таким образом, Комитет банковского надзора Банка России ненадлежащим образом осуществляет надзорную функцию и не обеспечивает защиту интересов вкладчиков.
Люди, доверившие свои сбережения российским банкам только потому, что их права защищены государством, поставлены перед фактом крупнейшего мошенничества, ответственность за которое лежит на руководстве ВПБ банка и Комитете банковского надзора Банка России.
Это не единственный случай, когда надзорная функция Банка России не работает: только в 2016 году с невыплатой гарантированного государством возмещения столкнулись вкладчики АКБ «КРОССИНВЕСТБАНК», АКБ «Стелла-Банк», КБ «МИКО-БАНК». Вкладчики вынуждены отстаивать свои законные права в суде.
Требуем восстановить нарушенные права вкладчиков ВПБ Банка, а именно выплатить возмещение по вкладам в полном объеме в досудебном порядке в сроки, установленные пп.7,8 ст.12 ФЗ от 23.12.2003 N 177-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации".
Требуем проверить факт и дать правовую оценку бездействию Комитета банковского надзора Банка России при осуществлении надзора за деятельностью ВПБ банка, повлекшее выведение за баланс вкладов граждан на сумму не менее 50 млрд. руб.
Также удручающим является и тот факт, 19.09.2016 была отозвана лицензия у "похожего" по своим мошенническим действиям банка Росинтербанк! Это также тысячи обманутых вкладчиков - порядочных людей, заработавших свои деньги и довершивших их государству! Просим не оставить этот факт без внимания!
Агентство по страхованию вкладов (АСВ) 7 октября 2016 года сообщило о том, что понедельника, 10 октября начинаются выплаты страхового возмещения вкладчикам Военно-Промышленного Банка (ВПБ) и Центркомбанка. По данным агентства, общая сумма выплат вкладчикам ВПБ составит около 28,7 миллиардов рублей, вкладчикам Центркомбанка – около 7,1 миллиардов.
Размер страховой выплаты составляет 1,4 миллиона рублей и выплачивается наличными деньгами или на банковский счет. Однако индивидуальные предприниматели могут получить выплату только на банковский счет, открытый специально для осуществления предпринимательской деятельности. Счета и вклады в иностранной валюте конвертируются в рубли по курсу Банка России на 26 сентября 2016 года.
Получить выплату по вкладам вкладчики Военно-Промышленного Банка смогут в банках-агентах:
Вкладчикам Центркомбанка за получением компенсации необходимо обращаться в «РГС Банк».
Если сумма страховой выплаты не покрыла всех обязательств банка перед вкладчиком или ИП, остаток средств будет выплачиваться в ходе ликвидации банка в составе требований кредиторов: вкладчикам – первой очереди, ИП – третьей очереди.
Юридические лица относятся к третьей очереди кредиторов.
АСВ предупреждает вкладчиков Военно-Промышленного Банка, которые открывали или пополняли вклады после 29 августа 2016 года, что они могут не попасть в реестр страховых выплат или сумма выплаты быть существенно ниже реально по причине мошеннических действий с вкладами и непередачи руководством банка базы данных вкладчиков.
Таким вкладчикам при обращении в банк-агент необходимо написать заявление о несогласии и приложить к нему заверенные копии первичных документов (договор вклада/счета, «приходиники», выписки и т.п.) и копию паспорта. Сделать копии и заверить их можно прямо в банке-агенте, это бесплатно.
Также вкладчик может подать заявление о несогласии в АСВ по почте.
Напомним, Банк России
Агентство по страхованию вкладов (АСВ) начало массово оспаривать снятие денег вкладчиками обанкротившихся банков и взыскивать с них средства. Добросовестность граждан роли не играет - для суда бывает достаточно факта наличия в банке картотеки неисполненных платежей на момент снятия вклада. По словам экспертов, она бывает в большинстве банков перед отзывом лицензии. Средства, взысканные через суд с граждан, АСВ затем частично возвращает им же в виде страховки по вкладам (до 1,4 млн руб.). Такая практика вызывает социальную напряженность и ведет к неоправданному росту судебных издержек АСВ, считают эксперты.
О массовых исках к вкладчикам, забравшим деньги из банков незадолго до отзыва лицензий, рассказали “Ъ” клиенты нескольких банков-банкротов. Так, в рамках банкротства Военно-промышленного банка (ВПБ) АСВ подано более 150 исков об оспаривании предбанкротных сделок банка, из них около 50 требований заявлено к вкладчикам-физлицам. Иски поданы АСВ спустя год и более после снятия гражданами средств. Сын одного из вкладчиков ВПБ Виктора Школяренко, с которого сейчас требуют возврата денег, Дмитрий рассказал “Ъ”, что агентство оспаривает все операции, которые были совершены примерно за месяц до прихода в банк АСВ.
Так, вкладчик Ягиев, возражая против иска АСВ, настаивал в суде, что оспариваемая сделка по снятию средств совершалась в процессе обычной хозяйственной деятельности банка, не превышала 1% стоимости его активов и не отличалась от ранее совершенных сделок.
Он указывал, что не был осведомлен о неплатежеспособности банка, снимал средства для погашения ипотеки на единственное жилье. Но суд удовлетворил иск АСВ, сославшись на наличие у банка картотеки. Аналогичные мотивы содержатся и в других решениях суда по вкладчикам в пользу АСВ. Ситуация касается не только ВПБ. Так, вкладчики Татфондбанка (ТФБ) тоже сейчас оспаривают претензии АСВ. По данным Союза пострадавших вкладчиков ТФБ, такие иски поданы к 400 физлицам.
В АСВ отмечают, что общее количество судебных споров в рамках банкротства банков увеличилось, что обусловлено ростом числа ликвидируемых кредитных организаций и тем, что под управление агентства в последнее время поступили достаточно крупные банки. «Необходимо обратить внимание, что закон не предусматривает признания недействительными абсолютно всех совершенных в пределах месяца до даты отзыва у кредитной организации лицензии сделок, направленных на удовлетворение требований их кредиторов,- отмечают в АСВ.- Основания недействительности имеются только у сделок, выходящих за пределы обычной хозяйственной деятельности. Как наиболее частый признак выхода сделки за такие пределы выступает ее совершение в условиях явной фактической неплатежеспособности банка, при которой банк не исполнял требования других кредиторов (наличие картотеки.- “Ъ” )».
Однако вкладчик может не знать о наличии картотеки. По словам собеседника “Ъ”, близкого к АСВ, ранее агентство крайне редко подавало подобные иски даже в случае наличия картотеки, только при очень крупных суммах или снятии вкладов через безналичный перевод. «Дело в том, что при наличии денег в кассе картотека не мешает банку выдавать вклады из наличных средств, таких ограничений в законодательстве нет,- продолжает он.- Так что в принципе, даже если есть картотека, вкладчик может получить средства, не зная о ней». При этом он отмечает, что средства в кассе имеют обыкновение быстро заканчиваться, поэтому нельзя исключить случаев сговора сотрудников банка и клиентов. По словам партнера московской коллегии адвокатов «Ионцев, Ляховский и партнеры» Игоря Дубова, перед отзывом лицензии картотека бывает у большинства банков. «Максимальная ее длительность 14 дней, после ЦБ обязан отозвать лицензию,- указывает он.- На практике обычно сроки меньше, но не исключены ситуации, когда картотека может возникать несколько раз с перерывами».
Как пояснили в АСВ, после признания сделки недействительной гражданин должен вернуть банку денежные средства, при этом обязательства банка перед кредитором восстанавливаются, то есть он на возвращенную сумму становится вновь кредитором по договору банковского вклада. На сумму до 1,4 млн руб. вкладчик может получить страховое возмещение, при превышении необходимо встать в реестр кредиторов, при этом возврат остатка не гарантирован. При этом сначала средства АСВ нужно вернуть. «Если же денег для возврата у вкладчика нет, пристав распродает его имущество для погашения взысканной суммы. В отсутствие имущества гражданин может быть обанкрочен»,- указывает Алексей Костоваров из АБ «Линия права».
В данном случае агентство применяет формальный подход, который чреват массовым неудовольствием вкладчиков и значительным ростом судебных издержек, уверены эксперты. «Суды не принимают во внимание, что вкладчик зачастую не знал и не мог знать о плохом финансовом состоянии банка, что, конечно, не может не вызывать возмущение»,- отмечает Алексей Костоваров. «Люди всю жизнь копили деньги, потом забрали их из банка, а теперь государство требует их обратно, но это же наши деньги! - возмущается Дмитрий Школяренко.- Я ходил на заседания по другим вкладчикам. Некоторые иски суд рассматривал за 10–15 минут, унизительно быстро решая судьбу людей. Все решения вынесены в пользу АСВ как под копирку». По словам Хосе Тобара из АБ «Андрей Городисский и партнеры», это ведет к дестабилизации гражданского оборота, неоправданному отрицанию всей обычной деятельности банка, нарушению баланса имущественных интересов сторон.
Подобные массовые споры играют и против кредиторов банков-банкротов. «Собственные юристы АСВ участвуют в спорах крайне редко, чаще всего это привлеченные специалисты, расходы на услуги которых оплачиваются из конкурсной массы»,- отмечает адвокат АБ «Ансис и партнеры» Дмитрий Кравченко. Собеседник “Ъ”, близкий к ФНС, указывает, что служба неоднократно поднимала вопрос о чрезмерности расходов АСВ на юристов, выступая за экономическую целесообразность.
Жестко выступают против подобной практики и банки. «Подобные действия подрывают доверие физлиц к банковской системе в целом, поскольку добросовестные граждане, опасаясь подобных споров, побоятся хранить средства во вкладах,- отмечает глава АРБ Гарегин Тосунян.- И потому ассоциация обратится в Верховный суд с просьбой выработать позицию по данному вопросу».
Анна Занина, Вероника Горячева, Ксения Дементьева
