Претензии Тинькова вызвал 44-минутный ролик, опубликованный на канале Nemagia 8 августа, из-за которого он посчитал себя оскорбленным
Основатель "Тинькофф банка" Олег Тиньков
Москва. 28 сентября. сайт - Издание Forbes обратило внимание на то, как изменилось финансовое благополучие основателя "Тинькофф банка" Олега Тинькова за время его конфликта с авторами YouTube-канала Nemagia, Алексеем Псковитиным и Михаилом Печерским.
Издание отмечает, что материальное положение банкира значительно улучшилось. Так, если по состоянию на 8 августа оно составляло $1,6 млрд, то на 26 сентября - уже $2 млрд. Ростом благосостояния за этот период предприниматель обязан увеличению стоимости акций его банка. Если 8 августа они торговались на уровне $13,15 за штуку, то 27 сентября - уже $17,1 за бумагу, что близко к цене первичного размещения в октябре 2013 года, пишет Forbes.
Таким образом, с финансовой точки зрения конфликт с блогерами не позволяет говорить о каких-либо потерях для Тинькова.
Между тем финансовые эксперты, прокомментировавшие ситуацию, отмечают, что за это время выросли акции не только "Тинькофф банка", но многих других российских банков. Специалисты отмечают рост интереса к российскому банковскому сектору, что связано как с ростом цен на нефть, так действиями ЦБ РФ, который усугублению банковского кризиса.
Они отмечают также, что банк Тинькова дорожает с конца 2015 года. На фоне хорошей отчетности растут процентный, комиссионный, а также доход от торговых операций. Эксперты отмечают беспрецедентно высокий для отрасли рост маржинальности и идущие на его фоне покупки. Еще один возможный фактор успеха банка - хорошие темпы роста клиентской базы и кредитного портфеля.
"Если суммировать, то рост происходит на фоне улучшения качества активов и пассивов, а также клиентских сервисов, в том числе онлайн. На мой взгляд, последний фактор играет все большую роль, ТКС начинает иногда восприниматься как proxy на инновационные решения в финтехе, и его могут покупать просто чтобы оставаться "в технологическом тренде", - говорит директор по инвестициям "Универ Капитал" Дмитрий Александров.
Конфликт банкира с видеоблогерами вызвал большой общественный резонанс и широко освещался в прессе. Согласно данным системы медиаанализа " ", в сентябре Олега Тинькова в российских СМИ упоминали 1916 раз. В контексте конфликта с блогерами из Nemagia - 989 раз.
Как ранее сообщалось, в начале августа Nemagia опубликовала ролик, посвященный Тинькову. В нем они пародировали бизнесмена и его супругу, обвинили банкира в том, что он не платит зарплату сотрудникам, а также дает взятки и обманывает клиентов.
23 августа банк подал иск к блогерам, а спустя еще пять дней, 28 августа, Тиньков подал второй иск к блогерам - о защите чести, достоинства и деловой репутации. Бизнесмен потребовал, чтобы блогеры удалили "порочащие сведения" и выплатили 500 тыс. рублей моральной компенсации. Однако банкир отметил, что будет готов отказаться от претензий, если блогеры извинятся перед ним и его семьей. Позже соавтор блога Алексей Псковитин стал по этому делу, ранее он проходил по делу в качестве свидетеля.
Однако 25 сентября Тиньков в интервью YouTube-блогеру Амирану Сардарову на канале "Дневник хача" , что отзовет все иски и заявления в полицию против авторов видеоблога Nemagia даже без их извинений. "Я тебе обещаю, что во вторник (26 сентября - ИФ ) я отзову иски все: то есть, и административные, и уголовные. Там уже МВД как посмотрит: скорее всего, они закроют уголовное дело", - сказал тогда Тиньков.
Позже стало известно, что Тиньков и "Тинькофф банк" действительно подали заявления об отказе по всем искам.
18 сентября прошло первое досудебное слушание по искам «Тинькофф банка» к авторам YouTube-канала Nemagia, а на 19-е назначена процедура дознания в отношении Алексея Псковитина, одного из двух кемеровских видеоблогеров.
Это первый случай в истории Рунета, когда к аполитичным блогерам приходят с обысками по обвинению в клевете. Прежде такое случалось только с политиком Алексеем Навальным. И самое невероятное, что из-за грубости и хамства с ними судится один из главных грубиянов российского бизнеса Олег Тиньков.
Собеседники «Секрета» в «Тинькофф банке» говорят, что его основатель «не может пока успокоиться». Сам он на вопросы редакции не ответил. Сегодня представители Тинькова заявили, что будут добиваться компенсации морального ущерба в размере 500 000 рублей.
Ролики, посвящённые скандалу, посмотрели уже более 10 млн человек. Как остроумно заметил сам Тиньков, впору переименовывать «эффект Стрейзанд» в «эффект Тинькова».
«Секрет» восстановил полную хронику конфликта и узнал у экспертов в области PR и SMM, чем он опасен для «Тинькофф банка».
Банкир Олег Тиньков публикует на YouTube видео, в котором рассказывает, как он пытался уговорить видеоблогера Амирана Сардарова, автора популярного канала «Дневник хача», рекламировать «Тинькофф банк»: «Просто я ему (Амирану Сардарову. - Прим. "Секрета") не заплатил, сколько он просил. Конечно, все блогеры продажные. Это очевидно. Только сказки рассказывают...»
Похоже, конфликт Тинькофф и блогеры исчерпан. Как стало известно, заявлений стороны Тинькофф Банка по делу судебного разбирательства с блогерами не последовало.
Спустя месяц с момента приостановления производства по делу Тинькофф и видеоблогеры никаких новостей по-прежнему нет. Похоже, что Тиньков решил остановиться и не продолжать разбирательство о защите деловой репутации.
Напомним, что вместе с этим банкир пытался получить от кемеровских видеозвезд компенсацию в размере 500 тысяч рублей. Михаил Печерский и Алексей Псковитин комментировали данную ситуацию изредка, а после публикации решения суда на официальном сайте многие выдохнули и перестали беспокоиться о дальнейшей судьбе и творчестве молодых людей.
Подробности о прекращении судебного разбирательства по делу до сих пор не опубликованы. Но в сети появилась новость, что Олег Тиньков и его кредитная организация отозвали свои иски, которые поданы в Центральный районный суд в Кемерово.
Причиной недовольства Тинькова, напомним, стал видеоролик, который выложили на канале Печерского и Псковитина. Канал называется Nemagia и специализируется на выпуске пародийных видеоматериалов.
Видео о Тинькове содержало нарезку интервью банкира, в которых он говорил о себе и своей работе в финансовом учреждении. После этой публикации со стороны Тинькофф последовала волна недовольства и возмущения и, конечно же иск, в котором правление банка требовало удалить видеоматериал с сети, запретить его распространение и возместить 500 000 рублей в качестве компенсации за ущерб, нанесенный деловой репутации банка.
Вся страна следила за развитием событий и с нетерпением ждала, чем же закончится эта история. Но неожиданно от представителей Тинькова последовало заявление, сделанное в кемеровском суде осенью. В заявление говорилось, что иски отзываются и дело прекращено, ведь доверитель «по своей воле» не желает продолжать судебный процесс и требовать с блогеров материального взыскания.
О том, по какой причине Тиньков так резко поменял свое мнение, никто говорить не стал. Даже любопытным журналистам выяснить это, увы, не удалось.
Сообщается, что судья кемеровского суда Елена Исакова прекратила производство по делу. Вместе с тем, все меры, предпринятые на время судебного разбирательства, отменены.
В итоге Роскомнадзором разблокировал видео, теперь оно доступно для просмотра и распространения. Тиньков по предварительным данным забрал и иск, поданный ранее в полицию на Псковитина и Печерского.
Слухи о резонансном деле дошли даже до главы государства. Информацию донес никто иной, как Максим Шевченко, член СПЧ. Он рассказал Владимиру Путину о спорной ситуации между блогерами из Кемерово и основателем Тинькофф банка.
Оперативная столичная группа в Кемерово без постановлений и решений суда обыскала дом парней, разместивших о Тинькове видео. В ходе обыска была конфискована техника. На такую информацию Путин отреагировал резко, назвав такое поведение оперативной группы полным «беспределом».
Многие верили, что в сети появится официальное заявление Тинькова, в котором он объяснит причины приостановки дела. Ведь ранее банкир пытался постоять за себя, защитить свое имя и имя собственного финансового учреждения.
Спустя время стало понятно, что никаких комментариев Олег Тиньков делать не собирается, а опубликованное ранее видео о нем и банке, его кажется, не беспокоит. Конфликт принес пользу обеим сторонам: Тинькофф Банк стал еще более популярным, получив бесплатную рекламу, а о никому неизвестных блогерах узнала вся страна.
Максим Шевченко пожаловался Путину на то, что «ребята из Кемерова высмеяли одного олигарха, и из Москвы к ним вылетела опергруппа». Он добавил, что при обычных гражданских исках такого не бывает
Олег Тиньков. Фото: Вячеслав Прокофьев/ТАСС
«Действия полиции априори считаем адекватными и правильными», — юрист Олега Тинькова прокомментировал выезд московских полицейских в Кемерово по делу «Немагии». По словам адвоката, то, что удивило члена СПЧ Максима Шевченко и президента Путина, у Олега Тинькова вопросов не вызвало. Ранее история с иском банкира в адрес блогеров стала предметом обсуждения на заседании Совета по правам человека.
Максим Шевченко пожаловался президенту на то, что «ребята из Кемерова высмеяли одного олигарха, и из Москвы к ним вылетела опергруппа». Шевченко добавил, что при обычных гражданских исках такого не бывает. Владимир Путин прокомментировал услышанное словом «безобразие», однако уточнил, что не в курсе подробностей и в ситуации нужно разобраться.
Визит столичных полицейских в Кемерово по делу о клевете удивил не только Максима Шевченко и президента. Опрошенные Business FM независимые юристы также говорят, что на практике подобное сложно себе представить. По словам бывшего старшего следователя по особо важным делам при генпрокуроре СССР, почетного адвоката Владимира Калиниченко, на такое рвение правоохранителей не всегда могут рассчитывать даже крупные региональные предприниматели, которым удается добиваться приема лично у главы СКР Александра Бастрыкина:
Владимир Калиниченко бывший старший следователь по особо важным делам при генпрокуроре СССР, почетный адвокат «Он их принимает, выслушивает, на их письменные жалобы накладывает грузную резолюцию. Люди довольны, возвращаются на место, их вызывают местные прокуроры и подчиненные Бастрыкина и говорят: «Ну, ты дожалуешься до Москвы». Вот примерно такое обращение. То есть: «Никуда не жалуйся». Когда человек приезжает сюда, попадает на прием не к Бастрыкину, а к его заместителю, ему отвечают: «Ну, как вы хотите, у нас же никогда не хватит работников для того, чтобы посылать по вашей жалобе людей на место для проверки доводов, которые вы изложили в своих жалобах». А это крупный бизнес, и человек в регионе далеко-далеко не последний».
Ситуация с иском о клевете в этом контексте выглядит особенно удивительно. Вопрос, просил ли Олег Тиньков кого-то из своих знакомых о помощи в судебных спорах с блогерами, и если да, то были ли эти люди связаны с правоохранительной системой, официальные представители банкира сочли некорректным и не стали на него отвечать. Тем не менее юрист Тинькова Виктор Петров все же уточнил, что оперативники с Петровки прилетели в Кемерово не по гражданскому иску:
Виктор Петров юрист Олега Тинькова «Опергруппа и любые оперативно-следственные мероприятия проводились не по гражданскому иску, а по уголовному делу. Это важная ошибка, которая была допущена господином Шевченко на заседании. Относительно того, почему это было произведено: Олег Тиньков не контролирует работу правоохранительных органов. Относительно удивления комментировать довольно сложно, потому что мы априори считаем, что любые следственные мероприятия, которые проводит полиция, являются адекватными и правильными, поскольку это профессионалы, выполняющие свою работу».
Грозит ли что-то профессионалам за такую работу? Вряд ли, считает адвокат Сурен Аванесян:
Адвокат «Могут ли сотрудники полиции из Москвы поехать в Кемерово для проведения каких-либо действий? Ответ: формально да, могут. Вопрос: часто ли такое происходит? Ответ: по таким составам это практически не происходит. Вопрос: можно ли привлечь их за это к ответственности? Ответ: при прочих равных к ответственности привлечь достаточно сложно, поскольку постольку все-таки это действие, на мой взгляд, находится в рамках их полномочий. При каких условиях они могут быть привлечены к ответственности, если имели место какие-то договоренности и какая-то мотивация сотрудников? Если кто-то из сотрудников скажет, что да, их соответствующим образом мотивировали, либо будут какие-то иные доказательства наличия личной заинтересованности, только в этом случае возможны какие-то неблагоприятные последствия как для самих исполнителей, так и для заказчика».
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков уточнил, что пока никаких поручений по делу «Немагии» не было. Само дело до сих пор не прекращено. Юрист Олега Тинькова заявил Business FM, что банкир сделал все для того, чтобы закрыть это уголовное производство. По словам Виктора Петрова, теперь заявление о примирении должны написать блогеры, и тогда все будут счастливы. Однако звезды YouTube не хотят примирения, говорит их адвокат Александр Зинуров:
Александр Зинуров адвокат «Немагии» «Они считают себя невиновными. И они говорят: «Александр, ты должен доказать нашу невиновность, нашу непричастность». «Я понял, — говорю, — буду действовать». Если дознаватель готов прекратить уголовное дело в связи с отсутствием в их действиях состава преступления, мы же не против! Олег Юрьевич, насколько я понимаю, он хочет прекратить его за примирением сторон. А это нереабилитирующее основание, это то, что они должны признать вину: да, мы оклеветали, мы виноваты, но вот давайте прекратим, потому что мы примирились. А они так не хотят. Я никак не могу на это повлиять, к сожалению. Я лишь только исполняю волеизъявление своих доверителей».
Доверители Александра Зинурова тем временем продолжают снимать ролики о конфликте с Тиньковым. У опубликованного две недели назад больше миллиона просмотров, у предыдущего — 2,5 млн. Но почему об этой истории вдруг вспомнил Максим Шевченко? В медиапространстве конфликт, по сути, уже отгремел. Вот что на этот счет говорит сам Максим Шевченко:
руководитель Центра стратегических исследований религии и политики современного мира «Он отгремел, но вместе с тем судебный иск против ребят не прекращен. Суд идет, им угрожает преследование. Тиньков попытался, как говорится, перевести конфликт с помощью пиар-технологий в некую плоскость затухания, но никакого затухания совершенно нет. Я уважаю ребят из «Немагии» и считаю их очень талантливыми, смелыми журналистами. И, изучив этот вопрос, я решил за них вступиться. Где-то за несколько дней до заседания я на своем YouTube-канале сделал ролик про конфликт Тинькова и «Немагии».
Этот ролик начинающего, но очевидно амбициозного видеоблогера Максима Шевченко набрал 36 тысяч просмотров. У самого канала, созданного 18 октября, 8,5 тысячи подписчиков. Интересно, как быстро начнут расти эти показатели, после того как автор перед президентом под камеры заступился за блогеров, на ресурсы которых подписаны суммарно более 2,5 млн человек.
